IEMMP

Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

SAN ANDRÉS CHOLULA

ÍNDICE
INDICE
Apartado I
Información Estadística del Municipio………………………………………..2-3

Apartado II
Información Estadística de las localidades del Municipio………………...4-26

Apartado III
Indicadores de marginación y pobreza 2000 – 2005 del Municipio………27-28

Apartado IV
L
Localidades
lid d prioritarias
i it i del d l Municipio
M i i i para inversión
i ió social…………….29
i l 29
 IEMMP
Ficha Municipal
San Andrés Cholula
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Perfil Sociodemográfico

Población Estado 5,383,133

Población Municipio 80,118 1.49%

Población indígena 1,845 2.3%

Hombres 38,738 48.35%

Mujeres 41,380 51.65%

Ancianos 4,107 5.13%

Niños 24,280 30.31%

Discapacitados 688 0.86%

Analfabetas 2,386 4.64%

Asistencia escolar 22,400 71.31%

Grado de educación 9.49

Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; PNUD: Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2005.
 IEMMP
Ficha Municipal
San Andrés Cholula
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores Líneas de Pobreza

Bajo 5.13%
1 Grado de Marginación 2 Pobreza Alimentaria
*Lugar 26= mayor marginación *Lugar Lugar Estatal: 210 de 217 *Lugar 4= mayor pobreza alimentaria Lugar Estatal: 216 de 217
2386= menor marginación *Lugar
Lugar 2442=
2442 menor pobreza alimentaria

Lugar Nacional: 2047 de 2454* Lugar Nacional: 2385 de 2454*

Muy bajo 8.92%

2 Pobreza de Capacidades
2 Grado de Rezago Social *Lugar 4= mayor pobreza de capacidades
Lugar Estatal: 212 de 217 Lugar Estatal: 216 de 217
*Lugar 31= mayor rezago social *Lugar
*Lugar 2439= menor pobreza de
2281= menor rezago social
capacidades

Lugar Nacional: 1866 de 2454* Lugar Nacional: 2389 de 2454*

alto
lt 25 81%
25.81%

Grado de Desarrollo
3 2 Pobreza de Patrimonio
Lugar Estatal: 2 de 217 *Lugar 5= mayor pobreza de patrimonio Lugar Estatal: 216 de 217
Humano
*Lugar 2429= menor pobreza de
*Lugar 70= mayor desarrollo humano
patrimonio
*Lugar 2381= menor desarrollo humano
Lugar Nacional: 111 de 2418*
2418 Lugar
g Nacional: 2397 de 2454*

Localidades Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo N/D

Marginación 8 6 4 4 1
Rezago Social 4 12 6 1

Fuentes: 1CONAPO: Índice de Marginación 2005, 2CONEVAL: Mapas de pobreza e Índice de rezago social 2007; 3PNUD: Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Cuaxandiatla
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: N/D

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: de 22* Lugar Estatal: de 4970**

Población localidad 6 0.01% Grado de Rezago Social: N/D

Población indígena Lugar Municipal: de 22* Lugar Estatal: de 4899**

Hombres

Mujeres

Ancianos

Niños

Discapacitados

Analfabetas

Asistencia escolar

Grado de educación

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
La Vista Country Club
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Muy bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 22 de 22* Lugar Estatal: 4965 de 4970**

Población localidad 643 0.8% Grado de Rezago Social: Muy bajo

Población indígena 8 1.24% Lugar Municipal: 22 de 22* Lugar Estatal: 4896 de 4899**

Hombres 278 43.23%

Mujeres 365 56.77%

Ancianos 20 3.11%

Niños 173 26.91%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 1 0.21%

Asistencia escolar 200 74.63%

Grado de educación 13.64

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Lomas de Angelópolis (Residencial)
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Muy bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 21 de 22* Lugar Estatal: 4964 de 4970**

Población localidad 148 0.18% Grado de Rezago Social: Muy bajo

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 21 de 22* Lugar Estatal: 4894 de 4899**

Hombres 68 45.95%

Mujeres 80 54.05%

Ancianos 1 0.68%

Niños 49 33.11%

Discapacitados

Analfabetas 1 1.01%

Asistencia escolar 43 86.%

Grado de educación 14.47

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Cacalotepec
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Muy bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 20 de 22* Lugar Estatal: 4939 de 4970**

Población localidad 21 0.03% Grado de Rezago Social: Muy bajo

Población indígena 1 4.76% Lugar Municipal: 20 de 22* Lugar Estatal: 4841 de 4899**

Hombres 12 57.14%

Mujeres 9 42.86%

Ancianos 0.%

Niños 8 38.1%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 0.%

Asistencia escolar 6 54.55%

Grado de educación 8.33

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Tlaxcalancingo (San Bernardino)
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Muy bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 19 de 22* Lugar Estatal: 4900 de 4970**

Población localidad 38,541 48.11% Grado de Rezago Social: Muy bajo

Población indígena 1,452 3.77% Lugar Municipal: 19 de 22* Lugar Estatal: 4826 de 4899**

Hombres 18,697 48.51%

Mujeres 19,844 51.49%

Ancianos 1,498 3.89%

Niños 11,885 30.84%

Discapacitados 303 0.79%

Analfabetas 1,294 5.55%

Asistencia escolar 10,207 72.14%

Grado de educación 9.67

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Rafael Comac
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 17 de 22* Lugar Estatal: 4850 de 4970**

Población localidad 88 0.11% Grado de Rezago Social: Muy bajo

Población indígena 1 1.14% Lugar Municipal: 18 de 22* Lugar Estatal: 4819 de 4899**

Hombres 41 46.59%

Mujeres 47 53.41%

Ancianos 5 5.68%

Niños 24 27.27%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 3 4.76%

Asistencia escolar 26 72.22%

Grado de educación 10.95

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Andrés Cholula
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 18 de 22* Lugar Estatal: 4874 de 4970**

Población localidad 35,206 43.94% Grado de Rezago Social: Muy bajo

Población indígena 345 0.98% Lugar Municipal: 17 de 22* Lugar Estatal: 4801 de 4899**

Hombres 17,003 48.3%

Mujeres 18,203 51.7%

Ancianos 2,170 6.16%

Niños 10,208 29.%

Discapacitados 317 0.9%

Analfabetas 843 3.51%

Asistencia escolar 10,374 71.79%

Grado de educación 9.63

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Tlaxcalancingo
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 15 de 22* Lugar Estatal: 4746 de 4970**

Población localidad 35 0.04% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 2 5.71% Lugar Municipal: 16 de 22* Lugar Estatal: 4627 de 4899**

Hombres 20 57.14%

Mujeres 15 42.86%

Ancianos 0.%

Niños 16 45.71%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 0.%

Asistencia escolar 14 82.35%

Grado de educación 7.28

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Andrés Cholula
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Medio

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 12 de 22* Lugar Estatal: 4649 de 4970**

Población localidad 87 0.11% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 1 1.15% Lugar Municipal: 15 de 22* Lugar Estatal: 4591 de 4899**

Hombres 38 43.68%

Mujeres 49 56.32%

Ancianos 5 5.75%

Niños 30 34.48%

Discapacitados 1 1.15%

Analfabetas 0.%

Asistencia escolar 28 65.12%

Grado de educación 8.35

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Pedro Tonantzintla
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Medio

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 10 de 22* Lugar Estatal: 4518 de 4970**

Población localidad 74 0.09% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 14 de 22* Lugar Estatal: 4549 de 4899**

Hombres 29 39.19%

Mujeres 45 60.81%

Ancianos 2 2.7%

Niños 24 32.43%

Discapacitados 2 2.7%

Analfabetas 4 8.%

Asistencia escolar 27 71.05%

Grado de educación 7.76

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Coyotepec
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Medio

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 13 de 22* Lugar Estatal: 4656 de 4970**

Población localidad 164 0.2% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 16 9.76% Lugar Municipal: 13 de 22* Lugar Estatal: 4543 de 4899**

Hombres 94 57.32%

Mujeres 70 42.68%

Ancianos 5 3.05%

Niños 52 31.71%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 14 12.5%

Asistencia escolar 72 75.%

Grado de educación 10.92

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Santa Ana
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 8 de 22* Lugar Estatal: 4230 de 4970**

Población localidad 56 0.07% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 2 3.57% Lugar Municipal: 12 de 22* Lugar Estatal: 4447 de 4899**

Hombres 24 42.86%

Mujeres 32 57.14%

Ancianos 3 5.36%

Niños 15 26.79%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 5 13.51%

Asistencia escolar 10 52.63%

Grado de educación 8.35

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Santiago Xicotenco
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Bajo

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 16 de 22* Lugar Estatal: 4798 de 4970**

Población localidad 59 0.07% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 11 de 22* Lugar Estatal: 4420 de 4899**

Hombres 32 54.24%

Mujeres 27 45.76%

Ancianos 2 3.39%

Niños 20 33.9%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 1 2.56%

Asistencia escolar 21 63.64%

Grado de educación 7.78

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Tonantzintla (Santa María Tonantzintla)
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Medio

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 14 de 22* Lugar Estatal: 4680 de 4970**

Población localidad 122 0.15% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 10 de 22* Lugar Estatal: 4337 de 4899**

Hombres 63 51.64%

Mujeres 59 48.36%

Ancianos 6 4.92%

Niños 54 44.26%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 2 2.94%

Asistencia escolar 50 89.29%

Grado de educación 7.52

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Antonio Cacalotepec
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Medio

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 9 de 22* Lugar Estatal: 4415 de 4970**

Población localidad 137 0.17% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 4 2.92% Lugar Municipal: 9 de 22* Lugar Estatal: 4242 de 4899**

Hombres 61 44.53%

Mujeres 76 55.47%

Ancianos 0.%

Niños 67 48.91%

Discapacitados 1 0.73%

Analfabetas 2 2.86%

Asistencia escolar 54 79.41%

Grado de educación 6.66

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Tonantzintla
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Medio

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 11 de 22* Lugar Estatal: 4591 de 4970**

Población localidad 71 0.09% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 8 de 22* Lugar Estatal: 4222 de 4899**

Hombres 36 50.7%

Mujeres 35 49.3%

Ancianos 2 2.82%

Niños 27 38.03%

Discapacitados 2 2.82%

Analfabetas 2 4.55%

Asistencia escolar 29 80.56%

Grado de educación 6.67

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Tlalapanco
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 6 de 22* Lugar Estatal: 3992 de 4970**

Población localidad 15 0.02% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 1 6.67% Lugar Municipal: 7 de 22* Lugar Estatal: 4127 de 4899**

Hombres 6 40.%

Mujeres 9 60.%

Ancianos 3 20.%

Niños 4 26.67%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 1 9.09%

Asistencia escolar 3 60.%

Grado de educación 8.18

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Luis Tehuiloyocan
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 7 de 22* Lugar Estatal: 4171 de 4970**

Población localidad 4,384 5.47% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 10 0.23% Lugar Municipal: 6 de 22* Lugar Estatal: 3889 de 4899**

Hombres 2,096 47.81%

Mujeres 2,288 52.19%

Ancianos 369 8.42%

Niños 1,519 34.65%

Discapacitados 32 0.73%

Analfabetas 199 7.14%

Asistencia escolar 1,171 61.02%

Grado de educación 6.41

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Buenavista
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 1 de 22* Lugar Estatal: 2552 de 4970**

Población localidad 34 0.04% Grado de Rezago Social: Bajo

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 5 de 22* Lugar Estatal: 3789 de 4899**

Hombres 16 47.06%

Mujeres 18 52.94%

Ancianos 4 11.76%

Niños 11 32.35%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 6 26.09%

Asistencia escolar 5 35.71%

Grado de educación 4.86

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
La Joya
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 4 de 22* Lugar Estatal: 3606 de 4970**

Población localidad 58 0.07% Grado de Rezago Social: Medio

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 4 de 22* Lugar Estatal: 3303 de 4899**

Hombres 26 44.83%

Mujeres 32 55.17%

Ancianos 0.%

Niños 25 43.1%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 0.%

Asistencia escolar 20 66.67%

Grado de educación 7.23

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
Ejido Santa Martha Hidalgo
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 3 de 22* Lugar Estatal: 2997 de 4970**

Población localidad 25 0.03% Grado de Rezago Social: Medio

Población indígena 1 4.% Lugar Municipal: 3 de 22* Lugar Estatal: 3083 de 4899**

Hombres 11 44.%

Mujeres 14 56.%

Ancianos 3 12.%

Niños 10 40.%

Discapacitados 0.%

Analfabetas 3 20.%

Asistencia escolar 6 50.%

Grado de educación 6.53

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Antonio Cacalotepec (El Petlayo)
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 5 de 22* Lugar Estatal: 3635 de 4970**

Población localidad 48 0.06% Grado de Rezago Social: Medio

Población indígena 1 2.08% Lugar Municipal: 2 de 22* Lugar Estatal: 3013 de 4899**

Hombres 32 66.67%

Mujeres 16 33.33%

Ancianos 2 4.17%

Niños 15 31.25%

Discapacitados 2 4.17%

Analfabetas 1 3.13%

Asistencia escolar 10 41.67%

Grado de educación 5.97

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Ficha Localidad
San Luis Tehuiloyocan
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

Indicadores
Perfil Sociodemográfico
Grado de marginación: Alto

Población Municipio 80,118 Lugar Municipal: 2 de 22* Lugar Estatal: 2761 de 4970**

Población localidad 96 0.12% Grado de Rezago Social: Medio

Población indígena 0.% Lugar Municipal: 1 de 22* Lugar Estatal: 2333 de 4899**

Hombres 51 53.13%

Mujeres 45 46.88%

Ancianos 7 7.29%

Niños 41 42.71%

Discapacitados 2 2.08%

Analfabetas 4 7.27%

Asistencia escolar 22 62.86%

Grado de educación 4.87

* Lugar 1= mayor marginación Lugar 22= menor marginación

** Lugar 4 = mayor marginación Lugar 4957= menor marginación
Fuentes: INEGI: II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONEVAL: Mapas de pobreza y rezago social 2005; CONAPO: Índice de Marginación por localidad 2005.
 IEMMP
Indicadores del Municipio
2000 - 2005
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

2000 2005 Cambio Cambio a Cambio a

Municipio Índice de Índice de Índice de nivel nivel
Marginación
g Marginación
g Marginación estatal nacional
San Andrés Cholula -0.778 -1.016 -0.238 -8 -204

El municipio disminuyó su índice de marginación en 0.24 por lo que empeoró 8 lugares en el contexto
estatal y 204 lugares en el contexto nacional

2000 2005 Cambio de posición estatal Cambio promedio anual 

Municipio
IDH Posición Estatal IDH Posición Estatal 2000‐2005 2000‐2005
San Andrés 
0.7741 10 0.8614 2 8 2.16%
Cholula

2000 2005 Cambio de posición estatal Cambio promedio anual 

Municipio
IDG Posición Estatal IDG Posición Estatal 2000‐2005 2000‐2005
San Andrés 
0.7604 10 0.8534 2 8 2.33%
Cholula

Fuente: CONAPO 2007. Índice de Marginación 2000 - 2005.

Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México 2000-2005, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Oficina de Investigación en
Desarrollo Humano PNUD México. 2009.
 IEMMP
Indicadores del Municipio
2000 - 2005
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

2000 2005
Cambio Línea Cambio a
Municipio Población en Población en Pobreza nivel
Pobreza Pobreza Alimentaria estatal
Alimentaria (%) Alimentaria (%)
San Andrés Cholula 28.93 5.13 -23.80 13
El municipio disminuyó el porcentaje de población en pobreza alimentaria 23.80 puntos porcentuales, mejoró
13 lugares en el contexto estatal.
2000 2005
Cambio
C bi Cambio a
Municipio Población en Población en Línea Pobreza nivel
Pobreza Pobreza Capacidades estatal
Capacidades (%) Capacidades (%)
San Andrés Cholula 39.51 8.92 -30.59 15

El municipio disminuyó el porcentaje de población en pobreza de capacidades 30.59 puntos porcentuales,

mejoró 15 lugares en el contexto estatal.
2000 2005
Población en Cambio Cambio a
Municipio Pobreza Población en Línea Pobreza nivel
Patrimonio (%) Pobreza Patrimonio estatal
Patrimonio (%)

San Andrés Cholula 65.18 25.81 -39.37 22

El municipio disminuyó el porcentaje de población en pobreza de patrimonio 39.37 puntos porcentuales, mejoró 22
lugares en el contexto estatal.
Fuente: Pobreza por ingresos y errores estándares 2000 y 2005, estimaciones del CONEVAL con base en XII Censo de Población y Vivienda 2000 y en el II Conteo de
Población y Vivienda 2005.
 IEMMP
Localidades prioritarias del
Municipio para inversión social
Instituto de Evaluación y Medición de Marginación y Pobreza

No.
Nombre de la localidad
Localidad
211190001 San Andres Cholula
211190009 San Luis Tehuiloyocan