Alerta roja

en el Tenerife
La derrota del Tenerife ante el
Ciudad de Murcia (0-1) en casa
sitúa a los blanquiazules en la zo-
na peligrosa. Hoy podría caer a Barça y Madrid empataron ayer a un gol en un
Domingo, 2 abril 2006 · 1,20 €
puestos de descenso.

J 2/6 partido que no tuvo la intensidad de los “derbys”./ EFE

J9
Periódico + Revista “Gala” · 2,20 €

Adán Martín Menis

Avistanunbarco PRESIDENTE DEL GOBIERNO CANARIO

“No culpo a Soria

con500“ilegales” de los casos de
corrupción en el PP”
alsurdelasIslas El presidente asegura en una en-
trevista, entre otras cosas, que
no se puede culpar a los parti-
dos por conductas personales y
El buque habría partido hace diez días de algún que él está pegado a los proble-
mas de los ciudadanos.

36/37
puerto de Senegal, Sierra Leona o Guinea Conakry. M.P.

Tenerife
Los servicios de inteligencia españoles y la
Mueren dos
Guardia Civil venían siguiendo la pista del
buque desde hace unos días e, incluso, ha- inmigrantes y rescatan El trazado del tren al Sur
bían pedido información a Mauritania pa-
ra esclarecer si había recalado en alguno de a otros 23 en un cayuco “tropieza” con los nuevos
sus puertos en las últimas horas.

45 en aguas de Nuadibú
66 enlaces de la TF-1
18

Reproducción de un mapa contenido en un plan militar y político del Archipiélago, elaborado en 1782, tras un trabajo de campo desarrollado en las Islas seis años antes./ EL DÍA

Editorial
Algún día Tenerife
ganará la batalla
ALGUIEN DE CIERTO peso en la isla redonda
ha dicho recientemente, y en privado, que EL DÍA
tiene la batalla perdida en su propuesta de que la re-
forma del Estatuto de Autonomía modifique su artí-
culo 2, para que la denominación oficial de la isla
de Canaria sea ésa, la que tuvo desde el principio,
sin el añadido posterior y engañoso “gran”, una gran
superchería, base de manipulaciones de gobernan-
tes del pasado y de malos entendidos entre los foráneos durante lar-
gos los años. Continúa en páginas 3 y 4

36
“Los partidos no deben pagar por
casos de corrupción personales”
䡲 S. DÍAZ BRAVO, S/C de Tfe.
El Parlamento de Canarias acogía
esta semana una nueva edición del
Debate sobre el estado de la
nacionalidad, la cita parlamentaria
más importante del año y el ter-
mómetro idóneo para tomarle la
temperatura a la política autonó-
mica. Las réplicas al discurso del
presidente del Gobierno, Adán
Martín, reflejaron con nitidez los
cambios que se han producido en
los últimos meses, con un PSC-
PSOE conciliador a la vez que crí-
tico y un PP que ha asumido el
papel de principal azote de su ante-
rior socio. Lo visto y oído durante
tres días en la Cámara legislativa
se convierte en una magnífica
excusa para analizar con el propio
presidente tanto la situación polí-
tica actual como el futuro más
inmediato.
–¿Cree que el debate ha servido
para hablar de los intereses de los
canarios? Tal vez haya quedado la
sensación de que hemos asistido a
un mero enfrentamiento dialéctico
entre partidos.
–Desde mi primera hasta mi
última intervención hablé de los
intereses de Canarias. Di un repaso
a lo que preocupa a los ciudada-
nos, a lo que hemos hecho y lo que
tenemos previsto en este próximo
año. Además, abordé los grandes
problemas políticos del archipié-
lago, como la inmigración, la
preocupación de ciudadanos por la
corrupción y los crecimientos
poblacionales. Otros, como el
señor Soria, se situaron claramente
en una labor de oposición por opo-
sición mas que en la de intentar
convencer con argumentos.
–Al igual que en otras ocasiones,
se le ha criticado por utilizar el
fenómeno del crecimiento de la
población como comodín para
justificar cualquier dato negativo.
Yo en el Debate
hablé de Canarias.
Otros hicieron una
oposición carente
de argumentos”
¿La clase política
alejada del
ciudadano? En mi
caso estoy pegado
a los problemas”
Canarias
PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS
–Se trata de uno de los proble-
mas importantes de Canarias.
Desde 1991 hasta hoy hemos cre-
cido en medio millón de personas,
y si esa tendencia la lleváramos a
50 años, Canarias llegaría a 5
millones de habitantes, una cifra
que todos estamos convencidos de
que no podemos alcanzar. Como
en casi todas las cosas, en CC
detectamos este problema mucho
antes. En el año 99, cuando fui
vicepresidente, planteé que está-
bamos creciendo demasiado en
población, y me dijeron que era
poco menos que una tontería.
Hoy se ha convertido en una
preocupación de todos los ciuda-
danos. De la población dependen
todas las políticas, porque es muy
diferente planificar con un ritmo
de crecimiento del 1 por ciento,
con el que en diez años tendríamos
200.000 personas más, que si lo
hacemos con otro del 3 por ciento,
con el que en 10 años contabili-
zaríamos 600.000 personas más.
Eso tiene que preocupar al presi-
dente del Gobierno y al Parla-
mento, y tiene que ser una base de
discusión importante, no sólo fra-
ses bien hechas y titulares.
–¿No tiene la impresión de que
en ocasiones una amplia zanja
separa a la clase política de los ciu-
dadanos?
–A mi todos los días me dicen
lo contrario, que me meto en
harina, que cuando llega el debate
me pongo a explicar los datos en
lugar de las grandes líneas. Yo no
soy un hombre de grandes discur-
sos y no preparo nunca las répli-
cas. Quizás sea un defecto el hecho
de que no replique de forma con-
tundente, sino que intente explicar
las cosas y por qué se hacen. Mi
tendencia es a estar pegado a los
problemas, a los pequeños, aunque
también planteo los grandes. El
ciudadano tiene que entender por
qué hacemos las cosas, pero el
tiempo es limitado.
–Sin embargo, a la vez que usted
mostraba en el hemiciclo unos
excelentes resultados en materia
sanitaria, EL DÍA publicaba una
impactante foto con un pasillo de
Urgencias totalmente colapsado.
–¿Qué le dije yo en mi discurso
al ciudadano? Que tenemos en
obras todos los hospitales. Esa foto
era de La Candelaria, pero también
están las obras del centro sanita-
rio del norte, y el del sur, y el que
estamos construyendo en La
Gomera, y en Lanzarote, y en
Fuerteventura, luego, le estamos
dando respuesta a ese problema.
Existen picos, que es lo que pasó
el otro día. Sabemos que hubo
algún brote que llevó más gente a
las urgencias, pero lo que me preo-
cupa es que los ciudadanos al final
hayan salido de allí con su pro-
blema resulto, y eso le aseguro que
lo veo. Cuando visito los hospita-
les, cuando voy a hacerme una
revisión debido a mi enfermedad,
suelo dar una vuelta por ellos. Soy
Adán Martín Menis
consciente del problema de las
urgencias porque no vivo ence-
rrado aquí, en la Presidencia. En
mi intervención, en vez de hablar
de los grandes temas políticos,
hablé de la Sanidad, porque al pre-
sidente le preocupa la Sanidad. Y
soy consciente de que en un
momento determinado hay cami-
llas en los pasillos, pero también
ocurre en las urgencias de Madrid,
de Barcelona, de Londres, de Ale-
mania y de los Estados Unidos.
MARÍA PISACA
–Después de este Debate,
¿puede quedar alguien que crea
que no existe un pacto entre CC y
PSOE?
–Del Gobierno canario se exige
una doble posición: por un lado fir-
meza y defensa de los intereses de
las Islas; por otro entendimiento,
diálogo y explicación de los pro-
blemas canarios, antes en Madrid
y ahora en Madrid y en Bruselas.
El Gobierno tiene que poder bus-
car el entendimiento con quien
Domingo, 2
abril 2006
gobierna en Madrid, indepen-
diente de partidos políticos, y eso
no se puede hacer si no se esta-
blece un diálogo, lo que no signi-
fica debilidad. Por eso rompí el
pacto con el PP y cambié el
Gobierno. A partir de entonces
hemos establecido mejores rela-
ciones con el Ejecutivo estatal, y
a las pruebas me remito: convenios
de carreteras, de costas, de obras
hidráulicas, avances en asuntos
como la inmigración clandestina...
El PP sólo quería el enfrentamiento
por el enfrentamiento, y yo tengo
que poner los intereses de Cana-
rias por encima de los intereses de
los partidos.
Pacto en 2007
–Pero, ¿habrá pacto con el PSOE
después de las elecciones?
–Creo que quedó muy claro en
el Debate cuáles son los compro-
misos de cada uno de las partes,
hasta dónde llegan los apoyos del
PSOE, que como partido tiene la
aspiración de gobernar, y hasta
dónde, como presidente del
Gobierno, recibo esos apoyos. De
esa relación aspiro a que nazca
confianza, y después habrá unas
elecciones donde cada partido
defenderá lo que crea oportuno. En
estos momentos hay un buen
entendimiento con el PSOE, y a
partir de ahí serán los partidos, las
urnas, los que marcarán las pautas
de futuro.
–Cuando destituyó a los conse-
jeros del PP, ¿sabía el PSOE que
iba a tomar esa decisión?
–Esa decisión, quien primero la
conoció, fue el PP. Yo tenía una
responsabilidad: gobernar, y el
apoyo para los proyectos impor-
tantes de Canarias lo había mos-
trado el PSOE bastante antes,
cuando gobernaba el PP. Además,
en ese sentido tenía un compro-
miso público con el propio presi-
dente Zapatero. Nosotros rompi-
mos sin ninguna atadura. Yo debía
elegir entre los intereses de Cana-
rias y que para mí fuera más o
menos cómodo gobernar, y sabía
lo que había dicho el presidente
Zapatero en reuniones personales
y en el propio Congreso sobre que
avanzarían determinadas cuestio-
nes de las Islas. Fueron compro-
misos públicos, y en base a eso me
decidí a gobernar en minoría. Fue
una ruptura limpia.
–¿Habla a menudo con Juan
Carlos Alemán?
–Sí, por teléfono y en alguna
reunión que hemos mantenido, casi
todas conocidas y anunciadas,
cuando tengo que comunicarle
temas importantes o incluso pedirle
apoyo y oír sus opiniones.
–¿Lo ve usted de vicepresidente?
–¿Vamos a ocuparnos ahora de
las elecciones?
–Es una pregunta obligada, dada
sus buenas relaciones.
–Lo entiendo, pero en este
 Domingo, 2
abril 2006
momento de lo que tenemos que
preocuparnos es de esta legislatura,
de que dé resultados a los canarios.
Cada partido tienen su responsa-
bilidad. Alemán representa al
PSOE, que gobierna en España, y
yo presido el Gobierno de Cana-
rias. El entete es bueno, y después
habrá elecciones, pero antes los
partidos tienen que ver quiénes son
los candidatos, y luego los pactos.
Todos aspiran a gobernar con
mayoría absoluta, pero todos sabe-
mos también que en Canarias es
muy difícil, y después tendremos
que lograr un Gobierno estable que
haga que el Archipiélago siga
avanzando.
–Aunque para usted segura-
mente el vicepresidente ideal sea
Manuel Lobo.
–De las candidaturas no hemos
ni empezado a hablar. Los partidos
tendrán que decidirlas, y CC, que
tiene muchas personas preparadas,
también tendrá que hacerlo. Yo
siempre he estado a disposición del
partido. Ni he dado codazos, ni me
quito, ni me pongo, ni me retiro,
ni nunca me propondré para nada.
Estoy a disposición del partido. Lo
he estado siempre.
–Los logros de los que habló en
el Debate, ¿no teme que puedan
quedar ensombrecidos por los
casos de corrupción que se están
conociendo?
–A mí lo más que me preocupa
es que el Gobierno gobierne. Es
fundamental que cuando uno
gobierne tenga claro los intereses
que tiene que defender, y en esa
visión a corto, medio y largo plazo
debe uno actuar. Determinadas
cuestiones que en este momento
tocan muy de lado, o práctica-
mente no tocan, a la Comunidad
autónoma, pero que preocupan a
En 1999 se tildaba
de tontería mis
tesis sobre la
población. Hoy
preocupa a todos”
la sociedad, preocupan también por
eso al presidente del Gobierno,
como son algunos síntomas de
corrupción en algunas personas,
pero no paralizan la labor de
gobierno. La orden que tienen
desde el primer día los cargos
públicos es que si alguien comete
un delito lo tiene que pagar, y para
eso está la Justicia. Nosotros no
podemos investigar delitos, sólo
los pueden investigar la Justicia y
los policías, y nosotros no tenemos
policías. El día que tengamos
policía igual podremos hacer algo.
Cualquier delito del que el
Gobierno haya tenido conoci-
miento lo ha puesto en manos de
la Justicia y de la policía. En el
caso de Telde nosotros no tenemos
nada que ver, y en el “caso eólico”
no hay ningún dolo para la admi-
nistración pública porque el con-
Una policía
canaria ayudaría a
luchar contra los
delitos en la propia
administración”
curso no se ha producido. Lo para-
lizamos y lo anulamos y vamos a
hacer un nuevo concurso, y es la
Justicia la que tiene que resolver
esos problemas. Por lo tanto ahí no
existe una preocupación, y si
hemos tenido en algún caso alguna
duda sobre un tema concreto,
como ha pasado en Vivienda,
hemos presentado una denuncia,
porque quien ha presentado la
denuncia es el Gobierno. Esa es
nuestra línea de actuación y la ha
sido siempre.
–¿No le preocupa la imagen que
pueda tener en estos momentos la
clase política ante la opinión
pública?
–Esa preocupación la tengo,
pero no sobre el Gobierno canario,
sino sobre las administraciones
públicas canarias, porque en este
caso hay más problemas en ayun-
tamientos que en el Gobierno. Es
un tema general, y ahí le hablo no
como presidente del Gobierno
canario, sino como presidente de
la Comunidad canaria. Claro que
me preocupa, y por eso creo que
es bueno que tengamos una poli-
cía, para trabajar conjuntamente y
luchar contra el crimen organizado,
el tráfico de drogas y los delitos
que puedan cometerse en la admi-
nistración; por eso planteamos un
código ético y he propuesto que se
abra un periodo de consultas con
partidos y personas con amplia
experiencia para buscar cómo
mejorar el sistema y lograr que los
ciudadanos recuperen la confianza
en sus administraciones. Hay que
pensar que hay 87 ayuntamientos,
siete cabildos, el Gobierno de
Canarias y la propia administración
del Estado. Todos tenemos que
intentar mejorar el sistema de tra-
bajo y la transparencia.
Aquí es muy
difícil lograr
mayoría absoluta
y hay que buscar
estabilidad”
–Su antiguo socio, José Manuel
Soria, llegó al Debate con el peso
de los casos de corrupción prota-
gonizados por miembros de su par-
tido. Sin embargo, salió casi
indemne. Apenas se le hizo sangre.
–Jamás voy a por alguien. El PP
ha pasado momentos muy difíci-
les en Canarias, pero soy de los que
creen que esos casos no deben
achacarse al propio PP, por lo que
no voy a hacer responsable al señor
Soria, ya que son las personas las
que cometen los delitos. Sí creo
que ha cometido errores políticos,
pero nunca voy a hacer leña de
quienes están pasando dificultades.
Es una forma de entender la vida.
Él, sin embargo, no es así, porque
en el Debate dijo cosas a las que
podía haberle respondido con
muchísima dureza.
–Se refiere a la alusión a su etapa
Soria dijo cosas a
las que podría
haber respondido
con muchísima
dureza”
37
en Economía
–Habló de un informe de la
Audiencia de Cuentas que no
recoge ninguna falta que sea
delito, porque de otra forma exis-
tía la obligación de ponerlo auto-
máticamente en manos del fiscal,
y no se ha hecho. Se está compa-
rando con el caso de unas perso-
nas que sí están imputadas y que
en estos momentos están en la cár-
cel. Son dos cosas que los ciuda-
danos tienen clarísimo que no tie-
nen nada que ver. Pero es que hay
formas de ser, y no voy a perder
el tiempo permaneciendo conti-
nuamente en la réplica de posi-
ciones de partido que, como en este
caso, inició Soria diciendo que
cuando es gobierno es gobierno y
defiende todo lo que es gobierno,
y cuando es oposición es oposición
y todo está mal.
–¿No teme que, al igual que le
ha ocurrido al PP, CC se despierte
algún día con un caso de corrup-
ción en un ayuntamiento? En La
Frontera ya se investiga al ex
alcalde, un miembro de su partido.
–Puede pasar, pero yo nunca, ni
en los peores momentos del PSOE,
y estaba en el Congreso, hice una
crítica hacia ese partido. Cuando
ha tenido problemas el PP he pen-
sado lo mismo, y si alguna persona
en CC hubiera metido la pata ten-
dría que pagarlo a título personal,
porque creo que es un problema de
las personas y los partidos no tie-
nen por qué asumirlo. En ocasio-
nes hay personas determinadas que
por las causas que sean, por pro-
blemas a veces personales, han
podido cometer un error. Otra cosa
es un delito flagrante, y quien lo
hace lo tiene que pagar, sin lugar
a dudas. Si hay una manzana
podrida, hay que retirarla.