Professional Documents
Culture Documents
Emenda de viga
Emenda de pilar
123
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
Parafuso ao corte
124
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
Parafusos à tracção
Força de pré-esforço PB
Isostáticas de
compressão
PB = ∫ pc dA
A
∫ Δp dA = K
A
c C Δe
ΔTB = K B Δe
126
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
N = ∫ Δpc dA + ΔTB
A
N
ΔTB =
⎛ K ⎞
⎜⎜1 + C ⎟⎟
⎝ KB ⎠
Considerando K C K B ≈ 10 a 20 o aumento da força no parafuso é de
cerca de 5 a 10% da força exterior N.
O descolamento entre as placas verifica-se quando:
∫ Δp dA = ∫ p dA = P
A
c
A
c B
KB ⎛ K ⎞
N1 = PB + PB = PB ⎜⎜1 + B ⎟⎟
KC ⎝ KC ⎠
127
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
Rotura do parafuso
Parafuso pré-esforçado
Folga
128
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
p1 ≥ 2.2 ⋅ d 0 ; p2 ≥ 2.4 ⋅ d 0 ;
Resistência ao corte
0.6 ⋅ fub ⋅ As Parafusos das classes
Fv .Rd =
Corte na rosca γ M2 4.6, 5.6 e 8.8
Rotura em bloco
131
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
Ant 1 Anv
Veff ,1,Rd = fu ⋅ + ⋅ fy ⋅ (cargas concêntricas)
γ M2 3 γ M0
Ant 1 Anv
Veff ,2,Rd = 0.5 ⋅ fu ⋅ + ⋅ fy ⋅ (cargas excêntricas)
γ M2 3 γ M0
Fv .Ed Ft .Ed
+ ≤ 1.0
Fv .Rd 1.4 ⋅ Ft .Rd
132
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
ks ⋅ n ⋅ μ
Fs,Rd = ⋅ Fp,C
γ M3
em que ks é um parâmetro dependente do tipo de furo (ks = 1.0 para
furos com folgas normalizadas, sendo definido para outros furos no
quadro 3.6 da Parte 1.8 do EC3), μ é o coeficiente de atrito entre as
placas, n é o número de planos de corte, Fp,C é a força de pré-esforço
dada por Fp,C = 0.7 ⋅ fub ⋅ As e γM3 = 1.25 é o factor parcial de segurança.
133
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
FEd
M Ed = (b + 4c + 2a )
8
Momento flector na cavilha
134
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
135
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
ri
Fi = M ⋅
∑ ri
2
(
a) Fv .Ed = Fv .h.Sd + Fv .v .Sd
2
)
2 0 .5
b) Fv .Ed = MSd (6 ⋅ p )
Distribuição de esforços em ligações aparafusadas ao corte
137
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
EXEMPLO
Dimensione o grupo de parafusos da figura, de modo a suportar uma força
de 250 kN com a inclinação indicada. Considere uma distribuição elástica
de forças nos parafusos.
a) Ligação corrente, com parafusos de classe 8.8.
b) Ligação pré-esforçada, com parafusos de classe 10.9.
138
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
a) Ligação corrente
A força actuante pode ser decomposta no seguinte sistema de forças
aplicado no centro de gravidade do grupo de parafusos, de acordo com
a figura seguinte:
Fx = 250 ⋅ cos 60º = 125 kN
Fy = 250 ⋅ sin 60º = 216.5 kN
Fy xi
ri α yi
Fx
M x
139
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
∑ (x + yi ) = 4 ⋅ (70 ) ( )
+ 100 2 + 2 ⋅ 70 2 + 0 2 = 69400 mm 2 ,
2 2 2
Sendo i os
esforços actuantes são dados por:
125 100 x10 −3
F6 x = + ⋅ 22.5 = 53.25 kN
6 69400 x10 −6
216.5 70 x10 −3
F6 y = + ⋅ 22.5 = 58.78 kN
6 69400 x10 −6
140
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
b) Ligação pré-esforçada
O parafuso mais esforçado continua a ser o parafuso inferior direito com
um esforço de corte dado por F6.Ed = 79.3 kN . Admitindo parafusos de
classe 10.9 (fub = 1000 MPa, fy = 900 MPa), a força máxima de pré-esforço
é dada por:
Fp,C = 0.7 ⋅ fub ⋅ As = 0.7 ⋅ 1000 x10 3 ⋅ As
Assumindo corte simples (n=1), furos normalizados (ks = 1.0) e uma
coeficiente de atrito μ=0.5 (superfície de classe A), a resistência ao
deslizamento é obtida através da seguinte condição:
ks ⋅ n ⋅ μ
F6.Ed = 79.3 kN ≤ Fs.Rd = ⋅ Fp,C ⇔ As ≥ 2.83 x10 − 4 m 2
1.25
Solução: 6 parafusos M24 (As = 3.53 cm2), classe 10.9.
141
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
142
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
143
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
a) Exteriores b) Interiores
Defeitos em soldaduras
i) Cordões de ângulo
144
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
(
σ ⊥ + 3 ⋅ τ ⊥ + τ //
2 2 2
)≤ β fu
w ⋅γ M2
145
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
fu
σ⊥ ≤
γ M2
em que fu é a tensão última da peça mais fraca a ligar, βw é um
coeficiente de correlação igual a 0.8 para o aço S 235, igual a 0.85 para
o aço S 275, igual a 0.9 para o aço S 355 e definido no quadro 4.1 da
Parte 1.8 do EC3 para outros aços e γM2 é um factor parcial de
segurança igual a 1.25.
F1 + F2 + F3
2 2 2
Fw .Ed =
2⋅L
Resultante das forças actuantes no cordão
146
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
fu 3
Fw .Rd = ⋅a
βw ⋅ γ M 2
em que a é a espessura do cordão e as restantes grandezas têm o
significado definido anteriormente.
NEd
Ligação soldada
N Ed f 3
Fw .Ed = ≤ Fw .Rd = u ⋅a
2 ⋅ LW βw ⋅ γ M 2
fu
⇔ N Ed ≤ 1.15 ⋅ ⋅ a ⋅ LW
βw ⋅ γ M 2
σ⊥ = τ⊥
⎛ 2 2 ⎞⎟
2 ⋅ ⎜⎜ σ ⊥ ⋅ a ⋅ LW ⋅ + τ ⊥ ⋅ a ⋅ LW ⋅ ⎟ = NEd
⎝ 2 2 ⎠
147
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
de onde se obtém,
N Ed
σ⊥ =τ⊥ =
2 ⋅ 2 ⋅ a ⋅ LW
Aplicando a primeira expressão do método direccional (mais gravosa),
vem:
fu
NEd ≤ 1.41 ⋅ ⋅ a ⋅ LW
βw ⋅ γ M 2
o que permite concluir que o método simplificado é mais conservativo.
τ// τ//
Lw
Distribuição de tensões não uniforme numa ligação longa
148
DEC – Universidade de Coimbra Estruturas Metálicas
0.2 ⋅ LW
β Lw ≤ 1.2 −
150 ⋅ a
ΒLw
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
LLaW/a
M V
Distribuição de forças numa ligação viga-pilar soldada
149