You are on page 1of 2

Mecánica de Fluidos.CIV-241 Apunte No 3:Fluido en Reposo.

Fluido en reposo.
A continuación se presenta un método alternativo de determinación de la presión en un punto, en el cual se
inicia el análisis con la hipótesis que el fluido es isotrópico y que en reposo no soporta esfuerzos tangenciales,
ya que éstos provocan deformaciones de corte. Luego, para el análisis se asume la existencia sólo de esfuerzos
normales y de la fuerza de cuerpo asociada al peso (W).

Se considera además que las dimensiones longitudinales del elemento de fluido son muy pequeñas, de valo-
res δx, δy y δz de acuerdo a los ejes de referencia XYZ. Estos ejes son arbitrarios en su dirección. La ventaja del
análisis es que no requiere que sean ejes principales.
P P
La condición necesaria por lo tanto es que F = 0 1 . Nótese que la condición M = 0 no es necesario
verificarla ya que:

1. Los esfuerzos tangenciales son simétricos, por lo tanto el cuerpo no está sometido a un momento resultante
neto. Esto se puede aseverar con la condición de que las dimensiones del elemento son muy pequeñas y
que no exista un Momento asociado a las fuerzas de cuerpo.
2. Además, en este caso como hipótesis se postula τi j = 0, i , j.

Por consiguiente se puede analizar el siguiente tetraedro como elemento fundamental:

δz
W

δy Y
δx

Figura 1: Elemento de análisis.

En la figura 2, se presenta un elemento de fluido, con las fuerzas externas expresadas como esfuerzos nor-
males y tangenciales por unidad de área, en cada una de las caras del fluido.

τn
τxz τxx

τ yz
τxy
τ yy

τ yx
τzy
τzx
τzz

Figura 2: Esfuerzos en cada cara del elemento.

1 En lo sucesivo, los vectores se denotarán por letras en negrita, y sus componentes debidamente indicadas en el análisis escalar. Luego,

una fuerza será F = {Fx , F y , Fz }

1
Mecánica de Fluidos.CIV-241 Apunte No 3:Fluido en Reposo.

Considerando la hipótesis que los esfuerzos tangenciales son nulos (es decir, τij = 0, i , j) y posteriormente
realizando el equilibrio de fuerzas asociado por ejes se obtiene para el eje x:

−Fx + Fsx = 0
en donde Fx representa la resultante del esfuerzo τxx sobre el área triangular definida por Ax = 12 δyδz. Fsx por su
parte es la componente en x del esfuerzo en la cara inclinada n, la cual se puede expresar por τn · dsx , en que dsx
corresponde a la proyección de S en el plano yz, que posee un valor dsx = 1/2δyδz. Luego se tiene lo siguiente:

1
−τxx δy δz + τn dsx = 0
2
1 1 1
−τxx δy δz + τn δy δz = 0 / : δy δz
2 2 2
⇒ τxx = τn

Análogamente se realiza el análisis para el eje y, con lo que se obtiene:

τ yy = τn
Para el eje z en cambio, se debe considerar la fuerza de cuerpo de magnitud W = 1/6ρg δx δy δz, y conside-
rando que la proyección de S sobre el plano xy es dsz = 1/2δx δy se obtiene:

1 1 1
−τzz δx δy + τn δx δy − δx δy δz = 0
2 2 6
donde se puede despreciar el peso por ser de un orden de magnitud menor, con lo que finalmente se llega a:

τn = τxx = τ yy = τzz = τ
y se define como τ = −p .

Por consiguiente, p presenta un valor único en cualquier dirección y es normal a la superficie para un elemento
de fluido.

Finalmente, el tensor de esfuerzos para el fluido en reposo se puede escribir de las siguientes maneras equi-
valentes:

[τ] = −pδi j , δij = delta de Kronecker (1)


[τ] = −pn̂ , n̂ = Normal a la superficie. (2)

Comentarios.
El análisis anterior, a diferencia del análisis hecho en clases, se parte de la hipótesis que el fluido en reposo no
resiste esfuerzos tangenciales. Además, en el desarrollo del caso no se valida el uso de esta hipótesis en forma
explı́cita. Sin embargo, bajo la premisa de que el fluido además es isotrópico, esta hipótesis es razonable, pues
no hay ninguna razón para que el movimiento de las moléculas pueda tener una dirección preferencial y de esta
manera deformar el elemento. Por lo tanto, si el fluido no está siendo deformado por su movimiento interno, para
estar en reposo no debe ser deformado por agentes externos y por lo tanto los esfuerzos tangenciales deben ser
nulos.

Por otra parte, se determina que existe para un elemento de fluido en particular un valor único de esfuerzo
normal (τii = −p). Sin embargo, el análisis realizado no hace mención al valor numérico de p ni su dependencia
espacial ni temporal.

You might also like