Telediarios o Velloneras

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTO DOMINGO
Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación

Escuela de Comunicación Social
Trabajo de grado titulado:
“LOS TELEDIARIOS MATUTINOS ¿SON VELLONERAS?”
Relación entre la inversión publicitaria de los partidos y la asistencia de

los voceros de candidaturas presidenciales a los telediarios de mayor
audiencia, desde el 15 de abril hasta el 15 de mayo del año 2000
Presentado por:
CARLOS MANUEL ALONZO ABREU
Matrícula 90-0744
Para optar por el titulo de:

LICENCIADO EN COMUNICACIÓN SOCIAL
Asesor de contenido:
ADALBERTO GRULLÓN
Santo Domingo, República Dominicana

Octubre 2001
ÍNDICE
Dedicatoria.....................................................................................................5
Agradecimientos ...........................................................................................6
Vellonera........................................................................................................7
INTRODUCCIÓN
Definición del tema de investigación.............................................................8
Planteamiento del problema...........................................................................8
Formulación y sistematización del problema..............................................10
Objetivos de la investigación: general y específicos...................................10
Justificación................................................................................................ 11
CAPITULO I
Marco de referencia
Teórico........................................................................................................ 12
Conceptual...................................................................................................13
CAPITULO II
Aspectos metodológicos
Tipo de investigación...................................................................................14
Método de investigación..............................................................................14
Fuentes de información................................................................................15
Tratamiento de la información.....................................................................15
CAPITULO III
Presentación de los resultados
El periodista honesto ya no es un monarca..................................................16

Ética y estética de los medios de comunicación televisual..........................20
La denuncia de Guido Gómez Mazara.........................................................21
Los datos sobre la inversión publicitaria y el periodo estudiado................ 35
Cuadro inversión partidos políticos en canales VHF.................................. 37
Grafico inversión partidos políticos en canales VHF..................................38
Cuadro inversión estatal en telediarios........................................................39
Cuadro inversión partidos en telediarios......................................................40
Grafico inversión partidos en telediarios.....................................................41
Grafico inversión estatal en telediarios........................................................43
Cuadro inversión estatal en canales privados..............................................44
Grafico inversión estatal en canales privados..............................................45
Método empleado para la clasificación de invitados...................................46
¿Cuánta gente vé los telediarios?.................................................................47
Cuadro personajes invitados a los telediarios..............................................48
2
Datos sobre telediarios y sus productores
Uno + Uno............................................................................................49
Clasificacion de personajes e invitados.......................................................49
Grafico comparación invitados y publicidad...............................................50
Incidencia del propietario del canal.............................................................51
Inversión publicitaria del gobierno y los partidos........................................52
Pronunciamientos del productor a favor de un candidato............................52
Opinión sobre el periodismo independiente................................................53
Relaciones con el actual gobierno................................................................53
Sobre Juan Bolivar Diaz..............................................................................53
Matinal 5.....................................................................................................54
Incidencia del propietario del canal.............................................................54
Invitados a matinal 5....................................................................................56
Inversión publicitaria de gobierno y partidos..............................................56
Opinión sobre la etica profesional y el periodismo independiente..............58
Sobre Danny Alcántara................................................................................59
Hoy Mismo..................................................................................................63
Clasificacion de invitados............................................................................64
¿Se puede ser etico y parcial? .....................................................................67
Sobre Cesar Medina.....................................................................................67
El Día...........................................................................................................69
Clasificacion de personajes e invitados.......................................................70
Inversión publicitaria del gobierno y los partidos........................................71
Conceptos sobre ética y periodismo independiente.....................................74
Sobre Huchi Lora.........................................................................................75
Revista 110..................................................................................................76
Clasificación de personajes e invitados.......................................................77
Sobre Julio Hazim........................................................................................81
Primera Hora.............................................................................................83
Inversión publicitaria...................................................................................84
3
Opinión sobre el periodismo independiente y la etica profesional..............84
Visión acerca de los programas matinales y sus productores......................85
Sobre Wilfredo Alemany.............................................................................86
Contrapunto...............................................................................................87
Sobre Jose Israel Cuello...............................................................................89
Telematinal.................................................................................................91
Relaciones con el gobierno actual................................................................92
CAPITULO IV
Discusión y análisis de los resultados
Entrevista a Rafael Molina Morillo..........................................................93

Sobre la etica periodística en los telediarios................................................93
Los perjuicios que puede provocar la publicidad oficial.............................97
¿se puede ser periodista y político? ............................................................98
Correctivos contra la corrupción periodística..............................................98
Un codigo de etica ¿serviría de algo? .........................................................98
Una auditoria controversial…....................................................100
Relaciones entre políticos y periodistas vistas por un politólogo.........135

Análisis del público para cada telediario...................................................136
Función de la inversión publicitaria...........................................................136
La publicidad oficial fue también proselitista............................................138
Asociación entre políticos y productores de programas............................138
Evaluación de las participaciones de los candidatos en los telediarios.....139
La cláusula de conciencia: en defensa de la ética periodística.............140

Legislación que regula la publicidad de los partidos............................142
Resultados de las elecciones.................................................................. 143
Conclusiones.............................................................................................146
¿Preguntas o comentarios? ....................................................................150
Bibliografía...............................................................................................151
4
DEDICATORIA
A Dios y a su hijo Jesucristo: la ayuda que he recibido directamente de
ellos y la fuerza que me impulsa a llevar hacia delante este y todos mis
proyectos viene directamente del Espiritu Santo que me acompaña. Sin duda
alguna su divina gracia puso en mi camino todo aquello que necesitaba para
alcanzar mi objetivo. Exhorto a quienes decidan recorrer el camino de
investigar un tema dedicar su trabajo al Todopoderoso y a la consecución de
su obra en la tierra, para que experimenten resultados tan satisfactorios como
los que he obtenido.
A Miguel Alonzo, in memoriam: Papá, te fuiste de mi lado en la

madrugada del 26 de octubre de 1981. Solo tuviste una palabra para despedirte
de mi...“Estudia”
El camino ha sido largo y tortuoso. Cuanto me hubiera gustado que

estuvieras junto a mi como en los dias en que me enseñaste a leer y escribir,
para que me advirtieras sobre los peligros y no te sintieras viejo para revisar
mis tareas. Leer y escribir es lo que mas hago en mi profesión y es a ti a quien
agradezco todos los dias por esas enseñanzas sentado en tu regazo. Debes
estar en el cielo tocando el saxofón como tanto me gustaba, junto a otros
buenos músicos que nos dejaron esperando mas.
Gracias por decirle a Dios que no se olvidara de mamá y de Miguelina,

que no nos desamparara en tu ausencia. El nos ha cuidado bien y aún le
quedan muchas cosas guardadas para darnos. Gracias a Dios Padre he podido
caminar entre el mal sin corromperme, ser el hijo del que te sentirías
orgulloso, al que abrazarías como si todavía fuera aquel bebé que te
acompañaba a sellar tus jugadas en el hipódromo o a los ensayos. Me pasaría
mucho rato escribiendo, pero tu sabes bien todo lo que me gustaría contarte.
A mi Madre: Doña Jacinta Abreu viuda Alonzo, la que quiero viva

siempre y espero darle muchas satisfacciones, serle un buen hijo y seguir
siendo su orgullo. Usted siempre quiso que yo progresara y siguiera adelante,
tome esto como un pequeño paso de los tantos que quisiera dar, siempre
pensando en esa sonrisa de satisfacción que surge de sus labios cada vez que
tengo éxito en mis proyectos.
5
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo de grado no habria sido posible si no fuera por la valiosa

ayuda de personas como mi asesor Adalberto Grullón; mi jefa en Supercanal,
Altagracia Salazar; mi compañero de trabajo Adriano Vásquez, quien me
brindó su valiosa ayuda para entender los recursos de la informática a mi
disposición. Otros colaboradores y compañeros de trabajo como Roberto
Jaramillo, Hamlet Bencosme, Jeannette Tezanos, Javier Salas, Benjamín
Gautreaux y Camilo Javier.
También a las personas e instituciones que me han proporcionado las

informaciones necesarias para realizar este trabajo:
§ Monitoring Corporation (nos reservamos el nombre del

informante, para su protección)
§ Carolina Dotel y Piedad Montes de Oca, de Kraneo Publicidad
Alternativa.
§ Juan Manuel García, director del Centro de Información
Gubernamental.
§ Erick Mendoza, jefe de redacción Supercanal.
§ Miguelina Alonzo, mi hermana y directora comercial de la
Revista Isabela.
§ Emilio Herasme Peña, relacionador público de la Dirección de
Aduanas.
§ Alexandra Alvarado, a quien agradezco tanto apoyo emocional.
Además debo reconocer el apoyo del periodista Miguel Angel

Ordóñez, quien fue director de la Escuela de Comunicación Social mientras
cursé la carrera en la Católica. También recuerdo con mucho amor a todos
aquellos que fueron mis profesores y a todas las personas que auparon mis
deseos de convertirme en profesional de la comunicación.
Son muchas personas y han estado cerca de mí en momentos

fundamentales para mi formación en la carrera, les recuerdo constantemente.
Sus consejos y enseñanzas dieron el imprescindible aspecto práctico a lo
aprendido en la Universidad, los llevo a todas partes conmigo.
6
VELLONERA
(así se llama en Puerto Rico y Rep. Dominicana a las tragaperras o rocolas)
Caja de música que funciona mediante el peso de una moneda

introducida en ella. Máquina o mecanismo que se pone en marcha
automáticamente al introducirle una o varias monedas.
En este trabajo usted verá si merecen crédito o no las

opiniones que califican algunos programas matutinos como
“velloneras” porque según dicen, emiten sus comentarios y orientan
su contenido a favor de quien coloca el dinero en ellos.
7
INTRODUCCIÓN
1. Definición del tema de investigación:

“Relación entre la inversión publicitaria de los partidos y la asistencia de
los voceros de candidaturas presidenciales a los telediarios de mayor
audiencia, desde el 15 de abril hasta el 15 de mayo del año 2000”
2. Planteamiento del problema

En la cobertura periodística de las actividades políticas durante el último
mes de campaña hubo productores de telediarios que otorgaron mas
oportunidad para expresarse a los voceros de candidaturas presidenciales
cuyos partidos y aliados tenían la mayor inversión publicitaria en esos
programas televisivos.
Algunos de esos productores mostraron simpatía por uno de los
candidatos presidenciales y por eso otorgaron mas espacio a sus
parciales.
La parcialidad de algunos comentaristas a favor de determinados
partidos políticos dio un toque de subjetividad a las informaciones
servidas mediante la televisión.
La inversión publicitaria del gobierno y los partidos durante el último
mes de campaña electoral fluctuó en diferentes proporciones hacia los
canales de televisión y los telediarios son un reflejo de este suceso.
Hubo ofertas de cargos en la administración pública a periodistas que
reseñaron favorablemente las actividades políticas de ciertos candidatos.
Los vínculos de los propietarios de medios informativos audiovisuales a
proyectos políticos se tradujeron en un trato preferencial a los candidatos
que garantizaran sus intereses.
De continuar esta situación la audiencia de los telediarios seguirá

recibiendo informaciones superficiales que no les permitirán conocer a
profundidad la capacidad de los políticos para ejecutar sus propuestas
electorales.
Los comunicadores seguirán violando la ética profesional al dejar su
lado su función para ser propagandistas de los candidatos presidenciales
en época de campaña.
Los televidentes, que en su mayoría desconocen la afiliación política de
los propietarios y directores de canales, seguirán siendo influenciados en
su decisión electoral por la información manejada que recibe a través de
los medios audiovisuales.
8
Para evitar que estas situaciones sigan presentándose podrían aplicarse
correctivos como fortalecer las enseñanzas de ética profesional en las
escuelas de comunicación social. Debemos concientizar a los
propietarios de los medios de comunicación sobre la necesidad de un
periodismo independiente que ayude a dar mejor formación a los
ciudadanos, a una sociedad mejor, mas progresista y democrática.
Disponer de una legislación que otorgue espacios a los políticos en los
medios de comunicación televisiva para que formulen sus propuestas y
ejecuten sus planes propagandísticos, a fin de reducir la necesidad de
valerse de los espacios informativos.
9
3. Formulación del problema:
¿ Cuál fue la relación entre la inversión publicitaria de los partidos y la
asistencia de los voceros de candidaturas presidenciales a los telediarios
de mayor audiencia, desde el 15 de abril hasta el 15 de mayo del año
2000?
Sistematización del problema:

¿Cómo incidió la inversión publicitaria del gobierno y los partidos en la
cabida que dieron los telediarios a sus representantes?
¿De que forma influenciaron los propietarios de los canales de televisión

a los productores de telediarios para favorecer a un determinado
proyecto político?
¿Cuáles fueron los telediarios predilectos para determinados proyectos

políticos?
¿Hubo equilibrio en el otorgamiento de espacios en los telediarios para

todos los partidos políticos?
¿Se violaron principios éticos del periodismo durante Cómo incidió la

filiación política de los ejecutivos de medios en la actividad periodística?
¿Cómo beneficiaron o perjudicaron los resultados de las elecciones a los

productores de telediarios?
4. Objetivos de la investigación:
General:
Determinar cual fue la relación entre la inversión publicitaria de los
partidos y la asistencia de los voceros de candidaturas presidenciales a
los telediarios de mayor audiencia, desde el 15 de abril hasta el 15 de
mayo del año 2000.
Específicos:
§ Determinar cómo incidió la inversión publicitaria del gobierno y los
partidos en la cabida que dieron los telediarios a sus representantes.
10
§ Indicar en que forma influenciaron los propietarios de los canales de
televisión a los productores de telediarios para favorecer a un
determinado proyecto político.
§ Mostrar cuáles fueron los telediarios predilectos para determinados

proyectos políticos.
§ Determinar si hubo equilibrio en el otorgamiento de espacios en los

telediarios para todos los partidos políticos.
§ Analizar si se violaron principios éticos del periodismo durante Cómo

incidió la filiación política de los ejecutivos de medios en la actividad
periodística.
§ Exponer cómo beneficiaron o perjudicaron los resultados de las

elecciones a los productores de telediarios.
5. Justificación:
La prensa es conocida como el cuarto poder, debido a su capacidad de

influenciar en la gente que en verdad es el poder supremo del que
surgen los otros tres. Si la prensa se presta al servicio de los poderes se
desvanece la función de los comunicadores de servir al pueblo como
entes que le empapan de la realidad y le ayudan a tomar decisiones,
que pueden ser incorrectas si solo reciben una parte de la información.
Mediante esta investigación podremos darnos cuenta de porque los

telediarios son considerados instrumentos vitales para la difusión de
mensajes de campaña y para resaltar la imagen de los candidatos y
podremos adoptar mecanismos para llevar al televidente a distinguir
los mensajes subjetivos que pudieran presentarse. Este trabajo arrojaría
luz sobre como un telediario es utilizado por los políticos para fines
ajenos a la información y asociarlo a un plan propagandístico.
Las entrevistas a los principales productores de telediarios pueden

ayudar a elaborar importantes deducciones sobre los obstáculos para
transmitir adecuadamente las informaciones.
Además el contacto con un politólogo que ha estudiado las relaciones
entre periodistas y políticos será algo fundamental para este estudio.
11
CAPITULO I
6. Marco de referencia:
Marco teórico:
Si hay una palabra clave en torno a la cual debe girar esta investigación
esa palabra será “ética”. Por esto, en la tarea de buscar las
investigaciones previas que más familiaridad guardan con el estudio
que me propongo realizar me identifico con los postulados de Evelyn
Gutiérrez Soto, publicados en febrero del 2000 en su artículo titulado:
“Ética y estética de los medios de comunicación televisual” publicado
en la página de internet de Revista Latina de Comunicación Social, La
Laguna (Tenerife) A continuación un párrafo: “La conciencia de cada
editor, periodista, medio de información radica en la preservación de
los valores morales y ante todo del reconocimiento de la verdad, la
libertad y la democracia de los pueblos. El aprendizaje y la
retroalimentación continua harán de la información una transmisión de
conocimiento que permitirá a cada pueblo saber valorar lo autóctono,
lo suyo.” 1
Otra fuente bibliográfica de gran valor para realizar este trabajo es el
artículo publicado por el dominicano Marino Zapete, titulado “el
periodista honesto ya no es un monarca” publicado en el periódico Hoy
el 10 de noviembre del 2000) muestra casos y consideraciones como la
siguiente: “Aquí, cuando un anunciante coloca publicidad en un
programa u otro medio de comunicación, no solo está difundido un
mensaje de su interés. Está totalmente convencido de que ha comprado
la complicidad del medio donde ha colocado su anuncio. Piensa que
ese medio no puede decir nada que afecte sus intereses” 2
1- Evelyn Gutiérrez Soto, Costa Rica, “Ética y estética de los medios de comunicación
televisual”. publicado en Revista Latina de Comunicación Social (on line) número 28, de abril
de 2000, La Laguna (Tenerife)
http://www.ull.es/publicaciones/latina/aa2000sab/124evelyn.html
2- Zapete, Marino: “El periodista honesto ya no es un monarca”, publicado en el periódico Hoy

el 10 de noviembre del 2000 www.hoy.com.do
12
Marco conceptual
• Telediario: Noticiario televisivo, programa informativo que

incluye segmentos de noticias, entrevistas y comentarios
transmitido diariamente.
• Deontología: (gr. deon deontos, deber + -logía)Teoría o tratado
de los deberes, esp. Los relativos a una situación social dada.
Ciencia que estudia los deberes éticos de una profesión.
• Rating: Porcentaje de personas u hogares que sintonizan un
programa específico de televisión o de radio en relación con el
total de personas u hogares que tienen televisión o radio. El
rating se utiliza en los medios audiovisuales para determinar a
cuantas personas pueden alcanzar los mensajes publicitarios y la
frecuencia de exposición.
• Prime time: horario en el que los estudios de rating indican que
hay mas personas frente a la televisión.
• Productor: Persona con responsabilidad financiera y comercial
que financia y organiza la realización de una obra artística.
• Bandas de transmisión: VHF (very high frequency. Se designa
así a los canales que transmiten desde el número 2 hasta el 13 en
el selector del televisor, son los llamados canales tradicionales y
los de mas audiencia, ya que los canales del 14 en adelante
(UHF, ultra high frequency) son de reciente aparición y los
televisores para sintonizarlos abundan desde hace menos de una
década.
• Spot: anuncio publicitario en televisión.
13
CAPITULO II
7. Aspectos metodológicos
Tipo de investigación
Estudio exploratorio: Quizás por la estrechez que une a los actores objeto
de este estudio y por el nivel de compromiso entre ellos es la causa por la que
en el país no se ha escrito tanto al respecto. Se trata de una investigación
acerca de un tema que se conversa en voz baja, que afecta los principios
éticos del periodismo y que hace tambalear la moral de sus actores junto al
prestigio de los medios.
En mi ejercicio profesional, iniciado mucho antes de decidirme a estudiar la
carrera de Comunicación Social, he estado en contacto con personas
dedicadas a la información por medio de la televisión, por lo que puedo
garantizar la obtención de buenas informaciones.
Estudio descriptivo: Los datos recopilados para explicar los vínculos entre
los telediarios, los productores, los dueños de canales y los partidos, serán
acompañados de gráficos, literatura y entrevistas que permitirán la
comprensión amplia del tema tratado.
Método de investigación
Observación: La familiaridad de los comentaristas con la fuente y políticas

de difusión de parte de los partidos cargaron de subjetividad la transmisión de
informaciones durante el pasado proceso electoral.
Inducción y deducción: Cuando los periodistas se convierten en amigos de

sus fuentes establecen una relación provechosa para ambos, que puede
traducirse en una confianza al momento de decidir que debe publicarse al
punto de ni siquiera pensar en una profundización o negación en la
verificación de los datos.
Análisis y síntesis: Hay interés del informante en causar un efecto

determinado en los electores y hay interés del comunicador en difundir
información. Pero como ser humano tiene debilidades y necesidades de las
que el informante se aprovecha, ya sea mediante oferta o demanda.
14
Fuentes de información
• Primarias: Recoger en forma directa entrevistas a productores y

directores de telediarios. También será entrevistado un politólogo que
analizará el ingrediente político influyente en la labor de los
productores. Igualmente manejaremos datos suministrados por las
oficinas de los telediarios.
• Secundarias: Datos que avalen la investigación pueden hallarse en

Internet o en las bibliotecas de universidades dominicanas donde se
imparte la carrera de Comunicación Social. Además el hecho de haber
trabajado en la cobertura de fuentes políticas y gubernamentales
durante el período en el que se concentra este estudio me hace testigo
presencial del tema en cuestión.
Tratamiento de la información
Presentación de la información: Esto se hará en forma escrita y

gráfica, en caso de que las fuentes presenten pruebas documentales
para los obstáculos citados estas serán presentadas.
15
CAPITULO III
Presentación de los resultados
El punto de partida para de este trabajo de investigación, además de los

objetivos narrados en la descripción del proyecto, son las inquietudes
surgidas de dos publicaciones y una entrevista. El primero es un artículo de
opinión escrito por el periodista Marino Zapete, quien dentro de su ejercicio
profesional en diferentes medios de comunicación prestó servicio a tres
instituciones públicas en diferentes momentos de gobierno de Leonel
Fernández (1996-2000) Fue relacionador público de la Comisión de Reforma
de la Empresa Pública y de la Policía Nacional (primer vocero civil en la
historia de esa institución) También fungió como Director Administrativo del
Consejo Estatal del Azúcar. Su comentario parece surgido del disgusto que le
sobrevino luego de una observación que alguien le hizo por los comentarios
desfavorables que dentro de su ejercicio hizo al gobierno para el que había
trabajado.
También existe un trabajo de investigación sobre ética en los medios

de comunicación bastante ilustrativo de la autoría de una periodista
costarricense llamada Evelyn Gutierrez Soto. Se basa en algunas
apreciaciones de otros autores y produce un análisis y recomendaciones para
un ejercicio eficaz apegado a la ética.
El otro punto que despertó mi interés sobre el tema fue la declaración

que hiciera en una entrevista el consultor jurídico del poder ejecutivo Guido
Gómez Mazara, donde este argumentaba insistentemente la parcialidad de
comentaristas de televisión a cambio de favores económicos, no siempre
aportando pruebas. Vi que este tema podría ser estudiado y confirmada la
veracidad o no de esta denuncia.
A continuación los tres trabajos.
EL PERIODISTA HONESTO YA NO ES UN MONARCA

Por Marino Zapete.
(publicado en el periódico Hoy el 10 de noviembre del 2000)
Durante mucho tiempo he vivido convencido de que José Martí tenía

razón cuando decía que no hay monarca como un periodista honesto. He
tardado 16 años para darme cuenta de que la tesis de Martí parece no
aplicarse a la República Dominicana. Creo que en este país, los periodistas
16
que tratamos de ser honestos tenemos que pagar demasiado caro, en la
mayoría de las veces, mas de lo que podemos pagar.
En este país, si un periodista tiene un programa en la televisión, no

puede decir las cosas como son, porque puede lesionar algún interés de los
dueños del canal, de los anunciantes, de los amigos, de los dueños, de los
amigos de los ejecutivos del canal, del gobierno, de algún funcionario bien
relacionado con el canal o de cualquier otro personaje “más importante” que
el periodista que produce el programa.
Aquí, cuando un anunciante coloca publicidad en un programa u otro

medio de comunicación, no solo está difundido un mensaje de su interés. Está
totalmente convencido de que ha comprado la complicidad del medio donde
ha colocado su anuncio. Piensa que ese medio no puede decir nada que afecte
sus intereses. Para un periodista que trabaja en el estado, está prohibido
escribir o decir nada que se considere una crítica al gobierno, a un
funcionario del gobierno o a la línea política del partido oficial. Al periodista
que trabaja en una gestión de gobierno se le vincula con el partido de
gobierno y se le considera oportunista o traidor si presta sus servicios
profesionales a un gobierno de otro partido. Esa concepción ha tomado tanto
cuerpo que los propios periodistas son los primeros en criticar al colega que
trabaja en el Estado y publica un artículo exponiendo puntos de vista distintos
a los del gobierno o los de un simple funcionario.
Un periodista que trabaja para un grupo empresarial privado, en la

mayoría de los casos, está totalmente imposibilitado de emitir cualquier
opinión que desentone con los intereses del grupo para el que trabaja, con los
intereses de los amigos de ese grupo o con cualquier otro estamento
vinculado aunque sea sentimentalmente con sus empleadores. Imagínese
usted amigo lector, que en este país tan pequeño, todos los ricos y poderosos
están vinculados de alguna forma. Peor aún, en los últimos años se ha ido
estrechando el espacio a los periodistas, pues los medios masivos de
comunicación han ido concentrándose en pocas manos, y si un comunicador
tiene dificultades en un periódico, una emisora de radio o un canal de
televisión, dondequiera que se dirige, encuentra a los mismos dueños.
Podría pensarse que las dificultades de los periodistas para ejercer su

oficio con honestidad y cierta independencia se aplican a todos los
profesionales, lo cual no es así. La diferencia fundamental consiste en que
cualquier empleador puede aceptar un punto de vista distinto de su ingeniero
de planta, su contador, su encargado de recursos humanos o su analista
17
económico, pero esa diferencia no tiene que trascender a la luz pública. El
trabajo de los periodistas es publicar las cosas. Ningún periodista escribe un
artículo, un reportaje o una crónica para guardarlo debajo de su almohada o
para archivarlo, pues no tendría ninguna utilidad.
Durante casi una década mantuve la esperanza de que las cosas

cambiarían para los periodistas honestos. Siempre pensé que el problema
fundamental lo constituía la mentalidad de los hombres y mujeres que
gobernaban, los líderes de los partidos tradicionales, que no hacían nada por
diseñar y poner en marcha una política de comunicación que orientara al
periodista a servir a la comunidad, con honestidad y apego a la verdad.
Consideré que ese momento había llegado cuando el doctor Leonel
Fernández asumió la conducción del Estado. Recordé que cuando era nuestro
profesor, aunque no impartía la materia “Ética de la Comunicación” siempre
nos predicó sobre la importancia de hacer un periodismo honesto, porque con
ello servíamos al pueblo.
Pensé que su gobierno pondría toda la influencia del Estado al servicio

de una línea moralizadora de la comunicación social, pues en sus tiempos de
profesor fue uno de los mayores defensores de un colegio de periodistas que
garantizara un ejercicio digno de la profesión. Lamentablemente, el gobierno
del profesor Fernández hizo lo mismo que los anteriores. Se siguió la política
para utilizar a los periodistas como instrumentos del gobierno, no de la
sociedad, mediante el otorgamiento de prebendas y privilegios. Se entregaron
vehículos exonerados, sueldos sin trabajar, apartamentos del estado, solares y
todos los privilegios imaginables.
Solo hay que recordar la abultada nómina de “botellas” que recibían

sueldos de lujo sin prestar ningún servicio en la denominada “Oficina de
Comunicación de la Presidencia de la República”, el escándalo que se originó
en la Gerencia de Comunicaciones del Banco Central, donde algunos
comunicadores recibieron cientos de miles de pesos sin una justificación
seria, y la situación extrema de beneficiar a periodistas con los denominados
taxis pollitos. En el poco tiempo que lleva el gobierno del amigo Hipólito
Mejía, las cosas no han dado ninguna señal de mejoría para el ejercicio del
periodismo. Al contrario, el trato que el Presidente dispensa a los
comunicadores es sumamente irrespetuoso y evidencia un aparente desprecio
por ese sector profesional. En innumeras ocasiones les ha llamado chismosos,
se ha burlado de ellos.
18
En conclusión, pienso que la mayoría de las instancias de poder de este
país, incluyendo las iglesias, no están interesadas en hacer ningún esfuerzo
para impulsar el ejercicio de un periodismo honesto. Parecería que en el
periodismo la honestidad ya no es un buen negocio, y que el periodista
honesto ya no es el monarca que entendía Martí. Estoy pesimista. No veo con
entusiasmo el escenario. Siento que la sociedad organizada está estimulando
muy poco, la honestidad de los periodistas. Para los comunicadores honestos
las puertas se cierran más cada día. Para obtener un anuncio publicitario en
un programa hay que comprometer hasta la conciencia.
Recientemente transitaba por una avenida de la capital y un político

bajó los cristales de su yipeta para vocearme “ingrato”, por el simple hecho
de haber trabajado en un artículo que cuestionaba la ética de algunos ex
funcionarios. Aquí se considera que por haber trabajado en el Estado en un
gobierno determinado, no se puede criticar lo malo de esa gestión.
En definitiva, estoy pensando que aquí la vida es muy difícil para un

periodista honesto. Con mucho pesar, estoy contemplando la posibilidad de
cambiar de lugar para vivir. Después de todo, aquí no tengo absolutamente
nada. Siempre creí que el país necesitaba de los periodistas honestos, y por
ello no aceptaba la posibilidad de emigrar, pero parece que a este pueblo eso
le tiene sin cuidado. Pensando en Martí, me creía un monarca, pero ahora me
siento casi derrotado.
19
ÉTICA Y ESTÉTICA DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN TELEVISUAL
Por Evelyn Gutiérrez Soto (Costa Rica)
publicado en Revista Latina de Comunicación Social (on line) número
28, de abril de 2000
Las libertades noticiosas: ¿manipulación informativa?
La información alcanza grandes dimensiones por el solo hecho de

transmitir un mensaje que pueda tener repercusiones de alto impacto en la
vida de un grupo determinado en un sector social. Investigadores como Iván
Abreu, afirman: "Las libertades tienen que tener un sentido de
responsabilidad social, ¿Pero, hasta dónde llega la libertad de
comunicación?" 1.
Libertad es sinónima de trabajo eficaz y veraz de la noticia. Es

conocimiento amplio de éste y se suscribe en el desempeño de un trabajo
honrado. La manipulación puede ser una limitante que afecte el contenido
noticioso, siendo utilizado para querer transmitir el "sentir" de un grupo
específico, como por ejemplo el político. Al respecto, Vílchez comenta:
"Todo gobierno necesita de la televisión para dar credibilidad a su gestión,
pero es la imagen del Estado la que viene representada en el mensaje
televisivo."2.
La responsabilidad y ética de un espacio noticioso debe estar por

encima de los intereses de las clases sociales y de las nacionalidades. Su
papel es de mediadora de la realidad nacional e internacional, cuando los
intereses de las clases dirigentes superan las fronteras de cada país. La
conciencia de cada editor, periodista, medio de información radica en la
preservación de los valores morales y ante todo del reconocimiento de la
verdad, la libertad y la democracia de los pueblos. El aprendizaje y la
retroalimentación continua harán de la información una transmisión de
conocimiento que permitirá a cada pueblo saber valorar lo autóctono, lo suyo.
Salvaguardar los principios es una premisa que todo comunicador debe

defender. Responder por sus acciones y hacer del medio informativo y en
particular de los telenoticieros un instrumento para preservar la paz de un
pueblo, de una nación, es su mayor responsabilidad.
1- Abreu, Iván. Estudio del rumor. Universidad Central de Venezuela, Caracas, 1998.
2- Vílchez, Lorenzo. Teoría de la imagen periodística. Editorial Paidós. Buenos Aires, Argentina. 1987.
20
LA DENUNCIA DE GUIDO GOMEZ MAZARA
(entrevista concedida en mayo del 2001)
Guido Gómez Mazara, consultor jurídico del Poder Ejecutivo desde

que se inició la gestión gubernamental del presidente Hipólito Mejía, ha sido
uno de los principales críticos de las actitudes asumidas por los productores
de programas matutinos durante el gobierno de Leonel Fernández y por ende
durante la campaña de presidencial de Danilo Medina, quien aspiraba a
sucederle en el cargo.
Gómez Mazara dice “yo creo que hay que colocarse dentro de lo que
era el eje de la estrategia del gobierno anterior con respecto al tema de la
política de comunicación. Y en un estado como el nuestro, donde el gobierno
tiene mucho control, distribuye gracias y desgracias. El tema de la política de
comunicación está íntimamente vinculado con la publicidad del estado. En
ese orden lo que había era una red, instaurada en algunas vías de
comunicaciones que distribuía gracias publicitarias en función de los afectos
y los desafectos del gobierno”.
Al entrevistarle nos indicó “cuando tu sumas la cuota de la Unidad de

Comunicación y vas a la red de las nóminas del estado y comienzas a
verificar cargos de publicidad, te darás cuenta de que hay una íntima relación
entre programas afines al gobierno pasado y como el flujo de publicidad
llegaba ahí, a tal punto de que hay pruebas ahí”
Aseguró que la colocación de publicidad era la forma mas empleada

para compensar a quienes se pronunciaban a favor de las aspiraciones
presidenciales de Medina. En nuestra búsqueda de fuentes documentales
Gómez Mazara nos refirió al Centro de Información y Prensa de la
Presidencia, un organismo que durante el gobierno pasado era conocido como
Unidad de Comunicación.
Allí solo hallamos algunas conciliaciones de cuentas bancarias previas

a nuestro período investigado (ver copia de documentos en página 23),
contratos de colocación de publicidad para las “Noticias en Primera Línea”
que eran segmentos informativos sobre los logros de la administración
Fernández, cartas reconociendo deudas por concepto de publicidad,
comunicaciones escritas relacionadas con la solicitud de fondos entre el
secretario administrativo de la presidencia Simón Lizardo y el director de la
Unidad de Comunicación, Héctor Olivo y una nota de prensa del PLD (ver en
21
página 28) que es la única evidencia hallada de que esa unidad fue empleada
para asuntos del partido, aunque fue creada para promover logros del
gobierno.
Debemos resaltar que faltaba la mayoría de los documentos

relacionados con las transacciones financieras durante el período del 15 de
abril al 15 de mayo del año 2000, parte de nuestro objeto de estudio. Los
actuales incumbentes informaron que estos no estaban ahí al asumir ellos el
cargo, pero las cuentas por cobrar al 31 de enero del 2000 (ver página 30) dá
una idea de cómo era repartido mensualmente el presupuesto.
Pero es propicio indicar que aunque la Unidad de Comunicación era

una dependencia de la Presidencia de la República, el reporte de la empresa
de monitoreo no registra las colocaciones de la Presidencia ni registros de las
versiones de “Noticias en Primera Línea”.
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
LOS DATOS SOBRE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA Y EL
PERIODO ESTUDIADO
Las informaciones sobre la pauta de cuñas publicitarias con mensajes de
campaña y publicidad oficial fueron suministradas por la empresa Monitoring
Corporation. Esta empresa, al igual que otras de su género mantiene una
vigilancia permanente sobre la programación de los canales de mayor
audiencia, enumerando las veces que sale al aire una cuña publicitaria y a
traves de que canal y programa esto sucede.
Mediante un sistema computarizado en el que estan registradas las

tarifas por horario y programa de cada canal de televisión establecen una base
de datos que puede ser consultada por quienes paguen el servicio, ya sea un
productor que desée monitorear sus ingresos o una agencia publicitaria para
demostrar a sus clientes como se repartió el presupuesto que asignó para las
colocaciones (ver muestra de reporte en página 36).
Las cuñas de partidos políticos fueron registradas según los candidatos,

sin hacer diferencias entre las diferentes organizaciones y movimientos que
apoyaban la misma candidatura, especificando las versiones, el espacio y
horario en que fueron puestas en el aire. En cuanto a la publicidad oficial
recibimos un informe detallado, tras el suministro de un listado de las
principales oficinas gubernamentales que recurren a las colocaciones
publicitarias. Como la duración de las versiones puede variar la medición se
efectua en base al valor del espacio ocupado por esas cuñas, no por la cantidad
de estas.
La cesión del informe de Monitoring Corporation “por producto” para

este estudio se hizo a cambio de mantener el anonimato de quien lo facilitó,
pues esta valiosa información le podría costar el cargo en la empresa, por esto
pedimos a quien maneje esta información tomar la precaución correspondiente
a fin de no perjudicar a la empresa y su personal.
El último mes de campaña (15 de abril al 15 de mayo del 2000) fue el

periodo elegido para este estudio, dado el característico arreciamiento de
esfuerzos por parte de los políticos que se registra al acercarse la fecha de las
elecciones, en este caso las presidenciales.
35
36
INVERSION DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN CANALES DE TELEVISIÓN VHF
DEL 15 DE ABRIL AL 15 DE MAYO, AÑO 2000
Organización Política Teleantillas Telemicro Color Visión Telesistema Telecentro Antena Latina VALOR
Partido Reformista Social Cristiano y aliados 3,790,641.00 5,332,324.00 2,905,850.00 3,423,742.00 913,072.00 2,611,000.00 PRSC 18,976,629.00
Partido de la Liberación Dominicana y aliados 1,809,085.00 8,652,162.00 1,378,430.00 2,713,721.00 1,373,847.00 298,375.00 PLD 16,225,620.00
Partido Revolucionario Dominicano y aliados 4,270,119.00 419,539.00 3,724,310.00 3,771,171.00 366,270.00 3,071,437.00 PRD 15,622,846.00
Partido Nueva Alternativa 217,189.00 363,995.00 162,650.00 298,956.00 310,845.00 PNA 1,353,635.00
VALOR PUBLICIDAD COLOCADA 10,087,034.00 14,768,020.00 8,171,240.00 10,207,590.00 2,964,034.00 5,980,812.00 52,178,730.00
37
Inversion de los partidos en canales de VHF
9,000,000.00
8,000,000.00
7,000,000.00
6,000,000.00
5,000,000.00
4,000,000.00
3,000,000.00
2,000,000.00
1,000,000.00
0.00
Teleantillas Telemicro Color Visión Telesistema Telecentro Antena Latina
Del 15 de abril al 15 de mayo, año 2000
Partido Reformista Social Cristiano y aliados

Partido de la Liberación Dominicana y aliados
Partido Revolucionario Dominicano y aliados
Partido Nueva Alternativa
38
Inversión publicitaria estatal en los telediarios.
Dependencia o institución Uno + Uno Matinal 5 Primera hora Contrapunto Telematinal Hoy mismo El Día Revista 110
Ofic. Metropolitana Servicios de Autobuses 3,750.00 7,200.00
Sec. De estado Salud Pública 4,800.00
Secretaría de Turismo
Instituto Nacional de Estabilización de Precios
Instituto Dominicano de Seguros Sociales
Secretaría de Estado de Obras Públicas 264,946.00 238,050.00 437,500.00 228,194.00 274,560.00
Comisión de Reforma Empresa Pública 53,066.00 66,500.00 41,250.00 69,240.00
Oficina Coordinadora de Obras del Estado 3,750.00 7,935.00 2,500.00 7,000.00 3,750.00 12,000.00
Superintendencia de Electricidad
Instituto Nacional de la Vivienda 33,724.00 7,000.00
Dirección Nacional de Control de Drogas 4,800.00
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcant.
Corporación de Acueducto y Alc. De Sto. Dgo.
Corporación Dominicana de Electricidad
Autoridad Portuaria Dominicana
Instituto de Formación Técnico Profesional 26,250.00 7,000.00 12,000.00
Secretaría de Educación y Cultura 3,480.00
Secretaría de Estado de Agricultura
Instituto de Auxilios y Viviendas
Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras
Dirección General de Aduanas 108,194.00
Dirección General de Impuestos Internos 41,800.00 5,700.00
Instituto Postal Dominicano 59,160.00
Comisión Presidencial de Reforma
Plan Social de la Presidencia
Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos 10,876.00 33,724.00 28,000.00 11,250.00 25,920.00
Presidencia de la República
Comunidad Digna 4,800.00
TOTALES 470,832.00 313,433.00 41,800.00 5,700.00 2,500.00 553,000.00 284,444.00 477,960.00
39
INVERSION DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN LOS TELEDIARIOS
del 15 de abril al 15 de mayo, año 2000
Organización Política Uno + Uno Matinal 5 Hoy mismo El Día

Partido Reformista Social Cristiano y aliados 20,350.00 122,993.00 334,600.00 121,694.00
Partido de la Liberación Dominicana y aliados 211,890.00 45,627.00 314,300.00 264,943.00
Partido Revolucionario Dominicano y aliados 493,146.00 69,300.00 319,501.00
Partido Nueva Alternativa 31,314.00 47,610.00 55,128.00
VALOR PUBLICIDAD COLOCADA 756,700.00 216,230.00 718,200.00 761,266.00
Organización Política Revista 110 Primera hora Contrapunto Telematinal

Partido Reformista Social Cristiano y aliados 140,040.00
Partido de la Liberación Dominicana y aliados 220,440.00
Partido Revolucionario Dominicano y aliados 29,160.00 13,300.00 22,500.00
Partido Nueva Alternativa 59,520.00
VALOR PUBLICIDAD COLOCADA 449,160.00 13,300.00 22,500.00
VALOR PUBLICIDAD EN PROGRAMAS

PRSC 599,637.00
PLD 836,760.00
PRD 881,947.00
PNA 134,052.00
40
Inversión partidos en telediarios
500,000.00
450,000.00
400,000.00
350,000.00
300,000.00
250,000.00
200,000.00
150,000.00
100,000.00
50,000.00
0.00
Uno + Uno Matinal 5 Hoy m ism o El Día Revista 110 Prim era hora Contrapunto Telem atinal
del 15 de abril al 15 de m ayo, año 2000
Partido Reformista Social Cristiano y aliados Partido de la Liberación Dominicana y aliados

Partido Revolucionario Dominicano y aliados Partido Nueva Alternativa
41
I n ve r s ión p u b lic it a r ia e s t a t a l
600,000.00
500,000.00
400,000.00
300,000.00
200,000.00
100,000.00
0.00
Uno + Uno Matinal 5 Hoy mismo El Día Revista 110 1ra.hora Contrapunto Telematinal
43
Inversión publicitaria estatal en los canales VHF privados.
Dependencia o institución Teleantillas Telemicro Color Visión Telesistema Telecentro Antena Latina
Ofic. Metropolitana Servicios de Autobuses 14,850.00 4,800.00 28,200.00
Sec. De estado Salud Pública 3,000.00 6,360.00 48,400.00 212,580.00 140,220.00
Secretaría de Turismo 5,750.00
Instituto Nacional de Estabilización de Precios 1,600.00
Instituto Dominicano de Seguros Sociales 4,350.00 5,550.00
Secretaría de Estado de Obras Públicas 548,261.00 715,365.00 1,337,890.00 490,244.00 667,175.00 3,300.00
Comisión de Reforma Empresa Pública 75,241.00 373,469.00 125,500.00 41,250.00 81,240.00
Oficina Coordinadora de Obras del Estado 3,750.00 26,236.00 8,600.00 3,750.00 37,950.00 2,500.00
Superintendencia de Electricidad 41,600.00
Instituto Nacional de la Vivienda 30,925.00 478,132.00 121,500.00 45,000.00
Dirección Nacional de Control de Drogas 97,100.00 12,000.00 13,300.00 6,500.00
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcant. 10,735.00
Corporación de Acueducto y Alc. De Sto. Dgo. 6,992.00 2,000.00 21,875.00
Autoridad Portuaria Dominicana 19,100.00 62,100.00
Instituto de Formación Técnico Profesional 53,550.00 14,000.00 12,000.00 12,000.00
Secretaría de Educación y Cultura 3,480.00
Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras 1,600.00
Dirección General de Aduanas 209,889.00 18,400.00 151,415.00 194,550.00
Dirección General de Impuestos Internos 17,000.00 62,628.00 14,136.00 47,500.00
Instituto Postal Dominicano 2,800.00 8,050.00 31,000.00 8,080.00 59,160.00 15,484.00
Plan Social de la Presidencia 313,202.00 21,000.00 100,100.00 108,300.00
Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos 35,026.00 216,885.00 59,200.00 40,175.00 64,620.00
Presidencia de la República 14,000.00 15,480.00 7,000.00
Comunidad Digna 163,628.00 214,700.00 51,000.00 4,800.00
TOTALES 1,014,742.00 2,334,534.00 2,191,940.00 1,197,972.00 1,537,606.00 75,284.00
44
PUBLICIDAD ESTATAL EN CANALES VHF PRIVADOS
2,500,000.00
2,000,000.00
1,500,000.00
1,000,000.00
500,000.00
0.00
Teleantillas Telemicro Color Visión Telesistema Telecentro Antena Latina
45
46
MÉTODO EMPLEADO PARA LA CLASIFICACIÓN DE INVITADOS
Antes de mostrar los datos recopilados en este estudio es pertinente

hablar de la forma en que fueron clasificados los asistentes a estos programas.
En general los invitados que llamamos estelares son aquellos que ocuparon el
horario entre 6:30 y 7:30 a.m. (en algunos casos hasta las 8:00 a.m.) Este es el
horario de mayor audiencia y generalmente los productores lo reservaron
durante el período estudiado para candidatos presidenciales y
vicepresidenciales, funcionarios públicos, analistas políticos y empresarios
con algún tema de interés para el momento.
Una ventaja del Partido de la Liberación Dominicana como

organización que para entonces estaba en el poder, era que casi en la
generalidad de los casos sus voceros eran al mismo tiempo funcionarios en
ejercicio, los que al destacar el buen funcionamiento de las instituciones y
organismos a su caso acompañaban su mensaje de un ingrediente a favor de la
continuidad de su partido en el gobierno, aunque no mencionaran
directamente a su candidato Danilo Medina.
Los invitados secundarios regularmente eran personas que iban a

anunciar una actividad no relacionada con el proceso electoral, regularmente
voceros comunitarios o de agrupaciones sociales.
El renglón “voceros de campaña” se refiere a las personas designadas

por partidos y movimientos de apoyo, que asistían a presentar actividades de
campaña desarrolladas regularmente en pueblos del interior del país. A estos
no se les asignó el horario de mayor audiencia en ninguno de los programas.
Las asistencias de grupos en apoyo a una candidatura fue cuantificada

como un solo invitado, debido a que iban con el mismo objetivo y casi
siempre con un miembro que fungía como vocero.
La denominación “otros partidos” abarca a aquellos minoritarios que

pretenden ser alternativas, presentando candidaturas independientes. También
agrupa en algunos casos a aquellos partidos que son estandartes ideológicos
no interesados en incursionar con candidaturas, mas bien su papel es de
oposición crítica y permanente.
47
¿CUÁNTA GENTE VÉ LOS TELEDIARIOS?
Un estudio de rating es un informe que muestra los niveles de audiencia de

un programa en un grupo poblacional establecido dentro de un período
determinado. El que hemos incluido en este estudio para justificar la elección de
los programas que hemos estudiado corresponde al período del 15 de abril al 15 de
mayo del 2000 y fue elaborado por la empreas CDI.
Estudia la audiencia de los canales VHF, son los que tradicionalmente se han
monitoreado debido a la baja audiencia y a la falta de una cobertura nacional y una
programación segmentada por parte de los UHF (hasta la aparición de Supercanal
33 y Cadena de Noticias 37, los únicos UHF recientemente incluidos) en el horario
de 6:00 a.m. a 11:30 p.m. El blanco de público estudiado (target) son los hombres
y mujeres de 25 a 54 años. Los puntos de rating son llamados “promedio”. Indican
el porcentaje promedio de personas dentro del segmento poblacional analizado que
ven este programa. Tomaremos como parámetro tres millones de personas.
Los telediarios en este estudio cuentan con la siguiente puntuación:
PROGRAMA PROMEDIO TELEVIDENTES

Matinal 5 3.3 99,000
Uno + Uno 1.8 54,000
El Dia 1.7 51,000
Hoy Mismo 1.1 33,000
Revista 110 0.3 9,000
Contrapunto 0.2 6,000
Primera Hora 0.1 3,000
Telematinal 0.1 3,000
El resultado debe interpretarse como “el porcentaje o cantidad promedio de

personas entre 25 y 54 años que vio ese programa en un momento del dia”
El propósito de un informe de rating es mostrar a quienes manejan las

colocaciones publicitarias cuales son las mejores oportunidades para invertir su
dinero y llegar a mas gente a un menor costo. Además es muy util para mostrar si
hubo o no equidad o un criterio mercadológico en la colocación de las cuñas
publicitarias tanto del gobierno como de los partidos políticos, comparando esto
con los niveles de inversión en los graficos contenidos en este estudio.
48
CLASIFICACION DE PERSONAJES E INVITADOS EN LOS TELEDIARIOS MAS INFLUYENTES
Excluye apariciones en segmentos previamente producidos y reportajes.
Organización Política Uno + Uno Hoy mismo El Día Revista 110 Matinal 5
Partido Reformista Social Cristiano y aliados 2 5 11 18 N.D.
Partido de la Liberación Dominicana y aliados 5 20 10 25 N.D.
Partido Revolucionario Dominicano y aliados 6 7 14 39 N.D.
Partido Nueva Alternativa 1 1 2 N.D.
Otras organizaciones políticas 1 3 10 N.D.
Invitados con temas variados 18 6 25 53 N.D.
Fuentes: departamentos de producción de los telediarios.

N.D. = No determinados, datos no suministrados
49
Juan Bolívar Díaz, productor Uno + Uno:
“Hay profesionales que en determinada coyuntura se fanatizan”
UNO + UNO
Este programa se transmite de lunes a viernes, en horario de 6:00 a 9:00

a.m. por Teleantillas desde hace casi 15 años en forma ininterrumpida. Uno +
Uno es un espacio de Teleantillas, esto quiere decir que el espacio en que se
produce pertenece al canal, no es arrendado por el productor.
Este espacio tiene segmentos informativos a manera de noticiero,

entrevista de fondo, ocasionalmente invitados secundarios y un segmento
editorial en el que analizan las noticias del día.
CLASIFICACION DE PERSONAJES E INVITADOS EN

UNO + UNO
(excluye apariciones en segmentos previamente producidos o reportajes)
ESTELARES S E C U N D A R IO S TO TALES
PRSC 1 1 2
PLD 3 2 5
PRD 5 1 6
PNA 1 1
O tr o s p a r tid o s 1 1
T e m a s v a rio s 10 8 18
T O T AL 20 13 33
* E s te p r o g ra m a s e tr a n s m ite d e lu n e s a v ie r n e s , d e 6 :0 0 a 9 :0 0 A .M .
F u e n te : d e p a r ta m e n to d e p r o d u c c ió n U n o + U n o
50
UNO + UNO
100% 1 31,314.00
1
80%
6
493,146.00
60%
40%
5
20% 211,890.00
2
20,350.00
0%
INVITADOS PUBLICIDAD
Partido Reformista Social Cristiano y aliados Partido de la Liberación Dominicana y aliados

Partido Revolucionario Dominicano y aliados Partido Nueva Alternativa
Otras organizaciones políticas
LOS INVITADOS A UNO + UNO
Durante el periodo estudiado este programa tuvo pocos invitados en

representación de partidos políticos, mas no ajenos a la política. Decimos esto
porque en su segmento estelar “Entrevista en Primer Plano” estuvieron
politólogos, economistas, representantes de organismos internacionales,
observadores electorales y empresarios. Ellos conformaron los 18 invitados a
otros temas. Díaz define la forma de hacer los programas como un esfuerzo
abogando “por una campaña electoral de discusión de programas, de respeto
entre los partidos, sustentamos mucho el pacto de ética electoral que promovió
Participación Ciudadana” En el periodo previo a este estudio hicieron debates
con los candidatos presidenciales entre el PLD y el PRD sistemáticamente
durante cuatro semanas consecutivas fueron para discutir los aspectos referentes a
su programa de gobierno.
Durante el mes anterior a las elecciones, de 10 invitados principales de

organizaciones políticas, 5 eran perredeistas, algo que coincide con el hecho de
51
que el PRD tenia una inversión publicitaria que duplicaba la de todos sus
contendores juntos. Los invitados eran relevantes, entre ellos la candidata
vicepresidencial Milagros Ortiz Bosch, el candidato vicepresidencial Jacinto
Peynado y altos dirigentes del PRD. Del PLD se destaca la presencia de 2
funcionarios y su secretario general. La clasificación de invitados secundarios se
efectuó atendiendo principalmente la hora en que fueron pautadas sus
apariciones, casi al final del programa.
Durante ese período hubo alguna tensión con Danilo Medina, el candidato
peledeista. Díaz cuenta que esas tensiones se debieron al uso de su imagen y la de
miembros del programa en unos spots realizados sobre la base de entrevistas a
Hipólito Mejía durante unos debates en programas especiales. “Ellos empezaron
a hacer una campaña en base a sacar cosas (frases desacertadas de Mejía) de esos
programas, sacando imágenes de nosotros (quienes lo entrevistaron cuando
emitió esas frases) entonces nosotros le notificamos antes de que lo hicieran
público, le dijimos que estábamos enterados de eso y que entendíamos que no era
ética esa campaña” afirmó Díaz, añadiendo “yo tengo derecho a mi imagen, yo
tengo derecho a m propia identidad y a participar en la campaña que yo quiera o
no quiera. Pero aún así esto no implicó que nosotros dejaríamos de publicar las
informaciones y hacer un boicot a la campaña de Danilo Medina.
Juan Bolívar dice: “nosotros hemos tenido siempre buenas relaciones con
los partidos y los dirigentes de los partidos, en primer lugar porque aquí como
siempre le damos cobertura universal durante la campaña a todos los partidos y
no establecemos discriminaciones ni jerarquías” Efectivamente los datos
demuestran que a partidos como UNIDO o Nueva Alternativa se les dio
participación, no tan protagónica pero si de acuerdo a su tamaño.
INCIDENCIA DEL PROPIETARIO DEL CANAL EN EL

CONTENIDO DEL PROGRAMA
“La única incidencia que ha tenido Pepín (José Manuel Corripio) en los 15
años que yo llevo aquí es que es el primero que auspicia la pluralidad y la
igualdad de oportunidades de acceso al medio. Pepín en ese sentido es un
verdadero modelo” dice Juan Bolívar Díaz. “Tampoco, jamás ha habido un
comentarista que pueda asegurar que yo le haya dicho lo que tiene que decir.
Aquí todo el mundo tiene libertad de expresión, dentro de los cánones de la ética
profesional del respeto a las leyes, de la verdad” Añade.
NOTA: al asumir el poder el presidente Hipólito Mejia, la comentarista

Margarita Cordero abandonó el programa tras su nombramiento como
52
funcionaria en el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, mientras el
comentarista Félix Calvo también dejó Uno + Uno pues pasó a ser director de la
Corporación Dominicana de Empresas Estatales.
INVERSIÓN PUBLICITARIA DEL GOBIERNO Y LOS

PARTIDOS EN UNO + UNO
Este programa colocó spots de campaña con un valor de RD$756,700.00,

de los cuales RD$493,146.00 fueron colocados por el Partido Revolucionario
Dominicano. Juan Bolívar Díaz dice que no podría explicar el por qué, ya que el
departamento de ventas del canal controla la venta de espacios. La relación
económica de Uno + Uno y el canal es departamental (ver gráficos en páginas 40
y 41).
Sin embargo el entrevistado nos dice “para que no te dejes sorprender ahí
de esos RD$ 470,832.00 (del gobierno, ver gráficos en página 39 y 43) una parte
de eso tenía connotación de propaganda política, o sea que si tu le sumas esos
RD$ 470,832.00 el PRD y el PLD daban mas o menos iguales aquí, porque
acuérdate que en esa recta final la campaña del PLD fue subliminal, fue sobre las
grandes obras que habían realizado, fue pagada como publicidad del gobierno
aunque era publicidad política”
He aquí una revelación que hace Díaz sobre políticas de concesión de

espacios para la campaña: dice que (los propietarios) le hacen algunos descuentos
(a los partidos) y yo creo que casi todos los medios les hacen descuentos a los
partidos, sobre todo a los que tienen mas posibilidades de ganar, eso es parte de
la inversión que hacen los propietarios de los medios, yo estoy seguro que eso
ocurre en casi todos los medios y probablemente hasta en los periódicos. Es la
impresión que tengo y lo que he oído.
PRONUNCIAMIENTOS DEL PRODUCTOR A FAVOR DE UN

CANDIDATO
Juan Bolívar Díaz dice querer sentirse representado por un proyecto

presidencial. Dice que “uno tiene coincidencia en algunas coyunturas con un
planteamiento u otro. A fin de cuentas todos tenemos posiciones políticas yo no
creo en esa independencia absoluta porque esa no existe, las independencias son
relativas, tu puedes tener simpatía con una corriente o con una candidatura y no
necesariamente tiene que avalar todo lo que digan y hagan, ni te parece que todo
lo que dicen y hacen tiene que parecerte bien, cuando pasas a ser así entonces ya
53
tu no eres un profesional, eres un fanático y hay muchos fanáticos ejerciendo
como profesionales y hay profesionales que en determinada coyuntura se
fanatizan y nosotros tratamos de no fanatizarnos en la campaña, tratamos de
mantener la serenidad y la seguridad y la pluralidad y la criticidad”
OPINIÓN SOBRE EL PERIODISMO INDEPENDIENTE
“Yo no uso esa expresión de independiente, yo uso la expresión

periodismo objetivo o periodismo profesional” Así se expresa el entrevistado,
añadiendo que “a los que le preocupa la situación de su país están tomando
continuamente posiciones, a favor o en contra, promoviendo lo que creen que es
valido, tratando de rechazar. No son neutrales ante nada, ni en lo político ni en lo
social”
SUS RELACIONES CON EL ACTUAL GOBIERNO
Dice tener buenas relaciones con el gobierno porque generalmente hace

esfuerzos por tenerlas aunque sea mínimamente. No las tuvo con el gobierno de
Balaguer, pero las tuvo con el gobierno del PLD y sigue siendo amigo personal
del presidente Leonel Fernández. Ha tenido apertura para conversar con el
presidente Hipólito Mejía con el que ha cenado dos veces.
SOBRE JUAN BOLIVAR DIAZ
Su productor es el periodista Juan Bolívar Díaz, quien comenzó su labor

como director de medios en 1968 como director de prensa en Radio HIN, luego
estuvo en Radio Cristal, Radio Comercial y Radio Popular, dirigiendo el
Noticiario Popular, donde estuvo desde 1975 hasta el 77. En el diarismo laboró
para Ultima Hora, su única experiencia como reportero, entre 1972 y 1974.En
1977 dirigió el diario El Sol desde su fundación.
También estuvo en los inicios de El Nuevo Diario en 1984, donde una

crisis de sustentación económica le impidió permanecer mucho tiempo. Fue
embajador en Perú y Bolivia durante dos años, desde 1984 hasta 86. en 1987
comenzó a trabajar para Teleantillas donde aún permanece como productor de
Uno + Uno y Jornada Extra, Ejerció como docente en la Universidad Autónoma
de Santo Domingo durante 17 años en la carrera de periodismo.
Actualmente comparte la conducción de Uno + Uno con Fausto Rosario,
Adalberto Grullón, Ana Mitila Lora y Pablo Mckinney.
54
Danny Alcántara, productor Matinal 5
“Este canal no tiene afiliación política, aquí servimos a la colectividad”
MATINAL 5
Este programa se transmite por Telemicro, canal 5 de 6:00 a 9:00 de la

mañana. Se inició hace ocho años en su frecuencia anterior del canal 6 Circuito
Independencia. Además de Danny Alcántara en este espacio participan como
comentaristas y conductores Persio Maldonado y Yolanda Mañán La temática de
los comentarios que se hacen regularmente es la política y el análisis de los
hechos en ese ámbito, en lo social y un poco la parte económica. Tanto Alcántara
como Maldonado tienen a su cargo la producción. Cuentan con un segmento de
temas económicos a cargo de Jacqueline Boin y José Serulle.
Es una producción asociada realizada por una compañía que se constituyó

y que tiene a su vez la responsabilidad de facturar las colocaciones en el
programa, dividiendo el porcentaje de utilidades con Telemicro, esta es la
modalidad de producción asociada.
INCIDENCIA DEL PROPIETARIO DEL CANAL EN LA LINEA

DEL PROGRAMA
Durante el último mes de la campaña electoral del año 2000 Alcántara

atribuye la baja asistencia de voceros del Partido Revolucionario Dominicano a
un conflicto pendiente de solución entre el propietario de Telemicro, Juan Ramón
Gómez Díaz y el presidente del PRD Hatuey Decamps, por los derechos de
transmisión a través de la frecuencia de Telemicro. “Si se produjera o se produjo
la abstención de algunos perredeistas para venir al canal era quizás porque
respondían a una línea de Hatuey Decamps frente al canal”
55
NOTA: una fuente de irrefutable crédito vinculada al equipo de campaña que
laboró para el candidato y hoy presidente Hipólito Mejía indicó que en Telemicro
canal 5 se negaron a recibirles los spots de campaña al Partido Revolucionario
Dominicano por disposición expresa del propietario del canal. Además fue
testigo de lo que sería un intento de reconciliación entre Juan Ramón Gómez
Díaz e Hipólito Mejía, cuando este último ya era presidente electo. Con la
mediación del Secretario General del PRD, Rafael Subervi Bonilla, Gómez Díaz
se presentó ante Mejía y la conversación fue corta, tajante y un lenguaje verbal
que por razones y falta de pruebas mas allá de la testimonial no relataré.
Los conflictos entre Gómez Díaz y Hatuey Decamps eran vistos por
muchos como el motivo fundamental para una identificación abierta de este
programa y otros dentro del canal con los proyectos adversarios al Partido
Revolucionario Dominicano. No obstante Danny Alcántara dice que no hay
incidencia económica o del dueño del canal.
“Este canal es el más independiente en el que yo me he manejado y creo

que es el canal más independiente de la República Dominicana, sabes por que, el
señor Gómez Díaz no tiene empresas que cuidar con este canal, esta es su única
empresa, aquí no hay intereses económicos, aquí no hay un banco que defender,
aquí no hay un partido que defender, aquí no hay una cuadra de caballos que
defender, simplemente se defienden los intereses de la colectividad para que sea
permanente el negocio para que le garantice al señor Gomez Díaz que esto vá a
perdurar por muchos años”.
Pero en verdad hay otra empresa, la suplidora Gómez Díaz, que vende
electrodomésticos y se anuncia insistentemente en Telemicro. Sostuvimos una
conversación con un informante en la Dirección General de Aduanas que cita a
Gómez Díaz como beneficiario al igual que un gran número de empresarios
importadores de unas concesiones propiciadas por el incumbente durante el
gobierno pasado, Miguel Cocco.
Estas concesiones consistían en “fiar” o entregar a crédito el pago de

impuestos aduanales en las importaciones o permitir que pudieran ser pagados a
plazos aún después de retiradas las mercancías de los depósitos. Esta medida no
era un trato especial, porque según nos dice fue una estrategia del gobierno
peledeista para ganarse la simpatía del sector empresarial y lo disfrazaron como
un esfuerzo por descongestionar sus almacenes. El informante nos dice que a
Gómez Díaz y Telemicro se les benefició durante el pasado gobierno con la
colocación de publicidad pagada de Aduanas, pero....¿dónde estan registradas?
56
Pues no figuran en el informe de Monitoring Corporation (ver gráfico en página
44)
En la actualidad Telemicro muestra una preocupación por dar seguimiento

a las actividades del presidente Hipólito Mejia tanto en el país como en el
extranjero, lo que ante los ojos de muchos corresponde a una estrategia de
“enfriamiento” aunque admite que en algún momento de la campaña entrevistó al
candidato Hipólito Mejía y el trato que recibió fue de mucho respeto y mucha
consideración, al igual que afirma fueron sus relaciones con la dirigencia del
PRD. Los peledeistas tuvieron un espacio semanal contratado en el canal
Considera que dieron una participación buena o aceptable a Ramón

Almanzar de Nueva Alternativa y Narciso Isa Conde de Fuerza de la Revolución.
LOS INVITADOS A MATINAL 5
Por falta de organización no existe un registro de quienes asisten a Matinal

5 en calidad de invitados. Tampoco disponen de una videoteca que pueda servir
de guía para saber quienes fueron al programa o que se dijo en el mismo. Por esto
preguntamos a Alcántara acerca de cual fue el criterio empleado para programar
las comparecencias en Matinal 5. Dice que Telematinal es de los pocos espacios
donde todo el mundo habla, otorgando espacios dependiendo del tema que se esté
dilucidando en el momento en los medios. “A veces tenemos que alterar el orden
del programa, acortar el tiempo que tenemos destinado para los comentarios,
porque alguien llegó con una cosa importante que hacer y no estaba en el guión”
Justifica de esta manera la ausencia de un registro de los asistentes.
“Lo que determina que un medio de comunicación cualquiera invite a un

personaje es el nivel de importancia del personaje. Lo único que determina la
presencia de los personajes que uno trae a la televisión, en este y en todos los
programas es justamente el nivel de importancia de este personaje. La sociedad
traza los temas, y el medio que no asume que es así probablemente se quede sin
televidentes, entonces no serviría de nada” dijo Alcántara.
INVERSIÓN PUBLICITARIA DE GOBIERNO Y PARTIDOS

EN MATINAL 5
Los datos recopilados indican que en este canal se registró la mayor

inversión publicitaria tanto del gobierno (RD$2,334,534.00 ver gráficos en
páginas 44 y 45) como del Partido de la Liberación Dominicana (RD$8,652,162
57
ver gráficos en página 37 y 38). Alcántara justifica la ausencia absoluta de
colocaciones publicitarias del Partido Revolucionario Dominicano en Matinal 5
“por un problema básicamente comercial por una deuda que se arrastró desde las
elecciones pasadas en las que no nos pudimos poner de acuerdo para ver quien
asumía esa deuda para reiniciar esa publicidad” Sin embargo el canal tuvo
publicidad del Partido Revolucionario Dominicano en otros programas del canal
(ver gráficos en página 37 y 38). El Partido Reformista tuvo el mas alto nivel de
inversión (RD$ 122,993.00) Alcántara defiende las cifras diciendo que se coloca
la publicidad por las que esté dispuesto a pagar quien contrate el espacio para
esta.
Danny Alcántara insiste en decir que los datos suministrados por

Monitoring Corporation lo le merecen crédito porque al igual que otros
productores destaca que una empresa de monitoreo no tiene conocimiento de las
concesiones contractuales en materia de publicidad como para establecer los
valores exactos invertidos en cada medio de comunicación. Desvinculó la
relación comercial de la relación con lo políticos que asistían al programa. “Si un
partido político te compra un paquete de publicidad y tu le tienes que pasar la
publicidad que vendes tú lo haces. Si un partido político no te compra publicidad
tu no se la pasas, este es un negocio” Establece que es un negocio bastante
delicado porque se debe respetar al público.
“Los candidatos establecen cual es el programa que más se ve, según.

entonces es lógico que quienes se están candidateando si hacen un anuncio para
la televisión lo traigan acá, y coloquen la mayor cantidad de cuñas, eso no
compromete ni ata que este espacio tenga necesariamente que dar espacio a quien
se está anunciando”
Dijo que en Telemicro “no colocamos cuñas gratis, salvo que hagas un
paquete de publicidad y decida una empresa bonificarte cuñas, es un estilo propio
de todos los medios, depende del volumen de cuñas que se haya dado” Esto no se
corresponde con la carta dirigida a Producciones Artísticas y Publicitarias y otras
dos cartas reconociendo deudas de la Unidad de Comunicación con Danny
Alcántara y otro compañero de trabajo en Telemicro, Geraldino González, ver
copias en páginas 60, 61 y 62) Esto demuestra que se colocaban cuñas a pesar de
que se acumularan deudas por varios meses. Además estas cuñas no figuran en el
reporte de monitoreo consultado, lo que nos hace pensar que aunque fueron
contratadas no fueron pautadas.
Desligó los altos niveles de inversión del gobierno y los partidos

exceptuando al PRD al atribuirlos a los niveles de audiencia del canal, que de por
58
sí es el mas visto según el informe de rating (página 47) pero no cumple con la
equidad propuesta internacionalmente ante la Sociedad Interamericana de Prensa
(ver entrevista a Rafael Molina Morillo en página 92)
¿Podemos dejar por sentado que estos niveles de colocación

corresponden a la audiencia del programa y no a una afiliación
política?
“Es que este canal no tiene afiliación política, aquí servimos a la colectividad”.

CANDIDATO
Al preguntar si existió una política de los productores de Matinal 5 para

conceder los espacios para promoción de candidaturas respondió: “Los espacios
como tal no promueven candidaturas”.
OPINIÓN SOBRE LA ETICA PROFESIONAL Y EL

PERIODISMO INDEPENDIENTE
“Yo creo que a pesar de los intereses que se manejan en una sociedad
pequeña como en República Dominicana, a pesar de la concentración de medios
que de está dando en el país, aquí tenemos periodistas que observan de manera
rigurosa la ética, que no se escudan en intereses para decir lo que piensan, yo
pienso que afortunadamente tenemos aquí una magnifica prensa. Los programas
de la mañana están llenos de hombres y mujeres valiosos, que trabajan
únicamente con el objetivo de servir a la colectividad, yo tengo ese criterio. Hay
quienes tiene filiación política o hay quienes la tienen y se pintan de
independientes para hacer un trabajo, pero son los menos, yo creo que en la
generalidad de los casos tenemos a gente de condiciones excepcionales dando el
servicio de comunicadores en la TV matutina. Igual pasa en el resto de la
prensa”Dijo Alcántara.
También cree que un periodista puede desdoblarse entre sus preferencias

políticas y los deberes de su trabajo, pues “la mayoría de los periodistas tienen
simpatías políticas. Probablemente el interés del partido político con el que él
simpatiza sea contrario al interés de la colectividad así pasa en la República
Dominicana en los últimos tiempos y eso no significa que lo que debe imponerse
es el interés de esos partidos o de ese grupo dentro de un partido político sino al
interés permanente de la sociedad, y ese director de medios, ese editorialista ese
59
comentarista de medios electrónicos está en la obligación y en el deber de
representar y pedir por los intereses de la mayoría, y cuando no lo haga así tiene
la recompensa por hacerlo bien por hacerlo mal, cuando lo hace mal la gente deja
de verlo, la gente deja de escucharlo porque lo ubican como vocero o
representante de los intereses de un partido o de un grupo económico en
particular”.
P- Existe el periodismo independiente
R- Si, creo que sí, es un ejercicio complejo pero si independiente te refieres a la

parte de hacer a hacer este ejercicio sin ninguna atadura económica ni política,
creo que sí.
“Yo pienso que tengo una relación correcta desde el punto de vista de que
ni tan cerque que me queme ni tan lejos que no pueda ver los desaciertos o los
errores que hace el gobierno. Yo te diría que mantengo una relación similar que
la que tuve con el gobierno pasado con la diferencia que el presidente Leonel
Fernández fue mi profesor en la Universidad, le conozco mejor que al presidente
Mejía al que conocí hace 4 o 5 años, participé con él en conversaciones como
ciudadano que aspiraba a ser presidente de la República, le entrevisté aquí como
a otros tantos de los que aspiran a ser presidentes, tengo una buena relación desde
el punto de vista personal, desde el punto de vista profesional creo que tengo la
relación ideal que debe tener un periodista que dirige un medio de comunicación
con un presidente de la República, no soy amigo ni enemigo del gobierno, soy un
observador de las acciones del gobierno”.
SOBRE DANNY ALCÁNTARA
Inició su carrera en los medios de comunicación en el año 1982. También

cuenta entre sus experiencias haber trabajado para los noticieros de Radio
Continental, Radio Central y la Cadena de Noticias cuando era propiedad del
General retirado Enrique Pérez y Pérez. En televisión trabajó para Telesistema,
donde fue del equipo fundador de Telenoticias. También en Tele-Radio Noticias
en Rahintel en 1987 al mismo tiempo que laboraba para el circuito independencia
canal 6, que posteriormente pasó a ser Telemicro Canal 5.
60
61
62
63
Cesar Medina, productor de Hoy Mismo:
“La objetividad no tiene nada que ver con la imparcialidad”
HOY MISMO
Esta es la segunda etapa de este programa, ya que tenía 9 años fuera del
aire. Ahora la responsabilidad de su producción recae sobre la empresa
Comunicaciones y Eventos, que preside César Medina Se transmite por el canal 9
de Color Visión en horario de 5:00 a 9:30 a.m. Opera bajo la modalidad de
arrendamiento de espacio.
Su contenido básico es el comentario de análisis de temas políticos,

económicos, sociales y entrevistas a personalidades del entorno político. A
Medina le acompañan en la conducción del programa Ellis Pérez (fundador del
programa en su primera etapa), Cristian Jiménez y Bonaparte Gautreaux Piñeyro.
La hora entre 5:00 y 6:00 de la mañana está conducida por Leo Licairac y Julio
Martínez Pozo.
Entre sus segmentos se puede enumerar los comentarios, vistazo a las

primeras páginas de los periódicos, análisis económico, deportes, algunos
bloques de noticias, entrevistas, estado del tiempo, cambio de tasa y bolsas de
valores.
César Medina se definió durante la entrevista que nos concedió como un

hombre convencido de que debía continuar el gobierno del Partido de la
Liberación Dominicana, algo que al margen de su preferencia política tal vez sea
justificable por el buen trato que el gobierno le daba, tomando en cuenta el
cheque de la Dirección de Aduanas comprando $20,000.00 dólares en enero del
2000 para una operación a César Medina en el extranjero (ver copia anexa en
página 68) Esta copia circuló ampliamente y Medina nunca rebatió sobre esta.
64
INVITADOS AL TELEDIARIO HOY MISMO*
ESTELARES SECUNDARIOS TOTALES

PRSC 5 5
PLD 20 20
PRD 7 7
PNA 0
Otros partidos 0
Temas varios 6 6
TOTAL 32 6 38
* Este programa se transmite de lunes a viernes, de 6:00 a 9:00 A.M.

Fuente: departamento de producción Hoy Mismo
Medina indica que para invitar personas al programa se identifican los

temas más importantes de la semana, se elabora una lista por parte del
departamento de producción que hace las coordinaciones con los invitados con
hasta siete días de antelación. En caso de que surjan temas de mucha importancia
se va alterando esa programación. Este espacio tuvo durante el ultimo mes de
campaña una gran asistencia de peledeistas a su entrevista central, como el
vicepresidente Jaime David Fernández Mirabal (2 veces) o el candidato
presidencial Danilo Medina (2 veces como único invitado del día) además de
funcionarios que defendían esa candidatura. Del partido Revolucionario
Dominicano se destacó el presidente de la organización Hatuey Decamps, quien
sostuvo agrios debates con el productor. El invitado más importante del partido
reformista fue Jacinto Peynado, candidato vicepresidencial (1 visita) En el
gráfico que muestra los invitados a este programa se contabilizaron las
participaciones sin importar que la misma persona repitiera su asistencia. En este
programa no se dio cabida a partidos minoritarios y los invitados sobre temas
variados fueron empresarios o profesionales de áreas ajenas a los partidos. Esto
contradice las siguientes declaraciones de Medina: "Nosotros siempre hemos
tratado de dar participación equitativa a todos los partidos en la campaña
electoral por eso como todos los partidos hacen actividades los fines de semana
cada lunes nosotros habilitamos espacios por lo menos de una hora para
distribuirlas entre las principales fuerzas” También dijo “los voceros de cada
partido venían con sus videos y los proyectaban mas o menos durante el mismo
tiempo” Esto no se registra en el listado de invitados durante ese período
suministrado por la encargada de su compañía productora, su hija Taina Medina.
A pesar de eso insistió en que el cálculo estaba mal hecho.
65
Tuvo una simpatía manifiesta hacia el candidato Danilo Medina, lo
justifica diciendo “todo el mundo sabe que todos los periodistas tienen su
simpatía, aunque lo nieguen, pero todo el mundo en función de las simpatías
operan sus programas. En campaña electoral los grupos más agresivos siempre
ocupan el mayor número de horas en los medios de comunicación, o sea eso no
fue preprogramado”
“Yo sé muy bien cuando quiero favorecer a un partido o a una candidatura

o a un grupo y cuando puedo perjudicar al contrario, no tiene que ser en el tiempo
que dura una entrevista, al contrario, yo probablemente en mi estilo o en mi
forma probablemente se pueden perjudicar mas aquellos que vienen y participan
en una entrevista que los que no participan, porque todo el mundo sabe que yo no
hago entrevistas complacientes, yo soy cáustico en la formulación de mis
preguntas, y en los cuestionamientos que hago a candidatos, a partidos, a
proyectos políticos, de modo que a veces se beneficia mas aquel que no viene que
aquel que viene”
HOY MISMO
Comparación porcentual entre invitados y publicidad
69,300.00
100%
7
90%
80%
314,300.00
70%
60%
20
50%
40%
30% 334,600.00
20%
5
10%
0%
INVITADOS PUBLICIDAD
Partido Reformista Social Cristiano y aliados Partido de la Liberación Dominicana y aliados Partido Revolucionario Dominicano y aliados
Partido Nueva Alternativa Otras organizaciones políticas
En este programa el partido reformista superó por poco margen al Partido

de la Liberación Dominicana en cuanto a publicidad se refiere. De los principales
66
telediarios este fue el único en el que no hubo publicidad del partido Nueva
Alternativa. Hubo colocaciones por 553,000.00 pesos del gobierno (ver gráficos
en páginas 39 y 43) respondió incrédulo diciendo “la compañía de monitoreo no
sabe que la propaganda política se empaqueta en la campaña electoral. El
monitoreo político no sabe que mi contrato de arrendamiento de este espacio
impide a su productor entrar en negociaciones de carácter político en tiempos de
campaña, todas esas colocaciones se hicieron a través de la empresa, de todos los
partidos, porque ellos quisieron manejar eso y mi contrato le da a ellos (Color
Visión) esa facultad”
También alega que la compañía de monitoreo desconoce que todo el

mundo sabe que la propaganda política en época de campaña se regala, aunque
algunos de nuestros entrevistados ya han enumerado las formas de pago de esa
publicidad. En cuanto a la publicidad estatal reta a comprobar que la propaganda
de las instituciones estatales era política. Dice que el medio de comunicación que
recibe una buena publicidad de la Lotería Nacional (como ejemplo de institución
objeto de escándalos) no puede criticar acciones que se cometen allí con
muchísima frecuencia, porque se mediatiza la opinión de un programa o de un
productor particular. Si hubo algún ingrediente o mensaje de continuidad en los
mensajes de las instituciones estatales dice que “ese es problema de ellos, no del
medio de comunicación que la acoge”

CANDIDATO
“Yo consideraba que la mejor opción de poder la presentaba el partido de

la liberación dominicana, y lo sustento todavía. Un año y tres meses después de
aquellas elecciones. “Siempre, yo siempre he fijado posiciones, porque no es
verdad que yo soy imparcial, nunca he pretendido serlo nunca lo he dicho, yo soy
un periodista parcial con criterio propio sobre cada cosa. Ahora, una cosa es eso y
otra es la objetividad, que debe prevalecer en un comunicador que se precie de
ser honesto y serio. En mi comentario como es el editorial de un periódico por
ejemplo, yo fijo mis posiciones. Ahora yo hago mi trabajo profesional haciendo
las entrevistas y como abordo cada tema y como aborda cada entrevistado,
independiente de los intereses que puedan representar, si coinciden o no
conmigo, porque ese es el trato, la objetividad no tiene nada que ver con la
imparcialidad, son dos cosas totalmente distintas en comunicación.
67
¿SE PUEDE SER ETICO Y PARCIAL?
Medina responde “claro que si, se puede ser parcialmente ético, yo por
ejemplo soy parcialmente ético, para yo decir que Danilo Medina era un
excelente candidato yo no tenía que decir que Hipólito Mejía era un burro, nunca
lo dije, al contrario, decía que Hipólito Mejia tales o cuales condiciones, siempre
resalté eso, partiendo sobre todo de su honestidad y su capacidad de trabajo,
porque coincide con un candidato que yo conocía muy bien (fue relacionador
público del Instituto Agrario Dominicano durante un gobierno del PRD) pero
entendía que Danilo Medina era mejor opción de poder y lo sigo entendiendo
todavía”
Dice tener la misma que tenía con el gobierno de Leonel Fernández, ellos
gobernando el país en el Palacio y él manejando su programa desde el canal. “Mi
programa nunca había tenido mejor colocación publicitaria que ahora, sin
embargo a mi se me vinculaba de forma injusta e incorrecta al gobierno anterior,
y yo hoy en el gobierno del PRD tengo mayor publicidad que la que tenía para
esta misma época en el año pasado, en la campaña electoral yo no tenía tanta
publicidad como la que tengo ahora”. Esto lo dice en respuesta a la posible
relación entre la publicidad oficial durante el período estudiado y la línea de su
programa a favor del candidato oficial.
SOBRE CESAR MEDINA
Al hablarnos de su experiencia Cesar Medina enumera programas como

Uno + Uno de Teleantillas, Recepción una producción con participación
colectiva (actualmente está fuera del aire) y otros programas como: A tiempo y
Hola Matinal, este último de su propiedad en el canal 10 de telecable nacional.
En prensa escrita dice ser fundador del periódico Ultima Hora en 1970 y del
periódico Hoy en 1981.
68
69
Huchi Lora, productor de El Día:
“hay mucha gente que incursiona en la comunicación como un escalón
para después llegar a otro sitio”
EL DIA
Este programa se transmite de 6:00 a 9:00 a.m. de lunes a viernes por

Telesistema canal 11. Su productor, Luis Eduardo Lora Iglesias (Huchi
Lora) es el responsable de su realización y lo conduce junto al director de
prensa de Telesistema, Ramón Núñez Ramírez. La relación contractual de
Lora con el canal es la siguiente: el espacio es propiedad del canal y él es
socio y asalariado en ese programa. Recibe un porcentaje de los beneficios
por publicidad.
Con 4 años en el aire el contenido de El Día incluye básicamente

comentarios sobre política, economía y reportes sobre problemas sociales.
Sus segmentos principales son los desayunos en el horario de mayor
audiencia. Cuentan también con otros comentaristas como Rafael Acevedo
y el sacerdote Avelino Fernández.
Huchi Lora asegura estar satisfecho trabajar en una empresa donde no

se meten con él en cuanto a la orientación de sus comentarios e invitados.
Con el dueño del canal, José Luis Corripio casi no tiene contacto tanto por
falta de tiempo de ambas partes. “Pepín Corripio nunca me ha llamado para
decirme di tal cosa o deja de decir tal otra y creo que el no lo haría porque
el no es así y yo creo que es un empresario que está consciente de los que es
un medio de comunicación y él sabe que un medio de comunicación tiene
70
poder y tiene influencia en función de su credibilidad y el contribuye
muchísimo a esa credibilidad precisamente manteniéndose fuera del
contenido de nuestro programa, al le interesa que el programa sea bueno y
que sea rentable”.
CLASIFICACION DE PERSONAJES E INVITADOS EN EL TELEDIARIO EL DIA*

ESTELARES SECUNDARIOS VOCEROS TOTALES

PRSC 7 1 3 8
PLD 7 3 7
PRD 8 3 3 11
PNA 1 1
Otros partidos 1 2 3
Temas varios 11 14 25
TOTAL 35 20 55
* Este programa se transmite de lunes a viernes, de 6:00 a 9:00 A.M.

Fuente: departamento de producción El Dia
Para la invitación de personalidades a su programa, Lora toma en

cuenta a las personas que entiende al público le interesaría escuchar,
generalmente son temas políticos o económicos. “Nosotros somos simples
intermediarios como periodistas entre los hechos y el público que necesita
conocer esos hechos” También ha invitado a deportistas destacados en un
momento determinado e inclusive a artistas, aunque reconoce que los
invitados son principalmente dirigente políticos de todos los partidos,
funcionarios, dirigentes sindicales y empresariales. “yo creo que todo el que
tenga algo importante que decir en determinado momento trato de traerlo al
programa, desde el presidente de la República hasta cualquiera”
71
E L D IA
C o m p a r a c ió n p o r c e n tu a l e n tr e in v ita d o s y p u b lic id a d
d e l 1 5 d e a b r il a l 1 5 d e m a y o , a ñ o 2 0 0 0
100% 3 5 5 ,1 2 8 .0 0
1
80%
14 3 1 9 ,5 0 1 .0 0
60%
10
40%
2 6 4 ,9 4 3 .0 0
20%
11
1 2 1 ,6 9 4 .0 0
0%
IN V IT A D O S P U B L IC ID A D
P a r t id o R e f o r m is t a S o c ia l C r is t ia n o y a lia d o s P a r t id o d e la L ib e r a c ió n D o m in ic a n a y a lia d o s
P a r t id o R e v o lu c io n a r io D o m in ic a n o y a lia d o s P a r t id o N u e v a A lt e r n a t iv a
O t r a s o r g a n iz a c io n e s p o lí t ic a s
INVERSIÓN PUBLICITARIA DEL GOBIERNO Y LOS

PARTIDOS EN EL DIA
De acuerdo al estudio realizado El Día es el único telediario que

muestra cierto equilibrio en sus invitados estelares de los tres grandes
partidos durante el período estudiado. Lora indica que esto fue un propósito
suyo efectuado sin la rigurosidad que aparenta en el estudio. Expresa que
suele evitar que se sientan mas invitados de un partido que de los otros.
Cuando no es tiempo de campaña esto se rompe según dice “la mayor parte
de los problemas del país a quien es que hay que cuestionar es a los
funcionarios que son los responsables de resolverlos, entonces los traemos
para cuestionarlos, somos cuestión antes pero no irrespetuosos, no
hostigamos, irrespetuosamente, pero nunca dejamos de plantearle a un
invitado lo que hay que plantearle”
72
En cuanto a los niveles de inversión publicitaria se mostró ajeno a
estos debido a que las ventas de espacios las maneja la administración del
canal, una constante en los medios del grupo Corripio. Además que en su
programa Esta Misma Semana (aunque en el mismo canal lo produce y
administra él) no coloca publicidad de partidos. Cree que lo reflejado por
los niveles de inversión es que los partidos saben que simpatía tiene el
publico con el programa, basado en estudios, encuestas y tipo de publico
que lo ve. “Yo supongo que al que compra los espacios se los venden
porque eso es lo que hace un canal. Generalmente con los partidos políticos
los medios hacen muchísimas concesiones, les dan precios especiales, los
políticos la mayor parte de las veces no pagan la publicidad que ponen pero
realmente de esos negocios no me entero”.
En lo que respecta a la inversión gubernamental (ver gráficos en

página 39 y 43) dice “yo veo que hay cuatro programas en los que el
gobierno invertía muchísimo mas dinero que en nosotros, estoy en la plena
seguridad de que nosotros no estamos en quinto lugar, nosotros estamos en
primero (en audiencia) pero bueno yo tampoco le pregunto a nadie porque
tu inviertes mas allí y menos aquí”. Aseguró que ningún gobierno ha tratado
de tener incidencia en su programa debido a su inversión publicitaria.
PRONUNCIAMIENTOS DEL PRODUCTOR A FAVOR DE

UN CANDIDATO
Sobre la orientación de sus comentarios dice que nunca ha tenido

compromisos con ningún partido ni ha simpatizado con uno. Añade que ni
en su juventud fue parte de ningún movimiento estudiantil “cuando eso
estaba muy de moda” “Yo no tengo compromisos ni los he tenido nunca ni
con un partido ni con un candidato ni con ningún gobierno, porque lo único
que yo soy es periodista, esta es una profesión que se presta mucho para ser
trampolín para lograr otros objetivos” “hay mucha gente que incursiona en
la comunicación como un escalón para después llegar a otro sitio, es decir
que algunas personas ven la comunicación como un medio pero la veo
como un fin” Huchi Lora considera que es una tontería de cualquier
comunicador comprometerse con un gobierno mucho menos con un
candidato o con un partido y yo creo que lo que espera el publico de un
comunicador es que no tenga intereses de esa clase”
73
Describe sus comentarios durante la campaña electoral como una
tendencia a reclamar elecciones limpias y honestas, reclamando de los
políticos evitar las confrontaciones que pudieran llevar a la violencia tanto
verbal como física y que se respetaran los resultados.
“En cuanto a los diferentes candidatos y los diferentes partidos nunca

le he dicho a la gente que vote por tal o por cual y nunca lo diré en mi vida,
porque yo creo que eso es casi faltarle al respeto a la inteligencia de la
gente, porque cada persona tiene los elementos para formarse su propio
criterio y nadie tiene que estarlo mandando como un muchachito para que
vote por este o por aquel. Los periodistas no estamos para elegir presidentes
ni para elegir senados, esa no es nuestra función, esa es una función de cada
ciudadano que va y se tranca dentro de una caseta y echa un voto en una
urna”
RELACIONES CON EL ACTUAL GOBIERNO
“Con el gobierno lo que yo hago es criticar todos los días, todos los
gobiernos, yo sé que eso muchísimas veces no le gusta a los funcionarios,
afortunadamente yo he tenido la oportunidad de ser comentaristas en
gobiernos del partido reformista, del PRD y del PLD, siempre he sido
critico, y yo creo que ya todos entienden que cuando uno critica un
gobierno no es porque uno tiene vínculos con la oposición, sino porque el
país está lleno de problemas la gente espera que resuelva ¿quién? el que
esta en el poder, y entonces al poder es que hay que cuestionar lo lógico es
que la mayor parte de las criticas sea dirigida al gobierno, y esa es la
función de la prensa la prensa tiene que ser cuestiónate porque la prensa
tiene que tratar de averiguar lo que anda mal”
El productor de El Día dice que no tiene que relacionarse con ningún

gobierno. Tiene buenas relaciones con Hipólito Mejia “porque nos
conocemos desde hace muchísimos años, como tengo buenas relaciones con
Leonel Fernández”. Asegura que tiene buenas relaciones con la gran
mayoría de los políticos dominicanos.
74
CONCEPTOS SOBRE ÉTICA Y PERIODISMO
INDEPENDIENTE
Cree que el periodismo independiente es el periodismo, porque si

depende de algo se desnaturaliza en su propia esencia. Sobre la ética en el
periodismo dice: “la prensa es una actividad privada de servicio público, en
ese sentido tiene que satisfacer las expectativas del público, por lo tanto se
tiene que apegar a los principios del derecho a la libre información, fíjate
que no digo libertad de prensa, ni siquiera libertad de expresión, este
concepto es mucho más amplio y por lo tanto mucho más democrático,
derecho a la libre información, porque la libertad de prensa por ejemplo es
la libertad que tiene cualquiera de imprimir o de difundir por radio o
televisión su mensaje, peor quien puede hacer eso, uno que tiene recursos
suficientes para tener un medio de comunicación, son muy pocos verdad los
que pueden ejercer ese derecho. Quiere decir que la libertad de prensa es
una libertad que beneficia al dueño del medio y por extensión también a
cualquiera que trabaje en ese medio si este dueño a su vez se la respeta a los
otros.
Pero cuando tu hablas del derecho a la libre información tiene que

reconocer que el publico tiene derecho a que tu información no esté atada a
intereses, que este libre de intereses y de compromisos, y entonces esa
libertad ya no recae sobre pocas personas que tienen los recursos para ser
dueños de medios, cuando hablamos del derecho a la libre información
estamos hablando del derecho que tiene la sociedad entera como ciudadanos
a ser informados con honestidad, sin ataduras, entonces simplemente yo
creo que el periodista que entiende que es un servidor, que esta para servir a
la sociedad, yo creo que desde el momento que entiende eso esta en mejores
condiciones de hacer bien su trabajo.
“Yo siempre he comparado la prensa con el dolor de una sociedad.

El dolor es positivo, lo que pasa es que es desagradable, pero es positivo
porque si no existiera el dolor nos moriríamos sin darnos cuenta. El cuerpo
te duele donde tienes algo mal, entonces es un aviso para que tu resuelvas lo
que esta mal y no te mueras, entonces la connotación que tiene el dolor es
esa y la prensa es el dolor de la sociedad, dice donde duele. Siempre hay
75
que ser cuestionante con todos los gobiernos, unos gobiernos son mas
tolerantes otros son menos tolerantes pero yo creo que ya todo el mundo
acepta que la prensa debe ser critica”.
SOBRE HUCHI LORA
Su experiencia profesional abarca prensa escrita, diarismo y revista.

35 años de ejercicio le han valido para ser casi fundador del periódico El
Nacional. Trabajó también para Ultima hora, El Sol y Hoy. Trabajó también
en la revista Ahora. En radio ha dirigido noticiarios y producido programas
en Santiago su pueblo natal. En televisión ha sido comentarista de para El
Show del Mediodía y Punto Final. Fue productor ejecutivo de los
programas Otra vez con Yaqui, De Noche y Hoy Mismo en su primera
etapa.
76
Julio Hazim, productor Revista 110:
“yo dije que iba a votar yo por Hipólito Mejía, por un compromiso que
le hice a un amigo”
REVISTA 110
Este programa está en el aire desde 1988, cuando se inició en

Radiotelevisión Dominicana. Desde hace tres años se transmite por
Telecentro, canal 13, después de 6 años en Color Visión. Su productor
informa que la relación contractual característica en los medios a través de
los que se ha transmitido su programa es la división porcentual de los
beneficios por publicidad, aunque por haber trabajado con él sabemos que
su amistad con los propietarios del canal (el empresarios Guaroa Liranzo y
el grupo Baninter) este espacio le es cedido en arrendamiento.
Revista 110, según las propias palabras del productor “Es una revista
verdadera, desde el punto literal de la palabra. Comienza por la mañana con
los periodistas Johnny Alberto Salazar, Cristino (del Castillo), Machi
(Constant) y el humorista Juan Carlos Pichardo. Ellos trabajan desde las 5
hasta las 6 y cuarto, ahí se producen noticias, deportes, comentarios”.
Además este programa tiene otros segmentos como el comentario de padre
Gregorio Matéu y ocasionalmente segmentos de actividades sociales,
comentarios económicos y muy frecuentes reportes vía telefónica desde
ciudades del interior. “Todo lo que ocurre a modo de revista, entonces a esa
hora entro yo con un programa que se compone de dos partes, entrevistas y
un comentario de media hora, que es mi opinión de lo que sea, de la
actualidad nacional, economía o de política” Dice Hazim.
77
CLASIFICACION DE PERSONAJES E INVITADOS EN EL TELEDIARIO REVISTA 110*
ESTELARES SECUNDARIOS VOCEROS TOTALES

PRSC 5 13 18
PLD 11 14 25
PRD 16 23 39
PNA 1 1 2
Otros partidos 10 10
Temas varios 17 36 53
TOTAL 60 36 51 147
* Este programa se transmite los 7 dias de la semana, de 5:45 a 9:00 A.M.

Fuente: departamento de producción Revista 110
Este programa se transmite los siete días de la semana. De lunes a

viernes regularmente se registra el mayor numero de asistentes con temas
políticos.
Durante la semana los voceros de campaña que asistían a mostrar las

actividades de sus partidos durante el fin de semana eran fijos los lunes. En
el gráfico estos se muestran por separado porque no se les concedía el
horario de mas audiencia (entre 6:30 y 7:30 se suele dedicar el tiempo al
comentario de Hazim y al invitado principal)
Como invitado mas relevante en el aspecto político estuvo el

candidato peledeista Danilo Medina, quien en una ocasión asistió al
programa ese mes y también se contabilizó como asistencia un video en el
que ofreció una rueda de prensa. Su candidato vicepresidencial Amilcar
Romero asistió una vez durante ese mes. También podemos citar que el 10
de agosto del 2000 fue el aniversario de la muerte de José Francisco Peña
Gómez, momento en el que Hazim dedicó el programa completo a un
homenaje que incluyó parientes e invitados internacionales amigos del
fenecido líder.
Los sábados este programa se dedica a tratar temas relacionados a la

producción agrícola y pecuaria. Los domingos el programa posee un
contenido orientado hacia la medicina, como invitados a médicos
especialistas en sus respectivas disciplinas. Estos fueron clasificados como
“otros temas”.
78
Julio Hazim reconoce que en campañas anteriores había tenido una
línea dura contra el PRD, lo que probablemente motivó que en la pasada
campaña presidencial Hipólito Mejía nunca fue a su programa, como lo
hizo Leonel Fernández cuando tenía mas posibilidades de ganar la
presidencia.
Hazím reconoce que los perredeistas “inundaron el programa, lo

llenaron, pero el candidato presidencial no fue. El candidato presidencial
del PLD (Danilo Medina) utilizó mas el programa que el del PRD” Justifica
la mayor presencia del PRD en su demanda de espacios, no en una
preferencia personal.
79
R E V IS T A 1 1 0
C om p a r a c ión p or c e ntu a l e ntr e in v ita d os y p u b lic id a d
d e l 1 5 d e a b r il a l 1 5 d e m a y o, a ño 2 0 0 0
100% 10 5 9 ,52 0 .0 0
2
90%
2 9 ,16 0 .0 0
80%
70% 39
60% 2 2 0 ,4 40 .0 0
50%
40%
25
30%
20% 1 4 0 ,0 40 .0 0
18
10%
0%
IN V IT A D O S P U B L IC ID A D
P artid o R ef orm is ta S oc ial C ris tian o y aliad os P artid o d e la Lib erac ión D om in ic an a y aliad os
P artid o R evolu c ion ario D om in ic an o y aliad os P artid o N u eva A ltern ativa
O tras org an iz ac ion es p olític as
Este programa tuvo en el mes antes del final de la campaña una

inversión publicitaria de RD$ 449,160.00 por parte de los partidos. El PLD
fue el que más colocó. Hazim se confunde al hablar de esto, pues por una
parte dice “que el PLD tenía una oficina de colocación de anuncios, ellos lo
ponían y no los pagaron” y en otro punto de la entrevista dijo “las cuñas del
reformismo y las del PRD eran de cortesía, ellos no pagaron, fueron ellos
que vinieron y pidieron su espacio. Ahora la del PLD si fue pagada”
Igualmente contradictoria es su respuesta cuando le preguntamos por los
RD$477,960.00 (ver gráfico en página 39 y 43) que el gobierno colocó en
su programa durante ese mes “Pero no la pagó” fue su respuesta. “Mira, esa
gente tenía con el programa algunos 100 mil pesos (mensuales) pautados no
80
solamente en el programa sinó en los medios de nosotros, de esos creo que
se pagaron dos partidas, las otras las quedaron a deber”
Una carta de la que anexamos copia proveniente de la Unidad de

Comunicación es la única en la que a Hazím simplemente le agradecen su
colaboración, mientras las enviadas a otros productores de programas en el
Canal 5 Telemicro (ver páginas 60, 61 y 62) les reconocían las deudas que
quedaron pendientes e incobrables, al perder Danilo Medina las elecciones
(ver página 82). La respuesta de Hazím al enterarle de ese documento en
nuestro poder fue la siguiente:
¿No serán las gracias por no haberle cobrado? La única cosa que yo
recuerdo que pagó, porque hubo un incidente con un documento es algo de
la Lotería que cobró 4k publicidad, hubo algo que yo no recuerdo bien, pero
yo te puedo decir a ti muy claro que no le tenemos miedo a la publicidad
oficial, te puedo decir que no somos beneficiarios de la publicidad oficial en
términos generales, ha habido publicidad, por ejemplo INESPRE siempre
nos ha pagado la publicidad oficial tanto en el gobierno pasado como en
este.

UN CANDIDATO
Julio Hazim reconoce haber manifestado lo siguiente: “yo dije que

iba a votar yo por Hipólito Mejía, por un compromiso que yo le hice a un
amigo que me pidió el voto, que fue mi amigo William Jana y lo dije en el
aire, a pesar de que Danilo es un gran candidato pero tengo mi voto
comprometido con un amigo que tiene muchos años trabajando en el PRD y
que me pidió que votara por Hipólito Mejía”
Dice creer que la Revista 110 hace periodismo independiente, pues

“todo el que quiera expresarse va y se expresa. Ahora, nosotros tenemos
unos comentarios que puede que en un momento dado no les gusten a
alguien, pero tratamos que sean independientes, de que sea un sentir general
lo que nosotros decimos. Cuando hacemos un comentario no lo hacemos
para beneficiar a un partido político en detrimento de otro”
81
Dice tener una buena relación con el presidente Hipólito Mejía, mas
no con su gabinete, pues tiene “una confusión sobre la dirección del
gobierno” por no saber quienes encabezan los equipos de sus diferentes
áreas.
SOBRE JULIO HAZIM
Sus experiencias en televisión se inician en el espacio síntesis, en

Teleantillas, fue director del noticiero Mundo Visión, productor del
programa Hoy Mismo y de otros desaparecidos como La Hora Cero, Horas
Extra y Si Usted Fuera Presidente.
Fue director deTelecentro, canal 13 en 1994. En prensa escrita su

primera experiencia fue la revista especializada “El Medico Dominicano”
Luego fundó el periódico Cañabrava, que en sus diferentes etapas de vida
ha circulado en forma diaria, semanal y finalmente como revista.
82
83
Wilfredo Alemany, productor de Primera Hora
“La gente debe usar el sentido común para orientarse cuando oye
opiniones y comentarios”
PRIMERA HORA
Este espacio lleva ocho años en el aire por el canal 7, desde los
tiempos en que Rahintel era manejado por su propietario Leonel Almonte y
hasta la actualidad en que ha sido arrendado a Antena Latina. Su horario es
de 6:00 a 7:00 a.m. de lunes a viernes. Su productor Wilfredo Alemany
Dice por ende que no recibe presión o sugerencia alguna por parte de los
propietarios de la empresa, como asegura le sucedió en Color Visión en
1987 cuando los ejecutivos trataron de trazarle pautas y al negarse fue
expulsado. En los inicios de la conducción del programa su contraparte fue
su ex esposa Maria Elena Núñez. Posteriormente y durante el periodo
estudiado le acompaño Yolanda Martínez y posteriormente han trabajado
junto a él Leila Mejia, Sandy Lockward, José Manuel Guzmán, Minou
Tavarez Mirabal y Luis José Chávez.
Alemany indica que la tendencia de este programa realizado

mayoritariamente basándose en comentarios depende de la coyuntura “pero
hay que decir que en nuestro país la opinión política es dominante en
programas de opinión”.
84
INVERSIÓN PUBLICITARIA
En este programa no hubo colocación de ningún partido durante el

periodo estudiado (ver gráficos en página 40 y 41) Del gobierno solo
recibió RD$41,800.00 (ver gráfico en página 39 y 43) algo atribuible a que
la negociación del consorcio que conforma Antena Latina estaba recién
iniciada para el período electoral y aún no tenía un buen posicionamiento en
el gusto de la gente.
Sin embargo Wilfredo nos dice que su política no es de aceptar o no

la inversión publicitaria estatal o partidaria. “No la he tenido, pero tampoco
la he gestionado y si llega alguna se le coloca indudablemente” “No tengo
una política que pueda excluir a un cliente o anunciante, pero el hecho de
que hagan alguna colocación no me condiciona en absoluto mis
comentarios” importantes.

UN CANDIDATO
Alemany fue el director de comunicaciones de la Junta Central

Electoral durante el pasado proceso electoral y esto le imprimió una mayor
rigurosidad a los pronunciamientos que pudiera hacer desde su espacio
particular. “Yo siempre me he definido en términos políticos como liberal
independiente, cuando digo liberal hablo de mis concepciones sobre la
sociedad, la política el derecho, o sea a partir de lo que es una sociedad
democrática abierta y liberal en el sentido conceptual” Dice Alemany
añadiendo que militó en el movimiento 14 de junio en la lucha contra los
remanentes del trujillismo.
OPINIÓN SOBRE EL PERIODISMO INDEPENDIENTE Y

LA ETICA PROFESIONAL
“Aquí hay de todo, aquí hay programas muy bien aceptados con
mucha serenidad que tratan de que la gente se oriente con objetividad sobre
los problemas básicos del país en diferentes áreas de la política y la
economía por ejemplo, y otros que no, que sencillamente asumen
posiciones partidarias y otras veces de intereses muy particulares de gente
85
que les paga. Yo he visto mucha gente que recibe beneficios directos de su
asunción política partidaria y que también son éticamente cuestionables,
pero eso es parte de lo que es una sociedad abierta, plural, democrática
donde la gente puede asumir la posición que quiera y eso no implica para
ellos una sanción y lograran sus afiliaciones y simpatías dependiendo de
cómo opinen, hay de todo”.
Piensa que la independencia de los medios es relativa, en el sentido

de que depende de lo que se esté debatiendo. También advierte sobre la
presencia de la autocensura de los periodistas ante asuntos que podrían
afectar los intereses del propietario del medio y por temor a perder sus
empleos, lo que no les impide en su momento defender las libertades
fundamentales, tanto periodistas como editorialistas.
SU VISIÓN ACERCA DE LOS PROGRAMAS MATINALES

Y SUS PRODUCTORES
Alemany considera que la gente debe fijarse muy bien en la forma y

los temas en los comentarios de los telediarios, además en los cambios en la
forma de vida de sus productores, como forma de conocer los beneficios
que podrían estarse obteniendo de posibles sectores defendidos en la línea
editorial. No obstante reconoce que a pesar de las filiaciones de los
periodistas con políticos o empresarios estos pueden dar cabida a variados
sectores de la oposición. A continuación sus palabras.
“Hay gente que tiene una relación especial, política y cercana con el
gobierno, yo no creo que los periodistas asumen vínculos con el poder, con
sectores económicos pero ya esa es una opción personal de cada uno. Hay
quienes piensan que vinculándose y asumiendo la defensa de determinadas
causas políticas están haciendo una contribución al país y a que sus cuentas
bancarias aumenten, en fin. La gente debe usar el sentido común para
orientarse cuando oye opiniones y comentarios. Si usted ve un comunicador
o un comentarista en una línea constante de análisis y luego lo ve como
crece rápidamente en términos económicos se dará cuenta que está
recibiendo dinero, esta recibiendo beneficios de la gente que está
defendiendo en su línea de análisis, a menos que no se haya sacado el
premio, el de aquí o el de Miami, nadie se hace económicamente así de la
nada, y a menos que usted no tenga un medio de producción que le puede
86
realmente realizar un fuerte ingreso, si usted vive de un salario no puede
crecer económicamente a menos que no le estén dando dinero por otro lado,
creo que evidentemente hay muchos periodistas que le han sacado beneficio
a eso, que lo enarbolan, que lo exhiben, que lo dicen y se sienten hasta
medio orgullosos de aprovecharse comercialmente de los medios donde
están, lo que no lo exime también de darle cabida a mucha de la gente que
quiere opinar sin importar al partido al que pertenezcan”.
“En los países desarrollados los medios de comunicación,

especialmente los periódicos, manifiestan claramente su alineamiento
partidario y le recomiendan a la gente lo que consideran como el mejor
candidato para la presidencia o para un puesto determinado” Esa es su
consideración y lo considera correcto, aunque a veces los políticos ya en el
poder se desligan de lo que los comunicadores vieron como parte de sus
programas de gobierno cambian de posición. Por eso dice “Yo pienso que
los medios de comunicación en estos países deben mantenerse al margen de
asumir posiciones partidarias y deben seguir mas bien defendiendo los
intereses generales y no particulares”.
“Profesionalmente si (las tiene), pero no tengo ningún tipo de

vinculo especial con funcionarios, los que pueda hacer con alguno es en
función de mi trabajo privado, pero nada especial”.
SOBRE WILFREDO ALEMANY
Comenzó como comentarista y locutor en Radio Popular, en un

espacio de su producción llamado Perspectiva los domingos le
acompañaban Orlando Gil y Bienvenido Álvarez Vega. Tuvo otro programa
de radio de opinión semanal junto a Juan Bolívar Díaz quien a la sazón era
director de Radio Popular. Su mayor tiempo en la radio fue como lector de
noticias, entonces trabajó también en los espacios Hoy Mismo durante su
primera etapa y Buenas Noches, que produjo durante 7 años junto a Maria
Elena Núñez en el canal 13. Produce también en la actualidad Primera
Plana, un espacio sabatino en Antena Latina.
87
José Israel Cuello, productor de Contrapunto:
“Nosotros llamamos a votar por Hipólito Mejía, porque el que podía
ganar era Joaquín Balaguer”
CONTRAPUNTO
José Israel Cuello es el productor de Contrapunto a través de una
compañía para manejo de proyectos en televisión, prensa y radio. El
programa tiene ya ocho años en el aire, iniciándose primero en Rahintel
(hoy Antena Latina) de 7:30 a 8:00 de la mañana.
Este programa por lo regular es solo de comentarios entre él y Emilio

Lapayese. Hubo un tiempo posterior a nuestro período de estudio cuando
don Emilio tuvo problemas de salud Entonces José Israel realizó el
programa con invitados, casi siempre fijos.
Define Contrapunto como un manejo desalmidonado de la

información cotidiana, sin perfiles rígidos de manejar ángulos distintos de
la información. “El contrapunto diario lo guian las noticias del día, pero no
como tales, sino los otros ángulos oscuros, sombríos de la noticia”
Considera maravilloso el hecho de que su contraparte, Don Emilio, no se
molesta por tener razón o no, le gusta el juego de la idea y entonces el
asunto es hacer el debate de manera que sea el publico el que decida lo que
cree de cada acontecimiento. Cuello alega que a veces en contrapunto uno
tiene que defender cosas en las que no cree, pero que existen como opinión,
para que esa opinión “contrapuntease” la otra, sin el rigor académico con
que se escribe un artículo dictar una conferencia escribir un libro.
88
Su empresa contrató inicialmente un espacio con Leonel Almonte el
propietario de la emisora. Por una suma fija mensual tenía derecho a tres
cuartos de hora de programa.
Durante el período estudiado en este trabajo cambió la gerencia de la

empresa al arrendarse el canal, las nuevas autoridades respetaron el espacio
de contrapunto. Cuello Dice “Ahora después es natural que ellos
comenzaran a moverlo, porque tengo entendido que ellos pagan un millón
de dólares anuales por el arrendamiento de esa empresa. Si ellos gastan ese
dinero no es para que yo hable libremente sino para hablar ellos libremente.
Ellos no me atropellaron sino que se iba haciendo necesario el espacio
anunciaron que me cambiaban de nueve a nueve y media, entonces yo
entendí que era hora de recoger la maleta. Esa una forma decente de
empujar a uno” Luego estuvo durante ocho meses en Radiotelevisión
Dominicana, cuando salió del aire causó un gran debate por haberse
considerado que se coartaba la libertad de expresión en el canal oficial.
INVERSIÓN PUBLICITARIA EN CONTRAPUNTO
Según los datos suministrados por la compañía de monitoreo

Contrapunto Tenía RD$13,300.00 en publicidad del PRD (ver gráficos en
páginas 40 y 43) a lo que Cuello responde “Eso es mentira, absolutamente
mentira, nosotros nunca, es mas, como norma tenemos no pasar publicidad
política” No descarta que la compañía de monitoreo haya contabilizado la
publicidad en los cambios de espacio, algo manejado por el canal. Otras
colocaciones de organismos gubernamentales provinieron del Senado y la
Cámara de Diputados (RD$ 57,000.00 en total) “Ha habido anuncios
estatales, por ejemplo la cámara de diputados ha tenido anuncios con
nosotros pero hicimos lo que nos dio la gana con la cámara de diputados,
cuando lo quisieron quitar ese fue su problema” Así habla Cuello para decir
que la publicidad estatal no interfiere en sus comentarios o los de don
Emilio.
89
UN CANDIDATO
“Nosotros llamamos a votar por Hipólito Mejía, porque el que podía

ganar era Joaquín Balaguer” Así dijo José Israel Cuello para justificar algo
que según indica fue la primera vez que lo hizo, la primera vez que
públicamente llama a votar por alguien. Continúa diciendo “Porque toda
esta porquería que está pasando ahora es nada comparada con lo que
significaba moralmente para el país que Balaguer ganara unas elecciones,
las condiciones físicas, la condición de deterioro político las condiciones de
indigencia que significa su candidatura”
Define como buenas las relaciones con el presidente Hipólito Mejía y

basa este hecho en que son de la misma generación y han compartido
puntos de vista en algunas ocasiones. Recuerda que Mejía fue el primero
que le visitó en su lecho cuando hace ocho años estuvo hospitalizado de
gravedad. Ocasionalmente recibe llamadas telefónicas del mandatario.
Autodefinido como periodista independiente, José Israel Cuello

considera que el gran problema que tiene ese ejercicio del periodismo en el
área de comentarios es que todo el mundo habla al mismo tiempo, entonces
no se produce un debate entre los que de alguna manera manejan las ideas,
crean las opiniones, y esto que no se escuchan los unos a los otros. Define
los programas de comentario “un debate bizantino donde todo el mundo
habla al mismo tiempo, naturalmente cada cual habla con su tono y sus
intereses, hay quien se maneja de una manera hay quien se maneja de otra a
cada cual que le responda su conciencia”.
SOBRE JOSE ISRAEL CUELLO
Propietario de Editora Taller, cuenta sus inicios en la comunicación

como dirigente de izquierda y colaborador del periódico Fragua en la
Universidad Autónoma de Santo Domingo. Tuvo una primera experiencia
90
finales del 61 en Radiotelevisión Dominicana, cuando hubo apertura en los
medios tras la muerte de Trujillo. Durante los doce años de Balaguer su
condición de comunista no le permitió participar en televisión ni en la radio.
Volví a la televisión como invitado al programa “El Pueblo Cuestiona, de
Ercilio Veloz. “Rápidamente me comenzaron a invitar a otros, y eso se
convirtió en un oficio” Cuenta Cuello. Trabajo junto a Julio Hazim en uno
de sus programas, también en Triálogo con Andy Dauhajre y Aníbal de
Castro, paralelamente con unas cápsulas junto a Freddy Beras Goico en
Punto Final. Actualmente Contrapunto se transmite por Mango TV.
91
Iván Báez Brugal, productor Telematinal
Un elegante diplomático que trabajó en televisión
TELEMATINAL
De todos los programas abarcados en este estudio este es el único que

a la fecha no está en el aire. Se transmitía de lunes a viernes por Antena
Latina en horario de 6:00 a 6:30 a.m.
Al mismo tiempo tenía un espacio radial que se transmitía por Radio

Comercial.
Telematinal fue un programa de comentarios que tenía como figura

principal a su productor Iván Báez Brugal, con una experiencia de 15 años
en servicio diplomático. Antes de producir este programa laboró como
comentarista junto a Ramón Puello Báez en Matinal 5. Fue cónsul general
en Chile y en tres oportunidades fue ministro consejero en ese mismo pais,
también lo fue en Argentina. Su experiencia diplomática lo ha llevado
también a Francia, donde trabajó para la UNESCO.
En una entrevista concedida a la revista Moda Magazine del

periódico Hoy, fechada 22 de julio del 2000 (dentro del período estudiado)
además de referirse a su gusto por el buen vestir reconoce que no es un
profesional de la comunicación y que siente que se puede desarrollar en este
medio. La misma fuente indica que estuvo preparando un proyecto
televisivo para el mismo canal en que se transmitía Telematinal. Este
92
proyecto no se realizó. El motivo probable para que este diplomático
experimentado no haya continuado sus intentos por ganar un sitial de
preferencia en la producción de telediarios fue su regreso al mundo
diplomático, su nombramiento como cónsul de nuevo en Perú por el
presidente Hipólito Mejía.
INVERSIÓN PUBLICITARIA EN TELEMATINAL
El único partido del que fueron colocadas cuñas publicitarias en este

programa fue el Partido Revolucionario Dominicano, un total de
RD$22.500.00 durante el mes anterior a las elecciones (ver gráficos en
páginas 40 y 41) El gobierno colocó publicidad por RD$2,500.00 durante
el mismo período (ver gráficos en páginas 39 y 43).
.
RELACIONES CON EL GOBIERNO ACTUAL
La foto que anexamos a este informe habla por si sola y de cierta

forma revela la tendencia de sus comentarios. Esto junto al hecho de que el
PRD fue el único partido con publicidad en este espacio.
Iván Báez Brugal, segundo a la izquierda del presidente Hipólito Mejía a la llegada del
mandatario para la XV cumbre de Rio en Santiago de Chile, 15 de agosto 2001
93
CAPITULO IV
DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
En busca de explicaciones acerca de los casos de programas

matutinos en los que ha habido una relación evidente entre los beneficios
económicos que obtienen sus productores o sus propietarios y como esto se
refleja en las oportunidades que dan a los voceros de esos proyectos
políticos que les benefician, asistimos a una conferencia dictada por el
periodista Rafael Molina Morillo, fundador de la revista Ahora, ex director
del Listín Diario y miembro directivo de la Sociedad Interamericana de
Prensa. Además recurrimos al politólogo Ramón Tejada Holguín, quien ha
hecho estudios sobre las líneas editoriales de los programas matutinos y su
relación con los políticos para el movimiento cívico Participación
Ciudadana. Ambos fueron enterados previamente de los objetivos de esta
investigación y respondieron preguntas en función de los aspectos
sobresalientes surgidos de la comparación entre invitados, publicidad e
intereses de los productores.
SOBRE LA ETICA PERIODÍSTICA EN LOS

TELEDIARIOS
Rafael Molina Morillo, director de la revista

Ahora y miembro del Comité Ejecutivo de la
Sociedad Interamericana de Prensa, fue uno de los
invitados a la conferencia “Los medios de
comunicación social en el siglo XXI” en la que
también participaron el radialista Teo Veras y el
director del periódico Listín Diario, Miguel
Franjul. El encuentro fue auspiciado por la
Secretaría de Cultura y tuvo lugar en el patio del Centro Cultural Rodrigo
de Bastidas.
Uno de los puntos que más atención concitó entre los asistentes fue el
tema expuesto por Molina Morillo sobre la corrupción en el periodismo. A
continuación presentaremos la transcripción de su conferencia acerca del
94
tema, reproducido parcialmente en la sección El Domingo del Listín Diario
del 30 de septiembre del 2001:
“La fortaleza que robustece la prensa es un asunto que nos interesa y

nos compete a todos, periodistas o no, como un asunto propio. Son muchos,
muy variados y muy sutiles los métodos. Empleados por los enemigos de la
libertad para debilitar a la prensa cuando esta se convierte en obstáculo para
los abusos de poder o las violaciones de la ley. Desde el asesinato y la
agresión física hasta el soborno. Desde la amenaza hasta la compra de
conciencia. Pero debo también expresar el temor que siento por otra forma
en que esa libertad esta siendo afectada, me refiero con pesar a un peligro
que no viene de fuera, que no proviene de los gobiernos ni de los grupos
delincuenciales, sino que se origina dentro de la propia clase periodística,
estoy hablando de la corrupción. Porque así como sabemos de la corrupción
administrativa, de la corrupción empresarial, de la corrupción política,
también debemos admitir, muy a nuestro pesar, la existencia de la
corrupción periodística. No estoy diciendo que el sentido de responsabilidad
esté totalmente socavado en la clase periodística, tenemos en ella muchos
valores puros. Pero también hay periodistas que aparentemente creen que
no forman parte del género humano y que no están sujetos a las mismas
normas morales que cualquier otro mortal. Parecería que muchos se han
llegado a creer que Dios les ha dado licencia para juzgar a los demás.
Denunciarlos, criticarlos e investigarlos mientras que a nosotros los
periodistas nadie puede pedirnos que también rindamos cuenta de nuestras
actuaciones. Claro está no es así.
Como todo oficio o profesión el periodismo es una actividad sujeta

cada vez mas a las exigencias de una serie de normas morales bien
definidas, aunque de hecho no existe un código de ética periodística
legalmente sancionado hay ciertos cánones generalmente aceptados dentro
del oficio y fuera de el que han sido reconocidos y adoptados como suyos
por medios, asociaciones y medios particular de comunicación.
El periodista esta en el deber de moldear su conducta para servir a los

altos intereses de la comunidad, colocando el interés social a la cabeza de su
lista de prioridades pero sin dejar de reconocer que hay intereses
individuales que deben respetarse. La dignidad y los derechos personales y
95
privados de una persona son tambien primordiales, excepto cuando siempre
mas vastos intereses de la comunidad impongan lo contrario.
Los problemas de conducta del periodista se dividen en dos anchos

campos: los relacionados con el acopio de la información o sea sus
contactos con las fuentes noticiosas de donde se nutre para luego servir a
sus lectores u oyentes y los que se vinculan con el manejo y la redacción o
el tratamiento de esa información. En el primer caso o sea en el manejo de
las relaciones del periodista con sus fuentes noticiosas, pueden presentarse
muchas formas de quebrantamiento de las normas éticas. La mas censurable
de todas es la solicitud de dádivas o favores especiales a cambio de dar un
tratamiento favorable a la información para satisfacer los intereses de la
fuente por encima del interés de la sociedad y el destinatario de las noticias.
Pareja con esta anticonducta es frecuente encontrar el mismo vicio pero a la
inversa, el ofrecimiento por parte de la fuente de regalos o sobornos para
que el comunicador difunda lo que la fuente quiere.
En estas situaciones hay matices. Se da el caso de personas o

instituciones agradecidas porque una información fue manejada pulcra y
correctamente por un periodista y desea hacer un reconocimiento a su
profesionalidad y a su seriedad mediante un presente o una atención. Una
corbata, unas flores, un disco compacto. ¿Es ético aceptarlo? Yo pienso que
todo depende de la intención del periodista serio pueda detectar detrás del
gesto de la persona ofertante, y también del monto o valor del regalo. Si en
vez de una atención sencilla lo que se ofrece por ejemplo es un automóvil o
un sobre con dinero u otra forma extravagante de comprometer al
comunicador es obvio que algo mas subyace debajo de la superficie visible.
El sentido común, la agudeza y la buena fe son el parámetro para delimitar
una cosa de la otra.
Si queremos tener una prensa verdaderamente capaz de defender los

legítimos intereses de cada uno de nosotros es necesario librarla de la
corrupción y de los corruptos para mantenerla sana y fuerte y gozar de
absoluta credibilidad. Esto solamente puede lograrse dando vigor a la
responsabilidad en el oficio periodístico. Pero como contrapartida de la
responsabilidad que debe exigirse a los periodistas está la de los sectores y
de la sociedad en general. Es ella la que con su apoyo leyendo los diarios en
que sienten interpretados sus ideales le da vida y estilo y ayuda de esa
96
manera a que la defensa de sus ideales adquiera forma material tangible y
solidaria. Del mismo modo es la sociedad la que debe rechazar aquellos
órganos informativos que no les inspiren confianza.
Se ha dicho y se ha repetido muchas veces que donde hay un corrupto

hay un corruptor. Si la sociedad quiere y necesita de una prensa libre, sana y
fuerte como ultimo bastión en la lucha por la preservación de las
instituciones y el estado de derecho, debe abstenerse de hacer ofertas
indelicadas a los periodistas a cambio de favores particulares, porque al
corromper a un periodista no solo se debilita a la prensa sino que se
vulneran los cimientos de todos los derechos humanos que descansan en la
libertad de expresión. Y a la postre, si se generaliza ese mal hábito ninguno
de nosotros quedará a salvo de la desprotección.
Si tuviéramos que resumir los principios fundamentales que deben

regir la conducta del periodista yo los identificaría así: Decir la verdad,
actuar con justicia, respetar y proteger la independencia y la libertad y
actuar con humanidad. La palabra verdad consta de muchísimas
dimensiones, cada una de las cuales merece reconocimiento y respeto del
periodista. Existe verdad en el sentido de la precisión de los hechos y la
búsqueda que es necesario realizar todos los esfuerzos, no solo alguno si no
todos, para garantizar que el contenido de la noticia es preciso, libre de
prejuicios y en contexto y que todas las opiniones se presenten con justicia.
Lo mas fundamental, la necesidad, es de un hábito de precisión de

verificar y volver a verificar para establecer la exactitud de la información.
Nuestra misión de informar y orientar a la población debe estar

cimentada en valores inmanentes que no pueden ser olvidados por nosotros
ni en un solo instante. El periodismo es una profesión que no debe estar
influida por amistades ni temer a los enemigos. Que no puede buscar
favores ni aceptar gratificaciones, es una profesión en la cual la pasión y los
prejuicios y el fanatismo son fatales para sus mas altas aspiraciones, una
profesión dedicada al bien público y a exponer el fraude, la malversación o
la incompetencia en la conducción de los asuntos. Una profesión cuya
práctica no puede ser inspirada en un espíritu estrecho y partidista, sino que
tiene que ser justa y equitativa frente a quienes sostienen opiniones
contrarias. El reto que tenemos por delante es que limpiemos nuestra casa
97
primero los periodistas para luego poder exigir con autoridad que se limpie
la gran casa de todos.
LOS PERJUICIOS QUE PUEDE PROVOCAR LA

PUBLICIDAD OFICIAL
Aunque en la conferencia uno de los asistentes pidió a Rafael Molina

Morillo que hablara de este tema por razones de tiempo no fue posible
complacer su inquietud, pero dada la importancia que tenía para este estudio
el tema de la publicidad oficial le abordé con otros temas adicionales antes
de que se retirara. Considera que en el país no se cumple con la colocación
equitativa de la publicidad oficial. “Aquí dan el anuncio a quien (el
gobierno) quiere favorecer, y si hay un medio que se caracteriza por ser
muy crítico (contra el gobierno) ese medio recibe menos publicidad oficial.
Hay un movimiento internacional para que los fondos que se gasten en
publicidad oficial se gasten de forma equitativa, porque eso sucede en
muchos países.
“Con relación a los medios de comunicación la publicidad oficial

tiene que ser distribuida de manera equitativa, sin prejuicios, que no sirva ni
para premiar ni para castigar, porque esos fondos que utiliza el estado para
divulgar sus noticias son fondos del pueblo, fondos de la nación, eso no es
ni del gobierno ni del presidente ni del secretario de estado, sinó que son
fondos del erario publico y por lo tanto no se pueden utilizar para
politiquear, premiando a los que me complacen y castigando a los que no
me complacen”.
“Cuando se trata de periodistas productores de programas de

televisión que necesitan patrocinio, anuncios para poder subsistir, entonces
yo soy totalmente opuesto a que un periodista que tenga un medio de
comunicación un programa acepte publicidad oficial, porque a los medios
se les debe distribuir equitativamente y tienen derecho a esos fondos”.
“El particular que tiene un programa es más susceptible de sentirse

comprometido con quien le favorezca con un anuncio oficial. Yo entiendo
que un “programero” por llamarlo de esa manera no debe aceptar
publicidad oficial si es independiente y si es un programa de opinión. Ahora
98
si es un programa de recetas de cocina o de turismo puede aceptarlo porque
eso no compromete para nada la opinión”.
¿SE PUEDE SER PERIODISTA Y POLÍTICO?
Su respuesta: “Hablando de la objetividad periodística alguien dijo

una vez que un periódico objetivo puro sería uno que trajera todas las
páginas en blanco, y es así porque todos los periodistas somos seres
humanos también y tenemos en el fondo una preferencia, el asunto está en
saber colocar esa preferencia en una percha al sentarse a hacer el trabajo
para hacerlo mas objetivo independiente posible. Eso quizás no se logre
nunca pero es un ideal que hay que tratar de alcanzar”
CORRECTIVOS CONTRA LA CORRUPCIÓN

PERIODÍSTICA
Luego de la charla introductoria al tema, en el segmento de preguntas

y respuestas y en un aparte grabado con su autorización, Rafael Molina
Morillo indicó que es el pueblo, la ciudadanía, los lectores, quienes deben
sancionar a los periodistas que se demuestre han actuado en función de
quien les provee de algún beneficio a cambio de difundir los mensajes que
su benefactor quiera. “Estamos dando por sentado que existe la corrupción
periodística, pero alguien me señaló una vez que los gobiernos se eligen
cada cierto número de años y los resultados de esas elecciones son en cierto
modo un juicio en el que se premia o se castiga a los que han desempeñado
esas funciones. Con los medios de comunicación ese sufragio se ejerce cada
día. Nadie obliga a nadie a seguir con su lectura o su compra a un medio de
comunicación, si no le inspira confianza sencillamente cambia de periódico,
y ese es el sufragio. No existe una legislación por fortuna que pueda
establecer esas sanciones sino la opinión pública la que con su preferencia o
rechazo premia o castiga a los medios y periodistas que no les inspiran
confianza”.
UN CODIGO DE ETICA ¿SERVIRÍA DE ALGO?
La respuesta de Molina Morillo fue: “Yo no creo ni siquiera en los

códigos de ética de los colegios de periodistas ni de los periódicos propios,
99
eso está bien como unas frases bonitas que están ahí y podrían servir de
inspiración, pero el código de ética es personal e individual de cada uno.
Por ley es peligrosísimo el código de ética que impone criterios muy
subjetivos morales y éticos que son generalmente muy buenos, pero que no
pueden ser impuestos. Yo no te puedo imponer a ti mis valores éticos,
porque tu puedes tener los tuyos y son válidos y no son ni mejores ni peores
que los míos. Yo diría que el mejor código de ética es el que lleva cada uno
dentro de sí. Yo creo en esto y actúo de acuerdo con lo que creo, lo malo es
tu saber que hay valores y no seguirlos. Si yo creo que hay que decir una
verdad y por conveniencia digo una mentira en mi periódico entonces yo
estoy faltándome a mí mismo, porque yo sé que debo decir la verdad, pero
digo una mentira porque me voy a ganar un millón de pesos”.
100
Adriano Miguel Tejada
Ex director de Información y Prensa de la Presidencia
Durante el período estudiado.
UNA AUDITORÍA CONTROVERSIAL
En nuestras investigaciones acerca de las formas en que un periodista

puede ser influenciado para que cambie su visión acerca de un asunto
determinado o en busca de retribuirle por sus servicios a un determinado
proyecto político o un gobierno, una fuente de entero crédito nos suministró
copias de un borrador correspondiente a una auditoria efectuada por la
Contraloría General de la República, a una cuenta destinada al manejo de la
inversión publicitaria desde la Dirección de Información y Prensa de la
Presidencia durante el período comprendido entre el 30 de julio de 1998
hasta el 26 de septiembre del 2000 (páginas 109 a 120).
Lo más especial de esta auditoria es que muestra una desviación de

fondos públicos hacia una cuenta personal a título del entonces Director de
Información y Prensa Adriano Miguel Oscar Tejada Escobosa. El monto
manejado durante ese período de tiempo fue de RD$ 26,218,115.71 en la
cuenta personal 023-000426-1 abierta en el Banco de Reservas.
Adriano Miguel Tejada es un experimentado periodista y abogado

que se inició en la profesión en 1969 en periódicos locales de Moca, su
ciudad natal. Ya en 1985 era director del periódico La Información de
101
Santiago, uno de los mas antiguos del país. Además fue beneficiario de una
beca Fullbright para especializarse en periodismo en Estados Unidos.
Tiene la impresión de que a todos los funcionarios del pasado

gobierno se le quiso fabricar un expediente, como una forma de amedrentar
o de tener un documento para tirarlo a la opinión pública. “Ese documento
que usted tiene en sus manos sale en un periódico y obviamente yo soy un
ladrón. Pero en lo que yo vengo a defenderme de todas esas barbaridades
que dicen ahí sin haber chequeado nada ya en la calle yo soy un ladrón”.
Aportó una copia de la relación de conceptos de depósitos y cheques que
emitió (ver páginas 126 a 134) acompañada de una copia del estado de
cuenta (ver páginas 135 a 145).
LA JUSTIFICACIÓN PARA LA EXISTENCIA DE ESTA

CUENTA
Aunque el informe de la Contraloría General de la Republica indica

que el manejo de esta cuenta viola las leyes orgánicas de la Oficina
Nacional de Presupuesto, de Contabilidad y de la Tesorería Nacional, este
profesional indica que es recomendable el uso de este mecanismo para
gente del sector privado que vaya a trabajar al gobierno, como forma de
proteger su imagen crediticia ante las casas comerciales, ya que evitarían
negociar sin el riesgo de que el gobierno deje de pagar las cuentas. Ante
esas realidades yo conversé con el secretario administrativo de la
Presidencia (Simón Lizardo) quien sugirió y aprobó abrir una cuenta en el
Banco de Reservas que se alimentaba con los fondos públicos y que se
mantendría al mismo tiempo como caja chica de los reembolsos que se
solicitaran. Y en el caso de producciones y colocaciones publicitarias de
fondos especiales, por eso en el informe se citan cheques que corresponden
a viáticos que habían sido avanzados previamente a los interesados y otros
ingresos.
Según los documentos en poder de Tejada esta cuenta personal tenía

escrito a máquina las siglas DIP (Dirección de Información y Prensa)
manejada con cheques de carpeta. “Cuando yo recibí lo que ellos llaman la
auditoria me dieron una semana para que yo les respondiera, yo respondí
con este documento (ver páginas 121 a 125) personalmente al Contralor
General de la República y su equipo el 30 de mayo del 2001. En ese
102
documento yo le decía que en octubre del año 2000 la cámara de cuentas
también hizo una auditoria sobre la cuenta y lo primero que hicieron fue
venir donde mi a chequear si yo tenía algún documento de la cuenta y a oír
mis explicaciones antes de llegar a las conclusiones sin haber hablado
conmigo, yo le entregue toda la documentación y el resultado fue que la
auditoria no arrojó ninguna irregularidad, porque se dice que yo manejé
fondos fuera del contexto de la contabilidad gubernamental, eso no es
cierto”
Lo reiteró en otra forma: “Para hacer el trabajo que yo tenía que hacer,
porque sin dinero no podía hacerlo y segundo para mantener eso, porque yo
iba a mantener mi crédito, conociéndome yo, iba a estar todavía pagando de
ese dinero. Fue a mi porque por ejemplo cuando yo llamaba a alguien, un
productor de televisión, me decía muy claro “es a ti que yo te hago esta
vaina” yo le respondía “yo tengo el dinero” porque si yo hablaba a nombre
de la Dirección de Prensa me decían “trae el cheque” Un detalle interesante
sobre esto es que se habla mucho de la corrupción en el gobierno. Nosotros
nunca recibimos un centavo de comisión por eso, inclusive hubo un solo
caso en el que un tipo al cual le hicimos una colocación alta le dijimos
“venga a buscar el cheque” y la costumbre era que cuando decían así eso
significaba “tráeme lo mío en efectivo” no digo en el gobierno anterior sinó
en cualquier gobierno, el asunto es que cuando el tipo viene, eran como 300
mil pesos y el tipo sacó un sobre y se lo pasó a la encargada de publicidad
del Palacio, la tipa fue con el tipo asustadísimo a mi oficina porque creía
que lo íbamos a meter preso y le dije “nosotros no estamos en este negocio”
Yo no sé cuantos cuartos habían en el sobre. Yo llegué al gobierno prestado
del sector privado y yo quería volver al sector privado, yo iba a ser
demasiado vulnerable, cuando yo volviera a Tricom o a Antena, que si yo te
debía Medio Millón de pesos en publicidad tu no me ibas a llamar a mi la
tercera llamada ¿a quien era? De seguro dirían (a sus superiores) “como tu
tienes a ese hombre ahí, ese hombre me debe medio millón de pesos, ese
hombre es un ladrón. Entonces me das los cuartos y yo te coloco. Como yo
sabía que no se me iba a pegar un chele de esos. “como era mi crédito el
que se iba a comprometer, le dije al secretario administrativo a usted no le
fían, ustedes le deben a las cuatro mil vírgenes” para yo ir donde Carlos
Alonzo para decirle que me coloque Carlos Alonzo me conoce a mi por mis
actividades privadas y me da fiao a mi. Después yo no quiero andar con
Carlos Alonzo detrás de mí cobrándome unos cuartos que fui yo que
103
coloqué y quien finalmente tuvo que buscarlos. De la única forma que yo
les coloco es si ustedes me avanzan el dinero, ustedes me colocan en una
cuenta el dinero y yo pago.
¿DESDE DONDE LLEGABA EL DINERO?
Los auditores indican que no hay explicación racional de los

conceptos para recibir la mayoría de esos ingresos manejados fuera de los
controles establecidos legalmente. No está de mas decir que también el
banco incumplió con algunas de sus normas al depositar en una cuenta
personal cheques de instituciones públicas y otros a nombre del titular de la
cuenta sin el endoso correspondiente, cuando eso no se permite a los
ciudadanos comunes siquiera. Tejada dice que esto es un error del banco
que se los aceptaba así. En el caso de gastos de viaje estos eran
reembolsables cuando la dirección administrativa, en este caso la tesorería,
expedía los cheques correspondientes 95,100 pesos se reportan como
cheques emitidos por la tesorería a nombre de ellos y Tejada expresa que la
suma fue mayor. “Yo lo pruebo en el informe fue mucho mas dinero.
Posiblemente el dinero que se cita de ellos cuatro se de viajes al exterior,
que las cantidades eran gruesas. Nunca habían dólares tampoco. Entonces
mandaban a comprar los dólares de los viáticos, se entregaban mil dólares
para un viaje a que se yo donde, eso mil dólares eran 16 mil y tantos pesos.
Yo hacía la solicitud de los viáticos para estas personas por ejemplo para el
viaje a Brasil del Presidente, a cada uno le tocaban 16 mil 328 pesos, que
eran mil dólares cambiados a la tasa normal, pero que ocurre que le viaje es
mañana y los cheques no han salido. Y se puede comprobar por las fechas
como el viaje del presidente fue el día 10 y ese cheque sale el 15, pero ellos
fueron a Brasil al viaje del Presidente en base a mil dólares que Adriano de
la cuenta DIP se le facilitó.
Sobre los cheques a nombre de los empleados Tejada cita el ejemplo

de los revelados de fotos, dietas por viajes internos y externos, combustibles
y otros gastos que se adelantaban inmediatamente de esa cuenta para luego
depositar las solicitudes de fondos que llegaban tardíamente de la
Contraloría. El concepto dietas en los depósitos se refiere a esto. Cheques a
nombre de personal de prensa que al llegar se depositaban en la susodicha
cuenta.
104
La auditoria de la Contraloría muestra también cheques provenientes
De La cuenta “Aportes Especiales a Comunidades” por las suma de dos
millones de pesos. Al respecto dijo “Ese es del fondo que sacaron el dinero
para la dirección de prensa (Unidad de Comunicación). El gobierno tiene un
montón de cuentas y llega un momento cualquiera que se necesita un millón
de pesos de aquí, el secretario administrativo o tesorería, lo cogen de un
fondo. Yo no sé de que fondo lo sacaron a mi no me interesa, esos son
problemas administrativos de allá, es decir si yo te pido que me prestes mil
pesos y tu los coges del diario de tu casa, lo cogiste de pagar la casa tuya, a
mi no me importa, tu me diste los mil pesos a mi y yo te voy a devolver los
mil pesos como sea. Yo no me entero por los cheques de donde sacó el
gobierno los fondos.
EGRESOS: LOS CHEQUES AL PORTADOR Y A

NOMBRE DE EMPLEADOS
Adriano Miguel Tejada se refirió a los egresos en cheques al portador

por RD$ 469,030.00 como fruto de la necesidad de tener fondos en la caja
chica del departamento, a nombre de la cual figuran también
RD$255,000.00 y asegura tener consigo la sustentación documental de cada
uno de esos cheques. Como ejemplo de eventualidad para el uso de la caja
chica habló del caso en que debió comprar libros para obsequiar a un
visitante extranjero debido a que esas son funciones del relacionador
público del gobierno o el revelado urgente de fotografías para una
personalidad que las solicitó o para un periódico que no haya podido enviar
fotógrafo a una actividad en el interior.
LOS CHEQUES GORDOS Y LOS CHIQUITOS
Los desembolsos según la auditoria dicen que los conceptos de

algunos de estos cheques son: Pago de publicidad (RD$15,400,193.46)
Cheques a varias personas sin ningún concepto (RD$ 399,502.94) y de esta
cuenta se envió hacia el Centro de Información Gubernamental una partida
de RD$3,000,000.00 Tejada lo explica mostrando por un lado las
colocaciones directas que se hicieron en canales de televisión y que constan
en la relación de cheques justificando los montos de las cuñas tanto de
105
navidad como resaltando los logros del gobierno en cada aniversario en el
rating de los canales y programas seleccionados. “Ahí hay cheques de hasta
medio millón de pesos pagando publicidad, por ejemplo los de Juan Ramón
Gómez Díaz (Producciones Artísticas y Publicitarias) y aquí esta la relación
de todos los cheques y la relación del banco, hasta el último centavo. La
campaña de diciembre de felicitación del presidente, yo no se si tu llegarte a
ver ese merengue que hizo Víctor Víctor, eso se colocó en todo el país en
televisión y en radio y a mi me dieron dos millones de peso para eso. Aquí
yo estoy mandando la cubicación, es decir, las facturas de cómo se colocó
esa publicidad (varias publicitarias aparecen con grandes partidas pagadas).
Duolunna SP es una compañía productora de comerciales propiedad de
Víctor Víctor, un cantautor que durante un tiempo fue funcionario público
peledeista y luego se dedicó totalmente a la producción de esas campañas a
un costo superior a los dos millones de pesos.
Hablando de los productores de programas ¿Quien se identificaba

con el gobierno y su candidato Danilo Medina pensaba con el bolsillo o con
el corazón?.
La respuesta fue “Quizás podía esperar algún tipo de ayuda de los

fondos de campaña, los candidatos tienen mucho dinero para colocar su
publicidad, pero eso es el candidato. Nosotros no colocamos un centavo de
ahí. Nosotros no le colocamos publicidad a nadie por ser amigo o favorito
del candidato. Si te pones a ver a los mismos programas que se le colocó el
primer día del 98 se le colocó en agosto del 2000 cuando salimos, porque
para eso son los estudios de rating, y esos estudios te dicen que las novelas
del 5 son las que están pegadas, que los noticieros nadie los ve y que los
desayunos y matutinos es lo que todo el mundo ve. Y los programas de
radio, los de navidad, el gobierno de la mañana”.
Hubo también una transferencia a los fondos de la Unidad de

Comunicación que él la describe de la siguiente manera: “La unidad de
comunicación se creó y se me pidió a mi que los fondos de la Unidad de
Comunicación fueran canalizados a través de mi. Se emitió un cheque de
tres millones de pesos en enero (de la cuenta DIP) para la creación de la
Unidad, compra de mobiliarios equipo etc. Que yo pasé a la unidad, de esa
misma cuenta. Cuando vinieron a sacar, inclusive lo pasé por un error,
cuando llegaron dos cheques juntos, uno de tres (millones) y otro de tres y
106
medio (millones) los deposité los dos en la cuenta, que no lo debí hacer,
debí pasarlos directamente. Cuando vinieron con el segundo pago del
segundo mes yo les dije que me entregaran la relación de en que habían
gastado los tres millones para pedir los otros, pues yo iba a firmar cheques
si no sabía donde estaban los cuartos. A partir de ese momento no apareció
un cheque firmado por mi. apareció un solo pago a la Unidad, tres millones
para constituirla, sobre todo para mobiliario y todas esas cosas porque no
nos quisieron dar control de la cuenta, entonces si yo no tengo control yo no
firmo nada”. También se registra una gran cantidad de cheques por
pequeñas sumas que corresponden a programas de radio y televisión en el
interior y según Adriano Miguel Tejada fueron uno de estos cheques que se
demoró mucho en ser cobrado y por esto no pudo cerrar la cuenta antes de
terminar el gobierno para el que trabajó. Esto lo hizo mediante un cheque a
su nombre que cobró para si mismo y compró un cheque de administración
para dárselo al actual secretario administrativo de la Presidencia, Pedro
Franco Badía, nos mostró el cheque y dijo al momento de la entrevista que
no quisieron recibírselo.
EXPLENDIDOS REGALOS A LOS PERIODISTAS
En la auditoria se da cuenta de RD$664,511.00 para regalos y fiesta

de navidad para periodistas. Esto fue mas allá de los reporteros que cubren
habitualmente la fuente. Tejada dice “Vamos por partes. En primer lugar a
todos los periodistas de Palacio, con camarógrafos y fotógrafos y todo, en
las navidades se les regalaba un electrodoméstico. Una vez se regalaron
radios, toca CD, otra vez se les regaló un televisorcito de 13 pulgadas,
además a los directores de los periódicos, a los jefes de redacción e
información, a los subdirectores, a los principales comentaristas de
televisión se hicieron regalos. Yo tengo la hoja con los acuses de recibo de
todo el mundo. Para tu información solo un jefe de redacción de un
periódico no aceptó el regalo. Yo no voy a decir el nombre pero UNO solo.
Todos esos que viven despotricando diciendo que no se le debe regalar a un
periodista toditos cogieron su DVD la última vez que se lo mandé y
cogieron equipos de música la vez que yo se los regalé” A toditos se les
mandó y a todos los directores de periódicos. Tu me dirás ¿el gobierno hace
regalos de navidad? Pregúntales. Y yo inclusive calculaba mi asunto
porque una canasta me costaba lo mismo que el radio o la televisión que yo
regalaba, pero ¿cuál era mas útil de las dos? Inclusive tan útil como esto,
107
que lo cité en una entrevista que me hizo Ysaolim Mieses sobre ese tema,
de que uno de los muchachos que se iba a casar me dijo “ya nosotros
compramos la Televisión, si usted me dá el recibo puede llamar allá para
que me la cambien por un microondas” y así lo hizo. Entonces espérate,
porque esto es muy sencillo, como todo esta documentado (busca en los
papeles) Radiocentro 115 mil pesos, Miriam Sarmiento 22 mil pesos de
regalos, estas eran unas agendas que yo le regalé a todo el mundo, tenían
hasta unas iniciales las agendas. Plaza Lama 161 mil pesos....ahí están los
regalos, eso se hizo. También indica que se efectuaron “acciones de
relaciones públicas como el Día de las Madres cuando el presidente
Fernández regaló a todas las periodistas mujeres un regalo. Eso costó 10 mil
pesos. Por ejemplo mi mujer que es periodista y es madre, Mayra García,
ella luce muy orgullosa el reloj que le regaló el Presidente”. Precisamente
en el informe de cheques emitidos pueden verse otras pagos de publicidad
al programa “Al Atardecer con Mayra” que producía su esposa.
CRITERIOS PARA COLOCACIÓNES
Entrando en el campo de las relaciones entre el gobierno y los

productores de telediarios Tejada dice que “en absoluto” había algún tipo de
interés o favoritismo al momento de colocar la publicidad que destacaba las
obras del gobierno. “Siempre se consideró y se dijo por ejemplo que el
programa Uno + Uno de Teleantillas era un programa que no era afín al
gobierno, que Juan Bolívar era perredeista que escribió un libro sobre el
fraude que se le hizo a Peña Gómez y todas esas cosas. Ahí están las
colocaciones en Jornada Extra y en Uno + Uno, eso se colocaba por rating.
OTROS USOS PARA LA CUENTA DIP
Entre las preguntas sobre cheques elegidos al azar del listado

suministrado por Tejada hallamos uno para comprar vinos y champagne. ¿Y
este cheque a nombre de El Catador? Su respuesta fue “el día 14 de agosto
ya al gobierno no le fiaba nadie. La persona encargada de los festejos en el
Palacio Nacional vino donde mí casi llorando diciéndome que como era
posible que el Presidente de la República con un acto el 14 de agosto para
despedirse y no hubiera para brindar siquiera una copa de vino, porque
nadie le fiaba, entonces el 14 de agosto se hizo un cheque. Era
contraproducente, y yo le dije que pidiera diez cajas de champaña para
108
despedir al presidente con un brindis de champán, 69 mil pesos al Catador.
Y 9 mil pesos a Anfitriones de Alquiler de copas”.
En nuestra búsqueda de informaciones con respecto a esta cuenta

hallamos por un lado opiniones acerca de la honestidad de Adriano Miguel
Tejada y su capacidad profesional, acompañadas de una extrañeza debido a
que para quienes le conocen resulta inexplicable que una persona cuya
trayectoria profesional es tan brillante se preste a participar en semejantes
irregularidades (cuenta privada para manejar fondos públicos, asignaciones
y compras sin cotizaciones y favoritismo hacia allegados). Otros
consideraron que no vale la pena luchar por el esclarecimiento de la forma
en que fueron gastados estos mas de 26 millones de pesos salidos de los
bolsillos de los contribuyentes porque sería un pleito a perderse, debido a
que en prevención de que se considere un abuso contra la libre expresión y
difusión del pensamiento no se toca a los periodistas que se vinculan a actos
de corrupción porque surgirían medios, colegas y quizás los grupos
económicos en los que este comunicador presta servicios privados
encargándose de decir que se trata de una persecución e intolerancia oficial
hacia la labor del comunicador o persuadiendo a alguno de que “deje eso
así”.
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
RELACIONES ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS
VISTAS POR UN POLITÓLOGO
Ramón Tejada Holguín es un politólogo que ha laborado en el

informe final de la segunda encuesta nacional de cultura política. También
en 1998 en el estudio sobre el sistema político y la democracia dominicanos
(1978-1997). Otros estudios anteriores en los que ha participado han sido:
Estado de situación de la democracia dominicana (1978-1992), El régimen
democrático y la democracia dominicana, Cultura política y democracia en
República Dominicana (informe final de la encuesta nacional de cultura
política) y Cultura política de los dominicanos: entre el autoritarismo y la
democracia (síntesis de la encuesta nacional de cultura política. Todos
auspiciados por Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.
En la entrevista que le hicimos indicó básicamente que las

participaciones de los políticos en los espacios televisivos no buscan ganar
votos, sino fundamentalmente mantener una imagen sólida entre sus
seguidores. Esto según dice sucede debido a que los programas tienen su
público fijo con preferencias fijas.
La importancia de estos programas para los políticos “es una

importancia relativa que va a depender mucho de la audiencia del programa
y a quien se dirige el programa, cual es el target que ocupa. Lo primero es
que este tipo de programas llegan a un público muy específico que es el
público que en la sociedad dominicana tiene un poco mas de capacidad de
discernimiento. Las personas que se ponen a ver un programa de panel y
que se tardan un cierto tiempo en la televisión no es el mismo publico que
escucha la radio”.
Indica que solo el publico mas politizado es quien vé estos

programas. “Es un publico que en principio podría parecer que tiene mas o
menos su opinión, no hay ninguna encuesta que lo pueda establecer con
claridad. Por los trabajos que hemos realizado hemos encontrado que
generalmente las personas que discuten son las que tienen un interés
particular, estos programas no van a crearles interés en otro proyecto
político”.
136
Como ejemplo de que los programas no pueden o tienen el propósito
de crear interés en una candidatura o sumarle votos Tejada Holguín habla
de los programas donde se hacen encuestas. “Si el comentarista de ese
programa tiende en sus comentarios a ser progresista, los que llaman
tienden a hacer comentarios similares, aunque con matices, esto quiere decir
que el programa crea su auditorio, crea su público, pero ese público tiene ya
una predisposición hacia eso. El resto es muy mínimo, si yo soy por
ejemplo del partido X yo generalmente yo veo un programa favorable a mi
partido, y tengo mas cuidado en ver un programa que no sea del partido X,
a menos que haya una persona política con otros intereses que me intereso
en ver lo que dicen los otros. Hay una fidelidad al programa en función de
una conexión con el público en cuanto a la idea”.
ANÁLISIS DEL PÚBLICO PARA CADA TELEDIARIO
Según Sus criterios los sectores que se presentan como más plurales
abiertos y democráticos, menos parciales, tienden a tener un público más
amplio, mas abierto y donde si se permite el debate de las ideas. “Ahí era
donde yo quería llegar para decirte que aquel programa que haga una
apuesta por un candidato en específico no necesariamente va a lograr
convencer al público, lo que logrará es reducir su amplio espectro de acción
a un público favorable a ese partido. La garantía que da tener un programa
con un público mas amplio, es mientras más amplio, plural y democrático
se presente. La posibilidad que tendrá un programa de televisión de
influencia va determinada por la posibilidad que tenga ante el público de
presentarse como un programa imparcial”.
FUNCIÓN DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA
¿Con que piensa un propietario de medio o un periodista al apoyar

una candidatura: Con la mente, el corazón o el bolsillo? Su respuesta: “Yo
no sé. Por la experiencia que ha habido en República Dominicana es posible
que una parte piense con los bolsillos. Pongámosle el nombre payola
emocional al compromiso con una causa porque se cree en ella, que es
mucho mas fuerte que el dinero”. Hay programeros que aparecen y
desaparecen de vez en cuando y sobre todo aquellos pagados. Es evidente
que el apoyo mas fuerte que puede tener un candidato es el de quien escribe
137
porque piensa con la cabeza o porque lo siente de corazón. El que piensa
con el bolsillo termina desprestigiado y la gente no haciéndole caso. Habla
porque es pagado.
Si los políticos saben que sus apariciones en los programas no suman

votos ¿por qué se empeñan en hacer mas inversiones publicitarias en el
medio que les es más favorable ante los votos seguros, en vez de hacer lo
contrario y colocar en un medio que lo vean los opositores?
La respuesta del politólogo consultado es la siguiente: “Donde la

mayoría de los partidos tenían publicidad era en aquellos mas abiertos (ver
gráficos en páginas 40 y 41) Los que tenían una inclinación más directa
hacia un partido no tienen del otro partido y no es porque esa persona lo
haya limitado solamente, posiblemente porque el contrario se haya
desinteresado. De todas maneras esto no es una ley y hay sus bemoles y sus
apreciaciones no necesariamente los estrategas de campaña tienen que
pensar de esta manera, no creo que esta sea la generalidad, pero fíjate como
una cosa que ellos hacían era no ir a determinados programas como
invitados, porque podía ser que esa persona en la forma en que te
entrevistaba si te metiera en problemas (ver entrevista a César Medina,
página 65).
Unos políticos mas que otros toman en cuenta lo que es el Marketing

Político en la colocación de sus propagandas en los canales. Tejada Holguín
considera que “el PLD tiene una visión muy moderna en cuanto a esto,
quizás mas que la demostrada por el PRD durante la campaña. Quizás el
PRD fue más intuitivo, mas como su propio candidato. El PLD fue más
racional, más estratégico aunque no le saliera bien. Eso sería una gran
lección, en cuestiones políticas no se trata única y exclusivamente de
técnicas de administración, sinó que si usted no esta en contacto con el
pueblo no hay posibilidades”.
El gasto del PLD fue el doble, tomando juntos lo que hizo el PRD y
el PRSC mas los partidos pequeños el PLD gasto mas que todos ellos juntos
en la campaña y sin embargo quien ganó fue otro. Quizás ese otro ganó por
esas cosas imponderables que no las podemos captar única y
exclusivamente por el medio.
138
LA PUBLICIDAD OFICIAL FUE TAMBIÉN
PROSELITISTA
¿Se podría sumar la publicidad oficial con la publicidad partidaria

durante el período estudiado? Tejada Holguín considera que sí. “La
naturaleza de la publicidad oficial del PLD, del gobierno, evidentemente
que era favorable a su candidato, cuando el presidente de la República
(Leonel Fernández) una vez dijo que la continuidad de su obra de gobierno
era Danilo Medina insistía en decirlo, pero tu encontrabas una publicidad
que decía -nadie ha hecho tanto en tan poco tiempo-. Es evidente que había
una relación de la publicidad gubernamental y además usaban los mismo
símbolos, colores y técnica. No era tan fácil distinguir cuando era
publicidad oficial o partidaria, excepto cuando al final salía que era pagada
por una oficina pública. Esto lo que nos enseña es que no basta la
propaganda hay algo más. Y además el desacierto de la propaganda
negativa, que terminaba recordándole al consumidor el producto contrario.
ASOCIACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PRODUCTORES DE

PROGRAMAS
La predilección de algunos políticos por algunos programas puede ser

un hecho, debido a que “en política no solamente se trata de ganar adeptos,
un elemento muy importante es el de mantener en alto la autoestima y la
moral del que te apoya y si tu te encuentras con un candidato que por todos
los medios es vilipendiado, criticado, y no tiene un medio que afirme a sus
correligionarios y seguidores que están tomando una decisión correcta,
evidentemente que te crea desazón en las filas, las divide y las separa, y
hasta crea desmoralización y la gente no va a votar porque a fin de cuentas
ese no va a ganar. También esa necesidad de crear cohesión de crear una
mística un espíritu de triunfo hace que sea necesario tener sus propios
medios que lo defiendan”.
Ramón Tejada Holguín considera mejor que un productor de

programas exprese abiertamente sus simpatías antes que intentar parecer
abierto sin serlo. “Yo realmente no le veo ninguna dificultad a que un
periodista o alguien del medio exprese con claridad su preferencia por uno u
otro candidato o partido y de hecho hay historia de gente que más o menos
la presenta, y no por eso pierde su credibilidad o su público. Los periodistas
139
no pierden su credibilidad por expresar su preferencia política o intención
de voto, después de que todo pasa siguen igual que antes. Es lo mejor que la
expresen públicamente, lo incorrecto es que eso te impidan informar
correctamente”.
EVALUACIÓN DE LAS PARTICIPACIONES DE LOS

CANDIDATOS EN LOS TELEDIARIOS
Desconociendo hasta donde los políticos satisfacen expectativas de la

gente al hablar en televisión, el politólogo Tejada Holguín considera que la
sociedad dominicana es heterogénea y abigarrada. “Uno tenía un discurso
muy técnico y neoliberal y el otro muy populista sin embargo para ambos
había público. El discurso (de Hipólito Mejía) separa la sociedad
dominicana entre ricos y pobres, un discurso práctico que desprecia hasta
cierto punto el pensamiento y el intelecto”.
Expuso el caso de las discusiones que se dieron en el programa Uno

+ Uno entre los diversos candidatos (ver gráfico página 49) diciendo que
“en algunas zonas Hipólito Mejía no fue el que quedo mejor parado, en
algunas cosas cometió errores y en algunos momentos se fue en discusiones
con los entrevistadores, tanto que uno de los spots televisivos del contrario
fue grabado a propósito de una de esas comparecencias, sin embargo ganó
las elecciones de manera arrolladora”. Recordó los spots del PLD
presentando a Hipólito Mejía “como un tipo desaforado” y comparando esto
con los resultados de las elecciones consideró que esa comparecencia que
un sector de la sociedad dominicana podía ver como incorrecta e impropia
de un candidato presidencial, un sector muy importante de los votantes
dominicanos podía entenderla como algo muy correcto y muy preciso, un
símbolo de lo que es el dominicano que no se deja fuñir de nadie, alguien
que no se deja amilanar, como que “este habla bonito” “este no habla bonito
pero hace y tiene bien puestos los pantalones”.
140
LA CLAUSULA DE CONCIENCIA: EN DEFENSA DE LA
ÉTICA PERIODÍSTICA
Por temor a perder sus prestaciones laborales muchos periodistas que

tratan de mantenerse apegados a sus convicciones acerca de la ética
profesional se ven precisados a permanecer en los medios de comunicación
para los que laboran soportando la variación en los lineamientos editoriales
de sus propietarios y ejecutivos. Esto fue tomado en cuenta por una
comisión creada mediante decreto del poder ejecutivo para sugerir reformas
a la ley 6132 sobre expresión y difusión del pensamiento que data de 1962.
La incorporación en la ley de la cláusula de conciencia, permitiría al

periodista dimitir, sin renuncia de sus derechos laborales, cuando la línea
editorial o informativa del medio para el cual trabaja cambia de tal manera
que le crea conflictos éticos.
El Senado aprobó en primera lectura el día 12 de marzo del 2001 el

proyecto que modifica la Ley acogiendo la pieza legislativa fue sometida
por el presidente Hipólito Mejía en septiembre del año 2000.
La comisión especial, designada por decreto del expresidente Leonel

Fernández, discutió cada aspecto de la ley vigente, a la luz de las más
modernas corrientes jurídicas sobre la materia, teniendo en cuenta los
enunciados de la Declaración de Chapultepec promovida por la Sociedad
Interamericana de Prensa.
Entre los conceptos y cambios introducidos en el anteproyecto, en

comparación con la ley vigente, figuran la reglamentación del libre acceso a
las fuentes noticiosas oficiales y algunas privadas, derecho que hasta ahora
está como un simple enunciado en la Constitución de la República.
Otro de los cambios introducidos es el que demanda mayores

garantías para el ejercicio del secreto profesional en el ejercicio
periodístico; la regulación de los derechos de rectificación y de respuesta a
los ciudadanos que se consideren afectados, pero evitando los excesos en
perjuicio de los medios.
141
Asimismo, la responsabilidad escalonada que la ley vigente establece,
comenzando con el director de la publicación, es cambiada por la
responsabilidad del autor de la difamación o la injuria y de la persona que
autorizó su publicación. También se incluye la supresión de los requisitos
previos para la publicación de periódicos o revistas; el establecimiento de
normas equivalentes para el ejercicio profesional por cualquier medio de
difusión, como prensa, radio, televisión, cine e internet.
Además del establecimiento de un régimen para determinar cuando

una información es clasificada como ‘‘reservada’’ y se instruyen los
procedimientos a seguir en los casos en que esto ocurra.
En la pieza se elimina la prohibición de que los extranjeros puedan dirigir

medios de comunicación, aunque se condiciona el derecho de éstos a que
tengan por lo menos cinco años de residencia en el país. Mientras tanto, se
incorpora el concepto de la ‘‘exceptio veritatis’’, mediante la cual no habrá
persecución alguna en los casos de alegada difamación o injuria contra
funcionarios públicos, si se prueba la verdad del hecho imputado.
142
LEGISLACIÓN QUE REGULA LA PUBLICIDAD DE LOS
PARTIDOS.
La única legislación existente para la regulación de la publicidad de

los partidos políticos durante las campañas electorales es el “Reglamento
sobre la propaganda electoral de los partidos políticos” del 15 de septiembre
de 1999. El artículo 9 contenido en el reglamento es una reiteración copiada
textualmente del inciso A en el artículo 94 de la ley 275-97 y expuesto mas
abajo. En el momento de su promulgación provocó un fuerte debate debido
a que entre otras cosas pretendía la igualdad de oportunidades para los
partidos que pudieran y estuvieran dispuestos a pagar por los espacios de
publicidad en los programas. Los productores, que colocaban las cuñas de
forma gratuita a algunos partidos con los que sentían identificados, se
negaron a dar el mismo trato a los demás. A continuación transcribimos la
porción del reglamento aplicable a este estudio, que es.
Artículo 9: Todos los partidos o agrupaciones políticas a los cuales se les haya
aceptado candidatura, deberán disfrutar de posibilidades iguales para la utilización
de los medios de divulgación durante el período electoral. En consecuencia:
a) Se prohibe a las empresas o servicios de divulgación, tales como los

periódicos y revistas, servicios de prensa, radio y televisión, cinematógrafos
y otros, y la de los correos, transporte o distribución de correspondencia,
teléfonos, telégrafos y otros servicios de telecomunicaciones, negar o
restringir injustificadamente el uso de sus instalaciones o servicios a
ninguna agrupación o partido político reconocido o en formación, que esté
dispuesto a pagar para utilizarlos, las tarifas acostumbradas, que no podrán
ser mayores para la actividad política que las que se pagan por dichos
espacios, servicios o instalaciones cuando se trate de asuntos comerciales,
personales o de cualquier otra índole.
Ningún productor o propietario de medio fue sancionado, aunque la

ley electoral 275-97 establece en su artículo 173 castigos con prisión
correccional de seis meses a dos años y multas de $2,000.00 a $5,000.00
para “los que violaren cualesquiera de las resoluciones que en atribuciones
reglamentarias dicte la Junta Central Electoral” (ordinal 22) o “la persona o
empresa que infrinja cualesquiera de las disposiciones contenidas en el
artículo 94 de esta ley” (ordinal 22).
143
RESULTADOS DE LAS ELECCIONES
Las pasadas elecciones presidenciales tuvieron como resultados la

victoria de Hipólito Mejía, candidato por el Partido Revolucionario
Dominicano y una coalición de partidos. Si nos dispusiéramos a comparar
los resultados de las elecciones con la inversión publicitaria en todos los
medios de comunicación podríamos darnos cuenta de la cantidad de dinero
que cuesta conseguir cada voto. Un estudio de este género sería más propio
de un trabajo de grado para Mercadeo.
En lo que respecta a los telediarios y canales de televisión es evidente

que los resultados de las elecciones no son proporcionales al porcentaje de
votos obtenidos.
Boletín No: 14
18/5/2000
Individuales
00 - Todo el País
Votos % Sobre
PARTIDOS
Válidos Válidos
PRD Y
1,593,231 49.87%
ALIADOS
PLD Y
796,923 24.94%
ALIADOS
PRSC 785,926 24.60%
PRN 3,278 0.10%
PTD 6,138 0.19%

LA
5,961 0.19%
ALTERNATIVA
UNIDO 3,359 0.11%
Total 3,194,816
144
PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO
PRD - UD - PRI - PQD - PNVC - PDP - ASD
Votos: 1,593,231
1
Presidente: Hipólito Mejía
VicePresidente: Milagros Ortiz
PARTIDO DE LA LIBERACION DOMINICANA
Votos:
PLD - BIS
796,923
2
Danilo
Presidente:
Medina
Amílcar
VicePresidente:
Romero
PARTIDO REFORMISTA SOCIAL CRISTIANO
Votos:
PRSC - PLRD
785,926
3
Presidente: Joaquín Balaguer
VicePresidente: Jacinto Peynado
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES
Votos:
DOMINICANOS - PTD -
6,138
16
José
Presidente:
González E.
Esteban Díaz
VicePresidente:
J.
145
PARTIDO NUEVA ALTERNATIVA
Votos:
- LA ALTERNATIVA -
5,961
17
Ramón
Presidente:
Almánzar
VicePresidente: Héctor Sánchez
MOVIMIENTO DE UNIDAD E
INTEGRIDACION DOMINICANA
Votos:
- UNIDO -
3,359
19
César Estrella
Presidente:
S.
César N.
VicePresidente:
Penson
PARTIDO RENACENTISTA NACIONAL
Votos: 3,278
- PRN -
8
Agustín
Presidente:
Encarnación
VicePresidente: Juan M. Suárez
146
CONCLUSIONES
Para comenzar debemos tomar en cuenta las declaraciones que nos

concedió Rafael Molina Morillo, directivo de la Sociedad Interamericana de
Prensa. Es indudable que ese organismo está enterado de cuanto sucede en los
medios nacionales ya que fue precisamente este miembro suyo quien habló
tanto en público como en exclusiva para este trabajo de lo que es la corrupción
en el periodismo y algunos aspectos de este trabajo de grado así lo revelan.
La publicidad oficial fue colocada con favoritismo en la mayoría de los

casos y casi accidentalmente las colocaciones coincidieron con las posiciones
de los programas en los ratings. La auditoría a una de las cuentas con las que se
manejaba la Dirección de Prensa de la Presidencia revela por lo menos un cierto
apego a los niveles de inversión según la teleaudiencia y cobertura del medio,
pero revela también la dispersión en múltiples agencias publicitarias de su
presupuesto, algunas pertenecientes a gente muy allegada al entonces partido
gobernante. La auditoría revela irregularidades pero su defensa revela mucho
para este estudio, revela una forma de caer en gracia a los periodistas mediante
costosos regalos. Y nuestro entrevistado indica que solo una persona rechazó
los obsequios, un jefe de redacción de un periódico al que no identificó.
De acuerdo a nuestro estudio la incidencia de la inversión publicitaria

tanto en la línea informativa y de comentarios como en la participación de los
políticos en los telediarios fue muy marcada en el caso de Telemicro canal 5,
donde hasta se negaron a colocar la publicidad del Partido Revolucionario
Dominicano y colocaron la mayor cantidad de publicidad del Partido de la
Liberación Dominicana en este tipo de programas. Si bien es cierto que existe
un litigio entre el propietario del canal y el presidente del PRD por los derechos
de transmisión en la frecuencia del canal 5 también es cierto que durante la
campaña Juan Ramón Gómez Díaz pensó en la posibilidad de que si el PRD
ganaba las elecciones podrían ejecutarse acciones judiciales en su contra para
despojarle de la frecuencia. El propietario de Telemicro obtuvo ventajas que
quiso mantener, como una jugosa colocación de cuñas de las instituciones
gubernamentales mayor que la otorgada a otros medios. Esto justificó la
apertura e identificación de Matinal 5 con el proyecto político del candidato
Danilo Medina.
También debemos citar que los productores del programa tenían

individualmente colocaciones de publicidad proveniente de oficinas
gubernamentales en otros de sus proyectos dentro del canal que les hacía
también interesados en que se mantuvieran esas colocaciones y beneficios, lo
que incidía en su preferencia por los invitados que estaban asociados a sus
benefactores.
El caso de Revista 110 es diferente. Mientras el gobierno y el Partido de

la Liberación Dominicana fueron quienes más colocaron cuñas publicitarias en
el programa de Julio Hazím, la mayoría de sus invitados fueron los adversarios,
es decir, los perredeistas. Los diferentes proyectos que apoyaban la candidatura
de Hipólito Mejía buscaban cada uno su espacio mientras el candidato Danilo
Medina no tenía tantos movimientos de apoyo dedicándose a aparecer en
televisión.
Los espacios en canales del Grupo Corripio (Uno + Uno y El Día) al ser
producciones propias de los medios que les difunden y no de sus productores
tienen departamentos de venta que deciden las colocaciones en ellos. Este factor
parece ser determinante debido a que mientras en Uno + Uno se dio mas
espacio a representantes de la sociedad civil y especialistas en diferentes áreas
El Día concedió una participación casi exactamente proporcional a cada partido
en sus entrevistas centrales. Esto nos lleva a decir que las coincidencias entre
volumen de invitados y publicidad son más propias de espacios arrendados.
En el matutino Hoy Mismo la parcialidad fue absoluta y admitida por su

productor César Medina. Aunque basa su posición en sus consideraciones de
que Danilo Medina era mejor candidato existen razones documentales en este
trabajo para demostrar que si su corazón tenía preferencias estas coincidían con
sus intereses económicos. Basta con ver la copia del cheque con la ayuda de
US$ 20,000.00 proveniente de la Dirección de Aduanas y la suma que
mensualmente facturaba a la Unidad de Comunicación para entender por que
tuvo la mayor cantidad de invitados del gobierno y el Partido de la Liberación
Dominicana en comparación con gente de los demás partidos.
Antena Latina era un proyecto recién formado para el momento histórico

en que se sitúa este estudio. El espacio entre seis y nueve de la mañana era
ocupado por tres programas de comentarios. Primera Hora fue conducido por
alguien que a la sazón era vocero de la Junta Central Electoral y esto impuso un
toque de equilibrio e imparcialidad en sus comentarios. Contrapunto fue
conducido por dos veteranos de los medios electrónicos e impresos influidos
por sus concepciones liberales, lo que les llevó a llamar a votar por Hipólito
Mejía en contra de lo que consideraban un posible retroceso en la historia
148
nacional. Telematinal fue conducido por alguien que tan pronto el PRD ganó las
elecciones pasó a formar parte del cuerpo diplomático del nuevo gobierno,
siendo esto relacionable con el hecho de que en este espacio las únicas cuñas
políticas que se colocaban eran del PRD.
Según la opinión del politólogo consultado las apariciones de los

políticos en programas de televisión no suman votos sino que mantienen en
contacto a los simpatizantes con los postulados de sus candidatos y futuros
miembros de gabinetes para influir en que los televidentes que simpatizan con
sus proyectos puedan argumentar defensas de su voto y mantener la moral en
alto. Indica que el público de los telediarios no es tan alto como muchos pueden
pensar y esto se demuestra en los estudios de rating y reconoce la posibilidad de
que el dinero invertido por los partidos en los programas comprometa a los
productores con los candidatos.
Al margen de aquellos telediarios que abiertamente se manifestaron a

favor de candidaturas, los predilectos para la colocación publicitaria de los
partidos fueron aquellos que permitían una participación plural y no exclusiva
de políticos sino también de gente con temas diversos sobre problemas
nacionales y propuestas democráticas.
La publicidad fue un pretexto para favorecer a algunos productores de

programas y no en todos os casos lo que se pagó por concepto de publicidad fue
compensado con la puesta en antena de los spots de campaña o instituciones
gubernamentales. Hubo manejo de grandes cantidades de dinero que fueron a
parar a los bolsillos de quienes simpatizaban con el proyecto del partido oficial
en nombre de la publicidad que no fue registrada por las compañías de
monitoreo.
Todos los productores de programas tienen conceptos muy subjetivos

sobre lo que debe ser la ética, el periodismo independiente y la labor de un
periodista ante la sociedad, algunos ajustan sus definiciones a su forma de
trabajar y otros consideran que el político que cada cual lleva dentro juega un
papel fundamental en su forma de pensar y trabajar en los medios de
comunicación.
En todos los medios de comunicación se hacen concesiones especiales a

los proyectos políticos en cuanto a tarifas para sus colocaciones de spots de
campaña. Se garantiza que el gobierno paga sus cuñas y también son
inversiones rentables las cuñas de los candidatos del partido oficial. Si el
149
propietario del medio tiene alguna alineación o identificación con un
determinado proyecto político hace concesiones que pueden variar desde
colocaciones gratuitas hasta bonificaciones por volumen. Hubo violaciones a un
reglamento de la Junta Central Electoral que ordenaba a los medios dar las
mismas oportunidades a todos los partidos en cuanto a descuentos en sus tarifas
y no obstaculizar la colocación de spots a quienes estuvieran dispuestos a pagar
por el espacio, pero esto no fue sancionado.
Existen dilemas éticos para los periodistas que trabajan en medios de

comunicación que en una coyuntura determinada se parcializan. No existe la
reglamentación legal que permita a los periodistas que no simpaticen con un
cambio en la línea editorial abandonar sus puestos de trabajo con garantías de
recibir sus prestaciones laborales. Un código de ética establecido legalmente es
visto como algo innecesario porque las convicciones personales son a veces
mejores y más propias de cada cual pero al parecer es un aspecto que de alguna
manera debe tratar de fortalecerse en la enseñanza del periodismo en la
actualidad debido a que debe evitarse que en una próxima generación de
productores de telediarios aparezcan personas haciendo de sus orientaciones y
análisis un negocio.
A fin de cuentas después de las campañas electorales los productores de

telediarios han logrado establecer contactos o reavivar los previamente
existentes con la gente que alcanza el poder. Se olvidan las disputas y
diferencias de criterios, se olvidan las formas en que se hizo la campaña y hasta
se evita perseguir judicialmente al periodista que después de ese período
mantiene una imagen sólida ante la teleaudiencia, sin importar en que
irregularidades pudiera haber incurrido junto a funcionarios públicos.
Es incorrecto que evaluemos si la publicidad fue determinante o no en los

resultados de las elecciones, pero partiendo de lo que se colocó en los canales y
telediarios vemos que los porcentajes de votos captados no guardaron ninguna
relación con los niveles de inversión publicitaria.
150
¿PREGUNTAS O COMENTARIOS?
Me interesaría mucho saber su opinión acerca de este trabajo de grado o

intercambiar impresiones acerca de la profesión que hemos elegido. Mi e-mail
es:
alonzo@carlosalonzo.com
Agradeceré cualquier observación, crítica, colaboración o pregunta suya.

Espero que este trabajo de grado haya satisfecho su búsqueda de conocimientos.
Carlos Alonzo
151
BIBLIOGRAFÍA
§ Monitoring Corporation: Informe sobre inversión publicitaria de instituciones

gubernamentales y partidos políticos, desde el 15 de abril hasta el 15 de mayo, año
2000
§ Estudio de Rating McCann Erickson: del 15 de abril al 15 de mayo 2000
§ Entrevista a Guido Gómez Mazara: Mayo 2001
§ Agendas y archivos en video: Programas Uno + Uno, Hoy Mismo, El Dia y
Revista 110, del 15 de abril al 15 de mayo, año 2000
§ Centro de Información Gubernamental: Archivo de cuentas por pagar, nóminas,
correspondencias recibidas o enviadas y otros documentos de la gestión de Héctor
Olivo como director de la Unidad de la Comunicación hasta el 16 de agosto del
2000
§ Diccionario General de la Lengua Española VOX (on line)
www.diccionarios.com
§ Diccionario Clave de uso del Español Actual.
§ Compilación de la Legislación Electoral de la República Dominicana 2000:
Junta Central Electoral, Editora Corripio, primera edición.
§ Evelyn Gutiérrez Soto (costarricense): “Ética y estética de los medios de
comunicación televisual”. publicado en Revista Latina de Comunicación Social (on
line) número 28, de abril de 2000, La Laguna (Tenerife)
www.ull.es/publicaciones/latina/aa2000sab/124evelyn.html
§ Archivo revista Moda Magazine: 22 de julio 2000
§ Listín Digital: artículo sobre aprobación en el senado de los cambios a la ley 6132,
31 de julio del 2001. www.listín.com.do
§ Artículo “El periodista honesto ya no es un monarca” de Marino Zapete:
Periódico Hoy, 10 de noviembre 2000 www.hoy.com.do
§ Consulta al politólogo Ramón Tejada Holguín: 1ro. de octubre 2001
§ Conferencia “Retos de los Medios de Comunicación Social en el siglo 21”:
Ponencia sobre la corrupción en el periodismo y entrevista individual a Rafael
Molina Morillo, director de la revista ahora y miembro del comité ejecutivo de
la Sociedad Interamericana de Prensa: 21 de septiembre 2001
§ Boletín #14 de la Junta Central Electoral, (on line) 18 de mayo 2000 www.jce.do
§ Entrevistas a:
José Israel Cuello: 3 de agosto año 2001
Julio Hazim: 6 de agosto año 2001
César Medina: 21 de agosto 2001
Huchi Lora: 22 de agosto 2001
Juan Bolivar Díaz: 14 de agosto 2001
Wilfredo Alemany: 7 de septiembre 2001
Danny Alcántara: 4 de agosto 2001
Adriano Miguel Tejada: 15 de octubre 2001
152
153

Telediarios o Velloneras

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Telediarios o Velloneras

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTO DOMINGO

Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación

Trabajo de grado titulado:

“LOS TELEDIARIOS MATUTINOS ¿SON VELLONERAS?”

Relación entre la inversión publicitaria de los partidos y la asistencia de

Para optar por el titulo de:

Santo Domingo, República Dominicana

El periodista honesto ya no es un monarca..................................................16

Entrevista a Rafael Molina Morillo..........................................................93

Una auditoria controversial…....................................................100

Relaciones entre políticos y periodistas vistas por un politólogo.........135

La cláusula de conciencia: en defensa de la ética periodística.............140

A Miguel Alonzo, in memoriam: Papá, te fuiste de mi lado en la

El camino ha sido largo y tortuoso. Cuanto me hubiera gustado que

Gracias por decirle a Dios que no se olvidara de mamá y de Miguelina,

A mi Madre: Doña Jacinta Abreu viuda Alonzo, la que quiero viva

Este trabajo de grado no habria sido posible si no fuera por la valiosa

También a las personas e instituciones que me han proporcionado las

§ Monitoring Corporation (nos reservamos el nombre del

Además debo reconocer el apoyo del periodista Miguel Angel

Son muchas personas y han estado cerca de mí en momentos

Caja de música que funciona mediante el peso de una moneda

En este trabajo usted verá si merecen crédito o no las

1. Definición del tema de investigación:

2. Planteamiento del problema

De continuar esta situación la audiencia de los telediarios seguirá

Sistematización del problema:

¿De que forma influenciaron los propietarios de los canales de televisión

¿Cuáles fueron los telediarios predilectos para determinados proyectos

¿Hubo equilibrio en el otorgamiento de espacios en los telediarios para

¿Se violaron principios éticos del periodismo durante Cómo incidió la

¿Cómo beneficiaron o perjudicaron los resultados de las elecciones a los

§ Mostrar cuáles fueron los telediarios predilectos para determinados

§ Determinar si hubo equilibrio en el otorgamiento de espacios en los

§ Analizar si se violaron principios éticos del periodismo durante Cómo

§ Exponer cómo beneficiaron o perjudicaron los resultados de las

La prensa es conocida como el cuarto poder, debido a su capacidad de

Mediante esta investigación podremos darnos cuenta de porque los

Las entrevistas a los principales productores de telediarios pueden

2- Zapete, Marino: “El periodista honesto ya no es un monarca”, publicado en el periódico Hoy

• Telediario: Noticiario televisivo, programa informativo que

Observación: La familiaridad de los comentaristas con la fuente y políticas

Inducción y deducción: Cuando los periodistas se convierten en amigos de

Análisis y síntesis: Hay interés del informante en causar un efecto

• Primarias: Recoger en forma directa entrevistas a productores y

• Secundarias: Datos que avalen la investigación pueden hallarse en

Presentación de la información: Esto se hará en forma escrita y

El punto de partida para de este trabajo de investigación, además de los

También existe un trabajo de investigación sobre ética en los medios

El otro punto que despertó mi interés sobre el tema fue la declaración

A continuación los tres trabajos.

EL PERIODISTA HONESTO YA NO ES UN MONARCA

Durante mucho tiempo he vivido convencido de que José Martí tenía

En este país, si un periodista tiene un programa en la televisión, no

Aquí, cuando un anunciante coloca publicidad en un programa u otro

Un periodista que trabaja para un grupo empresarial privado, en la

Podría pensarse que las dificultades de los periodistas para ejercer su

Durante casi una década mantuve la esperanza de que las cosas

Pensé que su gobierno pondría toda la influencia del Estado al servicio

Solo hay que recordar la abultada nómina de “botellas” que recibían

Recientemente transitaba por una avenida de la capital y un político

En definitiva, estoy pensando que aquí la vida es muy difícil para un

Las libertades noticiosas: ¿manipulación informativa?

La información alcanza grandes dimensiones por el solo hecho de