INSTITUCIÓN EDUCATIVA DE SABANALARGA CODESA

ENFASIS DE COMUNICACIÓN SOCIAL

FUNDAMENTO ESPECÍFICO: TEORÍA DE LOS MEDIOS, LA CENSURA EN LOS MEDIOS

DE COMUNICACIÓN.

TEORÍA DE LOS MEDIOS

En la actualidad, los medios de comunicación constituyen un instrumento de persuasión que

provoca un continuo flujo de comunicación permitiendo así una cercanía habitual a los
diferentes acontecimientos sociales, políticos y económicos, tanto a escala nacional como
internacional.

En las sociedades contemporáneas, es cada vez mayor la importancia de los medios masivos.
Estos influyen sobre la forma de actuar o de pensar de las personas, logra modificar la manera
en que el ser humano conoce y comprende la realidad que le rodea.

La evolución de los medios ha sido vertiginosa y paralelamente han aparecido nuevos modos
de comunicarse a través de ellos. Desde la prehistoria donde el hombre se ayudaba de gestos
y gruñidos, pasando por la llegada de la imprenta en el siglo XV, hasta la aparición de nuevos
medios masivos como la prensa, radio, cine, televisión y últimas tecnologías de Internet entre
otros.

En este ámbito sólo importa la audiencia, a cuántas personas llega la información que se
transmite, cuál es el impacto que se produce en ella.

Para ello, se ha configurado como entidad básica las masas o audiencia, atrayendo así, nuevas
herramientas de comunicación.

A partir de esto, los sociólogos y psicólogos anglosajones los denominaron mass-media. Este
término se refiere a las masas como único destinatario, además de concretizar que son los
propietarios de los medios los que comunican, no los ciudadanos. (Tomado de
http://evus.lacoctelera.net)

ERA DE LA INFORMACIÓN

Si algo es característico del mundo de hoy, en los países capitalistas desarrollados, es el

transporte y la comunicación. El desarrollo de la comunicación y de la transmisión de
información es una de las características peculiares de nuestra civilización desde que se
inventara la imprenta de tipo móviles hacia 1450 por Johannes Gutenberg. Desde entonces, el
libro se ha convertido en el medio ideal y central de conservar y transmitir información, ideas y
cultura. Además, la nueva técnica puso al alcance de cualquiera la edición de miles de
ejemplares de libros, con lo que su precio se abarató y la Iglesia perdió el monopolio de la
copia de libros, y de su selección.

La tecnología del siglo XX ha multiplicado y perfeccionado los canales de transmisión de

noticias e ideas. El teléfono, la radio, la televisión, la prensa, Internet, etc. transmiten ideas y
noticias rápidamente y a distancia.
La explosión final de la multiplicación de los canales de información, y de los mensajes, se
produce tras la segunda guerra mundial y la irrupción de los medios de comunicación de
masas: radio y televisión.

En la actualidad, el acceso a la información es muy fácil por parte de cualquier persona del
mundo desarrollado, y es posible guardarla en múltiples soportes y de diferentes formas. Se
pueden guardar textos, imágenes y sonidos.

Ante esta avalancha de información el individuo debe saber discriminar, aprender a utilizar la
información como vehículo de cultura y no como acumulación de datos apenas entendibles.

La comunicación se entiende como intercambio de información, y no sólo de recepción. Debe

existir un emisor, un canal y un receptor, pero debe funcionar en ambos sentidos. Aunque
habitualmente, en los medios de comunicación de masas han funcionado en un solo sentido,
hasta la llegada de Internet. Gracias a la revolución de las telecomunicaciones, la complejidad
de los soportes donde se recibe y se guarda la información necesita cierta especialización:
emisor, codificador, canal, descodificador, receptor. Hoy en día quien no sea capaz de utilizar
el descodificador no tiene acceso a gran parte de la información, y por tanto se encuentra en
desventaja en la sociedad.

Cada uno de los medios de comunicación, y de los medios de comunicación de masas, tienen
un lenguaje y una manera de transmitir el mensaje. La prensa, tanto diaria como semanal,
mensual, etc., emite mensajes escritos que permanecen en el medio indefinidamente, y es
posible consultarla en cualquier momento. La radio emite mensajes sonoros, hablados, que
permanecen unos segundos en el medio, por lo que frecuentemente hay que repetirlos. En la
televisión los mensajes también permanecen unos segundos, y es necesario repetirlos, pero el
sonido está apoyado por la imagen, con lo que el mensaje llega mejor. Internet es un medio,
fundamentalmente, escrito, aunque también sonoro e icónico, pero los mensajes permanecen
durante mucho tiempo en el medio y se pueden consultar en cualquier momento, tanto si son
escritos como si son sonoros o icónicos. No obstante, no permanecen indefinidamente, sino
sólo mientras lo decida el que emite el mensaje.

Esta explosión de medios de información ha sido posible por el paso, en los países
desarrollados, de una sociedad productora de bienes a una sociedad productora de servicios y
ocio, que ha ido de la mano de la expansión tecnológica y la creación de una sociedad del
bienestar. Probablemente, el grado de respeto de los derechos humanos en un país depende
de que los ciudadanos los demanden y los reclame, y esto es más fácil, y frecuente, en una
sociedad informada y tecnológicamente compleja. (Artículo de la Enciclopedia Libre Universal
en Español)

LA CENSURA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La prensa escrita, el cine, la televisión, la radio y el último invento, Internet, son medios de
comunicación que se utilizaron y se utilizan para apoyar el ejercicio del poder de los grandes
grupos antaño políticos y hoy económicos.

Los medios de comunicación deben cumplir con su función básica: describir la realidad social,
de tal forma que los ciudadanos puedan estar información del acontecer nacional e
internacional de una forma objetiva y rápida. Por su inmediatez se puede interactuar con las
personas y a la apelación que el medio hace a sus sentidos.

En este punto sale a relucir la pregunta ¿La libertad de prensa tiene límites?
Aunque la respuesta debería ser obvia. Por ejemplo, México se encuentra ahora en el lugar
135 en cuanto a la libertad de expresión en el mundo, situación que debe ser revisada y
atendida a profundidad.

Ahora bien, la libertad de expresión no siempre ha existido, ha sido producto de un lento

desarrollo de instituciones y de luchas. A pesar de que casi todos los políticos dicen que luchan
por esta causa, en muchos lugares del mundo se ha reprimido este derecho.

La libertad de expresión tiene efectos éticos, filosóficos, políticos y económicos positivos,

prueba de ello es que los países que en el siglo 20 garantizaron en mayor medida la libertad de
expresión, que fueron democráticos, presentaron un mayor crecimiento económico.

En algunos países se ha avanzado hacia un estado social con una completa libertad de
expresión, sin embargo hay quienes la confunden y usan esta libertad para calumniar
impunemente a sus adversarios políticos.

Hoy en día ya no es el Estado el que censura o por lo menos, no lo hace mediante la

prohibición solapada, sino los propios medios son los que recortan la libertad a sus periodistas
para informar y opinar. En otras palabras los gobiernos, los partidos políticos, los empresarios,
los propietarios de los medios nacionales e internacionales, los grupos de poder, todos a
excepción, claro está, de la gente común, la que consume esos medios de comunicación,
tienen un grado de influencia sobre lo que aparece publicado.

La censura de los medios de comunicación, la desinformación, y la manipulación de la

información constituyen unas severas violaciones a los derechos humanos y mantienen a los
pueblos sumisos y en la pobreza material e intelectual.

De esta situación no pueden dar fe los periodistas que la sufren, precisamente porque si lo
dicen se quedan sin trabajo, son asesinados o secuestrados. En dónde está la libertad de
expresión, si el periodista no puede decir que sufre censura en su medio precisamente porque
ese medio lo censura.

Por eso es importante que todos los ciudadanos razonen y reflexionen sobre lo que se lee,
escucha y sobre lo que se ve, para poder distinguir los verdaderos actos de corrupción en
cuanto a la libertad de expresión se refiere.