Exp. No.

Secretario :
Escrito : No. 01
INTERPONE RECURSO ADMINISTRATIVO DE
APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE
JEFATURA No. 041-2008, DE FECHA 24-MAR-2008.

SEÑOR JEFE DE LA OFICINAL ZONAL DE AYACUCHO

DEL ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN DE LA
PROPIEDAD INFORMAL – COFOPRI.
ANTONIA NUÑEZ ESPINOZA Viuda de
ONCEBAY, identificada con D.N.I. No. 28841817,
señalando por domicilio real en Calle Moore Nro.
250 –Barrio de Santa Ana, del Distrito de Ayacucho
–Provincia de Huamanga; a Ud., respetuosamente
me presento y digo:

I. PETITORIO.

Al amparo de lo prescrito por los Arts. 207º y 209º de la Ley No. 27444 del
Procedimiento Administrativo General, en término hábil y oportuno INTERPONGO
RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE
JEFATURA Nro. 041-2008-COFOPRI/OZAYAC, DE FECHA 24-MARZO-2008;
NOTIFICADA A LA RECURRENTE CON FECHA 25-MARZO-2008, con la cual se
resuelve: UNO.- Declarar INFUNDADO, el recurso de Reclamación interpuesto por la
recurrente, contra el proceso de formalización individual seguido sobre el Lote 1 de la
Manzana “C3” del Centro poblado: Barrio de Santa Ana, sector San José, con código
de predio P11017422. Por atentar con la emisión de la resolución aludida contra mi
derecho como ciudadana y habérseme afectado el Debido Proceso regulado tanto
por nuestra Constitución Política del Estado y por Tratados Internacionales que
garantizan el Debido Proceso, esperando que previa ponderación de los argumentos
y las pruebas que se aparejan, el superior en grado, con mejor criterio técnico –
Jurídico, lo revoque y DECLARANDO FUNDADA EL DE ALZADA deje nulo y sin
efecto lo dispuesto en el Art. Uno y siguientes la parte resolutiva de LA
RESOLUCIÓN DE JEFATURA Nro. 041-2008-COFOPRI/OZAYAC y
REVOCÁNDOLA se me reconozca mi derecho a la posesión, el uso y disfrute
del predio signado con el Lote 1 de la Manzana “C3” del Centro poblado: Barrio
de Santa Ana, sector San José, con código de predio P11017422, a mérito de los
siguientes considerandos que detallo seguidamente.

II FUNDAMENTOS FÁCTICOS DEL PETITORIO:

1.- Señor Jefe de la Oficina Zonal de Ayacucho, que mediante RESOLUCIÓN DE

JEFATURA Nro. 041-2008-COFOPRI/OZAYAC, DE FECHA 24-MARZO-
2008; se resuelve: UNO.- Declarar INFUNDADO, el recurso de Reclamación
interpuesto por la recurrente, contra el proceso de formalización individual
seguido sobre el Lote 1 de la Manzana “C3” del Centro poblado: Barrio de
Santa Ana, sector San José, con código de predio P11017422, hechos con los
que se contraviene mi derecho como ciudadana y me desconoce el derecho a
la posesión sobre el predio en referencia, así como el uso y disfrute de la
misma.

2.- Cabe señalar Sr. Jefe de la Oficina zonal, que el predio en mención se llama
RAFITA HUACCTA, lo hemos adquirido de sus anteriores propietario doña
Maria Ochoa y esposa Bonifacio Ochoa, -en un primer momento era a titulo de
arriendo que se le efectuó a mi finado esposo VICTOR MARINO ONCEBAY
HUAMAN, para luego como le reitero lo adquirimos en compra venta-, de cuyo
año de compra venta no me acuerdo puesto que el documento en referencia
por mi condición de analfabeta no tengo conocimiento de su paradero; desde
tales fechas hemos sembrado y conducido toda las veces, produciendo
arbejas, cebada, maíz, quinua, lo cual se encontraba debidamente cercado,
fue en ello que un tal llamado Feliciano Zapata procedió a quitarnos, del cual
vía judicial por INTERDICTO DE RETENER SE LE DECLARO INFUNDADA Y
QUEDANDO EL PREDIO EN NUESTRA CONDUCCIÓN Y POSESIÓN,
conduciéndolo hasta la fecha en que injustamente se me despojo, bajo la
influencia de un presidente comunal de Apellido Huancahuari, DONÁNDOLO
a la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo para el
 Centro de Producción y Comercialización Artesanal, no obstante a ello seguí
posesionando y produciéndolo hasta que últimamente hace tres años atrás se
me despojaron de manera abusiva, cometiendo usurpación y aprovechando mi
condición de ser una persona anciana y que vivo sola ya que no tengo hijos
y/o descendientes quienes velaría por nuestro respeto y buen trato.
3.- Conforme a lo vertido, es de referirme que dicho predio siempre lo he
conducido y contaba con cercos, quedando demostrado con los documentos
que obran en el expediente administrativo promovido, por lo cual he sido
materia de despojo, usurpación y sobre todo de la ambición de mis vecinos del
barrio quienes viendo que soy una persona anciana, viuda, sola y sin
descendientes, han cometido abusos y atropellos para con mi persona,
siguiendo con la misma situación ya que la resolución que apelo de igual
forma desconoce mis derechos declara infundada mi pedido.
4.- Así mismo, debo señalarle que actualmente, se me viene creando perjuicios y
atentándose en tal sentido contra mis derechos fundamentales y Conforme a
lo establecido en el inc. 2) del Art. 26º de la Constitución Política del Estado,
los derechos reconocidos por la Carta Fundamental del Estado, TIENEN EL
CARÁCTER IRRENUNCIABLE, de igual forma la parte in fine del Art. 24º del
Dec. Leg. No. 276 Ley de Bases de la Carrera Administrativa, y la declaración
universal de los derechos del hombre y del ciudadano señalan que los
derechos reconocidos por la ley a los ciudadanos y usuarios, SON
IRRENUNCIABLES, TODA ESTIPULACIÓN EN CONTRARIO ES NULA.

5.- El Art. 3º de la Ley No. 27444 del Procedimiento Administrativo General,

establece los requisitos para la validez de los actos administrativos, entre
éstos la competencia, el objeto o contenido, su finalidad pública, la
motivación y el procedimiento regular, del análisis de los antecedentes y el
contenido del acto recurrido, se concluye en que deviene en un acto nulo, ya
que no se efectuó un debido proceso administrativo y que los considerandos
de la recurrida son fatuos y superficiales, y desconocen mis derechos como
ciudadana, por ello no cuenta con una motivación fáctica y jurídica acorde a su
objeto.
6.- Por lo vertido, Señor Director, LA RESOLUCIÓN GERENCIAL No. 5353 DE
FECHA 06-DIC-2007 es NULA DE PURO DERECHO, conforme a lo
establecido por el inc. 1) del Art. 10º de la Ley No. 27444 del Procedimiento
Administrativo General, razones más que suficientes para que el superior
jerárquico revoque el cuestionado acto y declare fundado el Recurso de
apelación y deje nulo y sin efecto, por lo cual se me reconozca mi
derecho a la posesión, el uso y disfrute del predio signado con el Lote 1
de la Manzana “C3” del Centro poblado: Barrio de Santa Ana, sector San
José, con código de predio P11017422.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

. Constitución Política del Estado.
. Ley No. 27444 del Procedimiento Administrativo General.
. Dec. Leg. No. 276 Ley de Bases de la Carrera Administrativa y su Reglamento
aprobado por D.S. No. 005-90-PCM.
. Ley Nro. 28391- Ley de la Formalización de la Propiedad Informal de
Terrenos ocupados por posesiones informales, centros urbanos informales y
urbanizaciones populares.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Documentos.

V. ANEXOS:
- Copia de LA RESOLUCIÓN DE JEFATURA Nro. 041-2008-
COFOPRI/OZAYAC.
- Copias de Sentencia seguida por el Juicio Civil de Interdicto de Retener.
- Copia de mi documento de identidad.

OTROSI DIGO: Solicito que me concedan el Recurso de Apelación y se eleven los

de la materia por ante el superior jerárquico, para los fines de su competencia como lo
ordena el Art. 210º de la Ley No. 27444 del Procedimiento Administrativo General.
 POR TANTO:

A Ud., Señor Jefe de la Oficina Zonal de Ayacucho de

COFOPRI, ruego se admita a trámite y se resuelva favorablemente en la etapa procesal
que corresponda. Será justicia.

Ayacucho, w14 de abril del 2,008.