You are on page 1of 2

JUICIO: 2828/10-12-02-7

SE FORMULAN ALEGATOS
ACTOR: CARE SEGURIDAD
PRIVADA S.A. DE C.V.

C.C MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H.


SEGUNDA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E S:

OSCAR PONCE SILVA, promoviendo en mi carácter de representante legal de la


moral denominada CARE SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V., personalidad que
tengo debidamente acreditada en autos, ante ustedes con el debido respeto
comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 47 y demás
relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
en vigor, vengo formalmente a FORMULAR ALEGATOS en contra de:

La resolución determinante de crédito fiscal contenida en el oficio


21/SCF/IE00013707 y 21MAS200603010440.

ALEGATOS.

ÚNICO.- Es de señalar a Ustedes que la funcionaria que suscribe el acuerdo de


revocación, en su carácter de subgerente de recaudación fiscal carece de
competencia material para revocar créditos fiscales, ello en virtud de que la
fracción XXIX del artículo 3 del Reglamento Interior del Infonavit en Materia de
facultades como Organismo Fiscal Autónomo prevé la figura de la revocación de
resoluciones administrativas determinantes de crédito fiscal, dicha facultad no es
potestad de los subgerentes de recaudación fiscal, ya que el artículo 18 del mismo
ordenamiento es claro al señalar las facultades conferidas a los subgerentes de
recaudación fiscal, entre las cuales no se encuentra la establecida en la fracción
XXIX. A efecto de acreditar lo anterior procedo a transcribir dicho artículo:

ARTÍCULO 18. Los Subgerentes de Recaudación Fiscal


en las Delegaciones Regionales ejercerán dentro de la
circunscripción territorial de que se trate, las facultades
contenidas en las fracciones IV, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII,
XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXV,
XXVI, XXVII, XXVIII, XXXI, XXXII y XXXIV, del artículo 3o.
de este Reglamento.

Por lo tanto, la Subgerente de Recaudación Fiscal se extralimitó al suscribir el


acuerdo de revocación en el juicio que nos ocupa, ya que fundamentó su actuar en la
fracción XXIX del Reglamento Interior del Infonavit en materia de facultades como
Organismo Fiscal Autónomo, empero ha quedado debidamente demostrado, dicha
funcionaria no es competente materialmente para la suscripción del acuerdo de
revocación en comento, por lo que ningún efecto deberá producir la misma,
debiendo esa H. Sala declarar la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada.

PUNTOS PETITORIOS:

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado a Ustedes Ciudadanos


Magistrados que integran la H. Segunda Sala Regional de Oriente del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, atentamente pido:

I.- Tenerme por presentado en tiempo y forma legal, en términos del presente
ocurso, formulando alegatos.

II.- Llegado el momento procesal oportuno Dictar Sentencia Definitiva a mi


favor, declarando La NULIDAD LISA Y LLANA de las resoluciones
administrativas impugnadas.

PROTESTO A USTEDES MIS RESPETOS.

OSCAR PONCE SILVA


en legal representación de
CARE SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V.

You might also like