Professional Documents
Culture Documents
INFORME
a. Para condición de demanda máxima (200 MW + j 100 MVAr), determinar la capacidad nominal
del banco de capacitores necesaria a conectarse en el terciario del transformador 2, para
mantener el voltaje de esta barra en la barra de carga (5) en 1 pu.
Posición tap: 32
Su [kV] [p.u.] [kV] [deg]
b
B1 138.00 1.05 144.90 0.00
B2 230.00 1.04 238.79 -2.89
B3 13.80 1.04 14.38 0.22
B4 230.00 0.99 226.83 -12.64
B5 69.00 1.00 68.85 -16.42
B6 13.80 1.35 18.57 -18.64
b. Cambiar la carga de la barra 5 a 40 MW + j20 MVAR (demanda mínima) y determine la
capacidad nominal de los reactores a conectarse en el terciario del transformador 2, para
mantener el voltaje de la barra de carga (5) en 1 pu.
Posición tap: 10
Su [kV] [p.u.] [kV] [deg]
b
B1 138.00 1.05 144.90 0.00
B2 230.00 1.05 240.54 -0.47
B3 13.80 1.03 14.26 -1.70
B4 230.00 1.02 233.74 -2.19
B5 69.00 1.00 69.02 -2.90
B6 13.80 0.92 12.66 -3.33
d. Repita los pasos a y b para cuando se coloca un banco de capacitores fijo de 40 MVar y un
banco de reactores de la misma capacidad en cada caso.
En carga máxima con un banco de reactores fijo no es suficiente ya que el voltaje sigue demasiado
bajo.
a.
Demanda Máxima
Carga 20 MW + j100MVAR
Compensación 65 MVAR
Reactiva
b.
Demanda Mínima
Carga 40 MW + j20 MVAR
Compensación -52 MVAR
Reactiva
c.
Demanda Mínima
Carga 40 MW + j20 MVAR
Compensación -16 MVAR
Reactiva
Bus V phase P gen Q gen P load Q load
[p.u.] [rad] [p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]
Bus1 1,050 0,0000 0,501 - 0,0000 0,0000
0 9 1,3246
Bus2 1,026 0,0113 0,000 0,0000 0,0000 0,0000
9 0
Bus3 0,990 0,0100 0,000 0,0000 0,1000 0,0500
6 0
Bus4 1,044 -0,0058 0,000 0,0000 0,0000 0,0000
1 0
Bus5 1,036 -0,0132 0,000 0,0000 0,4000 0,2000
9 0
Bus1(twt 0,996 0,0206 0,000 0,0000 0,0000 0,0000
) 0 0
d.
Demanda Máxima
Carga 200 MW + j100 MVAR
Compensación 40.0 MVAR
Reactiva
e.
Demanda Mínima
Carga 40 MW + j20MVAR
Compensación - 40.0 MVAR
Reactiva
Como se puede apreciar los resultados prácticamente del programa PSAT son parecidos a los
obtenidos con el Power Factory, lo cual nos indica que ambos son idóneos para la resolución de
esta clase de circuitos.
Un banco de reactores nos ayuda para disminuir el voltaje generado en la línea, que tiende a
elevarse cuando disminuye la carga. Con el efecto del almacenamiento del campo magnético de
los reactores tenemos una mayor circulación de corriente.
Cuando hay exceso de capacitancia en el sistema en baja demanda, lo que se acostumbra hacer es
desconectar líneas de transmisión del sistema, ya que estas entregan reactancia capacitiva al
mismo
La máquina sincrónica puede operar como generador o como motor, también puede tomar o
entregar reactivos al SEP dependiendo del nivel de excitación, es decir, que con una apropiada
excitación, el motor sincrónico puede no requerir potencia reactiva de la red para su operación y
trabajar con factor de potencia unitario. Aumento o disminución de la corriente de campo
involucrará en un aporte o consumo de potencia reactiva a la red eléctrica con lo que se puede
regular la tensión en sistemas con factor de potencia bajo.
Al tener un generador sincrónico subexcitado, su factor de potencia está en atraso por lo que la
máquina absorbe reactivos del sistema y trabajaría como banco de reactores.
Cuando la máquina está sobreexcitada su factor de potencia está en adelanto por lo que
tendríamos un banco de condensadores.
Hay que tomar que sería muy beneficioso para un SEP ya que aparte de que la maquina estaría
realizando un trabajo, también estaría ayudando al sistema en la absorción o entrega de reactivos,
según lo que se necesite.
5.-Comente sobre las dificultades y facilidades encontradas en el empleo de cada uno de los dos
programas.
En el programa PSAT el ingreso de datos se lo hace en por unidad, lo cual nos tomaría más tiempo,
a diferencia con el Power Factory el cual pide los valores reales.
El Power Factory es mucho mas dinámico en la simulación ya que nos permite desconectar y
conectar cargas mientras se corre el flujo.