EDU 31

P220

MODELADO, SIMULACIÓN Y MEDICIÓN DE

TENSIONES TRANSITORIAS EN DEVANADOS DE
TRANSFORMADORES CONSIDERANDO PARÁMETROS
DEPENDIENTES DE LA FRECUENCIA
Marcos A. Santos R., V. Venegas R.
Programa de Graduados e Investigación en Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MORELIA
Av. Tecnológico 1500, Morelia, Mich., México, C.P. 58120
E-mail: vvenegasr@yahoo.com
Resumen.- En este trabajo se desarrollaron modelos para el Una estadística reportada por la Comisión Federal de
estudio de la distribución de tensiones transitorias en el Electricidad (CFE) [3], indica que mas del 50% de las
devanado de transformadores de potencia. Los modelos principales fallas en transformadores de potencia ocurren
propuestos se basan en la teoría de Líneas de Transmisión en los devanados. En gran medida estas fallas se deben al
Multicondcutoras. Los modelos se desarrollaron para
daño o deterioro de los aislamientos, originado, entre otras
periodos de tiempos largos, considerando dos arreglos: en el
primero se toma como elemento básico cada vuelta del cosas, por transitorios electromagnéticos.
devanado y en el segundo arreglo se toma como elemento El objetivo principal de este trabajo es desarrollar
básico de análisis cada disco del devanado. Para obtener los técnicas y modelos computacionales de devanados para
parámetros eléctricos se considera al devanado con núcleo de determinar la distribución de tensiones transitorias entre
aire y al devanado con núcleo ferromagnético incluyendo la vueltas y entre bobinas para períodos de tiempo largos.
penetración del flujo magnético. Los parámetros eléctricos de Para ello se considerará el método de líneas de transmisión
los modelos se determinaron a partir de las dimensiones multiconductoras y se utilizaran técnicas de análisis modal,
físicas y características eléctricas del devanado y del núcleo redes de dos puertos y análisis de Fourier para determinar
de un transformador de potencia a escala. Los modelos se
su comportamiento transitorio. El modelo se validará
validaron mediante una comparación entre las tensiones
medidas y calculadas para diferentes porciones del devanado comparando las tensiones medidas y calculadas para un
y diferentes condiciones terminales. devanado de un transformador de potencia a escala, Fig. 1.

I. INTRODUCCIÓN
D urante su operación un sistema eléctrico esta expuesto
a diferentes eventos, tales como fallas, descargas
atmosféricas y operaciones de maniobra que presentan
cambios súbitos en las condiciones de operación del
sistema [1,2]. Como consecuencia se originan transitorios
electromagnéticos durante los cuales se presenta
sobretensiones, cuyas características dependen de los Fig. 1. Transformador de potencia a escala.
parámetros eléctricos.
Los equipos eléctricos conectados a los sistemas II. DESCRIPCIÓN DEL MODELO
eléctricos se someten a distintos esfuerzos mecánicos, El desarrollo del modelo del transformador se basa en la
térmicos y dieléctricos que pueden afectar el la vida útil de teoría de líneas de transmisión multiconductoras. Para
los mismos, lo cual está estrechamente ligado a la duración determinar la distribución de tensiones transitorias en el
o condiciones de sus aislamientos. interior del equipo se parte de las ecuaciones de
propagación de la línea [2,4]:
Uno de los equipos mas importantes de una red eléctrica
que hace posible la transmisión y distribución de grandes d 2V (1)
 ZYV  PV
cantidades de energía y que esta expuesto a fenómenos dx
transitorios es el transformador, por lo que en la actualidad, d 2V (2)
los estudios sobre una mejor calidad y servicio de la  ZYI  PT I
dx
energía ocupan a varios grupos de investigadores que se
enfocan en el modelado de transformadores de potencia con donde:
la finalidad de encontrar soluciones a los problemas V .- Vector de tensiones fasoriales de la línea.
existentes. I .- Vector de corrientes fasoriales de la línea.
Z .- Matriz de impedancia serie de la línea.
RVP-AI/2009 – EDU-31 PONENCIA RECOMENDADA
Y .- Matriz de admitancia paralelo de la línea.
POR EL COMITÉ DE EDUCACIÓN DEL
P .- Es el producto de las matrices ZY .
CAPÍTULO DE POTENCIA DEL IEEE SECCIÓN MÉXICO
PT .- Es el producto de las matrices YZ .
Y PRESENTADA EN LA REUNIÓN DE VERANO, RVP-AI’2009,
ACAPULCO GRO., DEL 5 AL 11 DE JULIO DEL 2009.
 Para la solución de (1) y (2) se utiliza el análisis modal,  I s1   1 H11 0 0 0 Vs1 
el cual consiste en aplicar una transformación a la matriz V   H H 0 0 0  0  (10)
 s1    21 11
P de la ecuación (1) con la finalidad de diagonalizarla. Vs 2   H 31 H11 0 0 0  0 
Realizando operaciones matemáticas y aplicando funciones     
Vs 3   H 41 H11 0 0 0  0 
de matrices se obtiene la forma nodal de redes de dos
puertos [2,4,5,6]: La ecuación (10) permite determinar las tensiones
transitorias al final de cada vuelta o bobina respecto a tierra.
 I s   A  B  Vs  (3)
 I    B A  V  El elemento 1 H11 representa la admitancia de entrada del
 r   r 
sistema.
donde:
III. CÁLCULO DE PARÁMETROS ELÉCTRICOS CON
A  Y0 coth ZY  (4) NÚCLEO DE AIRE
B  Y0 csc hZY  (5)
Para integrar el modelo completo se requiere calcular los
Y además Vs es el vector de tensiones incidentes, I s es parámetros eléctricos básicos R, L, G y C, los cuales
el vector de corrientes incidentes, Vr es el vector de permiten a su vez determinar las matrices de impedancia y
admitancia del devanado mediante las siguientes
tensiones reflejadas, I r es el vector de corrientes reflejadas formulaciones:
y Y0 es la matriz de admitancia característica. Z  R  jL (11)
A partir de la forma nodal se desarrolla el modelo del Y  G  jC (12)
transformador. Considérese la Fig. 2, en la cual se muestra
un devanado con tres secciones conectadas en serie con una Para conocer la configuración de los efectos
impedancia Z r en su extremo final que representa las capacitivos en una bobina se debe considerar que existen
condiciones terminales del transformador, corto circuito o diversas capacitancias distribuidas a lo largo del devanado
circuito abierto. de alta tensión, Fig. 3.

Fig. 3. Red capacitiva del devanado de alta tensión.

Fig. 2. Modelo general por sección del devanado. Las capacitancias que se consideran en el devanado bajo
estudio son las siguientes: capacitancia entre vueltas
Por inspección de la Fig. 2, se obtienen las siguientes adyacentes, capacitancia entre la última vuelta y el núcleo,
identidades: capacitancia entre discos adyacentes y capacitancia entre
I r1 =  I s 2 I r 2 = I s3
(6) el devanado de alta y baja tensión
Vr1 = Vs 2 Vr 2 = Vs 3 Las tres primeras capacitancias se calculan mediante la
(7)
 I r 3 = Vr 3 / Z r fórmula de placas paralelas para [5,6]:
(8)
 0 r A (13)
De la teoría de redes de dos puertos, las condiciones C
d
terminales de la Fig. 2 están dadas por: donde A es el área normal al campo eléctrico y d la
 I s1  Vs1  distancia entre las superficies donde se encuentra el campo
I  V  eléctrico.
 s3   A  B  s 2  (9) La capacitancia entre los devanados de alta y baja tensión
 I s3    Vs 3 
   V  se calcula considerando una configuración de cilindros
 I r1    B A   r1  concéntricos, mediante la siguiente relación [6]:
I r 2   Vr 2 
   
 I r 3  Vr 3  2 0  r l v
(14)
C dev 
r 
Sustituyendo las ecuaciones (6), (7) y (8) en (9) y ln  2 
realizando las operaciones matriciales necesarias se obtiene  r1 
la siguiente expresión:
donde  0 es la permitividad relativa del vació,  r es la
permitividad del aislamiento, l v es la altura del conductor,
 r1 es el radio externo del devanado de baja tensión y r2 es  2b 1 a 2a b b2  a 2 
 tan  tan 1  2
ln 1  2  (19)
3a b 3b a 12a  b 
GMD  exp 
el radio interno del devanado de alta tensión.
 a2 
Para el cálculo de la inductancia mutua se consideran dos  b  25
 
2
 ln 1  2    ln a 2  b 2 
filamentos circulares de sección transversal despreciable  12b  a  12
2

ubicada en distintos discos del devanado, tal como se
muestran en la Fig. 4. Para calcular la resistencia de una sección se considera
[2,4,6]:
R 
l (20)
a cu
piel

donde l es la longitud de la sección (vuelta o disco), a es

el perímetro de la sección transversal de una vuelta del
disco,  es la profundidad de penetración de flujo debido al
efecto piel dada por:

2 (21)
 cu
Fig. 4. Filamentos circulares para el cálculo de la inductancia
mutua. donde  cu es la conductividad del cobre,  es permeabilidad
La inductancia mutua esta dada por [6,7]: magnética del cobre y  es la frecuencia angular.
La conductancia se calcula de la siguiente manera:
 2  
L12   0 ra  rb   k  K k   E k 
2 (15)
G   tan  C (22)
 k  k 
donde donde tan  se refiere al factor de disipación del
4  ra  rb (16) aislamiento y C es la matriz de capacitancia.
k
ra  rb 2  d 2
IV. PENETRACIÓN DEL FLUJO MAGNÉTICO EN
Además ra y rb son los radios de los filamentos, d es la NÚCLEOS FERROMAGNÉTICOS
distancia entre los filamentos, K k  es la integral elíptica de En esta sección se estudia el fenómeno de la penetración
primer tipo, E k  es la integral elíptica de segundo tipo y  0 del flujo magnético en materiales ferromagnéticos,
es la permeabilidad del vacío. partiendo de una estructura compuesta por espiras sobre un
Para calcular la inductancia propia de cada vuelta y de núcleo. Se describe como a partir de las ecuaciones de
cada bobina, se consideran las características del conductor, Maxwell se establecen formulas relacionadas con la
Fig. 5. impedancia propia y mutua en bobinas con núcleo
ferromagnético. Las formulaciones toman en cuenta las
corrientes inducidas en el núcleo a diferentes frecuencias [8].
El arreglo físico bajo consideración se muestra en la Fig.
6.

Fig. 5. Parámetros para el cálculo de la inductancia propia.

Para calcular la inductancia propia de cada vuelta se
utiliza:
 l  2l  (17) Fig. 6. Arreglo físico del núcleo ferromagnético.
L  0  ln  1
2 
proV
GMD  El medio 1 está caracterizado por la permeabilidad del
donde  0 permeabilidad del vació, l longitud de cada vacío 0 y el medio 2 está caracterizado por la
vuelta. permeabilidad del núcleo  n . El núcleo se trata como un
Para calcular la inductancia propia de cada disco se medio homogéneo de conductividad  n y permeabilidad
utiliza:
 8 Ra  (18) en dirección radial  nr y en dirección axial  nz ,
L   R NB 2  ln
proD 0 a  2
 GMD  permitiendo con ello la posibilidad de considerar la
orientación de los granos. El radio del núcleo es b , el radio
donde Ra es el radio de la espira media, NB es el número de
a es una vuelta filamental que encierra al núcleo en z  0
vueltas en la bobina, a y b son las dimensiones de la y lleva una corriente senoidal i . Esto se representa en el
solera de cobre) y GMD es el radio medio geométrico del dominio de la frecuencia por I  , es decir que i t   I   e jwt .
conductor, el cual esta dado por la siguiente ecuación [6]:
 La principal suposición para realizar el análisis es que el nz 2 (29)
 2  c 2  m2    j nz n
campo es cuasi-estacionario. Esta suposición es usual en nr
otros estudios similares y es justificable a frecuencias
elevadas. Aplicando la condición E  0 en r  0 se tiene la
2

Las siguientes identidades se aplican sobre los planos de solución para el campo eléctrico en el medio 2:
simetría de la Figura 6, [8]:
I1 r   (30)
E2  E
E I1 b  b
Er  0 Ez  0 0 (23)

H r H z donde E es la intensidad del campo en la superficie del
H  0 0 0 b

  núcleo y se deduce de las condiciones de frontera

Las ecuaciones del campo relevantes, en coordenadas H z  H z en r  b y esta dada por:
1 2

cilíndricas, se reducen a:
aK1 a I1 b I 0 b K1 b   I1 b K 0 b  (31)
E Eb   j 0  I
0
 j nr H r I 0 b K1 b   K 0 b I1 b 
z (24) nz
1  rE 
  j nz H z Introduciendo la ecuación (31) en las ecuaciones (27) y
r r
H r H z (30) se obtienen las soluciones requeridas para E y E ,
   n E  I   r  a  z  1 2

z r respectivamente.
Las soluciones E y E son obtenidas mediante la
donde la función Dirac  r  a  y  z  localiza las 1 2

corrientes de energización en las coordenadas precisas transformación inversa de Fourier. La solución del medio 1
a,0 en el plano r  z . es de particular interés; se trata del campo eléctrico fuera
del núcleo.
Resolviendo y eliminando H r y H z de la ecuación (24), La impedancia mutua representada por Z , entre la
utilizando subíndices para distinguir los dos medios y vuelta inducida y la vuelta filamentada en las coordenadas
satisfaciendo requisitos de continuidad de campos y r, z  permite obtener un voltaje inducido V  ZI . Esto se
utilizando la transformación integral de Fourier.
Escogiendo a  como parámetro de la transformación y identifica con:
2
utilizando un asterisco para indicar una cantidad V   E1 r , z rd  2rE1 r , z  (32)
0
transformada, entonces:
La fórmula de la impedancia mutua que se requiere se
 2 E1 2  
1  E1 E1
  2   2 E1  j 0 I r  a  (25) deriva del análisis anterior como:
r 2 r r r
Z  jL  Zc (33)
 2 E2 
1 E2  1  (26)
    c 2  m 2  E2  0
r 2 r r  r 2  Para calcular la impedancia mutua correspondiente a un
núcleo cerrado se utiliza un arreglo de dos placas de
respectivamente, donde c y m están definidas por:
material magnético perfecto ( 0   y  n  0 ), este
 nz y m   j nz n  2
1
arreglo cierra eficazmente el circuito magnético, Fig. 7.
c
 nr
Para resolver la ecuación (25), se imaginará que el medio 1
se dividirá en regiones b  r  a y r  a  , teniendo en
cuenta lo anterior y realizando operaciones se obtiene la
solución de (25) para el campo eléctrico en el rmedio
a
1:
K1 r    K r I1 b K1 a   (27)
E1  E  j 0 a  1  I1 r K1 a  I
K1 b  b  K1 b  
ra
donde el símbolo se utiliza para indicar que r y a
Fig. 7. Arreglo de dos placas para el cierre del circuito magnético
deben intercambiarse para el caso r  a . del núcleo.
La ecuación (26) tiene la forma particular de la ecuación
de Bessel modificada. Su solución general puede La fórmula de la impedancia mutua correspondiente a
expresarse como: un núcleo cerrado es [8]:
E  AI1 r   BK1 r  (28) 
Z   Ga, r ,    e jkl e jz d
 (34)
2


k  
donde I1 y K1 son funciones modificadas de Bessel de
primera clase y segunda clase respectivamente, A y B son reduciendo la ecuación (34), se obtiene:
constantes arbitrarias, la cantidad compleja  está dada por:
 2  v  2 m 1 1

 Ga, r,  e  (35)     3 

Z 3  (42)
Lv      
j kz

l
k
 m  2  v  m  2 
m 0  2      
k  

donde:
Para adquirir Q1 de (39), se tiene:
2 k (36)
k 
l 2  x y  x  y  (43)
Q1 x, y   cos   cos 
Para finalizar, los parámetros de la impedancia mutua  2   2   2 
correspondiente a un núcleo cerrado en base a (33), son:
En (39), tambien se tiene a F  k  , que está dada por:
ra
2   0 
 I1  k r K1  k a e jk z  f     f  
L1  0 ra
(37)
(44)
l k  F    j 0  nz

y  g     0 f   
  nz 
 N 1
raK1  k r K1  k a I1  k b   (38)
Zc  C  4 F  k   k cos k z 
l  k 1 K1  k b   con las siguientes ecuaciones auxiliares:
donde L corresponde a la inductancia considerando que se I 0 xb  y K 0 xb  (45)
f x   x g x   x
tiene un núcleo de aire y Z c se refiere a la impedancia de I 1 xb  K1 xb 
corrección que puede interpretarse como los efectos del Para determinar el factor sigma de Lanczos  k de (39),
campo reflejado causado por la introducción del núcleo
ferromagnético. se utiliza:
Para calcular la impedancia propia y mutua de bobinas  k 
sen  (46)
conformadas por varias vueltas, debido a las características  N 
k 
del devanado utilizado, se considera el caso de bobinas de  k 
 
sección transversal rectangular como se muestra en la Fig.  N 
8. La impedancia de corrección esta dada por:
Z c  Rc  jLc (47)

De esta ecuación se extraen los valores Rc y Lc , los

cuales se identifican como parámetros eléctricos de
corrección. Después de haber obtenido los parámetros
eléctricos de corrección, estos se suman a los parámetros
eléctricos Raire y Laire con núcleo de aire, para considerar el
efecto de la penetración del flujo magnético en el núcleo
ferromagnético, es decir:
Z aire  Raire  jLaire Z c  Rc  jLc

Fig. 8. Bobinas rectangulares de sección transversal en el núcleo Impedancia con núcleo Impedancia con núcleo
ferromagnético. de aire ferromagnético

La formula de la impedancia de corrección Z c con El resultado es la impedancia total, que se muestra a

núcleo cerrado y para bobinas de sección rectangular, continuación:
estará dada por [7,8]: ZTOTAL  Raire  Rc   jLaire  Lc  (48)
  N 1

 P  a 2 ,  k a1 P1  k r2 ,  k r1  (39)
4 V. RESULTADOS
Zc  N 1 N 2 C  1 k
l  h1 h2 w1 w2 k 1
Para validar el modelo computacional se efectuó un
I 1  k b  
Q1  k w2 ,  k w1  F  k   k cos  k z  estudio comparativo entre las tensiones medidas y
K1  k b   calculadas en un transformador de potencia a escala. Para
donde: realizar las mediciones se aplicó un escalón de voltaje de
baja tensión de 20 V de amplitud, 100 ns de frente de onda
P1 x, y  
1
 p1 x   p1  y  (40) y 500 s de ancho de pulso. El tiempo de observación fue
k 2 40 s para el modelo con núcleo de aire y 400 s con
En la ecuación (40), p1 está dado por: núcleo ferromagnético.
Los modelos se examinaron considerando tanto a un

p1    K1  L0    L1  K 0   (41) disco como a una vuelta elementos básicos de análisis.
2 También se consideran dos condiciones terminales del
donde la función modificada de Struve Lv   , está definida devanado: en corto circuito (aterrizado) y en circuito
abierto (flotado).
por:
 En las Fig. 9 y 10 se presentan las simulaciones y las
mediciones realizadas en el devanado de alta tensión, el
cual consta de 34 bobinas conectadas en serie. El devanado
de baja tensión se aterriza físicamente al igual que el núcleo
del transformador. Las simulaciones y mediciones se
efectuaron en el 75 % del devanado para la condición en
corto circuito y 100 % del devanado para la condición en
circuito abierto. En cada Figura se presenta la tensión de
entrada (rojo) y la respuesta al final de cada porción del
devanado (azul).
En la Fig. 9 se presentan los resultados para el caso de
análisis con núcleo de aire, mientras que en la Fig. 10 se
muestran los resultados para el caso de análisis con núcleo
ferromagnético. De las Fig. 9 y 10 se observa que las
tensiones en el devanado se comportan siguiendo un patrón
de propagación similar al de las ondas viajeras en líneas de
transmisión. El pulso aplicado penetra en el devanado
donde es atenuado, distorsionado y reflejado hasta que
llega al extremo final.
VI. CONCLUSIONES
En este trabajo se presentó un modelo para el cálculo de
tensiones transitorias en el devanado de transformadores
para periodos de tiempo largos. El modelo se desarrolla
utilizando la teoría de líneas de transmisión
multiconductoras. Los parámetros eléctricos se calcularon
mediante formulaciones que consideran las características
eléctricas y magnéticas del devanado.
El modelo se validó mediante una comparación de
tensiones medidas y calculadas en el devanado de un
transformador de potencia. Los resultados indican que el
modelo permite determinar con un grado razonable de
exactitud la propagación de tensiones para periodos de
tiempo largos en el rango de 40 s para el modelo con
núcleo de aire y 400 s con núcleo ferromagnético.
Los modelos por discos del devanado de alta tensión
permiten manejar matrices del orden de 34×34, ya que se
conectan en serie las 34 bobinas. Las simulaciones con este
modelo se compararon con mediciones efectuadas en el
prototipo a 75 % del devanado para condiciones de corto
circuito y 100% para condiciones de circuito abierto. Esta
comparación permite establecer que el modelo
computacional es capaz de calcular las sobretensiones
transitorias con un grado aceptable de exactitud.
Los modelos vuelta por vuelta del devanado de alta
tensión involucran el manejo de matrices del orden de
544×544, conectando en serie las 34 bobinas. Las
simulaciones con este modelo se compararon con
mediciones efectuadas en el prototipo en el 75 % del
devanado para condiciones de corto circuito y 100% del
devanado para condiciones de circuito abierto. Esta
comparación permite establecer que el modelo
computacional es más aceptable en exactitud en
comparación con los modelos por discos, ya que el modelo
por vuelta es más distribuido obteniendo un modelo con
mejores resultados.
VII. RECONOCIMIENTOS
Los autores desean externar su reconocimiento al
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) y
a la Dirección General de Educación Superior Tecnológica
(DGEST) por su apoyo para el desarrollo del presente
proyecto.
VIII. REFERENCIAS
[1] Allan Grenwood, “Electric Transients in Power System”, John
Wiley, Inc, Second Edition, N.Y. 1991.
[2] V. Venegas, “Transitorios Electromagnéticos en sistemas cable-
maquina Eléctrica de alta tensión”, Tesis de Maestría, Programa de
Graduados e Investigación en Ingeniería Eléctrica, Instituto
Tecnológico de Morelia, Julio 1996.
[3] Comisión Federal de Electricidad (CFE) “Estadística de fallas en
transformadores de potencia”, reporte técnico de 1983-1998, Marzo
1999.
[4] J.L. Guardado, “Computer models for representing electrical
machines during switching transients”, Tesis de doctorado,
University of Manchester Institute of Science and Technology,
October 1989.
[5] M. D’Amore, M. S. Sarto “A new formulation of lossy ground
return parameters for transients analysis of multiconductor
dissipative modal lines”, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol.
12, I, January 1997, Pp. 303-311.
[6] Y. Shibuya, S. Fujita, “High Frequency Model and Transient
Response of Transformer Windings ”, Transmisssion and
distribution conference and exhibition,Vol. 3, Asia pacific,
IEEE/PES, 2002, pp. 1839-1844.
[7] Marjan Popov, Lou van der Sluis, Rene Smeets, Vladimir, Jose
Roldan, “Modelling, simulation and measurements of fase transients
in transformer windings consideration of frequency dependent loses”,
IEE Proc. Electric Power Applications, EPA-2006-0124, 24 Marzo
2006.
[8] D. J. Wilcox, M. Colon, W. G. Hurley, “Calculation of self and
mutual impedances for coils on ferromagnetic cores”, IEE
Proceedings, Vol. 135, Pt. A. No. 7, September 1988.
IX. BIOGRAFIAS
MARCOS A. SANTOS R. Nació en Veracruz, Ver.,
México. Realizó sus estudios de Ingeniería Eléctrica
en el Instituto Tecnológico de Veracruz (ITV) y
realizo sus estudios de Maestría en el Programa de
Graduados e Investigación en Ingeniería Eléctrica
del Instituto Tecnológico de Morelia (ITM), en el
Estado de Michoacán.
V. VENEGAS R. (Morelia, Mich., 1969). Realizó
estudios de Ingeniería Eléctrica y Maestría en Ciencias en Ingeniería
Eléctrica, en el Instituto Tecnológico de Morelia (ITM), recibiendo su
título en 1992. Realizó sus estudios de Doctorado en la SEPI-ESIME del
IPN, donde obtuvo el grado en 2004. Actualmente es Profesor-
Investigador en el Programa de Graduados e Investigación en Ingeniería
Eléctrica del Instituto Tecnológico de Morelia. Sus áreas de interés son
transitorios electromagnéticos y técnicas de elemento finito aplicadas al
análisis de equipo eléctrico.
 SIMULACIÓN MEDICIÓN

a) Tensión de entrada (rojo) – 75% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada disco del devanado en condición de corto circuito.

b) Tensión de entrada (rojo) – 100% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada disco del devanado en condición de circuito abierto.

c) Tensión de entrada (rojo) – 75% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada vuelta del devanado en condición de corto circuito.

d) Tensión de entrada (rojo) – 100% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada vuelta del devanado en condición de circuito abierto.
Figura 9 Tensiones transitorias a tierra simuladas y medidas para un devanado con núcleo de aire de un
transformador por disco y por vuelta en condiciones terminales de corto circuito y circuito abierto.
SIMULACIÓN
 a) Tensión de entrada (rojo) – 75% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada disco del devanado en condición de corto circuito.

b) Tensión de entrada (rojo) – 100% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada disco del devanado en condición de circuito abierto.

c) Tensión de entrada (rojo) – 75% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada vuelta del devanado en condición de corto circuito.

d) Tensión de entrada (rojo) – 100% del devanado (azul), como elemento básico
de análisis cada vuelta del devanado en condición de circuito abierto.
Figura 10 Tensiones transitorias a tierra simuladas y medidas para un devanado con núcleo ferromagnético
de un transformador por disco y por vuelta en condiciones terminales de corto circuito y circuito abierto.