Universidade Estadual De Santa Cruz –UESC

Disciplina:Introdução ao estudo do Direito

Docente:Josevandro Nascimento
Discente: Jônatas Scheibe Meira
Data: 14/04/2011
Tema: Direito e Justiça
Palestrante: Drª Marília Muricy
Relatório da palestra

A Drª Marília Muricy ministra sua palestra no campo do Direito e da Justiça,sendo La

critica da expressão dogmática do Direito,onde prevalece uma pespectiva mais pura( visão de
Kelsen) do Direito como ciência.Defende o estudo do Direito visando seus valores como a
justiça,típico dos estudiosos da Filosofia do Direito e da Sociologia do Direito,criticando a visão
da norma pela maioria dos juristas atuais.
O tema em questão Direito,Sociedade e Justiça é considerado multidisciplinar e de uma
relevância imensa para uma melhor execução e aplicação do jus.O direito existe como
controlador da sociedade, e se praticado pelos individuais e pelos órgãos estaduais o Direito fica
caracterizado pela sua Onipresência.
A Drª Marília Muricy trabalha o Direito de três modos distintos:
-O direito pode ser visto como uma norma posta pelo Estado,numa perspectiva do positivismo
jurídico.
-O Direito pode ser visto de forma abstrata,o que caracteriza a sua onipresência e abstratividade.
- O Direito é um conjunto de relações sociais regidas por normas que tem por obrigação manter
o difícil equilíbrio entre a ética e o poder.Este sendo o modo defendido por ela.
No primeiro o Direito como norma posta pelo Estado, é típico de uma visão
Kelseniana,onde Kelsen separa Direito de Justiça em seu livro Teoria Pura Do Direito,
considerada pela Drª Marília Muricy como prejudicial a gerações e gerações de
juristas.Questiona a falta de visão critica sobre o Direito comparando-o a época da ditadura
militar,onde a visão critica foi sendo cortada e retirada dos intelectuais.A necessidade de
expressão e valoração dos ideais investigativos é expressa na frase de Ortega Gasset “Na crença
se está,nas idéias se vai”.
O Direito de forma abstrata é o Direito onipresente, o ideal que sobrepara sobre as
relações sociais, é o Direito que pode ser sentido pela sociedade, mas não pode ser tocado.
O Direito como a busca do equilíbrio entre a ética e poder, é a necessidade do Direito
controlar o poder para que ele não domine a sociedade,assim o Direito doma o poder com a
legitimidade.Por sua vez,a legitimidade é garantida pela competência da fonte onde emana as
normas.
Para demonstrar o Direito como assegurador da estabilidade entre o poder e a ética a Drª Marília
Muricy utiliza fatos históricos.
A autoridade do mundo moderno é a lei, o Direito foi sendo estabelecido junto com o
desenvolvimento da sociedade, como na idade moderna as tradições foram se transformando em
lei.
O estado liberal foi o marco do Direito no controle do poder( o próprio Estado) onde os
ideais iluministas concluíram que o Estado não pode tudo, ele foi feito para atender o Direito
subjetivo de cada um.Assim o Estado não deve ser só poder, mas sim providência de
saúde,trabalho, moradia etc. Desta forma deve-se entender o Direito como uma tarefa nossa,
relativa à cidadania, sendo os cidadãos os responsáveis por eleger competentes que irão aplicar e
legitimar o Direito, controlando o poder e a sociedade.
A Drª
afirma que o Direito não é um bando de opressores contra uma massa de oprimidos(ruim sem
ele, pior sem ele), o Direito deve ter como objeto a justiça, ela afirma que valeu a pena preservar
a visão racionalista e investigativa sobre o Direito porque aprendeu a estudar os valores do
Direito em si, em oposição a visão dogmática e pura estudada pela maioria dos juristas atuais.