Antropología filosófica

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

La antropología filosófica (del griego άνθρωπος, ánthropos, "hombre", y λόγος, logos, "razonamiento" o
"discurso"), es una escuela de pensamiento fundada en Alemania en los años 1920 y 1930, de filósofos, antropólogos
y sociólogos; este movimiento tuvo una influencia decisiva en el panorama intelectual alemán del siglo XX.

«Nunca en la historia, tal como la conocemos, el hombre ha sido más que un problema en sí» —Max Scheler.

La antropología filosófica marca un punto de inflexión en la filosofía por medio de la crítica de la tradición idealista y
del dualismo cartesiano, con una concepción del hombre como una unidad física y psíquica. Fue también una
respuesta a la teoría del historicismo Alemán.

La base de su planteamiento consistía en utilizar las enseñanzas de las ciencias naturales (biología, zoología, etología,
paleoantropología, etc.) y las ciencias humanas para tratar de identificar las características de la especie humana, su
posición específica en el mundo en el entorno de los reinos mineral, vegetal y animal.

Sus principales representantes son Max Scheler (1874-1928), Helmuth Plessner (1892-1985) y Arnold Gehlen (1904-
1976).

También, cerca de esta corriente, destacan: Gotthard Günther (1900-1984), Helmut Schelsky, Erich Rothacker y Peter
Sloterdijk.

Contenido
[mostrar]

[editar] Introducción
A través de la historia podemos darnos cuenta de que el concepto del hombre, varía según las diferentes culturas de
los pueblos, es evidente que la definición que manejamos de nosotros mismos resalta en gran parte la aptitud o
respuesta que tengamos ante nuestro entorno, el cual dependerá directamente del concepto que demos a nosotros
mismos como los seres humanos que somos. La antropología filosófica pone como centro de su reflexión al ser
humano, busca comprender al hombre como un ser que vive y sabe que vive en este mundo.

El saber humano es la dimensión propia del ser pues es el único ente biológico que necesita comprenderse para saber
quién es, quién quiere ser y qué puede hacer con su vida. Pero ¿para que estudiar antropología filosófica dentro de las
carreras sociales y humanas? ¿acaso ese asunto no les compete solamente a aquellas personas que siguen alguna
licenciatura en filosofía, psicología, sociología o antropología?, pues no, la enseñanza de la antropología filosófica
nos ayudara a conocer y fundamentar el camino del ser humano, tratar de responder a las cuestiones existenciales
¿Qué es el hombre?, ¿De dónde venimos?, ¿Hacia dónde vamos?, etc.

El propósito de la antropología filosófica es identificar las características de la especie humana, tomando en cuenta
todos los aspectos de la realidad: material, biológica, económica, histórica, cultural, etc. Pero esto no significa que sea
el producto de una combinación o síntesis de diversas disciplinas. En este sentido, la antropología filosófica no es una
ciencia social, sino que está más cerca a la Filosofía. Como disciplina filosófica, no abandona su pretensión de
comprender al hombre más allá de los límites de las distintas ciencias.

La antropología filosófica se pregunta, en primera instancia, por el origen del ser humano. Su proceso de aparición
y asentamiento en el conjunto de la realidad. Esta cuestión puede condensarse en la pregunta: ¿Cómo surgió el
hombre?
Además, se pregunta por la naturaleza del ser humano, se pregunta lo que diferencia al ser humano de todos los
demás seres, cómo se define a través de su existencia histórica, etc. Tales interrogantes fundamentales de la
Antropología Filosófica pueden ser condensadas en una pregunta radical: ¿Qué es el hombre?

Sin embargo no todo es tan claro como parece, es necesario advertir que existe un gran debate en torno al objeto de la
antropología filosófica, hoy se ha vuelto más problemático, debido a la multiplicación de discursos y nuevas teorías
que hablan acerca del origen y destino del ser humano. Lo que queremos decir es que poseemos discursos acerca del
hombre pero no la verdad ni una respuesta concreta al sentido de la vida. En síntesis no basta con saber que somos
simples personas pertenecientes a un sistema x, hace falta ir más allá de lo que nuestros ojos pueden divisar, ampliar
nuestra mente para poder comprender lo que significa ser humano y poder darle una explicación a nuestra existencia
en el planeta Tierra.

Por: Juan Pablo Encina

[editar] Concepciones y orígenes a través de la historia

Pero las ideas que plantea la antropología filosófica, toda esa búsqueda de respuestas que el hombre se han venido
planteado a lo largo de la historia, sin embargo seria hasta mediados del siglo XIX que nace la antropología como
ciencia aunque la idea Antropofilosofica se ha dado todo el tiempo.

- En la Edad Antigua diversos autores ofrecieron reflexiones filosóficas sobre el hombre. Como síntesis de sus ideas,
podemos evocar a algunos de ellos:

Platón: El hombre tiene un alma unida a un cuerpo, y necesita mover a ambos simultáneamente (Timeo) si bien el
alma tiene el primado sobre el cuerpo (Fedón, República).

Aristóteles: El hombre es una sustancia compuesta de cuerpo y alma.

- En la Edad Media reino un periodo teocéntrico, en el que todo gira en torno al concepto de Dios. Al hombre se le
interpreta por su relación con Dios, el hombre es un ser creado por Dios a su imagen y semejanza (posesión de
inteligencia y capacidad de amar). Al hombre se le considera compuesto de cuerpo y alma, ésta es considerada algo
de naturaleza espiritual, libre e inmortal.

San Agustín se apoya en un argumento platónico y dice respecto a Platón: “Nadie como Platón se ha acercado tanto a
nosotros”. Aparece, por tanto, la idea de salvación eterna, ésta vida es un tránsito; un camino para conseguir la vida
eterna por medio de la virtud que consiste en obedecer los mandamientos de la ley de Dios y conduce a la felicidad de
la salvación eterna, la vida sólo tiene sentido como camino de salvación. Lo contrario sería la condenación eterna.

- En la Edad Moderna, Descartes que es el iniciador de una teoría del racionalismo, plantea que a nosotros se nos
permite saber cuando un conocimiento es verdadero o no lo es. “Una idea es verdadera cuando es evidente a la
razón”. Él cree que lo que distingue al hombre de los animales no es el cuerpo sino el alma. Él argumenta que el alma
es una verdad existente a la razón y por lo tanto no se puede dudar de su existencia, identifica el alma con nuestro
pensamiento. Todos los hombres tienen conciencia de sí mismos y a esa conciencia se le llama alma.

- En la Edad Contemporánea, Immanuel Kant contrapone los conceptos de naturaleza y persona. La persona posee
conciencia moral y es el único ser que la posee. Kant define a la persona como “la libertad e independencia frente al
mecanicismo de la naturaleza entera”. La persona es el único ser del universo sometido a leyes propias, es decir,
sometido a leyes puras, prácticas establecidas por su propia razón. “La persona es la libertad de un ser racional
sometido a leyes morales”. Estas leyes morales de las que habla Kant se las da el ser racional a sí mismo, lo cual no
quiere decir que sean arbitrarias.

[editar] Concepto de hominización y psyque humana

Lo que a continuación se detalla son breves conceptos sobre la Evolución Humana (hominización) y el estudio de la
Psyque Humana, con esto se espera que lo que se discute aquí sirva para fomentar una introducción a las
problemáticas planteadas en el estudio de los temas expuestos:

EVOLUCIÓN HUMANA U HOMINIZACIÓN.- explica el proceso de evolución biológica de la especie humana

desde sus ancestros hasta el estado actual. El estudio de dicho proceso requiere un análisis interdisciplinar en el que
se aúnen conocimientos procedentes de ciencias como la genética, la antropología física, la paleontología, la
arqueología y la primatologia. El término humano, en el contexto de su evolución, se refiere a los individuos del
género Homo. Sin embargo, los estudios de la evolución humana incluyen otros homínidos, como el
Australopithecus, etc. Los científicos han estimado que las líneas evolutivas de los seres humanos y de los
chimpancés se separaron hace entre 5 y 7 millones de años. A partir de esta separación la estirpe humana siguió
ramificándose originando nuevas especies, todas extintas actualmente a excepción de Homo sapiens.

Los parientes vivos más cercanos a nuestra especie son los grandes simios: el gorila, el chimpancé, el bonobo y el
orangután. Demostración palmaria de este parentesco es que un mapeo del genoma humano actual indica que Homo
sapiens comparte casi el 99% de los genes con el chimpancé y con el bonobo. Para mayor precisión, el genoma de
cualquier individuo de nuestra especie tiene una diferencia de sólo el 0,27% respecto al genoma de los chimpancés y
de 0,65% respecto al genoma de los gorilas.

PSYQUE del griego psyché que significa alma, es un concepto procedente de la cosmovisión de la antigua Grecia,
que designaba la fuerza vital de un individuo, unida a su cuerpo en vida y desligada de éste tras su muerte. El término
se mantiene en varias escuelas de psicología, perdiendo en general su valor metafísico: se convierte así en la
designación de todos los procesos y fenómenos que hacen la mente humana como una unidad.

La psiquis no es sólo la conciencia del individuo, como tampoco es una suma de su conciencia y su inconsciencia, o
siquiera un trinomio entre estos y el superego. Esta diferenciación entre "sectores" que parecen llevar a cabo tareas
relativamente definidas fue adoptada y estudiada por Freud, aunque él mismo reconoce que no se trata en verdad de
entidades claramente delimitadas, sino parte de un todo, la psiquis.

La Psicología es la ciencia que estudia la mente y la conducta o comportamiento humano, con un amplio enfoque
holístico, la disciplina abarca todos los aspectos de la experiencia humana, desde las funciones del cerebro hasta el
desarrollo de los niños, de cómo los seres humanos y los animales sienten, piensan y aprenden para adaptarse al
medio que les rodea. La psicología moderna se ha dedicado a recoger hechos sobre la conducta y la experiencia, y a
organizarlos sistemáticamente, elaborando teorías para su comprensión.

[editar] Problema de la naturaleza del hombre (esencia)

Podemos empezar enumerando tres tesis: "Naturalista o Monismo", "Esencialista o Dualista", y las contribuciones de
la Filosofía hermenéutica.

[editar] Naturalista o monismo antropológico

No hay una diferencia esencial entre el hombre y el animal, sino diferencias de grado, de modo que la vida superior
del hombre resulta ser una forma más desarrollada, perfeccionada o evolucionada de la serie animal. Las formas más
altas de la vida humana (pensamiento, lenguaje, arte, etc.) no son más que las resultantes genéticas de procesos
inherentes a las manifestaciones más elementales. Las dos variantes de esta teoría son:

• la concepción mecánico-formal:
o el materialismo, que reduce los fenómenos vitales y psíquicos a fenómenos físicos-químicos;
o el sensualismo, que considera que todas las formas de fenómenos psíquicos son formas más complejas
de los datos sensibles.
• la concepción vitalista: que explica al hombre en su integridad por la vida: el hombre se convierte en el último
producto de la evolución vital. Esta concepción se diversifica según qué se considere como decisivo en la
variedad de los impulsos vitales. Algunos le dieron importancia a los impulsos nutritivos, otros a los impulsos
de poder y otros a los impulsos sexuales.
[editar] Esencialista, dualista o dual

Estas afirman que el hombre se distingue esencialmente no puramente de grado, de los demás seres vivos pues en él
hay un principio que le pertenece en exclusividad y que entraña la posibilidad de una separación radical entre el
hombre y el animal. El principio que diferencia al hombre puede concebirse de distintas maneras: según Oscar Sierra
el hombre es el que razona al animal, en cambio el animal por no tener raciocinio no puede razonar al hombre. Según
autores del mundo antiguo y medieval, la diferencia básica entre hombres y animales está en el hecho de que el
hombre poseería un alma espiritual, no reducible a los elementos materiales que componen el cuerpo humano.

[editar] Hermenéutica

El hombre no es algo que viene dado “esencialmente”, sino que se configura a través de sus relatos, mitos,
narraciones, saberes, creencias, construcciones culturales. En todo esto tiene una importancia capital el lenguaje, que
le brinda la posibilidad de expresión y de “sentido”, pero también le muestra sus límites.

El hombre no está “atado” a algo fijo o estático, sino que se va configurando. El ser humano se debe a un desarrollo
temporal (historia) y a la vez a un “proyecto” que le configura como alguien en desarrollo, nunca acabado. En esta
historicidad, el hombre no es un espectador imparcial de los fenómenos, sino que se ubica frente a los mismos desde
presupuestos “heredados” (tradición) que le orientan.

[editar] Preguntas fundamentales a las que se intenta responder

En un sentido amplio, las preguntas a las que la antropología filosófica trata de resolver pueden ser tomadas como
confusas y oscuras, por ende no hay una definición teórica clara y unánime. Sin embargo, la concepción más
compartida para cada respuesta a las preguntas existenciales que se ha planteado el hombre, apuntan hacia un
postulado fundamental en que todos los seres humanos, en forma individual, crean un significado propio para dar una
esencia y justificar nuestras vidas.

La antropología filosófica no crea ni se inventa los problemas del hombre solamente los encuentra, los reconoce, los
asume, los examina críticamente y al contestar las preguntas de una manera positiva podemos sentir asombro o a su
vez admiración ya que nos sentiríamos seres trascendentes, pero si no logramos responder las preguntas
fundamentales podemos caer en una frustración y desilusión por no haber logrado responder esas preguntas, las
cuales son:

¿Qué es el hombre? Por la denominación científica es el Homo sapiens (hombre que piensa), entonces desde ese
punto de vista científico seria una especie animal constituida por los seres humanos, perteneciendo al orden de los
primates. Sus capacidades mentales le permiten inventar, aprender y utilizar estructuras lingüísticas complejas,
matemáticas, escritura, ciencia, tecnología. Ahora desde un punto más espiritual decimos que el hombre es un ser
racional compuesto de cuerpo físico y alma, un ser que ama y el mismo que posee un sin número de sentimientos.

¿De dónde venimos? El proceso de evolución biológica de la especie humana (hominización), nos habla de sus
ancestros hasta el estado actual, el ser humano desciende muy posiblemente del chimpancé. Ahora desde el punto de
vista de la religión fuimos creados por Dios, todo poderoso y omnipotente.

¿Hacia dónde vamos? El ser humano posee libre albedrio, poder de decisión; pero desde un punto de vista más
metafísico todos tendríamos un destino. Allí planteamos más preguntas como ¿Cuál es el fin de la raza humana?
¿Existe una misión para mí?, etc.

¿Qué es la muerte? Según el punto de vista de la ciencia de la tanatologia, la muerte es el fin del la existencia del ser,
se cumple el ciclo vital de la vida. Pero desde una concepción más espiritual la muerte seria solo el principio de una
nueva vida en un más allá.

Como conclusion, cada persona desarrolla a lo largo de su vida una respuesta para cada pregunta de estas,
dependiente de su punto de vista personal y su concepcion propia de la imagen del ser humana. La tarea de la
antropología filosófica es reunir las conclusiones de las ciencias especializadas y las disciplinas filosóficas, por lo que
las respuestas se pueden dar de una manera sistemática a este tipo de cuestiones.

En si se trata de identificar dónde existen las respuestas evidentes o hipótesis metafísicas; pero algo queda en claro la
antropologia filosofica solo puede dar respuestas relativas osea sujetas a cambios pues todas las preguntas
fundamentales de la existencia humana, no tienen una conclusion absoluta.

[editar] Bibliografía
• José Ramón Ayllón (1997). En torno al hombre. Ediciones Rialp. ISBN 9788432128912.
http://books.google.com/books?id=SDpmyQLaI5gC.
• Juan Manuel Burgos (2005). Antropología: una guía para la existencia. Ediciones Palabra. ISBN
9788482397450. http://books.google.com/books?id=CSTs4XWOViYC.
• Jorge Vicente Arregui, Jacinto Choza (1991). Filosofía del hombre. Instituto de Ciencias para la Familia. ISBN
9788432128288. http://books.google.com/books?id=qtEH15rbAGYC.
• Alfonso Pérez de Laborda (2000). Sobre quién es el hombre: una antropología filosófica. Encuentro. ISBN
9788474906059. http://books.google.com/books?id=YT1tptP22dUC.
• Javier San Martín Sala (1988). El sentido de la filosofía del hombre: el lugar de la antropología filosófica en
la filosofía y en la ciencia. Anthropos. ISBN 9788476581131. http://books.google.com/books?
id=Ozdtvf47MjMC.
• José Angel García Cuadrado (2006). Antropología filosófica: una introducción a la filosofía del hombre.
EUNSA. ISBN 9788431324223.
• Ramon Lucas Lucas (2005). El hombre, espíritu encarnado. Sígueme. ISBN 9788430113910.
http://www.sigueme.es/colecciones/new_popupautor.asp?IdAutor=141.
• Ramon Lucas Lucas (2008). Horizonte vertical. Sentido y significado de la persona humana. BAC. ISBN
9788479149437. http://www.bac-editorial.com/ficha.php?id=13333.
• Ramon Lucas Lucas (2010). Explícame la persona. Edizioni ART. ISBN 9788878791657.
http://www.ramonlucas.org/index.php?
option=com_content&view=article&id=23:explicapersona&catid=1&Itemid=10.