Professional Documents
Culture Documents
Zulia PRESENTÓ
Vargas N/A
Total Estados Presentes 14
Total Estados Inasistentes 10
MARATÓN:
1) Que se permita para la participación en Maratón por categoría, sin límites, es
decir que se puedan inscribir un número ilimitado de participantes por categoría. 2)
Para que se pueda asignar puntuación oficial, se requiera la participación de al
3
menos tres estados por categoría. 3) El Estado Táchira propone que se modifique
la distancia de masculino a 10 Km y el Femenino a 5 Km. El estado Zulia propone
que se mantenga lo establecido en el Reglamento que limita a dos participantes
por estado y por categoría. Mérida: Se lleve a tres por categoría de competencia,
ningún otro cambio. Asimismo el Estado Carabobo propone: 1. que para la
participación en el Maratón por categorías en los Juegos Deportivos Nacionales de
Colegios de Abogados, se permite inscribir hasta un máximo de Cuatro (04)
atletas por categorías. Respetando la condiciones del quórum oficial establecido
en la carta fundamental para la participación por colegios. 2. Incorporar las
categorías máster “G” y hasta el máster “M”, para equilibrar la especialidad
Maratón con la disciplina Natación, en lo que a esta categoría se refiere.
NATACIÓN:
1) Corregir el punto 2.2: Todo competidor será inscrito en la categoría que le
corresponda según la edad que tenga para el año calendario (a partir del primero
de enero de cada año). Modificar el numeral 8.2: El participante debe competir en
la prueba individual primero para poder optar a la competencia de relevo. 2) Que
la competencia se realice en tres jornadas. El Estado Carabobo propone: 1)
Punto 5, Dirección de la Competencia 5.1. “Cualquier laguna de dichas normas
será consultado las reglas vigentes de la Federación Venezolana de Deportes
Acuáticos”. 2) Jornada Uno (01), se nadaría en la mañana mariposa y espalda
Masculino y Femenino y pudiese ser en la tarde libre Masculino y femenino, la
Jornada Dos (02), en la mañana la prueba de pecho, en la tarde los relevos
(estilos masculinos y femeninos), y la Jornada Tres (03), relevos libres Femenino y
masculino.
“De no inscribirse, en la Junta Técnica (Congresillo Final) el número mínimo, cuatro (4)
Colegios (Entidades) en una prueba tal como lo establece estas normas esa prueba se
podrá realizar y los competidores finalistas obtendrán medallas de oro, plata y bronce,
pero no dará puntuación para su entidad.”
Observaciones:
Debe quedar entendido que, al quedar cuatro (4) entidades inscritas en el congresillo final,
esa prueba dará puntuación. Los retiros, por cualquier causa, justificada o no, de algún
nadador o nadadora después de realizada “la Junta Técnica (Congresillo Final)”, no
afectará la puntuación obtenida por los nadadores o nadadoras restantes aun cuando la
participación sea menor de cuatro entidades.
Y, el numeral 8.2
Observaciones:
En el cuadro de horario de las jornadas donde se expresa que, “es de estricto
cumplimiento”,
No coincide con el cronograma general presentado, donde se ve que la natación se realizará
en dos (2) días y en dos (2) días no hay tres (3) 7:30 am.
En este mismo punto se observa que, se les carga a los nadadores tres (3) pruebas en la
primera y la segunda jornada, dejando sólo una prueba para la tercera jornada.
5
Así que, dejando el relevo 4x50 estilo femenino en la primera jornada, las nadadoras de los
estilos libre y pecho aún no habrán realizado su prueba individual que le permita participar
en el relevo y,
Siendo que la mayoría de los participantes no son consagrados atletas sino nadadores
aficionados, es de gran significado la asignación de solo dos (2) pruebas por jornada,
dejando todos los relevos para la última jornada y así poder dar cumplimiento a las
condiciones generales.
BOLAS CRIOLLAS:
Con la participación de los Estados: Yaracuy, Carabobo, Zulia, Falcón,
Portuguesa. Propone que se reformé el punto No. 5.4 del sistema de competencia
y que la duración de los partidos en Ronde Eliminatoria y Cuartos de Final sea de
120 minutos y para la final sea sin límite de tiempo. En cuanto al punto 5.7, se
propone que los juegos de Semifinal y final una vez se llegue a las tres horas de
juego el mingo vuelve a su sitio de origen, no permitiéndose después de este
tiempo tácticas dilatorias y los jugadores no podrán ir al tiro. Se propone la
modificación del punto 5.4. Los juegos en la ronda Eliminatoria y Cuarto de final
6
COLEO:
El Estado Yaracuy propone que se incluya en la premiación: Campeón Saque de
Puerta y Campeón Mejor Caballo.
DOMINÓ:
En cuanto al sistema de competencia, Yaracuy propone que se cambie para el
sistema de Suizo 7 rondas en 4 días. Zulia propone que de mantenerse el sistema
de competencia vigente o de implementarse el sistema suizo, los suplentes
pueden jugar con cualquier pareja principal, es decir que el cambio sea libre. En el
caso de que se implemente el sistema suizo, no se deben enfrentar (2) parejas del
mismo Estado.
En cuanto al tema de los suplentes, los Estados Bolívar, Trujillo, Aragua, Lara,
Nueva Esparta, Barinas, y el directorio de la Federación proponen que se adopte
como definitiva la redacción utilizada en la Resolución emitida en la pasada
edición de los celebrada en Carabobo, en relación al tema de los suplentes, la cual
es del tenor siguiente: Tanto en la modalidad masculino como femenino, la
determinación de quienes serán los principales y los suplentes, se realizará para
cada ronda de Ciento Cincuenta (150) tantos, vale decir, al iniciarse una Ronda,
el equipo participante decide quienes serán (de sus SEIS (6) competidores
inscritos), las parejas que actuaran como principales y quienes participarán como
suplentes en lo que respecta sólo en esa Partida. Para las rondas siguientes,
7
BALONCESTO:
El Estado Carabobo propone:
8
AJEDREZ:
PROPUESTA: REVISADA POR DIRECCIÓN TÉCNICA CARABOBO 2010
JUEGOS DEPORTIVOS NACIONALES INTERCOLEGIOS DE ABOGADOS DE
VENEZUELA
(EDICIÓN 2011)
(BARQUISIMETO)
AJEDREZ
1. LUGAR Y FECHA
1.1. Las competencias de AJEDREZ, se llevarán a cabo en el lugar y hora que fije la
COMISIÓN TECNICA DE FEDEAV.
2. CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN:
3. DIRECCION DE LA COMPETENCIA
los tableros principales: un mínimo de 66,66% de partidos jugados. Para los tableros
suplentes: un mínimo de 33,33% de partidos jugados.
4.12. Los empates dentro de la clasificación final de Equipos, se determinarán en base
a los siguientes sistemas de desempates:
a) Si EL Sistema de Juego es Round Robin:
1) Match points.
2) SONENBORN-BERGER porcentual.
3) Resultado particular
4) Color.
b) Si el sistema de es Juego Suizo:
1) Bucholz.
2) Bucholz Medio.
3) Progresivo.
4) Resultado particular (siempre y cuando los Equipos se hayan enfrentado entre sí).
5) Color.
4.13. Los Empates dentro de la clasificación final de Tableros, se determinará en base
a los siguientes sistemas de desempates:
1) Porcentaje 2) Mayor cantidad de puntos. 3) Bucholz. 3) Color.
4.14. Las apelaciones contra laudos impartidos por los árbitros deberán ser
consignados por escrito ante la COMISIÓN TECNICA DE FEDEAV a más tardar
treinta (30) minutos después de transcurrido el laudo. La COMISIÓN se reunirá y
deberá decidir sobre el caso, de ser posible, antes del inicio de la siguiente ronda.
Dicha decisión será inapelable.
4.15. Queda terminantemente prohibido INGERIR BEBIDAS ALCOHOLICAS Y
FUMAR en el área de juego.
4.16. Lo no previsto en el presente Reglamento será resuelto por la Coordinación
Técnica de la competencia en conjunto con la COMISIÓN TÉCNICA DE FEDEAV.
5. MATERIAL DEPORTIVO
5.1. Se utilizarán TABLEROS Y PIEZAS convencionales, según las disposiciones
reglamentarias previstas por la Federación Venezolana de Ajedrez y la disponibilidad
del Comité Organizador, a través de la COMISIÓN TÉCNICA DE FEDEAV.
6. HORARIOS
6.1. Los establecerá LA COMISION TECNICA DE FEDEAV.
7. PUNTACIÓN
7.1. Se realizará de la siguiente manera: Partida ganada 1 punto, Partida empatada
1/2 punto, Partida perdida 0 punto. En caso de FORTFEIT se asignará los puntos
establecidos arriba al ganador.
7.2. El Equipo que obtenga la mayoría de puntos, será proclamado Campeón de los
Juegos Deportivos Nacionales, en la especialidad de Ajedrez.
8. PREMIACIÓN
8.1 Trofeos para los clasificados en el primero, segundo y tercero por Equipos.
8.2. Medallas de Oro, Plata y Bronce a quienes ocuparon los tres primeros lugares de
la clasificación general de cada tablero.
8.3. Se otorgará Medalla de Oro a la mejor partida (Premio de Brillantez) según juicio
de la Comisión Técnica de la competencia.
Softbol:
La mesa constituida para la revisión de las normas de la disciplina conformada por
los Estados: Trujillo, Aragua, Bolívar, Nueva Esparta, Carabobo, Zulia, Miranda,
proponen:
1) Que se mantenga el uso del bate de aluminio, en razón de resguardar la
integridad física de los participantes y que se incluya en los reglamentos, el criterio
utilizado en los juegos nacionales de 2010. 2) Que el uso de los bates no
permitidos, se sancione en caso de presentarse en juego un batedador con un
bate no permitido, este sea decretado out. En caso de que el mismo equipo
reincida en ese juego en esa falta, el juego sea confiscado a favor del otro equipo.
3) Se propone modificar la normativa para eliminar la palabra “masculino” de la
disciplina de softbol y se permita la participación femenina o equipos mixtos hasta
tanto exista la posibilidad de crear equipos de softbol femenino. 4) Se propone la
utilización del bateador agregado. 5) Proponen la creación de la categoría Master
de 45 años en adelante para ser jugado en fecha distinta a los juegos deportivos
nacionales. Mérida: Se juegue en la categoría Master, mayores de 40 años con la
misma restricción de bates que se estableció en Carabobo 2009. Carabobo: Se
modifique el Punto 4, Útiles de Juegos Pelotas. Se recomienda: Establecer por lo
menos dos (02) tipos de pelotas por motivo de dificultad de adquisición de las
pelotas (SB120 TAMANACO), otra pelota sugerida: EASTON 120, pudiendo ser
utilizadas ambas en un mismo juego. En el punto 4.2. Bates: Se recomienda
mantener vigente la resolución emitida por la Directiva de FEDEAV, para el
desarrollo de la disciplina de Softbol (uso de bates), en los XXXI Juegos
Deportivos Nacionales Intercolegios de Abogados “Carabobo 2010”. En el punto
Punto 6, numeral 6.2. Empate entre tres (03) o mas equipos. Se recomienda:
13
KICKIMBOL:
Carabobo, propone modificar el Punto 3, Dirección de la Competencia 3.2.
“Cualquier laguna de dichas normas será consultado las reglas vigentes de la
Federación Venezolana de Kickimbol”. Sugerencias: La competencia de Kickimbol
será regida por la Carta Fundamental, las condiciones generales, el presente
Instructivo de Competencia y las reglas oficiales vigentes a la fecha de inicio de la
competencia emanada de la Federación Venezolana de Kickimbol.
15
Tenis de mesa:
El Estado Carabobo propone: Del análisis de las Condiciones Técnicas, ó
Reglamento de los Juegos en la disciplina de Tenis de Mesas, SE OBSERVA que
para que las mismas estén ajustas a la realidad de las competencias nacionales e
internacionales según los reglamentos de la ITTF y FVTM, los mismos deberían
CONSIDERAR lo siguiente:
EVENTOS/LUGARES 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8°
EQUIPOS 68 42 26 16 10 6 4 2
DOBLES 34 21 13 8 5 3 2 1
INDIVIDUALES 34 21 13 8 5 3 2 1
8.- PREMIACIÓN:
21
Propuesta ésta que elevamos a su consideración a los fines de que una vez
deliberada sea aprobada en la próxima reunión de la Federación Deportiva del
Abogado Venezolano (FEDEAV), a los fines de que se subsanen los errores
cometidos, se mejoren las condiciones establecidas en las Disposiciones
Generales de los Juegos adaptándolas a la realidad de la disciplina adecuada a
los nuevos tiempos, ya que como se ha venido observando en las últimas
ediciones de nuestros juegos gremiales poco a poco se ha ido sumando el alto
rendimiento en el Tenis de Mesa, y hoy por hoy, con el nivel que se exhibe dentro
de estos juegos es justo y necesario que nuestros campeonatos estén adecuados
y adaptados a las reglas que imperan en los Campeonatos Nacionales e
Internacionales avalados por la Federación Venezolana de Tenis de Mesa y la
I.T.T.F., para que en un futuro no muy lejano pudiéramos incluso estar disputando
estos juegos gremiales en instancias internacionales.
VOLIBOL:
Carabobo propone que se incorpore en la reglamentación Punto 3, numeral 3.1.
Dirección de la Competencia “Cualquier laguna de dichas normas será consultado
las reglas vigentes de la Federación Venezolana de Volibol”.
22
TIRO DEPORTIVO:
El Estado Carabobo propone que en el Punto 4, Sistema de Competencias. Se
recomienda: Desincorporar el ítem 4.1., en vista de éstas modalidades (fuego
central tiro rápido), últimamente no han sido pruebas oficiales y por
recomendación de la parte especializada (FEVETI) para el desarrollo de éstas
modalidades se requiere una permisología especial, que incluye desde la
supervisión de las armas por el DARFA hasta el control del número de municiones
que utilizan en las competencias, balas 32 y 38 en las versiones de revolver y
pistola. Sugerencias: Que la competencia se realice sólo en PISTOLA DE AIRE,
ampliando las distancias previa solicitud de información de FEVETI por FEDEAV.
TENIS DE CAMPO:
El Estado Yaracuy propone que se juegue tal como lo dipone la FVT y la ITF, en el
sentido de jugar 3 set al que gane dos al llegar a seis puntos por set y en caso de
haber empate a 6, definir el set por tie break en singles y dobles.
Finalmente el Estado Bolivar, con el apoyo de los Estados: Táchira, Aragua,
Barinas, Yaracuy, Miranda, Portuguesa, Carabobo, presentan solicitud para la
incorporación de la disciplina de volibol de playa en calidad de exhibición para la
XXXII edición de los Juegos Deportivos Nacionales de Abogados. Los Estados
presentes, por consenso acordaron que no se acepten más propuestas y que la
deliberación se circunscriba exclusivamente a lo aquí propuesto. Toma la palabra
el Dr. Wilme Pereira quién luego de expuestas las propuestas, estableció los días
3 y 4 de junio como fechas para la celebración de la Asamblea y Segunda Junta
Técnica en la que se aprobarán o improbarán las modificaciones propuestas, así
como otros puntos de agenda que se reflejaran en la convocatoria y se exhortó a
los delegados a darle difusión a las propuestas aquí planteadas, para que así el
día de la Asamblea se pueda aligerar la toma de decisiones. Igualmente se notificó
clara y expresamente a los presentes, que desde el día 3 de junio a las 6 p.m., en
23
ESTADO FIRMA
Amazonas =====
Anzoategui =====
Apure =====
Aragua PRESENTE
Barinas PRESENTE
Bolivar PRESENTE
Carabobo PRESENTE
Cojedes =====
D. Amacuro =====
Dtto. Capital =====
Falcón PRESENTE
Guarico =====
Lara PRESENTE
Mérida PRESENTE
Miranda PRESENTE
Monagas =====
Nva Esparta PRESENTE
24
Portuguesa PRESENTE
Sucre =====
Táchira PRESENTE
Trujillo PRESENTE
Yaracuy PRESENTE
Zulia PRESENTE
Vargas =====