Professional Documents
Culture Documents
30/Oct/2010
Antecedentes
• Misión y visión de Babeque Secundaria.
• Currículo Académico:
– Departamento de Ingles
– Ciencias Sociales
– Literatura
Antecedentes
Grado Ciencias Sociales
9no. Historia/Geografía
Universal
10mo. Historia del Continente
Americano
11mo. Historia Latinoamericana
12mo. Historia Dominicana
Bases
• Ofrecer validez y efectividad al programa.
• Razones para creación del programa:
– Bajo rendimiento académico.
– Falta de habilidades literarias.
– Deficiencia en el nivel de Ingles.
– Currículo interdisciplinario.
– Bajo estimulo y motivación.
Por que Literatura
y Estudios Sociales?
Por que no:
CIENCIAS NATURALES??
MATEMATICAS??
Planteamiento
del Problema
• El estudio tuvo como propósito evaluar el
programa integrado de Literatura y Estudios
Sociales de ESL utilizado en el Colegio
Babeque Secundaria en 10mo curso, nivel
avanzado.
Preguntas
de Investigación
• Que tipo de evidencia apoya la validez y efectividad
del programa?
• Cuales son los efectos de un programa de ESL
basado en la integración de Literatura y Estudios
Sociales?
• En términos de rendimiento académico, cual es la
correlación entre las clases de 9no curso y la clase
integrada?
• Que tipo de evidencia apoya el incremento en la
motivación de los estudiantes expuestos al
programa?
Limitaciones del
Estudio
• Grado
• Jerarquía de la materia
• Recursos
• Factor tiempo
• Personal
Delimitaciones del
Estudio
• Áreas de contenido
• Criterio de selección de estudiantes
• Contenido académico del programa
Suposiciones
• Nivel de Ingles.
• Discapacidades del aprendizaje.
Marco Teórico
Literatura:
– Definiciones (Wellek, 1996)
– Importancia en el currículo académico (Bancroft,
1994)
– Ángulos diferentes (McElmeel, 1993)
Estudios Sociales:
– Importancia (Ross, 2006)
– Percepción de estudiantes
– Materia interactiva(Singer, 2008)
Marco Teórico
Relación entre ambas materias:
– Área de humanidades
– Historicidad de la literatura
– Diferentes periodos de la historia Æ Ficción y no
ficción.
Currículo interdisciplinario:
– Beneficios y estrategias de integración (Turk,
Klein, & Dickstein, 2007)
– Otras estrategias (Towery, 1991
Diseño
Modelo descriptivo:
– Propósito (STAR, 2006)
– Definición y estudios de evaluación (Best & Kahn,
1998)
“Critical Multiplism”:
– Definición (Cook, 1985)
– Propósito (Creswell, 2003)
Diseño
Recolección de datos:
– Modelo cualitativo
– Modelo cuantitativo
– Revisión retrospectiva de datos
Evaluador del programa
Propósito de la evaluación de programas y tipos
de evaluación (Best & Kahn, 1998)
Población y Muestra
‐ Mide lo que se dispuso a medir.
‐ Mayor logro académico.
‐ Mejor nivel de Ingles.
‐ Evaluaciónn autentica (Mueller, 2010)
‐ Mas alto rendimiento.
Conclusiones
Correlación entre variables
‐ Fuerte relación positiva entre variables.
‐ Mejora en calificaciones finales.
‐ Menor desviación estándar
Conclusiones
Componente cualitativo
‐ Resultados del cuestionario.
‐ Auto motivación incrementada.
‐ Visión positiva del programa.
‐ Mayor carga de trabajo Æ riguroso.
‐ Evaluación.
Conclusiones
• Implementación de programa integrado en
otras clases avanzadas.
• Implementación de programa integrado en
clases no avanzadas.
• Implementaciónn de programa integrado en
otros colegios.
Gracias