TEORIA DEL DELITO

La base del iter Criminis, la ley se aplica, no se discute. Haber conducta, y que
esté señalada, para que se materialice, por tanto la ley es material.

Art. 7 CP, es el acto u omisión que sanciona las leyes penales

Art. 1 CP p. DF, (principio de legalidad), la realización de una acción u omisión

expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su
realización, siempre y cuando ocurran los presupuestos que para cada una de
ellas señale, la ley y la pena y medida de seguridad.

Delito, incluye dos aspectos:

• Formal, lo da la ley, está en la ley

• Substancial, de los estudios que hacen los doctrinarios, jueces etc. El

método analítico, que aunque no hace una división, ve todas sus partes.

Definición de delito; es el acto típicamente antijurídico, culpable sometido a

veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido
a una sanción penal.

Jiménez de Azua.

Elementos del delito:

• Conducta

• Tipicidad

• Antijuricidad

• Culpabilidad

• Sometida a condiciones objetivas de penalidad (no es un elemento)

• Imputable

• Sometido a una sanción penal

Una conducta tiene 7 elementos, pero formalmente solo tiene 6.

¿Corriente de nuestra ley? Analítica, porque estudia todos sus elementos, los
divide. (De 4 elementos). Hay también atómica o unitaria, que no admite
división en los elementos ni faces.

Diferentes corrientes…
 • 1 elemento atómica o unitaria, (no se dividen los elementos, estudio en
una fase)

• 2 elementos bicotómica

• 3 elementos tritómica

• 4 elementos tetratómica

• 5 elementos pentatómica

• 6 elementos hexatómica, (corriente formal)

• 7 elementos heptatómica

¿Qué es la objetividad?, Los elementos materiales

Ej. Lo que se necesita para que se haga una bigamia, 3 personas y un

matrimonio.

¿Qué es imputable?, es un presupuesto de la culpabilidad, se presupone, (por

eso ya no es elemento).

¿Qué es punibilidad?, aparece después, consecuencia se encuentra culpable.

¿Cuáles son los elementos de la conducta?, volitivo, (de voluntad, así nace el
finalismo), e intelectual.

¿Cómo se manifiesta?, En una acción, omisión o comisión por omisión.

¿Qué hay entre el resultado y la conducta?, un nexo de causalidad, teoría

Causalista

¿Cómo es el finalismo?, solo acepta un elemento, teoría atómica

ELEMENTOS GENERALES DEL TIPO…

1. Sujeto activo, aquel que realiza la acción u omisión, prevista en le ley

2. Sujeto pasivo

3. Objeto material

4. Bien jurídico protegido

5. Conducta

6. Nexo causal

7. Resultado
 8. Un fin

ELEMTNETOS ESPECIALES DEL TIPO…

1. Calidad en el sujeto activo

2. Cantidad en el sujeto activo

3. Calidad en el sujeto pasivo

4. Cantidad en el sujeto pasivo

5. Calidad en el objeto material

6. Cantidad en el objeto material

7. Calidad en el bien jurídico protegido

8. Cantidad en el bien jurídico protegido

9. Medios de comisión

10.Referencias temporales

11.Referencias espaciales

12.Referencias de ocasión

13.Elemento subjetivo, llamado, (doble dolo o, dolo específico)

14.Elemento normativo

15.Elemento finalístico

Conceptos importantes del libro…

Responsabilidad; la consecuencia de la causalidad material del

resultado, de la injusticia del acto (noción valorativo-objetiva), del reproche de
culpabilidad (noción normativa y subjetiva) y de la punibilidad de la acción u
omisión típicamente descrita en la ley. Jiménez de Azua

En síntesis, la responsabilidad es la consecuencia del delito.

ELEMENTOS DEL DELITO…

POSITIVOS NEGATIVOS

1. Conducta Ausencia de conducta

2. Tipicidad Atipicidad
 3. Antijuricidad Causas de justificación o normas
permisivas

4. Imputabilidad Inimputabilidad

5. Culpabilidad Inculpabilidad

6. Condiciones objetivas de

Penalidad/punibilidad Ausencia de condiciones

7. Punibilidad Excusas absolutorias

¿Cuáles son los 2 tipos de Antijuricidad que existen?

• Formal; cuando está previsto en la ley.

• Material; se presenta ya un resultado, violación al bien jurídico que nos

impone la ley. Violentar una norma prohibitiva y omisiva.

¿Cuáles son los 2 elementos de la conducta?

• Voluntad;

• Intelectual;

¿Qué es el nexo causal?

La relación idónea entre la conducta y el resultado.

CLASIFICACIÓN DEL DELITO EN ORDEN A LOS ELEMENTOS DEL TIPO

1.- En orden a la cantidad del sujeto activo, pueden ser:

• Unisubjetivos cuando se refieren a una sola persona y

• plurisubjetivos cuando se refieren a 2 o más personas.

2.- en orden a la calidad del sujeto activo pueden ser:

• Personales cuando se exige una calidad específica del sujeto, e

• Impersonales, cuando no se exige ninguna calidad.

3.- en orden a la cantidad del sujeto pasivo pueden ser:

• Unisubjetivos o

• Plurisubjetivos.

4.- en orden a la calidad del sujeto pasivo pueden ser:

• Genéricos cuando no exige calidad en el pasivo y,

• Específicos cuando requiere alguna calidad.

5.- en orden a la cantidad del objeto material los delitos pueden ser:

• Unisubjetivos o,

• plurisubjetivos, es decir, pueden pedir uno o varios objetos.

6.- En orden a la calidad del objeto material lo delitos pueden ser:

• Genéricos o,

• Determinados.

7.- En orden a los medios de comisión pueden ser:

a) De formulación libre, cuando no se exige forma alguna del medio que se

use para cometer el delito.

b) De formulación alternativa, cuando el tipo penal propone 2 opciones por

las cuales se puede cometer el delito.
 c) De formulación casuística (de varios casos) Ej. El despojo, sin derecho,
con violencia, con engaño etc. Cuando el tipo penal nos da varias
hipótesis de cómo se puede cometer el delito.

8.- En orden a la conducta los delitos pueden ser:

a) De acción, cuando existe un movimiento corporal positivo y se viola un

precepto prohibitivo.

b) De omisión, cuando la conducta es de abstención en el movimiento

corporal y se viola una norma preceptiva.

c) De comisión por omisión, o también llamada omisión compleja, ésta se

presenta cuando por una abstención de movimientos corporales se viola
una norma prohibitiva y una preceptiva presentándose un resultado
material.

9.- En orden a la conducta, por su número de actos pueden ser:

a) Unisubsistente, o sea, necesita de un solo acto.

b) Plurisubsistente, es decir, se requiere de varios actos. Esta clasificación

se relaciona con la figura jurídica (concurso de delitos), ya que la forma
en que se presentan los delitos en la vida real pueden ser:

a. Ideal o formal, cuando con una sola conducta se cometen varios

delitos.

b. Real o material, cuando con varias conductas se cometen varios

delitos.

10.- En orden al resultado por su presentación art. 7 CPF. Los delitos pueden
ser:

a) Instantáneos; cuando se ejecuta la conducta y aparece

inmediatamente el resultado.

b) Permanente o Continuo; cuando con pluralidad de conductas se

comete el mismo delito. (secuestro, en el df, y me lo llevo a varios
estados), se prolongan en el tiempo y espacio.

c) Continuado; cuando, con unidad de propósito delictivo, pluralidad de

conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.
(robo hormiga).

11.- En orden a la naturaleza jurídica pueden ser:

a) Fundamentales o básicos; cuando el delito original da vida a otros

delitos.
b) Especiales; cuando el núcleo del tipo se ve alterado en su propia
conducta interna.

c) Agravados o cualificados; cuando alguna circunstancia externa se

agrega al delito y la pena es superior al fundamental o básico.

d) Leve o atenuado; cuando por una circunstancia externa la penalidad

es menor al fundamental o básico.

e) De tentativa; cuando aparecen elementos externos unívocos e idóneos

para la consumación del delito pero el resultado no se presenta por
causas ajenas a la voluntad del sujeto.
28/10/10

LA CONDUCTA;

¿Qué es la conducta? Es el comportamiento humano voluntario

positivo o negativo encaminado a un fin. El Primer elemento del delito.

¿Cuáles son los elementos del delito ordenadamente? Conducta, típica,

antijurídica, imputable, culpable, condiciones objetivas de punibilidad y
punible.

¿Qué es la Prelación lógica? Se refiere a que el estudio del delito tiene que
ir en forma ordenada.

¿Por qué? Porque juntos todos los elementos harán el todo, o sea, el delito
con los cuatro elementos que se deben presentar en el momento del
delito. Por eso dice la finalista que el delito se da en la conducta.

¿Cuáles son los elementos de la conducta?

Tiene 2 elementos:

• Voluntad o volitivo; elementos objetivos, y pueden ser positivos o

negativos;

o Conducta Ausencia de conducta

o Tipicidad Atipicidad

o Antijuricidad Causas de justificación o normas permisivas

• Intelectual o cognoscitivo; encaminado a un fin. Saber, comprender

que el comportamiento voluntario positivo o negativo le dé una
dirección. De aquí sale el querer, porque se quiere una conducta, un
resultado.

¿Qué nace de estos dos elementos de la conducta?

Los elementos subjetivos. La imputabilidad y culpabilidad.

Actúa intencionalmente

¿Qué dice la teoría finalista? Que la conducta puede ser dolosa o culposa. Que
la conducta es el único elemento del delito.

¿Qué dice la teoría Causalista? Estudia el dolo y la culpa en la culpabilidad.

¿Qué pasa cuando la conducta se materializa? Solo se analiza si es dolosa
o culposa. Pero no se puede hacer el juicio de reproche en la conducta.

¿En dónde se analiza el juicio de reproche? En la culpabilidad.

¿Qué debe existir para que haya conexión entre la conducta y el tipo penal?

Una prelación lógica.

Ej. Análisis de un delito cualquiera, que es cosas de penal II, ver cuáles son los
elementos del delito de homicidio por infidelidad, objetivo y subjetivo, conducta, nexo
causal, disparar, fallar, no hay homicidio. No hay muerto, podrá ser de lesiones, o
tentativa. ¿Cuál es el fin?

Porque matar por infidelidad, ¿que el amor llega al derecho de matar?, ej. Tiene
tiempo con una pareja, ¿qué se siente cuando vez a tu novia besándose con otro?
Celos, coraje, son sentimientos subjetivos. El problema es la dirección que se le va a
dar a ese sentimiento.

Se le puede decir al juez, si se mata, que ya había soportado unas infidelidades

anteriores, que presente pruebas, se rebaja la pena, porque el juez va a ver que no es
tan peligrosos como alguien que mata desde el primer momento, entonces viene una
rehabilitación. Además cae en el concepto de imputabilidad media por estar afectado
de sentimientos (…)

¿Qué es ser imputable? Es: querer la conducta, querer el resultado. Todo eso
se resuelve en el 4º elemento, pero el delito pasa desde la conducta.

Pero hay que saber bien que fue lo que paso, que es la infidelidad para la ley. Tener la
cópula, no las caricias. El perito estudia, pero si no hay líquidos entonces no hubo sexo.

03/11/10

FORMAS DE LA CONDUCTA

¿Cuántas formas de la conducta hay? Hay tres, y son: acción, omisión y

comisión por omisión

• Acción; el que actúa, tiene un movimiento corporal y resultado.

o Se viola; una norma imperativa.

o Resultado material (daños, una cicatriz, robo, homicidio,

alteración en la salud, etc.)

• Omisión; el no actual, no movimiento, no hacer, al revés.

o Se viola una norma preceptiva o declarativa,

 o Resultado es formal o jurídico. (falsedad de declaraciones, mentir
ante la autoridad, es un no actuar, lo que omite es la verdad, no
hay cambios materiales, pero hay delito. Por eso es formal o
jurídico el resultado. Ej. Del salvavidas

• Comisión por Omisión, (omisión compleja);

o Se viola; una norma preceptiva y una prohibitiva. Por un no hacer

debiendo de hacer

o Resultado; material

04/11/10

TIPO PENAL

¿Qué es el iter críminis?

“vida o camino del delito”

1; INTERNA

• Ideación, vienen las ideas fugases, las ideas no se sancionan

• Deliberación; pensar, ver los pros y los contras, planear, aquí se

diferencia del bien y el mal. Se supone que todos debemos saber
la diferencia. Podemos cometer conductas ilícitas en la familia,
hogar, (acoso, violencia) o a nivel social, (secuestro).

Si investigan problemas internos, psicológicos, sociales, familiares

etc.

• Resolución; todavía es mental, es como decidir, “si lo hago o no

lo hago” si es sí, es donde comienza la segunda fase.

2; EXTERNA

• Manifestación; la realización de una conducta, que fue pensada,

como el delito de amenazas. Con medios preparatorios o
ejecutivos. Ej; comprar un arma, buscar ayuda con un cuate.

• Tentativa; quiso matarlo, pero no lo logró, o realizar la conducta

ilícita.

• Consumación; cuando se dan todos los puntos anteriores, de

recorrer el camino del delito.
Recordar cual es la diferencia entre norma, tipo penal, ley y delito.

¿Dónde se dice que el delito debe de estar previsto en la ley? En el Art.

14 Const., el delito puede ser intencional, porque una persona puede conocer
los elementos del tipo, pero la ley se refiere a que el sujeto conozca el iter
críminis, vida o camino del delito.

¿Por qué es importante esto? Porque es la esencia de la materia.

¿Que implica la imputabilidad? El mínimo de razón para distinguir el bien del

mal.

08/11/10

TIPICIDAD

Tipo penal o delito, art. 14 Const., debe ser exactamente aplicable. Se deben
emparejar:

Tipo penal conducta formal, (porque siempre está en la ley, es el bien

jurídico protegido)

Delito conducta material, (cuando re consuma la norma, el

precepto, etc.)

¿Qué se necesita para que exista el delito?

Que la Conducta debe estar prevista por la ley. Para que se pueda
materializar.

¿Qué impone todo tipo penal? Un deber jurídico antijurídico, una

conducta típica y Antijurídica.

¿Por qué puede llegar a estar amparada la conducta? Por una causa de
justificación.

¿Qué elementos toma en cuenta el MP para determinar los delitos? Los

elementos objetivos, positivos y materiales del delito.

¿Qué es el Juicio de reproche?; La valoración jurídica personal que hace el juez,

tanto de la persona como del delito. El juez analiza y valora como se llevó a
cabo el delito para reprocharle un comportamiento diferente del que tuvo.

¿Sobre qué tratan los Arts. .51 y 52 del CP? Sobre la aplicación de la sanciones.
Ya se había comentado la proporción entre la mínima, media y la máxima, se
tiene una media. Esto es el juicio.
¿Cómo debe de ser la comprobación del delito? Debe ser objetiva y
material. Para que el juez tenga todos los elementos para poder hacer el juicio
de reproche.

¿Qué se aprende en derecho penal? como componer un delito.

¿Y en derecho procesal penal? cómo se estructura.

PUNTO FUERTE

ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO

Art. 29 CP DF, 15 CPF, se refiere a los elementos de los delitos. Ahora vamos a
ver los positivos y negativos del delito…

¿Porque es importante saber los elementos positivos y negativos del delito?

Porque es la materia de la defensa.

CASOS DE AUSENCIA,

¿Qué contiene el art. 29 CP para el DF? Da todas las normas que se

pueden utilizar para decir que no hubo delito.

1. la vis maior; fuerza de causa mayor.

• Debe ser externa,

• de carácter irresistible,

• y que provenga de la naturaleza o del reino animal.

2. La vis absoluta; igual es una fuerza mayor,

• Externa,

• Irresistible

• Proveniente del hombre.

3. La vis compulsiva, también es fuerza mayor

• externa,

• irresistible,

• proviene de la coacción de la voluntad, se obliga a tener la conducta.

Ej. De voluntad forzada, (vis compulsiva), De un delito con voluntad;
secuestran a la hermana, piden dinero, un millón, pero no se tiene, hay que
ponerse de acuerdo para ir a robar al rastro; está la voluntad forzada.
Diferentes opiniones de los autores. En el juicio de reproche, se tiene que
valorar.

¿Qué pena se le impone?

Se le puede aplicar la mínima, tres cuartos de pena

¿Se puede hacer algo después?

Se puede pedir una de dos cosas, sustitución de pena, o libertad

condicional.

OTROS CASOS de ausencia de la conducta, Causa de justificación

• movimiento reflejo

• el sueño

• sonambulismo

• Hipnotismo causado por terceros, (caso que se ha dado últimamente,

pero que es difícil de comprobar).

Elementos de la conducta,

Voluntad o volitivo e intelectual o cognoscitivo.

• Ya hemos hablado de la; vis maior, vis absoluta y vis compulsiva,

ausencia de intelectualidad.

Movimiento reflejo, movimiento momentáneo, ej. Si me duele una muela

y llega un amigo a saludarme, me agarra el cachete, traigo algo en la mano y
lo lastimo. Otro, si voy manejando y alguien me agarra el problema dental y
hace que me distraiga. Así se dan los movimientos reflejos, al responder.

El sueño, porque hay quienes hacen movimiento cuando están dormidos.

No hay delito que no pase por la mente, por eso, aquí los delitos, ¿qué es
reincidencia? En usa es seriales, pero también aquí tenemos, asesinos seriales,
pero les llamamos reincidentes o habituales. Otro ejemplo, si voy a acampar,
puedo confundir a la persona con mi pajera, o de repente que la chica se
levante y diga que un chavo ya la estaba tocando, lo acusa de abuso sexual,
pero como estaba soñando tal vez no tuvo voluntad. Es muy normal en
jóvenes. Aunque no les guste hablar de ello.
Ej. Del maestro, de cuando entro al poder judicial, que un cubano se drogaba y
mató a su mamá con su máquina de coser, se llevó el procedimiento, era un
sensación muy extraña. Le mandaron a leerle la sentencia, le dice que es
delincuente de parricidio, era un tipo fornido, se veía fuerte, robusto, lleno de
vida, como de 26 años, dice que le dio la mano, y sintió una sensación de
molestia. 2 cosas han impactado al maestro, un muertito del rio de los
remedios que ya llevaba cerca de 5 días, estaba inflado y trasparente, le dicen
que le ponga una sábana encima, cuando la pone salen las moscas que se
pegaban, 4 días sin comer. Otro de un chavo que se subió a un edificio a volar
un papalote tocó un cableado eléctrico y se quemó, pero le salió por los pies, le
dice el comandante, véalo bien. Nada de chaquetitas mentales.

Otro ej. Una mama tiene que ir a trabajar, contrata una persona para que le
cuide su bebe, la señora ya hizo sus obligaciones, se acuesta en la cama con el
bebé, pero se duerme y lo aplasta. En su sueño no supo, no estaba
acostumbrada, la pregunta, quiso matarlo. No.

Sonambulismo, porque el movimiento en el sueño es que está dormido, pero

en el sonambulismo.

Hipnotismo causado por terceros, que si se ha dado últimamente, pero es

muy difícil de demostrar, el sujeto debe ser muy sugestionable y manipulable.

¿Qué delitos aceptan la tentativa? Casi todos los que iban a tener un resultado
material.

¿Cuáles son las reglas de oro del delito?

 Los elementos positivos del delito, lo una el MP para poder ejercitar la

acción penal.

 Los elementos negativos del delito, los usa la defensa para destruir el
delito. (ésta es la eterna lucha).

¿Qué es la PGR?

¿Qué es el procurador?

Checar en la ley de administración pública federal

MAÑANA, AUTIJURICIDAD

09/11/10

CAUSAS DE JUSTIFICACION
¿Cuáles son las causas de justificación que existen? Son 5:

1. Legítima defensa

2. Estado de necesidad

3. Cumplimiento de un deber

4. Ejercicio de un derecho

5. Obediencia Jerárquica (para militares)

1. Legítima defensa

¿Cuáles son los requisitos para que haya legítima defensa? Debe ser:

• Real y actual, o sea, en el momento, no puede ser posterior

• De inminente peligro, para repeler una agresión

• Sin derecho, (si me arrestan con una orden hay derecho)

• Que no medie provocación, (en el caso, se puede hablar de riña1)

La agresión debe ser objetiva. Art. 29 de CP, f. IV, parecido al 15 del 15

del CPF, habla de la razón, en defensa de un BJP igual o de la misma
magnitud.

Art. 16 por excederse. Delito culposo

Art. 29, CP, también de la presunción

Dos hipótesis

• Por un daño de tratar de entrar o penetre, que ande en la azotea, o trate

de forzar la puerta

• Sorprender adentro.

Si le pasa al vecino, no hay obligación, pero si el vecino es mi primo, entonces

si…

Puede ser por:

• Protección de bienes jurídicos propios o ajenos, como defenderme o, a

un amigo. Pero estos bienes jurídicos tienen un valor, Ej. Matar por una
persona no es lo mismo que por un carro, si me roban el carro hay que
dejarlo ir, no es lo mismo que la vida.

1
La pena sería menor que en el caso de riña, porque se reparte la culpa.
Recordar que el derecho no quiere héroes…

Como en Tepito, se hacen las broncas, nace la riña, es diferente… que es otro
delito. No se puede alegar legítima defensa, es riña. Aun cuando haya muerte
o lesiones, el delito es más bajo, la pena es menor. El mejor porque se puede
conmutar la pena, sale bajo fianza o algo así.

Pero no por tener a un activo se tiene derecho de matar a golpes… si con un

golpe se conmociona, ya con eso es suficiente. Ej. De engaño, el tío al que le
prestan una casa en Acapulco, llega y ve luces en la casa, llama a los primos
para golpear al intruso, pero no es real, hay error.

12/11/10

2. Estado de necesidad.

La norma impone un deber jurídico, eso es en específico la Antijuricidad.

En materia penal, es la violación del bien jurídico que impone la norma. Toda
norma protege algo.

Formal; tipo penal, material; cuando ya se presenta.

2º caso de exclusión, causas de justificación, o normas permisivo.

Estado de necesidad; fórmula muy sencilla, es cuando se repele una

agresión en estado de necesidad, nosotros somos los agresores, o sea, en el
estado de necesidad nosotros atacamos. Porque, el que obra para salvaguardar
un bien jurídico protegido propio o ajeno, pero debe ser real, actual y de
inminente peligro. Art. 29 CP DF. F V,

Requisitos:

• Que el peligro sea inevitable

• No ocasionado por dolo

• Por proteger un bien de menor o igual valor

• Que se demuestre que fue para salvaguardar un bien.

a. Ej. Vivimos en casa varias personas, de repente se pone el niño

mal, se tiene que llevar el niño al hospital, urgente, como se va
rápido, no arranca su coche, que tiene que hacer, robo de un
coche o secuestro exprés, hasta puede lesionar al chofer. Pero
acúseme solo de robo de uso, porque no me quería apropiar del
coche. Tabla carnéales, ej. clínico, que dos personas quieren una
tabla, en el agua, el problema es quien debe de salvarse, los dos
 peligran la vida, se salvará el primero que ataque, por obrar
para salvaguardar su vida, porque el que pega primero, pega dos
veces, y si es un general y un oficial, no importa su rango, lo que
importa en la vida, se salva el primero que ataque.

b. Porque así lo dice la ley, el que obre lesionando a otro. Otro Ej. Un
avión se va a estrellar, va el presidente y los secretarios, solo hay
tres paracaídas.

3. Cumplimiento de un deber,

Deriva de un contrato legal, no privado, Ej. Que pasa con un custodio, tiene el
deber de vigilar, observar. O como un policía que resguarda un banco, el que
cuida la empresa, ya sea por ley o por contrato.

Lo que sí, es que se tienen que afrontar ciertos riesgos, porque el policía debe
evitar por todos los medios para no usar la violencia.

¿Qué son los delitos ecológicos? Cuando destruimos, cuando los de la luz
cortan los árboles, cometen un delito ecológico, pero están cumpliendo un
deber. No lo puede hacer un civil, porque no estaría cumpliendo un deber.

EL ABOGADO defensor siempre debe de buscar una causa en sentido negativo,

inimputabilidad, incapacidad, etc.

4. Ejercicio de un derecho;

Se pueden dar deportes amateur, que tal si se arman peleas en el zócalo, en

eso puede haber un homicidio por lesiones, pero no los va a sancionar el
Derecho Penal porque estaban ejercitando un derecho.

5. Obediencia Jerárquica;

Como la pelea del bulto de Margarito con Pac-man, el estado permite ponerle
en su madre. Bueno, se le paga para lesionarlo.

Hay delitos Meta jurídicos, hay justificación por obediencia jerárquica, como en
las corporaciones policiacas. Ej. Hace años, aparecía en el CP, la obediencia
jerárquica, estaba prevista, decía que las órdenes no debían ser delito. Ej.
Clásico, cuando aunque supieras que es un delito, así lo haces, lo generales
cuando hacen aseguramientos de drogas, dice que la va a entregar, el
sargento no puede resistir a esa orden, lo tiene que hacer, si no lo hace comete
un delito. Porque el trasporte de esa sustancia es un delito…
 2.

DIFERENCIAS ENTRE LAS TERORIAS CAUSALISTA Y FINALISTA

Causalista; causa y efecto, no entran los delitos de omision. O caso fortuito.

Comportameinto positivo o negativo, solo la voluntad

Dolo y culpa, base material, movimiento corporal es lo mismo es la conducta.

Por la materializacion de la conducta, mismo elementos de la finalista, pero es
material.

Se estidoa la conducta hasta que se presenta el hecho.

Finalista; ordena lo elementos de tipio subjetido, cuanta el estdo de animo y

las intenciones. Dolo y culpa, que se clasifican en el tipo.

Comportamiento positovo o negativo, pore estudiando la intencion.

Delitos de omision y delitos de culpa. Imprudencia, hay voluntad, pero no se

quiere el resultado. Falta el resultado intelectual, la direccion que se le de. Otro
problema, aca se analiza la condunta sin que aparezca el resultado.

Elementos de la conducta,

EN EL TIPO PENAL NO HAY CULPABILIDAD, PORQUE EST A NIVEL NORMATIVO.

Nace la teoria eclectica… la nueva.

¿Que es tipificar?, que el acto encuadre en la ley.

Cuerpo del delito, demostrar…

LE IBA A HACER UNA PREGUNTA PARA FULMINAR, PERO RECORDE QUE ME

PIDIO QUE NO…

¿CÓMO SE COMPONEN LAS DOS ACTUALMENTE?

16/11/10

Día de la ponencia.
17/11/10

INIMPUTABILIDAD, presupuesto a la culpabilidad.

¿Qué es la imputabilidad? Mínimo de capacidad mental que debe de tener

el sujeto al momento de la comisión del hecho delictivo.

¿Cuál es la máxima de culpabilidad? Que para ser un sujeto culpable, tiene que
ser imputable.

Ej. Ya lo veíamos en el iter criminis, el sujeto piensa si lo hace o no lo hace.

¿Cuándo existen los elementos negativos? cuando el sujeto no es imputable

1. trastorno mental, puede ser:

• transitorio; puede obtener libertad. Fijada en tiempo

• permanente; se necesita una medida de seguridad. atemporal

1º la locura, se tiene que determinar por peritos, médicos, psiquiatras.

(El estrés no es trastorno mental penalmente)2

• Esquizofrenia,

• Oligofrenia,

• Psicópata,

• Sociópata, sabe qué hace algo malo, pero le vale. No tiene valores
humanos. Se le impone una pena, pero una es especial,

• Mitómano,

¿Qué son las emociones violentas? Un trastorno mental transitorio, hay

conciencia, como los celos.

¿Qué tipo de pena merecen? Tienen imputabilidad media. No se les

castiga con pena completa.

2
Ej. Al maestro le toco en Oaxaca, revisando a los MP, había un iglesia donde se
robaron un yute, que era invalorable, era único porque es difícil de hacer, pero tenía un
virgen, una señora lo quiso limpiar, con agua y alcohol, pues lo dañó, la detienen, hubo
daño a la pintura, porque ser bienes de la nación. 1er lugar, ver el daño en el yute.
Cuando interrogan a la señora, dice que una voz le había dicho que cuidara al templo.
No se podía consignar porque tenía un trastorno, no iba a comprender porque la
arrestaban.
En sentido de valoración y sentimiento, según la tesis del maestro. 3 Se debe
sancionar en forma, en la cual no tiene una pena completa.

Axiología, deontología y ontología.

Película, los renglones torcidos de Dios.

18/11/10

IMPUTABILIDAD, NEGATIVO, INIMPUTABILIDAD

¿Cuáles son los dos quereres que se dan en la imputabilidad?

Querer la conducta (intención) y querer el resultado (fin)

¿Qué especies de imputabilidad hay?

Dos especiales y una general, pregunta de examen,

• Trastorno mental (específica)

• Desarrollo mental retardado (específica)

• Minoría de edad (general)

Otro causa, por la ley… cuando tenga un desarrollo mental retardado. Cuando
hay una disminución en la capacidad de querer y entender, para la dirección de
esa conducta. Ej. Síndrome de down.

¿Cuáles son los desarrollos mentales retardados que toma en cuenta la ley?
dentro del desarrollo mental retardado, se tiene;

• síndrome de down,

• idiotas,

• imbéciles

• sordomudo, que no sepa leer ni escribir, que es diferente a una extrema

ignorancia4. Pero debe tener carácter extremo.
3
Ej. 2, el que ya viene a hacer su examen profesional, tráfico, todo cerrado, ya es
tarde, le pega un trailero, tiene hasta ganas de matarlo, se ofenden, se quieren romper
la madre. ¿es que estado está el Lic.? En grado de inimputabilidad, su mente se está
cerrando. Vienes viajando de la escalera, te pegan, se ofenden, vienen las lesiones.
¿qué es? ¿ira? No, es la desesperación. El no poder llegar al compromiso que tiene.
Incluso, hay reacciones químicas. Trastorno mental transitorio.
4
nadie está extenso, pero en México hay pueblos indígenas, no saben cuales son lo
valores culturales, jurídicos. Por su ignorancia comenten delitos, se rigen por
¿Qué es el error de prohibición o error de tipo?, cuando se viola una ley si
saber, porque afecta el elemento intelectual, ¿qué es el error en general? La
falsa apreciación de la realidad.

Otro caso de inimputabilidad…

Los menores de edad. A nivel nacional hay un problema. Porque la ley debe
de ser reducida a mínimo 16 años. Ya algunos estados la lo aceptan…

Porque cada estado es libre y soberano. Por eso pueden hacer sus leyes.

Los menores no cometen delitos, cometen infracciones, aunque cometan

homicidio. por eso los juzgados no son judiciales, sino administrativos, a lo
menos en el df. Ya se hizo su propio tribunal. Para no crear todo un código
antisocial.

OTRO PUNTO

¿Qué es la acción libre en su causa5? no es una causa de

inimputabilidad. Es una disminución de la capacidad mental.

¿A qué se refiere la acción libre en su causa? Es cuando algunos

quieren destruir su capacidad de razón, re pensar, porque se quieren poner en
un estado de inimputabilidad; los que se drogan, se emborracha, se hipnotizan.
Para alegar que no tenía la capacidad en el momento del delito.

Si se demuestra que no fue intencional, no hay problema…

Ej. Del alcohólico, ya tiene trastorno mental, que puede ser permanente o
transitorio… ya no se le da la calidad de que toma porque quiere.

¿En qué art, se habla sobre la imputabilidad media? En el Art. 29, F

7ª. Conecta con el 65, que se disminuya la capacidad.

Ej. A una persona, le secuestra su abuelo. El nieto más o menos sabía quién lo
había secuestrado… saca un arma larga y se va por él. Lo agarra el de tránsito,
hay delito porque trae un arma de uso exclusivo. No pensó en querer cometer
el delito, porque su capacidad ya estaba disminuida por una emoción. El arma
no era para cometer un delito, era un medio para cumplir un fin.

¿Qué puede pasar? Pueden pasar 2 cosas, lo ponen en libertad, o ponen una
pena leve.

situaciones naturales. Para cazar hay restricciones, para pescar. Pero en la situación de
un pueblo, es normal hacerlo, no comprenden las temporadas. Como una veda jurídica
para no cazar o no pescar.
5
Que el sujeto no se punga en el estado de inimputabilidad.
Porque de cualquier forma hubo delito, porque su obligación era acudir a la
autoridad. Pero la conducta se ve coaccionada, porque ha amenaza.

MAÑANA CULPABILIDAD. 4º ELEMENTO DEL DELITO.

19/11/10

CULPABILIDAD

¿Qué hay antepuesto a la culpabilidad? Está la imputabilidad, para tener

un sujeto culpable, primero debe de ser imputable.

¿Qué es conciencia de la Antijuricidad? El sujeto debe tener conocimiento

de su actuar antijurídico

¿Qué pasa en el juicio de reproche? El juez hace su valoración de la conducta,

puede eximir sabiendo el porqué

¿Cómo se le llama al aspecto intelectual? Razón, dirección final de la voluntad.

¿Cuáles son los dos aspectos importantes que tiene que ver el juez?

1º las particularidades del sujeto, quien es, como vive, razón social, por eso se
le hacen exámenes psicológicos, para saber sus reacciones, que pensaba a la
hora del delito. Exámenes en derecho penitenciario6.

2º la estructura del delito, descripción del hecho, donde le reprocha, tu eres tal
e hiciste esto… pudiste o debiste comportarte de cierta manera7.

¿Qué es los que permite a juez saber qué tan peligroso es un sujeto? La
culpabilidad en sentido específico, porque va a ver toda su realidad psicológica,
va a saber hasta donde llegó el dolo.

¿Porque hay delitos que se castigan más que otros? Por ésta razón, por saber
el grado de peligrosidad. Para saber qué pena se debe de imponer, la mínima,
media o máxima.

¿Tiene la misma peligrosidad una persona que secuestra, cobra y regresa a la

víctima o quién secuestra, corta la oreja, lastima, cobra y regresa? El

6
Ej. Si estudiaste medicina, sabias lo que estabas haciendo.
7
Ej. Fraude, su sabias el error que estaban haciendo. Te vendo mi reloj, me costó
1000, pero te lo doy en 2000, me aprovecho de tu error. No le estoy haciendo creer
nada, me aprovecho del error, no como en un negocio, le doy unas facturas al dueño y
me guardo otras, lo estoy engañando. O vendo oro, pero no es oro, se lo vendo, él creé
que es oro, me aprovecho de su error.
segundo es más peligroso. El primero tal vez nada más quería el dinero. En el
segundo, su sentido de Antijuricidad va más a allá.

Por eso es importante ver las peculiaridades.

Dependiendo de la peligrosidad, depende la pena, peligrosidad máxima, pena

máxima.

Se observa si la conducta es dolosa o culposa. (Teoría finalista)

¿Qué es la teoría del delito? Es el mapa, de cómo se resuelven los problemas.

Como el instructivo, una guía.

¿Qué hace el MP cuando ejercita la acción penal? Tiene que demostrar que la
conducta es típica, antijurídica.

Saber encuadrar los casos…

Cuando nos platican como fue el delito, es recorrer la guía, como el cuate que
no quería ir a tomar, pero lo convencen y termina en el reclusorio.
Cotorreaban, pidieron una puchachitas, el primo tomó muy poco. Discuten en
la barra el pago, hay un altercado, el primo defiende a los primos borrachos
con una botella rota, por defender. ¿qué hacemos? Nos vamos a nuestra guía.
Es legítima defensa. Hay que saber entender los elementos positivos y
negativos.

¿Qué quita la justificación? Quita la Antijuricidad, el delito existe

¿Qué es exculpante? Lo que quita la culpabilidad8.

Dentro de la culpabilidad está el DOLO…

Al maestro le gusta ver el tema del dolo cuando la conducta ya se materializó9.

Cuenta el maestro, que es su vida profesional, dice que a veces no alcanza el

tiempo, que le tocó investigar la muerte del sobrino de un senador, que se le
perdieron las vísceras desde estaban velando el cadáver. Lo filmó, hizo una
investigación detallada del asunto, pudo demostrar que el homicidio, era
culposo, el juez decía que era delito intencional. Le inician una investigación al
maestro porque dice que con eso dio ventaja. Al paso del tiempo, se detiene
una persona, la policía judicial, el comandante se le va encima, he hace la llave
china y se caen los dos de frente, el sujeto muere, tiene raspaduras en la nariz,
manos y rodillas, el sujeto presenta lesiones. A final de cuentas, con la
reconstrucción de hechos del delito, demuestra que el sujeto por caer de frente
8
Ej. Complicado, el que demuestra estar en un hotel a la hora del delito en otro lugar,
pero hay jets, hay que saber que hizo a cada hora para comprobar.
9
Ej. De un delito entre homosexuales, que lo golpea, 50 puñaladas, degollado, le corta
el miembro. Ya es un dolo que hasta puede llegar a trastorno mental.
muere por el tipo de lesión. Pero resulta que cuando estaban en el anfiteatro,
en la punta del pene, aparecen unos hoyitos con espuma blanca, dicen que
había habido tortura, se le había quemado con un cigarro. Los peritos
determinan, que al morir, dos cavidades están húmedas, las bacterias lo
primero que atacan son esas dos cavidades, la boca no la atacaron porque el
sujeto, como murió de asfixia, cuando los policías lo meten a la patrulla, se
queja, pero lo agachan para meterlo. Estaba vivo cuando lo subieron, pero
llegando a la PJR, llega muerto. Todo el mundo piensa que lo mataron en la
camioneta. Por eso el juez decía que era doloso por morir en la suburban. Sale
el amparo, ahora el maestro lo puede demandar. Por el actuar en el error.

22/11/10

CUL PABILIDAD

¿En dónde se ve la culpabilidad?

En el juicio de reproche

¿Cuáles son los elementos que se ven en el juicio de reproche?

Dolo, culpa y peligrosidad.

¿Qué elementos tiene la pena?

2, positivo, (punibilidad) y negativo (excusas absolutorias)

¿Qué es la excusa absolutoria?

La que quita la pena, el perdón legal

Dolo; cuatro tipos de dolo…

• Directo; pedro mata a juan

• Indirecto; (con falla) pedro quiere matar a juan, pero falla y mata a
Ricardo

• Eventual; (lo que pase) quiero matar a pedro, pero no importa si mato a
Juan y Ricardo, (parecido a la culpa), solo que se quiere el resultado.
Poner veneno, si mueren más ni modo

• Indeterminado; quiero matar a pedro y le pongo una bomba en su

avión. Ahí no importa que se mueran todos. No importa que ni quien.

Culpa;
 • Con previsión; tomar las medidas de previsión y provisión o sea,
(prevenir), no quiero el resultado, checar las llantas, llevar un repuesto.
(leve)

• Sin revisión; no tomar ninguna medida, no checar las llantas y de todos

modos agarrar el choche. No quiero el resultado (grave)

o Imprudencia (querer manejar algo sin saber. ser tonto)

o Negligencia (saber cómo se hacen las cosas y no lo hacerlas.

descuido), la falta de deber de cuidado.

Ej. Cuando no se lleva una llanta de repuesto, ¿es negligente o imprudente? Si

no tomo las precauciones, es imprudente, el negligente sabe lo que tiene que
hacer y no lo hace. Por eso ambos son faltos de deber de cuidado.

INCULPABILIDAD

Por los elementos anteriores, se habla del error de hecho esencial e

invencible. Se manifiesta cuando se quiere la conducta y se llevan todos los
actos idóneos y por error se presenta un resultado no deseado.

1. Error de hecho, falsa apreciación de la realdad.

Ej. 1, se puede manifestar como, el yo no quería pero lo hice

Ej. 2, me aprovecho de alguien para cometer un delito.

Una enfermera sabe que a las 7 de la mañana va a poner una inyección,

alguien quiere matar a la persona y cambia el frasquito, cambia el líquido.

¿La enfermera está en un error de hecho? Sí, porque ella no sabía que le
cambiaron el líquido, si hay error no hay culpabilidad. Porque era lo que hace
diario, es un error esencial e invencible porque no es un especialista químico o
médico.

2. Error derecho o de prohibición, yo no sabía que estaba prohibido. Ej. No

se le puede dar medicamentos a una mujer embarazada antes de 12 semanas
de dar a luz.

3. Error de hecho o de tipo, me casé con el que no debía. Soy de la costa,

allá nunca me decían nada. En la ciudad si hay adulterio. Ej. Cuando vamos a
otra ciudad, a qué hora comienzan a funcionar los bares, en México se cierran
a una hora
Otros 2 elementos, la no exigibilidad de otra conducta. Tú puedes obedecer la
norma, llevar a cabo otra conducta, no la que exige la ley. Ej. Del bombero, se
está quemando el edificio, es obligación del bombero, no se le puede exigir al
bombero que se meta cuando el edificio se está cayendo.

Ej. Cada policía tiene una función, como no se puede pedir a un oficial de una
bancaria que evite un asalta. Ej. La policía ministerial dice que puede hacer
todo, pero cuando se le pide algo dice que no puede hacer nada.

EXIMENTES PUTATIVAS

• Legítima defensa putativa

• Estado de necesidad putativo

• Cumplimiento de un deber putativo

• Ejercicio de un derecho putativo

Explicación; Se rompe el elemento real, ej. El primo tiene un tienda, nos

vamos a comer con él, llego y veo que lo están amenazando con una pistola, lo
podemos defender, le pego en la cabeza con un palo a la persona que está
amenazando, pero resulta que la pistola era de juguete y el tipo era un amigo
de mi primo. Es un error, falsa apreciación de la realidad.

¿Cuál es el elemento que genera el elemento putativo? El error

¿Qué logra el elemento putativo respecto de la culpabilidad? Exime

¿Cómo deben de ser las causas del error? Que la simulación parezca real, tal
y como se indica en la ley.

¿Qué se logra si se demuestra que hay error? Se quieta la

culpabilidad.

¿Qué hacen las eximentes putativas? Exculpan porque es real, porque

destruye el elemento intelectual.

¿Qué hacen las causas de justificación? Justifican el actuar.

¿Qué es putativo? Que atribuye algo a alguien o algo cuando no es así.

¿Qué hace la Inculpabilidad? Exime, ataca otro tipo de problema mental. No

como la inimputabilidad.

23/11/10
DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO,

¿Cómo determina el juez, en el juicio de reproche, el grado de culpabilidad de

un sujeto?

Determinando el grado de peligrosidad.

¿Cómo determina el juez el grado de peligrosidad?

Hay que ver todas las condiciones del infractor en el art. 51 del CPF,
sobre cómo deben de ser las penas, Se encuentra como un capítulo de
individualización, el juez tiene que individualizar la pena dependiendo del
sujeto, el mismo art habla de infractores indígenas.

¿Qué dice el art. 51 del DPF, sobre las penas para los indígenas?

Que se tomarán en cuenta Los usos y costumbres de su región. y la regla

de la máxima, mínima y media.

¿Cómo se saca la media entre la mínima y la máxima?

Para sacar la media, 8 y 20, se suma y se saca la mitad, 14. Y para

sacar la media entre la mínima y la media, 8 y 14, 22, la mitad 11. Y así se
pueden ir sacando más medias, sumando siempre y dividiendo.

¿Sobre qué habla el art. 52 del CPF?

Sobre que el juez impone penas dependiendo la gravedad de lo ilícito y en

grado de culpabilidad. Y tendrá en cuenta:

I. la magnitud del daño causado al bien jurídico o del peligro a que hubiere sido
expuesto,

II. la naturaleza de la acción u omisión y de los medios empleados para

ejecutarla,

III. las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión del hecho realizado,

IV. la forma y grado de intervención del agente en la comisión del delito, así
como su calidad y la de la víctima u ofendido,

V. la edad, la educación, la ilustración, las costumbres, las condiciones sociales

y económicas del sujeto, así como los motivos que lo impulsaron o
determinaron a delinquir. (Cuando el procesado perteneciere a algún pueblo o
comunidad indígena, se tomarán en cuenta, además, sus usos y costumbres).

VI. el comportamiento posterior del acusado con relación al delito cometido, y,

VII. las demás condiciones especiales y personales en que se encontraba el
agente en el momento de la comisión del delito, siempre y cuando sean
relevantes para determinar la posibilidad de haber ajustado su conducta a las
exigencias de la norma.

¿Quién indica al juez la situación del delincuente?

El MP, le da los registros que se tienen, así mismo, la ficha que tiene
importancia es la que se toma al interior del reclusorio, con delitos anteriores o
de tentativa.

¿Qué contiene de importantes la fracción IV del art. 52?

Habla sobre el concurso de personas.

CONCURSO DE PERSONAS

¿Cómo se encuentra el tema en la ley?

Forma y grado de participación del agente en la comisión del delito

Se habla de un primero,

Autores Materiales. En el art. 13 CPF. Se ubica en la doctrina como concurso de

personas… se completa con el art.

I. autores o partícipes del delito, (autores intelectuales)

II. los que lo realicen por si, (autores materiales)

III. los que lo realicen conjuntamente, (autores intelectuales y materiales)

IV. los que lo llevan a cabo sirviéndose de otro, (autores mediatos) puede ser
haciendo uso de inimputables.

V. los que determinen dolosamente a otro a cometerlo, (la instigación)

VI. los que dolosamente presten ayuda o auxilien a otro para su comisión,
(cómplices) [hasta ¾ de la pena correspondiente]

VII. los que con posterioridad su ejecución auxilien al delincuente, en

cumplimiento de una promesa anterior al delito, y, (encubrimiento, antes y
después del delito) [hasta ¾ de la pena correspondiente]

VIII. los que sin acuerdo previo, intervengan con otros en su comisión cuando
no se pueda precisar el resultado que cada quién produjo (responsabilidad
correspectiva) ej. Hacer un mitin en la escuela, se arma la bronca, muere una
persona, no se sabe quién lo mato, pero se sabe quién le dio el primer golpe,
se los llevan a todos, pero hay responsabilidad correspectiva. Se les sanciona
igual que como si lo hubiera hecho, [hasta ¾ de la pena correspondiente]

¿En qué art. Indica que se les aplicará la pena correspondiente hasta en ¾
según su culpabilidad y grado de peligrosidad?

Art. 64 bis del CPF.

24/11/10

CONCURSO DE DELITOS.

• Ideal o formal; cuando con una sola conducta cometemos varios delitos10

• Real o material; cuando con varias conductas cometemos varios delitos11

Art. Del 52 al 64 CPF, 70 CP, delitos de concurso, error vencible, VIII art 15 CPF

En caso de concurso ideal, se aplica la pena correspondiente al delito de mayor

jerarquía. Ej. Lesiones 12 más 10 años 22. Y Homicidio de 8 a 20 años, 10
más... Se puede aumentar hasta una mitad de su duración. En el primer caso,
solo se va a la pena mayor, y es la única que se aplica.

En el caso de allanamiento de morada, DPA, 1 A 3, . Allanamiento, 3 A 6, robo 4

a 12. Lesiones, 3 a 8. Homicidio, 8 a 20. En cada un se tiene que sacar el grado
de peligrosidad. Suponiendo que se aplica la mínima, se saca la media de cada
uno de los delitos y se suma. Se pagará por cada delito. 27 años.

EJERCICIO

Sobre como analizar los delitos…

Ej. VIOLACION;

10
Ej. De ir manejando en estado de ebriedad, ataque a las vías de comunicación, delito
doloso, chocamos con una caseta, 2º delito, ataque a las vías generales de
comunicación y deña en propiedad ajena, chocamos contra una tienda. Ya 3 delitos.
Mas aparte los daños que se le provoquen a las personas, que puede llegar a ser
homicidio.
11
Ej. De una persona que se mete a una casa, comienza a robar, se despiertan los
habitantes y los mata, ya hay varias conductas y varios delitos.
1º ¿qué dice el art. de la violación? Es violación cuando hay cópula por
medio de la violencia física o moral, con persona de cualquier sexo. Se le
impondrá pena de 6 a 17 años.

DESGLOSE…

Se tiene que observar que elementos tiene de cada género…

ELEMENTOS GENERALES DEL TIPO (en relación a la violación)

Sujeto Activo; cualquiera, el violador (a)

Sujeto Pasivo; cualquiera

Objeto Material; cuerpo humano

Bien Jurídico Protegido; la libertad sexual

Conducta; Copula

Nexo Causal; cópula y obtención de placer sexual

Resultado; la obtención de la cópula

Fin; placer sexual mediante la obtención de la cópula en forma intencional

ELEMENTOS ESPECIALES DEL TIPO (en relación a la violación)

Calidad S.A. NO

Cantidad S.A. NO

Calidad S.P. NO

Cantidad S.P. NO

Calidad O.M. NO

Cantidad O.M. NO

Calidad BJP. Si, la libertad sexual

Cantidad BJP. NO

Medios de Comisión; Si, que sea por medio de violencia física o

moral

Referencias Temporales; NO

Referencias espaciales; NO
Referencias de ocasión; NO

Elemento subjetivo; NO

Elemento normativo; Si, la cópula

Elemento finalístico; Doloso

CLASIFICACION DEL DELITO EN ORDEN A LOS ELEMENTOS DEL TIPO (en

relación a la violación)

• Calidad S.A. Unisubjetivo o plurisubjetivo, porque no pide cantidad

• Cantidad S.A. Impersonal o genérico, no exige ninguna

calidad

• Calidad S.P. Unisubjetivo o plurisubjetivo

• Cantidad S.P. Genérico, porque no exige calidad en el pasivo

• Calidad O.M. Unisubjetivo o plurisubjetivo

• Cantidad O.M. Impersonal o genérico

• Calidad BJP, Si, particular o determinado

• Cantidad BJP, NO

Medios de Comisión; Alternativa, porque puede ser

física o moral

En orden a la conducta por su forma; De acción.

Conducta por su número de actos; Unisubsistente o plurisubsistente.

Resultado por su presentación; Instantáneo o continuado12

Por su naturaleza jurídica; Fundamenta o básica, porque de ahí

hacen los demás delitos.

ELEMENTOS DEL DELTIO (en relación a la violación)

12
Ej. Del abogado de sonora, que tenía relaciones con una menor, es delito continuado
Conducta (+); Debe haber voluntad e intención, si no, no hay
delito.

Ausencia de conducta (-); Ninguna

Tipicidad (+); Acción encuadrada al art. 174 CP DF,

Atipicidad (-); Si puede haber, a falta de violencia física o moral y

también puede faltar el elemento normativo.

Antijuricidad material (+); la cúpula por medio de violencia física o moral

Causa de justificación (-); NO

Imputabilidad (+); SI

Inimputabilidad (-); 1. El desarrollo mental retardado, 2. Trastorno mental

retardado (ancianos), 3. Acción libre en su causa, 4.
Minoría de edad

Culpabilidad (+); En la violación no se presenta ningún caso de

inimputabilidad.

EXPLICACION SOBRE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION Y LA EXIMENTE

PUTATIVA…

Legítima defensa, deferencia, ej. De la tienda de tu primo, la pistola de juguete,

le pegas con un palo al de la pistola, ahí sería legítima defensa… que debe de
ser real, de inminente peligro sin derecho y no causada dolosamente. De esta
manera justifica la Antijuricidad. Causa de justificación o norma permisiva…

En el caso de la eximente putativa, llamada legítima defensa putativa, se dan

los mismos elementos, pero no es real, la pistola era de juguete, pero ya hice
la lesión. Si faltan algunos de los elementos, ya es,

Hay error de apreciación. En las eximentes putativas se ven dentro de la

culpabilidad. No justifica, exculpa.