Microondas Teoria

Ingvar Henne
Per Thorvaldsen
Planificación de radioenlaces
de visibilidad directa
Segunda edición
ã Nera 2002, 1999
La ilustración de la cubierta nos muestra
el desvanecimiento en un vano de
Botswana. Las medidas fueron hechas
en la banda 6.8 GHz en Agosto de 1993.
Los niveles de entrada del receptor
principal y del de diversidad de espacio,
se registraron con una escala de tiempo
de 5 horas/ancho de página. La página
frontal muestra los desvanecimientos
durante la noche, y la contracubierta
muestra la actividad por la tarde, con una
caída del nivel de señal distinta al
anochecer.
Impreso en Bergen en 2002

Prólogo a la segunda edición i
Prólogo a la segunda edición

Algo viejo, algo nuevo, algo prestado y algo azul. Aquí estamos de nuevo.
Ante nuestro asombro se han agotado todo las copias de la primera edición
y hemos aprovechado esta dorada oportunidad para hacer una versión
ligeramente reforzada del libro. La primera edición se hizo en 1994 y desde
entonces ha habido cambios en los objetivos de calidad, los modelos de
predicción y la manera en que utilizamos el medio inalámbrico. El rápido
crecimiento del sector de las telecomunicaciones ha sido muy favorable
para los radioenlaces. Los enlaces vía radio han encontrado ahora su
utilidad tanto en redes troncales como en redes de acceso. La tendencia
actual es usar frecuencias más altas y técnicas de eficiencia espectral. Éstos
cambios se reflejan en la nueva edición del libro. Desde 1994 se han
realizado también más medidas de campo y se han incluido en el texto
correspondiente bajo del lema: “ver es creer”
Los siguientes temas son nuevos en la segunda edición:

Ø El capítulo de replanteo en campo (capítulo 4) se ha vuelto a escribir
Ø Nuevas recomendaciones (capítulo 5) como:

ITU-T G.827, ITU-R F.1189, F.1092& F.1397
Ø Atenuación atmosférica (capítulo 7)
Ø Nuevo mapa de lluvias (capítulo 8)
Ø Nuevo modelo de predicción ITU-R del desvanecimiento multitrayecto

(capítulo 9)
Ø Nuevo modelo ITU-R de diversidad (capítulo 10)
Ø Interferencia por polarización cruzada (capítulo 11)
Ø Estudio de planes de frecuencias (capítulo 14)
Diciembre, 99
Ingvar Henne & Per Thorvaldsen.
ii Prólogo
Prólogo
Este libro describe la planificación e ingeniería de redes para radioenlaces
de visibilidad directa. Ésta es la segunda edición de un libro de texto del
plan de publicaciones, preparado por el grupo de propagación de Nera. Se
describirá de forma general la planificación de la viabilidad de los sistemas
de radioenlaces de visibilidad directa. El objetivo principal es asegurar que
un radioenlace obtenga los requisitos de cumplimiento y disponibilidad
requeridos. A los autores les gustaría agradecer a Knut Erik Lande y sus
compañeros por sus útiles comentarios y por sus correcciones.
Se cubrirán los temas siguientes:
Ø Propagación de ondas en la atmósfera
Ø Localización de emplazamientos y alturas de antena
Ø Perfiles del terreno
Ø Introducción al replanteo
Ø Objetivos de calidad y disponibilidad
Ø Desvanecimiento plano y selectivo
Ø Propagación y precipitación
Ø Planificación de frecuencias
Ø Fiabilidad de equipos
Diciembre, 99
Ingvar Henne & Per Thorvaldsen

Contents iii
Contents
Prólogo a la segunda edición .................................................................... i

Prólogo ...................................................................................................... ii
Contents..................................................................................................... iii
1. Consideraciones generales .................................................................... 1
2. Propagación de ondas en la atmósfera.................................................. 3
2.1 Principios de la óptica del rayo ................................................. 4
2.2 El índice de refracción en la atmósfera ..................................... 5
2.3 Curvatura del rayo con respecto a la tierra................................ 7
2.4 Valor K ..................................................................................... 7
2.5 Propagación atmosférica multitrayecto..................................... 8
2.5.1 Conducción basada por tierra ................................................ 9
2.5.2 Conducción elevada ............................................................... 9
2.5.3 Formación de un conducto............................................ 10
2.5.4 Probabilidad de formación de conductos ..................... 11
3. Perfiles del terreno ................................................................................ 14
3.1 Introducción............................................................................... 14
3.2 Perfiles de vano ......................................................................... 14
3.3 Zona de Fresnel ......................................................................... 17
3.4 Curvatura de la tierra ................................................................. 18
3.5 Reflexiónes en la tierra.............................................................. 18
3.5.1 Método geométrico ....................................................... 20
3.5.2 Método analítico ........................................................... 21
4. Replanteo de campo .............................................................................. 24
4.1 Procedimientos del Replanteo................................................... 24
4.1.1 Preparativos................................................................... 24
4.1.2 Trabajo de campo.......................................................... 25
4.2 Equipo necesario para un replanteo .......................................... 28
4.3 Informe del replanteo ................................................................ 29
4.4 Áreas con dificultad para enlaces de microondas ..................... 29
5. Objetivos de calidad y disponibilidad .................................................. 30
5.1 Introducción............................................................................... 30
5.1.1 Resumen de objetivos ITU ........................................... 30
5.2 Objetivos basados en ITU-T G.821 .......................................... 31
5.2.1 Objetivos de calidad...................................................... 31
5.2.1.1 Algunas definiciones ........................................ 31
5.2.1.2 Objetivos .......................................................... 33
5.2.2 Objetivos de disponibilidad .......................................... 34
5.2.3 Clasificación de circuitos.............................................. 35
5.2.3.1 Circuitos de Grado alto .................................... 35
iv Contents
5.2.3.2 Circuitos de Grado medio .................................37

5.2.3.3 Circuitos de Grado local ...................................38
5.6 Objetivos basados en G.826 y G.827.........................................39
5.6.1 Objetivos de calidad ......................................................39
5.6.1.1 Algunas definiciones.........................................39
5.6.1.2 Parámetros.........................................................40
5.6.1.3 Objetivos de calidad..........................................41
5.6.1.3.1 Segmento Internacional para
radioenlaces .........................................................42
5.6.1.3.2 Segmento Nacional para
radioenlaces .........................................................43
6. Antenas ..................................................................................................44
6.1 Parámetros de la antena .......................................................................44
6.1.1 Ganancia de antena........................................................45
6.1.2 ROE ...............................................................................46
6.1.3 Niveles de lóbulo lateral y posterior .............................46
6.1.4 Polarización cruzada......................................................47
6.1.5 Anchura del haz .............................................................48
6.1.6 Estabilidad mecánica .....................................................48
6.1.7 Potencia de radiación isotrópica efectiva......................48
6.2 Repetidores pasivos ...................................................................49
6.2.1 Reflectores planos .........................................................50
6.2.1.1 Ganancia de reflector plano ..............................50
6.2.2 Antenas espalda – espalda.............................................51
7. Cálculo de potencia recibida .................................................................53
7.1 Pérdidas en espacio libre............................................................53
7.2 Atenuación atmosférica..............................................................54
7.2 Estudio del enlace ......................................................................56
8. Precipitación ..........................................................................................58
8.1 Características de precipitación .................................................58
8.1.1 Precipitación orográfica ................................................58
8.1.2 Precipitación convencional ...........................................59
8.1.3 Precipitación ciclónica ..................................................59
8.1.4 Tormentas tropicales .....................................................60
8.2 Cómo afectan las precipitaciones a la propagación de las
ondas.................................................................................................60
8.2.1 Dispersión......................................................................61
8.2.2 Absorción ......................................................................61
8.2.3 Atenuación total por lluvia en un radioenlace ..............61
8.2.4 Medidas de lluvia ..........................................................62
8.2.5 Formas de la gota de lluvia............................................63
8.3 Indisponibilidad por lluvia.........................................................63
8.3.1 Longitud efectiva de vano .............................................63
Contents v
8.3.2 Profundidad de desvanecimiento debido a la lluvia..... 64

9. Predicciones de calidad......................................................................... 68
9.1 ¿Por qué un margen de desvanecimiento? ................................ 68
9.2 Desvanecimiento multitrayecto................................................. 69
9.2.1 Desvanecimientoplano.................................................. 70
9.2.1.1 Método de la predicción antiguo...................... 70
9.2.1.2 Nuevo método de la predicción........................ 71
9.2.1.2.1 Enlaces en interior ............................... 72
9.2.1.2.2 Enlaces costeros encima / cerca de
grandes masas de agua ........................................ 74
9.2.1.2.3 Enlaces costeros encima / cerca de
masas de agua medianas ..................................... 75
9.2.1.2.4 Definición de vano poco claro............. 76
9.2.2 Desvanecimiento selectivo de frecuencia..................... 76
9.2.2.1 Tipología .......................................................... 81
9.2.2.1.1 Modelo ................................................. 81
9.2.2.1.2 Retardo medio...................................... 82
9.2.2.1.3 Ranuras vs. nivel de............................. 82
entrada ................................................................. 82
9.2.2.1.4 Pendiente dinámica .............................. 82
10. Diversidad ........................................................................................... 83
10.1 Concepto básico de protección por diversidad ....................... 83
10.1.1 Mejora por diversidad................................................. 83
10.2 Diversidad simple.................................................................... 85
10.2.1 Diversidad de espacio ................................................. 85
10.2.1.1 Técnicas de diversidad en sistemas
analógicos ..................................................................... 85
10.2.1.2 Técnicas de diversidad en sistemas
digitales......................................................................... 87
10.2.2 Diversidad de frecuencia ............................................ 89
10.2.2.1 Sistema redundante 1+1 ................................. 90
10.2.2.2 Sistema redundante N+1 ................................ 91
10.2.2.3 Secciones de conmutación ............................. 92
10.2.3 Configuración Hot standby......................................... 92
10.2.4 Diversidad híbrida ...................................................... 92
10.3 Diversidad angular .................................................................. 93
10.3.1 Predicción de tiempo de corte usando diversidad
angular.................................................................................... 95
10.4 Diversidad combinada............................................................. 96
10.5 Diversidad de trayecto............................................................. 97
11. Interferencia por polarización cruzada ............................................... 99
11.1 Descripción cuantitativa .......................................................... 100
11.2 Corte debido efectos del aire................................................... 101
vi Contents
11.2.1 Un procedimiento paso a paso para predecir

cortes.......................................................................................103
11.2.2 Mejora por diversidad de espacio ...............................105
11.3 Corte debido al efecto de la precipitación ...............................106
11.3.1 Estadísticas XPD .........................................................107
11.3.2 Un procedimiento paso a paso para predecir el
corte ........................................................................................107
12. Interferencias .......................................................................................109
12.1 Ruido ........................................................................................109
12.1.1 Ruido térmico ..............................................................109
12.1.2 Factor de ruido.............................................................110
12.1.3 Ruido en sistemas digitales .........................................110
12.2 Impacto de las señales interferentes en los niveles de
umbral del receptor ..........................................................................112
12.2.1 Interferencia co-canal ..................................................113
12.2.2 Interferencia por canal adyacente................................114
13. Propagación en cálculos de interferencia ............................................116
13.1 Área de coordinación ...............................................................116
13.2 Mecanismos de la propagación................................................118
13.2.1 Mecanismos de interferencia a largo plazo .................118
13.2.2 Mecanismos de interferencia a corto plazo .................119
13.3 Métodos de la predicción .........................................................119
13.3.1 Procedimiento global...................................................120
13.3.2 Clasificación del trayecto ............................................122
13.3.3 Interferencia por formación de conductos ..................123
14. Planificación de frecuencias ................................................................125
14.1 Activación del plan de frecuencias ..........................................125
14.1.1 Condiciones .................................................................125
14.1.2 Plan internacional de frecuencias................................126
14.1.2.1 Disposición de la canalización por
canales alternos .............................................................126
14.1.2.2 Disposición de la canalización co-canal .........129
14.1.2.3 Disposición de la canalización
entrelazada.....................................................................129
14.1.3 Separación del canal adyacente...................................132
14.1.3.1 Trayecto común...............................................132
14.1.3.2 Trayectos separados ........................................133
14.2 Asignación de frecuencias de radio .........................................133
14.2.1 Preparación ..................................................................133
14.2.2 Condiciones .................................................................134
14.2.3 Determinación de la frecuencia...................................135
14.2.3.1 Consideraciones generales..............................135
14.2.3.2 Red troncal ......................................................135
Contents vii
14.2.3.2.1 Uso repetido de la misma

frecuencia ............................................................ 137
14.2.3.2.2 Planificación detallada....................... 137
14.2.3.3 Redes enlazadas.............................................. 139
15. Cálculos de las interferencias ............................................................. 141
15.1 Ejemplos de acoplamientos en RF .......................................... 141
15.2 Principios de cálculo para redes digitales ............................... 142
15.3 Selección de la antena ............................................................. 146
15.3.1 Perturbaciones externas por una estación nodal......... 146
15.3.2 Perturbaciones externas sobre una estación nodal ..... 146
15.3.3 Condiciones óptimas................................................... 147
15.3.4 Atenuación entre antenas en la misma torre............... 147
15.4 Cálculo del nivel de señal interferente .................................... 148
15.4.1 Fórmula general .......................................................... 148
15.4.2 Fórmulas para configuración triangular ..................... 151
15.4.2.1 Perturbaciones externas por una estación
nodal ............................................................................. 151
15.4.2.2 Perturbaciones externas sobre una
estación nodal ............................................................... 152
15.4.2.3 Condiciones óptimas ...................................... 152
15.5 Procedimiento de cálculo ........................................................ 153
15.5.1 Precondiciones ............................................................ 153
15.5.2 Cálculos de interferencias en redes digitales.............. 154
15.5.2.1 Evaluaciones de la interferencia..................... 155
15.5.2.2 Resumen de cálculos de la interferencia ........ 162
15.6 El plan de frecuencias.............................................................. 162
16. Fiabilidad ............................................................................................ 163
16.1 Tasa de fallos del equipo ......................................................... 164
16.2 MTBF de los módulos............................................................. 165
16.3 Calculo de indisponibilidad..................................................... 165
16.3.1 Indisponibilidad de un módulo del equipo................. 165
16.3.3 Indisponibilidad de módulos paralelos....................... 166
16.3.4 Indisponibilidad de un sistema redundante n+1......... 167
Referencias................................................................................................ 170
Índice lfabético.......................................................................................... 188
1. Consideraciones generales 1
Capitulo
1. Consideraciones generales
La planificación de sistemas abarca los principales parámetros de los
sistemas de radioenlace. Éste incluye la configuración de la red, la
capacidad del sistema, los objetivos de la ejecución y la banda de
frecuencia. La selección de sitios, necesidades de energía, torres y salas de
equipos, no se trataran en este libro.
La parte mas detallada de la planificación cubre los parámetros de vano,

como alturas de las antenas, tipos de antena y tamaños, cumplimiento y
cálculos de la disponibilidad, configuración de diversidad y planificación
de la frecuencia.
La propagación de ondas en la atmósfera y su impacto en la ejecución de

radioenlaces digitales es el tema principal en este libro. Se incluirán
fundamentos, modelos de calculo y medidas para explicar la imprevisible
propagación de las ondas de radio por la atmósfera. El principal propósito
de la planificación del sistema, es conseguir un medio de la transmisión
fiable que cumpla las especificaciones internacionales, en cuanto a tasa de
error y objetivos de disponibilidad. La explicación de los objetivos así
como los modelos de la predicción, son por tanto muy importantes en una
ingeniería de planificación de sistemas. Deben ser evaluados el
funcionamiento e indisponibilidad debido a los efectos de la propagación,
precipitaciones, problemas de interferencias y averías de los equipos.
El número de frecuencias para radioenlaces es limitado. La planificación

de frecuencias es por lo tanto una parte importante en la planificación del
sistema. La tarea de una ingeniería de planificación de sistemas está en
seleccionar frecuencias de radio y tipos de antena de la manera mas
2 1. Consideraciones generales
eficiente. Se debe tener presente también la expansión futura de los

sistemas.
La disponibilidad de un radioenlace esta en relación entre los efectos de la

propagación y las averías del equipo. Se presenta la disponibilidad de los
módulos del equipo radio por medio del MTBF (Tiempo Medio Entre
Averías). La experiencia práctica demuestra que la disponibilidad del
sistema total a menudo esta limitada por otros factores distintos al equipo
radio en sí mismo.
La indisponibilidad debido a problemas del mantenimiento, averías de

energía, etc. a menudo pueden ser la principal causa de la indisponibilidad
del sistema, sobre todo en áreas rurales.
Se incluyen medidas sobre radioenlaces en servicio para ilustrar modelos

de propagación. Estas medidas son principalmente de tres vanos:
Vano en área desértica en Botswana.

Frecuencia del radio: 6.8 GHz Capacidad: 140 Mb/ s
Diversidad de frecuencia y de espacio.
Vano sobre el agua en el sur de Inglaterra.

Frecuencia del radio: 7.5 GHz Capacidad: 34 Mb/ s
Diversidad de espacio.
Se usa este vano en particular como ejemplo en otros apartados del libro.
Vano co-canal en Suiza.

Frecuencia del radio: 4 GHz Capacidad: 155 Mb/ s
Diversidad de espacio.
2. Propagación de ondas en la atmósfera 3
Capitulo
2. Propagación de ondas en la atmósfera

Se indica en la figura 1 la propagación de una onda radioeléctrica en el
espacio libre (sin atmósfera). La onda radioeléctrica sigue una línea recta
desde el punto de radiación. La interacción con las moléculas de la
atmósfera, curva la onda radioeléctrica tal como se indica en la figura 2.
Las ondas se curvan hacia zonas con índice de refracción más alto (medio
más denso). En condiciones atmosféricas normales, la densidad de la
atmósfera decrece proporcionalmente con la altura con respecto a la tierra,
de tal forma que el índice de refracción disminuye con la altura. Esto
implica un índice de refracción más alto cerca a la superficie de tierra, y
por consiguiente las ondas se doblan hacia la tierra, como se ve en la
figura 2.
sin atmosphra con atmosfera
Figura 1 Rayos rectos en vacio Figura 2 Rayos curvados con

atmosfera
4 2. Propagación de ondas en la atmósfera
La onda de radio se puede tratar como un rayo óptico. Esta aproximación

es buena si la longitud de onda λ<<d (d es la dimensión característica de
un objeto). En este caso se pueden aplicar las leyes fundamentales del rayo
óptico.
longitud de onda
λ << d
λ d
(d es la dimension
caracteristica de un
objeto)
Figura 3 Longitud de onda y dimensiones geometricas
2.1 Principios de la óptica del rayo
Si el punto de observación esta lejos de la fuente de radiación, las ondas de

radio tienen una forma parecida a una onda plana. Considere el caso de una
onda plana que incide oblicuamente con un ángulo de incidencia θ1 en
una superficie de unión entre dos medios dieléctricos. Se asume que los
dos medios tienen diferente índice de refracción, n1≠ n2.como se ve en la
figura 4. Debido a la discontinuidad del medio en la
unión, se refleja una parte de la onda y se Rayo incidente Rayo refleiado
refracta la otra. El ángulo de incidencia es
igual al ángulo de reflexión, esto es θ1 = θ'’1.
θ1
θ1'
El ángulo de incidencia θ 1 esta relacionado con el ángulo de refracción θ2
por la ley de Snell: n 1
n2
1) n1 ⋅ sin θ1 = n2 ⋅ sin θ 2
donde el índice refracción ni es:
c θ2 Rayo refractado
2) ni =
vi
Figura 4
Geometria de la Ley Snell
donde c es la velocidad
de la luz en el vacío y
[vi] es la velocidad de la El experimento del vaso
onda radio en el medio
n=1
dado. [ 46]
superficie del agua
nw=1.33
l
La ley de Snell (ecuación on to ta
lexi
1) indica que los rayos, Ref θc
en dos medios distintos,
se curvan hacia el más Para θ>θc la superficie actua como un espejo
denso. En la atmósfera Para agua: nwsin θc = 1 Þ θc = 49°
el índice de refracción Muchos vanos de radioenlace salen
varía continuamente. con un angulo muy cerrado en
horizontal. Suponer un ∆n de tal
forma que el angulo de ataque sea 1°
para experimentar la reflexión en
horizontal
θ'c n2
°
n1
∆n Porqué es θc ≠ θc ?
Por consiguiente no existirá ningún limite distintivo entre medios. Ver

figura 4. La curvatura de los rayos en la atmósfera puede ser considerada,
debido al paso por un gran numero de medios, con una variación pequeña
∆n.
2.2 El índice de refracción en la atmósfera
El índice de refracción en el aire, para las frecuencias que nos interesan,

esta muy cercano al de vacío. Debido a eso, en lugar el radio de
refractividad, N, se usa n.
.
3) N = (n −1) 10 6
La fórmula empírica para N es
77.6 æ eö
4) N= ç p + 4810 ⋅ ÷
T è Tø
♦ T es la temperatura en grados Kelvin.

(= grados en Celsius+ 273.15)
♦ p es la presión atmosférica total en hPa (= mbar)
♦ e es la presión del vapor del agua en [hPa]
Dado que p, e y T son Calculo de e

todas función de la altura,
(presion de vapor de agua)
consiguientemente también 60
N es una función de altura.
50
Por una atmósfera normal

40
(heterogénea) la variación
de N con la altura es 30
20
dN N - unidades
5) = −40 10
dh km
0
-15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35
Temperatura [°C]
H .
6) N(h) = 315·e (-0.136h) e= 100 es donde es la humedad relativa en %
17.502t
(t+240.97)
es=6.1121 . e donde es la temperatura C
donde h es la altura sobre

tierra en kilómetros.
Éste indica que una atmósfera normal es más densa cerca de tierra, por lo
cual, los rayos se curvan hacia ella. El radio de curvatura r viene dado por
1 1 dn
7) = − ⋅ ⋅ cos α
r n dh
donde α es el ángulo de los rayos con respecto al horizontal. [ 38]

2.3 Curvatura del rayo con respecto a la tierra
La curvatura del rayo, dada por la ecuación 7) puede ser referida al radio
físico de la tierra por un radio efectivo de la curvatura del rayo:
1 1 1 1 dn æ dN ö −6
8) = − = + = ç157 + ÷ ⋅ 10
re a r a dh è dh ø
donde a es la radio de la tierra = 6370 Km
En la ecuación 8) se ha asumido que n es casi uno y α es casi cero.
Vamos a definir el radio de refractividad modificado M como

dM dN
= 157 +
dh dh
dM
Si = 0 , los rayos seguirán la misma curvatura que la tierra.
dh
dM
Si < 0 los rayos se curvarán más que la tierra y se creará un trayecto
dh
radio.
h Som
bra Receptor
dM
<0 Transmisor
dh
dM
Figura 5 Sombra Radio con <0
dh
2.4 Valor K
K es un valor para indicar la curvatura del rayo. La definición de K es.

re 1 1
K= = =
9) a æ 1 dn ö æ dN ö
ç + ÷ ⋅ a ç1 + a ⋅ ⋅ 10 −6 ÷
è a dh ø è dh ø
dN
Para una atmósfera normal = −40 . El valor K correspondiente es
dh
1 4
K= =
10)
(
1 + 6370 ⋅ (− 40 ) ⋅ 10 − 6 )3
K=
h (km) 1
4/3 2/3
K=
3 -2/3
∞
4/3
∞ 1
2 2/3
Transmisor
Receptor
-2/3
0 300
N-unidades
Figura 6 Variaciones del valor de K.M
2.5 Propagación atmosférica multitrayecto
La propagación multitrayecto ocurre cuando llega al receptor más de un

rayo. La transmisión multitrayecto es la causa principal del
desvanecimiento.
dN
El multitrayecto sólo ocurre cuando varía con altura.
dh
2.5.1Conducción basada por tierra
La Figura 7 muestra una conducción basada por tierra. La atmósfera tiene

una capa muy densa junto a la tierra, con una capa delgada por encima.
Habrá reflexión casi total en la unión de las capas. [47]
K = 4/3
h h
region 2
K = -2/3
Rayo
Receptor
reflejado
Capa de Transmisor
reflexion Rayo directo
∆M atmosferica
region 1
M1 M2
M
Figura 7 Conduccion de superficie [47]
2.5.2Conducción elevada
La atmósfera tiene una capa espesa elevada sobre tierra. Si ambos, el

transmisor y el receptor están dentro de esta capa, alcanzaran al receptor
múltiples rayos. Si uno está dentro y el otro fuera de la capa, al receptor no
le llegara casi nada de energía. [47]
h h
region 2
Rayo
Transmisor
Limites de capas reflejado irecto
de reflexion Ra yo d
Rayo refractado
atmosferica
region 1
∆M region 2'
M1 M2
M
Figura 8 Conduccion elevada [47]
2.5.3 Formación de un conducto

actividad de desvanecimiento entre la Debajo del
Durante el día, el sol Tmin/Delta presion de vapor Tmin y delta T umbrald
30 en el peor mes, en un vano en Africa
calienta la tierra por 18000
convección y crea una 16000
25
atmósfera homogénea. 14000
La calma nocturna 12000

20
liberará calor de la tierra, 10000
dando lugar a una 8000
inversión de la temperatura.
15
6000
Esto vuelve a dar una región 4000

cercana a la tierra donde
10
2000
dM
< 0 , resultando una 5 0
dh 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Day
conducción por tierra. Delta T Debajo del umbrald
Tmin Presion de vapore
La semejanza entre la actividad de desvanecimiento y

la diferencia de temperatura nocturna (delta T) y la
presion de vapor de agua se ve arriba.Un gran delta T
denota una gran actividad de desvanecimient. Un
pequeño contenido de vapor de agua
r denota una alta
actividad de desvanecimiento o Tanto una gran
diferencia de temperatura diurna como un bajo
volumen de vapor de agua estan estrechamente
ligados a la probabilidad de tener una inversion de
capa generando un radioconducto ó conducto radio
Justo después del amanecer, la tierra se calienta por el sol otra vez, y la
convección comienza cerca de la tierra. La conducción basada en tierra se
eleva, dando como resultado una conducción elevada como se indica en la
figura 9.
dM
>0
dh
Esta region es enfriada dM

por liberacion de calor <0
dh
Por el dia Calma noctuma Mañana
Ascension del conducto

Atmósfera Sin conveccion de superficie
homogénea por Inversion de la convirtiendose en
conveccion temperatura conducto elevado
Figura 9 Formación de conductos
2.5.4 Probabilidad de formación de conductos

dN
La figura 10 muestra el porcentaje de tiempo cuando es menor que -
dh
100 N unidades / Km. en Mayo. Esta figura proporciona una buena
indicación de dónde es más probable experimentar la conducción. En la
figura, se puede observar que las regiones ecuatoriales son más vulnerables
a los conductos. En climas templados, la probabilidad de formación de
conductos es menor.
Esta diferencia en la probabilidad de conducción puede ser explicada por la

diferencia de temperatura, pero sobre todo por la diferencia de humedad.
La probabilidad de conducción sigue variaciones estacionales. En el

apéndice A, desde la figura A1 hasta la A4, se muestran probabilidades de
conducción en los diferentes meses. [18].
Figura 10 Probabilidad de conducción en Mayo (ITU-R rep. 563-4 [28])

VANO DEL CANAL DE BRISTOL
Se utilizará el ejemplo del vano Ilfracombe – St. Hilary a lo largo de este

libro. El vano tiene una longitud de 58.65 Km., de los cuales 2/3 transcurren
por encima del mar (cruzando el canal de Bristol en el Reino Unido). El
equipo de radio es el NL141de Nera , a 34 Mbit/s en la banda de 7.5 GHz
con una configuración en 2+0 y con diversidad de espacio. Se darán más
detalles sobre el sistema en los próximos capítulos. El sistema pertenece al
NTL (National Transcommunications Ltd.).
NTL Ilfracombe - St. Hilary 92.11.27-93.11.29

35
30
Medidas realizadas
25
Segundos severamente erroneos
Objectivos ITU-R escalados
20
15
10
0
Ene
AgosSept93
DicEne93
go
b
i
El cuadro de arriba muestra con claridad las variaciones estacionales de la

probabilidad de conducción, expresado por el número total de segundos en
los que se registraron errores severos, medidos durante el período de un año.
El peor mes es Mayo-Junio, y el período Mayo-Agosto es el que posee
mayor número de errores. Esto concuerda perfectamente con los mapas de
contorno ITU-R PL en el apéndice A [28], donde los meses de mayor
probabilidad de conducción son Mayo y Agosto para el área del sur de
Gales. [44].
14 3. Perfiles del terreno
Capitulo
3. Perfiles del terreno

3.1 Introducción
Es necesario disponer del perfil del terreno para determinar

emplazamientos y alturas de antenas. Se debe tener cuidado para asegurar
visión directa entre los emplazamientos y evitar reflexiones. En el capítulo
4 se tratarán parámetros adicionales sobre la evaluación de emplazamientos
de radio.
3.2 Perfiles de vano
Partiendo de un corte vertical de un boceto tridimensional simplificado del

terreno, se podría dibujar el perfil del terreno de la figura 11.
torre
3. Perfiles del terreno 15
torre
primera zona de fresnel
linea de visibilidad
perfiles diversos con distinto valor de k

torre
Figura 11 Perfil de vano típico
La figura 11 muestra el perfil del vano, con el terreno que varía con el
factor-k. y con la primera zona de Fresnel. La línea de visión está dibujada
en la figura 11 como una línea recta , y la curvatura del rayo debida a las
variaciones en el factor-k se añade a la altura del terreno. A fin de evitar
que las pérdidas por difracción se sumen a las inevitables pérdidas de
espacio libre, el camino debe estar despejado para la primera zona de
Fresnel. La pérdida por difracción esperada puede obtenerse utilizando la
figura 12. [34]
Vano del canal de Bristol

Sitio:ILFRACOMBE Longitud:58.65 km. Sitio:ST. HILARY
Altitud:203.0 m amsl. K:1.33 Zona Fresnel :1.00 Altitud:126.0 m amsl.
Antena:10.00 m. Frecuencia:7.70 GHz. Antena:10.00 m.
Angulo:3.47 millirad.
250
200
Altitud en m
150
100
50
0.0 15.0 30.0 45.0

Distancia en km
Primera Segunda
zona zona
valor espacio libre libre libre
0
en
dB
difr
ac 5
cio
nde
Pe
rdi
da
s 10 Linea de visibilidad
0 1 √2
Despejamiento normalizado h/F1
Figura 12 Pérdida adicional debida a la difracción
En ausencia de un procedimiento general, que proporcionaría una

previsible pérdida por difracción para pequeños porcentajes de tiempo (un
criterio estadístico de vano despejado), el ITU-R aconseja el siguiente
procedimiento: [31]
a) determinar la altura requerida de las antenas para el valor medio del

factor-k apropiado(en ausencia de otra dato, utilizar k =4/3) para un
vano despejado (1.0F1) por encima del obstáculo más alto.
b) obtener el valor de k e (99.9%) de la figura 13 para la longitud del vano

en cuestión.
c) calcular la altura requerida de las antenas para el valor de ke obtenido en

el paso b) y para los siguientes radios de zona de Fresnel:
Clima templado Clima tropical
0.0F1 si hay una obstrucción de 0.6F1 para longitudes de vanos más

vano aislada y única. grandes que 30 Km
0.3F1 si la obstrucción se extiende a

lo largo de una parte del vano.
d) utilizar las alturas más grandes de antena obtenidas en los pasos a) y c).
1
0.9
0.8
ke
0.7
0.6
0.5
10 20 50 100
longitud de vano en km
Figura 13 Valor de ke excedido por aproximadamente el 99.9% del peor

mes [31] (Clima templado continental)
3.3 Zona de Fresnel

La primera zona de Fresnel se define como el lugar donde
d 3 − (d 1 + d 2 ) = λ . Esta ecuación d3
2
describe una elipse, pero para F1
aplicaciones prácticas el radio F1
podría ser aproximado por la fórmula d1 d2
d1 ⋅ d2
11) F1 = 17. 3 [m]
f ⋅d
donde f es la frecuencia en GHz
la distancia total de vano es d = d1 + d2 en Km
3.4 Curvatura de la tierra
Para poder dibujar en un perfil de vano la línea de visión de forma

rectilínea, hay que añadir a la altura de la tierra, la curvatura debido a las
variaciones en el factor-k . La modificación de la altura de la tierra viene
dada por
k=0.6
d1 ⋅ d2
12) [m] k=1.33
12. 74 ⋅ k
k= ∞
donde k es el factor-k
el resto de parámetros se han definidos anteriormente.
3.5 Reflexiónes en la tierra
La figura 14 muestra una típica señal

de reflexión desde la superficie del Coeficientes de reflexión típicos
mar. Cuanto mejor conductor sea el para diferentes tipos de terreno
suelo, más potente será la reflexión.
De este modo, las reflexiones del mar, 0
Colinas con
los árboles
de los pantanos, etc. son más críticas -0.1
que las reflexiones de tierras con -0.2

los arbustos
colinas con
-0.3
vegetación. El coeficiente de
la vegetación
cultivados
-0.4
campos
estepas sin
agua
reflexión de un tipo dado de tierra -0.5
depende también de la frecuencia. -0.6
Generalmente, el coeficiente de -0.7

-0.8
reflexión decrece con la frecuencia. -0.9
Por otro lado, se requerirán áreas más -1.0
grandes cuanto más bajas sean las

frecuencias de las señales a reflejar.
El coeficiente de reflexión efectivo es también función del ángulo de

incidencia y la curvatura de la tierra (el factor-k). Generalmente la
polarización vertical ofrece una reflexión reducida, especialmente a bajas
frecuencias. [34]
La señal recibida
total es el vector
suma de el rayo
directo y el
reflejado
Figure 14 Reflexiones por tierra
Como se indica en la figura 14,

la señal recibida es la suma de Protección del punto de reflexion
la señal directa y de la señal de
reflejada.Si se suman estas dos
señales, darán una potencia
de señal que es función de la
altura del emplazamiento del
receptor como se indica en la
figura 15. Para neutralizar Las reflexiones pueden ser evitadas en algunos
el efecto de las reflexiones vanos reducciendo las alturas de las antenas
de la tierra, se utilizan
frecuentemente configuraciones
de diversidad de espacio, con dos antenas receptoras separadas
verticalmente. Una separación óptima entre antenas debería proporcionar
un máximo en el nivel de señal recibida en la segunda antena cuando la
antena principal se encuentra en un mínimo, y viceversa.
altura
Separacion
de antenas
optima
Campo recibido
Figura 15 Separación óptima de antenas para diversidad de espacio
Esta separación óptima entre antenas se puede calcular utilizando uno de

los dos métodos siguientes:
1. Método geométrico utilizando zonas de Fresnel.
2. Método analítico utilizando expansiones de series.
3.5.1 Método geométrico
Una propiedad geométrica

de la elipse es que el ángulo
de incidencia iguala al
ángulo de reflexión en la Θ
Θ
1
2
circunferencia. Esta propiedad TANGENTE
puede ser utilizada para encontrar Θ = Θ

1 2
el punto de reflexión. Cuando
el terreno iguala la tangente a la elipse, se ha encontrado un unto de
reflexión. Consecuentemente el punto de reflexión se puede encontrar
incrementando la zona de Fresnel hasta que roce el terreno. Si la tangente
de la elipse es paralela al terreno, hay un punto de reflexión. (Ver figura
16)
Figura 16 Búsqueda del punto de reflexión gráficamente
La separación óptima de antenas se puede también calcular gráficamente.

Una vez calculado el punto de reflexión utilizando la figura 16, se
incrementa o se decrementa la zona de Fresnel en media longitud de onda.
Se coloca esta nueva elipse sobre el terreno como muestra la figura 17, y se
examina la variación en la altura de la antena. La diferencia entre la altura
de las antenas de las dos zonas de Fresnel dibujadas en la figura 17
corresponde a la separación vertical óptima entre antenas para una
configuración de diversidad de espacio.
Separacion
vertical
óptima
de antenas
Figura 17 Óptima separación de antenas (método gráfico)
3.5.2 Método analítico
La localización del punto de reflexión puede ser calculado utilizando las

fórmulas dadas a continuación. [34]
h1 − h2
13) q=
h1 + h2
q... parámetro para ser utilizado en formulas

h1... altura en la antena sobre el punto de reflexión en el emplazamiento A
(en metros)
h2 ... altura en la antena sobre el punto de reflexión en el emplazamiento B
(en metros)
k ⋅ 51(h1 + h2 )
14) Q=
2⋅d2
Q... parámetro para ser utilizado en fórmulas

k... factor de radio efectivo de la tierra (valor-k)
d... longitud total del vano (en Km.)
q
15) V=
1
1+
Q
V ... parámetro para ser utilizado en fórmulas
V 2i
∞
16) Z =V ⋅å
i =0 (1 + Q )
i
Ya que 16) converge con gran rapidez, puede ser determinado utilizando
los cuatro primeros términos, lo que resulta una buena aproximación:
æ V2 V4 V6 ö
17) Z ≈ V çç1 + +3 + 12 ÷
3 ÷
è 1 + Q (1 + Q )2
(1 + Q ) ø
d
18) d1 = (1 + Z )
2
d
19) d2 = (1 − Z ) = d − d1
2
d1... distancia desde el emplazamiento A hasta el punto de reflexión (en

Km.)
d2... distancia desde el emplazamiento B hasta el punto de reflexión (en

Km.)
La diferencia de longitud entre las trayectorias de señal directa y señal

reflejada expresada en metros 20) y en longitudes de onda 21) viene dada
por:
2æ d12 öæ d 22 ö
20) δ = çç h1 − ÷÷çç h2 − ÷÷ ⋅ 10 −3
dè 12.74 ⋅ k øè 12.74 ⋅ k ø
δ⋅f
21) τ=
0.3
La distancia de paso (indicada en la figura 15) viene dada por:
0. 3 ⋅ d 1
22) υ1 = ⋅ ⋅ 10 3
2⋅ f d22
h2 −
12. 74 ⋅ k
0. 3 ⋅ d 1
23) υ2 = ⋅ ⋅ 10 3
2⋅ f d12
h1 −
12. 74 ⋅ k
Por lo tanto, la óptima separación de antenas

es igual a la mitad de la distancia del paso:
υ1(2)
24) ∆h1(2) =
2
24 4. Replanteo de campo
Capitulo
4. Replanteo de campo
Durante la fase de planificación de un sistema digital de microondas se
requerirá hacer un replanteo de campo.
Los objetivos de un replanteo de campo pueden ser los siguientes:
- Verificar la localización exacta del emplazamiento

- Verificar la línea de visión
- Clasificar el tipo de vano
- Confirmar el espacio en estaciones existentes
- Comprobar las condiciones de la propagación
- Comprobar las posibilidades de interferencia de frecuencias
- Comprobar las condiciones del suelo para nuevas torres
- Comprobar el acceso de emplazamiento y la infraestructura en el área
4.1 Procedimientos del Replanteo
4.1.1 Preparativos
Se deberán hacer preparativos cuidadosos para reducir el trabajo de campo.

Un estudio detallado del mapa es siempre un buen comienzo. Tras haber
localizado todos los emplazamientos (incluyendo localizaciones
alternativas), se deberán preparar los perfiles del vano.
4. Replanteo de campo 25
Se deberían utilizar mapas a una escala de 1:50 000 (o más detallados) para
dibujar el perfil del vano de microondas. Los obstáculos críticos deberán
marcarse para verificar la línea de visión y deberán también ser anotados
los posibles puntos de reflexión para comprobarlos en el campo.
Las alturas preliminares de las antenas se pueden determinar en esta fase.

Es también importante organizar tan pronto como sea posible todo lo
relativo a transporte e instalación en áreas remotas.
Si se van a realizar medidas de interferencia de frecuencia, puede ser
importante recopilar información sobre enlaces de microondas de otros
operadores en el área.
4.1.2 Trabajo de campo
Las siguientes actividades son típicas para la planificación de nuevos

sistemas y emplazamientos de microondas:
- Verificación de posiciones y altitudes de emplazamientos.

Esto hoy en día, en la mayoría de los casos, se realiza utilizando un GPS
(Global Positioning System). La ubicación por medio de teodolito se puede
también utilizar para posicionamientos más exactos, pero esto requiere
mucho tiempo.
El GPS estándar hoy en día tiene una exactitud de 30 - 100 m dependiendo
de la calidad de las señales. Si se necesitara, se puede utilizar GPS
diferencial, pues proporciona coordenadas más precisas. Sin embargo, es
un equipamiento más caro y el proceso es mucho más complicado y
requiere mas tiempo.
- Confirmación de la línea de visibilidad.
Si se observan obstrucciones críticas en los perfiles de la vano, deberán ser

comprobadas con más precisión. Normalmente esto suele hacerse mediante
el test de línea de visión, utilizando un espejo. Es muy sencillo de realizar
y el reflejo del sol se puede percibir desde distancias muy lejanas en
buenas condiciones climatológicas. (Más de 100 Km. en buenas
condiciones).
Para vanos más cortos, se pueden utilizar varios métodos . Se pueden
utilizar globos para verificar la altura de la torre requerida si no hay visión
desde el nivel de la tierra. También pueden utilizarse potentes lámparas o
linternas, particularmente al anochecer.
Otra posibilidad son las medidas de campo recibido, que pueden confirmar
si el vano tiene visión directa o si la señal esta obstruida. Las bandas de
alta frecuencia estarán muy afectadas si no hay visión directa. Una
combinación de altas frecuencias con frecuencias más bajas puede dar una
buena indicación de la obstrucción real del vano.
En algunos casos se utilizan altímetros para comprobar obstrucciones o

elevaciones del terreno entre emplazamientos. Pueden utilizarse para áreas
llanas sin torres, por ejemplo.
- Clasificación de los vanos
El modelo de predicción de un sistema utiliza diferentes tipos de

clasificación de vanos para mejorar su exactitud. Para conseguir la mejor
predicción, debe llevarse a cabo una clasificación correcta del vano. Se
utilizan las siguientes clases:
Vanos terrestres:
Terreno liso / altitud baja (0 - 400m)

Terreno accidentado / altitud baja (0 - 400m)
Terreno liso / altitud media (400 - 700m)
Terreno accidentado / altitud media (400 - 700m)
Terreno liso /altitud alta (>700m)
Terreno accidentado / altitud alta (>700m)
Terreno montañoso / altitud alta (>700m)
La altitud se refiere a la altitud de la antena más baja de entre las dos

antenas.
Enlaces costeros o vanos por encima del agua:
Vanos cercanos /encima de grandes masas de agua

Vanos cercanos /encima de masas de agua de mediano tamaño
Ver capítulo 9.2.1.2 Nuevo método de predicción (página 71) para más
detalles.
- Condiciones de propagación
Las condiciones de propagación dependen de las condiciones atmosféricas

tanto en el área como también en el vano.
Además de la clasificación del vano, se deben tener en cuenta
observaciones particulares del terreno. Áreas de terreno pantanoso liso
como campos de arroz u otras superficies claramente reflectoras deberían
situarse con exactitud para que potenciales reflejos nocivos puedan ser
detectados y posiblemente evitados. Deberían anotarse áreas desérticas o
vanos paralelos al litoral, por supuesto en áreas llanas y cálidas. Ver
capítulo 9.2.1.2 (Nuevo método de predicción) para ejemplos de
clasificaciones de vano y consideraciones relacionadas con la realización
de predicciones.
- Probabilidades de interferencia de frecuencias

La posibilidad de existencia de interferencia de frecuencias puede
comprobarse utilizando una antena de bocina, un amplificador de bajo
ruido y un analizador de espectros. Las señales de microondas existentes
en la banda de frecuencias en estudio, pueden ser recogidas y en base a la
intensidad y dirección de las señales. es posible calcular los niveles de
interferencias. En caso de no disponer de estaciones o torres para la
realización de estas medidas, se podría disponer en caso necesario de
energía y torres provisionales para dichos propósitos.
- Investigaciones del suelo

Puede ser necesario hacer pruebas del suelo con el fin de averiguar su
naturaleza para la cimentación de las torres. Esto es importante allá donde
pudiera haber arcilla o niveles muy altos de agua, ya que podría requerirse
una cimentación sobre pilares. También es importante la naturaleza del
suelo en terrenos rocosos.
- Infraestructura en el área
La presencia de energía eléctrica comercial en el área es importante para
las nuevas estaciones. Se comprobará la distancia a las líneas de energía.
También se comprobarán las distancias desde las carreteras a los
emplazamientos y la posibilidad de construir nuevas carreteras de acceso.
En caso de modificación o expansión de los sistemas existentes, el
replanteo de campo tiene algunos puntos adicionales que son importantes
de comprobar. Normalmente se utiliza una lista de chequeo, y se dibuja un
esquema del emplazamiento:
Tipo de construcción: Cemento, madera, refugio prefabricado.

Material utilizado en techos, paredes y suelo.
Medidas de salas, altura del techo.
Espacio para nuevo equipamiento en la sala de equipos.
Cómo fijar guiaondas y cables a paredes y techo.
Pasamuros de salida de guiaondas a través de la pared, etc.
¿Se requiere un nuevo secador de aire para las guiaondas?
Energía disponible (AC - DC).
Capacidad de las baterías existentes. ¿Se necesitan nuevas baterías?
¿Puede utilizarse una torre existente?
Distancia desde la construcción a la torre.
Cómo instalar las guiaondas en el exterior con seguridad.
Espacio en la torre para las nuevas antenas a la altura correcta.
Comprobar el sistema de tierra para la torre y la estación.
Posibles problemas de interconexión con el equipo existente.
Posibles problemas de interferencias con el equipo existente.
4.2 Equipo necesario para un replanteo
La siguiente lista de equipos es la típica para un replanteo de microondas y

se puede utilizar siempre o en algunos casos.
Mapas en escala 1 : 50 000 o mejor
Cámara, en algunos casos se usa la cámara digital
Prismáticos
Brújula
Altímetro
Termómetro
Espejos de señalización
Equipo portátil de radio-comunicación
Cinta métrica
Equipo de posicionamiento por satélite (GPS)
Teodolito
Antenas de bocina
Amplificador de bajo ruido
Analizador de espectro
Ordenador personal portátil
Walkie-talkie o teléfono celular (verificar cobertura).
4.3 Informe del replanteo
Una vez concluido el replanteo de campo, generalmente se preparará un

informe del mismo.
Este informe puede incluir lo siguiente :

• Descripción del sistema
• Descripción del emplazamiento y planos
• Altura de antenas y torres
• Perfiles de los vanos
• Cálculos del funcionamiento del sistema
• Planes de frecuencia
• Fotografías
4.4 Áreas con dificultad para enlaces de microondas
En lo que a los enlaces de microondas se refiere, algunas áreas son más

complicadas que otras, y las razones pueden ser las condiciones
atmosféricas u otras razones dependientes del vano.
- Vanos por encima del agua

Siempre dificultosas debido a las reflexiones marítimas, con un alto
coeficiente de reflexión.
La probabilidad de conducción es también alta. Se pueden evitar las
reflexiones mediante la selección de emplazamientos que estén protegidos
de los rayos reflejados.
- Pantanos y campos de arroz

Pueden causar fuertes reflexiones en la tierra. La probabilidad de
desvanecimiento por multitrayecto es alta. Las condiciones de propagación
pueden ser diferentes en distintos momentos del año. El período crítico es
la estación de lluvia (monzón).
- Áreas desérticas
Puede causar reflexiones en la tierra, aunque la arena no tiene un alto
coeficiente de reflexión. La más crítica es la alta posibilidad de
desvanecimiento por multitrayecto y la conducción debida a las grandes
variaciones e inversiones de temperatura.
- Áreas costeras calientes y húmedas

Alta probabilidad de conducción.
30 5. Objetivos de calidad y disponibilidad
Capitulo
5. Objetivos de calidad y disponibilidad
5.1 Introducción
La definición de una red de distintos sistemas microondas se basa en el

cumplimiento de los objetivos de calidad y disponibilidad.
Estos objetivos están recomendados por ITU-T y ITU-R, según

información encontrada en las Recomendaciones ITU-T. G.801 [1], G.821
[2] y G.826 [3].
Los objetivos en G.821 son requisitos para la Red Digital de Servicios

Integrados (RDSI) y se aplican a cada sentido de una conexión a 64 kbit/s.
Para medidas a velocidades de bit mayores, la calidad puede ser estimada
de acuerdo con ITU-T Rec. G.821, Anexo D. Las formulas son
provisionales, y serán sustituidas por G.826.
5.1.1 Resumen de objetivos ITU
En la tabla 1 se ofrece un breve resumen de los objetivos ITU para

sistemas de radioenlaces.
5. Objetivos de calidad y disponibilidad 31
G.821 G.826
~ Grado alto ~ Parte internacional

– País terminal
~ Medium grade – País intermedio
– Class 1
– Class 2 ~ Parte nacional
– Class 3 – Sección de largo recorrido
– Class 4 – Sección de corto recorrido
– Sección de acceso
~ Local grando
Tabla 1 Resumen de los objetivos ITU
5.2 Objetivos basados en ITU-T G.821
5.2.1 Objetivos de calidad
5.2.1.1 Algunas definiciones
Las recomendaciones ITU contienen un número de definiciones y

abreviaciones que necesitan ser definidas. Véase también el apéndice E
(página 186) para un listado completo de abreviaciones utilizadas en este
libro.
ISDN – Red Digital de Servicios Integrados

(RDSI)
Servicios de voz, datos u otros servicios podrán usar esta red.
HRX – Conexión Ficticia de Referencia

(XFR)
Éste es un modelo para una conexión internacional distante,
27.500 Km. Ver figura 18. No representa el peor caso pero
debe incluir la mayoría de las situaciones reales. El XFR
incluye sistemas de transmisión, equipamiento de multiplexado
y de conmutación.
HRDL – Enlace Digital Ficticio de Referencia

(EDFR)
Esto es lo mismo que:
HRDP – Vano Digital Ficticio de Referencia
(VDFR) El HRDL es para sistemas de líneas fundamentalmente y el

HRDP es para sistemas de radioenlace.
El HRDP para sistemas de radioenlace digital de Grado alto es

de 2500 Km. y no incluye equipo de conmutación. Para definir
los objetivos de calidad de enlaces reales, el HRDP es dividido
en secciones más pequeñas. Ver Figura 18.
HRDS – Sección Digital Ficticia de Referencia

(SDFR)
Los HRDS representarán longitudes de sección cercanas a las
que se encuentran en redes reales. El modelo no incluye ningún
otro equipo digital, como multiplexores/demultiplexores. La
distancia para un HRDS puede ser de 280 Km. ó 50 Km. y
puede tener diferentes clasificaciones de calidad. Ver Figura
18.
SES – Segundos severamente erróneos
Una tasa de error (BER) de 10 -3 se mide con un período de

integración de un segundo. Un BER de 10 -3 indica el punto en
el que la señal es inaceptable para la mayoría de los servicios.
DM – Minutos Degradados
Un BER de 10 -6 se mide con un período de integración de un
minuto.
ES – Segundos Erróneos
Un ES es un segundo que contiene al menos un error. Un ES
puede ser el resultado de otras causas diferentes al
desvanecimiento.
RBER – BER Residual

El RBER en un sistema se calcula midiendo el BER durante un
mes utilizando un período de integración de 15 min.,
descartando el 50% de intervalos de 15 min. que contienen las
peores medidas del BER, y cogiendo los peores valores de
entre las medidas restantes. El método es provisional.
5.2.1.2 Objetivos
Los objetivos de calidad están separados de los objetivos de la

disponibilidad. El sistema se considera indisponible cuando el BER es más
alto que 10 -3 durante 10 (o más) segundos consecutivos. Este período de
tiempo debería ser excluido cuando sea estudiada la calidad del sistema.
Los objetivos de calidad para enlaces digitales reales se dividen en

diferentes niveles. Ver figura 18. Éstas son: "Grado alto" , "Grado medio"
y "Grado local". La asignación del objetivo de Grado alto se considera
proporcional a la distancia entre 2500 Km. y 280 Km., mientras que para
las calidades media y baja se consideran bloques de asignaciones. La
administración del país correspondiente debería decidir que tipo de calidad
utilizar para los objetivos del proyecto.
Los objetivos de calidad para un HRX están descritos en ITU-T Rec.

G.821. [2]
SES – BER no debería exceder 10-3 durante más de un 0.2% de los

intervalos de un segundo en cualquier mes.
DM – BER no debería exceder 10-6 durante más de un 10% de

intervalos de un minuto en cualquier mes.
ES – Menos de un 8% de los intervalos de un segundo deberían

tener errores.
SES
La distribución total de 0.2% se divide como sigue:
Un 0.1% es dividido entre las tres clasificaciones
Clasificatión Objectivos
Grado alto 0.04%
Grado medio 0.015% del margen global a cada extremo
Grado local 0.015% del margen global a cada extremo
Entonces el total es 0.04% + 2 x 0.015% + 2 x 0.015% = 0.1%. Ver figura

18.
El 0.1% restante es un bloque de tolerancia de las secciones de alta y media

calidad. Eso es un 0.05% para cada 2500 Km. HRDP.
DM
Las distribuciones del 10% de las tres clasificaciones son como se muestra
en el ITU-T Rec. G.821, Anexo C [2].
Grado alto Grado medio Grado local

4.0% 2 x 1.5% 2 x 1.5%
ES
Las distribuciones del 8% de las tres clasificaciones son como se muestra

en el ITU-T Rec. G.821, Anexo C [2].
Grado alto Grado medio Grado local

3.2% 2 x 1.2% 2 x 1.2%
5.2.2 Objetivos de disponibilidad
El ITU-T no ha establecido objetivos de disponibilidad para un HRX.
Los objetivos de disponibilidad para un HRDP se pueden encontrar en

ITU-R Rec. 557. [5]
Un HRDP se considera indisponible cuando una o cada una de las

siguientes condiciones se producen durante más de 10 segundos
consecutivos:
- la señal digital es interrumpida.

-
- el BER en cada segundo es peor que 10-3.
Se excluye la indisponibilidad
del equipo múltiplex. El ITU-T Indisponibilidad por lluvia
establecerá objetivos para
estos tipos de equipamiento. Se puede decir que
El objetivo de indisponibilidad lluvia
<1/3 de la indisponibilidad
es por causa de la lluvia
debería ser dividido por una
parte para efectos del equipo Equipos
el resto es causado por
&
y por otra parte para los efectos actividad averias de los equipos y
humana por manipulacion
de propagación. El tamaño de
las dos secciones depende más
o menos de las diferentes
administraciones o de los
diseñadores de los recorridos, aunque algunas administraciones están
utilizando un 30% - 50% para fallos por la lluvia.
El objetivo de disponibilidad para un HRDP de 2500 Km. debería ser un

99.7% del tiempo, siendo este porcentaje un tiempo suficientemente largo.
El período es probablemente para más de un año, pero está bajo estudio. El
objetivo de indisponibilidad es entonces de un 0.3%.
5.2.3 Clasificación de circuitos
Los objetivos para las diferentes clasificaciones de circuitos se presentan

como objetivos de disponibilidad y calidad para los circuitos de "Grado
alto", "Grado medio" y "Grado local".
5.2.3.1 Circuitos de Grado alto
El 0.04% de SES se reduce a 0.004% para un HRDP de 2500 Km. Además

hay una tolerancia de un 0.05% para el HRDP para cubrir las condiciones
de propagación adversas.
El objetivo de SES será entonces: 0.05% + 0.004% = 0.054%
El 4.0% de DM se reduce a 0.4% para un HRDP de 2500 Km.
El 3.2% de ES se reduce a 0.32% para un HRDP de 2500 Km.

Los objetivos ITU-R de circuitos reales describen las longitudes del

sistema entre 280 Km. y 2500 Km. Ver ITU-R Rec. 594 [6] y ITU-R Rec.
695 [27]. Están basados en el HRDP, y se pueden escalar a un mínimo de
280 Km. Ver ITU-R Rec. 634 [24]. Los objetivos de calidad para
distancias menores que 280 Km. están aún bajo estudio.
Los objetivos son:
SES BER>10-3 para no más del (L/2500) . 0.054% de cualquier mes,

tiempo de integración 1 s.
DM BER>10-6 para no más del (L/2500) . 0.4% de cualquier mes,

tiempo de integración 1 min.
ES Segundos erróneos para no más del (L/2500).0.32% de

cualquier mes.
RBER RBER< (L.5.10-9)/2500
Disponibilidad A = 100 - (0.3.L/2500) %
Cuando se calcula los DM, deberían ser excluidos los segundos cuando
BER>10 -3 (SES).
Los objetivos a baja escala para la distancia de 58.65 Km. del vano
Ilfracombe - St. Hilary son:
SES - 0.001267 % ; segundos en el peor mes.
DM - 0.009384 % - 0.001267 % = 0.008117 %

; 3.5 minutos en el peor mes.
ES - 0.007507 % ; 195 segundos en el peor mes.
RBER - 1.2.10-10
A - 99.993 % ; indisponible menos de 36 minutos al año

5.2.3.2 Circuitos de Grado medio
Los objetivos de Grado medio deben ser utilizados en redes nacionales,

normalmente entre la central local y el centro internacional de
conmutación. Sin embargo , esto depende mucho del tamaño del país y el
tamaño de las redes en ese país.
De acuerdo con el ITU-T Rec. G.821 [2] se permiten el Grado local y el

Grado medio para cubrir completamente los primeros 1250 Km. del
circuito desde el punto de referencia T [7] extendiéndose dentro de la red.
Ya que la longitud de la parte de Grado local es normalmente
insignificante, la longitud máxima de la parte de Grado medio es de
aproximadamente 1250 Km.
La parte de Grado medio tiene 4 clasificaciones de calidad. Ver tabla en la

figura 18. La clase 1 corresponde a la clasificación de Grado alto pero
también puede ser utilizada para una clasificación de Grado medio. Las
otras tres se aplican sólo a Grado medio. Los objetivos de la Grado medio
para el total de las partes de Grado medio en cada extremo de un HRX se
pueden encontrar en ITU-R Rec. 696 [8]. Los comentarios se encuentran
en ITU-R Informe 1052 [9].
Para SES el objetivo era 0.015% con una tolerancia adicional de 0.05%.
Esto es, un 0.025% para cada lado. El total es 0.04%
Para DM y ES no hay tolerancias adicionales. Los objetivos son:
Que el BER no sobrepase 10-3 en más de un 0.04% de cualquier mes con

un tiempo de integración de 1 s.
Que el BER no sobrepase 10-6 en más de un 1.5% de cualquier mes con
un tiempo de integración de 1 min.
El total de segundos erróneos no deberían sobrepasar el 1.2% de ningún
mes.
Para un HRDS el ITU-R Rec. 696 [8] ha elaborado una tabla de diferentes
clasificaciones y objetivos. Estas figuras se utilizarán para longitudes
menores a estas distancias.
Porcentaje de cualquier mes

Parámetros de calidad Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4
280 km 280 km 50 km 50 km
BER>10–3 0.006 0.0075 0.002 0.005
BER>10–6 0.045 0.2 0.2 0.5
Segundos erróneos 0.036 0.16 0.16 0.4
-10
RBER 5.6 x 10 Bajo Bajo Bajo
estudio estudio estudio
Indisponibilidad 0.033 0.05 0.05 0.1
Si un sistema tiene una mezcla de clasificaciones diferentes debe

asegurarse que el objetivo global para Grado medio no sea sobrepasado.
5.2.3.3 Circuitos de Grado local
La parte de Grado local del HRX representa la parte entre el abonado y la

central local. Este puede ser un sistema de punto-punto o de punto-
multipunto, a menudo de sencillo y diseño rentable. Los objetivos de
calidad para Grado local pueden encontrarse en ITU-R Rec. 697 [10] y
comentarios en ITU-R Informe 1053 [11].
Los objetivos de indisponibilidad para circuitos de Grado local no han sido

aún establecidos por el ITU-T o el ITU-R. Los objetivos de calidad son los
siguientes:
El BER no debería sobrepasar 10-3 en más de un 0.015% en ningún mes

con un período de integración de 1 s.
El BER no debería sobrepasar 10-6 en más de un 1.5% en ningún mes con

un período de integración de 1 min.
El total de segundos erróneos no debería sobrepasar el 1.2% de ningún

mes.
27 500 km
1250 km 25 000 km 1250 km
Punto de Punto de
referencia T LE LE referencia T
Grado Grado Grado Grado Grado

Local Medio Alto Medio Local
Figura 18 Vano hipotético de referencia, metodología distribuida G.821
5.6 Objetivos basados en G.826 y G.827
La recomendación de ITU-T G.826 [3] especifica parámetros de calidad y

objetivos para vanos internacionales digitales por encima del ratio
primario. Estas vanos pueden basarse en PDH, SDH o en otros transportes
de red. Los futuros sistemas de radioenlace, que formarán parte de estos
vanos, tienen que ajustarse a esta recomendación. Generalmente el G.826
especifica objetivos de calidad más rigurosos que el G.821 [2].
La recomendación G.827 [4] de ITU-T especifica parámetros y objetivos

de disponibilidad de vanos internacionales digitales por encima del ratio
primario. La versión de 1996 de esta recomendación no especifica figuras
de disponibilidad, sino que sólo especificaba definiciones. Todos los
parámetros están aún bajo estudio, y consecuentemente no pueden incluirse
figuras en este libro de texto.
5.6.1 Objetivos de calidad
5.6.1.1 Algunas definiciones
La mayor diferencia entre G.826 y G.821 es que G.826 utiliza bloques en

lugar de bits como en G.821. Consecuentemente las definiciones siguientes
se basan en errores de bloques y no en errores de bits.
Bloque Un bloque es un conjunto de bits consecutivos asociados con

el vano; cada bit pertenece a uno y solamente a un bloque.
Un bloque con error (EB) es un bloque en el cual uno o más
bits asociados a él tiene algún error.
Bloque con Un bloque en el cual uno o más bits tienen un error.

error (EB)
Segundo Un período de un segundo con uno, o más de un bloque
con error erróneo. El SES definido más abajo es un subconjunto de
(ES) ES.
Segundo Un período de un segundo que contiene ≥ 30% de bloques

con error erróneos o al menos un período severamente alterado (SDP).
severo
(SES)
Error de An bloque con error que no se produce como parte de un
bloque de SES.
fondo
(BBE)
5.6.1.2 Parámetros
Relación de La relación entre ES y el número total de segundos de

segundo tiempo disponible durante un intervalo fijo de medida.
erróneo
(ESR)
Relación de La relación entre SES y el número total de segundos de
segundos tiempo disponible durante un intervalo fijo de medida.
severament
e erróneos
(SESR)
Relación de La relación entre el número de bloques con error y el número
error de total de bloques durante un intervalo fijo de medida,
bloque de excluyendo todos los bloques durante el SES y tiempo
fondo indisponible.
(BBER)
5.6.1.3 Objetivos de calidad
Relación 1.5 a 5 >5 a 15 >15 a 55 >55 a 160 >160 a 3500

Mb/s
Bits/bloque 800-5000 2000-8000 4000-20 000 6000-20 000 15 000-30 000 Nota 2
ESR 0.04 0.05 0.075 0.16 Nota 3
SESR 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
BBER 2.10-4 Nota 1 2.10-4 2.10-4 2.10-4 10-4
-4
Nota 1 Para sistemas diseñados antes de 1996, el objetivo el BBER es 3 10 .
Nota 2 Ya que no se espera que las tasas de error disminuyan de manera espectacular a
medida que la velocidad del bit de los sistemas de transmisión crezca, los tamaños
de bloque (en bits) utilizados para la evaluación de vanos de muy alta velocidad de
bit deberían de estar comprendidas entre 15000 y 30000 bits/bloque. El preservar un
tamaño fijo de bloque para vanos con velocidades de bit muy elevadas tiene como
consecuencia unos objetivos de BBER y SESR relativamente constantes para esos
vanos.
Como ya se definió, VC-4-4c (Recomendación G.709) es un vano a 601 Mbit/s con

un tamaño de bloque de 75168 Bits/bloque. Ya que esto excede al tamaño máximo
de bloque recomendado para un vano de esta velocidad, los vanos VC-4-4c no
deberán calcularse utilizando esta tabla. El objetivo para el BBER de un VC-4-4c
utilizando un tamaño de bloque de 75168 suele ser cercano a 4.10 -4 . No existen
actualmente vanos definidos para velocidades de bit mayores que los de VC-4-4c
(>601 Mbit/s). Las secciones digitales se definen para velocidades de bit mayores y
más abajo se puede encontrar una guía para la evaluación del funcionamiento de
secciones digitales FO.
Nota 3 Debido a la falta de información en el funcionamiento de vanos operando a más de
160 Mbit/s, por el momento no se recomiendan objetivos ESR. No obstante, el
procesamiento ESR debe ser implementado en las medidas de tasa de error de los
dispositivos operando a estas velocidades para temas de mantenimiento o de
monitorización Para vanos operando a velocidades de hasta 601 Mbit/s se propone
un objetivo ESR de 0.16. Este valor requiere un posterior estudio.
Tabla 2 Objetivo de calidad extremo a extremo para un vano digital

internacional de 27.500 km en o por encima del ratio primario.
Pais de Pais de Entre Pais de
terminacion Intermedios Paises terminacion
(p.e. vano
transpor-
tado
sobre un
cable
sub-
PEP IG IG IG IG marino) IG PEP
Zona Zona Internacional Zona

Nacional Nacional
Vano hipotetico de referencia

27 500 km
IG = International Gateway PEP = Path End Point

(Puerto Internacional) (Punto final del vano)
Figura 19 Vano hipotético de referencia, metodología distribuida G.826

Los objetivos de funcionamiento para sistemas de radioenlace como

portadores para los segmentos internacional y nacional se definen
separadamente por las recomendaciones de la ITU-R.
5.6.1.3.1 Segmento Internacional para radioenlaces
La Recomendación F.1092-1 [25] de la ITU-R define el “objetivo de

calidad para un vano digital a velocidad de bit constante a, ó por encima,
del ratio primario transportado por sistemas digitales de radioenlace que
pueda formar parte de una porción internacional de un vano hipotético de
referencia de 27500km”. Los objetivos están basados en el conjunto de
recomendaciones dadas en ITU-T G.826, pero adaptadas a sistemas de
radioenlace con longitudes de referencia de aproximadamente 1000 Km.
Velocidad 1.5 a 5 >5 a 15 >15 a 55 >55 a 160 >160 a 3500

(Mbit/s)
Relación de
segundos 0.04x(FL+BL) 0.05x(FL+BL) 0.075x(FL+BL) 0.16x(FL+BL) Under study
erróneos
Relación de
segundos 0.002x(FL+BL)
severamente
erróneos
Relación de
-4 -4
error de 2x10 x(FL+BL) 2x10 x(FL+BL)
bloque de *)
fondo
*) Para sistemas diseñados antes de 1996: 3x10-4
Factor de distancia asignado FL = 0.01 x L / 500 L(km) ~ 500 km

Factor de bloque permitido BL = BR x 0.02 (L / Lref) for Lmin < L ≤ Lref
países intermedios BL = BR x 0.02 for L > Lref
Factor de bloque permitido BL = BR x 0.01 (L / Lref/2) for Lmin < L ≤ Lref/2
países terminales BL = BR x 0.01 for L > Lref/2
Velocidad de bloque 0 < BR ≤ 1 BR = 1 (bajo estudio)

permitido
Longitud de referencia Lref = 1000 km (provisionalmente)
Tabla 3 Objetivos de calidad para sistemas de radioenlace que forman parte

de un vano digital internacional a, ó sobre, el ratio primario.
El objetivo de funcionamiento para cada dirección de un enlace real de

radio puede ser calculado de acuerdo con ITU-R F.1397 [51]. El valor
dado en la parte superior de la tabla 3 se debe multiplicar por la relación L

LLink donde LLink es la longitud real del vano (Enlace L ≥ 50 Km.) y L es la
longitud del sistema redondeada a los 500 Km. más cercanos. Por ejemplo,
el objetivo para los segundos severamente erróneos es de 10 SES/mes para
un enlace de 50 Km.
5.6.1.3.2 Segmento Nacional para radioenlaces
La recomendación ITU-R F.1189-1 [26] define “Los objetivos de calidad

para trayectorias digitales de velocidad de bit constante en o sobre el ratio
primario transportadas por sistemas de radioenlaces digitales que pueden
formar parte de la porción nacional de un vano hipotético de referencia de
27 500 Km.” Los objetivos están basados en la recomendación global de
ITU-T G.826, pero adoptados en sistemas de radioenlace.
Velocidad 1.5 a 5 >5 a 15 >15 a 55 >55 a 160 >160 a 3500

(Mbit/s)
Relación de
segundos 0.04xZ 0.05xZ 0.075xZ 0.16xZ En estudio
erróneos
Relación de
segundos 0.002xZ
severamente
erróneos
Relación de
-4 -4 -4
error de 2x10 xZ 2x10 xZ 1x10 xZ
bloque de *)
fondo
*) Para sistemas diseñados antes de 1996: 3x10-4
Sección de trayecto
largo Z=A A = A1 + (L/500) A1 = 1 - 2 %
Sección de trayecto Únicamente asignados
corto Z=B bloques fijos B = 7.5 - 8.5 %
Únicamente asignados
Sección de acceso Z=C bloques fijos C = 7.5 - 8.5 %
A1% + B% + C% ≤ 17.5% and 15.5% ≤ B% + C% ≤ 16.5%
Tabla 4 Objetivos de calidad de sistemas de radioenlace que forman parte

de una trayectoria digital nacional en o sobre el ratio primario.
44 6. Antenas
Capitulo
6. Antenas
La antena parabólica es la antena más comúnmente utilizada en sistemas de

radioenlace por microondas. Este capítulo introducirá los parámetros de
antena más importantes desde el punto de vista de la propagación. También
se incluye una breve introducción a los repetidores pasivos al final de este
capítulo.
6.1 Parámetros de la antena
Los parámetros de la antena son muy importantes para el funcionamiento

global del sistema. Los parámetros más importantes de la antena desde el
punto de vista de la propagación son:
² Ganancia ² Relación de Onda Estacionaria (ROE)
² Niveles de lóbulo lateral ² Discriminación de la polarización

y posterior cruzada
² Anchura de emisión ² Estabilidad mecánica

6. Antenas 45
6.1.1 Ganancia de antena

La ganancia de una antena parabólica (referido a un radiante isotrópico) se
puede aproximar a
æ 4π ö
25) Ganancia ≈ 10 logçη ⋅ A ⋅ 2 ÷ [dBi]
è λ ø
donde
η = eficiencia de apertura Ganancia de antena típica

50
(típica 0.5 - 0.6) 4.6 m 3.7 m 3.0 m 2.0 m
45 1.2 m
2
A = área de apertura m
Ganancia (dBi)
40
0.6 m
λ = longitud de onda [m] 35
30
Esta fórmula puede ser reescrita 25
utilizando como parámetros el diámetro 20

de antena D [m] y la frecuencia f [GHz] 2 4 6 8 10
Frecuencia [GHz]
12 14 16 18
(tomando η = 0. 55):
26) Ganancia ≈ 17.8 + 20 log(D ⋅ f ) [dBi]
Las formulas 25) y 26) sólo son válidas para distancias lejos de la antena.
La ganancia será menor en la cercanía, y puede obtenerse del fabricante de
la antena. La distancia transversal entre el campo cercano y el lejano es
aproximadamente:
D2 ⋅ f
27) d f ≈ [m]
0. 3
Esto da un comportamiento de campo lejano en una distancia mayor que

∼180m para una antena de 3m a 6 GHz.
46 6. Antenas
Definiciones de
campo cercano y lejano
Desviacion de frente de onda plano: dR = R2 + D2 − R
1 ⋅ D2
dR ≈ (Taylor)
2 R
fluente
R
antena receptora
Limite campo cercano: dR > λ
R+ 2
dR
D
Limite campo lejano : dR < λ
2
dR D2
Distancia transversal correspondiente: Rc = λ
Figura 20 Definiciones de campo cercano y lejano
6.1.2 ROE
La relación de onda estacionaria es importante para sistemas de alta

capacidad con rigurosos objetivos de linealidad. Para evitar interferencias
por intermodulación el ROE se debería minimizar para estos sistemas. Las
antenas estándar tienen típicamente un ROE dentro del rango de 1.06 a
1.15. Las antenas de alto rendimiento (antenas de bajo ROE) tienen un
ROE en el rango de 1.04 a 1.06 (típicamente).
6.1.3 Niveles de lóbulo lateral y posterior
Los niveles de lóbulo lateral y posterior son parámetros importantes en las

planificaciones de frecuencia y en cálculos de interferencias. Niveles bajos
del lóbulo lateral y posterior hacen posible un uso del espectro de
frecuencias más eficiente. Los niveles de lóbulo lateral y posterior son
especificados (en el campo lejano) en los patrones de envolvente de
radiación. La relación frente-atras da una indicación de los niveles de
lóbulo posterior para ángulos típicamente más grandes que 90 grados.
Típicamente la relación frente-atras se incrementa al incrementar la
frecuencia y también al aumentar el diámetro de la antena.
6. Antenas 47
RADIATION PAT TERN ENVELOPE
ANTENNA TYPE: HIGH PERFORMANCE

FREQUENCY : 6.425 - 7.125 GHz
DIAMETER : 3.0 m
0 dB
GAIN * : 43.0 dB ± 0.2
3 dB BEAMWIDTH: ± 0.55 °
VSWR ≤ 1.08
-10
* At center frequency
-20 HOR. OR VER. POL
CROSS POL
-30
-40
-50
-60
-70
-80
0° 5° 10° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105°120° 135°150° 165°180°
Figura 21 Diagrama de radiación de una antena típica
6.1.4 Polarización cruzada
Otro parámetro importante en la planificación de la frecuencia es la

discriminación de señales polarización cruzada en la antena. Una buena
polarización cruzada permite una total utilización de la banda de
frecuencias al poder hacer uso de ambos planos de polarización: vertical y
horizontal. Los valores típicos son 30 dB para antenas estándar y 40 dB en
antenas especialmente diseñadas para operar con polarización cruzada. La
discriminación tiene siempre el valor más grande en la dirección del lóbulo
principal.
48 6. Antenas
6.1.5 Anchura del haz 3 dB

α3 dB
La anchura del haz a media potencia
se define como la anchura angular
del mayor lóbulo en el punto -3 dB
tal y como se indica en la figura 22.
Este ancho del haz se calcula
aproximadamente utilizando [34].
λ α→
28) α 3dB = ±35 ⋅ grados
D
Figura 22 Antena patrón
El ángulo de desviación a 10 dB
(de uno de los lados) puede ser
aproximado por
Angulo de deflexion a 10 dB en function del
λ Diametro de antena y la frecuencia
29) α10dB = 60 ⋅ grados 4.5 2
D 4 7
G
G
H
z
H 4
8 z G
Angulo de deflexion (deg)
3.5 G
H
Hz
6.1.6 Estabilidad mecánica

z 5
3 G
Hz
11
2.5 G
13 Hz 6G
G Hz
15 H
Las limitaciones típicas debido 8G
2 G z
1 Hz
al balanceo/giro de la estructura Hz 1.5
1
(torre/mástil y antena) se deben 0.5
corresponder con un máximo de 0
atenuación de señal de 10 dB 0.6 1.2 2

Diametro antena (m)
3 3.7
debido al desalineamiento de
la antena. Utilizando la fórmula 29), se puede estimar el máximo ángulo
de desviación para un diámetro y frecuencia de antena dados.
6.1.7 Potencia de radiación isotrópica efectiva
La potencia de radiación isotrópica efectiva (EIRP) es la actual potencia

radiada por la antena, multiplicada por su ganancia isotrópica. Sea PT la
potencia radiada y GT la ganancia isotrópica de la antena; entonces
30) (eirp)dBm = (PT)dBm + (GT)dBm
Para encontrar el EIRP en una dirección se debe utilizar el patrón de

envolvente de radiación para la antena dada. Comúnmente el EIRP se da
6. Antenas 49
en dBW, y para convertir dBm a dBW se deben restar 30 dB de la fórmula

anterior.
6.2 Repetidores pasivos
Se contemplarán dos tipos de repetidores pasivos:
² reflectores planos ² antenas espalda-espalda
El reflector plano refleja señales 2

Peridas de vano con reflector 6 m
microondas del mismo modo que Angulo de reflexion = 90 deg.
un espejo refleja la luz. Se aplican Distancia
leg 2 [km] Independiente de la frecuencia
45
las mismas leyes. Las antenas 43
41
espalda-espalda funcionan como 39
37
Perdidas [dB]
una estación repetidora normal, 35

33
195-200
190-195
pero sin transposición de frecuencia 31

29
185-190
180-185
de radio o amplificación de la señal. 27

25
175-180
170-175
23 165-170
21 160-165
El método de cálculo más utilizado es 19

17
155-160
150-155
sustituir la pérdida de espacio libre 15

13
145-150
140-145
planificada para el enlace mediante 11

9
135-140
130-135
7
5
AL = AfsA − GR + AfsB [dB]

3
31) 1
Distancia
1 3 5 7 9 111315171921232527293133353739414345 leg 1 [km]
donde
AfsA es la pérdida de espacio libre entre el emplazamiento A y el repetidor

pasivo (figura 23)
AfsB es la pérdida de espacio libre entre el emplazamiento B y el repetidor

pasivo (figura 23)
GR es la ganancia del repetidor pasivo tal como viene dada en las fórmulas
32) o 35).
Las fórmulas utilizadas para el cálculo planificado del enlace son las
mismas a excepción de esta substitución.
50 6. Antenas
Ganancia reflector (6 m2, 10 GHz )

6.2.1 Reflectores planos
100
Los reflectores planos son más refl95

populares que las antenas espalda- ect
or 90
espalda debido a una eficiencia dB
cercana al 100% (50-60% para Ga 85
na
antenas). Los reflectores planos nci 80
también se pueden producir con a
75
dimensiones mucho mayores que
las antenas parabólicas. 70
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Angulo reflexion[grad]
6.2.1.1 Ganancia de reflector plano
La ganancia de un reflector plano viene dada por:
æ æψ öö
32) GR = 20 logçç139.5 ⋅ f 2 ⋅ AR ⋅ cosç ÷ ÷÷ [dB]
è è 2 øø
donde
AR es el área reflector físico en m 2

f es la frecuencia de radio en GHz
ψ es el ángulo en grados en el repetidor pasivo
A B
dA ^ dB
Figura 23 Geometría del reflector pasivo plano
æ (h − h )2 + d ⋅ d ⋅ 10 6 ⋅ cosψˆ − (h − h )(h − h ) ö
ψ = cos ç R −1 A A B R A B A ÷
33) ç
è ( )(
d A ⋅ 10 6 + (hR − hA ) d B ⋅ 10 6 + (hR − hB )
2 2 2 2 ÷
ø )
6. Antenas 51
donde
hA es la altura de la antena, en m, sobre el nivel del mar en el

emplazamiento A
hB es la altura de la antena, en m, sobre el nivel del mar en el

emplazamiento B
hR es la altura, en m, sobre el nivel del mar del centro del reflector
d A es la distancia desde el emplazamiento A al punto del reflector en Km
dB es la distancia desde el emplazamiento B al punto del reflector en Km
ψ es el ángulo en el punto de reflexión, en grados, en proyección plana
A menos que los trayectos en la figura 23 sean extremadamente abruptos,

ψ puede ser utilizado en lugar de ψ en la ecuación 32) con buena
precisión.
Limites campo cercano (km)
Debería comprobarse que el repetidor 1.8
pasivo esté en el campo lejano de 1.6
1.4
la antena más próxima usando la 1.2
fórmula: 1
0.8
75π ⋅ d s 0.6
34) δs = 0.4
æψ ö
f ⋅ AR ⋅ cosç ÷
0.2
è2ø
0
5 7 9 11 13 15 17 19
Frecuencia (GHz)
donde d s es la más corta de las dos ramas
(d A and d B ) en la figura 23.
Si δ s > 2. 5, el repetidor pasivo está en campo lejano de la antena más
cercana, y la fórmula 32) es válida. [34]
6.2.2 Antenas espalda – espalda
El uso de antenas espalda-espalda es práctico cuando el ángulo de

reflexión es grande. La ganancia de un repetidor con antenas espalda-
espalda viene dada por:
52 6. Antenas
35) GR = G A1 − Ac + G A2 [dB]
donde
G A1es la ganancia en dB de una de las

dos antenas del repetidor
G A2 es la ganancia en dB de la otra
antena del repetidor
Ac es la pérdida por acoplamiento

(guiaondas, etc.) en dB entre las antenas
53
Capitulo
7. Cálculo de potencia recibida

Para estimar el funcionamiento de un sistema radioenlace hay que preparar
un estudio de potencia recibida. La diferencia entre el nivel de recepción
nominal y el nivel de umbral de radio, el margen de desvanecimiento, es el
principal parámetro en el modelo de predicción del funcionamiento.
7.1 Pérdidas en espacio libre
Considerar una potencia radiada P desde un radiador isotrópico en el

punto A (figura 24). El total de potencia radiada a través de la esfera es P.
Por geometría, la densidad de la potencia p en el punto B es
P
36) p∝
4 πd 2
donde d es el radio de la esfera (o la distancia transmisor-receptor) La

energía máxima radiada desde una fuente puntual es (Maxwell)
1
37) P∝
f2
donde f es la frecuencia de la radio.

54 7. Cálculo de potencia recibida
Consecuentemente la potencia recibida en B

es proporcional a
1
38) P∝
f 2 ⋅ d2 Esfera A
Esta relación proporciona la fórmula de d
espacio libre (expresada en dB)

B
39) L fs = 92.45 + 20 log(d ⋅ f )
donde Figura 24 Energía radiada

a través de una esfera
d – longitud de la trayectoria en Km.
f - frecuencia en GHz
7.2 Atenuación atmosférica
En frecuencias más altas, sobre unos 15 GHz, la atenuación debida a los

gases atmosféricos se añadirá a la pérdida total de propagación de un vano
de radioenlace. La atenuación en un vano de longitud d (km) se da en
40) Aa = γ a ⋅ d dB
donde
d - longitud de la trayectoria en Km
γa - atenuación específica [dB/Km] se da en ITU-R Rec. P.676 [19] el cual

define la atenuación por gases atmosféricos
La atenuación es debida a la absorción del vapor de agua no condensado y

al aire y la atenuación específica viene dada por γ a (dB/Km). Tanto el
vapor de agua como el aire tienen varias líneas de absorción en las
regiones centimétrica y milimétrica. Consecuentemente, hay frecuencias
donde ocurre una alta atenuación las cuales están separadas por bandas de
frecuencia donde la atenuación es substancialmente más baja. La
atenuación por vapor de aire y por agua se suman y las fórmulas de la
recomendación de ITU-R P.676 apéndice 2 para una estimación
7. Cálculo de potencia recibida 55
aproximada de la atenuación específica a γ a= γ aire +γ vapor son válidas a

menos de 57 GHz.
é 7.27 rt 7.5 ù 2 2 2
41) γ air = ê 2 + ú f rp rt ⋅ 10 − 3
êë f + 0.351rp r t ( f − 57 ) + 2.44 rp rt úû
2 2 2 2 5
42)
é −2 − 3 ρ rt
7
3.79 ù
ê 3.27 ⋅ 10 r + 1.67 ⋅ 10 + 7.7 ⋅ 10 − 4 + ú
( f − 22.235) + 9.81rp rt ú 2
t 2 2
ê rp
γ vapour = f ρ rp rt ⋅ 10 − 4
ê 11.73rt 4.01rt ú
ê + + ú
êë ( f − 183.31) + 11.85rp rt ( f − 325153
2 2
. ) + 10.44 rp rt
2 2
úû
donde f es la frecuencia en GHz, rp=p/1013, Rt=288/(273+t), p es presión

en hPa (= mbar), t es la temperatura en Celsius y p es agua en (g/m3). En el
capítulo 2 se formuló el cálculo de la presión del vapor de agua basado en
la humedad relativa en porcentaje H. Utilizando la formula
216.7 ⋅ e
43) ρ=
T
la presión del agua puede convertirse a (g/m3). T es la temperatura en

Kelvin y e es la presión del vapor de agua en hPa.
La figura 25, que presenta la atenuación específica en el rango de 15 a 50

GHz muestra claramente cómo la atenuación debida al vapor del agua es
predominante por debajo de los 40 GHz. La atenuación específica es más
susceptible a cambios en ρ . El valor ρ =7.5 g/cm3 utilizado en la figura es
el valor para la atmósfera estándar. Los valores reales del mundo pueden
ser encontrados en la recomendación de ITU-R P836-1 [20].
Cerca de los 60 GHz, muchas líneas de absorción de oxígeno se mezclan

entre sí, a la presión del nivel del mar, para formar una única y ancha línea
de absorción. Consecuentemente, en frecuencias de este rango, sólo pueden
realizarse vanos de longitudes muy cortas. Ver la recomendación ITU-R
P.676 [19] para más detalles.
56 7. Cálculo de potencia recibida
Atenuacion especifica debida a los gases

atmosfericos P=1013 hPa T=15ºC rho=7.5 g/m3
1
Atenuacion especifica [dB/km]
0.1
aire seco
0.01
vapor de agua
Aire seco +
vapor de agua
0.001
15 20 25 30 35 40 45 50
Frecuencia [GHz]
Figura 25 Atenuación atmosférica específica
7.2 Estudio del enlace
La figura 26 muestra un sistema de transmisión/recepción que puede

utilizarse como un modelo simplificado de un sistema de radioenlace.
feeder feeder
Rx
60
Nivel de potencia (dBm)
30
-30
-60 Margen de Desvanecimiento
-90
Imbral receptor
Figura 26 Sistema transmisor/receptor

7. Cálculo de potencia recibida 57
Para poder determinar el nivel de entrada nominal y el margen de

desvanecimiento en un vano dado, se puede utilizar el ejemplo de
configuración del "Vano del canal de Bristol". Si se define la potencia de
salida del transmisor excluyendo la pérdida del filtro del canal, esta pérdida
debería sustraerse en los cálculos. Lo mismo se aplica al receptor. Las
pérdidas por derivaciones se definen como las pérdidas totales de
derivación para el vano. La diferencia entre el nivel de recepción nominal
y el nivel de umbral del receptor es conocido como margen de
desvanecimiento.
La trayectoria del canal de Bristol (7.5 GHz)
El estudio del enlace para el vano Ilfracombe - St. Hilary es el

siguiente:
Parámetro Valor Unidad
Potencia de salida del transmisor + 26.0 dBm
Pérdidas en guia-onda del transmisor 1.6 dB
Pérdida de derivación (Tx/Rx) 1.2 dB
Ganancia de la antena transmisora 42.8 dB
Pérdidas de espacio libre 145.5 dB
Ganancia de la antena receptora 42.8 dB
Pérdidas en guia-onda del receptor 1.2 dB
Nominal input level Nominal input level - 37.9 dB
Umbral del receptor - 82.0 dBm
Margen de desvanecimiento 44.1 dB
La pérdida atmosférica es insignificante a 7.5 GHz, pero por ejemplo a 38

GHz debería ser tomado en consideración como se muestra abajo.
Enlace de acceso (Vano de 5 Km. a 38 GHz)
Parámetro Valor Unidad

Potencia de salida del transmisor + 18.0 dBm
Ganancia de antena del transmisor 38.0 dB
Pérdidas de espacio libre 138.0 dB
Pérdidas atmosféricas 0.5 dB
Ganancia de la antena del receptor 38.0 dB
Nivel nominal de recepción - 44.5 dB
Umbral del receptor - 80.0 dBm
Margen de desvanecimiento 35.5 dB
Capitulo
58 8. Precipitación
8. Precipitación
La transmisión de señales de microondas a más de ∼10 GHz es vulnerable
a la precipitación. La lluvia, nieve, aguanieve, partículas de hielo y el
granizo pueden atenuar y dispersar señales de microondas y de este modo
resultar de validez reducida desde un punto de vista de la calidad del
sistema. La energía se atenúa debido a la radiación (dispersión) y absorción
(calentamiento).
Para longitudes de onda que sean pequeñas en comparación con el tamaño

de una gota, la atenuación debida a la absorción es más grande que la
atenuación debida a la dispersión. Para longitudes de ondas grandes en
comparación con el tamaño de una gota de agua, la atenuación debida a la
dispersión es más grande que la atenuación debida a la absorción.
8.1 Características de precipitación
8.1.1 Precipitación orográfica
La precipitación orográfica se determina por el terreno en el área de

interés. La sustentación forzada de aire húmedo por encima de suelos altos
da precipitación cuando se alcanza el punto del rocío. La figura 27 muestra
una típica condición de tiempo en el oeste de Noruega. El aire húmedo
procedente del mar del norte se acerca al litoral y es empujado hacia arriba
por las altas montañas cercanas a la costa. Las nubes tienen un contenido
de agua mucho menor tras haber atravesado las montañas y haber llegado
al este de Noruega. Esto se refleja claramente en las estadísticas regionales
de precipitación de Noruega.
8. Precipitación 59
Direccion del
viento dominante
Nube con prequeño
contenido de agua
Aire humedo Punto de

forzado rocio
Figura 27 Precipitación orográfica
8.1.2 Precipitación convencional
En un día cálido de verano, se pueden crear pesadas nubes por la tarde

debido a la convección de aire húmedo caliente. Estas nubes pueden traer
lluvia intensa (granizo) con truenos.
Un calido
dia de
verano
Fuente
viento
vertical
Figura 28 Precipitación convencional
8.1.3 Precipitación ciclónica
Caracterizado por una larga escala de movimientos verticales asociados

con características sinópticas tales como depresiones y frentes.
Columna conjuntiva de nubes
Capa de
nubes
estratiforme
aire frio aire caliente
Pronostico del tiempo: Lluvia, despues chubascos
Figura 29 Precipitación ciclónica
8.1.4 Tormentas tropicales
En áreas tropicales pueden suceder tormentas circulares móviles con lluvia

convectiva en un diámetro de 50 - 200 Km. La lluvia monzón es un
ejemplo típico. Esta se caracteriza por unas intensas precipitaciones
estratiformes de agua durante varias horas al día y que se extienden sobre
varios cientos de kilómetros.
8.2 Cómo afectan las precipitaciones a la propagación de

las ondas
Como hemos mencionado anteriormente, las transmisiones de microondas

a 10 GHz o más, pueden estar seriamente afectadas por las precipitaciones.
La figura 30 muestra un vano de

radioenlace donde la zona de Fresnel
se llena parcialmente con gotitas de
lluvia procedentes de un chubasco.
Cada gota particular de agua contri-
buirá a la atenuación de la señal
buscada. La cantidad de desvaneci-
miento depende de la frecuencia de
Figura 30 Chubascps
la señal y del tamaño de la gota de lluvia.
Las dos principales causas para la atenuación son la dispersión y la

absorción. Cuando la longitud de onda es lo bastante grande en relación
con el tamaño de la gota de lluvia, la dispersión es predominante. De forma
inversa, cuando la longitud de onda es pequeña en comparación del tamaño

de la gota de lluvia, domina la atenuación debida a la absorción.
8.2.1 Dispersión
Ya que las ondas de radio son campos electromagnéticos que varían en el

tiempo, el campo incidente inducirá un momento dipolar en la gota de
lluvia. El dipolo de la gota de lluvia tendrá la misma variación temporal
que las ondas de radio, actuará además como una antena y re-radiará la
energía. Una gota de lluvia es una antena con una baja directividad y, por
lo tanto, re-radiará energía en direcciones arbitrarias provocando una
pérdidas de energía en la dirección hacia el receptor.
8.2.2 Absorción Atenuación calculada para una

partícula de precipitación a 10 GHz
A medida que la longitud de onda Atenuacion
dB/km/m
3
1
es pequeña en relación con el 0.1
tamaño de una gota de lluvia, se 0.01
absorbe más y más energía produ-

ciendo calor en la gota de lluvia.
0.001
Las ondas de radio variarán demasiado 0.0001
en intensidad de campo sobre la gota 0.00001
como para inducir el efecto dipolar. 0.000001
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Tamaño de la gota lluvia [mm]
Para esta frecuencia predomina la dispersion
8.2.3 Atenuación total por lluvia en un radioenlace
Para calcular el tiempo de corte provocado por la lluvia debemos conocer

la cantidad total de gotas de lluvia dentro de la zona de Fresnel así como
sus tamaños individuales. La atenuación se puede calcular utilizando
44) A ≈ ò ND)Q(D, f ) dD
0
En esta fórmula, N es la distribución del Distribucion del tamaño

tamaño de la gota de lluvia y Q es la de la gota de lluvia
atenuación de una partícula a la b
frecuencia dada f. Determinar la atenuación N(D) = N0. e (-aR D)
usando la fórmula 44) no es una tarea fácil a = 41 b = -0.21
ya que realmente es difícil hacer un N0 = 0.08
recuento del número de gotas de lluvia D = diam. de la gota [cm]
existentes y medir sus tamaños individuales.
Alto indice de lluvia;
Gotas grandes
Un método sencillo es medir la cantidad
de lluvia que golpea el suelo en un cierto i
ntervalo. A esto se le denomina ratio de lluvia. La conexión entre ratio de
lluvia R y N(a) viene dada por
∞
45) R = 0.6 ⋅ 10−3 ⋅ π ò D3V (D) N (D) dD

0
donde V(D) denota la velocidad terminal de Velocidad terminal

la gota de lluvia. Para la lluvia
Tanto la velocidad terminal como las v = a.D b [cm/s]
distribuciones de gotas de lluvias típicas
a = 1690 b = 0.6
han sido estudiadas atentamente y son
D = diam. de la gota [cm]
bien conocidas. Por lo tanto, es posible
estimar la atenuación sin más que v = 6.4 m/s
considerar el ratio de lluvia únicamente. para D = 0.2 cm
8.2.4 Medidas de lluvia

Las precipitaciones son medidas en milímetros [mm], y la intensidad de
lluvia en milímetros por hora [mm/h]. En la figura 31 se muestran
diferentes principios de medida.
drop
recipiente
counter
inclinado
Figura 31 Medidores de lluvia típicos

Un parámetro importante es el tiempo de integración, es decir, el tiempo

entre lecturas de la precipitación. Valores típicos para el tiempo de
integración son 1 min, 5 min, 10 min, 1 hora, 1 día. En cálculos de enlace
se debe utilizar un tiempo de integración de 1 minuto. Para ilustrar la
importancia del tiempo de integración, echemos un vistazo al ejemplo
mostrado en la figura 32. tiempo de integración 1 min.:
Precipitación 30, 90, 60, 60, 30, 30, 30, 60 mm/h
15
tiempo de integración 5 min.:
10 48, 18 mm/h
mm
5
tiempo de integración 10 min.:
33 mm/h
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
minutos tiempo de integración 1 hora:
5.5 mm/h
Figura 32 Indice de lluvia y tiempo de integración
8.2.5 Formas de la gota de lluvia

1.0mm 1.5mm
A medida que las gotas de lluvia crecen en
tamaño, se alejan de la forma esférica (ver
figura 33). Esta desviación de la forma
esférica provoca que las gotas de lluvia
estén más extendidas en la dirección 2.0mm 2.5mm
horizontal y consecuentemente atenuarán
más las ondas polarizadas horizontalmente
que las ondas polarizadas verticalmente. Figura 33 Forme de la gota de
Esto significa que la polarización vertical lluvia y variacion de tamaño
es favorable a altas frecuencias, donde el con respecto a una esfera.
corte debido a la lluvia es dominante.
8.3 Indisponibilidad por lluvia
8.3.1 Longitud efectiva de vano
Ya que la lluvia tiene tendencia a agruparse (especialmente en índices de

lluvia altos), solo serán afectadas por la misma, partes del vano del
radioenlace. La longitud efectiva del vano que contiene celdas de lluvia
viene dada por
d
46) ψ=
æ d ö
1+ ç ÷
è 35 ⋅ e−0.015⋅R ø
para R > 100 mm/h: R = 100 mm/h
d es la longitud del vano en km
R es la intensidad de lluvia en mm/h para el 0.01% del tiempo
Si no se dispone de información 20 mm/h

Longitud efectiva de vano variando el
indice de lluvia
local de la intensidad de lluvia, 16 40 mm/h
60 mm/h
se puede obtener utilizando la 14

80 mm/h
100 mm/h
Longitud efectiva de vano (km)
tabla 5 y los mapas de contornos 12

120 mm/h
140 mm/h
de zonas de lluvia de las 10
figuras B1 a B3 del apéndice B 8

[32]. Alternativamente se
6
pueden utilizar los mapas de
contornos de precipitaciones de 4
las figuras C1 a C3 del apéndice 2
C [28]. 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Longitud de vano [km]
A B C D E F G H J K L M N P Q
1.0 <0.1 0.5 0.7 21 0.6 1.7 3 2 8 1.5 2 4 5 12 24
0.3 0.8 2 2.8 4.5 2.4 4.5 7 4 13 4.2 7 11 15 34 49
0.1 2 3 5 8 6 8 12 10 20 12 15 22 35 65 72
0.03 5 6 9 13 12 15 20 18 28 23 33 40 65 105 96
0.01 8 12 15 19 22 28 30 32 35 42 60 63 95 145 115
0.003 14 21 26 29 41 54 45 55 45 70 105 95 140 200 142
0.001 22 32 42 42 70 78 65 83 55 100 150 120 180 250 170
Tabla 5 Intensidad de precipitación excedida [mm/h [32].

(Referencia a figuras B1 a B3 en apéndice B.)
8.3.2 Profundidad de desvanecimiento debido a la lluvia
Como se ha visto antes, el ratio (índice) de lluvia R está relacionado con la

distribución de tamaño de gota y con la velocidad terminal de las gotas de
lluvia. Conociendo R, es posible calcular la cantidad de gotas de lluvia y
sus tamaños dentro de la zona de Fresnel.
La atenuación específica (dB/km) viene dada por:
47) γ r = k ⋅ Rα
Atenuacion por lluvia
en funcion de la frecuencia
y el indice de lluvia
donde 100
Atenuacion especifica (dB/km)

0.25 mm/h
10 1.25 mm/h
k y α vienen dadas en la 5 mm/h
tabla 6 y varían con la 1.0 25 mm/h
frecuencia de radio y la 50 mm/h
polarización. 0.10 100 mm/h
150 mm/h
La atenuación debida a la 0.01

0 5 10 15 20 25 30 35 40
lluvia en el 0.01% del Frecuencia [GHz]
tiempo para el vano dado

puede calcularse de
48) A = ψ ⋅ k ⋅ Rα [dB]
Frecuencia kh kv αh αv
[GHz]
1 0.0000387 0.0000352 0.912 0.880
2 0.0001540 0.0001380 0.963 0.923
4 0.0006500 0.0005910 1.121 1.075
6 0.0017500 0.0015500 1.308 1.265
7 0.0030100 0.0026500 1.332 1.312
8 0.0045400 0.0039500 1.327 1.310
10 0.0101000 0.0088700 1.276 1.264
12 0.0188000 0.0168000 1.217 1.200
15 0.0367000 0.0335000 1.154 1.128
20 0.0751 0.0691 1.099 1.065
25 0.124 0.113 1.061 1.030
30 0.187 0.167 1.021 1.000
35 0.263 0.233 0.979 0.963
40 0.350 0.310 0.939 0.929
Tabla 6 Coeficientes de regresión para estimar la atenuación

específica de la ecuación 47). [30]
La relación entre el margen de desvanecimiento y la indisponibilidad para

el vano viene dada por
49) F = 0.12 ⋅ A ⋅ P − (0.546+0.043⋅log P ) [dB]
donde P es la indisponibilidad en porcentaje

La fórmula 49) se utiliza para escalar a otros porcentajes de tiempo

diferentes de 0.01%. [31]
La indisponibilidad se puede calcular resolviendo la ecuación 49) con

respecto a P.
50) P = 1011.628(−0.546+ 0.29812+0.172 log (0.12⋅ A / F ) )

[%]
Para evitar valores imaginarios, se utiliza A 0.01 / F = 0.155 en casos donde

A 0.01 / F <0.154023.
La figura muestra el nivel de

Distribución del nivel de recepción
Kokstad -Kattnakken
Febrero 94 - Febrero 95 entrada recibido, con polarización
1
vertical, en un vano de test de 48
0.1 kilómetros a 15 GHz en el oeste
Probabilidad acumulada
0.01 de Noruega donde el ratio de

0.001
lluvia es aproximadamente 35
mm/h. El propósito de este test de
0.0001
un año, es chequear la validez o la
0.00001
indisponibilidad debida a los
0.000001 modelos de predicción de lluvia
0.0000001 dados por el ITU-R, e investigar la
0.00000001 cantidad de corte debido a la nieve
-100 -90 -80 -70 -60 -50
Nivel de Recepción [ dBm ]
-40
y a aguanieve. Se observó una
Lluvia 35mm/h Medidas
clara discrepancia entre los
resultados medidos y los modelos
predictivos de ITU-R, y parece
que es posible permitir vanos más largos a 15GHz que lo que dice la
predicción. El corte en el vano fue causado por los chubascos tardíos de
verano. Los desvanecimientos debidos a aguanieve y a la nieve fueron
despreciables en comparación con el desvanecimiento debido a la lluvia.
0.000500
Polarización Vertical
4X2 Mb/s 15 GHz
0.000450 Antena: 12SP145 Longitudes de vano aptas con
Longitud de guia = 2 m
antenas de 1.2m Ø
0.000400
Objetivo por lluvia
40 mm/h
Probabilidad de corte (%)
0.000350
60 mm/h
0.000300 80 mm/h
100 mm/h
0.000250
120 mm/h
140 mm/h
0.000200
0.000150
0.000100
0.000050
0.000000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
distancia [km]
68 9. Predicciones de calidad
Capitulo
9. Predicciones de calidad
9.
Las perturbaciones atmosféricas afectan a las condiciones de transmisión

de los radioenlaces. La señal recibida variará con el tiempo, y el
funcionamiento del sistema se determina por la probabilidad de que el
nivel de la señal decaiga bajo el nivel umbral de recepción, o el espectro
recibido esté severamente distorsionado. En este capítulo se discutirán
diferentes modelos de cálculo.
9.1 ¿Por qué un margen de desvanecimiento?
La figura 34 muestra el nivel de recepción en función del tiempo durante

un fenómeno de desvanecimiento. El nivel de entrada se encuentra por
debajo del nivel umbral de radio para periodos de tiempo relativamente
cortos. Este tiempo provoca degradación en el funcionamiento del sistema
y posibilidad de corte. Los desvanecimientos están fundamentalmente
causados por el efecto de multitrayecto y debido a las precipitaciones.
Como muestra la figura 34, a mayor margen de desvanecimiento, menor
probabilidad de que la señal decaiga por debajo del nivel umbral del
receptor. Consecuentemente, el funcionamiento del sistema se mejora
aumentando el margen de desvanecimiento. Esto se puede alcanzar
mediante un nivel de salida más alto, por antenas mayores, menores niveles
umbral, reducidas longitudes de vano, etc.
9. Predicciones de calidad 69
nivel
nominal
de entrada
Nivel de entrada
desvanecimiento
perturbaciones
atmosfericas
margen de
umbral de
recepcion
corte
Figura 34 Desvanecimientos
9.2 Desvanecimiento multitrayecto
El desvanecimiento debido a las capas de la atmósfera es el factor

dominante en la degradación de los radioenlaces.
Las condiciones meteorológicas en el espacio que separa el transmisor del

receptor, pueden causar algunas veces efectos perjudiciales a la señal
recibida. Los rayos que normalmente tendrían que haberse perdido en la
troposfera se pueden refractar hacia la antena receptora donde se sumarían
a la señal deseada. Las relaciones de fase y de amplitud entre las señales,
determinan la señal de entrada resultante en el receptor.
Esto afecta a la transmisión de las señales digitales de dos formas. En

algunas ocasiones, todas las componentes del espectro de la señal útil se
reducen por igual. A esto se le da el nombre de desvanecimiento no-
selectivo o plano.
Otras veces solo parte de las componentes espectrales serán reducidas,

causando que el espectro se distorsione. A esto se le llama
desvanecimiento selectivo de frecuencia.
Estos dos efectos serán tratados por separado.
El corte total debido al desvanecimiento multitrayecto es la suma del corte

por desvanecimiento plano y el corte por desvanecimiento selectivo.
51) Ptot = Pflat + Psel

9.2.1 Desvanecimientoplano
Distribucion del nivel de recepción para un vano en Africa
Medidas en diferentes 1
partes del mundo, 0.1
ITU-R report 338-6 [18]

y la recomendación 0.01
P.530 [31], indican 0.001
que la probabilidad de
que el nivel recibido se 0.0001 CCIR viejo
CCIR enl. terre
desvanecerá F dB por 0.00001

CCIR plano
Principal
debajo del nivel del Div. espacio
espacio libre es: 0.000001 Combinado
0.0000001
−F -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20
Pflat = P0 ⋅ 10 10 Nivel de Recepción [dBm]

52)
donde F es igual al margen de desvanecimiento
El parámetro Po, factor de ocurrencia de desvanecimiento, está relacionado

con los parámetros del vano.
9.2.1.1 Método de la predicción antiguo
El factor de ocurrencia de desvanecimiento en 52) esta en función de la

localización del vano, del terreno y de la frecuencia de radio utilizada
(Barnett and Vigants [18]):
3
f æd ö
53) P0 = 0.3 ⋅ a ⋅ b ⋅ ⋅ ç ÷
4 è 50 ø
donde a es un factor climático dado en la tabla 7.

f es la frecuencia de radio en GHz

d es la longitud del vano en km
1.3
æ 15 ö
54) b = ç ÷
èSø
nótese: 6 m < S < 42 m
donde
S es la desviación estándar (RMS) de las elevaciones del terreno, medidas
en intervalos de 1 km. a lo largo del vano, excluyendo los emplazamientos
de la estación radio.
a Región climática
4.00 Ecuatorial, regiones de alta humedad y temperatura, el valor
medio anual de N se aproxima a 360 Unidades N.
3.00 Desiertos, fuertes variaciones térmicas entre el día y la noche, el
valor de N se aproxima a 280 Unidades N, pero varía
enormemente. También regiones costeras con terrenos bastante
llanos en climas más templados.
2.00
1.50 Invierno seco y verano lluvioso en climas continental y subtropical,
a menudo enlaces de radio sobre tierra seca, el valor medio de N
se aproxima a 320 Unidades N, pero la variación es casi de 100
Unidades N durante un año.
1.00 Fuertes variaciones de temperaturas diurnas en climas
continental templado, media altitud, terreno medianamente
irregular, condiciones de propagación más favorables en verano,
valor medio de N es 320 unidades N, y la variación ronda de 20 a
40 unidades N a lo largo del año.
0.50 Regiones altas, ligeramente secas, tierra adentro, terreno regular.
0.25 Montañas, terreno muy irregular, ligeramente seco.
0.05 Polar, temperaturas relativamente bajas y pocas precipitaciones.
Tabla 7 Regiones climáticas
9.2.1.2 Nuevo método de la predicción
La recomendación de ITU-R P.530 [31] proporciona un nuevo método

para calcular el factor de ocurrencia de desvanecimiento para el peor mes.
No se requiere el perfil del vano para este método, pero una clasificación
general del tipo de vano proporciona una predicción más precisa. Los
métodos se derivan de los datos de desvanecimiento de vanos con
longitudes en el rango de 7-95km, frecuencias en el rango de 2-37 GHz,
inclinaciones de vano en el rango de 0-24 mrad, y ángulos rasantes
dentrodel rango de 1-12 mrad. Las pruebas realizadas utilizando otros
conjuntos de datos para vanos de hasta 237 km. de longitud y frecuencias
tan bajas como 500MHz sugieren, sin embargo, que es válido para rangos
mayores de longitud de vano y de frecuencia. Los resultados de un análisis

semi-empírico indican que el límite de validez de la frecuencia inferior es
inversamente proporcional a la longitud del vano. Una somera estimación
para este límite de frecuencia inferior, ƒmin, puede obtenerse de:
−F
Pflat = P0 ⋅ 10 10
55) GHz
La probabilidad de corte (en porcentaje) para el peor mes viene dado por
−F
Pflat = P0 ⋅ 10 10
56)
y el factor de ocurrencia de desvanecimiento es
57) P0 = K ⋅ d 3.6 ⋅ f 0.89 ⋅ (1 + E p ) −1.4
donde K – factor geoclimático
d – longitud de vano [km]
f - frecuencia [GHz]
h1 − h2
Ep = Inclinación de vano [milirad]
d
h1, h2 – altura de antenas sobre el nivel medio del mar [m]
El factor geoclimático se puede estimar para el peor mes medio, mediante

los datos de desvanecimiento. En ausencia de tales datos empíricos, las
relaciones a usar deben basarse en el tipo de vano.
9.2.1.2.1 Enlaces en interior

Los enlaces en interior son aquellos en los que la totalidad del perfil del
vano está sobre la altitud de 100m (con respecto al nivel medio del mar) y
más allá de los 50km desde la línea costera más cercana, o, en los que
parte o la totalidad del perfil del vano está por debajo de la altitud de
100m para un enlace que se encuentra en su totalidad dentro de los 50 km
de la línea de costa. Los enlaces que cruzan un río o un pequeño lago
deben ser normalmente clasificados como enlaces sobre tierra. El factor
geoclimático K, por lo tanto, viene dado por.
58) K = 5 ⋅ 10−7 ⋅ 10−0.1( C0 − C Lat − C Lon ) PL1.5

PL es el porcentaje de tiempo en el que el gradiente de refractividad medio

en los 100 metros más bajos de la atmósfera es menor que –100 unidades
N/km.
Las figuras 8 a 11 del informe 563 [28] de ITU-R proporcionan PL para

cuatro diferentes meses. Se debe elegir el mes que tiene el valor más alto.
Estas figuras se dan en el apéndice A.
El valor del coeficiente C0 en la ecuación 58) viene dada en la Tabla 8 para

tres rangos de la altitud más baja de entre las antenas emisora y receptora,
y para tres tipos de terreno (llanuras, colinas, montañas). En casos de
incertidumbre acerca de sí un enlace ha de ser clasificado como
perteneciente a un área de llanuras o de colinas, deberá emplearse el valor
medio de los coeficientes C0 para los dos tipos de área. De manera similar,
en casos de incertidumbre acerca de sí un enlace ha de ser clasificado como
perteneciente a un área de colinas o montañosa, deberá ser empleado el
valor medio de los coeficientes C0 para los dos tipos de área.
Los enlaces entre llanuras en un extremo y montañas en el otro deben ser
clasificados como de áreas con colinas. A efectos de decisión de sí un vano
que parcialmente transcurre sobre el agua debe ser clasificado como
llanura, colina o área montañosa, la superficie de agua ha de ser
considerada como llanura.
Donde el tipo de terreno no sea conocido, a efectos de Planificación, se

emplearán los siguientes valores para el coeficiente C0 de la ecuación 58):
C0 = 1.7 si la altura de la antena más baja está en el rango 0-400 m sobre el nivel medio del mar
C0 = 4.2 si la altura de la antena más baja está en el rango de 400-700m sobre el nivel medio del mar
C0 = 8 sí la altura de la antena más baja esta por encima de 700m sobre el nivel medio del mar
El coeficiente CLa de la ecuación 58) para la latitud ξ viene dada por:
CLa = 0 (dB) para ξ 53o N o oS

CLa = –53 + ξ (dB) para 53o N o oS < ξ < 60o N o oS
CLa = 7 (dB) para ξ ≥ 60o N o oS
Y el coeficiente de longitud CLon, por:
CLon = 3 (dB) para longitudes de Europa y Africa

CLon = –3 (dB) para longitudes del Norte y Sur de América
CLon = 0 (dB) para todo el resto de longitudes
Altitud de la antena más baja y tipo de terreno que atraviesa el enlace C0

(dB)
Antena de poca altura (0-400 m) – Llanuras:
0
Enlaces sobre o parcialmente sobre tierra, con la altura de la antena más baja inferior a 400 m sobre el nivel
medio del mar, localizadas en áreas en gran medida llanas
Antena de poca altura (0-400 m) – Colinas:
3.5
Enlaces sobre o parcialmente sobre tierra, con la altura de la antena más baja inferior a 400 m sobre el nivel
medio del mar, localizadas en áreas predominantemente de colinas.
Antena de altura media (400-700 m) – Llanuras:
2.5
Enlaces sobre o parcialmente sobre tierra, con la altura de la antena más baja en el rango de 400-700 m
sobre el nivel medio del mar, localizadas en áreas en gran medida llanas
Antena de altura media (400-700 m) – Colinas:
6
Enlaces sobre o parcialmente sobre tierra, con la altura de la antena más baja en el rango de 400-700 m
sobre el nivel medio del mar, localizadas en áreas predominantemente de colinas
Antena de gran altura ( >700 m) – Llanuras:
5.5
Enlaces sobre o parcialmente sobre tierra, con la altura de la antena más baja por encima de los 700 m sobre
el nivel medio del mar, localizadas en áreas en gran medida llanas
Antena de gran altura ( >700 m) – Colinas:
8
el nivel medio del mar, localizadas en áreas predominantemente de colinas
Antena de gran altura ( >700 m) – Montañas:
10.5
el nivel medio del mar, localizadas en áreas predominantemente montañosas
Tabla 8 Valores del coeficiente C 0 para las ecuaciones 58) y 60) para las tres
gamas de alturas de la antena más baja y para tres tipos de terreno
El valor de la variable climática PL de la ecuación 58) se estima tomando el

valor más alto de entre los meses de Febrero, Mayo, Agosto y Noviembre
de excedencia del gradiente de –100 N unid/km de los mapas
correspondientes a los cuatro meses representativos de cada estación dadas
en las figuras 7-10 de la Recomendación ITU-R P.453. Una excepción a
esto es el hecho de que solamente deberán de ser utilizados los mapas de
Mayo y de Agosto para latitudes mayores de 60° N o 60° S.
9.2.1.2.2 Enlaces costeros encima / cerca de grandes masas de agua

Se puede considerar que un enlace cruza un área costera si una fracción rc
del perfil del trayecto se encuentra a una altura inferior a 100 m sobre el
nivel medio de una masa de agua mediana o grande y se encuentra dentro
de los 50 km de su línea costera, y si la altitud del terreno es superior a 100
m (en relación con la altitud media de la extensión de agua en cuestión)
entre esta fracción del perfil del trayecto y la línea costera.
Si no se dispone datos medidos de K para enlaces costeros sobre o cerca de
grandes masas de agua, entonces K puede ser estimado de la siguiente
manera:
ìï Kl (rc ) = 10 (1 – rc ) log Ki + rc log Kcl for K cl ≥ Ki

59) K = í
ïî Ki for K cl < Ki
donde rc es la fracción del perfil del trayecto por debajo de la altitud de 100
m sobre el nivel medio del mar de la masa de agua en cuestión y dentro de
los 50 km de la línea de costa, sin que exista un terreno con una elevación
superior a los 100 m que se interponga entre el trayecto y la costa, Ki viene
dada por la expresión para K de la ecuación 58), y:
60) Kcl = 2.3 × 10– 4 × 10– 0.1C0 – 0.011 |ξ|
con C0 dada en la Tabla 8. Nótese que la condición Kcl < Ki de la ecuación

59) se cumple en unas cuantas regiones de latitud baja y media.
9.2.1.2.3 Enlaces costeros encima / cerca de masas de agua medianas
Si no se dispone de los datos medidos para K para enlaces costeros sobre o

cerca de masas de agua de tamaño medio, K puede estimarse a partir de:
ìï K m (rc ) = 10 (1 – rc ) log Ki + rc log Kcm for K cm ≥ Ki

61) K = í
ïî Ki for K cm < Ki
y:
62) Kcm = 10 0.5 (log Ki + log Kcl)
con Kcl dada en por la ecuación 60). Nótese que la condición Kcm < Ki de la
ecuación 61) se cumple en unas pocas regiones a latitudes bajas y medias.
El tamaño de una masa de agua puede se puede decidir en base a varios

ejemplos conocidos: masas de agua de medio tamaño son la Bahía de
Fundy (costa este de Canadá) y el estrecho de Georgia (costa oeste de
Canadá), el Golfo de Finlandia, y otras masas de agua de tamaño similar.
Masas de agua de gran tamaño son el Canal de la Mancha, el Mar del
Norte, las grandes extensiones de los Mares Báltico y Mediterráneo, el
estrecho Hudson, y otras masas de agua de similar tamaño o mayor.
9.2.1.2.4 Definición de vano poco claro
Habrá casos en los que sea difícil encontrar una clara definición de vano, o
en los que falta información detallada sobre un vano en particular. En este
caso, deberán utilizarse las siguientes directivas.
En casos de incertidumbre a cerca de sí el tamaño de una masa de agua en
cuestión debe ser clasificada como mediana o grande, K deberá ser
calculada de la siguiente manera:
− rc ) log Ki + 0.5rc (log Kcm + log Kcl )

63) K = 10 (1
Regiones (que no incluyan zonas costeras) en las cuales hay muchos lagos
en un área bastante grande, se considera que se comportan de una manera
similar a las áreas costeras. La región de los lagos en el sur de Finlandia es
el mejor ejemplo conocido. Hasta que dichas regiones se puedan definir
mejor, K se debe calcular mediante:
64) K = 10 0.5[( 2 − rc ) log Ki + rc log Kcm ]
9.2.2 Desvanecimiento selectivo de frecuencia
El funcionamiento de enlaces de radio digital de visibilidad directa puede

estar seriamente perjudicados por el desvanecimiento selectivo de
frecuencia, debido a distorsiones de amplitud en banda y de fase. Este
desvanecimiento multitrayecto (o selectivo) puede ser el resultado de
reflexiones sobre la superficie, o inducidas por anomalías atmosféricas
como fuertes gradientes de conducción.
Durante algunas condiciones atmosféricas con capas horizontales estáticas,

el gradiente vertical del índice de refracción atmosférico produce múltiples
caminos de propagación entre el transmisor y el receptor en un enlace
radioenlace de visibilidad directa, tal como se muestra en la figura 35. La
Figura 36 muestra la respuesta en el dominio del tiempo del enlace de
radio multitrayecto de la figura 35.
Esta respuesta, durante las condiciones de propagación multitrayecto,
indica que la radio recibirá múltiples pulsos para cada pulso digital enviado
por el transmisor. Estas figuras ilustran solo el caso simplificado de dos
rayos. De cualquier modo, en los análisis se utiliza un modelo más
complicado de tres rayos, y será descrito más tarde.
Figura 35 Modelo simplificado de Figura 36 Respuesta en el dominio

dos rayos del tiempo para el modelo de dos
rayos
Si τ es el retardo relativo en tiempo entre los dos caminos de propagación

mostrados en la Figura 35, la fase relativa entre los dos caminos será 2πf.τ
y, por lo tanto, función de la frecuencia, f. La amplitud y la fase de la señal
recibida varia con la frecuencia como se muestra por la función de
transferencia del vano de la Figura 37. Tal variación de la frecuencia de
transferencia del vano se conoce como desvanecimiento selectivo de
frecuencia.
30
25
20
20log|H(f)|
15
10
2.1 2.15 2.2 2.25 2.3 2.35 2.4
frecc uencia [GHz]
Figura 37 Función de transferencia del vano

Los impactos del desvanecimiento por multitrayecto en la radio digital se

pueden resumir brevemente:
♦ Se reduce la relación señal/ruido y consecuentemente se incrementa la

relación de error de bit (BER).
♦ Se reduce la relación portadora/interferencia (CIR) y consecuentemente

aumenta el BER.
♦ Se distorsiona la forma de onda de un pulso digital, provocando una

mayor interferencia entre símbolos y un mayor BER.
♦ Se introduce atenuación diafónica entre las dos portadoras ortogonales,

eje I y eje Q, y consecuentemente se incrementa el BER.
Claramente, la dispersión por multitrayecto puede degradar seriamente el

funcionamiento y causar cortes e interrupciones en un sistema digital de
radio por medio de diversos mecanismos.
Existe un número de métodos diferentes para predecir cortes debidos al

desvanecimiento selectivo de frecuencia. Nera ha elegido utilizar el
método de la curva de firma (signatura) descrito en ITU-R informe 784-3
[29]. Este método concuerda razonablemente bien con los resultados
medidos y muestra claramente la capacidad para soportar el
desvanecimiento selectivo.
−1 τm2
65) Psel = 4. 3 ⋅ 10 ⋅ η ⋅ sf ⋅ (en porcentaje)
τ0
donde η se refiere al factor de ocurrencia de desvanecimiento Po (dado en

la fórmula 57). η es frecuentemente llamado factor de actividad de
desvanecimiento:
æ æ P ö
34
ö
ç ÷
66) η = 1 − expç − 0.2 ⋅ ç 100 ÷ ÷
0
è è ø ø
τm es el típico retardo temporal medio dado por:

1.5
æd ö
67) τ m = 0.7 ⋅ ç ÷
è 50 ø
0
d es la longitud del vano en km y 60 65 70 75 Fase
80
minima
sf es el factor de firma del equipo. 10
Profundidad (dB)
τ0 es el tiempo de retardo utilizado 20
durante la medida de las curvas de

firma. Un valor muy usado (también 30
por Nera) es:

40
40
τ0 = 6.3 ns
El factor de firma sf se obtiene 30
de la curva de firma del equipamiento,
Profundidad (dB)
utilizando la fórmula: 20
W 2 − Bc
68) sf = ò 10 dW
20 10
No-
−W 2 Fase
minima
0
60 65 70 75 80
W – ancho de banda de firma Frecuencia MHz
Bc – valor crítico de la profundidad para Curva de Firma típica

producir un (BER) de 10-3 o 10-6 en la NL290 155 Mb/s SDH
curva de firma BER: 1E-3, retardo: 6.3 ns
El factor de firma sf representa el área descrita por la curva de firma de la

radio. sf se calcula tanto para un desvanecimiento de fase mínima como
para un desvanecimiento de fase no mínima, y se utiliza la media
aritmética.
Nótese que el factor de firma sf depende fuertemente del método de

modulación.
Si el factor de firma no es conocido, la posibilidad de desvanecimiento

selectivo puede ser calculado utilizando la envolvente de firma definida
por la profundidad y anchura de la firma. La predicción será más
conservadora en tanto se utilicen estos resultados envolventes en un gran
valor de área de firma en comparación con la curva actual.
æ 2
− B M / 20 τ m
2 ö
− B NM / 20 τ m
69) Ps = 2.15η çç WM × 10 + WNM × 10 ÷÷
è τ 0 τ 0 ø
donde
Wx : ancho de banda (GHz)

Bx : profundidad (dB)
THE BRISTOL CHANNEL PATH
ST. HILARY: ILFRACOMBE:

Altura Ant.: 136.0m /143.5m (a.s.l.) Altura Ant.: 220.5m / 210.5m (a.s.l.)
Ganancia Ant.: 42.8dB / 42.8 dB Ganancia Ant.: 42.8dB / 42.8 dB
Pérdida Feeder: 1.2dB / 1.6 dB Pérdida Feeder: 1.6dB / 1.0 dB
Radio: NL141 . 7.7 GHz - 34 Mb/s Distancia: 58.7 km

Potencia de transmisión: +26.0 dBm Tipo de vano: sobre gran masa de
Pérdida de derivación 1.2 dB agua
Umbral del receptor:-82.0 dBm (1E-3) Factor PL: 5.0 %
Umbral del receptor -78.0 dBm (1E-6) Sistema: 2+0
Factor del firma: 0.55 (1E-3)
Factor del firma: 0.69 (1E-6)
Nivel recibido: -38.3 dBm

Diversidad de Frecuencia: no
Diversidad espacial: espaciado 10.0m
BER > 1E-3: BER > 1E-6:

Margen de desvanecimiento: 43.7 dB Margen de desvanecimiento: 39.7 dB
Desvanecimiento plano, Desvanecimiento plano,

sin diversidad: 0.002105% sin diversidad: 0.005288%
Desvanecimiento selectivo, Desvanecimiento selectivo,
sin diversidad: 0.003521% sin diversidad: 0.004417%
Desvanecimiento plano, Desvanecimiento plano,
con diversidad: 0.000003% con diversidad: 0.000020%
Desvanecimiento selectivo, Desvanecimiento selectivo,
con diversidad: 0.000005% con diversidad: 0.000017%
Total: 0.000009% Total: 0.000037%

9.2.2.1 Tipología
Más allá de toda curiosidad, Nera realizó en 1994 algunas medidas sobre el
desvanecimiento selectivo en un vano de 81 kilómetros en Noruega
utilizando una radio 64 QAM con un ancho de banda por canal de 30 MHz.
El propósito de las medidas fue para obtener mayores conocimientos de la
fenomenología del desvanecimiento selectivo.
Se plantearon cuestiones acerca de la ocurrencia del desvanecimiento
selectivo y la profundidad de desvanecimiento dinámica, y las mediciones
fueron bastante reveladoras. Durante el periodo de medidas, que duró
cuatro meses de verano, hubo medio centenar de fenómenos de
desvanecimiento selectivo.
9.2.2.1.1 Modelo
La forma de los desvanecimientos selectivos está bien descrita
relativamente en la literatura [15]. La descripción más común es el modelo
de los tres rayos.
é ± j 2π ( f − f0 )τ ù
70) H (ω ) = a êë1 − b e úû
La función de transferencia está descrita por los cuatro parámetros

a, b, f0 and τ . El a describe la zona plana del desvanecimiento y b la zona
selectiva. f0 proporciona la frecuencia central para la ranura y τ el retardo
del rayo reflejado más rápido.
Todos los fenómenos de desvanecimiento selectivo se ajustaron bien a este

modelo de los tres rayos (Bueno, casi todo encaja con el mismo, ya que
hay tantísimos parámetros que pueden ser ajustados). En la Figura 38 se
dan algunos de los fenómenos conjuntamente con el modelo donde los
parámetros a,b, f 0 o τ , se han adaptado para que encajen.
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
Atenuacion [dB]
-8 -8
Atenuacion [dB]
-10 -10
-12 -12
-14 -14
-16 -16
Profundidad [dB] Profundidad [dB]
Modelo Modelo
-18 -18
-20 -20
60 65 70 75 80 60 65 70 75 80
Frecuencia intermedia [MHz] Frecuencia intermedia [MHz]
Figura 38 Típicos eventos por desvanecimiento selectivo.

Retardo medio de tiempo ∼ 18 ns.
9.2.2.1.2 Retardo medio
Los fenómenos también mostraban que la mayoría de las ranuras están

fuera del espectro medido. De los 27 fenómenos distinguidos, solamente 8
se produjeron dentro del espectro de medida de 15 MHz. En base a esto, se
puede estimar una retardo de ranura medio durante los fenómenos de
desvanecimiento selectivo of
1 Event dispersos 1994.05.13 3:28
= 20 ns o menor
((27 8) ⋅ 0.015)
(más bien menor, ya que las
ranuras intrabanda son más
prominentes y proporcionan
mayores distorsiones intrabanda). 0
9.2.2.1.3 Ranuras vs. nivel de

Atenuacion [dB]
10
entrada
15
Todos los fenómenos selectivos 20 1
fueron fácilmente detectables

21
25 41
únicamente mediante la observación 62.5

65.5
61
81 Tiempo
del nivel de recepción. Un fenómeno 68.5

71.5 121
101 [tick=420 ms total=5.7 s]
selectivo daba una rápida reducción Canel [MHz] 74.5

77.5
141
del nivel de entrada. La razón es que

los retardos de ranura son pequeños
en comparación con el ancho del canal.
9.2.2.1.4 Pendiente dinámica
El más notable de todos los fenómenos es la carencia de la velocidad de

ranura. Parece que el fenómeno de desvanecimiento selectivo más
probable, es tener una ranura creciendo en frecuencia y entonces que
desaparezca de nuevo sin ninguna variación notable en la frecuencia de
ranura f 0 . Para estos pocos fenómenos donde f 0 varía, la variación va de un
par de MHz/s a menos de 15 MHz/s. Los fenómenos varían en duración
desde 0.1 segundos hasta 8.7 segundos con una media de 3.3 segundos de
duración.
10. Diversidad 83
Capitulo
9.
10.
10. Diversidad
El principal método de evitar los efectos del desvanecimiento multitrayecto
es utilizar una forma de diversidad en transmisión y /o recepción. Las
formas más comunes de diversidad en enlaces de visibilidad directa son de
frecuencia y de espacio, o combinaciones de ambas. Estudios más
recientes introducen la diversidad de ángulo como una alternativa.
10.1 Concepto básico de protección por diversidad
Existen varias técnicas de protección por diversidad para reducir los

impactos del desvanecimiento por multitrayecto en el funcionamiento de
los sistemas de transmisión de radio. La técnica de protección por
diversidad de frecuencia se aprovecha de la natural selectividad frecuencial
de un desvanecimiento por multitrayecto dispersivo. Colocando dos
antenas separadas verticalmente en la torre receptora de tal forma que
solamente una de ellas esté ubicada en un lugar de potencia recibida
mínima, se consigue una mejora por diversidad de espacio. La técnica de
diversidad de ángulo está basada en una ligera diferencia de ángulos en la
recepción de las ondas indirectas y la onda directa.
10.1.1 Mejora por diversidad
Una ventaja económica de los sistemas de transmisión de radio es que el

medio de transmisión, la atmósfera, es libre. Sin embargo, este medio libre,
debidos a las anomalías atmosféricas, expone a la calidad transmisión a
varios perjuicios.
84 10. Diversidad
Un ejemplo del comportamiento del desvanecimiento para el canal

principal y el canal protegido se muestra en la parte superior de la Figura
39. Los dos canales están parcialmente correlativos, y el tiempo de corte
puede ser considerablemente reducido siempre que se seleccione el mejor
de los dos canales. El factor de mejora de diversidad se ilustra en la parte
inferior de la
margen de desvanecimiento
nivel
de entrada
nominal
Nivel de entrada
l1
na
l2
ca
na
umbral de
ca
recepcion
tiempo
Sin
diversidad
Fraccion de tiempo critico
Diversidad
Factor de mejora
por diversidad
Nivel de desvanecimiento (dB)
Figura 39 Mejora por diversidad
Mediante conmutación o combinación de los diferentes canales que

transportan la misma señal, es posible lograr una mejora con respecto a un
solo canal, que viene dada por el factor:
10. Diversidad 85
PSingle channel
71) I=
PDiversity
El factor de mejora por diversidad para sistemas digitales está definido

como la relación de veces que se ha excedido un determinado BER con y
sin diversidad. En la recomendación P.530 [31] de ITU-R se puede
encontrar un procedimiento de predicción del factor de mejora por
diversidad.
10.2 Diversidad simple
Para un esquema de diversidad empleando un canal adicional, se pueden

utilizar los métodos descritos en el informe 338-6 [18] y la recomendación
P530 [31] del ITU-R para calcular el factor de mejora para diferentes
configuraciones de diversidad.
10.2.1 Diversidad de espacio
10.2.1.1 Técnicas de diversidad en sistemas analógicos
El funcionamiento del sistema puede ser mejorado significativamente por

el uso de la diversidad de espacio. La información transmitida por las rutas
separadas es idéntica. Cuantas veces se use la diversidad de espacio, la
diversidad de ángulo también se emplea mediante la inclinación de las
antenas en diferentes ángulos.
Haces separados
1 1
1
Figura 40 Principios de la diversidad de espacio.
El factor de mejora por diversidad espacial de vanos sobre tierra puede

estimarse por:
86 10. Diversidad
é æ æ P ö
−1.04
öù
72) I sd = ê1 − expç − 3.34 ⋅ 10 − 4 ⋅ S 0.87 ⋅ f − 0.12
⋅d 0.48
⋅ç 0 ÷ ÷ú ⋅ 10 ( F −V ) 10
êë ç è 100 ø ÷ú
è øû
donde
d longitud del vano (km)
F profundidad de desvanecimiento (dB) para el vano sin

protección
f frecuencia (GHz)
Gs1, Gs2 ganancias de las dos antenas de diversidad de espacio

(dB)
P0 factor de ocurrencia de desvanecimiento
S separación vertical (de centro a centro) de las antenas

receptoras (m)
V = Gs1 − Gs2
La relación para Isd se aplica solamente cuando se cumplen las siguientes

condiciones:
2 GHz < f < 11 GHz

43 km < d < 240 km
3 m < S < 23 m
10. Diversidad 87
La ITU-R Rep. 338-6

[18] indica que 72) Diversidad de espacio en un vano de Africa
puede ser utilizada con
una precisión razonable
para longitudes de vanos 1000000
menores de 25 km. En
los casos donde cual- 1000000
Sin medidas
con bajo
quiera de los límites
Numero de medidas
100000 nivel de entrada
haya excedido (dentro en ambos
canales
de unos márgenes razo- 10000 simultaneamente
nables), los parámetros
1000
pueden igualarse al
del valor del límite. Es 100
decir, para enlaces de

13 o 15 GHz, se puede 10
calcular el factor de 1
mejora para 11 GHz. -15

dBm -15
dBm
Nivel del canal principal Nivel del canal diversidad

-75
dBm
10.2.1.2 Técnicas de diversidad en sistemas digitales
En los sistemas de diversidad de espacio, hasta ahora lo más utilizado han

sido los combinadores de máxima potencia. El procedimiento paso a paso
dado abajo se aplica a sistemas que emplean este tipo de combinador.
Otros combinadores, emplean una aproximación más sofisticada utilizando
tanto mínima distorsión como máxima potencia, para proporcionar un
mejor funcionamiento, dependiendo del canal de radio en evaluación.
Paso 1: Calcular el factor de actividad multitrayecto η, utilizando la

ecuación 66).
Paso 2: Calcular el cuadrado del coeficiente de correlación no selectivo,

kns, de:
I sd ⋅ Pflat
73) k ns2 = 1 − η
donde la mejora, Isd, se puede evaluar de la ecuación 72) para una

profundidad de desvanecimiento plano de F (dB) y Pflat de la ecuación 52).
88 10. Diversidad
Paso 3: Calcular el cuadrado del coeficiente de correlación selectivo ks, de:
74)
ì0.8238 for rw ≤ 0.5
ïï
2
k s = í1 − 0195
. (1 − rw ) 0.109 − 0.13 log (1 − rw ) for 0.5 < rw ≤ 0.9628
ï 0.5136
ïî1 − 0.3957 (1 − rw ) for rw > 0.9628
donde el coeficiente de correlación, rw, de las amplitudes relativas viene

dado por:
ì
( )
2.170
2 2
ï1 − 0.9746 1 − k ns for k ns ≤ 0.26
75) rw = í
( )
1.034
2
ï1 − 0.6921 1 − k ns 2
for k ns > 0.26
î
Paso 4: Calcular la probabilidad de corte no selectivo, Pdns, de:
Pflat
76) Pdns =
I sd
donde Pflat es el corte no protegido dado por la ecuación 52).
Paso 5: Calcular la probabilidad de corte selectivo, Pds, de:
Ps2
77) Pds =
(
η 1 − k s2 )
donde Psel es el corte no protegido dado por la ecuación 65).
Paso 6: Calcular la probabilidad total de corte, Pd, como se muestra:
( )
1.33
78) Pd = Pds 0.75 + Pdns 0.75
10. Diversidad 89
Distribucion del nivel de Recepcion, Ilfracombe - St. Hilary

Regular 1 92.05.27-93.06.26
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.00001
0.00001
0.0000001
- - - - - - -
90 80 70 60 50 40 30
Nivel de Recepcion (dBm)
Calculo Calculo
metodo nuevo Regular 1 Regular 2 Cpmbi-
viejo metodo principal principal nada 1
El gráfico superior puede ser comparado con la Figura 39 donde " regular 1 principal” y " regular 1
espacial " representan la curva “Sin diversidad” y “1 Comb de espacio” representa la curva de
“Diversidad”. El factor de mejora de diversidad es > 100 en el nivel umbral para este mes particular.
10.2.2 Diversidad de frecuencia
La diversidad de frecuencia es una técnica económica, que proporciona

protección del equipamiento así como protección contra el
desvanecimiento multitrayecto. Desde el punto de vista de la eficiencia
espectral, la técnica no es recomendable para sistemas 1+1 donde es
utilizado sólo el 50% del espectro. Para sistemas n+1 donde n>1 la
eficiencia espectral es mejor, y se consigue una buena protección con un
coste extra relativamente bajo y una utilización del espectro, eficiente.
90 10. Diversidad
Para sistemas co-canal, un sistema en configuración n+2 se utiliza

normalmente con ambos canales de tráfico operando a la misma frecuencia
y con conmutación simultánea.
10.2.2.1 Sistema redundante 1+1
1 1
2 2
Figura 41 Principio de diversidad de frecuencia.
F
80 ∆f
79) I fd = ⋅ ⋅ 10 10 {I fd ≥ 5}
f ⋅d f
∆f - espaciamiento en frecuencia entre canales rf en GHz
La ecuación se considera válida solo para valores de Ifd ≥ 5. La relación

para Ifd se aplica solo cuando se cumplen las siguientes condiciones:
2 GHz < f < 11 GHz

30 km < d < 70 km
∆f /f < 0.05
En los casos donde estos límites sean excedidos (dentro de unos márgenes
razonables), la Ifd se calcula con los valores límites. Es decir, si la distancia
es 15 km, entonces, Ifd es calculada con d = 30 km.
10. Diversidad 91

Distribucion del nivel de Recepcion, Ilfracombe - St. Hilary
92.05.27-93.06.26
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.00001
0.000001
0.0000001
-90 -80 -70 -60 -50 -40 -30
Nivel de Recepcion (dBm)
Calc.met viejo Calc. nuev. met.

Regular 1
Principal
Regular 2 Frec comb
Principal
10.2.2.2 Sistema redundante N+1
Si se utiliza una diversidad de frecuencia en una configuración de n+1,

donde n>1, el factor de mejora por diversidad se reducirá ya que hay más
de un canal compartiendo el mismo canal de diversidad.
Si se asume que no hay más de dos de los canales RF afectados

simultáneamente por un idéntico desvanecimiento, y que ambos tienen la
misma prioridad, el factor de mejora por diversidad reducido viene dado
por:
80) I fd {2+1} = 0.67 ⋅ I fd I fd {5+1} = 0.49 ⋅ I fd

I fd {3+1} = 0.57 ⋅ I fd I fd {6+1} = 0.47 ⋅ I fd
I fd {4+1} = 0.52 ⋅ I fd I fd {7 +1} = 0.45 ⋅ I fd
92 10. Diversidad
10.2.2.3 Secciones de conmutación
El factor de mejora de diversidad de frecuencia se reduce si hay más de un

vano entre secciones de conmutación.
La reducción en el factor de mejora para un vano viene dado por
I fd
81) I fd {sw. sect.} =
Ppath
1 + (sw. sect. − 1) ⋅ ⋅ I fd
100
sw. sect. – número de vanos entre secciones de conmutación.
Ppath – corte del vano (en porcentaje) incluyendo la mejora por diversidad
de espacio si se utiliza.
10.2.3 Configuración Hot standby
La configuración hot standby se utiliza a menudo para proporcionar

diversidad de equipamiento (protección) en vanos donde las condiciones
de propagación no son críticas para el funcionamiento del sistema. Esta
configuración no proporciona mejora en el funcionamiento del sistema,
pero reduce el corte del sistema debido a fallos en los equipos.
Los transmisores y receptores de la Figura 42 operan a la misma

frecuencia. Consecuentemente no existirá mejora por diversidad de
frecuencia.
1 1
1 1
Figura 42 Principio del Hot standby.
10.2.4 Diversidad híbrida
La diversidad híbrida es una configuración donde un sistema 1+1 posee

dos antenas en uno de los dos emplazamientos de radio. Tal sistema
10. Diversidad 93
actuará, efectivamente, como un sistema de diversidad de espacio y la

fórmula 72) se utiliza para calcular el factor de mejora por diversidad.
2 1
1
1
2 2
Figura 43 Principio de Diversidad Híbrida (ambas direcciones).
10.3 Diversidad angular
El desvanecimiento por multitrayecto en enlaces de microondas de

visibilidad directa. es el factor que afecta más predominantemente al
funcionamiento de los sistemas de transmisión digital. El mecanismo es el
indicado en la Figura 44, que muestra los rayos reflejados para un vano
típico. La diversidad de ángulo ha sido introducida como una técnica de
diversidad eficiente que puede discriminar señales multitrayecto. El
principio de la diversidad de ángulo se muestra en la Figura 45. Los dos
iluminadores están ligeramente inclinados respecto del eje, proporcionando
un rayo doble en la antena parabólica.
Las técnicas de diversidad de ángulo están basadas en ángulos diferentes

en las señales de radio que llegan a la antena receptora, cuando las señales
son resultado de una propagación multitrayecto. La forma más sencilla
utilizada para la técnica de diversidad de ángulo consiste en una antena
receptora con su vertical inclinado a propósito respecto de su eje, de tal
forma que la señal directa es recibida a un nivel aproximado de 2 a 3 dB
por debajo de su máxima ganancia. De esta manera, es posible una forma
de recepción con diversidad, como quiera que la antena fuera de eje puede
obtener una señal de radio mejor que la antena alineada con el eje. La
técnica es aplicable tanto a un sistema de radio utilizando una señal
combinada en IF como a una recepción seleccionada por conmutación.
94 10. Diversidad
capa de inversion
rayo reflejado por capa
rayo directo
rayo reflejado por tierra
Figura 44 Rayos reflejados en el vano de prueba.
iluminadores ladeados
iluminadores ladeadosresultado en el haz de transmision
Figura 45 Principio de la diversidad de ángulo.
Debido a los diferentes ángulos de llegada, las componentes multitrayecto

se suman de diferentes formas para los diferentes rayos, resultando un
desvanecimiento sin correlación. Generalmente, los rayos que apuntan
hacia el suelo generalmente experimentan desvanecimientos más
profundos a una única frecuencia en un porcentaje de tiempo dado, que los
que apuntan hacia arriba.
El factor de mejora de la diversidad de ángulo es del mismo orden que el

factor de mejora de la diversidad de espacio para la mayor parte de los
vanos investigados según los documentos que se encuentran en la lista de
referencia [22-23].
10. Diversidad 95
10.3.1 Predicción de tiempo de corte usando diversidad angular
Paso 1: Estimar la media del ángulo de llegada, µθ, de:
82) µ θ = 2.89 × 10 −5 Gm d degrees
donde Gm es el valor medio del gradiente de refracción (N-unit/km) y d es

la distancia en km. Cuando se presenta con claridad una fuerte reflexión en
el suelo, µθ se puede estimar mediante el ángulo de llegada del rayo
reflejado en condiciones de propagación estándar.
Paso 2: Calcular el parámetro de reducción no selectivo, r, mediante:
ìï0113
r = í
. [
sin 150 (δ / Ω) + 30 + 0.963 ] for q > 1
83)
ïîq for q ≤ 1
donde:
84) q = 2505×0.0437(δ / Ω )×0.593(ε / δ )
y: δ: separación angular entre los dos patrones

ε: elevación angular de la antena superior (positivo hacia el
suelo)
Ω: ancho del haz a media potencia de los patrones de antena.
Paso 3: Calcular el parámetro de correlación no selectivo, Q0, mediante:
85)
(
Q0 = r 0.9399 µ θ × 10 −24.58 µ θ
2
) é
êë2.469 1879
.
( δ / Ω)
× 3.615[(δ / Ω)1.978 (ε /δ)] × 4.601[(δ / Ω)2.152 (ε /δ)2 ] ù
úû
Paso 4: Calcular el factor de actividad multitrayecto, utilizando la

ecuación 66).
Paso 5: Calcular la probabilidad de corte no selectivo mediante:

F
−
86) Pdns = η Q0 × 10 6.6
Paso 6: Calcular el cuadrado del coeficiente de correlación selectivo,

ks, mediante:.
96 10. Diversidad
87)
( )
Ω
k s2 = 1 − æç 0.0763 × 0.694 µθ × 10 23.3 µθ ö÷ δ 0.211 − 0188
2
. µ θ − 0.638 µ θ2
è ø
Paso 7: La probabilidad de corte selectivo, Pds, se obtiene mediante:

Ps2
Pds =
η (1 − k s2 )
88)
donde Ps es el corte no protegido (ver paso 3).
Paso 8: Finalmente, calcular la probabilidad total de corte, Pd,

mediante:
( )
1.33
89) Pd = Pds 0.75 + Pdns 0.75
10.4 Diversidad combinada
En muchas configuraciones prácticas se utiliza una combinación de

técnicas de frecuencia, en particular la combinación de la diversidad de
frecuencia y de espacio. Existen diferentes algoritmos de combinación,
pero Nera ha elegido un método conservativo utilizando la siguiente
fórmula sencilla para calcular el factor de mejora para una configuración
con diversidad combinada.
90) I = Isd + Ifd
Figura 46 Diversidad de frecuencia y espacio combinadas

10. Diversidad 97
Distribucion del nivel de Recepcion Ilfracombe - St. Hilary

92.05.27-93.06.26
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.00001
0.000001
0.0000001
-90 -80 -70 -60 -50 -40 -30
Nivel de Recepcion [dBm]
Calc. met Cakc, nuev Regular 1 Regular 1

viejo metodo principal div esp
Regular 2 Regular 2 Combinada espacio

principal div esp y frecuencia
10.5 Diversidad de trayecto
Las técnicas de diversidad contempladas son poderosas contramedidas

frente al desvanecimiento multitrayecto. Los cortes debidos a las
precipitaciones no se verán reducidos por el uso de diversidad de
frecuencia, de ángulo o de espacio. Para frecuencias por encima de ∼10
GHz, la atenuación por lluvia es el principal un factor limitante. Los
sistemas operando a esas frecuencias tan altas se usan frecuentemente en
áreas urbanas, donde las redes de radio enlace pueden formar una
combinación entre configuraciones en estrella y en malla, tal como se
indica en la Figura 47.
98 10. Diversidad
Cortado
Enrutado
Figura 47 Configuración de red malla-estrella
El área que cubre un chubasco intenso es, por lo general, mucho más
pequeña que la cobertura de toda una red. El re-enrutado de la señal por
otros caminos será, por lo tanto, una contramedida útil frente a los cortes
debidos a la lluvia.
Con relativa frecuencia, están sucediéndose cambios en las

recomendaciones y modelos de ITU-R, y se requiere atención a los
documentos nuevos y revisados de la ITU para mantenerse al día.
Consecuentemente, se recomienda un uso regular de la pagina web de la
ITU.
11. Interferencia por polarización cruzada 99
Capitulo
11. Interferencia por polarización cruzada

La operación co-canal en los sistemas de radioenlaces es la respuesta a la
demanda del mercado por el incremento de capacidad y una utilización
más eficiente del espectro. Como la fijación de precios por la utilización
del de espectro, se ha convertido en algo cada vez más común, el interés
por los sistemas co-canal ha crecido, y en un futuro cercano es muy
probable que estos sistemas aparezcan tanto en los enlaces troncales como
en la red de acceso.
Con el uso de sistemas co-canal, la capacidad se puede doblar si la

comparamos con los sistemas de radioenlace convencionales. En los
sistemas co-canal se ejecuta la transmisión de dos canales con distinto
tráfico en la misma frecuencia de radio pero en polarizaciones cruzadas.
Esto funciona bien, mientras la discriminación entre las dos polarizaciones
llamada Discriminación por Polarización Cruzada (XPD), sea suficiente
para asegurar la operación sin interferencias. El valor nominal de XPD se
denomina XPD0 y viene dado por los patrones de polarización cruzada de
las antenas. El valor, normalmente es del orden de 30-40 dB.
155 Mb/s STM-1 Polarizacion Alterna
Vertical
Horizontal
1 2 3 4 5 6 7 8 1' 2' 3' 4' 5' 6' 7' 8'
155 Mb/s STM-1 Operacion co-canal
Vertical
Horizontal
1 2 3 4 5 6 7 8 1' 2' 3' 4' 5' 6' 7' 8'
28 MHz
Figura 48 Plan de frecuencia para sistemas co-canal.

100 11. Interferencia por polarización cruzada
El valor de XPD varía con el tiempo. Tanto el desvanecimiento

multitrayecto como el desvanecimiento de lluvia pueden producir una
severa degradación del nivel XPD. A medida que el XPD disminuye, el
nivel de interferencia en el canal crecerá y causará una degradación del
umbral y meterá errores en el tráfico de datos. Para hacer resistentes los
sistemas de radioenlace a la variación en XPD, la mayoría de los
fabricantes han incluido canceladores de interferencias de polarización
cruzada (XPIC) en el receptor. Estos XPICs suprimen la señal no deseada
que se ha filtrado desde la polarización opuesta hacia la deseada. Con el
XPIC, el XPD puede bajar hasta 15-20 dB antes de que se degrade el
funcionamiento.
STM-1 MOD TX f I(v) RX ATDE + DET STM-1

Polarizacion
Vertical
XPIC
LO
Polarizacion XPIC
Horizontal
f I(H)
STM-1 MOD TX RX ATDE + DET STM-1
Figura 49 Principio de XPIC (Cancelador de interferencias de polarización

cruzada)
11.1 Descripción cuantitativa
La interferencia de la polarización cruzada (XPI) se define por
E11
91) XPI = 20 ⋅ log [dB]
E21
donde E11 y E 21 se dan en la figura 50.
Las medidas de propagación normalmente dan la discriminación por

polarización cruzada (XPD) definida por
E11
92) XPD = 20 ⋅ log [dB]
E12
donde E11 y E12 se dan en la figura 50.
En la mayoría de los casos XPI y XPD son idénticos.

E1
E
11
E
21
E 12
E
2
E
22
Figura 50 Sistema dualmente polarizado que sufre XPI
11.2 Corte debido efectos del aire
Durante el desvanecimiento por multitrayecto no sólo variará el nivel de

entrada, sino que también lo hará el XPD. La figura de abajo muestra
medidas tomadas en una trayectoria de 130 Km. en Suiza, e indica una
relación dB a dB entre la profundidad de desvanecimiento y el XPD. La
figura también indica que para esta particular trayectoria, que es muy larga,
la cantidad de cortes debidos al XPD será más alta que la cantidad debida
al multitrayecto por sí solo.
Distribución de la variación de XPD Chasseral - Genova Junio 96

XPD variation distribution Chasseral - Geneva June 96
69
65
61
57
53
49
45
41
XPD [dB]
37
33
6-7
29
5-6
25
4-5
21
3-4
17
2-3
10000000
1000000
13
100000
10000
1000
100
1-2
10
1
11
14
17
20
23
26
29
32
35
38
41
44
-4
-1
0-1
Fading depth [dB]
Number
Number of samples 10^
Figura 51 Variaciones del XPI en función del desvanecimiento
Los mecanismos de despolarización que comportan los medios de

propagación son:
* Despolarización de la componente reflejada de la señal co-

polarizada debido a la dispersión o reflexión en superficies de
tierra o agua.
* Despolarización de la componente reflejada de la señal co-
polarizada debido a la reflexión desde una capa atmosférica.
* Despolarización de la componente directa de la señal debida a la
refracción en la atmósfera.
* Despolarización de la componente directa de la señal debida a la
refracción en la atmósfera.
* Despolarización de la señal directa co-polarizada por turbulencia
troposférica.
Figura 52 Mecanismos de despolarización.
Tal como se indica en la figura 52, las señales reflejadas alcanzan la antena
receptora con un ángulo desplazado respecto del lóbulo principal de la
antena. Además de la despolarización en el propio medio, se acoplan
señales reflejadas en el receptor de polarización cruzada, a través del
modelo de antena de polarización cruzada. La discriminación de
polarización cruzada (XPD) de la antena es función del ángulo de offset
como se muestra en la figura 53. Consecuentemente, las señales reflejadas
desde superficies y/o capas atmosféricas pueden causar acoplamientos
adicionales en la polarización ortogonal debido al reducido valor de XPD
de la antena para el ángulo de incidencia.
Todos los eventos mencionados arriba podrían ocurrir durante el
desvanecimiento por multitrayecto. Se espera, sin embargo, que una o dos
predominarían durante severas reducciones en el XPD del sistema.
Angulo
vertical
+2 º
+1.5 º Antena XPD:
<-40 dB
-2 º
+2 º angulo <-36 dB
horizontal
-1 dB <-28 dB
contorno -1.5 º
co-polar -2 º
± 0.15 º
del eje de orientacion
Figura 53 Discriminación por polarización cruzada
11.2.1 Un procedimiento paso a paso para predecir cortes
En la recomendación P.530-7 de ITU-R se presenta un procedimiento paso

a paso para predicción de cortes. Comienza calculando el XPD0 basado en
el XPDg, el cual es el XPD mínimo garantizado por el fabricante en el eje
de orientación, tanto para las antenas transmisoras como para las
receptoras. La fórmula tiene en cuenta que el valor típico para una antena
es generalmente mejor que el garantizado, y que un XPD de más de 40 dB
es difícil de conseguir.
ì XPDg for XPDg ≤ 35

93) p=í
î 40 for XPDg > 35
Ya que la variación de XPD esta relacionado con la actividad

multitrayecto, el factor de actividad de desvanecimiento se utiliza para
escalar la probabilidad de corte debido a la polarización cruzada, Pxp. El
factor de actividad de desvanecimiento η está relacionado con el factor de
ocurrencia de desvanecimiento P0. (Véase la ecuación 57 en el capítulo 9.)
P0 3/ 4
− 0.2 ( )
94) η = 1− e 100
El siguiente parámetro a establecer es Q que viene dado por

æ k ηö
95) Q = −10 log ç xp ÷
è P0 ø
donde
ì 0.7 para una antena transmisora

ï é 2
ù
k xp =í −6 æ s t ö
96) 1 − 0.3 exp ê− 4 ⋅ 10 ç ÷ ú para dos antenas transmisoras
ï è λ ø ûú
î ëê
En el caso de dos transmisiones polarizadas ortogonalmente a partir de

diferentes antenas, la separación vertical es st [m], y la longitud de onda de
la portadora es λ [m].
La probabilidad de corte Pxp debido a la polarización cruzada en cielo

despejado viene dada por
M XPD
−
97) Pxp = P0 ⋅10 10
donde MXPD (dB) es el margen XPD equivalente para una BER de

referencia dada por
ì C0
ï C − sin XPIC
I
98) M XPD = í C0
ïC − + XPIF con XPIC
î I
Aquí C0/I es la relación portadora a interferencia para un BER de
referencia, el cual puede ser evaluado, tanto mediante simulaciones como
mediante mediciones. El parámetro C se determina utilizando
99) C = XPD0 + Q
XPIF es un factor de mejoramiento de la polarización cruzada medido en

laboratorio que permite obtener la variación del aislamiento polar cruzado
con una relación portadora/ruido suficientemente amplia (típicamente 35
dB) y una BER específica para sistemas con y sin supresor de interferencia
polar cruzada (XPIC). Un valor típico de XPIF está en el rango de 20-25
dB.
Mejora RF medida lvl vs. C/XPI con/sin.-XPIC

-64
Interferencia bidireccional V-H = H-V
ETSI mascara interna 10-6 ETSI mascara externa 10-6.

-65 Area
medida resinc.
-66
Nivel de recepción en el Punto A [dBm]
-67
ETSI mascara externa 10-3.
-68
sin XPIC
-69 ETSI mascara interna 10-3
-70 con XPIC
BER=10-6 BER=10-6
-71
-72
XIF = 25.8 dB
-73 1 dB BER=10-3 BER=10-3
-74
-10 0 10 20 30 40
C/XPI [dB]
Figura 54 Umbral de degradación en recepción con XPI
11.2.2 Mejora por diversidad de espacio
En la actualidad no se dispone de formulas dadas por el ITU-R para

calcular la mejora de diversidad de XPD mediante la utilización de antenas
y receptores separados. Sin embargo, las mediciones muestran que es
posible conseguir un alto grado de mejora con el funcionamiento XPD
mediante la utilización de diversidad de espacio. Generalmente un sistema
de diversidad de espacio experimenta señales sin mucha relación y por lo
tanto puede ser obtenido un buen XPD en el canal teniendo un
desvanecimiento mínimo.
La figura muestra el funcionamiento con diversidad XPD en un vano de
130 kilómetros en Suiza. Para el umbral XPD, esto es, el valor XPD
mínimo permitido antes del inicio de los errores, el cual se encuentra
alrededor de 15-20 dB, el factor de mejora es mayor de 100.
XPD and diversity Chasseral-Geneva
1.00E+00
1.00E-01
1.00E-02
Cumulated probability
1.00E-03
1.00E-04
1.00E-05 Aug-97
Aug-97 Diversity
1.00E-06 Sep-97
Sep-97 Diversity
1.00E-07
1.00E-08
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
XPD [dB]
Figure 55 Probabilidad XPD acumulada
11.3 Corte debido al efecto de la precipitación
Además de la atenuación usual de las señales de microondas debido a la

lluvia, existe también el efecto de la despolarización. Esta despolarización
puede ser importante, incluso a frecuencias donde la atenuación es
insignificante (por debajo de los 10 GHz).
Algunos experimentos han demostrado que cuando las gotas de agua

crecen a mas de large (∼3 mm →) se alejan de su forma esférica y se
convierten en ansiotrópicas, como una esfera achatada.
Cuando las gotas de lluvia caen con sus vectores de polarización en las
posiciones vertical y horizontal, no ocurre
anguloin
despolarización. Las gotas de lluvia se pueden clinado
inclinar debido a gradientes de viento vertical.
La despolarización ocurrirá debido a la
atenuación diferencial y a los saltos de
fase diferencial entre las dos polarizaciones
ortogonales.
En vanos cortos, la despolarización debida a la lluvia es más grande que la

de multitrayecto.
Algunos experimentos han demostrado que vanos a bajas altitudes y vanos

con grandes inclinaciones con respecto a la horizontal son las más
afectadas por la despolarización.
11.3.1 Estadísticas XPD
La lluvia intensa determina las reducciones de la XPD que se observan en

pequeños porcentajes de tiempo. Para vanos en los que no se dispone de
predicciones o medidas detalladas, se puede obtener una estimación
aproximada de la distribución incondicional de XPD a partir de una
distribución acumulativa de la atenuación de la componente copolar CPA
debida a la lluvia, utilizando:
100) XPD = U − V ( f ) ⋅ log(CPA) dB
Los coeficientes U y V(f) dependen generalmente de un cierto número de

variables y de parámetros empíricos, incluida la frecuencia, f. Para vanos
de visibilidad directa con pequeños ángulos de elevación y polarización
horizontal o vertical, estos coeficientes pueden aproximarse a:
U = U 0 + 30 ⋅ log( f )
0.19
101) V ( f ) = 12.8 f por 8 ≤ f ≤ 20GHz
V ( f ) = 22.6 por 20 < f ≤ 35GHz
Se ha obtenido un valor medio U0 de aproximadamente 15 dB, con un

límite de inferior de 9 dB para todas las mediciones en atenuaciones
superiores a 15 dB. La variabilidad de los valores U y V(f) es tal que la
diferencia entre los valores CPA para las polarizaciones vertical y
horizontal no es significativa cuando se evalúa la XPD.
11.3.2 Un procedimiento paso a paso para predecir el corte
El primer paso es determinar la atenuación del vano excedida por el 0.01 %

del tiempo, A0.01 mediante el uso de la ecuación 48) en el capítulo de las
precipitaciones. Entonces, la atenuación equivalente del vano, Ap (dB) se
calcula utilizando
102) Ap = 10((U −C0 / I + XPIF )/V )
donde U y V se obtienen a partir de la ecuación 101), C0/I (dB) es la

relación portadora/interferencia definida para la BER de referencia sin
XPIC, y XPIF (dB) es el factor de mejoramiento de la polarización cruzada
para la BER. de referencia. Si no se utiliza un dispositivo XPIC dar a
XPIF un valor = 0.
El siguiente paso es determinar los siguientes parámetros
103) m = í
[
ì 23.26 ⋅ log Ap / (012 ]
. A0.01 ) m ≤ 40
î40 otherwise
para otros valores
104) (
n = − 12.7 + 16123
. − 4m / 2 )
Los valores válidos para n deben estar en el rango de –3 a 0. Nótese que en
algunos casos, especialmente cuando se utiliza un dispositivo XPIC,
pueden obtenerse valores de n menores que –3. En este caso, hay que
indicar que los valores de n menores que –3 darán una BER de
interrupción < 1E –5.
Ahora, es posible calcular la probabilidad de corte debida a la
precipitación, haciendo uso de
105) PXPR = 10( n−2 )

12. Interferencias 109
Capitulo
9.
12. Interferencias
12.1 Ruido
12.
Las señales recibidas en sistemas de TYPICAL

telecomunicación pueden verse afectadas por el T = 300 K
ruido, el cuál puede originarse en una gran variedad B= 6 MHz
Pn =-106 dBm
de fuentes. Muchas de esas fuentes están provocadas
por el hombre y pueden ser, en principio,
eliminadas. Sin embargo, existen fuentes de ruido y
deben ser comprendidas para poder hacer un diseño
apropiado de los equipos de telecomunicaciones.
12.1.1 Ruido térmico
El movimiento aleatorio de los electrones debido a la energía térmica

provocan una potencia media de ruido dada por
106) Pn = kTB [W]
donde ( −23
k - es la constante de Boltzmann's k = 1.38 ⋅ 10 J / K )
T - temperatura en Kelvin
B - Ancho de banda del espectro de ruido [Hz]
110 12. Interferencias
12.1.2 Factor de ruido

Otras clases fundamentales de ruido son el ruido de inyección en diodos de
unión pn, ruido de partición en transistores y el ruido intermitente. En
amplificadores la relación S/N disponible se degrada debido a estas fuentes
adicionales de ruido dentro del amplificador. El factor de ruido de un
amplificador (o cualquier red) puede definirse en términos de la relación
señal a ruido como se muestra a continuación [41]:
relación S N a la entrada
107) F=
relación S N a la salida
12.1.3 Ruido en sistemas digitales
La Figura 56 muestra la relación de error de bit (BER) como unción del

nivel de entrada del receptor.
El nivel umbral del receptor
es función del ruido térmico
(función del ancho de banda Muy perturbada, apenas entendible, pérdida sincronismo
del receptor) y del factor de
Perturbada, comprensible
ruido del receptor.
Cualquier ruido adicional Audible, comprensible
incrementará el BER y
Escasamente audible
consecuentemente reducirá
l rendimiento del sistema. No audible
BER 10 -6 10 -5 10 -4 10 -3 10 -2
Para sistemas telefónicos
tradicionales el sistema
puede subsistir con un BER cercano a 10-3, y como se indica arriba, un
BER=10-6 no representa una degradación audible.
Los sistemas que transportan tráfico de datos y particularmente
aplicaciones multimedia incluyendo vídeo en directo, normalmente
requieren un BER muy bajo para transmisiones de alta calidad. Se requiere
un BER por debajo de 10-12 y el límite para operar es cercano a BER = 10-6.
Estos requerimientos son más estrictos para los límites de ruido en los
sistemas digitales, comparados con requerimientos anteriores, y tiene
impacto en niveles de interferencias aceptables.
Para operar correctamente, un sistema digital generalmente requiere una

relación señal a interferencia S/I de 15 - 25 dB, de acuerdo con el esquema
de modulación.
Esta relación se puede calcular utilizando
108) S / N ( dB ) = LTe − 10 log(kTB ) − F( dB )
donde
LTe – Nivel umbral del receptor para un BER dado (sin interferencia)
[dBW]
k – constante de Boltzmann
T – Temperatura absoluta en Kelvin
B – El ancho de banda IF en Hertzios
F – La figura de ruido del receptor en decibelios
La ecuación 108) proporciona la relación teórica. Para sistemas prácticos

se debe añadir un margen de implementación de (∼ 1 dB) a este número,
proporcionando una relación (S/N) CR . Los valores de CR – para los radios
de Nera se pueden obtener tal como se muestra en la tabla 9. Añadiendo
una implementación de un margen de 1 dB se consiguen los resultados de
la columna más a la derecha.
Tipo de Umbral Figura de Ancho de S/N CR

Radio ( BER 10 3) ruido banda IF teórico Práctico
4x2 Mb/s -87.0 dBm 5.0 dB 6 MHz 14 dB 15 dB
34 Mb/s -82.5 dBm 4.5 dB 26 MHz 13 dB 14 dB
Tabla 9 Valores típicos C R para equipos Nera
Los valores de la tabla 9 pueden variar ligeramente para diferentes bandas

de frecuencias, principalmente debido a las variaciones en las figuras de
ruido. Los números serán, por supuesto, totalmente diferentes si se
emplean otros esquemas de modulación. El método de modulación afecta
tanto a la relación S/N requerida como al ancho de banda IF del receptor.
12.2 Impacto de las señales interferentes en los niveles de

umbral del receptor
Solamente se considerarán aquí los 10-3

sistemas de radioenlaces digitales.
En sistemas analógicos (sistemas
DM/FM), la contribución del
10-4
ruido por parte de señales
orcionando un deterioro en la curva
del sistema.
10-5
En sistemas digitales (sistemas TDM),
la presencia de señales interferentes
aumenta el nivel umbral del receptor
para una relación de error de bit dada 10-6
(BER).
Cuando está presente una señal inter-
ferente, la relación S/I se reduce,
dando una degradación del umbral 10-7
del receptor. Para mantener el
rendimiento del sistema (para un S/I ∞ 20 dB 16 dB
margen de desvanecimiento inalterado)
10-8
debería incrementarse el nivel de
-85 -80 -75 -70
recepción, durante el tiempo sin
desvanecimiento. Nivel de recepción (dBm)
Figura 56 Curvas BER picas radio a 34 Mb/s
Manteniendo la entrada del receptor inalterable se degradaría el BER.

Durante el tiempo sin desvanecimiento, la relación S/I está lejos del límite
crítico. La influencia de la señal interferente en este caso, no es detectable
durante la mayor parte del tiempo.
La influencia de la señal interferente, es lo primero que se aprecia durante
las condiciones de desvanecimiento, provocando un deterioro del nivel
umbral del receptor. Esto es lo mismo que una disminución del margen de
desvanecimiento del vano. Las condiciones son, que el nivel de la señal
interferente se mantiene inalterable (sin desvanecimiento) mientras la señal
principal se desvanece. La correlación entre los desvanecimientos de las
señales deseada e interferente es, por lo tanto, a tener en cuenta. Las
señales, generalmente no están correlacionadas cuando la señal principal y
la interferente siguen diferentes caminos.
12.2.1 Interferencia co-canal
La presencia de señales inter-

Umbral de degradado
ferentes moverán la curva -84 dBm
debido a la interferencia
BER de la figura 56 hacia la
derecha, produciendo una -87 dBm Umbral de recepción
sin perturbaciones
degradación en el umbral del
receptor. Consideremos un
receptor dado con un ancho
de banda de 6 MHz y una figura -98 dBm
Ruido de fondo con
señales interferentes
de ruido de 5 dB. El ruido
térmico de fondo resultante es -101 dBm Ruido termico de fondo
–101 dBm. El receptor requiere

Figura 57 Umbrales de degradación
una relación S/I de 14 dB para
un BER dado, proporcionando
un nivel umbral de –87 dBm. Figura 57 Umbrales de degradación.
Una señal interferente adicional con un nivel de entrada de –101 dBm

proporciona un nivel de ruido total de –98 dBm (incremento de 3 dB). El
nivel umbral degradado resultante es –84 dBm (una degradación de 3 dB)
como se indica en la figura 57.
El nivel umbral del receptor degradado LTeI para un nivel de interferencia

LI dado, se puede calcular utilizando la fórmula:
109) (
LTeI = LTe + 10 log 1 + 10( Te R I )
( − L +C + L ) /10
) [dBm]
Esto proporciona una curva típica de interferencias como se muestra en las

figuras 58 y 60.
Un nivel de interferencias de –101 dBm corresponde con un nivel umbral

de –84 dBm de la figura 58 (compárese con la figura 57). La degradación
umbral de la figura 60 se obtiene calculando la relación S/I con el nivel
umbral degradado (17 dB) utilizando unas interaciones gráficas.
-75
-75
-77
-77
-79
-79
-81
-81
-83
-83
-85
-85
-87
-87
Nivel intererente (dBm) L÷ Relaccion Señal/Interferencia (dBm) LTel/L÷
Figura 58 Curva de Interferencia (tipo 1) Figura 59 Curva de Interferencia (tipo 2)
La gráfica de la figura 58 tiene dos asíntotas; una horizontal siendo el nivel

umbral LTe (eje x) para un receptor sin perturbación (sin interferencias) .
La otra es la línea discontinua de la figura 58, que proporciona una
degradación del umbral en dB por dB como una función del nivel de
interferencias.
Las mismas dos asíntotas de la figura 60 son: una horizontal siendo el nivel
umbral para un receptor sin perturbación (sin interferencias) La otra es una
línea vertical (cercana al eje y) para una relación S/N donde el BER dado
no se puede conseguir. Este valor asintótico corresponde con el valor CR.
Si la relación S/N proporciona condiciones más pobres que las requeridas a
alcanzar, el BER no se mantiene, y el BER es incrementado.
12.2.2 Interferencia por canal adyacente

canal 1 canal 2
El filtro de canal suprimirá cualquier señal fuera
del ancho de banda de radio del receptor. La
atenuación del filtro del canal para un offset de
frecuencia específico, deberá de esta manera
er substraído de los valores dados en la tabla 9
Interferencia
para proporcionar los valores CR–requeridos
para interferencias de canal adyacente. La
separación de canal adyacente para el plan de frecuencias dado,
determinará la atenuación del filtro del canal. La tabla 10 proporciona
algunos valores típicos para algunos ejemplos basados en los valores CR –
de la tabla 9. En cálculos de interferencias computerizados, los valores de
CR –de la tabla 9 pueden combinarse con la atenuación del filtro del canal
para señales interferentes y con varios offset de frecuencia en sistemas
complejos, para calcular los niveles umbrales degradados con varias

señales interferentes.
En la tabla 10 se muestran los valores CR -para el equipamiento en Nera

para algunos planes de frecuencia.
Tipo de radio Banda de Separación Atenuación CR

Frecuencia de frecuencia del filtro Practica
4x2 Mb/s 15 GHz 7 MHz 25 dB -10 dB
34 Mb/s 7 GHz 14 MHz 30 dB -16 dB
140 Mb/s 6 GHz 40 MHz 36 dB -12 dB
155 Mb/s 6 GHz 29.65 MHz 26 dB -3 dB
Tabla 10 Ejemplos de valores de C R – para interferencias

de canal adyacente.
En sistemas de radioenlaces
complejos con varios receptores
operando en la misma banda de -77
frecuencias en la misma LTe = -87 dBm
estación, deben llevarse a cabo -79
cálculos de interferencias para
verificar los niveles de inter- CR = 14 dB
-81
ferencia aceptables. Una posible
degradación del umbral del -83
receptor puede calcularse
utilizando la fórmula 109) y
-85
valores C R – similares a aquellos
dados en las tablas 9 y 10. En
cálculos de interferencias -87
-10
-12
computerizados, es más
-2
-4
-6
-8
conveniente utilizar los valores

C R – que las curvas de inter- Relacción Señal/Interferencia (dB) LTel/L|
ferencias que se muestran en las
figuras 58 y 60. Estos valores Figura 60 Curva de nterferencias
comprueban automáticamente las de canal adyacente (tipo 2)
posibles degradaciones del umbral
para sistemas muy complejos,
provocando tanto interferencias co-
canal como de canal adyacente.
116 13. Propagación en cálculos de interferencia
Capitulo
9.
13.
13. Propagación en cálculos de interferencia

Antes de que se lleven a cabo los cálculos de interferencia, deben
seleccionarse las posibles estaciones de radioenlace perturbadoras, de entre
las numerosas estaciones en el área de interés. Este capítulo introduce las
técnicas para una selección sistemática basada en suposiciones estadísticas
[50].
13.1 Área de coordinación
Se define como área de coordinación entre las estaciones de radioenlace, el

área alrededor de una estación dada, donde es posible que esté situada una
estación interferente. Las estaciones fuera de esta área no afectarán a la
estación dada.
Ya que las antenas de microondas son altamente directivas, se utiliza el
concepto de ojo de cerradura para analizar la distancia de coordinación.
Region
Distancia Distancia de coordinación
Figura 61 Concepto de ojo de cerradura

13. Propagación en cálculos de interferencia 117
La distancia de coordinación se calcula utilizando
110) LI = PTx + [GTx − DTx (θ ')] + [G Rx − DRx (θ )] − L(d )
donde
LI = Nivel de interferencia recibido [dBm]
PTx = Potencia transmitida por la estación perturbadora [dBm]
GTx / Rx = Ganancia de la antena transmisora/receptora [dB]
DTx / Rx = Discriminación de la antena transmisora / receptora [dB]
L (d ) = Pérdidas en el vano [dB]
θ and θ' estan definidas en la figura 62.
Interferente
Tx
'
boresight
Estación de Rx
Interferida
Estacion interferida
Figura 62 Red de radioenlace Figura 63 Distribución de

simplificada estaciones
Se asume que se requiere la relación de señal a interferencia S − I ≥ X dB

dB para que el sistema pueda operar correctamente. Los niveles de señal
requeridos vienen dados por
111) S ≥ PTx + [GTx + DTx (θ ')] + [G Rx − D Rx (θ )] − L(d ) + X

El nivel de señal requerido puede calcularse para diferentes valores θ y θ ' .

Para For DT (θ ') = 0 (el peor caso) se asume que todas las estaciones
interferentes están apuntado directamente hacia la estación interferida. La
distancia de coordinación calculada bajo estas condiciones especificará una
región dentro de la cual estarán localizadas todas las estaciones
interferentes (max PT y GT ) .
La consideración del peor Distancia de coordinacion 4 GHz [km]

caso (DT (θ ') = 0) puede dar
200
una gran área de coordinación 180

distancia ojo
de cerradura
incluyendo un gran número
de estaciones. En su lugar 160
se consideran posibles
estaciones interferentes 140
distancia
off-axiss
homogéneamente distribuidas
y orientadas aleatoriamente 120
como se indica en la figura 63.
Se calcula el área de coordinación 100
para ángulos θ ' = θ'1 o mayores. 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5
fiabilidad
La fiabilidad de esta área de coordinación será:
θ '1
112) R (θ '1 ) = 1 −
180
13.2 Mecanismos de la propagación
13.2.1 Mecanismos de interferencia a largo plazo
Los mecanismos de interferencia a largo plazo son

- difracción
- dispersión en la troposfera
- línea de visión
Dispersión
troposférica
n
c cio
d ifra
linea de visibilidad
Figura 64 Mecanismos de interferencias a largo plazo
13.2.2 Mecanismos de interferencia a corto plazo
Los mecanismos de interferencia a corto plazo son
- refracción/ reflexión de capas

- dispersión por hidrometeoros
- Línea de visión mejorada
capa de refraccion
conducto
elevado
capa de reflexion
dispersion
hidrometerologica
conducto de superficie
linea de
visibilidad
Figura 65 Mecanismos de interferencia a corto plazo
13.3 Métodos de la predicción

Existe un modelo de predicción global y otro Europeo. El método europeo

ofrece mejor precisión para el noroeste de Europa. Los dos métodos son
esencialmente lo mismo, aparte del método de definición de las influencias
radio-meteorológicas, que afectan a condiciones de propagaciones
anómalas en el camino.
13.3.1 Procedimiento global
Esquema:
1. Decidir si se requiere una predicción de media del año o de peor mes.
2. Reunir los datos de entrada básicos.
3. Derivar los datos radio-meteorológicos anuales o de peor mes mediante

los mapas disponibles (figuras C1 a C4).
4. Analizar el perfil del vano, y clasificarlo de acuerdo a la geometría del

mismo.
5. Identificar a cual de los modelos de propagación individual es necesario

acogerse.
6. Calcular las predicciones de propagación individuales utilizando cada

modelo identificado en el paso 5.
7. Combinar las predicciones individuales para proporcionar estadísticas

globales.
8.
Vayamos paso a paso por el esquema del procedimiento:
PASO 1:
La elección de la predicción de media del año o de peor mes es dictada por

los objetivos de calidad (es decir, el rendimiento y la disponibilidad) de la
interferencias con sistemas de radio.
PASO 2:
Los datos de entrada aplicables al procedimiento de cálculo se muestran en

la tabla 11.
Parametro Resolución Descripción

Preferida
f 0.01 GHz Frecuencia [GHz]
p 0.001% Porcentaje(s) de tiempo requeridos para los cuales la
pérdida básica de transmisión no es excedida
ϕ t , ϕr 0.001° Latitud de la estación
ψ t , ψr 0.001° Longitud de la estación
htg , hrg 1m Altura del centro de la antena sobre el nivel de tierra [m]
Gt , Gr 0.1 dBi Ganancia de antena en dBi en la dirección del horizonte

sobre el gran círculo de caminos de interferencias [dBi]
Tabla 11 Datos de entrada
PASO 3:
El propósito es encontrar las pérdidas por difracción para el 50% (o

menos) del tiempo. El factor medio del radio efectivo k50 se calcula mediante:.
157
113) k50 =
157 − ∆N
donde ∆N es obtenido de las figuras D1 y D2 del apéndice D [50].
El correspondiente radio efectivo de la tierra es entonces
114) ae = 6 375 ⋅ k50 km
El radio efectivo de la tierra y el factor de radio para otros porcentajes de

tiempo puede ser obtenido utilizando:
1.7 − log( p )
115) k ( p ) = k 50 + (5 − k 50 ) p% < 50%
1.7 − log(β 0 )
donde β 0 se obtiene utilizando las figuras D3 y D4 del apéndice D [50].
116) a( p ) = 6375 ⋅ k ( p ) [km]

PASO 4:
13.3.2 Clasificación del trayecto
1. Test para el transhorizonte
i punto
terreno
nivel del mar medio hi

d
di θr Estacion
Estacion Θt interferida (R)
interfirenre (T)
h h
ts rs
a.
a e = k 50
Figura 66 Modelo para clasificación de vano
El vano es transhorizonte θ max > θ td
donde
n−1
117) θ max = max θi
i =1
hi − hts 10 3 ⋅ di
118) θi = − mrad
di 2 ⋅ ae
hrs − hts 10 3 ⋅ d
119) θ td = − mrad
d 2 ⋅ ae
2. Test para difracción sub-vano
El vano tiene difracción sub-vano θ fmax > θ td
donde
n−1
120) θ fmax = max θ fi
i =1
(hi + Ri ) − hts 10 3 ⋅ d i
121) θf = − [mrad]
i
di 2 ⋅ ae
d i (d − d i )
122) Ri = 17.392 [m]
d⋅ f
PASO 5:
El análisis del perfil del vano para p = 50% se realiza utilizando la tabla
12.
Clasificación Modelos requerdos (con condiciones)

Línea de visión con la primera zona de Fresnel Línea de visión
libre
Línea de visión con difracción de sub-vano (1) Línea de visión; difracción
Trans-horizonte Difraccción (d ≤ 200 km and β 0 < 50% )
(θ ≥ 8 mrad)
Dispersión en la Troposfera
Conducción/reflexión de capas (d > 20 km )
(1) Se define como difracción de sub-vano por una incursión del terreno en la primera zona de Fresnel.
Tabla 12 Análisis del vano
13.3.3 Interferencia por formación de conductos
Las pérdidas de transmisión entre dos terminales comprendidos en un

conducto viene dada por
123) Lb = 92. 45 + 20 log f + 10 log d + C1d + Lc
donde
C1 es una constante
Lc es la pérdida de acoplo dada por
æ ∆θ ö
Lc = 10 logçç ÷÷ for ∆θ < θ
B
θ
è B ø
Lc = 0 for ∆θ ≥ θ B
angulo mitah de potencia

limite haz
θB
Figura 67 Rayos en un conducto radio

14. Planificación de frecuencias 125
Capitulo
9.
13.
14.
14. Planificación de frecuencias

Este capítulo tratará los principios de Planificación de frecuencias sin
entrar en cálculos detallados de las interferencias y en las contramedidas a
los problemas de interferencias. Esto será tratado de forma separada en el
capítulo 15.
14.1 Activación del plan de frecuencias
Se deben seguir ciertas reglas básicas para la configuración del plan de

frecuencias. Esto es necesario a fin de utilizar el rango de frecuencias
disponible de la manera más rentable, y para hacer que el trabajo de
planificación sea más eficiente. Todas las frecuencias utilizadas en redes de
radio enlace deben ser seleccionadas normalmente de un plan de
frecuencias establecido, bien sea por una organización internacional como
por una nacional.
14.1.1 Condiciones
Las señales de radio tienen que ser separadas en frecuencia ya que, ni la

discriminación de la antena, ni las obstrucciones topográficas proporcionan
la necesaria eliminación de las señales interferentes. El grado de separación
depende del ancho de banda de transmisión ancho de banda espectral. Esta
separación –denominada separación de canal adyacente – debe ser lo más
pequeña posible para proporcionar una solución de frecuencia económica.
Esto requiere alguna clase de estandarización, un plan de frecuencias.
126 14. Planificación de frecuencias
El sistema utiliza dos frecuencias diferentes, una para la dirección y ida y

otra para la de vuelta. Su separación, denominada separación transmisor
(Tx) a receptor (Rx) o dúplex – depende de los filtros del receptor que han
de suprimir su propia frecuencia del transmisor (del orden de una
supresión de 140 dB!!). Cuanto más grande sea la separación dúplex, más
fácil resulta realizar los filtros. La separación dúplex se especifica en el
plan de frecuencias.
El siguiente problema son los productos de intermodulación. Cuando está

presente más de una frecuencia de radio, aparecerán los productos de
intermodulación debido a las no linealidades del equipamiento. Se debe
evitar que esos u otros productos de intermodulación perturben a un tercer
receptor. Se requiere un plan de frecuencias preestablecido que considere
este hecho, para una asignación racional de las frecuencias.
Como es conocido, las señales de radio interferentes no se detienen ante las

fronteras de los países. Esto motiva los acuerdos y las cooperaciones
internacionales, establecidas a nivel mundial por la Unión Internacional de
las Telecomunicaciones (ITU).
14.1.2 Plan internacional de frecuencias
El espectro de radio disponible total se asigna a los diversos servicios

(radio astronomía, radar, comunicaciones móviles, etc.) por la Conferencia
Administrativa de Radio Mundial (WARC). En los Reglamentos de Radio
[35], se listan las bandas de frecuencia concedidas a los servicios fijos.
Dentro de la ITU, la Agencia de Radiocomunicación (ITU-R) es la
responsable de proveer acuerdos con canales de RF, esto es, planes de
frecuencia. Estos planes se publican como recomendaciones o informes.
[50]
Existen básicamente tres formas de utilización de estos planes de

frecuencia, dependiendo del tipo de equipamiento, de las consideraciones
de interferencia y la eficiencia espectral necesaria.
14.1.2.1 Disposición de la canalización por canales alternos
La utilización extendida más ampliamente es la disposición alterna de

canales, tal y como se indica en la Figura 69. En este caso, cada dos
canales usan la misma polarización, mientras que los canales adyacentes
operan en polarizaciones opuestas.
DS
XS
Polarizations
1 3 1′ 3′
H(V)
a) Alternated pattern
Main frequencies
V(H)
XS 2 4 N 2′ 4′ N′ Channel number
2 XS YS ZS
A B
Figura 68 Disposición de canales alternos
Esta configuración puede usarse (descuidando la interferencia debida al

canal adyacente copolar) si se cumple lo siguiente:
124) XPDmin + ( NFD − 3) ≥ (C I ) min
donde
XPDmin es la discriminación de polarización cruzada mínima tal y como se

define en el capítulo 11 Interferencia por polarización cruzada.
NFD es la discriminación de filtro de red definida como
Potencia recibida del canal adyacente

125) NFD =
Potencia del canal adyacente recibida después de los filtros RF, IF y BB
C/Imin es la relación mínima portadora (o señal) a interferencia para un

límite de BER dado (típicamente 10-3 or 10-6). Los requerimientos de la
ecuación 125) normalmente se cumplen fácilmente según las
especificaciones estándar de las antenas y de los equipos de radio, pero la
eficiencia espectral está limitada con el uso de antenas polarizadas
simplemente, pues solo se podrá utilizar un segundo canal en el mismo
vano como se indica en la ecuación 125).
Un ejemplo para un plan de frecuencias recomendado por ITU-R es el plan

para la banda superior de 6 GHz, Recomendación 384 [48]. Esta
recomendación consiste en un plan de frecuencias para sistemas con más
de 2700 canales telefónicos (140 Mb/s o relaciones de bit de jerarquía
digital síncronas) utilizando hasta 8 canales de radio de ida y 8 de vuelta.
Otro plan de frecuencia se obtiene entrelazando canales adicionales para
sistemas con más de 1260 canales telefónicos utilizando hasta 16 canales
de ida y 16 de vuelta.
a) Disposicion de canales para antenas de doble polarizacion.
b) Disposicion de canales para antenas de polarizacion simple ó antenas

con Tx/Rx comun y polarización doble
Figura 69 ITU-R rec. 384 [48] (Banda de 6 GHz superior)
La Figura 69 muestra el plan de frecuencias para la configuración de 8

canales. La banda de frecuencias está dividida en dos semi bandas, una
semi banda para las frecuencias de ida o transmisoras (Tx), y otra para las
frecuencias de vuelta o receptoras (Rx). Las semibandas tienen espacio
para 8 canales emparejados de radio. A cada canal en la semi banda baja le
corresponde uno en el mismo número de canal de la semi banda superior.
La separación dúplex es la misma para todos los canales (340 MHz). El
espacio entre canales Γ es 40 MHz. Las frecuencias centrales exactas de
los canales se pueden calcular de las fórmulas
126 a) mitad baja de la banda : f n = f 0 − 350 + 40n
c) mitad alta de la banda : f ' n = f 0 − 10 + 40n
d onde n = 1 ,.., 8
f 0 = 677
La unidad de frecuencia es MHz
Se puede operar simultáneamente con canales adyacentes con las ondas de

radio en polarizaciones ortogonales. El grado de discriminación entre
polarizaciones depende del ángulo de acimut y el tipo de antena utilizado.
14.1.2.2 Disposición de la canalización co-canal
Donde la congestión sea un problema, la operación co-canal puede ser una

solución. En esta disposición todo canal de radio, en el mismo vano, se
utiliza dos veces para tráficos distintos, con polarizaciones opuestas.
DS
XS
1 2 3 4 N 1′ 2′ 3′ 4′ N′ Main frequency
Polarizations
H(V) pattern
b) Band re-use in the
co-channel mode
V(H)
1r 2r 3r 4r Nr 1′ r 2′r 3′r 4′r N′r Channel number
YS ZS
A B
Figura 70 Disposición Co-canal
Esta disposición tiene exigencias más estrictas en el funcionamiento de la

antena y de la radio, pues debe satisfacerse el siguiente requisito.
1
127) 10 log ≥ (C I ) min
1 1
XPD + XIF + NFDa − 3
10 10
10 10
donde
NFDa es la discriminación del filtro evaluada a la frecuencia de

espaciamiento XS.
XIF es el factor de mejora XPD para el dispositivo XPIC (si se

implementa).
14.1.2.3 Disposición de la canalización entrelazada
El modo entrelazado es un modo intermedio al modo alterno y al modo co-

canal. Este modo es aplicable típicamente en sistemas de baja capacidad
donde el ancho de banda de la señal puede ser menor que la separación de
canales. En este caso, la frecuencia central del canal de polarización
opuesta esta intercalada con los canales adyacentes.
DS
XS
1 2 3 4 N Main frequency
Polarizations
1′ 2′ 3′ 4′ N′
H(V) pattern
c) Band re-use in the
interleaved mode
V(H)
1r 2r 3r 4r Nr 1′r 2′r 3′r 4′r N′ r Channel number
XS YS ZS
2 XS
A B
Figura 71 Configuración entrelazada

Esta configuración de canales entrelazados puede ser utilizada si:
1
128) 10 log ≥ (C I ) min
1 1
XPD + ( NFDb − 3 )
+ NFDa − 3
10 10 10 10
donde
NFDb es la discriminación de filtro evaluada con un espacio de frecuencias

de XS/2.
El resto de parámetros tiene un significado previo.
La Tabla 13 es un sumario de los planes de frecuencia recomendados por la

ITU-R [50].
Banda Rango de frecuencias Espaciamiento de canales ITU-R rec.

[GHz] [GHz] [MHz]
1.4 1.35 - 1.53 0.25; 0.5; 1; 2; 3.5 1242
2 1.427 - 2.69 0.5 (modelo) 701

1.7 - 2.1; 1.9 - 2.3 29 382
1.7 - 2.3 14 283
1.9 - 2.3 3.5; 2.5 (modelo) 1098
1.9 - 2.3 14 1098, Anexos 1,2
1.9 - 2.3 10 1098, Anexos 3
2.3 - 2.5 1; 2; 4; 14; 28 746, Anexos 1
2.29 - 2.67 0.25; 0.5; 1; 1.75; 1243
2; 3.5; 7; 14; 2.5 (modelo)
2.5 - 2.7 14 283
4 3.8 - 4.2 29 382

3.6 - 4.2 10 (modelo) 635
3.6 - 4.2 90; 80; 60; 40 635, Anexos 1
5 4.4 - 5.0 28 746, Anexos 2

4.4 - 5.0 10 (modelo) 1099
4.4 - 5.0 40; 60; 80 1099, Anexos 1
4.54 - 4.9 40;20 1099, Anexos 2
Baja 6 5.925 - 6.425 29.65 383

5.85 - 6.425 90; 80; 60 383, Anexos 1
Alta 6 6.425 - 7.11 40; 20 384

6.425 - 7.11 80 384, Anexos 1

[GHz] [GHz] [MHz]
7 7.425 - 7.725 7 385

7.425 - 7.725 28 385, Anexos 1
7.435 - 7.75 5 385, Anexos 2
7.11 - 7.75 28 385, Anexos 3
8 8.2 - 8.5 11.662 386

7.725 - 8.275 29.65 386, Anexos 1
7.725 - 8.275 40.74 386, Anexos 2
8.275 - 8.5 14; 7 386, Anexos 3
10 10.3 - 10.68 20; 5; 2 746, Anexos 3

10.5 - 10.68 7; 3.5 (modelo) 746, Anexos 1
10.55 - 10.68 5; 2.5; 1.25 (modelo) 746, Anexos 2
11 10.7 - 11.7 40 387, Anexos 1 y 2

10.7 - 11.7 67 387, Anexos 3
10.7 - 11.7 60 387, Anexos 4
10.7 - 11.7 80 387, Anexos 5
12 11.7 - 12.5 19.18 746, Anexos 4, § 3

12.2 - 12.7 20 (modelo) 746, Anexos 4, § 2
13 12.75 - 13.25 28; 7; 3.5 497

12.75 - 13.25 35 497, Anexos 1
12.7 - 13.25 25; 12.5 746, Anexos 4, § 1
14 14.25 - 14.5 28; 14; 7; 3.5 746, Anexos 5

14.25 - 14.5 20 746, Anexos 6
15 14.4 - 15.35 28; 14; 7; 2.5 636

14.5 - 15.35 2.5 (modelo) 636, Anexos 1
14.5 - 15.35 2.5 636, Anexos 2
18 17.7 - 19.7 220; 110; 55; 27.5 595

17.7 - 21.2 160 595, Anexos 1
17.7 - 19.7 220; 80; 40; 20; 10; 6 595, Anexos 2
17.7 - 19.7 3.5 595, Anexos 3
17.7 - 19.7 13.75; 27.5 595, Anexos 4
23 21.2 - 23.6 3.5; 2.5 (modelo) 637

21.2 - 23.6 112 to 3.5 637, Anexos 1
21.2 - 23.6 28; 3.5 637, Anexos 2
21.2 - 23.6 28; 14; 7; 3.5 637, Anexos 3
21.2 - 23.6 50 637, Anexos 4
21.2 - 23.6 112 to 3.5 637, Anexos 5
22.0 - 23.6 112 to 3.5 637, Anexos 1

[GHz] [GHz] [MHz]
27 24.25 - 25.25 3.5; 2.5 (patterns) 748

24.25 - 25.25 56; 28 748, Anexos 3
25.25 - 27.7 3.5; 2.5 (patterns) 748
25.25 - 27.7 112 to 3.5 748, Anexos 1
27.5 - 29.5 3.5; 2.5 (patterns) 748
27.5 - 29.5 112 to 3.5 748, Anexos 2
27.5 - 29.5 112; 56; 28 748, Anexos 3
31 31.0 - 31.3 50; 25 746, Anexos 7
38 36.0 - 40.5 3.5; 2.5 (patterns) 749

36.0 - 37.0 112 to 3.5 749, Anexos 3
37.0 - 39.5 140; 56; 28; 14; 7; 3.5 749, Anexos 1
38.6 - 40.0 50 749, Anexos 2
39.5 - 40.5 112 to 3.5 749, Anexos 3
55 54.25 - 58.2 3.5; 2.5 (patterns) 1100

54.25 - 57.2 140; 56; 28; 14 1100; Anexos 1
57.2 - 58.2 100 1100, Anexos
Tabla 13 Planes de frecuencias recomendados por ITU-R
14.1.3 Separación del canal adyacente
Para el resto de este capítulo será utilizada la configuración de canal

alterno para explicar la asignación de frecuencias y la utilización de los
planes de frecuencia. Para detalles en la operación co-canal, véase el
capítulo 11.
14.1.3.1 Trayecto común
Cuando se opera con más de un circuito de radio en la misma antena

(configuración de diversidad de frecuencia n+1) los canales elegidos deben
tener una cierta separación definida ∆. Esta separación coincide con el
espaciamiento de canales Γ de acuerdo con el plan de frecuencia, pero
puede también ser múltiplos del mismo. Para las configuraciones de
canales, las separaciones están indicadas en la correspondiente
recomendación ITU-R. En la banda 6 GHz alta (rec. 384 [48]) la
separación de canal ∆ adyacente recomendada para la operación con una
antena común es
129 a) para sistemas de polarización simple:

∆ c = x ⋅ 2Γ or ∆ c = x ⋅ 80 MHz
b) para sistemas dualmente polarizados:

∆ x = y ⋅ Γ or ∆ x = y ⋅ 40 MHz
(Γ = 40 MHz , x = 1, 2, 3; y = 1,.., 8)
Cuando se aplica la operación co-polar, se puede utilizar una antena

simplemente polarizada. Para polarización cruzada, ha de ser elegida una
antena dualmente polarizada, bien sea con dos guías de onda o con una
guía de ondas circular. Para continuar reduciendo los costes, la primera
opción debe ser la polarización co-polar.
Ya que estas separaciones de canal adyacente se eligen para evitar

interferencias mutuas entre los canales concernientes, la interferencia entre
estos canales puede excluirse de los cálculos de las interferencias.
14.1.3.2 Trayectos separados
La interferencia entre canales RF en antenas separadas o vanos diferentes

es despreciable si la separación frecuencial entre canales δ es tan grande
que las frecuencias centrales de los canales perturbadores caen dentro de la
banda eliminada del filtro de canal deseado. Las características exactas del
filtro del canal tienen que ser tomadas de las especificaciones de los
equipos.
Los trayectos de interferencia entre canales RF en diferentes vanos

(antenas) con una separación > δ (para el equipamiento concerniente)
puede excluirse de las consideraciones de interferencias.
14.2 Asignación de frecuencias de radio
14.2.1 Preparación
Se dibuja un diagrama de red a escala y se consigue un esquema geográfico

del sistema. Se incluyen todos los sistemas conocidos operando (existentes
o planeados) dentro de la banda de frecuencias concerniente. (Ver figura
72.)
14.2.2 Condiciones
Cada banda de frecuencias es dividida en dos semi bandas, la baja A, y la

alta B. Para un vano de radio las frecuencias transmisora (Tx) y receptora
(Rx) se emparejarán: tendrán el mismo número de canal, con índices
opuestos A/B. Los canales en la semi banda baja A están sin marcar (ch.
3), y los canales en la semi banda alta B están marcados (ch. 3'). Solamente
se muestra en el gráfico la numeración Tx.
Estación de energia
Colina Instalación Principal
Centro de ciudad
Centro de adiestramiento
Estación A
Estación B Mt. High
Figura 72 Red de Radioenlaces
Todas las frecuencias transmisoras en la misma sección tienen que ser

seleccionadas de la misma semi banda. Las estaciones con transmisores
operando en la semi banda baja son denominadas estaciones-A. El receptor
en las estaciones-A opera en la semi banda alta.
Si se ha elegido la frecuencia transmisora (o semi banda) para un

transmisor en una estación, esta determinada la asignación de las semi
bandas (A o B) para el resto de estaciones y transmisores en la red.
Existe una importante desviación de esta regla. Un repetidor pasivo es

tanto una estación A como B. Ya que no se efectúa ninguna conversión de
frecuencia, una frecuencia entrante A es reemitida como una frecuencia A.
Ocurre lo mismo para la frecuencia B en la otra dirección. Los mismos
argumentos son también válidos para un repetidor RF donde no se llevan a
cabo conversiones de frecuencias. En el propósito de la asignación de
frecuencias, se puede hacer caso omiso de los repetidores pasivos y de RF.
14.2.3 Determinación de la frecuencia
14.2.3.1 Consideraciones generales
Si la planificación del radioenlace ya incluye equipamiento RE existente,

operando en la misma banda de frecuencias, se marcan estos como
estaciones A o B en la gráfica de red. En este caso, están determinadas las
designaciones A y B para todo el resto de estaciones.
Si hay equipamiento en la banda de frecuencias concerniente, se averigua

si podría haber otra estación, no incluida en la red planificada, pero cercana
a una de las estaciones planeadas, con frecuencias ya asignadas de esa
banda particular. Si la respuesta es afirmativa,
- y se puede implementar una futura conexión cruzada entre las dos redes
mediante un solo vano (o un número impar de saltos):
se designa la semi banda con etiqueta opuesta A/B respecto de

la nueva estación; así se determinan las semi bandas para todo
el resto de estaciones.
- y tiene que ser implementada una conexión cruzada futura por dos (o un
número par de saltos):
se designa la semi banda con la misma etiqueta A/B que la

nueva estación; así se determinan las semi bandas para
todo el resto de estaciones.
Si la respuesta es negativa; se comienza con cualquiera de las estaciones y

se asigna una semi banda arbitraria para ella.
14.2.3.2 Red troncal
La asignación de frecuencias para las redes de radioenlace pueden ser

realizadas de formas diferentes, dependiendo de la complejidad de la red,
planes futuros, etc. El procedimiento de planificación de frecuencias
también depende del nivel de detalle de la información disponible. Para
ilustrar esto, se utilizan dos diferentes redes DRE; la de la figura 72 para la
planificación detallada, y la de la figura 73 par la solución directa.
Para ilustrar este método se utiliza la red de la figura 73.

II IV V
I III VI
Estación A
Estación B
Figura 73 Red simplificada
Se comienza del mismo modo que en el método detallado, seleccionando una

frecuencia en el extremo inferior de la banda para la estación I. Seleccionando
el canal 1 para el canal principal, proporciona la lista de canales de la tabla 14
para las frecuencias Tx y Rx.
Ch. # Station I (A) Station II (B)

Tx1 1 6460 MHz / V 6800 MHz / V
Tx2 3 6540 MHz / V 6880 MHz / V
Rx1 1 6800 MHz / V 6460 MHz / V
Rx2 3 6880 MHz / V 6540 MHz / V
Tabla 14 Frecuencias Tx y Rx / estaciones A- y B
Para intentar economizar el uso de canales RF mediante antenas HP se

debe utilizar el siguiente procedimiento:
Cambiar la polarización y los números de canal en todos los

segundos vanos de todo el sistema.
Siguiendo este procedimiento para el sistema de la figura 73, proporciona

la asignación de frecuencias mostrada en la figura 74. Cambiando los
canales y la polarización del mismo modo, se previenen problemas de
interferencia debido a sobrealcance en el sistema. El transmisor en la
estación I podría interferir en la estación receptora IV, pero utilizando
polarizaciones diferentes, se dan aproximadamente 30 dB de atenuación
adicional. Esta atenuación es suficiente para prevenir interferencia por
canal adyacente en el sistema.
1,3 V II 2,4 H IV V 1,3 V
I III VI
1,3 H 2,4 V
Estación A
Estación A
Figura 74 Asignación de frecuencias para una red simplificada
14.2.3.2.1 Uso repetido de la misma frecuencia
La misma frecuencia de radio debe ser usada siempre que sea posible para
economizar las frecuencias de radio disponibles. Para enlaces de radio
digital, el nivel de la señal interferente L I, debe ser x dB inferior al nivel
umbral del receptor L Te , donde x se corresponde con la relación S/I para
el nivel umbral concerniente (ver siguiente capítulo).
En puntos nodales esto requiere normalmente discriminaciones de antena

del orden de (S / I + F ) donde F es el margen de desvanecimiento para el
vano de interés.
14.2.3.2.2 Planificación detallada
Se utiliza la red de la figura 72 para ilustrar un procedimiento de

planificación detallado. Se implementa un sistema DRE a 140 Mb/s
siguiendo el plan de frecuencias de la rec. 384-5 de ITU-R [48]. Esto
proporciona los datos técnicos que siguen:
Γ = 40 MHz
∆ c = 2 ⋅ Γ = 80 MHz
∆ x = δ c / x = 40 MHz
Se comienza con el punto nodal que tiene la cantidad más grande de

transmisores. Este es “Instalación Principal” en la figura 72. Se ha decidido
que esta estación opere en la semi banda superior (estación B).
Se asume que el sistema trabaja en una configuración 1+1. Esto

proporciona dos canales RF en cada simi banda, permitiendo a ambos
canales operar en la misma polarización. Si la separación del canal es ≥ ∆ ,
pueden también ser transmitidos desde la misma antena.
Se comienza por seleccionar una frecuencia (preferiblemente la del

extremo inferior de la semi banda). Nótese que el equipamiento existente
puede restringir esta elección. El canal de radio para el segundo canal en
este sistema 1+1 es seleccionado por lo tanto de acuerdo con las reglas
para una separación de canal adyacente utilizando una antena común.
Para mantener la reducción de costes, puede intentarse como primera
opción una polarización paralela.
En orden de economizar frecuencias, la primera aproximación debe ser la

de aplicar las mismas frecuencias para todos los sistemas. Las posibles
interferencias exigen antenas más caras o el uso de frecuencias diferentes.
Los proyectos individuales proporcionarán decisiones a cerca de elegir una
de estas contramedidas. Si se eligen nuevas frecuencias, deben utilizarse
reglas para una separación de canal adyacente para diferentes antenas.
Ejemplo 1
Se comienza con el vano Estación de energía- Instalación Principal.
⊗ Se selecciona el canal 1, polarización vertical para el primer canal.
⊗ Esto proporciona el canal 3 para el segundo canal, en antena común y

misma polarización.
∆c = 2 ⋅ Γ
Las correspondientes frecuencias / polarizaciones para el primer plan de

frecuencias elegido viene dado en la tabla 14.
Estas frecuencias serían aplicadas a todas las estaciones A y B como una

primera elección proporcionando la red DRE de la figura 75. Esta
selección de frecuencias causará obviamente algunos problemas de
interferencia en el punto nodal (Instalación Principal). Debería ser posible
(debido a configuraciones geográficas) operar en las mismas frecuencias
en los vanos Estación de energía - Instalación Principal – Centro de
Adiestramiento - Mt. High. El resto de vanos sin embargo serán
investigados más tarde en este capítulo cuando se comiencen a realizar los
cálculos de interferencias. Si los cálculos de interferencias muestran unos
niveles de interferencias inaceptables, la asignación de frecuencias debe ser
modificada en esos vanos. En algunos sistemas sería preferible seleccionar
antenas caras, ajustar los niveles de salida etc. En otros sistemas el ahorro
de frecuencias no es tan importante, así que se podrán usar otros canales
RF.
Estación de energia
1,3 V
1,3 V
Colina Instalación Principal
1,3 V
Centro Ciudad
1,3 V
1,3 V
Estación A
Figura 75 Red con la primera asignación de frecuencias
Para evitar problemas de sobrealcance, la polarización debe ser cambiada

para cada segundo vano en general. Esto daría una reducción en el nivel de
interferencia debido a sobrealcance igual que para la discriminación por
polarización cruzada de la antena. Esta decisión se ha tomado durante los
cálculos de interferencias.
14.2.3.3 Redes enlazadas
Se debe poner especial atención a si la red DRE forma un anillo, como se

indica en la figura 76. Si el número de estaciones en el anillo es un número
par, puede usarse la asignación ordinaria estación A y B como se indica en
la figura 76a)
a) numero par de b) numero impar de c) numero impar de

estaciones estaciones estaciones
R R
Diferente
banda de
Estación A/B frecuencias
P P
Estación A
Estación B Q Q
Figura 76 Redes en anillo.

En un anillo, debería evitarse un número impar de estaciones y necesitaría

consideraciones especiales. Si se utiliza la misma banda de frecuencias en
todo el sistema (figura 76b), una de las estaciones debe ser una estación
A/B. Es decir, esta estación crítica P debe transmitir en ambas bandas de
frecuencias alta y baja. Esto puede proporcionar una separación de
frecuencias reducida entre el transmisor y el receptor en el emplazamiento
crítico. Si se utilizan un número limitado de canales de radio, es posible
alcanzar la necesaria separación de frecuencia entre le transmisor y el
receptor.
Considérese un sistema 1+1 operando en la banda alta de 6 GHz. Si son

utilizados los canales 1 y 3 como frecuencias de transmisión en el vano P
hacia Q, podrán ser utilizados los canales 5’ y 7’ (o 6’ y 8’) como
frecuencias de transmisión hacia R. Esto proporciona una separación de
frecuencias de 80 MHz (120 MHz) entre transmisor y receptor en P.
Dependiendo del tipo particular de equipamiento, esto puede ser suficiente
para evitar problemas de interferencias. Se debe verificar que el nivel de
interferencia en el receptor sea más bajo que el límite crítico determinado
por las características del receptor.
La interferencia por sobrealcance también es más crítica cuando se

necesitan estaciones A/B. La estación Q perturbará a la estación R (y
viceversa) a menos que las obstrucciones del terreno o discriminaciones de
ángulo proporcionen la atenuación suficiente de la señal perturbadora.
7040
6880
6960
6800
6620
6700
6460
6540
1 3 5 7 1’ 3’ 5’ 7’
2 4 6 8 2’ 4’ 6’ 8’
7080
6920
7000
f0 = 6770
6840
6660
6740
6500
6580
Todas las frecuencias en MHz
Figura 77 Canalización 6 GHz alta
Otra solución es utilizar una banda de frecuencias diferente para uno de los
vanos en la red mallada (figura 76c). La separación de frecuencias entre le
transmisor y el receptor en el emplazamiento crítico, puede ser
suficientemente amplio para esta aproximación. Si uno de los vanos es
corto (∼ 10 km), utilizando una banda de frecuencias alta (por ejemplo 15
GHz) este vano podría resolver el problema de asignación de frecuencia.
15. Cálculos de las interferencias 141
Capitulo
9.
13.
14.
15. Cálculos de las interferencias
15.1 Ejemplos de acoplamientos en RF
La Figura 78 muestra algunos ejemplos típicos de acoplamientos de RF

indeseado entre canales de radio de la misma banda RF. La influencia de
diferentes tipos de interferencia depende de la configuración de la red,
obstrucciones terrenas, tipos de antenas y equipamiento de radio, etc.
V f2
f1 f1
Polarización cruzada Canal adyacente
f1' f1
Frente espalda
f1 f1' f1
Sobrealcance
Figura 78 Acoplamientos de RF indeseados entre canales de radio

142 15. Cálculos de las interferencias
Polarización cruzada
La discriminación entre canales operando en polarizaciones opuestas se

determina principalmente por la discriminación por polarización cruzada
de la antena. La despolarización en la atmósfera, debido a reflexiones o a la
curvatura del rayo, pueden incrementar también la interferencia por
polarización cruzada.
Canal adyacente
La separación de frecuencia, el filtro de canal en el receptor y el ancho del

espectro transmitido determinan el nivel de interferencia. Se utiliza a
menudo la polarización opuesta.
Frente espalda
El nivel de interferencia es principalmente una función de la relación frente

espalda de la antena.
Sobrealcance
Si el vano está alineado como se indica en la figura 78, la interferencia

debido a sobrealcance es crítica. Se recomienda el uso de la polarización
opuesta o cambiar los canales de radio.
15.2 Principios de cálculo para redes digitales
Se pueden excluir los canales con una separación de ≥ δ de las

evaluaciones de interferencia debido a la discriminación de filtro en el
receptor.
Generalmente hay dos formas diferentes para incluir la influencia de las

señales interferentes en los cálculos de rendimiento del sistema:
Comenzando por un nivel de interferencia calculado en la entrada del

receptor perturbado, y calculando la influencia en el funcionamiento
(nivel umbral degradado).
Comenzando por un nivel de interferencia permitido a la entrada del

receptor perturbado, y comparándolo con el nivel de la señal
interferente.
Solo será descrito el primer método en este capítulo.

Los cálculos de las interferencias se llevan a cabo mediante el cálculo del

nivel de interferencia y mediante la determinación de la degradación del
umbral del receptor (si la hubiera).
Se usan las redes RE simplificadas en las figuras 79 y 80 para ilustrar el

procedimiento de cálculo.
Figura 79 Red rectangular Figura 80 Red triangular
Para ilustrar los principios de cálculo se utiliza la figura 80. Se asume que
el vano A – B es el vano perturbado y que el vano A - C es el vano
perturbador.
El nivel de entrada durante el tiempo libre de desvanecimiento en A1 (y en

B) es LRx. El nivel umbral del receptor (BER 10 -3 ) para un receptor sin
perturbación es L Te . La figura 81 muestra el nivel umbral del receptor en
función del nivel de interferencia. Para esta radio particular LTe = -73 dBm.
La señal interferente C -> A1 llega el receptor A1 por medio de la antena

A1 con un nivel LI.. Si se ha de considerar más de una señal interferente,
LI. es el nivel resultante de la combinación individual de niveles, LI:
130) LI = 10 log å10 ( LIi − Aj ) / 10

i =1
LI ... nivel combinado en dBm para todas las señales interferentes.

LIi ... nivel en dBm de una señal interferente individual.
Aj ... atenuación por canal adyacente en dB de la señal interferente por el
receptor.
Del diagrama de la figura 81, puede obtenerse el nivel umbral del receptor
degradado, LTeI, que corresponde a ese nivel de señal interferente.
El nivel umbral del receptor degradado es aproximado por la fórmula:
( (( − L + C + L ) / 10 )
131) LTeI ≈ LTe + 10 log 1 + 10 Te R I )
CR ... Constante numérica que refleja la capacidad del receptor para
soportar señales interferentes (relación S/I- normalizada).
-66
-68
-70
-72
-90 -94 -98 -102 -106 -110
Nivel de interferencia combinado (dBm)
Figura 81 Umbral de recepción degradado en función

del nivel de interferencia combinado.
Ejemplo 2
Asúmase que el nivel de interferencia combinado es -100 dBm. –

Utilizando la figura 81, se puede observar que el nivel umbral degradado
es -71 dBm Que es una degradación del sistema de 2 dB.
Este nuevo nivel umbral debe incluirse en los cálculos de funcionamiento

del sistema. La degradación del nivel umbral del receptor (y así el margen
de desvanecimiento del sistema) por señales interferentes significa que las
predicciones de disponibilidad y funcionamiento no pueden completarse
hasta que haya sido investigada la degradación.
La aproximación; comenzando por un nivel de entrada dado, tiene algunas

desventajas:
Si ya existen sistemas de radioenlace en esa banda de RF y dentro de

la misma área geográfica, las predicciones de disponibilidad y
funcionamiento pueden ser llevadas a cabo, cuando todos los datos
concernientes a los sistemas involucrados sean conocidos.
Cada nuevo RE tiene un impacto en el funcionamiento y la

disponibilidad de los ya existentes. Para evitar que los nuevos RE
degraden el funcionamiento y la disponibilidad de los ya existentes
en sus objetivos planificados, se necesitan estrictos requerimientos
de discriminación de las nuevas antenas. Para cada enlace adicional,
los requerimientos serán más estrictos, o se tendrán que añadir
nuevas frecuencias de radio.
Un nivel de interferencia mayor que el nivel umbral, LTe, (S/I = ∞)

puede bloquear el receptor con la señal interferente, en caso de que
su propio transmisor en el extremo opuesto se estropee. Esto puede
conectar a otro operador, con una conversación o flujo de datos no
autorizada, y – en caso de diversidad de frecuencia, impide al enlace
conmutar a su canal de diversidad.
Las dos primeras desventajas pueden salvarse permitiendo, para un amplio

margen de desvanecimiento, en los enlaces iniciales de la red,
contemplando en sus especificaciones y disponibilidad algo de “espacio”
para una futura degradación.
El bloqueo del receptor por una señal interferente puede evitarse

planificando los niveles de interferencia:
LIi < LTe[S/I = ∞]
Comenzando por una degradación del umbral del receptor permitida,

pueden considerarse la influencia en el funcionamiento del BER y la
disponibilidad, cuando se comience la planificación.
Los niveles de interferencia obtenidos diferirán siempre, sin embargo, de
los niveles permitidos. Los cálculos de funcionamiento y disponibilidad
tienen así que ser corregidos, aplicando el deterioro obtenido para LTe.
15.3 Selección de la antena
Para vanos compartiendo un emplazamiento común, solo la antena en el

punto nodal contribuye a la supresión de la señal interferente con su
atenuación al lóbulo trasero y al lóbulo lateral. De hecho, este es el único
parámetro que contribuye.
La señal interferente, originada en el transmisor A1 (figura 83), y el

receptor perturbado C, es atenuado solamente por la antena A1. Esto
permite una selección del tipo de antena con la necesaria discriminación.
Las fórmulas 132) a 135) proporcionan la discriminación de antena
necesaria.
15.3.1 Perturbaciones externas por una estación nodal
Ref. figura 83: TxA1 --> RxC.
132) DA = LTeI + MFI − L Ii + ∆G + ∆LTx
DA … discriminación de antena en dB
∆G … diferencia en ganancia [dB] entre las dos antenas del punto
nodal
∆LT … diferencia en nivel de salida [dBm] de la señal deseada frente a
la perturbadora
MFI … margen de desvanecimiento plano en dB en presencia de:
LIi … nivel de una señal interferente individual en dBm
LTeI … nivel umbral del receptor en dBm en presencia de L I (el nivel
combinado de todas las señales interferentes)
15.3.2 Perturbaciones externas sobre una estación nodal
Ref. figura 83: TxC --> RxA1.
133) DA = LTeI + MFI − LIi + ∆G + ∆L Rx
∆LRx x ... diferencia en dB entre los niveles de entrada para las estaciones
en el punto nodal.
15.3.3 Condiciones óptimas
Las condiciones óptimas con respecto a DA son alcanzadas si

134) ∆G = ∆LRx = ∆LTx = 0
Que es la misma ganancia utilizada por todas las antenas del punto nodal, y
la red es planificada para idénticos niveles de salida de transmisor y
entradas de receptor en este punto nodal.
Las fórmulas 132) y 133) de arriba pueden ser escritas como:
135) DA = LTeI + MFI − L Ii
No se debe planear un margen de desvanecimiento mayor que los

requeridos para los objetivos de funcionamiento (para minimizar los costes
de antena).
Estas consideraciones no son correctas en absoluto si los vanos implicados

tienen diferentes longitudes (probabilidad de corte). El nivel de entrada en
el receptor en el vano mayor debe entonces ser más alto que los niveles de
entrada del resto. El sistema debe estar diseñado para la mínima
probabilidad de corte para los vanos implicados.
15.3.4 Atenuación entre antenas en la misma torre
Normalmente lo más crítico es el acoplamiento entre dos antenas de

bocina. Para simplificar este problema, solo se calcula este acoplamiento.
Si la distancia entre las dos antenas de bocina es mayor que veinte veces la
longitud de onda, se puede aplicar la fórmula normal para atenuación en
espacio libre:
136) AF = 32.45 + 20 ⋅ log( f ⋅ d F )
AF ... atenuación en dB entre las antenas instaladas en la misma torre.

f ... frecuencia de radio en GHz.
dF ... distancia entre las dos antenas en m, y d F ≥ λ . (figura 82)
λ ... longitud de onda en m.
Esta fórmula se aplica para todas las instalaciones de antenas normales a

frecuencias mayores de 2 GHz. Nótese que la atenuación de la fórmula
136) es independiente de las discriminaciones relativas de las antenas
(relación espalda espalda,.
etc.). La atenuación exacta ha de ser determinada mediante medidas en el

tipo específico de antena. Si se requieren valores mayores han de ser
considerados el tamaño y el tipo de parabola, el tipo de iluminador y la
actitud relativa. Los diagramas de antenas estándar son sólo válidos en el
campo lejano de la antena, y no es, por lo tanto, aplicable en situaciones de
campo cercano en la misma torre.
Figura 82 Atenuación entre Figura 83 Red RE simplificada

antenas en la misma torre. (configuración triangular)
15.4 Cálculo del nivel de señal interferente
15.4.1 Fórmula general
En este capítulo se discute el cálculo de los niveles de interferencia, Lii.

Las fórmulas aquí presentadas están implementadas en una hoja de cálculo
de Microsoft Excel para cálculos eficientes. La configuración de la hoja de
cálculo también incluye los cálculos de degradación del umbral basados en
un nivel de interferencia combinado (ref. formula 131). Estas fórmulas
están incluidas en la configuración de la hoja de cálculo. La fórmula
general de cálculo del nivel se señal interferente para operación copolar es
(la señal deseada y la interferente tienen la misma polarización):
137) LIi = LTx - ATx + GTx - DTxCp - Afs - AA + GRx - ARx - DRxCp
LTx A GTx Afs GRx A Rx LIi

Tx AA
Tx Rx
DTxCp DRxCp
Estación disturbadora Estación disturbada
Figura 84 Modelo de interferencia (operación co-polar)
Esta formula es más sencilla de entender si es dividida en subfórmulas

lógicas. La potencia de salida de red de la fuente interferente hacia el
receptor de interés es igual a:
LTx - ATx + GTx - DTxCp
La atenuación total de la señal no deseada en el receptor (excepto filtros de

radio) es igual a:
GRx - ARx - DRxCp
La fórmula general para el cálculo del nivel de señal interferente para

operación X-polar es (la señal deseada y la interferente tienen una
polarización opuesta):
LIi = 10log(10^((LTx - ATx + GTx - DTxXp - Afs - AA + GRx - ARx - DRxCp)/10)

138)
+ (10^((LTx - ATx + GTx - DTxCp - Afs - AA + GRx - ARx - DRxXp)/10))
LTx A GTx Afs GRx A Rx LIiV

Tx AA
Tx Rx
Vertical
DTxCp DRxXp
LTx GTx Afs GRx A Rx LIiH

A Tx AA
Tx Rx
Horizontal
DTxXp DRxCp

en polarización vertical en polarización horizontal
Figura 85 Modelo de interferencia (operación polarización cruzada)

La estación perturbadora transmite la señal con una polarización opuesta a

la de la estación perturbada. La supresión de la componente de
polarización cruzada en la antena transmisora no es infinita. En la
dirección del lóbulo trasero, la mayoría de las antenas tienen
aproximadamente el mismo nivel de radiación para ambas polarizaciones;
dando una discriminación de no polarización cruzada en esa dirección
particular.
Considérese el modelo de la figura 85. El transmisor perturbador esta

transmitiendo tanto en la componente vertical como en la horizontal (más
pequeña). La antena receptora en la estación perturbada recibirá ambas
polarizaciones, pero las dos componentes experimentarán generalmente
una discriminación diferente en la antena receptora. Así que, el nivel de
interferencia recibido en la estación perturbada es la suma de la
componente vertical y horizontal. En la mayor parte de los casos una de las
dos componentes dominará, dependiendo de la relación entre DTxXp y D RxXp
y para los ángulos particulares para el vano dado. De nuevo, dividiendo la
fórmula proporciona las siguientes subecuaciones:
La potencia de salida de red de una componente copolar de señal (referida

al receptor) de la estación perturbadora es igual a:
LTx - ATx + GTx - DTxXp
La atenuación de esta señal co-polar en el receptor viene dada por:
GRx - ARx - DRxCp
La potencia de salida de red de la componente de polarización cruzada de

la señal (referida al receptor) de la estación perturbadora es igual a:
LTx - ATx + GTx - DTxCp
La atenuación de esta señal de polarización cruzada en el receptor viene

dada por:
GRx - ARx - DRxXp
Sumando el nivel de entrada de las señales interferentes co-polar y de

polarización cruzada en una base de potencia proporciona el nivel total de
interferencia en el receptor perturbado. Los símbolos utilizados en las
fórmulas son explicados en la siguiente página.
LIi : nivel de una señal interferente simple en dBm.

LTx : nivel de salida del transmisor perturbador en dBm.

ATx : nivel de salida del transmisor perturbador en dBm.
GTx : atenuación por guía de ondas/derivadores en dB en la estación
transmisora.
DTxCp : ganancia máxima de antena para la antena transmisora en dB
(estación perturbadora).
DTxXp : DTxXp : discriminación X-polar de la antena en dB para la
estación transmisora.
Afs : atenuación de espacio libre en dB.
AA : atenuación adicional en dB debido a la no claridad del vano
interferente, y/o atenuadores de RF para ajuste de nivel.
GRx : ganancia máxima de antena para la antena receptora en dB
(estación perturbada).
ARx : atenuación por guía de ondas/derivación en dB en la estación
receptora.
DRxCp : discriminación co-polar de la antena en dB para la estación
receptora.
DRxXp : discriminación de polarización cruzada de la antena en dB para
la estación receptora.
Si está presente más de una señal interferente, el nivel de interferencia

total, LI, es obtenida de acuerdo con la fórmula 131).
15.4.2 Fórmulas para configuración triangular
Para configuraciones de red triangulares como la de la figura 80, las

fórmulas 137) y 138) pueden ser combnadas y simplificadas. Cuando los
vanos de las señales interferentes y deseada coinciden, se pueden utilizar
las siguientes fórmulas.
15.4.2.1 Perturbaciones externas por una estación nodal
TxA1 -> RxC in figure 80.
139) LIi = LRx - AG + ∆G + ∆LTx
LRx : nivel de entrada de la señal deseada en dBm durante el tiempo

libre de desvanecimiento.
AG : discriminación de antena para el ángulo Θ en dB, para la
antena en la estación nodal, referida a la ganancia máxima de
la antena
∆G : diferencia en ganancia en dB entre las dos antenas en el punto

nodal.
+ para ganancias más grandes de la antena perturbadora del
transmisor
- para menores ganancias en la antena perturbadora del transmisor
∆LTx : diferencia en dB entre los niveles de potencia de salida de los dos
transmisores (A1 y A2).
+ para potencias de salida mayores del transmisor perturbador
(A1).
- para potencias de salida menores en A1.
Θ : ángulo entre las señales deseada e interferente
15.4.2.2 Perturbaciones externas sobre una estación nodal
TxC -> RxA1 in figure 80..
140) LIi = LRx - AG + ∆G + ∆LRx
∆G : diferencia en ganancia en dB entre las dos antenas en el punto

nodal
+ para ganancias mayores de la antena perturbada del receptor.
- para ganancias menores de la antena perturbada del receptor.
∆LRx : diferencia en dB entre los niveles de entrada para la señal deseada
en el receptor perturbado (A1) y para el receptor subordinado al
transmisor perturbador (A2). Los niveles se refieren al tiempo libre
de desvanecimiento (niveles de entrada nominales)
+ para nivel de entrada menor en el receptor perturbado (A1).
- para la entrada mayor en A1.
Los otros parámetros tienen sus definiciones previas.
15.4.2.3 Condiciones óptimas
Si la red es planificada para antenas iguales e iguales niveles de

transmisión y recepción en el punto nodal (∆G = 0, ∆LTx = 0, ∆LRx = 0) Las
fórmulas de arriba 139) y 140) pueden ser escritas como:
141) LIi = LRx - DA
El nivel de interferencia simplemente iguala el nivel de entrada a la señal

deseada menos la discriminación de la antena. Esto implica que la
discriminación de la antena debe ser mayor que la suma del margen de
desvanecimiento y la relación S/I requerida para evitar la degradación del
umbral.
15.5 Procedimiento de cálculo

La explicación del procedimiento de cálculo está basado en un “caso de
estudio” introducido en la figura 86. Este caso será utilizado a lo largo de
este capítulo.
Estación de Energia
Colina Instalación principal
Centro ciudad
Estación A
Figura 86 Red de radio enlace
15.5.1 Precondiciones
Para racionalizar el trabajo, se recomiendan las siguientes ayudas:
Diagrama de red
El diagrama de red, dibujado a escala y ángulo, incluyendo todos los
circuitos de radioenlace existentes en la banda de frecuencias concerniente,
los planificados y las futuras extensiones. Se señalan los números de canal
RF, polarizaciones y etiquetado de subbandas. (Ver la figura 86).
Si están disponibles las localizaciones de los emplazamientos en valores de
coordenadas, sería de gran ayuda un programa que calculara las distancias
y ángulos entre estaciones.
Datos de red
Los datos de red, tal como tipos de antena, diagramas de radiación de
antenas (figuras 87-90), potencia de salida del transmisor, niveles umbrales
de los receptores, predicciones de niveles de entrada en el receptor y
atenuaciones por guía de ondas.
Equipamiento RE datos de interferencias

Los datos de interferencia de equipamiento RE vienen dados normalmente
en diagramas:
Diagramas de interferencia digital a digital.
Diagramas de interferencia digital a analógica.

Diagramas de interferencia analógica a digital.
(En este documento no son de interés las analógicas a analógicas.)
Atenuación de canal adyacente como función del espaciado de canal.
Las configuración de las hojas de cálculo de Excel incluyen cálculos de

estos parámetros.
Diagramas de radiación de antena
Deben estar disponibles los diagramas de radiación para todas los tipos de
antenas usados en la red.Para cálculos automáticos de las interferencias, los
diagramas de antena deben estar disponibles en una base de datos,
combinandola con un programa de cálculo de interferencias.
15.5.2 Cálculos de interferencias en redes digitales
Los cálculos de interferencias se explican examinando la red digital de la

figura 86. Asumamos que contribuye todo posible vano interferente. El
número de vanos interferentes es entonces:
142) N = 2.m.(m-1) = 2.m.n
Cada receptor es perturbado por
143) n=m-1
señales interferentes
m ... número total de vanos de RE.

N ... número total de vanos interferentes en la red.
n ... número total de vanos interferentes para un receptor.
Para un total de 5 vanos RE (figura 86) se tiene:
n = 5 - 1 = 4 y N = 2 . 5 . 4 = 40
Datos del equipamiento
Se utilizará el equipamiento del radioenlace digital de Nera en estos

cálculos.
Capacidad: 140 Mb/s

Frecuencia de radio: 6770 MHz
Potencia de transmisión: 29 dBm
Pérdidas por derivación: 1.2 dB (1+1 system)
Umbral del receptor: -73 dBm (BER 10-3)
Umbral del receptor: -69 dBm (BER 10-6)
aración de canal adyacente:
Antena común: 80 MHz para polarización paralela
40 MHz para polarización cruzada
Los datos de antena se pueden calcular en las figuras 87 a 90.

Diagrama de radiacion Diagrama de radiacion
ANTENA TIPO : STANDARD ANTENA TIPO : STANDARD

FRECUE
U NCIA : 6.425 - 7.125 GHz FRECUENCIA : 6.425 - 7.125 GHz
DIAMETRO : 2.0 m DIAMETRO : 3.0 m
0 dB 0 dB
I * : 39.7 dB ± 0.2
GAN GAN * : 43.8 dB ± 0.2
ANCHO A 3 dB : ± 0.85 ° ANCHO A 3 dB : ± 0.55 °
VSWR ≤ 1.06 VSWR ≤ 1.06
-10 -10
* A frecuencia central * A frecuencia central
-20 -20 POL. HOR. O VER.

POL. HORIZONTAL
POL. VERTICAL
POL. CRUZADA POL. CRUZADA
-30 -30
-40 -40
-50 -50
-60 -60
-70 -70
-80 -80
0° 5° 10° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105°120° 135°150° 165°180° 0° 5° 10° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105120
° ° 135°150° 165180
° °
Figura 87 Diagrama antena de 2.0 m Figura 88 Diagrama antena de 3.0 m
15.5.2.1 Evaluaciones de la interferencia
En principio, debería ser necesario chequear cada discriminación de antena

en las estaciones nodales para todas las perturbaciones. Inicialmente, solo
tiene que ser examinado el vano de interferencia más crítica (invitado
inteligente) . El resultado de este chequeo da una idea sobre los problemas
de interferencia para el sistema total. Asumiendo que la figura 86 está
dibujada a escala, el vano Instalación Principal – Centro de Adiestramiento
probablemente sea el vano mas crítico en este sistema.
DIAGRAMA DE RADIACION DIAGRAMA DE RADIACION
ANTENA TIPO : HIGH PERFORMANCE ANTENA TIPO : HIGH PERFORMANCE

FRECUENCIA : 6.425 - 7.125 GHz FRECUENCIA : 6.425 - 7.125 GHz
DIAMETRO : 2.0 m DIAMETRO : 3.0 m
0 dB 0 dB
GAN * : 39.8 dB ± 0.2 GAN * : 43.0 dB ± 0.2
ANCHO A 3 dB : ± 0.85 ° ANCHO A 3 dB : ± 0.55 °
VSWR ≤ 1.08 VSWR ≤ 1.08
-10 -10
* A frecuencia central * A frecuencia central
-20 -20 POL.HOR.O VER.OL

POL. HORIZONTAL
POL. VERTICAL
POL. CRUZADA PO. CRUZADA
-30 -30
-40 -40
-50 -50
-60 -60
-70 -70
-80 -80
0° 5° 10° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105120
° ° 135°150° 165180
° ° 0° 5° 10° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105120
° ° 135°150° 165180
° °
Figura 89 Diagrama antena de 2.0m HP Figura 90 Diagrama antena de 3.0 m HP
Figura 86 se dibuja en esta sección para incluir algunos detalles más.
Estación de Energia Estación A
38 km Estación B
1,3 V
1,3 V
Angulos: degrees:
15 km 1,3 V / 12 km
Estación de Energia - Instalación principal - Colina 117
Centro ciudad
1,3 V Estación de Energia - Instalación principal - Ciudad 140
42 km Estación de Energia - Instalación principal - Adiestr. : 175
Centro adiestramiento Colina - Instalación principal - Ciudad: 103
Colina - Instalación principal - Adiestramiento : 68
1,3 V Colina - Instalación principal - Adiestramiento :
45 km 35
Instalación principal - Adiestramiento - Mt. High: 130
Mt. High
Figura 91 Red DRE- con la primera asignación de frecuencias.
La siguiente evaluación comienza con un plan de frecuencias irreal. Esto se

hace para mostrar al lector la influencia de las fuentes de interferencia
implicadas, así como el efecto de las diferentes contramedidas sugeridas
durante la evaluación. Se debería notar además que la figura 91 no
muestra la primera asignación de frecuencias presentadas por un diseñador
de sistemas experimentado.
Para comenzar, se utilizan antenas de rendimiento estándar, y no se

realizan ajustes de nivel para reducir problemas de interferencias. Esto
proporciona la evaluación en su “peor caso”. Los cálculos de las
interferencias se llevan a cabo utilizando la hoja de cálculo de Excel,
incluyendo algunos pasos extra para proporcionar algunos puntos de test al
lector.
Vano Instalación Principal – Centro de Adiestramiento
Centro de Adiestramiento hacia Instalación Principal

Interferencia de Colina-> Inst Colina-> Inst Energ-> Inst Energ-> Inst
Item Unidad C-pol X-pol C-pol X-pol C-pol X-pol C-pol X-pol
Frecuencia GHz 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77
Distancia km 15 15 12 12 38 38 42 42
Potencia salida Tx dBm 29 29 29 29 29 29 29 29
Ganancia antena Tx dB 40.3 40.3 40.3 40.3 43.6 43.6 43.6 43.6
Pérdidas Tx dB 2.3 2.3 2.5 2.5 3 3 3 3
Dir. discr. Tx (pol) dB 0 30 0 30 0 30 55 62
Potencia red salida dBm 67 37 66.8 36.8 69.6 39.6 14.6 7.6
Perdida espacial int. dB 132.5 132.5 130.6 130.6 140.6 140.6 141.5 141.5
Nivel entrada Rx (nom) dBm -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9
Ganancia antena Rx dB 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6
Pérdidas Rx dB 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1
Dir. Discr. Rx (pol) dB 46 53 46 53 55 62 0 30
Nivel de interferencia dBm -71.0 -78.0 -69.3 -76.3 -85.5 -92.5 -86.4 -93.4
S/I (sin desvanecimiento) dB 38.1 45.1 36.4 43.4 52.6 59.6 53.5 60.5
Umbral 1E-3 dBm -73 -73 -73 -73 -73 -73 -73 -73
Umbral 1E-6 dBm -69 -69 -69 -69 -69 -69 -69 -69
S/I BER 1E-3 dB -2.0 5.0 -3.7 3.3 12.5 19.5 13.4 20.4
S/I BER 1E-6 dB 2.0 9.0 0.3 7.3 16.5 23.5 17.4 24.4
Centro de Adiestramiento hacia Instalación Principal

Interferencia de Colina-> Inst Colina-> Inst Energ-> Inst Energ-> Inst
Item Unidad C-pol X-pol C-pol X-pol C-pol X-pol C-pol X-pol
Frecuencia GHz 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77 6.77
Distancia km 42 42 42 42 42 42 45 45
Potencia salida Tx dBm 29 29 29 29 29 29 29 29
Ganancia antena Tx dB 40.3 40.3 40.3 40.3 43.6 43.6 43.6 43.6
Pérdidas Tx dB 2.5 2.5 3 3 3.8 3.8 2.1 2.1
Dir. discr. Tx (pol) dB 53 55 45 45 55 62 0 30
Potencia red salida dBm 13.8 11.8 21.3 21.3 13.8 6.8 70.5 40.5
Perdida espacial int. dB 141.5 141.5 141.5 141.5 141.5 141.5 142.1 142.1
Nivel entrada Rx (nom) dBm -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9 -32.9
Ganancia antena Rx dB 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6 43.6
Pérdidas Rx dB 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3
Dir. Discr. Rx (pol) dB 0 30 0 30 0 30 54 62
Nivel de interferencia dBm -87.4 -89.4 -79.9 -79.9 -87.4 -94.4 -85.3 -93.2
S/I (sin desvanecimiento) dB 54.5 56.5 47.0 47.0 54.5 61.5 52.4 60.3
Umbral 1E-3 dBm -73 -73 -73 -73 -73 -73 -73 -73
Umbral 1E-6 dBm -69 -69 -69 -69 -69 -69 -69 -69
S/I BER 1E-3 dB 14.4 16.4 6.9 6.9 14.4 21.4 12.3 20.2
S/I BER 1E-6 dB 18.4 20.4 10.9 10.9 18.4 25.4 16.3 24.2
El vano Centro de Adiestramiento hacia Instalación Principal será utilizado

para explicar la configuración. La interferencia más crítica proviene del
vano perturbador Centro Ciudad hacia Instalación Principal. El nivel de
interferencia se calcula mediante las operaciones copolar y de polarización
cruzada para introducir los procedimientos.
Operación co-polar
LTx A GTx Afs GRx A Rx LIi

Tx AA
Tx Rx
DTxCp DRxCp
Estación disturbante Estación disturbada
LTx 29.0 dBm GRx 43.6 dB

ATx 2.5 dB DRxCp 46.0 dB
GTx 40.3 dB ARx 3.1 dB
DTxCp 0.0 dB
Figura 92 Ejemplo de cálculo (operación co-polar)
La distancia de Centro de Ciudad a Instalación Principal es de 12 km

proporcionando una pérdida de espacio libre de Afs = 130. 6 dB a 6.77
GHz. Los valores dados en la figura 92 proporcionan un nivel de
interferencia LIi = −69. 3 dBm para operación co-polar:
LIi = LTx − ATx + GTx − DTxCp − Afs + GRx − DRxCp − ARx = −69. 3 dBm
Operación de polarización cruzada
LTx A GTx Afs GRx A Rx LIiV

Tx AA
Tx Rx
Vertical
DTxCp DRxXp
LTx GTx Afs GRx A Rx LIiH

A Tx AA
Tx Rx
Horizontal
DTxXp DRxCp

en polarización vertical en polarización horizontal
LTx 29.0 dBm GRx 43.6 dB

ATx 2.5 dB DRxCp 46.0 dB
GTx 40.3 dB DRxXp 53.0 dB
DTxCp 0.0 dB ARx 3.1 dB
DTxXp 30.0 dB
Figura 93 Ejemplo de cálculo (operación polarización cruzada)
Asumamos que el vano Centro de Adiestramiento hacia Instalación

Principal opera con polarización vertical y Centro de Ciudad - Instalación
Principal en horizontal.
Componente vertical
La estación perturbadora (Centro de Ciudad) está transmitiendo en

polarización horizontal, así que la componente vertical es la componente
de polarización cruzada en esta estación. Consecuentemene la
discriminación de la antena en el transmisor es igual a DTxXp . De manera
similar, la polarización vertical es la componente co-polar en el receptor,
así que la discriminación de la antena es igual a DRxCp . La componente
vertical de la señal interferente se calcula mediante:
LIiV = LTx − ATx + GTx − DTxXp − Afs + GRx − DRxCp − ARx = −99. 3 dBm
Componente horizontal
La componente horizontal es la componente co-polar en la estación

transmisora del Centro de Ciudad. Consecuentemente la discriminación de
la antena en el transmisor es igual a DTxCp . La polarización horizontal es la
componente de polarización cruzada en el receptor, así que la
discriminación de la antena es igual a DRxXp .
La componente horizontal de la señal interferente se calcula mediante:
LIiH = LTx − ATx + GTx − DTxCp − Afs + GRx − DRxXp − ARx = −76. 3 dBm
La componente horizontal es la parte dominante de la señal interferente, así

que el nivel de interferencia total es LIi = −76. 3 dBm para operación de
polarización cruzada.
La Figura 81 muestra que el nivel de interferencia combinada debe ser

menor que aproximadamente –105 dBm para evitar cualquier degradación
del umbral (< 1 dB de degradación). Los cálculos de las interferencias
muestran que el nivel de interferencia es mucho mayor, incluso con las
polarizaciones opuestas en los diferentes vanos. Es también evidente que
es casi imposible alcanzar la relación S/I requerida mediante el único uso
de antenas mejores. El uso de antenas HP proporcionaría mejoras típicas de
10 dB en la discriminación de antena. El uso de antenas SHXP proporciona
casi la discriminación necesaria, pero a un coste bastante mayor.
Este estudio preliminar de las interferencias muestra que es necesario el

uso de otros canales RF en algunos de los vanos de la estación nodal
Instalación Principal. Es también preferible utilizar diferentes
polarizaciones en algunos de los vanos críticos.
Se supone que el sistema es expandible (hasta 3+1) en el futuro. Esto

restringe el uso de canales de radio, y es deseable el uso de las mismas
frecuencias lo más prolongadamente posible.
Contramedidas
Los problemas de interferencia pueden reducirse disminuyendo la potencia

de salida en las vanos cortos de Instalación Principal hacia Colina y Centro
de Ciudad. Es deseable tener aproximadamente el mismo nivel de entrada
en todos los receptores del punto nodal. Insertando un atenuador de 6 dB
en el transmisor en esos dos vanos más cortos casi equilibraría los niveles
de entrada en los puntos nodales.
Utilizar antenas de alto rendimiento en todas las radios de la Instalación

Principal, permite utilizar la misma frecuencia en la ruta principal (gran
relación delante a atrás), y también la misma frecuencia en los dos saltos
más cortos. Manteniendo las antenas SP en el Centro de Adiestramiento, se
fuerza a cambiar los canales RF en el vano Centro de Adiestramiento - Mt.
High. Para reducir posibles problemas de interferencias con los vanos
Colina- Instalación Principal - Centro de Ciudad, la polarización se
mantiene sin cambio (vertical).
La Figura 94 muestra la red con la nueva asignación de frecuencias.
Estación de Energia
1,3 H
2,4 H
2,4 H
Centro ciudad
1,3 V
2,4 V
Estación A
Figura 94 Red DRE con la segunda asignación de frecuencias
Los cálculos resultantes de las interferencias muestran niveles reducidos de

interferencia en los vanos críticos. Los niveles umbrales del receptor se
resumen en la tabla 15. La degradación del umbral se limita a ∼1 dB.
Vano Salida Umbral 1E-3

Centro de Energía- Instalación Principal 29.0 dBm -72.3 dBm
Colina- Instalación Principal 19.0 dBm -71.9 dBm
Centro de Ciudad - Instalación Principal 19.0 dBm -71.9 dBm
Instalación Principal - Centro de Adiestramiento 29.0 dBm -72.3 dBm
Centro de Adiestramiento 29.0 dBm -73.0 dBm
Tabla 15 Niveles umbral con niveles de interferencia reducidos.

15.5.2.2 Resumen de cálculos de la interferencia
Habiendo llevado a cabo los cálculos de las interferencias después de haber

sugerido las necesarias contramedidas, es la hora de resumir el sistema
resultante.
Contramedidas
Los cálculos de interferencias verificaban la necesidad de antenas de alto

rendimiento en la Instalación Principal. Era también necesario utilizar otro
par de canales de radio en los vanos más cortos (Colina- Instalación
Principal - Centro de Ciudad). Una reducción de 10 dB del nivel de
potencia de salida en estos vanos más cortos fue sugerida también. Esto
podría dar una reducción de la potencia permanente o una reducción
adaptativa utilizando el Control de Automático de Potencia de Transmisión
(ATPC).
15.6 El plan de frecuencias
En la Figura 94 se indica la asignación de frecuencias como soporte para

cálculos de interferencias. El plan de frecuencias se presenta normalmente
de otra forma, como se muestra en la figura 95.
1,3H 1,3V 2,4V
Estación de
Centro de Mt. High
energia
1’3’ 1’3’ adiestra- 2’4’
miento
Instalación
principal
2,4H 2,4V
Colina Centro
2’,4’ 2’,4’ ciudad
CCIR rec. 384-5 PLAN DE FRECUENCIAS

6430-7110 MHz
1
2
3
4
5
6
7
8
1’
2’
3’
4’
5’
6’
7’
8’ Estudio del plan de frecuencias
Sep.can.40 MHz
Sep.Dup.340 MHz
Figura 95 Plan de frecuencia para un caso de estudio

16. Fiabilidad 163
Capitulo
9.
16.
16. Fiabilidad
La indisponibilidad total de un vano de radio es la suma de la probabilidad
de que el hardware se averíe y la indisponibilidad debido a la lluvia. Este
capítulo cubrirá la indisponibilidad debido a averías en el hardware. Se
debe notar que ha de considerarse como la indisponibilidad de
equipamiento tanto a la dirección de ida como a la de vuelta, que es dos
veces el valor calculado. La probabilidad de que un equipo electrónico se
averíe en servicio no es constante con el tiempo. La Figura 96 muestra que
los fallos iniciales provocan una mayor probabilidad de averías durante el
primer periodo de vida. De forma similar, las averías por desgaste
proporcionan una más alta probabilidad durante el periodo final. Nos
centraremos en la vida útil donde las averías proporcionan una
probabilidad constante.
Averias
Probabilidad
de fallo Iniciales Averias en
fuera de uso
Averias aleatorias
Periodo de funcionamiento
Tiempo
Periodo Periodo de
de “quemado” fuera de uso
Figure 96 Probabilidad de avería.

164 16. Fiabilidad
16.1 Tasa de fallos del equipo

Después del periodo inicial, la proporción de averías se asume como
constante hasta el comienzo del periodo de desgaste, y la fiabilidad de los
equipos puede ser predicha utilizando métodos analíticos.
Si la proporción de avería es is is λ, la probabilidad de m averías cuando se

testean n módulos de equipos en una unidad de tiempo es dada por la
distribución binómica:
n!
144) pm = λ m (1 − λ )n − m
m!(n − m )!
El valor medio de esta distribución es
n
145) å pm ⋅ m = n ⋅ λ
m=0
La media de módulos de equipamiento sobreviviendo después de una

unidad de tiempo es de esta forma
146) Navg = n − n ⋅ λ
La variación del número de módulos de equipamiento sobreviviendo con el

tiempo viene dada por
dn
147) n+ = n − n⋅λ
dt
Resolviendo esta ecuación, es posible encontrar cómo varía de media el

número de módulos de equipo sobreviviendo
148)
dn
= −n ⋅ λ ; n = n0 ⋅ e −λt
dt
n0 = número inicial de módulos de equipamiento
Un ritmo constante de averías proporciona una reducción exponencial de

los módulos de equipo que sobreviven.
16. Fiabilidad 165
16.2 MTBF de los módulos
Si el ritmo de avería por unidad de tiempo es igual a λ, la media de tiempo

entre averías viene dada por
1
148) λ ⋅ ∆t = 1 Þ ∆t =
λ
∆t se denomina MTBF (Tiempo medio entre averías). Es más conveniente

usar MTBF que cuando se calculan indisponibilidades.
16.3 Calculo de indisponibilidad
16.3.1 Indisponibilidad de un módulo del equipo
La indisponibilidad de un módulo
de equipo viene dada por
N1
MTTR
149) N1 =
MTBF + MTTR
donde MTTR (Tiempo medio para la reparación) es el tiempo esperado

antes de que la avería sea reparada. Para equipos de telecomunicaciones
MTBF >> MTTR y la ecuación 150) puede ser aproximada por
MTTR
N1 ≈
MTBF
Ejemplo:
Grupo transmisor 140 Mb/s - 64 QAM
MTBF = 125000 hours MTTR = 10 hours
10 10
N1 = ≈ = 8 ⋅ 10 −5
125000 + 10 125000
166 16. Fiabilidad
16.3.2 Indisponibilidad de módulos en cascada
El sistema en la figura 97 estará disponible solo si todos los módulos están

disponibles simultáneamente.
N1 N2 N3 Nn
Figura 97 Módulos en cascada
La disponibilidad del sistema total será
n n
150) As = ∏ Ai = ∏ (1 − N i )
i =1 i =1
La indisponibilidad correspondiente viene dada por
n
æ n
ö n
152) N s = 1 − As = 1 − ∏ (1 − N i ) ≈ 1 − ç1 − å N i ÷ = å N i
i =1 è i =1 ø i =1
Por lo tanto, cuando la indisponibilidad es mucho más pequeña que la

disponibilidad, la indisponibilidad de un sistema de módulos en cascada es
la suma de las indisponibilidades de sus módulos individuales.
16.3.3 Indisponibilidad de módulos paralelos
Para mejorar la disponibilidad del sistema, N1

los módulos pueden ser conectados en
paralelo. El sistema estará entonces
indisponible sólo si todos los módulos N2
están indisponibles simultáneamente.
La indisponibilidad viene dada por
N3
n
153) Ns = ∏ Ni
i =1
Nn
Figura 98 Módulos paralelos

16. Fiabilidad 167
16.3.4 Indisponibilidad de un sistema redundante n+1
En equipos de telecomunicaciones un sistema redundante se utiliza a

menudo para mejorar el rendimiento del sistema sometido a perturbaciones
atmosféricas y para reducir la indisponibilidad del sistema. Un canal
protegido está indisponible si dos de los canales desprotegidos están
indisponibles. Se asume que la probabilidad de que más de dos canales no
estén disponibles es despreciable.
Si la indisponibilidad de un canal no protegido es igual a N, la

indisponibilidad de un canal protegido viene dada por
N n +1 =
1æ
çç
(n + 1)! ö÷ N 2 (1 − N )(n+1)− 2
154)
n è 2!((n + 1) − 2 )! ÷ø
Para equipos de telecomunicación, la indisponibilidad es mucho menor que

la disponibilidad, y la ecuación 154) se puede aproximar por
n +1 2
Nn+1 ≈ N
2
Ejemplo:
Modulator Transmis. Receptor Demod
Unidad
Cable
conmut.
ecualizador
Conmutad Receptor
Modulador Demod. Receptor Demod
Transmis. Distr.
Figura 99 Diagrama de bloques simplificado.
El diagrama de bloques de arriba muestra un vano de radio en una

configuración de sistema 1+1. Los valores MTBF para los módulos del
sistema vienen dados en la tabla 16.
168 16. Fiabilidad
Módulo MTBF Tasa de

avería
Ecualizador de cable 830 000 horas 1. 2 ⋅ 10 −6
Modulador 375 000 horas 2. 7 ⋅ 10 −6
Transmisor 290 000 horas 3. 5 ⋅ 10 −6
Receptor 200 000 horas 5. 0 ⋅ 10 −6
Demodulador 315 000 horas 3. 2 ⋅ 10 −6
Unidad conmutadora 3 300 000 horas 0. 3 ⋅ 10 −6
Conmutador de transmisor 555 000 horas 1. 8 ⋅ 10 −6
Unidad de distribución 830 000 horas 1. 2 ⋅ 10 −6
receptora
Tabla 16 valores MTBF
Los ritmos de avería para dos vanos redundantes son
λ r1 = (2.7 + 3.5 + 5.0 + 3.2) ⋅ 10 −6 = 14.4 ⋅ 10 −6
λ r 2 = (1.8 + 2.7 + 3.5 + 5.0 + 3.2 + 1.2) ⋅ 10 −6 = 17.4 ⋅ 10 −6
El ritmo de avería para unidades comunes:
λ c = (1.2 + 0.3) ⋅ 10 −6 = 1.5 ⋅ 10 −6
Tiempo medio para reparación: MTTR = 3 horas para todas las unidades.
Las correspondientes indisponibilidades serán entonces:
Nr1 ≈ MTTR ⋅ λ r1 = 4. 32 ⋅ 10 −5 Nr 2 ≈ MTTR ⋅ λ r 2 = 5. 22 ⋅ 10 −5
Nc ≈ MTTR ⋅ λ c = 4. 5 ⋅ 10 −6
La indisponibilidad del equipamiento es, de esta forma,
N e = N c + ( N r1 ⋅ N r 2 ) = 4.50226 ⋅ 10 −6
Comparando los valores de Ne con Nc claramente indica que los módulos

no protegidos en el sistema dominan la indisponibilidad de equipamiento.
16. Fiabilidad 169
La indisponibilidad de vano y la disponibilidad son
N p = 2 ⋅ Ne = 9 ⋅ 10 −6 (or 4½ minute/year)
Ap = 1 − N p = 0. 999991(or 99.9991%)
170 Referencias
Referencias
[1] CCITT Rec. G.801. Modelos de transmisión digitales. CCITT

Volumen III - Fascículo III.5, Ginebra 1989.
[2] CCITT Rec. G.821. Característica de error de una conexión digital

internacional que forme parte de una Red Digital de Servicios
Integrados. CCITT Volumen III - Fascículo III.5, Ginebra 1989.
[3] ITU-T Rec. G.826, " Parámetros y objetivos de las características de

error para trayectos digitales internacionales de velocidad binaria
constante que funcionan a la velocidad primaria o a velocidades
superiores ", 08/96.
[4] ITU-T Rec. G.827, " Parámetros y objetivos de disponibilidad para

elementos de trayectos digitales internacionales de velocidad binaria
constante que funcionan a la velocidad primaria o a velocidades
superiores ", 08/96.
[5] ITU-R Rec. F.557-4. Objetivo de disponibilidad de sistemas de radio

enlace sobre un circuito de referencia hipotético y un vano digital de
referencia hipotético, Ginebra 1997.
[6] ITU-R Rec. 594-4. Objetivos de error de funcionamiento de un vano

digital de referencia hipotético para sistemas de radio enlace que
provean conexiones a una velocidad de bit por debajo del ratio
primario y que forman parte de una porción de alto grado de una red
digital de servicios integrados, Ginebra 1997.
[7] CCITT Rec. I.411. ISDN Interfaces usuario-red – Configuraciones

de referencia. CCITT Volumen III - Fascículo III.8, Ginebra 1989.
[8] ITU-R Rec. F.696-2. Objetivos de calidad y de disponibilidad para

secciones digitales de referencia hipotéticas formando parte de una
porción de medio grado de una red digital de servicios integrados, a
una velocidad de bit por debajo del ratio primario utilizando sistemas
digitales de radio enlaces, Ginebra 1997.
Referencias 171
[9] ITU-R Informe 1052-1. Objetivos de calidad y de disponibilidad para

sistemas de radio enlaces digitales utilizados en porciones de grado
medio de una conexión ISDN. Informes de la ITU-R, Anexo al
Volumen IX-Parte 1, Ginebra 1990.
[10] ITU-R Rec. 697-2. Objetivos de calidad y disponibilidad para

porciones de grado local para cada extremo de una conexión de una
red digital de servicios integrados a una velocidad de bit por debajo
del ratio primario utilizando sistemas digitales de radio enlace,
Ginebra 1997.
[11] ITU-R Informe 1053-1. Objetivos de error de funcionamiento y

disponibilidad para sistemas de radio enlace digital utilizados en
porciones de grado local de conexiones ISND. Informes de la ITU-R,
Anexo al Volumen IX-Parte 1, Ginebra 1990.
[12] S. H. Lin, T. C. Lee, M. F. Gardina: "Diversity Protections for

Digital Radio - Summary of Ten-Year Experiments and Studies".
IEEE Communications Magazine, February 1988 - Vol. 26, No.2.
[13] W. D. Rummler: "A Statistical Model of Multipath Fading on a

Space Diversity Radio Channel".
[14] W.D. Rummler, "A new selective fading model: Application to

propagation data". The Bell System Technical Journal, vol. 58, No. 5,
May-June 1979, pp. 1037-1071.
[15] W. D. Rummler: "A Rationalized Model for Space and Frequency

Diversity Line-of-Sight Radio Channels". Bell Laboratories,
Holmdel, New Jersey 07733 (IEEE 1983).
[16] "Prediction of Transmission Quality on Digital L.O.S. Radio

Relays", ABB Nera, September 9. 1992.
[17] E. Damosso, R. Failli: "Space and frequency diversity in digital

radio: experimental results", CSELT Technical Informes - Vol. XIII -
No. 2 - April 1985.
[18] Datos de propagación y métodos de predicción requeridos en

sistemas de visibilidad directa. Informe 338-6. Informes de la ITU-
R., 1990. Anexo al Volumen V. Propagación en medios no
ionizados. Ginebra ISBN 92-61-04211-2.
172 Referencias
[19] Atenuación por gases atmosféricos. ITU-R Recomendación P.676-3,

Ginebra 1997.
[20] Vapor de agua: densidad superficial y contenido total columnar. ITU-

R Recomendación P.836-1, Ginebra 1997.
[21] Características de la precipitación para modelado de propagación,

P.837-1, Ginebra 1994.
[22] R. W. Hubbard: "Angle Diversity Reception for L.O.S. Digital

Microwave Radio", U.S. Department of Commerce, National
Telecommunications and Information Administration, Institute for
Telecommunication Sciences, Boulder, CO 90303.
[23] Lin, Ginger, Alley: "Angle Diversity on Line-of-Sight Microwave

Paths Using Dual-Beam Dish Antennas", AT&T Bell Laboratories,
Andover, MA, ICC '87.
[24] ITU-R Rec. F.634-4: Objetivos de calidad para enlaces de radio

enlace digitales reales formando parte de una porción de alto grado
de una conexión digital internacional a una velocidad de bit por
debajo del ratio primario dentro de una red digital de servicios
integrados. Ginebra 1997.
[25] ITU-R Recomendación F.1092-1. Objetivos calidad para una

velocidad de bit constante para un vano digital en o sobre el ratio
primario en sistemas de transporte de radio enlace digitales que
pueden formar parte de una porción internacional de un vano de
referencia hipotético de 27500 km. Ginebra 1997.
[26] ITU-R Recomendación F.1189-1. Objetivos de calidad para una

velocidad de bit constante en un vano digital sobre el ratio primario
en un sistema de radio enlace digital que puede formar parte de una
porción nacional de un vano de referencia hipotético de 27 500 km.
Ginebra 1997.
[27] Objetivos de disponibilidad para enlaces de radio enlace digitales

reales formando parte de un circuito de alto grado dentro de una red
digital de servicios integrados. Recomendación 695.
Recomendaciónes del ITU-R. 1990, Volumen IX - part 1. Servicios
Fijos usando Sistemas de Radioenlace. Ginebra ISBN 92-61-04251-
1.
Referencias 173
[28] Datos meteorológicos de radio. Informe 563-4. Informes de ITU-R.,

1990. Anexa al Volumen V. Propagación en medios no ionizados.
Ginebra ISBN 92-61-04211-2.
[29] Efectos de la propagación sobre el diseño y operación de sistemas de

visibilidad directa. Informe 784-3. Informes de ITU-R., 1990. Anexo
al Volumen IX - parte 1. Servicio fijo usando sistemas de
radioenlace. Ginebra ISBN 92-61-04251-1.
[30] Atenuación producida por hidrometeoros, en particular en forma de

lluvia, y por otras partículas atmosféricas. Informe 721-3. Informes
de la ITU-R., 1990. Anexo al Volumen V. Propagación en medios no
ionizados. Ginebra ISBN 92-61-04211-2.
[31] Datos de propagación y métodos de predicción requeridos para el

diseño de sistemas terrestres de visibilidad directa. ITU-R
Recomendación P.530-7, Ginebra 1997.
[32] Características de precipitación para modelado de propagación. ITU-

R Recomendación P.837-1, Ginebra 1994.
[33] Radio Regulations, ITU, Geneva 1990, ISBN 92-61-04141-8.
[34] Heinz Karl: “The planning and engineering of radio-relay networks"

Radiolänk - projektering - workshop 1988-09-13
[35] Regulaciones Radio, ITU, Ginebra 1990, ISBN 92-61-04141-8.
[36] ITU-R, XVIIth ASAMBLEA PLENARIA, Düsseldorf 1990, Vol.

IX.
[37] ITU-R, XVIIth ASAMBLEA PLENARIA, Düsseldorf 1990, Vol. V.
[38] Martin P. M. Hall: "Effects of the troposphere on radio

communication", IEE Electromagnetic waves series 8. London ISBN
0 86341 086 3.
[39] Roger G. Barry, Richard J. Chorley "Atmosphere, Weather &

Climate" 6. edition. Routledge, ISBN 0-415-07761-3.
[40] Henri Sauvageot "Radar Meteorology", Artech House, Boston,

London ISBN 0-89006-318-4..
174 Referencias
[41] Dennis Roddy and John Coolen: "Electronic communications",

Prentice-Hall International Editions, USA 1984, ISBN 0-13-250440-
5.
[42] A.A.R. Townsend: "Digital line-of-sight radio links", Prentice Hall,

Great Britain 1988, ISBN 0-13-212622-2.
[43] "REG 024 Measurement programme", ABB Nera 1993.
[44] "Propagation Measurements Ilfracombe - St. Hilary", ABB Nera

1994.
[45] "XPD Measurements Chasseral - Ginebra, 96.02.08 - 98.03.31, Final

Informe", Nera 1998.
[46] David K. Cheng: "Field and Wave Electromagnetics", Addison-

Wesley Publishing Company 2. edition 1989, ISBN 0-201-52820-7.
[47] Adolf J. Giger: "Low-Angle Microwave Propagation: Physics and

Modelling", Artech House 1991, ISBN 0-89006-584-5
[48] ITU-R Rec. 384-5. Configuraciones de canal de radio frecuencia para

medias y altas capacidades de sistemas de radio digital operando en
la banda superior de 6 GHz. Recomendaciones del ITU-R, Volumen
IX-Parte 1, Ginebra 1990, ISBN 92-61-04251-1.
[49] ITU-R Rec. 746. Configuraciones de canal de radio frecuencia y

utilización del espectro. 1992 - Recomendaciones del ITU-R, Nuevas
y revisadas el 8 de Marzo 1992, Ginebra 1992, ISBN 92-61-04531-6.
[50] ITU-R Rec. 452-5. Procedimiento de predicción para la evaluación

de interferencia de microondas entre estaciones en la superficie de la
tierra a frecuencias sobre 0.7 GHz. 1992 - Recomendaciones de ITU-
R, Nuevas y revisadas el 8 de Marzo 1992, Ginebra 1992, ISBN 92-
61-04531-6.
[51] ITU-R Rec. F.1397. Objetivos de calidad para enlaces de radio

digital utilizadas en porciones internacionales de un vano de
referencia hipotético de 27 500 km. en o sobre el ratio primario,
Ginebra 1999.
Apéndice A 175
Apéndice A
Mapas de curvas PL (ITU-R rep. 563-4 [28])
Figura A1 Porcentaje gradiente de tiempo ≤ −100 ( N / km) : Febrero
Figura A2 Porcentaje gradiente de tiempo ≤ −100 ( N / km) : Mayo

176 Apéndice A
Figura A3 Porcentaje gradiente de tiempo ≤ −100 ( N / km) : Agosto
Figura A2 Porcentaje gradiente de tiempo ≤ −100 ( N / km) : Noviembre.

Apéndice B 177
Apéndice B
Mapas zonas de la lluvia (ITU-R rec. 837-1 [21])
Figura B1 Curvas de zona de lluvia (América).

178 Apéndice B
Figura B2 Curvas de zonas de lluvia (Europa y Africa)

Apéndice B 179
Figura B3 Curvas de zonas de lluvia (Lejano Oriente)

180 Apéndice C
Apéndice C
Mapas de contorno de intensidad de lluvia

(ITU-R rep. 563-4 [28])
Figura C1 Contorno de intensidad de lluvia para el 0.01% del tiempo

(América).
Apéndice C 181
Figura C2 Contorno de intensidad de lluvia para el 0.01% del tiempo

(Europa y Africa).
182 Apéndice C
Figure C3 Contorno de intensidad de lluvia para el 0.01% del tiempo

(Lejano Oriente)
Apéndice D 183
Apéndice D
Mapas para ∆N y β0 (ITU-R rec. 452-5 [50])
Figura D1 Valores medios anuales de ∆N
Figura D2 Valores medios mensuales máximos de ∆N

(Predicción para el peor mes).
184 Apéndice D
Figura D3 Valores medios anuales de β0
Figura D4 Valores medios mensuales máximos de β0

(predicción para el peor mes)
Apéndice E 185
Apéndice E
Lista de abreviaturas
Significado las unidades (símbolos)

a - Factor climático
a km Radio de la tierra
A % Disponibilidad
2
A m Area de apertura
A dB Atenuación
Afs dB Pérdida en espacio libre
ATDE - Ecualizador Adaptativo Dominio Tiempo
ATPC - Control Automático de Transmisión
α grados ángulo
b - factor del terreno
B dB profundidad de corte/señal
BBE - Error Bloque de Fondo
BBER % Tasa Error Bloque de Fondo
BER - Tasa Error Bit
c m/s velocidad de la luz en el vacío
C dB coeficiente geográfico
C/I dB Relación Portadora/Interferencia
CPA dB Atenuación Co-Polarización
CR dB Constante del receptor
d km longitud del vano
D m diámetro
Dem - Demodulador
DM - Minuto Degradado
DS MHz Separación Dúplex
δ separación
e - logaritmo de base natural (e=2.7182818)
e hPa presión del vapor de agua
E V/m Intensidad del campo eléctrico
EB - Error de Bloque
EIRP dBW Potencia Radiada Isotrópica Efectiva
Ep mrad inclinación del vano
ES - Segundos con Error
f GHz radio frecuencia
F dB Margen de desvanecimiento
F dB Figura de ruido
186 Apéndice E
F/B dB Relación frente espalda

F1 m Primera zona de Fresnel
FDM - Múltiplex por División de frecuencia
FM - Modulación de Frecuencia
G dB Ganancia de la antena
GPS - Sistema de Posicionamiento Global
Γ MHz espaciamiento de los radio canales
γ dB/km atenuación específica
h m altitud
H % Humedad relativa
H - Polarización horizontal
HRDL - Enlace Digital Ficticio de Referencia
HRDP - Vano Digital Ficticio de Referencia
HRDS - Sección Digital Ficticia de Referencia
HRX - Conexión Ficticia de Referencia
η eficiencia de apertura
η - factor de actividad de desvanecimiento
I - Factor de mejora
IG - Puerta Internacional
ISDN - Red Digital de Servicios Integrados
ITU - Unión Internacional de
Telecomunicaciones
k - valor k para la curvatura del rayo
K - factor geoclimatico
k J/K Constante de Boltzmann
L dBm Nivel de señal
LO - Oscilador Local
LOS - Visibilidad Directa
λ - Ritmo de avería
λ m longitud de onda
M - refractividad de radio modificada
Mod - Modulador
MTBF - Tiempo Medio Entre Averías
MTTR - Tiempo Medio De Reparación
n - Índice de refracción
N - Refractividad de radio
N % Indisponibilidad
NFD dB Discriminación Filtro Trampa
ν m distancia de pitch
p hPa presión del aire
P W/dBm potencia
P W/m2 densidad de potencia
Apéndice E 187
P % probabilidad
P0 % factor de ocurrencia de desvanecimiento
PDH - Jerarquía Digital Plesiócrona
PEP - Vano Punto Final
PL % gradiente de porcentaje de tiempo ≤-100
(N/km)
π - pi = 3.141593
θ degrees ángulo en grados
r m radio
R mm/h intensidad de ritmo de lluvia
RBER - Tasa Error Residual
Rx - Receptor
ρ g/cm3 contenido de agua
S m Desviación estándar de las elevaciones de
tierra
S m Separación vertical de antena
S/I dB Relación Señal- Interferencia
SDH - Jerarquía Digital Síncrona
SES - Segundos Severamente Erróneos
SESR % Relación Segundos Severamente Erróneos
sf /MHz Factor de Signatura
STM - Modo Transferencia Síncrono
SWR - Ondas Estacionarias
T Kelvin Temperatura absoluta en Kelvin
t Celsius Temperatura en Celsius
TDM - Múltiplex División Tiempo
Tx - Transmisor
τ ns retardo de tiempo
v m/s velocidad
V - Polarización Vertical
VC - Contenedor Virtual
VP - Vano Virtual
VSWR - Relación Ondas Estacionarias
W MHz Ancho de banda
WARC - World Administrative Radio Conference
XPD dB Discriminación Polarización Cruzada
XPI dB Interferencia Polarización Cruzada
XPIC - Cancelador Interferencia Polarización
Cruzada
XPIF dB C Factor Interferencia Polarización
Cruzada
ψ degrees Ángulo en grados
188 Índice lfabético
Índice lfabético
Índice lfabético 189
campo cercano, 46
campo lejano, 46, 51
Absorción del oxígeno, 55 canal
absorción, 58, 61 canales adyacentes, 128
absorción, 61 Cancelador de interferencia por
Abultamiento de la tierra, 18 polarización cruzada, 100
acoplamiento por polarización cancelador de interferencia, 100
cruzada, 142 capa, 9
Acoplamiento RF, 141 celda, 63
aguanieve, 58 ciclónico, 59
Ancho de banda (signatura), 79 circuitos de alto grado, 35
ancho de emisión, 48 Circuitos de grado local, 38
anchura de rayo, 48 Circuitos de grado medio, 37
Ángulo de reflexión, 48 claridad, 16
ángulo, 93 clasificación de circuito, 35
Antena parabólica, 44 Clasificación de vano, 26
antena, 44 Clasificación de vano, 74
antenas espalda-espalda, 52 clasificación, 35
antenas en la misma torre, 147 clima, 17
apertura coeficiente, 18
área combinado, 96
área de coordinación, 116 componenete horizontal, 160
área, 45 componente vertical, 159
asignación de frecuencias, 133 Condiciones meteorológicas, 69
atenuación atmosférica, 54 conducción, 8
Atenuación específica, 55, 64 conducto elevado, 11
atenuación específica, 64 conducto, 9
atenuación, 58 Configuración (hoja), 157
atenuación, 61 Constante de Boltzmann's, 109
atmósfera, 5 convección, 11
BBER, 40 convencional, 59
BBE, 40 coordinación, 116
banda, 134 corte, 68
basado en tierra, 9 corto plazo, 119
BER, 110
Bloque erróneo, 40
curva, 113, 115 distancia, 116

curva, 78 distribución binominal, 164
curvatura, 5, 6 diversidad combinada, 96
datos de equipamiento, 154 diversidad de ángulo, 93
datos, 153 Diversidad espacial, 85
datos, 155 diversidad espacial, 86
debida a gases atmosféricos, 54 diversidad de frecuencia, 90
debida a la absorción, 58 Diversidad Híbrida, 92
debida a la dispersión, 58 diversidad, 83
debida a la lluvia, 65 diversidad, 90
debido a la lluvia, 63 DM, 34
degradación umbral, 112, 113, eficiencia, 45
depolarización, 102 elevado, 11
depresión, 59 elipse, 20
destellos de ruido, 110 energía radiada, 53
Desvanecimiento debido a la Enlace digital de referencia
precipitación, 68 hipotético
desvanecimiento plano, 70 enlaces costeros, 74
desvanecimiento selectivo, 78 Enlaces tierra adentro, 72
desvanecimiento, 68 Envolvente del diagrama de
determinación, 135 radiación, 47
diagrama, 153 equipamiento, 28
diámetro, 45 error de funcionamiento, 30
Difracción de subvano, 123 Errores por Segundo (Tasa), 40
difracción, 16, 118 Errores por Segundo, 32, 40
Discriminación por polarización ES, 34
cruzada, 99 espaciamiento, 128
discriminación, 99 espacio, 85
dispersión en la troposfera, 118 Espalda -espalda, 52
dispersión, 119 espectro, 109
dispersión hidrométrica, 119 espera activa, 92
dispersión, 61 Estabilidad mecánica, 48
disponibilidad, 2, 166 Estación A/B, 140
Distancia de pitch, 23
estaciones interferentes, 118 granizo, 58

evento, 68 híbrido, 92
F.1092, 42 hielo, 58
F.1189, 43 HRDL, 31
factor climático, 70 HRDP, 32
factor de mejora, 94 HRDS, 32
Factor de mejora de polarización HRX, 31
cruzada, 104 Inclinación de vano, 72
factor de mejora, 84 Índice de refracción, 4, 5
Factor de mejora, 86 indisponibilidad, 2, 165
factor de mejora, 90 informe, 29
factor de ocurrencia, 70, 72 intensidad, 62, 64, 181
Factor de radio efectivo de la interferencia co-canal, 113
Tierra, 121 interferencia de canal adyacente
factor geoclimático, 72 114
Factor PL , 73 Interferencia por polarización
factor, 110 cruzada, 100
factor, 79 interferencia, 100
Fiabilidad, 118 interferencia, 123
filtro, 114 interferencia, 99, 109
forma de gota, 63 inversión de temperaturas, 10
fórmula de espacio libre, 54 ISDN
frecuencia, 90 largo plazo, 118
función de transferencia, 77 Ley de Snell', 4
G.821, 30 lluvia, 58
G.826, 39 lluvia, 62
G.827, 39 lóbulo lateral, 46
ganancia de reflector plano, 50 lóbulo posterior, 46
ganancia, 45 Longitud efectiva del vano, 63
gota, 61 Lóbulo lateral, 46
Gran masa de agua, 74
luz, 5 operación en polarización cruzada,

margen, 68 159.
Masa media de agua, 75 óptica, 4
medición de campo, 24 orografía, 58
medición, 24 patrón de radiación, 47
Mejora, 119 pérdida, 16
mejora, 84 pérdidas, 53
minutos degradados, 32 perfil, 14
modelo de los tres rayos, 81 perfiles del terreno, 14
Modelo de predicción europeo, 120 plan, 162
modelo global, 120 planes internacionales de
modelo, 149 frecuencias, 126
módulo de un equipamiento, 165 planes, 126
módulos en cascada, 166 planificación del sistema, 1
MTBF, 165 plano, 70
MTTR, 165 Polarización cruzada, 142
multitrayecto, 68 polarización cruzada, 47
multitrayecto, 8 polarización, 100
Nieve, 58 polarización, 133
nivel de interferencia combinada, porción internacional, 42
143 porción nacional, 43
Nivel umbral degradado, 113 potencia, 109
nivel umbral, 110 potencia, 48
nivel umbral, 111 precipitación, 58
nivel, 113, 117 presión del aire, 6
número, 128 presión del vapor de agua, 6
objetivos, 38 probabilidad, 11
Objetivos de funcionamiento,33, 41 productos de intermodulación, 126
Objetivos de ITU, 30 propagación, 3
objetivos, 30 propagación, 8
objetivos, 34 protección, 83
Ojo de cerradura, 116 punto, 20
onda, 3 radio canales, 128
operación co-canal, 100 radio de la tierra, 7
operación co-polar, 158 rayo, 5
Redes malladas, 139 vapor de agua, 55

Reflector plano, 50 velocidad de la luz, 5
reflexión, 119 velocidad terminal, 62
reflexiones en la tierra, 19 visibilidad directa, 15
refracción, 4, 5, 119 visibilidad directa, 25, 118
refractividad, 5 VSWR, 46
regiones climáticas, 71 Zona de Fresnel, 17
relación frente espalda, 46 zonas, 64, 178
Relación señal a interferencia, 111
Relación señal a interferencia, 117
Relación señal a ruido, 110
Repetidor pasivo, 49
Residual bit error ratio, 32
ritmo de avería, 164
ritmo fallo, 164
ritmo, 62, 63
RPE
rugosidad, 71
Ruido de partición, 110
ruido térmico, 109
ruido, 109
secciones de conmutación, 92
selección, 146
selectivo, 78
señal, 148
señales interferentes, 112
separación del canal adyacente, 132
separación dúplex, 128
separación vertical, 86
separación, 20, 23
SES, 33
SESR, 32
sistemas redundantes n+1, 167
Snell
tamaño de gota, 62
tangente, 20
temperatura, 6
térmico, 109
Tiempo de integración, 63
tipo, 74
transhorizonte, 122
transmisión, 8
umbral de degradación, 115
Umbral de receptor degradado, 144
Valor k, 7, 18
vano, 97

Microondas Teoria

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Microondas Teoria

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ingvar Henne

Impreso en Bergen en 2002

Prólogo a la segunda edición

Los siguientes temas son nuevos en la segunda edición:

Ø Nuevas recomendaciones (capítulo 5) como:

Ø Atenuación atmosférica (capítulo 7)

Ø Nuevo mapa de lluvias (capítulo 8)

Ø Nuevo modelo de predicción ITU-R del desvanecimiento multitrayecto

Ø Nuevo modelo ITU-R de diversidad (capítulo 10)

Ø Interferencia por polarización cruzada (capítulo 11)

Ø Estudio de planes de frecuencias (capítulo 14)

Se cubrirán los temas siguientes:

Ø Propagación de ondas en la atmósfera

Ø Localización de emplazamientos y alturas de antena

Ø Perfiles del terreno

Ø Objetivos de calidad y disponibilidad

Ø Desvanecimiento plano y selectivo

Ingvar Henne & Per Thorvaldsen

Prólogo a la segunda edición .................................................................... i

5.2.3.2 Circuitos de Grado medio .................................37

8.3.2 Profundidad de desvanecimiento debido a la lluvia..... 64

11.2.1 Un procedimiento paso a paso para predecir

14.2.3.2.1 Uso repetido de la misma

La parte mas detallada de la planificación cubre los parámetros de vano,

La propagación de ondas en la atmósfera y su impacto en la ejecución de

El número de frecuencias para radioenlaces es limitado. La planificación

eficiente. Se debe tener presente también la expansión futura de los

La disponibilidad de un radioenlace esta en relación entre los efectos de la

La indisponibilidad debido a problemas del mantenimiento, averías de

Se incluyen medidas sobre radioenlaces en servicio para ilustrar modelos

Vano en área desértica en Botswana.

Vano sobre el agua en el sur de Inglaterra.

Vano co-canal en Suiza.

2. Propagación de ondas en la atmósfera

sin atmosphra con atmosfera

Figura 1 Rayos rectos en vacio Figura 2 Rayos curvados con

La onda de radio se puede tratar como un rayo óptico. Esta aproximación

Figura 3 Longitud de onda y dimensiones geometricas

2.1 Principios de la óptica del rayo

Si el punto de observación esta lejos de la fuente de radiación, las ondas de

donde el índice refracción ni es:

Por consiguiente no existirá ningún limite distintivo entre medios. Ver

2.2 El índice de refracción en la atmósfera

El índice de refracción en el aire, para las frecuencias que nos interesan,

La fórmula empírica para N es

♦ T es la temperatura en grados Kelvin.

♦ p es la presión atmosférica total en hPa (= mbar)

♦ e es la presión del vapor del agua en [hPa]

Dado que p, e y T son Calculo de e

Por una atmósfera normal

donde h es la altura sobre

donde α es el ángulo de los rayos con respecto al horizontal. [ 38]

2.3 Curvatura del rayo con respecto a la tierra

donde a es la radio de la tierra = 6370 Km

En la ecuación 8) se ha asumido que n es casi uno y α es casi cero.

Vamos a definir el radio de refractividad modificado M como

K es un valor para indicar la curvatura del rayo. La definición de K es.

Figura 6 Variaciones del valor de K.M

2.5 Propagación atmosférica multitrayecto

La propagación multitrayecto ocurre cuando llega al receptor más de un

2.5.1Conducción basada por tierra

La Figura 7 muestra una conducción basada por tierra. La atmósfera tiene

Figura 7 Conduccion de superficie [47]