MONOGRAFIA

DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UNA HERRAMIENTA PARA EVALUAR
PROYECTOS DE CABLEADO ESTRUCTURADO
Jorge Mario Vásquez Luna

Zamira Consuelo Terraza Martínez
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

FACULTAD DE INGENIERIAS
PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS
BARRANQUILLA
2010
1
DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UNA HERRAMIENTA PARA EVALUAR
PROYECTOS DE CABLEADO ESTRUCTURADO

Zamira Consuelo terraza M
Coordinador del proyecto:

Ing. Rubén Madariaga
Asesor Técnico:
Ing. Marlon Piñeres
Ing. Harold Gomez
Ing. Rubén Madariaga
Asesor Metodológico:
Ing. Freddy Briceño

FACULTAD DE INGENIERIA
BARRANQUILLA
2010
2
COMITÉ DE PROYECTO DE GRADO
DIRECTOR COMITÉ:
Ing. RICHARD AROCA ACOSTA
COORDINADOR DEL COMITÉ: ING. ILMA BONILLA BOTÍA
MIEMBRO DEL COMITÉ:
MG. CARLOS HENRÍQUEZ MIRANDA

ING. FABIÁN RAMOS TORRES
MG. FREDDY BRICEÑO DÍAZ
ING. NELSON TARAZONA MENDEZ
MG. CLAUDIA ZAPATA FERREIRA
3
DEDICATORIAS
Zamira Terraza Martínez

Agradezco a Dios por llenarme de sabiduría y confianza, por estar a mi lado en
cada momento que lo necesité durante el desarrollo de este proyecto.
Gracias a mis amigos y docentes que estuvieron respaldándome y guiándome
para que el proyecto cumpliera con los objetivos planteados.
A mis padres y mi hermano por confiar en mí y brindarme todo su apoyo, a ellos
les dedico este logro que con esfuerzo he obtenido.

Le dedico este logro principalmente a DIOS por darme la fuerza para superar
todos los obstáculos durante el desarrollo del proyecto.
Con mucho cariño a mis padres Marcos y Carmen que me dieron la vida y han
estado conmigo en todo momento. Gracias por todo papá y mamá por darme una
carrera para mi fututo y por creer en mí, aunque hemos pasado momentos difíciles
siempre han estado apoyándome y brindándome todo su respaldo, A mis
hermanos Marcos, Mabel e Ilva y amigos que siempre me ayudaron en mi
formación profesional, a Silvana por ser luz e instrumento de bendición en mi vida.
4
AGRADECIMIENTOS
Le agradecemos a Dios por darnos la sabiduría necesaria para elaborar este

proyecto, por llenarnos de fuerza para superar todos los obstáculos que se nos
fueron presentando en el desarrollo del proyecto.
A todas las personas que han contribuido, de una u otra forma, a la elaboración de
este trabajo. A todas ellas queremos expresar nuestro más sincero
agradecimiento. De forma especial, quiero agradecer la ayuda, no sólo
metodológica y técnica prestada por nuestros asesores de proyecto, Ing. Ilma
Bonilla Botía, Ing. Marlon Piñeres e Ing. Ruben Madariaga. A nuestros padres por
brindarnos su apoyo incondicional, Por infundirnos valores que nos han servido
para nuestra superación personal.
5
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION……………………………………………………….……………10
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………….…………….11
1.1 Descripción Del Problema………………………………......................11
1.2 Formulación Del Problema………………………………….…………11
2. OBJETIVOS……………………………………………………………………….12
2.1 Objetivo General Del Proyecto……………………………………….12
2.2 Objetivos Específicos………………………………………………….12
3. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………….13
4. DELIMITACION………………………………………………………………….14
4.1 Delimitación Técnica…………………………………………………..14
4.2 Delimitación Financiera……………………………………………….15
4.3 Delimitación Temporal Y Espacial…………………..……………..15
5. MARCO DE REFERENCIA…………………………………………………16
5.1 Antecedentes Científicos Del Proyecto……………………………16
5.2 Marco Teórico…………………………………………………………...18
5.2.1 Norma ANSI/TIA/EIA-568-B…………………………………18
5.2.2 Herramientas de diseño de cableado estructurado……....24
5.2.3 Evolución del cableado estructurado……………………….29
5.2.4 Diseño del de cableado estructurado……….....................31
5.2.5 Referencias (Normas) ………..……………..…………….…34
5.3 Marco Conceptual………………………………………………………48
6
5.3.1 Cableado horizontal ………………………….………………49
5.3.1.1 Elementos principales del cableado horizontal….49
5.3.2 NORMA ANSI TIA/EIA-568-B….…………….………….….50
5.4 Marco Legal……………………………………………………………...51
5.4.1 Ética En Los Profesionales De TI………………………….51
5.4.2 Decreto Número 1360 De 23 JUN. 1989………………....51
5.4.3 Licencia de Microsoft Visual Studio 2008………………....54
6. Diseño metodológico……………………………………………………..58
6 .1 Tipo De Investigación……………………………………….………..58
6.2 Tipo De Estudio ……………………………………………………....59
6.3 Método………………………………………………………….………59
6.4 Técnicas De Recolección De Información………………...………..60
6.5 Población Objetivo…………………………………………………….60
6.5.1 Justificación Estadística De La Muestra……………….62
6.5.2 Tamaño De La Muestra ………………………………….62
6.6 Análisis E Interpretación De Los Resultados………………….…64
7. Propuesta………………………………………………………………….….68
7.1 Descripción De La Solución…………………………………………68
7.1.1 Panorama General…………………………………………...68
7.1.2 Clientes……………………………………………………......68
7.2 Requerimientos Del Sistema………………………………………...69
7.2.1 Requerimientos Funcionales Generales…………..………69
7
7.2.2 Requerimientos Funcionales Detallados…………..……...70
7.2.2.1 Módulo Administración…………………………..70
7.2.2.1.1 Usuario…………………………………….70
7.2.2.1.2 Cable…….……………………….………..71
7.2.2.1.3 Canaleta………………………...…………71
7.2.2.1.4 Conector…………………………..……….72
7.2.2.2 Módulo De Control…………………….………...72
7.2.2.2.1 Proyecto y Detalle Proyecto………………72
7.2.2.2.2 Reporte…………………………….……….73
7.2.3 Requerimientos No Funcionales……………………..…..74
7.2.4 Modelos Del Sistema……………………………………...75
7.2.4.1 Diagramas De Casos De Uso……………………..75
7.2.4.1.1.Documentacion Casos De Uso ……………….75
7.2.4.1.1.1. Usuario …………………………..…………75
7.2.4.1.1.2. Base De Datos De Evaluación……...75
7.2.4.1.1.3. Agregar Datos Canaleta……………..76
7.2.4.1.1.4. Agregar Datos Cable…………...……77
7.2.4.1.1.5. Agregar Datos Conector…………….78
7.2.4.1.1.6. Registrar Empresa……………..……80
7.2.4.1.1.7. Ingresar Datos Proyecto…………….81
7.2.4.1.1.8. Evaluar Proyecto……………………...82
7.2.4.1.1.9. Generar Reporte…………..…………83
7.2.4.2 Diagrama Modelo Relacional…………………….84
8
7.2.4.3 Diagrama De Clases………………………………..85
7.2.4.4 Diagrama Entidad – Relación…………………...…86
7.2.4.5 Diagrama De Secuencia……………………………87
7.2.4.6 Diagrama De Estado…………………………..…..88
7.3 Glosario………………………………………………………………….89
8. CONCLUSION……………………………………………………………….……91
9. BIBLIOGRAFIA..............................................................................................92
10. ANEXOS......................................................................................................93
11. APENDICE……………………………………………………………………….98
11.1 Generalidades del sistema............................................................98
11.1.1 Hardware.......................................................................98
11.1.2 Software.......................................................................98
9
INTRODUCCIÓN
Nosotros como estudiantes del área de la informática estamos facultados para dar
solución a los posibles problemas que se nos planteen en el momento de
desarrollar un proyecto. En esta área se nos ha asignado un proyecto, donde
diseñaremos e implementaremos una herramienta que evalué los diferentes
proyectos de diseño de cableado estructurado para optimizar los procesos de la
información de la empresa BLASTINGMAR S.A.
En la actualidad no existe en la ciudad de Barranquilla una Herramienta que

evalué proyectos que preste servicios de diseño de redes de cableado
estructurado con una herramienta software que los ayude a evaluar y brindar un
valor agregado a sus proyectos de diseño sobre planos, con las cuales se
pretende optimizar los proyectos técnicos y garantizar un excelente manejo de
estas herramientas para una mejor viabilidad de los proyectos.
Por esta razón se diseñó e implementó una herramienta de evaluación que le

permita a la empresa BLASTINGMAR S.A optimizar sus proyectos.
10
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Se ha observado las que las mayorías de empresas de Colombia no cumplen con

los requerimientos de cableado estructurado según la norma ANSI/TIA/EIA-568-B.
La norma específica los requerimientos mínimos para el cableado de
establecimientos comerciales de oficinas.
El 70% de los problemas de la red informática de una empresa se producen por

colisiones en el sistema. Estas, entorpecen y disminuyen la productividad, se
pueden evitar a través de la elección adecuada de la categoría de cableado
estructurado que necesita la compañía, según el volumen de interconexión que
requiere.
El intercambio de información de una empresa con sus empleados, clientes y

distribuidores es fundamental para triunfar en la economía actual. Para cubrir las
necesidades tecnológicas no basta invertir en computadores y software, un factor
fundamental lo constituye el cableado estructurado o tendido que soporta la red.
Aunque la mayor base instalada en el mercado es cableado Categoría 5 y 5e, las

compañías visionarias en tecnología han optado por instalar cableado
estructurado Categoría 6,6ª y 7 alternativa que les aporta mayor velocidad y
capacidad para transmitir archivos que contienen datos, voz e imágenes,
favoreciendo el e-commerce, donde la rapidez en la atención a clientes y el menor
tiempo de acceso a la información es crítico.
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo realizar la valoración del cableado estructurado de las empresas para que
cumplan con los parámetros establecidos de tal forma que sean confiables y
sostenibles para las empresas?
11
2. OBJETIVOS
Objetivo General:
Diseñar e implementar una herramienta para evaluar y verificar que los proyectos
de diseño de cableado estructurado cumpla con los parámetros establecidos en la
norma ANSI/TIA/EIA-568-B.
Objetivos Específicos:
• Identificar las Ventajas, Desventajas de las diferentes normas de diseño de

redes de cableado.
• Identificar y conocer las diferentes aplicaciones software en que se puedan

implementar, diseñar y evaluar proyectos de diseño de redes de cableado.
• Identificar y realizar un análisis de las pruebas y los requerimientos que debe

tener un software para realizar diseños de cableado estructurado.
• Conocer el impacto que generara el proyecto en las empresas para mejorar la

calidad de sus servicios.
12
3. JUSTIFICACION
Las empresas que se dedica a prestar servicios de montaje de soluciones de

redes de cableado estructurado y eléctricos, la cual hasta el momento no tiene una
herramienta que evalué proyectos según los parámetros de la normatividad de
cableado y así brindar un servicio optimo en soluciones de conectividad ya que en
la actualidad no existe ninguna empresa que preste este servicio con una
herramienta para evaluar y verificar proyectos de diseño de cableado estructurado.
Una de la razones primordiales para la realización de este proyecto es

proporcionar a la empresa BLASTINGMAR S.A, una Herramienta que sirva para la
elaboración, evaluación y verificación de proyectos orientados a cableado
estructurado.
Con la implementación de este proyecto le facilitaría el trabajo a los empleados

que elaboren proyectos dirigidos a Cableado estructurado, ayudándolos a
diligenciar los requerimientos técnicos bajo la norma, esta herramienta tiene
como objetivo primordial evaluar, verificar, los distinto proyectos de cableado
estructurado integrados de forma correcta.
.
De esta forma proporcionar la oportunidad de evolucionar con respectos a la
realización de proyectos además de ayudar a los trabajadores a desarrollar este
tipo de soluciones, ya que es una herramienta que les sirve a las empresas para
ser más competitivos en el mercado.
13
4. DELIMITACION
4.1 Delimitación Técnica
• Microsoft® Visual Studio 2008. Versión 8.0.50727.42
Visual Studio es un conjunto completo de herramientas de desarrollo para la

generación de aplicaciones Web ASP.NET, Servicios Web XML, aplicaciones de
escritorio y aplicaciones móviles. Visual Basic, Visual C++, Visual C# y Visual J#
utilizan el mismo entorno de desarrollo integrado (IDE), que les permite compartir
herramientas y facilita la creación de soluciones en varios lenguajes. Asimismo,
dichos lenguajes aprovechan las funciones de .NET Framework, que ofrece
acceso a tecnologías clave para simplificar el desarrollo de aplicaciones Web ASP
y Servicios Web XML.
• Microsoft®.NET Framework. Versión 2.0.50727
.NET FrameWork es el corazón de la tecnología .NET. Es el marco de trabajo y

ejecución común a toda la tecnología .NET. Es por lo tanto un elemento
indispensable dentro de la tecnología .NET.
Dentro del .NET framework están integrados los lenguajes .NET, el CRL, el CLS,
ADO.NET, ASP.NET En el momento de escribir esta página .NET soporta los
siguientes lenguajes de programación:
• C#
• C++ controlado
• VB.NET
• J#
• Delphi
Todos ellos trabajan perfectamente integrados con un motor común, el .NET

framework, siendo C# el lenguaje principal, ya que es el único que ha sido
desarrollado específicamente para .NET. Gran parte de la biblioteca de clases que
componen el framework están escritas en C#.
14
• .Net FrameWork es el conjunto de espacios de trabajo y clases que sirven de
base a los lenguajes .NET. Es la evolución de las API de Windows y de la
fundación de clases de Microsoft MFC hacia la completa encapsulación. Cualquier
programa que desarrollemos utilizando la tecnología .Net, independientemente del
lenguaje utilizado, estará basado en .Net FrameWork.
4.2 Delimitación Financiera
En este proyecto la información necesaria se ha recopilado en búsquedas por

Internet, fuentes externas, libros digitalizados en formato PDF con el contenido en
ingles, con lo cual se le dedicó tiempo en la respectiva traducción, todos estos
ítem sumaron para obtener todos los recursos necesarios para el desarrollo del
proyecto. Son inversiones grandes de tiempo y moderada de dinero los cuales se
incluyen en nuestro presupuesto:
• El tiempo de nosotros para el desarrollo del proyecto.

• Tiempo que invierte el cuerpo docente de la Universidad en asesorías.
• Presupuesto.
4.3 Delimitación Temporal y Espacial
Este proyecto tuvo una duración de aproximadamente 8 meses, empezando

desde Marzo y finalizando en Noviembre del 2009, durante el desarrollo del
proyecto se cumplieron con una serie de fases, las cuales están establecidas en el
cronograma.
15
5 MARCOS DE REFERENCIA
5.1 ANTECEDENTES CIENTÍFICOS DEL PROYECTO
Antes de abordar un proyecto, es de sabios indagar sobre trabajos,

investigaciones o proyectos realizados referentes al tema seleccionado a tratar.
NORMA ANSI/TIA/EIA-568-B1
TIA/EIA-568-B tres estándares que tratan el cableado comercial para productos y

servicios de telecomunicaciones. Los tres estándares oficiales: ANSI/TIA/EIA-568-
B.1-2001, -B.2-2001 y -B.3-2001.
Los estándares TIA/EIA-568-B se publicaron por primera vez en 2001. Sustituyen

al conjunto de estándares TIA/EIA-568-A que han quedado obsoletos.
Tal vez la característica más conocida del TIA/EIA-568-B.1-2001 sea la asignación

de pares/pines en los cables de 8 hilos y 100 ohmios (Cable de par trenzado).
Esta asignación se conoce como T568A y T568B, y a menudo es nombrada
(erróneamente) como TIA/EIA-568A y TIA/EIA-568B.
Historia
El estándar TIA/EIA568B se desarrolló gracias a la contribución de más de 60

organizaciones, incluyendo fabricantes, usuarios finales, y consultoras. Los
trabajos para la estandarización comenzaron en 1985, cuando la Asociación para
la Industria de las Comunicaciones y las Computadoras (CCIA) solicitó a la Alianza
de Industrias de Electrónica (EIA), una organización de Normalización, que
definiera un estándar para el cableado de sistemas de telecomunicaciones. EIA
acordó el desarrollo de un conjunto de estándares, y se formó el comité TR-42,
con nueve subcomités para desarrollar los trabajos de estandarización.
La primera revisión del estándar, TIA/EIA-568-A.1-1991, se emitió en 1991 y fue

actualizada en 1995. La demanda comercial de sistemas de cableado aumentó
fuertemente en aquel período, debido a la aparición de los ordenadores
personales y las redes de comunicación de datos, y a los avances en estas
1
Manual de capacitación de cableado estructurado siemon.
Normas de cableado estructurado
16
tecnologías. El desarrollo de cables de pares cruzados de altas prestaciones y la2
popularización de los cables de fibra óptica, conllevaron cambios importantes en el
estándar, que fue sustituido por el actual conjunto de estándares TIA/EIA-568-B.
Objetivos
TIA/EIA-568-B intenta definir estándares que permitirán el diseño e

implementación de sistemas de cableado estructurado para edificios comerciales y
entre edificios en campus. El sustrato de los estándares define los tipos de cables,
distancias, conectores, arquitecturas, terminaciones de cables y características de
rendimiento, requisitos de instalación de cable y métodos de pruebas de los cables
instalados. El estándar principal, el TIA/EIA-568-B.1 define los requisitos
generales, mientras que TIA/EIA-568-B.2 se centra en componentes de sistemas
de cable de pares balanceados y el -568-B.3 aborda componentes de sistemas de
cable de fibra óptica.
La intención de estos estándares es proporcionar una serie de prácticas

recomendadas para el diseño e instalación de sistemas de cableado que soporten
una amplia variedad de los servicios existentes, y la posibilidad de soportar
servicios futuros que sean diseñados considerando los estándares de cableado. El
estándar pretende cubrir un rango de vida de más de diez años para los sistemas
de cableado comercial. Este objetivo ha tenido éxito en su mayor parte, como se
evidencia con la definición de cables de categoría 5 en 1991, un estándar de cable
que satisface la mayoría de requerimientos para 1000BASE-T, emitido en 1999.
Todos estos documentos acompañan a estándares relacionados que definen

caminos y espacios comerciales (569-A), cableado residencial (570-A), estándares
de administración (606), tomas de tierra (607) y cableado exterior (758).
Para averiguar cuál es la mejor herramienta de planificación y diseño de redes, la

Network World Global Test Alliance de IDG Communications invitó a los
fabricantes a enviar sus productos para someterlos a un detallado análisis.
Visionael participó con Visionael 6.4, Compuware con Predictor 3.2 (antes
EcoPredictor) y Microsoft con Visio Professional 2002 junto con la opción
Enterprise Network Tools. Además, se descargó NetRule 4.0 del sitio Web de
Analytical Engines, y se obtuvo una copia del shareware Didyma 1.72 del sitio
Web de Bert Houtriet.
2
http://www.networkworld.es/(S(oqejzz55bpkid245z21dydjh))/Articulo.aspx?ida=130595&seccion.
17
A pesar de su incapacidad de descubrir una red ya existente y su bajo rendimiento
cuando se re calcula el efecto de los cambios propuestos en la red, Predictor se
reveló la mejor herramienta de diseño de las probadas. El entorno de diseño visual
es intuitivo, y el conjunto de herramientas de dibujo y de componentes de red
soportados permite expresar claramente los cambios deseados, si bien no de un
modo tan preciso como Visio Professional 2002 con la opción Enterprise Network
Tools. Los cálculos de Predictor avanzaron con precisión cómo los cambios
propuestos –cuya naturaleza fue muy bien descrita por los informes- podrían
afectar a la red.
5.2 MARCO TEORICO
5.2.1 NORMA ANSI/TIA/EIA-568-B3
TIA/EIA-568-B tres estándares que tratan el cableado comercial para productos y

servicios de telecomunicaciones. Los tres estándares oficiales: ANSI/TIA/EIA-568-
B.1-2001, -B.2-2001 y -B.3-2001.


Historia
El estándar TIA/EIA568B se desarrolló gracias a la contribución de más de 60

organizaciones, incluyendo fabricantes, usuarios finales, y consultoras. Los
trabajos para la estandarización comenzaron en 1985, cuando la Asociación para
la Industria de las Comunicaciones y las Computadoras (CCIA) solicitó a la Alianza
de Industrias de Electrónica (EIA), una organización de Normalización, que
definiera un estándar para el cableado de sistemas de telecomunicaciones. EIA
3
18
acordó el desarrollo de un conjunto de estándares, y se formó el comité TR-42,
con nueve subcomités para desarrollar los trabajos de estandarización.
La primera revisión del estándar, TIA/EIA-568-A.1-1991, se emitió en 1991 y fue

actualizada en 1995. La demanda comercial de sistemas de cableado aumentó
fuertemente en aquel período, debido a la aparición de los ordenadores
personales y las redes de comunicación de datos, y a los avances en estas
tecnologías. El desarrollo de cables de pares cruzados de altas prestaciones y la
popularización de los cables de fibra óptica, conllevaron cambios importantes en el
estándar, que fue sustituido por el actual conjunto de estándares TIA/EIA-568-B.
Objetivos
TIA/EIA-568-B intenta definir estándares que permitirán el diseño e

implementación de sistemas de cableado estructurado para edificios comerciales y
entre edificios en campus. El sustrato de los estándares define los tipos de cables,
distancias, conectores, arquitecturas, terminaciones de cables y características de
rendimiento, requisitos de instalación de cable y métodos de pruebas de los cables
instalados. El estándar principal, el TIA/EIA-568-B.1 define los requisitos
generales, mientras que TIA/EIA-568-B.2 se centra en componentes de sistemas
de cable de pares balanceados y el -568-B.3 aborda componentes de sistemas de
cable de fibra óptica.
La intención de estos estándares es proporcionar una serie de prácticas

recomendadas para el diseño e instalación de sistemas de cableado que soporten
una amplia variedad de los servicios existentes, y la posibilidad de soportar
servicios futuros que sean diseñados considerando los estándares de cableado. El
estándar pretende cubrir un rango de vida de más de diez años para los sistemas
de cableado comercial. Este objetivo ha tenido éxito en su mayor parte, como se
evidencia con la definición de cables de categoría 5 en 1991, un estándar de cable
que satisface la mayoría de requerimientos para 1000BASE-T, emitido en 1999.
Todos estos documentos acompañan a estándares relacionados que definen

caminos y espacios comerciales (569-A), cableado residencial (570-A), estándares
de administración (606), tomas de tierra (607) y cableado exterior (758).
19
Topologías de sistemas de cable estructurado
El TIA/EIA-568-B define una arquitectura jerárquica de sistemas de cable, en la

que un conector cruzado (MCC) se conecta a través de una red en estrella a
través del eje del cableado a conectores cruzados intermedios (ICC) y horizontales
(HCC). Los diseños de telecomunicaciones tradicionales utilizaron una topología
similar y mucha gente se refiere a los conectores cruzados por sus antiguos
nombres no estándar: "marcos de distribución" (con las varias jerarquías llamadas
MDFs, IDFs y armarios de cables). El eje del cableado también se utiliza para
interconectar las instalaciones de entrada (como los puntos de demarcación de
telco) al conector cruzado principal. Las distancias máximas del eje del cableado
varían entre 300 m y 3000 m, dependiendo del tipo de cable y del uso.
Los conectores cruzados horizontales proporcionan un punto para la consolidación

de todos los cableados horizontales, que se extiende en una topología en estrella
a zonas de trabajo individual como cubículos y oficinas. Bajo el TIA/EIA-568-B, la
máxima distancia entre cables horizontal permitida varía entre 70 m y 90 m para
pares de cables dependiendo de la longitud del parche del cable y del calibre. El
cableado de fibra óptica horizontal está limitado a 90 m. Los puntos de
consolidación opcional o puntos de transmisión están permitidos en cables
horizontales, aunque muchos expertos de la industria desaniman de utilizarlos. En
áreas de trabajo, los equipos están conectados al cableado horizontal mediante
parches.
El TIA/EIA-568-B también define características y requisitos del cableado par

instalaciones de entrada, habitaciones de equipos y de telecomunicaciones.
Las terminaciones T568A y T568B
Tal vez la característica más conocida y discutida del TIA/EIA-568-B.1-2001 es la

definición de las asignaciones pin/par para el par trenzado balanceado de 100
ohm para ocho conductores, como los cables UTP de Categoría 3, 5 y 6. Estas
asignaciones son llamadas T568A y T568B y definen el pinout, u orden de
conexiones, para cables en RJ45 ocho pines modulares y jacks. Estas definiciones
consumen sólo una de las 468 páginas de los documentos, una cantidad
desproporcionada. Esto es debido a que los cables que están terminados con
diferentes estándares en cada terminación no funcionarán correctamente.
El TIA/EIA-568-B especifica los cables que deberían estar terminados utilizando

las asignaciones pin/par del T568A, "u opcionalmente, por el [T568B] si fuera
20
necesario acomodar ciertos sistemas de cableado de 8 pines." A pesar de esta
instrucción, muchas organizaciones continúan implementando el T568B por varias
razones, principalmente asociados con la tradición (el T568B es equivalente al
AT&T 258A). Las recomendaciones de Telecomunicaciones Federales de los
Sistemas de Comunicación Nacional de Estados Unidos no reconocen T568B.
El color primario de los pares es: azul (par 1), naranja (par 2), verde (par 3) y
marrón (par 4). Cada par consiste en un conductor de color sólido y un segundo
conductor que es blanco con una línea del mismo color. Las asignaciones
específicas de pares de pines de conectores varían entre los estándares T568A y
T568B.
Mezclar el parche terminado T568A con los cables horizontales de terminación

T568B (o al revés) no produce problemas en el pinout de una instalación. Aunque
puede degradar la calidad de la señal ligeramente, este efecto es marginal y
ciertamente no mayores que la producida por la mezcla de las marcas de los
cables en los canales.
Los estándares 568A y 568B tienen una gran cantidad de casos de uso, pero el
estándar 568A parece ser el más común en las redes actuales.1
Cableado
Respecto al estándar de conexión, los pines en un conector RJ-45 modular están

numerados del 1 al 8, siendo el pin 1 el del extremo izquierdo del conector, y el pin
8 el del extremo derecho. Los pines del conector hembra (jack ) se numeran de la
misma manera para que coincidan con esta numeración, siendo el pin 1 el del
extremo derecho y el pin 8 el del extremo izquierdo.
La asignación de pares de cables son como sigue:
Cableado RJ-45 (T568A/B)

P Pines en conector
Color Color
i macho (en conector
T568A T568B
n hembra se invierten)
1
Blanco/ Blanco/
Verde Naranja
21
(W-G) (W-O)
2
Verde Naranja
(G) (O)
3 Blanco/ Blanco/
Naranja Verde
(W-O) (W-G)
4
Azul Azul
(BL) (BL)
5 Blanco/ Blanco/
Azul Azul
(W-BL) (W-BL)
6
Naranja Verde
(O) (G)
7 Blanco/ Blanco/
Marrón Marrón
(W-BR) (W-BR)
8
Marrón Marrón
(BR) (BR)
22
Nótese que la única diferencia entre T568A y T568B es que los pares 2 y 3
4
(Naranja y Verde) están alternados. Ambos estándares conectan los cables
"directamente", es decir, los pines 1 a 8 de cada extremo se conectan con los
pines 1 a 8, respectivamente, en el otro. Asimismo, los mismos pares de cables
están emparejados en ambos estándares: pines 1-2, 3- 6, 4-5 y 7-8. Y aunque
muchos cables implementan pequeñas diferencias electricas entre cables, estos
efectos son inapreciables, de manera que los cables que utilicen cualquier
estandar son intercambiables.
Ademas esta norma debe ser utilizada para impedir la interferencia por señales
electromagnéticas generadas por cada hilo, de manera que pueda aprovechar el
cable a una mayor longitud sin afectar en su rendimiento.
Uso para conectividad T1
En el servicio T1, se utilizan los pares 1 y 3 y el jack USOC-8 es cableado por si

acaso al RJ-48C. La terminación en jack Telco es frecuentemente cableada por si
acaso a RJ-48X, que proporciona un buble de Transmisión-Recepción cuando la
conexión está retraída.
Los vendedores de cables a menudo cablean pines invertidos, p.ej. los pines 1 y 2
invertidos, o los pines 4 y 5 invertidos. Esto no tiene efecto en la calidad de la
señal T1, que es completamente diferencial y utiliza el esquema de señalización
AMI. [WWW.JAYDERBARK.ES.TL]
Compatibilidad hacia atrás
Debido a que el cable 1 se conecta con los pines centrales (4 y 5) del conector RJ-
45 en ambos estandares T568A y T568B, ambos estandares son compatibles en
la primera línea de conectores RJ-11, RJ-14, RJ-25 y RJ-61 que tienen el primer
par en el centro de estos conectores.
Si la segunda línea de un conector RJ-14, RJ-25 o RJ-61 es usada, se conecta

con el segundo par (naranja/blanco) de los conectores cableados a un T568A pero
el par 3 (verde/blanco) en conectores cableados con el estandar T568B. Esto hace
al estandar T568B potencialmente confuso en aplicaciones telefónicas.
4
23
Teoría
La idea original en el cableado de conectores modulares, que se ve ejemplificado

5
en los RJ11, fue que el primer par iría en las posiciones centrales, el siguiente par
en las siguientes y así. También, el blindaje de la señal estaría optimizado
alternando los pines de alimentación y tierra de cada par. Como se puede ver, las
terminaciones TIA/EIA-568-B varían un poco de este concepto. Esa es la razón
por la que el conector de 8 posiciones, da como resultado un pinout en que el par
que está en los extremos está demasiado lejos para cumplir los requisitos
eléctricos de los protocolos LAN de alta velocidad para quien lo usa.
5.2.2 HERRAMIENTAS DE DISEÑO DE CABLEADO ESTRUCTURADO
Para averiguar cuál es la mejor herramienta de planificación y diseño de redes, la

Network World Global Test Alliance de IDG Communications invitó a los
fabricantes a enviar sus productos para someterlos a un detallado análisis.
Visionael participó con Visionael 6.4, Compuware con Predictor 3.2 (antes
EcoPredictor) y Microsoft con Visio Professional 2002 junto con la opción
Enterprise Network Tools. Además, se descargó NetRule 4.0 del sitio Web de
Analytical Engines, y se obtuvo una copia del shareware Didyma 1.72 del sitio
Web de Bert Houtriet.
A pesar de su incapacidad de descubrir una red ya existente y su bajo rendimiento

cuando se recalcula el efecto de los cambios propuestos en la red, Predictor se
reveló la mejor herramienta de diseño de las probadas. El entorno de diseño visual
es intuitivo, y el conjunto de herramientas de dibujo y de componentes de red
soportados permite expresar claramente los cambios deseados, si bien no de un
modo tan preciso como
Visio Professional 2002 con la opción Enterprise Network Tools. Los cálculos de
Predictor avanzaron con precisión cómo los cambios propuestos –cuya naturaleza
fue muy bien descrita por los informes- podrían afectar a la red.
5
http://www.networkworld.es/(S(oqejzz55bpkid245z21dydjh))/Articulo.aspx?ida=130595&seccion=
24
AUTOCAD
Auto CAD es una interfaz grafica de tipo vectorial multilayer o multicapa para
dibujo técnico en general.
Si se le aplican librerías como son M2arq, architectural desktops, etc. Se convierte

en un programa de dibujo especializado en estas áreas. Al ser un programa
vectorial permite dibujar y modificar en cualquier escala sin que la misma se
distorsione (lo que o pasa con los archivos de mapa de bits que se pixelan al
ampliarlos).
Visio Professional
La opción Enterprise Network Tools para Visio Professional 2002 consiste en una
herramienta de descubrimiento con un asistente inteligente muy amigable que
permite rellenar de componentes de red los diagramas de Visio. Las sesiones de
diseño recogen información sobre ordenadores y dispositivos de red que incluye
datos de localización e identificación de activos, identificación de equipos,
reparación y mantenimiento, y datos de red tales como direcciones IP y número de
puertos.
Visio almacena sus especificaciones de diagramación y los detalles sobre los

dispositivos de red en un formato binario propietario. Además de presentar el
gráfico de la red en forma de copia en papel o página Web, puede producir
páginas Web, modelar tablas Visio o informes de activos basados en XML que
contienen la naturaleza de dichos activos y sus propietarios, nombres y
fabricantes. Mediante Open Database Conectivity, puede además exportar datos a
Microsoft Excel, Microsoft Access o una base de datos relacional.
Predictor
Una herramienta de diseño de redes “perfecta” debería ser capaz de descubrir una
red, ofrecer un entorno de diseño visual intuitivo para hacer diagramas de los
cambios, proporcionar cifras que ayuden a simular el modo en que una nueva
aplicación o nuevos componentes de red afectarán a los tiempos de respuesta, y
generar informes que documenten las redes propuestas y las existentes. Por
25
desgracia, ninguna de las herramientas revisadas ofrecen las cuatro funciones
juntas.
NetRule y Predictor aportan prestaciones de diseño, simulación y documentación,

pero no pueden descubrir una red existente. No obstante, ambos productos
pueden importar información sobre dispositivos de red identificados por sistemas
de terceros, como OpenView de HP, Sniffer de Network Associates o Advisor de
Agilent.
Visionael es una herramienta excelente para descubrir, diseñar y documentar una

red, pero no permitió simular aplicaciones o actividades de red. Idénticas
funciones ofrece Didyma, pero no puede simular el efecto de los cambios que se
realizan en la red.
Visio, por su parte, es una muy buena herramienta de diseño que, junto con la
opción Enterprise Network Tools, es capaz de descubrir y documentar una red, si
bien no está en condiciones de simular las actividades de las aplicaciones en la
red.
El proceso de descubrimiento de la red en todos estos productos sirve como

primer paso para diseñar y planificar la red, tarea que conlleva un considerable
esfuerzo de manipulación en cuanto a antes de que podamos comenzar a crear
una representación de la red adecuada para diagramar nuestras nuevas
configuraciones de red propuestas. Esta manipulación consta de la consolidación
de ordenadores en grupos, la identificación de varios componentes de red y la
especificación de las interrelaciones entre los nodos de la red. Además, en la
evaluación quedó patente lo complicado que resulta el descubrimiento a Nivel 2,
necesario para reunir información de la red a nivel de puerto antes de empezar el
diseño.
La dificultad no reside en el software de descubrimiento, que se encarga de

consultar las tablas de los bridges, los routers y las Management Information
Bases (MIB) para saber qué está conectado a qué, sino en la precisión y
accesibilidad de esa información: las LAN virtuales, las tablas desactualizadas o
incorrectamente mantenidas y los dispositivos no gestionados que se encuentran
entre el software de descubrimiento y algún segmento periférico de la red
conspiran para ocultar los detalles de la red.
26
Predictor puede importar datos directamente de EcoScope, un producto de
Compuware que trabaja a Nivel 3 recogiendo y centralizando datos procedentes
de sondas distribuidas. Es más, esta herramienta ofreció el mayor número de
fuentes de topología y de importación de tráfico de todos los productos probados.
Éstas incluyen Spectrum de Aprisma (antes Cabletron), SNMPc de Castle Rock
Computing, Unicenter TNG de Computer Associates, OpenView Network Node
Manager de HP, NetView de Tivoli, Advisor de Agilent y Sniffer de Network
Associates.
Escrito principalmente en MODSIM, un lenguaje de script orientado a la simulación

discreta de eventos, Predictor describe los efectos de los cambios realizados en la
topología o en el tráfico de la red. Los objetos soportados incluyen nodos de
procesamiento, grupos de ordenadores, varias clases de topolo-gías LAN,
transacciones y enlaces WAN. Los flujos de paquetes, que representan la ve-
locidad del movimiento del tráfico, son un elemento clave del análisis de la
herramienta. En la comparativa, Predictor y NetRule consiguieron los mismos
resultados de simulación, pero el primero fue más rápido. Además, Compuware
asegura que sus programadores están rescribiendo Predictor en C++ para
conseguir un mayor rendimiento.
Predictor almacena sus archivos en un formato binario propietario, ofreciendo

informes de gran utilidad que muestran excepciones, recomendaciones, análisis
de utilización de recursos y tiempos de respuesta. Puede también crear gráficos
que ilustran, por ejemplo, el nivel de utilización de ancho de banda WAN, las LAN
más usadas en función del tamaño de cola, y los nodos más utilizados según el
porcentaje de uso de la red.
NetRule
NetRule es el sueño de los planificadores de capacidad. Es una herramienta de

diagramación que cuantifica y caracteriza detalles sobre aplicaciones, tareas,
transacciones, servidores, clientes, routers y enlaces WAN, entre otros
componentes. Además, salva trabajos de diseño como archivos de texto plano a
los que se les puede dar nombre.
La herramienta parte del ancho de banda, la velocidad de procesamiento y otros

parámetros predeterminados para calcular los tiempos de respuesta de las
transacciones y los niveles de utilización de los servidores y de la red. Puede
incluso animar los cálculos resultantes en el diagrama de la red, destacando
27
visualmente los flujos de datos y los cuellos de botella potenciales.
Los cálculos de NetRule son rápidos y precisos, y en los informes aparecen
principalmente en forma tabular. Los informes abarcan el coste de los
6
ordenadores, retardos en la distribución, costes de nodos y retardos de mensajes.
Visionael
Visionael es el más complejo y amplio de los productos probados. Sus

prestaciones de descubrimiento usan sondas software SNMP para reunir datos de
identificación de dispositivos y trazado de red. Adicionalmente, las sondas
opcionales de OpenView de HP y SMS de Microsoft pueden reunir datos
procedentes de estos productos. Al ser fundamentalmente una herramienta de
inventario de sistemas y de red, el proceso de descubrimiento cubre un elevado
número de detalles sobre ordenadores y dispositivos de red, tales como las
versiones de los sistemas E/S y el nivel de utilización de los slots para
adaptadores.
Durante las sesiones de diseño, las herramientas de diagramación recogen el

mismo nivel de detalle sobre componentes de red propuestos.
Incluso cuando se están diseñando cambios en la red, Visionael continúa
monitorizando la red existente para asegurar que sus datos son precisos. En la
prueba, el producto almacenó los datos sobre los componentes de la red
relacionalmente en Oracle 8i; ofrece, además, versiones para Sybase Adaptative
Server o Microsoft SQL Server, y permite que el usuario añada sus propias
funcionalidades. Los informes de Visionael abarcan desde inventario y análisis de
cambios a circuitos WAN. El fabricante proporciona además un módulo que
permite mostrar los informes como páginas Web y que interactúa con Microsoft
Visio.
Dydyma
Aunque carece de prestaciones de modelación del comportamiento de un diseño

de red propuesto, Didyma dispone de una función de monitorización que puede
analizar periódicamente la “salud” de los dispositivos de red existentes. Su función
de descubrimiento actualiza el espacio de trabajo de diseño que se está utilizando
únicamente con las identidades de los dispositivos que encuentra.
Al igual que Visio, ya se trate de un router, un ordenador o cualquier otro tipo de
6
http://www.networkworld.es/(S(oqejzz55bpkid245z21dydjh))/Articulo.aspx?ida=130595&seccion
28
dispositivo, siempre solicita la misma información, que consiste en nombre,7
dirección IP, comunidad SNMP, tipo de interfaz (Ethernet, Token-Ring o serial),
dirección MAC (control de accesos al medio), nombre DNS, si se ha de monitorizar
el nodo y si se ha de incluir en los informes.
Dydyma almacena los datos de diseño en archivos de texto plano, y los informes
muestran las estadísticas actualizadas del dispositivo y sus tiempos totales.
Fiber Routing Layout Tool v 4.0.0
Panduit proveedor de soluciones de conectividad y cableado estructurado, fiber

routing layout tool de panduit, un software preparado para ejecutarse con Microsoft
Visio 2002, que permite al usuario crear diagramas de enrutamiento en dos
dimensiones.
NEXANS EASY DESIGN
Nexans proveedor de soluciones de conectividad y cableado un software

preparado para ejecutarse con Microsoft Visio 2002.
5.2.3 EVOLUCIÓN DEL CABLEADO ESTRUCTURADO
Antes de la desmonopolización de la Compañía Bell en los Estados Unidos en

1984, los edificios se diseñaban sin tomar en cuenta los servicios de
comunicaciones que operarían en ellos. Las aplicaciones emergentes de datos
requerían tipos de cableado específicos. Por ejemplo, IBM S/3X operaba en cable
twinaxial de 100 Ω y Ethernet en cable coaxial de 50 Ω. Mientras que las
compañías de teléfonos locales tenían la oportunidad de colocar su cableado de
voz durante la fase de construcción, el personal de datos/computadoras tenía
usualmente que instalar su cableado luego de que el espacio estaba ocupado. La
infraestructura se alteraba a menudo a costa, y muy a desánimo, del usuario final.
Durante este período, el cableado de voz tenía una estructura mínima; una
instalación típica de un edificio consistía de cable de par trenzado grado voz
cableado en una topología tipo estrella. El número de pares a cada localidad
variaba de uno a 25 pares. Las longitudes máximas del cable y el número de
7
www.panduit.com
www.nexans.com
29
cross-connects eran determinadas por el proveedor de telefonía o por el fabricante
del equipo.
Los primeros cableados de datos, utilizados en la década de los años 60 para

conexiones punto a punto entre servidores y terminales, consistían en cable de par
trenzado de baja capacitancia para transmisión de señales no balanceadas; que
aunque eran suficientes para comunicaciones de baja velocidad, sus limitaciones
se hacían evidentes a medida que aumentaban las velocidades de transmisión.
A mediados de los 70’s, IBM introdujo procesadores centrales (main-frames) que
utilizaban cable coaxial de 93 Ω. La introducción del balun varios años después
permitió que el equipo basado en cable coaxial funcionara con cableado de par
trenzado grado voz. El balun (palabra derivada de BALanced/UNbalanced)
permitió la conversión de una señal de cable coaxial no balanceada en una señal
balanceada que podía transmitirse y recibirse sobre cableado de par trenzado
grado voz.
A medida que la tecnología Ethernet evolucionó a comienzos de los 80’s, proliferó

la utilización del cable coaxial de 50 Ω. Al crecer la aceptación de Ethernet, los
fabricantes líderes tales como Cabletron y Synoptics (Nortel Networks)
comenzaron a ofrecer tarjetas de interfaz de red con puertos de toma modular en
lugar de conectores coaxiales. Esta tecnología de alta velocidad (10BASE-T)
demandó el primer cable de par trenzado grado datos que se clasificó más tarde
como UTP Categoría 3.
A mediados de los 80’s, IBM desarrolló Token Ring como un competidor de

Ethernet, especificando un cable de par trenzado blindado (STP) de 150 Ω de 2
pares. No obstante, a medida que crecía la aceptación del UTP para aplicaciones
de datos, éste se utilizó como una alternativa al STP para redes Token Ring de 4 y
16 Mb/s.
Durante este período, los usuarios tenían que elegir entre una gran diversidad de
cables (UTP,STP, coaxial, doble coaxial, twinaxial, fibra óptica, etc.) y sus
conectores asociados (tomas modulares [jacks], conectores UDC, BNC, twinaxial,
DB9, DB15, DB25, ST, SC, FC, etc.) Cuando aparecía un nuevo fabricante o
sistema, el cableado antiguo se volvía obsoleto. Y en lugar de retirar los cables
innecesarios, el nuevo cableado se colocaba sobre el antiguo; consecuentemente
las canalizaciones para cableado se congestionaban y tenían que instalarse
nuevas canalizaciones además del cable.
30
Para satisfacer la creciente demanda de un cableado de telecomunicaciones para
aplicaciones múltiples, varios fabricantes introdujeron sistemas de cableado
capaces de soportar las aplicaciones de voz y datos seleccionadas. Pero aún
persistía el problema de una gran diversidad de cables de diferentes fabricantes.
En algunos casos había compatibilidad, en otros no. Ésta falta de uniformidad
urgió a la industria a generar normas que permitieran la compatibilidad entre
productos de diversos fabricantes. Para abordar esta necesidad, en 1985 la
Asociación de Industrias Electrónicas (EIA [Electronic Industries Alliance]) y la
Asociación de la Industria de Telecomunicaciones (TIA [Telecommunications
Industry Association]) organizaron comités técnicos para desarrollar un estándar
para cableado de telecomunicaciones.
Estos comités trabajaron durante más de seis años para desarrollar las primeras
normas globales sobre cableado, canalizaciones y espacios de
telecomunicaciones. Estas normas se han aplicado en muchas naciones y han
generado especificaciones adicionales sobre administración, puesta y unido a
tierra y categorías universalmente aceptadas para par trenzado balanceado de
100 Ω. Dichos comités han estado muy activos como lo evidencian, entre otros,
sus más recientes trabajos: adendas de la norma ANSI/TIA/EIA-569-A; normas
ANSI/TIA/EIA-568-B.1, .2, .3 y sus respectivas adendas; y la revisión de la norma
internacional de cableado genérico ISO/IEC 11801:2002 2ª Edición, la cual
actualmente es la base de la gran mayoría de las normas regionales. Los
requisitos de la categoría 5e brindan un margen que garantiza el soporte de
aplicaciones que utilizan los cuatro pares en forma simultánea para transmisión
bidireccional.
Los parámetros pendientes de sistemas de cableado de Categoría 6/Clase E y
Categoría 7/Clase F se han desarrollado para soportar aplicaciones futuras que
demanden anchos de banda por encima de los 100 MHz y mayores márgenes de
desempeño a los ofrecidos en la actualidad por la categoría 5e. Aunque las
aplicaciones para Categoría 6/Clase E son soportadas tanto por soluciones UTP
como ScTP, es interesante notar que el desempeño especificado para la categoría
7/clase F está apuntando a una solución de cableado de par trenzado blindado
apantallado (S/FTP).
5.2.4 DISEÑO DEL CABLEADO ESTRUCTURADO
“Cableado Estructurado” es un término ampliamente utilizado para definir un

sistema de cableado genérico de voz, datos e imagen (telecomunicaciones) que
31
soporta un ambiente multiproducto, multifabricante y multimedios. Es una
infraestructura de tecnología de la información (IT) que define un diseño de
cableado basado en los requisitos del usuario final, permitiendo su implementación
aun cuando exista poco o ningún conocimiento del equipo activo o aplicación a
instalar. Adaptado tanto a instalaciones de campus como de edificios individuales,
el cableado estructurado consta de hasta tres subsistemas que pueden unirse
para formar una red completa en una topología tipo estrella.
Subsistemas de un sistema de cableado estructurado definidos por TIA/EIA:
Cableado Horizontal – es el cableado en cada piso del edificio que conecta las
Salidas de Telecomunicaciones en el Área de Trabajo a un Cross-Connect
Horizontal (HC) localizado en un Cuarto de Telecomunicaciones localizado en el
mismo piso o en un piso adyacente.
Cableado Backbone Intraedificio – es el cableado que conecta cada HC dentro

del mismo edificio ya sea al Cross-Connect Principal (MC) o a un Cross-Connect
Intermedio (IC).
Cableado Backbone Interedificios – es el cableado que enlaza los edificios en

un ambiente de campus. Cada cable backbone interedificios parte desde el MC
(usualmente situado en eledificio principal) hacia los ICs o hacia los HCs que
conecta directamente.
Subsistemas de un sistema de cableado estructurado definidos por ISO/IEC:
Cableado Horizontal – es el cableado en cada piso del edificio que conecta las
Salidas de Telecomunicaciones en el Área de Trabajo a un Distribuidor de Piso
(FD) localizado en un Cuarto de Telecomunicaciones.
Cableado Backbone de Edificio – es el cableado que conecta cada FD dentro

del mismo edificio ya sea al Distribuidor de Campus (CD) o a un Distribuidor de
Edificio (BD).
Cableado Backbone de Campus – es el cableado que conecta los BDs con el

CD.
32
La siguiente tabla contiene las equivalencias entre las terminologías de la ISO y la
TIA.
El término ISO/IEC: equivale al término TIA/EIA:
Distribuidor de Piso
(FD [Floor Distributor])
Cross-Connect Horizontal
(HC [Horizontal Cross-Connect])
Distribuidor de Edificio
(BD [Building Distributor])
Cross-Connect Intermedio
(IC [Intermediate Cross-Connect])
Distribuidor de Campus
(CD [Campus Distributor])
Cross-Connect Principal
(MC [Main Cross-Connect])
8
88
http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html
33
Subsistemas de Cableado
Categorías de desempeño reconocidas por TIA/EIA:
- Categorías 3, 5e y 6 para componentes y cableado balanceado
Categorías de desempeño y clasificaciones reconocidas por ISO/IEC:
- Categorías 3, 5, 6 y 7 para componentes

- Clases C, D, E y F para cableado balanceado
- OF-300, OF-500 y OF-2000 para cableado de fibra óptica
34
5.2.5 REFERENCIAS (NORMAS)
Las siguientes normas y códigos contienen cláusulas que, mediante sus

referencias en este texto, constituyen disposiciones de este Manual de
Capacitación. Al momento de la publicación, las ediciones indicadas eran válidas.
Todas las normas están sujetas a revisión; se recomienda a las partes firmantes
de los acuerdos basados en estas normas, investigar la posibilidad de aplicar las
ediciones más recientes disponibles.
• ABNT-NBR-14565-July 2000, Standard – Basic Guidelines for Design of

Telecommunications Inside Building Structured Cabling Systems (Guías Básicas
para el Diseño de Telecomunicaciones en Sistemas de Cableado Estructurado en
Edificios).
• ANSI/EIA/TIA-455-B-1998 – Standard test procedures for Fiber Optic Fibers,

Cables and Transducers, Sensors, Connecting and Terminating Devices, and
other Fiber Optic Components (Procedimientos de Prueba Estándar para Fibras
Ópticas, Cables y Transductores, Sensores, Dispositivos de Conexión y
Terminación y demás Componentes de Fibra Óptica).
• ANSI/EIA/TIA-492AAAA – Detail Specification for 62.5 µm Core Diameter/125

µmCladding Diameter Class Ia Multimode, Graded Index Optical Waveguide Fibers
(Especificación Detallada para Fibras de Guía de Onda Óptica de Índice
Graduado, Multimodo Clase Ia, de 62.5 µm de Diámetro de Núcleo/ 125 µm
Diámetro de Corteza)
• ANSI/EIA/TIA-492AAAB – Detail Specification for 50 µm Core Diameter/125 µm
Cladding Diameter Class Ia Multimode, Graded Index Optical Waveguide Fibers
(Especificación Detallada para Fibras de Guía de Onda Óptica de Índice
Graduado, Multimodo Clase Ia, de 50 µm de Diámetro de Núcleo/ 125 µm
Diámetro de Corteza).
• ANSI/EIA/TIA-492BAAB – Detail Specification for Class IVa Dispersion-Unshifted

Singlemode Optical Waveguide Fibers Used in Communication Systems
(Especificaciones Detalladas para Fibras de Guía de Onda Óptica Monomodo, de
Dispersión no cambiada, Clase IVa, usadas en Sistemas de Comunicaciones).
35
• ANSI/EIA/TIA-598-B-2001 – Optical Fiber Cable Color Coding (Código de
Colores para Cable de Fibra Óptica).
• ANSI/EIA/TIA-604-2-2000 – FOCIS 2 Fiber Optic Connector Intermateability

Standard, Type BFOC (ST) (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de
Fibra Óptica FOCIS 2, Tipo BFOC [ST]).
• ANSI/EIA/TIA-604-3A-2000 – FOCIS 3A Fiber Optic Connector Intermateability

Standard, Type SC (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra Óptica
FOCIS 3A, Tipo SC).

Standard, Type LC (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra Óptica
FOCIS 10, Tipo LC).

Standard, Type, MT-RJ (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra
Óptica FOCIS 12, Tipo MT-RJ).
• ANSI/ICEA S-80-576-1994 – Communications Wire and Cable for Wiring

Premises (Alambre y Cable de Comunicaciones para Cableado de Predios).
• ANSI/ICEA S-83-596-1994 – Fiber Optic Premises Distribution Cable (Cable de

Distribución de Fibra Óptica para Predios).
• ANSI/ICEA S-84-608-1994 – Filled Telecommunications Cable (Cable de

Telecomunicaciones Relleno).
• ANSI/ICEA S-87-640-1999 – Fiber Optic Outside Plant Communications Cable

(Cable de Comunicaciones de Planta Externa de Fibra Óptica).
• ANSI/TIA/EIA-526-7-1998 – Optical Power Loss Measurements of Installed

Singlemode Fiber Cable Plant-OFSTP-7 (Medición de la Pérdida de Potencia
Óptica de la Planta Instalada de Cable de Fibra Monomodo).
• ANSI/TIA/EIA-526-14-A-1998 – Optical Power Loss Measurements of Installed

Multimode Fiber Cable Plant-OFSTP-14A (Medición de la Pérdida de Potencia
Óptica de la Planta Instalada de Cable de Fibra Multimodo).
36
• ANSI/TIA/EIA-568-B.1 – Commercial Building Telecommunications Cabling
Standard.
– Part 1: General Requirements (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para

Edificios Comerciales Parte 1: Requisitos Generales).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-1 – Minimum 4-Pair UTP and 4-Pair ScTP Patch Cable

Bend Radius, Addendum 1 to ANSI/TIA/EIA-568-B.1 (Adenda 1 - Radio Mínimo de
Curvatura para Cable de Parcheo de 4 pares UTP o ScTP).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-2 – Grounding and Bonding Specifications for Screened

Horizontal Cabling, Addendum 2 to ANSI/TIA/EIA-568-B.1 (Adenda 2 -
Especificaciones de Puesta y Unión Equipotencial a Tierra para Cableado
Horizontal Apantallado).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-3 – Supportable Distances and Channel Attnetuation for

Optical Fiber Applications By Fiber Types, Addendum 3 (Adenda 3 – Distancias
Soportables y Atenuación de Canal para Aplicaciones de Fibra Óptica por Tipos de
Fibra).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-4 – Addendum 4 - Recognition of Category 6 and 850nm

Laser Optimized 50/125µm Multimode Optical Fiber Cabling (Adenda 4 –
Reconocimiento de la Categoría 6 y Cableado de Fibra Óptica Multimodo de
50/125µm Optimada para Láser de 850 nm).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.2 – Commercial Building Telecommunications Cabling

Standard – Part 2: Balanced Twisted-Pair Cabling Components (Norma de
Cableado de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales Parte 2:
Componentes de Cableado de Par Trenzado Balanceado)
• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1 – Transmission Performance Specifications for 4-Pair

100 Ohms Category 6 Cabling (Adenda 1 - Especificaciones de Desempeño de
Transmisión para Cableado Categoría 6 de 100 Ohms de 4 pares).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-2 – Addendum 2 to ANSI/TIA/EIA-568-B.2 (Adenda 2 del

568B-2).
37
• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-3 – Addendum 3 - Additional Considerations for Insertion
Loss and Return Loss Pass/Fail Determination (Adenda 3 – Consideraciones
Adicionales para la Determinación Pase/Fallo de Pérdida de Inserción y Pérdida
de Retorno).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-4 – Addendum 4 - Solderless Connection Reliability

Requirements For Copper Connecting Hardware (Adenda 4 – Requisitos de
Confiabilidad para Conexiones sin Soldadura para Hardware de Conexión de
Cobre).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-5 – Addendum 5 - Corrections to TIA/EIA-568-B.2

(Adenda 5 – Correcciones a la TIA/EIA-568-B.2).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.3 – Optical Fiber Cabling Components Standard (Norma de

Componentes de Cableado de Fibra Óptica).
• ANSI/TIA/EIA-568-B.3-1 – Additional Transmission Performance Specifications

for 50/125 µm Optical Fiber Cables (Adenda 1 – Especificaciones Adicionales de
Desempeño de Transmisión para Cables de Fibra Óptica de 50/125 µm).
• ANSI/TIA/EIA-569-A – Commercial Building Standard for Telecommunications

Pathways and Spaces (Norma de Espacios y Canalizaciones de
Telecomunicaciones para Edificios Comerciales).
• ANSI/TIA/EIA-569-A-1 – Perimeter Pathways Addendum (Adenda 1 – Canaletas

Superficiales).
• ANSI/TIA/EIA-569-A-2 – Furniture Pathways Fill Addendum (Adenda 2 - Espacios

y Canalizaciones en Mobiliario).
• ANSI/TIA/EIA-569-A-3 – Access Floors Addendum (Adenda 3 - Pisos Falsos).
•ANSI/TIA/EIA-569-A-4 – Poke Through Fitting Addendum (Adenda 4 -

Penetradores de Losa).
• ANSI/TIA/EIA-569-A-5 – In-Floor Systems Addendum (Adenda 5 - Sistemas en

Piso).
38
• ANSI/TIA/EIA-569-A-6 – Multi-tenant Pathways and Spaces Addendum (Adenda
6 – Espacios y Canalizaciones para Ocupantes Múltiples).
• ANSI/TIA/EIA-569-A-7 – Cable Trays and Wireways Addendum (Adenda 7 –

Bandejas y Escalerillas para Cables).
• ANSI/TIA/EIA-570-A – Residential Telecommunications Cabling Standard (Norma

de Cableado de Telecomunicaciones para Residencias).
• ANSI/TIA/EIA-570-A-1 – Security Cabling for Residences Addendum (Adenda 1 –

Cableado de Seguridad para Residencias).
• ANSI/TIA/EIA-570-A-2 – Control Cabling for Residences Addendum (Adenda 2 –

Cableado de Control para Residencias).
•ANSI/TIA/EIA-570-A-3 – Home Entertainment for Residences Addendum (Adenda

3 – Entretenimiento en el Hogar para Residencias).
•ANSI/TIA/EIA-606-A – Administration Standard for

CommercialTelecommunications/Infrastructures (Norma de Administración para
Telecomunicaciones/Infraestructuras Comerciales).
• ANSI-J-STD-607-A – Commercial Buildings Grounding (Earthing) and Bonding

Requirements for Telecommunications (Requisitos para Telecomunicaciones de
Puesta y Unido a Tierra en Edificios Comerciales).
• ANSI/TIA/EIA-758 – Customer-Owned Outside Plant Telecommunications

Cabling Standard (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para la Planta
Externa de Predios de Usuario).
• ANSI/TIA/EIA-758-1 – Customer-Owned Outside Plant Telecommunications

Cabling Standard (revision to ‘758) (Norma de Cableado de Telecomunicaciones
para la Planta Externa de Predios de Usuario, Revisión a la ‘758).
• ANSI/TIA/EIA-785-2001. 100 Mb/s Physical Layer Medium Dependent Sublayer

and 10 Mb/s Auto-Negotiation on 850 nm Fiber Optics (Especificaciones para
Subcapa Dependiente de Medio de Capa Física de 100 Mb/s y Autonegociación
10 Mb/s sobre Equipo de Fibra Óptica de 850 nm).
39
• ANSI/TIA-785-1-2002. Addendum 1 (Adenda 1).9
• ANSI/TIA/EIA-854-2001. A Full Duplex Ethernet Specification for 1000Mbis/s

(1000BASE-TX) Operating Over Category 6 Balanced Twisted-Pair Cabling
(Especificación para Ethernet Full Duplex para 1000Mb/s [1000BASE-TX]
Operando sobre Cableado de Par Trenzado Balanceado Categoría 6).
• ANSI/TIA/EIA-862 – Building Automation Cabling Standard for Commercial

Buildings (Norma de Cableado para Automatización de Edificios Comerciales)
• ANSI Z136.2-1997 – American Standard for the Safe Operation of Optical Fiber
Communication Systems Utilizing Laser Diode and LED Sources (Norma
Americana para la Operación Segura de Sistemas de Comunicación de Fibra
Óptica que Utilizan Diodo Láser y Fuentes tipo LED).
• ASTM D 4565-99 – Physical and Environmental Properties of Insulation and

Jackets for Telecommunications Wire and Cable (Propiedades Físicas y
Ambientales de Aislamiento y Envolturas Exteriores para Alambre y Cable de
Telecomunicaciones).
• ASTM D 4566-98 – Standard Test Methods for Electrical Performance Properties

of Insulation and Jackets for Telecommunications Wire and Cable (Propiedades de
Desempeño Eléctrico de Aislamientos y Envolturas Exteriores para Alambre y
Cable de Telecomunicaciones).
• ASTM E 814-97 – Fire Test of Through Fire Stops (Prueba de Incendio a Través
de Corta Fuegos).
• IEC 60603-7 – Connectors for Frequencies Below 3 MHz for use with Printed
Circuit Boards, Part 7: Details Specifications for Connectors, 8-Way Including
Fixed and Free Connectors with Common Mating Features (Conectores Para
Frecuencias inferiores a 3 MHz para uso en Circuitos Impresos, Parte 7:
Especificaciones Detalladas para Conectores de 8 vías, Incluyendo Conectores
Fijos y Sueltos con Características Comunes de Acoplamiento).
9
40
• ISO/IEC 11801:2002 Edition 2, Information Technology – Generic cabling for
customer premises (Cableado genérico para propiedades de usuario).
• TIA/EIA TSB125 – Guidelines for Maintaining Optical Fiber Polarity Through

Reversed Pair Positioning (Guías para Mantener la Polaridad de la Fibra Óptica
por medio del Posicionamiento Invertido).
• TIA/EIA TSB-130 – Generic Guidelines for Connectorized Polarization

Maintaining Fiber and Polarizing Fiber Cable Assemblies for Use in
Telecommunications Applications (Guías Genéricas para el Mantenimiento de la
Polarización de Fibra Conectorizada y Polarización de Ensamblajes de Cable de
Fibra para Uso en Aplicaciones de Telecomunicaciones).
CÓDIGOS Y NORMAS INTERNACIONALES
Estados Unidos
(NFPA) La Asociación Nacional de Protección contra Incendios (National Fire

Protection Association) desarrolla y produce los siguientes códigos de incendio
relativos a las telecomunicaciones:
• NEC (National Electrical Code [Código Eléctrico Nacional]): 70
• Central Station Signaling Systems (Sistemas de Señalización de Estación

Central): 71.
• National Fire Alarm Code (Código Nacional de Alarma de Incendio): 72
• Protection of Electronic Computer Data Processing Equipment (Protección

de Equipo de Procesamiento Datos de Computadoras Electrónicas): 75
• Lightning Protection Code (Código de Protección contra Rayos): 780
• Life Safety Code (Código de Seguridad de Vidas Humanas): 101 (NESC)

National Electrical Safety Code (Código Nacional de Seguridad Eléctrica).
Establece principalmente normas para instalar y mantener:
• Suministro Eléctrico Exterior
41
• Líneas de Telecomunicaciones
Australia
AS/ACIF S 008: Approved Cabling Products (Productos de Cableado Aprobados)

AS/ACIF S 008:
Communications Wiring Rules (Reglas de Cableado de Telecomunicaciones)

AS/NZS 3080: 2000 - Telecommunications Installations - Integrated
Telecommunications Installations - Integrated Telecommunications Cabling
Systems for Commercial Premises (2000 - Instalaciones de Telecomunicaciones -
Instalaciones de Telecomunicaciones Integradas - Sistemas de Cableado de
Telecomunicaciones Integradas para Predios Comerciales)
AS 3000:BCA (Building Codes of Australia [Códigos de Construcción de Australia])
AS 3084: Telecommunications Installations - Telecommunications Pathways and

Spaces for Commercial Buildings (Instalaciones de Telecomunicaciones -
Canalizaciones y Espacios de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales).
SAA HB29: Installation Practices for Telecommunications Cabling (Prácticas de

Instalación para Cableado de Telecomunicaciones).
Brasil
NBR-12942:
Tecnologia de informação - Cabos para utilização em redes locais - Medição de
diafonia em cabos de pares (Tecnología de Información – Cables para Redes de
Área Local –Medición de diafonía para cables de pares trenzados).
NBR-14565:
Procedimento básico para elaboração de projetos de cabeamento de
telecomunicações para redes interna estruturada (Procedimientos básicos para el
diseño de sistemas de cableado estructurado de telecomunicaciones).
NBR-14683-1:
42
Sistema de subdutos de polietileno para telecomunicações - Parte 1: Requisitos
para subduto de parede lisa (Conductos de polietileno para telecomunicaciones -
Parte 1: Requisitos de conductos de pared lisa).
NBR-14702:
Cabos coaxiais felxíveis com impedância de 75 ohms – Especificação (Cables
coaxiales flexibles con impedancia de 75 ohms – Especificaciones).
NBR-14703:
Cabos de Telemática de 100 ohms para redes internas estruturadas –
Especificação (Cables de telemática de 100 ohms para redes internas
estructuradas – Especificaciones.
NBR-14705:
Classificação dos cabos internos para telecomunicações quanto ao
comportamento frent à chama – Especificação (Clasificación de cables para
interiores de telecomunicaciones para protección contra fuego – Especificaciones)
Canadá
CSA T527-94:
Grounding and Bonding for Telecommunications in Commercial Buildings (Puesta
y Unido a Tierra para Telecomunicaciones en Edificios Comerciales).
CAN/CSA-T528-93:
Design Guidelines for Administration of Telecommunications Infrastructure in
Commercial Buildings (Guías de Diseño para Administración de Infraestructura de
Telecomunicaciones en Edificios Comerciales).
CSA T529-95:
Telecommunications Cabling Systems in Commercial Buildings (Sistemas de
Cableado de Telecomunicaciones en Edificios Comerciales).
CAN/CSA-T530-M90:
Building Facilities, Design Guidelines for Telecommunications (Instalaciones de
Edificios, Pautas de Diseño para Telecomunicaciones).
CSA C22.1-98:
Canadian Electrical Code Part I. Safety Standard for Electrical Installations
43
(Código Eléctrico Canadiense Parte I. Norma de Seguridad para Instalaciones
Eléctricas).
CAN/CSA C22.2 No. 0.7:

Canadian Electrical Code Part II. Equipment Electrically Connected to a
Telecommunication Networks (Código Eléctrico Canadiense Parte II. Equipo
Conectado Eléctricamente a Redes de Telecomunicaciones).
CAN/CSA C22.2 No. 214:

Canadian Electric Code Part II. Communications Cable (Código Eléctrico
Canadiense Parte II. Cable de Comunicaciones).

Canadian Electric Code Part II. Protectors in Telecommunication Network (Código
Eléctrico Canadiense Parte II. Protectores para Redes de Telecomunicaciones).

Canadian Electric Code Part II. Cords and Cord Sets for Communication Systems
(Código Eléctrico Canadiense Parte II. Cordones y Ensambles de Cordones para
Sistemas de Comunicaciones).
China
JGJ/T 16-92:
Código para Diseño Eléctrico en Edificios Civiles.
GB/T 50311-2000:
Código para Diseño de Ingeniería de Sistemas de Cableado Genéricos para
Edificios y Campus.
GB/T 50312-2000:
Código para Aceptación de Ingeniería de Sistemas de Cableado Genéricos para
Edificios y Campus.
Europa
BS 6701: 1994:
Code of Practice for Installation of Apparatus Intended for Connection to Certain
Telecommunication Systems (Código de Prácticas de Instalación de Aparatos para
Conexión a Ciertos Sistemas de Telecomunicaciones).
44
BS 7671:1992:
Incorporating Amendment No 1, 1994 and Amendment No 2, 1997 'Requirements
for Electrical Installations' (Enmiendas 1 y 2 a los Requisitos para Instalaciones
Eléctricas).
ISO/IEC 11801: 2000 Edition 1.2:

Information Technology - Generic cabling for customer premises (Tecnología de la
información – Cableado Genérico para Predios de Usuario).
CENELEC EN 50173:1995/A1:2000:
Information Technology - Generic Cabling Systems (Tecnología de la Información
– Sistemas de Cableado Genéricos).
CENELEC EN 50174-1:2001:
Information Technology Cabling Installation - Part 1: Specification and Quality
Assurance (Instalación de Cableado para Tecnologías de la Información.
Parte 1:
Especificaciones y Aseguramiento de la Calidad)
CENELEC EN 50174-2:2001:
Information Technology Cabling Installation - Part 2: Installation Planning and

Practices Inside Buildings (Instalación de Cableado para Tecnologías de la
Información – Parte 2: Planificación de la Instalación y Prácticas en Edificios).
México
NMX-I-248-1998-NYCE:
Telecomunicaciones - Cableado - Cableado Estructurado - Cableado de
Telecomunicaciones para Edificios Comerciales - Especificaciones y Métodos de
Prueba.
NMX-I-279-NYCE-2001:
Telecomunicaciones - Cableado - Cableado Estructurado – Canalizaciones y
Espacios para Cableados de Telecomunicaciones en Edificios Comerciales.
45
NOM-001-SEDE-1999:
Instalaciones Eléctricas (Utilización)
Rusia
GOST R 50571.15-97 (IEC 364-5-52-93):

Instalaciones Eléctricas de Edificios
GOST 12.1.013-78:
Construcción. Seguridad Eléctrica
GOST 12.1.019-79:
Seguridad Eléctrica. Requisitos Generales de Protección y Nomenclatura
GOST 21.406-88:
SPDS. Cableado de Sistemas de Automatización General. Símbolos Gráficos en
Planos y Esquemáticos
GOST 21.603-80:
SPDS. Señalización y Comunicaciones, Dibujos de Trabajo
GOST 21.614-88:
SPDS. Hardware Eléctrico y Símbolos Gráficos de Cableado en Planos
NPB 238-97:
Recubrimientos de Cable Resistentes al Fuego. Requisitos Técnicos Generales y
Métodos de Prueba
NPB 246-97:
Hardware de Montaje Eléctrico. Requisitos de Prevención de Fuego
NPB 248-97:
Cables y Alambres Eléctricos. Clasificación de Resistencia al Fuego
PUE
Requisitos de Instalaciones Eléctricas
46
RD 25.953-90:10
Sistemas Automáticos de Extinción de Fuego, Alarma de Fuego, Seguridad de
Incendios / Sistemas de Alarma de Seguridad
RD 34.21.122-87:
Guías de Instalación de Protección contra Rayos en Edificios
SN 512-78:
Guías de Diseño de Edificios y Cuartos para Equipo de Cómputo
SNIP 2.04.09-84:
Sistemas Automáticos de Protección de Fuego en Edificios
VSN 60-89:
Comunicaciones, Sistemas de Control y Señalización en Edificios Comerciales Y
Residenciales. Requisitos de Diseño.
10
www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf
47
5.3 MARCO CONCEPTUAL
5.3.1 Cableado horizontal.

El cableado horizontal se extiende desde la salida de telecomunicaciones del área
de trabajo hasta el cross-connect horizontal (HC)/distribuidor de piso(FD) en el
cuarto de telecomunicaciones. El cableado horizontal abarca los cables
horizontales, la salida de telecomunicaciones y el HC/FD, incluyendo la
terminación mecánica y los jumpers o cordones de parcheo localizados en él. El
cableado horizontal incluye además, si han sido utilizados, el punto de
consolidación y el ensamble de salidas multiusuario de telecomunicaciones. El
cableado horizontal no incluye los cordones en el área de trabajo o en el cuarto de
telecomunicaciones que conectan directamente al equipo activo. 11
5.3.1.1 Elementos principales de un cableado horizontal.
El cableado horizontal consiste de dos elementos básicos: Cable Horizontal y

Hardware de Conexión. (También llamado "cableado horizontal") Proporcionan los
medios para transportar señales de telecomunicaciones entre el área de trabajo y
el cuarto de telecomunicaciones. Estos componentes son los "contenidos" de las
rutas y espacios horizontales. Rutas y Espacios Horizontales. (También llamado
"sistemas de distribución horizontal") Las rutas y espacios horizontales son
utilizados para distribuir y soportar cable horizontal y conectar hardware entre la
salida del área de trabajo y el cuarto de telecomunicaciones. Estas rutas y
espacios son los "contenedores" del cableado Horizontal. 1.- Si existiera cielo raso
suspendido se recomienda la utilización de canaletas para transportar los cables
horizontales. 2.- Una tubería de ¾ in por cada dos cables UTP. 3.- Una tubería de
11
www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf.
http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html.
48
1in por cada cable de dos fibras ópticas. 4.- Los radios mínimos de curvatura
deben ser bien implementados.
El cableado horizontal incluye: Las salidas (cajas/placas/conectores) de

telecomunicaciones en el área de trabajo. En inglés: Work Area Outlets (WAO).
Cables y conectores de transición instalados entre las salidas del área de trabajo y
el cuarto de telecomunicaciones. Páneles de empate (patch) y cables de empate
utilizados para configurar las conexiones de cableado horizontal en el cuarto de
telecomunicaciones. Se deben hacer ciertas consideraciones a la hora de
seleccionar el cableado horizontal: Contiene la mayor cantidad de cables
individuales en el edificio.
Consideraciones de diseño. Los costos en materiales, mano de obra e interrupción

de labores al hacer cambios en el cableado horizontal pueden ser muy altos. Para
evitar estos costos, el cableado horizontal debe ser capaz de manejar una amplia
gama de aplicaciones de usuario. La distribución horizontal debe ser diseñada
para facilitar el mantenimiento y la relocalización de áreas de trabajo. El diseñador
también debe considerar incorporar otros sistemas de información del edificio por
ej. Otros sistemas tales como televisión por cable, control ambiental, seguridad,
audio, alarmas y sonido) al seleccionar y diseñar el cableado horizontal.
Topología. La norma EIA/TIA 568A hace las siguientes recomendaciones en

cuanto a la topología del cableado horizontal: El cableado horizontal debe seguir
una topología estrella. Cada toma/conector de telecomunicaciones del área de
trabajo debe conectarse a una interconexión en el cuarto de telecomunicaciones.
Distancias. Sin importar el medio físico, la distancia horizontal máxima no debe

exceder 90 m. La distancia se mide desde la terminación mecánica del medio en
la interconexión horizontal en el cuarto de telecomunicaciones hasta la
toma/conector de telecomunicaciones en el área de trabajo. Además se
49
12
recomiendan las siguientes distancias: Se separan 10 m para los cables del área
de trabajo y los cables del cuarto de telecomunicaciones (cordones de parcheo,
jumpers y cables de equipo).
Medios reconocidos. Se reconocen tres tipos de cables para el sistema de

cableado horizontal: Cables de par trenzado sin blindar (UTP) de 100 ohm y cuatro
pares. Cables de par trenzado blindados (STP) de 150 ohm y dos pares . Cables
de fibra óptica multimodo de 62.5/125 um y dos fibras.
5.3.2. NORMA ANSI TIA/EIA-568-B
Tres estándares que tratan el cableado comercial para productos y servicios de

telecomunicaciones. Los tres estándares oficiales: ANSI/TIA/EIA-568-B.1-2001, -
B.2-2001 y -B.3-2001.


12
www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf.
http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html.
50
5.4 MARCO LEGAL
5.4.1 Ética En Los Profesionales De TI13
ETICA EN TI, De la Teoría General al Gobierno de TI, Jeimy J. Cano, Ph.D, CFE
Para todo profesional de TI es absolutamente imprescindible tener un perfil ético
profesional que le permita discernir las opciones o alternativas con las cuales
cuenta al afrontar una situación, definir su carácter con aplomo y diplomacia frente
a los jefes administradores de la compañía y poder tomar una decisión adecuada,
previa a una evaluación de sus consecuencias para todas las áreas de la
compañía, para sus subalternos y para el sistema de información.
Se especifican las obligaciones del profesional frente a todos los criterios sociales
que se ve afectados por su oficio, detalla las actitudes de un profesional de TI que
no tiene formación ética profesional y ofrece un cuadrante de Nivel de formación
Ética vs Legalidad de las acciones para definir su perfil y detectar fraudes en la
compañía.
5.4.2 Decreto Número 1360 De 23 JUN. 1989
Por el cual se reglamenta la inscripción del soporte lógico (software) en el Registro

Nacional del Derecho de Autor.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA
En ejercicio de la facultad consagrada en el numeral 30. del artículo 120 de la

Constitución Política, DECRETA:
13
Colombia: Derecho de Autor (Software Registro), Decreto, 23/06/1989, N° 1360 Disponible desde
Internet en: <_http://www.wipo.int/clea/es/text_html.jsp?lang=ES&id=875>[Con acceso el 23 de Septiembre 12
de 2009]
http://www.red.org.ar/ley.htm
51
ARTICULO 1o. De conformidad con lo previsto en la ley 23 de 1982 sobre
Derechos de Autor, el soporte lógico (software) se considera como una creación
propala del dominio literario.
ARTICULO 2o. El soporte lógico (software) comprende uno o varios de los

siguientes elementos: el programa de computador, la descripción de programa y el
material auxiliar.
ARTICULO 3o. Para los efectos del artículo anterior se entiende por:
a) “Programa de computador”: La expresión de un conjunto organizado de

instrucciones, en lenguaje natural o codificado, independientemente del medio
en que se encuentre almacenado, cuyo fin es el de hacer que una máquina
capaz de procesar información, indique, realice u obtenga una función, una tarea
o un resultado especifico.
b) “Descripción de Programa”: Una presentación completa de procedimientos

en forma idónea, lo suficientemente detallada para determinar un conjunto de
instrucciones que constituya el programa de computador correspondiente.
c) “Material auxiliar”: todo material, distinto do un programa de computador o

de una descripción de programa, creado para facilitar su comprensión o
aplicación, como por ejemplo, descripción de problemas e instrucciones para el
usuario.
ARTICULO 4o. El soporte lógico (software), será considerado como obra

inédita, salvo manifestación en contrario hecha por el titular de los derechos de
autor.
ARTICULO 5o. Para la inscripción del soporte lógico (software) en el

Registro Nacional del Derecho de Autor, deber á diligenciarse una solicitud por
escrito que contenga la siguiente información:
52
Base de datos de la OMPI de textos legislativos Colombia de propiedad intelectual
1. Nombre, identificación y domicilio del solicitante, debiendo manifestar si

había a nombre propio o como representante de otro en cuyo caso deberá
acompañar la prueba de su representación.
2. Nombre e identificación del autor o autores.
3. Nombre del productor.
4. Título de la obra, año de creación, país de origen, breve descripción de sus

funciones, y en general, cualquier otra característica que permita diferenciarla
de otra obra de su misma naturaleza.
5. Declaración acerca de si se trata de obra original o si por el contrario, es obra

derivada.
6. Declaración acerca de si la obra es individual, en colaboración, colectiva,

anónima, seudónima o póstuma.
ARTICULO 6o. A la solicitud de que trata el artículo anterior, deberá acompañarse

por lo menos uno de los siguientes elementos: el programa de computador, la
descripción de programa y/o el material auxiliar.
ARTICULO 7º. La protección que otorga el derecho de autor al soporte lógico

(software), no excluye otras formas de protección por el derecho común. .14
14
Colombia: Derecho de Autor (Software Registro), Decreto, 23/06/1989, N° 1360 Disponible desde
Internet en: <_http://www.wipo.int/clea/es/text_html.jsp?lang=ES&id=875>[Con acceso el 23 de Septiembre 12
de 2009].
http://www.red.org.ar/ley.htm
Microsoft presenta el precio de Visual Studio 2008. Disponible desde Internet en:
< http://www.desarrolloweb.com/articulos/1940.php>[Con acceso el 23 de enero de 2009]
* Todos los costos de Licenciamiento de Visual Studio 2008 son asumidos por la Empresa Blastingmar S.A
53
ARTICULO 8o. Este Decreto rige a partir de la fecha de su publicación.
PUBLIQUESE Y CUMPLASE
Dado en Bogotá, D.E., a los 23 JUN... 1989
EL MINISTRO DE GOBIERNO
5.4.3 Licencia de Microsoft Visual Studio 2008*
Microsoft Presenta los precios y términos de licencia de Visual Studio 2008, su

completo conjunto de herramientas de desarrollo de aplicaciones, así como la
simplificación de las Suscripciones MSDN, el principal vehículo a través del cual
muchos desarrolladores acceden a Visual Studio.
El precio de venta estimado de las versiones Standard y Professional del nuevo

Visual Studio 2008 en retail es:
Visual Studio 2008 Professional Edition: 679 € (actualización: 469 €)
Visual Studio 2008 Tools for the Microsoft Office System: 679 € (actualización: 469
€)
Visual Studio 2008 Standard Edition: 259 € (actualización: 169 €)
Visual Studio 2008 Express Editions: 40 € (promocionalmente se ofrecerán sin

coste)
Visual Studio 2008 Team System y Suscripciones MSDN para nuevos clientes
Con la inclusión de Visual Studio Team System, Microsoft amplía la definición y el

alcance de la audiencia a la que llega la gama de producto Visual Studio
añadiendo nuevas herramientas para equipos de desarrollo, jefes de proyecto,
54
probadores de software (testers), arquitectos de software e infraestructuras y para
los responsables de tomar decisiones en compras de tecnología.
Team System también ofrece nuevas y avanzadas características para los

desarrolladores de software. Con herramientas de calidad, desarrollo y diseño de
aplicación altamente integradas, así como metodología de proceso de software
personalizable, Team System ofrece a los equipos de desarrollo las herramientas
y los procesos que les ayudarán a predecir que un proyecto será exitoso, a ganar
en eficiencia organizacional y a reducir los costes totales de desarrollo.
La gama de productos basados en roles de Visual Studio Team System incluye

Visual Studio Team Edition para Arquitectos de Software, Visual Studio Team
Edition para Desarrolladores, y Visual Studio Team Edition para Testers. La nueva
línea Visual Studio Team System también incluye Visual Studio Team Suite, que
contiene los tres productos basados en estos roles, y el nuevo Visual Studio Team
Foundation Server, para una colaboración en equipo mucho más eficiente.
“La tendencia a alinear las tecnologías de la información y la línea de negocio

obliga a los responsables de informática a proporcionar valor a través de todo el
ciclo de vida de la aplicación”, ha declarado Theresa Lanowitz, directora de
investigación en Gartner Inc., quien añade que “los requerimientos para los
productos en este mercado y categoría han cambiado desde productos
individuales a planificación estratégica a lo largo del ciclo de vida. Se espera que
el uso de estos productos más estratégicos sea un componente en la construcción
de un ecosistema de aplicaciones de calidad que también incluye a personas y
procesos”.
La mayoría de los usuarios de Visual Studio recibe el producto a través de una

Suscripción MSDN, las cuales son además el Software Assurance para Visual
Studio en acuerdos de volumen. Los clientes pueden elegir un nivel de Suscripción
MSDN y recibir licencias de desarrollo y prueba de aplicaciones y servidores de
55
Microsoft junto con un producto Visual Studio. Con Visual Studio Team System,
los clientes continuarán recibiendo los beneficios de las antiguas Suscripciones
MSDN dentro de una nueva línea de suscripciones que complementan la gama de
producto Visual Studio 2008.
El precio de venta estimado de la adquisición y la renovación de las nuevas

Suscripciones basadas en Visual Studio 2008 Team System ofrece un gran valor
en relación con los tradicionalmente costosos productos de ciclo de vida en este
segmento. Además, Microsoft ofrecerá una Suscripción MSDN con productos
Visual Studio Professional Edition para permitir a las pequeñas empresas los
mismos beneficios de suscripción que las grandes compañías. La nueva oferta de
Suscripciones queda compuesta por (precios orientativos por año en retail; precios
en contratos de volumen incluyendo Software Assurance desde 2600 €):
Visual Studio 2008 Team Suite con suscripción MSDN Premium: 9299 €
(renovación: 3899 €)
Visual Studio 2008 Team Edition para Arquitectos con suscripción MSDN
Premium: 4649 € (renovación: 1949 €)
Visual Studio 2008 Team Edition para Desarrolladores con suscripción MSDN
15
Premium: 4649 € (renovación: 1949 €)
Visual Studio 2008 Team Edition para Testers con suscripción MSDN Premium:
4649 € (renovación: 1949 €)
Visual Studio 2008 Professional Edition con suscripción MSDN Premium: 2119 €
(renovación: 1699 €)
15
* Todos los costos de Licenciamiento de Visual Studio 2008 son asumidos por la Empresa Blastingmar S.A.
56
Visual Studio 2008 Professional Edition con suscripción MSDN Professional: 1019
€ (renovación: 679 €)
Suscripción MSDN Operating Systems: 599 € (renovación: 419 €)
Suscripción MSDN Library: 169 € (renovación: 89 €)
Actualizaciones gratuitas para suscriptores activos
Los usuarios actuales de MSDN Universal dispondrán de una sencilla transición a

Visual Studio 2008 Team System recibiendo automáticamente la actualización
gratuita a uno de los tres productos de suscripción basados en roles por cada
licencia activa de Suscripción que posean en el momento en que el producto esté
disponible. También habrá un precio de actualización especial para obtener el
nivel superior, Team Suite. Los clientes de MSDN Enterprise serán actualizados
por defecto a Visual Studio 2008 Team Edition para Desarrolladores.
Oportunidad promocional de prepararse para Visual Studio 2008 Anticipándose a

la llegada de Visual Studio 2008, Microsoft también ofrecerá un precio promocional
para los clientes que quieran comprar o actualizarse a una Suscripción MSDN
antes de la salida del nuevo producto. Los clientes que adquieran MSDN Universal
ahora podrán beneficiarse así de la actualización gratuita a Visual Studio 2008
Team System cuando el producto esté disponible en la segunda mitad de 2008.
Acerca de Visual Studio16
Visual Studio 2008 Team System, herramientas de software de ciclo de vida

productivas, integradas y extensibles que permiten a las empresas reducir la
complejidad en la creación de soluciones orientadas a servicios.
16
* Todos los costos de Licenciamiento de Visual Studio 2008 son asumidos por la Empresa Blastingmar S.A.
57
Visual Studio 2008 Professional Edition, la completa herramienta de desarrollo
para desarrolladores profesionales que trabajan solos o en pequeños equipos.
Visual Studio 2008 Standard Edition, una flexible herramienta de desarrollo para
desarrolladores de aplicaciones de línea de negocio o programadores ocasionales
que estén construyendo aplicaciones móviles, basadas en Windows o para la
Web.
Visual Studio 2008 Tools para Microsoft Office System, la completa herramienta
de desarrollo para desarrolladores profesionales construyendo soluciones sobre
Microsoft Office System utilizando Excel, Word e InfoPath.
Ediciones Visual Studio 2008 Express:
Visual Web Developer 2008 Express Edition, una herramienta sencilla para
desarrollar sitios Web dinámicos y servicios Web.
Visual Basic 2008 Express Edition, Visual C# 2008 Express Edition,
Visual Studio C++ 2008 Express Edition y Visual J# 2008 Express Edition,
herramientas dinámicas de programación que ayudan a los programadores
noveles a aprender cómo construir aplicaciones basadas en Windows.
6. DISEÑO METODOLÓGICO
6 .1 Tipo De Investigación
En este proyecto el método de investigación utilizado es “investigación aplicada”,

debido a que en el se diseñó e implementó una herramienta informática que apoye
el procesos de evaluación de proyectos de cableado estructurado, siguiendo las
normas que rigen.
58
Según las fuente de información es documental, ya que previamente se realizó una
investigación acerca del tema de diseño e implementación de software para evaluar
proyectos de diseño de cableado estructurado.
6.2 TIPOS DE ESTUDIO
El tipo de estudio realizado se considerará de tipo analítico, debido a que se

realizó el análisis de toda la información obtenida de los proyectos de diseño de
cableado estructurado, además, que todo los conceptos aprendidos se fueron
implementando en el transcurso de la evaluación de la aplicación. Con esto se
puede afirmar que se realizó una confrontación de conocimientos teóricos que dan
lugar a tomar decisión mas acertada y que fueron puesto en práctica para el
desarrolló de la herramienta informática que se diseñó e implantó.
6.3 METODO
El método utilizado fue el deductivo, ya que se realizó el análisis y síntesis. Este

método nos permite realizar un análisis de cada una de las variables del estudio a
través de los datos obtenidos en la investigación, presentándolos en forma
cuantificada e interpretada en un documento final. Por otra parte, se apoyó en un
análisis estadístico, para ello se utilizó la interpretación porcentual a fin de
establecer una calificación para cada uno de los software a evaluar para los
proyectos de diseño para establecer qué herramienta software de cableado
estructurado es el más adecuado para el diseño de los planos a realizar en cada
proyecto, con el propósito de apoyar la investigación realizada al proyecto que se
constituyó para tal efecto en la herramienta informática.
59
6.4 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
Los métodos utilizados para la recolección de datos son: la Observación, Encuestas

y Entrevista.
La observación se realizó una visita a la empresa BLASTINGMAR, con el objetivo

de registrar todos los aspectos que se podían visualizar y que conllevaran al realizar
una interpretación de la realidad de la empresa.
La entrevista. Se efectuaron tres entrevistas, con la intensión de analizar la

situación de la forma que se había implantado el cableado estructurado para la
empresa, que normas cumplían, y cuales fueron los inconvenientes que se
presentaban en la misma.
Estas entrevistas fueron realizadas a los expertos en el tema y a los desarrolladores

17
de este tipo de solución.
Encuesta. Esta, estuvo dirigida al personal de la empresa BLASTINGMAR S.A y

personal de ingeniería de sistemas y afines con el fin de realizar un análisis de los
resultados sobre la herramienta de software de cableado estructurado.
Con las tres técnicas implementadas se realizó la triangulación de la información, la

cual fue la base para realizar el levantamiento de los requerimientos, que mas
adelante se exponen.
6.5 Población Objetivo
Población objetivo: Este proyecto va dirigido a los trabajadores de la empresa

BLASTINGMAR S.A que en el momento suman un total de trabajadores,
interesados en realizar proyectos enfocados a evaluar y verificar diseño de
cableado estructurado según las normas establecidas.
17
RECOLECCION DE DATOS. Disponible desde Internet en:
< http://www.monografias.com/trabajos12/recoldat/recoldat.shtml> [Con acceso el 14 de octubre de 2009]
60
Departamento
Nro
Sistemas
Empleados
Soporte 13
Desarrollo 12
Administrativa 15
Total 40
Población de personal expertas en el tema que han desarrollado proyecto de diseño

e implementación de una herramienta para evaluar proyectos de cableado
estructurado, la cual suma un total de trabajadores.
Empleados que ha trabajado en el tema
Soporte 12
Desarrollo 8
Administrativa 0
Total 20
6.5.1 Justificación Estadística De La Muestra

La población Objetivo del proyecto se encuentra delimitada por trabajadores del
departamento de sistemas de la empresa BLASTINGMAR S.A interesados en
realizar proyectos enfocados a evaluar y verificar diseño de cableado estructurado
según las normas establecidas.
La empresa BLASTINGMAR S.A interesados en realizar una reestructuración del
cableado han decidido evaluar y verificar su proyecto de diseño de cableado que
cumplan con la norma.
6.5.2 Tamaño De La Muestra

El tamaño de la muestra actualmente es de 40 personas, la cual corresponde los
trabajadores de departamento de Sistemas de la empresa BLASTINGMAR S.A
dicho valor fue obtenido de la población total.
61
En la siguiente tabla aparecen la cantidad exacta de trabajadores por semestre.
Fórmula utilizada para hallar el tamaño de la Muestra. 18
Ecuación (1)
Donde:
N: Población Objetivo (# trabajadores de departamento de Sistemas)
n: Tamaño de la Muestra
e: Error muestral (0.10)
Reemplazamos los valores en la Ecuación (1):

N: 40 trabajadores de departamento de Sistemas
e: Error muestral (0.10)
El resultado Obtenido es de 28 la cual corresponde a tamaño de la muestra.

Encuesta realizada a los expertos que han desarrollado proyectos de Diseño e
implementación de una herramienta para evaluar proyectos de diseño de cableado
estructurado.
El tamaño de la muestra actualmente es de 20 personas, la cual corresponde los

expertos en el tema de la empresa BLASTINGMAR.
Se utiliza la ecuación (1) para hallar el tamaño de la muestra.
18
MUESTREO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA. Disponible desde Internet en:
http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml> [Con acceso el 23 de octubre
de 2009]
19
de 2009]
62
Se sustituyen los valores:
N: 20
e: 0.05
El resultado Obtenido es de 19 la cual corresponde a tamaño de la muestra.

Encuesta
¿Tiene usted conocimiento de la funcionalidad de las herramientas de evaluación

de proyectos de cableado estructurado?
Si No
¿Cuantas clases de herramientas de software de evaluación de proyectos de

cableado estructurado conoce usted?
1 2 mas de 3
¿Cree usted que las herramienta de diseño y evaluación de proyectos de

cableado estructurado son necesarias para optimizar los proyectos de las
empresas?
Si No
¿Cree usted necesario la implementación de una herramienta de diseño de

cableado estructurado en la empresa Blastingmar?
Positivo. Negativo.
¿Qué impacto generaría la implementación de una herramienta de software de

evaluación de cableado estructurado para sus proyectos empresariales?
Si. No.
63
¿Considera usted que estas herramientas son imprescindibles para cualquier
administrador de redes que dirija un proyecto?
Si. No.
Cree usted que a través de estas herramientas de evaluacion de cableado

estructurado se puede mejorar la calidad de los servicios de la empresa
BLASTINGMAR para los presentes y futuros proyectos?
Si. No.
6.6 ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Los resultados obtenidos del registro de funcionalidades arrojaron que un 79% de

las herramientas evaluadas incluyen foros de discusión electrónica, el 88% de los
productos incluye la herramienta del correo electrónico como parte de sus
servicios, el 100% incluye herramientas de difusión de información y
administración de contenidos, también el 82% de los productos incluye
herramientas de para controlar los procesos de la empresa y finalmente, se
detecta como algo muy significativo que sólo el 22% de los productos incluyen
pequeñas herramientas de administración del conocimiento con la finalidad de
potenciar la transmisión del conocimiento en su capital intelectual.
Las encuestas aplicadas a los trabajadores de BLASTINGMAR S.A y personal de

ingeniería de sistemas y afines arrojan los siguientes resultados:
1.- ¿Tiene usted conocimiento de la funcionalidad de las herramientas de

evaluación de proyectos de cableado estructurado?
33% Indica Si , y el 66% no sabe que es.
64
2.- ¿Cuantas clases de software de evaluación de proyectos de cableado
estructurado conoce usted?
20% dice que 1 herramienta de evaluación de redes, el 80% dice que más de
conoce ningún tipo de herramientas de evaluación de proyectos de cableado
estructurado.
3.- ¿Sabe usted que útil es el tener una herramienta de evaluación de proyectos
de cableado estructurado en la empresa Blastingmar S.A para instruir a los
especialistas de sistemas y afines acerca de estas herramientas y como utilizarlas
en un proyecto de cableado?
84% dice que Si considera útil aprender a utilizar estas herramientas para futuros
proyectos, el 16% dice que No
65
4.-¿Cree usted necesario la implementación de una herramienta de software de
diseño de redes de cableado estructurado como base en la elaboración de los
planos de futuros proyectos de diseño de cableado estructurado para la Empresa
Blastingmar S.A?
El 87% dice que Si confía en la implementación de herramientas de diseño de

cableado estructurado y el 13% indica que tiene un nivel de importancia bajo.
5.-¿Considera usted que estas herramientas son imprescindibles para cualquiera

que desee evaluar proyectos de redes de cableado sobre planos?
El 100% indica que es importante e imprescindible las herramientas de diseño y

evaluación de proyectos de cableado estructurado ya que con estas
desarrollaríamos un mejor desempeño de nuestros proyectos.
66
6.- ¿Cree usted que a través de estas herramientas de diseño de redes se puede
20
mejorar la calidad de los servicios de la empresa BLASTINGMAR para los
presentes y futuros proyectos?
El 92% indica que si mejoraría la calidad de los servicios para sus proyectos y el
8% dice que No.
Como algo significativo de las entrevistas se puede observar que no es muy

conocido las herramientas de evaluación de proyectos de redes de cableado
estructurado, un gran porcentaje confía en que las herramientas de evaluación de
proyectos de redes de cableado estructurado son útiles y mejoraría sus proyectos
basados en la norma.
20
de 2009]
67
7.0 PROPUESTA
7.1 Descripción De La Solución
7.1.1 Panorama General
Este proyecto tiene como objetivo el diseño e implementación de una herramienta

software para evaluar proyectos de diseño de cableado estructurado, la cual les va
servir para verificar la realización de todos los proyectos de diseño de redes.
7.1.2 Clientes
Los clientes para el proyecto se seleccionaron a las empresas que requieran una
evaluación de su infraestructura tecnológica en redes. En este caso en particular se
eligió a la empresa BLASTINGMAR S.A, interesados en realizar un cambio en su
tecnología de redes de cableado estructurado a decidido que se diseñe e
implemente una herramienta para evaluar, verificar y optimizar sus procesos y darle
un valor agregado a sus servicios.
68
7.2. Requerimientos Del Sistema
7.2.1 Requerimientos Funcionales Del Sistema
No Descripción Módulo
El sistema debe permitir el registro de

RFG 01 Operación
empresas
Los proyectos son asociados a una

RFG 02 Control
empresa registrada
El sistema debe permitir la búsqueda de

RFG 03 los reportes de los proyectos evaluados Manejo
anteriormente
RFG 04 Se debe ejecutar un menú principal Manejo
El sistema debe permitir crear tipo de

RFG 05 Operación
cables con especificaciones

RFG 06 Operación
canaletas con especificaciones

RFG 07 Operación
conectores con especificaciones
El sistema debe generar un reporte para

RFG 08 Manejo
cada proyecto
69
Los reportes son asociados a una
RFG 09 Control
empresa registrada
El sistema contiene une interfaz sencilla

y entendible donde se cargan los
RFG 10 Operación
diferentes formularios para la ejecución
de la aplicación
Siempre que se realice un proceso de
inserción de datos y el sistema encuentre
RFG 11 que dicho dato ya fue registrado en la Control
aplicación, se deberá informar de
dicha situación al usuario.
El sistema debe ser flexible, que se
RFG 12 ajuste a cambios siempre que se Control
requiera.
El sistema debe proporcionar una
facilidad de uso,
RFG 13 Manejo
en cuanto a la navegación por la
interfaz de la Aplicación.
El sistema debe ser amigable. Que
sea una
RFG 14 herramienta intuitiva para el manejo Manejo
por parte de
los usuarios.
7.2.2. Requerimientos Funcionales Detallados
7.2.2.1 Módulo Administración
Este módulo debe permitir manejar todo el mantenimiento de todas las

entidades que son la base para el manejo del sistema.
7.2.2.1.1 USUARIO
RFD 01 El sistema debe permitir el registro Operación
de empresas
70
7.2.2.1.2 CABLE
No Descripcion Módulo
RFD 02 El sistema debe permitir el Operación

registro de cable en el sistema
de información
RFD 03 El sistema contiene una opción Operación

para eliminar el cable
RFD 04 Se podrá insertar datos tanto Operación

de las cajas de texto como de
la grilla.
RFD 05 Habrá una lista con todos los Control

registros incluidos en
la DB
7.2.2.1.3 Canaleta
RFD 06 El sistema debe permitir el registro Operación

de canaleta en el sistema de
información

para eliminar la canaleta

la DB
71
7.2.2.1.4 Conector
registro de conector en el
sistema de información

para eliminar el conector

la DB
7.2.2.2 Módulo De Control
Este módulo debe permitir manejar el control de todas las entidades que son la
base para el manejo del sistema.
7.2.2.2.1 Proyecto y Detalle Proyecto
registro de los datos del
Proyecto a evaluar
RFD 13 Al momento de empezar la Manejo

evaluación se carga una grilla
con los campos asociados con
los detalles y datos del
proyecto.
RFD 14 La grilla y el combo Box será el Operación
editor para generar los campos
de
determinado proyecto
RFD 15 El proyecto detalla las Control
especificaciones para sus
registros, como son
tipos de cable, conector y
72
canaleta
RFD 16 Los datos son administrados por Manejo

el usuario ya que el mismo los
especifica

la DB
7.2.2.2.2 Reporte
RFD 18 El sistema debe Manejo
permitir generar un
reporte para
Mostrar el resultado de
los proyectos
evaluados
y generar un
documento para
imprimir
permitir generar un
reporte para calcular
los proyectos
evaluados en un
rango de Fecha y
generar un documento
para imprimir.
permitir generar un
reporte para
Calcular los
documentos creados
de una determinada
empresa y generar un
documento para
imprimir.
73
7.2.3 Requerimientos No Funcionales Y De Implementación
En el desarrollo de esta aplicación se va utilizar las siguientes tecnologías:
Microsoft® Visual Studio 2008. Versión 8.0.50727.42
Visual Studio es un conjunto completo de herramientas de desarrollo para la

generación de aplicaciones Web ASP.NET, Servicios Web XML, aplicaciones de
escritorio y aplicaciones móviles. Visual Basic, Visual C++, Visual C# y Visual J#
utilizan el mismo entorno de desarrollo integrado (IDE), que les permite compartir
herramientas y facilita la creación de soluciones en varios lenguajes. Asimismo,
dichos lenguajes aprovechan las funciones de .NET Framework, que ofrece
acceso a tecnologías clave para simplificar el desarrollo de aplicaciones Web ASP
y Servicios Web XML.
Microsoft Office Access
Microsoft Office Access es una versión de uno de los gestores de bases de datos
más completos y funcionales.
Este programa, además de funcionar como gestor de bases de datos, ofrece una
serie de herramientas que nos permitirán mejorar la administración de nuestra
información, organizar mejor nuestro trabajo y perfeccionar la gestión de datos.
Los programas gestores de bases de datos nacen debido a la necesidad de

organizar y procesar la gran cantidad de información que maneja la sociedad.
Estos programas son capaces de manipular millones de datos en pocos segundos.
74
7.2.4 Modelos Del Sistema
7.2.4.1 Diagrama De Casos De Uso
7.2.4.1.1.Documentacion Casos De Uso
7.2.4.1.1.1. Usuario
Actor: Usuario
Casos De Uso: Agregar Datos Canaleta, Agregar
Datos Cable, Agregar Datos Conector,
Registrar Empresa
Tipo: Primario
Descripción: Es el actor principal y representa a
cualquier persona que desee utilizar
del sistema de evaluación de
proyectos
7.2.4.1.1.2 Base De Datos De Evaluación
Actor: Base De Datos De Evaluación

Casos De Uso: Agregar Datos Canaleta, Agregar
Datos Cable, Agregar Datos Conector,
Generar Reporte
Tipo: Secundario
75
Descripción: Es un actor secundario y representa a
la base de datos donde se guarda toda
la información
relacionada con el proyecto y la
evaluación
7.2.4.1.1.3 Agregar Datos Canaleta
Caso De Uso: Agregar Datos Canaleta

Actores: Usuario, base de datos de evaluación
Tipo: Inclusión
Propósito: Registrar una canaleta para el uso del
sistema de evaluación
Resumen: Este caso de uso es iniciado por el
usuario crea una canaleta para asi
poder utilizar el sistema de evaluación
Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla
Principal (P-1). El Usuario puede
seleccionar entre las siguientes
opciones: "Buscar", "Guardar" y
"Cancelar". Si la actividad seleccionada
es " Buscar ", se ejecuta el caso de uso
busca las canaletas creadas, subflujo
borrar canaleta (S-1).
Si la actividad seleccionada es "OK",
se elimina la canaleta.
Si la actividad seleccionada es
"guardar" se creara una nueva
canaleta.
"cancelar" se saldrá del sistema.
Subflujos Ninguno
Excepciones E-1 no se insertaron datos al hacer clic
e guardar
76
7.2.4.1.1.4 Agregar Datos Cable
Caso De Uso: Agregar Datos Cable

Tipo: Inclusión
Propósito: Registrar una cable para el uso del
usuario crea una canaleta para así
opciones: "Buscar", “agregar”, “borrar”,
"Guardar" y "Cancelar". Si la actividad
seleccionada es " Buscar ", se ejecuta
el caso de uso busca los cables
creados, subflujo borrar canaleta o
conector (S-2).
Si la actividad seleccionada es "
agregar ", se ejecuta el caso de uso
busca los conectores o canaleta
dependiendo el botón seleccionado y
agrega las canaletas y cables creados,
Si la actividad seleccionada es "OK",
77
se elimina el cable.
"guardar" se creara un nuevo cable.
Subflujos Ninguno
Excepciones E-1 información incompleta: Falta
llenar información indispensable para
completar el registro del
Cable. Se le vuelve a pedir al usuario
que complete el registro de cable
7.2.4.1.1.5 Agregar Datos Conector
Caso De Uso: Agregar Datos Conector

Tipo: Inclusión
Propósito: Registrar un conector para el uso del
usuario crea un cable para así poder
utilizar el sistema de evaluación
78
opciones: "Buscar", "Guardar" y
"Cancelar". Si la actividad seleccionada
es " Buscar ", se ejecuta el caso de uso
busca los conectores creados, subflujo
borrar conector (S-1). Si la actividad
seleccionada es "OK", se elimina el
conector.
Subflujo modificar conector (S-2). Si la
actividad seleccionada es "modificar",
se modifica el conector.
"guardar" se creara un nuevo conector.
Subflujos Ninguno
completar el registro del Conector. Se
le vuelve a pedir al usuario que
complete el registro de conector
79
7.2.4.1.1.6 Registrar Empresa
Caso De Uso: Registrar Empresa

Tipo: Inclusión
Propósito: Registrar una empresa para el uso del
usuario crea una canaleta para así
opciones: "siguiente" y "Cancelar". Si la
actividad seleccionada es " siguiente ",
se ejecuta el caso de uso se procede a
ingresar los datos del proyecto.
Subflujos Ninguno
completar el registro de la empresa. Se
complete el registro de la empresa
80
7.2.4.1.1.7 Ingresar Datos Proyecto
Caso De Uso: Ingresar Datos Proyecto

Actores: Usuario
Tipo: Inclusión
Propósito: Recolectar los datos de un proyecto
una cable para el uso del sistema de
evaluación
usuario recolecta los datos de un
proyecto para así poder utilizar el
Precondiciones: Se requieren haber ejecutado
anteriormente el caso de uso Registrar
Empresa
seleccionar siguiente" se procederá a
evaluar los datos.
Subflujos S-1 Backbone se recolecta los datos
de la conexión backbone si hay otro
bloque a evaluar El Usuario puede
81
seleccionar "siguiente" para recolectar
los nuevos datos
completar la recolección de datos. Se
complete la información
7.2.4.1.1.8 Evaluar Proyecto
Caso De Uso: Evaluar Proyecto

Tipo Inclusión
Propósito: Evaluar los datos de un proyecto una
cable para el uso del sistema de
evaluación
usuario evalúa los datos recolectados
de un proyecto para así poder utilizar el
Precondiciones: Se requieren haber ejecutado
anteriormente el caso de uso ingresar
82
datos proyectos
seleccionar siguiente" se procederá a
evaluar los datos.
Subflujos S-1 Backbone se recolecta los datos
de la conexión backbone si hay otro
bloque a evaluar El Usuario puede
seleccionar "siguiente" para recolectar
los nuevos datos
completar la recolección de datos. Se
complete la información
7.2.4.1.1.9 Generar Reporte

Caso De Uso: Generar Reporte
Tipo: Inclusión
Propósito: Mostrar los datos de la evaluación
usuario muestra los resultados de la
evaluación
Precondiciones: Se requiere haber ejecutado
anteriormente el caso de uso evaluar
proyecto
Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla de
reporte El Usuario puede seleccionar
El Usuario puede seleccionar entre las
siguientes opciones: "actualizar",
"imprimir", "buscar texto" y “zoom”. Si
la actividad seleccionada es
"actualizar", se ejecuta el caso de uso
se actualizan los datos
"imprimir", se imprimirá el reporte.
Si la actividad seleccionada es "buscar
texto" se buscara un texto específico.
Si la actividad seleccionada es "zoom"
se acercara al reporte.
Subflujos Ninguno
Excepciones Ninguna
83
7.2.4.2 Diagrama Modelo Relacional
84
7.2.4.3 Diagrama de Clases
85
7.2.4.4 Diagrama Entidad-Relación
86
7.2.4.5 Diagrama de secuencia
87
7.2.4.6 Diagrama de estados
88
7.3 Glosario
Aéreo, Cable Cable de telecomunicaciones instalado sobre estructuras de

soporte tales como postes, muros de edificios y otras similares
Aplicación Sistema cuyo método de transmisión es soportado por cableado de
telecomunicaciones
Área de Trabajo (WA) Espacio del edificio en donde los ocupantes interactúan
con equipo de terminal de telecomunicaciones
Área de Trabajo Individual Espacio mínimo en el edificio que se reserva para el
uso de un sólo ocupante
Área de Trabajo, Cordón de, Cable de Cable que conecta la salida de
telecomunicaciones al equipo de terminal
Armario Eléctrico Instalación ubicada en cada piso de un edificio para albergar
equipo eléctrico, tableros y controles. Interfaz reconocida entre la vertical para el
cableado de backbone eléctrico y su canalización asociada
Asociación de Industrias de Telecomunicaciones (TIA) Asociación
normalización que publica estándares de telecomunicaciones y otros documentos
Asociación de Industrias Electrónicas (EIA) Organización de normalización
que se especializa en las características eléctricas y funcionales de equipo de
interfaz. La organización establece normas para interfaces con el fin de garantizar
la compatibilidad entre equipo de comunicaciones de datos y equipo terminal de
datos
Backbone Instalación (v.g. canalizaciones, cables, conductores) contenida entre
los cuartos de telecomunicaciones, cross-connects, o entre las acometidas y los
cuartos de equipo dentro o entre edificios
Backbone, Cableado Cable y hardware de conexión que comprenden los cross-
connects principal e intermedios y los tendidos de cable entre cuartos de
telecomunicaciones, cuartos de equipo y acometidas.
Cableado Conjunto de cables, alambres, cordones y hardware de conexión.
(Fuente ANSI/TIA/EIA-568-B). Sistema de cables de telecomunicaciones,
cordones y hardware de conexión que puede soportar la conexión de equipo de
tecnologías de la información. (Fuente ISO/IEC 11801)
Caja de Salida de Telecomunicaciones Caja utilizada para alojar
salidas/conectores de telecomunicaciones
Campus Conjunto de edificios y terrenos que tienen una interconexión legal
contigua (Fuente ANSI/TIA/EIA-758). Predio que contiene uno o más edificios.
(Fuente ISO/IEC 11801)
Canal (Channel) Trayectoria de transmisión entre dos puntos a los cuales se

halla conectado un equipo específico de aplicaciones
89
Canaleta (Raceway) Cualquier canal cerrado diseñado para soportar cables y
alambres
Cordón de Equipo Cable que conecta el equipo a un distribuidor (Fuente
ISO/IEC 11801). Cable o ensamble de cables utilizado para conectar equipo de
telecomunicaciones a los sistemas de cableado horizontal o de backbone (Fuente
ANSI/TIA/EIA-568-B)
Cross-connect (X) Instalación que permite la terminación de cables y su

conexión por medio de cordones de parcheo o jumpers. (Fuente ISO/IEC 11801).
Instalación que permite la terminación de cables y su interconexión o conexión
cruzada (Fuente ANSI/TIA/EIA-569-A)
Cross-connect Horizontal (HC) (Horizontal Crossconnect) Instalación que

permite la conexión del cableado horizontal a otro sistema de cableado o de
equipo
Cuarto de Telecomunicaciones (TR) Espacio cerrado para albergar equipo
de telecomunicaciones, terminaciones de cable y hardware de conexión.
Habitualmente contiene el cross-connect horizontal
Diagrama de Clases Un diagrama de clases es un tipo de diagrama estático

que describe la estructura de un sistema mostrando sus clases, atributos y las
relaciones entre ellos. Los diagramas de clases son utilizados durante el
proceso de análisis y diseño de los sistemas, donde se crea el diseño
conceptual de la información que se manejará en el sistema, y los
componentes que se encargaran del funcionamiento y la relación entre uno y
otro.
Requerimiento Es una característica que debe satisfacer un sistema de
Información
Diagrama Entidad - Relacion Un diagrama o modelo entidad-relación (a

veces denominado por su siglas, E-R "Entity relationship", o, "DER"
Diagrama de Entidad Relación) es una herramienta para el modelado de datos de
un sistema de información. Estos modelos expresan entidades relevantes
para un sistema de información, sus inter-relaciones y propiedades
Diagrama modelo relacionas El modelo relacional para la gestión de una base

de datos es un modelo de datos basado en la lógica de predicado y
en la teoría de conjuntos. Es el modelo más utilizado en la actualidad para
modelar problemas reales y administrar datos dinámicamente.
Diagrama de secuencia El diagrama de secuencia es uno de los diagramas

más efectivos para modelar interacción entre objetos en un sistema. Un
diagrama de secuencia muestra la interacción de un conjunto de objetos en
una aplicación a través del tiempo y se modela para cada método de la clase
90
8. CONCLUSIÓN
Una vez caracterizado el problema, desarrollado los planteamientos teóricos,

revisadas las argumentaciones conceptuales vinculadas a éste, efectuadas las
actividades relativas al desarrollo del proyecto y una vez analizados los resultados
obtenidos, es apropiado establecer algunas consideraciones finales, que a manera
de conclusiones, se presentan a continuación:
En primera instancia, cabe resaltar que el desarrollo óptimo del proceso de diseño,
evaluación e implementación de la herramienta software de evaluación de proyectos
de diseño de cableado estructurado, requiere un buen análisis donde van plasmada
todas las pautas para el desarrollo de esté.
Sin embargo toda la información referente al diseño, evaluación e implementación

de una herramienta para evaluar proyectos de cableado estructurado, se puede
encontrar en distintas fuentes, pero puede ser interpretada de varias maneras,
adoptando una metodología diferente.
Por medio de las encuestas realizadas a los estudiantes y expertos que han
realizado proyectos de diseño e implementación de software de diseño en la
Universidad Autónoma del Caribe, se pudo analizar que se presentaron una serie
de inconvenientes en el diseño de redes de cableado de la documentación
pertinente a esté.
La solución diseñada e implementada facilita la verificación y evaluación de todas

las etapas que se necesitan para la elaboración de proyectos de diseño de
cableado estructurado, donde los técnicos expertos en diseñar planos de redes
puedan interactuar de forma dinámica.
91
9. BIBLIOGRAFIA
[1]. Módulo de capacitación de cableado estructurado siemon company.
[2]. normas para cableado estructurado.
[3]. Francisco José molina. “redes de área local”, editorial Mc-Graw Hill.
[4] http://www.red.org.ar/ley.htm
[5]. http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html
[6]. www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf
[7]. www.estec.cl/descargas/normanewmil.pdf
[8]. es.wikipedia.org/wiki/TIA-568B
[9]. http://tgrajales.net/investipos.pdf
[10].http://www.wikilearning.com/monografia/tipos_de_estudio_y_metod
os_deinvestigacion-/7169-1
[11].http://www.monografias.com/trabajos28/induccion-
deduccion/inducciondeduccion.shtml
[12]. http://www.monografias.com/trabajos12/recoldat/recoldat.shtml
[13]. http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml
92
10. ANEXOS
Anexo Nº 1 Presupuesto del proyecto
MES Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Transporte $ 10.000 $ 18.200 $ 17.300 $ 7.800 $ 32.500 $ 33.700 $ 28.700 $29.600 $ 30.100 $ 33.400
Papeleria $ 6.750 $ 12.000 $ 11.600 $ 15.000 $ 18.000 $ 16.700 $ 36.600 $ 33.000 $ 33.900 $ 36.800
Internet $ 5.000 $ 3.000 $ 5.000 $ 3.000 $ 5.000 $ 5.000 $ 5.000 $ 3.000 $ 2.000 $ 4.000
Asesoria externa $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 100.000
Total $ 691.650
Anexo Nº 2 Fachada de la oficina
93
Anexo Nº 3 Plano
94
Anexo Nº4 Listado de materiales del proyecto de la empresa blastingmar
Lista de materiales para proyecto de cableado estructurado Blastingmar
BLOQUE ADMINISTRATIVO 1
1 19 equipos de computo
2 GABINETE DE PARED DE 15 RMS
3 4 PERNOS DE ANCLAJE DE ¼
4 3 PATCH PANEL DE 24 PUERTOS NIVEL 6ª
5 1 BADEJA METALICA
6 2 ORGANIZADOR DE CABLE
7 1 SWICH DE 24 PUERTOS NIVEL 6
8 1 REGLETA MULTITOMA GRADO RESIDENSIAL
9 48 PATCH CORD DE 50 CM NIVEL 6ª
10 38 TOMA JACK RJ-45 NIVEL 6ª
11 19 FACE PLATE DOBLE
12 38 TUBOS DE 3/4 PVC CONDUIT TIPO PESADO
14 CURVAS DE 3/4 PVC CONDUIT TIPO
13 PESADO
14 13 CAJAS DE 2X4 PVC PESADA
15 1 CARRETE DE CABLE UTP NIVEL 6A BELDEN
16 BARBACHA
95
Anexo Nº 5 Reporte de implementación de la aplicación en la empresa
Blastingmar
96
Anexo No 6 Carta aval técnico implementación en la empresa Blastingmar
97
11. APENDICE.
11.1 Generalidades Del Sistema.
11.1.1 Hardware
Requiere como mínimo un computador Intel Pentium o compatible de 166 MHz o

superior, 256 MB de RAM y pantalla VGA.
11.1.2 Software
El software está diseñado bajo la plataforma .NET y la base de datos creada en

Access. Por lo tanto el sistema operativo debe ser mínimo Windows 2000 en
adelante.
98

MONOGRAFIA

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

MONOGRAFIA

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UNA HERRAMIENTA PARA EVALUAR

PROYECTOS DE CABLEADO ESTRUCTURADO

Jorge Mario Vásquez Luna

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

Jorge Mario Vásquez Luna

Coordinador del proyecto:

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

COMITÉ DE PROYECTO DE GRADO

COORDINADOR DEL COMITÉ: ING. ILMA BONILLA BOTÍA

MIEMBRO DEL COMITÉ:

MG. CARLOS HENRÍQUEZ MIRANDA

Zamira Terraza Martínez

Jorge Mario Vásquez Luna

Le agradecemos a Dios por darnos la sabiduría necesaria para elaborar este

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………….…………….11

1.1 Descripción Del Problema………………………………......................11

1.2 Formulación Del Problema………………………………….…………11

2.1 Objetivo General Del Proyecto……………………………………….12

2.2 Objetivos Específicos………………………………………………….12

4.1 Delimitación Técnica…………………………………………………..14

4.2 Delimitación Financiera……………………………………………….15

4.3 Delimitación Temporal Y Espacial…………………..……………..15

5.1 Antecedentes Científicos Del Proyecto……………………………16

5.2 Marco Teórico…………………………………………………………...18

5.2.1 Norma ANSI/TIA/EIA-568-B…………………………………18

5.2.2 Herramientas de diseño de cableado estructurado……....24

5.2.3 Evolución del cableado estructurado……………………….29

5.2.4 Diseño del de cableado estructurado……….....................31

5.2.5 Referencias (Normas) ………..……………..…………….…34

5.3 Marco Conceptual………………………………………………………48

5.3.1.1 Elementos principales del cableado horizontal….49

5.3.2 NORMA ANSI TIA/EIA-568-B….…………….………….….50

5.4 Marco Legal……………………………………………………………...51

5.4.1 Ética En Los Profesionales De TI………………………….51

5.4.2 Decreto Número 1360 De 23 JUN. 1989………………....51

5.4.3 Licencia de Microsoft Visual Studio 2008………………....54

6.2 Tipo De Estudio ……………………………………………………....59

6.4 Técnicas De Recolección De Información………………...………..60

6.5 Población Objetivo…………………………………………………….60

6.5.1 Justificación Estadística De La Muestra……………….62

6.5.2 Tamaño De La Muestra ………………………………….62

6.6 Análisis E Interpretación De Los Resultados………………….…64

7.1 Descripción De La Solución…………………………………………68

7.1.1 Panorama General…………………………………………...68

7.2 Requerimientos Del Sistema………………………………………...69

7.2.1 Requerimientos Funcionales Generales…………..………69

7.2.2.1 Módulo Administración…………………………..70

7.2.2.2 Módulo De Control…………………….………...72

7.2.2.2.1 Proyecto y Detalle Proyecto………………72

7.2.3 Requerimientos No Funcionales……………………..…..74

7.2.4 Modelos Del Sistema……………………………………...75

7.2.4.1 Diagramas De Casos De Uso……………………..75

7.2.4.1.1.Documentacion Casos De Uso ……………….75

7.2.4.1.1.1. Usuario …………………………..…………75

7.2.4.1.1.2. Base De Datos De Evaluación……...75

7.2.4.1.1.3. Agregar Datos Canaleta……………..76

7.2.4.1.1.4. Agregar Datos Cable…………...……77

7.2.4.1.1.5. Agregar Datos Conector…………….78

7.2.4.1.1.6. Registrar Empresa……………..……80

7.2.4.1.1.7. Ingresar Datos Proyecto…………….81

7.2.4.1.1.8. Evaluar Proyecto……………………...82

7.2.4.1.1.9. Generar Reporte…………..…………83

7.2.4.2 Diagrama Modelo Relacional…………………….84

7.2.4.4 Diagrama Entidad – Relación…………………...…86