Transferencia de calor – IWM-230, Guillermo Carvajal

Distribución de temperaturas en aletas.

Estefanía Quevedo, Luis Baeza, Matteo Giacomini, Yardena Jodeck.

Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Mecánica
Mayo, 2011

Introducción

Es común utilizar aletas en aplicaciones en que se debe eliminar (o transferirse) el calor

conducido por medio de algún proceso de convección. Las aletas, por lo tanto, aumentan la
transferencia de calor. En esta experiencia se realiza un análisis combinado de conducción-
convección con el objetivo de demostrar empíricamente la influencia de ambos parámetros: k y h.
Además, se pretende determinar la distribución de temperaturas en una aleta para luego hacer
comparaciones teóricas.

Procedimiento experimental

Previo al laboratorio: Medir condiciones ambientales: temperatura, presión atmosférica y

porcentaje de humedad relativa.

En el laboratorio:

Caso 1: Convección natural.

1.-De extremo a extremo y a distancias iguales conectar las 7 termocuplas en distintas ubicaciones
de la barra (aleta) de cobre.
2.-Mediante el selector de posiciones elegir la termocupla de interés y registrar el voltaje indicado
por el milivoltímetro. Esto se realizará tantas veces como termocuplas hayan conectadas. En este
caso son 7.

Caso 2: Convección forzada.

1.-Ubicar un ventilador a 50 cm de distancia de la aleta.

2.-Medir diámetro y largo de la barra con un pie de metro y una cinta graduada respectivamente.
3.-Medir la velocidad del viento en el centro y ambos extremos de la barra.
4.-Registrar el voltaje indicado por el milivoltímetro siguiendo los mismos pasos que en el caso 1.

El procedimiento anterior se repite 10 veces y cada 1 minuto para cada caso.

Finalmente se miden las condiciones ambientales: temperatura, presión y porcentaje de humedad.

 Características del equipo utilizado

Instrumentos para medir las condiciones ambientales en el laboratorio:

1) Barómetro

Dato: Mide en [cmHg]

Rango: 70 – 80 [cmHg]
Resolución: 0,1[cmHg]

2) Higrómetro

Dato: Mide humedad relativa en porcentaje.

Rango: 0 – 100% Humedad
Resolución: 0,1%

3) Termómetro

Dato: Mide en grados Celsius

Rango: -15 – 70 [ºC]
Resolución: 1[ºC]

Equipos para determinar el comportamiento de una aleta con convección natural y forzada:

1) Transformador
2) Fuente regulable
3) Selector múltiple de canales
4) Aleta de bronce
5) Termocuplas (7)
6) Multímetro
7) Equipos auxiliares
a) Cronómetro
b) Ventilador
c) Medidor velocidad del aire

Aleta de bronce Medidor velocidad del aire TSI modelo

de sección circular VelociCalc Plus
Diámetro: 6,3 [mm] Resolución: 0,01 [m/s]
Largo: 295 [mm] Rango: 0 – 50 [m/s]
Multímetro EXTECH Selector múltiple de canales
True RMS Leeds & Northrup co.
Rango: 200[mV] Rango: 1-16
Resolución: 0,01 [mV]

Fuente regulable Cronometro LAB ALERT

Entrada: 110 VCA/270 VA Resolución: 0,01 [s]
Salida: 0 – 110 V CA-CC

Valores medidos y calculados

Perimetro m Área m2 Tºambiente Tºbase k cobre W/mK

0,01979208 3,11725E-05 19 78,558 389,6

Velocidad viento [m/s]

Base Centro Extremo Promedio
3,3 1,7 4,2 3,07

Caso 1:
Rango h: 5 -25 [W/m2ºC]
Termocuplas
1 2 3 4 5 6 7
Promedio
voltajes 3,752 2,737 2,092 1,715 1,122 1,167 1,203
T [ºC] 88,674 66,136 51,326 42,465 28,195 29,293 30,171
T+Tambiente 107,674 85,136 70,326 61,465 47,195 48,293 49,171

Condición de frontera
T(0,0491666)=85,136

2
(T(x) – Ta) / ( Tb – Ta ) h iteración W/m ºC (hp/kA)^0,5 e^-x*(hp/kA)^0,5
0,745833051 5 2,854581167 0,869053821
7 3,377585986 0,846991499
22 5,987819971 0,744977616
25 6,383037537 0,730641302
Resultado: h=22 W/m2ºC

Caso2:
Rango h: 10 -250 [W/m2ºC]
Termocuplas
1 2 3 4 5 6 7
Promedio
voltajes 2,448 1,214 0,673 0,391 0,135 0,102 0,103
T [ºC] 59,558 30,439 17,1 10 3,462 2,615 2,641
T+Tamb 78,558 49,439 36,1 29 22,462 21,615 21,641

Condicion de frontera
T(0,0491666)=49,439

(T(x) – Ta) / ( Tb – Ta ) h iteracion W/m2ºC (hp/kA)^0,5 e^-x*H15

0,511081635 10 4,036987401 0,819971918
24 6,254073989 0,735288803
114 13,63043825 0,511625115
250 20,18493701 0,370676365

Resultado: h = 144 W/m2ºC

 Análisis estadístico de los datos medidos

Antes de analizar los resultados del perfil de temperatura en la aleta, se quiere verificar la
calidad de las mediciones mediante un análisis realizado con el software estadístico R.
Se consideran ahora las mediciones en caso de convección natural. Se observa que los diez
experimentos presentan un comportamiento similar, por consiguiente se puede concluir que no hubo
variaciones importantes en las condiciones del equipo durante las mediciones. Además, todos los
voltajes medidos para cada termocupla en las diez mediciones están dentro del intervalo de
confianza o valores aceptables.

Sin embargo se nota un problema en el dato asociado al punto número 5 porque en los diez
experimentos este valor siempre es menor de los de las termocuplas 6 y 7: en particular los tres
valores finales siempre están muy cercanos porque al final de la aleta la mayoría de la potencia
térmica ha sido disipada entonces se puede considerar una excepción en la tendencia de los datos y
se puede ignorar la termocupla 5. Tomamos esta decisión también porque durante la experiencia de
laboratorio encontramos algunos problemas técnicos en la medición de la termocupla número 5 que
nos dio resultados erróneos que tampoco los ayudantes de laboratorio pudieron explicar.
Para terminar el análisis estadístico del caso en convección natural se presenta el boxplot
asociado, el cual indica el valor mínimo y máximo obtenido del conjunt de 10 mediciones para cada
termocupla.

Las consideraciones hechas antes son confirmadas por este grafico. Se puede observar que para
cada termocupla, los datos medidos siempre estuvieron muy cercanos y sólo en dos situaciones
aparecen valores atípicos (termocupla 4 y 7). Sin embargo, estos no son datos preocupantes ya que
las mediciones en estos puntos siempre fueron casi constantes entonces los valores erróneos fueron
generados por variaciones muy pequeñas y no son interesantes para nuestro análisis. Se confirman
otra vez los problemas asociados a la termocupla número 5 que presenta un promedio menor de lo
de los siguientes dos puntos.
Se puede efectuar un análisis equivalente en el caso de convección forzada y se presentan
aquí los resultados graficados:
En este caso la variación entre las diferentes mediciones es mucho menor que en el caso analizado
antes y se nota que la diferencia mayor entre los experimentos está en la primera termocupla
mientras en las termocuplas 6 y 7 los valores son bastante constantes y casi siempre iguales. El
intervalo de confianza es muy estricto y esto confirma lo que se observa en el grafico de las diez
mediciones, o sea que los valores son todos aceptables y no hubo variaciones importantes de las
condiciones del equipo durante la experiencia.
Además en este caso de convección forzada no hubo problemas con la termocupla 5. De
los gráficos se observa que el valor medido en la termocupla 5 no es menor que el valor de los dos
puntos siguientes, así que la excepción encontrada antes no está presente en este caso de convección
forzada.
 Finalmente se presenta el boxplot del caso en convección forzada: por cada termocupla, las
mediciones siempre están muy cercanas y los datos tienen una diferencia máxima en la primera
termocupla como dicho antes. En los restantes puntos, los datos medidos son casi constantes y los
outliers en las termocuplas 6 y 7 se ignoran porque representan variaciones no significativas de
valores constantes.
Se puede concluir que los datos de las dos experiencias son buenos y se puede efectuar un
análisis del perfil de temperatura a partir del voltaje medido sin errores grandes. Sin embargo es
importante ignorar el dato asociado a la termocupla número 5 de la primera experiencia porque no
es fidedigno aun su variación comparada a las de los siguientes dos termocuplas no es demasiado
grande.

Ahora se producen los gráficos del perfil de temperatura en la aleta en el caso de convección natural
y convección forzada: