You are on page 1of 2

c 

 
  
 

  

El Profesor de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Adelaida en


Australia, Abbott Dereck tras un elaborado análisis ha explicado en la revista de
Porceedings of the IEEE que la meta de abastecer la demanda energética a nivel mundial
con la energía nuclear es prácticamente imposible.

Para llegar a esta afirmación el científico ha calculado que que el 



 
  
 , por lo que para satisfacer esta demanda se
necesitarían más de   
   , de los cuales solo hay 
 en
todo el mundo según PhysOrg.com."Una central de energía nuclear requiere un alto
consumo de recursos, combustible y la utilización de muchos metales raros en su
construcción", explica Abbott para determinar el gran gasto que supondría la construcción
de tamaño numero de reactores por todo el mundo.

Según Physorg, página web que ha publicado sus conclusiones, el científico además de
determinar el gran   
  !
   
     ha
encontrado siete motivos por los que la energía nuclear nunca llegará a aportar la energía
suficiente que el ser humano necesita:

"! #     $ % 


: cualquier reactor nuclear necesita de 20,5
kilómetros cuadrados de espacio para ubicar su zona de exclusión, su planta de
enriquecimiento, la estación nuclear y su infraestructura de apoyo . Por no mencionar la
necesidad de que las centrales permanezcan cerca de localizaciones con agua que puedan
refrigerar el núcleo.

& ! ' La vida útil de las estaciones de energía nuclear no debe de ser superior
a 40 o 60 años. Motivo por el cual, teniendo en cuenta que por el consumo de energía de la
tierra se necesitan 15.000 estaciones de energía, una estación vendría que ser construida y
otra cerrada todos los días en algún lugar del mundo. A este punto hay que añadir que
habitualmente se tarda entre seis y 12 años en construir una sola central.

() 
   'La comunidad internacional a día de hoy no ha conseguido llegar a
un acuerdo sobre el método más seguro para eliminar los residuos. De hecho, el habitual
acto de enterrarlos no es totalmente seguro porque podrían producirse fugas radiactivas y
contaminar así el terreno causando una catástrofe natural.
* 
   +
! +# + no se pueden evitar mejorando
la seguridad de las plantas ya que hasta el momento tan solo han ocurrido accidentes
imprevistos e impredecibles. Además de estos inconveniente, la probabilidad de sufrir un
accidente aumentaría con los 15.000 reactores en funcionamiento por lo que! 


 
    

,
 
   'Con el incremento de las centrales nucleares habría más
posibilidades de que los conocimientos adquiridos en su construcción y los materiales
fuesen comercializadas para fabricar armas nucleares más potentes y destructivas.

-.
 , que es el que existe en una concentración mineral suficientemente alta
como para que la extracción sea económica, tiene una duración de 80 años pero con 15.000
reactores solo quedaría para los próximos 5 años.

/0   12' el recipiente nuclear esta hecho de una gran cantidad de diferentes
metales exóticos que contienen la reacción nuclear. Por lo que hay que fijarse en los costes
a la hora de extraer este tipo de metales, no solo son económicos, también conlleva
problemas de disponibilidad y un gran impacto en el medio ambiente. Además con el
amplio numero de centrales nucleares a construir, la oferta de estos metales disminuiría y
crearía una crisis de recursos.

Abbott aboga por una energía más limpia y menos dañina apuntando a la
 
 . Esta ,según el científico pueden solucionar muchos problemas al ser humano en lo
que a
  #  Además con ella sí se podría generar la cantidad de energía
necesitada por la Tierra 15 TW.

You might also like