CODIGO CIVIL

REPUBLICA DE COLOMBIA

LIBR CUARTO

TITULO II

DE LOS ACTOS Y DECLARACIONES DE VOLUNTAD

Art. 1502.- Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad, es
necesario:

1o.) que sea legalmente capaz.

2o.) que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio.

3o.) que recaiga sobre un objeto lícito.

4o.) que tenga una causa lícita.

La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, sin el
ministerio o la autorización de otra.

Art. 1503.- Toda persona es legalmente capaz, excepto aquéllas que la ley declara
incapaces.

Art. 1504.- Son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y sordomudos, que
no pueden darse a entender por escrito.

Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales, y no admiten caución.

Inc. 3o.- Modificado. Decreto 2820 de 1974, Art. 60. Son también incapaces los menores
adultos que no han obtenido habilitación de edad y los disipadores que se hallen bajo
interdicción. Pero la incapacidad de estas personas no es absoluta y sus actos pueden tener
valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos determinados por las leyes.

Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición que la
ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

Conc.: 261, 290, 301, 431, 493, 528, 531, 545, 557, 784, 1196, 1527, 1740 a 1756.

NOTA: Ley 27 de 1977.

Art. 1505.- Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la
ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese
contratado él mismo.

Conc.: 62, 640, 741, 742, 744, 782, 1633, 2186.

Art. 1506.- Cualquiera puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga
derecho para representarla; pero sólo esta tercera persona podrá demandar lo estipulado; y
mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el contrato por la sola
voluntad de las partes que concurrieron a él.

Constituyen aceptación tácita los actos que solo hubieran podido ejecutarse en virtud del
contrato.

Conc.: 767, 2186.

Art. 1507.- Siempre que uno que los contratantes se compromete a que por una tercera
persona, de quien no es legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna
cosa, esta tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud de su ratificación;
y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra el que hizo la
promesa.

Conc.: 767, 1593, 2186.

Art. 1508.- Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo.

Conc.: 63.

Art. 1509.- El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.

Conc.: 9o, 768, 2315, 2317.

Art. 1510..- El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto
o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra
donación; o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el contrato
de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese
comprar otra.

Conc.: 746, 768, 1117, 1190, 1524, 1769, 2313, 2480.

Art. 1511.- El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o

calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree;
como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente
es una masa de algún otro metal semejante.
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que
contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y
este motivo ha sido conocido de la otra parte.

Art. 1512.- El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar, no vicia
el consentimiento, salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal del
contrato.

Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado tendrá derecho a ser
indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.

Conc.: 140, ord. 1o, 142, 746, 2241, 2479.

Art. 1513.- La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una
impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un
justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o
descendientes a un mal irreparable y grave.

El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe
sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.

Conc.: 1029, 2476, ley 201 de 1959, 1o.

Art. 1514.- Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquél
que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona
con el objeto de obtener el consentimiento.

Art. 1515.- El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y
cuando además aparece claramente que sin él no hubiera contratado.

En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o
personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el
total valor de los perjuicios y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han
reportado del dolo.

Conc.: 63, 418, 983, 2343, 2476.

Art. 1516.- El dolo no se presume sino en los casos especialmente previsto por la ley. En
los demás debe probarse.

Conc.: 769, 964, 1025, ord. 5o, 1358, 2284.

Art. 1517.- Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas, que se
trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la
declaración.

Art. 1518.- No sólo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad,
sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean
comerciales y que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su género.

La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que
sirvan para determinarla.

Si el objeto es un hecho, es necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente

imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las
leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden público.

Conc.: 1151, 1532, 1864, 1869.

Art. 1519.- Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público de la nación.
Así, la promesa de someterse en la república a una jurisdicción no reconocida por las leyes
de ella, es nula por el vicio del objeto.

Conc.: 16.

Art. 1520.- El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser
objeto de una donación o contrato, aún cuando intervenga el consentimiento de la misma
persona.

Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la
misma legítima o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título De
las asignaciones forzosas.

Conc.: 1262, 1283.

Art. 1521.- Hay un objeto ilícito en la enajenación:

1o.) De las cosas que no están en el comercio.

2o.) De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.

3o.) De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello.

4o.) Derogado. C. de P.C. Art. 698.

Conc.: 878, 1636, 1720 .

Art. 1522.- El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al
dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del dolo
futuro no vale.

Conc.: 15, 1366, 2181.

Art. 1523.- Hay asimismo objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes.

Conc.: 6o, 198, 424, 1773, 1777, 1865, 1867, 1942, 1950, 2235, 2290, 2464, 2473.

Art. 1524.- No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario
expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.

Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la
prohibida por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.

Así, la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la
promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa
ilícita.

Art. 1525.- No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a
sabiendas.

Art. 1526.- Los actos o contratos que la ley declara inválidos, no dejarán de serlo por las
cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie a la acción de nulidad.

Conc.: 6º, 15, 1740, 1950.

I.U.CESMAG

FACULTAD DE DERECHO

MATERIA: NEGOCIO JURIDICO Y CONTRATOS CIVILES

DOCENTE: DRA. CECILIA CABEZAS CORTES

ALUMNO: ESP. MADROÑERO HERNANDEZ BOLIVAR CD. 6135207 – VE. San Juan
de Pasto, 31 de agosto de 2009.
Con base en las siguientes definiciones del Diccionario Jurídico Colombiano, realizare el
comparativo de lo que para Colombia y Perú es la “LESION”.

Palabras claves en Derecho civil Colombiano:

1. Obligación: Vinculo jurídico entre dos o mas personas, en virtud del cual una de ellas
debe cumplir a favor de la otra una prestación de dar-hacer o no hacer.

2. Deber jurídico: se presenta en toda relación jurídica, en donde el cumplimiento de una

prestación se espera de un número indeterminado de personas ajustadas a la ley.

3. Derecho de crédito y derecho real: En derecho civil presentan un contenido personal y

un contenido patrimonial.

4. Derecho personal: Se llaman créditos en virtud de los cuales dan origen a relaciones
jurídica.

5. Elementos de la obligación: Vínculo jurídico, elemento personal o subjetivo, elemento

objetivo y elemento teleológico.

6. Existencia de los actos jurídicos: Son taxativos los elementos que debe contener para
que generen efectos jurídicos y establecen Derechos y Obligaciones.

7. Lesión enorme: vendedor cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo
precio, el comprador de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio

Palabras Claves en el Derecho Civil Peruano:

1. Lesión en materia contractual: La lesión es el perjuicio que sufre una persona con la
celebración de un acto jurídico y que ordinariamente consiste en una desproporción entre
las ventajas económicas que el acto le reporta y los sacrificios que tiene que hacer para
alcanzarlas.

2. Autonomía privada: Facultad para regirse por si mismo o capacidad de actuación

espontanea. Es pues, la posibilidad del agente de dictar sus propias normas de
comportamiento, respetando el contenido social, cultural económico, político.

3. Contrato o convención – expresa el código civil - : es el acto por el cual una persona se
obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.

4. Valor: Utilidad total que rinde un objeto determinado.- cantidad de alguna otra
mercancía por la cual se puede intercambiar el objeto en cuestión.
 5. Rescate: Fin de un contrato antes del plazo inicialmente acordado, mediante el pago de
las cantidades adeudadas por una u otra parte contratante.

6. Violencia: Como coacción física o moral productora de efectos jurídicos.

7. Intimidación: Acción de causar o infundir miedo en una persona, mediante amenazas –

Coacción moral o miedo.

COMPARATIVO

COLOMBIA | PERU |

* Vicios son las distintas causas por las cuales la ley les priva de eficacia jurídica a los
actos jurídicos. Vicios de los actos jurídicos son la lesión, el fraude y la simulación, |
* Una desproporción entre las prestaciones al momento de la celebración del contrato
(Elemento objetivo). Estado de inferioridad del lesionado (Primer elemento subjetivo).-
Aprovechamiento del lesionante del estado de inferioridad del lesionado (segundo elemento
subjetivo). * Hay quienes sostienen la existencia de sólo dos elementos, los cuales son la
desproporción entre las prestaciones -elemento objetivo- y la explotación de la necesidad
del lesionado -elemento subjetivo. |

* La nulidad es en estos casos más o menos extensa, según las diversas hipótesis que
pueden presentarse. En unos casos será el acto jurídico nulo como cuando se trata de
simulación o fraude presumidos por la ley; y en otras cosas será anulable. | * Asumiendo
que sólo existen dos elementos configurativos de la lesión, ésta ya se configuro, dejando
abierta la posibilidad de rescindir el contrato, lo cual realmente acarrearía injusticia. Por lo
tanto, la víctima del supuesto acto lesivo, debe siempre probar que estuvo en una situación
de inferioridad al momento de celebrar el contrato. |

* La doctrina posterior afirma que la lesión cuenta con tres elementos: dos subjetivos,
uno de ellos a cada una de las partes del acto; el elemento subjetivo del lesionante es la
explotación o aprovechamiento de la situación de inferioridad de la contraparte y el
elemento subjetivo de la víctima es la necesidad, ligereza o inexperiencia. El tercer
elemento, objetivo es la evidente e injustificada desproporción de las prestaciones. |
* La lesión siempre debe configurarse con la concurrencia de los tres elementos antes
expuestos y que dicha concurrencia tiene que producirse al momento mismo de la
celebración del contrato. |

* El elemento subjetivo de la víctima: Hablamos de necesidad, ligereza o inexperiencia

de una de las parte | * Presupuesto, poder, formula matemática, seguridad del
desequilibrio, precio social u objetivo, bienes y servicios de la prestación. |
 * Para que existan los actos jurídicos, los cuales deben producir efectos jurídicos que
validen y sean eficaces para la producción de Derechos y Obligaciones, y son: LA
CAPACIDAD – CONSENTIMIENTO LIBRE DE VICIO-OBJETO LICITO – CAUSA
LICITA. Si falta alguno de ellos no se producen efectos jurídicos. | * Ese perjuicio
económico únicamente se puede apreciar con la conjunción de los tres elementos antes
mencionados, los mismos que deben ser siempre tres, uno objetivo (la desproporción de las
prestaciones) y dos subjetivos (estado de inferioridad del lesionado y aprovechamiento del
lesionante de ese estado de inferioridad); por cuanto se constituyen como presupuestos unos
con otros para dar nacimiento a la lesión y legitimar al lesionado para ejercer la acción
rescisoria. |

* En el código civil Colombiano lo establece en dos partes; una como Lesión Enorme ya
definida, además la clasifica en Clausula Penal: art. 1601, en compraventa arts. 1946 a
1954, en intereses de la anticresis: art.2466, en intereses de mutuo: art. 2231 y en partición:
art. 1405 y por otro lado esta Lesión Grave en asignación testamentaria: art. 1129 |
* La lesión en el código civil Peruano la regula en los artículos 1447 y 1456 y la define y
determina con tres elementos. a) una desproporción entre las prestaciones que al momento
de celebrar el contrato es mayor a las dos quintas partes. b) Un estado de necesidad
apremiante de una de las partes. c)El aprovechamiento por parte de uno de los contratantes
de dicho estado de necesidad. |

NOTA: Esto es un ejercicio intelectual interesante, que se refiere al Derecho Comparado,

pero que dista mucho de tener alguna relación o similitud entre Colombia y Perú, es
amplísimo en nuestra legislación civil, lógicamente en el caso del Perú tendremos que tener
su Código, para una verdadera razón comparada y no casuística.