SISTEMAS DE CALCULO
DE ESTRUCTURA·S DESDE
ENTORNOS C.A.D.
P osiblemente una de las más anti-
guas aspiraciones de todos los
que , de una forma u otra, nos hemos
dedicado durante bastantes años al dise-
ño y cálculo de estructuras por medio de
ordenador, ha sido la consecución de
una interacción, cada vez más fácil y flui-
da entre los programas de cálculo y los
de diseño asistido.
sto ya era un deseo lejano para los
E que en los años 70 nos iniciamos en
el uso de unos enormes artilugios que pre-
cisaban de una habitación entera, cien-
tos de cables y conexiones, una gigantes-
ca consola llena de lucecitas que se
encendían u apagaban sin ninguna
razón aparente (nunca he conocido a
nadie que de verdad supiera entender-
las) y hasta aire acondicionado, para
proporcionarnos 64 Kb de memoria de
usuario. A esto se le añade un acceso
realmente pintoresco a base de cintas o
tarjetas perforadas y nos lleva a una
situación imposible de entender a quie-
nes no la han vivido, afirmación que sos-
tengo firmemente , puesto que lo he
intentado muchas veces. Esto, junto con
unas enormes limitaciones, nos ha propor-
cionado a los que de nos incorporába-
mos a ello la sensación de ser pioneros en
algo llamado a ser importante, junto con
el hecho de que realmente nos diverti-
mos bastante.
l c o b a de veinte años hemos
A podido vivir , con cierta acelera-
ción y a veces, con algún agobio, una
increíble evolución de máquinas, lengua-
jes, sistemas operativos y aplicaciones de
todo tipo, color y pelaje, Pero sin embar-
go lo esencial ha permanecido constan-
te y la verdad es que la evolución ha sido
más lenta de lo que a primera vista pare-
ce. Es cierto que los inl.cloles 64 Kb del
IBM-360 son ahora rebasados por el peor
de los equipos imaginables, que las velo-
cidades de cálculo se duplican en meses
y que los entornos gráficos nos proporcio-
nan posibilidades insosp e chadas en
aquellos años en los que el ordenador
CUADERNO DE INFORMAT/CA
19
era una máquina ciega , o sea carente
de toda posibilidad de visión. El hardware
ha evolucionado en forma realmente
asombrosa, pero, lo que ya entonces se
intuía como el aspecto esencial de la
informática, el software, ha evolucionado
mucho más lentamente. La mejor prueba
de ello es que, así como son relativamen-
te escasas las personas que han sido
capaces de seguir el hardware, son
muchas más las que han sido capaces
de seguir el desar rollo del software sin ser
rebasadas por las nueva s aplicaciones,
Algo así como que "los viejos programa-
dores nunca mueren".
Y e sto no es debido a la gran habili-
dad de los mismos, aunque algún
caso se dará, sino más bien a que la evo-
lución ha sido más lenta de lo que pare-
ce, No ha sido especialmente rápida en
los programas de propósito general y aún
menos en los más específicos. Algunos
ejemplos pueden darnos una idea clara
de esto,
e a m o s el caso del programa
V AutoCAD , ampliamente difundido
y conocido y comparemos tres versiones
relativamente recientes, la 2,17 de 1983,
la 10,0 de 1989 y la 11 ,O de 1991 , La pri-
mera citada corresponde a un tratamien-
to gráfico fundamentalmente bidimensio-
nal. aunque admite la elevación sobre un
plano . La segunda es claramente tridi-
mensiona l, aunque apenas incorpora uti-
lidad es para la modelización. La tercera
presenta como novedad más importante
la integración del modelado en la aplica-
ci ón base. Realmente la evolución ha
sido muy importante , pero los usuarios
con un pequeño esfuerzo han podido
seguirla sin especiales problemas,
od ríamos multiplicar los ejemplos y
P citar las numerosísimas aplicacio-
nes que se han ido introduciendo en
cualquier estudio de arquitectura, como
bases de datos, hojas de cálculo, proce-
sadores de textos , etc o bien programas
más específicos como programas de cál-
culo de estructuras, mediciones, C.A.D.,
 etc. Es fácil ver que el seguimiento de los des problemas de la modelización y c ál-
mismos, al menos a nivel de usuario, no es culo de la misma. apenas han inc orpora-
Imposible ni m ucho m enos. Se po d rá do novedades significativas desde los pri-
ar gü ir qu e es evide nte q ue las casas meros tiempos.
comerciales han tenido gra n cuidado de
no despistarlo con sus sucesivos produc- stas mejoras señaladas en las fases
tos. pero pensamos que esto rezaría con
una casa c omercial y no especialmente
E de preproceso y postproceso . en
buena medida van permitiendo aquella
con sus directas competidoras . Es difícil vieja as pi rac ión d e poder rea lizar la
ma ntener pactos de no agresión a largo entrada d e da tos y obtene r la solida de
plazo y por ello pienso que si la dinámica los resultados con la menor separación
no es mayor, es po rque no puede serlo . posible del proceso de d iseño. Se trotaba
y se trata en defini tiva d e po der definir el
n el c a mpo concreto de losprogra- diseño del edificio. Incl uyendo su estruc-
E mas de cálculo de estructuras la
tón ic o es similar a la gen eral. Lo evolu-
tura . por medio de un ordenador y. apar-
tá ndose lo menos posib le del entorno en
ción ha sido relativamente rápido en los el que se ha diseñado el edificio . que el
programas de prop ósito general . como ordenador efectúe por sí mismo el cálcu-
los de elementos finitos y menor en los de lo de la estructura y nos aporte los resulta-
a pli c a c io nes específicas como los q ue dos en fo rma de pl anos ut ilizables en
calcu lan estructuras porticadas de hormi- obra . Es evidente que la modelización de
gón o acero. En estos últ imos casos se la estructura es algo que debe definir el
han producido novedades Importa ntes proye ctista . pero las fa ses tradic ionales
en las fases de preproceso y de postp ro- de idealización de pórtic os, cál culo de
ceso de la estructura, pero, como ya se las acciones sobre los mismos y definición
señaló en a nteriores Jornadas. los gran- de sus coacciones. pueden ser realizadas
automáticam ent e o casi por el propio
orden ador.
ues bien , esto ya es casi totalmente
P posible y lo que tal vez sea lo más
a tractivo para el arqu itecto es que todas
estas prestac iones. que en muchos c asos
llega n o rebasar las necesidades prácti-
cas de un estudio normal de arqu itectu-
ra . están al alcance de ordenadores tipo
PC. sencillos y baratos. pero dotados de
una capa c idad y rapidez. real mente
importantes. Por ello en el resto de este
artí cul o se hablará desde el p unto de
vista de un usuario de este tipo de orde-
nadores, como los más difund idos en el
campo arqu itectónico . sin entrar en c on-
sideraci ones propi as de otros tipos, sim-
plemente por su menor difusión.
Planta del conjunto

E n el momento actual. buena pa rte

del diseño de la edificación se rea-
liza dentro de un pro g ra ma de CAD. de
propó sito general. d e los que existen en
este momento muchos en el mercado. A
título de ejemplo podemos citar, a nivel
PC. AutoCAD . Arris . Cadkey, etc. En el
caso concreto de los ejemplos que se
van a citar. todos ellos han sido realizados
con Au toCA D 10.0 y en los cosos de
mo d ela d o de sólid os se ha empleado
AutoSha de. Estos prog ra mas. sensIble -
mente mejorados en la versión 11.0 de
AutoCAD. son los que consid eramos que
proporcionan los mejores prestaciones
para lo generación y manipulación de
objetos y por c onsig uiente paro el diseño
arquitectónico asistido por orde nador.
n cambio los programas de estruc-
V/sla con la cupula cerrada
Eturas suelen rea lizarse en lenguajes

CUADER NO DE INFORMATlCA

20
 oI Mediciones,
Presupuestos
yControl de Costes

Presto es el programa líder en su sector
Presto es un nuevo instrumento infarmático poro lo gestión de castes yrecursos.
Dirigido oquienes tienen que realizar presupuestos, ofertas ocertificaciones, yo
quienes tienen que gestionar lo ejecución de proyectos de cualquier magnitud.
Sin limitaciones operativas. Presto estó preparado poro componercostes en un
esquemaarborescente de hasta 25 niveles, ysin limitaciones internos 01 tamaño de
capitulas, partidos, descripciones, mediciones...
Aprovechando siempre la experiencia delos trabajos anteriores. Presto
utilizo varios bases de dotas (ANDALUClA, CAM, CENTR092, EMEDOS, GOBIERNO VASCO,
IlEC, IVE, PAlMA, PREOC92, RIOJA...) como referencias paro elaborar cualquier
proyecto. Sepueden usar también como referencias cualesquiera presupuestos o
proyectos anteriores.
Con control detallado de las costes reales. Presto realizo logestión de
proveedares, albarones yfacturas, colendario decobros ypagos ygestión de tesorería.
Realizo lo comparación entre lo que se supone que uno obro debería costar ylo que
cuesto realmente.
Con composición automática de lasespecificaciones y la documentación.
Presto permite obtener un pliego de condiciones ajustado oun proyecto, ydescribir con
texto libre los portidos, unitarios ocapítulos que se desee.
Informes programables. Los documentos Impresos que produce Presto pueden
adaptorseocuolquier formato mediante el generador programable de informes.
(on cambio automático de divisas y actualización de inflación. Presto
combiaautomóticamente lo monedoen lo que estáncalculados los costesde un proyecto.
y actualizo los preciosmediante tablasde inflación desde 1980 y6índices diferentes.
Con conceptos paramétricos. Calculocentenares departidosparecidos
conservando sólo losreglas quelosgeneran. Utilparoelmanejo degrandes basesde
datos de precios.
(on un programa de última generación
• Manejo amistoso y cómodo. Con menús desplegobles, con osin rotón, con ventanos
informativos.
• Sin preocupaciones. Cualquiercopítulo opartido que se lroslode ocopie, implico el
trasladoautomáticode todoloinformación relacionado con ese elemento.
• (onoperaciones de enorme potencia. Inversión del sentido de recorridodelárbol:
poro saberen qué partido interviene tal material oauxiliar.Ajuste automático deresultados.
Sobre cualquier ordenador compatible. Prestorequiere unordenador compatible
con 640Kb de memoria RAM.
(on un precio excelente. PRB, elmádulobásico, suficiente porolomayorportede
lostareas implicados, tiene un precio de 95.000pts.
Otros programas de 50FT
SI(E paro cálculodeestructuras de hormigón armado.
MATRA para analizar estructuroscualesquiera.
ARRIS poro dibujar yrepresentar arquitectura.

.............. .. .. . .... .... .. ............ ......

Si deseo recibir más información rellene sus datos, fotocopieesto pógina yenvíelo o50FT, S.A. 3 Santísima Trinidad 32, s'
28010 MADRID
Te!. (91144S 3540
D. Fax. (911448 40 50

Empresa Carga

Vía Augusta 4, 4'

Dirección c. P. 08006 BARCELONA
software
Tel. (931218 1920 original
Tel. ( ) _ . Fax ( ..... ) Fax. (93) 218 S931 firmado
 de programación más orientados al aná-
lisis matemático, como BASIC , QUICKBA-
SIC, FORTRAN, C , PASCAL, etc. Estos len-
guajes son , sin duda, más adecuados a
la man ipulac ión matemática p rec isa
para abordar con éxito los complejos cál-
culos precisos,
La diferencia entre a mbos entornos
no es rad ical , Así e l prog rama
AutoCAD emplea en su mayoría un len-
guaje, el AutoLlSP, que permite real izar
cálculos matemáticos. Ta mbié n los len-
guajes de programación ci tados permi-
ten el desarrollo de aplicaciones gráficas
y es perfectamente posible la programa-
ción en dichos lengu ajes de aplicaciones
de C.AD. El problema real es el de la efi-
ciencia : Las ventajas de unos y otros len-
guajes en sus entornos específicos , son
muy notorias. En lo sucesivo nos referire-
mos a ellos como " Ent o rn o C ,A ,D, " y
"Entorno de programación ",
on posibles d iversas formas de inte-
S raccionar entre uno y otro entorno.
En función del número de las fases de
Inte rc a m b io ut ilizadas clasificaremos los
programas como de tipo A. B, o C . Desde
luego esta clasificación es en cierto
modo arbitraria como todas.
pr og ramas d e tipo A son aque-
L oS
llos en los qu e los datos se generan
o introdu cen a través del entorno d e pro -
gramación, de acuerdo c on un esq uema
similar al de la figura (Fig.l )
e amo se ve , la generación se efec-
túa por medio de un leng uaje de
p rogramación. pero eso no significa q ue
la int ro d uc c ión de los datos tenga por
que ser numérica. En las primera s aplica-
ciones la ún ica soluc ión posible era preci-
samente ésta : La introd ucción numérica
de datos por medio de c inta o t arjeta s
perforadas, Posteriormente, en los prime-
ros pro g ra m as desarrolladas para PCs, los
datos. Igualmente numéricos. se introdu-
cían a través del teclado. En el momento
actual casi todos los programas permiten
1
IENTRADA: 'DATOS
ENTORNO CA D ENTORNO PROCRA.... C1 0 N
e,
v CENERACION
~ entorno de C.A D. con una metodología
I CAlCULO
~ modelo de cálculo y transporta los datos
I S'UDA: PU.NOS :: SOLUCIONES .... .t vr
RESULTADOS
~
Fig. 1 Esquema del programa típo A
CUADERNO DE INFORMATICA
generar automáticamente la estructura
en forma de pórticos planos o espaciales
en introducir sus datos en forma inte racti-
va. Este proceso se ha id o perfeccionan-
do y en este momen to se rea liza en
forma muy cómoda en casi todos los
casos,
E n las figuras 2, 3, 4. 5, 6. p ued e n
verse algunos ejemplos de progra-
mas que siguen esta ~nea.
desarrollados
por el Departamento de Tecnología de la
Construcción de la Universidad de La
Coruña. Las figuras 2. 3 Y 4 corresponden
a un programa de pórticos planos desa -
rrollado por Javier Alvarez Pablos . que
permite una generación y manipulación
muy cómodas y un elevado nivel de c á l-
c ulo y las figuras 5 y 6 corresponden a
otro p ro g ra m a de pórticos espac ial es
desarrollado como Trabajo Fin de Carre ra
en la E.U .AT. de La Coruña por Germá n
Barreiro y Javier To rreiro .
n términos generales las c ara c terís-
Eticas de estos programas son:
-Ad mite n creación y manipulación grá-
ficas de las entradas de datos.
- Admiten variaciones de los datos en
forma de edición,
- Generalmente se manipulan sólo pun -
tos y líneas: Los nudos de la estructu ra
porticada y sus barras.
-Los salida final suele hacerse a través
de ficheros .DXF o similares a un entor-
no C.AD. con lo que pueden obtener-
se planos ut ilizables de la estructura .
Esto es especialmente útil en los pro-
gramas de estructuras portlcadas de
horm igón al permitir la salida en forma
de planos de armado.
l segundo ti p o d e pro g ra m as
E corresponde a aquellos en los que
la generación de la estruc tura se desarro-
lla en un entorno de CAD, es decir en el
mismo entorno en el que puede efectuar-
se el d iseño general. Su esquema sería
(Fig. 7.)
stos programas prácticamente per-
E miten c umplir nuestra vieja aspira-
ción de que la introducción de los datos
de cálculo sea c a si automática a partir
t del diseño de l edific io . En efec t o , los
datos de g eom etría , cargas y c o ac ci o-
nes de la estruc tura se definen d esde un
I y ayudas práctic a mente gráficas en su
totalidad. El propio programa genera el
I I de dicho modelo a l e nt o rno d e progra-
mación. En éste se efectúa el c álculo y se
I obtienen los resultados. que nuevamente
se transportan al entorno C.AD. p ara pro -
ducir los p lanos finale s.
22
 , ,,,",, AU:¡_

-·· ......•........-. ...........

o
o••
~Gl
··,, .....• ......,.....• ...'-'..--.... .. .
·~· Jis... .......,.....• -- .. .,.

~
- I
n ejemplo conocido de esta técni- ."-
U ca es el programa CYPE, La técni-
ca utilizada consiste en generar en un
entorno C.A. D., una planta tipo de la
- .~ ... » ,,.

estructura y, por sucesivas traslaciones, """"

Flg 2Enlrada dedatos· Geometnca
generar la totalidad de las plantas con
sus respectivas variantes.
-.. .... ... . ·.. ..-....
.,
.--
A través de diversas ventanas de R " "

.. .. ·· ._,
"" "" a -...
..... z ' I. ~

, _

·
. iIoI. l . ... .. .. , • • ••• • 1
,

·.··. ¡~r~.
ayuda es posible definir las car-
·
D H

.-',-
M

~
M

~
gas, secciones iniciales, tipos de vigas y :1~1e
o

pilares, Criterios de cálculo y armado, :::= .-,",'

etc. ., . .. ,
' _H ~ , " U ·...... .. . ....

~mrIiii.'~~il..IlC:I:l:L
- - '1 .tI .
n este caso concreto el entorno
E C.A.D. empleado es una aplica-
ción específica llamada CYPECAD, que
Mod,ficoclon de geomelna

facilita considerablemente las ayudas

específicas (Fig 8). Sin embargo no existe
en principio inconveniente alguno para el
empleo de programas de CAD. de pro-
pósito general. De hecho los últimos pro-
gramas desarrollados por el prof.
Argüelles para el cálculo de estructuras
metálicas, pueden generarlas desde
AutoCAD. Deformado
r-.'~' -. _..,.- e-r-
FIg 4 Envolventes deflectores
¡"Un" ........ ...,....-
-,. .
¿r< ~ ~ ... --"-
na d e la s mayores ventajas de este ....
U
"1-

tipo de p rogramas c onsiste en que ~

¿r< ~

~
simplifica enormemente el siemp re tedio-
. J.J
1. I r- , :1 u .

so trabajo de estimar las cargas y repartir- r- "1-

"1-
las entre los pórticos de la estructura, En l1 r-.
¿
" L...--
k::

t!3.-
este caso el proceso es automático y en
la mayor parte de los casos más preciso y
~-
~
V
fiable. Además permite en casi todos los c:::J'
casos la introducción de cargas que en IIO!'ft IC _ ' l o au ...nlll UN ' , ~ IM .-...o I_

Flg 5 Entrado grafica deuno planto Ilpo Axonometna

general no se consideran correctamente
como cargas superficiales distintas en dis-
tintas zonas, cargas lineales, cargas pun-
tuales, etc. (Fig, 9 Y 10). .
" ~

no de los aspectos de mayor inte-

U rés para la ejecución de este tipo

~.
de programas es el traslado de la infor-
mación generada en el entorno gráfico a
un entorno de programación. Aunque la
forma concreta de resolverlo es específi- Fig. 6. Entrado de otro planto tipo Axonometria
ca de cada programa y generalmente
esta información es cuidadosamente

~
inaccesible al usuario, una posible solu- ENTORNO CAD ENTORNO PROGRAMACION

ción consiste en el almacenamiento con- ;

vencional de los datos introducidos IENTRADAo ..."
.0 f ¡
numéricamente y el almacenamiento
DATOS GENERACION
"..... CALCULO
J I

como atributos de bloque de la informa- I

ción generada gráficamente, Estos se

desarrollarán al hablar de los programas ~ 17
de tipo C.
I SALIDA: PLANOS ~ SOLUCIONES
¡,..,
: .... of RESULTADOS I

~
sí pues, en este momento p ode-
A mos dar por resuelto el p roblema
de generar gráficamente una estructura
y que el propio ordenador genere auto- Fig. 7Esquema deprogramación delipo B

CUADERNO DE INFORMATlCA

23
 . . . . . 1..

máticamente los modelos de cálculo. los

calcule y proporcione resultados utiliza-
bles en forma de planos de obra. Es lógi-
co pensar que en el futuro aparezcan
diversas mejoras. pero muy probable-
mente sigan esta línea. De hecho esta es
la tendencia de las últimas versiones
comerciales de los programas de cálculo
de estructuras.

Flg B Planta can de/mlclon de /odoslos elementos es/ructurales

S in embargo para estructuras no
convencionales este planteamien-
to puede ser insuficiente. En efecto cuan-
do el estado de cargas afecta sensible-
mente la forma de la estructura. como
_....- sucede en muchas estructuras ligeras de
.
- ... . ...,
- - ,.,. f-- ' -

-
cubierta. los planteamientos unívocos
que hemos descrito no pueden abordar
el problema con eficacia. Para ellas

. -~_._. --.-.-.- I
.-. _ -. ~ _ . -
ti .;: "
:T':-
¡.a-
r-r-

. ~,

--',

11"
puede plantearse un tipo de problemas
que definimos como tipo e
y que se
caracteriza porque puede ser preciso
efectuar sucesivas transformaciones entre
el entorno de programación y el de
CAD. con el fin de aprovechar al máxi-
mo las potencialidades de cada uno. Un
posible esquema sería el señalado en la
figura 11.
Flg 9 'Representaclón de los tipOS de cargas
8._.8._ ste planteamiento ha sido el utiliza-
""!F'" u
. ---
~~~
Setup
E do para la generación y manipula -
ción de estruc tura s desplegables. es d e ci r

. 1 •EJ --
lUICIlS
Dln' aquellas forma das por conjuntos de
DIlIJ'Ul'
D_ barras que pueden plegarse en forma de
--:: 1 EaIT
I~I IIIJII.' paquete compacto y desplegarse para
- IA\'!II:
sn rlllGS cubrir un recinto. Este tipo de cubiertas
li
-----
I n.or tienen unos condicionantes geométricos
IICS:
•.....,..! UTlLlrr muy estrictos . por lo que deben generar-
fI
.~
¿ .
• j I I
El 3D

-.E:
se en un entorno de programacion espe-
cífic o y t ra sla d arse a un en torno C.A.D.
~ I I 11
lI'! - I pa ra su mani pulaCió n e incorporación de
datos de condiciones de contorno y de
cargas obtenidas experimentalmente
FDIUlDIJ 3
como el caso del viento. Después debe-
I..o&drd
eo-.nd ,
-.ewJ C :~J)386.v.cAO.~
rán volver al entorno de p rogramación si
esta manipulación a fecta a l comporta-
Flg /0 Plan la de estructura capturada conAutoCad miento de la estructura. para ser recalcu-
lada en dicho entorno. Es fácil observar
que el planteamiento global es muy

1 .J~m'l:---
n_
ENTORNO CAD ENTORNO PROGRAMACION
complejo. por lo que nos remitimos a la
bibliografía. que contiene los últimos
resultados de nuestra investigación en
este tema.

in embargo. pese a lo especializa-

SOLUCIONES
.0 r
ARC /VOS
S
do de esta investigación. algunos
de los resultados y métodos creemos que
DE UION
tienen interés general. Son los que corres-
ponden a las técnicas desarrolladas para
el traslado de información entre ambos
Fig. " Esquema de programas lipa C. entornos. La técnica utilizada ha sido

CUADERNO DE INFORMAT/CA

24
 "

A A

B B

e e

, '\

D D
.,::

E E

~ ....... ...
~_ . . -.
:--..

'.

F F

CUADERNO DE INFORMArteA

25
mixta, utilizando ficheros tipo .DXF, fiche- sta es la técnica empleada en la
ros de guión y bloques. E modelización de la propuesta que
un equipo del Departamento de

Un fichero .DXF es un archivo en for-

mato ASCII que contiene las enti-
dades de un dibujo. Puede ser generado
en un entorno C.A.D. con una simple
orden, pero también puede ser genera-
do ITnea a línea desde un entorno de pro-
gramación o bien leído desde el mismo.
Es un medio rápido y relativamente senci-
llo de trasladar información entre ambos
entornos, pero tiene el inconveniente de
ocupar bastante espacio y de ser bastan-
te difícil de entender y controlar.
Tecnología de la Construcción de la
Universidad de La Coruña, presentó en el
Conc urso Interna c iona l para la cubrición
del Bergiselstadion de Innsbruck. Se trata
de una cúpula desplegable de 120 m de
luz, para cubrir la zona de espectadores
de un stadium para saltos de esquí. Los
datos que se han transferido en sucesivas
transformaciones entre ambos entornos
son:
Coordenadas de los nudos:
(.DXF)

Un fichero de guión es una lista de

órdenes de dibujo en formato
ASCII. Ocupa menos espacio que el .DXF
Conexiones nodoles de las barras:
(.DXF)
Tipos de barras:
y es mucho más fácil de entender, pero (color)
tiene el inconveniente de que su ejecu- Coacciones de nudos:
ción precisa bastante tiempo. Es un siste- (bloque)
ma sencillo, atractivo y muy controlable Cargas (gravitatorias, viento, nieve) :
y, al menos en la investigación universita- (bloque)
ria el tiempo no suele ser problema. A fin
o r último la información final de
de cuentas la noche es larga y el ordena-
dor trabaja sólo. P secciones de barras se transfirió por
medio de un archivo de guión, que per-
na tercera vía de intercambio de mitió la modelización completa de la
Uinformación consiste en asignar
ciertos valores necesarios para el cálculo
estructura y la generación de sus superfi-
cies por medio del programa AutoSHADE.
como atributos de un bloque. En las En la figura 12 se muestra el proceso de
estructuras desplegables estos datos sue- despliegue de la cúpula y las fotografías
len asignarse a los nudos. La técnica muestran distintos aspectos del m odela-
empleada consiste en definir como blo- do final de la misma.
ques círculos en uno capa que se oculta. JUAN P. VALCARCEL.
A este bloque se le asignan como atribu- Catedrático de Estructuras.
tos alfanuméricos diversos datos como
cargas. coacciones. e é . Est os atributos E.T.SA. La Coruña.
pueden gene rarse dIrectame nt e en el FÉLIX ESCRIG.
entorno de programación o int ro d uc irse Pro! Titular de Estructuras.
con ayudas del sistema C.A.D. E.T.SA. Sevilla.

- - - - - - -- - - AGRADECIMIENTOS. - - - - - - - - --
E
sta investigación se ha desarrollado en el marco de un proyecto de investigación de la
DGICvr.

REFERENCIAS.
1.-PÉREZ PIÑERO, E."Estructures reticulées".L'Architecture d'Aujourd'hui. VoI.141.Dec.1968.pp 76-
81.
2.-EscIlIG, F.; P.VALCARCB.., J.B. "Analysis of Expandable Space BarStructures". Int. Symposium on
Membrane structures and Space Fromes IASS. Osaka.1986.
3.-EscIlIG, F.; P.VALCARCB.., J.B. "Curved Expandable Space griels". Non-conventional structures
'87. London 1987.
4.-P.VALCARCB.., J.B.; EscRIG, F. "Analysis ot curved expanclable space bar structures" Int.
Symposium on 10Years of Progress in Shell and Spatial structures. IASS. Madrid 1989.
5.-EscRIG, F.; P.VAI.CARCB., J.B. "Tocover a Svvimrning Poolwithan Expandable structure".
InternationalConference on Mobile and Rapidly AssembledStructures. MARAS'91. Southampton
1991.
6.-P.VALCARCB.., J.B.; EscIlIG, F. "Expanclable Structureswith setf-folding Textile Cover". lntematlonal
Conference on Mobile ancl RapidlyAssembledStructures. MARAS'91 . Southampton 1991 .
7.- P. VALCARCB.., J.B.; EscRIG, F. "Large Span Expandable Domes"Symposium on Large Span
structures.lASS. Toronto. 1992.

CUADERNO DE INFORMAT/CA
"
26