No Slip

La correlacion No-Slip asume un flujo homogeneo sin deslizamiento entre las

fases. Las propiedades del fluido son tomadas como el promedio de las fases
de gas y liquido y los factores de friccion son calculados utilizando la
correlacion monofasica de Moody.

AGA y Flannigan
Esta correlación fue desarrollada para flujos bifasicos horizontales e inclinados
para sistemas de gas condensado. El mapa de regimenes de Taitel Dukler es
usado, y este considera cinco tipos de regimenes de flujo: liso estratificado,
ondulado estratificado, intermitente, liquido anular disperso, y burbuja disperso.
la ecuación de Dukler es usada para calcular las perdidas de presion por
friccion y el holdup, y la ecuación de Flannigan es usada para calcular la
diferencia de presión debido a la elevación.

Ansari
El modelo de Ansari fue desarrollado como parte de el programa de
investigación de la Universidad de Tulsa, Proyectos de Flujo de Fluidos. Un
modelo comprensivo fue formulado para predecir patrones de flujo y las
características del flujo de dichos patrones predichos para flujos bifasicos. El
modelo mecanistico esta compuesto de un modelo para predicción de patron
de flujo y un juego de modelos independientes para predecir holdup y caidas de
presion en patrones burbuja, slug y anular. El modelo fue evaluado usando los
datos de pozos proporcionados por el proyecto de de la Universidad de Tulsa,
que esta compuesto de 1775 casos de pozos, siendo 371 de la data de campo
Prudhoe Bay.
Nota: en Perform, es llamado Ansari Mecanistico.

Azis, et al. (1972)

Presentó nueva correlaciones para flujos burbuja y slug. Para flujos de
transición y tipo neblina, se uso Duns & Ros. Tambien fue revisado el mapa de
patrones de flujo.

Baker Jardine (BJA) para condensados

BJA desarrollaron una correlacion para flujo bifasico en tuberias con gas
condensado con una fraccion de volumen de líquido no-slip inferior a 0.1. En
teoria, este modelo no representa mayores avances, sino es una consolidación
de diferentes modelos mecanisticos existentes, combinados con una cantidad
modesta de desarrollo teórico y pruebas con data de campo. El modelo utiliza
el mapa de patrones de flujo de Taitel Dukler y un conjunto modificado del
balance de momentum de Taitel Dukler para predecir holdup de liquido. El
procedimiento para el calculo de perdidas de presiones es similar al propuesto
por Oliemans, pero tomando en cuenta el incremento del corte de la tensión
interfacial resultante de la irregular superficie del liquido.

BAX (Barnea-Ansari-Xiao)
Esta correlacion es mecanistica ya que ha sido formulada en gran medida en
principios de modelaje físico. Aplica para todos los tipos de fluidos, en todo
tamaño de tuberia y a cualquier inclinación. Los patrones de flujo se predicen
de acuerdo al modelo de Barnea. El modelo de Xiao es usado para determinar
los gradientes de presion hidrostatica y de friccion para flujo estratificado, y el
modelo de Ansari para los demas tipos de patrones. Las correciones de Hasan
para las desviaciones de horizontal o vertical, son aplicadas a este modelo
cuando es necesario.

Baxendall & Thomas (1961)

Extendieron la correlacion para perdida de energia por friccion desarrollada por
Poettman & Carpenter para valores mayores de tasas y tamaños de tuberias,
utilizando datos obtenidos en Venezuela.

Beggs y Brill (modificada)

Usa la misma metodologia que la correlacion de Beggs & Brill estandar, con los
siguientes cambios: no existe patrón de flujo extra como es el de espuma, el
cual (como en Duns & Ros (modificada)) asume un holdup con no-slip. Esto es
activado por flujo altamente turbulento. El factor de friccion es cambiado del
modelo de tuberia lisa al metodo usado por Duns y Ros (modificada), un factor
de friccion monofasico usando la rugosidad de la tuberia y la velocidad del
fluido relativa.
Nota: en Pipesim, es llamado Beggs & Brill Revisada, pero con el patron de
flujo extra de espuma.

Beggs & Brill (no-slip)

Se usa la misma metodologia que en Beggs & Brill estandar, con la excepcion
que el holdup utilizado no es el holdup horizontal descrito arriba, sino
simplemente el holdup con no-slip, sin la correcion por desviación.

Beggs & Brill (Revisada – mapa de Taitel-Dukler)

Es la correlacion de Beggs & Brill basada en el mapa de patrones de flujo de
Taitel-Dukler.

Beggs & Brill (estandar)

La correlacion de Beggs & Brill fue desarrollada siguiendo un estudio de flujo
bifasico en tuberias horizontales e inclinadas. La correlacion esta basada en un
mapa de patrones de flujo, el cual fue determinado, como si el flujo fuera
horizontal. Un holdup horizontal es calculado por correlaciones, y este holdup
es corregido por el angulo de inclinación. El sistema de prueba incluyó dos
tuberias acrilicas de 90 pies de longitud, colocadas a una elevación variable en
el medio, para asi modelar flujos inclinados a angulos de hasta 90°.

Nota: aunque Perform no contiene Beggs & Brill (modificada), existe la opcion
de utilizar la correlacion de Palmer para corregir el holdup de liquido con Beggs
& Brill (estandar).

Beggs & Brill (mapa de Taitel-Dukler)

La correlacion de Beggs & Brill estandar basada con el mapa de patrones de
flujo de Taitel-Dukler.

Beggs, Brill & Minami

Es una modificacion de la correlacion de Beggs & Brill original pero solo para
flujo horizontal.
Cullender y Smith (1956)
Usado solamente para pozos de gas seco para predecir las perdidas de
presion en flujo vertical. Sugerido para pozos donde el RGL es 10000 scf/bbl o
mas.

Dukler
Una simple correlacion para flujo horizontal, la cual no requiere que se
determinen los patrones de flujo. Incluye los efectos de flujos monofasico y
bifasico solo para flujo horizontal.

Dukler-Eaton-Flannigan
Es un hibrido del componente de friccion de Dukler y el componente
hidrostatico de la correlacion de Flannigan. Una densidad de mezcla es
calculada usando la ecuación de Dukler, pero con la definición de holdup de
Eaton, y esta es usada en el termino de friccion de Dukler. La densidad de
liquido es usada en el termino hidrostatico de Flannigan. El componente de
aceleración es modelado con la correlacion de Beggs & Brill. Esta correlacion
no se ajusta a condiciones de fondo.

Dukler Flannigan
La correlacion Dukler Flannigan calcula el gradiente de friccion usando la
tecnica de Dukler y aplica el metodo de flujo inclinado de Flannigan. Flannigan
desarrollo una correlacion de datos obtenidos de una tuberia de 16 pulgadas de
diametro. El holdup de liquido en las secciones hacia arriba de la tuberia fue
correlacionado con la velocidad superficial de gas. El gradiente total de presion
de Dukler Flannigan se encuentra sumando el gradiente de friccion de Dukler y
el gradiente de elevación de Flannigan, y luego aplicando una correccion por
aceleración. Dukler Flannigan ha dado buenos resultados en un amplio rango
de condiciones.

Dukler, AGA y Flannigan

Usada para caidas de presion horizontales y holdup con perdidas de presion
por elevación calculado por la correlacion de Flannigan. El patron de flujo es
determinado por la correlacion de Taitel Dukler.

Duns & Ros (modificada)

Presenta un mapa de patrones de flujo desarrollado en el trabajo de Gould et
al. Incluye una nueva region de transición entre el flujo burbuja y slug, y una
region adicional de flujo espumoso a tasas altas. El holdup es considerado
como no-slip para flujo espuma, y es interpolado sobre la transición burbuja-
slug. Las otras relaciones de holdup son como las de Duns & Ros estandar. La
friccion es calculada por el metodo propuesto por Kleyweg. Este usa un factor
de friccion monofasico en vez de bifasico, pero involucra una velocidad de
fluido promedio.

Duns & Ros (estandar)

La correlacion de Duns & Ros fue desarrollada para flujo vertical de mezclas de
gas y liquido en pozos. Las ecuaciones fueron desarrolladas para cada una de
las tres regiones, (I) burbuja, tapón y parte de espuma, (II) el resto de burbuja y
slug, (III) patron de neblina. Estas regiones presentan bajo, intermedio y alto
rendimiento respectivamente. Cada region de flujo tiene una correlacion para
holdup distinta. Las ecuaciones fueron basadas en trabajos experimentales
usando mezclas de petroleo y aire. Esta correlacion es recomendada para
pozos donde altas relaciones gas-liquido y velocidades de flujo inducen en el
comportamiento del flujo.

Duns & Ros (mapa de Taitel-Dukler)

La misma Duns & Ros con determinación de flujo usando la correlacion de
Taitel-Dukler.

Fancher & Brown (1963)

Esta es una correlacion de caso no-slip, sin usar mapa de patrones de flujo.
Tiene su propio modelo de factor de friccion, el cual es independiente de la
rugosidad de la tuberia. Es una extensión de la correlacion de Poettman &
Carpenter para predecir de manera correcta las perdidas de presion a tasa
bajas de flujo y altas RGL.