Professional Documents
Culture Documents
Retenido(g) Retenido
Corregido(g)
Objetivos.
Análisis Granulométrico.
Grafica.
100
90
80
70
60
% pasa
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0
Diametro (mm)
W sueloretenido
%retenido= ∗100
W total
W inicial−Σ W
% error= ∗100
W inicial
W inicial−Σ W
peso % corregido=
Numero de taras
% pasa=100−%retenido
D10 =0.43
D30 = 0.49
D60= 0.82
D60 0,82
C u= = =1,90
D10 0,43
C c =¿ ¿
Arena mal gradada. C u< 6 y el 1<C c <3 No se cumple la condicion del Cu.
La fórmula clásica es la de Allen Hazen (1892) que relaciones el coeficiente de permeabilidad con
el diámetro efectivo D10.
K=C∗¿
C= constante cuyo valor varía entre 1 y 1,5. Cuando D esta dado en centímetros.
Para el cálculo tomamos C= 0.1
D10 =0.43
K=C∗¿
Montaje:
VL
K=
Aht
Donde:
K = coeficiente de permeabilidad
L = longitud de la muestra
H = diferencia de nivel
t = tiempo de ensayo
H= 88 cm
L= 7.491 cm
π D2
D ( A= ¿= 6,253 cm
4
TABLA DE DATOS.
π D 2 3 , 14∗6 , 2532 2
A= = =30 ,7 cm
4 4
Cálculos.
VL 50∗7,491 374,55
K= = = =1,8∗10−2 Cm/seg
Aht 30,7∗88∗7,84 21180,544
VL 150∗7,491 1123,65
K= = = =1.86∗10−2 Cm/seg
Aht 30,7∗88∗22,32 60299,712
Montaje.
aL h
K= ∗ln o
A∗(T 1−T 0) h1
π d2
a= (d= 0.604 cm)
4
L=7 , 491cm
π D2
A= (D=6 , 253 cm)
4
h0 =88 cm
T 0=0 seg
Tabla de datos.
Alturas.
h1 h2 h3
73 cm 58 cm 43 cm
Tiempos.
2
π d 2 3 ,14∗(0 , 604 cm)
a= = =0 , 28 cm2
4 4
2
π D2 3 , 14∗(6 ,253 cm)
A= = =30 ,7 cm2
4 4
aL h 0 , 28 cm2∗7 , 491 cm 88 cm
K= ∗ln o = ∗ln =1 , 8∗10−2 cm/seg
A∗(T 1−T 0) h 1 30 , 7 cm2∗(1, 6−0 seg ) 58 cm
aL h 0 , 28 cm2∗7 , 491 cm 88 cm
K= ∗ln o = 2
∗ln =1, 8∗10−2 cm/seg
A∗(T 1−T 0) h 1 30 , 7 cm ∗(2 ,7−0 seg ) 43 cm
Análisis de resultados.
Del análisis granulométrico tenemos:
El suelo se clasifico como SP. Arena con poco o nada de finos, mal gradada.
Las propiedades ingenieriles de este tipo de arena SP para efectos de uso del material tenemos:
Para medir la permeabilidad de este suelo, se emplearon tres métodos para su cálculo: ensayo de
granulometría se obtuvo un valor de la permeabilidad ( 1,8∗10−2 cm/seg), ensayo de cabeza
variable (1 .7∗10−2 cm/seg ) y el ensayo de cabeza constante (1.9∗10−2 cm/seg ). Los valores
encontrados son muy similares, la variación entre ellos nos indica la confiabilidad del ensayo.
Para el suelo analizado, los valores obtenidos están en el rango de variación que corresponde
aproximadamente a K de acuerdo con el tipo de suelo, en este caso Un suelo SP. K (10 -2 cm/seg).
Los métodos de cabeza variable, cabeza constante no proporcionan valores confiables, debido a
que el suelo que se utiliza en el laboratorio nunca es igual al suelo que esta en el terreno. Además,
en el ensayo se pudieron cometer errores a la hora de la toma de los tiempos, lo que influyo
directamente a la hora de los cálculos del coeficiente de permeabilidad por cada método.
Las características del suelo analizado (SP), para efectos de uso como material de drenaje son
excelentes, (cuadro 10.3.3- propiedades ingenieriles de suelos).
SEDE MEDELLIN
FACULTAD DE MINAS
2011
BIBLIOGRAFIA.