Professional Documents
Culture Documents
Columnas Clásicas.
Columnas Posteriores.
Los elementos básicos de las columnas clásicas son la basa, el fuste, el capitel y el
ábaco. A los tres órdenes griegos (dórico, jónico y corintio) los romanos añadieron un
cuarto, el toscano. El orden compuesto se impuso a principios del renacimiento.
Columna (arquitectura)
Una columna es una pieza arquitectónica vertical y de forma alargada que sirve, en
general, para sostener el peso de la estructura, aunque también puede tener fines
decorativos. De ordinario, su sección es circular; cuando es cuadrangular suele
denominarse pilar, o pilastra si está adosada a un muro. La columna clásica está
formada por tres elementos: basa, fuste y capitel.
CLASIFICACIÓN.
En relación con otros componentes del edificio:
Columna Dórica:
Las dimensiones de las columnas se refieren al módulo, que es la medida del radio en la
base de la columna (donde es mayor).
Cornisa 1+½m
Entablamento
Friso 1+½m
4m
Orden Arquitrabe 1m
completo
20 m Capitel 1m
Columna
Fuste 14 m
16 m
Basa 1m
Columna Jónica:
Cornisa 1+¾m
Entablamento
Friso 1+½m
4+½m
Columna
Fuste 16 m
18 m
Columna Corintia:
Esquema del orden corintio de las columnas del Panteón de Roma
Dimensiones
(m = módulo)
Cornisa 2m
Entablamento
Friso 1+½m
5m
Columna
Fuste 16 + ⅔ m
20 m
Columna Toscana:
Un listel.
El ábaco es una pieza prismática similar a un tablero de planta cuadrada
que soporta directamente sobre sí la estructura horizontal del edificio.
El equino, cuya geometría es la de una figura convexa de revolución, se
expande hacia la parte superior con un sentido de transición entre las
dimensiones del extremo del fuste y las del ábaco de mayor tamaño.
El collarino, tambor cilíndrico intercalado entre el equino y el fuste, a
modo de prolongación de éste y separado de él por una moldura
horizontal.
El baquetón.
Dimensiones
(m = módulo)
Cornisa
Entablamento
3+½m Friso
Orden
completo Arquitrabe 1m
17 + ½ m
Capitel 1m
Columna
Fuste 12 m
14 m
Basa 1m
Columna Compuesta:
Esquema de capitel compuesto según Vignola
Para conocer el resto de las características de este orden y sus medidas, ver Orden
corintio.
Según el fuste.
Tomando el todo por la parte, es habitual clasificar las columnas según el tipo de fuste
que posean. Así, cabría relacionar las siguientes:
El arte románico y el gótico han dado lugar a una gran variedad de columnas cuyo
estudio corresponde a las monografías dedicadas a dichos estilos arquitectónicos.
Las columnas se emplearon no sólo como elementos constructivos, para sujetar las
estructuras, sino también decorativos. Las más comunes eran la papiriforme abierta o
cerrada, la lotiforme y la hathórica. Generalmente son monolíticas. Los tipos usados
eran:
Campaniforme o Papiriforme
abierta. Se emplearon en
Saqqara. Se componen de un
fuste liso, normalmente decorado
con inscripciones y un capitel en
forma de flor de papiro abierto.
Compuesta. Aparecida en la
época grecorromana. Sobre la
base de la papiriforme abierta
introduce diferentes motivos
florales en el capitel.
El ACI establece que un pedestal puede diseñarse con concreto simple o sin esfuerzo,
con un esfuerzo permisible de compresión igual a 0.85 Ø ƒc, donde Ø ƒc=0.70. si el
esfuerzo de compresión resulta mayor que ese valor, se deberá aumentar el área de la
sección transversal del pedestal, o bien diseñarse como una columna de concreto
reforzado.
Una columna de concreto simple no puede soportar mucha carga, pero su capacidad
aumenta si se le agregan barras longitudinales. Pueden lograrse considerablemente
incrementos en la resistencia de la columna proporcionando restricción lateral a las
barras longitudinales. Bajo cargas de compresión, las columnas no solo tienden
longitudinalmente, sino también a expandirse lateralmente debido al efecto de
posición. La capacidad de tales miembros puede aumentar considerablemente si les
proporciona restricción lateral, en forma de espirales o estribos cerrados ligeramente
separados en torno al refuerzo longitudinal.
El refuerzo en las columnas de concreto puede ser con estribos o zunchado (con
espirales), dependiendo del método usado para apuntalar lateralmente o mantener en
posición las barras longitudinales. Si la columna tiene una serie de estribos cerrados,
como se muestra en la figura 8.2, se denomina columna con estribos. Tales estribos
son muy efectivos para incrementar la resistencia de la columna. Impiden que las
barras longitudinales se desplacen durante la construcción y resisten su tendencia a
pandearse al estar sometidas a cargas de compresión; el pandeo de las barras causa
que el recubrimiento exterior de concreto se quiebre o desconche. Las columnas son
estribos son comúnmente cuadradas o rectangulares, pero pueden construirse
también con secciones octagonales, redondas, en L y muchas otra más.
Las columnas cuadradas o rectangulares son las más comúnmente usadas debido a la
simplicidad de su cimbra. Sin embrago, cuando se usan en espacios abiertos, las
columnas circulares son muy atractivas. La cimbra para las columnas circulares suele
hacerse con tubos de cartón o de plástico que se desprenden y se desechan una vez el
concreto a fraguado.
Si una espiral continúa hecha con barras o alambrón grueso se enrolla alrededor de las
barras longitudinales, como se muestra en la figura 8.2, la columna se denomina
columna zunchada o con espiral. Las espirales son más efectivas que los estribos para
incrementar la resistencia de la columna. Las espirales son más efectivas que los
estribos para incrementar la resistencia de la columna. Las espirales de paso estrecho
cumplen muy bien su función de mantener en posición las barras longitudinales y de
confinar el concreto interior, con lo que se aumenta considerablemente la resistencia a
la compresión axial.
La columna de concreto colada in situ se encuentra por lo común dentro de una de las
siguientes categorías:
Si una columna corta con estribos se carga hasta que falle, parte del recubrimiento de
concreto se desprenderá y a menos que los estribos estén poco separados entre si, las
barras longitudinales se pandearan inmediatamente al desaparecer su soporte (el
recubrimiento de concreto). Tales fallas pueden ocurrir en forma repentina, y han
ocurrido con frecuencia en estructuras sometidas a cargas sísmicas.
Cuando las columnas zunchadas se cargan hasta fallar, la situación es muy diferente. El
recubrimiento de concreto se desconchara pero el núcleo permanecerá firme y si el
zunchado es de paso pequeño, el núcleo será capaz de resistir una apreciable cantidad
adicional de carga, mas allá de la carga que origina el desconcha miento. El zunchado
con paso reducido junto con las barras longitudinales forman una jaula que confina en
forma muy efectiva al concreto.
COLUMNAS ESBELTAS
Cuando una columna se flexiona o deflexciona lateralmente en cantidad, su carga axial genera
un momento adicional igual a P. Este momento se sobrepone a cualquier momento que exista ya
en la columna. Si este momento P es de tal magnitud que reduce considerablemente por carga
axial de la columna, esta se denomina columna esbelta.
La sección 10.10.1 del código establece que el diseño deseable de un miembro a compresión
debe basarse en un análisis teórico de la estructura que tome en cuenta los efectos de las
cargas axiales, los momentos, las deflexiones, la duración de las cargas, las dimensiones
variables de los miembros, las condiciones en los extremos, etc. Si no se usa tal procedimiento
teórico, el código proporciona un método aproximado para determinar los efectos de esbeltez.
Para ese análisis es necesario distinguir entre los marcos sin desplazamiento lateral y los
marcos con desplazamiento lateral. En el código ACI estos marcos son identificados de esa
forma, es decir, marcos con impedimento para desplazarse y marcos sin impedimento. Las
columnas de marcos sin desplazamiento lateral deben diseñarse de acuerdo con la sección
10.12 del código, mientras que las columnas de marcos con desplazamiento lateral deben
diseñarse de acuerdo con la sección 10.13. En consecuencia primero es necesario decidir si
tenemos un marco con o sin desplazamiento lateral.
Debemos entender que rara vez encontraremos un marco que esté completamente riostrado
contra desplazamientos laterales o uno que esté totalmente desprovisto de riostras que este
provisto de riostras contra el desplazamiento lateral. Por lo tanto, hay que decidir cómo manejar
el asunto. El asunto posiblemente pueda resolverse examinando la rigidez lateral de los
elementos de apuntalamiento en el piso en consideración. Se puede observar que una columna
particular se encuentra en un piso donde hay tanta rigidez lateral, causada por los miembros de
apuntalamiento, los muros de cortante, las armaduras y demás, que cualquier deflexión lateral
que ocurra demasiado pequeña para afectar en forma apreciable la resistencia de la columna. Al
examinar una estructura particular es necesario darse cuenta de que puede haber algunos pisos
sin desplazamiento lateral y otros con desplazamiento lateral. Si no podemos decidir mediante
una inspección si se trata de un marco sin desplazamiento lateral o de uno con tal
desplazamiento, el código proporciona de dos maneras de hacerlo. Primero, en la sección
10.11.4.1 se dice que el piso de un marco se considera sin desplazamiento lateral si el
incremento en los momentos de extremo en las columnas debido a los efectos de segundo
orden, equivale a 5℅ o menos de los momentos de extremo de primer orden.
El segundo método que el código da para determinar si un marco dado se debe considerar
riostrado o no riostrado, esta en la sección 10.11.4.2. Si el valor del así llamado índice de
estabilidad Q, que se indica a continuación es ≤0.05, la consideración del ACI establece que el
marco puede clasificarse como un marco sin desplazamiento lateral.
A pesar de estas sugerencias del ACI, el ingeniero encargado del diseño tendrá que tomar
decisiones sobre lo que es u apuntalamiento adecuado y que no lo es, basándose en la
presencia de muros estructurales y de otros elementos de apuntalamiento. En un edificio de
concreto reforzado de tamaño promedio, las excentricidades de carga y lso valores de esbeltez
son pequeños y se considera que los marcos son riostrados. Sin embargo, en los casos dudosos
es preferible optar por la seguridad y considerar que los marcos no están riostrados.
Efectos de Esbeltez.
Longitudes no soportadas
Para calcular la relación de esbeltez de una columna, es necesario estimar su longitud efectiva.
Esta es la distancia entre los puntos de momento nulo en la columna. En este análisis inicial se
supone que no es posible ni el desplazamiento lateral ni la transacción de los nudos.
Desplazamiento lateral o traslación de nudos significa que un extremo o ambos extremos de una
columna pueden moverse lateralmente el uno respecto del otro.
Si existiese una columna con extremos perfectamente articulados, su longitud efectiva seria su
longitud no soportada, como se muestra en la figura 10.1. El factor k de la longitud es el número
por el que se debe multiplicar la longitud no soportada de la columna para obtener su longitud
efectiva. Para una columna con extremos perfectamente articulados, k═1.0.
Las columnas con distintas con distintas condiciones de extremos tienen longitudes efectivas
enteramente diferentes. Por ejemplo, en una columna con extremos perfectamente empotrados,
sus puntos de inflexión (o puntos con momento nulo) se presentan en los cuartos de su altura, y
su longitud efectiva es lu/2, como se muestra en la figura 10.1b. por tanto, k═0.5. Obviamente,
cuanto menor sea la longitud efectivamente de una columna, menor será el peligro de pandeo y
mayor su capacidad de carga. En la figura 10.1c se muestra una columna con un extremo
empotrado y el otro articulado. El factor k para esta columna es teóricamente igual a 0.70.
El concepto de longitud efectiva es meramente un método matemático para reemplazar una
columna, sea cual sea su condición en los extremos y sujeción lateral, por otra columna
equivalente, articulada y riostrada. Podría hacerse u complejo análisis de pandeo en un marco
para determinar el esfuerzo critico en una columna dada. E factor k se determina al delimitar una
columna con extremos articulados con una longitud equivalente que proporcione el mismo
esfuerzo crítico. El procedimiento del factor k es un método para lograr soluciones sencillas en
problemas complicados de pandeo en marcos.
Las columnas de concreto reforzado sirven como partes de marcos y estos a veces están
riostrados y a veces no. Un marco riostrado e uno en el que el desplazamiento lateral o a
traslación de nudos esta impedido por medio de riostras, los muros de cortante o el soporte
lateral de las estructuras adyacentes. Un marco no riostrado carece de cualquiera de esos tipos
de riostra miento y debe depender de la rigidez de sus propios miembros para resistir el pandeo
lateral. En u marco riostrado los valores k nunca pueden ser mayores que 1.0 debido al
desplazamiento lateral.
En la figura 10.2ª se da un ejemplo de una columna no riostrada. La base de esa columna se
supone empotrada, mientras que su extremo superior se supone completamente libre para girar
y trasladarse. La curva elástica de tal columna tomara la forma de la curva elástica de una
columna con extremos articulados y de una longitud doble. Su longitud efectiva será entonces
igual a 2lu, como se muestra en la figura. En la figura 10.2b se muestra el caso de otra columna
no riostrada.
El codigo 10.12.1 establece que el factor de longitud efectiva debe tomarse igual a 1.0 en los
miembros a compresión de marcos riostrados, a menos que un análisis teórico justifique que
puede usarse un valor menor. Si el miembro o esta en un marco riostrado, el codigo establece
que el valor k deberá ser mayor que 1.0 y que se determinara considerando los efectos del
agrientamieto y del refuerzo en la rigidez de la columna. El comité ACI-ASCE 441 sugiere que no
es practico suponer valores para k menores que 1.2 en tales columnas y por ello parece lógico
efectuar diseños preliminares con k igual a, o mayor que ese valor.
El procedimiento preliminar para estimar las longitudes efectivas es mediante el uso de los
nomogramas mostrados en la figura 10.3. el nomograma del aparte a de la figura es aplicable a
marcos riostrados y el de la parte b lo es en marcos no riostrados.
Para usar los nomogramas para un columna, se calculan los factores ψ en cada extremo de la
columna. El factor ψ en un extremo de la columna es igual a la suma de las rigideces Σ(EI/l) de
las columnas que concurren en ese nudo, incluyendo al columna en consideración, dividida entre
la suma de todas las rigideces de las vigas que concurren en el nudo. Si un extremo de la
columna está articulado, ψ es teóricamente igual a ∞ y si esta empotrado ψ═0. Como es
prácticamente lograr un empotramiento perfecto, ψ se toma usualmente igual a 1.0 en vez de 0
en los empotramientos supuestos. Cuando el extremo de la columna esta soportado por una
zapata pero no está rígidamente conectado a ella, ψ es teóricamente igual a ∞ pero usualmente
se toma igual a 10 en los diseños prácticos. Uno de los dos valores ψA y el otro ψB. Después de
calcular esos valores, se obtiene el factor k de longitud efectiva marcando una línea recta por ψA
y ψB. El punto de intercesión de esta recta con el eje medio del nomograma nos da el valor de k.
puede verse que los factores ψ usados para entrar a los nomogramas y por tanto los factores de
longitud efectiva, dependen de las rigideces relativas de los miembros a compresión y a flexión.
Si tenemos una columna muy ligera y flexible y trabes muy rígidas, la rotación y el movimiento
lateral de los extremos de la columna se aminoraran considerablemente. Los extremos de la
columna tendrían una condición cercana a la de empotramiento por lo que los valores ψ y los
valores k resultantes serán pequeños. En el caso opuesto, es decir, en columnas muy rígidas
con trabes flexibles, obviamente los extremos de las columnas casi giran libremente,
acercándose ala condición de una articulación. En consecuencia, tendremos grandes valores de
ψ y k.
Para calcular los valores ψ es necesario usar valores realistas para los momentos de inercia. Las
trabes suelen estar bastante agrietadas en sus lados de tensión en tanto que las columnas
probablemente tienen solo unas cuantas grietas,. Si los valores I para las trabes se subestiman
un poco, los factores k serán un poco mayores, quedando asi del lado de la seguridad.
Varias reglas se emplean para estimar aproximadamente las rigideces de las vigas y columnas.
Una práctica común del pasado para relaciones de esbeltez del orden de hasta 60 o 70, era usar
momentos de inercia totales para las columnas, y 50% de los momentos de inercia totales para
las vigas.
En la consideración ACI (R.10.11.1) se establece para determinar valores ψ que han de usarse
en la evaluación de los factores k, la rigidez de las vigas se puede calcular con base en 0.35Ig
para tomar en cuenta el agrietamiento y el refuerzo, mientras que 0.70Ig puede usarse para
miembros a compresión. Esta recomendación se sigue en los ejemplos de este capítulo.
Determinación de Factores K Mediante Factores.
En vez de usar nomogramas para determinar los valores k, la consideración ACI (R.10.10.1)
proporciona un método alternativo que implica usar ecuaciones relativamente simples. Estas
ecuaciones que fueron tomadas del British Standard Code of Practice, son particularmente útiles
con programas de computadora.
Para miembros a contracción riostrados, un limite superior para el factor de longitud efectiva
puede tomarse como el menor valor determinado de dos ecuaciones que siguen, en donde ψA y
ψB son los valores antes descritos para los nomogramas de Jackson y Moreland y ψmin es el
menor de los dos:
El valor de k para los miembros a compresión no riostrados que están restringidos en ambos
extremos, puede determinarse con el valor apropiado dado por las siguientes dos ecuaciones, en
donde ψm es el promedio de ψA y ψB:
Si ψm < 2
20−ψ m
k= √1+ψ m
20
Si ψm ≤ 2
K= 0.9 √ 1+ψ m
El valor de factor de longitud efectiva para los miembros a compresión no riostrados que están
articulados en un extremo, puede determinarse con la siguiente expresión, en donde ψ es el
valor en el extremo restringido:
K= 2.0 + 0.3ψ
Antes de poder calcular los amplificadores para una estructura dada, es necesario efectuar un
análisis de primer orden de la estructura. Las propiedades de la sección del miembro usadas
para tal análisis deben tomar en cuenta la influencia de las cargas axiales, la presencia de
lugares agrietados en los miembros y el efecto de duración de las cargas. En vez de efectuar tal
análisis, la sección 10.11.1 del código ACI permite el uso de las siguientes propiedades para los
miembros de la estructura. Esas propiedades pueden usarse para marcos con o sin
desplazamiento lateral.
(a) Modulo de elasticidad, determinado con la siguientes expresión dada en la sección 8.5.1
del código.
Ec= Wc33√ f c para los valores de Wc entre 90 y 155 Ib/pie³ o 57000 √ f c en el
concreto de peso normal.
(b) Momentos de inercia, donde Ig= momento de inercia de sección total de concreto
respecto del eje centroidal, despreciando el refuerzo
Vigas 0.35Ig
Columnas 0.70 Ig
Muros no agrietados 0.70 Ig
Muros agrietados 0.35 Ig
Placas planas y Losas planas 0.25 Ig
klu M1
r
≤ 34 – 12 ( )
M2
M1
tiene el signo mas. En esta ecuación el termino (34 – 12 ), de acuerdo con el 10.12.2 del
M2
codigo ACI, no debe ser mayor que 40.
Si klu/r de una columna es mayro que la relación aplicable, se tendrá una columna esbelta. En
una columna asi, el efecto de esbeltez debe ser considerado. Esto se hace usando métodos
aproximados o por medio de un análisis teorico de segundo orden que tome en cuenta le efecto
de las deflexiones. Si klu/r > 100, deberá efectuarse el análisis teorico de segundo orden (codigo
10.11.5).
Un análisis de segudo orden es aquel que toma en cuenta el efecto de las deflexiones y hace
uso de un modulo tangente reducido. Las ecuaciones necesarias para diseñar una columna en
este intervalo son extremadamente complicadas y en la practica se reduce a graficas de diseño o
programas de computadora. Afortunadamente, la mayoría de las columnas de concreto
reforzado tienen relaciones de esbeltez menores que 100.
El diseño dela s columnas esbeltas es considerablemente mas complicado que el diseño de las
columnas cortas. Por esto, es apropiado considerar el uso de ciertas dimensiones minimas, de
manera que las columnas no resulten esbelta. De esta maenra, tales columnas pueden evitarse
por completo en los edificios de tamaño medio.
Si se supone k=1.0, la esbeltez puede usulamente despreciarse en columnas de marcos
riostrados cuando lu/h se mantiene igual a 10 o menos en la planta baja y a 14 o menos en los
pisos arriba de la planta baja. Para determinar esos vaores, se supone que hay ppoca
resistencia la momento en la conexión de la zapata a la columna y que las columnas de la planta
baja estan flexionadas en forma de curvatura simple. Si la conexión zapata-columna se diseña
con una resistencia apreciable al momento, el valor máximo indicado de lu/h de 10 dbede
aumentarse aproximadamente a 14 o al mismo valor usado en lso pisos superiores.
Si se tiene un marco no riostrado y se supone k=1.2, probablemente será necesario tomar lu/h
igual a 6 o un valor menor. Asi, para una altura libre de piso de 10pies, es necesario usar una h
minima de aproximadamente 10pie/6 = 1.67pie = 20 plg en la dirección de la flexion para evitar
columnas esbeltas.
El ejempl 10.1 ilustra la obtención del factor k y la determinación de la relación de esbeltez para
una columna en un marco no riostrado. Al calcular los valores I/L, el autor uso 0.70 veces los
momentos de inercia totales para las columnas, 0.35 veces los momentos de inercia total para
las trabes, y las longitudes completas entre los centros de los soportes en todos los miembros.
Ejemplo 10.1
(a) Con ayuda de los nomogramas en la figura 10.3, calcular el factor de longitud efectiva
para la columna AB del marco no riostrado mostrado en la figura 10.4. considere solo
flexión en el plano de marco.
(b) Calcular la relación de esbeltez de la columna AB. ¿se trata de una columna corta o
esbelta?
Solución
(a) Factor de longitud real para la columna AB
(b) ¿Se trata de una columna esbelta?
El comportamiento cíclico de elementos sometidos a flexión con refuerzo simétrico han sido
investigado por diferentes autores (Ma et al 1976, Celebi y Penzien 1973, Otani et al., 1980,
etc.). La Figura 5.11muestra una distribución típica de la relación carga aplicada - deflexión para
este tipo de elementos.
En esta figura se observa que después de producirse el agrietamiento por flexión, comienza un
ablandamiento gradual de la respuesta, que esta gobernado por factores tales como:
Las vigas de pórticos de concreto, usualmente tienen secciones transversales asimétricas. Esto
se debe, a que dentro de las regiones criticas en los extremos de las vigas, la cantidad de acero
superior excede al de la cara inferior. Adicionalmente, la forma de la sección transversal no es
rectangular sino en forma “T” o “L”, con un ancho de reborde efectivo, el cual es diferente en
tracción y en compresión. En las vigas vaciadas monolíticamente con el forjado, el ancho
efectivo aumenta con la magnitud del momento en el extremo y con la deformación,
especialmente después de la cedencia de las barras de acero longitudinal.
La principal diferencia del comportamiento cíclico a flexión entre vigas con sección transversal
y refuerzo simétrico y vigas con refuerzo asimétrico y/o sección transversal en “T”, es que las
ultimas, exhiben lazos histeréticos asimétricos.
El prefil de las curvas esfuerzo – deformación en el cuadrante de carga que representa la
dirección de mayor resistencia del elemento, es similar al de las curvas del apartado anterior. Sin
embargo, las principales diferencias pueden notarse en el resto de los cuadrantes. Durante la
recarga en la dirección más débil, con las grietas sobre el lado a compresión aun abiertas, la
cedencia a tracción de las barras de acero, no es suficiente para causar que las barras a
compresión también cedan y las grietas se cierren. Así, mientras en el lado fuerte se presenta
una excursión de cedencia, en la dirección opuesta (débil) las grietas permanentes abiertas, sin
que se presente u aumentado gradual de la rigidez, causado por el cierre de grietas