UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLÍN, FACULTAD DE MINAS

LABORATORÍO DE PAVIMENTOS
SEGUNDA PRÁCTICA
ENSAYO DE COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO

NOMBRE: DIANA MARCELA DAZA OLIVELLA- c.c1017180925

TALLER

1. ¿Qué es la compactación del suelo y cuál es su objetivo principal?

La compactación del suelo es un método artificial para juntar las partículas que
componen dicho suelo, es decir que se disminuyen los vacíos entre las partículas
haciendo el suelo más denso.

El principal objetivo de la compactación es mejorar las propiedades geotécnicas del

suelo, aumentando su resistencia y disminuyendo la capacidad de deformaciones.
Trayendo consigo beneficios como aumento de la capacidad para soportar cargas,
reducción de escurrimiento de agua, esponjamiento y contracción, entre otros.

2. Explique la relación peso específico seco y contenido de humedad. ¿Por qué

aumenta δd al aumentar la humedad y luego de alcanzar la humedad óptima,
δd empieza a disminuir?

El peso específico seco o densidad seca es igual al peso de sólidos sobre el

volumen total, por lo que se relaciona con el espacio que ocupa el agua en la
cantidad de suelo tomada; al aumentar el contenido de agua el suelo se vuelve
más denso por tanto aumenta también el peso específico seco; cuando el
contenido de agua es optimo dicho peso llega a su máximo. Luego de esto
empieza a disminuir, lo cual se debe a que el suelo ya tiene pocos espacios con
aire y por el contrario sigue incrementando el contenido de agua por lo que
empieza a deformarse.

Mejor explicado, al principio el contenido de agua ayuda a que las partículas del
suelo se unan y acomoden, pero cuando se sigue incrementando este contenido
esas partículas empiezan a separarse ya que no hay suficiente espacio para el
agua que intenta ingresar, haciendo que el suelo se vuelva más débil, esta agua
absorbe la energía de compactación y por tanto el peso específico disminuye.
 Figura 1. Tomada de Ingeniería de pavimentos de Alfonso Montejo.

3. ¿La humedad óptima es constante para un tipo de suelo? ¿verdadero o

falso? ¿Por qué?
Cada tipo de suelo tiene sus propias características, por lo que la humedad
óptima, si bien no es igual para un determinado tipo de suelo, si maneja unos
rangos de similitud, esto se debe a que un suelo nunca va a ser totalmente igual a
otro, pero según el tipo de suelo sus propiedades si pueden ser similares a las de
otro, por tanto para que un tipo de suelo llegue a una compactación adecuada el
contenido de humedad va a variar en determinado rango. Para mirar estas
características similares se han clasificado los suelos en gravas, arenas, finos
(además se mira su resistencia, su consistencia, entre otras características),
definiendo algunos rangos de similitud, no solo para la humedad, sino para otras
propiedades como por ejemplo el límite plástico, densidad seca, etc.

4. Conforme se incrementa la energía de compactación que se transmite a un

suelo se incrementa también el peso específico seco máximo y la humedad
óptima de compactación. ¿verdadero o falso? ¿Por qué?

A medida que se incrementa la energía de compactación se incrementa el peso

específico del suelo, pero disminuye la humedad óptima, ya dicho suelo logra unir
sus partículas más rápido y con menor contenido de agua (observar figura 2).
Luego de la humedad óptima, el agua empieza a deformar el suelo. De aquí se
dice que los suelos con humedades altas deben ser compactados por el método
estándar, y los suelos con humedades bajas, deben ser compactados por el
método modificado.
 Figura 2. Tomada de Ingeniería de pavimentos de Alfonso Montejo.

5. ¿La prueba de compactación proctor normal es un método de compactación

estático? ¿sí o no? ¿Por qué?

La prueba de compactación proctor normal es un método dinámico de

compactación (método realizado en el laboratorio). Se considera dinámico, o
también llamado compactación por impacto, debido a que consiste en colocar una
cantidad de suelo, con una humedad determinada, en varias capas y aplicarle a
cada capa un número de golpes determinado, es decir se le aplica una energía
determinada, y además se tienen en cuenta las dimensiones del cilindro que
contiene el suelo y las del martillo.

6. Demostrar que la energía de compactación en el ensayo proctor modificado

es mayor que en el estándar.

Se sabe que la cantidad de energía aplicada se determina con la siguiente

ecuación:
E=n∙N∙W∙hv
Donde, n: número de golpes; N: número de capas; W: peso del martillo; h: altura
de caída del martillo; y v: volumen del molde.

Se sabe además,
Tabla 1. Datos de los ensayos proctor estándar y modificado.
Ensayo estándar Ensayo modificado

N 3 5

n 25 25

W 2.49kg 4.54kg

h 305mm 457mm
 v 944cm3 944cm3

Así, la energía para el ensayo estándar es: Eest=6.03kg/cm2. Y la energía del

ensayo modificado es: Emod=27.47kg/cm2. Es decir que la energía del proctor
modificado es, aproximadamente, 4.56 veces mayor que la del proctor estándar.

7. Se realizará un ensayo de presión de expansión sobre muestras

compactadas en el anillo de consolidación que tiene un volumen de 81cm3,
¿Cuántos golpes se requiere aplicar a la muestra por capa para lograr una
compactación con la energía del proctor normal? Si se compactara la
muestra en dos capas con un martillo que tiene una altura de caída de
304,8mm y un peso de 24,4N.

Se sabe que:
V= 81cm3 E=6.03kg/cm2 N=2 h= 304.8mm W= 24.4N=

Se quiere averiguar n

Despejando n de la ecuación: E=n∙N∙W∙hv, se tiene:

n=EvN∙W∙h= 6.03kgcm2(81cm3)20.402kg(30.48cm)=19.93≈20 golpes

Se requieren 20 golpes para lograr la compactación.

ENSAYO DE LABORATORIO

• DATOS

En el laboratorio fueron tomados los siguientes datos:

Tabla 2. Datos tomados en el laboratorio para el ensayo de compactación.

punto Diámetro h (mm) Wmolde (gr) Wmolde+sh
(mm) (gr)

1 101.63 115.83 4195 6050

2 101.63 115.83 4195 6130

3 101.63 115.83 4195 6165

Gravedad especifica Gs= 2.68

Para hallar el volumen total VT se utiliza la siguiente ecuación y los datos de la tabla 2,
donde D es diámetro en cm y h es la altura en cm:
VT=πD24h

Así, VT=π10.163cm2411.583cm=939.625cm3

A continuación se presentan los datos tomados en el laboratorio y el cálculo de la

humedad, el peso húmedo y el peso unitario seco para cada punto:

• PUNTO 1:

Tabla 3. Datos tomados en el laboratorio y cálculo de la humedad para el punto 1.

Wta+sh Wta+ss Ws=Wta+s Ww=Wta+s W=Ww/W
Nº TARA Wta (gr) (gr) (gr) s - Wta h - Wta+ss s
A99 12,0 25,2 24,2 12,2 1,0 0,082
A132 15,5 24,80 24,1 8,6 0,7 0,081
A152 15,3 26,2 25,4 10,1 0,8 0,079

De aquí que la humedad promedio es: Wprom=8,07% ≈ 8%

Teniendo el valor del volumen se puede obtener el peso unitario húmedo δh como sigue,

δh=WT-WmoldeVT

δh=6050gr-4195gr939.625cm3=1.974grcm3

Teniendo el peso unitario húmedo se puede obtener el peso unitario seco δd,

δd=δh1+Wprom= 1.974grcm31+0.081=1.826grcm3

Resumiendo;

Tabla 4.
δh 1.974gr/cm3

δd 1.826gr/cm3

• PUNTO 2:

Tabla 5. Datos tomados en el laboratorio y cálculo de la humedad para el punto 2.

Wta+sh Wta+ss Ws=Wta+s Ww=Wta+s W=Ww/W
Nº TARA Wta (gr) (gr) (gr) s - Wta h - Wta+ss s
A80 19,4 29,0 28,0 8,6 1,0 0,116
A212 16,3 25,5 24,4 8,1 1,1 0,136
A180 16,1 26,2 25,1 9,0 1,1 0,122

De manera similar al punto 1 se obtienen:

Tabla 6.
Wprom 12.47%≈12%

δh 2.059gr/cm3

δd 1.830gr/cm3

• PUNTO 3:

Tabla 7. Datos tomados en el laboratorio y cálculo de la humedad para el punto 3.

Wta+sh Wta+ss Ws=Wta+s Ww=Wta+s W=Ww/W
Nº TARA Wta (gr) (gr) (gr) s - Wta h - Wta+ss s
B101 15,8 27,0 25,6 9,8 1,4 0,143
A165 15,0 30,4 28,4 13,4 2,0 0,149
A122 15,3 29,1 27,3 12,0 1,8 0,150

De manera similar al punto 1 se obtienen:

Tabla 8.
Wprom 14.73%≈15%

δh 2.097gr/cm3

δd 1.828gr/cm3

Resumiendo toda la información se pueden obtener los puntos para la curva:

Tabla 9. Coordenadas de puntos para la curva.

δd (gr/cm3) W (%)

1,826 8,0

1,830 12,0

1,828 15,0

Para la curva de compactación teórica se utiliza la siguiente fórmula:

Wsat=Gsδw-δdδdGs
Y se obtuvieron los siguientes datos:

Tabla 10. Puntos para la curva teórica.

δd (gr/cm3) W (%)
1,826 17,45
1,830 17,33
1,828 17,39

Con los datos de las tablas 9 y 10 se obtiene la curva experimental y la curva teórica
(saturación):

Figura 3. Curva de compactación de proctor y curva de compactación teórica.

Del grafico se puede obtener aproximadamente los valores de:

δdmax=1.83gr/cm3

Wopt=12%

ANALISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES

La compactación es realizada para mejorar un suelo, esto es mejora la resistencia al

corte, reduce el escurrimiento de agua, reduce la expansión y contracción del suelo y
disminuye la capacidad de deformación y el hundimiento.
En este ensayo de laboratorio se pudo apreciar que se llego a la humedad óptima de 12%
y a una densidad máxima de 1.83gr/cm3, con estos valores se obtiene la mejor
compactación para este suelo.
Las humedades obtenidas en este informe de laboratorio se aproximan a las humedades
que se querían obtener en el laboratorio, para el primer punto se quería llegar a una
humedad del 8% partiendo de una humedad del 3%, y se obtuvo un 8%; para el segundo
punto se quería llegar a una humedad del 11% y se llegó a una humedad del 12%, para el
tercer punto se quería llegar al 14% y se llego al 15%. Por tanto se puede decir que los
puntos tuvieron humedades cercanas a lo que se quería.
De estos puntos se tiene que la mayor parte de los puntos quedaron ubicados en la rama
seca de una curva de compactación. En esta rama la energía se gasta intentando vencer
la fricción entre las partículas. De aquí que este suelo necesita poco agua para llegar a su
punto óptimo de humedad y densidad, al mismo tiempo que se debe ser cuidadosos al
aumentar demasiado la humedad ya que se perderían las características que se quieren
mejorar con la compactación, y el suelo se volvería muy deformable.
En general, los resultados fueron los esperados para este ensayo de compactación
proctor modificado, no se obtuvieron valores fuera de lo común y los puntos se
aproximaron muy bien a la curva de tendencia como se puede ver en la figura. Es de
notar que la curva de saturación, es casi una recta y no queda aproximadamente paralela
a la rama humedad de la curva de compactación, sin embargo se posiciona luego de ella
lo cual es correcto. La línea de tendencia de la curva de saturación tiene que ver con que
los valores de densidad son muy similares por tanto los porcentajes de saturación también
lo son.
BIBLIOGRAFÍA

• Ingeniería de Pavimentos para Carreteras, Alfonso Montejo Fonseca. Segunda

edición, 2002. Bogotá.

• Normas INVIAS (INVIAS E-141, INVIAS E-142)

• Norma ASTM 1557-91

• http://www.unalmed.edu.co/~geotecni/GG-17.pdf