BRÚJULA DE TANGENTES
RESUMEN
Este trabajo se baso principalmente en el análisis de la relación existente entre la
tangente resultante del ángulo de una brújula que se halla en el centro de una bobina y
la intensidad de corriente que circula por esta última. Luego se estudió la relación de
dicha tangente con el número de espiras de la bobina utilizada.
INTRODUCCIÓN
La existencia del campo magnético de
la tierra es conocida desde hace mucho
tiempo atrás por sus aplicaciones a la
navegación mediante el uso de la
brújula. El campo magnético terrestre
es de carácter vectorial y sabemos que
su proyección horizontal señala,
aunque no exactamente, al norte
geográfico.
Para estudiar las componentes de la
intensidad del campo magnético
terrestre se toma como sistema de
referencia, en un punto de la superficie
de la Tierra, un sistema cartesiano de
coordenadas XYZ o sistema
geográfico, en el que el norte es el
norte geográfico, o proyección sobre el
plano horizontal de la dirección del eje
de rotación de la Tierra (Serway).
La componente horizontal de la
intensidad del campo magnético señala
al norte magnético y tiene una
desviación (D) con respecto al norte
geográfico (M. Alonso). A esta
desviación se le conoce como
declinación magnética. El ángulo
formado por la intensidad del campo
magnético y la horizontal, es la
inclinación magnética (I).
OBJETIVOS
✔ Hacer una determinación de la
componente horizontal del campo
magnético terrestre en la ciudad.
✔ Aplicar la teoría de propagación del
error.
PARTE EXPERIMENTAL
Determinación del campo magnético
terrestre:
Existe un campo magnético terrestre BT
cuyas líneas de campo corresponden a
las de un gigantesco imán con sus
polos Norte y Sur, que atraviesan la
superficie terrestre. La línea de campo
magnético terrestre que atraviesa la
superficie terrestre en la ciudad de Cali
la podemos descomponer con respecto
a la superficie terrestre en una
componente vertical BT’ o
perpendicular a la superficie, y una
componente horizontal BT’’ o paralela a
la superficie (Alonso).
Una brújula que se soporta de un
pivote se orientará indicando la
dirección Norte o Sur de la componente
horizontal del campo magnético
terrestre BT’’ (Fisbane.).
La magnitud del campo magnético Bb
creado en el centro de una bobina de
radio a y N espiras por donde circula
una corriente I está dado por la
expresión:
Bb = (y=0) = µ0NI
2ª
Siendo µ0 la permeabilidad magnética
del vacío, cuyo valor en unidades
fundamentales es 4Π*10-7 N/A2. La
dirección del campo magnético va a lo
largo del eje de la bobina para
cualquier punto sobre el eje, en un
sentido que sigue la regla de la mano
derecha (Halliday).
 Para nº de 05 vueltas
I +/- Θ +/- N1*I +/- tg Θ +/-
ΔI ΔΘ Δ(NI) Δ(tgΘ)
0 0 0 0
0,15 10 0,30 0,65
Si el eje de la bobina se orienta de tal 0,30 20 0,60 2,24
forma que la línea de campo Bb sea 0,47 30 0,94 -6,41
perpendicular a la componente 0,68 40 1,36 -1,12
horizontal del campo magnético 0,96 50 1,92 -0,27
terrestre , entonces cuando circula una
Tabla No 1: Para 5 vueltas
corriente por la bobina el campo
magnético neto en el centro de la
Grafica No 1: Para 5 vueltas
bobina está dado por:

BR = Bb + BT’’ Para nº de 10 vueltas

Así que: I +/- Θ +/- N1*I +/- tg Θ +/-
Tg Θ= Bb = µ0N I ΔI ΔΘ Δ(NI) Δ(tgΘ)
BT’’ 2a BT’’ 0 0 0 0
0,08 10 0,16 0,65
Tg Θ= µ0 1 NI
0,16 20 0,32 2,24
2a BT’’
0,26 30 0,52 -6,41
La brújula se orientará siguiendo la 0,36 40 0,72 -1,12
línea del campo magnético resultante. 0,52 50 1,04 -0,27
El ángulo Θ depende del número de Tabla No. 2: Para 10 vueltas
espiras N, radio a y corriente I que
circula por la bobina (Fisbane, et all). Grafica No 2: Para 10 vueltas.
Para nº de 15 vueltas
I +/- Θ +/- N1*I +/- tg Θ +/-
ΔI ΔΘ Δ(NI) Δ(tgΘ)
0 0 0 0
0,05 10 0,1 0,65
0,10 20 0,2 2,24
0,17 30 0,34 -6,41
0,24 40 0,48 -1,12
0,35 50 0,7 -0,27
Tabla No 3: Para 15 vueltas

Grafica No 3: Para 15 vueltas

Una grafica que como resultado es la

misma dirección de la línea, dando la
función trigonométrica de la tangente.

DISCUSIÓN.

El número de espiras era constante y lo

RESULTADOS que variaba era la intensidad de
corriente, a medida que la intensidad
aumentaba, también lo hacía el ángulo
descrito por la brújula. Recordemos
que este ángulo era prácticamente
igual en módulo pero en sentido
contrario al cambiar el sentido de la
corriente. Como la distancia de la
brújula al generador del campo
magnético de la bobina permanece
constante, el valor del vector inducción
por ésta dependerá de la corriente que
pasa por la bobina. Como el valor del
ángulo que marca la aguja depende
nada más de los valores del vector
terrestre y del vector de la bobina, y el
terrestre no cambia, el ángulo va a
variar solamente si se altera el vector
inducción. El campo de inducción no es
representado por el ángulo de la
brújula, sino por su tangente. Por lo
tanto graficamos la tangente de
aquellos ángulos en función de la
intensidad, y nos dio una recta que
pasa por el origen. La conclusión a la
que arribamos a partir del gráfico
confeccionado es que hay una relación
de proporcionalidad directa entre la
intensidad de corriente y la tangente de
los ángulos que describe la brújula,
puesto q se observa una recta con
cierta pendiente.
Si aumento alguno de los dos valores,
el otro aumenta también. La
representación gráfica pasa por el
origen de coordenadas, y esto se
explica porque si no se usaran espiras,
no se produciría ningún fenómeno, y
por eso, el valor del ángulo obtenido
sería igual a cero, al igual que su
tangente.
CONCLUSIONES
-El análisis, mediante una brújula, del
campo magnético generado por la
circulación de corriente a través de una
bobina, realizado para distintas
intensidades de corriente y variando el
número de vueltas de la bobina por las
que ésta circula, nos permite concluir
que el campo magnético en el centro
de la bobina es directamente
proporcional a el N (número de
vueltas), cuando à es constante, y a la
intensidad cuando N es constante. En
conclusión, es directamente
proporcional al producto N. I.
BIBLIOGRAFÍA
1. R. A. Serway; Física tomo II,
cap.28, 3ra edición. Editorial Mc.
Graw Hill.
2. Halliday, Resnick; Física para
Ciencias e Ingeniería, tomo 2;
Editorial CECSA.
3. M. Alonso, E. Finn; Física; tomo 2
Editorial Addison Wesley
Iberoamericana.
4. Fisbane, Gasiorowicz, Thornton;
Física para Ciencias e Ingeniería.
Volumen 2; Editorial Prentice- Hall
Hispanoamericana.