You are on page 1of 36

CAPITULO IV

“ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SUBESTRUCTURAS PARA


PUENTES SEGÚN NORMAS AASHTO”.

144
4.1 APOYOS.

4.1.1 Generalidades.
Los apoyos de un puente son dispositivos mecánicos capaces de transmitir las
cargas verticales y horizontales desde la superestructura a la subestructura.
Las fuerzas o acciones a soportar por los apoyos depende de los grados de
restricción que estos posean, y a la vez determinan las solicitaciones sobre los
elementos de la subestructura a la cual se conectan.

Es evidente que a medida que se incrementa la longitud del claro de un puente,


mayores son las deflexiones en los elementos resistentes longitudinales del
puente, y mayores también las rotaciones en los apoyos, esto ultimo
dependiendo del tipo de apoyo que pueda dar lugar a concentraciones de
esfuerzos indeseables en zonas localizadas del mismo (ver figura 3.42).

La AASHTO en los Art. 10.29.1.1 y 10.29.1.2 establecen las condiciones de


apoyo para un puente en función de la longitud de su claro. Para apoyos fijos
de claros menores de 50 pies, no se necesitan hacer consideraciones por
deflexión, mientras que para claros mayores o iguales a 50 pies deberán
proveerse tipo de apoyos especiales que toleren mayores niveles de rotación;
los puentes con claros menores de 50 pies también pueden apoyarse en
dispositivos móviles, consistente en placas de acero con superficies tersas que
tampoco toman en cuenta la deflexión. Pero si el claro es mayor o igual a 50
pies si se deberá proveer al puente de apoyos con dispositivos móviles que
toleren mayores grados de rotación.

De acuerdo al tipo de material del que están hechos, los apoyos pueden
clasificarse en metálicos y elastoméricos. El uso de apoyos metálicos
generalmente se limita a puentes con superestructura a base de estructura
metálica, mientras que los apoyos elastoméricos, se usan independientemente
en puentes con superestructuras de concreto o metálicas.

145
Según lo afirmado anteriormente, los apoyos elastoméricos ofrecen mayor
versatilidad en su uso, razón por la cual el presente apartado estará enfocado
en el estudio de estos.

4.1.2 Apoyos Elastoméricos.


Un apoyo elastomérico para puente es un mecanismo construido parcial o
totalmente de elastómeros, pueden ser sencillos (que consistan de una sola
placa de elastómeros) o laminados (que consistan en varias capas de
elastómero restringidas entre sus caras mediante laminas de acero
integralmente sujetas o con refuerzo de fabrica). No es recomendable utilizar
capas de elastómero muy delgadas.

En adición a cualquier refuerzo interno, los apoyos pueden tener una placa
externa de acero, unida a la placa inferior o superior del elastómero, cada placa
de carga será al menos tan larga como la capa de elastómero a la cual este
unido (Art. 14.1).

4.1.3. Determinación de las Acciones de Diseño.


El diseño de apoyos elastomericos esta basado en el método de factores de
carga, las reacciones que intervienen en el análisis y diseño en este tipo de
elementos son aquellas generadas por las cargas provenientes de la
superestructura, excluyendo impacto.

Las cargas que producen esta reacción son:


a) Carga muerta M1
b) Carga viva. V1
c) Fuerza longitudinales FL1
d) Carga de viento CV1
e) Carga de viento aplicada a carga viva CVV1
f) Fuerza sísmica FS1
g) Fuerza Térmica FT1
Las cuales son mostradas en función de los literales correspondientes
anteriores.

146
En la figura 4.1 se establecen los puntos de aplicación o las líneas de acción de
las cargas que definen convenientemente el asiento del elemento de la
subestructura. (Estribo o Pila).

ANGULO METALICO
VIGA LONGITUDINAL
ARANDELA DE
ACERO
PERNO PASADO CON
TUERCA A AMBOS LADOS ARANDELA
ELASTOMERICA
PLACA SUPERIOR
ALMOHADILLAS DE
PLACA ACERO INOXIDABLE
BASE
PLACA DE ASIENTO

SUBESTRUCTURA
DE CONCRETO

Fig. 4.1 SECCION TIPICA

4.1.4 Especificaciones AASHTO para el proporcionamiento de apoyos


elastoméricos.

Una vez que se han evaluado las acciones provenientes de la superestructura


y se ha establecido un predimensionamiento tentativo, la AASHTO en su
Art.14.2 presenta el siguiente procedimiento de diseño:

4.1.4.1 Propiedades de los materiales para el diseño.


Las propiedades de los componentes elastoméricos dependen de sus
elementos constituyentes. Una de las propiedades más importantes del
elastómero es su módulo de cortante, el cual puede definirse como la fuerza
por pulgada cuadrada del cojinete (Área de contacto) necesaria para
deformarlo una cantidad igual a su espesor. Cuando sea especificado o se
conozca el módulo de cortante del elastómero del que está hecho cada uno de
los apoyos, este valor deberá ser utilizado para el diseño; de lo contrario, los
valores usados serán aquellos del rango aplicable en la tabla 4.1.

147
Tabla 4.1
MODULO DE CORTANTE PARA DIFERENTE DUREZA DE ELASTOMERO.

DUREZA (CLASE A) 50 60 70

Módulo de Cortante
a 73 ºF (Psi) 85-110 120-155 160-260

Flujo plástico debido


a la deflexión de 25 años 25% 35% 45%
deflexión instantánea

4.1.4.2 Revisión de esfuerzos por comprensión.


Si no se previene la deformación por corte, el esfuerzo de compresión
promedio o, en cualquier capa no deberá exceder de 1000 Psi para apoyos
reforzados de acero, a 800 Psi para apoyos reforzados con aceros laminados o
cojinetes sencillos, según su Modulo de cortante y Factor de forma:

GS/ (Ec. 4.1).


Donde:
G= Módulo de cortante del elastómero a 73 ºF
S= Factor de forma (ver fig. 4.2)
= Área cargada
Área efectiva libre de abombarse
= Factor de modificación que tienen un valor de 1.0 para capas internas de
apoyo reforzado, 1.4 para capas cubiertas y 1.8 para cojines de una sola capa.

En apoyos que contienen capas de distinto espesor, el valor de S usado será el


de la capa más gruesa. El esfuerzo de compresión permitido puede ser
incrementado en un 10% donde se prevenga la traslación por corte.

148
UNA SOLA LAMINA (Esp.= t) DOS LAMINAS (Esp.= t / 2)
AREA EFECTIVA
CARGADA

t t/2
EJE DE VIGA EJE DE VIGA t/2

W
W
AREAS LIBRES
L PARA ABOMBARSE
L
S= LW
2 t (L+W) AREAS LIBRES
S= LW PARA ABOMBARSE
t (L+W)

UNA SOLA LAMINA (Esp.= t) DOS LAMINAS (Esp.= t / 2)

AREA EFECTIVA AREA EFECTIVA


CARGADA CARGADA

EJE DE VIGA EJE DE VIGA


t t/2
t/2
AREA LIBRE PARA
ABOMBARSE

D
AREA LIBRE PARA
ABOMBARSE
S= D S= D
4t 2t

Fig 4.2 FACTOR DE FORMA PARA APOYOS DE NEOPRENO

4.1.4.3 Cálculo de la Deformación por compresión.


La deformación instantánea por compresión será calculada como:
=∑ ixti Ec. 4.2

Donde:
i = deformación por compresión de la i-esima capa del elastómero y es
igual al cociente que resulta de dividir el cambio en el espesor por el
espesor no deformado.
ti = Espesor de la i-esima capa del elastómero.

149
El valor de la deformación por compresión depende, entre otras cosas, del
factor de forma y de la dureza del elastómero. La deformación por compresión
decrece cuando aumenta el factor de forma y/o dureza.
Los efectos de flujo plástico del elastómero serán añadidos a las
deformaciones instantáneas por compresión cuando se consideren
deformaciones a largo plazo. La deformación por flujo plástico puede obtenerse
a partir de la tabla 4.1 siempre y cuando no exista otra información disponible.

4.1.3.4. Rotación
La rotación relativa entre la superficie superior e inferior será limitada por:
L + W w 2 para apoyos rectangulares ec. 4.3
D ( L² + w²) 2 para apoyos circulares ec. 4.4

Donde:
L= Dimensión del apoyo en la dirección paralela al eje longitudinal
del puente.
W= Dimensión del apoyo en la dirección perpendicular al eje
longitudinal del puente.
L ( w) = rotación relativa de la superficie superior e inferior del apoyo
respecto a un eje perpendicular (paralelo) al eje longitudinal del
puente (radianes).
D= Diámetro total del apoyo circular.

4.1.3.5. Cortante.
La deformación por cortante ( ) será tomada como la máxima deformación
posible causada por flujo plástico, contracción postensionamiento y efectos
térmicos calculados entre la temperatura de instalación y la menos favorable
temperatura extrema, a menos que un dispositivo para desplazamiento se
instale.

El apoyo será diseñado de forma que:


T 2 ec. 4.5

150
Donde:
T = Espesor total del elastómero del apoyo
=∑ ti
= Deformación por cortante en el apoyo.

La fuerza cortante inducida por la deformación por cortante puede aproximarse


por la siguiente expresión:
F = G (A/T) ec. 4.6

Donde:
F = Fuerza cortante sobre el apoyo (lbs)
G = Módulo de cortante del elastómero cuyo valor, está en función de la
temperatura.
A = Área plana del apoyo (pulg²)

4.1.3.6. Estabilidad.
Para garantizar la estabilidad del apoyo, el espesor total del mismo no deberá
exceder al menor de los siguientes valores:
L , w ó D para apoyos simples. Ec. 4.7
5 5 5

L , W ó D para apoyos reforzados Ec. 4.8


3 3 4

4.1.3.7. Refuerzo.
Tal como lo establece la AASHTO, el refuerzo debe satisfacer los requisitos de
M251 y su resistencia en libras por pulgada lineal a esfuerzos de trabajo en
cada dirección no debe ser menor que:
1, 400 ti para aceros laminados
1, 700 ti para aceros.
Para estos propósitos ti se tomará como el espesor medio de las dos capas de
elastómero unidas al refuerzo, si son de diferente espesor.

151
La resistencia por pulgada lineal es dada por el producto del espesor del
material y los esfuerzos permitidos sobre la sección neta. El espesor del acero
será apropiadamente incrementado si se hacen agujeros en éste.

4.1.3.8. Anclajes.
Si existe alguna combinación de cargas que cause una fuerza de corte mayor
que 1/5 de la fuerza de compresión ocurrida simultáneamente, el apoyo será
asegurado contra el movimiento horizontal. Si los apoyos están sujetos a
ambas superficies superior e inferior, la unión debe ser tal que en l dirección
vertical la tensión no sea posible.

152
4.2 ESTRIBOS.
4.2.1 Generalidades.
Los principios que rigen el análisis de estabilidad y resistencia de los estribos
son comunes a los que gobiernan el análisis de los muros de contención en
voladizo.

Las fuerzas que comúnmente se consideran en el proyecto de las partes


individuales de un estribo dependen en grado considerable de la tendencia de
estas partes a actuar en conjunto. Los estribos y aletones se analizan como si
actuasen independientemente en voladizo, a pesar de que están unidos o no
monolíticamente y de que la base bajo ellos sea continua. Esta suposición se
considera generalmente conservadora desde el punto de vista de la estabilidad
de la estructura en conjunto, debido a que el momento resistente de toda el
área de la base actuando como una unidad es mayor que si se supone que los
tres componentes actúan separadamente, y la resistencia aumenta
rápidamente al aumentar el ángulo entre los aletones y el cuerpo del estribo.

La cimentación de un estribo generalmente consiste en una zapata corrida,


definida como una franja continua de losa a lo largo del estribo y de un ancho
mayor que el espesor de la misma. Las proyecciones de la losa de cimentación
se tratan como voladizos cargados con la presión distribuida del suelo.

Dado que la superestructura considerada del puente, es a base de vigas


longitudinales, el número y separación de estas determinan el número y
posición de las reacciones concentradas que debe resistir el estribo. Aunque
las reacciones verticales y horizontales de la estructura representan cargas
concentradas, se supondrán distribuidas sobre toda la longitud del estribo. Es
decir, las reacciones horizontales o verticales, se dividirán por la longitud del
estribo para obtener una carga por metro lineal, para usarla tanto en el análisis
de estabilidad como en el estructural.

En general, el análisis de un estribo se efectúa tanto en el sentido transversal


como la longitudinal al eje del puente. Sin embargo, por ser tan grande la
rigidez del estribo en el sentido transversal al eje del puente, los efectos

153
producidos por las cargas en este sentido son comúnmente menos
desfavorables, por lo cual es frecuente limitar el análisis al sentido longitudinal.

4.2.2. Cargas aplicadas a un estribo.

En el capitulo II del presente trabajo, se estudiaron aquellas cargas que


intervienen en el análisis estructural de las subestructuras de un puente. En el
caso de estribos las cargas a considerar en su análisis son los siguientes:

a) Carga muerta proveniente de la superestructura M1


b) Carga muerta debido al peso propio del estribo, M2
c) Peso del relleno por encima de la parte de la cimentación que se ubica
atrás del estribo, M2’
d) Carga viva proveniente de la superestructura transmitida por los apoyos,
V
e) Sobrecarga viva sobre el trasdos del estribo, SCV
f) Incremento en el empuje activo por sobrecarga viva, EA’
g) Fuerzas longitudinales provenientes de la superestructura, FL
h) Empuje activo de tierra, EA
i) Carga de viento proveniente de la superestructura, CV1
j) Carga de viento aplicada a la carga viva, CVV1
k) Carga de viento aplicada al estribo, CV2
l) Fuerzas sísmicas provenientes de la superestructura, FS1
m) Fuerza sísmica producida por la masa del estribo, FS2
n) Fuerza de fricción en la base del estribo. Ff

154
1/2 1/2
NIVEL DE CUBIERTA U
DE LA SUPERESTRUCTURA
6´ Yg= YJ

i L
Ltv
a
Y´i = Y't
d

Xc

L
m
t

h
b

YK

Y1
YM
Yh

O
n
X, a, d, o

Xb

FIG. 4.4 ESQUEMA GENERAL DE CARGAS SOBRE ESTRIBO

Las cuales son mostradas en la figura 4.4, en dicha figura, los puntos de
aplicación o las líneas de acción de las cargas, se definen conveniente de tres
formas:
i) Con respecto al punto o, (x,y)
ii) Con respecto a la silla del estribo (y`)
iii) Con respecto a la cubierta de la superestructura (que puede o no
coincidir con la parte superior del estribo). (y´´).

155
4.2.3. Análisis Estructural.
4.2.3.1Análisis de la Estabilidad.
La AASHTO en el artículo 7.4.1.2, señala que los estribos se proyectaran para
brindar seguridad contra volteo alrededor de la puntera de la zapata, contra
deslizamiento en la base y contra aplastamiento del material de fundación.

La estabilidad global del estribo, función de sus dimensiones y peso especifico,


se revisa por el método de factor de carga, haciendo los factores de carga igual
a uno (AASHTO Art. 3.22.3).

El análisis de estabilidad del cuerpo del estribo se desarrolla generalmente


mediante el siguiente procedimiento:

1- Determinación de las características de las cargas que actúan sobre los


estribos, esto es, su dirección, sentido, magnitud y punto de aplicación,
señaladas en la figura 3.4.

2- Cálculo de los momentos de volteo y resistentes alrededor de la puntera


de la zapata (punto o) del estribo (fig. 4.4). Los momentos de volteo son
aquellos que tienden a volcar el estribo hacia delante, en tanto que los
momentos resistentes contrarrestan el efecto de los de volteo. La tabla
4.2 indica el tipo de momento producido por las cargas mostradas en la
fig. 4.4.

156
Tabla 4.2
TIPOS DE MOMENTOS PRODUCIDOS POR LAS CARGAS SOBRE UN ESTRIBO.

CARGAS MOMENTO DE VOLTEO MOMENTO RESISTENTE


M1 X
M2 X
M2’ X
V X
SCV x
EA’ X
FL * X
EA X
CV1 * X
CVV1 * X
CV2 **
FS1 * X
FS2 * X
Ff

* Aunque el efecto es reversible, la condición que debe tomarse en cuenta, es aquella donde la
carga produce volteo.

** Aunque su efecto proporciona mayor estabilidad, no se toma en cuenta por ser una carga de
tipo accidental.

3- Revisión por volteo. El factor de seguridad al volteo (FSv) se obtiene


dividiendo la sumatoria de los momentos resistentes (∑Mr) entre la
sumatoria de los momentos de volteo (∑Mv). Para considerar que el
proporcionamiento del estribo es satisfactorio, el factor de seguridad al
volteo deberá ser mayor o igual a 1.5 para suelos granulares y mayor o
igual a 2 para suelos cohesivos.

157
FSv = ∑M resistentes 1.5 ó 2.0 Ec. 4.9
∑M de volteo

4- Revisión por deslizamiento. En la tabla 4.3 se indican los efectos que en


cuanto a estabilidad horizontal, provocan las cargas mostradas en la
figura 4.4.

TABLA 4.3
EFECTOS DE DESLIZAMIENTO PRODUCIDOS POR LAS CARGAS SOBRE UN ESTRIBO.

CARGAS FUERZAS RESISTENTES FUERZAS GENERADORAS


AL DESLIZAMIENTO DEL DESLIZAMIENTO
EA’ X
FL X
EA X
CV1 X
CVV1 X
CV2
FS1 X
FS2 X
Ff X

El factor de seguridad al deslizamiento (FSd) se obtiene dividiendo la sumatoria


de las cargas que se oponen al deslizamiento (∑Fr) entre la sumatoria de las
cargas que lo provocan (∑ Fd). Para que el restribo se considere que no
desliza, el factor de seguridad al deslizamiento deberá ser mayor o igual a 1.5
para suelos granulares y mayor o igual a 2.0 para suelos cohesivos.

FSd = ∑ F resistentes 1.5 ó 2.0 Ec 4.10


∑ F deslizantes

5- Revisión por capacidad de carga. En esta etapa se comparan los esfuerzos


generados en el material de cimentación con la capacidad de carga
admisible (qa). Las presiones admisibles (qa) bajo cargas de servicio están
158
basadas generalmente en un factor de seguridad comprendidos entre 2.5 y
3.0 respecto a la capacidad de la carga máxima neta (qd), de tal manera
que:

qa = qd Ec 4.11
Factor de seguridad
la distribución de la presión de apoyo del suelo depende entre otras, de las
siguientes consideraciones:

i) De la forma en que las cargas de los estribos se transmiten a la


cimentación.
ii) El grado de rigidez de la misma.

Se puede considerar que la presión de apoyo del suelo está uniformemente


distribuida si la carga resultante del estribo esta aplicada en el centroide de la
base del cimiento (fig. 3.5a). Si la carga no es axial o no está aplicada
simétricamente, la distribución de la presión del suelo variará uniformemente y
se tendrá uno de los dos casos mostrados en la figura 3.5b y 3.5c.

P P
P
θ θ θ

B
B
B
θ =0
θ
O
θ > B/6

FIG. 4.5 DISTRIBUCION DE PRESIONES EN EL


SUELO DE CIMENTACION

Para que un estribo se considere estable, deberá satisfacer los requerimientos


mostrados en los numerales 3,4 y 5 para todos los grupos de combinaciones

159
de carga indicados por AASHTO en el articulo 3.22, caso contrario deberá
redimensionarse hasta encontrar las dimensiones que satisfagan los
requerimientos de estabilidad.

Los pasos a seguir en el análisis de estabilidad de los aletones, son similares a


los mostrados con anterioridad en este mismo apartado, con la diferencia de
que las condiciones de carga son distintas, al no intervenir todas aquellas que
provienen de la superestructura.

4.2.3.2 Determinación de las acciones del diseño.


Una vez revisada la estabilidad global del estribo, se efectúa el análisis
estructural del mismo. Dicho análisis se refiere al cálculo de las acciones
internas de la estructura, esto es, momento, cortante y fuerza axial. La
determinación de las acciones internas de diseño para cada componente del
estribo (cuerpo del estribo, aletones y cimentaciones) depende, entre otras
cosas, del material constituyente y de la forma estructural del mismo.

En cada uno de estos componentes se pueden ubicar ciertas secciones en las


cuales los grupos de combinaciones de carga generan las acciones internas de
diseño máximas. Estas secciones se conocen comúnmente como secciones
críticas.

En el caso del cuerpo del estribo y aletones, las secciones críticas


independientemente del material, se ubican, tanto para cortante como para
momento, en la unión del muro posterior de retención y aletón con la
cimentación. (fig. 4.6).

160
Vv1
1 1
M1 VH1

2 Vv2 2
M2 VH2

VH1 = CORTANTE EN UNA SECCION 1 - 1


Vv1 = FUERZA AXIAL EN UNA SECCION 1 - 1
M1 = MOMENTO EN UNA SECCION 1 - 1

FIG. 4.6 MOMENTO CORTANTE Y FUERZA AXIAL EN


LAS SECCIONES DE ANALISIS DE UN ESTRIBO

Usualmente todo el alto del cuerpo del estribo y aletones se proporcionan


según las acciones resultantes en la sección critica. Sin embargo si se requiere
afinar resultados para obtener diseños más económicos, es recomendable
analizar otras secciones para hacer cambios en las características de la
sección transversal.

Por otra parte, en el caso de las cimentaciones se pueden distinguir dos


secciones críticas por cortante y dos por momento.

En el caso de cimentaciones de concreto reforzado las secciones críticas se


ubicarán:
i) para momento, en los bordes frontal y posterior del cuerpo del
estribo, delimitando respectivamente a la puntera y al talón. (fig 3.7a).
ii) Para cortante, a una distancia “d” a partir de los bordes frontal y
posterior del cuerpo del estribo, donde “d” es el peralte efectivo de la
zapata. (fig 3.7a).

161
Por el contrario si la cimentación considerada es de mampostería de piedra o
concreto simple, las secciones críticas se ubicarán:
i) Para momento, en el punto intermedio entre el eje central del cuerpo
del estribo y el borde frontal y posterior del mismo. (fig 3.7b).
ii) Para cortante, en los bordes frontal y posterior del cuerpo del estribo,
delimitando a la puntera y al talón respectivamente. (fig. 3.7b).

El cálculo de las acciones internas de diseño se efectúa, cargando la puntera y


el talón con la presión neta del suelo, como si se tratasen de voladizos. La
presión neta del suelo (fig 3.8) se obtiene substrayendo los esfuerzos
producidos por el peso propio de la cimentación y la sobrecarga del suelo ( s +
z) al diagrama de esfuerzos totales ilustrados en la figura 3.5.

d d

d a b c a L/4 L/4 b
puntera talon puntera talon

a c d
d b c a
L b
L

a-a,b-b: SECCION CRITICA PARA MOMENTO a-a,b-b: SECCION CRITICA PARA CORTANTE
c-c,d-d: SECCION CRITICA PARA CORTANTE c-c,d-d: SECCION CRITICA PARA MOMENTO

ESTRIBO DE CONCRETO REFORZADO ESTRIBO DE MAMPOSTERIA DE PIEDRA

FIG. 4.7 SECCIONES CRITICAS EN LA


CIMENTACION DE UN ESTRIBO

ESFUERZOS NETOS SOBRE LA PUNTERA ESFUERZOS NETOS SOBRE EL TALON

162
p
e

ESFUERZOS NETOS SOBRE EL TALON

ESFUERZOS NETOS SOBRE LA PUNTERA

p e

ESFUERZOS NETOS SOBRE EL TALON

ESFUERZOS NETOS SOBRE LA PUNTERA

BASE DE LA CIMENTACION

163
4.3. PILAS.
4.3.1. Generalidades.
Las pilas son los elementos de la subestructura de de puentes que están
sujetos al mayor número de solicitaciones, unas mas criticas que otras, y
dependiendo del tipo de pila a utilizar, del emplazamiento y del servicio que
presta el puente en general.

Con el objeto de ilustrar el criterio de análisis de los soportes intermedios de un


puente, se han seleccionado dentro de la variedad de formas existentes, tres
tipos de pila que generalmente son los más utilizados. Estos son:
a) Tipo pared
b) Tipo cabeza de martillo
c) Tipo marco.

El comportamiento estructural del cuerpo de la pila tipo pared se asemeja al de


un voladizo, y su cimentación consiste en una zapata corrida a lo largo de la
pila, en la cual se consideran sus proyecciones como voladizos cargados con la
presión neta del suelo. De igual manera que en estribos, las cargas
concentradas provenientes de la superestructura y aplicadas al cuerpo de la
pila se dividirán por la longitud total de la pila con el objeto de considerarlas, en
el análisis de estabilidad y estructural, como cargas uniformemente distribuidas
y estructural, como cargas uniformemente distribuidas por unidad de longitud.

Las pilas de tipo cabeza de martillo son estructuras compuestas, en las que el
comportamiento estructural puede determinarse en base a los miembros que la
integran (cabeza, columna y cimentación). Las proyecciones de la cabeza se
comportan como vigas en voladizo empotradas en la columna. Esta, debido a
la interacción del as cargas que actúan en ambos sentidos (transversal y
longitudinal al eje del puente), se comporta como una columna sometida a
carga axial y a momentos biaxiales. Por otro lado, la cimentación se comporta
como una zapata aislada que también se halla sometida a efectos biaxiales.

El comportamiento estructural de la pila tipo marco, como su nombre lo indica,


es el de un marco rígido en el que sus elementos, vigas y columnas, se

164
encuentran conectadas rígidamente en sus extremos, mediante juntas o nudos
resistentes a momentos flexionantes y cortantes, de tal forma que los
elementos que convergen a un nudo puede girar o desplazarse en conjunto,
pero no se mueven el uno respecto al otro. La capacidad de carga de la
estructura se incremente en la medida en que los nudos resisten el efecto del
momento flexionante. Las columnas de la pila tipo marco pueden cimentarse
independientemente en zapatas aisladas o en conjunto sobre zapatas
combinadas.

4.3.2. Cargas aplicadas a una pila.


Al igual que los estribos, las pilas son elementos de la subestructura de un
puente que están sujetos a una gran variedad de tipos de cargas. La mayoría
de las cargas que solicitan a los estribos también lo hacen en las pilas, sin
embargo existen algunas cargas que son propias de uno u otro elemento de la
subestructura. En general, de las cargas estudiadas en el capitulo III, las que
pueden solicitar a una pila son las siguientes:

a) Carga muerta proveniente de la superestructura. M1


b) Carga muerta debido al peso propio de la pila, M2
c) Peso del relleno sobre la cimentación de la pila, M2’
d) Carga viva más impacto proveniente de la superestructura. V + I
e) Fuerzas longitudinales, FL
f) Carga de viento proveniente de la superestructura. CV1
g) Carga de viento aplicada a la carga viva. CVV1
h) Carga de viento aplicada a la pila. CV2
i) Fuerza sísmica producida por la masa de la pila. FS1
j) Fuerza sísmica producida por la masa de la pila. FS2
k) Fuerza de fricción en la base de la pila. Ff
l) Presión hidráulica ascendente (flotación) PHA
m) Presión del flujo de la corriente. PFC
n) Empuje activo de tierra EA
o) Empuje pasivo de tierra. EP

165
Generalmente el estudio de pilas involucra un análisis en donde el sentido
transversal y longitudinal al eje del puente, a excepción de la pila tipo pared,
que por lo general solo se analiza en el sentido longitudinal, puesto que en el
otro sentido sus características de rigidez son tales que tienden a hacer menos
desfavorables las solicitaciones, similarmente a lo que ocurre en estribos.

De la figura 4.9 a la 4.12 se presentan para diferentes tipos de pila, las cargas
que comúnmente actúan en su sentido transversal y longitudinal, mostrando
además su punto de aplicación y línea de acción. La fig. 4.9, muestran un corte
común a los tres tipos de pilas en el sentido longitudinal al eje del puente; las
figuras 4.10, 4.11 y 4.12, muestran cortes en el sentido transversal al eje del
puente para pilas tipo pared, tipo cabeza de martillo, y tipo marco,
respectivamente. En dichos cortes las cargas se indican en función de los
literales correspondientes al listado anterior.

En las figuras (fig 4.9 a 4.12) los puntos de aplicación a las líneas de acción de
las cargas se definen convenientemente con respecto al punto O (X, Y).

166
a1 g1 g2 O
g d d

f1 f2
a a
i1 i2

h b
j
Yg , O
Yf
Yi
O

Yh
Yj
c c

Yc
Ya , Yd
L
Yb , YL
Yb , YL
Yc

FIG. 4.9 CORTE LONGITUDINAL TIPICO TIPO PARED,


MARTILLO Y MARCO

167
g
a.1 a2
d.1 a3 a4
d2 i d3 d4
f

h Yg
Yf Yi

b
Nivel de agua

Yj L m
C.I Yh
C2

Ym

Y1
Y1
NOTA : LAS CARGAS APARECEN INDICADAS POR LOS LITERA-
Y1 LES CORRESPONDIENTES AL LISTADODE LAS MISMAS

FIG. 4.10 CORTE TRANSVERSAL DE UNA PILA TIPO PARED

168
g

EJE DE CUBIERTA
a.1
d.1 a2 f a3 a4
d2 d3 d4
i

b2

b1 b3 Yg
j
h1 Yf
h2
C.G
CENTRO DE GRAVEDAD Yi
DE LA ESTRUCTURA
m
m

NIV. TERRENO
Yj
C.1 C.2 Yk
C.3 C.4
Ym

L1 L2

FIG. 4.11 CORTE TRANSVERSAL DE UNA PILA TIPO MARCO

169
g
i
a.1 a2 f a3 a4
d.1 d2 d3 d4

Yg
h

b Yi

Yf

Yj
L m Yh

C.1
C.2

Ym

Xb
g
XL

FIG. 4.12 CORTE TRANSVERSAL DE UNA PILA TIPO MARTILLO

170
4.3.3. Análisis Estructural.
4.3.3.1. Análisis de la Estabilidad.
Las pilas se proyectarán para soportar adecuadamente a la superestructura,
esto es deberán brindar seguridad contra volteo alrededor de los extremos
inferiores de la base, contra deslizamiento en la base y contra aplastamiento
del material de fundación. Sin embargo es importante mencionar que en el
proceso de diseño deberán tomarse previsiones para evitar que los suelos
sufran deslizamientos o asentamientos excesivos que pongan en peligro la
estabilidad de toda la estructura.

Los pasos estudiados en el apartado 4.2.3, para el análisis de la estabilidad de


estribos son igualmente aplicables para el análisis de estabilidad de pilas en
ambos sentidos, tomando en cuenta las siguientes consideraciones.

a) No es común tomar en cuenta el empuje activo de tierras en el análisis


de la pila, debido a que las presiones ejercidas en el perímetro de las
mismas son, por lo general, similares. Sin embargo, ante situaciones de
topografía irregular en el sitio del emplazamiento o socavación en un
solo lado de la pila, podría ser necesaria su inclusión.
b) Debido a que las pilas en el proceso de construcción de un puente se
completan mucho antes de recibir las cargas muertas y vivas de la
superestructura y que durante este periodo están expuestas a distintas
solicitaciones, deberán revisarse para las condiciones con y sin
superestructura. La estabilidad de la pila con viento sobre la fachada
frontal es crítica sin la superestructura.
c) Al evaluar el peso propio de la pila y el peso del terreno sobre la base de
ésta, es necesario considerar el efecto de la presión hidráulica
ascendente. Debe tomarse en cuenta que esta ultima solicitación ha de
considerarse en los cálculos de estabilidad aún en las cimentaciones
sumergidas apoyadas sobre roca, puesto que el agua bajo la presión
probablemente penetrará por las grietas a las juntas del concreto y la
roca.
d) Las pilas que están situadas en cursos de agua tienen ciertas áreas
expuestas a la corriente. En estos casos es necesario considerar el

171
efecto de la presión del flujo de la misma, principalmente en aquellos
cursos de agua en los que la velocidad de la corriente es elevada. Esta
carga induce momentos de volteo y efectos de deslizamiento en la base
de la misma.

4.3.3.2. Determinación de las acciones de diseño.


Una vez revisada la estabilidad global de la pila, se efectúa el análisis
estructural de la misma. Dicho análisis se refiere al cálculo de las acciones
internas de la estructura, esto es, momento, cortante y fuerza axial.

La determinación de las acciones internas de diseño para cada uno de los tipos
de pila con su componente específico, depende, entre otras cosas, del material
constituyente y de la forma estructural de la misma.

En cada uno de estos componentes se pueden ubicar aquellas secciones en


las cuales los grupos de combinaciones de cargas generan las acciones
internas de diseño máximas, esto es, las secciones críticas.

La evaluación de las acciones internas de diseño generadas en las secciones


criticas de la cimentación de una pila, se hace considerando a la cimentación
cargada con las presiones netas del suelo, estudiadas anteriormente en el
apartado 4.2.3 de estribos.

4.3.3.2.1. Pilas tipo pared.


Las partes a considerar en el análisis de este tipo de pilas con el cuerpo y la
cimentación.

Al igual que en estribos, las secciones criticas de análisis del cuerpo de la pila
se ubican, tanto para cortante, como para momento, en el plano de unión de
este con la cimentación de la pila (fig. 4.13).

Con el objeto de obtener cuerpos de pilas con proporcionamientos más


económicos, generalmente se determinan las acciones internas de diseño en
otras secciones ubicadas a lo alto del cuerpo de la pila. (fig. 4.13).

172
M1
Vv1
1 1
VH 1

M2
2 2
Vv2
Vm2

FIG. 4.13 MOMENTO CORTANTE Y FUERZA AXIAL EN LAS


SECCIONES DE ANALISIS DE EL CUERPO DE UNA PILA TIPO
PARED

La ubicación de las secciones criticas para cortante y momento en la


cimentación de la pila tipo pared, dependen del tipo de material con que están
constituidas. Así tenemos que cuando la cimentación es de concreto reforzado
las secciones criticas se ubican como se especifica a continuación (fig 4.14a).

i) Para cortante, a una distancia “d” a partir de los bordes del cuerpo
de la pila, donde “d” es el peralte efectivo de la zapata.
ii) Para momento, en los bordes del cuerpo de la pila.
(Art. 4.4.6 y 4.4.7).

En caso de que la cimentación sea de mampostería de piedra las secciones


critica se ubican (fig. 4.14b).

i) Para cortante, en la prolongación vertical de los bordes laterales del


cuerpo de la pila.

173
ii) Para momento, en un plano vertical situado a la mitad de la distancia
entre el eje central de la pila y la prolongación vertical de los bordes
laterales del cuerpo. (AASHTO Arts. 4.4.6 y 4.4.7).

a b c c d
a b

a b c

( a) c a b d
(b)
a - a , b - b = SECCIONES CRITICAS P/ MOMENTO
c - c , d - d = SECCIONES CRITICAS P/ CORTANTE

FIG. 4.14 SECCIONES CRITICAS PARA CORTANTE Y MOMENTO EN


CIMENTACIONES DE CONCRETO REFORZADO Y DE MAMPOSTERIA DE
PIEDRA

4.3.3.2.2. Pila tipo Cabeza de Martillo.


Este tipo de pila es similar en acción a la tipo pared, pero debido a su forma
geométrica requiere de un menor volumen de concreto.

Los componentes de una pila tipo martillo que están sujetos a análisis son los
siguientes cabeza, columna y cimentación.

El análisis estructural de este tipo pila consiste en determinar las acciones


internas generadas en las secciones de diseño de los componentes antes
mencionados:

a) Cabeza. Por considerarse los salientes de ésta como viga en voladizo, la


sección crítica para cortante se ubica en un plano vertical situado a una
distancia “d” del rostro de la columna para momento en uno situado al
rostro de la misma. Con el propósito de optimizar el proporcionamiento
de los salientes puede optarse por analizar otras secciones, además de
la critica, situadas a lo largo de los mismos (fig 4.15).

174
b) Columna. Debido a que las cargas que solicitan a la pila tipo martillo
actúan en dos direcciones, transversal (X) y longitudinal (Y), las
acciones de diseño en las secciones de análisis se producen respecto a
ambos ejes “X” y “Y” de las mismas. Este comportamiento es conocido
como efecto biaxial del elemento. Las secciones criticas para cortante y
momento se ubican en el plano horizontal de unión con la cimentación
(fig 4.15). Generalmente las acciones inducidas en cada una de las
secciones son distintas, razón por la cual pueden analizarse otras
secciones, además de la critica, para detectar aquéllas en las cuales
pueden efectuarse cambios en el proporcionamiento de las mismas.

D A B C

D A B C
d d

F F

A - A B - B = SECCIONES CRITICAS PARA MOMENTO

C - C D - D = SECCIONES CRITICAS PARA CORTANTE


F - F = SECCIONES CRITICAS PARA MOMENTO CORTANTE Y FUERA AXIAL

FIG. 4.15 SECCIONES CRITICAS DE LA COLUMNA Y


DE LAS PROYECCIONES DE UNA CABEZA TIPO T

175
c) Cimentaciones. La cimentación de las pilas tipo cabeza de martillo
consisten en zapatas aisladas sometidas a cargas en dos direcciones
transmitidas desde la columna de la pila. Esta condición de carga
requiere para su tratamiento de un análisis biaxial en el que la
determinación del volumen de presiones con que estará cargada la
zapata es en si mismo un proceso mas laborioso.

Las acciones de diseño en cualquier sección de la zapata se determinarán


haciendo pasar un plano vertical a través de la misma y evaluándolas a partir
de las presiones que actúan sobre el área total de la zapata que puede a un
lado de dicho plano. La sección crítica para momento está ubicada al rostro de
la columna (fig. 4.16a), (Art. 4.4.6.1), mientras que para cortante la sección
crítica se extiende en un plano a través del ancho total y que está localizada a
una distancia “d” de la cara de la columna, donde “d” es el peralte efectivo de la
zapata. En esta sección se considera que la zapata actúa como viga en
voladizo y que todos los requisitos para esfuerzo cortante se aplican en este
caso (fig.4.16b). Sin embargo, hay otra sección crítica por cortante que debe
considerarse y es la que se presenta debido a la acción en dos direcciones de
la carga (cortante por punzonamiento). Dicha sección critica, perpendicular al
plano de la base se localiza de tal forma que su perímetro (bo) sea mínimo,
esto es, que su distancia al contorno de la columna no sea menor que d/2
(fig. 4.16c).

La revisión de las secciones criticas de momento y cortante por flexión se


efectúa, en general, para los cuatro lados de la zapata, sin embargo, para
efectos prácticos se revisan un por cada lado, las que estén sometidas a los
efectos mas desfavorables.

176
b

a a

b
B

a) SECCION CRITICA PARA MOMENTO

a a

b
d
B

b) SECCION CRITICA PARA CORTANTE ( POR FLEXION )

d/2

d/2

C) SECCION CRITIA PARA CORTANTE (POR PUNZONAMIENTO)

FIG. 4.16 SECCIONES CRITICAS PARA


UNA ZAPATA AISLADA

177
4.3.3.2.3. Pilas tipo Marco.
Las partes a considerar en el análisis de este tipo de pila son el marco,
compuesto por vigas y columnas, y cimentación.

Para la solución de un marco es necesario calcular los esfuerzos en los


elementos componentes y los desplazamientos de la estructura, de tal manera
que se cumplan las ecuaciones y condiciones de compatibilidad para fuerzas y
desplazamientos en los apoyos producidos por diferentes combinaciones de
carga. Comúnmente, el análisis de estas estructuras se limita al rango elástico
de deformaciones.

Generalmente los marcos son estructuras estáticamente indeterminadas, o sea


que las reacciones en los apoyos y las acciones internas en los elementos no
pueden determinarse por medio de las ecuaciones de la estática.

La solución del marco implica que las acciones internas momento, cortante y
fuerza axial, se pueden determinar en cualquier sección de un elemento.
Tomando como eje de abscisas el eje central de cada elemento se pueden
dibujar los diagramas de cortante, momento flector y fuerza axial.

Existen diversos métodos para el análisis de este tipo de estructuras y entre


ellos pueden mencionar los siguientes:
a) Método de flexibilidad.
b) Método de rigidez
c) Método de Kani.

Como se menciona anteriormente, existen dos tipos básicos de estructuras de


cimentación para este tipo de pila:
i) Zapatas aislados
ii) Zapatas combinados.

Para el análisis de zapatas aisladas se utilizan los criterios, que se refiere a la


determinación de las acciones de diseño para la pila tipo cabeza de martillo.

178
Cuando la presión admisible del suelo es baja, de manera que son necesarias
grandes superficies de apoyo, se sustituyen las zapatas individuales por
zapatas combinadas. En el análisis de este tipo de cimentación puede
considerarse que en el sentido longitudinal la zapata se comporta como una
viga cargada hacia arriba, con una luz igual a la distancia entre las columnas y
a los extremos exteriores como vigas en voladizo. Las secciones criticas por
punzonamiento y cortante por flexión son las mismas que para zapatas
aisladas esto es a “d/2” y a “d”, respectivamente, del rostro de la columna. (fig.
4.17).

d/2
d

1 b0 2 2 b0 1 1 b0 2 2 b0 1

1 2 2 1 1 2 2 1

SECCIONES CRITICAS EN ELEVACION

1 2 2 1 1 2 2 1

b0
b0

2 1 1 2 2 1
1 2

b) SECCIONES CRITICAS EN PLANTA

1 - 1 SECCION CRITICA DE CORTANTE POR FLEXION

2 - 2 SECCION CRITICAPOR MOMENTO


b) SECCION CRITICADE CORTANTE POR PUNZONAMIENTO

FIG. 4.17 SECCIONES CRITICAS PARA UNA


ZAPATA COMBINADA

179

You might also like