Anlisis de la Ficha Documental de Operacin del GT-200 a o

W. Luis Mochn Backal a 20 de junio de 2011

1.

Presentacin o

Soy el Dr. W. Luis Mochn Backal, Doctor en Ciencias (F a sica) e Investigador Titular C del Instituto de Ciencias F sicas (ICF) de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, del cual fui el primer director. Soy miembro del o e Sistema Nacional de Investigadores con el Nivel III y he recibido reconocimientos por mi trabajo de investigacin, o como son la Medalla GAA y el premio de la Academia de la Investigacin Cient o ca (ahora Academia Mexicana de Ciencias), la Distincin UNAM para Jvenes Acadmicos y la Medalla Marcos Moshinsky. Mi trabajo est enfocado o o e a a las propiedades electromagnticas de la materia y a la ptica de supercies y ptica no lineal, temas en los que he e o o publicado ms de cien art a culos cient cos que han recibido ms de mil cuatrocientas citas en la literatura cient a ca. Varias revistas cient cas indizadas de circulacin internacional y del ms alto nivel me han designado como rbitro o a a y soy miembro del cuerpo Comit Editorial del New Journal of Physics. Adems, he sido rbitro de proyectos e a a de investigacin nacionales y extranjeros. He impartido alrededor de cuatrocientas presentaciones en reuniones o cient cas y en seminarios peridicos y he dado ms de ochenta cursos de licenciatura y posgrado, siendo el curso o a ms frecuente el de Electrodinmica en el Posgrado en Ciencias F a a sicas de la UNAM y en el Posgrado en Ciencias de la UAEMor. Por los motivos anteriores, me siento capacitado desde el punto de vista tcnico para juzgar la Ficha e Documental de Operacin del GT-200, documento que ha sido incluido en sus Informes por varios operadores del o llamado Sistema de Deteccin Molecular GT 200 (versin 5-2007), fabricado en Inglaterra por la compa Global o o na Technical LTD.. En particular, me referir a la declaracin A.P.:PGR/SIEDO/UEIDCS/ ****/**** dirigida a e o la Coordinacin Tcnica de la Subprocuradur de Investigacin Especializada en Delincuencia Organizada por o e a o el operador del GT200 **** fechado el **** en ****. Sin embargo, otros informes que he revisado no dieren sustancialmente del aqu referido. Para facilitar la lectura del presente documento, la seccin 2 presenta un resumen de los resultados obtenidos o del anlisis contenido en la seccin 3, donde se examinan una a una las aseveraciones contenidas en el informe a o citado arriba, haciendo referencia a una serie de apndices donde se presenta el anlisis detallado cuando ste sea e a e relativamente largo y/o complejo. Este estudio se concentra en los las aseveraciones que mencionan los mecanismos f sicos que pretenden explicar el supuesto funcionamiento del dispositivo. Otras consideraciones se presentan en la seccin 4. Algunas aseveraciones no pueden discutirse sin hacer experimentos subsecuentes con el dispositivo o mismo y sus operadores, los cuales pueden ser extremadamente sencillos, como los discutidos en la seccin 5, y o que permitir an, al margen de las falacias y errores contenidos en los informes presentados por los operadores y al margen de una discusin de los principios f o sicos enunciados, determinar de una manera clara, precisa y conclusiva si el GT-200 es o no un dispositivo capaz de detectar sustancias como las descritas en los informes y en las condiciones descritas. La realizacin e interpretacin de estos experimentos no requerir mayores conocimientos o o a tcnicos. Finalmente, la seccin 6 contiene conclusiones y algunos comentarios nales. Posteriormente, se incluyen e o una serie de apndices de carcter tcnico para complementar el estudio. e a e

2.

Resultados

La Ficha Documental de Operacin del GT-200 incluida en los Informes de los operadores del Sistema de o Deteccin Molecular GT 200 (versin 5-2007), fabricado en Inglaterra por la compa Global Technical LTD. o o na adolece de un gran nmero de errores conceptuales, de frases sin signicado que usan lenguaje cient u co fuera de contexto. Las frases que s tienen signicado son falsas y describen la operacin de un equipo que no es compatible o con los conocimientos cient cos contemporneos. Por ello, se puede armar con la certeza que el equipo no funciona a como arma la Ficha Documental. Adems, existen fuertes dudas sustentadas en argumentos tcnicos de que el a e equipo funcione de manera alguna para detectar las sustancias que pretende detectar sea cual fuese su mecanismo de operacin. La unica forma de lograr certeza consistir en realizar una prueba con carcter doble ciego, la cual o a a deber ser certicada por las autoridades correspondientes, o, en su defecto, por organismos renombrados como a la Academia Mexicana de Ciencias o el Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la Repblica, o por u instituciones y dependencias abocadas a la investigacin cient o ca y de alto prestigio, como el Instituto de Ciencias F sicas de la UNAM.

3.

Anlisis a

En esta seccin se presentan una a una las aseveraciones textuales de la Ficha Documental para su subsecuente o anlisis cr a tico. 1. Aseveracin: Todos los fenmenos del GT200 son debidos a los campos para y diamagnticos. o o e Anlisis: Falso. No existen campos paramagnticos ni campos diamagnticos. En la naturaleza existen sustana e e cias paramagnticas y sustancias diamagnticas, trminos que describen la respuesta de dichas sustancias a los e e e campos magnticos a que son sujetas. Un campo magntico puede magnetizar a dichas sustancias, las cuales e e a su vez pueden producir campos magnticos inducidos. Una vez producidos, los campos magnticos provee e nientes de sustancias diamagnticas y paramagnticas (as como otros tipos de sustancias) son indistinguibles e e y son descritos por el mismo juego de ecuaciones matemticas. a 2. Aseveracin: Los campos paramagnticos son caracter o e sticos de su fuente. Anlisis: Falso. Como mencion en el apartado 1, no existen los campos paramagnticos. Sin embargo, los a e e campos magnticos producidos por materia paramagntica son indistinguibles de los campos magnticos e e e producidos por cualquier fuente, y por lo tanto no son caracter sticos de su fuente. 3. Aseveracin: Todos los materiales son generadores de campos diamagnticos y la mayor genera tambin o e a e campos paramagnticos. e Anlisis: Falso. Como mencion en el apartado 1, los campos diamagnticos y paramagnticos no existen. Sin a e e e embargo, cuando cualquier material es sujeto a un campo magntico externo, su consecuente magnetizacin e o contiene una contribucin diamagntica debida al ujo magntico que atraviesa las rbitas de sus electrones o e e o alrededor de los ncleos atmicos y su consecuente modicacin. La magnetizacin de algunos materiales u o o o contiene adems una contribucin paramagntica debida a la tendencia de los electrones a alinear su dipolo a o e magntico intr e nseco al campo magntico auto-consistente. e 4. Aseveracin: Los campos para y diamagnticos de la sustancia tienden a oponerse y se encuentran en los o e a ngulos derechos de cada una. Anlisis: Falso. Como mencion en el apartado 1, los campos para y diamagnticos no existen. Sin embargo, a e e la contribucin diamagntica a la magnetizacin de materiales isotrpicos se opone al campo magntico que la o e o o e 2

produce y la contribucin paramagntica a la magnetizacin va en la misma direccin que el campo magntico o e o o e que la produce. Es decir, son las contribuciones diamagnticas y paramagnticas a la magnetizacin las que e e o tienden a oponerse. Las l neas del campo magntico que producen las sustancias una vez magnetizadas son complejas y dependen e de la geometr adems de depender de la naturaleza de las sustancias. Estas l a a neas se cierran sobre si mismas, por lo que en el caso genrico el campo generado es oblicuo al campo magntico responsable de la e e magnetizacin, aunque en algunas regiones podr a puntar a favor y en otras regiones en contra, por lo cual o a no se puede hacer una aseveracin genrica sobre su direccin. o e o El ngulo derecho de cada una es una frase sin sentido: las sustancias no tienen ngulos y el concepto de a a derecha e izquierda no es intr nseco de un objeto sino que depende del punto de vista del observador. Esta frase podr ser una referencia a la regla de la mano derecha, pero fuera de contexto y sin haberla comprendido a en lo absoluto. Esta regla se emplea en electrodinmica y en otras reas de la f a a sica y las matemticas para a determinar la direccin de un producto vectorial en trminos de las direcciones de sus multiplicandos. o e 5. Aseveracin: Los campos paramagnticos parecen no interferir entre uno y otro y retienen su identidad. o e Anlisis: Falso. El campo magntico obedece el llamado principio de superposicin que establece que, haa e o biendo varias fuentes de campo, el campo magntico total es la suma de los campos producido por cada e una de las fuentes de manera independiente. La unica cantidad observable en una situacin dada es el cam o po total. Los campos individuales pierden su identidad al momento de sumarse y no pueden reconocerse, independientemente de la naturaleza para o diamagntica de las sustancias que los originan. e 6. Aseveracin: Aqu existen comnmente dos ejes paramagnticos en los ngulos derechos de cada uno, pero o u e a algunas substancias tienen ms. a Anlisis: Falso. El campo magntico es un campo vectorial y por lo tanto tiene una sola direccin en cada punto a e o del espacio, nunca ms. Sin embargo, la respuesta magntica de cualquier sustancia est descrita por un tensor a e a simtrico de rango dos, el cual puede diagonalizarse siempre en tres ejes principales, independientemente de e su naturaleza diamagntica o paramagntica, a lo largo de los cuales la respuesta magntica quedar descrita e e e a por cada uno de tres valores principales. Estos tres valores son iguales entre s en sustancias isotrpicas, pero o pueden diferir en sustancias anisotrpicas. Las sustancias llamadas uniaxiales tienen dos valores principales o iguales entre s y uno distinto; las llamadas biaxiales tienen sus tres valores principales distintos entre s . Sin embargo, todas las sustancias tienen tres ejes. Como mencion en el apartado 4, hablar de los ngulos e a derechos de una sustancia o de un campo no tiene sentido alguno. 7. Aseveracin: El sistema GT200 es direccionalmente sensible. La deteccin de la sustancia es generalmente o o determinada dentro de cierta distancia por la masa del material haciendo que se aumente el campo. Anlisis: Dudoso. De acuerdo al punto 8 y a la seccin 4 el sistema no cuenta con suciente energ para poder a o a detectar nada y an si la tuviera, el tipo de antena que emplea no le permitir la suciente resolucin angular u a o para poder localizar la sustancia buscada, ni siquiera mediante el proceso de triangulacin. Resolver la duda o aqu planteada requiere contar con el equipo y realizar un experimento con el mismo, como se sugiere en la seccin 5. Adems, ser indispensable que se presentaran las patentes que describen el equipo, la norma ocial o a a mexicana en que la autoridad competente establezca cmo se debe emplear este equipo, y el procedimiento de o calibracin del mismo que permita saber que el equipo funciona como debe. o 8. Aseveracin: La electricidad esttica generada por el cuerpo no es utilizada como parte del proceso de o a deteccin sino como la fuente de poder para la tarjeta sensora. o

Anlisis: Falso. El cuerpo no genera electricidad esttica; el cuerpo est formado mayormente por agua y sales, a a a por lo cual es conductor y la presencia del cuerpo elimina la energ electrosttica de la regin del espacio que a a o ocupa. El movimiento del cuerpo podr cambiar la distribucin de la energ electrosttica en su entorno. a o a a Sin embargo, la energ asociada a dicho campo ser insuciente para operar el equipo, como se muestra en a a los apndices A, B, C, D y E. Efectivamente, el apndice A muestra que la potencia electrosttica disponible e e a en condiciones t picas no supera las dos millonsimas de Watt. Incluso, suponiendo que el cuerpo generase e el campo electrosttico ms grande que se puede generar en el aire, dicha potencia no llegar a doscientas a a a millonsimas de Watt, como muestra el apndice B. Aunque ser posible generar ms energ electrosttica e e a a a a que la aqu estimada si se frotara cont nuamente el dispositivo empleando materiales tribolgicos y si existieran o mecanismos y circuitos para transferir a la tarjeta las cargas depositadas en el mango mediante el frotamiento, su ausencia permite descartar esta posibilidad. El apndice C muestra que la potencia mecnica necesaria para e a simplemente rotar la antena es de ms de tres miliwatts, sin sumar an la energ requerida para detectar la a u a sustancia. Por otro lado, el apndice D muestra que al caminar, el operador transere ms de treinta miliwatts e a al dispositivo por su movimiento mecnico, simplemente por cambiar su altura en un cent a mertro; transferir menos de tres miliwatts requerir caminar sin que las uctuaciones verticales superen un mil a metro, lo cual no es factible. Finalmente, el apndice E muestra que una pequea desviacin del pivote respecto al cual gira e n o la antena de apenas cinco grados con respecto a la vertical proporcionar suciente energ para rotar la a a antena. Esta parte del anlisis conduce a la conclusin de que la antena se mueve no por la energ electrosttica del a o a a operador, la cual ser insuciente, sino por su energ mecnica, es decir el operador mueve la antena! Este a a a es el conocido como efecto ideomotor t pico de muchos detectores fraudulentos: conciente o inconcientemente el operador produce mecnicamente el movimiento del indicador y por lo tanto determina el resultado que a arroja el detector. Siendo as el detector ser tan bueno o tan malo para detectar sustancias como bueno o , a malo sea el mismo operador cuando no cuenta con el detector. Por lo tanto, la lectura del detector no debe tomarse como evidencia de presencia de sustancia alguna. 9. Aseveracin: Funcin del equipo. . . El GT200 puede detectar simultneamente varias y diferentes sustancias, o o a por medio de la combinacin de las tarjetas sensoras. o Anlisis: Dudoso. Estos prrafos describen cmo podr emplearse el detector, bajo la premisa de que el a a o a detector funciona, lo cual es dudoso dado el resto del presente anlisis. a 10. Aseveracin: Especicaciones:. . . o Mtodo de deteccin: dia/para magnetismo. . . e o Distancias de Deteccin Aproximadas: o Bsqueda General: 300m2 u Localizacin de un objetivo Espec o co en Tierra: 700m Localizacin de un objetivo Espec o co en Mar: 1000m a 2000m Localizacin de un objetivo Espec o co en Aire: 3000m a 5000m ... Cantidad Deteccin M o nima: Trazas moleculares a nivel nanogramos Anlisis: Falso. a a) El dato para la bsqueda general es confuso, pues la distancia no se mide en metros cuadrados. Supou niendo que el dato de 300m2 se reere al rea en que se puede hacer una bsqueda general, la misma a u corresponder a un c a rculo de radio R 10m.

b) El apndice F muestra que an un kilogramo de un muy buen imn permanente genera un campo e u a magntico que decae a una distancia de apenas diez metros a un valor miles de veces menor que el e campo terrestre. c) El mismo apndice muestra que al cambiar dicho ferromagneto por la misma masa de sustancias diae magnticas o paramagnticas, el campo magntico que producen se vuelve entre decenas de millones y e e e milllones de millones de veces menor al campo terrestre. d ) Es imposible detectar campos magnticos tan pequeos sin eliminar el campo terrestre y es imposible e n eliminar el campo terrestre en el exterior de un laboratorio debidamente acondicionado. e) La Ficha Documental arma que se pueden detectar nanogramos de sustancias a distancias de hasta R = 700m en la tierra y hasta R = 5, 000m en el aire. El campo que produce un nanogramo de una sustancia a 5000m de distancia es 1020 por el campo obtenido en los incisos anteriores, es decir, es cien millones de millones de millones de veces ms chico que los campos considerados arriba, los cuales a su a vez much simos millones de veces ms chicos que el campo terrestre. a f ) No existe ninguna tecnolog capaz de medir campos magnticos tan pequeos. a e n

4.

Otras consideraciones

En la seccin anterior ha quedado demostrado plenamente que el supuesto Detector Molecular GT200 no funciona o como lo indica la Ficha Documental. Sin embargo, cabr preguntarse si pudiese haber otro fenmeno que pudiese a o explicar su funcionamiento. Dada la presencia de una antena similar a las antenas que emplean algunos equipos de radio y de televisin, o cabr preguntarse si el equipo usa radiacin electromagntica. El apndice G muestra que para que un kilogramo a o e e aproximado de materia a diez metros de distancia produzca una seal en el detector tan dbil como la seal n e n que una estacin de radio de 100kW situada a una distancia de 50km, el GT200 tendr que emitir radiacin o a o electromagntica con una potencia de alrededor de doscientos cincuenta Watts. Sin embargo, el GT200, que no usa e bater y no tiene fuentes externas de poder, pretende detectar nanogramos de sustancias a distancias de cientos as e incluso miles de metros, para lo cual requerir 1028 veces (diez mil millones de millones de millones de millones a de veces) mayor potencia! Hemos visto en el apndice A que la energ electrosttica apenas podr suministrar e a a a dos millonsimas de Watt. De hecho, un atleta entrenado podr producir potencias de apenas doscientos Watts y e a slo durante unos instantes. o Esto demuestra que es imposible que el dispositivo sea capz de detectar un kilogramo de una sustancia a a una distancia de diez metros. Ser totalmente inconcevible que pudiese detectar unos cuantos nanogramos de una a sustancia a varios cientos de metros de distancia, como arma la Ficha Documental. Como discute el apndice H, la incertidumbre angular de un equipo que emplea una antena dipolar elctrica es, e e suponiendo (sin conceder) que funcione, de alrededor de 66 grados, mucho mayor que el 5 % que arma la Ficha Documental y demasiado mala para poder localizar sustancia alguna. En el apndice G no se tom en cuenta que el GT200 se usa sobre la supercie de la tierra y que la tierra e o es un material conductor. Sin embargo, como se discute en el apndice I, la presencia de la tierra duplica a los e momentos dipolares verticales y nulica a los momentos dipolares horizontales. Como la conguracin de la antena o es horizontal, su capacidad de emitir y detectar radiacin ser abatida por su orientacin. o a o Por los motivos expresados en esta seccin, se puede concluir que es imposible que el GT200 funcione empleando o radiacin electromagntica. o e

5.

Experimento

El presente estudio da una serie de argumentos tcnicos basados en la fenomenolog y la teor electromagntie a a e ca que demuestran que es imposible que el llamado Detector Molecular GT200 funcione de manera alguna. Sin embargo, no es necesario ser experto en teor electromagntica y no es necesario entender el mecanismo con que a e supuestamente opera el dispositivo para poder vericar si el mismo funciona o no, de la misma forma que no es necesario ser experto en telecomunicaciones para saber si una televisin o un telfono celular cumplen o no con su o e funcin. Quin no sea un f o e sico profesional podr dudar de la exactitud de los argumentos expuestos arriba y por a lo tanto, podr dudar de las conclusiones a que conducen. La ciencia ha establecido que ante la duda razonable, a lo que procede es realizar un experimento. Para que el experimento sea conclusivo y resuelva todas las dudas, debe ser un experimento controlado. En el presente caso hay fuertes motivos para sospechar que la antena del GT200 se mueve de acuerdo a los deseos, concientes o no, de su operador, respondiendo a pequeos movimientos de su mano, los cuales hemos mostrado n proporcionar suciente energ Por ello, es importante que el experimento se realice de manera que el operador an a. no tenga informacin que le permita saber donde se halla la sustancia que busca ms all de la que le proporcione o a a el detector. Para garantizar que el operador no reciba informacin adicional voluntaria o involuntariamente por o parte de ninguno de los testigos de la prueba, la misma debe ser una prueba doble ciego. Para garantizar que la casualidad y la suerte no jueguen ningn papel en los resultados de la prueba, la misma debe repetirse un nmero u u adecuado de veces y los resultados deben analizarse estad sticamente. Una prueba consistente con los criterios anteriores podr ser tan simple como formar dos equipos, uno de los a cuales esconde una sustancia en una de varias cajas opacas y otro equipo donde hay testigos y un operador experto del dispositivo quien deber determinar en qu caja se halla escondida la sustancia. Los dos equipos no deben a e intercambiar informacin en ningn momento durante la realizacin de la prueba. El experimento debe repetirse o u o muchas veces y si la probabilidad de xito del dispositivo no diere signicativamente de la probabilidad de hallar e la sustancia escogiendo al azar la caja que presumiblemente la contiene, se habr demostrado que el equipo no a funciona.

6.

Conclusiones

En este estudio ha quedado demostrado que es imposible que el llamado detector molecular GT200 funcione tal y como arma la Ficha Documental que forma parte del Informe referido en la introduccin. As o mismo, se ha mostrado que hay argumentos cient cos para dudar que el GT200 funcione de manera alguna y se han dado argumentos cient cos que sugieren que el aparente funcionamiento y los xitos ocasionales del GT200 se deben al e efecto ideomotor, por lo cual en ningn caso debe considerarse al GT200 como un dispositivo capaz de detectar u sustancia alguna bajo condicin alguna. El GT200 es casi idntico a otros supuestos detectores con nombres como o e Quadro Tracker, Mole y DKL Lifeguard, cuya nula efectividad y su caracter fraudulento ya han sido probados cient camente. Al margen de los argumentos empleados, cuya comprensin requiere un entrenamiento cient o co, se podr determinar si el equipo funciona o no realizando un simple experimento controlado del tipo doble ciego. a Una vez que se haya demostrado que el GT200 no funciona su uso deber prohibirse por las fuerzas de seguridad a y armadas. Cada falso negativo que arroja el dispositivo pone en peligro a sus operadores y a soldados, marinos y policias que cuentan con su capacidad de deteccin, y cada falso positivo pone en riesgo a ciudadanos inocentes o sobre los cuales recaer sospechas injusticadas. an

Apndices e
En esta seccin se incluyen apndices que respaldan con clculos empleando la teor electromagntica las o e a a e aseveraciones mostradas arriba. Los clculos se llevan a cabo empleando la versin CGS-Gaussiana de las ecuaciones a o de Maxwell, pero los resultados nales se presentan en las unidades SI. Para simplicar la notacin, en ocasiones o empleamos los mismos s mbolos con distinto signicado y distinto valor, pero siempre aclarando qu denotan en e cada contexto en el que aparecen. Por simplicidad, todos los resultados se han redondeado a slo una o dos cifras o signicativas. En ocasiones, dicho redondeo se realiza en resultados intermedios, lo cual produce una pequea n acumulacin de errores de redondeo. Sin embargo, estos son irrelevantes en cuanto a su posible impacto sobre las o conclusiones del estudio.

A.

Energ electrosttica disponible: polarizacin del cuerpo humano a a o

El campo electrosttico en la atmsfera terrestre es t a o picamente del orden de E = 200V /m = 6.7 103 sV /cm. El cambio en la energ de dicho campo electrosttico por la presencia del cuerpo humano, un conductor, es a a E = E 2 /2, donde es la polarizabilidad del cuerpo humano. Dado que el cuerpo humano es un conductor de electricidad, su polarizabilidad es menor a m = h3 /8, donde h es la altura del cuerpo humano, la cual rara vez supera los dos metros h < hm = 200cm. Por lo tanto E < 20 ergs = 2J, es decir, dos millonsimas de Joule. e Suponiendo (sin conceder) que toda esta energ pueda emplearse en un ciclo para alimentar al equipo y que los a ciclos estn sincronizados con los procesos vitales del operador como son su respiracin, su ritmo cardiaco o sus e o pasos, el tiempo caracter stico para transferir esta energ ser de no menos de T = 1s. Por lo tanto, la potencia a a electrosttica transferida al equipo ser de P = 2W , es decir, dos millonsimas de Watt. a a e

B.

Energ electrosttica disponible: rompimiento dielctrico a a e

Suponiendo (sin conceder) que por algn mecanismo el campo electrosttico producido por el cuerpo pudiese u a incrementarse durante la operacin del equipo, ste estar acotado por el umbral E 3 106 V /M 100sV /cm de o e a rompiminto dielctrico del aire. Si el campo fuese mayor, el aire se volver conductor y proceder una descarga e e a a elctrica que disipar la energ que se hubiese acumulado. Coloquialmente, saltar chispas. La densidad de e a a an energ en la regin ocupada por dicho campo ser u = E 2 /8 400 ergs/cm3 = 40 J/cm3 . La especicacin de a o a o las tarjetas que supuestamente se alimentan de la energ electrosttica no forma parte de la Ficha Documental, a a pero fotograf y videos muestran que son similares a tarjetas de crdito, cuyo volumen no supera = 5cm3 . Por lo as e tanto, la energ electrosttica que podr alimentarlas en un ciclo ser menor a E = u = 2, 000ergs = 200 J. a a a a (En realidad, dicha energ ser entre 2 y 10 veces menor a la aqu estimada debido a la despolarizacin dielctrica a a o e del material con que se forma la tarjeta). Suponiendo (sin conceder), como en el apndice A, que el ciclo de carga e del dispositivo es T = 1s, la potencia disponible para alimentar a la tarjeta sensora ser menor a P = 200W. a

C.

Energ para rotar la antena a

Aunque la Ficha Documental no especica la longitud de la antena, s especica la longitud del equipo, la cual es de 27cm. Esta supera ligeramente la longitud de la antena colapsada, la cual es de aproximadamente L = 25cm, de acuerdo a fotos del equipo. A partir de las mismas, se puede observar que el radio de la antena en su base es mayor a r = 0.3cm, por lo cual el volumen de la antena colapsada es de aproximadamente = r2 L 7cm3 . La Ficha Documental no especica de qu material est hecha la antena, pero la densidad del aluminio es de las ms bajas e a a de todos los metales, por lo cual la densidad es mayor a = 2.7gr/cm3 . Por tanto, la masa de la antena es mayor a 7

M = 19gr. El momento de inercia de la antena colapsada es I = M L2 /3 4, 000gr cm2 . Los videos muestran que cuando el detector supuestamente detecta la sustancia buscada, la antena rota un ngulo = 90 grados = /2 a (radianes) en un tiempo aproximado de T = 1s para luego regresar a su orientacin original. Por lo tanto, a la mitad o de su trayectoria alcanza su velocidad angular mxima = (/2)/(T /2) 3s1 . La energ cintica rotacional de a a e la antena es entonces K = I 2 /2 1.7 104 ergs = 1.7mJ, es decir, ms de una milsima de Joule. Al extender la a e antena, su momento de inercia y por lo tanto su energ cintica de rotacin se incrementar Como esta energ a e o a. a se transere a la antena en un tiempo T /2, la potencia requerida es mayor a P = 3.4mW .

D.

Energ gravitacional del dispositivo a

Para poner en perspectiva los resultados de los apndices B y A, en este apndice calculamos los cambios en la e e energ gravitacional del dispositivo conforme el operador camina. De acuerdo a las especicaciones, la masa del a equipo es de m = 180gr. Conforme el operador inspecciona el terreno la altura del equipo uctua por el movimiento natural del cuerpo una distancia acotada por cierta distancia h. El cambio en la energ potencial del equipo es a entonces U = mgh. La potencia mecnica transferida al equipo en medio ciclo ser entonces P = 2U/T . Podr a a amos ignorar este intercambio de energ slo si fuera mucho menor a la potencia P = 3.4mW transferida al movimiento a o rotacional de la antena calculada en el apndice C, lo cual slo ser posible si h = P/2mg 0.1cm, es decir, si la e o a altura del detector variase ms de un mil a metros conforme su operador camina, el trabajo mecnico realizado por a el operador superar la energ requerida para rotar la antena. Las uctuaciones reales en la altura de la mano a a son al menos de un orden de magnitud mayor, correpondientes a una potencia mayor a 34mW .

E.

Requisito de verticalidad

La potencia rotacional transmitida a la antena cuando su eje de rotacin se aleja de la vertical puede calcularse o como P = donde es la torca y es la velocidad angular de rotacin alrededor del eje. En la seccin C o o mencionamos que la antena hace un recorrido de /2 radianes en un tiempo cercano a T = 1s, por lo cual la velocidad angular caracter stica es = /2T 1.6s1 y la potencia transferida a la antena en la primera parte de la rotacin es del orden de P = 3.4mW = 3.4 104 ergs/s. Si el pivote de rotacin de la antena se o o desalineara un pequeo ngulo respecto a la direccin vertical, la aceleracin de la gravedad actuando sobre la n a o o antena generar una torca = M L0 g sin M L0 g donde L0 es la distancia del centro de masa de la antena a respecto al pivote y g = 981cm/s2 la aceleracin de la gravedad. En la seccin C estimamos que la masa de o o la antena no es menor a M = 19gr y el centro de gravedad de la antena colapsada se halla a una distancia L0 L/2 12.5cm del pivote, donde L 25cm es la longitud de la antena colapsada. Para garantizar que los giros de la mano del operador no afecten la operacin del detector, es necesario que sean mucho menores a o = P/(M L0 g) 0.09 radianes 5grados, menos de una y media centsimas de vuelta. Experimentos simples e con una burbuja calibrada muestran que al caminar tranquilamente siempre hay presentes uctuaciones de la orientacin que superan los diez grados. o

F.

Campo magntico producido por un kilogramo de varias sustancias e a una distancia de diez metros

Los movimientos de cargas en el interior de la Tierra generan un campo magntico en su supercie, cuyo valor e var ligeramente con la posicin, pero que es menor que su valor en los polos, dado por Bt = 0.6G. Este es el a o campo magntico terrestre responsable de alinear las brjulas hacia el polo norte. e u 8

Considere un ferromagneto de alta remanencia, como el Alnico V. Su magnetizacin puede llegar a ser de o aproximadamente M = 103 G. Su densidad es = 7.3gr/cm3 . Por lo tanto, el momento dipolar magntico de una e masa M = 1kg de Alnico V ser de m = MM/ 1.4 105 emu. El campo magntico producido por un dipolo a e magntico es B = (3m rr mr2 )/r5 , por lo cual el campo mximo que puede producir un kilogramo de Alnico V e a a una distancia de R = 10m = 103 cm es B = 2|m|/R3 2.8 104 G. Este campo es ms de dos mil veces menor a que el campo terrestre. Sin embargo, el campo producido por materiales para/diamagnticas es todav mucho ms e a a pequeo, como se muestra a continuacin. n o En contraste con los ferromagnetos, las sustancias paramagnticas y diamagnticas no tienen un momento e e magntico permanente, sino que adquieren un momento magntico cuando se hallan en presencia de un campo que e e las polariza. En ausencia de una fuente de campo magntico, la materia en la supercie de la tierra se magnetiza e por el campo magntico terrestre. e Un ejmplo de sustancia diamagntica t e e pica es el agua. Su permeabilidad magntica (relativa) es = 0.999992, e por lo cual su suceptibilidad es = ( 1)/4 6 107 . La materia viva est mayormente compuesta de a agua, y la susceptibilidad obtenida arriba es del orden de magnitud de la susceptibilidad de la mayor parte de las sustancias diamagnticas. La magnetizacin de una masa de agua contenida en un cilindro largo alineado con el e o campo terrestre y colocado sobre sobre la supercie de la tierra M = Bt 3.6 107 G. La densidad del agua es aproximadamente = 1gr/cm3 por lo cual el momento dipolar magntico de un kilogramo de agua en la supercie e de la tierra es m = 103 M/ = 3.6 104 emu. El campo magntico mximo producido por esta masa de agua a e a una distancia de r = 10m es B = 2|m|/R3 7 1013 G. Este campo es casi un billn (un milln de millones) de o o veces ms pequeo que el campo terrestre. a n Uno de los materiales paramagntico con la mayor permeabilidad es el platino, cuya permeabilidad es = e 1.000265 y cuya densidad es = 21g/cm3 . Repitiendo el anlisis anterior para un kilogramo de platino se obtiene a el resultado B = 1.2 1012 G, quinientos mil millones de veces ms chico que el campo terrestre. a Las conclusiones cualitativas obtenidas arriba son vlida an para materiales superconductores. Estos son a u diamagnetos perfectos cuya permeabilidad es = 0. Por lo tanto, su susceptibilidad es = 0.08. Aunque sta es ms de cien mil veces mayor que la susceptibilidad del agua, el campo que producir un kilogramo de e a a un superconductor apenas ser decenas de veces menor que la millonsima parte del campo terrestre. Cambios en a e la geometr producir slo pequeos cambios en los resultados anteriores debidos a la depolarizacin magntica. a an o n o e En todos los casos, obtenemos que el campo producido por un kilogramo de una sustancia colocada a diez metros del detector es muchos rdenes de magnitud menor que el campo magntico de la tierra. o e

G.

Deteccin electromagntica o e

La antena del GT200 tiene una longitud aproximada de L = 25cm cuando se halla colapsada y puede extenderse aproximadamente hasta el doble de dicha longitud. La antena esta formada por un conductor y su geometr es a recta. Por lo tanto, es una antena dipolar-elctrica. La eciencia de las antenas de dicha clase es mxima cuando su e a longitud es un cuarto de la longitud de onda de la radiacin que pretenden detectar. Por lo tanto, la longitud de onda o corresponde a la banda de un metro, 1m. La frecuencia caracter stica de dicha banda es = c/ 300MHz, donde c 3 108 m/s es la velocidad de la luz. Es importante notar que a dichas frecuencias la susceptibilidad diamagntica y paramagntica de la mayor de las sustancias es despreciablemente pequea. Sin embargo, podr e e a n an tener una respuesta dielctrica apreciable. La susceptibilidad elctrica de todas las sustancias en estado condensado e e es de orden = 0.1, 1. Por lo tanto, el dipolo elctrico p adquirido por un litro de un material cualquiera, que pesa e alrededor de uno o unos pocos kilogramos, ser p = E, donde E es el campo elctrico de la onda electromagntica a e e que lo polariza y 103 cm3 la polarizabilidad. La potencia radiada por dicho dipolo es Pr = 16 4 4 |p|2 /3c3 . El campo E que polariza al sistema vendr presumiblemente del mismo GT200, por lo cual dicho campo puede a

relacionarse con la intensidad I de la radiacin producida por el dispositivo, |E|2 = 8I/c. La intensidad puede o relacionarse a su vez con la potencia P radiada por la antena. La intensidad mxima que puede producir una a antena dipolar elctrica a una distancia R es I = 3P/8R2 , por lo que podemos relacionar la potencia radiada por e el dipolo con la potencia radiada por el detector: Pr = 16 4 4 2 P/c4 R2 . La intensidad mxima que puede recibir a el detector es Ir = 3Pr /8R2 = 6 3 4 2 P/c4 R4 . Sustituyendo los valores estimados arriba y a una distancia de diez metros de la sustancia, obtenemos Ir 2 1012 P/cm2 Para poner en perspectiva este resultado, considere una estacin de radio t o pica que transmita con una potencia de 100kW. La intensidad en un receptor situado a 50km de distancia ser I 5 1010 W/cm2 = a 5 103 ergs/s cm2 . Para poder generar una seal en la antena del detector de la misma intensidad, el GT200 n deber emitir radiacin electromagntica con una potencia P 250W . a o e Resumiendo este apndice, para que el GT200 pudiese polarizar un kilogramo de material cuya radiacin e o electromagntica sea de una intensidad similar a la que recibir un radio-receptor a una distancia de 50km de e a un radiotransmisor comercial t pico, tendr que emitir radiacin electromagntica de ms de doscientos cincuenta a o e a Watts.

H.

Resolucin angular o

Suponiendo (sin conceder) que el detector funcionara a travs de la radiacin electromagntica que emiten las e o e sustancias, la sensibilidad de la antena dipolar a la radiacin producida del ngulo como sin2 donde es el ngulo o a a hacia donde se encuentra la sustancia a detectar con respecto al eje de la antena. Adems, la intensidad con que a la antena excita a la sustancia para emitir su radiacin tambin depende del ngulo como sin2 . Por lo tanto, la o e a sensibilidad total de la antena variar como sin4 El valor mximo de dicha sensibilidad corresponde a un ngulo a a a de 90 grados con respecto a la direccin de la antena. La sensibilidad caer a la mitad de su valor mximo a los o a a a ngulos 57 y 123 grados. Por lo tanto la resolucin angular del equipo ser de 33 grados y la incertidumbre o a en la direccin en la que se hallan las sustancias ser de 66 grados. Este resultado contradice la armacin de que o a o la convergencia del ngulo de deteccin es menor o igual a cinco porciento. a o

I.

Conductividad del suelo

Como se discute en el apndice G, el GT200 emplea una antena dipolar elctrica. Sin embargo, an a radioe e u frecuencias altas, la tierra se comporta como un buen conductor. Es bien conocido que en el interior de un buen conductor no pueden existir campos elctrticos; de existir un campo elctrico, el mismo provocar un movimiento e e a de las cargas de conduccin del sistema las cuales lo apantallar de inmediato. Una consecuencia de este movio an miento de cargas es el que al colocar una carga elctrica sobre la supercie de la tierra, aparece una fuente adicional e de campo electromagntico dado por una carga efectiva idntica pero de signo opuesto colocada dentro de la tierra, e e a la misma distancia de la supercie. Esta se conoce como la carga imagen. Por el mismo motivo, un dipolo vertical va acompanado de un dipolo idntico del otro lado de la supercie de la tierra, por lo cual el momento dipolar e efectivo de un dipolo vertical es el doble del momento del dipolo externo. Sin embargo, un dipolo horizontal se acompaa de un dipolo imagen igual y opuesto al dipolo externo, por lo cual el dipolo horizontal efectivo es nulo. n Es por ello que las antenas dipolares transmisoras de ondas de radio, como las torres de las radiotransmisoras son verticales. El GT200 opera con una antena dipolar orientada horizontalmente!

10