Prof.

Gabriel Cimaomo

La Monografa Cientfica
Guillermo Obiols
Un novato difcilmente descubrir una teora cientfica relevante, pero puede iniciarse en la investigacin cientfica a travs de la investigacin de problemas puntuales en los que es necesario aplicar el mtodo cientfico y elaborar monografas, es decir, trabajos escritos en los que se vuelca la investigacin realizada. El primer paso en la investigacin es la seleccin del tema que se va a considerar. Al respecto es conveniente desechar los grandes temas como Historia del peronismo o El cultivo de las azaleas. El principiante se encontrar rpidamente desbordado por la cantidad de material bibliogrfico existente y aunque podr estudiar dichos temas, difcilmente pueda realizar una investigacin mnimamente original: los grandes temas deben ser abordado ms como conclusin que como inicio de la tarea de investigacin. Temas ms acotados pueden ser por ejemplo El comportamiento del sindicato de obreros de la carne en los orgenes del peronismo (1944-1946) o El tipo de tierra ms adecuada para el cultivo de la azalea en la zona norte de la provincia de Buenos Aires. Seguramente se habr llegado a estos temas a partir de la lectura de bibliografa sobre los temas ms amplios o generales mencionados antes y, tal vez, de la observacin de algo que nos resulta un tanto problemtico o desconcertante: puede ser que hayamos ledo interpretaciones un tanto diferentes del papel del sindicato de la carne o que hayamos observado que algunas azaleas separadas por apenas unos kilmetros crecen y se desarrollan de un modo muy diferente en la zona norte de Buenos Aires. En cualquier caso, el tema implica un problema, es decir, algo que con los conocimientos que poseemos no cierra, o nos resulta desconcertante y merece una investigacin. A partir de aqu, ser conveniente seguir un plan de tareas que incluir, en general, las siguientes actividades. El primer paso ser la bsqueda de bibliografa especfica sobre el problema. Al respecto ser necesario acudir a la consulta de repertorios bibliogrficos especializados. De dicha consulta y de cotejar la informacin obtenida con nuevas observaciones, en el caso de las azaleas o con la lectura de fuentes o documentos, en el caso del sindicato, podr surgir una formulacin ms precisa del problema y una hiptesis tentativa, es decir, una explicacin provisional del mismo. As, por ejemplo, se podr sostener que el suelo ms adecuado para el cultivo de la azalea debe tener un pH que oscile entre 5.5 y 5.6 y tales y cuales componentes o, que en el sindicato de la carne hay un cambio de sus posiciones entre los meses de septiembre y octubre de 1945 que debe atribuirse a tal o cual factor. Al realizar la consulta bibliogrfica es conveniente confeccionar fichas que bsicamente sern de dos tipo: fichas bibliogrficas con los datos del material bibliogrfico consultado: autor, ttulo del libro o artculo, en este ltimo caso nombre de la revista en la que est publicado el artculo, editorial y lugar y ao de edicin; y fichas de documentacin en las que se transcribe textualmente o en forma abreviada informacin relevante tomada de dichas fuentes bibliogrficas. Estas hiptesis tentativas debern apoyarse, es decir, tomar como punto de partida o desarrollar algunas teoras ms generales referidas al tema en su conjunto (La historia del peronismo o El cultivo de las azaleas). Si hay teoras ms o menos contrapuestas se debern escoger una o ms que no sean incompatibles entre s. Estas teoras que sirven de punto de partida constituyen lo que se denomina el marco terico de la investigacin y proporcionan un vocabulario y algunas afirmaciones bsicas. Por otra parte, de las hiptesis tentativas debern deducirse consecuencias observacionales que es dable esperar en funcin de las hiptesis. As, por ejemplo, en el caso de las azaleas se seguir que las que se cultiven en tierra con las caractersticas sealadas debern desarrollarse mejor (hojas ms grandes, mayor nmero de flores, etc.) que las que se encuentren en otras mezclas de tierra. Para comprobar la verdad o falsedad de estas consecuencias ser necesario
1

Prof. Gabriel Cimaomo

contrastarlas con la realidad y efectuar observaciones y experimentos que ratificarn, refutarn o sugerirn cambios en la hiptesis tentativa. En el caso del sindicato, de la hiptesis que seala un cambio brusco en las posiciones del mismo entre los meses de septiembre y octubre se deduce que en asambleas, votaciones, declaraciones, etc., de la poca deben aparecer indicios de tal cambio. En consecuencia, habr que rastrear en libros de actas, diarios de la poca, testimonios de sobrevivientes, etc., es decir, en fuentes documentales, elementos que ratifiquen, refuten o sugieran cambios en la hiptesis tentativa. Los resultados de observaciones y experimentos, como extractos de fuentes documentales pueden ser asentados en fichas de documentacin. Conviene aclarar que a esta altura nuestros proyectos originales de investigacin pueden haberse visto acotados, por ejemplo, tal vez ya no estemos refirindonos sino a alguna variedad de azalea, o nuestra investigacin sobre el sindicato pueda reducirse del perodo 1944-46 a los meses de septiembre y octubre de 1945. Nuestra hiptesis tentativa, corregida en todo o en parte, se transforma en la hiptesis a secas de nuestro trabajo; hiptesis que puede complementarse con hiptesis secundarias, es decir, explicaciones de sucesos que dependen de la hiptesis principal. A esta altura de nuestra investigacin ya estaremos en condiciones de iniciar la redaccin de la monografa en la que se expondr la misma. Despus de la cartula en la que debern constar el ttulo del trabajo, nombre y apellido del autor, fecha de presentacin y algunos datos institucionales, podramos dividir la monografa en tres partes principales: introduccin, desarrollo y conclusiones. En la introduccin se explicitar el objeto o tema de estudio, su importancia, el arco terico desde el que es abordado, se presentar la hiptesis principal que se sostiene en el trabajo y las diferencias que la misma guarda con otras posibles hiptesis rivales. En el desarrollo, se desenvolvern las hiptesis principal y secundarias aportndose, por una parte, las pruebas halladas en defensa de las mismas, a saber los resultados de observaciones y experimentos realizados o la consulta de fuentes documentales, y por la otra, mostrando la coherencia de las hiptesis que se sostienen con las teoras que constituyen lo que denominamos el marco terico de la investigacin. Tambin se tratar de mostrar la superioridad de la hiptesis propuesta por sobre posibles hiptesis rivales. Finalmente, en las conclusiones se harn constar los resultados a los que se cree haber arribado, los puntos dudosos que subsisten y las posibles proyecciones del trabajo efectuado. Las notas, la bibliografa empleada, ordenada alfabticamente por el apellido del autor, y el sumario de los contenidos cierran la monografa. A lo largo de toda la investigacin ser imprescindible cuidar el lenguaje de la misma, haciendo uso del lenguaje tcnico correspondiente, evitando trminos vagos o, si es necesario, dando definiciones estipulativas de los mismos y cuidando excluir las palabras con efectos emotivos fuertes. Tambin ser necesario cuidar la lgica que vincula la hiptesis principal de nuestro trabajo con el marco terico, por una parte, y con las hiptesis secundarias y las consecuencias observacionales, por la otra. La lgica tambin deber presidir la argumentacin contra teoras rivales.