Professional Documents
Culture Documents
Tendencia econmica
Informe Mensual de Fedesarrollo
97
Mayo de 2010
FEDESARROLLO
editorial: reflexiones sobre el TlC con la Unin europea actualidad: Pobreza, indigencia y desigualdad: la revisin al sIsbeN y los retos de los programas sociales Indicadores econmicos
Fedesarrollo
Calle 78 No. 9-91 Tel.: 325 97 77 Fax: 325 97 70 a.a.: 75074 http: //www.fedesarrollo.org.co bogot, d.C., Colombia
director ejecutivo
roberto steiner
tendencia econmica
editor roberto steiner
investigadores
Mara alejandra arias david Forero alejandra Gonzlez
diseo y diagramacin
Consuelo lozano | Formas Finales ltda | formas.finales@gmail.com
impresin
la Imprenta editores s.a. Calle 77 No. 27a-39 laimprenta@etb.net.co bogot, d.C. Impresa y hecha en Colombia Printed and made in Colombia
EDITORIAL
Tendencia econmica
se destacan aquellos que se vern abocados a competir con productos que nuestros socios comerciales venden a menor precio, bien sea porque son ms productivos o porque de una forma u otra se benefician de mayores subsidios. en algunos casos se trata de sub-sectores que si bien no son altamente representativos de la actividad econmica nacional, cuentan con la suficiente injerencia poltica como para demorar o detener la negociacin y/o la eventual ratificacin parlamentaria de un acuerdo comercial. a este respecto vale la pena recordar que durante el proceso de negociacin del TlC con estados Unidos sta se vio dilatada de manera importante por la polmica que se desat en el sector agrcola en el que hizo mucho eco la eventual importacin de cuartos traseros de pollo a precios inferiores a los que poda ofrecer la oferta nacional en razn a que en estados Unidos stos son saldos. la demora que dicha controversia ocasion fue uno de los factores que condujo a desperdiciar una oportunidad dorada, en momentos en que el Presidente George bush todava contaba con el suficiente capital poltico como para impulsar la ratificacin del tratado en el Congreso norteamericano. es importante reconocer que en todo proceso de reforma econmica, incluida la suscripcin de acuerdos comerciales y la subyacente liberalizacin comercial, hay ganadores y perdedores y que lo que justifica la reforma es que, en el agregado, las ganancias son superiores a las prdidas. evidentemente, cuando en el agregado las ganancias son positivas, tiene sentido que, en alguna medida y durante un perodo de tiempo, se compense parcialmente a los perdedores. lo que evidentemente carece de sentido es pretender que en un tratado comercial todos los sectores salgan ganando. el gobierno y su equipo negociador deben ser los primeros en reconocer esta realidad. es deseable que en el transcurso de la negociacin se identifiquen los sectores ms vulnerables a la liberalizacin de manera que
se diseen esquemas de compensacin adecuados. estos ltimos pueden incluir el desmonte transitorio de aranceles, acompaado de programas temporales que financien la modernizacin tecnolgica para facilitar a dichos sectores mejorar su competitividad. de cualquier manera, es importante resaltar que la poltica de subsidios y apoyos no se puede concentrar nicamente en los sectores que estn destinados a verse adversamente afectados por el tratado comercial, sino que adems debe contemplar a aquellos sectores emergentes que tienen un verdadero potencial competitivo en virtud a la entrada en vigencia del acuerdo. el cierre de la negociacin del TlC con la Ue suscit controversia en el sector lechero en virtud a que la produccin nacional de lcteos podra estar en desventaja frente a la de los pases europeos, en gran medida debido a los subsidios que dicho sector recibe al interior de la Ue. la respuesta del gobierno colombiano ante esta situacin ha sido la correcta, comprometindose con un conjunto de medidas cuyo objetivo es la paulatina apertura del sector para aminorar los costos de transicin que pueda generar el acuerdo. se dispone de un plazo de desgravacin de productos lcteos de 17 aos y la Comisin europea se compromete a destinar en un periodo de siete aos hasta 30 millones de euros para mejorar la competitividad y las condiciones de produccin del sector lcteo en Colombia. adicionalmente, la Ue adquiere el compromiso de eliminar los subsidios a las exportaciones para estos productos. Finalmente, se elaborar un documento Conpes en el que se precisarn programas que respalden esta actividad econmica. sobre este particular, trtese del sector de lcteos o de cualquier otro que pueda resultar adversamente afectado con la firma de acuerdos comerciales con otros pases o regiones, el gobierno debe dar seales precisas a los involucrados en el sentido de que los programas de apoyo van a ser temporales. es necesario acotar desde
Tendencia econmica
cundo se hacen efectivas las ayudas, por cunto tiempo y los montos de las mismas. Primero, los mecanismos de compensacin deben quedar supeditados a que el tratado entre en vigencia. en este sentido vale la pena recordar lo sucedido con agro Ingreso seguro, programa que se implement a partir de abril de 2007 (ley 1133) y se financia anualmente con 500 mil millones de pesos del presupuesto de la Nacin, con el objetivo de preparar al campo para competir en mejores condiciones con los productos agrcolas estadounidenses una vez entrara en vigencia el TlC con ese pas. Hoy, dicho acuerdo, no est vigente. en cuanto a la duracin de las ayudas, se deber tener en cuenta que la reconversin competitiva de cual-
quier sector con verdadero potencial debe darse en un plazo razonablemente corto y el monto de estos programas debe circunscribirse a las restricciones presupuestales del pas. as como no es sensato que la negociacin, firma y ratificacin de un acuerdo comercial quede supeditada a intereses sectoriales especficos, tampoco encontramos razonable ni sostenible fiscalmente que a sectores que se espera sean afectados adversamente se les ofrezcan subsidios por un perodo de tiempo indefinido, con lo cual difcilmente se mandaran las seales apropiadas para estimular las reconversiones que resultan necesarias para que el sector sea viable en el nuevo contexto de mayor apertura comercial.
Tendencia econmica
ACTUALIDAD
Pobreza, indigencia y desigualdad: la revisin al sIsbeN y los retos de los programas sociales
los resultados en trminos de pobreza, indigencia y desigualdad para 2009 presentados por el dNP y el daNe a finales de abril muestran un ligero avance frente al registro de 2008, no obstante la crisis financiera internacional y la desaceleracin econmica. la proporcin de la poblacin bajo condiciones de pobreza pas de 46% en 2008 a 45,5% en 2009. de acuerdo a explicaciones ofrecidas por el dNP, este resultado est determinado por el comportamiento de la inflacin de alimentos, que a lo largo de 2009 se ubic por debajo de la inflacin total, y no por el aumento en el ingreso promedio de la poblacin. de hecho, 2009 es el primer ao desde 1999 en que el ingreso real por habitante disminuye, al pasar de $570 mil en 2008 a $560 mil en 2009. Teniendo en cuenta que en 2009 la inflacin de alimentos fue negativa (-0,32%) y la participacin de este rubro en el gasto total de los hogares de bajos ingresos es de 34,6%, la cada real del ingreso se vio compensada por la cada en los precios de los alimentos. No obstante la ligera reduccin en la incidencia de la pobreza, el porcentaje de pobres y de indigentes se mantie-
ne en niveles altos. de hecho, en 2009 el nmero absoluto de colombianos en situacin de pobreza se incremento en 48 mil respecto a 2008, aunque el nmero de indigentes se redujo en algo ms de 534 mil (Cuadro 1). en la poblacin rural, el resultado es ms satisfactorio. entre 2008 y 2009 el nmero de pobres rurales decreci 1% y la poblacin en indigencia cay 10,6%. en total, la proporcin de pobres en zonas rurales pas de 65,2% en 2008 a 64,3% en 2009. si bien la poblacin rural representa apenas el 24% de la poblacin total, 43% de la poblacin nacional en extrema pobreza vive en zonas rurales. Consistente con la disminucin de la proporcin de la poblacin pobre, la distribucin del ingreso tambin mejor. el indicador de desigualdad Gini disminuy 1,1 puntos entre 2008 y 2009, pasando de 58,9 a 57,8. este resultado se da tras 5 aos de aumento continuo en la desigualdad; en 2002 el Gini se ubicaba en 57,3. es evidente que desde 2002 ha habido progreso en diversos indicadores sociales. el ingreso real por habitante aument 20% entre 2002 y 2009, la poblacin pobre como porcentaje de la poblacin total cay 8,2 puntos y la indigencia decreci 3,3 puntos. sin embargo, el FMI
Cuadro 1
nmero
2008 Indigencia Pobreza No pobres Total poblacin Fuente: daNe - dNP. 7.693.238 19.850.721 23.345.673 43.196.394
Tendencia econmica
estima que el PIb por habitante (medido a tasas de cambio que corrigen por la paridad de precios) en Colombia (Us$8.936) es bajo si se le compara con Costa rica (Us$10.579), Mxico (Us$13.628) y Chile (Us$14.340). en efecto, el producto per cpita en Colombia es tan solo
(% poblacin pobre) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 5 ecuador Guatemala
Grfico 1
gasto pblico social (gps) y pobreza
(2006-2008)
Honduras Paraguay r. dominicana Per Panam Mxico Venezuela Chile Costa rica brasil bolivia Colombia
el 19,3% del de estados Unidos. entre 2002 y 2009 Chile y Per convergieron ligeramente ms rpido que Colombia al PIb por habitante de estados Unidos (Cuadro 2). en desarrollo de los mandatos de la Constitucin de 1991, el gasto pblico en Colombia ha ganado mucha importancia. desde 1991 ste aumento en 10,7 puntos del PIb, y su componente social lo hizo en 6,8 puntos del PIb. en el pas, el gasto pblico social (GPs) como porcentaje del PIb es superior al de otros pases de la regin que reportan mejores ndices de pobreza, como son repblica dominicana, Panam y Mxico. a pesar de que el GPs de Colombia es similar al de Chile, el nivel de pobreza de nuestro pas es comparable con el de ecuador, pas que entre 2006 y 2008 registr un GPs muy inferior al colombiano (Grfico 1). Cuadro 2
pib per cpita en relacin al pib per cpita* de estados unidos
2002 Mxico brasil Costa rica Colombia Chile Per 29,1% 20,5% 19,9% 16,1% 27,6% 14,5% 2009 29,4% 22,7% 22,8% 19,3% 30,9% 18,6% Convergencia 0,2% 2,2% 2,9% 3,2% 3,3% 4,1%
Uruguay
10
15
20
25
Fuente: CePal.
Teniendo en cuenta el alto nivel de gasto social que se ejecuta en Colombia y el papel que se espera que ste juegue en cualquier estrategia de reduccin de la pobreza, es fundamental evaluar tanto la focalizacin como la eficiencia del mismo. en este escrito nos ocupamos del primer tema, con particular nfasis en el principal instrumento de focalizacin, el sistema de seleccin de beneficiarios (sIsbeN). en la actualidad, 8 instituciones y 22 programas de orden nacional utilizan el sIsbeN como criterio principal o complementario de focalizacin (Cuadro 3). segn el dNP, el sIsbeN II, implementado en 2003, presenta serios problemas tanto de inclusin como de exclusin. as, de acuerdo a esta entidad mientras que el 25% de las personas incluidas en los niveles 1 y 2 del sIsbeN II no son pobres (inclusin), cifra que se encuentra alrededor de 7,7 millones de personas, el 20% que s lo son no estn clasificados en estos dos niveles (exclusin)1. el sIsbeN es un instrumento de focalizacin individual que identifica los hogares, familias o individuos ms
* PIb per cpita medido a tasas de cambio que corrigen por paridad de precios. Fuente: IMF - Clculos Fedesarrollo.
evidentemente, hay problemas de focalizacin de subsidios que no estn relacionados con problemas de diseo que pueda tener el sisbn. as por ejemplo, mientras que en el rgimen subsidiado de salud -donde se utiliza el sisbn para determinar a la poblacin elegible-- los dos quintiles ms bajos de la distribucin del ingreso perciben un poco ms del 66% de los subsidios, en el rgimen de pensiones -donde no se utiliza el sisbn-- estos mismo quintiles reciben menos del 2% del total de subsidios (santa Mara et al. 2010- Fedesarrollo).
Tendencia econmica
Cuadro 3
programas e instituciones de orden nacional que utilizan el ndice sisben para Focalizar
Institucin Instituto Colombiano de bienestar Familiar
p p p p p p p p p
Programas Hogares FaMI Materno Infantil Hogares Comunitarios de bienestar Jardines Comunitarios desayunos infantiles tipo 1 y 2 Clubes Pre-juveniles y Juveniles asistencia Nutricional al escolar y adolescente Programa Nacional de alimentacin para el adulto Mayor acciones de apoyo a dispersa Familias en accin
Criterio de Focalizacin Principal criterio: ndice sIsbeN, complementado con caractersticas de la poblacin objetivo
ndice sIsbeN, complementado con caractersticas de las familias Principal criterio: ndice sIsbeN
Programa de Proteccin social al adulto Mayor Fondo de solidaridad Pensional- subcuenta de subsistencia rgimen subsidiado de salud subsidio para Vivienda de Inters social rural
Ministerio de agricultura y desarrollo rural Ministerio del Medio ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial
Principal criterio: ndice sIsbeN ndice sIsbeN complementado con ingresos y caractersticas de la familia ndice sIsbeN con criterio de edad ndice sIsbeN y estrato socioeconmico ndice sIsbeN con criterio de edad
Programa Jvenes rurales Programa aCCes Gratuidad en matrcula y pensin para nivel bsica primaria subsidio de alimentacin escolar, transporte escolar y tiles p atencin Integral a la Primera Infancia Fondo de Cooperativas
red Juntos
pobres y vulnerables, de acuerdo con sus condiciones econmicas, a partir del clculo del puntaje sIsbeN. esta estimacin se hace a travs de un software utilizando como insumo los resultados de la encuesta que se le aplica a cada hogar. la entidad encargada de disear la metodologa a nivel nacional del sIsbeN, consolidar las bases
de encuestados de todos los municipios del pas, validar y certificar la informacin es el departamento Nacional de Planeacin. luego de que la informacin es certificada, la base es enviada a las entidades del sector social para que stas, de acuerdo con los requisitos que tengan establecidos, seleccionen a la poblacin beneficiaria de los
Tendencia econmica
programas y los subsidios que ellas otorgan en las reas de salud, vivienda y educacin. la primera versin del sIsbeN se implement en 1995, la segunda en 2003 y la tercera comenz en agosto de 2009. el sIsbeN III est dividido en cuatro entregas de informacin; en mayo de 2010 se realiz la primera entrega, la cual cuenta con informacin actualizada para 271 municipios y 4,6 millones de personas. Para esta fecha, el 80% del total de los municipios del pas haba terminado el proceso de recoleccin de la informacin. dos de las entregas restantes se realizarn en 2010 (3 de julio y 3 de octubre) y una en 2011 (3 de marzo). dos factores motivaron la implementacin del sIsbeN III. en primer lugar, con el tiempo las variables que hacen parte del ndice pierden vigencia, aportando cada vez menos informacin sobre las verdaderas necesidades que enfrenta la poblacin. en segundo lugar, las personas aprenden a manipular la informacin que suministran a travs de la encuesta. Teniendo en cuenta las motivaciones para el cambio de sIsbeN, la versin III presenta innovaciones importantes con respecto a las dos anteriores. Un grupo de modificaciones est relacionado con las variables que hacen parte de la encuesta y por lo tanto del ndice que se construye. Por un lado, se incluyen nuevas caractersticas del hogar que permiten capturar de manera ms adecuada sus condiciones econmicas; se resalta, en particular, la inclusin de la vulnerabilidad de los hogares para poder estimar la probabilidad de que un hogar no pobre lo sea en el futuro. Por otro lado, el ndice se calcular para 3 grandes zonas geogrfica: las 14 principales ciudades del
pas, la zona urbana restante y la zona rural. la segunda modificacin importante es que, buscando depurar en el mayor grado posible el instrumento de focalizacin, el dNP cruzar la base de encuestados con otras fuentes de informacin como el registro nico de aportantes2 y el registro nico de afiliacin3. Finalmente, el sIsbeN III no contar con niveles generalizados, como se hizo con el sIsbeN I y II cuando se clasificaron los hogares en niveles del 1 al 6. a cambio, siguiendo las recomendaciones del Conpes social 117, cada entidad del sector social ser la responsable de definir los puntos de corte para ser o no elegible de los subsidios o programas ofrecidos. este ltimo punto es de gran importancia, pues al otorgar flexibilidad para que cada entidad defina el punto de corte se lograr que a determinado programa no entren todas las personas clasificadas en sIsbeN 1 y 2 como sucede en la actualidad, sino un nmero limitado, facilitando de esta forma que se cumpla con la restriccin presupuestal correspondiente a cada programa. si bien el sIsbeN III permitir una mejor focalizacin de los recursos de los programas sociales, el diseo de la poltica social debe atacar un problema adicional. la mayora de programas y subsidios para vivienda, educacin y salud no cuenta con clausulas claras de entrada y de salida, generando incentivos perversos a la informalidad. la encuesta social longitudinal de Fedesarrollo muestra un claro ejemplo de lo anterior: en 2008, 32% de los encuestados dijeron no estar dispuestos a perder los beneficios en salud del rgimen subsidiado a cambio de trabajar en el mercado formal. es importante romper con este crculo
el registro nico de aportantes es un mecanismo que permite cruzar la informacin de los afiliados de los sub-sistemas de salud, Pensiones y riesgos Profesionales del sistema de seguridad social Integral. el registro nico de afiliados es la base de datos de la totalidad de la poblacin con informacin de afiliaciones a salud, pensiones, riesgos profesionales, subsidio familiar, cesantas, programas de asistencia social, y la informacin del sIsbeN de cobertura nacional. Incluye lo cdigos de nacimientos, defunciones, y registro de extranjeros.
Tendencia econmica
10
vicioso que lleva a que muchas de las personas que se benefician de los programas sociales no tengan incentivo a superar su condicin de pobreza. reiteramos el llamado
a que todos los programas de asistencia pblica a los ms necesitados sea temporal, con clausulas explicitas y transparentes tanto de entrada como de salida.
Tendencia econmica
(Variacin % anual) 22 12 7 17 20 10 -15 15 -20 -10 -8 2 0 5 ene-06 abr-06 Jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 Jul-07 oct-07 ene-08 abr-08 Jul-08 oct-08 ene-09 abr-09 Jul-09 oct-09 ene-10 IPI -3 -5
Fuente: daNe.
(Variacin % anual)
Fuente: daNe.
Ms alto
ICM
Institucin
Ms bajo
Fedesarrollo
icm
ipi
Consensus (promedio)
ICM - promedio mvil 6 meses
ene-06 Mar-06 May-06 Jul-06 sep-06 Nov-06 ene-07 Mar-07 May-07 Jul-07 sep-07 Nov-07 ene-08 Mar-08 May-08 Jul-08 sep-08 Nov-08 ene-09 Mar-09 May-09 Jul-09 sep-09 Nov-09 ene-10 Mar-10
(crecimiento proyecciones
(%) 13,0 11,0 15,0 1,0 3,0 5,0 7,0 9,0 -1,0
22
18
20
Fuente: daNe.
real anual, %)
pib colombia
Fuente: bloomberg.
2010
3,5
2,8
2,7
tasa de desempleo
inFlacin % anual
2,8
5,0
3,8
3,9
13 ciudades
Total Nacional
ene-01 May-01 sep-01 ene-02 May-02 sep-02 ene-03 May-03 sep-03 ene-04 May-04 sep-04 ene-05 May-05 sep-05 ene-06 May-06 sep-06 ene-07 May-07 sep-07 ene-08 May-08 sep-08 ene-09 May-09 sep-09 ene-10
12,4% 12,3%
Tendencia econmica
11
FEDESARROLLO