Testamentul Si Felurile Lui

Testamentul i felurile lui
________________________________________________________________________
CUPRINS
Introducere_______________________________________________________________ 3 Capitolul I.Caracteristica general a succesiunilor_______________________________5 1.1 Instituia motenirii__________________________________________________5 1.2 Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale i felurile motenirii__________5 1.3 Deschiderea motenirii_______________________________________________8 1.4 Condiiile cerute de lege pentru a putea moteni__________________________12 1.4.1 1.4.2 1.4.3 Vocaia succesoral________________________________________13 Capacitatea succesoral_____________________________________14 Nedemnitatea succesoral___________________________________19
Capitolul II.Succesiunea testamentar________________________________________26 2.1 Definiia i caracterele juridice a testamentului___________________________ 26 2.2 Condiiile de validitate a testamentului_________________________________ 27 2.2.1 Condiiile de fond__________________________________________ 27 2.2.2 Condiii de form__________________________________________ 28
Capitolul III. Felurile testamentului__________________________________________33 3.1 Testamentele ordinare______________________________________________33 3.1.1 Testamentul olograf__________________________________________33 3.1.2 Testamentul autentic_________________________________________35 3.1.3 Testamentul secret, mistic_____________________________________36 3.2 Testamentele privilegiate____________________________________________38 3.2.1 Testamentul militarilor_______________________________________ 38 3.2.2 Testamentul fcut in timp de boal contagioas____________________38 3.2.3 Testamentul maritim ________________________________________39
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
3.2.4 Reguli comune aplicabile testamentelor privilegiate_________________39 3.3 Alte forme testamentare_____________________________________________40 3.3.1 Testamentul privind sumele de bani depuse la CEC sau alte uniti bancare____40 3.3.2 Testamentul fcut de ceteni romni n strintate________________________41
Capitolul IV. Practic Testamentar__________________________________________42 Capitolul V. Concluzii______________________________________________________48 BIBLIOGRAFIE__________________________________________________________50
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Introducere
Moartea reprezint o constant, poate singura, n orice caz, cea mai redutabil a istoriei oamenilor, a fiecrui istorii individuale dar i colective. Ea a nsoit de aproape marea i mica istorie, i-a urmat ndeaproape ritmurile i cadenele, a cenzurat i a temperat marile elanuri ale umanitii. Dincolo de toate ns, moartea este un dar al vieii, peste tot unde exist via moartea este prezent i complementar acesteia. Natural sau accidental, moartea este indisociabil vieii. Ocultat, neglijat sau ascuns, moartea a dat natere unor prejudeci i tabu-uri consistente. Se remarc astfel explozia fricii faa de ceasul morii, obsesia individual n precizarea serviciilor funerare i postfunerare care trebuie s asigure salvarea sufletului. Testamentul pare s fi devenit uneori un contract al crui scop este salvarea sufletului i obinerea sprijinului celor vii (prin intermediul rugciunilor, pomenilor, liturghiilor, donaiilor pioase), precum i conservarea ct mai mult timp a memoriei defunctului. Cedarea de bunuri sau de bani n favoarea Bisericii este justificat de persistena unei reprezentri comune n eficacitatea serviciilor postume asigurate de aceasta care nu este doar gestionara memoriei liturgice, ci i garantul ndeplinirii clauzelor de ctre familie. Relaiile cu familia se bazeaz pe puternica solidaritate dintre vii i mori, transmiterea motenirii fiind de altfel condiionat de materializarea ultimelor dorine ale testatorului. n fine, comunitatea este beneficiarul ultimelor sale gesturi, prin ajutorul oferit sracilor sau prin sumele de bani destinate ridicrii unor instituii publice (biserici, coli, spitale). Prin urmare, pn la birocratizarea sa din a II-a jumtate a secolului al XIX-lea, testamentul rmne un document pentru salvarea sufletului sub ameninarea morii, iar redactarea sa o practic care include individul n lanul de solidariti locale, prin comportamentul su de bun cretin i membru al comunitii. Instituia motenirii este una dintre cele mai vechi instituii de drept civil alturi de cea a proprietii, ntre cele dou existnd o legtura indisolubil ntruct naterea i dezvoltarea dreptului de motenire au fost determinate de naterea dreptului de proprietate i modificrile aduse de-a lungul timpului acestui drept fundamental.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Bazele juridice puse de dreptul roman au fost dezvoltate de-a lungul timpului n strns corelaie cu realitile vieii sociale, atta timp ct instituia motenirii s-a dovedit a fi n egal msur strns legat si de raporturile de familie, iar ntr-o oarecare msur de regimul actelor juridice. n dreptul internaional privat legturile strnse pe care le prezint motenirea cu regimul bunurilor i proprietii, raporturile de familie, regimul actelor juridice, ndeosebi al liberalitilor au pus problema determinrii legii aplicabile situaiei juridice avut n vedere, dac suntem n prezena unei probleme ce ine mai mult de regimul bunurilor, de capacitatea persoanei, de raporturile de familie sau de condiiile de fond i form ale actelor juridice. Particularitile date de natura bunurilor succesorale au pus n dreptul internaional privat problema determinrii legii aplicabile n funcie de natura mobiliar sau imobiliar a bunurilor ce compun patrimoniul autorului.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Capitolul I. Caracteristica general a succesiunilor 1.1 Instituia motenirii

Fiina trectoare, omul, piere, inevitabil prin moarte. Pierirea fizic a omului, juridic, duce i la dispariia sa ca subiect de drept , dar patrimoniul lui ( drepturile i obligaiile cu coninut patrimonial) rmne. Persoana decedat se bucur prin tradiie de un anumit respect, fiind protejat , sens n care se vorbete chiar de un drept al cadavrului la protecia intimitii imaginii sale, de un drept la integritatea acestuia, de un drept la pacea ultimului lca i de un drept la respectul memoriei celui decedat. Codul civil nu face dect s reglementeze regulile dup care patrimoniul defunctului se transmite la motenitorii acestuia. Noiunea de succesiune desemneaz transmiterea unui patrimoniu, fraciune de patrimoniu sau a unor bunuri singulare de la o persoan fizic decedat la una sau mai multe persoane fizice sau juridice n fiin. Ca orice transmisiune , succesiunea stabilete o legtur ntre dou persoane, i anume ntre cel care tranmite motenirea, autorul , uzual denumit de cujus, i cel care primete motenirea, denumit motenitor, succesor, erede, instruit contractual (in cazul donaiei de bunuri viitoare) sau legatar (n cadrul motenirii testamentare).
1.2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale i felurile motenirii

Transmisiunea drepturilor i obligaiilor care alctuiesc patrimoniul unei persoane fizice decedate la motenitorii acesteia, adic transmisiunea succesoral, este una specific, distinct de transmisiunea prin acte juridice ntre vii. a. Transmisiunea succesoral este o transmisiune pentru cauza de moarte (mortis causa). Conform art. 651 C.civ. ,,succesiunile se deschid prin moarte. Dar cum prin moarte pier doar persoanele fizice, rezult c regulile transmisiunii succesorale sunt aplicabile doar n cazul pieirii unor asemenea persoane, nu i celor juridice. Succesiunea este o transmisiune
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ realiza dect ntre persoane n fiin la data cnd survin. b. Transmisiunea succesoral este o transmisiune universal.
specific, ea se delimiteaz net de toate celelalte transmisiuni patrimoniale, care nu se pot
Prin motenire se transmite un patrimoniu sau o fraciune din acesta, cu activul si pasivul sau ceea ce o deosebeste de transmisiunile prin acte juridice ntre vii care au ca obiect, n principiu doar bunuri singulare. O persoan fizic nu-i poate transmite in timpul vieii ntregul patrimoniu acesta fiind legat intim de nsi existena persoanei fizice i reprezentnd de altfel latura economic a personalitii. Numai dup moartea sa are loc o transmisiune a tuturor drepturilor i obligaiilor pe care acea persoan le-a avut la momentul morii sale. c. Este o transmisiune unitar. n principiu, patrimoniul este un tot unitar, adic nefracionat, transmisiunea acestuia prin succesiune se realizeaz de asemenea n mod unitar, adic dup aceleai reguli, fr a se face vreo distincie ntre bunurile succesorale dup natura ori proveniena acestora: indiferent ca bunurile sunt mobile sau imobile, drepturi reale sau de creanta, ca se mostenesc pe linie materna sau paterna ca au fost dobndite prin motenire sau achziionate se vor transmite dupa aceleai reguli. n doctrina sunt consacrate, totui, unele excepii de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale, bazate tocmai pe originea, natura sau destinaia unor bunuri1 aflate n patrimoniul defunctului si care sunt supuse unor reglementri diferite.2 n cazul n care sotul supravieuitor nu vine la motenire n concurs cu descendenii acestuia are potrivit art.5 din Legea nr.319/1944, un drept special asupra mobilierului casnic i a darurilor de nunta pe care nu le va mpri cu ceilali motenitori. n cazul decesului unui salariat, drepturile salariale nencasate de acesta se vor plti, potrivit art.7 alin.4 din Legea nr.14/1991 soului supravieuitor, copiilor sau prinilor lui, iar n lipsa acestora celorlali motenitori, n condiiile dreptului comun. d. Este o transmisiune indivizibil.
1A se vedea, Fr. Deak, op. cit. pag. 18-19 si L. Stanciulescu, Drept civil, Dreptul de mostenire, Editura Rosetti, Bucuresti, 2ooo, pag. 24-25. 2A se vedea, C. Statescu, Drept civil, Contractul de transport, Dreepturile de creatie intelectuala, Succesiunile, Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1967, pag. 1o8. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Caracterul indivizibil al transmisiunii succesorale inseamna de fapt ca acceptarea sau renuntarea la mostenire nu poate privi numai o parte a acesteia ci are caracter indivizibil, fiecare mostenitor trebuind sa accepte mostenirea potrivit vocatiei sale succesorale. Numai in acest fel se poate explica faptul ca in caz de renuntare la mostenire de catre unul sau mai multi mostenitori ori in cazul ineficacitatii legatelor, partea cuvenita acestora va profita de drept succesorilor acceptanti. Nu mai putin insa trebuie precizat ca acest caracter indivizibil al patrimoniului se pastreaza pina la efectuarea impartelii initiata de unul sau mai multi mostenitori, cu exceptia situatiei cind insasi defunctul a realizat prin testament o imparteala de ascendent. Indivizibilitatea transmisiunii succesorale denot faptul c motenirea nu poate fi acceptat n parte, renunndu-se la rest. Potrivit art.650 C.civ. Succesiunea se defera sau prin lege, sau dupa vointa omului, prin testament. De aici rezult c succesiunea poate fi legal sau testamentar. Uneori se vorbeste si de mostenirea conventionala in cazul donatiei de bunuri viitoare dar intrucit in prezent prevederile care o reglementeaza, respectiv art.933 si 934 C. civ. privitoare la contractul de casatorie au fost abrogate prin Codul familiei ea nu are importanta practica3 Motenirea este legal n cazul n care o persoan decedeaz fr a lsa un testament prin care s dispun de bunurile sale dupa moarte, patrimoniul succesoral se va transmite rudelor defunctului, soului supravieuitor sau statului, conform regulilor stabilite de lege. Regulile succesiunii legale se aplic si atunci cnd cel decedat dispune valabil prin testament doar de o parte din bunurile sale, iar pentru restul nu, aceste din urm bunuri deferindu-se conform legii. Succesiunea legala se mai numeste si succesiune ab intestat (fara testament). Succesiunea testamentara este cea care se defera in virtutea vointei lui de cujus, manifestata pe timpul cat acesta a fost in viata prin una din formele de testamente prevazute de lege. Cele dou categorii de moteniri cea legal i cea testamentar, nu se exclud ci dimpotriv ele pot coexista. In cazul n care exist testament dar i motenitori legali rezervatari, coexistena lor se impune chiar, cci prin dispoziiile din cuprinsul testamentului nu se va putea nclca rezerva motenitorilor legali punndu-se problema reduciunii legatelor la limita cotitii disponibile. Dac defunctul a fcut legate cu titluri particular, adic
3. A se vedea, Fr. Deak, op. cit. pag. 7, E. Safta Romano, op. cit. pag. 36. D. Chirica, op. cit. pag. 4-5; L. Stanciulescu, op. cit. pag. 18. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ legatar direct de la defunct, fr s treac asupra motenitorilor legali.
avnd ca obiect un bun individual determinat dreptul asupra acestuia va fi dobndit de ctre In ipoteza n care prin care legatele instituite de defunct nu se epuizeaz patrimoniul succesoral, devoluiunea succesoral va fi legal pentru rest i testamentar pentru ceea ce cuprind legatele. In practica judiciar s-a pus problema coexistenei calitii de motenitor legal si testamentar in aceeai persoan. Tribunalul Suprem s-a pronunat in sens afirmativ deciznd in felul urmtor: Calitatea de motenitor legal subzist i n cazul n care aceasta este unit cu cea de motenitor testamentar, fiind de neconceput ca titularul unui drept bazat pe o pluralitate de temeiuri s fie pus in situaia de a lua mai puin i de a fi exclus de la un beneficiu pe care l-ar putea culege numai pe baza unuia din temeiurile juridice componente 4. In ipoteza n care ns o persoan are calitatea de motenitor legal dar este chemat la mostenire si in calitate de legatar s opteze diferit cu privire la legat i la motenirea legal. Dac legatul este mai mic dect cota care i s-ar fi cuvenit acelei persoane ca motenitor legal, motenitorul legal nu poate renuna la legat pentru a moteni mai mult ntruct un astfel de legat poate avea i scopul unei exheredri pariale, situaie n care motenitorul legal poate primi numai rezerva, dac este mai mare dect legatul, care privete evident numai calitatea de motenitor legal5.
1.3. Deschiderea motenirii

Prin deschiderea motenirii se nelege faptul care d natere transmisiunii succesorale. Acest fapt este moartea persoanei fizice, art. 651 C. civ. precizand ca succesiunile se deschid prin moarte. Prin moarte nelegem moartea fizic constatat sau declarat judectorete. Deschiderea motenirii nu se confund cu deschiderea procedurii succesorale notariale reglementate de Legea nr.36/1995 privitor la notarii publici i activitatea notarial. Deschiderea motenirii este declanat de faptul jurirdic al morii unei persoane fizice, n timp ce deschiderea procedurii succesorale notariale se face la cererea oricrei persoane interesate, a procurorului sau secretarului consiliului local al localitii n raza creia defunctul i-a avut 4A se vedea, Trib. Supr. , sect. civ. dec. nr. 2775/1984, in C. D. 1984, pag. 126. 5A se vedea, Fr. Deak, op. cit. pag. 1o;E. Safta-Romano, op. cit. pag. 38-39. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ultimul domiciliu (art.68 alin.1 din L.nr.36/1995). Pe de alt parte, deschiderea motenirii face ca patrimoniul succesoral s se transmit de la de cujus la succesori, n timp ce deschiderea procedurii succesorale, aa cum o arat chiar denumirea ei, declaneaz procedura necontencioas care are ca finalitate eliberarea certificatului de motenitor, act constatator al compunerii masei succesorale, a persoanelor chemate la motenire i a cotelor-pri sau bunurilor ce revin acestora din motenire. Pn la deschiderea motenirii, succesibilii nu au nici un drept asupra patrimoniului antecesorului lor, ci doar o simpl speran de a moteni. Sperana se transform n drept propriu-zis doar la decesul lui de cujus. Declararea judectoreasc a morii unei persoane creeaz o prezumie, care poate fi rsturnat prin proba contrarie , caz n care hotrrea judectoreasc de declarare a morii va fi anulat (art.20 alin.1 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice si juridice), situaie n care se consider c succesiunea acelei persoane nu s-a deschis. Simpla dispariie a unei persoane fizice nu duce la deschiderea succesiunii acesteia cci potrivit art.19 din Decr. Nr.31/1954 cel disprut este socotit n via dac nu a intervenit o hotrre judectoreasc de declarare a morii. Numai moartea natural, declaneaz transmiterea patrimoniului succesoral ctre motenitorii acelei persoane. Logica devoluiunii succesorale este n esena c, pentru a moteni, o persoan trebuie s existe (art. 654 C. civ.), iar pentru ca succesiunea s se deschid i un patrimoniu s se transmit la o alt persoan, trebuie ca titularul acelui patrimoniu s fi ncetat din via, adic s se fi creat un loc vacant. Din perspectiva deschiderii succesiunii au importanta locul si data mortii lui de cujus. A. Locul deschiderii motenirii Locul deschiderii succesiunii este cel al ultimului domiciliu al defunctului. In cazul motenirilor succesive locul deschiderii succesiunii va fi acela al ultimului domiciliu al defunctului care a decedat cel din urm. Nu intereseaz din acest punct de vedere locul unde a decedat decujus si de asemenea nici locul reedinei sale n ipotez c a avut si o alt locuin secundar ci numai locul ultimului domiciliu. Aceasta regul i gsete explicaia n faptul c se presupune c acolo se vor gsi cele mai multe nscrisuri trebuitoare, inclusiv testamentul i de asemenea tot acolo vor gsi mai uor informaiile despre motenitorii defunctului i despre bunurile ce urmeaz a fi cuprinse in masa succesoral. Prin urmare, locul deschiderii
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Testamentul i felurile lui 10
motenirii nu se confund cu locul decesului lui de cujus, acesta putnd deceda ntr-un loc n care se afl doar ntmpltor i care nu are nici o legatur cu viaa, activitatea si bunurile sale. Noiunea de domiciliu este cea precizat de art.13 din Decr.Nr.31/1954 care prevede c Domiciliul unei persoane fizice este acolo unde i are locuina statornic sau principal. Acesta este domiciliul de drept comun, iar in cazul minorilor sau al persoanelor puse sub interdicie se vorbete de domiciliu legal (art.14 din Decr. Nr.31/1954). Domiciliul legal al persoanei disprute este la curator. Acesta este nsa ndreptit s-l reprezinte pe disprut numai cu privire la actele patrimoniale ntre vii, potrivit art.15 din Decr. Nr.31/1954, astfel ca domiciliul sau nu are nici o semnificatie in privinta locului deschiderii succesiunii. In cazul instituirii curatelei asupra unor bunuri succesorale de asemenea domiciliul legal al mostenitorilor la curator nu are nici o importanta cu privire la locul deschiderii succesiunii in cazul mortii unora dintre mostenitori.6 Domiciliul presupune aadar un element de stabilitate, spre deosebire de reedina, care este doar locul unei locuine temporare a persoanei fizice (art. 26 din Legea nr. 105/1996). Potrivit art.68 alin.2 din Legea nr.36/1995, n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliul in ar, indiferent c era cetean romn sau strin locul deschiderii motenirii va fi locul din ar unde se afl bunurile cele mai importante din punct de vedere valoric. Dovada locului ultimului domiciliu se poate face n principiu prin orice mijloc de prob cci domiciliul este o chestiune de fapt. Practic dovada se face prin actul de identitate sau certificatul de deces al lui decujus. In cazul minorilor sub 14 ani dovada se face prin actul de identitate al prinilor sau tutorelui. Deschiderea motenirii persoanelor nomade, care prin definiie nu au un domiciliu stabil, se va face la locul unde se afl bunurile cele mai importante din punct de vedere valoric ale celui decedat, iar n lipsa de bunuri la locul unde s-a nregistrat moartea acelei persoane . Stabilirea locului deschiderii succesiunii are importan pentru determinarea competenei teritoriale a organelor chemate a rezolva att problemele necontencioase ct si cele contencioase legate de motenire. Astfel, in functie de locul deschiderii mostenirii se determin:
6A se vedea, V. M. Ciobanu, Tratat teoretic si practic de procedura civila, Vol. I, Editura National , Bucuresti, 1996, pag. 422;428-429;G. Boroi, D. Radescu, Codul de procedura civila comentat si adnotat, Editura All -Beck, Bucuresti, 1994, pag. 41-42 ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
a) secretarul consiliului local competent din punct de vedere teritorial s cear deschiderea procedurii succesorale notariale n ipoteza n care n motenire se cuprind si imobile (art.68 din Legea nr.36/1995); b) notarul public competent s realizeze procedura succesorala notarial (art.1o lit.a din Legea nr.36/1995); c) instana judectoreasc competent teritorial s judece aciunile determinate de art.14 din Codul de procedura civil. Este vorba de cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare; cererile privitoare la motenire, precum si cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia; cererile legatarilor sau ale creditorilor celui decedat impotriva vreunuia dintre mostenitori sau impotriva excutorului testamentar. B. Data deschiderii motenirii Data deschiderii motenirii este aceea a morii lui decujus. Constatarea morii este oficializat n sensul c, atunci cnd cadavrul este la ndemn, trebuie sfie stabilit medical prin eliberarea unui certificat medical constatator care consemneaz cauza decesului, ntocmit i semnat de ctre un medic sau, in lipsa acestuia, de ctre un cadru mediu sanitar. (art.37 din Legea nr.119/1996 privitoare la actele de stare civil). Din punct de vedere juridic , stabilirea momentului exact al morii poate avea o importan major ntruct dac dou persoane cu vocaie succesoral reciproc ( de exemplu tat si fiu) decedeaz n acelai interval de timp, supravieuirea unuia celuilalt, orict de scurt, face ca succesiunea celui decedat mai nti s se deschid i s fie culeas de cel care a decedat mai trziu, regsndu-se n masa succesoral de care beneficiaz motenitorii celui din urm. Medicina, ca orice tiin, a evoluat n timp, astfel nct de la constatarea bilologic a morii, implicnd constatarea opririi complete i ireversibile a funciilor vitale (creier, inim, plmni) s-a ajuns mai recent la ideea morii cerebrale, considerndu-se c moartea survine la ncetarea oricrei activiti electrice a creierului. Pe baza certificatului medical constatator al decesului, autoritatea administraiei publicelocale de la locul procedurii decesului va elibera actul de deces conform dispoziiilor art.34 din Legea nr.119/1996 privitoare la actele de stare civil. Actul de deces face dovada morii i a datei la care aceast a survenit. Dac momentul decesului este imposibil de
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ locale constat decesul.
stabilit , data morii va fi considerat a fi aceea la care autoritatea administratiei publice ntruct actul de deces este un act de stare civil meniunile referitoare la data morii lui de cujus cuprinse in aceasta pot fi combtute pe calea aciunii n rectificare n condiiile prevzute la art.57 i 58 din L.nr.119/1996. Fiind vorba de un element de fapt care nu a fost constatat personal de ofierul de stare civil dovad contrar se poate face prin orice mijloc de prob, nefiind necesar recurgerea la inscrierea n fals. n cazul declarrii judectoreti a morii prezumate, data decesului lui de cujus va fi cea stabilit de instana judectoreasc. Aceast dat poate fi rectificat printr-o aciune judectoreasc, dovada datei reale a morii putndu-se face prin orice mijloc de prob, potrivit disp.art.18 alin. 4 din Decr.31/1954. Data morii este important din perspectiva problematicii juridice pe care o presupune orice motenire ntruct n funcie de aceasta se stabilesc: a) cercul persoanelor chemate la motenire, capacitatea lor succesoral i drepturile ce li se cuvin din acea motenire; b) momentul transmiterii motenirii ctre succesori, ntruct acceptarea motenirii retroactiveaz pn la data deschiderii acesteia. Renunarea la motenire produce efecte tot pn la aceast dat; c) data de la care curge termenul de 6 luni de acceptare sau renunare la motenire; d) validitatea actelor juridice asupra motenirii cci n principiu actele cu privire la o succesiune nedeschis sunt nule absolut (art.7o2 si 965 C. civ. ); e) compunerea si valoarea masei succesorale; f) in cazul pluralitii de motenitori, nceputul indiviziunii succesorale si data pna la care retroactiveaz efectul declarativ al partajului; g) legea aplicabil fiecrei moteniri in cazul survenirii in timp a mai multor legi succesorale. Legea aplicabil este aceea care a fost in vigoare la data deschiderii succesiunii indiferent de data la care se deruleaza procedurile succesorale. Actele care se fac nsa ulterior deschiderii succesiunii cum sunt cele de acceptare sau renunare la motenire vor fi supuse legii in vigoare la data cnd sunt svrite, n baza principiului aplicrii imediate a legii noi.7
1.4.Condiiile cerute de lege pentru a putea moteni
7A se vedea, M. Eliescu, op. cit. pag. 63. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
n capitolul II din Titlul I , Codul civil prevede (art.654-658) ca o persoan s poate moteni trebuie s ntruneasc dou condiii: una pozitiv accea de a exista la data deschiderii motenirii, adic de a avea capacitate succesoral i una negativ aceea de a nu fi nedemn. La aceste condiii expres cerute de lege doctrina a mai adugat una , i anume aceea a existenei vocaiei la motenire. Capacitatea succesoral i vocaia la motenire sunt valabile att pentru motenirea legal ct i pentru cea testamentar, pe cnd nedemnitatea privete numai motenirea legal, corespondentul ei pentru motenirea testamentar fiind revocarea judectoreasc legatelor pentru ingratitudine prevzut de art.831 si 930 C.civ. Vocaia succesoral este o condiie a dreptului la motenire numai c aceast chemare i are temeiul fie n lege, fie n testamentul lsat de defunct. 1.4.1. Vocaia sau chemarea la motenire Pentru ca o persoan juridic sau fizic ori statul s aib dreptul de a culege n tot sau n parte, motenirea lsat de o persoan fizic decedat, nu este suficient ca persoana ce pretinde motenirea s aib capacitate succesoral, ci mai este necesar ca ea s aib chemare la motenire, fie n virtutea legii, fie n virtutea testamentului lsat de defunct. Legea confer vocaie la motenire rudelor defunctului inclusiv rudenia rezultat din adopie, soului supravieuitor al defunctului i statului. Vocaia succesoral testamentar poate s aparin, n principiu, oricrei persoane cu capacitate succesoral, deasemenea, testamentul lsat de defunct recunoscut de lege cu anumite limitri, ca temei al vocaiei la motenire. Vocaia are un dublu neles: n sensul ei general, ea desemneaz vocaia potenial (eventual) a unor persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan. Noiunea de vocaie are i un sens concret (vocaie utila, concreta), determinate prin devoluiunea succesoral cu ajutorul creia se selecteaz, dintre persoanele cu vocaie succesoral general persoanele care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Deci, vocaia succesoral concret presupune dou condiii: - una pozitiv (vocaia succesoral general) - una negativ (persoan n cauz s nu fie nlturat de la motenire de un alt succesibil chemat de lege n rang preferabil sau de un legatar) n privina legatarilor (desemnai prin testament) dreptul la motenire se nfiineaza numai c aptitudinile general-abstract i ca vocaie succesoral concret. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Instituia motenirii este conceput n cadrul devoluiunii legale ca motenire de familie i numai n cazul motenirii vacante, masa succesoral este culeas de stat. Aa fiind, n dreptul nostru sunt chemate la motenire n temeiul legii i, deci, au vocaie succesoral legal persoanele care sunt n legtur de familie cu defunctul, adic rudele defunctului din cstorie, din afara cstoriei i din adopie i, alturi de acestea, soul supravieuitor al defunctului. Potrivit legii, rudenia este legtura bazat pe descendent unei persoane dintr-o alt persoan (rudenia in linie dreapta) sau pe faptul ca mai multe persoane au un ascendent comun (rudenie n linie colateral). Rudenia n linie dreapt poate fi ascendent sau descendent art.659,663 C.civ. si art. 45 C.fam. Vocaia succesoral a acestor rude care sunt chemate la motenire este numai general, potenial, viznd posibilitatea de principiu a acestor persoane de a moteni, prin efectul legii, patrimoniul persoanei decedate. Vocaia lor concret de a culege efectiv aceast motenire este determinat prin devoluiunea succesoral legal, legea instituind o anumit ordine de chemare legal la motenire. Aceasta vocaie succesoral legal general este, de regul reciproc. n virtutea principiului reciprocitii, dac o persoan are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan, atunci i aceast din urm are aceeai vocaie n raport cu prima sensul pozitiv al principiului. Acest principiu are i un sens negativ: dac o persoan nu are vocaie la motenirea altei persoane, atunci nici aceasta din urm nu are la prima. n cadrul devoluiunii legale a motenirii, legiuitorul a instituit o anumit ordine de chemare concret la motenire a rudelor defunctului. Prin urmare, pentru ca o persoan s fie efectiv chemat la motenire n temeiul legii, deci s aib vocaie legal concret, nu este suficient s fac parte din categoria motenitorilor legali cu vocaie general, ci trebuie s mai fie ndeplinit o condiie negativ i anume: s nu fie nlturat de la motenire de o persoan n rang preferabil, deci care are i vocaie concret, util. Pentru stabilirea ordinii de preferin ntre rudele defunctului cu vocaie general, legea folosete dou criterii tehnico-juridice: clasa de motenitori i gradul de rudenie. Cu ajutorul acestor criterii, legea determin vocaia concret la motenire a rudelor defunctului. 1.4.2. Capacitatea succesoral
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Potrivit art.654 C. civ. Pentru a putea succede trebuie neaparat ca persoana care succede sa existe la momentul deschiderii succesiunii. Rezult c orice persoan care exist n momentul deschiderii succesiunii are capacitate de a moteni, de a culege succesiunea. Prin urmare , orice persoan care exist la momentul deschiderii motenirii are capacitatea de a moteni, deci de a dobndi succesiunea, iar orice persoan care nu exist la data deschiderii motenirii nu are capacitatea de a moteni. Dovada existenei n momentul deschiderii succesiunii incumb aceluia care pretinde drepturi asupra motenirii, art.1169 C.civ. i care poate s fie motenitorul n cauz prin reprezentani legali, dar i succesorii si n drepturi, n cazul n care motenitorul a fost n via la data deschiderii succesiunii fiind reclamat de proprii si succesori n drepturi. In aceasta din urm ipotez, dobndirea motenirii are loc prin retransmitere, care nu trebuie s fie confundat cu motenirea n nume propriu sau prin reprezentare. n cazul mostenirii in nume propriu, mostenitorul pretinde drepturile succesorale in virtutea calitatii personale de mostenitor legal sau testamentar. Pentru a culege mostenirea, el trebuie sa dovedeasca existenta sa in momentul deschiderii succesiunii. n cazul motenirii prin reprezentare, reprezentantul trebuie s dovedeasc existena sa la data deschiderii succesiunii precum si faptul c cel reprezentat era decedat n acel moment ntruct potrivit art.668 C. civ. numai persoanele moarte se pot reprezenta. Precizm c reprezentarea succesoral este specific numai motenirii legale. n caz de retransmitere a motenirii, motenitorul legal ( n nume propriu sau prin reprezentare) ori testamentar supravieuind un timp ct de scurt defunctului dobndete el succesiunea acestuia din urm, chiar dac nu a acceptat, dar nici nu a repudiat-o i confundat cu a sa proprie o las propriilor si motenitori legali sau testamentari. Dovada vizeaz nu numai i nu att existena persoanei, ci mai ales corelaia ei cu momentul morii celui care las motenirea. n atari condiii se impun unele precizri n legtura cu persoanele care au capacitate succesoral, fiindc exist n momentul deschiderii succesiunii i n legtura cu persoanele care nu au capacitate succesoral fiindc nu mai exist n acel moment. Persoanele care au capacitatea succesoral a.)Persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii Art.654 C.civ. prevede c orice persoan fizic n via la data deschiderii succesiunii are capacitate succesoral, adic aptitudinea de a-l moteni pe cel decedat .Nu are importan ct anume a trit o persoan dup deschiderea motenirii, dac a decedat imediat ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ fcnd parte din propriul patrimoniu.
dup deschiderea motenirii drepturile sale succesorale vor trece la proprii si succesori ca Dovada existentei la momentul deschiderii succesiunii se face prin actele de stare civila iar n cazul motenitorului care a fost n via la data deschiderii succesiunii cu certificatul de deces a motenitorului sau hotarrea declarativ de moarte, din care rezult c moartea motenitorului a intervenit dup deschiderea succesiunii persoanei interesate putnd dovedi contrariul prin orice mijloc de proba admis de lege. b.) Persoanele disprute Persoanele disprute au de asemenea, capacitate succesoral. Ei fac parte n categoria de persoane a cror existen n via este ndoielnic. Declararea dispariiei unei persoane fizice se face prin hotrre judectoreasc n cazul n care aceasta dispare de la domiciliul su, iar de la data ultimelor tiri despre ea a trecut cel puin un an. Art.19 din decretul 13/1954 prevede c cel disprut este socotit a fi n via dac nu a intervenit o hotrre declarativ de moarte rmas definitiv.8 Rezult aadar c persoanele disprute au capacitate succesoral, dar este ns provizorie. Situaia se va definitiva fie prin reapariia lui fie prin constatarea fizic a morii, intervenit dup deschiderea motenirii, sau prin declararea prin hotrre judectoreasc a morii prin hotrre definitiv i irevocabil prin care s-a stabilit o dat a morii ulterioar datei deschiderii succesiunii. c.) Persoanele concepute dar nenscute la data deschiderii n succesiunii. Cu toate c existena persoanelor fizice ncepe din ziua naterii, C.civ. recunoate existena copilului (qui in utero est) din ziua concepiei, cu singura condiie de a se nate viu si nu viabil art.654. Aceast regul prevzut de C.civ. n materie de motenire, este consacrat cu caracter general dup regula dreptului roman si prin art.7 alin.2 din Dec.31/1954 drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. 9 nseamn aadar c pentru a pretinde un drept la motenire n numele copilului conceput dar nenscut la data deschiderii acelei succesiuni va trebui s se dovedeasc prin orice mijloc de prob acest fapt material si anume ca acel copil era conceput in acel moment si c s-a nscut viu (nu este necesar sa fie si viabil). Copilul nscut mort este considerat de 8 Disp. Art. 19 din Decretul nr.31/1954 9 Disp.art. 7 alin. 2 din Decretul nr.31/1954 ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ctre art.654 alin.3 C. civ. c nu exist. Si n domeniul motenirii testamentare art.8o8 alin.2 C. civ. prevede ca este capabil a primi prin testament oricine este conceput la epoca mortii testatorului. n legtura cu dovada concepiunii, nefiind posibil stabilirea cu exactitate a momentului concepiei, art.61 din C.fam. stabilete o prezumie legal cu privire la perioada concepiei ( timpul cuprins ntre a treisuta si a o sutaoptsprezecea zi dinaintea nasterii copilului). Numai c aceast prezumie este prevzut de lege n material stabilirii filiaiei fa de tat. Astfel fiind, s-a pus problema dac aplicarea ei poate fi extins i la materia succesiunii, respectiv pentru stabilirea capacitii succesorale a copilului? Dac problema stabilirii capacitii succesorale se confund cu aceea a stabilirii filiaiei, nu se pun probleme, deoarece stabilindu-se paternitatea, implicit i n mod necesar s-a stabilit i capacitatea succesoral a copilului nscut dup moartea tatlui, pe care urmeaz s-l moteneasc (de ex. copilul nascut cel mult la 300 zile dup moartea soului mamei). Daca se stabilete ca defunctul nu putea fi tatl copilului pentru c acesta s-a nscut dup 300 zile, copilul nu va putea moteni nici chiar pe cale testamentar, ntruct nu a avut capacitate succesoral la data deschiderii succesiunii. d.) Persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii n principiu persoanele juridice au capacitatea de a dobndi drepturi si obligatii de la data dobndirii personalitii juridice in condiiile legii 10. Din acelai moment au capacitatea de a dobndi, doar prin testament, cci ele nu intr n categoria motenitorilor legali, bunuri aparinnd unei moteniri. Persoanele juridice, la fel ca si persoanele fizice, au, potrivit legii (art.33 din Decr. nr.31/1954) o capacitate de folosin anticipat, inclusiv de natura succesorala putnd dobndi, aadar, bunuri succesorale, in msura n care le sunt necesare pentru a lua fiinta in mod valabil, de la data actului de nfiinare, care nu corespunde, de regul cu data dobndirii personalitii juridice. Dac persoana juridic nceteaz, dar dup data deschiderii succesiunii, drepturile succesorale dobndite n virtutea testamentului vor trece asupra peroanelor juridice ce vor dobndi patrimoniul acesteia intrnd, aadar in masa patrimonial supus lichidrii, n cazul dizolvrii persoanei juridice.
10A se vedea pentru amanunte, Gh. Beleiu, Drept civil roman. Introducere in dreptul civil. Subiectele dreptului civil, editia a V-a revazuta si adaugita de M. Nicolae, P. Trusca, Editura Sansa, Bucuresti, 1998, pag. 376-38o. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ Persoanele care nu au capacitatea succesoral
a.) Persoanele fizice predecedate si persoanele juridice care au ncetat s aib fiin Persoanele fizice care nu sunt n via la data deschiderii succesiunii nu au capacitate succesoral, indiferent c este vorba de persoane care nu sunt concepute i se nasc ulterior acestei date sau de persoane care au decedat naintea deschiderii succesiunii. Tot astfel nu pot moteni dect persoanele juridice care au existen legal la data morii lui de cujus, iar nu si acelea care i-au ncetat existena nainte sau care au luat fiin dup deschiderea succesiunii. n cazul persoanelor fizice ns, partea de motenire care s-ar fi cuvenit persoanei predecedate va fi culeas n cadrul motenirii legale de descendenii si, n condiiile prevzute de lege pentru reprezentarea succesoral. Dac aceste condiii nu sunt ndeplinite, succesorii n drepturi ai persoanei predecedate, nu vor avea drept asupra prii din motenirea lui de cujus ce s-ar fi cuvenit persoanei predecedate dac persoana predecedat ar fi existat la data deschiderii motenirii, ea fiind culeas de motenitorii n via (eventual chiar i de descendenii persoanei predecedate, dar n nume propriu, iar nu prin reprezentare sau retransmitere). b.) Comorienii ntre persoanele care au vocaie succesoral una fat de alta este important care dintre acestea a supravieuit celeilalte ntruct aa cum am vzut, capacitatea succesoral au doar persoanele in via la data deschiderii motenirii iar nu i cele predecedate. Exist ns situaii n care persoanele fizice care au vocaie succesoral una fa de alta decedeaz ntr-o mprejurare n care nu se poate proba n nici un fel care dintre ele a supravieuit celeilalte, cum ar fi un accident aviatic, auto sau feroviar, un cutremur, inundaii, prbuirea unei cldiri, naufragiu, etc. In cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit altei, ele sunt socotite c au murit deodat.11 Persoanele decedate n asemenea mprejurri poart denumirea de comorieni. Comorienii pot avea vocaie succesoral reciproc, cum este cazul celor care sunt motenitori legali i unilateral, cum este n cazul motenitorilor instituii prin testament, care este un act juridic unilateral. 11 Art. 21 din decretul nr.31/1954 ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dac persoana care reclam motenirea unuia dintre decedai nu poate face proba supravieuirii celui pe care l motenete celuilalt decedat, se afl n situaia de a nu putea face proba capacittii succesorale a acestuia n raport cu cel fa de care avea vocaie succesoral i care a decedat n acelai interval de timp, astfel nct fiecare din cele dou persoane va fi motenit de ceilali motenitori ai si care ntrunesc condiiile legii, fiind astfel exclus posibilitatea de a se moteni una pe cealalt. Solutia nu rezult ns din prezumia de deces concomitent, ci din neadministrarea probei uneia din condiiile necesare pentru a putea moteni, i anume, a capacitii succesoral. 1.4.2. Nedemnitatea succesoral O alt condiie pe care trebuie s o ndeplineasc o persoan pentru a moteni, este aceea ca persoana respectiv s nu fie nedemn. Aadar, pentru ca o persoan s poat veni la motenire, n temeiul legii, nu este suficient s aib numai vocaie succesoral general, concret, s nu fie exheredat sau nlturat de la motenire de o persoan cu rang preferabil, ci i s nu fie nedemn fa de persoana despre a crei motenire este vorba. Nedemnitatea succesoral este decderea din dreptul de a moteni a acelor succesibili care se fac vinovati de savrirea unor fapte grave, strict determinate de legiuitor, mpotriva defunctului sau a memoriei acestuia. Nedemnitatea a fost caracterizat ca fiind o sanctiune civil care se fundamenteaz pe motive de moralitate public neputndu-se admite ca o persoan vinovat de vreuna din faptele prevazute expres de legiuitor fat de o alta persoan s o moteneasc tocmai pe aceasta.12 Nedemnitatea este o pedeaps civil, datorit faptului c l afecteaz doar pe cel vinovat, nu i pe succesorii acestuia care pot veni la motenire n nume propriu. Dei produce efecte identice cu exherederea, adic ndeprtarea de la succesiune, nedemnitatea nu se confund cu aceasta ntruct n timp ce prima este opera vointei lui de cujus, putnd fi revocat pn la data decesului de cel care a dispus-o, cea de a doua este opera voinei legii i nu poate fi nlturat, chiar dac nainte de a deceda defunctul l-a iertat pe nedemn. Domeniul de aplicare al sanciunii nu poate fi extins la alte moteniri, nedemnul fiind nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care a svrit faptele, n acest sens nedemnitatea producnd efecte relative. Sanciunea nedemnitii fiind prevzut pentru fapte 12A se vedea, M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, 1921, pag. 22 Rosetti Balanescu, O. Sachelarie, N. Nedelcu, Principiile dreptului civil roman, 1947, pag. 532, M. Eliescu, op. cit. pag. 76; Fr. Deak, op. cit. pag. 66. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
svrite cu vinovie, motenitorul trebuie s fi acionat cu discernmnt, n lipsa discernmntului neputnd fi vorba de vinovie. Pe de alt parte, fiind vorba de svrirea de fapte i nu de acte juridice, se vor aplica regulile privitoare la discernmntul necesar pentru angajarea rspunderii civile delictuale i anume, n cazul minorilor sub 14 ani i a persoanelor puse sub interdicie judectoreasc se cere dovada discernmntului din momentul svririi faptei, iar n cazul persoanelor care au mplinit 14 ani i nu sunt puse sub interdicie judectoreasc, discernmntul se prezum pn la proba contrar. Desigur, n cazul n care nedemnitatea implic o condamnare penal, se vor aplica regulile de iresponsabilitate din dreptul penal. Cazurile de nedemnitate a.) Atentatul la viaa defunctului Art.655 C. civ. prevede ca este nedemn Condamnatul pentru ca a omorit sau a incercat sa omoare pe defunct. Pentru ca un motenitor s fie nlturat de la motenire datorit acestui caz de nedemnitate necesit ndeplinirea a dou condiii cumulative: S existe din partea succesibilului o aciune intenionat de ucidere sau o
tentativ de ucidere a celui despre a crui motenire este vorba. Activitatea ucigtoare poate consta ntr-o aciune ( njunghiere, mpucare, nec, starngulare), dar i ntr-o inaciune ( lsarea fr ajutor, nesemnalarea unui pericol mortal.). Aciunea sau inaciunea trebuie s fie svrit cu intenia direct sau indirect de a curma viaa lui de cujus. Dac moartea se datoreaz culpei succesibilului sau unei preterintentii, nedemnitatea nu poate surveni. S existe o hotrre judectoreasc de condamnare a succesibilului vinovat. Persoana care a fost deferit justiiei i condamnat penal printr-o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil. Nu este suficient svrirea faptelor prevzute de lege, ci i condamnarea efectiv a celui vinovat. Decesul celui culpabil naintea condamnrii sale exclude, n principiu nedemnitatea. Nedemnitatea nu opereaz dac succesibilul nu poate fi condamnat ntruct: a survenit prescripia rspunderii penale, a survenit o amnistie antecondamnatorie ori a fost achitat ntruct este nlturat rspunderea penal. Astfel, dac a fost achitat pentru c a fost n legitima aprare, dac a fost scos de sub urmrire penal, prin ordonan dat de procuror, dac a decedat nainte de condamnare,
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
dac sanciunea s-a prescris, dac amnistia a fost antecondamnatorie, nedemnitatea nu va opera. n schimb, nedemnitatea va opera dac motenitorul condamnat a fost ulterior amnistiat, graiat sau reabilitat, deoarece aceste msuri nu terg intenia, ci numai condamnarea ori executarea pedepsei. Hotrrea judectoreasc definitiv i irevocabil de condamnare a succesibilului atrage nedemnitatea acestuia indiferent dac a fost condamnat n calitate de autor, coautor, instigator sau complice. b.) Acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea. Art.655 pct.2 C.civ. prevede c este nedemn de a succede acela care a fcut n contra defunctului o acuzaie capital, declarat de judecata calomnioas. Este vorba de un denun, o plngere sau mrturie fcut de succesibil contra defunctului in care acesta este acuzat de fapte care dac ar fi fost adevrate, ar atrage potrivit legii pedeapsa cu moartea. Acuzatia svririi unei infraciuni pedepsite cu moartea, odat cu abolirea pedepsei cu moartea, acest caz de nedemnitate a devenit caduc. Pentru ca nedemnitatea s poat opera este necesar ca succesibilul vinovat de svrirea faptelor menionate mai sus s fie condamnat pentru calomnie, adic s se pronune contra lui o hotrre judectoreasc penal definitiv i irevocabil pentru svrirea acestei infraciuni mpotriva defunctului. c.) Nedenunarea omorului cruia i-a czut victim cel despre a crui motenire este vorba. Este nedemn motenitorul care, avnd cunotina de omorul celui care las motenirea, nu denun omorul (nu i ucigaul) organelor competente, iar aceast nedemnitate nu este, potrivit art. 656 C.civ. scuzabil. n acest caz, nu se cere o condamnare penal prealabil. Dac ucigaul este rud pn la gradul IV inclusiv sau so cu motenitorul care nu a fcut denunul, nedemnitatea nu opereaz. Legea sancioneaz nendeplinirea unei obligaii morale fa de memoria defunctului de a aciona n sensul declanrii cercetrilor pentru gsirea i pedepsirea celui vinovat de omorrea intenionat a acestuia. Aceast pasivitate demonstreaz cel puin o indiferen, o lips de respect fa de cel decedat i memoria acestuia. Aa cum rezult din text numai motenitorul major poate fi declarat nedemn pentru aceast fapt nu i cel minor. Majorii pui sub interdicie sunt prezumai a fi lipsii de
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ nefiindu-le imputabil.
discernmnt, vor avea un tratament identic aceluia aplicat minorilor, nedenunarea omorului Nedenunarea omorului nu este imputabil rudelor apropiate si afinilor celui care a comis omorul. Art. 656 C.civ. prevede c lipsa de denunare nu poate vtma n drepturile lor pe ascendenii si descendenii omortului, pe afinii si de acelai grad, pe soul sau soia sa, pe fraii sau surorile sale, pe unchii sau mtuile sale: Omisiunea n acest caz este scuzabil. Obligaia de denunare se refer la omorul svrit cu intenie, iar nu i la acela svrit fr intenie. Ea nu subzist n cazul n care a svrit omorul se afl ntr-o situaie care nltur rspunderea lui penal. Nedenunarea atrage nedemnitatea doar n cazul n care se refer la infraciunea consumat de omor, iar nu i la tentativa de omor. Motenitorul are obliagaia de a denuna omorul , cruia i-a czut victim antecesorul su, sarcina descoperirii autorului i vinoviei acestuia revenind organelor de cercetare penal abilitate. Nedenunarea omorului nu necesit condamnarea penal a motenitorului pentru aceasta, fiind suficient simpla omisiune a denunrii. Modul n care opereaz nedemnitatea Decderea de plin drept a nedemnului din dreptul de a-l moteni pe defunct. n cazul n care ntre nedemn i persoanele interesate s invoce nedemnitatea se ivete un litigiu n legtur cu ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor care atrag aceast pedeaps civil. Soluionarea acestuia va fi de competena instanelor judectoreti dar dac se constat ndeplinirea condiiilor cerute de lege instana nu pronun sau aplic nedemnitatea ci doar constat survenirea acesteia, neavnd nici o putere de apreciere. O asemenea hotrre judectoreasc nu poate avea dect un caracter declarativ, iar nu constitutiv. Hotrrea de declarare poate fi pronunat dup moartea nedemnului, iar pe de altparte produce efecte retroactive, de la data morii lui de cujus. Nedemnitatea nu poate fi iertat, astfel nct dac cei ndreptii nu o invoc, trebuie invocat din oficiu de instan sau de notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea. Momentul la care poate surveni constatarea nedemnitii nu poate fi dect ulterior deschiderii succesiunii, anterior aciunea fiind inadmisibil pentru lipsa interesului. Ea nu ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ acceptani cu vocaie prioritar celei a nedemnului. Persoanele ndreptite s nvoce nedemnitatea
poate fi cerut dect dac nedemnul are vocaie efectiv la motenire, neexistnd motenitorii
Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, categorie care include: comotenitorii chemai la motenire mpreun cu nedemnul, care vor beneficia de dreptul de acrescmnt motenitorii subsecveni, care culeg motenirea n locul nedemnului deczut din dreptul de a moteni donatarii sau legatarii care vor pstra n ntregime liberalitile primite, fiind pui la adpost de aciunea n reduciune a rezrvatarului nedemn creditorii celor de mai sus acionnd pe cale oblic instana de judecat sau notarul public din oficiu chiar i nedemnul Ct timp nedemnul este n via, nedemnitatea va fi invocat mpotriva acestuia, iar dup decesul lui mpotriva succesorilor si, fr a se contrayice caracterul personal al pedepsei civile n discuie, n chestiune fiind patrimoniul lsat de nedemn, care nu poate include succesiunea celui fat de care s-a fcut vinovat de faptele prevzute de lege ntruct este deczut din dreptul de a-l moteni pe acesta succesorii si neputnd culege mai multe drepturi dect cele care au aparinut autorului lor. Efectele nedemnitii a.) Efecte fa de motenitorul nedemn Nedemnitatea opereaz i, deci, produce efectele de drept. n puterea legii motenitorul nedemn este deczut din dreptul de a moteni. Desfiinarea titlului de motenitor al nedemnului se produce din momentul deschiderii succesiunii, indiferent de momentul svririi faptei care atrage nedemnitatea. n consecin, hotrrea instanei civile prin care se constat nedemnitatea si care poate fi cerut i pronunat numai dup deschiderea motenirii opereaz retroactiv fa de urmaii si i fa de teri. Efectul principal a nedemnitii este excluderea nedemnului de la dreptul de a moteni pe defunct. Partea din motenire care i s-ar fi cuvenit nedemnului va reveni ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
comotenitorilor legali subsecveni, iar n cazul n care nedemnul era motenitor rezervatar i legatarilor sau donatarilor ale cror liberaliti ar fi putut fi supuse reduciunii la cererea acestui motenitor. Dac motenitorul nedemn ar fi fost singurul motenitor al defunctului prin nlturarea sa de la motenire aceasta se cuvine statului , devenind vacant. Nedemnitatea produce ntotdeauna efecte de la data deschiderii motenirii, indiferent dac condiiile cerute de lege sunt ntrunite deja la aceast dat sau dac vor fi ntrunite abia n viitor. n situaia n care nedemnul a intrat n posesia bunurilor din motenire nainte de constatarea nedemnitii succesorale el va fi obligat s le restituie celor ndreptii. Potrivit art.657 C.civ. motenitorul nedemn este obligat s restituie toate fructele si veniturile motenirii de la data deschiderii acesteia. Pedeapsa civil a nedemnitii produce efecte relative, n sensul c nedemnul este exclus numai de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptele prevzute de lege, nu i de la motenirea altor rude care l-au motenit pe de cujus, n patrimoniul crora poate regsi, eventual, elementele ale patrimoniului celui fat de care a fost nedemn. b.) Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului Avnd n vedere dispoziiile art. 658 C.civ. , se impune distincia ntre efectele nedemnitii fa de copiii nedemnului i fa de ali descendeni care nu sunt copiii lui (nepoti, stranepoti) . Art. 658 C.civ. prevede n privina copiilor nedemnului ca viind la succesiune n virtutea dreptului lor propriu, fr ajutorul reprezentrii, nu sunt deprtai pentru greeala tatlui lor. Deci copii nedemnului pot veni la motenirea defunctului numai n nume propriu nu i prin reprezentare. Dac de cujus a avut doi copii din care unul nedemn i predecedat, copiii acestuia nu vor putea moteni dup bunicul lor fiindc sunt rude de gradul II. cu defunctul i vor fi nlturai de la motenire de cellalt copil (unchiul lor) al defunctului care este rud de gradul I. cu defunctul. c.) Efecele nedemnitii fa de teri. ntruct este posibil ca n perioada de la deschiderea motenirii i pn la constatarea nedemnitii motenitorului nedemn s fi ncheiat acte juridice cu privire la bunurile succesiunii se pune problema soartei acestora.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
n principiu, nedemnitatea produce efecte si fa de teri, soluie ce se explic n cazul terilor de rea-credin (ei aveau cunotin de faptele nedemnului), dar nu i n cazul terilor de bun-credin care au crezut n valabilitatea titlului de motenitor al nedemnului. Actele de conservare i de administrare ale bunurilor motenirii se menin, deoarece ele profit adevrailor motenitori i interesul economic general impune c aceste bunuri s fie conservate i puse n valoare. Totui nu excludem posibilitatea c adevraii motenitori s cear desfiinarea lor dac terul a fost de rea-credin si actul se dovedete duntor. Actele privitoare la bunurile mobile se menin n msura n care terul dobnditor a fost de bun-credin. Actele de dispoziie cu privire la bunurile imobile vor fi i ele meninute n msura n care sunt ntrunite condiiile aparenei creatoare de drept.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Capitolul II. Succesiunea testamentar

2.1 Definiia i caracterele juridice a testamentului
Patrimoniul succesoral se poate transmite, potrivit art.650 C.civ. , nu numai n temeiul legii, potrivit regulilor statornicite de aceasta, dar i n temeiul voinei celui care las motenirea manifestat prin testament. Conform art .857 C.civ., testamentul este un act juridic personal i individual, el neputnd fi realizat prin reprezentare sau cu ncuviinarea ocrotitorului legal. Caracterul individual al testamentului rezid n necesitatea ca el s exprime voina unei singure persoane legea interzicnd ca dou sau mai multe persoane s testeze prin acelai act. Din definiia testamentului se poate desprinde urmtoarele caractere juridice ale acestuia: testamentul este un act jurirdic, fiind necesar s ntruneasc condiiile de validitate impuse n general pentru actele juridice i condiiile impuse numai pentru testament testamentul este un act juridic unilateral, ntruct efectele sale se datoresc unei singure voine- aceleia a testatorului, iar nu voinei beneficiarului testamentul este un act solemn ntruct manifestarea de voin a testatorului trebuie s mbrace ad validitatem una din formele anume prevzute;solemnitatea este un mijloc de protecie a consimmntului celui care se oblig determinndu-l s reflecteze i si clarifice inteniile naintea exprimrii voinei este un act juridic de esena cruia sunt actele de dispozitie cu titlu gratuit mortis causa, adic legatele, care presupun att un element material, adic o diminuare a patrimoniului dispuntorului i o mbogire a patrimoniului legatarului ct i un element moral , constnd n intenia de a gratifica. tstamentul este un act prin care testatorul dispune pentru timpul ncetrii sale din via; act conceput s produc efecte doar la decesul autorului su; pn la moartea dispuntroului testamentul nu este dect un simplu proiect care nu oblig pe nimeni i nu afecteaz nici un bun
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ -
testamentul este un act juridic esenialmente revocabil, ceea ce nseamn ca testatorul poate revoca sau modifica dispoziiile testamentare pn la ultima clip a vieii sale. Dup dispoziiile art.802 C.civ., testamentul cuprinde n primul rnd dispoziii
de ultima voin cu privire la bunurile defunctului, adic legate, se gsesc i alte dispoziii: sarcini impuse legatarilor sau motenitorilor legali, fie de natura patrimonial , fie de alt natur exheredri, adic ndeprtarea de la motenire a unor motenitori legali cu limitrile ce le aduce rezerva succesoral numirea unui executor testamentar , adic a unei persoane care s supravegheze aducerea la ndeplinire a dispoziiilor testamentare revocarea dispoziiilor dintr-un testament anterior sau retractarea unei revocri anterioare partajul de ascendent recunoaterea unui copil din afara cstoriei dispoziii cu privire la funeralii i ngropare, recunoaterea unei datorii
2.2. Condiiile de validitate a testamentului

2.2.1. Condiiile de fond Testatarul trebuie s aibe capacitatea de a ncheia actul, trebuie s exprime un consimmnt valabil, testamentul s aib un obiect determinat sau determinabil iar cauza s fie licit i moral a.) Consimmntul Este unul din elementele esenialeale oricrui act juridic- deci i al testamentulu ntruct exprim voina autorului la ncheierea actului juridic respectiv. Pentru validitatea oricrui act juridic, ca i testamentului, se cere ca la baza lui s existe o voin liber i nealterat de vreun viciu, cum sunt eroaea, dolul sau violena. Absena manifestrii unilaterale de voin atrage sanciunea nulitii absolute, cci lipsete unul din elementele eseniale ale actului juridic.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Existena consimmntului const in neafectarea lui de o tulburare mental din partea dispuntorului. Testamentul trebuie s fie rezultatul unei voine libere i contiente. nsanitatea de spirit const n lipsa discernmntului testatorului care are capacitate deplin de exerciiu la momentul ntocmirii actului de dispoziie, nefiind pus sub interdicie. Potrivit art.953 C.civ. consimmntul este nevalabil atunci cnd este afectat de eroare, violena sau dol. Elementele specifice dolului sunt captaia i sugestia. Sugestia const n folosirea unor mijloace tendenioase i oculte n scopul de a sdi n mintea dispuntorului ideea de a face o liberalitate, pe care din propria iniiativ n+ar fi fcut-o. Captaia const n folosirea unor manopere dolosive i mijloace frauduloase n scopul de a ctiga ncrederea dispuntorului pentru a-i capta buna credin i a+l determina s o gratifice prin testament, fie pe sine, fie pe o ter persoan. Sanciunea care intervine n cazul dolului este nulitatea relativ a testamentului. Anularea testamentului nu este ns posibil n acelai timp pentru lipsa discernmntului i pentru captaie i sugestie, cele dou cauze de nulitate excluzndu-se reciproc. Lipsa discernmntului duce la nulitatea testamentului n integralitatea sa . b.) Capacitatea Manifestarea de voin trebuie s eman de la o persoan cu capacitate de a dispune prin liberaliti, iar cel n favoarea cruia s-a dispus s aibe capacitatea de a primi prin testament. Orice persoan este capabil de a face testament dac nu este oprit de lege.13 Art.808 alin.2 C.civ. precizeaz c este capabil de a primi prin testamente oricine este conceput la epoca morii testatorului. Incapacitile constituie excepii i trebuie s fie prevzute ca atare n mod expres de lege. Ele nu pot fi deduse niciodat pe cale de interpretare. Nimeni nu poate renuna n tot sau n parte la capacitatea de a dispune prin liberaliti Incapacitile de a dispune prin testament sunt urmtoarele: incapacitatea total a minorului care nu a mplinit vrsta de 16 ani de a dispune prin testament incapacitatea minorului ntre 16-18 ani care nu poate dispune prin testament dect de jumtatea din ceea ce ar putea dispune ca major; pentru a stabili cotitatea care poate fi 13 Art.856 C.civ ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
transmis se vor avea n vedere elementele de la data deschiderii succesiunii, care numai atunci pot fi cunoscute, adic patrimoniul i motenitorii rezervatari n funcie de care se calculeazcotita disponibil a motenirii. Incapacitatea interzisului judectoresc i a celui care fr a fi pus sub interdicie este lipsit de discernmnt n momentul ncheierii testamentului Incapacitatea de a primi prin testament sunt urmtoarele: A Incapacitile absolute de folosin incapacitatea persoanelor fizice neconcepute pn la data deschiderii succesiunii i a persoanelor juridice care nu au luat fiina incapacitatea persoanelor juridice de a primi prin testament liberaliti care nu corespund scopului lor, determinat prin lege, actul de nfiinare sau statut, potrivit principiului specialitii capacitii de folosin B. Incapacitile relative de folosin: incapacitatea medicilor i farmacitilor care nu pot primi legate de la cel pe care l-au ngrijit n cursul ultimei boli de care acesta a decedat i cnd liberalitatea s-a fcut incapacitatea ofierilor de marin, care potrivit art.833 C.civ. nu pot primi legate de la cltori aflai la bordul navelor n cursul cltorilor maritime, dac nu sunt rude cu testatorul incapacitatea tutorelui de a primi prin testament de la minorul afalt sub ocrotirea sa incapacitile preoilor de a primi legate de le cei pe care i-au asistat religios n cursul ultimei boli Incapacitile de exerciiu const n faptul c minorii i interziii lipsii de capacitate de exerciiu nu pot accepta liberalitile dect prin reprezentanii lor legali ntruct un astfel de act depete sfera actelor de administrare c.) Obiectul Ca orice act juridic, pentru a fi valabil, testamentul trebuie s aib un obiect determinat, licit i posibil. Testamentul nu poate avea ca obiect dect bunurile care se afl n
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ domeniului public, corpul uman, bunurile scoase din circuitul civil.
comer adic n circuitul civil. Nu pot forma obiect al testamentului bunurile care aparin Legatele pot avea ca obiect att dreptul de proprietate sau un alt drept real, ct i drepturi de crean, pe de o parte, i sarcinile impuse de de cujus motenitorilor si n favoarea unei anumite persoane pe de alt parte. Serviciile impuse de testator motenitorilor si n favoarea terilor nu constituie legate ci sarcini ale motenirii. Legatul lucrului altuia este valabil n cazul n care testatorul a dispus n cunotin de cauz, tiind c bunul nu-i aparine, prezumndu-se c dispuntorul a dorit ca motenitorii si s achiziioneze acel bun i s-i transmit legatarului, iar n cazul n care testatorul a dispus de bun creznd c este al su, legatul nu este valabil ntruct dispuntorul s-a aflat n eroare. Este necesar ca obiectul acestuia s l constituie un bun individual determinat, iar momentul care se are n vedere este acela al deschiderii motenirii, iar nu cel al actului de dispoziie. Pot forma obiect al legatelor i bunurile viitoare , care nu exist n momentul redactrii testamentului i nici chiar n momentul deschiderii succesiunii. d.) Cauza Cauza dispoziiilor testamentare trebuie s fie licit i moral. Cauza este reprezentat de motivul impulsiv i determinant pentru dispuntor de a face liberalitatea , care prin reprezentarea mental a unui scop anume, difer de la caz la caz . Validitatea sau nevaliditatea cauzei, cu toate c efectele dispoziiei testamentare se produc la deschiderea motenirii, se raporteaz la momentul redactrii testamentului , cci atunci testatorul i-a prefigurat scopul determinat de un anume motiv sau altul care trebuie cercetat, in caz c se pune problema de organul de justiie. 2.2.2. Condiiile de form Testamentul este un act solemn, adic un act care impune ad validitatem ndeplinirea unor condiii de form. Deci nu este suficient doar simplul consimmnt al testatorului, ci este necesar ca acesta s mbrace una din formele anume prevzute de lege. Un testament poate fi olograf, autentic, secret sau mistic, dar indiferent de felul testamentului forma scris este obligatorie ad validitatem. Lipsa testamentului n form scris ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ nu a putut testa din cauza de for major sau a fost impiedicat de o ter persoan.
determinat de legiuitor duce la imposibilitatea dovedirii lui, chiar in ipoteza n care testatorul Proba testamentului se poate face doar cu inscrisul original. Astfel n practica judiciar s-a decis c o copie la indigo a unui testament olograf nu face dovada legal a existenei testamentului . Dac ns copia prezentat nu este contestat de prile interesate, testamentul este considerat legal dovedit, cci ceea ce nu este contestat nu trebuie dovedit. Exist situaii n care testamentul fcut de defunct este pierdut sau distrus. Intr-o asemenea situaie practica judiciar aplic dispoziiile art.1198 pct.4 C.civ., conform cruia, n cazul n care instrumentul probator al unui act juridic a disprut datorit unui caz de for major sau caz fortuit, dovada se poate face prin orice mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii. Problema dovedirii testamentului se pune n cazul n care testamentul s-a pierdut sau a fost distrus dup data decesului dispuntorului, cci dac s+a produs n timpul vieii acestuia ajungnd la cunotina lui fr ca s refac testamentul, se poate prezuma c i l-a revocat tacit. Proba se admite ns dac se dovedete c testatorul nu a cunoscut faptul dispariiei testamentului. Cel care se pretinde legatar trebuie s dovedeasc faptul c testamentul a existat i c acesta a fost valabil, faptul c a disprut sau c a pierit independent de voina testatorului, coninutul testamentului. Dac se dovedete c testamentul a fost distrus prin dol sau fraud de ctre un erede sau un ter, sarcina probei se rstoarn, acetia din urm fiind inui s dovedeasc ei c testamentul nu coninea dispoziia invocat de legatar. Potrivit art. 857 C.civ. dou sau mai multe persoane nu pot testa prin acelai act, una n favoarea celeilalte, sau n favoarea unei a treia persoane. Deci testamentul conjunctiv este prohibit de legiuitor. Caracterul revocabil al testamentului fiind n afara oricrei discuii, rezult c ceea ce se urmrete prin prohibiia testamentului conjunctiv este e a mpiedica faptul ca bunacredin a unuia dintre testatori s fie surprins ca urmare a revocrii emannd ulterior de la cellalt, fr ca el s tie. Testamentul este conjunctiv doar atunci cnd nu numai material ci i intelectual contopete dou asemenea acte n unul singur. Rezult aadar c nimic nu mpiedic dou persoane s testeze una n favoarea celeilalte, chair dac o fac pe aceeai hrtie, atta timp ct este vorba de acte distincte, care nu se recunosc intelectual n unul singur.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dac prohibiia este una privitoare la form, rezult c testamentul ncheiat ntr-o ar care nu interzice acest lucru , este valabil i poate produce efecte n Romnia ( principiul locus regit actum), chiar dac a fost ncheiat de doi ceteni romni. Pentru nerespectarea condiiilor de forma instituit de legiutor testamentul este sancionat de nulitatea absolut. Testamentul nul pentru lipsa formalitilor cerute pentru valabilitatea unui anumit fel de testament poate fi valabil dac ntrunete condiiile de validitate ale unui alt testament. Ca exeplu putem aminti cazul unui testament mistic nul pentru nendeplinirea condiiilor de validitate ale testamentului olograf, fiind scris, datat i semnat de testator cu mna lui. Confirmarea unui testament nul pentru lipsa formei, dup deschiderea motenirii, echivaleaz cu renunarea motenitorilor la dreptul de a opune legatarilor acel viciu de form. Confirmarea produce efecte numai n privina motenitorului care a ratificat testamentul nul pentru lipsa formei, iar nu i n privina celor care prin ipotez nu au fcut acest lucru. Ea poate fi nu numai pur i simpl, ci i condiional. Legatarii beneficiari ai confirmrii dobndesc drepturile cuvenite direct de la defunct iar nu ca rezultat al unei liberaliti indirecte provenite de la motenitorul care a confirmat testament nul.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Capitolul III. Felurile testamentului

Testamentul este un act formal prin care o persoan numit testator instituie n mod necesar unul sau mai muli succesori , cu scopul c acetia s asigure executarea voinei sale dup moarte. Pentru validitatea testamentului in general se cer anumite condiii de form, fiind un act juidic solemn. Din acest punct de vedere trei categorii de testamente exist: testamente ordinare sau obinuite, care se ncheie n condiii de normalitate : testamentul olograf, testamentul authentic i testamentul secret sau mistic testamente privilegiate sau extraordinare, care se nchei n anumite mprejurri excepionale : testamentul militarilor, testamentul fcut n timp de boal contagioas i testamentul maritime forme simplificate de testament, premise special de legiutor, care privesc depozite de bani potrivit unor reglementri speciale sau cele ale cetenilor romni aflai n strintate.
3.1. Testamentele ordinare

3.1.1. Testamentul olograf Testamentul olograf este testamentul scris n ntregime, datat i semnat de testator cu mna lui. Aceste cerine sunt de ad validitatem , lipsa oricreia dintre cele trei condiii va duce la nevalabilitatea testamentului, cci ele se cer a fi ndeplinite cumulativ. Testamentul olograf prezint o serie de de avantaje, cum ar fi cel al gratuitii, al simplicitii i al pstrrii secretului asupra existenei i coninutul su. Poate fi revocat oricnd , fie prin redactarea unui alt testament, fie prin distrugerea lui material fcut n mod voluntar de testator. Avnd n vedere simplitatea formei sale, nu necesit cheltuieli pentru ntocmirea sa. Tocmai din simplitatea formelor sale rezult i unele dezavantaje cum ar fi faptul c poate fi uor pierdut sau sustras ori c poate fi uor falsificat, poate fi contestat mai uor
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
dect celelalte feluri de testamente. Pierderea sau sustragerea actului poate fi evitat prin predarea lui n depozit unui notar, cu obligaia pentru acesta de a-l nfia la momentul potrivit. Dac testatorul nu are cunotine juridice, testamentul poate cuprinde formulri necalre, confuze chiar contradictorii, din care este greu s se deduc adevrata voin a testatorului. Pentru validitatea testamentului olograf se cer a fi ndeplinite trei condiii aa cum rezult din textul legal: scrierea lui n ntregime de mna testatorului; datarea lui de ctre testator i semnarea lui de ctre acesta. Nu este valabil testamentul scris la main de scris sau la calculator chiar dac este semnat de ctre testator sau chiar dac cuprinde meniunea c reprezint ultima sa voin. Prin impunerea acestei condiii de a fi scris n intregime de mna testatorului legiuitorul previne eventualele fraude si n caz de contestaie c testamentul provine de la defunct da posibilitatea verificrii de scripte prin expertize de specialitate. Scrierea se poate realiza prin orice mijloace, (cu cerneal, cu creion, cu pasta, cu creta) i pe orice material (pe hrtie, pe pnz, pe lemn, pe sticl) In cazul n care testamentul prezint tersturi, adugiri sau chiar modificri dar fcute de mna testatorului, fie cu prilejul ntocmirii acestuia, fie ulterior, s-a apreciat ca testamentul rmne valabil chiar dac adugirile, tersturile nu sunt semnate i datate de ctre acesta cu condiia ca ele s fie simple corecturi sau interpretri ale dispoziiilor iniiale. Dac ns este vorba de dispoziii noi, sau se nltur unele dispoziii anterioare care duc la modificarea coninutului testamentului s-a considerat c este vorba de un nou testament si trebuie scrise, semnate si datate de mna testatorului. n legtura cu ipoteza cnd n cuprinsul testamentului apare o scriitur strin se impun unele precizri. Astfel atunci cnd scriitura strin nu are legtur cu coninutul testamentului iar adausurile nu fac corp comun cu acesta, testamentul va fi valabil ca testament olograf ntruct nu exist indicii c s-a adus astfel vreo atingere libertii de voin a testatorului, indiferent c acesta a cunoscut sau nu existenta scriiturii strine. Dac scriitura interpus n cuprinsul testamentului are legtura cu coninutul acestuia trebuie fcut distincia ntre dou situaii: - daca intervenia din cuprinsul testamentului de ctre ter s-a fcut cu tiina acestuia, testamentul va fi nul absolut cci nu a fost scris n ntregime de ctre testator; - daca intervenia terului s-a realizat fr tiina testatorului testamentul va fi valabil ntruct nu s-a nclcat libertatea de voin a acestuia. Desigur ns cele scrise de ctre ter nu vor fi luate n considerare.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Din condiia datrii de mna testatorului se poate verifica dac testatorul avea capacitatea de a testa i se va putea determina care anume vor fi avute n vedere tinnd cont de regula potrivit creia mnifestarea ultimei voin a testatorului produce efecte, revocnd dispoziiile anterioare. Data trebuie indicat prin precizarea zilei, lunii i a anului cnd testamentul a fost redactat, ea putnd fi scris n cifre sau n litere. Se considera c este valabil precizat i cnd se face numai referire la o srbtoare a crei dat poate fi cu certitudine stabilit (bunaoara Craciun 2ooo). Ora i locul ntocmirii testamentului nu sunt necesare. n caz de nevoie aceste elemente se vor putea dovedi prin orice mijloc de prob. Semntura de pe testament atest faptul c autorul su recunoate c i exprim voina i l nsusete ca atare i de asemenea faptul c actul a fost ncheiat n form definitiv. Legea nu prevede condiiile n care trebuie executat semntura. Se admite c ea nu trebuie neaprat s cuprind numele si prenumele testatorului, fiind suficient semntura sa obinuit prin care sa poata fi identificat. Semnatura cu initiale este considerata valabila daca testatorul semna in mod obisnuit in acest fel. Semnatura trebuie sa fie de mina. Nu se admite ca valabila punerea parafei, stampilei ori a sigiliului. Se considera ca este nul testamentul care in locul semnaturii are pus degetul testatorului. Cei care in mod obisnuit folosesc un pseudonim pot semna cu acesta testamentul. Semnatura de pe plicul in care a se afla testamentul s-a considerat ca nu este valabila caci intr-adevar cei interesati ar putea introduce in el un act care sa nu reprezinte vointa testatorului. Nerespectarea acestor reguli duce n mod logic la sanciunea nulitii absolute. Fora probant a testamentului olograf rezult din caracterul su de nscris sub semntur privat, chiar dac el este supus formalitilor pe care le-am vzut. In aceast privin se face deosebire ntre fora probant a scriiturii i semnturii pe de o parte i cea a datei testamentului pe de alt parte. 3.1.2. Testamentul autentic Conform dispoziiilor art.860 C.civ., testamentul autentic este acela care este adeverit de autoritatea anume investit n acest scop. Autentificarea testamentelor este de competena notarilor publici i se realizeaz n conformitate cu dispoziiile Legii nr.36/1995 privind notarii publici i activitatea notarial i ale Regulamnetului de punere n aplicarea Legii nr.36/1995 aprobat prin Ordinul nr.710/C/1995 al ministrului justiiei.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Testamentul autentic este avantajos, deoarece un exemplar original se pstreaz n arhiv la biroul notarului public, astfel nct nu poate fi sustras, dosit sau distrus de persoanele interesate, iar dac a disprut poate fi obinut un duplicat sau poate fi reconstituit n condiiile prevzute de lege. De asemenea, testatorul poate beneficia de sfaturile i ndrumrile notarului , care instrumenteaz testamentul, sporind n acest fel securitatea dispoziiilor testamentare. Prezint avantaj i faptul c n aceast form pot testa i persoanele care nu tiu s scrie i s citeasc sau persoanele care din cauza infirimitii ori din orice cause nu pot semna. Dezavantajele testamentului autentic se rezum la faptul c este mai costisitor, poate ajunge mai uor la cunotina unor persoane fr ca testatorul s doreasc acest lucru datorit unei indiscreii a notarului i necesit un oarecare efort pentru ndeplinirea formalitilor. Testamentul autentic se instrumeneteaz de ctre un singur notar, testatorul putnd ns solicita n temeiul dispoziiilor art.63 din aceeai lege ca la semnarea testamentului s fie prezeni i martori. Testamentul se redacteaz n limba romn. Dar poate fi dictat de ctre testator ntr-o limb strin neles de notar, urmnd a fi tradus n limba romn. Dup redactarea n ntregime a testamentului, notarul public va proceda la citirea acestuia, ntrebnd apoi pe testator dac a neles coninutul acestuia i dac exprim ntocmai voina sa. Testamentul ntocmit este aprobat de notar prin autentificare, care se face printr-o ncheiere care pe lng meniunile prevzute la art.49 din Legea nr.35/1995, va cuprinde constatarea c s-a luat consimmntul testatorului i c nscrisul a fost semnat de testator, actul fiind semnat i parafat n final i de notar. Sanciunea care intervine n cazul nerespectrii prevederilor legale prin autentificarea testamentului este nulitatea absolut. In privina meniunilor fcute de notar pe baza propriilor sale constatri n temeiul atribuiilor sale specifice, testamentul autentic face credin pn la nscrierea n fals. n privina declaraiilor fcute de testator sau a afirmaiilor fcute de notar n afara atribuiilor sale legale i a posibilitilor sale concrete de verificare, testamentul autentic face credin doar pn la proba contrar. 3.1.3. Testamentul mistic(secret) Din prevederile art.864 C.civ. rezult c testamentul mistic este un testament secret, care este scris de testator sau de o alt persoan la cererea i dup voina testatorului, dar semnat de testator i secretizat prin sigilarea lui naintea sau chiar cu ocazia prezentrii lui ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ proces verbal n acest sens.
autoritii publice competente pentru a lua declaraia testatorului c este al su i ntocmi un Este vorba despre un act hibrid, cuprinznd dispoziiile testamentare propriu-zise care pot rmne ntr-adevr secrete, necunoscute dect de testator sau de cel care le-a redactat, dar i ndeplinirea unor formaliti legate de prezentarea lui autoritii publice spre atestare faptului c aparine testatorului. n practic este puin folosit aceast form testamentar, este totui util prin faptul c poate fi ntrebuinat de persoanele care se afl n imposibilitate fizic de a scrie ele nsele testamentul i din acest motiv nu pot testa n form olograf, legea permind ca testamentul s fie scris de alt persoan, chiar i dactilografiat, cerndu-se ns n toate cazurile s poate semna actul. Persoanele care nu tiu sau nu pot citi sau scrie nu pot face testament n form mistic potrivit art.865 C.civ. Sub sanciunea nevalabilitii testamentului, nu pot testa n aceast form persoanele care nu pot citi testamentul, pentru a-i verifica direct coninutul, fie ntruct nu tiu deloc s citeasc, fie ntruct nu cunosc limba n care aceasta a fost scris ori sunt lipsite de vedere. Cel care atac testamentul mistic pe motiv c testatorul nu tia s citeasc sau s scrie trebuie s fac dovada celor afirmate. Testamentul mistic se realizeaz n dou faze. Prima faz este faza redactrii, prin care testamentul este redactat de testator sau de o ter persoan sub ndrumarea testatorului. Scrierea testamentului poate fi fcut cu mn sau cu mijloace mecanice. Testamentul astfel realizat nu trebuie s fie datat, cci data san u va fi aceea a redactrii de ctre testator i aceea a realizrii suprascrierii n faa notarului public. Semntura testatorului este o condiie de validitate a testamentului mistic, fr de care acesta este nul absolute. Faza prezentrii la notar pentru realizarea suprascrierii se va efectua dup ce a fost scris testamentul, strns i introdus ntr-un plic, care va fi sigilat. Odat de trecerea competenei de autentificare a nscrisurilor din competena de realizare a formalitilor de suprascriere a testamentelor mistice a trecut de la judectorii la Notariatul de stat, iar apoi la notarii publici. In faa notarului, testatorul va declara c testamentul cuprinde dispoziiile sale de ultim voin, c a fost scris de el sau de alt persoan sic a fost semnat de el. Dac testatorul nu poate vorbi, va face n scris declaraia c testamentul i aparine la nceputul actului de suprascriere ce va fi ntocmit de notar. Notarul public va trece la ntocmirea procesului-verbal de suprascriere, care va conine meniuni despre data i locul ntocmirii ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
acestuia, relatarea declaraiilor testatorului, starea testamentului sau a plicului n care acesta este introdus, semntura notarului i a testatorului sau, n cazul n care acesta nu poate semna, meniunea cauzei acestei imposibiliti. Procedura ntocmirii procesului-verbal de suprascriere trebuie s se desfoare fr nici o ntrerupere pentru a se elimina posibilitatea nlocuirii testamentului. Nerespectarea oricreia din formalitile menionate este sancionat cu nulitatea absolut a testamentului.
3.2. Testamentele privilegiate
Pentru anumite situaii neobinuite, ieite din tiparele vieii curente, cnd testatorul nu poate recurge la testamentul autentic obinuit, legea prevede posibilitatea de a dispune prin anumite forme simplificate de testamente, autentice, numite din aceast cauz testamente privilegiate. Forma olograf este singura care rmne fr ndoial i n aceste situaii la dispoziia testatorului. 3.2.1. Testamentul militarilor Militarii aflai pe teritoriu strin n misiune, sau prizonieri la inamic ori pe teritoriul rii ntr+o localitate asediat sau ntr+un loc fr comunicaie cu exteriorul din cauza rzboiului pot testa potrivit art.868 C.civ. n faa comandantului military al unitii sau n faa unui alt ofier asistat de doi martori. Militarii rnii sau bolnavi internai n spital pot testa n faa medicului-ef cu asistarea comandantului militaral spitalului. 3.2.2. Testamentul fcut n timp de boal contagioas Persoanele aflate ntr-o localitate izolat din cauza ciumei sau altei boli contagioase pot testa n forma autentic simplificat n faa unui membru al consiliului local asistat de doi martori (art. 872 C.civ.) Aceast form de testament i are raiunea doar n ipoteza n care n aceea localitate nu exist notar public sau dac acesta sunt n imposibilitate de a-i ndeplini atribuiile.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dac testamentul nu este datat , acesta este nul datorit faptului c nu se poate stabili dac la momentul ntocmirii sale erau sau nu ntrunite condiiile excepionale prevzute la art. 872 C.civ. 3.2.3. Testamentul maritim Persoanele aflate la bordul navelor maritime, care pot fi i cltori sau membrii echipajului, sub pavilion romnesc n timpul unei cltorii pe mare pot testa n faa comandantului navei sau a unui nlocuitor al su, asistat de ofierul intendent de bord i de doi martori.. dac testatorul este chiar unul dintre nsrcinai s nstrumnenteze autentificarea , locul acestuia ca agent va fi luat de nlocuitorul su n ordine ierarhic. Testamentul poate fi ncheiat n aceast form doar pe timpul cltoriei pe mare, iar nu i atunci cnd vasul este ancorat la trm sau se apropie de un trm unde exist agent diplomatic roman. Sub sanciunea nulitii, testamentul maritime trebuie redactat n dou exemplare originale. Dac vasul pe care a fost ntocmit testamentul, intr ntr-un strin unde exist agent diplomatic roman, un exemplar al testamentului se va preda acestuia spre a fi trimis la notar public de la domiciliul testatorului. 3.2.4. Reguli comune aplicabile testamentelor privilegiate Sub sanciunea nulitii, testamentele privilegiate trebuie s fie ntocmite n form scris. Ele trebuie s fie semnate de testator, de agentul instrumentator i de ctre martori, iar dac testatorul sau unul dintre martori nu tie sau nu poate s scrie se va face meniune despre acesta.(art.844 C.civ.) Caracteristic testamentelor privilegiate este faptul c acestea nu sunt valabile dect un anumit timp de la data cnd a ncetat cauza care a justificat ntocmirea lor. Astfel, testamentul militarilor i testamentul fcut pe timpul unei boli contagioase i nceteaz valabilitatea n termen de 6 luni de la data ncetrii condiiilor speciale (art. 871 si 873 C.civ.), iar testamentul maritime n termen de 3 luni de la data cnd testatorul a ajuns ntr-un loc n care poate dispune prin testament n form ordinar (art. 882 C.civ.) Dac testatorul decedeaz naintea mplinirii termenelor menionate mai sus, testamentul privilegiat produce efecte conform voinei dispuntorului, iar dac decedeaz dup mplinirea acestora, voina dispuntorului manifestat n una din formele de testamente privilegiate va fi lipsit de efecte.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
3.3. Alte forme testamentare

Evoluia vietii economico-sociale a impus legiuitorului solutii legislative si cu privire la alte modalitati de a dispune pentru cauza de moarte. In primul rand exista reglementari speciale privitoare la dispozitiile testamantare care au ca obiect sume de bani depuse la CEC sau la alte unitati bancare si apoi cu privire la testamentele cetatenilor romani aflati in strainatate. 3.3.1. Testamentul privind sumele de bani depuse la CEC sau la alte uniti bancare Titularii depunerilor de sume de bani la CEC au posibilitatea de a dispune de aceste sume prin una din formele testamentare ordinare sau privilegiate. Legiuitorul a reglementat o form simplificat la care depuntorii pot recurge, denumit clauza testamentara, sau dispoziie testamentara. Potrivit art.22 din Statutul CEC Titularul depunerii are dreptul sa indice CEC persoanele crora urmeaz s li se elibereze sumele depuse, n caz de deces. Depunerile asupra crora nu s-au dat dispoziii testamentare se elibereaz de CEC motenitorilor legali sau testamentari. O dispozitie pentru cauza de moarte privind sumele depuse la CEC, sub forma clauzei testamentare o poate da numai titularul libretului, chiar dac suma a fost depus pe numele sau de ctre alt persoan. Clauza testamentar este considerat n doctrina ca fiind un legat cu titlu particular, i deci supus regulilor de validitate ale testamentului in general. Sub aspectul formei clauza testamentar se abate de la regulile testamentului olograf cci nu trebuie s fie scris n ntregime si datat de mna testatorului. Trebuie ns s fie semnat de ctre acesta. Libretul precum i fia de cont sunt completate de ctre funcionarul CEC, dar poart semntura depuntorului. In cazul n care dispuntorul are mai multe depuneri i dorete s dispun pentru cauza de moarte n acest mod va trebui s uzeze de clauza testamentar pentru fiecare depunere in parte. Pn la moartea sa titularul libretului are posibilitatea s adauge alte sume sau s le retrag pe cele existente, n tot sau n parte. Este vorba n acest din urm caz de o revocare parial sau total a legatului. Revocarea legatului se poate realiza att prin anularea clauzei testamentare ct i printr-un alt testament, ordinar sau privilegiat. Ca la orice forma testamentara lipsa discernmntului duce la anularea actului. In msura n care nu s-a dispus
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
pentru cauza de moarte, prin clauza testamentar, de sumele depuse la CEC, acestea se vor elibera motenitorilor legali sau testamentari, potrivit art.22 din Statut, care ii vor dovedi calitatea de motenitor prin certificatul de motenitor eliberat de notar sau prin hotrrea instanei de judecat. 3.3.2. Testamentul fcut de cetenii romni n strintate Codul civil prevede in art.885 ca :romnul ce s-ar afla n ara strain va putea face testamentul sau, n form olograf, sau n form autentic ntrebuinat n locul unde se face testamentul. Aadar, ceteanul romn aflat n strintate va putea testa in form olograf dup legea romn, chiar dac legea strina nu prevede aceast form testamentar, prin excepie de la regula locus regit actum. In privina testamentului autentic vor trebui respectate regulile legii locului unde se ntocmete testamentul. In doctrina s-a admis ns ca cetenii romni aflai n strintate pot testa n forma autentic potrivit legii romne n faa agenilor notri consulari sau diplomatici. Controversa s-a nscut ns cu privire la faptul dac art.885 C. civ. permite, n aplicarea regulii locus regit actum, folosirea numai a acestei forme testamentare sau se poate recurge si la alte forme admise de legea locului. Intr-o prima opinie s-a sustinut c nu pot fi utilizate si alte forme testamentare dect testamentul autentificat dup legea locului. Intr-o a doua opinie s-a susinut ns c referirea textului la testamentul autentic are numai un caracter enuniativ, aa nct pot fi utlizate si alte forme testamentare prevzute de legea locului i chiar forme nereglementate de legea romn.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Capitolul IV. Practic testamentar
Defunctul P.D. n anul 1962 a ntocmit un testament autentic, prin care a testat pentru cumnatul lui R.V. o parte din bunurile sale cu clauz de ntreinere, n care sunt incluse i bunuri mobile aparinnd gospodriei casnice. Prin aceast clauz de ntreinere i revenea obligaia legatarului R.V. de a ngriji pe defunct i pe soia acestuia n timpul vieii lor i de a contribui la nmormntarea testatorului. Stipulaii din testament n jurul crora s-au purtat discuii: Iau aceste msuri fiind convins c legatarul mi va da, mie i soiei mele, pn la sfritul vieii noastre, de bunvoie, ntreinere i ngrijirea necesar traiului i ne va nmormnta potrivit legii i datinilor. i mai las, de asemenea, cumnatului meu R.V. i partea mea din bunurile mobile comune i bunurile mele proprii ce se vor gsi n gospodria mea la data decesului meu. Asupra bunurilor testate, soia mea va avea un drept de folosin pn la sfritul vieii sale Testatorul a decedat dup 4 ani de la ntocmirea testamentului autentic, n anul 1966. Soia defunctului a cerut anularea testamentului numai bunurile sale. Instana de fond reinut c prtul R.V. nu i-a ndeplinit obligaia ce constituia clauza expres n testament de a ngriji att pe defunct, ct i pe soia acestuia -, nici n timpul vieii defunctului i nici dup moartea acestuia, nu a contribuit cu nimic la cheltuielile de nmormntare ale defunctului. Instana de fond a mai reinut c testamentul n cauz cuprinde i o clauz nelegal, n sensul cdefunctul a testat prtului i bunurile mobile aparinnd gospodriei casnice, care, potrivit dispoziiilor legale, la moartea unuia dintre soi, rmn n ntregime soului supravieuitor. n anul 1969, la trei ani dup deschiderea testamentului, prin care soul a lsat motenire prtului R.V. o parte dintre
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ Judectoria Bacu a admis aciunea, dispunnd anularea testamentului.
Pentru aceste considerente prin sentina civil nr.4311 din 7 octombrie 1969, mpotriva acestei sentine a declarat recurs prtul, susinnd c hotrrea este nelegal, fiind dat cu violarea art.1021 i 802 C.civ. i art. 5 din Legea nr. 319/1944, i netemeinic prin aceea c probele au fost incomplete i injust apreciate. Prtul a susinut n dezvoltarea motivelor de recurs c instana de fond a fcut o confuzie ntre actul cu clauz de ntreinere i testament, considernd posibil aplicarea n cauz a prevederilor art.1021 C.civ., text de lege aplicabil n materie de convenii. Iar potrivit art.802 C.civ.,testamentul este un act unilateral cu titlu gratuit, revocabil, iar nu o convenie. Chiar dac n cuprinsul testamentului se nsereaz unele clauze, aceasta se face ca o justificare a liberalitii i numai cnd testatorul este nemulumit de comportarea celui n favoarea cruia a testat, poate revoca testamentul. Un alt argument adus de prt este faptul c testatorul a decedat la patru ani de la ntocmirea testamentului, i dac ar fi avut vreo nemulumire n legtu cu comportamentul legatarului, ar fi revocat testamentul. Din declaraia depus la dosar semnat de defunct, de reclamanta i de un martor, rezult c testatorul era mulumit de felul cum s-a comportat prtul. Din dosarul de succesiune de la notariat rezult c reclamanta nu a fcut nici o obiecie, fiind de acord cu valabilitatea testamentului, pe care l-a recunoscut, i a acceptat ca acesta s constituie actul de baz la ntocmirea certificatului de motenitor, numai dup trei ani cernd anularea testamentului, de existena cruia tia nc de la data redactrii sale la notariatul de stat, deoarece la aceeai dat i-a fcut i ea testament prtului pentru partea ei de cas i teren. n legtura cu cheltuielile de nmormntare, s-a constatat c acestea nu au fost suportate de nimeni, deoarece defunctul a fost pensionar i pentru el s-au ncasat ajutoare de nmormntare n valoare de 4000 lei vechi, iar cu privire la bunurile mobile casnice, nu se poate spune c testamentul este ilegal, deoarece succesiunea legal nu exclude pe cea testamentar, n limitele artate de art.841 C.civ. i L. 319/1944 se poate face testamente valabile. Instana de casare, examineaz cauza sub aspectul motivelor invocate, precum i sub aspectul tuturor temeiurilor de recurs, conform art.306 C.pr.civ. i constat urmtorele: n conformitate cu art. 802 raportat la art.800 C.civ. este adevrat ca testamentul este un act juridic unilateral, cu tilu gratuit, i revocabil, prin care o persoan dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de o parte sau de totalitatea bunurilor sale, ns nici o dispoziie legal nu oprete ca testatorul s treac n cuprinsul unui testament o clauz de ntreinere i de nmormntare pentru el sau alte persoane. ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dispoziia testamentar privind clauza de ntreinere are un caracter sinalagmatic, n cauz, rezultnd c beneficiarul testamentului, respectiv recurentul, a luat cunotinde clauzele testamentului pe care le-a acceptat, iar reclamanta, ca succesoare a soului su i beneficiar a clauzei de ntreinere, poate cere rezoluiunea conform art. 1021 C.civ., n cazul nendeplinirii n total sau n parte a obligaiilor asumate. n cauz s-a fcut n mod nendoielnic dovada c prtul nu i-a ndeplinit obligaiile ce-ireveneau conform testamentului, att n ce privete nmormntarea defunctului, ct i fa de reclamant, instana stabilind n mod just situia de fapt i fcnd o corect interpretare i aplicare a dispoziiilor art. 1021 C.civ. S-a reinut n mod just c prin dispoziia testamentar prin care s-a testat prtului i bunurile mobile comune, care la decesul unuia dintre soi rmn n ntregime soului supravieuitor, s-au nclcat dispoziiile Legii nr.319/1944. Susinerea c nu s-a analizat dosarul succesoral este nentemeiat, deoarece din acest dosar nu putea rezulta dac prtul i-a ndeplinit sau nu obligaiile prevzuten testament, iar faptul c, cu ocazia deschiderii succesiunii, reclamanta nu a fcut nici o obiecie, nu poate duce la concluzia netemeiniciei aciunii acesteia, dup cum faptul c defunctul nu a revocat testamentul nu poate constitui o dovad a ndeplinirii de ctre prt a tuturor obligaiilorprevzute n testament, printre care figurau i contribuia la nmormntarea testatorului i ntreinerea reclamantei. Astfel fiind, hotrrea primei instane este temeinic i legal, iar recursul prtului apare ca nefondat i respinge ca atare.
n jurul soluiei pronunat s-a conturat o alt prere, cu care m consolidez, prin care se consider c instanele au adoptat soluii criticabile n ambele probleme cu care au fost confruntate. Att instana de fond, ct i ceea de recurs au considerat c prima stipulaie reprezint instituirea unei sarcini i c cea de-a doua constituie o clauz nelegal, ce ncalc dreptul soului supravieuitor. Prima problem: Potrivit prevederilor art.800,802,836 i 920 C.civ., testamentul este un act de ultim voin, unilateral, personal, solemn i revocabil, prin care testatoruldispune, cu titlu gratuit, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau numai de parte din avutul su. Dac la testament ca i la donaie, voina de a gratifica este determinant, motivul sau motivele care l-au determinat pe testator s fac un avantaj legatraului nu este mai puin ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
adevrat. Dar acest avantaj nu are aspectul valabilitii i eficienei. Uneori aceste motive, pe de o parte sunt evidente, iar pe de alt parte, ele se traduc n unele dispoziii testamentare, care constituie modaliti. Sarcinile trebuie s fie expres prevzute n testament, fr a fi necesar folosirea unor anumii termeni. Aceasta trebuie doar s se desprind n mod echivoc, din formulrile i ansamblul prevederilor testamentare. Legatul cu sarcini acceptat, nate pentru legatar obligaia de a le executa i n caz de neexecutare culpabil, cei interesai vor putea cere revocarea liberalitii. n temeiul art. 830 cnd donaiunea este revocat pentru nendeplinirea condiiilor, bunurile reintr n mna donatorului, libere de orice sarcin i ipotec i art. 930 C. Civ., care dispune c bunurile ....vor fi primite i la cererea revocrii dispoziiilor testamentare., trebuie s fie vorba de o sarcin propriu-zis, iar nu de o prevedere a testamentului cu caracter precativ, ce constituie o simpl recomandare. ntr-o formulare general i nu de obligaie impus, simpla dorin sau speran, ori chiar o rugminte, nu poate conduce la revocarea testamentului pentru nendeplinirea sarcinilor. n spe se arat c este vorba despre motivul pentru care s-au luat msurile cuprinse n testament ( fiind convins), i se vorbete despre prestaii de bun voie ale legatarului, n timpul vieii i dup moartea testatorului. Prin aceast formulare nu ar putea ntruni condiiile pentru a fi considerat o sarcin, o obligaie pentru legatar, de natur a duce la revocarea testamentului n caz de neexecutare. Aceast formul reflect numai motivele intime ale testatorului, prin care se adreseaz pentru a-i reaminti ndatoririle morale i comportamentul pe care testatorul l-ar dori din partea legatarului. Dac legatarul nu corespunde ateptrilor testatorului, nc din timpul vieii acestuia din urm, testamentul va putea fi revocat de aurorul lui. Dup moartea testatorului nu poate fi vorba de o revocare pentru ingratitudine, dac legatarul a refuzat alimente testatorului ajuns n nevoie, ntruct potrivit art.930 C.civ. i prevederile art.831 pct.3 C.civ., rmn specifice numai donaiei. Prin aceste observaii putem considera c n spe nu putea fi reinut existena unei sarcini a legatului i deci nici nendeplinirea sarcinilor de ctre legatar, care s antreneze posibilitatea revocrii, judectoreti a testamentului. Cealalt stipulaie n jurul cruia s-au ridicat discuii, este n legtura cu valabilitatea clauzei prin care unul dintre soi testeaz n favoarea unui ter, bunuri care potrivit art. 5 din legea nr.319/1944, trebuie s rmn, cu titlu de motenire, soului supravieuitor.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
n spe clauza se referea pe de o parte la bunurile proprii ale testatorului, iar pe de alt parte la bunurile mobil comune. Trebuie ns subliniat c art. 5 din Legea nr.319/1944 acord soului supravieuitor, cu titlu de motenire, mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice, ceea ce face ca o parte dintre bunurile defunctului s poat reveni, potrivit dorinei sale, i altor persoane. Exist o serie de bunuri personale, care nu pot fi considerate ca aparinnd gopodriei casnice, precum cele la care se refer art. 31 lit.c. Codul Fam. bunurile de uz persoanel i cele destinate exercitrii profesiunii unuia dintre soi., care nu intr sub incidena art.5 Legea 319/1944. n spe, testarea bunurilor proprii, n aceste limite, era posibil, rmnnd soiei supravieuitoare toate acele bunuri afectate concret i efectiv folosinei comune a soilor. ntr-adevr, pn la data decesului testatorului, testamentul poate fi revocat de autorul lui, ori poate deveni caduc i legatarul nu are dect un drept eventual, a crui eficacitate juridic se judec n raport de situaiile existente la deschiderea succesiunii. Este posibil ca soia testatorului s fie predecedat sau s fi renunat la succesiunea soului ei, n aceste cazuri dispoziii testamentare ca aceea care ne prilejuiete aceast discuie gsndu-i integral aplicarea. n concluzie putem spune c n spe nu putea fi vorba de o clauz nul, aa cum rein instanele, ci doar de o dispoziie ineficient, n totul sau numai n parte, n msura n care s-a adus atingere rezervei soului supravieuitor. Subliniem faptul c defunctul poate nltura pe soul supravieuitor de la drepturile pe care i le confer legea, cu titlu de legat prezumat, asupra bunurilor ce alctuiesc gospodria casnic i asupra darurilor de nunt, fcnd donaii sau legate, dar fr ca prin aceasta s se aduc atingere rezervei legate ce i se cuvine n temeiul art.1 Legea 319/1944: Soul supravieuitor motenete din averea celuilalt so dup cum urmeaz: a.) cnd vine la succesiune cu copiii legitimi i recunoscui sau numai cu unii din ei, ori cu descendenii lor, motenete o ptrime; b.) cnd vine la succesiune n concurs cu tatl i mama defunctului, ori numai cu unul din ei, n ambele cazuri mpreun cu fraii i surorile soului ncetat din viaa i descendenii lor, sau numai cu unul din ei, motenete o treime; c) cnd vine la succesiune cu tatl i mama defunctului, ori numai cu unul dintre ei, sau numai cu fraii si surorile acestuia i descendeni de-ai lor, ori numai cu unii dintre ei motenete o jumtate; d) cnd vine la succesiune cu ceilali ascendeni sau colaterali pn la gradul al IV-lea inclusiv, motenete trei ptrimi; ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ e) n lipsa rudelor mai sus artate, soul supravieuitor motenete averea ntreag.
Este cunoscut faptul c liberalitile excesive nu sunt nule, doar n msura n care aduc atingere rezervei, vor fi lipsite de eficacitate , urmnd a fi reduse n limitele cotitii disponibile.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Capitolul V. Concluzii
Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n fiin (persoane fizice, persoane juridice ori statul). Rezult c regulile care guverneaz motenirea se pot aplica numai n cazul morii unei persoane fizice, nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice. n locul noiunii de "motenire", n mod frecvent, se utilizeaz i noiunea de "succesiune"; n acest sens, Codul civil prevedeprin art.644 C.civ., c "proprietatea bunurilor se dobndete i se transmite prin succesiune..." sau prin art.651 C.civ. c "succesiunile se deschid prin moarte" . Persoana despre a crei motenire este vorba, defunctul, se mai numete i de cujus, n acest sens se vorbete, de exemplu, de moartea lui de cujus, nefiind utilizabil des expresia moartea defunctului. Se mai utilizeaz, uneori, i termenul de autor (de exemplu, autorul comun al comotenitorilor), iar n cazul motenirii testamentare de testator. Persoanele care dobndesc patrimoniul defunctului se numesc "motenitori" sau "succesori", iar Codul civil n mod frecvent utilizeaz i termenul de "erede", "erezi", "coerezi" (de exemplu, art.692, 693,696, 699,701,703-704,707-714 etc). n cazul motenirii testamentare dobnditorul se numete, de regul, "legatar". Motenirea, patrimoniul unei persoane alctuit din drepturi si obligaii, lsat la moartea unei persoane, intr, n puterea legii, sau n puterea testamentului lsat de defunct, n patrimoniul altei sau altor persoane (ascendeni, descendeni, so supravieuitor, colaterali pn la gradul IV inclusiv), dac sunt indeplinite condiiile prevzute de lege pentru ca acea persoan s poat moteni, i anume: s existe n momentul deschiderii succesiunii; s fie rud cu defunctul:descendent, ascendent, so supravieuitor, colateral pn la gradul IV inclusiv; s aib capacitate succesoral; s nu fie nedemn; s nu fie exheredat. Persoanele care sunt chemate s culeag motenirea, pot s o accepte pur i simplu, s o accepte sub beneficiu de inventar sau s o refuze, conform dreptului de opiune succesoral, art.685 C.civ. si urmtoarele, n termen de ase luni de la deschiderea succesiunii.
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Testamentul este un act de liberalitate, o form juridic pe care o poate mbrca o multitudine de acte juridice independente ntre ele i cu regimuri juridice distincte, iar definiia cuprins n art.802 Cod civil vizeaz legatul ca dispoziie testamentar, iar nu testamentul care poate cuprinde n coninutul su i alte (chiar i numai alte) dispoziii de ultim voin cu regimuri juridice deosebite. n ceea ce privete caracterele juridice ale testamentului artate mai sus, ele sunt aplicabile ntocmai legatului, dar sunt specifice i altor dispoziii testamentare (de exemplu, exheredri, numirea de executor testamentar etc.), n msura n care legea nu prevede altfel (de exemplu, recunoaterea unui copil este revocabil i produce efecte imediate, iar nula decesul testatorului, partajul de ascendent se poate face i prin donaie, cnd nu este act unilateral, revocarea unei dispoziii testamentare anterioare se poate face i altfel dect printrun testament ulterior etc.)
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
BIBLIOGRAFIE
1. *** 2. Dan Chiric
Codul Civil Drept civil Ed.Universul Juridic 2003
3. Mircea Dan Bocan
Practic testamentar Jurisprudena Romn 1865-2002 Bucureti, Ed.Rosetti 2003
4. Francisk Dek
Drept Civil Bucureti Ed.Rosetti, 2000
7. Alexandru Bacaci, Comnia Gheorghe 8. ***
Drept Civil: Succesiunile Bucureti, 2003 Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice
9. ***
Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de motenire a soului supravieuitor
10.***
Legea nr. 36/1995 privind notarii publici i activitatea notarial
11. ***
Codul Familiei
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 12. *** 13. Pagina Web Codul Procesual Civil http://facultate.regielive.ro/cursuri/drept civil/succesiunea - 7643.html
___________________________________________________________________________

Testamentul Si Felurile Lui

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Testamentul Si Felurile Lui

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Testamentul i felurile lui

Testamentul i felurile lui

Capitolul IV. Practic Testamentar__________________________________________42 Capitolul V. Concluzii______________________________________________________48 BIBLIOGRAFIE__________________________________________________________50

Testamentul i felurile lui

Testamentul i felurile lui

Testamentul i felurile lui

Capitolul I. Caracteristica general a succesiunilor 1.1 Instituia motenirii

1.2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale i felurile motenirii

Testamentul i felurile lui

specific, ea se delimiteaz net de toate celelalte transmisiuni patrimoniale, care nu se pot

Testamentul i felurile lui

Testamentul i felurile lui

________________________________________________________________________ legatar direct de la defunct, fr s treac asupra motenitorilor legali.

1.3. Deschiderea motenirii

Testamentul i felurile lui

Testamentul i felurile lui 10

Testamentul i felurile lui 11

________________________________________________________________________ locale constat decesul.

Testamentul i felurile lui 12

1.4.Condiiile cerute de lege pentru a putea moteni

7A se vedea, M. Eliescu, op. cit. pag. 63. ___________________________________________________________________________

Testamentul i felurile lui 13

Testamentul i felurile lui 14

Testamentul i felurile lui 15

________________________________________________________________________ fcnd parte din propriul patrimoniu.

Testamentul i felurile lui 16

Testamentul i felurile lui 17

________________________________________________________________________ Persoanele care nu au capacitatea succesoral

Testamentul i felurile lui 18

Testamentul i felurile lui 19

Testamentul i felurile lui 20

Testamentul i felurile lui 21

________________________________________________________________________ nefiindu-le imputabil.

Testamentul i felurile lui 22

Testamentul i felurile lui 23

Testamentul i felurile lui 24

Testamentul i felurile lui 25

Testamentul i felurile lui 26

Capitolul II. Succesiunea testamentar

Testamentul i felurile lui 27

2.2. Condiiile de validitate a testamentului

Testamentul i felurile lui 28

Testamentul i felurile lui 29

Testamentul i felurile lui 30

Testamentul i felurile lui 31

Testamentul i felurile lui 32

Testamentul i felurile lui 33

Capitolul III. Felurile testamentului

3.1. Testamentele ordinare

Testamentul i felurile lui 34

Testamentul i felurile lui 35

Testamentul i felurile lui 36

________________________________________________________________________ proces verbal n acest sens.

Testamentul i felurile lui 37

Testamentul i felurile lui 38

3.2. Testamentele privilegiate

Testamentul i felurile lui 39

Testamentul i felurile lui 40

3.3. Alte forme testamentare

Testamentul i felurile lui 41

Testamentul i felurile lui 42

Capitolul IV. Practic testamentar

________________________________________________________________________ Judectoria Bacu a admis aciunea, dispunnd anularea testamentului.

Testamentul i felurile lui 43

Capitolul IV. Practic Testamentar42 Capitolul V. Concluzii48 BIBLIOGRAFIE__________________50