juillet 2001

Evolution de la pauvret Fianarantsoa: 1993-19991

Jean-Gabriel Randrianarison2 Naina Randrianjanaka3 Jean Razafindravonona4 David Stifel5

Les ides exprimes dans ce rapport refltent l'avis des auteurs et pas forcment celui de l'INSTAT, de Cornell University, ni de l'USAID. 2 Institut National de la Statistique 3 Institut National de la Statistique 4 Institut National de la Statistique 5 Cornell University

1. INTRODUCTION
Fianarantsoa est lune des rgions les plus pauvres de Madagascar. Pire encore: la pauvret y a augment de manire substantielle au cours des annes 90 (Razafindravonona et al., 2001). Cette tude exploite des donnes rcemment obtenues denqutes auprs des mnages reprsentatives au niveau national et rgional (voir Annexe 1) pour analyser la nature de la pauvret de cette rgion entre 1993 et 1999. Cette tude arrive point nomm tant donn que le gouvernement malgache participe actuellement linitiative de lallgement de la dette des Pays Pauvres Trs Endetts (PPTE) et sefforce de mettre au point une stratgie de rduction de la pauvret. Lobjectif de ce travail est de contribuer llaboration du Document de Stratgie pour la Rduction de la Pauvret pour Madagascar en apportant un meilleur clairage sur les rgions les plus pauvres du pays. Lobjectif de cette analyse est donc large. Elle a pour motivation sous-jacente de dterminer o il faut orienter lattention et les ressources dans le futur afin dattnuer les niveaux de pauvret levs existants Fianarantsoa. Afin de structurer une rponse base sur des informations relles, plusieurs questions cls ont t poses et traites au dpart : Est-ce que les taux de pauvret ont augment ou baiss Fianarantsoa depuis 1993, comment se prsentent-ils par rapport lvolution de la pauvret au niveau national ? ; Quelle a t la performance des zones rurales en comparaison avec les zones urbaines de ce faritany? ; Est-ce quil y a cohrence entre lvolution observe en matire de pauvret et lvolution des autres indicateurs non montaires de bien-tre comme le revenu national, laccs aux services de base et les rsultats nutritionnels ? Nous mettons galement profit les perspectives ouvertes par ltude de la dynamique de la pauvret au niveau national effectue par Razafindravonona et al. (2001) pour examiner avec rigueur la relation entre pauvret et mnages ruraux-agricoles. Dans la mesure o les donnes le permettent, nous cherchons comprendre les liens entre le rendement de lagriculture, la proprit foncire et les degrs denclavement des mnages. Cependant, pour rpondre directement aux questions sous-jacentes, il faut assayer de dgager les dterminants de la pauvret. A cette fin, nous examinons qui sont les pauvres Fianarantsoa (cest--dire o ils vivent, quel sont leurs niveaux dinstruction, les secteurs o ils travaillent, leur accs aux services et aux marchs, etc.) et dans quelle mesure ces caractristiques sont lies la probabilit quils soient pauvres. Forts de ces rsultats, nous allons encore un peu plus loin et demandons comment lvolution des caractristiques des mnages et lvolution des relations entre ces caractristiques et les niveaux de consommation ont contribu dfinir les changements de la pauvret que nous avons observs entre 1993 et 1999. Nous esprons ainsi identifier les groupes qui sont, de manire inhrente, vulnrables la pauvret persistante et quelques-uns des facteurs qui les rendent si vulnrables. Dans le reste du document, nous dcrivons le cadre de ltude: dans la section 2, nous prsentons des informations de fond sur lconomie et la politique conomique, et discutons brivement de la mthodologie gnrale dans la section 3. Dans la section 4, nous examinons les tendances dvolution de la pauvret telle que mesure par notre indicateur de bien-tre privilgi, savoir la consommation par tte des mnages. Diverses mthodes de dcomposition ont t utilises pour mieux comprendre les aspects distributionnels de lvolution de la pauvret. Dans la section 5, nous examinons brivement lvolution des ingalits Fianarantsoa et tudions la relation entre cette volution et la pauvret. Dans la section 6, nous analysons les tendances dvolution sur la base de mesures non montaires et

examinons leurs corrlations avec le bien-tre tel que mesur laide de notre agrgat de consommation des mnages privilgi. Il est noter que notre analyse jusqu ce point est limite des tabulations croises deux sens (cest--dire des comparaisons de statistiques sur la pauvret de groupes qui sexcluent mutuellement), or, ceteris ne sont pas paribus. Dans ce cadre, nous ne pouvons au mieux que dduire des associations entre certaines caractristiques des mnages et la probabilit dtre pauvres. Ainsi la section 7, nous tudions les rsultats destimations conomtriques multivariables des dterminants de la consommation des mnages, en consquence de la pauvret. Ces modles sont ensuite utiliss dans un exercice de simulation dans la section 8 dans le but de dcomposer lvolution observe en matire de pauvret en volution des biens des mnages (par exemple, le niveau dinstruction) et en volution des produits de ces biens (par exemple, limpact de linstruction). Nous concluons avec quelques remarques mettant en relief les principaux rsultats.

2. LE FARITANY DE FIANARANTSOA: PRESENTATION GENERALE

Le Faritany de Fianarantsoa couvre une superficie de 102.400 Km, soit environ les 17,5% de la superficie de Madagascar. Il est form de 23 Fivondronana subdiviss en 366 Communes dont 9 Communes Urbaines. Le Faritany de Fianarantsoa compte environ 3.255.221 dhabitants au milieu de lanne 2000 dont le rapport de masculinit est estim 98,6%. En matire de rseau routier, part la Route Nationale 7 (RN 7), axe AntananarivoTular, bitume et prsentant un aspect satisfaisant, presque toutes les Routes de la Province mme si elles sont bitumes, sont dans un tat dplorable, sauf le tronon de la RN 12 entre Farafangana et Vangaindrano. Dans le Faritany de Fianarantsoa, il y a 3 centrales hydrolectriques : Namorona (5MW), Manandray (280 KW), Centrale thermique dAnkidona (1Mw). Pour les autres rgions, la desserte en nergie lectrique nassure que les centres urbains et leurs proches. Ils sont aliments soit par un centrale thermique soit par des groupes lectrognes. La Rgion des Hautes Terres Cette rgion des Hautes Terres prsente un avantage indniable dtre proche de la Route Nationale 7 (bitume) et ayant accs facile au centre de la province. Regroupant les Fivondronana de Fandriana, Ambositra, Manandriana, Ambohimahasoa, Fianarantsoa-I, Fianarantsoa-II et Ambalavao, cette Rgion est caractrise par un relief montagneux et accident, constitu de sol ferralitique dont leffet de lrosion est qualifi de grave. Le climat est de type tropical daltitude, dune pluviomtrie annuelle moyenne allant de 1.000 mm 1.500 mm, et marqu par la priode sche stalant du mois davril au mois doctobre. Cette rgion reprsente les 15% de la superficie du Faritany dans laquelle vivent les 38% de sa population, et o la densit est la plus leve (72 habitants par km en moyenne, atteignant 1.645 habitants par Km Fianarantsoa-I). Trois types de secteurs dactivits dominent dans cette rgion. Dabord, lespace agricole est largement domin par la riziculture irrigue. La quasi-totalit des valles est exploite et les pentes prsentant des possibilits dirrigation sont occupes par les rizires en gradins, typiques du pays Betsileo. Les cultures vivrires (manioc, patate douce, haricot et mas) sont destines avant tout lautoconsommation. Les produits marachers sont vendus dans les marchs de la rgion pour procurer des complments montaires. De 1990 2000, on a implant dans cette rgion le projet ODR-II (Opration de Dveloppement Rural) suivi du PNVA (Programme National de Dveloppement Rural). La

-2-

viticulture tient aussi une grande place dans lagriculture dans les rgions de Fianarantsoa-II, et la culture de tabac commence se dvelopper nouveau. En second lieu, la pratique de llevage de volailles est lapanage de toutes les familles des Hautes Terres alors que llevage de btails est surtout associ la riziculture. Lapiculture est assez dveloppe dans la rgion de Fandriana, Ambositra et Ambohimahasoa mais les feux de brousse et la fabrication de charbon de bois entravent la productivit suite la diminution des essences mellifires. La sriciculture est pratique Fandriana, Manandriana, Ambositra et Ambalavao. Ce dernier a de renoms pour la viticulture. La culture de tabac y est assez dveloppe mais avec le problme au sein de lOFMATA, la production rgresse et la vente se fait plus ou moins sur des marchs parallles. Pourtant, cette rgion fournit prs du de la production nationale. De plus il dispose de ressources minires prcieuses non exploites (comme Fandriana). Les hautes terres exercent aussi les activits de pche de poissons deau douce de faon saisonnire et la rizipisciculture et cela en complment avec les revenus courants. En ce qui concerne la liaison de la rgion avec le reste, la RN7 traversant cette rgion, du nord au sud, prsente un aspect satisfaisant. Artre du Faritany, tous les changes sorganisent autour delle. La RN 41 reliant la RN7 avec le Fivondronana de Fandriana est de trs mauvais tat laissant le Fivondronana plus ou moins isol du reste de la rgion. Le Fivondronana de Manandriana est reli la RN7 par une partie de la RN35 (Ivato dAmbositra Ambatofinandrahana) qui est bitume et le tronon RN35-Manandriana est non bitum. La rgion Ouest et Sud Cette Rgion comprend les Fivondronana dAmbatofinandrahana, Ikalamavony, Midongy Atsimo, Ihosy, Ivohibe, Iakora et Vondrozo. Une des caractristiques communes des fivondronana est linscurit en milieu rural, la dgradation des infrastructures et les problmes denclavements et enfin la matrise deau dans certaines rgions. Cest une rgion de plaines domines par des sols ferrugineux au sud, sols hydromorphes tourbeux dans les bas-fonds et sols humifres brus et jaunes sur des matriaux volcaniques rcents au nord. Son climat est tropical sec. Les prcipitations oscillent entre 821 mm 900 mm. Cette Rgion couvre les 49% de la superficie du Faritany et abrite les 16% de sa population. La densit moyenne de la population est de 9 habitants par km. Suivant les principales branches, voici les caractristiques de cette rgion Ouest et Sud. Lmigration organise dans les annes 60 dans le cadre de lamnagement de la valle de la Mania (Soavina, Ambondromisotra dAmbatofinandrahana) et les plaines de Zomandao et Ihosy a fait de cette rgion un grenier riz, manioc et arachide. Pourtant, la non-matrise de leau et linscurit limitent lextension des surfaces cultives. Cette rgion est rpute aussi pour llevage de bovin (Ihosy , Ivohibe, Ikalamavony, Midongy Atsimo, ) qui prsente tout un mode de vie. Le mode dlevage est du type extensif. Llevage de volailles est aussi assez dvelopp. On peut y rencontrer aussi llevage de caprin et dovin mais en effectif trs limit. Le Fivondronana dIhosy est parmi le principal approvisionneur de Fianarantsoa en produit de pche deau douce. Le fivondronana dAmbatofinandrahana possde aussi de potentialits minires. La rgion Est Constitue par les Fivondronana de Nosy Varika, Ifanadiana, Mananjary, Manakara, Ikongo, Vohipeno, Farafangana, Vangaindrano, Befotaka, la Rgion est spare brutalement de la Rgion du Sud et dune partie des Hautes Terres par la falaise Tanala. Le climat est de type tropical chaud et humide, les prcipitations annuelles moyennes varient de 2.400 mm 2.950 mm mais elles augmentent vers lintrieur du pays. La saison de pluie est trs marque

-3-

entre les mois de dcembre et avril. Cette Rgion reprsente les 36% de la superficie totale et est occupe par les 46% de la population du Faritany, donc avec une densit moyenne de population de 38 habitants au km. Cette rgion est dote dun rseau hydrographique important et les spcificits par principaux secteurs sont : en premier lieu, de par son climat, cette rgion est favorable aux cultures de rente, en particulier le caf. Ce dernier occupe une part importante des surfaces cultives. La vieillesse et linsuffisance dentretien des cafires ainsi que labsence de la rgnration des plants affectent le niveau et la qualit de la production. Il y a aussi dautres spculations de rente telles que le poivre, le girofle et la cannelle mais la production reste faible. La culture fruitire est aussi abondante. On peut citer : la banane, les agrumes et les letchis. La technique irrigue de la riziculture commence se dvelopper actuellement mais les mthodes sur brlis (tavy) et les tanety (sur les collines) restent encore importantes. Llevage de bovin est aussi pratiqu mais tend perdre son caractre extensif. Comme dans les Hautes Terres, cet levage est aussi associ aux activits agricoles. Llevage de porcins est prsent partout sauf chez les Antaimoro et certaines autres castes o il est considr comme fady (interdit). La pche maritime sur la cte constitue une des principales sources de revenu mais conserve son caractre artisanal dans les localits dissmines puisque les quipements utiliss se limitent des pirogues monoxyles en bois ayant une capacit maximale de 20 25 kg de poissons, et les pcheurs oprent la ligne ou au filet. La production est auto-consomme ou coule sur les marchs locaux. Dans le domaine de transport, dans la rgion Ouest, Ambatofinandrahana et Ikalamavony ne peuvent se communiquer directement quen rejoignant la RN7. La RN42 relie Fianarantsoa Ikalamavony et 1/3 seulement du trajet est bitum. Le sud est, en gnral, reli Fianarantsoa par la RN7, mais les autres routes sont peu structures et non accessibles durant toute lanne. La RN27 reliant les Rgions Sud avec la Rgion Est (Ihosy-Farafangana) est abandonne. La rgion est relie Fianarantsoa par la RN25 bitume mais trs dssoude de la RN7. Elle est prolonge par la RN12 partant dIrondro (Mananjary) jusqu Vangaindrano, bitume mais en mauvais tat en gnral. En dehors de ces RN, les routes ne sont pas praticables sur une grande partie de lanne. Les traverses des rivires et fleuves par les bacs ne facilitent pas non plus les communications. La voie ferre CF-FCE dune longueur de 163 km qui relie Fianarantsoa la Cte Est marche tant bien que mal, et est en cours de rhabilitation. Le canal des Pangalanes, voie fluviale dans la cte Est est navigable par portion faute dentretien. Il est surtout utilis pour relier Mananjary et Nosy Varika.

3. METHODOLOGIE
Comme dans toute analyse de la pauvret, il est ncessaire de choisir (a) les indicateurs de bien-tre, (b) le seuil de pauvret, et (c) la mesure de pauvret. Si nous nous sommes surtout concentrs sur une mesure montaire du bien-tre, savoir la consommation par tte des mnages1, nous nen avons pas moins examin dautres indicateurs comme laccs aux services de base, la scolarisation, et les rsultats nutritionnels2 des enfants. Les diffrences dans la conception de chacune des trois enqutes ont galement motiv notre
1

Une batterie de tests a t conduite pour dterminer la sensibilit de lanalyse la normalisation de lagrgat de consommation des mnages. Nous avons constat que le classement du bien-tre dans le reste de lanalyse rsiste au choix de lchelle dquivalence. 2 Il est noter que la consommation des mnages, laccs llectricit, leau et au logement, les taux de scolarisation peuvent tre considrs comme des apports ou des procurations du bien-tre, alors que ltat nutritionnel des enfants constitue un rsultat. De ce fait, la nutrition peut servir comme un important indicateur de bien-tre national (voir Sahn et Stifel, 2000). Cependant, parce que nos donnes sont limites, nous traitons des indicateurs nutritionnels avec extrme prudence dans cette analyse.

-4-

dcision dadopter une mesure montaire du bien-tre et notre choix du seuil de pauvret. Parce que nous avons mis laccent sur la comparabilit dans le temps des agrgats de consommation des mnages que nous avons privilgis, il a fallu modifier la faon dont les agrgats obtenus par les chercheurs partir de lenqute de 1993 ont t constitus (Banque mondiale, 1996 ; Dorosh et al. 1998)3. Cependant, les estimations de la pauvret contenues dans les tudes prcdentes nous ont satisfait. Ainsi, pour concilier ces deux objectifs cest-dire obtenir des agrgats de consommation comparables dans le temps et maintenir inchangs les taux de pauvret de 1993 le seuil de pauvret a t driv de manire endogne. En dautres termes, le seuil de pauvret est fix au montant en francs malgaches qui reproduit exactement le taux de pauvret nationale de 70,0 pour cent de 1993 (Banque mondiale, 1996). Un seuil de pauvret infrieur est galement dfini pour reproduire la proportion de 59 pour cent dextrmement pauvres. Le taux de pauvret de 74 pour cent trouv par la Banque mondiale (1996) pour Fianarantsoa pour le seuil de pauvret suprieur est trs proche du taux de 74,2 pour cent que nous avons trouv dans cette tude. Les pauvres sont dfinis comme ceux dont la valeur de la consommation totale ne suffit pas se procurer la fois le panier alimentaire minimal de 2.100 calories quotidiennes et les besoins non alimentaires minimaux. Les extrmement pauvres sont ceux dont la valeur de la consommation totale ne suffit pas acheter le seul panier alimentaire minimal (voir Banque mondiale 1996 pour dtails). Parce que les mnages extrmement pauvres doivent bien consacrer une partie de leurs ressources des articles non alimentaires comme le vtement et le logement, il sensuit que leur consommation est infrieure la norme de 2 100 calories par jour. Disposant de ces indicateurs de bien-tre et de ces seuils de pauvret, nous employons principalement les indices de classes de pauvret de Foster-Greer-Thorbecke (1984) pour mesurer les niveaux et lvolution de la pauvret. Nous sommes galement alls au-del de lutilisation des indices de pauvret des fins danalyse de son volution et avons employ des tests de dominance stochastique standards. Cette dernire mthode prsente lavantage de permettre de tester la sensibilit de nos rsultats par rapport au choix des seuils de pauvret et/ou de la mesure.4

4. TENDANCE DEVOLUTION DE LA PAUVRETE

Dans cette section, nous dcrivons les tendances dvolution de la pauvret observes Fianarantsoa dans son ensemble et aux diffrents niveaux de dsagrgations. Cette tude a un objectif purement descriptif. Ltude de la causalit a t reporte la section 7 o nous utilisons des techniques conomtriques multivariables pour examiner les dterminants de la consommation, et les effets de leur volution sur celle de la pauvret. Le tableau 1 prsente les estimations des taux et de la profondeur de la pauvret et montre que, par construction, 70 pour cent de la population nationale tait juge pauvre en 1993. Le taux de pauvret Fianarantsoa tait plus lev que le taux national : il tait de 74,2 pour cent en 1993 et a augment de manire substantielle 81,1 pour cent en 1999 contre 71,3 pour cent pour le ratio national cette anne-l. Les estimations de la profondeur de la
3

LAnnexe 2 de Razafindravonona et al. 2001 prsente une tude dtaille de la mthodologie utilise pour construire et dflater lagrgat de consommation des mnages pour faciliter les comparaisons du bien-tre dans le temps. 4 Voir Annexes 3 et 4 de Razafindravonona et al. (2001) pour explication sur les indices de pauvret utiliss et la mthode de test de dominance stochastique.

-5-

pauvret une mesure expliquant limportance des dficits de consommation des pauvres, et qui est proportionnelle au cot dradication de la pauvret par des transferts parfaitement cibls ont galement augment entre 1993 et 1999 passant de 33,7 40,2. Le graphique Graphique 1 donne une ide de luniformit du dclin des niveaux de consommation (et par-l laugmentation de la pauvret) pour lensemble de la population. Les points des courbes dincidence de la pauvret (ou les distributions cumulatives de la consommation relle par tte) sur le Graphique 1 fournissent des informations utiles pour lanalyse de la pauvret parce quils permettent de visualiser le pourcentage de la population (axe vertical) dont la valeur de la consommation (axe horizontal) est en dessous dun seuil quelconque, ainsi que le dficit de consommation correspondant ou lcart de pauvret (distance horizontale entre le seuil de pauvret et le point de la courbe). Conformment au ratio de pauvret, nous constatons que la situation de la population sest dtriore dans son ensemble5 sauf pour les 5 pour cent les plus pauvres. Pauvret urbaine-rurale Lvolution des niveaux de pauvret lchelle du faritany masque invariablement une grande partie des variations observes des niveaux plus dsagrgs, ce qui est certainement le cas pour Fianarantsoa durant cette priode. Le Tableau 1 montre que la pauvret dans cette rgion est avant tout et surtout un phnomne rural. La pauvret a toujours t plus leve en milieu rural quen milieu urbain pendant les annes 90.6 Si la population rurale reprsente 84 pour cent de la population de Fianarantsoa, elle constitue plus de 89 pour cent des pauvres du faritany. De plus, la pauvret rurale dans son ensemble a accus une hausse prononce entre 1993 et 1999. Les courbes dincidence de la pauvret dans la partie infrieure du Graphique 1 montrent que pour toutes les lignes de pauvret au-dessus de 80 000Fmg, le pourcentage des pauvres en zones rurales a augment de manire substantielle. Gnralement, lvolution de la pauvret Fianarantsoa est due lvolution dans les milieux ruraux tant donn limportance de la population vivant en zones rurales. La pauvret urbaine semble avoir t plus sensible lenvironnement macroconomique. Si le taux de pauvret a augment entre 1993 et 1997, il y a eu reprise en 1999 de sorte que le ratio de pauvret diminue, passant de 64,9 pour cent en 1993 55,8 pour cent en 1999. Cependant, ces gains ntaient pas galement distribus sur lensemble de la population urbaine comme le montrent laugmentation de la profondeur de la pauvret qui est passe de 22,4 25,2 et le croisement des courbes dincidence de la pauvret dans la partie centrale du Graphique 1. Les courbes dincidence de la pauvret montrent comment la part de la population urbaine tombant dans la pauvret a dclin mais galement comment les niveaux de consommation des quelques 40 pour cent de la population urbaine (ceux disposant de moins de 240 000 FMG) ont baiss entre 1993 et 1999. Ces niveaux de consommation plus faibles et en consquence les carts de pauvret plus grands au sein de ce groupe de la population se traduisent par une augmentation de la profondeur de la pauvret (P1).

Une rgle sommaire dans linterprtation des courbes dincidence de la pauvret consiste prendre pour meilleur ce qui est en dessous et droite. Ainsi, comme la courbe de 1993 est pratiquement tous les points en dessous et droite de la courbe de 1999, nous pouvons conclure quil y avait moins de pauvret en 1993 par rapport 1999 quels que soient le seuil de pauvret et la mesure adopts. 6 Sauf pour le taux de pauvret urbaine de 83,1 pour cent en 1997. Ce taux lev est assez peu plausible. Nous limitons pratiquement toute notre tude lvolution de la pauvret telle quelle est mesure par les donnes des enqutes de 1993 et 1999 parce que nous pensons que ces deux ensembles de donnes refltent mieux la situation sur le terrain. Nanmoins, nous prsentons les rsultats pour les trois annes dans les tableaux et les graphiques.

-6-

Pauvret intra-rgionale Mme si les donnes des EPM sont conues pour tre reprsentatives au niveau urbain/rural au sein de chaque faritany, nous avons tent une dsagrgation spatiale supplmentaire que nous pensons tre porteuse dinformations et raisonnablement reprsentative. Il sagit de la dsagrgation en rgion ctire, rgion des hauts plateaux et rgion de lIhosy7. Le Graphique 2 et le Tableau 1 indiquent que les niveaux de vie nont cess de se dtriorer pour la rgion ctire de Fianarantsoa. Lincidence de la pauvret y est passe de 70 pour cent en 1993 81 pour cent en 1999. La profondeur de la pauvret a galement augment au cours de cette priode passant de 30 pour cent 39 pour cent comme le montre laugmentation de la pauvret qui est pratiquement de premier ordre dans la partie suprieure du Graphique 2. Ceci na rien de surprenant lorsquon sait que ces rgions dpendent de la production de caf (prs de 50 pour cent de la valeur de toutes les rcoltes dans les annes 90) et que le prix du caf a chut depuis 1993. La baisse du prix du Robusta (Arabica) sur le march international passant de 2,33USD/kg (2,8USD/kg) en 1995 1,44USD (2,22USD) en 1999 a provoqu une chute de 27 pour cent de la production de caf Fianarantsoa entre 1993 et 1999, ce qui reprsente une baisse de 33 milles tonnes un peu moins de 28 milles tonnes (calculs partir des donnes fournies par le Ministre de lAgriculture, 2000). Les revenus des habitants des hauts plateaux nont gure chang entre 1993 et 1999, le taux de pauvret y tant lgrement suprieur 80 pour cent. Nanmoins, comme le montre la lgre hausse dans les courbes de profondeur de la pauvret et dincidence de la pauvret, les quelques 50 pour cent de la population de cette rgion ceux dont les niveaux de consommation rels se situent entre 100 000 FMG et 200 000FMG ont connu une plus grande pauvret, mesure par leurs dficits de consommation (cest--dire la distance entre le seuil de pauvret et leurs niveaux de consommation). Nous signalons que cette rgion comprend des centres urbains (comme Fianarantsoa I) aussi bien que des zones rurales dont les volutions diffrentes pourraient sannuler mutuellement.8 Si la situation des 20 pour cent les plus pauvres ne sest pas empire entre 1993 et 1999 dans la rgion de lIhosy9, les niveaux de consommation du reste de la population y ont baiss (Graphique 2). Les augmentations du ratio de pauvret de 73 pour cent 83 pour cent et de la profondeur de la pauvret de 34 39 entre 1993 et 1999 peuvent tre partiellement attribues linvasion de criquets qui a frapp la rgion entre dcembre 1998 et mars 1999.10 Finalement, Le Graphique 3 montre la convergence des niveaux de vie qui semble stre produite entre les trois rgions de Fianarantsoa. Comme il y a eu peu de changements
7

Dans notre dfinition, la cte comprend les fivondronana suivants : Ifanadiana, Nosy Varika, Mananjary, Manakara Atsimo, Ikongo, Vohipeno, Farafangana, Vangaindrano, Midongy Atsimo, Befotaka et Vondrozo. La rgion de lIhosy est compose dAmbatofinandrahana, Ihosy, Ivohibe et Ikalamavony. La rgion des hauts plateaux regroupe Fianarantsoa I, Ambositra, Fandriana, Ambalavao, Ambohimahasoa, Fianarantsoa II et Manandriana. Nous signalons quil ne faut pas prendre les changements dans la rpartition de la population sur les deux rgions entre 1993 et 1999 au pied de la lettre. 8 Nous hsitons dsagrger encore plus ces rgions de peur de ne plus avoir de donnes qui soient reprsentatives. 9 Rappelons que la rgion de lIhosy est beaucoup plus large que le seul fivondronana dIhosy. 10 Selon les donnes fournies par CNS (Projet SIRCat de CARE), un peu moins de 400 000 hectares de terre ont t infest dans cette rgion pour les seuls deux premiers mois de 1999.

-7-

dans les hauts plateaux o la pauvret tait dj leve et que la pauvret a augment dans la rgion ctire et dans la rgion dIhosy, les trois rgions se retrouvent avec des taux de pauvret qui statistiquement ne diffrent pas et des courbes dincidence de la pauvret qui de la mme manire ne sont pas diffrentes les unes des autres. Groupes vulnrables Les dcompositions des estimations de la pauvret ne doivent pas tre limites aux dimensions spatiales. Les autres types de dcomposition ont une plus grande importance dans la mesure o ils permettent didentifier les groupes sociaux qui pourraient tre plus susceptibles la pauvret persistante. Gardant cela lesprit, nous voulons prsent examiner lvolution de ltat de pauvret des mnages par secteur conomique puis selon leurs caractristiques. Finalement, nous tudions le problme de lenclavement et sa relation avec la pauvret. Nous tenons signaler que ce type danalyse ne nous permet pas de dterminer si la pauvret de certains groupes est due des traits inhrents chappant lobservation ou des caractristiques de chacun des mnages du groupe. Cette question est traite dans le cadre des analyses conomtriques la section 7. a. Secteur conomique Dans le Tableau 2, nous prsentons lvolution de la pauvret des mnages classs par secteurs conomiques mutuellement exclusifs11. Dans la plupart des cas, le secteur dactivit du mnage correspond celui du chef du foyer. Dans les cas o le chef du foyer ne travaillait pas, ou bien en cas de manque de donnes, le secteur pris en compte tait celui de lpouse ou de lan de la famille. Etant donn que notre unit dtude est le mnage (cest--dire que nous partons dun agrgat de consommation au niveau des mnages) et que les membres des mnages mettent leurs ressources en commun, les schmas de classification qui ne placent pas les mnages dans des groupes mutuellement exclusifs ne permettent pas de comparaison exacte de la pauvret entre les diffrents groupes. Ainsi, bien que plusieurs mnages reconnaissent tre engags dans plusieurs secteurs dactivit, nous avons adopt, pour raison de commodit, les catgorisations du Tableau 2 en vue de les classer dans des groupes sexcluant mutuellement. Le fait le plus remarquable se dgageant de ce tableau est que la pauvret Fianarantsoa est non seulement un phnomne rural mais galement un phnomne agricole. Si les individus vivant dans un mnage agricole reprsentaient plus de 82 pour cent de la population Fianarantsoa, ils ont toujours reprsent pus de 86 pour cent des pauvres entre 1993 et 1999. Cette situation est encore plus prononce dans les zones rurales dont plus de 91 pour cent des pauvres viennent de mnages ruraux. Les changements des taux de pauvret parmi les mnages agricoles diffraient cependant en fonction de la zone de rsidence. Dans les zones urbaines, le ratio de pauvret est tomb de 76,5 pour cent en 1993 62,4 pour cent en 1999. Mais ceci est trompeur tant donn que la profondeur de la pauvret a augment de 24,5 30,6 durant la mme priode, ce qui veut dire que si moins de mnages agricoles taient pauvres en 1999, la situation de ceux qui sont rests pauvres sest empire. La partie centrale du Tableau 3 illustre cette divergence ainsi que limportance des changements de la pauvret chez les mnages ruraux par rapport aux changements de la pauvret en milieu
11

Les classifications de secteurs, identiques pour les EPM de 1997 et 1999, diffrent pour lEMP de 1993. Les agrgations ncessaires pour la comparabilit laissent les 15 catgories figurant au Tableau 7. Nous nen prsentons que 5 dans le Tableau 2 tant donn que la taille rduite des chantillons pour les 10 restants rendent les estimations des niveaux et des changements moins prcis.

-8-

urbain. Nous constatons que si la pauvret tait reste inchange pour tous les autres mnages, le ratio urbain aurait baiss de 6,5 points. Par contre, la profondeur (ou la gravit) de la pauvret aurait augment de 1,8 (2,2). Ceci pourrait sexpliquer bien que nous ne puissions pas le tester avec les donnes dont nous disposons par le fait que ceux qui taient pauvres et qui ont pu chapper la pauvret par la suite, avaient accs des terres irrigues et ont adopt des techniques et des varits modernes permettant daugmenter la production alors que ceux qui sont rests pauvres navaient pas le mme accs.12 Dans les zones rurales, non seulement le taux de pauvret a augment parmi les mnages agricoles passant de 74,7 pour cent en 1993 86,3 pour cent en 1999 mais la profondeur de la pauvret y a galement connu une hausse substantielle durant la mme priode. Une image qui se dgage nettement de ces donnes est que la pauvret agricole est responsable de la pauvret rurale. Ceci est illustr dans la partie infrieure du Tableau 3 o la dcomposition de la pauvret rurale montre que sil ny avait eu aucun changement dans les niveaux de vie de tous les autres mnages, lincidence de la pauvret aurait augment de 11,0 points de pourcentage au lieu des 10,6 points de pourcentage observs. Pour mieux comprendre la pauvret agricole en milieu rural, nous avons pouss plus loin notre tude des mnages agricoles en effectuant une dsagrgation supplmentaire. Le Tableau 4 montre que, indpendamment du lieu de rsidence, les petits exploitants ceux qui cultivent moins de 1,5 hectares de terre13 sont les plus vulnrables. En 1993, le taux de pauvret parmi les petits exploitants vivant en milieu rural tait de 78,2 pour cent contre 69,6 pour cent parmi les gros exploitants. Ce qui est pire, cest quen 1999 neuf individus sur dix de mnages de petits exploitants taient pauvres Fianarantsoa. De plus, sur les 15 pour cent de la population qui produisent les cultures de base sur des petites parcelles de terre, plus de dix-neuf sur vingt taient pauvres. Nous reviendrons en dtail sur la relation entre laccs la terre et la pauvret quand nous aborderons la proprit foncire. Les autres mnages qui ont considrablement contribu la pauvret urbaine Fianarantsoa taient ceux engags dans le commerce, le transport et les services publics. Plus positivement, la probabilit dtre pauvres pour les personnes engages dans le secteur du commerce a substantiellement diminu entre 1993 et 1999 passant de 78,4 pour cent 59,1 pour cent. La profondeur de la pauvret a galement diminu dans ce secteur passant de 33,9 21,7 durant la mme priode. La probabilit dtre pauvres a galement diminu pour les personnes engages dans le secteur transport, passant de 66,1 pour cent en 1993 47,2 pour cent en 1999. Nanmoins, le degr de pauvret des pauvres en 1999 taient plus lev que celui des pauvres de 1993 comme le montre laugmentation de 18,9 21,7 de la profondeur de la pauvret dans ce secteur. Mme si leur situation restait meilleure par rapport celle dautres groupes sociaux, la pauvret a augment de plus de cinq fois entre 1993 et 1999 pour les individus dans des mnages de fonctionnaires (cest--dire dans la fonction publique) en milieu urbain. La profondeur de la pauvret a augment de manire encore plus prononce, passant dun niveau trs faible de 1,8 17,5. Ceci est surprenant lorsquon sait que les donnes du Ministre des
12

Nous rappelons au lecteur que les EPM sont un ensemble de donnes portant sur des chantillons et non des panels. En consquence, nous ne pouvons pas dire si tous les mnages agricoles non pauvres en 1999 taient galement non pauvres en 1999 (cest--dire si vous tiez pauvres en 1999 vous ltiez dj en 1993.) Nanmoins, tant donn que moins de 24 pour cent des individus agricoles vivant en milieu urbain taient non pauvres en 1993, 48 pour cent des individus agricoles vivant en milieu urbain au minimum taient pauvres en 1993 et 1999. 13 Il faut remarquer que cette classification est base sur une catgorisation en groupes socio-conomiques que lenquteur complte et non sur un relev des terres cultives.

-9-

Finances et de lEconomie indiquent une hausse permanente du salaire minimal dans le secteur public pendant toute cette priode (voir Tableau 5). Etant donn que la part de ce secteur dans la population urbaine est passe de 7,9 pour cent en 1993 19,8 pour cent en 1999, laugmentation des taux de pauvret est sans doute lie larrive de nouveaux fonctionnaires qui dbutent avec les salaires minimaux insuffisants pour tirer les mnages de la pauvret (malgr les augmentations relles). Ce secteur reprsentait plus de 17 pour cent de la pauvret urbaine en 1999 et se situait juste aprs lagriculture. Laugmentation de la pauvret chez ces mnages peut affecter la prestation et la qualit des services publics lintention des groupes dmunis et favoriser la corruption14. b. Caractristiques des mnages La dcomposition des statistiques sur la pauvret par caractristiques du chef de mnage figure dans le Tableau 6. Nous constatons quen 1993, il y avait plus de pauvret parmi les mnages dirigs par une femme que parmi les mnages dirigs par un homme. Ainsi, la comparaison des ratios de pauvret et de la profondeur de pauvret (respectivement 79,0 et 39,7 pour le premier groupe et 63,3 pour cent et 32,8 pour le deuxime groupe) est au dsavantage des mnages dirigs par une femme. Cependant, lcart a diminu en 1999, la profondeur de la pauvret lgrement plus leve pour les mnages dirigs par une femme ne diffrant plus statistiquement de celle des mnages dirigs par un homme. En fait, le pourcentage des individus dans les mnages dirigs par une femme est descendu bien audessous des mnages dirigs par les hommes (73,8 pour cent contre 81,8 pour cent). Une tendance intressante se dgage lorsque les mnages sont encore dsagrgs selon la situation matrimoniale de leurs chefs. Les taux de pauvret taient de loin plus levs chez les individus de mnages dirigs par une femme divorce ou veuve (79,9 pour cent en 1993 et 74,6 pour cent en 1999) que chez les individus de mnages dirigs par une femme marie (24,3 pour cent et 64 pour cent, respectivement). Il faut noter que pour la plupart des mnages dirigs par une femme, la femme tait soit divorce ou spare ou veuve. Ainsi, en 1993, 92 pour cent des chefs de mnages du sexe fminin taient divorcs ou veuves alors que ce chiffre tait de 90 pour cent en 1999. Bien quil ny ait aucune certitude ce sujet ou un moyen de le vrifier avec des donnes, il est trs probable que ces femmes seraient devenues chefs de mnages cause de lclatement de leurs familles suite un dcs ou un divorce. Si lclatement de la famille pouvait bien expliquer le taux de pauvret plus lev chez les mnages dirigs par une femme, les modles conomtriques de la Section 7 nappuient pas cette hypothse. En poussant plus loin ltude des questions de genre, nous constatons que plus il y a de femmes dans un mnage, plus il est probable que ce mnage soit pauvre. Le Tableau 6 montre quen 1993, lindice de pauvret a augment de manire monotone avec la proportion de femmes parmi les adultes dun mnage. Par exemple, le ratio de pauvret des mnages o moins du quart des membres taient des femmes tait de 70 pour cent en comparaison avec 84 pour cent pour les mnages o les femmes constituaient plus du trois quart des adultes. De mme, la profondeur de la pauvret a augment respectivement 28 et 41 pour chacun de ces groupes. En 1999, sil y avait plus de pauvret parmi les mnages constitus pour plus du trois quart par des femmes en comparaison avec ceux composs pour moins du quart par des femmes, les niveaux de pauvret les plus levs se rencontraient dans les groupes o les femmes constituaient entre la moiti et le trois quart des adultes du mnage. Ainsi, mme si
14

Il est noter que le Gouvernement de Madagascar, en collaboration avec la Banque mondiale, est en train de rformer le systme salarial des employs de la Fonction publique afin de rsoudre ce problme.

- 10 -

lvolution nest pas monotone, la tendance gnrale reste que la probabilit pour un mnage dtre pauvre augmente avec la proportion de femmes constituant le mnage. La relation entre lge du chef de mnage et la pauvret dessine un U renvers, le pic dincidence de la pauvret se situant dans la tranche dge de 40 59 ans. Par exemple, en 1993, le ratio de pauvret des membres de foyers dont le chef de mnage est g de 40 59 ans tait de 72 pour cent contre 67 pour cent pour la tranche des moins de 25 ans et 71 pour cent pour la tranche des plus de 60 ans. Le taux de pauvret pour toutes les tranches dges a augment entre 1993 et 1999, lexception de la tranche dge 50 59 ans dont le ratio de pauvret a baiss de 1 point de pourcentage pour atteindre 81 pour cent. Nous signalons que ces corrlations ne sont pas ceteris paribus dans la mesure o nous ne prenons pas en compte les diffrents niveaux dducation et/ou les expriences professionnelles, les effets des cycles de vie ou les biais dans la slection (par exemple, tant donn que lesprance de vie est estime environ 58 ans par la Banque mondiale, ce sont les moins pauvres qui vivent probablement au-del de 60 ans) dans lestimation de ces taux de la pauvret. Ainsi, nous rservons les commentaires ce sujet pour ltude des modles conomtriques o nous voyons merger une tendance contraire.15 Afin dapprhender la relation entre le capital humain des mnages et la probabilit pour un individu dtre pauvre, nous tudions la pauvret parmi des groupes de foyers en fonction du niveau dducation de leurs membres (voir Tableau 7). Les mnages avec peu ou pas de membres ayant achev le cycle primaire sont plus souvent pauvres que ceux o la plupart des membres ont termin les tudes primaires. Le chiffre de 76 pour cent de pauvres en 1993 parmi les individus vivant dans des mnages dont moins du quart des membres a reu une ducation de base est de 25 pour cent suprieur celui de 73 pour cent pour les mnages o plus du trois quarts des adultes ont termin les tudes primaires. La diffrence de 24 pour cent en termes de profondeur de la pauvret (38 contre 31) indique que non seulement il y a plus de pauvret parmi les mnages moins instruits mais le degr de pauvret y est galement plus lev. De plus, lamplitude de la disparit entre les moins duqus et les plus duqus pour les deux ratios de pauvret et pour la profondeur de la pauvret a augment en 1999. Comme on pouvait sy attendre, la tendance de pauvret chez les mnages en fonction de la proportion de membres adultes ayant fait des tudes secondaires au moins reproduit la tendance pour les tudes primaires bien que lamplitude de la diffrence entre mnages moins et plus instruits soit plus grande. Par exemple, 74 pour cent de ceux vivant dans un mnage o moins du quart des adultes ont fait des tudes secondaires taient pauvres en 1993 alors que ce taux tait seulement de 55 pour cent pour ceux vivant dans un mnage o plus du quart des adultes ont fait des tudes primaires au moins. Lcart entre ces types de mnages sest largi en 1999 suite une augmentation de la pauvret 89 pour cent chez le groupe moins instruit et une baisse 53 pour cent pour le groupe plus instruit. Une autre faon dapprhender le capital humain des mnages et leurs capacits gnrer des revenus est de prendre en compte le nombre dannes de scolarisation du membre adulte le plus instruit. Avec cette classification, nous constatons que le taux de pauvret tait plus lev chez ceux vivant dans des mnages sans adultes instruits (75 pour cent) que chez ceux vivant dans un mnage o le membre le plus instruit avait une instruction primaire (63 pour cent). De mme, le degr de pauvret (P1) pour le premier groupe (39) tait plus lev que celui du second groupe (34). Comme pour les autres indicateurs du capital humain, lcart
15

Il est noter que nous ne contrlons pas les biais de slection dans les modles conomtriques de la section 7.

- 11 -

entre les mnages les plus instruits et les moins instruits sest largi en 1999. Par exemple, en 1999, le ratio de pauvret pour les mnages sans instruction tait de 87 pour cent alors que ce chiffre tait de 55 pour cent pour les mnages dont un membre a fait 11 annes dtude ou plus. Si le ratio de pauvret (resp. profondeur) en 1999 est de 9 pour cent plus lev (resp. 17) que la moyenne pour la rgion de Fianarantsoa, et mme si cela indique une faible corrlation entre lacquisition dune ducation primaire (sans aller au-del) et la capacit des mnages sortir de la pauvret, les rsultats de nos modles conomtriques et les dcompositions montrent quen fait cest le cas contraire qui se produit. Ce point est discut en profondeur la Section 8. c. Enclavement Au cours des ateliers destins susciter des apports des parties intresses avant le lancement de cette tude et ltude de la dynamique de la pauvret au niveau national, un thme commun est ressorti : de manire empirique, on pouvait voir une certaine corrlation entre lenclavement des mnages et leur degr de pauvret. Etant donn que la vrification empirique de cette observation ne figurait pas parmi les objectifs de la collecte de donnes, lquipe denqute na fait aucun effort particulier pour apprhender des mesures denclavement. Par contre, les donnes des enqutes communautaires menes en parallle avec les enqutes de mnages comprennent des questions sur la distance parcourir pour se rendre lcole ou au centre de sant ainsi que sur laccs divers services. Nanmoins, cause des diffrences entre les donnes de 1993 dun ct et celles de 1997 et 1999 de lautre, la comparaison laide dun indice compos denclavement ne peut se faire que pour les deux dernires enqutes. Par ailleurs, comme lenclavement est un phnomne essentiellement rural, nous limitons notre analyse la pauvret chez les mnages ruraux. Au Tableau 8, nous prsentons les estimations de la pauvret pour 1997 et 1999 par quintile dun indice denclavement constitu par la somme pondre dindicateurs dexistence au sein de la communaut de (a) une route, (b) un arrt dautobus, (c) un accs aux services de dveloppement agricole et (d) un accs aux engrais modernes, ainsi que la distance parcourir pour se rendre (e) lcole la plus proche (f) le centre de sant le plus proche16. Le premier quintile de lindice correspond au 20 pour cent des individus dans les zones rurales dont laccs aux services est faible ou nul (ceci comprend les grandes distances parcourir pour obtenir des soins de sant ou pour se rendre lcole) et sont en tant que tels dfinis comme le segment de la population le plus enclav. A lautre extrme se trouve le cinquime quintile compos dindividus disposant de meilleur accs aux services. Nous rapportons deux variations sur ces quintiles. La partie suprieure prsente les individus de Fianarantsoa classs dans des quintiles qui ont t dfinis pour la population rurale au niveau national alors que la partie infrieure ne prsente que le classement des individus vivant Fianarantsoa. A partir des donnes de 1997, nous pouvons voir que le ratio de pauvret et la profondeur de la pauvret sont plus levs pour le quintile le plus enclav que pour le quintile le moins enclav. Par exemple, une fois quon utilise le classement selon lchantillon national, le ratio de pauvret est de 75,5 pour cent pour le groupe le plus enclav et de 71,1 pour cent pour le groupe le moins enclav tandis que lincidence de la pauvret est de 75,5 pour cent pour le premier groupe et de 69,8 pour le second. Si les changements entre quintiles ne sont pas entirement monotones, les taux de pauvret augmentent gnralement de manire monotone en fonction du degr denclavement.
16

Les poids pour cet indice sont obtenus travers une analyse factorielle de la covariance des indicateurs pour toutes les rgions rurales de Madagascar. Voir Sahn et Stifel (2000a) pour une description dtaille de la mthodologie.

- 12 -

La situation nest pas aussi claire lorsquon utilise les donnes de 1999 : aucune tendance ne sen dgage rellement. Mais il faut noter que lorsque les individus vivant dans les rgions rurales de Fianarantsoa sont classs au niveau national, aucun nentre dans le quintile le plus enclav. Ce fait et les rsultats des tudes de Razafindravonona et al. (2001), mettant en vidence une relation raisonnablement forte (bien que non teste statistiquement) entre lenclavement telle que mesure par lindice denclavement et la pauvret, indiquent que la prvalence gnrale de lenclavement dans le milieu rural Fianarantsoa est en relation avec les hauts niveaux de pauvret qui y svissent. d. Accs la terre Finalement, nous avons port notre attention sur laccs la terre qui est une source importante de revenus (et de consommation) pour les mnages agricoles. A cause des changements dans les questions relatives la proprit foncire et la mise en culture dans les EPM, et en vue de favoriser la comparabilit, nous restreignons notre analyse la proprit foncire des mnages interrogs en 1993 et 1999. Nous constatons que la pression sur les terres a augment dans son ensemble. En effet, les superficies totales possdes par les mnages ruraux Fianarantsoa ont augment de (9,3) 11,2 pour cent entre les deux annes denqute, les mnages dagriculteurs rclamant des terres jusque l dlaisses. Malgr un taux de croissance dmographique lev, lexpansion a t suffisante pour que la superficie moyenne par tte augmente de 0,26 hectares en 1993 0,29 hectares en 1999. Le Graphique 4 montre que la tendance de croissance globale de la proprit foncire en milieu rural Fianarantsoa provient de tous sauf des plus gros exploitants. La plus grande partie de la croissance, cependant, vient des plus petits exploitants comme le montre le dplacement vers la droite de lextrmit infrieure de la courbe de superficie par tte un taux plus lev que la partie suprieure. Ce mouvement de la distribution indique que (a) lingalit en matire de proprit foncire dclare a diminu (b) les petits exploitants possdent plus de terre. Nous tenons signaler que ces comparaisons ont t faites en fonction des superficies totales possdes mais sans considration de la qualit des terres. Si les donnes de 1993 indiquaient si les terres taient irrigues ou non, celles de 1999 ne comportaient pas de telles informations. De ce fait, nous ne pouvons traiter des questions de qualit des terres ou dexpansion des exploitations. Nanmoins, nous pouvons et cest ce que nous faisons dans le modelage conomtrique ci-aprs - dduire des relations plausibles entre laccs la terre, la productivit et la pauvret. Avant de dvelopper cette hypothse, il nous faut cependant savoir comment laccs la terre et la probabilit dtre pauvre sont lis dans ces donnes. Ainsi, nous prsentons au Tableau 9 la moyenne de superficies possdes par tte pour les groupes de mnages classs par dcile de niveau de consommation par tte. Mme si elle nest pas tout fait monotone, la tendance daugmentation des superficies possdes en fonction de la consommation est vidente17. Pour toutes les catgories de mnages prsentes, les deux dciles les plus pauvres de la population avaient beaucoup moins de terre que les plus riches. Par exemple, en 1993, parmi les mnages agricoles vivant en milieu rural le groupe qui nous intresse les 10 pour cent les plus pauvres possdaient en moyenne 0,07 hectare par tte, alors que les 10 pour cent les plus riches possdaient plus de 0,76 hectares par tte. De manire gnrale, les mnages plus pauvres en particulier dans le secteur agricole en milieu rural- sont ceux qui
17

Il est noter que ce tableau prsente les corrlations sans dduire de causalit. En fait, la taille des terres possdes est utilise en tant que variable explicative dans les modles conomtriques de la section 7.

- 13 -

ont moins de terre, alors que les mnages plus riches possdent plus de terre. Le tableau permet de voir que tous les dciles, lexception du dcile le plus riche, ont augment leur proprit foncire (en moyenne) et que la moyenne des terres possdes a augment pour tous les dciles entre 1993 et 1999. Une autre faon de comprendre la relation entre la pauvret et laccs la terre consiste examiner les niveaux de pauvret en fonction des superficies possdes par les mnages. Le Graphique 5 rapporte lincidence de la pauvret pour les individus de mnages agricoles en milieu rural. Nous y voyons des taux de pauvret extrmement levs parmi ceux qui vivent dans des mnages ayant entre 0,001et 0,2 hectares de terre par personne. En 1999, par exemple, plus de neuf des trs petits exploitants sur dix dans le secteur agricole rural taient jugs pauvres. De manire surprenante, les sans terre prsentaient des taux de pauvret considrablement moins levs, moins de sept sur dix ayant des niveaux de consommation en dessous du seuil de pauvret. Cette situation pourrait sexpliquer par le fait que certains de ces mnages sans terre ont dautres sources de revenus supplmentaires qui autorisent des niveaux de consommation suprieurs. Il faut se rappeler que les secteurs sont dfinis comme tant celui du chef de mnage et que les autres membres du mnage ne sont pas censs tre impliqus dans des activits rmunratrices dans ce secteur. Les rsultats des modles conomtriques de la section suivante vont dans le sens de cette explication. En considrant les 98 pour cent de la population agricole rurale qui possdent des terres, nous voyons clairement, comme le montre le Graphique 5, que les niveaux de pauvret tendent baisser avec la taille des terres possdes en conformit avec les tendances observes au Tableau 9. Par exemple, le ratio baisse du pic de plus de 93 pour cent pour les trs petits exploitants, 87 pour cent pour ceux possdant entre 0,2 et 0,39 hectares de terre par tte et 64 pour cent pour ceux possdant entre 0,4 et 0,79 hectares par tte et finalement 82 pour cent pour ceux possdant 0,8 hectare ou plus par tte. Des tendances similaires sont observes pour la profondeur de la pauvret qui baisse du pic de 64 pour cent pour ceux possdant moins de 0,1 hectares par personne 12 pour cent pour la catgorie possdant le plus de terre. Lvolution de la pauvret dans le secteur agricole rural entre 1993 et 1999 est particulirement parlante. Bien que les petits exploitants aient plus de terres, la pauvret a augment pour tous les groupes de mnages. Le pourcentage de pauvres parmi les individus dans les mnages agricoles ruraux ayant moins de 0,2 hectares a augment denviron 80 pour cent juste un peu moins que 95 pour cent entre 1993 et 1999. La pauvret a galement augment chez ceux ayant entre 0,2 et 0,4 hectares de terres par tte, passant de 75 pour cent 88 pour cent. Les taux de pauvret ont galement augment pour les plus grands exploitants, passant de 55 pour cent 82 pour cent pour ceux possdant entre 0,4 et 0,8 hectares de terres par tte, et de 32 pour cent 43 pour cent pour ceux possdant plus de 0,8 hectares par tte. La profondeur de la pauvret a suivi la mme tendance. Ce fait montre que les paysans qui tendent leurs terres18 - en particulier les petits exploitants - sappauvrissent. Une explication que nous pourrions avancer explication appuye par les analyses qualitatives et partir de laquelle nous faisons des dductions dans ltude des modles conomtriques et des dcompositions ci-aprs - est que face aux pressions dmographiques et en consquence la parcellisation des terres, les priodes de
18

Mme si la location de terre et le mtayage sont de plus en plus rpandus (IMaTeP, 1998), lexploitation tenue par le propritaire reste pratique courante (IMaTeP, 1998 ; Freudenberger, 1999, et Minten et Zeller, 2000).

- 14 -

jachre courtes19 et une baisse de la productivit agricole, les petits exploitants sont obligs dtendre leurs terres. Lacquisition de nouvelles terres se fait essentiellement par le dfrichage de terres dans les forts et/ou les versants de montagnes dont les sols sont peu fertiles et fragiles20. Malgr une utilisation de plus en plus extensive de la terre, le rendement global semble avoir chut et en consquence les taux de pauvret ont augment. Les consquences directes de cette tendance lutilisation extensive des terres pour les mnages agricoles eux-mmes constituent un sujet proccupant. On assiste en effet un cercle vicieux o la baisse de productivit conduit une utilisation extensive des terres, qui son tour induit une baisse de la productivit. Mais les effets externes/communaux indirects de la dgradation environnementale qui sensuit pour la communaut dans son ensemble accentuent lurgence de la situation : rosion, sdimentation des parcelles en contrebas, rupture des bassins versants, perte de pturages communaux (Freudenberger, 1999). Mme si nous navons pu confirmer ou rfuter directement cette explication, nous avons utilis les modles conomtriques et les dcompositions dans les sections 6 et 7 pour dterminer si les donnes des EPM supportent cette explication. Lenclavement pourrait reprsenter une autre pression qui contribue au dclin de la productivit des terres. Par exemple, le manque de routes ou ltat impraticable des routes existantes limite laccs des mnages agricoles aux marchs et les dissuade de produire des cultures commerciales comme le caf, les bananes, les letchis, les oranges ou les avocats. Les arbres fruits peuvent continuer produire sur une mme terre pendant 50 ans ou plus (Freudenberger et Freudenberger, 2001) tandis que la culture pluviale de produits de base comme le riz, le manioc et les haricots est moins durable parce quelle exige de longues priodes de jachre, et une fois la culture termine, les sols sont plus exposs lrosion. Les motivations des mnages agricoles enclavs pour produire des cultures annuelles plutt que des cultures commerciales pourraient tre une raison de la corrlation entre lenclavement, la baisse de productivit de la terre21 et les niveaux levs de pauvret.

5. TENDANCES DEVOLUTION DE LINEGALITE

L'analyse de la pauvret est limite l'tude de l'extrmit infrieure de la distribution de la consommation de mnage (ou dans le cas de Fianarantsoa, des trois quarts infrieurs de la distribution). Pour avoir une bonne comparaison des performances des diffrents groupes de mnages Fianarantsoa, nous continuons maintenant par une valuation de la distribution entire et par les mesures de l'ingalit. Nous commenons par une analyse des niveaux et de lvolution de l'ingalit, et examinons ensuite le lien entre lvolution de l'ingalit et la pauvret.

19

Freudenberger (1999) a remarqu que les priodes de jachres se sont courtes, passant de 10 ans 3 ans dans les communauts Tanala. 20 Voir Keck et al (1994), IMaTeP (1998), Freudenberger (1999) et Minten et Zeller (2000). Freudenberger fait remarquer que dans les communauts Tanala et Betsileo du corridor forestier de Fianarantsoa, les grandes familles qui ont gnralement 8 10 enfants pratiquent lappropriation des terres par utilisation. Ce quils font cest de dfricher 2 5 hectares de terre. Si la situation de ces mnages est meilleure que celle des tout petits propritaires qui nont pas de ressources suffisantes pour dfricher de nouvelles terres, ils nentrent pas moins dans notre catgorie des petits exploitants (cest--dire ceux possdant moins de 0,4 hectare de terre par tte). 21 Il faut remarquer quen milieu urbain (cest--dire non enclav), les rendements de la proprit foncire ont augment.

- 15 -

Les courbes de Lorenz figurant au Graphique 6 montrent une nette rduction de lingalit Fianarantsoa entre 1993 et 1999. Cela se voit au fait que chaque point de la courbe de Lorenz de 1993 se trouve en dessous du point de la courbe de 1999 correspondant un mme pourcentage de la population (avec quelques diffrences importantes pour le dcile le plus pauvre). En dautres termes, les segments plus pauvres de la socit ont contribu dans une plus grande proportion la consommation en 1999 par rapport 1993. Les baisses trs prononces du coefficient de Gini et de lindice de Theil passant respectivement de 0,46 0,37 et de 0,54 0,24 (voir Tableau 10) au cours de cette priode sont conformes la direction des courbes de Lorenz au Graphique 6. Le Tableau 10 et les courbes de Lorenz au Graphique 6 montrent galement que lingalit rurale a dclin de manire similaire celle de Fianarantsoa dans son ensemble. Lamplitude de lvolution, cependant, tait plus grande avec le coefficient de Gini qui a baiss de 0,47 0,33 et lindice de Theil qui a chut de 0,58 0,19 entre 1993 et 1999. Lvolution de lingalit urbaine entre 1993 et 1999 est plus ambigu. Mme si le coefficient de Gini et lindice de Theil ont tous deux augment, les courbes de Lorenz se croisent. Le croisement des courbes dincidence de la pauvret dans Le Graphique 1 permet de mieux comprendre pourquoi les courbes de Lorenz se croisent. Sil y avait moins de pauvret parmi les rsidents en milieu urbain et si donc leur situation tait meilleure en 1999, celle des pauvres sest empire, ce qui fait que les courbes de Lorenz se croisent. En 1993, lingalit rurale, mesure par le coefficient de Gini et lindice de Theil, tait plus leve en milieu rural quen milieu urbain. Cependant, en 1999, la distribution de la consommation tait plus gale en milieu rural quen milieu urbain. Pour pouvoir faire le lien entre lingalit et la pauvret, nous devons dabord comprendre quelles sont les deux forces globales qui affectent les niveaux de pauvret. En premier lieu, et de toute vidence, une croissance de distribution neutre (cest--dire o les niveaux de revenus et de consommation augmentent au mme taux) rduit la pauvret en rduisant la proportion de la population vivant en dessous du seuil de pauvret et lampleur des dficits de consommation de ceux qui vivent encore dans la pauvret. Nous appelons ceci leffet de croissance. En second lieu, la simple redistribution en labsence de croissance (cest--dire des niveaux de revenus et de consommation inchangs accompagns dune distribution moins disperse ou moins dingalit) aboutit gnralement une baisse de la pauvret parce que les mesures de la pauvret sont fonction de la consommation en dessous du seuil de pauvret. En dautres termes, si le mouvement de lextrmit infrieure de la distribution vers la droite est une consquence dune distribution entire moins disperse, la pauvret diminue gnralement22. Nous appelons ceci l'effet de redistribution. Dans le Tableau 11, nous illustrons une dcomposition des volutions de la pauvret Madagascar en effets de croissance et de redistribution.23

22

Dans le cas de Fianarantsoa, le lien entre une distribution moins disperse et la baisse de la pauvret est compliqu par le fait que plus des deux tiers de la population du faritany est pauvre. Il nest pas inconcevable quune contraction de la distribution prservant la moyenne pourrait rduire les niveaux de consommation de ceux qui sont juste au-dessus du seuil de pauvret et en consquence le ratio de pauvret. 23 Voir Razafindravonona et al. (2001) pour une tude dtaille de cette dcomposition.

- 16 -

La baisse de lingalit (effet de redistribution) pendant la priode allant de 1993 1999 a eu un effet positif sur la pauvret Fianarantsoa dans son ensemble et dans les zones rurales. Par exemple, si les niveaux de consommation moyenne navaient pas baiss entre 1993 et 1999, le niveau infrieur de lingalit rgionale se serait traduit par une baisse de 9,7 points de pourcentage du ratio de pauvret en 1997. Dautre part, si la baisse des niveaux de consommation moyenne avait t galement rpartie sur la distribution des individus (cest-dire si les segments plus pauvres de la population avaient t frapps au mme degr que les segments plus riches), le comptage de pauvret aurait augment de 11,6 points de pourcentage de plus par rapport ce qui sest produit entre 1993 et 1997. Cette conclusion, savoir que les effets de croissance dpassent les effets de redistribution, sapplique la rgion dans son ensemble et aux zones rurales et rsiste au type de mesure de la pauvret. Dans les zones urbaines, pour lesquelles nous constatons un croisement des courbes de Lorenz associ une baisse du taux de pauvret et une augmentation de la profondeur de la pauvret, le signe de leffet de redistribution dpend de la mesure de pauvret applique. Etant donn que la situation de la majorit plus riche de la population urbaine sest amliore (voir le croisement des courbes dincidence de la pauvret dans le Graphique 1), leffet de redistribution aboutit une baisse de 6,8 points de pourcentage dans le ratio de pauvret. Ce rsultat vient du fait que prs de 65 pour cent de la population urbaine tait pauvre au dpart. Mais tant donn que la situation des 40 pour cent jugs les plus pauvres de la population urbaine sest empire, leffet de redistribution aboutit une augmentation de plus de 4 points de pourcentage de la profondeur et de la gravit de la pauvret. Il faut remarquer que cela se produit alors que le coefficient de Gini et lindice de Theil indiquent que lingalit a baiss en zones urbaines. Se baser uniquement sur les mesures compltes de lingalit au lieu des courbes de Lorenz peut tre source derreurs lorsquon cherche comprendre la relation entre la pauvret et lingalit. Dans tous les cas, leffet de croissance a contribu rduire la pauvret urbaine. La conclusion tirer de cette analyse est que le type de redistribution a son importance. Dans les zones rurales o lingalit a clairement diminu, cette diminution a eu un certain effet par rapport la rduction de la pauvret. Mais comme cette diminution ne sest pas accompagne de croissance des niveaux moyens de consommation, la pauvret est reste extrmement leve. Dans les zones urbaines, malgr une croissance des niveaux moyens de consommation, lvolution ambigu de lingalit a conduit une volution ambigu de la pauvret.

6. TENDANCES DEVOLUTION DES AUTRES INDICATEURS DU BIEN-ETRE

Si nous avons mis laccent sur la consommation des mnages en tant quindicateur de bien-tre jusqu prsent, cela nexclut pas que dautres mesures non montaires puissent tre utilises pour donner une ide de lvolution du bien-tre Fianarantsoa au cours des annes 90. Dans cette section, nous prenons un ensemble de ces indicateurs et examinons leur volution et leur corrlation avec la pauvret mesure par notre agrgat de consommation. Scolarisation Dans la section 4, nous avons vu que les mnages avec des niveaux dinstruction moins levs ou un capital humain plus faible sont plus souvent pauvres que ceux avec des

- 17 -

niveaux plus levs. Nous portons prsent notre attention sur le taux de scolarisation24 des enfants de 6 14 ans, ainsi qu la scolarisation au niveau primaire et secondaire, dune part en tant que moyen pour apprhender le potentiel de revenus dans le futur (et ainsi une probabilit plus rduite dtre pauvre) et de lautre en tant que mesure du bien-tre en luimme. Le Tableau 12 montre que malgr une lgre baisse du PIB par tte et une augmentation de la pauvret entre 1993 et 1999, les taux de scolarisation chez les enfants gs de 6 14 ans ont augment de manire substantielle, passant de 38,4 pour cent 61,7 pour cent. La plupart de ces gains proviennent dune augmentation de la scolarisation dans les coles publiques qui sont pass de 31,8 pour cent 50,5 pour cent durant cette priode. Mme si ces taux restent en dessous des niveaux nationaux, les amliorations entre 1993 et 1999 ont permis de rtrcir lcart entre Fianarantsoa et le reste du pays en termes de scolarisation. La plupart des gains observs se sont produits au niveau primaire, le taux de scolarisation nette y ayant augment de 36,5 pour cent en 1993 60,0 pour cent en 1999. Si ce taux a galement augment pour le niveau secondaire et a permis de rtrcir lcart entre Fianarantsoa et le reste du pays, il restait encore faible en 1999 (12,7 pour cent). Accs aux services de base Il y a eu galement une amlioration en termes daccs aux autres services de base comme llectricit, lassainissement, leau et le logement entre 1993 et 1999. Comme indiqu au Tableau 13, le pourcentage dindividus vivant dans des mnages branchs llectricit a augment de 74 pour cent bien que la plupart de la population de Fianarantsoa (94 pour cent) navait pas encore daccs direct llectricit en 1999. La presque totalit de ceux qui avaient un branchement en lectricit rsidait dans les zones urbaines, seuls 0,4 pour cent des rsidents en zone rurale avaient accs llectricit en 1999. Si premire vue laugmentation de 48 pour cent de laccs en zones urbaines semble impressionnante en rapport avec la croissance de 52 pour cent de la population urbaine, elle lest beaucoup moins lorsquon sait quen 1999 seuls 37 pour cent des rsidents urbains de la rgion de Fianarantsoa avait un branchement en lectricit. Laccs aux fosses septiques domicile est rest trs faible pendant toute la priode allant de 1993 1999, le taux urbain ayant augment de 7 10 pour cent. Aucun mnage rural pris dans les chantillons de Fianarantsoa en 1993 ou en 1999 navait de systme dassainissement avec canalisation. La proportion de la population ayant un systme dassainissement est beaucoup plus grande si on prend en compte les latrines et les tinettes. Pour lensemble de Fianarantsoa, le taux double passant de 17,2 34,4 pour cent, lessentiel des gains provenant des zones rurales o la part des mnages disposant dun systme dassainissement a augment de 144 pour cent. Nanmoins, les zones rurales de Fianarantsoa taient caractrises par un faible taux daccs de 30,7 pour cent en 1999. En 1999, moins dun dixime (8,4 pour cent) de la population de Fianarantsoa avait accs des sources deau potable branchement individuel ou fontaine publique. Comme le montre le Tableau 13, ceci constitue une amlioration de 62 pour cent par rapport 1993 o moins de 6 pour cent de la population avait accs lapprovisionnement public Ceux qui ont accs leau potable sont en grande majorit des rsidents en zones urbaines. Si moins de 6 pour cent de la population rurale avait accs leau, un peu moins de 46 pour cent de la
24

Les taux de scolarisation aux niveaux primaire et secondaire sont agrgs dans cette analyse des fins de comparaison parce que les donnes de lEPM de 1997 ne permettent pas leur dsagrgation. Pour une analyse plus complte de lducation Madagascar durant cette priode, voir Glick et Razakamanantsoa ( venir).

- 18 -

population urbaine en bnficiait. Si laccs en milieu urbain ne sest pas amlior en termes de part de la population, la part de la population rurale ayant une source deau potable a augment de 64 pour cent. La qualit de logement, mesure en termes despace habitable (surface par personne en mtres carrs), sest amliore durant la priode allant de 1993 1999 (voir Tableau 13). Si lespace moyen par personne a augment de 10 pour cent pour atteindre 5m au niveau national, Fianarantsoa cette augmentation tait de 24 pour cent donnant 5,7m par personne. Sans doute cause des diffrences de densit de population, les logements urbains ntaient plus larges que de 37 pour cent par rapport aux logements ruraux en 1999. Dans lensemble, laccs aux services de base comme llectricit, leau, lassainissement et le logement a augment Fianarantsoa. Malheureusement, cette croissance est partie de niveaux faibles que ce soit en milieu urbain ou rural, ce qui fait que la majorit de la population Fianarantsoa continue vivre sans bnficier de ces services. Malnutrition chez les enfants Nous considrons finalement les rsultats nutritionnels des enfants de moins de cinq ans. Nous devons remarquer que les indicateurs de nutrition ou de malnutrition sont de manire inhrente diffrents des autres mesures du bien-tre tudies jusquici. Dune part, parce que la consommation, lducation et laccs aux services de base sont des apports au bien-tre individuel, leur impact sur le bien-tre est indirect. Dautre part, parce que la taille et le poids en tant quindicateurs nutritionnels sont des rsultats directs, ils sont importants en eux-mmes en termes de bien-tre des individus (Sen 1987, 1999, Dreze et Sen, 1989). Ceci dit, tant donn que lapplication de la mesure normalise de la taille pour lge utilise titre de mesures de la malnutrition est base sur des distributions de probabilit (voir annexe pour une explication de la valeur centrale rduite de la taille pour lge), nous ne pouvons faire de constats directs sur le bien-tre individuel. Notre rapport des niveaux et des volutions de la malnutrition est plutt limit aux populations denfants. En dautres termes, nous ne pouvons pas dduire quun enfant donn a une situation meilleure par rapport un autre parce que la valeur centre rduite de sa taille pour lge est plus leve. Ce que nous pouvons faire, cest de procder des dductions au niveau des groupes denfants, condition que lchantillon soit suffisamment large. Pour cette raison, et cause de donnes limites, nous restreignons la prsente tude au niveau rgional et examinons galement la corrlation entre malnutrition et consommation. Le Tableau 14 prsente lincidence du retard de croissance pour lensemble de Madagascar et pour Fianarantsoa. Le retard de croissance est dfini comme le pourcentage denfants de moins de cinq dont la valeur centrale rduite de la taille pour lge (TPA) est infrieure de plus de deux carts types celui de la population saine qui sert de rfrence.25Nous estimons la proportion denfants souffrant de malnutrition 48,7 pour cent au niveau national en 1993. Si ce taux a baiss 48,7 pour cent en 1999, lvolution nest statistiquement pas diffrente de zro. Cependant, Fianarantsoa, le pourcentage denfants souffrant de la malnutrition a augment de 51,5 pour cent en 1993 55,3 pour cent en 1999. Cette baisse dans les rsultats nutritionnels concorde avec laugmentation de la pauvret observe dans ce faritany. Nous voyons galement que les taux de malnutrition ont une large corrlation ngative avec le niveau de consommation des mnages. Par exemple, si la
25

Sahn et Stifel (2000b) ont constat que lvolution de lincidence du retard de croissance est gnralement un bon indicateur de lvolution des mesures dordre suprieur de la malnutrition.

- 19 -

proportion denfants prsentant un retard de croissance dans le quintile le plus pauvre tait de 50,8 pour cent en 1993, ce chiffre tait de 15 points de pourcentage infrieur 35,1 pour cent dans le quintile le plus riche. Lamplitude de lcart est rest inchang, les taux de retard de croissance en 1999 ayant atteint 60,5 pour cent pour le quintile le plus pauvre et 45,9 pour cent pour le quintile le plus riche. 26

7. EXAMEN ECONOMETRIQUE DES DETERMINANTS DE LA CONSOMMATION

Nous allons prsent utiliser les mthodes conomtriques pour mieux comprendre les dterminants de la consommation Fianarantsoa et par extension, la pauvret. Cette approche prsente lavantage de permettre une estimation plus prcise de limpact des diverses caractristiques des individus, des mnages ou des rgions sur la consommation des mnages par le contrle simultan des effets des autres dterminants possibles. Nous ferons ensuite (Section 8) le lien entre les modles de consommation et la pauvret, et ce qui est plus important lvolution de la pauvret, par une mthode de dcomposition qui permet disoler les effets de lvolution des rendements et des dotations de certaines caractristiques des mnages sur lvolution de la pauvret. Pour expliquer les niveaux de consommation par tte des mnages en 1993 et 199927, nous avons estim quil fallait des modles distincts pour les zones rurales et urbaines. La description statistique des variables explicatives de ces modles conomtriques est fourni dans les Tableaux 15 et 16. Les variables explicatives communes aux deux modles sont les statistiques dmographiques des mnages, le nombre dadultes instruits, les caractristiques du chef de mnage, des informations sur les sources de revenus, la taille des terres possdes et les facticex provinciaux. Les modles ruraux comprennent en outre des procurations denclavement la distance parcourir pour se rendre au centre de sant le plus proche, obtenue partir des donnes sur les communauts ainsi que des informations sur la scheresse et les cyclones28. Dans les deux modles, la catgorie exclue est lindividu dun mnage sans terre, dirig par un homme mari. Aucun membre de ce mnage nest engag dans une entreprise non agricole, le mnage ne possde pas de btail et aucun de ses membres na indiqu avoir t malade au cours des deux semaines prcdant linterview. Dans le modle rural, la catgorie exclue a t lgrement modifie dans la mesure o elle inclut tous les types de mnages agricoles lexception de ceux dont la seule source de revenus est constitue par des cultures principales. Parce que la variable dpendante est la notation de la
26

Nous demandons au lecteur dinterprter ces rsultats avec prudence tant donn nos rserves quant la qualit des donnes relatives lge. Nanmoins, la cohrence globale des tendances de la malnutrition et des autres indicateurs de bien-tre dans cette analyse est encourageante par rapport lutilit des donnes nutritionnelles. 27 Lexercice a t limit aux chantillons de 1993 et 1999 afin dobtenir un nombre maximal de variables explicatives communes. Les donnes relatives la terre ont t particulirement importantes dans la dcision dexclure les donnes de 1997. Afin de justifier lutilisation de modles distincts pour les zones urbaines et rurales, nous avons test les diffrences entre les paramtres communs aux deux modles. Lhypothse de la similarit de deux modles a t fermement rejete pour les deux annes. 28 Les donnes sur lenvironnement ont t gracieusement fournies par le CNS (Projet SIRCat de CARE). Les donnes sur les cyclones indiquent combien de fois lil dun cyclone est pass sur le fivondronona chaque saison (novembre-octobre). Il faut signaler quil ny a eu aucune information sur la svrit des cyclones. La procuration de scheresse a t le nombre de dcades (priode de 10 jours) de lanne prcdente pendant lesquelles les prcipitations taient infrieures 75 pour cent des prcipitations normales pour une dcade donne.

- 20 -

consommation par tte des mnages, les estimations paramtriques reprsentent le pourcentage de changement pour une unit de changement de la variable explicative. Nous avons estim des modles deffets fixes au niveau fivondronana pour contrler une htrognit non observe entre communauts. Lidal aurait t de le faire au niveau communaut, mais parce que les modles comprennent des variables au niveau communaut (par exemple, les procurations denclavement), les facticex sont inclus pour tous les fivondronana lexception dun pour permettre lidentification de ces effets au niveau de la communaut. Finalement, nous avons utilis des poids dchantillonnage et avons corrig la conception complexe deux tapes dans lestimation des erreurs types et des statistiques de test. Modles ruraux Le Tableau 17 prsente les rsultats des modles ruraux de la notation de consommation par tte des mnages en 1993 et 199929. Les modles pour les deux annes, portant chacun sur plus de 610 observations, ont un haut pouvoir explicatif tant donn que les R sont respectivement de 0,47 et 0,52. Le signe des effets estims correspond dans lensemble ce qui tait prvu, de nombreuses estimations de paramtres scartent de manire significative de zro, et les tests dinsignifiance commune pour les effets de fivondronana sont fermement rejets (cest--dire que les modles deffets fixes ne peuvent tre rejets). Les rsultats des modles sont prsents ci-dessous. En ce qui concerne les statistiques dmographiques des mnages, tant donn le lien entre la taille du mnage et la pauvret, il n'est pas surprenant de constater que laccroissement du nombre dindividus (indpendamment de lge et du sexe) dans le mnage rduit de manire significative les niveaux de consommation. Comme le signe du nombre de membres au carr est positif et diffrent de zro, cet effet diminue avec chaque membre supplmentaire. La plus grande ponction sur les ressources des mnages provient des nourrissons de moins dun an, la consommation baissant de 20 pour cent avec la naissance dun bb et pour chaque femme supplmentaire. Le rsultat selon lequel les mnages comprenant plus de femmes adultes ont des niveaux de consommation plus bas que ceux comprenant plus dhommes adultes concorde avec les rsultats du Tableau 6. Cette situation pourrait sexpliquer par le fait que les rendements du travail des hommes bas niveaux de consommation (les niveaux de consommation des deux annes, respectivement 203 822 FMG et 162 430 FMG, sont nettement en dessous du seuil de pauvret de 313 945 FMG) sont plus levs que ceux du travail des femmes, et/ou que les femmes adultes ont moins doccasions de travailler par rapport aux hommes adultes. Le niveau dinstruction du mnage est apprhend par des variables qui enregistrent le nombre de membres adultes ayant fait tout au plus des tudes primaires, secondaires ou suprieures. Nous constatons que le rendement de linstruction primaire est particulirement faible et ntait pas statistiquement diffrent de zro pour les deux annes. En fait, en 1993, seul le rendement de lenseignement suprieur tait lgrement suprieur 0. En 1999, sans tre insignifiant, le rendement de 8 pour cent pour le niveau secondaire restait infrieur celui de lducation suprieure La gnralit qui se dgage de ces rsultats est que, vu la qualit actuelle de lenseignement, le niveau dinstruction affecte positivement la consommation
29

Pour commodit de prsentation, les estimations paramtriques des facticex deffets fixes de fivondronana ont t exclues du tableau.

- 21 -

mais pas de manire substantielle jusquaux niveaux post-secondaires. De plus, si le rendement augmente entre 1993 et 1999, lvolution reste faible. Portant notre attention sur les caractristiques du chef de mnage, nous n'avons trouv aucune relation significative entre son ge et les niveaux de consommation en 1993 et 1999. Cela est quelque peu surprenant vu la relation gnrale en U renvers observe entre la pauvret et lge du chef de mnage au Tableau 6. De plus, le genre du chef de mnage navait pas de corrlation avec la consommation du mnage en 1993 ou en 1999. Les mnages dirigs par une femme navaient plus une plus grande probabilit que les mnages dirigs par un homme dtre pauvres une fois que nous ayons contrl lducation et la situation matrimoniale. Ceci concorde avec lhypothse mise dans la Section IV selon laquelle lclatement du mnage pourrait expliquer la diffrence des taux de pauvret entre les mnages dirigs par un homme et ceux dirigs par une femme, en particulier en 1993. En ce qui concerne les indicateurs de moyens dexistence des mnages, nous remarquons que les modles ont t estims avec et sans ces variables potentiellement endognes. Les tests dquivalence des paramtres communs restants ne pouvaient tre rejets. De ce fait, si nous laissons au lecteur le soin de dterminer dans quelle mesure les effets de moyens dexistence sont fiables, nous nen avons pas moins confiance que les estimations paramtriques restantes rsistent leur inclusion. En 1993, la situation des mnages ruraux engags dans des entreprises non agricoles ntait pas meilleure que celle des autres mnages du point de vue statistique. En 1999, cependant, le rendement sest accru au point que ceux engags dans des entreprises non agricoles consommaient 10 pour cent de plus que les mnages agricoles nayant pas de telles activits. Il faut noter quen contrlant lenclavement dans ces modles, nous voyons une tendance dexclusion des marchs et dinsensibilit aux chocs macro-conomiques. De ce fait, degr gal denclavement, laugmentation du rendement des entreprises non agricoles dans les zones rurales pourrait tre le rsultat de lamlioration continue de lenvironnement macro-conomique en 1999. Le cas contraire est reprsent par la possession de btail. Si le rendement de la possession de btail tait nettement positif en 1993, il est devenu statistiquement nul en 1999. Signalons quil ne faut pas trop insister sur ce rsultat parce que la variable de facticex incluse dans le modle napprhende ni la quantit ni la qualit du btail30, nous faisons galement remarquer que les menaces de vols de bovids apparaissant et l ont forc certains villages prendre des mesures de prvention coteuses pour protger leurs biens. 31 Il est intressant de noter que la vulnrabilit des mnages agricoles dont la seule source de revenu est la production de cultures de base sest attnue entre 1993 et 1999. Dans le modle de 1993, ces mnages consommaient environ 20 pour cent de moins que les autres mnages agricoles. En 1999, la diffrence ntait pas statistiquement significative. Cest l un rsultat tonnant parce quil ne peut tre entirement expliqu par la diversification des sources de revenus des mnages le pourcentage des individus ruraux dans cette catgorie

30

Le manque de comparabilit entre les questionnaires de 1993 et de 1999 sur la valeur du btail possd a restreint notre choix des variables explicatives un facticex qui indique la simple possession de toute forme de btail (btail et volaille). 31 Freudenberger (1998) dcrit comment les paysans dAndalandranovao ne laissent plus leurs bufs dans les pturages la nuit mais les gardent dans des enclos prs de leurs maisons avec des gardiens. Ceci rduit le temps pass par les animaux ainsi que leur effectivit dans les champs.

- 22 -

nayant baiss que de 3 points de pourcentage, passant de 18 pour cent en 1993 15 pour cent en 1999 (Tableau 15). Le rendement pour les mnages engags dans le secteur industriel ou le secteur des services ne prsentait aucune diffrence significative avec celui des mnages agricoles. Il faut remarquer que les mnages dans le secteur industriel ou dans les services reprsentaient moins de 10 pour cent de la population de Fianarantsoa dans les deux annes. Les mnages dont le chef ne travaillait pas consommaient statistiquement moins que ceux dont le chef tait dans lagriculture. En fait, pour le modle de 1993, les individus dans ces mnages consommaient substantiellement moins que ceux dans le mnage reprsentatif. Si le rendement ngatif est descendu 45 pour cent en 1999, le rsultat est frappant parce que pas plus de 1,2 pour cent de la population rgionale sont dans des mnages dont le chef est formellement sans emploi. Finalement, un autre rsultat que nous pouvons voir galement au niveau national est que le nombre de sources de revenus naffecte pas le niveau de consommation. Ceci pourrait tre le rsultat dune relation non linaire entre la consommation (revenus) et le nombre de sources de revenus dans la mesure o les mnages les plus pauvres ne peuvent diversifier leurs risques par manque de ressources, alors que les mnages revenus moyens le peuvent et que les mnages plus riches nont pas besoin dtendre leurs risques (Collier et Gunning, 1999). Les estimations du rendement de la proprit foncire (introduite en tant que variable catgorique destine permettre la non linarit) montrent en premier lieu que la consommation des mnages augmente pour ceux qui possdent des terres lexception de ceux avec des proprits extrmement rduites, cest--dire moins de 0,1 hectare par tte. Ceteris paribus, les sans terre le groupe exclu nont plus des niveaux de consommation statistiquement suprieurs ceux des petits propritaires ( lexception de ceux ayant des proprits extrmement rduites en 1999 bien que cette relation ne soit pas significative du point de vue statistique). De ce fait, une fois que nous contrlons les autres dterminants de consommation, la tendance de la pauvret chez les propritaires terriens observe dans le Tableau 5, savoir que les sans terre ont des taux de pauvret plus faibles par rapport aux petits propritaires, ne tient plus. En second lieu, le rendement de la proprit foncire augmente avec la taille des parcelles possdes, bien que les effets positifs sur la consommation ne soient diffrents de zro que pour les mnages possdant 0,1 hectare de terre par tte ou plus en 1993 et 0,4 hectare de terre par tte ou plus en 1999 (respectivement 55 pour cent et 23 pour cent de tous les mnages ruraux en 1993 et 1999). Finalement, le rendement de la proprit foncire a baiss pour tous les foyers indpendamment de la taille des parcelles possdes de 1993 1999. Comme mentionn prcdemment, nous ne pouvons faire que des dductions partir de ces rsultats tant donn que les mesures comparables de la proprit foncire de lEPM entre 1993 et 1999 ne permettent pas la dsagrgation par qualit de la terre. Nanmoins, la baisse de rendement est conforme lhypothse selon laquelle lutilisation extensive des terres face aux pressions dmographiques conduit une utilisation des terres moins productives et plus fragiles et aboutit un cercle vicieux de la pauvret. Nous dvelopperons un peu plus cet argument dans ltude des rsultats de la dcomposition. La procuration denclavement incluse dans le modle distance en kilomtres parcourir pour se rendre au centre de sant le plus proche32 na pas deffet ngatif. Nous remarquons que pour 1993 lestimation paramtrique du facticex montrant que la procuration
32

Lindice denclavement figurant au Tableau 11 nest pas introduit en tant que variable explicative fins de comparabilit. Peu dlments entrant dans lindex sont disponibles dans les donnes de 1993.

- 23 -

denclavement est manquante est ngative et hautement significative. Cela a un sens tant donn que les communauts pour laquelle nous navons pas la distance au centre de sant le plus proche sont celles qui nont pas de centre de sant dans leur commune. En dautres termes, on peut dduire avec beaucoup de prcautions que les niveaux de consommation dans les communauts sans centre de sant (cest--dire les communauts enclaves) sont substantiellement infrieurs ceux des communauts moins enclaves. Nous signalons que les diffrences de formulation des questions des questionnaires de communaut nous ont amens tre prudents quant faire des comparaisons directes des effets denclavement pour les deux annes33. De ce fait, nous mettons laccent sur lutilit de cette variable essentiellement pour contrler lenclavement afin destimer avec plus de prcision les effets sur les autres variables explicatives. Finalement, nous portons notre attention sur les effets des procurations environnementales sur les niveaux de consommation rurale. Les variables de cyclone et de scheresse reprsentent tous deux lincidence de ces phnomnes durant la priode de deux ans prcdant lenqute. Les indicateurs ont t agrgs de manire rendre compte non seulement de leurs effets immdiats sur la production agricole mais galement des effets retardement de lanne prcdente. Sil ny avait pas de relation significative entre la scheresse et la consommation en 1993 surtout cause de la faible incidence de la scheresse durant les deux annes prcdant lenqute, la scheresse durant les deux annes prcdant lenqute de 1999 a fait baisser de 6 pour cent les niveaux de consommation par rapport celui du mnage reprsentatif. Si la plus grande incidence de la scheresse combine la frquence relativement modre des cyclones apportant des pluies dont la rgion avait tant besoin au cours de cette priode (voir Tableau 15) pourrait expliquer leffet positif des cyclones sur la consommation en 1999, nous sommes amens expliquer la relation positive encore plus forte pour le modle de 1993. On pourrait avancer lexplication selon laquelle il serait plus appropri de remplacer la procuration de cyclone par une procuration de pluie tant donn que le premier ninclut pas un indicateur dintensit (cest--dire du pouvoir destructeur) 34. Dans ce cas, les effets positifs ne sont pas surprenants. Modles urbains Le Tableau 18 prsente les rsultats des modles urbains de la notation de consommation par tte des mnages35. Les modles de 1993 et 1999 avec respectivement 264 et 256 observations ont un haut pouvoir explicatif, les R tant respectivement de 0,48 et 0,63. Comme dans les modles ruraux, les effets estims ont gnralement le signe attendu et sont significativement diffrents de zro. Les tests dinsignifiance commune des effets fixes de fivondronana ont t galement fermement rejets (cest--dire que les modles deffets fixes ne pouvaient tre rejets). Nous prsentons ci-dessous un rsum des principaux rsultats qui diffrent de ceux des modles ruraux. Tout comme dans les modles ruraux, il y a une relation ngative dcroissante entre le nombre de membres dans un mnage et leurs niveaux de consommation. Leffet du nombre
33

De plus, le fait que les distances rapportes en 1999 reprsentent la moiti de celles rapportes en 1993 (voir Tableau 15) nest pas possible de lavis des auteurs qui ont une bonne connaissance du dveloppement du secteur sant. 34 Le Projet SIRCat de CARE poursuit activement la collecte de donnes plus compltes qui comprendront lintensit des cyclones. 35 Comme pour les modles ruraux, les estimations paramtriques pour les facticex deffets fixes de fivondronana ont t exclus du tableau pour faciliter la prsentation.

- 24 -

de femmes diffre cependant entre les modles ruraux et urbains. En 1993, la baisse de 20 pour cent de la consommation de mnage par tte pour chaque femme adulte supplmentaire dans le mnage ne diffre pas de la baisse de 19 pour cent pour chaque homme adulte supplmentaire. De plus, si les effets ngatifs pour tous les groupes dadultes ont augment entre 1993 et 1999, cest pour les hommes que la baisse du niveau de consommation par tte a t la plus forte atteignant 50 pour cent (sans tenir compte du terme quadratique). Tout comme dans les modles ruraux, le rendement de lducation augmente avec le niveau dtude, le rendement de linstruction primaire ntant pas trs considrable. La diffrence entre les modles urbains et ruraux est quune forte augmentation du rendement de linstruction primaire ( de 0 7 pour cent) et secondaire (de 10 26 pour cent) est constate pour les modles urbains entre 1993 et 1999. De plus, le rendement de lducation primaire dans les zones urbaines est le double de celui dans les zones rurales et celui de lducation secondaire le triple en 1999. Dans les zones rurales et urbaines, le rendement de lducation suprieure (par rapport labsence dinstruction) est de plus de 40 pour cent en 1999. Nous constatons une relation positive et significative entre lge du chef de mnage et les niveaux de consommation dans les zones urbaines pour 1993 et 1999. A cause du signe ngatif de la quadratique, les niveaux de consommation augmentent avec lge du chef de mnage jusqu 39 (resp. 53,8) ans en 1993 (resp. 1999), puis baissent. Il faut remarquer qutant donn que lge moyen du chef de mnage tait de 43,5 (resp. 45,2) ans en 1993 (resp. 1999), la consommation baisse (resp. augmente) pour 45,0 (resp. 45,0) pour cent de la population vivant dans des mnages dont lge du chef est suprieur la moyenne (Tableau 16). Il faut galement noter que, partir du moment o nous contrlons lducation et les autres caractristiques des mnages, la relation entre la consommation et lge du chef de mnage dans ce modle est le contraire de ce que nous voyons au Tableau 6. La diffrence provient largement de la probabilit que leffet apprhend dans les modles reflte lexprience professionnelle (qui augmente avec lge) et la capacit (diminuant avec lge pour le travail manuel) alors que les probabilits du Tableau 6 englobent galement la corrlation entre les autres caractristiques des mnages (y compris lducation) et la pauvret. Contrlant la situation matrimoniale et les niveaux dtude des membres des mnages, nous constatons que la situation des mnages dirigs par une femme en 1993 ntait pas pire que celle des mnages dirigs par un homme. En mme temps, les mnages dirigs par un individu divorc ou veuf avaient des niveaux de consommation infrieurs, et par l des niveaux de pauvret suprieurs. Ce rsultat est conforme lhypothse selon laquelle les mnages dirigs par une femme en 1993 taient plus pauvres cause de la situation matrimoniale du chef de mnage (cest--dire que les femmes sont devenus chefs de mnage suite lclatement de la famille) et non cause du genre. Cependant, en 1999, ce fait ne tient plus. Nous constatons en effet un effet ngatif et significatif pour les mnages dirigs par une femme. A premire vue, ceci peut paratre surprenant tant donn les rsultats du Tableau 6 montrant que les taux de pauvret des mnages dirigs par une femme taient de 8 points de pourcentage infrieurs celui des mnages dirigs par un homme. Mais ceci concorde avec le chiffre sur la profondeur de la pauvret (P1) montrant que les mnages qui sont dirigs par une femme et qui sont pauvres sont plus pauvres que les mnages pauvres dirigs par un homme. Diffrant des modles ruraux, les rendements des entreprises non agricoles dans les zones urbaines sont insignifiants pour les deux annes et ne prsentent pas de diffrence substantielle entre 1993 et 1999. Le rendement dun chef de mnage employ dans le secteur

- 25 -

industriel ou le secteur des services ntait pas suprieur celui quil aurait sil tait dans lagriculture dans les zones urbaines en 1993. Cette situation a chang en 1999, le secteur service ragissant aux incitations macro-conomiques. Les mnages engags dans ce secteur avaient alors des niveaux de consommation de 22 pour cent suprieurs ceux des mnages agricoles. Il faut relever ce rsultat notable dans les modles urbains : la disparition des gains revenant aux employs de la fonction publique entre 1993 et 1999. La prime de 28 pour cent de consommation des employs de la fonction publique par rapport aux mnages agricoles en 1993 sest amenuise substantiellement et significativement pour en arriver zro en 1999. Comme tudi prcdemment, ce rsultat se produit alors que le salaire minimal des employs de la fonction publique a augment (Tableau 5) et que la proportion de la population vivant dans un mnage dirig par un salari de la fonction publique a augment de 60 pour cent (Tableau 16). Ceci indique quentre 1993 et 1999, les nombreuses recrues de la fonction publique recevaient des salaires au bas de lchelle salariale, qui, mme en augmentant, ne suffisaient pas sortir les mnages de la pauvret. Comme dans les mnages ruraux, le rendement de la proprit foncire a augment systmatiquement avec la taille des parcelles possdes et la situation des mnages agricoles sans terre ntait pas meilleure que celles des mnages agricoles propritaires de trs petites parcelles. En outre, en 1993, les niveaux de consommation des sans terre ne diffraient pas statistiquement de ceux des mnages possdant jusqu 0,8 hectare par tte. Mais la diffrence des zones rurales, le rendement de la terre a augment pour toutes les catgories de propritaires. Ceci pourrait sexpliquer par le fait que les mnages agricoles en zones urbaines ont un meilleur accs aux services dextension et peuvent mettre profit les avances techniques comme le systme de riziculture intensive (SRI) et le systme de riziculture amliore (SRA). Si ces techniques permettent daugmenter les rcoltes, elles exigent une trs bonne matrise de leau. Bien que nous manquions de donnes ce sujet, il est possible que les taux dadoption des nouvelles techniques soit suprieurs en milieu urbain quen milieu rural tant donn quen 1993, 45 pour cent des terres agricoles en milieu urbain taient irrigues contre 28 pour cent en milieu rural. Il est noter que ce rsultat ne constitue pas une incohrence par rapport la relation que nous avons suppose entre le rendement et lextension de la culture des terres fragiles Fianarantsoa tant donn que ce processus est avant tout un phnomne rural.

8. SIMULATIONS
Nous portons prsent notre attention sur une mthode de dcomposition36 qui nous aide tablir le lien entre les modles de consommation des mnages par tte et notre centre dintrt, lvolution de la pauvret. Si les modles prsents la section prcdente sont porteurs dinformations dans la mesure o ils dcrivent des variations par rapport au niveau moyen de consommation, leur interprtation na pas dapports directs quant aux questions d'allgement de la pauvret. Lapproche de dcomposition que nous adoptons dans cette section permet de simuler comment un changement un seul niveau, par exemple le rendement de linstruction primaire entre 1993 et 1999, contribue lvolution de la pauvret. Dans notre exemple, nous avons simul les niveaux de consommation de chaque mnage de
36

Cette mthodologie a t propose en premier par Almeida do Reis et Paes de Barros (1991) et Juhn, Murphy et Pierce (1993) dans le contexte des quations de revenus, puis a t gnralise par Bourguignon, Fournier et Gurgand (1998). Voir galement Bouillon, Legovini et Lustig (1998), Ferreira et Paes De Barros (1999), et Bourguignon, Ferreira et Lustig (1999).

- 26 -

lchantillon en nautorisant de changement que pour le rendement de lducation primaire (cest--dire les estimations paramtriques) et en maintenant les autres rendements et toutes les autres caractristiques inchanges. Disposant de cette distribution simule, nous recalculons les mesures de pauvret et les comparons aux niveaux de consommation de dpart. Ainsi, dans notre exemple, la diffrence entre la simulation des mesures de pauvret et les mesures calcules partir des niveaux de consommation de dpart sera attribuable au rendement de linstruction primaire. Nous simulons toutes les volutions de la pauvret naissant de diffrences temporelles pour chacun et tous les rendements (paramtre) dans nos modles. Cet ensemble de changements est dsign par le terme effets de rendement dans les Tableaux 19 et 20. De la mme manire, nous simulons, par exemple, leffet rsultant du changement de la valeur dinstruction primaire (cest--dire le nombre dadultes ayant fait des tudes primaires) entre 1993 et 1999 sur lvolution de la pauvret, laissant les rendements inchangs. Tout comme pour les effets de rendement, nous simulons des changements dans les valeurs ou dotations pour chacune et toutes les variables explicatives de nos modles37. Cet ensemble de changements est dsign par le terme effets de dotation dans les Tableaux 19 et 20. Le Tableau 19 prsente un choix deffets de rendement et de dotation pour les modles de consommation rurale Fianarantsoa en 1993 et 1999. Nous voyons ici que malgr les bas niveaux de rendement de linstruction primaire38, la faible volution de ce rendement elle seule a permis une baisse de 1,9 point de pourcentage du ratio de pauvret. En dautres termes, si toutes les dotations (variables explicatives) taient restes les mmes, et si seul le rendement de linstruction primaire avait chang, le taux de pauvret dans les zones rurales aurait baiss de 1,9 points de pourcentage entre 1993 et 1999. En outre, la profondeur et la svrit de la pauvret auraient galement baiss de plus dun point de pourcentage. Cette volution du rendement de linstruction primaire produit une baisse de la pauvret de loin plus forte que pour lducation secondaire ou suprieure. Cela vient du fait que cest principalement dans les mnages pauvres que les adultes ont achev tout au plus les tudes primaires. De toute vidence, cette simulation napprhende que des effets partiels et ne peut rendre compte de limpact de laugmentation du rendement de linstruction primaire sur le rendement des niveaux secondaires ou suprieurs. Dans les zones urbaines (Tableau 20), nous constatons que lamplitude de lvolution du rendement de linstruction primaire est de loin plus grande quen zones rurales (une baisse de 8,5 point de pourcentage du taux de pauvret urbaine lie lvolution du rendement de linstruction primaire). Mais dans les zones urbaines, lducation secondaire a un effet encore plus considrable. Le ratio de pauvret aurait baiss de 15 points de pourcentage si les seuls changements se seraient produits au niveau de lducation secondaire. Le rendement de lducation post-secondaire tant dj lev et le pourcentage de mnages avec un membre ayant fait des tudes suprieures tant faibles, les changements de la pauvret occasionns par un changement du rendement de lducation suprieure seraient faibles. Les effets de dotation montrent que le relvement du niveau dducation entre 1993 et 1999 a contribu rduire la pauvret dans les zones rurales (urbaines) de Fianarantsoa de plus de 1,5 (3,0) points de pourcentage, indiquant par- l que quelques gains ont t obtenus.
37

La simulation des changements dans les dotations nest pas aussi directe que la simulation des rendements quand on utilise des donnes sur des chantillons, comme cest le cas ici. Voir Annexe 5 de Razafindravonona et al. (2001) pour ltude de cette procdure et pour une tude plus dtaille de la mthode de dcomposition en gnral 38 Mesur par leffet du nombre dadultes ayant fait des tudes primaires dans le mnage.

- 27 -

Il est clair quil faut obtenir plus de gains. Ce que cette analyse montre en fait, cest que pour en avoir plus pour ses sous (ou plus exactement pour en avoir plus pour ses FMG ) en termes de rduction de la pauvret, en milieu rural, il faut investir dans les coles primaires malgr et cause de leurs faibles niveaux de rendement. En ce qui concerne les effets de moyens dexistence, les changements dans les rendements des mnages engags dans des entreprises non agricoles ont contribu une baisse de la pauvret rurale denviron 1,8 point de pourcentage. Comme tudi plus haut, ceci pourrait tre le rsultat dune amlioration de lenvironnement macro-conomique dans les zones rurales. Il faut se rappeler que ce rsultat se prsente une fois que nous contrlons lenclavement (cest--dire lexclusion des marchs). De ce fait, bien que les zones rurales ne soient gnralement pas trs sensibles aux chocs macro-conomiques, ce qui selon notre hypothse est un rsultat de lenclavement, les rponses se produisent tant au niveau de loffre (plus dentreprises) que du rendement quand les signaux du march parviennent aux zones rurales. Dans les zones urbaines, la lgre baisse du rendement des entreprises non agricoles se traduit par une contribution peu importante dans laugmentation de la pauvret travers leffet de rendement. Nous ne tenons pas compte de ce rsultat parce que les estimations paramtriques pour les modles urbains sont insignifiantes pour les deux annes. Dans les zones rurales, ni les changements dans le rendement sectoriel ni dans les dotations nont conduit une volution substantielle de la pauvret, sauf ce qui est surprenant- pour les mnages agricoles dont la seule source de revenus est la production de cultures principales. Nous ne trouvons pas dexplication la baisse de la vulnrabilit de ces mnages qui sest traduite par une baisse de 1,1 point de pourcentage de la pauvret rurale mesure par leffet de rendement. Dans les zones urbaines, lvolution du rendement du secteur service en particulier a contribu rduire la pauvret (de plus de 4 points de pourcentage) alors que le rendement de la fonction publique a contribu augmenter la pauvret (de 1,2 point de pourcentage). Les effets de changement dans les dotations ne rsistaient pas aux priodes de rfrence. Malgr une augmentation de la superficie totale de terres possdes et cultives, leffet de dotation pour la terre ne rsistait pas pour lincidence de la pauvret en zones rurales ni pour aucune mesure de pauvret en milieu urbain. Le fait quil rsiste pour la profondeur et la svrit de la pauvret en zones rurales indique que les petits exploitants39 - ceux dont les dficits de consommation sont les plus grands sont ceux qui auraient le plus bnfici de laugmentation des surfaces possdes si le rendement navait pas chang. En dautres termes, si un meilleur accs la terre na pas sorti ces mnages de la pauvret, ceci a cependant permis de rduire lamplitude de leurs dficits de consommation cest--dire leur cart de pauvret. La diffrence pour le lien terre-pauvret estime pour les zones urbaines et rurales est que pour les zones urbaines, le rendement de la proprit foncire augmente pour toutes les catgories de mnages (comme on peut le voir dans tous les effets de rendement contribuant la baisse des taux de pauvret) au lieu de baisser pour toutes les catgories de propritaires comme cest le cas dans les zones rurales. Bien sr, ceci ne concorde pas avec lhypothse que nous avons avance sur lextensification vers les sols fragiles pratique par les petits exploitants. tant donn que le cercle vicieux form par la baisse de rendement et lextension
39

Ceci nest pas tout fait surprenant tant donn qu la section 4, nous trouvons que laccroissement des surfaces possdes provient en grande partie de lextensification pratique par les petits exploitants (voir Graphique 4)

- 28 -

des cultures des terres fragiles est essentiellement un phnomne rural, les rsultats des modles urbains et ruraux combins indiquent que les efforts pour augmenter la productivit doivent cibler les petits exploitants ruraux.

9. REMARQUES FINALES
Cette tude a mis profit un ensemble consistant de trois enqutes auprs des mnages, reprsentatives au niveau rgional, menes par lInstitut National de la Statistique (INSTAT), pour examiner lvolution de la pauvret Fianarantsoa entre 1993 et 1999. Ce travail arrive point nomm tant donn que le gouvernement malgache est impliqu dans linitiative dallgement de la dette des Pays Pauvres Trs Endetts (PPTE) et dans des efforts pour laborer une stratgie de rduction de la pauvret tant au niveau national que rgional. Nous esprons que cette analyse contribuera donner une meilleure comprhension de la nature et de lvolution de la pauvret dans cette rgion et quelques indications sur la meilleure faon dy rduire la pauvret. Bien que de nombreux aspects des corrlations et des dterminants des niveaux et de lvolution de la pauvret aient t examins en profondeur dans le cadre de cette tude, nous voudrions en faire un rsum avec une brve mise en relief des principaux rsultats. Lincidence de la pauvret Fianarantsoa a augment, passant dun niveau lev de 70 pour cent en 1993 au niveau stupfiant de 81,1 pour cent et faisant de ce faritany (province) le plus pauvre de Madagascar. Les effets de cette volution ne sont pas galement distribus sur la rgion : la pauvret est reste statistiquement la mme 80 pour cent sur les Hauts Plateaux alors que la rgion ctire et celle de lIhosy ont toutes deux connu une augmentation substantielle jusqu atteindre un peu plus de 81 pour cent. Un fait se dgage nettement de cette tude : la pauvret Fianarantsoa est un phnomne avant tout rural et agricole. Mme si les taux de pauvret urbaine sont reconnus comme tant levs 64,9 pour cent en 1993, ils ont t sensibles aux chocs macroconomiques et ont baiss 55,8 pour cent en 1999 (bien quil faille remarquer que la situation de ceux qui sont rests pauvres dans les zones urbaines sest empire). Dans le milieu rural et le secteur agricole rural qui reprsentent prs de 9 pauvres sur 10 Fianarantsoa, les taux de pauvret ont augment de 75 pour cent en 1993 plus de 85 pour cent en 1999. Vu ces chiffres, il est crucial de traiter du problme de la pauvret dans les zones rurales et les zones agricoles si lon veut amliorer le bien-tre de la majorit de la population de Fianarantsoa. Etant donn linsensibilit du milieu rural aux rformes fiscales qui ont tabli un march plus ouvert et plus comptitif partir 1996, il est vident que la libralisation, bien que ncessaire, ne suffit pas pour rsoudre le problme de la pauvret rurale. Il existe des contraintes structurelles trs fortes qui entravent les efforts des pauvres ruraux pour sortir de la pauvret. Cela se voit en partie par la forte corrlation mise en vidence dans cette tude et Razafindravonona et al. (2000) - entre lenclavement (mesur par diverses procurations) et les niveaux levs de pauvret. Le dveloppement des infrastructures rurales constitue une mesure prendre pour lever ces contraintes et rduire le degr denclavement des mnages. Nous avons constat que lexistence de sources de revenus alternatives pour les mnages agricoles, comme les entreprises non agricoles, a contribu rduire la pauvret chez les mnages ruraux entre 1993 et 1999. Cependant, le degr dabsorption de telles activits par le march reste incertain comme le montre la baisse de leur rendement en milieu

- 29 -

urbain. De ce fait, les efforts doivent porter sur lamlioration des capacits obtenir des revenus chez les 80 pour cent de la population engags dans la production agricole. Cela est dautant plus valable que les rsultats de cette tude indiquent que la productivit des terres a baiss. La baisse de productivit agricole est sans doute lie deux grandes pressions. En premier lieu, lenclavement des paysans limite leur accs aux marchs et les dissuade de produire des cultures commerciales comme le caf, les bananes, les letchis, les oranges et les avocats. Les arbres fruits peuvent continuer produire sur une mme terre pendant 50 ans ou plus tandis que la culture pluviale de produits de base comme le riz, le manioc et les haricots est moins durable parce quelle exige de longues priodes de jachre, et une fois la culture termine, les sols sont plus exposs lrosion. Les motivations des mnages agricoles enclavs pour produire des cultures annuelles plutt que des cultures commerciales pourraient tre une raison de la corrlation entre lenclavement, la baisse de productivit de la terre et les niveaux levs de la pauvret. En second lieu, mesure que la pression dmographique conduit la parcellisation de la terre, que les priodes de jachre pour les cultures annuelles sont courtes et que les terres cultives perdent en productivit, les mnages agricoles tendent leurs terres titre des solution long terme. Les analyses quantitatives montrent que lextensification aboutit lutilisation de terres moins fertiles et plus fragiles du point de vue environnemental. Bien que les donnes dont nous disposons ne permettent pas de tester statistiquement cette hypothse, les faits prsents dans ce rapport concordent avec lide quil est trs important dattnuer ces pressions pour aider les mnages agricoles de Fianarantsoa sortir du cercle vicieux de la baisse de productivit conduisant lexploitation des sols fragiles conduisant elle-mme une baisse encore plus accentue de la productivit. De plus, la dgradation environnementale qui sensuit a des consquences externes/communales indirectes pour la communaut dans son ensemble comme lrosion, la sdimentation des parcelles en contrebas, la rupture des bassins versants et la perte des pturages communaux, qui font de la question une vritable urgence. Freudenberger et Freudenberger (2001) dcrivent cette situation avec justesse en disant trop de gens essayant de gagner leur vie sur trop peu de terre trop peu productive . Cette description de la situation suggre des efforts concerts sur trois fronts : (a) augmenter la productivit des terres existantes par lextension agricole (nouvelles varits de semence et nouvelles techniques de culture), (b) attnuer les facteurs dissuadant les paysans de produire des cultures commerciales en dveloppant les infrastructures rurales et laccs aux marchs et (c) introduire et/ou renforcer les services de planification familiale pour rduire la pression dmographique qui contribue lextensification et ses consquences. Enfin, cette tude montre que lamlioration de la quantit et de la qualit des services dducation, en particulier au niveau primaire, contribuera grandement allger le poids de la pauvret dans les zones urbaines et rurales de Fianarantsoa. Malgr le faible taux de rendement de linstruction primaire et secondaire compte tenu de la qualit actuelle du systme ducatif, les trs faibles amliorations des rendements entre 1993 et 1999 ont eu un impact important sur la rduction de la pauvret. Des efforts ont t mens dans ce sens comme le montre laugmentation de la scolarisation des enfants gs de 6 14 ans et la position centrale accorde lducation dans la stratgie nationale de rduction de la pauvret. Nanmoins, il reste beaucoup faire en termes daccs lcole et de qualit de lenseignement.

- 30 -

REFERENCES
Bouillon, Cesar, Arianna Legovini and Nora Lustig. 1998. Rising Inequality in Mexico: Returns to Household Characteristics and the Chiapas Effect. Mimeo. Inter-American Development Bank. Washington, DC. Bourguignon, Franois, Martin Fournier, Marc Gurgand. 1998. Labor Incomes and Labor Supply in the Course of Taiwans Development, 1979-1994. Mimeo. Delta. Paris. Datt, Gaurav, and Martin Ravallion. 1992. Growth and Redistribution Components of Changes in Poverty Measures: A Decomposition with Applications to Brazil and India in the 1980s. Journal of Development Economics 38, 275-295. Deaton, Angus. 1997. The Analysis of Household Surveys: A Microeconometric Approach to Development Policy. Johns Hopkins University Press and The World Bank: Washington, DC. Ferreira, Francisco and Ricardo Paes de Barros. 1999. The Slippery Slope: Explaining the Increase in Extreme Poverty in Urban Brazil; 1976-1996. The Brazilian Review of Econometrics 19(2). Foster, James, Joel Greer, and Erik Thorbecke. 1984. A Class of Decomposable Poverty Measures. Econometrica 52, 761-766. Freudenberger, Karen S.. 1998. Livelihoods Without Livestock: A Study of Community and Household Resource Management in the Village of Andaladranovao, Madagascar. LDI: Fianarantsoa, Madagascar. Freudenberger, Karen S.. 1999. Flight to the Forest: A Study of Community and Household Resource Management in the Commune of Ikongo, Madagascar. Mimeo. LDI: Fianarantsoa, Madagascar. Freudenberger, Mark S., and Karen S. Freudenberger. 2001. Contradictions in Agricultural Intensification and Improved Natural Resource Management: Issues in the Fianarantsoa Forest Corridor of Madagascar. Mimeo. LDI: Fianarantsoa, Madagascar. Glick, Peter. 1999. Patterns of Employment and Earnings in Madagascar. CFNPP Working Paper No. 92. Cornell Food and Nutrition Policy Program: Ithaca, NY. Glick, Peter, Jean Razafindravonona, and I. Randretsa. 2000. La Demande des Services de Sant ed dducation (Education and Health Services in Madagascar: Utilization Patterns and Demand Determinants). INSTAT: Antananarivo, Madagascar. Glick, Peter, and Mamisoa Razakamantsoa. Forthcoming. Trends in Access to Public Services in Madagascar from 1993 to 1999. INSTAT: Antananarivo, Madagascar. Institut Malgache des Techniques de Planification (IMaTeP). 1998. Accs la Terre et Pauvret. Case Study No. 2: Antananarivo, Madagascar.

- 31 -

Keck, Andrew, Narendra Sharma, and Gershon Feder. 1994. Population Growth, Shifting Cultivation, and Unsustainable Agricultural Development: A Case Study of Madagascar. A World Bank Discussion Paper: Washington, DC. Minten, Bart, and Manfred Zeller, eds. 2000. Beyond Market Liberalization: Welfare, Income Generation and Environmental Sustainability in Rural Madagascar. Ashgate: Aldershot, UK. Ravallion, Martin. 1994. Poverty Dynamics. Harwood Press: Chur, Switzerland. Ravallion, Martin. 1996a. How Well Can Method Substitute for Data? Five Experiments in Poverty Analysis. The World Bank Research Observer 11(2), 199-221. Ravallion, Martin. 1996b. Issues in Measuring and Modeling Poverty. The Economic Journal 106 (September), 1328-1343. Ravallion, Martin, and Monika Huppi. 1991. Measuring Changes in Poverty: A Methodological Case Study of Indonesia during an Adjustment Period. The World Bank Economic Review 5(1), 57-82. Razafindravonona, Jean, David Stifel, and Stefano Paternostro. 2001. Changes in Poverty in Madagascar: 1993-1997. INSTAT: Antananarivo, Madagascar. Sahn, David and David Stifel. 2000a. Poverty Comparisons Over Time and Across Countries in Africa. World Development 28(12), 2123-2155. Sahn, David and David Stifel. 2000b. Robust Comparisons of Malnutrition in Developing Countries Using a Stochastic Dominance Approach. Mimeo. Cornell University, Ithaca, NY. Scott, Christopher and Ben Amenuvegbe. 1990. Effect of Recall Duration on Reporting of Household Expenditures: An Experimental Study in Ghana Social Dimensions of Adjustment in Sub-Saharan Africa Working Paper 6, Washington DC: World Bank. World Bank. 1996. Madagascar Poverty Assessment. The World Bank: Washington, DC. World Health Organization (WHO). 1983. Measuring Change in Nutritional Status: Guidelines for Assessing the Nutritional Impact of Supplementary Feeding Programmes for Vulnerable Groups. WHO: Geneva

- 32 -

ANNEXE
DONNEES DES EPM
Les donnes au niveau des mnages utilises dans cette analyse ont t collectes par la Direction des Statistiques des Mnages (DSM) de lInstitut National de la Statistique (INSTAT) Madagascar. Les trois EPM sont reprsentatives au niveau national mais galement au niveau rgional (faritany) et au niveau urbain/rural dans chaque rgion. Elles utilisaient toutes deux types de questionnaires : le questionnaire de mnages et le questionnaire de communaut (pour les zones rurales seulement). EPM 1993/94 LEnqute Permanente auprs des Mnages (EPM) tait une enqute grande chelle objectifs multiples qui a port sur 4 508 mnages, dont 904 dans la rgion de Fianarantsoa. Les donnes ont t collectes pendant une priode de 12 mois allant de mai 1993 avril 1994. Pour viter des distorsions entre rgions dues aux saisons, les quipes denqutes ont travaill selon des cycles de sorte que chaque couche a t chantillonne chaque mois. Lchantillon a t slectionn travers une technique dchantillonnage qui comprend plusieurs tapes. Dans ce cadre, les couches taient dfinies selon le faritany et le milieu, et les units primaires dchantillonnage (UPE) taient les zones ou communes. Chaque UPE tait slectionne systmatiquement selon une probabilit proportionnelle la taille (PPT) et les poids dchantillonnage dfinis par la probabilit inverse de slection ont t ncessaires pour obtenir des estimations exactes de la population. Les sections du questionnaire taient les suivantes : Section 0 : Section 1 : Section 2 : Section 3 : Section 4 : Section 5 : Section 6 : Section 7 : Section 8 : Section 9 : Section 10 : Section 11 : Section 12 : EPM 1997 La premire Enqute Prioritaire auprs des Mnages (EPM) portait sur 6 350 mnages dont 990 Fianarantsoa. Les donnes ont t collectes durant les trois derniers mois de 1997. Comme dans lenqute de 1993, lchantillon a t slectionn travers une technique dchantillonnage qui comprend plusieurs tapes. Dans ce cadre, les couches taient dfinies selon le faritany et le milieu, et les units primaires dchantillonnage (UPE) taient les zones ou communes. Chaque UPE tait slectionne systmatiquement selon une probabilit - 33 Identification du mnage Information sur le mnage Education Sant Emploi Migration Logement Agriculture Dpenses du mnage Entreprises non agricoles Sources de revenus Crdits, avoirs et pargne Mesures anthropomtriques

proportionnelle la taille (PPT) et les poids dchantillonnage dfinis par la probabilit inverse de slection ont t ncessaires pour obtenir des estimations exactes de la population. Les sections du questionnaire taient les suivantes : Section 0 : Section 1 : Section 2 : Section 3 : Section 4 : Section 5 : Section 6 : Section 7 : Section 8 : Section 9 : Section 10 : Section 11 : Section 12 : EPM 1999 La deuxime Enqute Prioritaire Auprs des Mnages (EPM) portait sur 5 120 mnages dont 868 Fianarantsoa. Les donnes ont t collectes en septembre, octobre et novembre 1999. Soixante (60) pour cent des mnages de lchantillon avaient t dj interviews au cours de lEPM 1997. Ainsi il existe une certaine portion des mnages qui est reprsentative pour chaque stratification. Les quelque 2 087 mnages restant ont t slectionns travers une technique dchantillonnage qui comprend plusieurs tapes. Dans ce cadre, les couches taient dfinies selon le faritany et le milieu, et les units primaires dchantillonnage (UPE) taient les zones ou communes. Chaque UPE tait slectionne systmatiquement selon une probabilit proportionnelle la taille (PPT) et les poids dchantillonnage dfinis par la probabilit inverse de slection ont t ncessaires pour obtenir des estimations exactes de la population. Les sections du questionnaire taient les suivantes : Section 0 : Section 1 : Section 2 : Section 3 : Section 4 : Section 5 : Section 6 : Section 7 : Section 8 : Identification du mnage Information sur le mnage Sant et mesures anthropomtriques Education Emploi Logement Agriculture Dpenses du mnage Revenus du mnage Identification du mnage Information sur le mnage Migration Sant Emploi Education Logement Agriculture Entreprises non agricoles Dpenses du mnage Avoirs du mnage Revenus du mnage Mesures anthropomtriques

- 34 -

GRAPHIQUES & TABLEAUX

- 35 -

Graphique 1- Courbes d'incidence de la pauvret pour Fianarantsoa (a)

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 Consommation Relle Annuelle par Tte ( FMG novembre 1993 Antananarivo)

Fianarantsoa

1993 1997 1999 Seuil de pauvret

Zone Urbaine de Fianarantsoa

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 Consommation Relle Annuelle par Tte (FMG novembre 1993 Antananarivo)

Zone Rurale de Fianarantsoa

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 Consommation Relle Annuelle par Tte (FMG novembre 1993 Antananarivo)

36

Graphique 2- Courbes d'incidence de la pauvret pour Fianarantsoa (b)

Rgions ctires
1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 1993 1997 1999 Seuil de pauvret

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

Consommation Relle Annuelle par Tte (FMG novembre 1993 Antananarivo)

Rgions des Hauts Plateaux

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000

Consommation Relle Annuelle par Tte (FMG novembre 1993 Antananarivo)

Rgion d'Ihosy
1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000

37

Graphique 3- Courbes d'incidence de la pauvret en 1999 pour Fianarantsoa

1.0 0.9 Coast 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 Haute Plateau Ihosy Seuil de pauvret

Consommation Relle Annuelle par Tte ( FMG novembre 1993 Antananarivo)

38

Graphique 4- Division de la proprit foncire du milieu rural Fianarantsoa

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3

EPM 1993
0.2 0.1 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

EPM 1999

Surface de terrain possde par mnage (ha par tte)

39

Graphique 5- Incidence de la pauvret (P0) au sein des mnages ruraux agricoles selon la surface de terrain possd Fianarantsoa 100
1993

90 80
Pourcentage des Pauvres

1999

70 60 50 40 30 20 10 0
ss 09 9 9 9 le 0. -0 -0 -0 nd 1or 0.
Surface de terrain possd par mnage (ha/tte)
40

La

00

0.

0.

0.

0.

or

.1

.3

.7

Graphique 6- Courbes de Lorenz de la consommation relle par tte pour Fianarantsoa

Pourcentage Cumulatif de la Consommation Relle par Tte

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0

1993 1997 1999 Ligne 45 Degr

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Pourcentage Cumulatif de la Population

Zone urbaine de Fianarantsoa

Pourcentage Cumulatif de la Consommation Relle par Tte

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Pourcentage Cumulatif de la Population

Zone rurale de Fianarantsoa

Pourcentage Cumulatifde la Consommation Relle par Tte

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Pourcentage Cumulatif de la Population

41

Tableau 1- Pauvret Fianarantsoa: 1993, 1997 & 1999

Incidence (P0) Intensit (P1)

1993
P0 National Fianarantsoa Urbain Rural Cte Haut Plateau Ihosy Part

1997
P0 Part

1999
P0 Part

1993
P1 Part

1997
P1 Part

1999
P1 Part

70.0 100.0 74.2 100.0 64.9 10.7 75.3 89.3 69.9 80.0 73.4
47.4 39.5 13.1

73.3 100.0 75.1 100.0 83.1 18.1 73.6 81.9 75.7 75.8 68.3
37.5 54.8 7.7

71.3 100.0 81.1 100.0 55.8 11.1 85.9 88.9 81.2 80.6 82.6
41.7 46.9 11.4

30.3 100.0 33.7 100.0 8.2 22.4 35.3 91.8 29.9 39.0 33.6
44.4 42.4 13.2

33.6 100.0 32.0 100.0 42.0 21.5 30.1 78.5 34.7 31.0 27.5
40.2 52.5 7.3

32.8 100.0 40.2 100.0 25.2 10.0 43.1 90.0 39.3 41.3 39.1
40.7 48.5 10.9

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Contribution la pauvret nationale/urbaine/rurale en italique Note: Les Mesures de la pauvret ont t multiplies par 100

42

Tableau 2- Pauvret Fianarantsoa par secteur conomique du chef de mnage

Part de Population
1993 Total 1 2 3 4 5 Agriculture Commerce Transport Fonction publique Autres 100 86.5 1.7 0.8 1.3 9.7 12.3 42.2 10.0 5.1 7.9 34.9 87.7 92.4 0.5 0.3 0.4 6.4 1997 100 83.5 3.4 1.3 4.1 7.6 16.4 49.2 8.6 6.5 11.3 24.4 83.6 90.2 2.4 0.3 2.7 4.4 1999 100 82.1 3.3 1.1 4.5 9.0 16.1 40.1 10.2 6.6 19.8 23.3 83.9 90.2 2.0 0 1.6 6.2

Ratio de pauvret (P0)

1993 74.2 74.9 82.8 75.0 32.2 70.9 64.9 76.5 78.4 66.1 9.1 58.9 75.3 74.7 94.6 100 96.7 80.0 1997 75.1 75.1 83.1 89.4 70.0 72.4 83.1 90.6 83.9 86.7 70.4 72.5 73.6 73.4 82.6 100 69.6 72.3 70.9 88.4 1999 81.1 84.5 64.3 47.2 55.5 72.8 55.8 62.4 59.1 47.2 49.2 51.1 85.9 86.3 69.3

Intensit (P1)
1993 33.7 35.0 30.2 33.8 13.1 25.9 22.4 24.5 33.9 18.9 1.8 21.7 35.3 35.7 20.1 75.6 44.6 29.0 1997 32.0 31.8 42.7 30.3 27.0 33.0 42.0 48.4 49.7 28.2 31.5 35.0 30.1 30.0 37.8 39.0 23.2 30.8 32.4 48.9 1999 40.2 42.3 24.3 21.7 21.8 38.9 25.2 30.6 21.7 21.7 17.5 24.8 43.1 43.3 26.8

Urbain 1 2 3 4 5 Agriculture Commerce Transport Fonction publique Autres

Rural 1 2 3 4 5 Agriculture Commerce Transport Fonction publique Autres

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Les mesures de la pauvret ont t multiplies par 100

43

Tableau 3- Dcomposition des changements de la pauvret en effets intra et intersectoriels, par secteur conomique Fianarantsoa
Fianarantsoa Niveaux
Incidence (P0) Intensit (P1) Svrit (P2) 1993 74.0 33.7 19.3 1999 81.1 40.2 24.1 Diffrence 7.0 6.5 4.7 Agriculture 8.7 6.4 4.3 Effets intrasectoriels Fonction Commerce -0.3 -0.1 0.0 publique 0.3 0.1 0.1 Autre -1.3 0.2 0.4 Effets intersectoriels -1.7 -1.1 -0.9 Effets de rsidence 1.3 1.0 0.9

Part de changement totale

100.0 100.0 100.0 124.6 98.2 91.7 -4.4 -1.5 -0.9 4.4 1.8 1.4 -18.1 3.4 8.1 -24.7 -16.9 -18.3 18.3 14.9 18.0

Urbain
1993 Incidence (P0) Intensit (P1) Svrit (P2) 64.9 22.4 10.5 1999 55.8 25.2 14.3 -9.1 2.8 3.8 -6.5 1.8 2.2 -1.9 -1.2 -0.7 3.2 1.2 0.6 -4.0 0.2 0.9 -7.8 -2.9 -1.6 7.9 3.6 2.3

Part de changement totale

100.0 100.0 100.0 71.4 66.8 58.7 21.2 -44.1 -17.8 -34.7 44.6 15.8 43.6 7.9 23.1 85.7 -106.3 -42.1 -87.1 131.1 62.4

Rural
1993 Incidence (P0) Intensit (P1) Svrit (P2) 75.3 35.3 20.6 1999 85.9 43.1 25.9 10.6 7.8 5.4 11.0 7.1 4.7 -0.1 0.0 0.0 -0.1 0.0 0.0 -0.1 0.9 0.9 -1.1 -1.0 -0.8 1.0 0.8 0.6

Part de changement totale

100.0 100.0 100.0 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM 104.1 91.1 87.5 -1.2 0.4 0.6 -1.0 -0.6 -0.2 -1.1 11.7 15.9 -10.3 -13.3 -15.4 9.5 10.7 11.6

43

Tableau 4- Pauvret Fianarantsoa par groupes slectionns de mnage

Part de Population 1993 1997 Tout Fianarantsoa 100 56.9 16.5 40.4 26.5 3.0 13.6 12.3 27.8 5.7 22.1 9.7 17.6 44.9 87.7 60.9 18.0 42.9 28.8 1.0 9.3 100 50.5 7.1 43.5 27.9 1.8 19.7 16.4 42.2 3.3 39.0 3.5 6.3 48.0 83.6 52.2 7.8 44.4 32.7 1.0 14.2 Ratio de pauvret (P0) 1999 100 50.8 14.2 36.5 26.5 1.0 21.8 16.1 21.3 11.5 9.9 8.1 3.7 66.9 83.9 56.4 14.8 41.6 30.0 0.5 13.1 1993 74.2 78.1 84.3 75.6 70.0 61.8 13.6 64.9 77.7 70.2 79.6 9.7 57.5 56.9 75.3 78.2 84.9 75.3 69.6 72.5 74.9 1997 75.1 79.1 73.3 80.1 65.9 93.1 76.4 83.1 91.3 94.5 91.0 91.0 92.1 74.1 73.6 77.2 71.5 78.2 65.3 94.6 77.8 1999 81.1 88.2 93.1 86.3 79.4 92.0 66.0 55.8 68.8 77.1 59.3 43.4 86.8 51.4 85.9 89.6 95.5 87.5 81.2 100.0 80.2 Intensit (P1) 1993 33.7 38.4 43.9 36.1 29.1 18.9 26.4 22.4 23.3 14.0 25.7 27.4 17.5 22.7 35.3 39.4 45.3 36.9 29.2 22.4 28.9 1997 32.0 34.2 30.2 34.8 25.1 53.9 34.4 42.0 47.9 35.5 49.0 61.8 58.0 33.2 30.1 32.0 29.8 32.4 24.4 48.7 35.1 1999 40.2 46.0 53.5 43.0 35.2 54.9 32.4 25.2 32.6 37.9 26.4 11.3 55.9 22.8 43.1 46.9 55.8 43.8 36.4 53.5 41.8

Exploitation de petite taille

Culture de base seulement Autres rcoltes inclus

2 3 4

Exploitation de taille moyenne et de grande taille Ouvrier non qualifi Autres

Urbain 1

Exploitation de petite taille

Culture de base seulement Autres rcoltes inclus

2 3 4

Exploitation de taille moyenne et de grande taille Ouvrier non qualifi Autres

Rural

Exploitation de petite taille

Culture de base seulement Autres rcoltes inclus

2 3 4

Exploitation de taille moyenne et de grande taille Ouvrier non qualifi Autres

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Les mesures de la pauvret ont t multiplies par 100 Note: Une "exploitation de petite taille" dsigne ici une culture sur une superficie de 0 1.5 hectares

44

Tableau 5- Salaire Minimum Rel dans le secteur public Madagascar

1993 Salaire Minimum en 1990 constant FMG 39707 1997 58925 1999 64620

Source: Secrtariat Pemanent la Prvision Macro-conomique, Ministre des Finances et de l'Economie Note: Dflat par l'indice du prix la consommation dans le secteur traditionnel

Tableau 6- Pauvret Fianarantsoa selon les caractristiques et le genre du chef de mnage

Incidence (P0) Intensit (P1)

1993
P0 Part

1997
P0 Part

1999
P0 Part

1993
P1 Part

1997
P1 Part

1999
P1 Part

Tout Fianarantsoa Genre du chef de mnage

Masculin Fminin

74.2 100
73.3 86.3 79.0 13.7

75.1 100
74.3 88.2 82.3 11.8

81.1 100
81.8 91.3 73.8 8.7

33.7 100
32.8 84.9 39.7 15.1

32.0 100
31.2 86.8 39.1 13.2

40.2 100
40.2 90.3 40.8 9.7

Statut marital du chef de mnage

Mari Divorc/Veuf Autre Clibataire 73.0 77.0 77.0 18.3 81.1 4.7 75.2 78.2 75.9 14.5 72.8 7.3 82.6 77.0 73.7 12.1 79.3 10.9 32.7 75.8 36.2 18.9 41.0 5.2 32.2 78.5 32.4 14.5 29.9 7.0 40.4 75.8 40.5 13.4 39.0 10.8

Statut Marital des femmes-chefs de mnage

Marie Divorce/Veuve Autre Clibataire 24.3 0.1 79.9 12.3 85.2 1.3 64.1 0.3 84.7 10.2 71.4 1.3 64.0 74.6 67.1 0.2 7.9 0.6 11.1 0.1 40.3 13.7 41.0 1.3 45.9 0.6 39.7 11.2 32.8 1.4 30.3 41.6 34.5 0.2 8.9 0.6

Statut Marital des hommes-chefs de mnage

Mari Divorc/Veuf Autre Clibataire 73.2 76.9 71.6 6.0 79.6 3.4 75.3 77.9 60.7 4.3 73.1 6.0 82.7 76.8 72.1 4.2 80.2 10.3 32.8 75.7 28.7 5.3 41.0 3.9 32.1 77.9 19.8 3.3 29.2 5.6 40.4 75.6 38.5 4.5 39.4 10.2

Age du chef de mnage

Moins de 25 ans 25 - 39 ans 40 - 49 ans 50 - 59 ans 60+ 74.3 72.5 73.6 82.2 70.6 4.4 38.0 22.5 17.7 17.4 62.4 76.1 80.0 74.2 68.6 3.7 38.9 29.5 13.1 14.8 82.0 81.4 83.5 80.8 75.7 2.5 31.3 32.2 19.5 14.5 35.5 31.6 37.1 38.5 29.4 4.6 36.3 24.9 18.3 15.9 24.3 33.3 35.7 30.5 26.2 3.4 39.9 30.8 12.7 13.2 28.8 38.7 44.1 39.8 38.0 1.8 29.9 34.3 19.3 14.7

Part des membres adultes qui sont des femmes

0< et 0.25 0.25< et 0.50 0.50< et 0.75 0.75< et 1.00 70.3 8.5 70.6 57.7 81.2 24.0 84.4 9.8 75.2 10.0 73.0 64.4 81.0 19.4 81.5 6.2 84.8 11.3 78.2 60.9 87.8 22.1 81.3 5.7 28.2 7.5 31.9 57.2 38.0 24.6 41.7 10.7 30.4 9.5 30.2 62.4 37.6 21.1 39.3 7.0 44.3 11.9 36.8 57.8 46.5 23.6 47.9 6.7

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Contribution la pauvret nationale en italique Note: Les mesures de la pauvret ont t multiplies par 100

45

Tableau 7- Pauvret Fianarantsoa selon les caractristiques des membres du mnage

Incidence (P0) Intensit (P1)

1993
P0 Part

1997
P0 Part

1999
P0 Part

1993
P1 Part

1997
P1 Part

1999
P1 Part

Tout Fianarantsoa

74.2 100

75.1 100

81.1 100

33.7 100

32.0 100

40.2 100

Part d'adultes ayant au moins une ducation primaire

0 et 0.25 0.25< et 0.50 0.50< et 0.75 0.75< et 1.00 76.6 68.0 80.8 73.0 25.3 17.5 15.9 41.3 77.8 67.4 74.1 77.3 10.0 14.4 18.4 57.1 89.3 86.5 81.6 77.4 14.2 17.0 16.6 52.2 38.2 29.9 39.9 30.7 27.7 16.9 17.2 38.2 34.5 27.6 33.3 32.5 10.4 13.9 19.4 56.2 49.9 47.4 40.2 35.9 16.0 18.8 16.5 48.8

Part d'adultes ayant au moins une ducation secondaire

0 et 0.25 0.25< et 0.50 0.50< et 0.75 0.75< et 1.00 74.5 78.4 78.7 14.2 72.9 3.6 55.4 3.8 76.9 69.1 77.5 17.3 61.6 4.2 66.9 9.5 88.5 73.4 73.9 14.1 67.9 5.2 53.3 7.3 35.1 81.0 31.8 12.6 28.7 3.1 21.8 3.3 33.7 71.0 31.5 16.5 23.0 3.7 26.8 8.9 46.6 77.8 31.0 11.9 29.5 4.6 20.7 5.7

Nombre d'annes d'tude de l'adulte ayant le plus haut niveau d'ducation

Aucune 16 7 10 11+ 74.8 20.2 74.6 53.3 77.1 18.8 63.2 7.7 73.6 6.6 77.7 57.6 75.8 21.8 65.8 14.0 86.7 11.1 88.6 55.4 77.8 24.2 54.9 9.3 38.2 22.7 34.0 53.5 34.7 18.5 19.9 5.3 32.2 6.7 34.0 59.0 33.8 22.8 23.0 11.5 47.2 12.2 46.9 59.1 34.4 21.6 21.0 7.1

Part d'adultes salaris

Aucun 0< et 0.25 0.25< et 0.50 0.50< et 0.75 0.75< et 1.00 79.1 81.8 74.5 78.1 60.9
a

0.4 10.1 42.4 33.2 13.9

82.9 81.0 75.0 75.4 66.4

1.5 16.2 47.8 24.6 10.0

71.9 1.5 81.8 32.1 82.5 37.0 81.9 20.8 72.9 8.7

48.0 41.3 34.8 34.8 24.4

0.6 11.2 43.5 32.5 12.2

41.4 1.8 38.3 18.0 32.2 48.1 29.7 22.7 27.0 9.5

47.0 1.9 41.9 33.1 40.2 36.4 41.6 21.3 30.7 7.4

Ratio de dpendance
0 0< et 0.5 0.5< et 1.0 1.0< et 1.5 Plus de 1.5

54.4 73.6 76.6 76.9 77.9

7.1 24.9 32.3 12.3 23.5

50.6 75.2 74.6 70.3 81.5

4.1 20.9 22.8 13.4 38.8

60.1 84.2 82.7 85.9 81.0

4.5 15.8 19.6 11.4 48.7

22.2 31.2 35.1 34.5 39.1

6.3 23.1 32.5 12.1 25.9

19.8 30.6 29.5 28.0 38.2

3.8 19.9 21.1 12.5 42.6

19.0 43.1 40.0 45.4 40.9

2.8 16.3 19.1 12.2 49.6

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Contribution lapauvret nationale en italique Note: Les mesures de la pauvret ont t multiplies par 100
a

Le ratio de dpendance est le nombre des non salaris divis par le nombre des salaris

46

Tableau 8- Pauvret rurale Fianarantsoa selon le degr d'loignement

Zone Rurale Fianarantsoa Part de Population 1997 1999 Rural Le plus loign 2nd quintile 3me quintile 4me quintile Le moins loign Le plus loign 2nd quintile 3me quintile 4me quintile Le moins loign 100 22.1 21.0 16.9 17.9 22.1 22.1 18.9 19.4 21.2 18.3 100 17.0 22.0 32.9 28.1 0 22.8 20.0 19.0 19.4 18.7 Ratio de pauvret (P0) 1997 1999 73.6 75.5 75.7 77.0 68.4 71.1 75.5 74.9 77.6 70.0 69.8 85.9 87.6 81.3 85.7 88.7 Intensit (P1) 1997 1999 30.1 32.1 32.3 33.4 28.6 24.5 32.1 31.6 33.9 26.6 26.1 43.1 48.5 36.6 44.9 43.0

Indice d'loignement Quintile National

Indice d'loignement Quintile Fianarantsoa

81.1 85.9 87.1 88.6 87.7 41.8 39.8 46.8 45.1 42.5

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Contribution la pauvret nationale en italique Note: Les mesures de la pauvret ont t multiplies par 100

Tableau 9- Proprit foncire des mnages par dcile de consommation Fianarantsoa

Moyenne par tte des proprits foncires des mnages (ha) Dcile de Province Rural Rural Agricole Agricole Consommation 1993 1999 1993 1999 1993 1999 1993 1999 Plus Pauvres 0.103 0.113 0.104 0.120 0.067 0.132 0.068 0.130 2 0.156 0.171 0.166 0.188 0.169 0.206 0.164 0.197 3 0.252 0.281 0.275 0.300 0.277 0.296 0.268 0.294 4 0.131 0.247 0.140 0.262 0.139 0.270 0.138 0.273 5 0.178 0.278 0.187 0.326 0.204 0.351 0.200 0.335 6 0.331 0.303 0.393 0.334 0.415 0.347 0.376 0.339 7 0.258 0.357 0.295 0.413 0.344 0.413 0.318 0.401 8 0.254 0.352 0.308 0.396 0.317 0.409 0.301 0.397 9 0.329 0.433 0.338 0.576 0.328 0.627 0.335 0.617 Plus Riches 0.657 0.316 0.762 0.631 0.787 0.635 0.781 0.531 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM

47

Tableau 10- Ingalit Madagascar: 1993, 1997 & 1999

1993 Gini 1997 0.392 0.421 0.378 0.376 0.403 0.368 1999 0.382 0.384 0.361 0.368 0.404 0.330 1993 0.531 0.363 0.570 0.541 0.275 0.582 Theil 1997 0.285 0.316 0.268 0.304 0.298 0.301 1999 0.251 0.249 0.222 0.243 0.280 0.187

National
Urbain Rural Fianarantsoa Urbain Rural

0.451 0.415 0.449 0.462 0.362 0.474

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM

49

Tableau 11- Dcomposition des changements de la pauvret Fianarantsoa en Effets de Croissance et de Redistribution
Fianarantsoa Niveaux
Incidence (P0) Intensit (P1) Svrit (P2) 1993 74.0 33.7 19.3 1999 81.1 40.2 24.1 Diffrence 7.0 6.5 4.7 Effet de Croissance 11.6 12.9 10.4 Effet de Redistribution -9.7 -6.3 -4.8 Effet de Rsidence 5.1 -0.1 -0.8

Part de Changement Total

100.0 100.0 100.0 165.4 198.1 218.9 -138.8 -97.0 -101.2 73.4 -1.1 -17.7

urbain Niveaux
Incidence (P0) Intensit (P1) Svrit (P2) 1993 64.9 22.4 10.5 1999 55.8 25.2 14.3 Diffrence -9.1 2.8 3.8 Effet de Croissance -6.1 -2.1 -1.2 Effet de Redistribution -6.8 4.3 4.9 Effet de Rsidence 3.7 0.5 0.0

Part de Changement Total

100.0 100.0 100.0 66.9 -74.9 -31.1 74.3 156.9 130.2 -41.1 17.9 0.9

Rural Niveaux
Incidence (P0) Intensit (P1) Svrit (P2) 1993 75.3 35.3 20.6 1999 85.9 43.1 25.9 Diffrence 10.6 7.8 5.4 Effet de Croissance 14.5 16.9 14.3 Effet de Redistribution -12.6 -10.0 -7.7 Effet de Rsidence 8.6 0.9 -1.2

Part de Changement Total

100.0 100.0 100.0 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM 137.6 216.1 265.4 -119.4 -127.2 -143.2 81.7 11.1 -22.2

50

Tableau 12- Taux de scolarisation Fianarantsoa

Enseignement Public 1993 1997 1999 Tous les enfants gs de 6-14 National 39.3 49.8 Fianarantsoa 31.8 51.5 Primaire seulement National 36.8 Fianarantsoa 30.4 Secondaire seulement National 8.2 Fianarantsoa 5.6
c b a

Enseignement Priv 1993 1997 1999

1993

Total 1997

1999

52.8 50.5

12.1 6.6

16.2 15.4

14.7 11.2

51.4 38.4

66.0 66.9

67.5 61.7

59.7 49.5

50.4 49.4

11.4 6.1

11.0 16.5

13.9 10.5

48.3 36.5

70.6 66.0

64.3 60.0

11.0 9.0

9.0 9.2

6.0 3.2

6.0 4.0

5.8 3.5

14.1 8.8

17.0 13.0

14.8 12.7

Source: Glick et Razakamantsoa (2001) partir des donnes EPM a. Inscription = pourcentage des enfants gs de 6-14 ans inscrits l'cole b. Inscription= pourcentage des enfants gs de 6-10 ans inscrits l'ecole primaire c. Inscription = pourcentage des enfants gs de 11-17 ans inscrits en cole secondaire

49

Tableau 13- Accs aux Services de Base Fianarantsoa

Type de Service Electricit, pourcentage 1993 1999 National 9.1 13.1 Tout Fianarantsoa 3.5 6.1 Zone urbaine Zone rurale Fianarantsoa Fianarantsoa 24.9 0.0 36.9 0.4

assainissement, pourcentage tuyauterie

1993 1999 1993 1999 1993 1999 1993 1999

1.8 1.6 36.2 49.5 17.0 19.1 4.5 5.0

0.9 1.7 17.2 34.4 5.2 8.4 4.6 5.7

7.1 10.2 54.4 63.5 45.4 45.3 5.7 7.4 0.3 0.4

0.0 0.0 12.6 30.7 3.5 5.7 4.5 5.4 2.1 2.3

latrines & tinettes

Alimentation publique en eau

Surface habitable (m par personne) Population (millions)

2

1993 12.3 2.4 1999 14.6 2.7 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM

52

Tableau 14- Malnutrition Fianarantsoa

1993 Niveau Part 1997 Niveau Part 50.1 100.0 21.9 24.2 24.3 16.5 13.1 64.7 70.6 56.3 71.3 60.3 64.8 100.0 21.3 18.3 24.3 18.1 18.1 1999 Niveau 48.7 55.3 60.5 53.5 57.1 57.4 45.9 100.0 22.8 25.2 21.5 18.9 11.6 Part

National Fianarantsoa
1 2 3 4 5 Trs Pauvres Second Moyen Quatrime Plus Riches

49.6 51.5 50.8 63.0 57.1 50.1 35.1

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Contribution la pauvret nationale en italique Note:Les mesures de la malnutrition ont t multiplies par 100

53

Tableau 15- Statistiques descriptives des variables explicatives pour les modles de consommation rurale Fianarantsoa 1993 1999
Moyenne Log des mnages par consommation par tte Nombre d'enfants moins de 6 ans Nombre d'enfants de 6-14 ans Nombre de femmes adultes Nombre d'hommes adultes Nombre de personnes ges Nombre des membres du mnage Nombre d'adultes ayant ducation primaire Nombre d'adultes ayant ducation secondaire Nombre d'adultes ayant ducation suprieure 1 si au moins un membre du mnage tait malade Age du chef de mnage 1 si le chef de mnage est une femme Chef de mnage spar/ divorc Chef de mnage clibataire Chef de mnage veuf(ve) 1si impliqu dans une entreprise non agricole 1si famille ayant du btail Autre Agriculture Produit seult cultures de base & ayant 1 source de revenu Industrie Services Ne travaillant pas Nombre des non salaris dans le mnage Nombre des sources de revenu Ne possdant pas de terrain Superficie (0.0001 - 0.09 ha/tte) Superficie (0.1 - 0.19 ha/tte) Superficie (0.2 - 0.39 ha/tte) Superficie (0.4 - 0.79 ha/tte) Superficie (0.8 ou plus ha/tte) Distance du centre de sant, en km 1 si distance du centre de sant ngligeable & impute Cyclones (nombre par saison, oct-nov) Cyclones de la saison prcdente Scheresse (dekads < 75% prc. normale) Scheresse de la saison prcdente 12.225 1.339 1.752 1.499 1.377 0.319 6.286 1.530 0.326 0.002 0.371 44.313 0.119 0.098 0.021 0.077 0.117 0.794 0.741 0.184 0.019 0.054 0.001 0.178 1.305 0.026 0.426 0.156 0.225 0.110 0.057 10.925 0.034 0.522 0.087 0.046 0.000 Ecart type 0.094 0.086 0.086 0.061 0.044 0.032 0.201 0.137 0.055 0.002 0.039 0.927 0.019 0.014 0.006 0.017 0.037 0.027 0.039 0.038 0.006 0.011 0.001 0.067 0.040 0.008 0.050 0.019 0.026 0.023 0.014 1.781 0.034 0.084 0.045 0.033 0.000 Moyenne 11.998 1.286 1.912 1.614 1.715 0.268 6.795 1.916 0.550 0.011 0.390 45.830 0.084 0.064 0.008 0.055 0.270 0.939 0.748 0.154 0.024 0.062 0.012 0.445 1.449 0.043 0.096 0.274 0.356 0.179 0.052 5.594 0.208 0.038 0 0.660 0.225 Ecart type 0.063 0.094 0.140 0.076 0.095 0.030 0.291 0.198 0.091 0.005 0.041 0.729 0.016 0.014 0.003 0.009 0.047 0.011 0.059 0.056 0.010 0.013 0.005 0.172 0.065 0.011 0.025 0.028 0.029 0.022 0.011 0.766 0.072 0.038 0 0.196 0.115 Diff -0.227 -0.053 0.159 0.115 0.338 -0.050 0.509 0.386 0.224 0.009 0.019 1.518 -0.035 -0.033 -0.013 -0.022 0.153 0.145 0.007 -0.031 0.005 0.008 0.011 0.268 0.143 0.017 -0.330 0.118 0.130 0.069 -0.005 -5.331 0.174 -0.484 -0.087 0.613 0.225 z-stat -0.57 -0.13 0.34 0.31 0.91 -0.20 0.73 0.67 0.59 0.11 0.07 1.18 -0.19 -0.20 -0.13 -0.14 0.53 0.75 0.02 -0.10 0.04 0.05 0.14 0.55 0.44 0.12 -1.20 0.54 0.56 0.33 -0.03 -3.34 ** 0.54 -1.39 -0.41 1.28 0.66

Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note:Les donnes sur les cyclones & la scheresse ont t fournis par le CNS (Projet SIRCat de CARE) +, * et ** significative 10%, respectivement aux niveaux 5% et 1%

51

Tableau 16- Statistiques descriptives des variables explicatives pour les modles de consommation urbaine Fianarantsoa 1993 1999
Moyenne Ecart type Log des mnages par consommation par tte Numbre d'enfants moins de 6 ans Nombre d'enfants de 6-14 ans Nombre de femmes adultes Nombre d'hommes adultes Nombre de personnes ges Nombre des membres du mnage Nombre d'adultes ayant ducation primaire Nombre d'adultes ayant ducation secondaire Nombre d'adultes ayant ducation suprieure 1 si au moins un membre du mnage tait malade Age du chef de mnage 1 si le chef de mnage est une femme Chef de mnage spar/divorc Chef de mnage clibataire Chef de mnage veuf(ve) 1 si impliqu dans une entreprise non agricole 1 si famille ayant du btail Agriculture Industrie Services Ne travaillant pas Fonction publique Nombre des non salaris dans le mnage Nombre des sources de revenu Ne possdant pas de terrain Superficie (0.0001 - 0.09 ha/tte) Superficie (0.1 - 0.19 ha/tte) Superficie (0.2 - 0.39 ha/tte) Superficie (0.4 - 0.79 ha/tte) 12.515 1.147 1.788 1.907 1.561 0.239 6.642 1.394 1.459 0.171 0.536 45.012 0.193 0.105 0.040 0.083 0.316 0.503 0.431 0.077 0.470 0.022 0.079 0.292 1.732 0.485 0.265 0.116 0.093 0.020 0.065 0.061 0.158 0.113 0.079 0.040 0.252 0.160 0.162 0.045 0.053 1.097 0.033 0.016 0.011 0.019 0.056 0.074 0.077 0.026 0.067 0.009 0.027 0.090 0.069 0.085 0.044 0.038 0.042 0.009 Moyenne Ecart type 12.493 0.955 1.637 1.577 1.576 0.264 6.009 1.001 1.565 0.229 0.382 45.981 0.155 0.073 0.020 0.132 0.377 0.474 0.401 0.051 0.530 0.018 0.197 0.350 1.347 0.584 0.148 0.078 0.100 0.071 0.019 0.116 0.117 0.190 0.087 0.118 0.031 0.321 0.192 0.201 0.062 0.043 0.813 0.027 0.020 0.007 0.025 0.066 0.073 0.103 0.015 0.101 0.006 0.047 0.062 0.039 0.089 0.045 0.027 0.033 0.020 0.011 Diff -0.022 -0.193 -0.151 -0.331 0.016 0.025 -0.633 -0.393 0.106 0.058 -0.154 0.969 -0.038 -0.031 -0.020 0.049 0.061 -0.029 -0.030 -0.026 0.060 -0.004 0.119 0.058 -0.384 0.099 -0.117 -0.038 0.007 0.051 -0.002 z-stat -0.05 -0.46 -0.26 -0.74 0.04 0.10 -0.84 -0.66

0.18 0.18
-0.50 0.70 -0.16 -0.16 -0.15 0.23 0.18 -0.08 -0.07 -0.13 0.15 -0.03 0.44 0.15 -1.17 0.24 -0.39 -0.15 0.03 0.30 -0.02

Superficie (0.8 ou plus ha/tte) 0.021 0.009 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM +, * et ** significatifs 10%, respectivement aux niveaux 5% et 1%

52

Tableau 17- Modles ruraux de consommation par tte des mnages Fianarantsoa 1993
Nombre d'enfants moins de 6 ans Nombre d'enfants de 6-14 ans Nombre de femmes adultes Nombre d'hommes adultes Nombre de personnes ges Nombre des membres du mnage Nombre d'adultes ayant ducation primaire Nombre d'adultes ayant ducation secondaire Nombre d'adultes ayant ducatoin suprieure 1 si au moins un membre du mnage tait malade Age du chef de mnage Age au carr du chef de mnage 1 si chef de mnage est une femme Chef de mnage spare/divorc Chef de mnageclibataire Chef de mnage clibataire 1 isi imliqu dans entreprise non agricole 1 si famille ayant du btail Produit seult cultures de base & ayant 1 source de revenu Industrie Services Ne travaillant pas Nombre des non salaris dans le mnage Nombre des sources de revenu Superficie (0.0001 - 0.09 ha/tte) Superficie (0.1 - 0.19 ha/tte) Superficie (0.2 - 0.39 ha/tte) Superficie (0.4 - 0.79 ha/tte) Superficie (0.8 ou plus ha/tte) Distance du centre de sant, en km 1si distance centre de sant ngligeable& impute Cyclones (des 2 saisons prcdentes, oct-nov) Scheresse des 2 ans prcdents (dekads < 75% prec.normale) Constant 1993 -0.208 -0.151 -0.217 -0.149 -0.122 0.006 0.013 0.044 0.360 0.026 0.000 0.0000 -0.081 -0.093 -0.202 -0.152 -0.084 0.169 -0.205 -0.157 0.180 -1.248 -0.059 0.032 0.050 0.367 0.320 0.563 0.801 0.002 -1.005 0.816 0.448 11.922 t-stat -4.69 ** -3.89 ** -4.53 ** -2.55 * -2.11 * 2.29 ** 0.37 1.05 1.74 + 0.45 -0.04 -0.02 -0.67 -1.08 -1.49 -1.37 -0.92 2.89 ** -2.75 ** -1.16 1.00 -3.77 ** -0.99 0.41 0.41 3.43 ** 2.79 ** 4.67 ** 4.68 ** 0.24 -4.81 ** 4.02 ** 1.14 29.47 ** 1999 -0.142 -0.144 -0.205 -0.155 -0.126 0.006 0.036 0.080 0.478 0.037 0.006 0.0000 -0.024 -0.199 0.119 0.039 0.098 0.022 -0.009 -0.089 0.035 -0.445 -0.034 -0.029 -0.197 0.036 0.305 0.487 0.740 -0.012 0.169 0.203 -0.058 12.328 612 0.520

1999
t-stat -3.92 ** -4.71 ** -5.66 ** -4.69 ** -1.57 ** 3.97 ** 1.40 2.50 * 2.72 ** 0.87 0.70 -0.31 -0.14 -1.59 0.64 0.27 2.08 * 0.21 -0.11 -0.73 0.51 -1.92 + -1.48 -0.51 -0.85 0.14 1.18 1.87 + 2.92 ** -1.49 1.65 3.33 ** -1.89 + 37.74 ** -0.506 0.406 -1.28 0.78 Diff 0.066 0.007 0.012 -0.005 -0.066 0.000 0.022 0.036 0.118 0.012 0.007 0.0000 0.057 -0.106 0.321 0.191 0.182 -0.147 0.196 0.068 -0.144 0.804 0.024 -0.061 -0.247 -0.330 -0.015 -0.075 -0.061 -0.013 1.174 z-stat 1.15 0.14 0.20 -0.08 -1.20 -0.04 0.51 0.69 0.43 0.16 0.55 -0.23 0.27 -0.70 1.40 1.04 1.76 + -1.22 1.72 + 0.38 -0.75 1.99 * 0.38 -0.63 -0.95 -1.17 -0.05 -0.26 -0.20 -1.31 5.04 **

Observations 640 R au carr 0.470 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: Les donnes sur les cyclones & la scheresse ont t fournies par le CNS ( projet SIRCat de CARE) +, * et ** significatifs 10%, respectivement aux niveaux 5% et 1%

53

Tableau 18- Modles urbains de consommation par tte des mnages Fianarantsoa 1993 1999
Nombre d'enfants moins de 6 ans Nombre d'enfants de 6-14 ans Nombre de femmes adultes Nombre d'hommes adultes Nombre des personnes ges Nombre au carr des membres du mnage Nombre d'adultes ayant ducation primaire Nombre d'adultes ayant ducation secondaire Nombre d'adultes ayant ducation suprieure 1 si au moins un membre du mnage tait malade Age du chef de mnage Age au carr du chef de mnage 1 si chef de mnage est une femme Chef de mnage spar/divorc Chef de mnage clibataire Chef de mnage veuf(ve) 1 si impliqu dans entreprise non agricole 1 si famille ayant du btail Industrie Services Ne travaillant pas Fonction publique Nombre des non salaris dans le mnage Nombre des sources de revenu Superficie (0.0001 - 0.09 ha/tte) Superficie (0.1 - 0.19 ha/tte) Superficie (0.2 - 0.39 ha/tte) Superficie (0.4 - 0.79 ha/tte) Superficie (0.8 ou plus ha/tte) Constant 1993 -0.245 -0.239 -0.199 -0.189 -0.082 0.009 -0.037 0.101 0.319 -0.141 0.039 -0.0005 -0.032 -0.240 -0.004 -0.147 0.037 -0.084 -0.093 0.019 -0.187 0.283 0.028 0.069 0.072 0.107 0.130 0.351 0.802 12.476 t-stat -3.76 -3.39 -2.71 -2.35 -0.47 2.12 -1.07 2.39 4.37 -2.51 2.30 -2.65 -0.21 -1.66 -0.02 -1.05 0.51 -1.00 -0.68 0.20 -0.68 1.84 0.47 1.74 0.79 0.71 0.94 1.30 4.96 23.48 ** ** ** * * * ** * * ** + 1999 -0.157 -0.238 -0.263 -0.495 -0.253 0.010 0.072 0.261 0.428 0.165 0.043 -0.0004 -0.556 0.203 0.261 0.289 0.031 -0.109 0.151 0.224 0.159 -0.068 -0.132 -0.141 0.105 0.598 0.585 0.919 1.325 12.336 256 0.629 t-stat -2.79 -6.28 -2.87 -6.23 -1.46 3.22 1.93 5.84 4.59 3.85 1.93 -1.66 -3.56 1.21 1.32 2.28 0.30 -1.03 0.76 1.98 0.58 -0.57 -2.94 -2.81 0.70 2.95 3.56 4.11 6.71 22.94 ** ** ** ** ** + ** ** ** + + ** Diff 0.088 0.001 -0.065 -0.307 -0.171 0.001 0.109 0.160 0.109 0.306 0.004 0.0001 -0.524 0.443 0.266 0.436 -0.006 -0.024 0.244 0.205 0.346 -0.351 -0.160 -0.210 0.033 0.490 0.455 0.568 0.522 -0.140 z-stat 1.02 0.02 -0.55 -2.71 -0.70 0.15 2.14 2.61 0.92 4.33 0.14 0.18 -2.40 2.00 0.97 2.30 -0.05 -0.18 1.01 1.39 0.89 -1.80 -2.13 -3.28 0.19 1.94 2.11 1.62 2.05 -0.18

**

* ** **

* * *

+ +

** ** ** ** ** ** **

+ * ** + * *

** **

Observations 264 R au carr 0.475 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM + significatif au niveau 10%; * significatif au niveau 5%; ** significatif au niveau 1%

54

Tableau 19- Rendements et effets de dotations partir des modles de consommation rurale Fianarantsoa
Changements dans la pauvret grce aux changements dans les rendements et les dotations
Effet de rendement P0 P1 Nombre d'adultes ayant ducation primaire -1.94 -1.62 Nombre d'adultes ayant ducation secondaire -0.61 -0.74 Nombre d'adultes ayant ducation suprieure -0.06 -0.04 1 si impliqu dans entreprise non agricole -1.77 -1.61 Produit seult cultures de base&ayant 1 source de revenu -1.08 -1.33 Industrie -0.15 -0.07 Services 0.31 0.38 Ne travaillant pas -0.08 -0.12 Superficie (0.0001 - 0.09 ha/tte) 1.62 2.49 Superficie (0.1 - 0.19 ha/tte) 1.43 2.83 Superficie (0.2 - 0.39 ha/tte) 0.20 0.20 Superficie (0.4 - 0.79 ha/tte) 0.76 0.49 Superficie (0.8 ou plus ha/tte) 0.28 0.09 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: ".." indique que l'effet ne rsiste pas au choix de la priode P2 -1.28 -0.51 -0.02 -1.22 -1.17 -0.05 0.25 -0.15 2.25 2.56 0.15 0.29 0.05 P0 Effet de dotation P1 -1.42 .. .. P2 -1.03 .. ..

-1.54 .. ..

} }

..

-10.06

-8.09

Tableau 20- Rendements et effets de dotation partir des modles de consommation urbaine Fianarantsoa
Changements dans la pauvret grce aux changements dans les rendements et les dotations
Effet de rendement P1 P0 Nombre d'adultes ayant ducation primaire -8.48 -4.82 Nombre d'adultes ayant ducation secondaire -15.38 -7.17 Nombre d'adultes ayant ducation suprieure -0.54 -0.39 1 si impliqu dans entreprise non agricole 0.45 0.51 Industrie -0.37 -0.57 Services -4.17 -2.60 Ne travaillant pas -0.38 -0.20 Fonction publique 1.22 0.46 Nombre des sources de revenu 15.77 11.99 Superficie (0.0001 - 0.09 ha/tte) -1.82 -0.73 Superficie (0.1 - 0.19 ha/tte) -3.19 -1.94 Superficie (0.2 - 0.39 ha/tte) -4.49 -1.76 Superficie (0.4 - 0.79 ha/tte) -1.12 -0.57 Superficie (0.8 ou plus ha/tte) -0.66 -0.15 Source: quipe INSTAT et Cornell University, estimations partir des donnes EPM Note: ".." indique que l'effet ne rsiste pas au choix de la priode P2 -3.25 -4.25 -0.20 0.35 -0.39 -1.67 -0.14 0.26 7.74 -0.45 -1.11 -0.96 -0.37 -0.04 P0 Effet de dotation P1 -1.54 .. .. .. P2 -0.77 .. .. ..

-3.07 .. .. ..

} }

..

..

..

55