Professional Documents
Culture Documents
Alumnos del curso de Farmacologa 2011-I de la Facultad de Medicina de la Universidad Ricardo Palma Docente del curso de Farmacologa de la FAMURP
RESUMEN Este es un estudio preclnico experimental, con el objetivo de comparar la eficacia antinociceptiva de Parecoxib vs Morfina, va intraperitoneal (anlogo de la administracin por va IV), usando el modelo PIFIR (Alteracin Funcional por Induccin de Dolor en Ratones), los experimentos se realizaron en ratones. En este experimento se utiliz el Hot Plate Test, con el que se midi el tiempo transcurrido necesario para que el ratn se lama las patas, despus de haber sido colocado en una plancha caliente, pudiendo comparar, as, la eficacia de la Morfina y el Parecoxib. Estos se expresaron como ndice de Funcionalidad (IF%); que al ser de 0 el tiempo de inicio de dolor en la plancha caliente se estableci, posteriormente a su administracin, la relacin de sus eficacias, completando 9 ratones para el estudio. A partir de los resultados, se observ una eficacia comparada con control negativo de 98% para Morfina y de 96 % para Parecoxib. Concluyndose que existi eficacia antinociceptiva entre ambos frmacos. Palabras claves: Parecoxib, Morfina, antinociceptivo, modelo PIFIR
ABSTRACT This is an experimental preclinical study aimed at comparing the antinociceptive efficacy of Parecoxib vs. morphine, administered both intraperitoneally (analogous to intravenous administration), using the PIFIR model (Pain-Induced Functional Impairment in the Rat), the experiments were conducted in mice. In this experiment we used the Hot Plate Test with that we measured the time required for the mouse to lick their legs, after being placed on a hot griddle, so we can compare the effectiveness of morphine and parecoxib. These were expressed as the Functionality Index (FI%) that when 0 the start time of pain in the hot plate was established after its administration, the relation of their efficiencies, completing 9 mice for the study. From the results, there was a negative control efficacy compared with 98% for morphine and 96% for parecoxib. We concluded that there was antinociceptive effectiveness between the two drugs. Key words: Parecoxib, Morphine, antinociceptive, PIFIR model
1
LIMA, PER 2011
2
LIMA, PER 2011
3
LIMA, PER 2011
MATERIALES Y METODOLOGIA
Los experimentos de analgesia se realizaron empleando ratones, con un peso de 20-40 gramos, los cuales se mantuvieron a una temperatura constante de 22C, humedad y ambiente fsico de trabajo acordes con el correcto funcionamiento tanto de las equipos de laboratorio como de la viabilidad de realizar de manera correcta el proyecto por parte de los ejecutantes. Para su realizacin, utilizamos el modelo de alteracin funcional inducida por dolor (PIFIR por sus siglas en ingls) que se caracteriza por la induccin de dolor de tipo mecnico-calorfico producido por el Hot Plate, un equipo elctrico constituido y regulado por un ultra termostato que determina la temperatura a emplear, el mismo que es manejado exteriormente por un panel frontal que indica el calor de la placa o plato de metal en su superficie. El panel frontal est constituido de una serie de botones, como el botn marcador Heat (que indica calor) el cual regula la produccin trmica y por consiguiente la temperatura de la placa, este botn toma la funcin de un swicht para los dos botones adyacentes que gradan el incremento o decremento de la temperatura la que a su vez se encuentra entre el rango de 0 100 C. El plato metlico en la superficie est hecho en su mayor parte de acero inoxidable, material conductor de calor. Por otro lado, el modelo del equipo Hot Plate utilizado nos proporcionaba un cronmetro digital, el cual funcionaba con un dispositivo manual externo unido por un cable de conexin elctrica, este dispositivo fue manipulado minuciosamente para 39 efectos de la toma de tiempo en el trabajo . En primer trmino, se procedi a encender el equipo elctrico (Hot Plate), a una temperatura
4
LIMA, PER 2011
; Donde:
DP: dato parcial (dato obtenido en cada medicin con el hot plate, para un ratn individual) DB: dato basal de ese mismo ratn
5
LIMA, PER 2011
FARMACOS
IF%
SUERO FISIOLOGICO
MORFINA
98%
PARECOXIB
96%
CUADRO II. Comparacin de IF%, obtenidos segn la frmula anteriormente descrita. La administracin de Suero fisiolgico, por representar el control negativo, no presenta IF%, pero es til en el clculo del IF% de los dems frmacos (ver frmula)
FIGURA II. Curva temporal, representando la relacin entre el tiempo transcurrido (intervalos de 30 minutos a partir de un tiempo inicial T0) y la analgesia; usando: ANALGESIA = (DP D B)/3; donde: DP: dato parcial (dato obtenido en cada medicin con el hot plate, para un ratn individual). DB: dato basal de ese mismo ratn; es decir, consiste en el promedio (para los tres ratones usados con cada frmaco, en una medicin determinada, de ah su divisin entre 3 de la diferencia entre los datos) de las tres diferencias (de los tres ratones) entre el dato obtenido en esa medicin y el dato basal inicial. La diferencia realizada, representa el grado de ANALGESIA comparada entre la administracin del Frmaco y su basal
De un total de nueve ratones que recibieron los tratamientos correspondientes, se obtuvieron los siguientes datos (Tabla 1): En los tres ratones a los que se administr suero fisiolgico (Control Negativo), el promedio de tiempo de resistencia al dolor, menos sus respectivos tiempos basales, fue de 3.03 segundos. En los tres ratones, a los que se administr morfina, el promedio de tiempo de resistencia al dolor, menos sus respectivos tiempos basales, fue de 6 segundos. En los tres ratones, a los que se administr Parecoxib, el promedio de tiempo de resistencia al dolor, menos sus respectivos tiempos basales, fue de 5.94 segundos. Siendo el suero fisiolgico el control negativo, se hall el ndice de Funcionalidad (IF%) del
6
LIMA, PER 2011
7
LIMA, PER 2011
8
LIMA, PER 2011
6.
7.
8.
9.
10.
2.
13.
3.
4.
14.
15.
9
LIMA, PER 2011
10
LIMA, PER 2011
11
LIMA, PER 2011
TIEMPO DE RESISTENCIA AL DOLOR EN EL HOT PLATE TEST (segundos) PESO (g) FARMACOS Vol. (ml.) TTOS Basal 21 26 29 35 33.5 26 24 27.5 27 PARECOXIB MORFINA SUERO FISIOLOGICO 0.21 0.26 0.29 0.35 0.335 0.26 0.24 0.275 0.27 1 2 3 4 5 6 7 8 PROMEDIO PROMEDIO-Basal PROMEDIO (PROMEDIO-Basal) 23"48 7"94 12"94 10"68 10"97 11"07 12"98 10"54 6"67 IF% OBS -
16"44 17"42 27"71 24"75 19"13 22"87 27"82 21"04 27"10 5"42 6"91 7"91 6"33 8"66 7"54 8"32 8"54 9"28 13"41 14"65 18"74 14"21 8"89 7"74 14"50 11"86 12"93 5"34 6"37 7"06 12"38 8"80 13"27 10"65 11"32 15"58 4"80 10"71 9"66 13"28 9"90 9"73 16"10 9"01 9"36 4"58 4"13 13"20 6"70 16"68 17"42 12"38 9"15 8"89 5"44 10"33 14"40 11"03 19"60 5"04 14"45 14"65 14"36 3"51 8"55 8"16 6"83 7"90 13"92 16"37 9"41 13"21 3"41 8"12 4"89 5"43 4"86 7"36 9"10 5"40 8"18
3.03
98%
5.94
96%
CUADRO I. Datos obtenidos durante el proceso experimental, segn tiempos, es importante aclarar, en este cuadro, que los nmeros arbigos presentes en la parte superior de la tabla, corresponden al tiempo, comenzando con el tiempo de 30 minutos despus de la administracin (indicado con el nmero 1), y con intervalos de media hora entre tomas de datos (por ejemplo, nmero 2: toma de muestra 60 minutos despus de la primera), hasta alcanzar las 4 horas.
12
LIMA, PER 2011