Interview Schietvereniging

Voor 1968 was er een landelijke schietvereniging de Vrijheid, met o.a. afdeling Haarlem, die rond 1968 zelfstandig is geworden. De landelijke schietvereniging is voort is gekomen uit de vereniging steun wettengezag. Deze vereniging is vlak na de oorlog ontstaan, als een weerbaarheids vereniging, die het leger bij kon staan in tijden van oorlog of oproer. Dat heeft er nu helemaal niets meer mee te maken, het is nu echt schietsport. Alle schietverenigingen heten officieel ook schiet sportverenigingen, wij beschouwen en benaderen dit dan ook als een sport. Het is een competitie sport; Wereldcompetitie, World Cup, Olympische Spelen. Het is conditioneel ook erg zwaar, zeker als je het op hoog niveau beoefend. Daarnaast is het een concentratie sport, een sport tegen jezelf. Er komt ook een hele hoop techniek bij kijken. Zodra wij enigszins merken dat mensen een wapen willen hebben om een andere reden, dan hebben ze hun langste tijd hier gehad. Voor een ander doeleinde dat schietsport, is het ook sneller om een wapen via een andere manier te kunnen krijgen. Wij hebben hier een norm dat dit een vereniging is, in de oude zin van het woord. Er zijn geen wachtlijsten voor onze schietvereniging, wij kunnen altijd wel nieu we leden gebruiken. Maar er zijn schietverenigingen die wel een wachtlijst hebben, omdat ze qua mogelijkheden aan hun taks zitten. In principe moet je lid zijn van de schietvereniging wil je schieten. Wat wel kan, is als je lid bent van een andere schietvereniging en een priv wapen bezit, kan je hier als gastschutter schieten. Het introduc schieten kan ook, hierbij mag een lid van ons een kennis meenemen om een keer te schieten. Aangezien dit ongeoefende mensen zijn, laten wij er genoeg instructeurs bij. De minimum leeftijd om een wapen aan te schaffen is 18 jaar. Als je een talent bent en je hebt een verklaring van de KNSA, kan dit vroeger. Iedere vereniging is vrij om een eigen leeftijdsgrens te hanteren. Wij hanteren de harde leeftijdgrens van ongeveer 12 jaar, omdat ze dan niet meer zo speels en kinderlijk zijn. En het feit dat ze een wapen vast kunnen houden en bemannen. Onder de 18 jaar zou je alleen een luchtgeweer kunnen hebben, wat een eigen wapen is waar verder geen eisen aan gesteld zijn. Vanaf 16 jaar mag er met een verenigingsvuurwapen worden geschoten. Helaas komen hier teveel mannen, aangezien het nog steeds gezien wordt als een mannensport. Nog geen 10% van onze leden zijn vrouwen, maar daar komt langzamerhand verandering in. Als je lid wilt worden, moet je allereerst een aanmeldingsformulier invullen. Pasfotos inleveren, inschrijfgeld betalen en een verklaring van omtrent het verdrag moet je inleveren. Dit is verplicht gesteld door de KNSA. Onze leden kom met pasfoto en gegevens op een bord in de kantine te hangen. Als er dan leden zijn die bezwaar tegen

jou hebben, kan dit kenbaar worden gemaakt. Dit is om conflicten te voorkomen en deze proberen op te lossen. Tegenwoordig kan niemand lid worden van een schietvereniging zonder verklaring van goed gedrag. Via de gemeente wordt deze aangevraagd, die naar Den Haag wordt gestuurd. Daar kijken ze of je een strafblad hebt, en of daar feiten in staan die relevant zijn voor de vraag of iemand wel of niet lid mag worden van een schietvereniging. Iemands psychische achtergrond wordt hierin niet meegenomen en dus verder ook niet gecontroleerd. De eerste dagen na Alphen werd daar makkelijk gedaan over de psychische achtergrond van leden, naderhand is in de pers naar voren gekomen dat daar het spanningsveld ligt. Dit komt deels door het medische beroepsgeheim dat de artsen hebben, en het belang dat men heeft bij het weten van dit soort gegevens. De korpschef die hebben een bepaald belang of iemand in een inrichting gezeten heeft, als dat niet bekend wordt gemaakt vanuit de behandelde sector, kunnen ze dat simpelweg niet weten. Tenzij iemand gedwongen opgenomen wordt in een inrichting, aangezien daar de rechter en justitie bij komen kijken. Er is kritiek op het handelen van de afdeling bijzondere wetten, deze schijnt een grote puinhoop geweest te zijn, maar daar kan ik geen orde over vellen. Aan de andere kant moet er natuurlijk naar gekeken worden, maar dan moeten ze het wel weten. Het staat niet in een justitioneel registratie register of op een strafblad. Daar zou misschien een wetswijziging voor kunnen komen, dat die gegevens wel bekend komen. Een gewone burger mag geen wapen hebben, een verlofhouder wel. Er wordt hiervoor een speciale uitzondering gemaakt door de overheid, waardoor ik vind dat je er best iets voor mag doen. Alleen diegene die verlof heeft over een wapen, mag over dat wapen beschikken en moet deze dan ook mee naar huis nemen. Als je geen wapen hebt, kun je gebruik maken van een verenigingswapen. De vereniging heeft het verlof om die wapens te hebben, dus ze moeten op de vereniging blijven. De munitie en wapens zijn hier gescheiden bewaart in kluizen, waar niemand anders ik zou kunnen dan de leden. Ook thuis moeten de munitie en de wapens apart bewaart worden. Oplossingen Ik ben ervoor dat mensen met psychische problemen niet over een wapen mogen beschikken. Nu zijn er gevallen dat mensen in een echtscheiding liggen, dat die hun wapens inleveren bij de politie. Je weet nooit wat er gaat gebeuren, en ook je partner zou misbruik kunnen maken van de wapens. De sport zou kapot kunnen gaan als de priv wapens niet meer legaal zouden zijn. Het schoonmaken van een wapen kost ongeveer 1,5 uur, waarvoor je zo je eigen hulpmiddelen ter beschikking hebt. De vereniging zou voor het opbergen van de wapens

ook genoeg ruimte moeten hebben , en met 180 leden zou er dan nauwelijks ruimte over zijn voor de schietbanen. Als je droog wilt oefenen met je wapen kun je dat ook het beste thuis doen, net zoals het sleutelen aan je wapen. Sommige mensen herladen, waarbij je eigen munitie maakt, dit is ook niet gemakkelijk te doen op een drukke schietvereniging. Daarnaast zou je kunnen zeggen; Jongens, ik haal mn wapen en mn munitie op. Ik heb een wedstrijd in Roosendaal. Waarna je het wapen net zo goed kunt misbruiken. Afgezien daarvan is er een praktisch probleem. Wij zouden dan als vereniging 250 wapens moeten opbergen, waar dan alleen de schutter bij zou kunnen. Dan zou hier een verzameling van wapens en munitie staan, waarvoor inbrekers vast hun uiterste best voor zouden doen. Ik zie zelf niet de functie van het verhogen van de minimum leeftijd voor het aanschaffen van een eigen wapen. Het hebben van een eigen wapen is voor een wedstrijdschutter van levensbelang, deze wordt namelijk elke keer speciaal afgesteld voor die schutter, en een kolk wordt op maat gemaakt. Ik denk dat het vanuit het preventie oogpunt niet helpt. Ik denk dat het eerder een symbool van de politiek is, zodat het lijkt alsof ze er iets aan doen, maar dat weerhoudt niemand. Ik zou graag beantwoord willen hebben waarom de omgeving van Tristan van der V. niet aan de bel heeft getrokken, aangezien die allemaal op de hoogte waren dat hij was opgenomen.