Resultados de los registros de movimiento y propiedades del material en el desempeo ssmico de muros de contencin reforzados con geomalla y muros

de contencin de tipo gravedad

RESUMEN Una serie de movimientos ensayados a los modelos de muros tipo gravedad y de sostenimiento reforzado fueron llevados a cabo para investigar su comportamiento ssmico. En este estudio, los comportamientos ssmicos obtenidos por los ensayos de movimiento fueron comparados con los de las pruebas en las cuales los modelos fueron sometidos a gran amplitud de movimientos desde el principio (es decir, sin efectos de comportamiento ssmico previo). Los resultados revelaron que los movimientos tuvieron un efecto significativo en el desempeo ssmico en los muros de sostenimiento de tipo gravedad, mientras que no fue el caso para los muros de sostenimiento reforzados. El comportamiento anterior es posiblemente afectado por la ocurrencia de la falla de capacidad local de soporte bajo los muros de sostenimiento. Los resultados de las propiedades de los materiales de geomalla (resistencia al desplazamiento, fuerza de ruptura y rigidez a la traccin) en el desempeo ssmico de los muros de sostenimiento reforzados son tambin investigados en este estudio, utilizando dos diferentes tipos de geomalla. A pesar de que las propiedades de los materiales de los modelos de geomallas fueron en gran medida diferentes, los desempeos ssmicos de los muros de contencin fueron casi iguales entre s. Este comportamiento es explicado considerando la diferencia en la rigidez de desplazamiento entre dos modelos de geomalla los cuales no se han tomado en cuenta en el procedimiento de diseo actual.

1. ANTECEDENTES En Japn, muchos estudios sobre el comportamiento ssmico de muros de contencin (muros de gravedad, cantilver y de apoyo) sometidos a grandes terremotos se han llevado a cabo a fin de evitar severos daos a estos muros; que fueron causados tpicamente por el terremoto de Hyogo Ken Nambu en 1995 (Watanabe et al. al., 2003, Kato et. al. 2002, y Nakamura, 2006). Por otra parte, los muros de contencin con suelo reforzado con geosinteticos (muros SRG) que tuvieron una altura total rgida mostraron un rendimiento ssmico mayor que los convencionales, mientras que los nmeros de las construcciones de los muros SRG han aumentado despus del terremoto de Hyogo ken Nanbu (Tatsuoka et. al. 1998 y Koseki et. al. 2007). Muchos estudios sobre el comportamiento ssmico de muros SRG

se han realizado a fin de evaluar correctamente su comportamiento

ssmico dctil. Basado en conocimientos de estos estudios, procedimiento de diseo ssmico desarrollado y se evaluaron

los un fue los

desplazamientos residuales inducidos por sismo (Koseki et. Al. 2004 y Horii et. Al. 1999). Sin embargo, el efecto en las propiedades del material geosinttico (resistencia a la ruptura, rigidez de tensin, y resistencia al desplazamiento, etc.) an no ha sido aclarado.

Un cuadro modelo de ensayos de movimiento es llevado a cabo extensamente, porque es uno de los instrumentos eficaces para investigar el comportamiento ssmico de los muros de contencin (Bathurst et. Al. 2002). En el cuadro de ensayos de movimiento, el procedimiento se realiz paso a paso en el cual la entrada de la mxima aceleracin es gradualmente aumentada, es frecuentemente adoptada como el procedimiento de movimiento aunque las sobrecargas cclicas han tenido efectos significativos en las caractersticas de deformacin de los materiales granulares en el cual son usados como relleno de los muros de contencin. En lo que a los autores se refiere, el efecto precedente de movimiento en el comportamiento ssmico de los muros de contencin ha sido investigado hasta extensiones lmites aunque parece tener efecto significativo en el desempeo ssmico de los muros de contencin.

Basado en los antecedentes, el registro de movimientos y las propiedades de los materiales de los refuerzos para los muros SRG debido al comportamiento ssmico son investigados en este estudio a travs de los resultados en los cuadros de ensayos de movimientos.

2. MODELO DE PROCEDIMIENTO DE PRUEBA Condiciones de ensayo y las secciones transversales de los muros de contencin se resumen en la Figura 1 y Cuadro 1 respectivamente.Los nombres de los ensayos en el Cuadro 1 seran usados como referencia en lo sucesivo.Como se muestra en la Figura 1 los muros de tipo gravedad y de suelo reforzado con geomalla con altura rgida total son usados en este estudio mientras que los refuerzos en la parte ms alta y media fueron extendidos en el modelo de muro SRG porque en este tipo de arreglo mostro buen desempeo ssmico segn lo reportado por Watanabe (2003). Dos tipos de modelo

de geomalla se utilizaron en este estudio como se muestra en la Figura 2. Una modelo ha sido elaborado para usarse forma de tiras de celosa de material de fosforo con bronces que tiene un espesor de 0,1 mm y un ancho de 3 mm para cada banda como tambin se muestra en la Figura. 2, mientras que las partculas de arena se pega en la superficie. La malla de polister fue utilizado como el otro tipo de modelo de geomalla, mientras que las formas de los procedimientos para fijar al muro tambin se ilustran en la figura. 2. La carga ssmica aplicada para el movimiento horizontal del suelo muestra en la Figura 3 la onda irregular. En el caso de los ensayos Gr (inicial) y PB (inicial), la entrada de la aceleracin mxima fue gradualmente aumentada en un incremento de cerca de 0.1G hasta que es desplazado en gran parte. Por otro lado los ensayos Gr, PB y PE que fueron sometidos a la gran amplitud de movimiento (max en el primer movimiento fue de 1.0G para el ensayo Gr y 0.9 G para los ensayos de PB y PE) para simular un sismo real. En los ensayos de PB y PE, la aceleracin mxima se aument hasta 1.5G con un incremento de alrededor de 0.3G y en el ensayo Gr, el mismo movimiento ampliado (1.0 G) se aplic dos veces.

Una tcnica de drenaje fue usada para preparar ambas capas de subsuelo y

relleno arena de Toyura con una densidad relativa de alrededor del 90%, que corresponde a una buena compactacin de las arenas y gravas que son normalmente usadas como material de relleno para los muros de contencin. Los detalles de los procedimientos de los ensayos y modelos de geomalla son reportados por Watanabe (2003) y Nakajima (2008). 3. RESULTADO DE LOS REGISTROS DE MOVIMIENTO SEGUN COMPORTAMIENTO SISMICO En el siguiente debate, los ensayos de movimiento sometidos paso a paso sern referidos como una medida de movimiento sometido a una gran

amplitud desde el inicio, del cual ser denominado como gran movimiento. El incremento del desplazamiento de la base deslizante y del ngulo de inclinacin, denominados como ds y en lo sucesivo, sern trazados contra la mxima aceleracin de la base como se muestra en la Figura 4. La formacin de los planos de falla en la capa de relleno, en el cual se muestra en la Figura 5, son tambin indicadas mediante las flechas. Para un nivel de aceleracin baja (es menor a 0.4G), el incremento del desplazamiento del muro en la prueba Gr (inicial) fue casi igual a la de la prueba de PB (inicial), mientras que la acumulacin drstica del desplazamiento del muro fue observado en el caso del ensayo Gr (inicial) especialmente despus de la formacin plano de falla para el movimiento alrededor de 0.5G en comparacin con los ensayos Gr (inicial) y PB(inicial) , el plano de falla no se form hasta el nivel de aceleracin mayor ( fase de movimiento de alrededor de 1.0G), mientras que la acumulacin de los incrementos de desplazamiento tambin fue observado despus de la formacin del plano de falla. Sin embargo, la acumulacin de desplazamiento especialmente en el ngulo de inclinacin fue ms bien suave en la prueba PB (inicial) que en la prueba Gr (inicial) . A lo largo de los ensayos (Gr y PB), la misma tendencia con la fase de movimiento tambin fue observada en condiciones de efectos de formacin de planos de falla segn comportamiento ssmico. Los efectos de los movimientos segn el comportamiento ssmico de ambos muros SRG Gravedad son discutidos en lo sucesivo. En el caso de los muros de SRG, el incremento de desplazamiento muro. Por lo tanto, la discrepancia en condiciones de la amplitud del desplazamiento inclinado aumento entre los ensayos Gr y Gr (inicial) fueron causados por la falla de la capacidad local de soporte debido al

en el ensayo PB y PB (inicial) fueron casi iguales para la fase de movimiento de 0.9G, del cual es el primer movimiento para la prueba PB. Este comportamiento indica que el mayor rendimiento ssmico de muros de SRG no se perdieron incluso en el caso anterior que fue aplicado para el muro SRG. En prueba de PB, el incremento del desplazamiento del muro durante la fase de movimiento de 1.2G fue casi igual a la fase de movimiento de 0.9G, mientras que los incrementos de los desplazamientos del muro en el ensayo PB fueron acumulados en las fases de 1.0 a 1.1G porque se dio la formacin del plano de falla en el relleno en la etapa de 1.0G como est indicado en la Figura 4. Los resultados de los registros de movimientos del desempeo ssmico en muros de gravedad sern discutidos en lo sucesivo. Sin embargo cabe sealar que la mxima aceleracin empleada en el ensayo Gr (inicial) fue alrededor del 0.9G mientras que la de la prueba Gr fue de 1.0G. El valor de ds en el ensayo Gr(inicial) fue ligeramente ms prolongada que la del ensayo Gr en estos niveles de movimiento, mientras que el valor de en el ensayo Gr(inicial) fue ms alto que el del ensayo Gr. Este comportamiento fue probablemente debido al efecto local de capacidad de falla en el subsuelo en el ensayo Gr(inicial). En el ensayo Gr (inicial) el movimiento provocado por el desplazamiento de inclinacin del muro, causo la falla de la capacidad local de soporte debido a la fuerza concentrada bajo la punta de la base. Como informo Watanabe (2003) la falla de la capacidad local de soporte en el subsuelo causo el aumento drstico del desplazamiento de desplazamiento de inclinacin en el ensayo Gr (inicial).

4. RESULTADO DE LAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES DE GEOMALLA SEGN COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS MUROS SRG 4.1 Cuadro Movimiento de Ensayos de

de capacidad de soporte. Por lo tanto, las caractersticas de la deformacin por corte del relleno reforzado ser una investigacin adicional en la evaluacin de los desplazamientos por sismo inducido para los muros SRG. Tambin se encontr que en la Figura 4 y 5 el desplazamiento del muro aumento rpidamente despus de formada el plano de falla los planos de falla (A y b en la Figura 5) se formados antes que el plano final (C) que no alcanzaron la superficie del relleno debido a que el refuerzo ms alto restringi su formacin progresiva.

Los resultados de las propiedades de los materiales de refuerzos de geomallas sern discutidos comparando los resultados de los ensayos PB y PE. Como se muestran en la figura 4, los valores los valores de ds antes de la formacin del plano de falla son casi iguales entre s mientras que los valores del ensayo PE fueron ms altos que el ensayo PB de la formacin del plano de falla. Por el contrario, los valores de en prueba PB fueron ms pequeos que el de la prueba PE durante toda las fases de movimiento. La imagen tomada despus de que el segundo movimiento en 1.5G en el ensayo PB es mostrada en la Figura 5.Relleno reforzado, donde el relleno reforzado con refuerzo de geomalla tiene una longitud de 20 cm instalada, fue sometida a deformacin por corte. En el caso de los ensayos de muros SRG, los desplazamientos inclinados aumentaron debido a que la deformacin del subsuelo no fueron observados aunque tal deformacin fue observada en el caso del muro de tipo gravedad, que es asociado con la falla

En adicin a los efectos de la restriccin de la formacin del plano de falla por el refuerzo ms alto, resistencia al desplazamiento alrededor de la superficie del refuerzo superior, que mejoro el desempeo ssmico de muros SRG efectivamente, tambin se aplic tambin cuando el relleno reforzado fue sometido a la deformacin por corte. En base a discusiones anteriores, las propiedades de los materiales de las geomallas se investigaron para entender los resultados de los ensayos PB y PE. 4.2 Ensayos de Desplazamientos y tensin Directa en los modelos de Geomallas Como se muestra en la figura 4, el rendimiento ssmico de los muros SRG reforzados con diferentes modelos de geomalla fue casi igual para aunque las formas y la rigidez de las geomallas utilizados en este estudio fueron en gran medida diferentes. Por lo tanto, los ensayos de tensin directa y de desplazamiento en las geomallas son llevados a cabo para investigar las diferentes propiedades de las geomallas afectadas por desempeo ssmico en muros SRG. Las relaciones fuerza de traccindeformacin para ambos refuerzos PB y PE son resumidos Figura 6 mientras que los valores de la fuerza

de traccin son convertidos en valores por unidad de ancho. Como claramente se muestra en la Figura 6, el esfuerzo de ruptura del refuerzo del ensayo PE fue ms grande que el del ensayo PB debido a los nmeros de tiras paralelas a la carga de traccin en el modelo PE fueron ms largas que las del modelo PB como se indica en la figura 2. Como se mencion anteriormente, el refuerzo extendido podria trabajar efectivamente para mejorar el desempeo ssmico de los muros SRG debido a las resistencias de desplazamiento y efectos de restriccin de la formacin del plano de falla. En este estudio, las pruebas de desplazamiento tambin fueron llevadas a cabo para investigar los efectos de la resistencia de desplazamiento segn comportamiento ssmico de los muros SRG. El aparato para la prueba de desplazamiento se muestra en la Figura 7. El modelo de refuerzo fue colocada en el suelo que consiste en arena seca de Toyura con una densidad relativa de cerca del 90%. Las pruebas se realizaron bajo sobrecarga de presin alrededor de 5 a 10 kpa, que corresponden a la profundidad media e inferior del relleno en el cuadro de ensayos de movimiento. En la serie de ensayos, tres tipos de geomalla fueron testeados. El modelo de geomalla PB2, realizado con tiras de bronce y fsforo con un espesor de 0,2 mm, fue tambin probado, as como los modelos PB y PE que eran los mismos modelos de geomalla utilizados en las pruebas de movimiento. Las relaciones entre la resistencia de desplazamiento y desplazamiento son mostradas en la Figura 8. En la Figura 8 el resultado utilizado del ensayo con otro tipo de modelo de geomalla de bronce y fosforo (PB2) tambin indica las formas de los modelos geomalla son tambin indicados en la figura (prueba de desplazamiento en el modelo PB2, llevada a cabo por Nojiri .2007). Como claramente se muestra en la Figura 8,

la resistencia de desplazamiento mximo del refuerzo PE era ms amplio que los de los refuerzos de PB y PB2. En el caso de prueba de refuerzo PB1, la ruptura del refuerzo se ha producido aunque fue mayor que la resistencia movilizada del refuerzo PE fue ms alta que el del refuerzo PE antes de la ruptura de las tiras. En la prueba de refuerzo PB2, la ruptura de las tiras no ocurrieron debido a que la tira fueron tuvieron mayor espesor que el refuerzo PB. Como se muestra en la Figura 8, los valores mximos Fuerza de resistencia de desplazamiento y resistencia de ruptura en las pruebas PB1 y PB2 eran ms pequeos que los de refuerzo PE mientras las resistencias mayores fueron movilizadas especialmente para desplazamientos mnimos.
4.3 Debates Segn los resultados de la prueba en las propiedades del material de geomalla los comportamientos ssmicos observados en la tabla de ensayos de movimiento sern investigadas. En las directrices de diseo pertinentes para muros SRG (por ejemplo, RTRI, 2007) el menor valor entre fuerza de ruptura del refuerzo y el desplazamiento mximo la resistencia se adopta como la resistencia movilizada por el refuerzo. Sin embargo, los comportamientos ssmicos que se observaron en las pruebas de PB y PE no eran tan ampliamente diferentes entre s aunque las propiedades del material de geomalla fueron bastante diferentes. En detalle, se observ mayor rendimiento ssmico en el ensayo PB, aunque la fuerza de ruptura rapto y la mxima resistencia de desplazamiento eran ms pequeos que los de prueba PE. Esto comportamiento no puede explicarse por la definicin anterior. Movilizacin de la resistencia de desplazamiento antes que la ruptura del refuerzo se resaltarn en estas pruebas porque no se observaron ruptura de los refuerzos. Como comentados anteriormente, la mayor resistencia fue movilizado por el refuerzo PB que el refuerzo PE especialmente antes de la ruptura del refuerzo como se muestra en la figura 9. Por lo tanto, especialmente en condiciones de la inclinacin del muro PB mostr mayor performance ssmica que el muro PE debido a que la resistencia de desplazamientos movilizados por la parte superior del refuerzo tuvo un efecto significativo en el aumento de la resistencia contra el vuelco del muro.

Esta consideracin indica que la rigidez de desplazamiento del refuerzo, que puede ser expresada por la pendiente de la relacin de desplazamiento con la resistencia de desplazamiento; ser tomada en cuenta sobre todo en el diseo de desempeo que normalmente evala el desempeo ssmico de los muros SRG en cuenta de los desplazamientos residuales, mientras que los mximos valores de resistencia de desplazamiento o resistencia a la ruptura son los ms relevantes en los diseos en Japn. 5. RESUMEN Las conclusiones de este estudio pueden resumirse de la siguiente manera; A) Resultados de los registros de movimiento segn desempeo ssmico no fueron significantes para muros SRG en el caso donde el plano de falla no se formo en el relleno. B) Resultados de los registros de movimiento para los muros de Gravedad fueron significantes debido al efecto de la falla de capacidad de soporte causada por el desplazamiento de inclinacin del muro.

C) Tanto la resistencia de desplazamiento

mximo y la fuerza de ruptura del refuerzo PE fueron mayores que los del refuerzo PB aunque el desempeo ssmico en los ensayos de movimiento a fueron casi iguales entre s. El anterior comportamiento fue probablemente debido a la movilizacin de mayor resistencia de desplazamiento a pequeos niveles del refuerzo PB que el del refuerzo PE aunque tal resistencia de desplazamiento

D)

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA CIVIL

TRABAJO N1 Resultados de los registros de movimiento y propiedades del

material en el desempeo ssmico de muros de contencin reforzados con geomalla y muros de contencin de tipo gravedad

CURSO: DISEO GEOTECNICO

PROFESOR: ING. ARNALDO CARRILLO GIL.

ALUMNO: TORRES DELGADO, CHRISTIAN MARTIN

CODIGO: 200312009

FECHA: 28 DE Junio del 2011