You are on page 1of 2

En mis recorridos por las pginas de Internet, me he encontrado con numerosos artculos "revelacin" que intentan explicar lo que

realmente significa la Web 2.0. En este artculo, veremos como se han ido tergiversando las siglas y los significados mediante similitudes aplicables al uso cotidiano de los conceptos, siendo aceptados por la masa como base cannica para la publicacin innumerables artculos en pos del progreso y avance tecnolgico, y tambin siendo objeto de gran expectacin comercial en el desarrollo de tecnologas Web. Para comenzar nuestro camino por el rbol de conceptos lo primero que debemos hacer es diferenciar a dos grandes: el HTML y la Web. Primero notemos la sutil diferencia al escribirlos, ya que HTML es una sigla por lo que se escribe con maysculas, pero Web no lo es (al contrario de lo que se piensa a primera impresin); Web simplemente es un nombre. Veamos un poco de historia rpida. HTML (Lenguaje de Formato de Documentos para Hipertexto) fue creado usando el SGML (Standard Generalized Markup Language), por lo que HTML no es ms que una simple definicin (lenguaje en trminos informticos) de etiquetas y marcas de hipertexto o etiquetas resaltadas. Por otro lado, la Web es un concepto un poco ms complejo, ya que el nombre Web, como tal, no es un concepto inventado, sino mas bien asumido a partir del primer programa que poda interpretar el HTML y mostrar las pginas creadas, el World Wide Web. S, tal como se lee, el World Wide Web es nada menos y nada ms que el primer explorador Web, y para los que no creen he aqu el screenshot: http://www.w3.org/History/1994/WWW/Journals/CACM/screensnap2_24c.gif. Bueno aclarados estos dos importantes conceptos no deja de asaltar la siguiente duda: qu significa Web? Para responder esta simple pero inquietante pregunta dar como referencia el siguiente artculo: http://www.w3.org/People/Berners-Lee/1996/ppf.html, donde el creador de este concepto, Tim Berners-Lee, seala que: The Web is simply defined as the universe of global network-accessible information. It is an abstract space with which people can interact, and is currently chiefly populated by interlinked pages of text, images and animations, with occasional sounds, three dimensional worlds, and videos. (La Web es simplemente definida como el universo de la informacin accesible por red global). Pasemos ahora a mencionar lo que artculos muy populares sobre Web 2.0 mencionan. Por ejemplo, el siguiente link http://sociedaddelainformacion.telefonica.es/jsp/articulos/detalle.jsp?elem=2146 es un artculo escrito en el sitio Sociedad de la Informacin de Telefnica Espaa, en donde se hace una comparacin hecha por Tim OReilly de las aplicaciones Web 1.0 y Web 2.0, en donde se ponen en el tapete aplicaciones que no son necesariamente interpretadores de HTML sino aplicaciones de escritorio que consumen Internet, como BitTorrent. Tambin en el artculo original http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/whatis-web-20.html se hace una comparacin entre Netscape y Google que haciendo hincapi en que Netscape era el portador de los estndares para la Web 1.0, pero ahora el nuevo portador de estndares para la Web 2.0 sera Google. El trmino Web 2.0 comenz a orse masivamente despus de la primera conferencia de OReilly Media sobre el tema en el ao 2004, y el nuevo concepto propone que la orientacin de las aplicaciones Web y el contenido deben estar enfocados en el usuario final.

Bueno, al si se han fijado resulta un poco difcil entender los planteamientos sobre la Web 2.0 por una simple razn: No tiene nada que ver con los conceptos iniciales de la Web. Primero: lo que todo mundo espera de la nueva versin de un concepto es que se mejoren o se cambien aspectos del mismo concepto bajo el mismo enfoque. Sin embargo, la propuesta de la Web 2.0 por OReilly Media hace que todos los que hemos estudiado lo que es la Web y perseguido esa gran tecnologa para aprovechar al mximo el desarrollo computacional, a lo largo de los aos, nos sintamos unos verdaderos brutos ignorantes porque no entendimos nada durante todos esos aos Pero si la Web no era una especificacin de formato, un protocolo de datos e identificadores de documentos? No era una actitud hacia los contenidos, que antes era plana y pasiva y ahora debe ser activa hacia el usuario. Ahora tomemos algunas referencias para ver de quien estamos recibiendo lo que leemos. Primero, OReilly Media es una editorial, por lo que la visin empleada en los artculos siempre ser ms enfocada a los contenidos, incluso si son tecnolgicos, que a la tecnologa en si. En este otro artculo, http://lindipendente.splinder.com/post/15354690/World+2.0, podemos ver como el autor, Dr. Dario de Judicibus (IBM social-networking analyst), intenta consolidar el concepto a partir de la visin original sin desmerecer los alcances de OReilly sobre el tema, sealando que: Web 2.0 is a knowledge-oriented environment where human interactions generate contents that are published, managed and used through network applications in a service-oriented architecture (Web 2.0 es un entorno de conocimiento-orientado en donde las interacciones humanas generan contenidos que sern publicados, manejados y utilizados a travs de aplicaciones de red en una arquitectura orientada a servicios) y Knowledge is the correlation of data and pieces of information with personal or group experiences and lessons learned, which creates a new partial awareness (Conocimiento es la correlacin de datos y piezas de informacin con experiencias grupales o personales y lecciones aprendidas, las cuales crean una nueva conciencia parcial). La verdad es que, bajo la mirada tcnica, ninguno de los artculos relacionados con la Web 2.0 nos ha dado lineamientos para desarrollar futuras aplicaciones Web. Por lo menos lo que yo veo, es un gran y peligroso consejo sutil copimosle a Google, que ellos son los guas, y el concepto Web original se ha deformado completamente en este ltimo par de aos, hasta el punto en que vemos la necesidad de preguntarnos nosotros mismos Qu es la Web 2.0?, si seguimos as va a llegar un da en que a alguien se le ocurra la Computacin 2.0 y terminemos preguntndonos lo mismo.

You might also like