26 MARZO 2010

ESTUDIO DE OPININ PBLICA A NIVEL NACIONAL: PER URBANO Y RURAL

ELECCIONES GENERALES 2011
(21 al 24 de marzo del 2011)

ESPECIFICACIONES TCNICAS DEL ESTUDIO DE OPININ PBLICA A NIVEL PER URBANO Y RURAL
Preferencias por candidatos presidenciales para las elecciones de abril de este ao Imagen comparada de candidatos presidenciales Evaluacin de los principales candidatos presidenciales

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

2. UNIVERSO INVESTIGADO 3. COBERTURA GEOGRFICA DE LA MUESTRA ESTADSTICA INVESTIGADA

El universo considerado para el presente estudio est conformado por la poblacin urbana y rural del pas, hombres y mujeres de 18 aos a ms pertenecientes a los niveles socioeconmicos: Alto/ Medio, Bajo Superior, Bajo Inferior/ Marginal de los 19 departamentos investigados. Lima Metropolitana conformada por 40 distritos de Lima y Callao (Ver anexo 1) 20 departamentos del Per. 49 provincias en los 20 departamentos investigados 153 distritos en las 49 provincias investigadas Encuesta personal con aplicacin de un cuestionario ad-hoc. En cada cuadro incluimos el texto ntegro de las preguntas realizadas. Para la preferencia por candidatos presidenciales para las elecciones de abril de este ao se utiliz una tarjeta que toma como modelo la cdula de votacin oficial a la que se le ha agregado el nombre del candidato, la cual fue mostrada al entrevistado para que indique su opcin de voto. A. MARCO MUESTRAL DE VIVIENDAS El marco muestral de viviendas CPI a nivel nacional tiene como fuente primaria la informacin recopilada por el INEI para el Censo de Poblacin y Vivienda 2007. Este marco muestral es actualizado permanentemente con cada uno de los estudios que realiza CPI, asegurando la disminucin de errores no muestrales en la etapa de la seleccin aleatoria de la muestra. CPI elabora su marco muestral mediante la conformacin de unidades de muestreo y complementa la misma con la informacin cartogrfica publicada por el INEI en base al mencionado Censo. El marco muestral tiene como base un listado de viviendas elegibles, las cuales han sido agrupadas en conglomerados (UPMs) de 80 viviendas cada uno, en promedio. Este marco muestral garantiza una ptima dispersin del rea geogrfica considerada para el estudio y una mayor homogeneidad de las UPMs en lo que respecta a niveles socioeconmicos y cantidad de viviendas, lo que se traduce en una menor varianza estadstica. Las UPMs se han generado y ordenado de acuerdo a su continuidad geogrfica dentro de cada distrito. Una ventaja de nuestro marco muestral es que, para cada UPM se ha generado una base de datos de viviendas, lo que permite seleccionar aleatoriamente dentro de la UPM la muestra de viviendas a encuestar. En el rea rural, el marco muestral CPI, est compuesto por reas de empadronamiento rural (AER) divididas en simples, aquellas que cuentan con un rango de viviendas particulares entre 80 y 120; y, compuestas, las que cuentan con ms de 120 particulares. Por tanto, la nica fuente utilizada para la construccin del marco muestral CPI para nuestros diseos muestrales se basa en informacin recopilada en el Censo de Poblacin y Vivienda por el INEI, ente rector del sistema estadstico del Per.

4. TCNICA DE LA ENCUESTA

5. MARCO MUESTRAL Y UNIVERSO POBLACIONAL

B. UNIVERSOS PROYECTADOS DE LA POBLACIN DE 18 AOS A MAS Asimismo, los universos proyectados de la poblacin de 18 aos a ms tiene como fuente primaria al Censo de Poblacin 2007 del INEI con proyecciones hechas por nuestra empresa en base a las establecidas por la institucin antes mencionada para el ao 2010.
ZONAS LIMA METROPOLITANA LIMA PROVINCIAS COSTA NORTE Y SIERRA NORTE CONFORMACION DE LAS ZONAS INVESTIGADAS 40 distritos de Lima y Callao Provincias de: Huaura, Caete, Huaral y Barranca. Departamentos de: La Libertad, Cajamarca, Piura y Lambayeque y Ancash. Departamentos Huancavelica. de: Junn, Puno Hunuco y y

6. ZONAS INVESTIGADAS DEL PAS

SIERRA CENTRO SIERRA SUR COSTA SUR

Departamentos de: Ayacucho y Apurmac

Cusco,

Departamentos de: Arequipa, Ica y Tacna. Departamentos de: Loreto, San Martn y Ucayali

ORIENTE

El detalle de las provincias y distritos que conforman cada zona se detallan en el anexo 1.
1. Tamao muestral En cuanto al tamao muestral, ste se fija bajo la suposicin de un muestreo aleatorio simple a travs de la siguiente frmula:

7. DISEO MUESTRAL

Donde: n es el tamao de la muestra; Z es el nivel de confianza; p es la varianza que se considera mxima al ser desconocida (p=q=0.5); E es la precisin o error. Adems, se tiene en cuenta los niveles de inferencia, es decir, se considera un tamao de muestra que proporcione un margen de error permisible. 2. Asignacin de la muestra estadstica por mbitos geogrficos del pas En primer lugar se asign una muestra estadstica por mbito geogrfico con el propsito de obtener informacin confidencial para cada uno de los siete mbitos en los que se ha subdivido el pas: Lima Metropolitana, Lima Provincias, Costa/ Sierra Norte, Sierra Centro, Sierra Sur, Costa Sur y Oriente.

Para los mbitos geogrficos del interior del pas se determinaron cuatro tamaos de muestra en funcin a su poblacin: una de 800 encuestas para Lima Metropolitana, otra de 250, otra de 200 y otra de 150. Dentro de cada mbito geogrfico la muestra estadstica se ha distribuido por rea urbana y rural proporcionalmente a su poblacin.

POBLACIN DE 18 A MAS AOS ZONA GEOGRFICA TOTAL TOTAL PER DEPARTAMENTO DE LIMA 18.707.080 6.947.388 6.363.920 583.468 4.648.049 1.682.139 2.217.660 1.650.814 1.561.030 % % INVESTIGADA URBANO RURAL 78,40 98,00 100,00 79,4 35,2 48,8 54,2 89,1 66,4 21,60 2,00 0,00 20,6 64,8 51,2 45,8 11,0 33,6 13.679.629 6.848.666 6.363.920 484.746 3.012.591 817.859 1.052.170 1.245.195 703.148 73,13%

MUESTRA ESTADISTICA TOTAL TOTAL 2.050 1.000 850 150 250 200 200 200 200 URBANA 1.678 969 850 119 170 110 108 182 139 RURAL 372 31 0 31 80 90 92 18 61

MARGEN DE ERROR 2,16 3,10 3,36 8,00 6,20 6,93 6,93 6,93 6,93

8. UNIVERSO INVESTIGADO, MUESTRA ESTADSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA

LIMA METROPOLITANA LIMA PROVINCIAS COSTA Y SIERRA NORTE SIERRA CENTRO SIERRA SUR COSTA SUR ORIENTE

REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA A NIVEL NACIONAL

Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboracin: CPI (Proyecciones 2010)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. 9. SISTEMA DE MUESTREO El sistema de muestreo aplicado en la presente investigacin es probabilstico, polietpico por zonas geogrficas. 1. La muestra correspondiente a cada zona geogrfica se distribuy entre sus departamentos de manera proporcional a su poblacin; eliminndose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mnima establecida. Finalmente, la muestra se redistribuy entre aquellos departamentos seleccionados. 2. Asimismo, la muestra correspondiente a cada departamento se distribuy entre sus provincias de manera proporcional a su poblacin; eliminndose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mnima establecida o provincias de difcil acceso. Finalmente, la muestra se redistribuy entre aquellas provincias seleccionadas. 3. De igual manera, la muestra correspondiente a cada provincia se distribuy entre sus distritos de manera proporcional a su poblacin; eliminndose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mnima establecida o distritos de difcil acceso. Finalmente, la muestra se redistribuy entre aquellos distritos seleccionados. 4. En cada distrito seleccionado se estableci un promedio de 8 encuestas por punto de muestreo, a partir de lo cual se defini el total de puntos de muestreo. 5. Los puntos de muestreo estn representados por las UPM (conglomerado de aproximadamente 80 viviendas). Las UPM de la muestra estadstica se seleccionarn estrictamente al azar a partir de la base de datos CPI actualizada segn el Censo INEI 2007, aplicando un sistema de muestreo computarizado.

10. SELECCIN DE LA MUESTRA ESTADSTICA

6.

Dentro de las UPM seleccionadas en la muestra se eligi en forma aleatoria la vivienda de inicio, a partir de la cual se realiz un ruteo utilizando un salteador sistemtico, que vara segn el nivel socioeconmico que prevalece en el UPM seleccionado: nse CDE, cada 5 viviendas, nse B, cada 3 viviendas y el nse A, cada 1 vivienda. Una persona por vivienda.

7.

Seleccionada la vivienda a encuestar, se eligi a la persona que respondi la encuesta, respetando la cuota segn sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a informacin oficial del INEI).
MUESTRA TASA % 71,3 43,9 27,4 28,7 100,0

11. TASA DE NO RESPUESTA, SEGN FORMATO SOLICITADO POR EL JNE

Total de personas que aceptaron ser encuestadas - Tasa de respuesta Respondieron la encuesta No califican Rechazos - Tasa de rechazo Total personas contactadas

3.330 2.050 1.280 1.338 4.668

En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las nueve zonas consideradas en el estudio. La aplicacin de los pesos de muestreo permiten ajustar la estructura muestral obtenida a travs del muestreo a la estructura poblacional 12. PROCESAMIENTO estimada por CPI en base a informacin oficial del INEI. DE LA El clculo de los factores de muestreo se realiza bajo la metodologa INFORMACIN conocida como Cell weigthing ampliamente utilizada en este tipo de estudios y que proporcionan resultados similares a los que se obtendran si se considerara el diseo muestral complejo aplicado. Para Lima Metropolitana, consideramos adems la variable de nivel socioeconmico. 13. FECHA DEL 21 al 24 de marzo del 2011. TRABAJO DE CAMPO La supervisin abarc el 30% de los cuestionarios recepcionados de 14. SUPERVISIN DE cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea CAMPO telefnica o directamente con el entrevistado. 15. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA 16. REGISTRO JNE 17. NOMBRE DE LA PERSONA JURDICA QUE CONTRATO EL ESTUDIO 18. PGINA WEB y EMAIL CPI Ca. Peruana de Estudios de Mercados y Opinin Pblica S.A.C. No. 100-REE/ JNE GRUPO RPP S.A. DIARIO CORREO (Empresa Periodstica Nacional S.A.)

www.cpi.com.pe cpi@cpi.com.pe

ANEXO 1 DETALLE DE LOS LUGARES DONDE SE EJECUT LA ENCUESTA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

LIMA

ATE, BARRANCO, BREA, CARABAYLLO, CHACLACAYO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LIMA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, LURIN, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, LIMA Y CALLAO PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN (LIMA METROPOLITANA) JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA BARRANCA CAETE HUARAL HUAURA HUARAZ BARRANCA Y PARAMONGA IMPERIAL, MALA, NUEVO IMPERIAL Y SAN VICENTE DE CAETE CHANCAY Y HUARAL HUAURA Y HUALMAY HUARAZ E INDEPENDENCIA CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE YUNGAY ALTO SELVA ALEGRE, AREQUIPA, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SOCABAYA, YANAHUARA Y LA JOYA ANDAHUAYLAS Y SAN JERNIMO AYACUCHO, CARMEN ALTO Y SAN JUAN BAUTISTA HUANTA CAJAMARCA Y BAOS DEL INCA CHOTA SAN IGNACIO JAEN SICUANI CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIN Y WANCHAQ ECHARATE Y SANTA ANA URCOS Y CCATCA HUANCAVELICA, ACORIA Y YAULI COLCABAMBA HUANUCO, AMARILIS, CHINCHAO, SANTA. MARIA DEL VALLE JOSE CRESPO Y CASTILLO CHINCHA ALTA Y PUEBLO NUEVO ICA, LA TINGUIA, PARCONA Y SANTIAGO PISCO CHURUBAMBA Y

ANCASH

SANTA YUNGAY

AREQUIPA APURIMAC AYACUCHO

AREQUIPA ANDAHUAYLAS HUAMANGA HUANTA CAJAMARCA CHOTA SAN IGNACIO JAEN CANCHIS CUSCO LA CONVENCION QUISPICANCHI HUANCAVELICA TAYACAJA HUANUCO LEONCIO PRADO CHINCHA ICA PISCO

CAJAMARCA

CUSCO

HUANCAVELICA HUANUCO

ICA

DEPARTAMENTO

PROVINCIA
CHANCHAMAYO

DISTRITOS
PICHANAQUI, CHANCHAMAYO Y SAN RAMON CHILCA, EL TAMBO Y HUANCAYO JAUJA Y ACOLLA TARMA CASA GRANDE GUADALUPE EL PORVENIR, LA ESPERANZA, TRUJILLO, VICTOR LARCO HERRERA Y MOCHE VIRU CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ Y LA VICTORIA LAMBAYEQUE, OLMOS Y MORROPE BELEN, IQUITOS, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA CHULUCANAS CASTILLA, CATACAOS, PIURA Y TAMBO GRANDE BELLAVISTA Y SULLANA PARIAS JULI Y ZEPITA ACORA Y PUNO JULIACA MOYOBAMBA LA BANDA DE SHILCAYO, MORALES Y TARAPOTO ALTO DE LA ALIANZA, CIUDAD GREGORIO ALBARRACIN Y TACNA CALLERIA, MANANTAY Y YARINACOCHA NUEVA, CRNEL.

JUNIN

HUANCAYO JAUJA TARMA ASCOPE PACASMAYO TRUJILLO VIRU

LA LIBERTAD

LAMBAYEQUE LORETO

CHICLAYO LAMBAYEQUE MAYNAS MORROPON PIURA SULLANA TALARA CHUCUITO

PIURA

PUNO

PUNO SAN ROMAN MOYOBAMBA SAN MARTIN TACNA CORONEL PORTILLO

SAN MARTIN TACNA UCAYALI

PREFERENCIAS POR CANDIDATOS PRESIDENCIALES PARA LAS ELECCIONES DE ABRIL DE ESTE AO

Cuadro Nro. 1

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PER EN LAS ELECCIONES DEL 2011 : NACIONAL URBANO Y RURAL
- Respuesta asistida con tarjeta que toma como modelo la cdula de votacin oficial donde se ha agregado el nombre del candidato - SOBRE EL TOTAL DE VOTOS VLIDOS ( CONFORME LA ONPE PUBLICAR LOS RESULTADOS OFICIALES DE LAS ELECCIONES) -

En la siguiente tarjeta figuran los once candidatos presidenciales que participan en las elecciones de abril de este ao, en el mismo orden en el que aparecern en la cdula de votacin oficial de la ONPE. En esta tarjeta figura el nombre del partido/ agrupacin poltica, su respectivo candidato presidencial, el smbolo del partido/ agrupacin poltica y la foto del candidato, si estas elecciones fueran hoy, por cul de estos candidatos votara Ud. para presidente del Per?

MARZO 14 - 19
TOTAL PER
%

MARZO 21 - 24
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAS
%

LIMA METROPOLITANA
%

TOTAL PER
%

LIMA METROPOLITANA
%

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAS

%

OLLANTA HUMALA - GANA PER KEIKO SOFA FUJIMORI - FUERZA 2011 ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PER POSIBLE PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO LUIS CASTAEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL OTROS CANDIDATOS *

17.7 22.5 23.1 16.8 19.1 0.9

14.1 23.0 19.6 20.7 21.1 1.5

20.4 22.1 25.8 13.6 17.6 0.5

23.3 20.9 20.4 17.7 17.0 0.8

19.3 20.3 17.3 23.6 18.3 1.2

26.9 21.3 23.3 12.3 15.7 0.3

Total: 100%

* OTROS CANDIDATOS : RAFAEL BELAUNDE - PARTIDO POLTICO ADELANTE, JOS IQUE DE LA PUENTE - PARTIDO FONAVISTA DEL PER, JULIANA REYMER FUERZA NACIONAL

MUESTRA ESTADSTICA : Total encuestas realizadas

(2500)

(600)

(1900)

(2050)

(850)

(1200)

Cuadro Nro. 2

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PER EN LAS ELECCIONES DEL 2011 : NACIONAL URBANO Y RURAL
- Respuesta asistida con tarjeta que toma como modelo la cdula de votacin oficial donde se ha agregado el nombre del candidato - Sobre el total de voto emitidos incluye blancos, nulos, viciados e indecisos -

En la siguiente tarjeta figuran los once candidatos presidenciales que participan en las elecciones de abril de este ao, en el mismo orden en el que aparecern en la cdula de votacin oficial de la ONPE. En esta tarjeta figura el nombre del partido/ agrupacin poltica, su respectivo candidato presidencial, el smbolo del partido/ agrupacin poltica y la foto del candidato, si estas elecciones fueran hoy, por cul de estos candidatos votara Ud. para presidente del Per?

ZONAS DEL INTERIOR DEL PAIS TOTAL PER LIMA METROPOLITANA PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAS COSTA NORTE/ SIERRA NORTE %

MBITO

SEXO

EDAD

LIMA PROVINCIAS %

SIERRA CENTRO %

SIERRA SUR %

COSTA SUR %

ORIENTE

URBANO

RURAL

MASC.

FEM.

18 - 24

25 -39

40-+

OLLANTA HUMALA - GANA PER KEIKO SOFA FUJIMORI - FUERZA 2011 ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PER POSIBLE PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO LUIS CASTAEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL OTROS CANDIDATOS * VOTARA EN BLANCO/ VICIARA SU VOTO NO SABE/ NO OPINA

21.2 19.0 18.6 16.1 15.5 0.7 3.3 5.7

18.0 19.0 16.2 22.0 17.1 1.1 3.5 3.1

24.0 19.0 20.8 11.0 14.0 0.3 3.1 7.9

12.7 20.3 16.3 15.0 24.4 0.0 2.8 8.4

24.2 20.8 23.5 6.0 17.0 0.4 1.4 6.8

18.6 22.8 24.7 13.9 10.0 0.4 4.9 4.8

33.5 13.5 17.1 11.7 8.5 0.2 5.3 10.0

25.9 15.2 11.5 19.2 14.6 0.5 4.7 8.5

19.2 20.5 29.4 10.5 6.3 0.0 2.3 11.8

20.6 18.6 18.0 17.4 16.0 0.7 3.3 5.3

25.9 22.2 24.0 5.4 10.7 0.1 2.8 8.8

27.7 14.4 18.0 17.8 14.7 0.3 3.7 3.4

15.1 23.2 19.2 14.5 16.2 1.0 2.9 7.7

16.2 20.5 23.1 19.2 13.9 0.7 1.6 4.9

21.4 20.1 17.6 17.8 15.0 0.2 3.0 4.9

23.4 17.3 17.4 13.2 16.6 1.1 4.4 6.6

Total: 100%

* OTROS CANDIDATOS : RAFAEL BELAUNDE - PARTIDO POLTICO ADELANTE, JOS IQUE DE LA PUENTE - PARTIDO FONAVISTA DEL PER, JULIANA REYMER - FUERZA NACIONAL

MUESTRA ESTADSTICA : Total encuestas realizadas

(2050)

(850)

(1200)

(150)

(250)

(200)

(200)

(200)

(200)

(1678)

(372)

(1001) (1049)

(443)

(683)

(924)

Grfico Nro. 1

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PER EN LAS ELECCIONES DEL 2011
- TOTAL NACIONAL : PER URBANO Y RURAL - COMPARATIVO SOBRE EL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS -

40%

30.2 28.4 24.6 22.0 20.5 25.2 22.2 20.2 20.1 18.8 17.6 10.4 13.4 14.9 20.0 17.0 15.7 15.5 20.5 21.2 19.0 18.6 16.1

22.5
20%

23.1 19.6

24.1

19.4

19.6 14.1 11.5 14.6

19.3

18.8 11.7

9.8 8.0

9.8

6.4 1.7
0%

1.2

1.2 3.3

5.0

4.3

AGOSTO

SETIEMBRE 2010

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

ENERO 08 - 13

FEBRERO 01 - 06

FEBRERO 23 - 28 2011

MARZO 14- 19

MARZO 21 - 24

LUIS CASTAEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PER POSIBLE KEIKO SOFA FUJIMORI - FUERZA 2011/ FUJIMORISMO OLLANTA HUMALA - GANA PER/ PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Grfico Nro. 1a

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PER EN LAS ELECCIONES DEL 2011
- TOTAL LIMA METROPOLITANA - COMPARATIVO SOBRE EL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS -

40%

28.1 24.7 22.2 23.0

20%

27.5

25.1

20.5 18.8

22.0 19.0 18.0 17.1 16.2

21.1 20.0

19.8

18.4 17.5

11.3 8.0

11.5 12.6

7.5 5.2
0%

5.2

ENERO 08 - 13

FEBRERO 01 - 06

FEBRERO 23 - 28 2011

MARZO 14- 19

MARZO 21 - 24

ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PER POSIBLE KEIKO SOFA FUJIMORI - FUERZA 2011/ FUJIMORISMO LUIS CASTAEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL OLLANTA HUMALA - GANA PER/ PARTIDO NACIONALISTA PERUANO PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

Grfico Nro. 1b

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PER EN LAS ELECCIONES DEL 2011
- TOTAL INTERIOR DEL PAIS - COMPARATIVO SOBRE EL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS -

40%

32.1 29.2 27.2 24.0

22.9 19.8
20%

18.4 14.6

19.6 18.0 16.0 15.0 18.1 15.6 12.1

20.8 19.0

17.6 12.2

14.0

12.5

11.0

4.8
0%

5.4 3.5 FEBRERO 01 - 06 FEBRERO 23 - 28 2011 MARZO 14- 19 MARZO 21 - 24

ENERO 08 - 13

ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PER POSIBLE KEIKO SOFA FUJIMORI - FUERZA 2011/ FUJIMORISMO LUIS CASTAEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL OLLANTA HUMALA - GANA PER/ PARTIDO NACIONALISTA PERUANO PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

Grfico Nro. 2

SITUACIN ACTUAL DE LOS VOTANTES RESPECTO A SU INTENCIN DE VOTO PRESIDENCIAL

MARZO 21 - 25 69.4 69.6%

MARZO 14 - 19

27.1%

19.4

21.4%

6.7

5.7%

Tienen decidido su voto por algn candidato y no lo piensan cambiar VOTO DURO

Tienen decidido su voto y podrian cambiarlo de aqu al da de las elecciones INDECISOS LATENTES

No saben an por quin votar INDECISOS ABSOLUTOS

Cuadro No. 3

MATRIZ DE TRANSFERENCIA EN LA INTENCIN DE VOTO PARA PRESIDENTE DEL PER, SEGN PRINCIPALES CANDIDATOS

A qu otro candidato de esta misma tarjeta preferira Ud. como segunda opcin para Presidente del Per?

Prefiere como segunda opcin para Presidente del Per a ...

Piensa votar actualmente por:

OLLANTA HUMALA - GANA PER

KEIKO SOFA FUJIMORI FUERZA 2011

ALEJANDRO TOLEDO ALIANZA PER POSIBLE

PEDRO PABLO KUCZYNSKI ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

LUIS CASTAEDA LOSSIO ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL

OTROS CANDIDATOS

VOTARA EN BLANCO/ VICIARA SU VOTO

NO SABE/ NO OPINA

TOTAL HORIZONTAL

OLLANTA HUMALA - GANA PER

21.2

16.8

18.4 14.6

15.7

18.0

3.0

3.2

24.9

100.0

KEIKO SOFA FUJIMORI - FUERZA 2011

19.0

17.2

15.1

32.9

0.4

1.1

18.7

100.0

ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PER POSIBLE PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO LUIS CASTAEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL

18.6

24.7

18.7 12.3
21.6

17.3

19.0

1.3

0.6

18.3

100.0

16.1

9.3
12.5

21.0 14.3
32.7

35.5

1.5

2.7

17.7

100.0

15.5

1.2

0.9

16.8

100.0

Total Horizontal : 100%

MUESTRA ESTADSTICA : Total encuestas realizadas (2050)

Grfico Nro. 3

PREFERENCIA ELECTORALES EN SEGUNDA VUELTA PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DEL PER

Alejandro Toledo y Luis Castaeda Lossio

Luis Castaeda Lossio y Keiko Sofa Fujimori

Alejandro Toledo y Keiko Sofa Fujimori

Luis Castaeda Lossio

49.7

Luis Castaeda Lossio Keiko Sofa Fujimori Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 3.1

48.6

Alejandro Toledo

42.5

Alejandro Toledo Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina

34.0

33.0

Keiko Sofa Fujimori Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 3.6

40.0

12.1

15.2

13.9

4.2

Alejandro Toledo y Ollanta Humala

Luis Castaeda Lossio y Ollanta Humala

Alejandro Toledo

45.7

Luis Castaeda

51.9

Ollanta Humala Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 4.0

37.4

Ollanta Humala Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina

36.5

12.9

7.9

3.6

Grfico Nro. 3a

PREFERENCIA ELECTORALES EN SEGUNDA VUELTA PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DEL PER

Keiko Sofa Fujimori y Ollanta Humala

Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski

Luis Castaeda Lossio y Pedro Pablo Kuczynski

Keiko Sofa Fujimori

43.2

Pedro Pablo Kuczynski

40.0

Luis Castaeda Lossio Pedro Pablo Kuczynski Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 5.1

48.1

Ollanta Humala Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina

3.4

39.2

Alejandro Toledo Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 5.2

38.1

31.5

14.2

16.7

15.4

Keiko Sofa Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski

Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski

Pedro Pablo Kuczynski Keiko Sofa Fujimori Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 4.2

40.2

Ollanta Humala

41.7

40.0

Pedro Pablo Kuczynski Votara en blanco/ viciara su voto No sabe/ no opina 4.8

40.9

15.6

12.6

IMAGEN COMPARADA DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES

Cuadro Nro. 4

EVALUACIN COMPARATIVA DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS PRESIDENCIALES

- Resumen -

ALEJANDRO TOLEDO

OLLANTA HUMALA

KEIKO SOFIA FUJIMORI

LUIS CASTAEDA LOSSIO

PEDRO PABLO KUCZYNSKI

% Realiz una buena gestin como Presidente del Per Tiene experiencia Mejor la economa No subirn los precios Principal razn por la cual los electores prefieren votar para presidente del pas por ... Tiene el apoyo de sus partidarios Aumentar el sueldo de los profesores Bajar los precios Tiene un buen plan de gobierno/ buenas propuestas Apoya la educacin Realiz obras 18.5 14.4 9.7 5.5 5.4 4.2 4.2 3.6 2.6 2.6 Es militar Combatira la corrupcin Combatira la delincuencia Tiene un buen plan de gobierno/ buenas propuestas Es nacionalista Es radical/ comunista/ izquierdista/ revolucionario Para cambiar el pas Es recto/ estricto Es una opcin / para darle una oportunidad Se identifica con el pueblo/ ayuda a los ms necesitados

% 11.0 8.8 8.5 8.0 7.6 6.2 5.8 5.6 5.4 4.0 Por ser hija de Alberto Fujimori/ sera asesorada por l Su padre realiz obras/ continuar con la gestin de su padre Por ser mujer Su padre combati el terrorismo Se identifica con el pueblo/ ayuda a los ms necesitados Tiene un buen plan de gobierno/ buenas propuestas Por su partido poltico/ simpatiza con su agrupacin poltica Es joven Tiene el apoyo de sus partidarios

% 19.8 15.5 11.5 8.3 7.5 5.8 3.5 3.0 2.9 Realiz obras Realiz una buena gestin como Alcalde de Lima Mejor el ornato/ embelleci la ciudad de Lima Tiene un buen plan de gobierno/ buenas propuestas Los hospitales de Solidaridad Es trabajador/ emprendedor/ activo El Metropolitano Tiene experiencia Es capaz/ hbil/ preparado/ eficiente Es confiable/ sincero/ honesto

% 40.6 19.8 6.8 3.8 3.3 2.5 2.0 1.9 1.7 1.3 Conoce la economa peruana / mejorar la economa Tiene un buen plan de gobierno/ buenas propuestas Es capaz/ hbil/ preparado/ eficiente Es una opcin / para darle una oportunidad Realiz una buena gestin como Ministro Porque es economista / buen economista Es profesional Tiene experiencia Es honesto/ sincero/ transparente Tiene el apoyo de sus partidarios

% 14.4 7.7 7.5 6.0 5.1 4.9 4.2 4.0 2.3 1.7

Ya tuvo su oportunidad No cumple sus promesas/ es mentiroso No hizo nada por el pas/ no realiz una buena gestin Su esposa lo manipula/ le hace quedar mal Principal razn por la cual los electores prefieren no votar por ... para presidente del pas Sus problemas familiares/ reconocimiento de su hija Por su problema con el alcohol/ toma mucho Es corrupto/ se rodea de gente corrupta Lleva una vida bohemia Lo relacionan con la droga/ consumo

16.6 14.9 9.6 9.4 6.6 6.2 6.0 4.9 4.1

Es radical/ revolucionario/ extremista / izquierdista / comunista / socialista Su relacin con el gobierno de Hugo Chvez Es militar Es violento/ conflictivo/ impulsivo / tiene mal carcter Es autoritario/ dictador/ prepotente Lo vinculan con el terrorismo Por temor al cambio Por su entorno familiar No tiene buenas ideas/ plan de trabajo/ buenas propuestas

16.6 13.2 11.2 8.2 8.0 5.0 4.7 3.4 3.0

Es hija de Fujimori Los problemas judiciales de su padre/ sus antecedentes/ actos de corrupcin Le dara indulto a su padre Le falta experiencia La manipula su padre/ es influenciada por l Es corrupta/ se rodea de gente corrupta No simpatizan con su partido poltico/ sus ideas polticas Seguira la poltica de su padre

20.8 19.2 12.8 8.5 8.0 5.5 3.4 3.4

Tiene denuncias en su contra No lo conocen / Desconocen su trayectoria poltica Por el caso COMUNICORE No visita todas las zonas/ no se preocupa por todas las provincias/ es capitalino Es corrupto/ se rodea de gente corrupta No es comunicativo/ no se da a conocer No simpatizan con su partido poltico/ sus ideas polticas Le falta experiencia Le falta capacidad
Gobierna para los ricos/ apoya a la gente de poder

14.8 7.7 7.7 7.1 6.5 5.0 5.0 4.7 2.7

2.6

Por tener nacionalidad americana/ doble 21.9 nacionalidad No es conocido/ le falta publicidad No es peruano Por su edad avanzada Apoya a los ricos/ a la gente de poder Es un nuevo candidato Le falta experiencia Cuando fue Ministro de Economa no tuvo una buena gestin Le falta capacidad
Favorece a los Estados Unidos

11.7 7.3 7.0 5.1 4.8 2.3 2.1 1.9

1.9

Cuadro Nro. 5

IMAGEN COMPARADA DE LOS CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PER EN LAS ELECCIONES DEL 2011
- TOTAL NACIONAL - RESUMEN -

Ollanta Humala
%

Keiko Sofia Fujimori

%

Alejandro Toledo
%

Luis Castaeda Lossio

%

Pedro Pablo Kuczynski

%

Otros candidatos
%

Todos por igual

%

Ninguno de ellos
%

No sabe/ no opina
%

Total horizontal
%

Es el candidato que combatir con ms decisin el problema de la delincuencia en el pas Es el candidato que combatir con ms decisin la corrupcin en el Gobierno e instituciones pblicas Es el candidato que ms se preocupar por mejorar la educacin en nuestro pas Es el candidato que ms se preocupar en mejorar la salud pblica en el pas Es el candidato que desarrollar ms obras pblicas en el pas Es el candidato que generar ms empleo en el pas Es el candidato que ms inversin generar para el pas Es el candidato que est mejor preparado para mantener los precios estables El que ms conoce la realidad de nuestro pas Es el candidato que cuenta con el mejor equipo de tcnicos Es el candidato que mejores propuestas ha hecho hasta el momento en la presente campaa Es el candidato que tiene los mejores tcnicos y voceros en su plan de gobierno Es el candidato que est realizando la campaa presidencial ms limpia Es el candidato que tiene ms visin de futuro para el desarrollo de nuestro pas Es el candidato ms mentiroso, es decir, que falta a la verdad con ms frecuencia

41.4 39.2 17.3 15.3 15.2 17.4 15.3 15.6 19.9 13.2 19.0 13.4 17.5 19.4 9.2

20.3 16.1 17.9 14.5 12.7 13.8 12.1 13.8 12.7 12.6 15.7 13.2 13.4 15.4 8.8

7.3 7.9 21.1 13.2 14.6 20.8 20.4 32.5 29.5 17.6 18.0 18.8 8.7 15.7 46.9

7.7 7.1 16.2 32.5 35.8 17.6 14.0 8.8 10.0 13.6 14.3 12.6 12.7 15.4 6.1

7.5 10.8 14.9 11.4 9.8 16.2 21.8 16.7 10.7 15.3 16.8 15.9 20.2 19.2 2.6

0.1 0.3 0.3 0.3 0.3 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 0.6 0.2 0.3

2.3 1.1 1.6 1.3 1.4 1.3 0.8 0.4 4.2 1.2 2.9 1.4 0.7 0.9 11.9

8.5 11.9 4.5 5.0 3.4 4.6 4.8 4.6 7.1 5.8 3.9 5.1 17.2 4.1 2.0

5.0 5.5 6.3 6.6 6.8 8.2 10.8 7.4 5.7 20.6 9.0 19.6 8.9 9.7 12.1

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Total Horizontal : 100%

MUESTRA ESTADSTICA: Total encuestas realizadas ( 2050 )