You are on page 1of 3

Expediente: 012-2011-JPLHYO Secretario : Odilon Maza Escrito :

Cuaderno : Principal Sumilla

: AGRAVIO CONSTITUCIONAL

SEOR JUEZ DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUANCAYO

Seor Juez del segunda instancia del juzgado civil de la Huancayo Referencia Queja contra la resolucin No292-344- del 20 de julio Del 2011 m, WILLIAM PALACIOS JURADO, mayor de edad y vecino de ANTONO GUEVARA ROJAS identificado con cdula de ciudadana N 42494520(o documento de identificacin), al seor Andrs Ampuero Nuez con el debido acatamiento manifiesto que interpongo el recurso de queja contra la Resolucin No292-344-. , expedida por Juez Esteban Valverde Arias , funcionario que se neg a conceder la apelacin con la misma decisin administrativa) el da19 -07 2011, mediante la cual se dispuso el mandato de deteccin sin tener medios probatorios pertinentes, respecto de la cual, adems, haba interpuesto en su debida oportunidad recurso de reposicin, debidamente sustenta do, el cual, asimismo, fue desestimado por el mismo funcionario respecto de cuya decisin interpongo queja, previa la exposicin de los siguientes I. Antecedentes del recurso: 1. El da12 del presnete se neg a tramitar la apelacin, profiri, con el carcter de acto definitivo que conclua la actuacin administrativa, por las cual interpuse el correspondiente recurso de reposicin ante el mismo funcionario o dentro de los cinco (5) das siguientes a la notificacin personal, a la des fijacin del edicto, o a la publicacin segn el caso], mediante sustentacin escrita con las razones por las cuales se estimaba que la decisin administrativa quebrantaba claros preceptos legales que amparaban la situacin jurdica existente en mi favor, lesionada por la decisin administrativa que es materia del presente recurso;

3. Por acto administrativo identificado quien se acudi en reposicin y la neg) proferido con, desconociendo los argumentos que, con la adecuada fundamentacin en los hechos, sirvieron para la justificacin de la reposicin , alegando numerosas imprecisiones y otras afirmaciones francamente inexactas, y apoyndose en disposiciones definitivamente impertinentes; 4.El me notifiqu personalmente de la decisin en que se denegaba la reposicin, diligencia de la cual, mediante escrito debidamente fundamentado, interpuse el recurso de apelacin ante

signacin del superior con competencia para desatar la apelacin); 5.Por acto administrativo definitivo, el seor ante quien se interpuso el recurso de apel cin para ante el superior a inmediato., que tampoco proceda la apelacin, con base en consideraciones puramente subjetivas y con claro desconocimiento de las disposiciones del Cdigo Contencioso Administrativo; 6.Contra el auto que deneg la concesin del recurso de apelacin interpuse la reposicin que de la misma manera fue denegada, pero el accedi a la peticin subsidiaria de expedicin de las copias con destino al presente recurso de queja, las cuales recib en su debida oportunidad despus de haber cubierto los gastos por ello. II. Sustentacin del recurso de queja Directamente, en la forma que determina el Art. 51 del Cdigo Contencioso Administrativo, ante esa superioridad, interpongo el recurso de queja con base en las siguientes consideraciones: Primera: Se dan los supuestos legales para la interposicin del recurso, por cuanto el funcionario inferior deneg las correspondientes peticiones de reposicin apelacin del acto del acto administrativo acusado y se dio cumplimiento a la diligencia previa de reposicin del auto que deneg la apelacin; el funcionario mencionado dio cumplimiento a la expedicin de copias con destino a la tramitacin de la queja.

Ordinario de apelacin y se haya denegado por razones que recurrente estiman ilegales. Tercera: Las solicitudes a que se ha hecho mencin han tenido lugar en las oportunidades establecidas por la ley, por lo cual el cargo de inoportunidad o extemporaneidad es irrelevante y no se podr comprobar de ninguna forma. Cuarta: El recurso de queja lo inter pongo ante usted, seor que en la estructura orgnica a la que pertenecen tanto el inferior como el superior que tramitan ls el superior inmediato del autor del acto administrativo y quien de acuerdo las normas que lo autorizan y determinan su competencia) es competente para , conocer, en apelacin, de las decisiones administrativas de los inferiores en la jerarqua administrativa de la entidad pblica que representan. Quinta: La prosperidad del recurso no est condicionada al pago o cumplimiento de suma alguna de dinero, por cuanto una obligacin de esta clase existe slo respecto de la interposicin de recursos administrativos contra la liquidacin de impuestos, tasas, o contribuciones; tampoco es el caso, porque no he reconocido parte de la obligacin que se exige en la Resolucin. III. Pruebas A fin de que el seor encuentre viable ordenar la tramitacin del recurso como la decisin a favor de las pretensiones que expongo en este escrito, relaciono las pruebas que pienso hacer valer Para acreditar la legalidad de la solicitud: 1. Documentaria: Copias expedidas por el funcionario subalterno solicitadas dentro del procedimiento previo a la tramitacin de la queja; 2. Documentaria: Expediente 3. Documentaria: copias de mis comunicaciones nmeros.......; que anexo en copias informales por cuanto en virtud del principio de economa no es necesaria la autenticacin por hallarse los originales en los archivos

4. Testimonial: Las declaraciones de cargo que ejercen, de tratarse de funcionarios de la misma o de otra entidad pblica), quienes depondrn sobre los siguientes hechos: generales de ley con el recurrente; si les consta .

__________________________ MANUEL ROJAS SOVERO ABOGADO

You might also like