Professional Documents
Culture Documents
Escritores religiosos muitas vezes falam da era moderna como a Era de Maria. Um artigo de capa da revista Time, intitulado The Search for Mary A Busca por Maria, observa: Numa poca em que cientistas debatem as causas do nascimento do universo, tanto a adorao como os conflitos envolvendo Maria subiram para nveis extraordinrios. Um renascimento das bases da f na Virgem est ocorrendo em todo o mundo. Milhes de fiis esto se reunindo em seus santurios, muitos deles jovens. Ainda mais notvel o nmero das alegadas aparies da Virgem, da Iugoslvia ao Colorado, nos ltimos anos.[1] O artigo relata que milhes de pessoas do mundo inteiro esto viajando grandes distncias para demonstrarem pessoalmente sua venerao Nossa Senhora. O final do sculo 20 tornou-se a idade da peregrinao mariana [2]. Vrios exemplos informativos so citados. Em Lourdes, o maior dos 937 santurios de peregrinao na Frana , o comparecimento anual nos ltimos dois anos aumentou 10%, para 5,5 milhes. Em Ftima, Portugal, a capela que marca a apario de Maria diante de trs crianas em 1917, atrai uma constante de 4,5 milhes de peregrinos ao ano, de um nmero cada vez maior de pases . . . Em Czestochowa, Polnia, as visitas na Capela da Madona Negra j chegam a 5 milhes por ano, concorrendo com Ftima e Lourdes desde a visita de Joo Paulo em 1979. Ali, em agosto passado, o Papa falou a um milho de jovens catlicos. No ano passado,em Emmitsburg, Md., a presena de pessoas dobrou para 500.000, num dos mais antigos dos 43 principais locais marianos no Estados Unidos, a Capela Nacional da Gruta de Nossa Senhora de Lourdes.[3] Num artigo de capa semelhante, intitulado O significado de Maria, a revista Newsweek sumaria a histria de Maria dizendo:O segredo do misterioso poder de
Maria talvez seja apenas isto: por no ter histria prpria, ela atrai cada nova gerao a criar uma imagem dela. A Bblia oferece apenas pequenos relatos para se trabalhar. . . A partir dessa pequena linha de desenvolvimento, Maria gradualmente cresce. Surpreendentemente esta me judia desconhecida absorveu e transformou as mais poderosas deusas pags. Ela foi a Madona que d a vida, mas tambm a Piet que recebe os mortos. Uma vez que o ascetismo se tornou um caminho privilegiado para a santidade crist, ela se tornou a perptua virgem, um modelo de castidade e negao prpria. Em 431, o Conclio de feso emitiu a primeira declarao dogmtica sobre Maria: ela estava para ser honrada como Theotokos ou a Me de Deus. . . . No sculo 19, tempos depois do culto a Maria ser rejeitado por muitos reformadores protestantes como um papismo sem sentido, o Papa Pio IX proclamou o dogma catlico da Imaculada Conceio. [4]
humanidade. Uma releitura e uma compreenso iluminada por parte da comunidade protestante ajudaro a recentrar a ateno de todo o mundo cristo em Maria, no como ponto de diviso, mas como a verdadeira ponte para a unidade de todos ns. [8] Em seu artigo Protestants and Marian Devotion: What About Mary? (Protestantes e Devoo Mariana: O que h sobre Maria?) o estudioso metodista Jason Byassee escreve: Dizer Santa Maria, cheia de graa, rogai por ns pecadores, agora e na hora de nossa morte parece expressar um acrscimo extraescriturstico. Mas talvez pedir para Maria por rogo, ou oraes, no em si mesmo no-protestante. Fazendo isso pode-se talvez at mesmo manter o dogma cristolgico e defender-se do patriarquismo. Quem sabe? Maria poderia ser exatamente a chave para o futuro ecumenismo, afinal de contas.[9] A busca ecumnica para uma redescoberta de Maria exemplificada na colaborao entre eruditos catlicos e protestantes para determinar o valor de Maria no Novo Testamento. O resultado mais notvel desta busca conjunta o livro Mary in the New Testament (Maria no Novo Testamento, 1978, 340 pginas), escrito por uma equipe de catlicos e um grupo de Igrejas protestantes de destaque. Uma conferncia entre anglicanos e telogos ortodoxos orientais resultou no importante trabalho The Mother of God (A Me de Deus). Uma srie de conferncias entre eruditos catlicos e luteranos produziu o livro The One Mediator, The Saints and Mary (O nico mediador, os Santos e Maria, 1992). Paradoxalmente nos ltimos anos, algumas das mais importantes reavaliaes de Maria tm vindo de eruditos protestantes das mais diferentes denominaes.
Nos ltimos anos tanto o Papa Joo Paulo II como Bento XVI tm trabalhado duro para desenvolver um novo relacionamento entre o papado e o Isl. Esta parceria baseia-se na convico de que catlicos e muulmanos adoram o mesmo Deus de Abrao e veneram a mesma Maria, a Me de Jesus. Esta crena claramente expressa no novo e oficial Catecismo da Igreja Catlica, que afirma: A Igreja tem tambm uma grande considerao para com os muulmanos. Eles adoram Deus, que nico, Eterno e Subexiste, Todo-Poderoso e Misericordioso, Criador do cu e da terra, que tambm falou aos homens. Eles empenham-se em apresentar-se sem reservas aos decretos de Deus, assim como Abrao apresentou-se ao plano de Deus, cuja f os muulmanos associam prpria f deles . Embora no reconhecendo Jesus como Deus, veneram a Jesus como um profeta, e tambm honram a sua Me virgem, e at mesmo, s vezes, devotamente a invocam.[11] evidente que a estima catlica sobre o Isl sofreu uma mudana fundamental de religio dos infiis, para a de fiis que adoram o mesmo Deus de Abrao e veneram a mesma Maria, Me de Jesus. A determinao dos Papas a desenvolver uma parceria com os muulmanos decorre do simples fato de que os 1,3 bilhes de muulmanos ultrapassa o 1 bilho de catlicos. Ao reconhecer a legitimidade da f islmica, o papa est facilitando a aceitao por parte dos muulmanos de seu papel como o lder de uma futura Nova Ordem Mundial.
Foi o Snodo Laterano de 649 AD que ressaltou pela primeira vez, o carter trplice da virgindade de Maria, a saber, que Maria era uma Virgem antes, durante e aps o nascimento de Jesus Cristo.[12] Isto significa, conforme afirmado pelo apologisto catlico Ludwig Ott, que Maria deu nascimento em forma miraculosa sem a abertura do ventre e leses ao hmen e, conseqentemente, tambm sem dores.[13] A crena catlica de que Maria foi uma virgem perptua, ou seja, que ela viveu toda a sua vida como virgem e morreu virgem, celebrada na liturgia catlica como Aeparthenos, Sempre-virgem. O Novo Catecismo da Igreja Catlica afirma esta crena, dizendo: O nascimento de Cristo no diminuem a integridade virginal de sua me, antes a santificou. Assim, a liturgia da Igreja celebra Maria como Aeparthenos, a Sempre-virgem.[14] O Catecismo resume a crena na virgindade perptua de Maria, dizendo: Maria permaneceu virgem ao conceber o seu Filho, virgem ao dar luz a ele, virgem em carreg-lo, virgem em amament-lo em seu peito, sempre virgem.[15] A virgindade de Maria vista como uma condio prvia essencial para que ela servisse no mistrio da redeno com ele e dependentes dele, por graa de Deus.[16] O Catecismo continua dizendo: Ser obediente, ela se tornou a causa de salvao para si e para toda a raa humana. Da, no poucos dos primeiros Pais [da Igreja] comprazemse em afirmar . . . O n da desobedincia de Eva foi desatado pela obedincia de Maria: o que a virgem Eva amarrou por sua incredulidade, Maria soltou por sua f. Comparando-a com Eva, eles chamam Maria a me de todos os viventes e com freqncia afirmam: Morte por Eva, vida por Maria .[17] importante observar que para os catlicos a perptua virgindade de Maria e perfeio vitalcia, a capacita a servir como uma Redentora e dispenseira da graa de Cristo. Esta crena, como veremos em breve, est claramente expressa na Encclica Ubi Primum, de Pio IX, promulgada em 2 de fevereiro de 1849. Esse tipo de ensino claramente negado pela Escritura que ensina que h um s Deus, e um s mediador entre Deus e os homens, o homem Cristo Jesus (1 Tim 2:5).
esto procurando maneiras de abraar, pelo menos em parte, tais crenas. evidente que a oposio protestante devoo e venerao marianas est enfraquecendo gradualmente.
RESPOSTA BBLICA PERPTUA VIRGINDADE DE MARIA A Origem Pag e as Implicaes da Perptua Virgindade
A Bblia ensina claramente que Maria fora uma virgem antes e no momento do nascimento de seu filho Jesus (Isa. 7:14; Mat. 1:18-25, Luc. 1:26-27), mas nada sugere que ela continuou a ser virgem depois. As razes do dogma da perptua virgindade de Maria devem ser procuradas no ambiente pago da era ps-apostlica quando houve uma forte nfase no celibato dentro de certas religies pags (as virgens vestais de Roma pag) e seitas gnsticas crists. O intercurso sexual, mesmo dentro do casamento, era frequentemente carregado de suspeita de delito. Este ponto de vista finalmente levou Agostinho (354-430) a ensinar que o pecado original transmitido atravs da procriao mediante relaes sexuais. A associao de sexo com pecado finalmente deu origem idia de que era inconcebvel que Maria pudesse ter-se envolvido em relaes conjugais normais aps o nascimento de Jesus. Para ser santa Maria tinha que ser virgem antes e depois do nascimento de seu filho, Jesus. Seu hmen teve que permanecer intacto durante e aps Jesus nascer, a fim de que ela alcanasse o mais alto estado de santidade. Esta idia foi consolidada na tradio do celibato para padres e freiras.
A noo toda da perptua virgindade de Maria compromete a integridade e humanidade da encarnao de Cristo, ao propor que Ele no s foi concebido, como tambm nasceu milagrosamente pelo Esprito Santo. Como homem-Deus, Cristo dificilmente poderia ter sido em tudo feito semelhante a seus irmos (Hb 2:17) pela participao das mesmas coisas (Hb 2:14), se Ele foi arrebatado para fora do tero Maria milagrosamente, deixando o hmen de Maria intacto. Se tanto o nascimento quanto a concepo de Cristo foram rigorosamente obra do Esprito Santo que apenas tomou emprestado o ventre de Maria por nove meses, ento a integridade e humanidade de Sua encarnao esto seriamente comprometidas.
as suas irms? (Mat. 13:55-56). Este texto sugere que Jesus tinha uma grande famlia de pelo menos quatro irmos e duas irms. Joo, o mais mstico de todos os evangelhos, sugere que Jesus no era filho nico. Depois disto desceu a Cafarnaum, ele, e sua me, e seus irmos, e seus discpulos (Joo 2:12). Disseram-lhe, pois, seus irmos: Sai daqui, e vai para a Judia, para que tambm os teus discpulos vejam as obras que fazes (Joo 7:3). Paulo tambm se refere a Tiago como irmo do Senhor. Depois, passados trs anos, fui a Jerusalm para ver a Pedro, e fiquei com ele quinze dias. E no vi a nenhum outro dos apstolos, seno a Tiago, irmo do Senhor. (Gl. 1:18-19). No temos ns direito de levar conosco uma esposa crente, como tambm os demais apstolos, e os irmos do Senhor, e Cefas? (1 Cor. 9:5; nfase acrescentada). Duas explicaes principais so dadas por apologistas catlicos para conciliar estes textos com sua crena na virgindade perptua de Maria. Alguns argumentam que a meno a irmos e irms dizia respeito a meio-irmos e meio-irms de Jesus. Eles seriam filhos de Jos de um casamento anterior, preservando assim a perptua virgindade de Maria. Outros seguem o argumento de Jernimo, de que esses eram primos de Jesus, no irmos de sangue.[27] O principal argumento usado para defender estas interpretaes que no idioma hebraico no h nomes especficos para a parentela. A palavra hebraica ah e a aramaica aha, podem significar irmo, meio-irmo, primo, sobrinho ou qualquer parente de sangue. Isto verdade para o idioma hebraico, mas no para o grego. Esta interpretao ignora que todos os quatro evangelhos foram escritos em grego, no hebraico. No idioma grego h duas palavras distintas para irmos e primos, para irmo adelphos e para primo anepsios. A ltima usada em Colossenses 4:10, onde Marcos descrito como o primo-anepsios (sobrinho em algumas verses) de Barnab. Mas a palavra primo nunca usada em referncia aos irmos e irms de Jesus. Soubessem os escritores dos evangelhos que Tiago, Jos, Simo e Judas eram primos de Jesus, eles teriam usado a palavra anepsios para evitar qualquer confuso. As palavras irmo e irm so consistentemente usadas no Novo Testamento na definio de uma famlia, e sempre se referindo a um irmo ou irm de sangue (Mar. 1:16,19; 13:12; Joo 11:1-2; Atos 23:16; Rom. 16:15). Por que se deve presumir que os termos irmos e irms so usados figurativamente por Mateus, quando ele usa o termo me literalmente? Se irm literal em Atos 23:16 (irm de Paulo), no h razo para interpretar a mesma palavra num sentido diferente em Mateus 13:56. um princpio hermenutico estabelecido que palavras devem ser entendidas no seu sentido literal a menos que a interpretao literal envolva uma contradio bvia. Apoio indireto para essa concluso provido pelas descries das viagens de Jos e Maria, primeiro para Belm e depois para o Egito. Lucas nos conta que Jos e Maria viajaram de Nazar para Belm a fim de alistar-se (Luc. 2:5). Se Jos tivesse pelo menos seis filhos de um casamento anterior, esperaramos que viajassem com ele como uma famlia. O fato de que apenas Jos e Maria so mencionados por Lucas, sugere que pelo tempo de seu noivado Jos no tinha filhos. difcil acreditar que um homem piedoso como Jos iria abandonar seus filhos para se casar com Maria.
Apoio para essa concluso tambm fornecido pela descrio de Mateus da fuga para o Egito. Um anjo instrui Jos num sonho dizendo: Levanta-te, e toma o menino e sua me, e foge para o Egito, e demora-te l at que eu te diga (Mat. 2:13). Depois da morte de Herodes, o mesmo anjo diz para Jos: Levanta-te, e toma o menino e sua me, e vai para a terra de Israel; porque j esto mortos os que procuravam a morte do menino (Mat. 2:20). Em ambos os casos, a viagem consiste somente de Jos, Maria e o menino Jesus. No h meno das seis crianas que Jos supostamente teve de um casamento anterior. Teria Jos os deixado sozinhos em Nazar por vrios anos at que ele e Maria retornassem do Egito com Jesus? Este dificilmente seria o caso, uma vez que todos os membros da famlia deviam ser alistados. Estas consideraes nos levam a concluir que Maria provavelmente teve outros filhos alm de Jesus.
sua mo para os seus discpulos, disse: Eis aqui minha me e meus irmos; Porque, qualquer que fizer a vontade de meu Pai que est nos cus, este meu irmo, e irm e me (Mat. 12:48-50). Com exceo de Sua me, Sua prpria famlia naquela poca no cria nEle. Assim Ele poderia apenas confiar Sua prpria me a mos crentes. E Joo era prximo de Jesus e poderia ser encarregado de cuidar de Sua me.
Concluso:
O dogma catlico da virgindade perptua de Maria despojado de qualquer evidncia bblica razovel. As poucas passagens que so empregadas na defesa do dogma, nem mesmo tratam do assunto. Mas a Igreja Catlica no depende de autoridade bblica para definir seus ensinos. Ela clama a autoridade para definir seus prprios dogmas, para escrever suas prprias regras e para criar seus prprios intercessores (2 Tes. 2:4). O dogma da virgindade perptua de Maria uma das principais supersties antigas que foram empurradas s almas sinceras as quais lhes foi ensinado a nunca questionarem a voz da sua Igreja. uma triste realidade que hoje milhes de pessoas sinceras, mas de forma ignorante e acrtica seguem um sistema autocrtico que abertamente se ope verdades reveladas por Deus.
concepo at o final de sua vida. Como isso supostamente aconteceu ser explicado a seguir. O dogma oficial da imaculada conceio, conhecido como ineffabilis Deus, foi promulgado pelo Papa Pio IX em 8 de dezembro de 1854, por ocasio da Festa da Conceio. Na presena de mais de 200 cardeais, bispos e outros dignitrios, Pio IX solenemente definiu e promulgou este dogma dizendo: Ns declaramos, pronunciamos e definimos, que a doutrina que afirma que a Bendita Virgem Maria, do primeiro momento de sua concepo, por graa singular e privilgio do Todo-Poderoso Deus, e em vista dos mritos de Jesus Cristo, Salvador da raa humana, foi preservada livre de qualquer mancha de pecado original, uma doutrina revelada por Deus e, por essa razo, precisa ser firme e constantemente acreditada por todos os fiis.[31]
a adorao de Maria em devoes populares suplanta a adorao de Cristo. O resultado final a adorao idlatra da criatura em lugar do Criador.
pecado, antes ou depois da infuso de uma alma em seu corpo, um processo conhecido como animao. No sculo III, John Duns Scotus e os monges franciscanos, promoviam a viso de que Maria fora purificada do pecado na concepo de seu corpo e antes da infuso de uma alma sem a mancha de pecado original. Assim, para eles, tanto o corpo como a alma de Maria nunca foram expostos ao pecado. Essa viso foi contestada por Toms de Aquino e subsequentemente pelos monges dominicanos. A razo dada por Aquino pode parecer cavilosa e detalhista para uma mente moderna no familiarizada s argumentaes minuciosas de eruditos. Aquino escreve: A santificao [purificao do pecado] da Bem-aventurada Virgem, no pode ser entendida como tendo tido lugar antes da animao [infuso da alma], por duas razes. Primeiro porque a santificao, da qual estamos falando, no nada mais do que a purificao do pecado original. . . . Segundo porque . . . antes da infuso da alma racional, a descendncia concebida no devedora ao pecado.[35] Simplesmente expresso, Aquino argumenta que a purificao do pecado de Maria tomou lugar depois da infuso da alma, porque a alma que faz uma pessoa racional e sujeita ao pecado. Se tanto o corpo como a alma de Maria foram sem pecado desde a concepo, ento ela no precisaria de um Salvador. Tal viso, de acordo com Aquino, depreciativa dignidade de Cristo que o Salvador universal de todos.[36] Maria precisava de um Salvador como qualquer outro ser humano. Isto uma verdade bblica inegvel. A soluo adotada por Aquino que Maria foi purificada do pecado depois de sua concepo e recepo da alma, mas antes do nascimento efetivo. Em outras palavras, Maria foi imaculada, isto , sem pecado, no da concepo, mas do tempo do seu real nascimento. A diferena entre os dois parece insignificante para uma pessoa leiga, mas de grande importncia para a teologia catlica, porque isto determina se Maria era sem pecado antes de sua concepo ou do seu nascimento efetivo. Note que, para os catlicos o caso no Maria sem pecado. Neste ponto todos eles concordam que Maria o era. A nica questo debatida : Quando Maria se tornou sem pecado, na concepo com a infuso da alma, ou nove meses depois no momento de seu nascimento propriamente dito? O dogma da Imaculada Conceio abrigou a questo, declarando que Maria era sem pecado no exato momento de sua concepo. Este dogma tem o propsito de reassegurar aos fiis catlicos, como declarado por Pio IX, que Maria pode dispensar toda a esperana, toda graa e toda a salvao porque ela foi concebida sem pecado e viveu toda a sua vida sem qualquer trao de pecado. Sua pureza a qualifica a ser uma co-redentorauma crena popular catlica examinada mais tarde neste captulo.
Vimos que a Bblia ensina que a natureza humana consiste de uma unidade indissolvel, onde o corpo, alma e esprito representam diferentes aspectos da mesma pessoa, e no diferentes entidades funcionando de maneira independente. A alma no infundida no corpo na concepo, mas o princpio animado do corpo. Simplesmente expresso, nas Escrituras um corpo vivo uma alma viva e um corpo morto uma alma morta. A viso holstica bblica da natureza humana remove a base da imaculada conceio de Maria, porque nega a noo de infuso da alma na concepo. Em lugar algum a Bblia sugere que o pecado original uma realidade biolgica transmitida atravs da infuso da alma na concepo. Pecado original uma condio moral bsica de nossa natureza cada que influencia tudo em ns e sobre ns. Porque todos pecaram e destitudos esto da glria de Deus (Rom 3:23). O dogma da Imaculada Conceio representa uma das muitas heresias que derivam da viso dualstica da natureza humana.
os primeiros tempos. Como a supervisora materna invisvel da Igreja, tornou-se como Deusou to pura quanto a Segunda Pessoa de Trindadeassim sua contraparte paternal visvel faz um avano comensurvel. Quando o mundo questiona a Cadeira de Pedro e suas prerrogativas, requerida confirmao celestial. Por sua vez, este fator sobrenatural pode ser ratificado somente por uma voz super-humana: a da infalibilidade.[39] Com o sucesso do dogma da Imaculada Conceio, Pio IX, subsequentemente convocou o Conclio Vaticano I que formalmente declarou a infalibilidade papal. A Imaculada Conceio foi o primeiro dogma catlico definido somente pela autoridade papal. O Papa pediu a opinio dos Bispos na encclica Ubi Primum, mas ao promulgar o dogma ele no fez qualquer meno em representar os pontos de vista da Igreja em sua maioria. Como expresso por Maurice Hemington no seu clssico livro Hail Mary?: The Struggle for Ultimate Womenhood in Catholicism, Foi um decreto solitrio. Maria foi usada como um instrumento para solidificar o poder hierrquico no catolicismo.[40] De uma perspectiva histrica, a promulgao do dogma da Imaculada Conceio em 1854 representa o esforo unilateral do Papa Pio IX para provar sua autoridade papal de modo religioso num momento em que o poder poltico dos papas estava chegando a um fim. O resultado final que a Igreja Catlica hoje est afetada por dogmas no-bblicos que no podem ser desfeitos porque foram promulgados ex catedra, isto , como um pronunciamento oficial infalvel do papa. UMA RESPOSTA BBLICA AO DOGMA DA IMACULADA CONCEIO Fontes catlicas reconhecem a falta de apoio bblico direto para o dogma da Imaculada Conceio. Por exemplo, A Enciclopdia Catlica admite que nenhuma prova convincente direta ou categrica do dogma pode ser tirada da Escritura.41 Dois textos principais so geralmente usados para apoiar a Imaculada Conceio: Gnesis 3:15 e Lucas 1:28. Veremos que nenhum desses textos nem mesmo lembram essa doutrina.
A identificao da mulher em inimizade com a serpente como Maria, no pode ser justificada pelo sentido literal do texto. O sentido literal que Eva (no Maria) e sua posteridade ganharo a batalha moral contra Satans e sua semente. A mulher obviamente Eva, a descendncia claramente a descendncia literal de Eva (cf. Gn. 4:1, 25), e a vitria a vitria de Cristo sobre Satans (cf. Rom 16:20).[43] Mesmo permitindo por extenso uma aplicao indireta da mulher a Maria, um salto gigantesco disto para sua imaculada conceio, que no est implcito no texto. O fato que no h conexo necessria ou lgica entre Maria ser a me do Messias e sua concepo sem pecado.
Terceiro, a nfase no cheia de graa equivocada, desde que at mesmo apologistas catlicos reconhecem que Maria era uma pecadora em necessidade de redeno. Por exemplo, Ludwig Ott diz que Maria necessitava de redeno e foi redimida por Cristo.[46] biblicamente injustificvel sugerir que Maria fosse isenta de pecados hereditrios. Ao invs disso, ela foi habilitada pela graa de Deus para superar o pecado. Finalmente, o mesmo termo para graa-charito usado para fiis em geral. Em seu excelente tratado sobre Mariologia, intitulado The Cult of the Virgn (O Culto da Virgem), Miller e Samples fazem notar que o termo grego para cheio de graa charito usado para os crentes em Efsios 1:6 sem implicar em pureza perfeita ou sem pecado. Ento, novamente no h nada sobre Lucas 1:28 que estabelea a doutrina da Imaculada Conceio. Que Maria foi favorecida de maneira nica para ser a me do seu Senhor a nica inferncia necessria.[47]
Concluso:
A glorificao de Maria como sem pecado desde sua concepo uma heresia que afeta a singularidade do Filho de Deus, colocando uma criatura em p de igualdade com Ele. Pureza uma qualidade reservada a Cristo somente. Salvador um nome que s Cristo merece. O Anjo instruiu Jos dizendo: e chamars o seu nome Jesus; porque ele salvar o seu povo dos seus pecados (Mat. 1:21). Jesus a nica pessoa que nasceu, viveu e morreu sem pecado. Ele o nico qualificado para nos salvar dos pecados porque Ele somente Deus. O dogma da Imaculada Conceio biblicamente sem fundamento, historicamente injustificado e doutrinariamente doentio.
Referncias:
1. Richard N. Ostling, The Age of Mary, Time, 30 de dezembro de 1991, p. 42. 2. Ibid. 3. Ibid.
4. The Meaning of Mary, Newsweek, 25 de agosto de 1997, p. 36. 5. Time (note 1), p. 42. 6. Veja por exemplo, Beverly Roberts Gaventa, Mary; Glimpses of the Mother of Jesus (1995) e a coleo de composies que ela co-editou chamada Blessed One; Protestant Perspectives on Mary (2002). Robert Jenson defende o papel de Maria em seu dois volumes monumentais de Systematic Theology (1997 and 1999) e na coleo de composies que ele co-editou, Mary; Mother of God (2004). Todos estas composies elevam o papel de Maria no Plano da Salvao. Anos de dilogo ecumnico entre catlicos franceses e protestantes produziram um livro intitulado Mary in the Plan of God and in the Communion of the Saints (1999). O livro chama tanto catlicos como protestantes para uma converso no assunto de Maria. 7. Eric Mascall, Modern Protestant on Mary,www.mariology.com/sections/modern.html. 8. Charles Dickson, A Protestant Pastor Looks at Mary (1996), p. 110. 9. Jason Byassee, Protestants and Marian Devotion: What about Mary? www.religion-online.org/showarticle.asp?title=3156. 10. Will Ashenmacher, Muslim, Christians Discuss Mary, The Marquette Tribune, September 14, 2004, Section on News. 11. Catechism of the Catholic Church, (San Francisco, CA, 1994) Pargrafo 841, nfase acrescentada. 12. Ludwig Ott, Fundamentals of the Catholic Dogmas (1960), p. 203. 13. Ibid., p. 205. 14. Catechism of the Catholic Church (Libreria Editrice Vaticana, 1994), p. 126, pargrafo 500. 15. Ibid., p. 128, pargrafo 510. 16. Ibid., p. 124, pargrafo 494. 17. Ibid. 18. St. Thomas Aquinas, Summa Theologica (1947), Pt. III, Q. 28, p. 2173. 19. Ibid., p. 2174. 20. Weimars The Works of Luther, traduo em ingls por Pelikan, Concordia, St. Louis, v.11, pp. 319-320; v. 6. p. 510.
21. Calvini Opera, Corpus Reformatorum, Braunschweig-Berlin, 1863-1900, v. 45, p. 348, 35. 22. Zwingli Opera, Corpus Reformatorum, 1905, v. 1, p. 424. 23. Citado por E. Stakemeier em De Mariologia et Oecumenismo, 1962, p. 456. 24. Richard N. Ostling, Anglicans, Catholics Agree on Mary, Deseret News (Salt Lake City), May 28, 2005. 25. Ibid. 26. Jack Lewis, The Gospel According to Matthew (1976), Vol. 1, p. 42. 27. Ludwig Ott (Nota 12), p. 207. 28. Ibid. 29. Philip Schaff, Creeds of Cristendom, with a History and Critical Notes (1893), vol. 2, pp.211-212. 30. Ibid. 31. Henry Denzinger, The Sources of Catholic Dogma, (1957), pargrafo 2803; Citado tambm no Catechism of the Catholic Church (nota 11), p. 124, pargrafo 491. 32. Ubi Primum, Sobre a Imaculada Conceio, Encclica do Papa Pio IX, 2 de Fevereiro de 1849, Papal Encyclical Online,http://www.papalencyclicals.net/Pius09/p9ubipr2.htm. 33. Ibid. 34. Catechism of the Catholic Church (nota 11), p. 124, pargrafo 493. nfase acresentada. 35. St. Thomas Aquinas (nota 18), Parte 3, Q. 27, vol. 2, p. 2164. 36. Ibid. 37. Justo Gonzales, The Story of Christianity, (1984), vol. 2. p. 297. 38. Ibid. 39. Nicholas Perry and Loreto Echeverria, Under the Heel of Mary (1989), p. 122. 40. Maurice Hemington, Hail Mary?: The Struggle for Ultimate Womenhoon in Catholicism (1995), p. 19. 41. Frederick G. Holweck, The Doctrine of the Immaculate Conception, The Catholic Encyclopedia (1910), vol. 7, p. 242.
42. Ibid. 43. Norman Geisler and Ralph E. MacKenzie, Roman Catholics and Evangelicals. Agreements and Differences (2004), p. 307. 44. Catechism of the Catholic Church (nota 11), p. 124. 45. Norval Geldenhuys, Commentary on the Gospel of Luke (1983), p. 75. 46. Ludwig Ott (nota 12), p. 212. 47. Elliot Miller and Kenneth R. Sample, The Cult of the Virgin: Catholic Mariology and the Apparitionss of Mary (1992), p. 34. Estudo de Autoria do j falecido Dr. Samuele Bacchiocchi Professor jubilado de teologia da Universidade Andrews, publicado atravs da Newsletter End Time Issues nr. 191 no site Biblical Perspectives category: Armas do inimigo, Bblia, Mal uso da Bblia, Mariologia, Temas polmicos, Verdades Alteradas | 1 comment