IMPACTOS DO USO PBLICO EM UMA TRILHA NO PLANALTO DO PARQUE NACIONAL DO ITATIAIA

Teresa Cristina Magro

Tese apresentada Escola de Engenharia de So Carlos, da Universidade de So Paulo, como parte dos requisitos para obteno do ttulo de Doutor em Cincias da Engenharia Ambiental.

ORIENTADORA: Profa. Dra. Maria do Carmo Calijuri

So Carlos 1999

Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Tratamento da Informao do Servio de Biblioteca EESC-USP

M212i

Magro, Teresa Cristina Impactos do uso pblico em uma trilha no planalto do Parque Nacional do Itatiaia / Teresa Cristina Magro. - So Carlos, 1999. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos-Universidade de So Paulo, 1999. rea: Cincias da Engenharia Ambiental. Orientador: Profa. Dra. Maria do Carmo Calijuri. 1. Impacto do uso pblico. 2. Parque Nacional do Itatiaia. 3. Trilha. 4. Recreao. I. Ttulo.

FOLHA DE APROVAO

Tese defendida e aprovada em ___ /___/___ pela comisso julgadora:

_______________________________________________________________ Profa. Dra. Maria do Carmo Calijuri

________________________________________________________________ Profa. Dra. Doris Van De Meene Ruschmann

_______________________________________________________________ Prof. Dr. Joo Luiz Ferreira Batista

________________________________________________________________ Prof. Jos Leonardo de Moraes Gonalves

________________________________________________________________ Profa. Dra. Maria Lcia Calijuri

__________________________________ Presidente da CPG

Dedico esta Tese memria do Sr. Wanderbilt Duarte de Barros, que me cativou durante a leitura dos seus relatrios e naquela longa conversa que tivemos no Rio de Janeiro, relembrando sua tragetria com ex-chefe do Parque Nacional do Itatiaia.

"To every complex problem, there is a simple solution. And it is wrong" (H.L. Mencken)

" The cause of most problems is solutions" (Severeid's Rule)

Agradecimentos

Ao Fundo Mundial para a Natureza (WWF) e Fundao o Boticrio de Proteo Natureza, cujo apoio e auxilio financeiro possibilitaram a execuo da pesquisa. A minha orientadora Maria do Carmo Calijuri, pelo incentivo e compreenso durante todas as fases do Programa de Doutorado. James Jackson Griffith, meu grande incentivador, pela leitura da tese e valiosas sugestes, mas que infelizmente, por razes pessoais, no pode participar da banca examinadora. A todos os funcionrios do Parque Nacional do Itatiaia, e em especial ao Sr. Tarclio que primeiro me mostrou a Trilha Rebouas-Sede; ao Eng. Florestal Mrio Pitombeira; ao Sr. Pedro Eymard Camelo Melo e Carlos Fernando Pires de Souza , ex-chefes do parque e ao Sr. Carlos Eduardo Zikan, atual chefe do PNI. Aos Engos. Florestais Alexandre Afonso Binelli, Cristina Suarez Copa Velasquez, Flvia Regina Mazziero, Silvia Yochie Kataoka, e aos Engos. Agrnomos Alexandre Mendes Pinho e Fbio Raimo de Oliveira, que auxiliaram na coleta de dados de campo e, mesmo com a temperatura muitas vezes perto de zero grau, tinham coragem de tomar banho gelado e de acordar antes das 6:00 horas da manh. Em especial Silvia, que auxiliou na anlise de dados at a concluso do trabalho. Aos meninos do Grupo Excursionista Agulhas Negras (GEAN), Agnaldo Luis Costa, Antnio Jos Batista Ribeiro e Gottfried Engelbert Wolgient Jr, que foram nossos guias e apoio no mapeamento das trilhas do planalto e levantamento de dados da Trilha Rebouas-Sede. Em especial ao Agnaldo, que alm de tudo me ensinou a fazer gelatina no Abrigo Rebouas, sem o uso de geladeira. Aos Botnicos Joo Marcelo de Alvarenga Braga e Sebastio Jos da Silva Neto, do Programa Mata Atlntica, do Instituto de Pesquisas Jardim Botnico do Rio de Janeiro, que mesmo com muito trabalho de campo para fazer, conseguiram tempo para fazer o levantamento e identificao da vegetao para esta pesquisa. Enga. Florestal Valria Maradei Freixedas Vieira, pelo auxlio na compilao dos dados administrativos, correo da verso final da tese e pelo grande companheirismo nos ltimos anos. Ney Bayfield, que compartilhou e explicou o uso de parte da metodologia utilizada nesta pesquisa. George H Stankey, pelas sugestes e por me impedir de descartar parte dos dados coletados. Enga. Florestal Anna Jlia Passold, pela leitura e correo da verso final da tese. Ao Prof. Vincius Castro Souza, do Laboratrio de Sistemtica Vegetal do Departamento de Cincias Biolgicas da ESALQ/USP, pela identificao das plantas germinadas no teste do banco de sementes.

 Claudete Aparecida Poianas da Silva, secretria do CRHEA, pela ajuda no encaminhamento de todos os papis (e foram muitos) para a concluso do Programa de Doutorado.

SUMRIO LISTA DE FIGURAS ................................................................................................... i LISTA DE TABELAS ................................................................................................ iv RESUMO .................................................................................................................... vi ABSTRACT............................................................................................................... vii I. INTRODUO ...................................................................................................... 01 II. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS ...................................................................... 06 III. REVISO BIBLIOGRFICA............................................................................. 08 III.1 - Quantidade de uso e capacidade de carga........................................................ 08 III.2 - A evoluo do conceito de capacidade de carga ............................................. 11 III.3 - Equvocos e desiluses com o conceito........................................................... 14 III.4 - Efeitos do uso recreacional.............................................................................. 19 III.4.1 - Sobre a vegetao ......................................................................................... 20 III.4.2 - Sobre o solo .................................................................................................. 26 III.5 - Consideraes finais ....................................................................................... 28 IV. MATERIAL E MTODOS ................................................................................. 30 IV.1 - Descrio geral do Parque Nacional do Itatiaia ............................................. 30 IV.1.1 - Geologia e geomorfologia ............................................................................ 34 IV.1.2 - Relevo........................................................................................................... 36 IV.1.3 - Hidrografia ................................................................................................... 38 IV.1.4 - Clima ............................................................................................................ 38 IV.1.5 - Solos ............................................................................................................. 40 IV.1.6 - Vegetao ..................................................................................................... 40 IV.1.7 - Fauna ............................................................................................................ 47 IV.2 - Parmetros e indicadores do impacto fsico e biolgico na trilha ................... 48 IV.2.1 - Sistema de amostragem ................................................................................ 48 IV.2.2 - Parmetros e indicadores do impacto ........................................................... 48 IV.2.3 - Levantamento da vegetao ........................................................................ 55 IV.2.4 Unidades amostrais de monitoramento permanentes................................... 55 IV.2.5 - Banco de sementes ....................................................................................... 56

IV.3 - Anlise dos parmetros administrativos/Indicadores da capacidade institucional no manejo da rea ............................................................................. 57 V - RESULTADOS E DISCUSSO ......................................................................... 60 V.1 - A visitao no PNI ........................................................................................... 60 V.2 - Parmetros e indicadores avaliados nas unidades amostrais ............................ 63 V.2.1 - Causa e efeito................................................................................................. 64 V.2.2 - Fatores ligados ao solo................................................................................... 68 V. 3 - Vegetao......................................................................................................... 75 V. 4 Unidades amostrais de monitoramento permanentes ...................................... 84 V. 5 - Banco de sementes........................................................................................... 90 V.6 - Anlise dos parmetros administrativos/Indicadores da capacidade institucional no manejo da rea.................................................................................................. 95 V.6.1 - Relatrios anuais e entrevistas ...................................................................... 96 V.6.2 - As mudanas polticas e a administrao do parque ................................... 101 VI. - CONCLUSES E RECOMENDAES ...................................................... 103 VI.1 Parmetros medidos e a relao com os impactos ........................................ 103 VI.2 Recuperao do leito da trilha no perodo de um ano .................................. 104 VI.3 Uso do mtodo ............................................................................................. 105 VI.4 - Manejo e uso futuro ..................................................................................... 105 ANEXOS Anexo A - Ficha de campo ...................................................................................... 109 Anexo B - Nmero de visitantes no perodo de 1937 a 1998 ................................. 110 Anexo C - Valores dos parmetros avaliados em campo ........................................ 112 Anexo D - Caractersticas fsicas das amostras de solos ........................................ 117 Anexo E - Lista de espcies coletadas na Trilha Rebouas-Sede, no PNI ............. 120 Anexo F - Classes de interpretao da fertilidade do solo ...................................... 121 Anexo G - Tabela resumo dos relatrios anuais do PNI ......................................... 122 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................... 126

LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 Relacionamento entre o nmero de passagens e a cobertura relativa. (porcentagem da cobertura original que sobrevive, ajustada s mudanas nas faixas de controle). (Fonte: COLE, 1985). .............. 22 FIGURA 2 Cobertura relativa da vegetao depois do pisoteio e aps 1 ano de recuperao em quatro espcies de vegetao na Carolina do Norte. As barras verticais representam 1 erro padro acima e abaixo da mdia. (Fonte: COLE, 1993a).......................................................... 23 FIGURA 3 Resistncia ao pisoteio de diferentes habitats e nmero de passagens necessrias para reduzir a cobertura ou biomassa da vegetao a 50%. (Fonte: LIDDLE, 1988). ......................................................... 25 FIGURA 4 FIGURA 5 FIGURA 6 FIGURA 7 FIGURA 8Modelo conceptual dos efeitos do pisoteio na vegetao e no solo. (Fonte: COLE, 1993b) ..................................................................... 26 Localizao do Parque Nacional do Itatiaia (Fonte: IBDF, 1982)... 32 Detalhe do Parque Nacional do Itatiaia com os limites antigos (IBDF, s.d.) ..............................................................................................33 Mapa Geolgico do Parque Nacional do Itatiaia. (Fonte: PENALVA1 e
RIBEIRO FILHO2 apud SANTOS, 1998) .................................................35

Mapa geomorfolgico do Parque Nacional do Itatiaia elaborado por interpretao de fotografias areas, em escala 1:60.000 e Imagens de Satlite, em escala 1: 50.000. (Fonte: Santos, 1998) ....................... 37

PENALVA, F. (1967). Geologia e Tectnica da regio do Itatiaia. Boletim da F.F.C.L.-USP, So Paulo,n302, p.95-196. (Geologia 22) RIBEIRO FILHO, E. (1967). Geologia e Petrologia dos macios alcalinos de Itatiaia e Passa Quatro. Boletim da F.F.C.L.-USP, So Paulo,n302, p.5-94. (Geologia 22)

ii

FIGURA 9 -

Mapa de cobertura vegetal, uso e ocupao da terra do Parque Nacional do Itatiaia. (Fonte, SANTOS, 1998)................................. 45

FIGURA 10 - Caractersticas e localizao das avaliaes: 1) largura total da trilha, 2) solo exposto e cobertura da vegetao: 3) vegetao ao lado da trilha e, 4) fora da influncia do pisoteio. (Modificado a partir de BAYFIELD, 1988)........................................................................... 48 FIGURA 11 - Uso do Nvel de Abney para obteno dos valores de declividade paralela e perpendicular ................................................................... 50 FIGURA 12 - a) Avaliao da rugosidade da superfcie do solo; b) detalhe do aparelho utilizado............................................................................. 51 FIGURA 13 - Desenho esquemtico e frmula para o clculo da rea da seo transversal da trilha. (modificado a partir de COLE, 1991)............. 52 FIGURA 14 - Uso do Panetrmetro Lang para avaliao do grau de compactao da superfcie do solo ....................................................................... 53 FIGURA 15 - Todas as unidades amostrais permanentes foram fotografados para a avaliao visual das mudanas ocorridas no perodo de um ano..... 56 FIGURA 16 - Mapa das trilhas de acesso s Agulhas Negras, feito por um visitante. .......................................................................................... 63 FIGURA 17 - (a) Relao entre as classes de declividade perpendicular e (b) paralela com a largura da trilha, solo exposto, nmero de fatores depreciativos e rea da seo transversal na Trilha Rebouas-Sede.67 FIGURA 18 - Distribuio dos valores mdio de largura da trilha, solo exposto, nmero de fatores depreciativos e rea da seo transversal com as classes de textura do solo da Trilha Rebouas-Sede........................ 69 FIGURA 19 - O leito da trilha funciona como agente concentrador de gua, que no dissipada atravs de canais de drenagem (ponto amostral 110).71 FIGURA 20 - Os solos nos locais onde ocorrem voorocas na Trilha RebouasSede, tem uma classificao textural de argila ou argilo arenosa.... 72

iii

FIGURA 21 - A construo de trilhas em solos compactados e com alta declividade pode interromper o fluxo normal do escoamento subsuperficial e acelerar a eroso por canais. (Modificado a partir de HELGATH, 1975) ................................................................................................ 73 FIGURA 22 - Quadriculado do levantamento da cobertura da vegetao no leito da Trilha Rebouas-Sede (Julho de 1995). ........................................... 76 FIGURA 23 - Levantamento da cobertura da vegetao fora da rea de influncia do pisoteio (Julho de 1996).............................................................. 76 FIGURA 24 - O Eryngium glaziovianum, encontrado em maior densidade na borda da trilha. ................................................................................. 78 FIGURA 25 - Plantas que crescem (a) em tufos ou (b) paralelas superfcie do solo ou emaranhadas, geralmente so resistentes aos danos causados pelo pisoteio. Plantas com (c) ramos folhosos e eretos ou (d) ramos lenhosos e frgeis, so em geral, sensveis ao pisoteio. (Fonte: COLE, 1993b) .................................................................................. 80 FIGURA 26 - A forma de crescimento (a) em tufos e (b) paralela ao solo, faz com que algumas espcies encontradas na Trilha Rebouas-Sede resistam presso do pisoteio. ....................................................................... 80 FIGURA 27 - Algumas espcies resistem mais ao pisoteio. No detalhe, (a) Plantago e (b) Guaphalium spathulatum Lam. ............................... 81 FIGURA 28 - A marcela, Achyricline sp, ocorre com maior freqncia fora da rea de influncia do pisoteio. ................................................................. 82 FIGURA 29 - A Chusquea pinifolia, somente encontrada no leito da trilha em condies de pouco pisoteio. ........................................................... 83 FIGURA 30 - rea da seo transversal medida nos anos de 1995 e 1996 na Trilha Rebouas-Sede, no Parque Nacional do Itatiaia. ............................. 87 FIGURA 31 - Grau de compactao do solo medidos nos anos de 1995 e 1996 na Trilha Rebouas-Sede, no Parque Nacional do Itatiaia. .................. 87 FIGURA 32 - (a) Ponto de avaliao permanente fotografado no ano de 1995 e (b) 1996, na Trilha Reboua-Sede, no PNI. Praticamente no ocorreram mudanas no perodo de 1 ano. ........................................................ 89

iv

LISTA DE TABELAS TABELA 1 TABELA 2 TABELA 3 Precipitao (mm) em Agulhas Negras e Itatiaia nos anos de 1992 a 1996.................................................................................................. 39 Categorias de mapeamento estabelecidas para o uso e ocupao da terra no Parque Nacional do Itatiaia................................................. 46 Visitao no Parque Nacional do Itatiaia no perodo de 1990 a 1997. O nmero total se refere aos visitantes que pagaram para entrar no parque. Posto 1 = entrada principal; Posto 3 = planalto. ................. 61 TABELA 4 TABELA 5 Distribuio dos parmetros medidos em 130 pontos amostrais, na trilha Rebouas Sede-PNI, no ano de 1995.................................... 64 Parmetros analisados atravs do Coeficiente de Correlao de Spearman . Probabilidade > R com Ho: Rho = 0) n = 130. L_TRIL = largura da trilha; D_PAR = declividade paralela; D_PER =declividade perpendicular; N_CAM =nmero de caminhos; ERODIBIL. = erodibilidade; COMP_T = compactao dentro da trilha; COMP_F = compactao fora da trilha................................. 66 TABELA 6 - Vegetao de 55 pontos amostrais na Trilha Rebouas-Sede, no PNI, nos anos de 1995 e 1996. As duas colunas finais representam a ocorrncia das espcies para um total de 165 pontos de avaliao (55 pontos amostrais x 3 locais de avaliao). As porcentagens referentes ao centro, borda e fora da trilha, foram calculadas com relao ao total de cada espcie nestes 3 pontos. .............................................. 77

TABELA 7 TABELA 8-

Correlao entre as espcies de plantas e posio com relao ao leito da Trilha Rebouas-Sede, no PNI............................................ 84 Valores dos parmetros medidos nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI, no ano de 1996 (Comp. = Compactao).............................................. 85

TABELA 9 -

Caractersticas fsicas das amostras coletadas nos pontos de avaliao permanente na Trilha Rebouas-Sede, no PNI, no ano de 1996 (profundidade de 0-5cm)......................................................... 86

TABELA 10 - Contagem final da mdia de plantas germinadas no banco de sementes, referentes ao solo coletado nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI...... 90 TABELA 11 - Lista de espcies identificadas no teste de germinao do banco de sementes da Trilha Rebouas-Sede, no ano de 1996. ...................... 91 TABELA 12 - Caractersticas qumicas de amostras coletadas para testes de banco de sementes nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI (profundidade de 0-5 cm). Pl/m2 = plantas/m2, M.O.= matria orgnica. ............................................... 92 TABELA 13 - Interpretao das caractersticas qumicas de amostras coletadas para testes de banco de sementes nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI (profundidade de 0-5 cm). Pl/m2=plantas/m2, M.O.= matria orgnica. ............................ 92 TABELA 14 - Relacionamento entre o nmero final de plantas do banco de sementes com caractersticas fsicas e qumicas do solo da Trilha Rebouas-Sede. ................................................................................ 93 TABELA 15 - Atividades de manejo desenvolvidas na regio do planalto do PNI, no perodo de 1940 a 1998. ................................................................. 98

Os dados foram coletados para os 130 pontos, no entanto os dados referentes a 75 pontos amostrais se extraviaram durante reformas no Instituto de Pesquisa do Jardim Botnico do Rio de Janeiro, colaborador desta pesquisa.

vi

RESUMO
MAGRO, T.C. (1999). Impactos do Uso Pblico em uma trilha no planalto do Parque Nacional do Itatiaia. So Carlos, 1999. 135 p. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. Foram realizados estudos no ano de 1995 na Trilha Rebouas-Sede, no planalto do Parque Nacional do Itatiaia para identificar os parmetros fsicos com maior influncia no grau de impacto causado pelo uso pblico. Em 1996, os mesmos dados foram coletados para avaliar a recuperao da trilha no perodo de um ano. Podem ser considerados bons indicadores, a rea da seo transversal da trilha, o nmero de caminhos no oficiais e a rea de solo exposto. O grau de declividade e o tipo de solo foram os principais fatores facilitadores da degradao da trilha estudada. A compactao do solo, ao contrrio do resultado de outros trabalhos, no mostrou relao efetiva com as reas mais impactadas. Constatou-se em teste de germinao do banco de sementes, em amostras coletadas no centro da trilha, que o maior nmero de plantas germinadas estava relacionado a um solo com alto teores mais elevados de matria orgnica e de nutrientes. Alm dos fatores naturais, dados referentes ao manejo da rea foram obtidos na Administrao do parque e atravs de entrevistas com funcionrios. A anlise dos Relatrios referentes ao perodo de 1940 a 1984, demonstrou que os fatores institucionais, ligados administrao do parque, contriburam fortemente para a degradao de parte do ecossistema estudado. Conclui-se que o processo de regenerao da vegetao nos locais mais impactados ser acelerado com a utilizao de tcnicas simples, como, por exemplo, escarificao e adubao do solo e dissipao do volume da enxurrada canalizada no interior da trilha, atravs da construo de pequenos canais e terraos ao longo de sua extenso. Estes procedimentos devero ser tambm utilizados nas trilhas secundrias e caminhos antigos de gado que funcionam como canais de escoamento da enxurrada, que fluem em direo trilha principal. Esta trilha atua como canal principal, por conseguinte, sendo mais susceptvel aos impactos causados pelo processo erosivo. Palavras chave: impacto do uso pblico, Parque Nacional do Itatiaia, trilha, recreao.

vii

ABSTRACT MAGRO, T.C. (1999). Impacts of recreation in a trail in the plateau of Itatiaia National Park. So Carlos, 1999. 135 p. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. The purpose of this study, done at the Rebouas - Sede trail of Itatiaia National Park was to identify the physical parameters most closely related to degree of impact caused by public use. Data were gathered at the same places of survey in 1995 and 1996, to investigate the recovery of the trail closed to public during one year. The best indicators of impact are: cross-sectional surface area of the trail, number of non-official trails and area of bare soil. The steepness of slope and soil composition are indicated as principal factors that contributed to worsened conditions. Soil compaction showed no relation to the most heavily-impacted areas. This differs from the outcome of other studies. Results of germination tests with seed-banks showed that places best recovered were those related to soils with high concentration of organic material and levels of nutrients. Apart from physical influences, information was gathered about past park management through the study of administration-reports and by interviews with directors and staff. An analysis of the written reports of the period between 1940 and 1984 shows that park guard practices heavily contributed to the deterioration of much of the studied ecosystem. It would seen that the process of regeneration at the most heavily impacted areas is facilitated by the use of simple techniques like scarification and fertilization of the soil. It is suggested that these methods should be used on secondary trails as well and on former cattle-trails.

Key words: Recreation impacts, Itatiaia National Park, trails, recreation.

I - INTRODUO Por que estudar os impactos do uso pblico em um parque nacional? Por definio, parques nacionais so reas delimitadas com o objetivo de preservar os atributos excepcionais da natureza, conciliando a proteo integral da flora e fauna e das belezas naturais, com a utilizao para fins educacionais, recreativos ou cientficos (IBAMA, 1989). Com base nesta definio, algumas atividades como caminhada, observao de aves, camping e natao, entre vrias, so providas nos parques nacionais brasileiros. A localizao das reas para o desenvolvimento dessas atividades localiza-se, geralmente, em stios de grande valor cnico. Pode ocorrer que os pontos de maior qualidade visual coincidam com os ecossistemas mais frgeis, neste caso, provavelmente os recursos naturais podem ser danificados. Os impactos negativos mais comuns oriundos do uso pblico so demonstrados pela perda da vegetao e a conseqente eroso do solo, presena de lixo, contaminao da gua, incndios e distrbio da fauna. Em muitos casos, alguns dos impactos poderiam ser evitados se o stio fosse designado apropriadamente para o tipo de atividade planejada. Por outro lado, os impactos podem ser causados pelo manejo inadequado do local. Todo ambiente passa por modificaes constantes, causadas por processos naturais responsveis, entre outras coisas, pelas mudanas na paisagem. Outras mudanas do ambiente originadas do uso antrpico indireto poderiam ser eliminadas se todo uso de natureza recreacional fosse proibido. A recreao, no entanto, um uso reconhecido e legtimo das reas silvestres e com poucas excees, tais proibies no so nem possveis e nem praticveis (STANKEY et al., 1985). Mesmo eliminando o uso recreacional, mudanas antrpicas de fontes no recreacionais, tanto dentro como fora da rea protegida poderiam continuar sendo um problema para o manejo.

Uso pblico e recreao Os termos uso pblico e recreao, quando relacionados s reas naturais, so utilizados para definir o uso e as atividades desenvolvidas nestes locais. A recreao consiste em atividades de diverso praticadas durante o tempo livre e o termo adotado na linguagem tcnica internacional pelos especialistas em lazer. Uso pblico, termo adotado pelos rgos oficiais, ligados ao manejo da reas naturais protegidas no Brasil, pode ser definido como o usufruto gozado pelo pblico, quer seja recreacionista, educador, pesquisador ou religioso. A presso do turismo. Num nvel superficial, o estudo dos impactos ecolgicos da recreao pode ser visto sem qualquer valor aparente para a conservao dos recursos naturais. Os efeitos negativos da recreao podem parecer insignificantes quando comparados aos danos causados por poluentes provenientes de atividades agrcolas e industriais e aos danos causados pelos testes nucleares e de armamento de alto impacto, muitas vezes realizados em reas silvestres pela distncia que estes locais tm dos centros urbanos. Apesar disto, no podemos negligenciar esses efeitos, mesmo que sejam locais. A participao em atividades ao ar livre est se tornando cada vez mais popular, o que tem aumentado a presso sobre as reas naturais. A visitao em alguns parques nacionais tem aumentado drasticamente no perodo de um ano. Por exemplo, o Parque Nacional da Chapada Diamantina/BA teve 5.865 visitantes no ano de 1994 e 12.500 em 1995. J o Parque Nacional de Aparados da Serra/RS-SC, visitantes, no mesmo perodo. A futura expanso das reas silvestres deveria ser assegurada, segundo CUTLER (1980). Para ele vamos precisar de mais reas porque as pessoas querem isto. Nos Estados Unidos, comparativamente com os anos 30 , no ano de 1980, houve um aumento, onde no mnimo 20 vezes mais pessoas visitavam as reas silvestres. De acordo com WILLIANS (1993) tambm nos Estados Unidos no ano de 1905 menos de 100.000 pessoas visitaram seus parques nacionais (cerca de 32 milhes de ha). Dados de 1990 mostram que, aproximadamente 352 milhes de pessoas visitaram estas reas. Apesar da oferta de reas a serem visitadas no ano de 1905 ser inferior oferta de 1990, o crescimento da demanda foi considervel. passou de 1.500 para 10.000

De acordo com observaes e uma anlise do aumento da demanda para algumas unidades de conservao brasileiras, podemos afirmar que a tendncia segue na mesma direo. Assim, se novas reas no forem adicionadas ao Sistema Brasileiro de Unidades de Conservao, o uso ir aumentar nas reas j existentes. "Na discusso sobre desenvolvimento sustentvel, o turismo tem sido apontado como uma ferramenta para alcanar o desenvolvimento econmico ao mesmo tempo que protege o ambiente natural. Porm, o turismo, como qualquer atividade econmica, pode levar a impactos indesejveis tanto ambientais como scio-econmicos. O conceito de turismo sustentvel envolve o reconhecimento de impactos negativos e a necessidade de manej-los, se a sustentabilidade deve ser alcanada" (LINDBERG et al., 1997, p.161). O presidente do Advisory Panel on Timber and Environment (Comit Consultivo em Madeira e Meio Ambiente), citado por CUTLER (1980), no ano de 1973 disse que a privacidade das reas silvestres, um fator crtico para o seu valor, est no mnimo to ameaada pelo uso recreacional pesado como o corte de madeira. Pode parecer um pronunciamento de certo modo exagerado, mas 14 anos depois Mark Hilliard - coordenador do Watchable Wildlife-Bureau of Land Management" disse que se encontravam em uma situao de manejo de combate, se referindo ao grande nmero de permisses emitidas para visitar os parques nacionais americanos (ADLER & GLICK, 1994). Tanto Hilliard como os funcionrios do Servio Nacional de Parques e o Servio Florestal dos Estados Unidos se confrontavam com dois problemas relacionados ao uso excessivo: os danos ao solo, gua e fauna e o efeito psicolgico depreciativo nos visitantes ao freqentar as reas silvestres como parte de uma multido. Segundo EBER (1992), entre 1970 e 1990 o turismo geral cresceu cerca de 300%, e esperado aumentar pela metade de novo, antes do final deste sculo. O que preocupava a autora era o crescimento do mercado do ecoturismo de maneira rpida e no planejada, colocando em risco os recursos naturais e humanos dos quais esse tipo de turismo depende. Outros especialistas temem pelo futuro do ecoturismo. Para o Presidente da Sociedade Mundial de Ecoturismo, Gerardo Budowski (BUDOWSKI, 1994) as conseqncias so evidentes, a paisagem se deteriora e a fauna diminui. Segundo ele, os planejadores ou administradores das construes tursticas no

respeitam princpios bsicos da arquitetura adaptada ao entorno, ou no se esforam por reciclar, economizar ou educar. Para ele, com honrosas excees, o turismo no planificado de uma forma consciente e responsvel. Como resolver o conflito: conservao x recreao ? O manejo das unidades de conservao tem se concentrado na proteo dos recursos naturais, ao mesmo tempo que prov oportunidades para o desenvolvimento de atividades recreacionais, em locais onde possvel essa integrao. Porm, uma vez que conflitos comeam a surgir, torna-se necessrio e urgente estudar casos especficos de maneira a resolver as diferenas entre conservao e recreao. As pesquisas desenvolvidas com o objetivo de avaliar e estimar a capacidade de carga de reas naturais buscam tornar o assunto o menos subjetivo possvel. As avaliaes tendem a ser baseadas em observaes do comportamento dos visitantes e principalmente no uso de tcnicas de avaliao biolgicas. Os efeitos do uso recreacional sobre a vegetao, solos, fauna silvestre, gua, etc., contribuem para a definio de padres de uso que mais se aproximam da manuteno do primitivismo das reas naturais. Apesar dos exemplos nos quais o turismo intensivo destruiu o valor de muitas reas naturais, FAGENCE (1990) observou que na prtica, nas situaes onde os objetivos das partes interessadas so conflitantes, os acordos de cooperao mtua assumidos no planejamento e manejo tendem a valorizar as consideraes de esttica, inspirao, educao, histria e cincia, em favor das demandas tursticas para os centros de servios, resorts, complexos recreacionais, recreao artificial e usos comerciais. Nestes locais, principalmente nos de uso comercial, existe a tendncia de produzir um ambiente modificado. FAGENCE (1990, p.4) foi bastante incisivo quando disse que "embora o dedo acusador da degradao ambiental seja apontado para o interesse comercial, a responsabilidade irrevogvel cai sobre as agncias encarregadas com o poder de tomar decises relacionadas a questes ambientais, sociais e econmicas para o interesse pblico. Contudo, pode-se afirmar que so as imperfeies do planejamento comercial e do processo de manejo que mais contribuem com os inevitveis acordos de comprometimento e ganho mtuo."

As reas silvestres devem ser manejadas de maneira a serem conservadas e de certa maneira protegidas contra o seu uso crescente. necessrio ento manejar e influenciar o uso humano de modo que os processos naturais permaneam intactos (CUTLER, 1980). Os slogans desenvolvidos na Amrica do Norte na dcada de 70 e mais recentemente introduzidos no Brasil so muitos: impacto mnimo, tica ecolgica , caminhe suave no solo, tire somente fotos - deixe somente pegadas e camping sem sinais. Todos eles tm o mesmo propsito de educar e encorajar os usurios das reas naturais a causarem o menor impacto possvel na paisagem (HART, 1980). A experincia de outros pases ilustra a tendncia de examinar os conflitos entre recreao e conservao. A pesquisa em ecologia de recreao tem se concentrado nos impactos das atividades recreativas (BAYFIELD & BARROW, 1983) e algumas atividades de manejo tem sido propostas de maneira a resolver os problemas criados (BAYFIELD & AITKEN, 1992; COLE, 1989a). Da mesma maneira conferncias foram organizadas (TOURISM, RECREATION AND CONSERVATION, 1985; USDA, 1995) com o objetivo de discutir o papel e implicaes do turismo nas reas naturais. Embora a opinio dos dois extremos, (pessoas com ponto de vista biocntrico em oposio quelas com ponto de vista antropocntrico) de que as reas silvestres devem ser manejadas somente por um princpio: conservao ou recreao, no podemos fugir do fato de que o pblico tem direito ao acesso a alguns stios das unidades de conservao.

II - OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA Os estudos desta pesquisa foram desenvolvidos para identificar os fatores que exercem maior influncia sobre os impactos das atividades de uso pblico em uma trilha no planalto do Parque Nacional do Itatiaia, e estabelecer uma relao destes resultados com o manejo e conservao da rea. O objetivo principal foi alcanado atravs dos seguintes objetivos especficos: i) identificao dos impactos na vegetao ii) identificao dos impactos no solo iii) anlise dos fatores naturais e administrativos que poderiam estar favorecendo os impactos no ecossistema iv) analisar a efetividade do fechamento da trilha ao uso pblico, como tcnica de manejo As conseqncias do uso pblico tm sido estudada com maior freqncia na vegetao do que no solo e nos recursos hdricos. Os levantamentos dos parmetros que exercem maior influncia para a ocorrncia dos impactos oriundos do uso recreacional, muito raramente incluem o estudo dos parmetros institucionais ligados administrao da rea natural sendo estudada. O que se busca, na maioria dos estudos de impacto do uso pblico, em reas naturais protegidas, o estabelecimento de um ndice ideal de uso, para que as mudanas no ambiente no atinjam um nvel indesejado sob o ponto de vista da conservao dos recursos. Os parmetros e indicadores obtidos quase sempre apresentam uma aplicao local. No entanto, a forma de coletar os dados pode ser til no manejo de outras reas. Para ns, a aplicao e adaptao de metodologias desenvolvidas em outras regies acelera o processo de conhecimento e manejo dos recursos naturais. Neste caso especfico, atravs da adaptao do mtodo de levantamento descrito em BAYFIELD (1988), buscamos identificar os impactos em

uma trilha com grandes problemas advindos do uso pblico e ao mesmo tempo avaliar a aplicabilidade do mtodo na Amrica Latina.

III - REVISO BIBLIOGRFICA "Algumas reas, amplamente utilizadas pelos visitantes, localizadas no alto do Itatiaia tais como a rea de camping e algumas picadas da regio, apresentam caractersticas de que a capacidade de carga se encontra ultrapassada. Contudo no possvel atualmente, devido falta de orientao adequada s atividades realizadas, estabelecer os limites de uso para estas reas. Com a implementao dos programas de manejo, que estabelecero o manejo adequado para as reas, ser possvel a observao dos fatores determinantes da capacidade de carga." (IBDF, 1982, p.88). O reconhecimento de que as atividades ligadas ao uso pblico em unidades de conservao de uso indireto podem ocasionar danos aos recursos naturais j havia ocorrido quando da publicao do plano de manejo do Parque Nacional do Itatiaia em 1982. No entanto, no haviam ainda estudos locais suficientes para indicao das tcnicas mais adequadas para a determinao da capacidade de suporte no parque. Desde ento ocorreu, na literatura mundial, uma evoluo no conceito de capacidade de suporte, com o reconhecimento de que a simples determinao de um nmero mximo de visitantes, a partir do qual poderiam ocorrer danos rea visitada, no seria suficiente como estratgia de manejo. Assim, atravs de estudo de casos especficos, surgiram diferentes tcnicas para o controle do uso pblico, com o propsito de cumprir, de maneira efetiva, os objetivos primrios das reas naturais protegidas. O enfoque principal da maioria das novas tcnicas est no estabelecimento de programas de monitoramento dos recursos e no manejo do uso pblico de uma forma dinmica. III.1 - Quantidade de uso e capacidade de carga Estudos sobre os impactos do uso pblico e capacidade de carga em unidades de conservao no Brasil so raros e recentes, sendo um dos primeiros, o encontrado no plano de manejo do Parque Estadual da Ilha Anchieta/SP, onde Marconi (IF, 1989)

props um limite para a rea de recreao no sistema praia-mar. Outro plano de manejo a tratar do assunto mais recentemente, foi o do Parque Nacional Marinho de Abrolhos/BA (IBAMA, 1991), mas os limites de uso propostos foram subjetivos e o prprio plano sugeriu que se fizessem estudos detalhados da capacidade de carga nas reas recomendadas para uso recreacional. Os planos de manejo dos parque nacionais brasileiros analisados e publicados em 1981 pelo Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal - IBDF, apontavam a falta de informaes referente aos efeitos do uso recreacional sobre os recursos da rea, bem como sobre os valores e atitudes dos visitantes do parque como fator limitante para a determinao da capacidade de carga. Mesmo com essa deficincia, foram poucos os planos de manejo que incluram no seu Sub-programa de Investigao o estudo dos impactos do uso pblico sobre os recursos, de maneira a prover subsdios para o manejo da rea. Os planejadores e administradores de parques e reservas necessitavam de respostas para predizer as conseqncias do desenvolvimento de atividades de uso pblico (GOSZ, 1977) e embora muito tenha sido dito sobre capacidade de carga recreacional, particularmente para as reas silvestres, foram poucos os planos de manejo que incorporaram este conceito (WASHBURNE, 1982). De acordo com GOLDSMITH (1983), muitos estudos sobre capacidade de carga foram superficiais, definindo o problema mas no fornecendo bases para o monitoramento dos danos ou a melhoria da situao no futuro. Para CIFUENTES (1992), mesmo com todo o avano no estudo da capacidade de carga, o problema estava na carncia de procedimentos confiveis e aplicveis para a realidade dos pases em desenvolvimento. Valores numricos que indiquem o uso ideal de uma determinada rea aparentemente resolveriam o problema que os administradores enfrentam ao implantar limites de uso para as reas que se encontram impactadas, seja pelo uso excessivo ou pela fragilidade inerente dos seus recursos. Os nmeros encontrados pelos pesquisadores auxiliariam nas justificativas dadas aos visitantes sobre as atitudes de manejo tomadas pelo administrador. No entanto, os nmeros, caso sejam obtidos atravs das tcnicas existentes, devem ser somente um dos instrumentos para o manejo do uso pblico.

10

Embora o conceito de capacidade de carga j venha sendo aplicado h muitos anos no manejo de pastagens, somente na dcada de 70 teve seu uso difundido no manejo do uso recreacional das reas naturais protegidas para fixar limites para a intensidade de uso. WAGAR (1964) foi um dos primeiros a utilizar o conceito e o definia como sendo o nvel de uso que uma rea pode suportar sem afetar a sua qualidade. Atualmente a definio de limites de uso incorporou uma srie de parmetros com nfase nas condies desejadas, alm da quantidade de uso que a rea pode tolerar (CIFUENTES, 1993). A capacidade de carga um conceito problemtico que incorpora princpios tanto das cincias biolgicas como das cincias sociais e exatas (LIME, 1976). Vrios autores o definiram como o tipo de uso que pode ser suportado atravs do tempo em um determinado stio, sem que ocorressem danos excessivos ao ambiente fsico e qualidade da experincia recreacional (LIME, 1976; HOUSEAL, 1979). O primeiro aspecto relaciona-se com a estabilidade dinmica e a diversidade do ecossistema natural e denominada capacidade de carga fsica. O outro aspecto est relacionado quantidade de pessoas que uma rea pode conter sem afetar de forma negativa a experincia ao ar livre, ou seja, a capacidade de carga social. Alm da capacidade de carga estar relacionada com a capacidade do recurso (capacidade fsica), e ao usurio (capacidade social), existe tambm, segundo WASHBURNE (1982), a capacidade de carga biolgica ou ecolgica, ou seja, a habilidade do recurso em suportar o uso recreacional sem causar mudanas inaceitveis aos componentes ecolgicos (vegetao, solo, gua, fauna, etc). Tanto a capacidade fsica como a ecolgica esto relacionadas aos recursos, porm a primeira enfoca principalmente o nmero de usurios, e a segunda se baseia mais nas condies fundamentais desejadas para os recursos naturais. Atravs do monitoramento dessas condies pode-se tomar aes corretivas quando necessrio, o que pode envolver ou no redues no uso recreacional. O enfoque principal em defesa do ponto de vista do autor est no fato de que a busca por nmeros pode, na verdade, desviar as discusses da questo crtica do manejo das reas naturais. Ou seja, decidir o que aceitvel ou no, sem perder de vista os objetivos de manejo da rea e definir padres que descrevam claramente quais so estas condies.

11

Para WASHBURNE (1982) o relacionamento dos nveis de uso recreacional aos vrios componentes do ecossistema das reas silvestres ainda no estava bem entendido. Como exemplo, pode-se citar os efeitos na vegetao, que mesmo tendo sido os mais estudados (BOWLES & MAUN, 1982; BRATTON, 1985; BRIGHT, 1986; BURDEN & RANDERSON, 1972; CHAPPEL et al., 1971; COLE, 1981a; 1989b; DALE & WEAVER, 1974; GRABHERR, 1982; HALL & KUSS, 1989; LIDDLE, 1991; LIDDLE & GREIG-SMITH, 1975a; McDONNEL, 1981; NICKERSON & THIBODEAU, 1983; RALPH & MAXWELL, 1984; SETTERGREN & COLE, 1970; WEAVER & DALE, 1978), no possibilitaram realizar uma predio rpida devido s inmeras variveis que influenciam os danos vegetao com relao ao nmero de visitantes. Esta tendncia de simplificar o manejo atravs da limitao do nmero de usurios pode ser observada em um trabalho realizado no Parque Nacional Yosemite, (WAGTENDONK & COHO, 1986) onde, a partir de estudos prvios, foi elaborada uma tabela contendo o nmero ideal de visitantes por noite, por zona e trilha como forma de manejo. Dificilmente uma estratgia baseada somente na restrio do nmero de pessoas obtm sucesso. Alm de ser uma medida impopular, outros fatores, alm do nmero de pessoas, podem estar causando o impacto. So muitos os exemplos na literatura de estudos de capacidade de carga realizados nos Estados Unidos e Europa. O avano nesta rea de estudo chega a um detalhamento que poderamos classificar como dispensvel, como o caso do estudo Recreational Trampling Experiments: Effects of Trampler Weight and Shoe Type (COLE, 1995). Uma pesquisa realizada para comparar os efeitos do pisoteio com diferentes tipos de calado e com ps descalos (NICKERSON & THIBODEAU1) apud LIDDLE (1988, p.22) tambm foi criticada por LIDDLE, como tendo sido um trabalho de respostas bvias e de pouca contribuio para o manejo das reas silvestres.

12

III.2 - A evoluo do conceito de capacidade de carga Um dos primeiros pesquisadores a propor uma mudana no conceito de capacidade de carga foi justamente um dos precursores do seu uso. WAGAR (1974) reconheceu que o termo, emprestado do manejo de pastagens e de fauna silvestre, havia desviado a ateno dos pesquisadores do que deveria ser a abordagem principal no manejo do uso recreacional das reas naturais. Baseado em trabalhos de outros autores, ele ressaltou a importncia do uso de conceitos das cincias sociais nos estudos de capacidade da carga, uma vez que a experincia recreacional era essencialmente psicolgica. STANKEY et al. (1985) apresentaram uma reformulao do conceito de capacidade de carga recreacional, sendo que a nfase primria estava nas condies desejadas para uma determinada rea, ao invs de quanto uso uma rea poderia tolerar. Um dos fatores que suportam esse princpio que o objetivo principal do manejo das reas silvestres manter ou restaurar as qualidades de primitivismo e isolamento. No mtodo, a questo no como prevenir qualquer mudana antrpica, mas quanta mudana poder ocorrer, em que local, e as aes necessrias para control-la. Em suma, o processo conhecido como LAC - Limits of Acceptable Change, requer a deciso de que tipo de condies silvestres so aceitveis, e em seguida prescreve aes para proteger ou alcanar aquelas condies (STANKEY et al, 1985). O processo consiste de 4 componentes principais: 1) a especificao de recursos e condies sociais aceitveis e alcanveis, definidos por uma srie de parmetros mensurveis; 2) uma anlise do relacionamento entre as condies existentes e aquelas julgadas aceitveis; 3) identificao de aes de manejo necessrias para alcanar estas condies; 4) um programa de monitoramento e avaliao da efetividade do manejo. Em 1992 Miguel Cifuentes (CIFUENTES, 1992), provavelmente motivado pelas crticas que o uso da capacidade de carga vinha recebendo, desenvolveu uma metodologia simples envolvendo trs nveis de capacidade: capacidade de carga fsica; capacidade de carga real e capacidade de carga efetiva. O mtodo proposto por Miguel Cifuentes composto de seis passos: 1) anlise das polticas sobre turismo e manejo das reas protegidas; 2) anlise dos objetivos da
1

NICKERSON, N.H.& THIBODEAU,F.R.(1983) Destruction of Ammophila brevigulata by pedestrian traffic: quantification and control.

13

rea protegida; 3) anlise da situao dos stios que tm visitao; 4) definio, fortalecimento ou mudana de polticas e decises com respeito categoria de manejo e zoneamento; 5) identificao de fatores que influem em cada stio de uso pblico e 6) determinao da capacidade de carga para cada stio de uso pblico (Capacidade de Carga Fsica-CCF, Capacidade de Carga Real - CCR e Capacidade de Carga EfetivaCCE). A CCF o espao disponvel e o espao adequado de ocupao por visitante. Por exemplo, cada pessoa precisa de pelo menos 1 (um) m2 de espao para ter o mnimo de conforto. A CCR a capacidade de carga fsica submetida a uma srie de fatores de correo. A declividade acentuada um exemplo de fator limitante para o desenvolvimento de uma srie de atividades. A CCE o limite aceitvel de uso e sempre menor ou no mnimo igual a CCR. A forma de manejo e a existncia de uma poltica mais apropriada de uso turstico das reas silvestres nos pases desenvolvidos envolve, quase sempre, um corpo tcnico preparado para o recebimento do pblico e uma dotao oramentria adequada s demandas que o manejo dessas reas requer. A mesma situao no ocorre nos pases em desenvolvimento, havendo assim uma srie de restries que influenciam a capacidade de carga de uma rea natural. O mtodo de Miguel Cifuentes, citado anteriormente, apresenta um procedimento que reconhece a carncia de pessoal capacitado, a falta de capacidade de manejo, a insuficincia de informaes e a dificuldade para que as reas protegidas dos pases em desenvolvimento possam, a curto prazo, contar com sistemas e equipamentos de tecnologia avanada. Na verdade este componente, acrescentado por Cifuentes, nos d mais uma variao da capacidade de carga, a Capacidade de Carga Institucional. Com base no exposto anteriormente podemos definir a capacidade de carga com base em quatro componentes: 1) capacidade de carga fsica; 2) capacidade de carga social; 3) capacidade de carga institucional e 4) capacidade de carga ecolgica. Sendo a ltima a mais difcil de determinar e dependente de estudos de monitoramento a longo prazo. De forma geral, o uso do conceito de capacidade de carga pode ainda ser utilizado como uma das ferramentas disponveis para controlar os impactos do uso pblico sobre os recursos naturais. Deve, no entanto, incorporar definies mais
Biological Conservation, 27:277-287.

14

recentes como a fornecida pelo NATIONAL PARK SERVICE2 apud TAKAHASHI (1998), onde capacidade de carga entendida como "o tipo e nvel de uso que pode ser conciliado enquanto sustenta os recursos desejados e as condies recreativas que integram os objetivos da Unidade e os objetivos de manejo". De acordo com Takahashi, a capacidade de carga pode ou no especificar o nmero de visitantes. III.3 - Equvocos e desiluses com o conceito. Houve nos ltimos anos um desencantamento com o conceito da capacidade de carga (WAGAR, 1974; MANNING, 1986; LINDBERG, McCOOL & STANKEY, 1997). Muitos dos motivos podem ser encontrados nas observaes e falhas apontadas nos estudos realizados at o momento. Apesar disso o conceito tem sido utilizado recentemente no Brasil e freqentemente citado como uma ferramenta til para manejar o uso pblico em reas naturais. "Infelizmente, mesmo que a capacidade de carga seja um conceito atrativo, ela simplesmente no adequada para ser aplicada complexidade encontrada nas situaes de turismo" (LINDBERG et al., 1997). Em 1982, STANKEY publicou um trabalho onde reconheceu que a busca por um procedimento para determinar a capacidade de carga se mostrava incua. Para ele, o problema era ainda maior pelo fato de que mesmo nos casos onde os nveis de uso eram extremamente altos com impactos nos recursos, as pessoas continuavam a utilizar o local. Atravs da reviso dos trabalhos que buscaram a determinao da capacidade de carga identificamos, em alguns deles, um receio embutido nas justificativas do uso do conceito. Os autores pareciam no estar totalmente convencidos do embasamento cientfico que originou o mtodo. Apesar disso, os nmeros foram obtidos como uma forma de atender exigncias, muitas vezes por parte de rgos governamentais, para a implantao de projetos que envolviam o uso pblico em reas naturais. Uma vez que os nmeros obtidos no representavam a realidade atual ou desejada, ocorreu a desiluso e a impotncia para a implantao dos limites necessrios (FARIA & LUTGENS, 1997; BINELLI et al., 1987). A observao desta incerteza pode ser verificada nos pargrafos seguintes:
2

National Park Service, 1992. Process for adressing visitors carrying capacity in the National Park System. Denver, U. S.

15

"Operacionalizar a determinao da capacidade de carga dos atrativos tursticos (...) uma tarefa muito complexa, pois resulta de um grande nmero de componentes que determinam sua qualidade. Depender, tambm, do comportamento dos indivduos, muitas vezes irracional e condicionado, com maior ou menor intensidade, ao seu meio cultural. Encontram-se tambm dificuldades na determinao da quantidade ideal de turistas e na sua distribuio no tempo e no espao (...). Apesar das dificuldades e incertezas que cercam a delimitao do nmero mximo de visitantes que a Ilha Joo da Cunha pode suportar no perodo de um dia, procedeu-se a realizao de medidas e clculos das dimenses das praias e da capacidade de atendimento do restaurante, com base em uma srie de aspectos e fatores influenciadores em frmulas especficas (RUSCHMANN, 1997, p.98). "Conhecedores do stio estudado, os autores concordam que muito raramente acontecer que 988 pessoas visitem o local em um dia, porm, este o limite aceitvel de uso para o stio, cifra que no um fim em si s, mas serve como parmetro para o monitoramento da rea. Mas, apesar da metodologia proporcionar um valor mximo de visitantes ao stio, assume-se que este limite uma estimativa com a qual a administrao da rea deve trabalhar, principalmente em razo do pouco conhecimento da eficcia real da metodologia adotada e considerando a flexibilidade preconizada pelo pesquisador que a desenvolveu" (FARIA & LUTGENS, 1997, p.330). "Apesar de toda colaborao e entendimento por parte dos proprietrios na elaborao do trabalho, na exposio das tcnicas adequadas de manejo que deveriam ser adotadas nas trilhas de acesso e entorno, verificou-se uma certa resistncia em aceit-las, principalmente na questo da diminuio do nmero ideal de visitantes, que significaria uma conseqente reduo de lucros" (BINELLI et al., 1987, p.369). FARIA et al. (1995) utilizou o "Mtodo de Cifuentes" (CIFUENTES, 1992) para planejar uma trilha na Reserva Biolgica Iguana Verde-Costa Rica, mas os autores alertam para o fato de que a determinao de um nmero mximo de visitas no significa que a trilha fica invulnervel a possveis impactos. Eles aconselharam que fossem implantadas atitudes de manejo como o zoneamento da rea, revestimento do piso da trilha, estabelecimento de taxas de acesso, restrio de atividades, regulamentos restritos, entre outros. Aqui novamente percebemos que o mtodo no se torna completo
Department of the Interior, [s.n.], 1992.

16

sem que sejam implementados programas de monitoramento dos recursos e formas de manejo alternativas. LINDBERG et al. (1997) destacaram a existncia de trs limitaes cruciais no uso da capacidade de carga tradicional: a primeira se relacionava com as definies de capacidade de carga, que geralmente forneciam pouca orientao para sua implementao prtica. Segundo eles, a capacidade de carga existiria somente em relao a um critrio de avaliao, refletindo um objetivo ou uma condio desejada. Caso o critrio fosse impreciso ou difcil de ser executado, no seria possvel especificar a capacidade de carga. Por exemplo, WTO/UNEP3 apud LINDBERG et al. (1997) definiu capacidade de carga como "o nvel de uso que uma rea pode acomodar com altos nveis de satisfao para os visitantes e poucos impactos nos recursos". Neste caso, a falta de critrios especficos pelos quais os julgamentos relacionados a "nveis elevados de satisfao" ou "poucos impactos nos recursos" poderiam ser feitos, negaram o valor do mesmo como definio. A avaliao da capacidade de carga social se tornou ainda mais difcil, pois a percepo de uma experincia recreacional de boa qualidade depende de vrios fatores e varia de pessoa para pessoa (SOWMAN, 1987). A escolha por determinadas atividades e a experincia vivida em uma rea natural influenciada pelo grupo social a que uma pessoa pertence (CRHISTENSEN & DAVIS, 1985), e os planejadores de recursos podem perceber a qualidade da experincia recreacional sobre uma perspectiva completamente diferente do usurio (SOWMAN, 1987). As preferncias assumidas por dois grupos estudados por MAGRO et al. (1997) confirmaram esta tendncia. As autoras observaram que de maneira geral, a percepo de congestionamento em uma rea natural, pelo pblico, diferente daquela manifestada por profissionais que planejam ou administram as unidades de conservao ; estes ltimos menos tolerantes congesto. TAKAHASHI (1998) atribuiu as diferenas na percepo sobre as alteraes no ambiente, em duas reas distintas, s caractersticas socioculturais e econmicas dos visitantes. Uma segunda limitao da capacidade de carga relaciona-se ao fato de ser percebida como um conceito objetivo e cientfico. Para LINDBERG et al. (1997) esta percepo provavelmente contribua para sua atratividade: Contudo, cada critrio

17

inerentemente subjetivo e as estruturas conceituais alternativas simplesmente tornam esta subjetividade explcita. A pesquisa pode ajudar os administradores que esto preocupados com a capacidade de carga atravs da descrio das conseqncias de nveis de uso alternativos, mas isto no dar respostas sobre qual a capacidade de carga de um stio ou qual deveria ser. As referncias numricas providas para facilitar a determinao da capacidade de carga podem ser teis como linhas mestras gerais, mas elas provavelmente induzem o leitor a acreditar que um critrio objetivo existe e que so transferveis de um stio para outro" (LINDBERG et al.,1997, p.462). De acordo com os mesmos autores haveria ainda uma terceira limitao crtica. De uma forma geral, a capacidade de carga se basearia no nvel de uso ou em um determinado nmero de visitantes, enquanto os objetivos de manejo estariam relacionados s condies desejadas. Para eles, esta seria uma confuso entre insumo e produto. Por exemplo, os objetivos gerais podem incluir o fornecimento de experincia de alta qualidade para o visitante, ao mesmo tempo que mantm o ambiente natural. Na aparncia, a capacidade de carga, baseada em nmeros, parece ser uma abordagem mais eficiente, porque o manejo do nmero de visitantes pode ser mais fcil que o manejo de condies" (LINDBERG et al., 1997, p. 462). Para MANNING (1986), as pesquisas ajudariam na definio do relacionamento entre a intensidade do uso recreacional e a crescente mudana no ambiente. Mas a determinao do ponto no qual a mudana se torna inaceitvel uma escolha de valores, no uma questo tcnica. Dificilmente os administradores e planejadores de unidades de conservao podem evitar estes julgamentos baseados em valores. Por causa destas e de outras limitaes, alguns requerimentos foram apontados por LINDBERG, McCOOL & STANKEY (1997) para que a capacidade de carga seja uma abordagem til: 1- Deve haver uma concordncia no tipo de condies sociais e dos recursos desejados e portanto, os indicadores obtidos destas condies. 2 - Deve haver concordncia no nvel desejado para estas condies, e portanto para os padres de cada indicador. Em outras palavras, deve haver uma especificao clara de quanto impacto tolerado antes que a ao seja tomada.
3

WTO/UNEP.(1992). Guidelines: Development of National Parks and Protected Areas for Tourism. Madrid: World Tourism Organization.

18

3 - Deve haver um relacionamento conhecido entre o nvel de uso e os impactos para cada indicador. 4 - O nvel de uso deve ser mais importante que outros fatores, tais como comportamento dos visitantes ou aes de manejo, na determinao da quantidade de impacto. 5 - As aes da agncia de manejo responsvel pelos parque nacionais, devem ter amparo legal, recursos humanos e habilidade financeira para limitar o acesso rea. 6 - Deve haver concordncia no sistema de racionamento usado para limitar o acesso, tais como taxas de entrada ou "primeiro a chegar, primeiro a ser atendido" (racionamento por ordem de chegada). 7 - O ganho pelos visitantes admitidos, implicitamente deve prevalecer sobre a perda pelos visitantes excludos. As variveis de perda/ganho vo depender dos objetivos. Por exemplo, no contexto do turismo, com maximizao da renda dos moradores da regio como objetivo de manejo, a renda total dos residentes, no novo cenrio de visitao proposto, deve ser maior do que o cenrio laissez-faire. Podemos perceber que estes sete requerimentos raramente so preenchidos, se que isso ocorre. Para LINDBERG et al. (1997) a dificuldade na aplicao efetiva do conceito de capacidade de carga tradicional, teria levado a uma reavaliao da capacidade de carga dentro do campo da recreao. Os autores observaram que esta mudana de foco de "Quantos so muitos?" para "Quais so as condies desejadas?" reconhece o componente scio-poltico subjetivo e tem conduzido ao desenvolvimento de estruturas de planejamento e manejo alternativas, incluindo o Limits of Acceptable Change-LAC (STANKEY, et al.1985), Visitor Impact Management-VIM (GRAEFE et al., 1990) e Visitor Experience and Resource Protection-VERP (NATIONAL PARK SERVICE, 1995). Isso tudo no quer dizer que todo o esforo despendido ao estudo da capacidade de carga nos ltimos anos tenha sido perda de tempo. Os estudos foram importantes para a evoluo no conhecimento entre causa e efeito do uso das reas naturais para as atividades de recreao ao ar livre.

18p.

19

III.4 - Efeitos do uso recreacional O primeiro trabalho que aparentemente tratou o pisoteio em reas semi-naturais do Reino Unido foi feito na dcada de 30 (BATES, 1935). Neste trabalho Bates estudou a composio da vegetao em caminhos com influncia do pisoteio e reas no pisoteadas. Seus estudos iniciaram-se a partir da observao de fazendeiros que diziam que cavalos e ovelhas preferiam alimentar-se do capim que crescia nos caminhos do que em outras partes dos campos. Entre outras coisas ele observou que a vegetao nestes locais tinha um porte menor que da rea ao redor, e que a cor era mais escura. Observou tambm que o pisoteio e o empoamento exerciam uma influncia seletiva nas gramneas, eliminando aquelas espcies que no eram estruturalmente adaptadas para suportar injrias mecnicas. As espcies adaptadas devido forma de vida e estrutura das folhas e caule so capazes de persistir. LIDDLE (1988), apresentou uma srie de pesquisas que levaram mesma concluso. A partir da dcada de 70 foram publicados vrios trabalhos sobre os efeitos do uso recreacional nas reas naturais, demonstrando o interesse despertado por este tipo de discusso nos tlimos anos (STANKEY, 1973; BARKER, 1974; BEARDSLEY et al. (1974); EDWARDS, 1977; WHITE & BRATTON, 1980; WASHBURNE & COLE, 1983; COLE, 1985b; COLE et al. ,1987; AUB, 1987; STANKEY & MANNING, 1986; GROST, 1989; LANCE et al. 1989; MORTENSEN, 1989; CANCELA da FONSECA, 1990; COLE & KNIGHT, 1990; MARTIN & UYSAL, 1990; GRAEFE, 1992; YAHYA, 1994; TARRANT & ENGLISH, 1996; COLE et al., 1997). GOLDSMITH (1983, p. 202) no se impressionou com o nmero de trabalhos publicados e afirmou: Uma dcada atrs havia um debate considervel sobre a determinao da capacidade de carga para um stio particular. Muito desse debate foi improdutivo, a capacidade de carga um conceito ilusrio. Apesar de considerar que muitos dos trabalhos realizados nesta poca foram baseados em estudos superficiais, o autor ressaltou as contribuies que muitos deles exerceram no manejo das reas naturais, pela sua amplitude de experincia. Houve uma evoluo no conhecimento da ecologia da recreao que pode ser vista nos trabalhos de COLE (1981b), BAYFIELD & BATHE (1982), COLE & RANZ

20

(1983), BAYFIELD (1987), BAYFIELD, WATSON & MILLER (1988); CARLSON & GODFREY (1989), HARRIS, McLAUGLIN & RAWHOUSER (1990). As observaes e medies dos efeitos do pisoteio, junto com a simulao experimental do tipo de impacto, realizado atravs das pesquisas cientficas, confirmaram que as reas sujeitas ao uso recreacional eventualmente mostram sinais de deteriorao dos seus recursos (TIVY, 1981). Estes efeitos, segundo o autor incluam: i) a reduo da biomassa das plantas e a cobertura do solo; uma diminuio na densidade de ervas, arbustos e plntulas; e a substituio de espcies menos tolerantes por aquelas mais tolerantes ao impacto do pisoteio; e ii) mudanas associadas ao solo que so freqentemente menos bvias mas no menos importantes, uma vez que ao longo do tempo eles podem conduzir a um declnio no vigor das plantas e a uma reduo na biomassa da fauna do solo. Estas mudanas estariam relacionadas compactao do solo, reduo no contedo da matria orgnica, diminuio na taxa de infiltrao de gua e aumento no escoamento superficial. Estas observaes gerais, feitas por TIVY (1981), so apresentadas de forma mais detalhada atravs de uma coletnea de trabalhos que estudaram os efeitos do pisoteio na vegetao e no solo, mais adiante neste documento. III.4.1 - Sobre a vegetao As conseqncias do uso recreacional na vegetao tm sido estudadas com mais freqncia do que na gua, fauna e at mesmo no solo. A cobertura e a composio das espcies so fatores avaliados assim como a altura e o nmero de indivduos vivos e mortos. Os levantamentos feitos em trilhas j existentes apresentam os resultados sobre os efeitos do pisoteio com relao a uma situao no controlada totalmente, ou seja, muitas vezes no so conhecidos parmetros como o nmero de usurios. Embora as avaliaes considerem uma srie de parmetros que podem auxiliar nas concluses obtidas nos levantamentos, fica extremamente difcil obter resultados consistentes sobre o relacionamento entre o nmero de visitantes e o grau de impacto em uma rea natural. Nestes estudos tambm havia dificuldade em separar os efeitos do uso, dos efeitos que poderiam ter uma causa ambiental. Motivado pelo aumento do nmero de visitantes em uma floresta no Texas, BRIGHT (1986) estudou o efeito do pisoteio humano em trs trilhas. A autora escolheu trs variveis, a camada de folhas mortas, a

21

cobertura de plantas e a largura da trilha. Apesar das respostas terem indicado diferenas nas variveis medidas nas trilhas e nas reas de controle, nem sempre foi possvel separar as influncias ambientais do impacto do uso. Uma forma de controlar as variveis no estudo dos efeitos do pisoteio em trilhas e reas de camping atravs de experimentos controlados. COLE (1985a) citou 30 experimentos controlados que objetivavam medir as mudanas na vegetao e nas condies do solo. As generalizaes ou aplicaes prticas para outras reas eram difceis, segundo Cole, por causa da falta de uniformidade nos mtodos. As maiores diferenas incluam: 1) quantidade de pisoteio, 2) caractersticas de quem caminha no local, com relao ao tipo de sapato e peso, 3) mtodo de pisoteio, 4) mtodos de amostragem, 5) perodo e frequncia com que o pisoteio ocorre, 6) base de comparao entre as condies pr e ps-tratamento. Com o objetivo de padronizar os experimentos realizados COLE & BAYFIELD (1993) apresentaram procedimentos a serem utilizados por outros pesquisadores que incluiam a medio de parmetros comparveis. Dois anos depois COLE (1995) concluiu, atravs de um experimento, que o peso do indivduo que realizava o pisoteio e o tipo de calado usado tambm deveriam ter um padro ou serem citados na apresentao dos resultados. Atravs dos resultados dos experimentos controlados com vegetao, foi possvel identificar as espcies mais frgeis, assim como as resilientes. O entendimento destes dados tem auxiliado os administradores das reas naturais a evitar as reas frgeis e a utilizar aquelas resistentes para o uso pblico mais pesado, como as reas de camping. A FIGURA 1 mostra a resposta de seis espcies a diferentes nveis de pisoteio (COLE, 1985). Podemos observar nos grficos que aps 100 passadas, quase todas as espcies perderam cerca de 50% de cobertura. A espcie Vaccinium scoparium chega a desaparecer no final do tratamento e Arctostaphylos uva-ursi resistente. mostrou-se a mais

22

FIGURA 1 - Relacionamento entre o nmero de passagens e a cobertura relativa (porcentagem da cobertura original que sobrevive, ajustada s mudanas nas faixas de controle). (COLE, 1985). As espcies apresentaram respostas diferentes tambm aps um perodo de recuperao. A FIGURA 2 mostra a resposta de quatro espcies em diferentes perodos (COLE, 1993a). Um ano aps o pisoteio, a perda de vegetao permaneceu mais pronunciada para a espcie Amphicarpa. A cobertura relativa foi de 50% nas faixas de 500 passagens e 71% nas faixas de 25 passagens. O estudo de Cole avaliou a resposta de 16 diferentes espcies de vegetao numa simulao de pisoteio. Alm das mudanas na cobertura da vegetao foram analisadas a riqueza e a composio de espcies. Neste experimento, algumas espcies mostraram maior resistncia suportando de 25 a 30 vezes mais o pisoteio do que as menos resistentes. As diferenas diminuram quando a avaliao foi feita um ano aps a recuperao da rea do experimento.

23

FIGURA 2 - Cobertura relativa da vegetao depois do pisoteio e aps um ano de recuperao em quatro espcies de vegetao na Carolina do Norte(as barras verticais representam um erro padro acima e abaixo da mdia). (COLE, 1993a). Com condies similares entre os stios estudados, DALE & WEAVER (1974) observaram que a largura das trilhas aumentaram linearmente com o aumento logartmico do nmero de usurios. Em reas com florestas foi encontrada uma largura menor do que em reas de campo. Isso pode ser explicado pelo fato de que as pessoas se dispersam menos em reas florestadas. Os autores observaram que somente uma faixa relativamente estreita, de 1 - 2 metros de vegetao ao lado da trilha foi afetada, sendo que algumas plantas desapareceram, outras foram pouco afetadas e houve ainda a invaso de algumas espcies nestes locais. GRABHEER (1982) estudou o efeito a longo prazo em reas de campos naturais na ustria e observou que mesmo sobre leve freqncia de pisoteio, a ocorrncia de espcies sensveis diminuiu. As espcies mais tolerantes ao pisoteio, Carex curvula e Ligusticum mutellina, no desapareceram mesmo numa freqncia de 150 turistas por dia. Os resultados da pesquisa comparados com outros trabalhos realizados na Amrica do Norte, com vegetao semelhante dos Alpes, mostrou uma uniformidade

24

surpreendente da resposta da vegetao ao pisoteio. Estes dados, segundo o autor, indicavam que a generalizao de que os ecossistemas alpinos so frgeis e sensveis a distrbios, no poderia ser mantida para o caso estudado. Da mesma forma, os resultados representariam uma evidncia contra a teoria de que ecossistemas com baixa diversidade seriam muito mais sensveis a impactos artificiais que ecossistemas com alta diversidade. A partir de dados publicados por outros autores, LIDDLE4 apud LIDDLE, 1988 estimou o nmero de passagens necessrias para reduzir em 50% a vegetao presente, expressa pela biomassa ou pela cobertura (FIGURA 3). O nmero de passagens foi comparado para avaliar a vulnerabilidade relativa entre os diferentes tipos de vegetao.

LIDDLE, M.J. (1975). A theorectical relationship between the primary productivity of vegetation and its ability to tolerate trampling. Biological Conservarion, n.8, p.252-255.

25

No. de passagens para reduzir a vegetao em 50%

HABITAT & LOCAL 12 Floresta de Eucalyptus Brisbane - Austrlia Comunidade de bancos de neve - Montanhas Rochosas - EUA LATITUDE ALTITUDE 27o50S 48 o 0N 50 m

44

2.500 m

48

Vegetao rasteira de 50 o47N floresta de abetos Finlndia Comunidade em faixas rochosas - Montanhas Rochosas - EUA Gramineas de dunas Esccia Charneca Esccia Charneca de dunas Empetrum nigrum Dinamarca Dunas de areia Amnophiletum Esccia Vegetao rasteira de floresta Montanhas Rochosas - EUA Dunas de areia Callunetum Esccia 550 48 o0N

20 m

57

2.500 m

119

57 o10N 57 o6N 55 o50N

Nvel do mar 1.000 m

161

258

Nvel do mar

57 o10N

288

Nvel do mar

46 o0N

2.770 m

300

57 o10N

344

Nvel do mar

Clareira de floresta 27 o50S subtropical Brisbane - Austrlia 1000 Campos de altitude Montanhas Rochosas EUA Pastagem de dunas Wales UK Campos naturais Brisbane Austrlia 46 o0N

300 m

2.070 m

53 o12N 27 o50S

1445

Nvel do mar 15 m

1475

FIGURA 3 - Resistncia ao pisoteio de diferentes habitats e nmero de passagens necessrias para reduzir a cobertura ou biomassa da vegetao a 50%. (LIDDLE, 1988).

26

III.4.2 - Sobre o solo Dos cinco componentes do solo que so afetados pelo pisoteio: composio mineral, ar, gua, hmus e organismos vivos, o impacto causado ao hmus o mais prejudicial s vrias formas de vida que o solo suporta. A importncia da matria orgnica se deve: 1) manuteno da sade do solo, pelo papel que exerce em sua atividade biolgica; 2) ao aumento da capacidade de reteno de gua no solo e, 3) uma das principais fontes de nutrientes para o crescimento das plantas (COLE, 1993b). Os solos ricos em matria orgnica so menos vulnerveis eroso, devido melhor drenagem (maior grau de estruturao) e por propiciar um melhor crescimento de plantas. No entanto, quando o pisoteio freqente, o solo compactado e a matria fragmentada, aumentando a susceptibilidade eroso do solo. Isto faz com que os horizontes subsuperficiais fiquem expostos, bem como reduz o banco de sementes do solo e, consequentemente, a propagao das plantas. O pisoteio e a conseqente compactao diminui a quantidade de poros entre as partculas, com efeitos diretos no sucesso de germinao e vigor das plantas. A FIGURA 4, apresenta um modelo dos efeitos do pisoteio na vegetao e no solo e a relao entre eles.

FIGURA 4 - Modelo conceitual dos efeitos do pisoteio na vegetao e no solo. (COLE, 1993b)

27

A dinmica do solo como suporte de comunidades de plantas afetada no somente pelas suas propriedades slida, lquida e gasosa mas tambm pela temperatura, presso e radiao solar. Isso faz com que o pisoteio do solo pelos visitantes seja uma considerao importante em todo programa de manejo de reas silvestres (KLOCK & McCOLLEY, 1979). Estes autores destacaram quatro fatores principais das faixas de solo usadas como trilhas: traficabilidade, profundidade, drenagem e erodibilidade A traficabilidade a capacidade do solo para suportar um peso em movimento. A profundidade do solo est altamente relacionada quantidade de gua e nutrientes disponveis para o crescimento das plantas. A drenagem do solo um fator extremamente importante na determinao do impacto potencial em trilhas e reas de camping. A composio de espcies vegetais amplamente influenciada pela capacidade de drenagem do solo, pois quanto melhor a drenagem, maior ser a abundncia e a riqueza de espcies vegetais. E, finalmente, a erodibilidade, que a resistncia do solo ao deslocamento pela ao do vento ou gua (KLOCK & McCOLLEY, 1979). O significado de erodibilidade diferente de eroso do solo. A intensidade de eroso de uma rea qualquer pode ser mais influenciada pelo declive, pela quantidade e freqncia das chuvas, cobertura vegetal e manejo, que pelas propriedades do solo. No entanto, alguns solos so mais facilmente erodidos que outros, mesmo quando o declive, a precipitao, a cobertura vegetal e as prticas de controle eroso so as mesmas. Essa diferena, devido s propriedades inerentes ao solo denominada como erodibilidade do solo (FOSTER5 et al. apud BERTONI & LOMBARDI ,1990, p.250). As propriedades primrias do solo, que afetam seu potencial erosivo so a textura, estrutura e a declividade na qual o solo se forma (HELGATH, 1975). As propriedades do solo que influenciam sua erodibilidade (K) pela gua so: i) a velocidade de infiltrao de gua, a permeabilidade e a capacidade de reteno de gua; ii) aquelas propriedades que resistem disperso, ao salpicamento, abraso e s foras de transporte da chuva e enxurrada (BERTONI & LOMBARDI,1990). "A alta densidade do solo do leito de trilhas exerce um efeito mecnico sobre o crescimento das razes das plantas. As plantas que so pressionadas sobre e contra o

28

solo pelo pisoteio, quando crescendo em solo compactado, tm o comprimento da haste reduzido, uma vez que sua base no pode se mover no solo. Posteriormente, as foras de compresso agindo sobre os brotos sero maiores do que aquelas que ocorrem nos solos no compactados que podem se moldar para acomodar a planta. Isto leva a um dano maior, especialmente para aquelas plantas que crescem em uma posio completamente vertical" (LIDDLE & GREIG-SMITH, 1975b, p.906). A resistncia mecnica mdia do solo penetrao em reas de dunas na Esccia obtida por LIDDLE & GREIG-SMITH (1975b), em reas compactadas, foi somente de 2 a 6 vezes maior do que em reas no compactadas. O autor considerou a diferena pequena comparada com resultados de outros trabalhos que chegaram a resultados de at 18 vezes diferente. III.5 - Consideraes finais KUSS et al. (1990) fizeram a anlise de uma srie de pesquisas relacionadas com impactos de recreao a partir de cinco consideraes genricas. Apesar do assunto ser abordado em temas diferentes, no que diz respeito ao impacto dos recreacionistas na vegetao e solo, recursos hdricos, vida selvagem e a qualidade da experincia do visitante, os autores destacaram as similaridades encontradas nestes trabalhos. Os princpios so descritos a seguir: Inter-relaes de impacto "Princpio: No h uma nica, previsvel resposta ambiental ou comportamental para o uso recreacional. Ao contrrio, um conjunto de indicadores potenciais de impacto interrelacionados podem ser identificados. Algumas formas de impacto so mais diretas ou bvias que outras, mas qualquer indicador de impacto ou uma combinao de indicadores poderiam se tornar a base para uma estratgia de manejo." Relaes uso-impacto "Princpio: Os vrios tipos de indicadores de impacto so relacionados com a quantidade de uso recreacional que uma rea recebe, embora a fora e a natureza das relaes varie muito para diferentes tipos de impacto. A maioria dos impactos
5

FOSTER, G.R.;McCOOL,D.K.;RENARD,K.G.& MOLDENHAUER,W.C. (1981). Conversion of the Universal soil loss equation to SI metric

29

no exibe uma relao direta e linear com a densidade do uso. Relaes uso-impacto variam para diferentes medidas de uso pelos visitantes e so influenciadas por uma variedade de fatores." Variao de tolerncia para impactos "Princpio: Um dos fatores mais importantes que afeta as relaes uso-impacto a variao em tolerncia entre diferentes ambientes e grupos de usurios. Nem todos os ambientes respondem da mesma forma ao encontro com visitantes. Algumas espcies ou grupos podem se beneficiar ao preo de outras que sofrem impacto negativo ou so deslocadas. O mesmo verdadeiro para vrios enquanto outros acham tais nveis inaceitveis." Influncias especficas de atividades "Princpio: Alguns tipos de atividades recreacionais criam impacto mais rpido ou num grau maior que outros tipos de atividades. Os impactos podem variar at mesmo entre uma mesma atividade dependendo do tipo de transporte ou equipamento utilizado e as caractersticas do visitante tais como tamanho e comportamento do grupo." Influncias especficas de local "Princpio: Os impactos da recreao so afetados por uma variedade de influncias especficas de local e variaes sazonais. Dado um nvel de tolerncia bsico para um tipo particular de atividade, os efeitos dos crescentes nveis de uso podem ainda depender do tempo e do local onde os distrbios humanos ocorrem." grupos de visitantes. Alguns grupos podem ficar satisfeitos com a alta densidade de usurios

units. Soil and Water Cons., Ankeney, Iowa, 36(6):355-359.

30

IV MATERIAL E MTODOS Os efeitos do uso recreacional foram investigados nas reas montanhosas do Parque Nacional do Itatiaia, porque os problemas mais relevantes oriundos do uso pblico foram observados na regio do planalto, na trilha conhecida como travessia Rebouas-Sede. Os dados foram coletados em um trecho de 6.500 m, com vegetao predominante de campos de altitude, ecossistema frgil sob o ponto de vista de manejo. O percurso total da trilha, do Abrigo Rebouas at a Sede do Parque de aproximadamente 22 Km, com altitudes variando de 2.325 a 1.100m. Essa distncia inclui 1.009 m de uma antiga estrada, iniciando no abrigo e continuando at o estacionamento, com 8.354 m de trilha em campos de altitude e mata; e em sua parte final, 12 Km de estrada no interior de uma rea de Floresta Ombrfila Densa. Para efeito deste estudo dividiu-se o percurso em dois setores: Trecho 1 - RebouasMassenas com 4.812 m de extenso e altitudes variando de 2.325 a 2.152 m e Trecho 2 Massenas-Macieira, com 4.551 m, com altitudes de 2.152 a 1.850 m. Os dados referentes ao histrico do manejo efetuado nas reas de uso pblico foram obtidos junto administrao do parque, entrevistas com funcionrios e consulta aos documentos disponveis. Este processo ocorreu paralelamente coleta de dados sobre a vegetao e condies da trilha. IV.1 - Descrio geral do Parque Nacional do Itatiaia O Parque Nacional do Itatiaia (PNI) est situado a sudeste do Estado do Rio de Janeiro, em terras dos municpios de Resende e Itatiaia; e ao sul de Minas Gerais abrangendo os municpios de Alagoas, Bocaina de Minas e Itamonte (FIGURA 05). Alm do patrimnio bitico e geomorfolgico, o PNI tem grande relevncia por ser o primeiro parque a ser criado no Brasil atravs do decreto Federal n 1713, de 14 de junho de 1937 (IBDF, 1982a).

31

As terras onde hoje est o PNI pertenciam ao Visconde de Mau e, no ano de 1908, foram adquiridas pela Fazenda Federal para a criao de dois ncleos coloniais. Devido alta declividade do local, os ncleos no obtiveram o sucesso esperado e as terras foram ento repassadas para o Ministrio da Agricultura. No ano de 1929, foi criada no local uma Estao Biolgica, que era subordinada ao Jardim Botnico do Rio de Janeiro (IBDF, 1982a; SERRANO, 1993). Quando de sua criao, o parque tinha uma rea de aproximadamente 12.000 ha. Posteriormente, sua rea foi ampliada para cerca de 30.000 ha, atravs do decreto n 87.586, de 20 de setembro de 1982 (IBAMA, 1994). Como o plano de manejo do PNI foi publicado antes da ampliao da rea do parque e at o momento no houve a reviso do mesmo, o zoneamento, que define o grau e o tipo de uso para cada zona de manejo est definido somente para a rea original. O mapa da FIGURA 06 traz os limites antigos do parque e foi apresentado para uma melhor visualizao dos locais a que nos referimos durante a descrio da rea. As FIGURAS 07, 08 e 09 apresentam os limites atuais.

32

P.N. Itatiaia

FIGURA 05 - Localizao do Parque Nacional do Itatiaia. (IBDF, s.d.). Sob o ponto de vista do manejo podemos dividir o Parque Nacional do Itatiaia em duas reas: 1) a parte baixa, onde localiza-se a Sede Administrativa, com vegetao de

33

Mata Atlntica e 2) a parte alta, no planalto, onde ficam as Prateleiras e o Pico das Agulhas Negras, com vegetao predominante de campos de altitude. Quatro trilhas principais encontram-se no planalto: a das Agulhas Negras, das Prateleiras, a da travessia para Mau e Rebouas-Sede. A regio do planalto recebe menor nmero de visitantes, principalmente devido dificuldade de acesso e falta de infra-estrutura. Mesmo assim, as trilhas localizadas nesta regio so as mais danificadas pelo uso pblico.

FIGURA 06 - Detalhe do Parque Nacional do Itatiaia com os limites antigos (IBDF, s.d.).

34

IV.1.1 - Geologia e geomorfologia O Parque Nacional do Itatiaia est localizado entre as coordenadas 44 3444 42W e 2216 22 28S, nos Estados do Rio de Janeiro e Minas Gerais. A importncia geolgica da regio devida em parte s elevaes do planalto do Itatiaia, onde o Pico das Agulhas Negras com 2.787 m de altitude o stimo ponto mais alto do Brasil. Outros picos como a Pedra do Couto, com 2.682 m e as Prateleiras, com 2.515 m destacam-se no planalto. De acordo com dados do plano de manejo do PNI (IBDF,1982a), as rochas do macio do Itatiaia so afloramentos de rochas metamrficas do Pr-Cambriano brasileiro, constituindo tipos de gnaisses com xistosidade predominante em alguns pontos. A rocha considerada de origem eruptiva, mas no est includa no grupo das rochas vulcnicas. Segundo mapeamento recente (SANTOS, 1998) ocorrem os seguintes tipos de rochas na rea do parque: gnaisses, nefelina-sienitos-foiaitos, quartzo sienitos, granito alcalino, brecha magmtica, sedimentos coluvionares e sedimentos aluvionares (FIGURA 07).

35

FIGURA 07 - Mapa Geolgico do Parque Nacional do Itatiaia. (Penalva6 e Ribeiro Filho7 apud SANTOS, 1998)

PENALVA, F. (1967). Geologia e Tectnica da regio do Itatiaia. Boletim da F.F.C.L.-USP, So Paulo,n302, p.95-196. (Geologia 22)

36

IV.1.2 - Relevo O Parque Nacional do Itatiaia caracterizado por relevos de montanhas e montanhas rochosas, com altitudes de 2000 a 2780 m, destacando-se sobre o planalto do Alto Rio Grande, nivelado a 1900-2100m, e ao sul formam as escarpas da Serra da Mantiqueira (SANTOS, 1998). Observa-se na FIGURA 08 grandes corpos de talus ao longo dos vales e no sop das escarpas da Serra da Mantiqueira assim como pequenas plancies fluviais. Segundo CUNHA (1991), talus ou corpo de talus so depsitos de solos e fragmentos de rocha de dimenses variadas formados a partir de acmulo de material escorregado de pores superiores da encostas. Alm da heterogeneidade textural (blocos de rocha e matriz de solo) caracteriza-se por ocupar as pores de declividade mais suaves, geralmente da parte basal das encostas.

RIBEIRO FILHO, E. (1967). Geologia e Petrologia dos macios alcalinos de Itatiaia e Passa Quatro. Boletim da F.F.C.L.-USP, So Paulo,n302, p.5-94. (Geologia 22)

37

FIGURA 08 - Mapa geomorfolgico do Parque Nacional do Itatiaia elaborado por interpretao de fotografias areas, em escala 1:60.000 e Imagens de Satlite, em escala 1: 50.000. (SANTOS, 1998)

38

IV.1.3 Hidrografia O macio do Itatiaia divisor de duas bacias: a do rio Paraba e a do rio Grande. O rio Preto drena a rea NE do macio e desgua no rio Paraba. Para SE o rio Campo Belo, considerado o rio mais importante da regio, acompanha o Vale dos Lrios e desce at a cidade de Itatiaia, que abastecida com suas guas. A bacia do rio do Salto, no setor SW, tem drenagem que abrange desde as Prateleiras e Pedra do Couto at a Garganta do Registro e partes do corpo do macio do Passa Quatro. A fronteira Rio de Janeiro-So Paulo demarcada pelo rio do Salto. Na regio NW o rio Capivari drena grande parte do esporo da Capelinha e se dirige para o rio Verde, formador do rio Grande. O rio Aiuruoca nasce na vrzea do mesmo nome, e dirige-se para o rio Turvo, formador do rio Grande. Ao sul tambm podemos encontrar os ribeires do Palmital, Itatiaia, Carrapato, gua Branca, Barreto, Portinho e rios como o Pirapetinga, Marimbondo, Pavo e ainda outros cursos menos importantes. As correntes so radiais em relao ao divisor de gua, os seus cursos so encachoeirados apresentando perfis que denotam juventude e grande energia no trabalho de eroso e transporte, principalmente no lado sul do macio onde a queda topogrfica para o vale do Paraba do Sul muito mais acentuada do que o declive para a regio sul de MG (IBDF, 1982a). A bacia do Paraba do Sul a maior e mais importante rede de drenagem do Estado do Rio de Janeiro. Alm das cidades do vale do Paraba nos Estados do Rio de Janeiro e So Paulo ela a principal fonte de abastecimento na regio metropolitana do Rio de Janeiro totalizando o atendimento a cerca de 12.500.000 habitantes, alm de desempenhar importante papel na produo de energia eltrica para o Estado (MMA, 1997). IV.1.4 Clima A orografia (descrio das montanhas) um dos principais fatores determinantes do clima do Parque Nacional do Itatiaia, pois compreende as superfcies mais elevadas da Serra da Mantiqueira. (IBDF, 1982a). As condies climticas, pelos padres de Kppen, so de dois tipos: Cwb (mesotrmico com vero brando e estao chuvosa no vero) nas partes elevadas da montanha, acima dos 1600 m de altitude e Cpb (mesotrmico com vero brando sem estao seca nas partes baixas das encostas da montanha). No planalto, a temperatura mdia anual de 11,4 C, sendo janeiro o ms

39

mais quente com 13,6 C; julho o ms mais frio com 8,2 C. A mxima absoluta apurada foi de 21,4 C, em fevereiro, e a mnima foi de 6,4 C, em julho. As geadas intensas so comuns nos meses de inverno, verificando-se com freqncia granizo, raras vezes breves nevadas e, com alguma regularidade, escarcha (IBDF, 1982a). As chuvas registradas no PNI so intensas, principalmente no vero. A precipitao anual est em torno de 2.400 mm, sendo janeiro o ms de mais chuvas, com mdia de 27 dias e 388 mm de pluviosidade. As chuvas ficam mais escassas do final de abril at outubro, sendo que em agosto ocorrem em mdia 8 dias de chuva com 58 mm de pluviosidade. Nos meses de junho e julho a umidade relativa do ar no ultrapassa a 70% em mdia (IBDF, 1982a). A umidade mxima absoluta ocorre em dezembro, com 83% e a mnima em junho com 62%, a mdia de 75,2%. A TABELA 1 apresenta dados climatolgicos referentes aos anos de 1991 a 1996, cedidos pela Diviso de Hidrologia do Departamento de Comercializao de Energia Eltrica e Planejamento de Operao da Empresa FURNAS. Os dados se referem a dois pontos de coleta, Agulhas Negras e Itatiaia, onde pode-se observar uma grande diferena na quantidade de chuvas entre os dois locais.
TABELA 1 Precipitao (mm) em Agulhas Negras e Itatiaia nos anos de 1992 a 1996
ESTAO JAN Ag.Negras Itatiaia Ag.Negras Itatiaia Ag.Negras Itatiaia Ag.Negras Itatiaia Ag.Negras Itatiaia 778,2 368,1 486,0 166,4 596,8 184,9 263,1 227,6 505,1 191,8 FEV 443,4 97,9 558,8 390,5 583,5 111,9 500,8 296,7 510,1 291,9 MAR 313,8 164,6 279,8 377,5 455,2 185,8 277,8 144,7 579,7 354,1 ABR 142,6 59,4 94,8 43,9 312,7 111,8 95,4 26,5 123,3 129,6 MAI 103,4 81,2 85,0 15,7 166,8 78,4 110,8 39,8 66,2 38,8 JUN 9,6 2,6 122,5 62,3 134,8 13,8 27,9 9,5 73,0 16,1 JUL 50,9 28,6 30,0 17,4 74,6 18,4 85,8 18,9 7,4 0,9 AGO 74,4 21,3 19,8 2,0 4,5 0,7 3,8 0,0 57,6 61,5 SET 244,6 158,2 277,6 138,3 5,8 1,4 83,6 76,3 379,5 205,5 OUT 252,8 245,2 424,0 155,8 164,1 70,5 428,7 106,4 233,0 136,8 NOV 453,3 244,4 231,6 64,1 292,6 92,2 210,8 146,9 424,5 310,1 DEZ 351,7 207,3 728,1 239,3 549,7 241,2 449,9 234,3 403,2 265,7 ANUAL ANO 3.225,7 1992 1.678,8 3.338,0 1993 1.673,2 3.341,1 1994 1.111,0 2.533,4 1995 1.327,6 3.362,6 1996 2.002,8

40

IV.1.5 - Solos So encontrados os Latossolos Amarelos, Latossolos Vermelho Amarelos e os Litossolos. Os Latossolos constituem o grupo que ocupa maior superfcie na regio, com perfis bastante profundos, pouco diferenciados, com contraste pouco ntido entre seus horizontes e sub-horizontes muito pouco individualizados. Os Latossolos Amarelos ocorrem no sul, enquanto que os Latossolos Vermelho Amarelos ocorrem ao norte da rea, no Estado de Minas Gerais. Os litossolos ocorrem entre estas duas unidades e so encontrados em reas bastante elevadas, principalmente em Itatiaia. Os solos desta unidade so rasos, no apresentam horizontes diferenciados, e quando apresentam, so fracamente desenvolvidos (IBDF, 1982a). IV.1.6 Vegetao A flora primitiva da regio teve grande interferncia humana, principalmente durante a poca em que existiu, na rea atual do PNI, uma colnia agrcola, no perodo de 1908 a 1918. As matas foram cortadas para implantao de culturas agrcolas e para a extrao de madeira para a construo de dormentes de estradas de ferro (IBAMA, 1994). Da mesma forma, os campos altimontanos na regio do planalto foram sucessivamente queimados para melhorar o pasto para o gado. Toda essa influncia antrpica torna difcil uma descrio fiel sobre a origem e a composio da flora primitiva. A princpio, as grotas fundas, de difcil acesso possuem ainda remanescentes de vegetao primitiva. Seguindo o sistema de classificao fitoecolgico descrito por Veloso (1992) a vegetao do Parque Nacional do Itatiaia se distribue em: Floresta Ombrfila Densa Montana, nas reas onde a altitude varia de 500 a 1.500 m; Floresta Ombrfila Densa Alto Montana, acima de 1.500 m de altitude; Floresta Ombrfila Mista Montana em altitudes de cerca de 1.200 m com a presena de Araucaria angustifolia (BRASIL, 1983) e Floresta Estacional Semidecidual Montana na vertente continental do parque acima dos 500 m de altitude. Na parte mais acidentada e elevada do planalto (acima de 1.600 m de altitude) comeam a surgir os Campos de Altitude (IBDF, 1982a; IBAMA, 1994). Embora a vegetao do Parque Nacional do Itaitiaia, tenha sido descrita no plano de manejo (IBDF, 1982a) e mais recentemente em IBAMA (1994), como Floresta

41

Pluvial Tropical, adotamos a terminologia de Floresta Ombrfila Densa. O termo, criado por ELLEMBERG & MUELLER-DOMBOIS9 apud VELOSO (1992), substituiu Pluvial (de origem latina) por Ombrfila (de origem grega), sendo que os dois significam amigo das chuvas. Atravs de interpretao de imagem orbital satlite TM LANDSAT 5, 1:50.000, bandas 3, 4 e 5, coordenadas S 22o 22, 44o 35, W 21o 40, 44o 38, de 21 de outubro de 1997, SANTOS (1998) fez o mapeamento da vegetao e uso do solo do Parque Nacional do Itatiaia (FIGURA 09) com a seguinte caracterizao: Floresta Ombrfila Densa Montana, ao sul, junto e nas proximidades do Posto 1 (entrada principal do parque), em altitudes mximas de 1100 m, sobre substrato rochoso alcalino. Apresenta um estrato dominante com altura aproximada de 25 m, dossel contnuo ou parcialmente interrompido, com eventuais irregularidades de origem natural e grande quantidade de epfitas e lianas. Floresta Ombrfila Densa Montana Alterada10, ocorrem em fragmentos prximos a entrada do parque, ao sul, e so influenciadas pelas vias de acesso, propriedades particulares e infra-estrutura turstica e rede de abastecimento pblico de gua. Essa ocupao antrpica na rea do parque concentra-se nos corpos de tlus, principalmente junto aos fundos de vales e depois ao sop de vertentes ngremes. A morfodinnica do tipo de relevo associada aos processos construtivos da ocupao estimula o rastejo e escorregamento freqentes, interferindo na cobertura e, provavelmente, na composio e estrutura da floresta (SANTOS, 1998). O mapa da FIGURA 09 apresenta este tipo de uso como ocupao antrpica, representado por hotis, pousadas, camping, residncias e campos antrpicos, que so definidos por reas mais abertas, de cobertura herbcea ou herbceo-arbustiva. Floresta Ombrfila Densa Alto-Montana, ocorre entre altitudes de 1.100 a 2.700 m, sobre substrato rochoso alcalino e solos litlicos ou cambissolos, com dossel de aproximadamente 20 m. Em levantamento de campo SANTOS (1998) observou freqncia de troncos finos, cascas rugosas, folhas pequenas, coriceas ou carnosas,
9

ELLEMBERG,H.;MUELLER-DOMBOIS, D.A.(1965/66) Key to Raunkiaer Plant Life Forms With Revised Subdivisions.Ber.Geobot.Ints.ETH,Stiftg Rubel,Zurick, 37:56-73. 10 SANTOS (1998)considera para esta categoria a Floresta Ombrfila Densa Montana com eventuais irregularidades de origem natural ou antrpica, com estimativa de cobertura entre 70% e 90%.

42

alm de abundncia de lquens e epfitas. A associao entre a incidncia de alto teor de umidade do ar com temperaturas inferiores a 15oC, segundo a autora, seria responsvel por este tipo de paisagem. Existe dentro desta categoria uma ampla gama de expresses fisionmicas, englobadas pela escala de estudo do mapeamento de SANTOS (1998). Esta floresta concentra-se nas montanhas com declividades acima de 47% e amplitudes que variam entre 300 e 1.900 m. Ao Sul, esto situadas entre 1.100 e 2.000 m; ao Norte, de 1.500 at 2.200 m e a Oeste at 2.700 m. As florestas baixas concentram-se nas maiores altitudes. Tanto ao norte quanto ao sul observa-se a presena de rvores esparsas de Araucaria angustifolia e Podocarpus lambertii, sendo que as araucrias encontram-se mais nos topos de montanhas e os podocarpo junto aos cursos dgua. Ao norte h uma maior concentrao de indivduos dessas duas espcies, originando na literatura uma classificao particular de florestas mistas. Floresta Ombrfila Densa Alto-Montana Alterada, tem essa denominao quando prxima de ocupao humana, preferencialmente sobre corpos de talus. A coincidncia da ocupao quase perfeita com o desenho do relevo, mas seus efeitos sobre a floresta estendem-se sobre as montanhas. As presses mais evidentes esto localizadas sobre tlus prximos a Maromba, rio Aiuruoca e Vargem Grande (SANTOS, 1998). Campos e Arbustais de Altitude, so encontrados em maiores altitudes, de oeste ao centro do parque, com fisionomia predominante de plantas herbceo-graminide. Algumas referncias (IBDF, 1982a; IBAMA 1994) citam que este tipo de cobertura vegetal substitui as florestas da regio a partir de 1.600 m, quando as condies ambientais no permitem a evoluo de formas arbreas. SANTOS (1998) esclarece que deve ser lembrado o fato de que esta rea do parque formada por um conjunto intrincado de combinaes dentro do mesmo tipo de relevo (vales elevados, erosivos, encaixados, grotas, vertentes descontnuas, movimentos de massa) de grandes amplitudes de altitude, temperatura e variaes de pedregosidade. Da mesma forma deve-se prestar ateno ao tipo de cobertura vegetal nas plancies fluviais entre 2.300 e 2.400 m, com sedimentos turfosos, que se diferencia da vegetao circundante. SANTOS (1998) observou em campo que essas combinaes se expressam na cobertura vegetal como campos, campos alagadios, campos associados a arbustais densos at

43

florestas de pequeno porte. Tambm ocorrem os afloramentos rochosos e solos pedregosos, sem ou com pouca cobertura vegetal, mas que compem um sistema com bromlias, liquens, brifitas orqudeas, plantas suculentas (cactceas) ou outros espcies adaptadas a essas condies. Transio entre Campos de Altitude e Floresta. As reas transicionais de campo de altitude para florestas baixas e abertas e de florestas baixas florestas densas de grande porte tambm foram indicadas no mapeamento de SANTOS (1998). Trata-se de reas em recuperao associadas a reas j recuperadas ou primitivas. Capoeira, esta categoria representa uma cobertura vegetal com predomnio do estrato arbustivo, de mdia a alta densidade, com ou sem espcies arbreas esparsas entre si. Pode apresentar ainda vegetao arbrea com dossel descontnuo, entremeada com vegetao de cobertura bastante varivel, com reduo do primeiro e seguindo estratos arbreos e cobertura inferior a 50%. Campos Antrpicos, representam reas de intenso uso antrpico, com cobertura predominantemente herbcea e herbcea-arbustiva. Ocorrem mais nas plancies fluviais e nas bordas norte-leste-sul do parque, junto ou prximo aos corpos de tlus. A vegetao da rea estudada, no planalto do Itatiaia, composta em sua maior parte de Campos Altimontanos (Campos de Altitude). Sua composio florstica sofre variao de acordo com as condies ecolgicas, com predomnio de gramneas, mas tambm com grande nmero de bromlias, cactos e orqudeas. A flora dos campos considerada extremamente especializada, para suportar os perodos frios do inverno, apresentando densa pilosidade e folhas coriceas (IBAMA, 1994). So encontradas algumas espcies endmicas como a bromlia Fernseca itatiaia, ameaada de extino e um gnero endmico monotpico, Itatiaia cleistopetala. Outras espcies de importncia so: Chusquea pinifolia (bambuzinho), de grande beleza na composio do elemento vertical na paisagem dos campos, Cortaderia modesta (cabea-de-negro), Cladium eusifolium, Baccharis discolor, Roupala impressiuscula, Rapanea gardneriana, Viscuia micentra e Buddleia presciosissima, Pepalanthus polyanthus, espcie que tem sofrido bastante com a coleta para arranjos de flores secas, Baccharis platypoda, Hydrocotyle quinqueloba (IBDF, 1992; IBAMA, 1994) Algumas reas de florestas baixas e abertas estiveram dentro da rea amostrada, onde a vegetao arbustiva nas reas de menor altitude tem a predominncia das

44

famlias

Myrtaceae,

Melastomatacea,

Myrsinaceae,

Symplocaceae,

Ericacea,

Celastraceae, Solanaceae. A TABELA 2 apresenta um resumo das categorias de mapeamento estabelecidas para o uso e ocupao da terra no Parque Nacional do Itatiaia.

45

FIGURA 09 - Mapa de cobertura vegetal, uso e ocupao da terra do Parque Nacional do Itatiaia. (SANTOS, 1998)

46

TABELA 2 - Categorias de mapeamento estabelecidas para o uso e ocupao da terra no Parque Nacional do Itatiaia CATEGORIA Floresta Ombrfila Densa Montana Floresta Ombrfila Densa Montana Alterada Floresta Ombrfila Densa Alto-Montana Floresta Ombrfila Densa Alto-Montana Alterada reas de Transio Florestal Campos e Arbustais de Altitude Araucaria angustifolia, Podocarpus lambertii, e Floresta. Capoeira Afloramentos Rochosos e Solos Expostos CARACTERSTICAS Vegetao arbrea com dossel contnuo ou parcialmente interrompido, com eventuais irregularidades de origem natural, cuja estimativa de cobertura maior que 90%. Ocorrem em altitudes menores a 1.100 m. Vegetao arbrea com dossel contnuo ou parcialmente interrompido, com eventuais irregularidades de origem natural ou antrpica, cuja estimativa de cobertura maior que 70%. Ocorrem em altitudes menores a 1.100 m. Vegetao arbrea com dossel contnuo ou parcialmente interrompido, com eventuais irregularidades de origem natural, cuja estimativa de cobertura maior que 90%. Ocorrem em altitudes que variam de 1.100 a 2.000 m ao sul, at 2.200 m ao norte, at 2.700 m a oeste. Vegetao arbrea com dossel contnuo ou parcialmente interrompido, com eventuais irregularidades de origem natural ou antrpica, cuja estimativa de cobertura maior que 70%. Regies predominantemente florestadas, que representam uma transio entre Campos de Altitude e Floresta Ombrfila Densa Alto-montana. reas com predomnio de campos herbceo-graminides e/ou Arbustos, com ocorrncias de matas baixas em vertentes, plancies ou encraves. Ocorrem em altitudes superiores a 1.600 m. Presena de agrupamentos de Araucaria (principalmente), Podocarpo e, eventualmente eucaliptos associados Floresta.

Ocupao Antrpica Presena de Araucaria angustifolia.

Cobertura vegetal com predomnio do estrato arbustivo, de mdia a alta densidade, com ou sem espcies arbreas esparsadas entre si ou vegetao arbrea com dossel descontnuo, entremeada com vegetao de cobertura bastante varivel, com reduo do primeiro e segundo estratos arbreos e cobertura inferior a 50%. Afloramentos referem-se reas com pouca ou sem cobertura vegetal, predominantemente bromlias, lquens, brifitas orqudeas, plantas suculentas (cactceas) ou outras espcies adaptadas s condies de afloramentos rochosos ou solos pedregosos. Os solos expostos referem-se exposio da terra por desmatamento, sem ou com pouca cobertura vegetal. Hotis, pousadas, segundas residncias, camping e outras infra-estruturas de lazer. reas que concentram araucrias (ou em alguns casos eucaliptos) porm de maneira esparsa e aleatria, sem configurar um polgono. (Fonte: SANTOS, 1998)

47

IV.1.7 - Fauna A entomofauna talvez o grupo mais estudado no Parque Nacional do Itatiaia, sendo que desde o incio do sculo entomlogos como LUNDERWALT11 apud IBDF (1982a) e J.F. Zikan, seguidos de outros mais recentes, relacionaram mais de 50.000 insetos, distribudos entre Lepidpteros, Colepteros, Ortpteros, Dpteros, Hompteros, Hymenpteros entre outros. As aves representam o grupo mais representativo dentre os vertebrados no parque, com 294 espcies identificadas at a publicao do plano de manejo do PNI, em 1982 (IBDF, 1982a). A avifauna tpica composta pelo macuco (Tinamus solitarius), inhambu-au (Crypturellus obsoletus), jacu (Penelope obscura), pomba-amargosa (Columba plumbea) e cuiu-cuiu (Pionopsita pileata) (IBAMA, 1994). Os dados referentes mesofauna relacionam 67 espcies de mamferos, representados na maioria por Marsupiais, Chiropteros, Primatas, Edentados, Carnvoros, Arctiodactylos, Lagomorphos e Roedores. Grande parte dos animais relacionados foi coletada e taxidermizado para identificao pelo ex-servidor do parque Sr. Elio Gouva. Parte deste material encontra-se exposto no Museu do Parque Nacional do Itatiaia e parte em museus e colees fora do pas, para onde foram enviados como parte de intercmbio cientfico do Museu do PNI e outras instituies (dados de Relatrios Anuais, na administrao do parque). A ictiofauna bastante pobre devido altitude em que se encontra o parque. Somente duas espcies so citadas, um cascudinho e um pequeno bagre (IBDF, 1982a; IBAMA, 1994). So conhecidas no parque 64 espcies de anuros, 24 delas distribudas nos vales, charcos e na vegetao do planalto, com destaque para o sapo-intanha, o sapo-cururu e dois sapinhos do planalto: o Melanophyniscus moreirae, de barriga vermelha e o Elosia pulchra, endmico da regio. Os rpteis aparecem em menor nmero, com 25 espcies (GOUVA12, apud IBAMA, 1994).

11 12

LUEDERWALT,H.(1909). Beitraeger zur Ornitologya des Campo Itatiaia. Zool. TB XXVII:329-360 p. GOUVA, E. (1985). Balano ecolgico do Parque Nacional do Itatiaia. Boletim FBCN, Rio de janeiro, v.20, p.109-111.

48

IV.2-Parmetros e indicadores do impacto fsico e biolgico na trilha IV.2.1 - Sistema de amostragem. As amostragens foram feitas ao acaso em unidades amostrais, localizadas dentro de intervalos de 50 m. O procedimento de Amostragem Sistemtica escolhido, tambm foi empregado por BAYFIELD (1988), com a utilizao de uma tabela de nmeros aleatrios numerados de 1 at 50 (intervalo mximo pr-determinado). As fichas de campo foram marcadas com os intervalos em metros que deveriam ser deixados entre as amostragens. Por exemplo, o primeiro nmero sorteado foi 18 e o segundo 11. A partir do ponto inicial da trilha, caminhamos a distncia de 18 metros e marcamos a primeira unidade amostral. Percorremos o intervalo que faltava para os 50 m, ou seja 31 metros, e caminhamos 11 metros para marcar a segunda unidade amostral e assim sucessivamente. IV.2.2 Parmetros e indicadores do impacto Com base nos trabalhos desenvolvidos por BAYFIELD & McGOWANN (1986) e BAYFIELD (1988), elaboramos uma ficha de campo para a coleta dos atributos fsicos medidos nas unidades amostrais (ANEXO 1). Fizemos uma adaptao dos parmetros medidos e a incluso da amostragem de solo para o clculo de sua erodibilidade. A FIGURA 10 mostra como algumas das medidas foram obtidas nas unidades amostrais. Na seqncia so descritos todos os parmetros avaliados.

4 3 1

2 FIGURA 10 - Caractersticas e localizao das avaliaes: 1) largura total da trilha, 2) solo exposto e cobertura da vegetao, 3) vegetao ao lado da trilha e, 4) fora da influncia do pisoteio. (modificado a partir de BAYFIELD, 1988)

49

Foram avaliados os seguintes parmetros: 1) Largura total: medida da rea de influncia de pisoteio. Foram includas as bifurcaes, caminhos antigos de gado e rea pisoteada. Uma vez marcado o transecto, buscou-se os sinais mais evidentes que indicassem o final da rea sob influncia do uso, como a vegetao mais baixa e a presena de lixo. BAYFIELD (1988) excluiu da largura total a rea com solo intacto entre as extremidades adjacentes trilha, incluindo somente os caminhos laterais que eram bvios no ponto de amostragem. 2) Largura da trilha: medida tomada entre as duas estacas fincadas nas extremidades da trilha principal. Essa medida foi usada tambm para calcular a rea da seo transversal da trilha. 3) Solo exposto: rea sob influncia direta de pisoteio, sem vegetao. Considerou-se solo exposto toda a rea no leito da trilha com menos de 5% de cobertura de vegetao viva e musgo. O barranco no foi considerado, nem as reas laterais da trilha que no so utilizadas para caminhar. 3) Declividade paralela: declividade medida ao longo da trilha, no sentido de caminhamento, medida em graus. Um Nvel de Abney foi colocado sobre uma madeira paralela inclinao da trilha para a leitura da declividade. 4) Declividade perpendicular: declividade no sentido transversal de caminhamento da trilha, medida em graus, com o uso do Nvel de Abney (FIGURA 11).

50

FIGURA 11 - Uso do Nvel de Abney para obteno dos valores de declividade paralela e perpendicular. 5) Caminhos: nmero de bifurcaes partir da trilha principal. O nmero 1 (um) indica a trilha principal, seguido pelo nmero de bifurcaes. Uma trilha que apresentava trs caminhos laterais teve a marcao de 1 + 3. 6) Rugosidade: condies indicando o grau de dificuldade de caminhar pela trilha. A rugosidade da superfcie do solo tambm tem um efeito significativo na eroso elica e pela gua (SALEH, 1993). As medidas foram obtidas com o uso de um instrumento de madeira com cinco pinos mveis, que se deslocam conforme o leito da trilha (FIGURA 12). Foram feitas 3 repeties dessas medidas, sendo uma no centro da trilha e as outras

51

duas nas laterais. A varincia dessas medidas forneceu o grau de rugosidade do leito da trilha.

a) Avaliao da rugosidade da superfcie do solo

Pinos mveis Medidas em cm

P fixo

b) Detalhe do aparelho utilizado

FIGURA 12 - a) Avaliao da rugosidade da superfcie do solo; b) detalhe do aparelho utilizado.

52

7) rea da seo transversal: indica o grau de eroso ocorrido na trilha. As medidas foram obtidas esticando-se uma corda de nylon, presa nas duas extremidades da trilha principal e tirando-se 10 medidas da profundidade. Com essas medidas e a largura da trilha obtivemos a rea da seo transversal dada pela frmula descrita na seqncia (FIGURA 13)

FIGURA 13 - Desenho esquemtico e frmula para o clculo da rea da seo transversal da trilha. (modificado a partir de COLE, 199l). A= V1 + 2V2 + ... 2Vn + V n+1 2 xL

Sendo : A = rea da seo transversal V1 V n+1 = medida das distncias verticais, iniciando em V1 e terminando em V n +1, a ltima medida tomada L = intervalo da linha horizontal esticada

8) Compactao do solo: a diminuio do volume do solo ocasionada por compresso, causando um rearranjamento mais denso das partculas do solo e conseqente reduo da porosidade (CURI, 1993). Para obter uma medida da resistncia mecnica da camada superficial do solo foi utilizado o Penetrmetro Lang, aparelho com uma ponta de ferro que introduzido no solo at a sua base. Um anel deslocado ao mesmo tempo que o ferro penetra no solo ao lado de uma escala que fica na parte superior do instrumento (FIGURA 14). Os nmeros, de 1 a 19 indicam o grau de resistncia penetrao. Quanto maior o nmero, mais dura a camada superficial do solo (1-4 ou 0-

53

14,4 Kgf/cm2 = macio; 4-7 ou 14,4-25,09 Kgf/cm2 = pouco-macio; 7-16 ou 25,09-57,37 Kgf/cm2 = mdio; 16-18 ou 57,3-64,5 Kgf/cm2 = pouco-duro e 18-20 ou 64,5-71,7 Kgf/cm2 = duro). Foram feitas cinco leituras para a obteno de uma mdia para cada ponto amostral. A compactao do solo foi registrada sempre do lado oposto ao local onde a vegetao foi amostrada, de maneira a evitar distrbios s plantas que poderiam ser avaliadas em trabalhos futuros de monitoramento da trilha.

FIGURA 14 - Uso do Penetrmetro Lang para avaliao do grau de compactao da superfcie do solo. 9) Umidade: grau de umidade do solo no centro da trilha, definido por: S = seco; U = mido ao toque e aparncia; A = alagado. O uso deste tipo de escala no recomendado por BAYFIELD (1988) em trabalhos de monitoramento ou quando a coleta de dados feita em diferentes ocasies, principalmente por sua natureza subjetiva. Mesmo assim, optamos pela coleta de tais dados para avaliar o relacionamento do parmetro umidade com as condies encontradas na trilha na avaliao do ano de 1995. 10) Fatores depreciativos: so caractersticas indicativas da qualidade do leito da trilha e da sua aparncia, registrados por BAYFIELD (1987). Os parmetros considerados foram: sulcos, degraus, canais, eroso lateral, pedras, razes expostas, qualidade esttica

54

negativa, drenagem ruim e lixo. A avaliao da drenagem foi feita por meio de observaes visuais do acmulo ou no de gua sobre a superfcie do solo. 11) Anlise do solo: na rea adjacente a cada transecto foram coletadas 5 amostras de solo da camada 0 - 20 cm, atravs do uso de uma sonda. Foram coletadas 130 amostras compostas (5 amostras simples). A anlise fsica foi realizada pelo Laboratrio de Ecologia Aplicada do Departamento de Cincias Florestais da ESALQ/USP. A classificao das classes de textura dos solos foi feita de acordo com as porcentagens de areia, silte e argila determinadas pela anlise fsica das amostras e definidas em CURI et al. (1993). As classes identificadas no trecho da trilha estudada so descritas a seguir e apresentadas no ANEXO F. Franco argilo arenosa: material do solo que contm de 20 a 35% de argila, menos de 28% de silte e 45% ou mais de areia. Franco argilosa: material do solo que contm de 27 a 40% de argila e 20 a 45% de areia. Argilo Arenosa: material do solo que contm 35% ou mais de argila e 45% ou mais de areia. Argila: material do solo que contm 40% ou mais de argila, menos de 45% de areia e menos de 40% de silte.

12) ndice de erodibilidade: as propriedades do solo consideradas para o clculo do ndice foram a declividade (d), a porosidade (P) e a erodibilidade do solo (K). Baseados no efeito que estas variveis exercem na suscetibilidade do solo eroso, o ndice foi calculado pela seguinte frmula: Ie = d x P x K. Para estimar a porosidade (P) usamos: Porosidade (%) = (densidade global densidade partcula/densidade global) x 100. Os valores de K foram obtidos atravs da magnitude geral da erodibilidade (K) em funo da textura do solo, apresentado em RESENDE (1985).

55

IV.2.3 - Levantamento da vegetao A maneira tradicional de investigar os efeitos de pisoteio na vegetao medir a composio e porcentagem de cobertura das espcies, a intensidade de pisoteio e as mudanas em fatores ecolgicos relevantes ao longo de um transecto perpendicular a trilha (GRABHERR, l982). COLE & BAYFIELD (1993) sugerem critrios para experimentos controlados de pisoteio de maneira a facilitar a comparao de diferentes pesquisas. Para este trabalho foram seguidas algumas das recomendaes sugeridas pelos autores, relacionadas s medidas de: 1) cobertura das espcies, 2) altura da vegetao, 3) solo exposto. Toda planta foi registrada como presente quando qualquer parte de sua folhagem esteve dentro da rea amostrada. Para o levantamento da vegetao seguimos o mtodo descrito em CHALMER & PARKER (1989). Um quadrado de ferro de 50 x 50 cm, com subdivises de 5 em 5 centmetros foi utilizado para a avaliao da cobertura da vegetao. As medidas foram obtidas no centro do leito da trilha, na lateral e em uma distncia de 5 m onde a vegetao demonstrava no ter sofrido a influncia do pisoteio. As espcies mais freqentes, que no puderam ser identificadas em campo, foram coletadas para posterior identificao por pesquisadores do Programa Mata Atlntica do Instituto de Pesquisas Jardim Botnico do Rio de Janeiro. IV.2.4 Unidades amostrais de monitoramento permanentes No ano de 1995, a cada 10 unidades amostrais foi instalada uma unidade permanente. Estacas pequenas foram deixadas nas extremidades da trilha e a cinco metros foi colocada uma estaca grande com o nmero da unidade amostral permanente. Os 13 pontos amostrais foram novamente monitorados no ano de 1996, para verificar o grau de recuperao da trilha. Os dados coletados foram os mesmos que no ano de 1995. Mesmo fechada para a visitao pblica, foram encontrados sinais de passagem recente na trilha estudada. Assim, as estacas laterais da trilha foram colocadas de maneira a chamar pouco a ateno de possveis visitantes que poderiam retir-las do local. Foram tiradas fotografias de todos as unidades amostrais permanentes para auxiliar na avaliao das modificaes ocorridas no perodo de um ano (FIGURA 15). BAYFIELD (1988) tambm utilizou esta tcnica em estudos realizados em reas

56

montanhosas na Esccia e BREWER & BERRIER (1984) apontaram o mtodo como eficiente no monitoramento das mudanas em reas naturais.

FIGURA 15 - Todos as unidades amostrais permanentes foram fotografadas para a avaliao visual das mudanas ocorridas no perodo de um ano. IV.2.5 - Banco de sementes Com o objetivo de avaliar a capacidade de regenerao da vegetao no leito da trilha, foram realizados testes de germinao com amostras do banco de sementes do solo, coletados nas unidades amostrais permanentes no ano de 1996. Em cada ponto foram retiradas 3 amostras em uma rea de 20 x 20 cm com 5 cm de profundidade, tomando-se o cuidado de raspar a camada superior do solo quando esta tinha gravetos, pedras e plantas vivas ou mortas. Parte do solo do banco de sementes foi enviada para o Laboratrio de Ecologia Aplicada do Departamento de Cincias Florestais da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de So Paulo (ESALQ/USP), para a realizao de anlises fsicas e qumicas. Os dados foram comparados com os resultados de germinao obtidos no banco de sementes. As amostras foram levadas para testes de germinao no viveiro do Departamento de Cincias Florestais da ESALQ/USP e acondicionadas em bandejas retangulares de alumnio, tamanho 15 x 27,5 cm, totalizando 30 parcelas (13

57

tratamentos x 3 repeties). As bandejas foram dispostas a cu aberto, sob asperso de gua duas vezes ao dia. Semanalmente foi feita a contagem do nmero de plantas germinadas em cada bandeja, diferenciando-as em: i) monocotiledneas, ii) dicotiledneas e iii) musgos. As observaes foram feitas durante 14 semanas e terminaram quando o nmero de plantas/bandeja comeou a se estabilizar ou a diminuir. A verificao de possvel contaminao das amostras no viveiro, foi feita atravs da distribuio de 3 bandejas testemunhas, contendo areia lavada, junto s amostras trazidas da Trilha Rebouas-Sede. A identificao das espcies que germinaram no teste de banco de sementes foi feita pelo Laboratrio de Sistemtica Vegetal, do Departamento de Cincias Biolgicas da ESALQ/USP.

IV.3 - Anlise dos parmetros administrativos Indicadores da capacidade institucional no manejo da rea Alm das caractersticas especficas da Trilha Rebouas-Sede, os fatores ligados ao manejo da rea foram imprescindveis na identificao das causas administrativas que poderiam ter contribudo com deteriorao da rea estudada. Para isso foram consultados os documentos disponveis na Administrao do PNI e na Biblioteca do Museu, alm de entrevistas com funcionrios da ativa, aposentados e ex-chefes do parque. Consideramos como capacidade administrativa ou institucional a habilidade do PNI em responder com xito, transparncia e versatilidade, aos desafios relacionados sua misso. Os objetivos fundamentais do manejo, para os parques nacionais brasileiros, segundo o Plano do Sistema de Unidades de Conservao do Brasil (IBDF, 1982b) so: proteger e preservar unidades importantes ou sistemas completos de valores naturais e culturais; proteger recursos genticos; desenvolver educao ambiental; oferecer oportunidades para a recreao pblica e servir para as atividades de investigao e outras afins de ndole cientfica.

58

Os objetivos especficos do manejo do PNI, estabelecidos no seu plano de manejo (IBDF, 1982a) so: proteger amostras da Floresta Pluvial Atlntica Baixo-Montana; proporcionar oportunidades para recreao e turismo em um meio natural e seminatural; proteger a diversidade ecolgica; proporcionar oportunidades de interpretao ambiental; controlar a eroso e conservar os recursos gua e ar; conservar as belezas cnicas naturais; proporcionar oportunidades de pesquisa cientfica; proteger espcies da fauna da regio; possibilitar atividades de uso pblico diretamente ligadas aos recursos da rea, compatveis com os demais objetivos. Uma vez que a misso do PNI foi definida no ato de sua criao, em 1937, consideramos que todas as aes de manejo deveriam ter conduzido o parque nesta direo. Uma vez que a situao atual, na rea estudada, no refletia o xito da misso do PNI, consideramos que fatores como falta de recursos financeiros, mudanas administrativas constantes e funcionrios com treinamento insuficiente, poderiam ter contribudo com este insucesso. Desta maneira, os documentos disponveis foram analisados de forma a identificar as atividades de manejo que teriam contribudo para o parque atingir sua misso. Fatos que poderiam ter interferido de forma negativa para o cumprimento dos objetivos do PNI tambm foram analisados. Foi possvel consultar 34 Relatrios Anuais, contendo detalhamento das atividades executadas no perodo de 1937 a 1983. Foram entrevistados trs exChefes do parque; Sr. Wanderbilt Duarte de Barros que trabalhou no PNI de 1940 a 1942 como Eng. Agrnomo e de 1943 a 1956 como chefe da unidade; Sr. Pedro Eymard Camelo Melo, administrador de empresas que administrou o parque de 02/04/1991 a 20/04/1995 e Carlos Fernando Pires de Souza, Eng. Florestal que foi chefe substituto num perodo de transio entre abril e setembro de 1995. Dos livros de registros de visitantes do Abrigo Macieiras, referentes aos anos de 1928 a 1934, 1936 a 1950, foram obtidas informaes relacionados freqncia e forma de uso da Trilha Rebouas-Sede e impresses dos visitantes sobre o percurso. Nestes livros foi tambm possvel obter o registro de funcionrios que passavam pelo

59

Abrigo Macieiras a servio do parque e que efetuavam a manuteno da trilha estudada.

60

V RESULTADOS E DISCUSSO V.1 - A visitao no PNI "O nmero de visitantes subiu para 2.343*, sem incluir aqueles que de automvel diretamente se dirigiram ao Planalto, utilizando-se da nova rodovia que o D.N.E.R. iniciou. O incremento ultimamente alcanado pelo turismo nesta regio faz-nos supor que dadas as facilidades decorrentes do fim da guerra teremos em 1946 um nmero muitas vezes superior aos excursionistas e visitantes da bela regio do Itatiaia."
(Wanderbilt Duarte de Barros, Relatrio Anual de 1945)

O fato do PNI estar estrategicamente localizado entre as cidades do Rio de Janeiro, So Paulo e Belo Horizonte tem atrado um nmero de turistas maior do que a capacidade de manejo do parque pode lidar. A TABELA 3 apresenta a visitao nos ltimos 8 anos, sendo que o nmero total reflete nmero de pessoas que pagaram para entrar no PNI e no o nmero total de visitantes. So isentos da taxa de entrada menores de 10 anos, adultos acima de 70 anos, escolas que solicitam iseno, pesquisadores e autoridades. Posto 1 se refere entrada principal do parque, e Posto 3 corresponde entrada do planalto onde a pesquisa foi realizada e onde se localizam as Prateleiras e o Pico das Agulhas Negras. O Posto 2 se localiza na regio de Mau, onde o controle do nmero de visitantes no realizado. Uma tabela com o nmero de visitantes desde o ano de criao do parque apresentada no Anexo B. O nmero de pessoas que visitam o planalto do Itatiaia (Posto 3) corresponde a cerca de 10% do total de visitantes que percorre a parte baixa do parque (Posto 1). Isto se deve no somente atratividade que esta zonal do parque tem, em funo das cachoeiras e melhor infra-estrutura para receber os visitantes, mas tambm dificuldade de acesso regio do planalto. Esta diferena diminui no outono e inverno, nos meses de menor ocorrncia de chuva, pois este o melhor perodo para as prticas desenvolvidas na parte alta do parque, como caminhadas e escaladas.

Este nmero se refere aos visitantes da parte baixa do parque, outro relatrio apresenta um nmero total para todo o parque de 4.332 visitas para este ano.

61

TABELA 3 - Visitao no Parque Nacional do Itatiaia no perodo de 1990 a 1997. O nmero total refere-se aos visitantes que pagaram para entrar no parque. Posto 1 = entrada principal; Posto 3 = planalto
Ano Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total Ano Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total 1990 Posto 1 11.084 9.247 4.546 10.471 4.106 6.493 7.609 3.981 4.350 6.092 7.363 5.569 80.911 1994 Posto 1 8.388 9.260 3.627 5.172 3.070 4.224 5.473 6.805 8.574 9.425 7.172 6.720 77.910 Posto3 638 622 197 1.234 796 2.241 2.216 1.183 847 596 747 609 11.926 1991 Posto 1 4.698 6.619 4.597 5.226 7.119 4.999 7.862 4.653 5.272 5.273 5.951 6.212 68.481 1995 Posto 1 12.073 8.284 4.847 9.662 4.091 5.477 7.553 4.565 5.292 6.093 5.205 6.151 79.293 Posto 3 259 366 205 241 889 1.083 1.511 1.297 897 517 440 295 8.000 1992 Posto 1 7.308 5.543 6.303 6.570 4.943 4.978 5.666 3.035 3.659 4.436 4.839 4.537 61.817 1996 Posto 1 8.843 9.981 4.139 7.151 4.373 4.457 6.152 4.372 3.525 5.341 3.806 3.835 65.975 Posto3 344 172 436 1.073 447 740 1.296 817 482 383 289 489 6.968 1993 Posto 1 8.038 8.169 3.844 5.685 7.231 4.790 6.859 3.990 4.767 5.108 7.208 4.189 69.878 1997 Posto 1 3.921 6.724 5.208 3.988 4.638 2.705 6.374 3.868 2.616 3.175 3.047 4.946 51.210 Posto 3 272 480 140 759 513 1.077 1.533 1.237 806 679 291 333 8.120

Posto 3 192 736 203 887 549 997 1.106 763 1.062 463 168 255 7.381

Posto 3 357 305 183 1.097 1.032 1.494 1.702 658 943 468 267 289 8.795

Posto3 225 885 206 1.246 518 1.673 2.414 1.518 498 553 394 326 10.456

Posto 3 354 674 885 985 1.272 1.487 2.342 978 795 319 309 260 10.660

(Fonte: Dados oficiais de visitao fornecidos pela Administrao do PNI)

A visitao no PNI pode ser considerada baixa quando se compara os valores com outros parques nacionais brasileiros, como o Parque Nacional do Iguau e da Tijuca, que recebem anualmente cerca de um milho de visitantes. Porm os locais mais visitados em Itatiaia esto limitados a poucas reas, com uma visitao concentrada nos finais de semana, feriados e frias escolares. Aliado a isso soma-se a baixa capacidade de manejo que o parque tem devido ao pequeno nmero de funcionrios e poucos recursos financeiros para implantar tcnicas de manejo adequadas.

62

Deve ser considerado tambm, na anlise dos efeitos do uso pblico sobre os recursos do parque que a visitao no PNI ocorria antes mesmo da criao do parque em 1937, quando a rea era uma Estao Biolgica. Parte da informao referente esta poca foi obtida atravs dos livros de visitantes e de depoimentos de funcionrios aposentados. A FIGURA 16 apresenta um mapa das trilhas que davam acesso s Agulhas Negras, desenhado por um visitante no ano de 1931, no Livro de Visitantes do Abrigo Macieiras. SERRANO (1993) fez um levantamento bastante completo de uma srie de documentos histricos que fornecem dados sobre os primeiros usurios do parque. Atravs destes registros se sabe que de 1925 a 1947 cerca de 2.700 pessoas que freqentaram o PNI, assinaram o livro de registros. Infelizmente este nmero no representa a visitao com fidelidade, uma vez que muitas pessoas no assinavam os livros e, vrios documentos do parque, que continham este tipo de informao, foram perdidos. Do livro de registros, foi possvel verificar a origem ou nacionalidade de 50% e a ocupao de aproximadamente 80%. A maioria dos visitantes naquela poca era de estrangeiros, cerca de 70% do total, distribudos da seguinte forma: alemes = 432, ingleses = 72, norte americanos = 61, finlandeses = 60, suos =56, italianos = 49, austracos = 47, franceses = 39, dinamarqueses =38, poloneses = 14, tchecoslovacos e hngaros = 11. Segundo a autora as outras nacionalidades no ultrapassaram uma dezena de visitantes e o nmero de brasileiros foi de 373 no perodo. Entre os anos de 1937 e 1947, os Relatrios Anuais do parque apontam um nmero de 30.049 visitantes (Anexo B). Observa-se que de 4.523 visitantes, em 1946, ocorreu um salto para 10.000 pessoas que entraram no parque, no ano de 1947. Logo aps a Segunda Guerra Mundial houve um aumento da visitao no PNI, conforme observado pelo administrador do parque, Sr. Wanderbilt Duarte de Barros. "O parque nacional tem despertado vivo interesse tanto entre nacionais como entre estrangeiros, e a partir de 1940 o nmero de estrangeiros passou a ser inferior ao de nacionais. A natureza do Itatiaia tem merecido indagao de mais de 80 tcnicos e cientistas botnicos, zologos, gegrafos e gelogos que enriqueceram a bibliografia cientfica com estudos originais sobre a regio" (Wanderbilt Duarte de Barros, Relatrio Anual de 1946).

63

FIGURA 16 - Mapa das trilhas de acesso s Agulhas Negras, feito por um visitante. V.2 - Parmetros e indicadores avaliados nas unidades amostrais. O tempo para levantamento de cada transecto foi de aproximadamente 30 minutos, sendo realizado com trs pessoas, e em menos tempo dependendo das condies da rea estava sendo levantada. Os parmetros que demandaram mais tempo para serem avaliados foram a vegetao e a coleta de solo. O preenchimento das fichas de campo foi feito sempre pela mesma pessoa para uniformizao de parmetros que dependiam de um julgamento pessoal. Houve grande variao na largura da trilha sendo que o trecho mais largo foi de 10,9 metros e o mais estreito de 0,60 metros (TABELA 4). Tanto as maiores larguras da trilha como os locais de maior perda de solo, indicado pela rea da seo transversal, estiveram relacionadas a um solo com alto teor de argila e elevada declividade, que favorecem o processo erosivo. O Anexo C traz o resultado dos dados coletados nos 130 pontos amostrais.

64

TABELA 4 - Distribuio dos parmetros medidos em 130 pontos, na trilha Rebouas Sede-PNI, no ano de 1995
Parmetro Largura Total (m) Largura da Trilha (m) Solo Exposto (m) Declividade paralela (o) Declividade perpendicular (o) Nmero de caminhos rea da seo transversal (m2) Rugosidade Compactao (Kgf/cm2) Nmero de fatores depreciativos V.2.1 - Causa e efeito Mdia 5,25 2,65 0,70 6,03 11,95 1,75 1,28 1,12 Desvio Padro 4,50 1,40 0,55 7,75 11,90 1,30 1,42 1,97 Median Mnimo Mximo a 3,73 0,63 29,00 2,50 0,63 10,90 0,59 0,00 3,00 2,00 0 38,0 7,0 0 49,0 1,0 1,0 8,0 0,99 0 11,51 0,42 0,42 17,38

46.54
2,68

11.37
2,17

48.58
2,0

0.00
0

64.54
7,0

Um dos objetivos da coleta de dados foi identificar quais fatores mais contriburam para o atual estado da rea estudada, evitando assim que os seus efeitos se repetissem no novo traado da trilha. Dos parmetros avaliados, alguns foram considerados como causadores e outros como um efeito do uso. Por exemplo, a alta declividade de um trecho aumenta a velocidade da gua que corre pelo leito do caminho aumentando a perda de solo, como conseqncia, a rea da seo transversal na trilha ser maior. Todos os fatores foram comparados entre si atravs do Coeficiente de Correlao de Spearman, cujos resultados so apresentados parcialmente na TABELA 5. A rea da seo transversal (perfil), a largura do solo exposto, a compactao e o nmero de fatores depreciativos, foram utilizados como efeito direto do uso (indicadores de impacto do uso). A rea da seo transversal nos forneceu uma dimenso da rea de solo perdido por eroso em m2, a largura do solo exposto e a compactao indicaram a rea afetada diretamente pelo pisoteio e o nmero de fatores depreciativos nos deram uma idia, a partir de uma avaliao visual, de quanto determinado ponto estava com problemas relacionados ao uso e manejo. Como fatores causadores de impacto analisamos principalmente a declividade e o ndice de erodibilidade. Outros fatores, como o tipo de solo, foram comparados atravs de grficos, conforme ser apresentado posteriormente. A relao entre as variveis

65

medidas foi grande para a declividade e a rea da seo transversal. A declividade perpendicular tem maior efeito na largura do solo exposto do que a declividade no sentido do caminhamento, chamada de declividade paralela, provavelmente por carregar as sementes das espcies de plantas que potencialmente poderiam germinar no leito da trilha. A relao entre o perfil e a declividade ficou evidente quando os valores foram separados em classes, como demonstrado na FIGURA 17, assim como as relaes entre as duas declividades com a largura mdia da trilha, com o solo exposto e com o nmero de fatores depreciativos. Os valores de declividade foram agrupados a partir de uma adaptao das classes de relevo descritas em LEMOS & SANTOS (1996):
Valores de declividade < 2 2a5 5 a 11 11 a 24 > 24 Classe de declividade Plano Baixa Mdia Alta Muito alta

57

TABELA 5 - Parmetros analisados atravs do Coeficiente de Correlao de Spearman. Probabilidade > R com Ho: Rho = 0) n = 130
Largura da Trilha Largura da Trilha Solo Exposto Declividade Paralela Declividade Perpendicular N de Caminhos rea da seo Transversal Erodibilidade N de Fatores Depreciativos Rugosidade Compactao na Trilha Compactao fora da Trilha Solo Exposto Declividade Paralela Declividade Nmero de Perpendicular Caminhos rea da Seo Erodibilidade Transversal N Fatores Rugosidade Depreciativos Compactao Compactao na Trilha fora da Trilha

1,0000 (0,0) 0,0770 (0,3838) 0,3606 (0,0001) 0,2916 (0,0008) -0,1672 (0,0572) 0,7174 (0,0001) 0,4213 (0,0001) 0,3855 (0,0001) 0,1940 (0,0270) -0,0567 (0,5217) 0,0342 (0,7006)

1,0000 (0,0) 0,0838 (0,3432) 0,2013 (0,0216) 0,3577 (0,0001) 0,2535 (0,0036) 0,1532 (0,0831) 0,2559 (0,0033) 0,2132 (0,0149) -0,0149 (0,8663) 0,2323 (0,0081)

1,0000 (0,0) 0,6247 (0,0001) 0,0074 (0,9334) 0,4560 (0,0001) 0,7296 (0,0001) 0,6573 (0,0001) 0,5227 (0,0001) -0,0835 (0,3451) 0,1641 (0,0631) 1,0000 (0,0) 0,0372 (0,6744) 0,5575 (0,0001) 0,8801 (0,0001) 0,6736 (0,0001) 0,5556 (0,0001) -0,0285 (0,7477) 0,2398 (0,0062) 1,0000 (0,0) -0,0101 (0,9091) -0,0036 (0,9673) 0,0441 (0,6181) 0,1029 (0,2442) -0,0687 (0,4377) 0,1164 (0,1892) 1,0000 (0,0) 0,5537 (0,0001) 0,5621 (0,0001) 0,3775 (0,0001) 0,0077 (0,9304) 0,0944 (0,2872) 1,0000 (0,0) 0,6724 (0,0001) 0,5640 (0,0001) -0,1087 (0,2199) 0,1837 (0,0371) 1,0000 (0,0) 0,6319 (0,0001) -0,0207 (0,8149) 0,1630 (0,0650) 1,0000 (0,0) -0,1405 (0,1108) 0,1561 (0,0773) 1,0000 (0,0) -0,0347 (0,6959)

1,0000 (0,0)

Os valores entre parntese so os valores p para a hiptese nula de ausncia de correlao. Os valores em negrito so estatisticamente significativos ao nvel de significncia de 5%. 66

67

a)
CLASSES DE DECLIVIDADE PERPENDICULAR

Muito alta Mdia Plana 0 1 2 3 4

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

LARGURA MDIA DA TRILHA (m)

LARGURA MDIA DE SOLO EXPOSTO (m)

CLASSES DE DECLIVIDADE PERPENDICULAR

Muito alta Alta Mdia Baixa Plana

0.5

1.5

2.5

N DE FATORES DEPRECIATIVOS

REA DA SEO TRANSVERSAL (m2)

b)
CLASSES DE DECLIVIDADE PARALELA

Muito alta Alta Mdia Baixa Plana

0.5

1.5

2.5

3.5

0.2

0.4

0.6

0.8

LARGURA MDIA DA TRILHA (m)

LARGURA MDIA DE SOLO EXPOSTO (m)

CLASSE DE DECLIVIDADE PARALELA

Muito alta Mdia Plana 0 1 2 3 4 5 6

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
REA DA SEO TRANSVERSAL (m2)

N DE FATORES DEPRECIATIVOS

FIGURA 17 - (a) Relao entre as classes de declividade perpendicular e (b) paralela com a largura da trilha, solo exposto, nmero de fatores depreciativos e rea da seo transversal (perfil) na Trilha Rebouas-Sede.

68

Tambm no encontramos a relao esperada entre o nmero de caminhos alternativos com o perfil e a declividade da trilha. Espervamos que as bifurcaes surgissem somente a partir da deteriorao da trilha principal. Uma possvel explicao seria que por se tratar de uma rea que at recentemente foi continuamente invadida por gado das propriedades vizinhas, os caminhos formados pelos animais foram utilizados tambm pelos visitantes. Uma das razes para isto que caminhar pela trilha do gado torna-se mais fcil, uma vez que estes animais muitas vezes andam por encostas caracterizadas por cotas de menor declividade. A contagem do nmero de caminhos incluiu todas as trilhas paralelas trilha principal. COLE14 apud McEWEN, COLE & SIMON (1996), analisaram uma srie de trabalhos, e concluram que a intensidade do impacto era altamente determinada pelas caractersticas do stio. Sua durabilidade, assim como a quantidade e o tipo de uso que o local recebia eram influenciadas diretamente pelas caractersticas de cada local. McEWEN et al. (1996) encontraram tambm uma relao mais direta entre os impactos avaliados e os fatores do stio. Com exceo do nmero de rvores com inscries gravadas nos troncos e reas de fogueira, todos os parmetros de impacto foram significativamente mais pronunciados nos stios localizados ao longo de enseadas. Para os referidos autores estes resultados podem significar tanto um alto nvel de uso neste locais, como diferenas na durabilidade do stio; no entanto a falta de dados mais especficos do stio sobre o nvel de uso impossibilitou a diferenciao entre os dois fatores causais potenciais. V.2.2 - Fatores ligados ao solo Os fatores do solo mais relacionados ao impacto do uso recreacional medidos e avaliados no planalto do Itatiaia foram: compactao, drenagem e erodibilidade. A compactao do solo no leito da trilha no mostrou relao com nenhum dos parmetros avaliados. No entanto, os dados de resistncia penetrao obtidos na parte externa da trilha mostraram correlao com a largura do solo exposto, com o nmero de fatores depreciativos e com o ndice de erodibilidade do transecto analisado. As medidas obtidas fora da rea da trilha indicam a condio original da rea no que se refere ao seu potencial de erodibilidade e resistncia ao impacto causado pelo pisoteio.

69

Poderamos dizer, ento, que na presena de um solo original mais compactado, as chances de ocorrer eroso so maiores. A FIGURA 18 apresenta o relacionamento entre as diferentes classes de solo com alguns dos parmetros medidos. A mdia da rea de solo exposto foi maior para as classes de solo com textura arenosa, areia argilosa e franco arenosa, (b). Os solos com maior teor de argila (argilo arenoso e argila) tiveram os maiores valores mdios para a largura da trilha. Isto pode ocorrer devido caracterstica de pior drenagem desses solos, fazendo com que as pessoas busquem as bordas da trilha, mais secas devido presena de vegetao, aumentado gradativamente a rea de influncia do pisoteio. Os valores da rea da seo transversal, com exceo do solo franco argiloso, tambm tm relao com o teor de argila presente no solo (c). As classes de solo, identificadas no trecho estudado, so apresentadas de forma completa no Anexo D.

TEXTURA DO SOLO

a rgila a rgilo a re noso fra nc o a rgiloso fra nc o a rg. a re noso fra nc o a re noso a re ia a rgilosa 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

0.00

0.50

1.00

1.50

a) LARGURA M DIA DA TRILHA (m)

b) LARGURA M DIA DE SOLO EXPOSTO (m)

TEXTURA DO SOLO

a rgila a rgilo a re noso fra nc o a rgiloso fra nc o a rg. a re noso fra nc o a re noso a re ia a rgilosa 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

0.5

1.5

c) N DE FATORES DEPRECIATIVOS

d) REA DA SEO TRANSVERSAL (m2)

FIGURA 18 - Distribuio dos valores mdios de largura da trilha, solo exposto, nmero de fatores depreciativos e rea da seo transversal, com as classes de textura do solo da Trilha Rebouas-Sede.
14

COLE, D.N.(1994).Backcountry impact research. Trends, v31, n.3, p.1014.

management:

lessons

from

70

A compactao pode ser considerada uma conseqncia inevitvel do uso pelos visitantes, podendo ser um parmetro dispensvel em avaliaes futuras. Trabalhando com trs nveis de uso, HELGATH (1975) encontrou uma relao pouco consistente dos nveis de uso com a deteriorao de trilhas analisadas. As trilhas menos utilizadas, mas que apresentavam uma alta declividade, tiveram eroso mais severa. Provavelmente, porque nas encostas mais ngremes, geralmente, os solos so mais jovens, com mineralogia do tipo argilas 1:1 e 2:1, que favorecem a compactao. Trechos com declividade baixa e boa drenagem, tiveram pouca eroso mesmo com muito uso. O uso mdio em reas com declividade mdia teve a menor rea da seo transversal. Uma explicao dada por HELGATH seria que o uso mdio pode compactar a superfcie de pisoteio o suficiente para inibir a eroso. O pisoteio a causa primria de alargamento das trilhas, enquanto a causa primria de seu aprofundamento a o escoamento superficial das enxurradas. Consequentemente, os fatores crticos que influenciam a profundidade parecem estar mais relacionados ao ambiente, como por exemplo, as caractersticas do solo ou declive acentuado (COLE, 1991). Na trilha estudada isso tambm se mostrou verdadeiro, uma vez que as maiores profundidades foram verificadas nos locais de declividade alta e solos com maior teor de argila. De acordo com GARCIA & PEREIRA (1990), o principal problema da trilha Rebouas-Sede consiste do sulco de eroso, causado por ravinamento. Segundo eles a eroso teve inicio a partir de um ponto com grande concentrao de gua de enxurrada. A trilha, conforme dito anteriormente, funciona como um agente concentrador de gua, que no dissipada em nenhum ponto de todo o percurso estudado (FIGURA 19).

71

FIGURA 19 - O leito da trilha funciona como agente concentrador de gua (unidade amostral 110). Este tipo de eroso, em sulcos, tpico dos solos arenosos, e as voorocas, tipicas dos solos profundos, arenosos ou de textura mdia, esto relacionados presena de fatores naturais, alm do uso e ocupao do solo (FIGURA 20). Com relao ao fatores naturais, o que vem em primeiro lugar o tipo de solo, com trs caractersticas principais: textura, estrutura e profundidade; em segundo lugar o tipo de relevo, e em terceiro lugar o substrato rochoso (GARCIA & PEREIRA, 1990). Outros fatores importantes so a intensidade, quantidade e a distribuio de chuvas, alm do uso e ocupao do solo. O uso da rea foi contnuo, por parte de visitantes, pelo gado que invadiu e ainda invade grande parte do planalto do PNI e tambm por militares em treinamento, sem o devido manejo do local. De acordo com os relatrios de servio, analisados atravs de documentos administrativos do PNI, as prticas de manejo se resumiam, na maioria das vezes capina e limpeza dos caminhos.

72

FIGURA 20 - Solos argilosos ou argilo arenosos nas voorocas da Trilha RebouasSede.

So poucas as vezes que melhorias como abertura e limpeza de canais de drenagem so citados nestes relatrios. Este trabalho foi executado com maior freqncia antes da abertura da estrada pelo DNER, uma vez que a picada era o caminho mais rpido para o planalto. O Relatrio Anual de 1943 d um exemplo de como o trabalho era executado: "Foi feito o melhoramento na principal picada de acesso ao alto da Serra e Pico das Agulhas Negras. Esse trail de 22 Km teve as margens roadas, preparados bons drenos para guas pluviais, ... " O pisoteio sucessivo pode, ento, ter sido o principal responsvel pela destruio da estrutura do solo e, conseqente aumento de sua susceptibilidade eroso. Os trilhos de gado funcionaram como elemento concentrador de gua em direo trilha principal e devem ter desencadeado processos sucessivos de sulcamento. Outro fator liga-se ao uso de muares e cavalos para o transporte de pessoas e de carga para a regio. Alm do

73

uso com o turismo, segundo o Relatrio Anual de 1949, foram feitas muitas viagens para transportar material na construo do Abrigo Massenas, conforme relato: "Foi dado prosseguimento na construo do abrigo para excursionistas no planalto. Para ste servio os muares do PNI realizaram 1.460 viagens de transporte de material para aquela construo, compreendendo areia, cimento, cal, tijolo, tbuas, manilhas, etc." A FIGURA 21 mostra como a abertura de uma trilha em rea de grande declividade e solo compactado (pelo uso das reas de campo como pastagem para o gado) pode ter contribudo com o aumento da eroso nos trechos mais crticos. A construo de uma trilha nestas condies traz a drenagem subsuperficial para a superfcie, o que segundo HELGATH (1975), acelera os danos causados pela enxurrada.

FIGURA 21 - Aumento do escoamento subsuperficial e acelerarao de eroso por canais (modificado a partir de HELGATH, 1975).

74

A compactao da camada superficial do solo e a diminuio da cobertura vegetal do leito das trilhas aumentou a perda da matria orgnica, levada pelas sucessivas enxurradas. Nos locais de maior declividade, novas plantas tm dificuldade em se estabelecer, pois alm das sementes e plntulas serem carregadas pela chuva, as poucas que sobrevivem no encontram condies favorveis ao seu desenvolvimento, devido baixa taxa de infiltrao e conseqentemente, a quantidade insuficiente de gua disponvel no solo. As diferenas observadas por SETTERGREN & COLE (1970) nas caractersticas do solo resultantes da presso do uso recreacional, definem certas limitaes para o crescimento e desenvolvimento normal da vegetao. As diferenas mais significativas foram a compactao do solo e a destruio da cobertura da vegetao que protege a superfcie do mesmo. A compactao do solo, junto com o acmulo de pedras na superfcie das reas mais usadas, que acabam se aproximando das caractersticas de um tipo de pavimentao, reduz o poder de infiltrao da gua e tambm aumenta os efeitos da enxurrada. Para os autores, este efeito da compactao superficial do solo, afeta mais as gramneas menores e as espcies herbceas do que os arbustos e rvores. Os resultados obtidos na pesquisa de TAKAHASHI (1998) indicaram que a resistncia penetrao a uma profundidade entre 5 e 10 cm na rea da Reserva Natural de Salto Morato, foi a varivel que estabeleceu a melhor discriminao entre a trilha e a rea sem uso. A autora argumentou que este resultado ratifica a afirmao de outros autores de que a resistncia penetrao um indicador bastante sensvel e valioso para o monitoramento das condies do solo. Apesar da diminuio do poder de infiltrao, que aumenta a probabilidade de eroso em trechos com alta declividade, consideramos a compactao do leito um fator inevitvel do uso contnuo das trilhas. A forma de manejo da trilha tambm determina se o uso contnuo ir causar um grau de impacto indesejvel para as condies estabelecidas para determinado local. O manejo est relacionado construo de canais de drenagem para escoamento da gua da chuva, manuteno peridica, construo de passarelas nos terrenos argilosos sujeitos ao encharcamento, entre outros.

75

O grau de compactao pode ser um bom indicador tambm das condies de manejo de uma rea. Apesar do uso ser o mesmo para a Trilha Rebouas-Sede, enquanto muitos locais apresentaram srios problemas de eroso, outros encontraram-se em perfeitas condies de conservao. Isso se deve grande variabilidade espacial do solo no percurso da trilha, assim como ao seu grau de declividade. O aumento da largura da trilha e o nmero de caminhos alternativos so fatores que, apesar de menos sensveis que a resistncia penetrao, so tambm adequados para detectar mudanas indesejveis nas trilhas atravs do monitoramento.

V. 3 - Vegetao Os dados referentes vegetao foram coletados em trs locais: 1) na rea de pisoteio da trilha (FIGURA 22); 2) na borda e; 3) uma distncia de 5 metros da borda da trilha, onde a vegetao aparentava no ter sido afetada pelo uso (FIGURA 23). Os resultados da anlise da vegetao de 55* pontos amostrais so apresentados na TABELA 6. O Anexo E traz a lista das espcies identificadas na rea da pesquisa. Algumas das espcies presentes na lista no constam da TABELA 6 pois foram identificadas fora dos pontos amostrais.

Os dados foram coletados para os 130 pontos, no entanto os dados referentes a 75 pontos amostrais se extraviaram durante reformas no Instituto de Pesquisa do Jardim Botnico do Rio de Janeiro, colaborador desta pesquisa.

76

FIGURA 22 - Quadriculado do levantamento da cobertura da vegetao no leito da Trilha Rebouas-Sede (Julho de 1995).

FIGURA 23 - Levantamento da cobertura da vegetao fora da rea de influncia do pisoteio (Julho de 1996).

67

TABELA 6 - Vegetao de 55 pontos amostrais na Trilha Rebouas-Sede, no PNI, no anos de 1995 e 1996. As duas colunas finais representam a ocorrncia das espcies para um total de 165 pontos de avaliao (55 pontos amostrais x 3 locais de avaliao). As porcentagens referentes ao centro, borda e fora da trilha, foram calculadas com relao ao total de cada espcie nestes 3 pontos
Famlia / Espcie
Brifitas Compositae (Asteraceae) Compositae (Asteraceae) - Achyrocline sp. Compositae (Asteraceae) - Mikania cf. vismiaefolia DC. Ericaceae Eriocaulaceae Eriocaulaceae - Paepalanthus cf. itatiaiensis Ruhl Gleicheniaceae - Gleichenia cf. angusta (Kl.) Rosenst. Gramineae (Poaceae) Gramineae (Poaceae) - Chusquea pinifolia Nees. Iridaceae - Sicyrinchium alatum Hook. Leguminosa Lycopodiaceae - Lycopodium sp. rea de Mata (espcies no foram identificadas) Melastomataceae Myrsinaceae - Rapanea ferruginea Mez. Orchidaceae - Oncidium sp. Plantaginaceae - Plantago sp. Proteaceae - Roupala impressiuscula Mez. Pteridfita Ranunculaceae - Ranunculus sp. Rosaceae - Fragaria sp. Rubiaceae Rubiaceae - Coccocypselum sp. Smilacaceae - Smilax sp. Umbelliferae - Eryngium glaziovianum Urban Centro (55 pontos) Freqncia 7 16 1 1 2 3 1 38 1 2 1 2 6 4 16 2 1 1 1 2 10 9 Borda (55 pontos) Freqncia 10 26 1 2 7 3 2 1 39 9 21 2 6 6 3 1 3 3 1 1 1 5 1 16 Fora (55 pontos) Freqncia 7 27 3 2 2 1 42 9 20 1 6 8 5 1 3 1 1 2 1 9 Total da espcie (165 pontos) Freqncia 24 69 5 5 9 8 2 3 119 19 43 1 5 18 18 8 1 20 8 3 3 1 3 17 2 34 % 14,5 41,8 3,0 3,0 5,4 4,8 1,2 1,8 72,2 11,5 26 0,6 3,0 10,9 10,9 4,8 0,6 12,1 4,8 1,8 1,8 0,6 1,8 10,3 1,2 20,6

%
29,2 23,2 20,0 20,0 22,2 37,5 33,3 31,9 5,2 4,6 100,0 40,0 33,3 22,2 80,0 25,0 33,3 33,3 100,0 66,7 58,8 26,5

%
41,7 37,7 20,0 40,0 77,8 37,5 100,0 33,3 32,8 47,4 46,5 40,0 33,3 33,3 37,5 100,0 15,0 37,5 33,3 33,3 33,3 29,4 50,0 47,0

%
29,2 39,1 60,0 40,0 25,0 33,3 35,3 47,4 46,5 20,0 33,3 44,4 62,5 5,0 37,5 33,3 33,3 11,7 50,0 26,5

77

78

As gramneas so as mais freqentes, ocorrendo em 72,2% dos pontos avaliados, no havendo diferena considervel entre centro, borda e fora da trilha. As plantas com menor ocorrncia so uma espcie de leguminosa no identificada, uma Orchidaceae (Oncidium sp.) e uma Rosaceae (Fragaria sp.), observadas somente em um dos 165 pontos de avaliao. A umbelfera, Eryngium glaziovianum Urban (FIGURA 24) foi mais observada na borda da trilha onde as condies de luminosidade e menor competio com as gramneas favorecem o seu crescimento.

FIGURA 24 - O Eryngium glaziovianum, encontrado em maior densidade na borda da trilha.

79

LIDDLE (1991) trouxe uma grande contribuio ao conhecimento dos fatores de natureza biolgica que levam algumas plantas a resistirem mais ao pisoteio do que outras. Atravs da anlise de trabalhos de outros autores e alguns de sua autoria, ele discutiu uma srie de hipteses relacionadas a: 1) mudanas nas comunidades, populaes e nas espcies de plantas; 2) morfologia; 3) fisiologia. Com relao s populaes de plantas, de acordo com LIDDLE (1991), pode-se dizer que aparentemente existem duas estratgias genticas para a sobrevivncia das plantas em situaes de pisoteio. Uma destas estratgias apresentar formas prostradas e pequenas que so geneticamente fixadas e a outra ter plasticidade fenotpica suficiente para que a planta adulta possa existir e florescer com indivduos reduzidos. As populaes podem consistir somente de gentipos pequenos, mas dado o pequeno tamanho do ambiente onde ocorre o pisoteio, necessrio que as plantas sejam auto fecundadas ou somente cruzem com outras que tenham o seu gentipo, de maneira a manter a populao pura. A nica planta que preencheu estas condies, na rea da pesquisa feita por Liddle, foi o Plantago major. As caractersticas morfolgicas e fisiolgicas das plantas tambm podem indicar sua resistncia ao pisoteio. COLE (1993b) apresentou algumas caractersticas que tornam uma planta tolerante: 1) ser muito grande ou muito pequena; 2) ter crescimento junto ao solo ou em tufos densos; 3) ter folhas e ramos que so duros ou flexveis. Por outro lado, as caractersticas que fazem com que uma planta seja susceptvel aos danos incluem: 1)tamanho mdio; 2) forma de crescimento ereto; e 3) apresentar ramos e folhas delicados, lenhosos ou quebradios (FIGURA 25).

80

FIGURA 25 - Plantas que crescem (a) em tufos ou (b) paralelas superfcie do solo ou emaranhadas, geralmente so resistentes aos danos causados pelo pisoteio. Plantas com (c) ramos folhosos e eretos ou (d) ramos lenhosos e frgeis, so em geral, sensveis ao pisoteio. (COLE, 1993b) A maioria das espcies observadas no teste de germinao do banco de sementes apresentam uma forma de crescimento que favorece seu desenvolvimento no leito da trilha. Pela FIGURA 26 podemos observar que as caractersticas das duas plantas, retiradas do banco de sementes, so adequadas para resistir ao pisoteio constante, motivo de ainda serem observadas crescendo em vrios trechos da trilha estudada.

(a) Fymbristylis

(b) Guaphalium

FIGURA 26 - A forma de crescimento (a) em tufos e (b) paralela ao solo, faz com que algumas espcies encontradas na Trilha Rebouas-Sede resistam presso do pisoteio.

81

As estratgias citadas por LIDDLE (1991) e por COLE (1993b) explicam a presena de algumas plantas no leito da trilha que sobrevivem com mais sucesso ao pisoteio. Tanto o Plantago (FIGURA 27a) como o Guaphalium spathulatum Lam. (FIGURA 27b) foram encontrados com maior freqncia no centro da trilha. Foram identificadas as seguintes espcies da Famlia Plantaginaceae na Trilha Rebouas-Sede: Plantago dielsiana Pilger, Plantago guilleminiana Decaisne, Plantago hirtella Kunth e Plantago tomentosa Lam.

a)

b)

FIGURA 27 - Algumas espcies resistem mais ao pisoteio. No detalhe, (a) Plantago e (b) Guaphalium spathulatum Lam. Por outro lado, espcies que se quebram facilmente com o pisoteio, como a marcela (Achyricline sp.) da famlia das compostas (FIGURA 28), a Chusquea

82

pinifolia Ness (FIGURA 29) e o Iridium (Sicyrinchium alatum Hook) foram observados na borda e fora da rea de pisoteio. A Chusquea foi observada uma vez no centro da trilha, em local onde haviam bifurcaes e o pisoteio era desviado dos tufos da planta.

FIGURA 28 - A marcela, Achyricline sp, ocorre com maior freqncia fora da rea de influncia do pisoteio.

83

FIGURA 29- A Chusquea pinifolia, somente encontrada no leito da trilha em condies de pouco pisoteio. Alm do Plantago, algumas espcies de gramneas e de compostas tiveram uma freqncia maior no centro da trilha do que as espcies encontradas fora do leito. Esta diferena um reflexo da tolerncia que algumas espcies apresentam com relao influncia do pisoteio. De acordo com COLE (1993b), as espcies tolerantes estariam aptas a continuar no local mesmo com uso recreacional crescente, porque reagiriam competio reduzida das espcies menos tolerantes ou intolerantes, que so enfraquecidas ou mortas pelo pisoteio. A correlao entre as espcies observadas nos tres locais de cada unidade amostral somente foi significativa para as espcies da borda da trilha com as do centro e com as de fora do leito. Este resultado confirma nossas expectativas de que as espcies

84

sob influncia direta do pisoteio so diferentes daquelas que no sofrem este tipo de presso com tanta freqncia. A TABELA 7 mostra estes valores. TABELA 7 - Correlao entre as espcies de plantas e posio com relao ao leito da Trilha Rebouas-Sede, no PNI
Centro Centro Borda Fora 1,00000 (0,0) 0,52189 (0,0381) 0,05251 (0,8585) Borda Fora

1,00000 (0,0) 0,76939 (0,0005)

1,0000 (0,0)

Os valores entre parntese so os valores p para a hiptese nula de ausncia de correlao. Os valores em negrito so estatisticamente significativos ao nvel de significncia de 5%.

V. 4 - Unidades amostrais de monitoramento permanentes. A avaliao dos fatores potenciais de impacto foi repetida no ano de 1996 nos pontos de amostragem contnua com o objetivo de identificar as mudanas ocorridas no perodo de um ano. Os dados coletados em campo se encontram na TABELA 8. Na TABELA 9 so apresentadas as caractersticas fsicas das amostras de solo coletados nestes pontos. A rea da seo transversal da trilha e a compactao nos anos de 1995 e 1996 so apresentadas nas FIGURAS 30 e 31. As pequenas variaes entre os valores obtidos para alguns dos parmetros medidos neste perodo, foram atribudas forma como os dados foram coletados, e no a modificaes significativas no leito da trilha. Trabalhos de monitoramento posteriores, que venham a utilizar a metodologia empregada nesta pesquisa, devero observar os seguintes pontos: a) aumentar o nmero de unidades amostrais de monitoramento; b) medir a profundidade mxima de cada transecto; c) as medidas para o clculo da rea da seo transversal devem ser feitas a cada 10 cm e no em 10 pontos da largura trilha e d) aumentar o nmero de repeties de trs para cinco, nas avaliaes do grau de compactao e da rugosidade.

75

TABELA 8 - Valores dos parmetros medidos nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI.
No. Larg. Total (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 610 520 750 189 890 407 163 760 292 396 1060 450 315 Larg. trilha (cm) 140 183 340 181 480 405 163 125 292 396 1030 323 297 Solo N (cm) 75 50 22 80 70 0 61 0 52 47 270 87 0 Decl. Paral. ( o) 0 0 11 0 0 8 1 0 0,5 2 14 20 1 Decl. Perp. ( o) 1 0 20 1 0 9 4 8 2 11 25 24 3 No. caminhos 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Perfil (m2.) 0,183 0,434 2,678 0,776 4,543 1,806 0,045 0,151 1,732 3,730 10,017 2,813 1,537 Rugosidade Compactao na Compactao No. fatores Grau de trilha fora da trilha depreciativos umidade (cm) escala Kgf/cm2 escala Kgf/cm2 35.85 24.74 0,141 10 6,9 1 U 64.90 29.40 0,078 18,1 8,2 0 S 54.50 32.99 0,751 15,2 9,2 6 U 56.65 23.66 0,125 15,8 6,6 1 S 0,257 1,029 0,171 0,210 0,034 0,215 1,548 0,541 3,695 17,3 12,9 12,5 11,2 13,6 16,2 16,4 14,3 11,1 62.03 46.25 44.82 40.16 48.76 58.08 58.80 51.27 39.80 9,6 6,4 9,5 8,5 6,1 11,6 14,6 9 5,1 34.42 22.95 34.06 30.48 21.87 41.59 52.35 32.27 18.29 3 5 0 0 1 5 6 5 0 S U S U S S S U U

U = mido S = seco

85

TABELA 9 - Caractersticas fsicas das amostras coletadas nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI. (profundidade de 0-5cm)
Anlise granulomtrica Amostra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
(1) (2) _____________

Densidade (2) Global g/cm3 1,1 1,4 1,0 1,1 1,1 0,8 1,0 0,8 1,3 1,0 1,1 1,0 0,9 Partcula g/cm3 2,4 2,7 2,6 2,6 2,5 2,2 2,5 2,2 2,9 2,6 2,6 2,6 2,5

Porosidade total (3) Valor 54 48 61 57 56 63 60 63 55 61 57 61 64 Classificao Mdia Mdia Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta

Areia Total 80 72 75 51 67 46 54 58 58 60 39 60 44

Silte % 2 14 7 9 11 14 18 19 18 12 11 22 30

__________

Argila 18 14 18 40 22 40 28 23 24 28 50 18 26

Classificao textural(1) Franco arenosa Franco arenosa Franco arenosa Argila arenosa Franco argilo arenosa Argila arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Argila Franco arenosa Franca

Interpretada conforme indicaes de LEMOS & SANTOS (1996, p.15) Densidade global (densidade aparente) e densidade de partcula (densidade real) realizadas com amostras de solo com estrutura deformada (EMBRAPA,1997) (3) Classes de porosidade total: a) muito baixa < 35%; b) baixa 36 a 45%, c) mdia 46 a 55%, d) alta 56 a 65%, e) muito alta > 65%

86

87

REA DA SEO TRANSVERSAL (m2

12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
PONTOS DE AVALIAO

1995

1996

FIGURA 30 - rea da seo transversal medida nos anos de 1995 e 1996 na Trilha Rebouas-Sede, no Parque Nacional do Itatiaia.
COMPACTAO NA TRILHA (Kgf/cm2) 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 PONTOS DE AVALIAO 1995 1996

FIGURA 31 - Grau de compactao do solo, avaliado nos anos de 1995 e 1996 na Trilha Rebouas-Sede, no Parque Nacional do Itatiaia. Todos os pontos de avaliao permanente foram fotografados nos anos de 1995 e 1996 para comparao e avaliados em campo. Em geral no foram observadas alteraes que indicassem a recuperao do leito da trilha. A FIGURA 32 mostra como os pontos de avaliao permanente foram comparados visualmente entre os dois anos. Com exceo da altura de algumas plantas na borda da trilha, no percebeu-se alteraes no leito e na recuperao da rea.

88

O intervalo entre o primeiro e o segundo levantamento provavelmente foi muito pequeno para que fossem detectadas mudanas significativas entre os parmetros avaliados. McEWEN et al. (1996), estudando os impactos em rea de camping sugeriram que a coleta de dados fosse conduzida aproximadamente a cada cinco anos. Da mesma forma, os resultados desta pesquisa no refletem a recuperao da vegetao com fidelidade, uma vez que o uso da Trilha Rebouas-Sede, apesar de espordico, continuou ocorrendo mesmo aps a proibio do uso. COLE (1991) trabalhando com um intervalo de 9 e 11 anos entre as coletas de dados observou diferenas para algumas variveis, mas no em todas. As maiores diferenas estiveram relacionadas com a largura total da trilha, que foi de 100 10 cm em 1980 para 125 9 cm em 1989. A largura de solo exposto no mudou significativamente, indo de 70 8 cm em 1980 para 76 8 cm em 1989. A profundidade mxima tambm aumentou, mas no significativamente, de 12 2 cm em 1980 para 14 2 cm em 1989. Em um perodo de 11 anos quase no houve eroso. A trilha que teve manuteno mnima apresentou um aumento de solo exposto mais significativo que uma das trilhas cuja manuteno foi feita de maneira intensiva, apesar da primeira trilha ter menos danos no incio da coleta de dados e ter recebido menos que 10 % de uso da trilha principal.

89

a)

b) FIGURA 32- (a) Ponto de avaliao permanente fotografado no ano de 1995 e (b) 1996, na Trilha Reboua-Sede, no PNI. Praticamente no ocorreram mudanas no perodo de 1 ano.

90

Poderamos dizer que o tipo de manejo dado rea um dos fatores mais determinantes para a manuteno das caractersticas desejveis de uma trilha ou para sua recuperao. Durante o perodo em que estivemos desenvolvendo pesquisas no PNI, de 1994 a 1998, o trecho estudado da Trilha Rebouas-Sede no teve nenhum tipo de manejo, mesmo nos locais que ofereciam maior risco de uso. V. 5 - Banco de sementes O resultado da germinao das amostras refletiu as condies observadas no campo com relao potencialidade de regenerao do leito da trilha. Nos pontos onde a enxurrada retirou as camadas superiores do solo, provocando o carreamento de sementes e os nutrientes necessrios para o desenvolvimento das novas plntulas, no houve germinao representativa (Ponto 9). Por outro lado, houve uma grande ocupao do solo nas amostras dos pontos no 6, 7, 8 e 13 (TABELA 10). TABELA 10 Contagem final da mdia de plantas germinadas no banco de sementes, referentes ao solo coletado nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI.
Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Monocodiledneas 12,79 91,58 8,08 8,08 41,55 233,11 95,76 95,18 8,08 8,08 16,20 24,22 58,14 Plantas/m2 Dicotiledneas 101,01 58,86 27,48 18,18 145,52 712,05 343,47 357,61 8,08 66,40 48,45 46,88 227,08 Musgo 25,87 16,16 24,23 16,20 36,92 49,66 8,08 8,08 Total 113,80 150,44 73,87 42,42 211,30 961,36 476,15 502,45 24,24 82,56 64,25 71,10 285,22

O Laboratrio de Sistemtica Vegetal do Departamento de Cincias Biolgicas da ESALQ/USP identificou as espcies, listadas na TABELA 11. Algumas delas foram identificadas nvel de famlia.

91

TABELA 11 Lista de espcies identificadas no teste de germinao do banco de sementes da Trilha Rebouas-Sede, no ano de 1996
Famlia Asteraceae (Composta) Asteraceae Cyperaceae Convolvulaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Iridaceae Poaceae (Graminea) Poaceae (sp1) Poaceae (sp2) Poaceae (sp3) Polygalaceae Rubiaceae Scrophulariaceae 1 espcie no identificada Espcie Baccharis cf. caprariaefolia A.P.DC. Guaphalium Fynbristylis Dichrondra sericea Phyllantus tenellus Chanaesyce hirta (L.) Lillsp. Iris Eragrostis Amostra 2e6 7 8 7 1e2 1 6 8 7e8 12 e 13 6 13 13 6 7

Polygala glochidata H.B.K. Linderia crustacea (L.) F. Mll

Como ocorreu, tambm a germinao de Phyllantus tenellus e Chanaesyce hirta na bandeja testemunha de areia esterelizada, existe a possibilidade de contaminao do banco de sementes. Conforme pode ser observado pelas TABELAS 12 e 13, nos pontos onde houve maior sucesso de germinao, a anlise qumica indicou um solo com teores mdios e altos para P, K, Ca e matria orgnica, essenciais para um bom desenvolvimento da vegetao. A declividade paralela da trilha para estes trs pontos foi bastante baixo, com 0, 1, 0 e 1 respectivamente, motivo pelo qual tanto a matria orgnica como os nutrientes do solo no foram carregados pela enxurrada.

92

TABELA 12 - Caractersticas qumicas(1) de amostras coletadas para testes de banco de sementes nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI (profundidade de 0-5 cm). Pl/m2 = plantas/m2, M.O.= matria orgnica
N de plantas

Pl/m2
24 42 61 65 71 82 114 150 211 285 476 502 961
(1) (2)

pH CaCl2
4,2 4,3 4,3 4,4 4,6 4,2 4,3 4,3 4,3 4,3 4,1 4,0 4,2

M.O.

P(2)

Ca

Mg

H+Al

Al

SB(3)

T(4)

V(5) %
3 3 4 6 6 4 2 2 2 5 4 4 22

-3 g dm- 3 mg dm

_______________________

mmolc dm 3 __________________
75,0 132,0 77,0 40,0 28,0 93,0 137,0 84,0 121,0 88,0 185,0 185,0 47,0 12,2 37,8 25,0 2,4 0,6 18,4 29,0 18,8 27,0 7,6 47,8 37,2 29,2 2,4 3,9 3,5 2,3 1,7 3,7 3,0 2,0 2,1 4,2 7,3 8,4 13,2 77,4 135,9 80,5 42,3 29,7 96,7 140,0 86,0 123,1 92,2 192,3 193,4 60,2

Sat. Al 3+ %
83 91 88 51 26 83 91 90 93 64 87 82 69

9,2 0,0 0,0 2,3 3,5 6,9 57,8 13,9 11,6 46,2 13,9 73,9 57,8

3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 8 9

0,8 1,9 2,2 0,8 0,5 1,2 1,0 0,8 1,0 2,2 1,3 1,4 3,2

0,6 1,0 0,3 0,5 0,2 0,5 1,0 0,2 0,1 1,0 3,0 5,0 6,0

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,0 2,0 4,0

Realizadas de acordo com metodologia descrita por RAIJ et al. (1987) P = Resina (3) SB = Soma de Bases (K + Ca + Mg) (4) T = Capacidade de Troca Catinica (SB + H + Al) (5) V = Saturao de Bases (100 S/T)

TABELA 13 Interpretao(1) das caractersticas qumicas de amostras coletadas para testes de banco de sementes nos pontos de avaliao permanente no ano de 1996, na Trilha Rebouas-Sede, no PNI (profundidade de 0-5 cm). Pl/m2 = plantas/m2, M.O.= matria orgnica
N da N de Acidez M.O. amostra plantas (pH) Pl/m2
9 4 3 11 12 10 1 2 5 13 7 8 6
(1)

*P

Ca

Mg

Al

SB

Sat. Al 3

24 42 61 65 71 82 114 150 211 285 476 502 961

MA MA MA A MA MA MA MA MA MA MA MA MA

B B B B B B A B B A B A A

B M MB MB A MB A MB A B A MB MB A MB A MB MA B A MB MB A MB A MB A B M MB MB B MB M MB M B B MB MB B MB B MB B B M MB B A B A MB A B M MB MB A MB A MB MA B M MB MB A MB A MB A B M MB MB A MB A MB MA B A MB MB M B A MB M B M B M A M A MB A M M M B A M A MB A A A M M A A A MB M (1) MB = muito baixo; B = baixo; M = mdio; A = alto; MA = muito alto

O Anexo F traz a tabela com as classes de interpretao da fertilidade do solo.

93

A TABELA 14 apresenta o resultado da anlise de correlao entre o nmero de plantas existentes na contagem final do banco de sementes com os parmetros fsicos e qumicos do solo considerados mais importantes para o crescimento da vegetao. Os parmetros foram analisados atravs do coeficiente de correlao de Spearman. TABELA 14 - Relao entre o nmero final de plantas do banco de sementes com caractersticas fsicas e qumicas do solo da Trilha Rebouas-Sede.
Matria P K Ca Orgnica g dm-3 mg dm-3 mmolc dm-3 mmolc dm-3 N plantas -0,3626 0,4293 0,8220 0,5237 0,3961 0,4626 (0,2233) (0,1431) (0,1803) (0,1114) (0,0006) (0,0662) Os valores entre parntese so os valores p para a hiptese nula de ausncia de correlao. Os valores em negrito so estatisticamente significativos ao nvel de significncia de 5%. Grau de Compactao Porosidade

Foi observada uma correlao positiva para os valores de teor de matria orgnica e P do solo. O fato de que a correlao entre o nmero de plantas e o grau de compactao do solo no ter ficado evidente pela anlise realizada, provavelmente se deve ao pequeno nmero de repeties realizadas. Resultados de outros trabalhos indicam que muitas vezes no encontrada a relao esperada entre os fatores estudados. Na maioria das vezes, isto se deve a anlises de correlao simples, sendo que a varivel dependente pode estar correlacionada com mltiplas variveis independentes. A anlise qumica do solo no revelou diferena significativa no contedo de nitrognio e fsforo nas trs zonas com diferentes graus de presso de pisoteio estudadas por CHAPPELL et al. (1971). Da mesma forma, as propores de pH, C/N, contedo de ferro e o balano amnio-nitrato no diferiu substancialmente entre os locais. TAKAHASHI (1998) constatou alta correlao da regenerao natural da vegetao com o contedo de carbono e com a densidade do solo. Por outro lado, a autora no encontrou, como esperado, forte correlao da regenerao com o grau de compactao no solo. Segundo ela, provavelmente este fator ainda no estaria provocando uma reduo na quantidade de regenerao para o local estudado. O fato de grande parte do leito da Trilha Rebouas-Sede se encontrar desprovido de vegetao , portanto, resultado de um banco de sementes pobre ou mesmo

94

inexistente e de um solo pobre em matria orgnica. Por outro lado, alguns pontos que no apresentavam cobertura vegetal no leito da trilha, tiveram resultados positivos nos testes de germinao do banco de sementes. O fato de no haver germinao no leito da trilha, mas sim nas bandejas, se deve provavelmente, ao grau de compactao do solo e falta dos nutrientes necessrios ao desenvolvimento das plantas em condies naturais. Uma das formas de manejo para as reas compactadas e com pouca regenerao a escarificao da camada superficial do solo para facilitar o desenvolvimento da cobertura da vegetao. O aumento de suprimento de gua para as plantas em solos compactados tem um efeito benfico na regenerao de reas secas, mas o estabelecimento das plntulas pode continuar sendo afetado adversamente pela compactao (LIDDLE & GREIG-SMITH, 1975b). Por este motivo, os referidos autores recomendam que sejam feitos tratamentos para diminuir a firmeza da superfcie da trilha como tcnica de recuperao, mesmo que a compactao das camadas inferiores seja mantida. Na recuperao dos pontos onde o banco de sementes se apresenta visivelmente inexistente, seja pela profundidade da eroso ou pela largura da faixa desprovida de vegetao, dever ser feita a semeadura com sementes coletadas na rea ou mesmo atravs do plantio direto com mudas retiradas prximo ao local na poca das chuvas. O estabelecimento de reas amostrais para testar a eficincia dos mtodos recomendados poder auxiliar na recuperao de outras reas.

95

V.6 Anlise dos parmetros administrativos Indicadores da capacidade institucional no manejo da rea "Foi feita a abertura de nova via de acesso de Macieiras para o Alto Itatiaia, efetuada por meio de uma picada vencendo-se a distncia com "grade" mdio de 4% numa diminuio da mdia da antiga picada que era de 16%."
(Wanderbilt Duarte de Barros, Relatrio Anual de 1946)

Os primeiros administradores do Parque Nacional do Itatiaia apresentavam ao Servio Florestal15 um Relatrio Anual. Estes documentos possuem informaes importantes que permitiram identificar a evoluo do manejo do PNI e, principalmente fazer o mapeamento histrico do aparecimento dos problemas relacionados ao uso pblico na rea, que se refletem tambm nas condies atuais. Os documentos forneceram datas aproximadas da abertura de algumas das trilhas existentes no parque, construo dos abrigos, assim como o tipo de manejo que foi dedicado a essas reas. Desta forma, fomos capazes de correlacionar alguns dos problemas atuais com o histrico de manejo da rea. Foram consultados os relatrios referentes ao perodo de 1937 a 1983. Durante 1940 a 1960 houve certa regularidade e uniformidade nas informaes apresentadas. Infelizmente, os relatrios deixaram de ser regulares a partir do final da dcada de 60, sendo que os documentos referentes os anos de 1953, 1961, 1972 a 1978, 1980 a 1982, no foram localizados nas pastas consultadas. Para obter informaes mais atuais sobre o manejo do Parque Nacional do Itatiaia, foi necessrio consultar outros documentos como ofcios, solicitando servios ou relatando problemas com funcionrios e visitantes, relao de nmero de visitantes, etc. Menos simples que a anlise dos relatrios anuais, esse estudo foi, no entanto, indispensvel para a concluso da anlise dos parmetros institucionais.

15

O Servio Florestal foi o rgo responsvel pelo manejo dos Parques Nacionais no Brasil at o ano de 1967, quando foi criado o Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal-IBDF.

96

V.6.1 Relatrios anuais e entrevistas Os dados obtidos atravs da leitura dos Relatrios Anuais foram transformados em uma Tabela Resumo que apresentada no ANEXO 6. Para melhor compreenso de como os funcionrios do parque se dedicavam aos trabalhos, as informaes foram divididas em: 1) n visitantes; 2) atividades e outros, onde se enquadram a coleta de sementes, cuidados com o jardim, manuteno de telefonia, etc; 2) fiscalizao; 3) fogo; 4) museu; 5) estradas; 6) casas e administrao; 7) abrigos antigos e 8 ) infra-estrutura de Uso Pblico. Na tabela, as reas de Mont Serrat, Maromba, Lago Azul, Planalto e Trs Picos, foram tambm includas para que informaes importantes no fossem diludas nos outros itens. Nos primeiros anos, grande parte do tempo dos funcionrios era dedicada a atividades perto da administrao para manuteno dos jardins, reflorestamento e manuteno geral. Isso provavelmente ocorreu devido a dois fatores principais. Segundo o Sr. Wanderbilt Duarte de Barros, que trabalhou no parque durante 24 anos, logo aps sua chegada ao PNI, no local onde hoje fica a rea administrativa, havia uma grande capoeira devido ao abandono das atividades de agricultura da ex-colnia agrcola. A recuperao de toda a rea tomava muito tempo dos funcionrios, pois alm do plantio de espcies arbreas, havia tambm uma rea considervel de jardins para serem mantidos com plantas como roseiras que eram muito atacadas pelas centenas de formigueiros, combatidos anualmente com quilos de Aldrim. Um segundo motivo apontado, foi a necessidade de manter a rea administrativa e toda infra-estrutura permanentemente em condies de boa apresentao. Isso se devia ao fato de que o Governo Vargas (de 1930 a 1945) via o parque como um local que servia para mostrar aos diplomatas que visitavam o Brasil, um pas que se desenvolvia de forma animadora. Uma vez que a sede da capital federal era cidade do Rio de Janeiro, o PNI, junto com o Parque Nacional da Serra dos rgos, representava um excelente carto de visitas para o pas. Muitas autoridades e representantes diplomticos estiveram no parque por ocasio de visita ao Rio de Janeiro, conforme verificamos nos Relatrios e Livro de Registros de visitantes. Alm disso, outras atividades tambm precisavam ser desempenhadas para a comunidade que vivia na rea, como a manuteno da escola primria, da igreja e instalaes eltricas e telefnicas, alm das estradas internas e de acesso cidade de

97

Itatiaia. Cavalos e muares tambm eram usados nos trabalhos de manuteno e vigilncia do parque e sua alimentao muitas vezes teve de ser obtida atravs do plantio de forrageiras e milho, como pode ser visto a seguir: "Foi feito o preparo do solo e plantio de 4.000 estacas de "tima" variedade de cana forrageira, 3 ha de capim "Kihuiho" e semeados 20 litros de milho variedade "cateto" ... Dest'arte ficar sanada em parte, a falta de rao com que vem lutando esta Administrao, para a manuteno dos animais deste Parque" ( Eng. Agro. Nelson Lima, Relatrio Anual de 1942). Da mesma forma, grande parte das mudas produzidas no viveiro do parque, tanto de exticas como nativas, para fins ornamentais e de reflorestamento eram doadas para instituies da regio e eram tambm enviadas para a Chefia do Servio Florestal no Rio de Janeiro. Estas atividades, apesar de contribuir com o reflorestamento de algumas reas, demandavam tempo e consumiam boa parte dos recursos que poderiam ser dedicados a outros setores. O jardim, que demandava muito tempo dos funcionrios para sua manuteno, foi reformado no ano de 1943, no primeiro ano da administrao do Sr. Wanderbilt Duarte de Barros, com a seguinte justificativa: "Foi iniciada a reforma dos jardins, de maneira a torna-los mais simples e agradveis, diminuindo os trabalhos de conservao, os quais se tornavam morosos e dispendiosos em vista da mescla dos canteiros e das mudas empregadas" (Relatrio Anual de 1943). As atividades desenvolvidas na regio do planalto estavam relacionadas principalmente manuteno da picada de acesso. Parte da Tabela Resumo do ANEXO 6, referente ao planalto apresentada a seguir, na TABELA 15, para que possamos discutir melhor como as atividades de manejo exerceram influncia nas condies atuais da Trilha Rebouas-Sede.

98

TABELA 15 - Atividades de manejo desenvolvidas na regio do planalto do PNI, no perodo de 1940 a 1998.
ANO 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971/ 1978 1979 1980/ 1982 1993/ 1994 1991/ 1995 1995/ 1998 Administrador Nelson Lima Nelson Lima Nelson Lima Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Wanderbilt Eber/Manoel Manoel Raimundo Raimundo Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia Antnio Garcia No consta Paulo Ramos No consta Nelson Cordeiro Pedro Eymard Carlos F.Pires/ Carlos Zikan reforma abrigo Rebouas, manuteno da picada do Rebouas, fechamento da Trilha Rebouas-Sede em 1992, fechamento da rea de camping. estudos de avaliao dos impactos do uso publico na trilha RebuasSede, reforma abrigo Rebouas, fechamento abrigo Rebouas. Atividades no planalto manuteno da picada busca de 7 dias nas Agulhas Negras (visitantes perdidos) manuteno da picada manuteno da picada, coleta de plantas, construo de abrigo rstico manuteno da picada, paisagismo no abrigo Macieiras, abertura de picada, construo de abrigo rstico manuteno da picada, construo do abrigo Massenas, de funcionrios, construo abrigo Massenas, reforma abrigo funcionrios construo abrigo Massenas manuteno da picada manuteno da picada Macieiras, construo abrigo rstico, reforma de abrigo rstico construo abrigo Massenas, reforma Rebouas construo abrigo Massenas abertura estrada interna manuteno estrada interna abertura de picada no h relatrio manuteno e abertura de picadas perto do abrigo Macieiras arrombamento do abrigo Macieiras por grupo de turistas reforma e ampliao do abrigo Rebouas reforma fossa abrigo Rebouas manuteno do abrigo Macieiras, reforma de abrigo de madeira manuteno da picada do Macieiras, sanitrio do abrigo Rebouas, construo fossa para acampamento, reforma de abrigo manuteno da picada do abrigo Macieiras manuteno da picada do abrigo Macieiras

99

Podemos observar que foram poucas as atividades de manejo na regio do planalto e principalmente na trilha estudada. Conforme dito anteriormente, enquanto a picada era o caminho mais rpido para o planalto, ela era mantida com certa regularidade. No entanto, quando foi aberta a estrada de acesso s Agulhas Negras pelo D.N.E.R. (Departamento Nacional de Estradas de Rodagem), este caminho diminui de importncia para a administrao do parque. Alm disso, o incio da abertura da estrada demandava tambm que os funcionrios mantivessem a picada roada, conforme observado nos Relatrios Anuais. Segundo relato do Sr. Jos Narciso da Silva, que trabalhou no PNI de 1948 a 1982, basicamente na regio do planalto, a trilha Rebouas-Sede no era muito larga e foi aberta para dar acesso tambm regio de Mau. De acordo com ele, a manuteno era constante e os funcionrios chegavam a ficar 15 dias acampados no planalto para fazer todo o trabalho, sendo supervisionados periodicamente pelo Administrador do parque. O trabalho era feito com enxada, picaretas, foice e era realizado no perodo de inverno para evitar as chuvas, quando seria difcil executar o servio. O incio da grande vooroca da trilha, mencionada neste trabalho ocorreu, de acordo com o Sr. Jos Narciso, cerca de 18 anos atrs, ou seja, mais ou menos em 1981. Pela TABELA 15 notamos que a partir de 1971 no so mais mencionadas atividades de manejo na trilha. Provavelmente foram feitas algumas roadas nos locais onde a vegetao crescia com maior rapidez, principalmente nas reas de mata. Um fator que tambm contribuiu foram as constantes ocorrncias de incndio que dificultavam a recuperao da vegetao. Este ex-funcionrio acredita que o uso da rea para treinamento de militares tambm contribuiu com a deteriorao do caminho. Ele menciona que o uso da rea do planalto pela Academia Militar das Agulhas Negras foi iniciado perto do ano de 1956. Muitas vezes havia cerca de 500 homens em treinamento no planalto. H controvrsias se o treinamento dos militares teve ou no influncia sobre as condies atuais da Trilha Rebouas-Sede. O argumento de um coronel entrevistado a de que o treinamento no ocorre nas trilhas, mas sim em torno da rea, nos arredores do abrigo Rebouas. No entanto, segundo funcionrios, a travessia era feita na prpria trilha. Encontramos restos antigos de artilharia, como balas de rifle e um redutor de

100

canho de cerca de 15 cm de dimetro perto do leito da trilha, o que demonstra que algumas atividades ocorriam na trilha e suas imediaes. Apesar de no podermos afirmar que o uso militar tem contribudo com a deteriorao de parte da rea do planalto, sabemos que os soldados usam botas pesadas e carregam equipamento e alimentao durante o treinamento. Certamente o uso contnuo contribuiu com a compactao e aprofundamento do leito da trilha nos trechos mais susceptveis, ou seja, nos locais de maior declividade e com um solo com maior teor de argila. O histrico do uso da rea como pastagem natural para o gado e as constantes queimadas que ocorriam no perodo de estiagem tambm contriburam para que algumas reas, menos resilientes, sofressem um maior impacto. Aliado a isso existe a ocorrncia natural de geadas, que deixava a vegetao ainda mais seca e susceptvel ao fogo e ao pisoteio do gado. DUSEN (1955), sueco que fez sua primeira viagem para estudo da flora do Itatiaia no ano de 1902, relata o uso de fogo como tcnica de manejo de pastagem natural para o gado. Em uma de suas viagens diz: "Para melhorar os pastos tinham posto fogo nos campos e grandes reas, em alguns lugares, estavam completamente queimadas" (pag. 10) ... "Anualmente, os campos so parcialmente queimados. De modo geral a vegetao da mata detm o fogo e, s raras vezes, a violncia de tal modo devastadora que ocasiona danos s florestas e, mesmo nestes casos, porm, pouco a pouco, vai a mata recuperando seu terreno perdido" (pag. 68). O pesquisador observa tambm o efeito que o fogo poderia estar exercendo sobre a vegetao do planalto, por ocasio das geadas, que geralmente secavam grande parte das plantas. Algumas plantas em plena florao ocorriam com grande abundncia nas reas queimadas, enquanto que nas reas no queimadas, somente haviam alguns indivduos de duas espcies e estreis. A explicao dada por DUSEK que o desenvolvimento destas plantas era favorecido e acelerado para uma srie de espcies nas partes queimadas por causa do solo preto que absorveria maior quantidade de calor, em comparao com as partes no queimadas.

101

V.6.2 - As mudanas polticas no pas e a administrao do parque Finalmente, consideramos que no somente a trilha estudada, mas o parque como um todo, passou de uma condio de carto de visitas apresentado para diplomatas que visitavam a Antiga Capital Federal, para a situao atual, devido s grandes mudanas poltico administrativas por que o pas passou nas ltimas dcadas. O PNI foi dotado de uma infra-estrutura representativa, com casas para funcionrios, abrigos com grande conforto (inclusive lareira e bid), restaurante, lavanderia, museu, e uma rede interna de caminhos e estradas suficientes para atender demanda de pessoas que queriam fugir da capital, Rio de Janeiro, para um clima mais ameno. Enquanto a capital federal era no Rio de Janeiro, era dada muita mais ateno ao parque e havia maior facilidade quanto disponibilidade de recursos financeiros. Por ocasio da Democracia Populista (1945-1964) houve a mudana do Distrito Federal para Braslia. Isso foi muito ruim para a regio onde se insere o PNI, uma vez que a capital, no sendo mais no Rio de Janeiro, deixaria de atrair a ateno nacional e internacional. Os reflexos desta mudana se fizeram sentir tambm na administrao do parque que passou a contar com menos recursos, alm do fato de que o centro de decises agora estava mais distante, em Braslia. Segundo relato de antigos funcionrios, a situao do Parque Nacional do Itatiaia tambm piorou durante o Regime Militar (1964-1985), pois cargos de importncia, como a presidncia do IBDF16 (Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal) eram ocupados por Generais e militares de outro escalo. Com pouca sensibilidade para a conservao dos recursos naturais e sem o conhecimento tcnico necessrio para gerir uma rea de grande importncia, os problemas comearam a aparecer. Houve falta de dinheiro para colocao de combustvel nos veculos para efetuar a vigilncia do parque, no contratao de funcionrios medida que os antigos iam se aposentando, aumento do vandalismo nas infra-estruturas por causa da pouca vigilncia e aumento do desemprego na regio.

16

Atual IBAMA-Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis

102

Houve tambm a criao, neste perodo, de cerca de 12 outros parques nacionais, o que fez com que os recursos para manuteno dos outros 15 j existentes tivessem que ser divididos. Isso inclua, tambm, a contratao de mais funcionrios no rgo central em Braslia. O distanciamento deste rgo de deciso prejudicou tambm a administrao eficiente do PNI, que antes tinha que se reportar somente aos seus superiores no Rio de Janeiro. O crescimento do Estado durante o Regime Militar fez com que o IBDF se transformasse em um rgo inchado e com muitos funcionrios circulando perto das esferas de deciso. Isso quer dizer que enquanto faltavam funcionrios atuantes no PNI, sobravam em Braslia e na cidade do Rio de Janeiro, onde funciona a Superintendncia Regional. O dinheiro arrecadado com a cobrana de taxas de entrada e estacionamento no parque ao ser remetido para Braslia era tambm dissolvido, no retornando Unidade para melhoria e manuteno das infra-estruturas existentes. Os cortes de verbas foram ainda mais drsticos durante a Nova Repblica (a partir de 1985). Mesmo com o aumento da preocupao com o meio ambiente, por parte do governo federal, houve cortes maiores no oramento da Unio, com o "enxugamento da mquina do Estado", que se encontrava inchado no trmino do Regime Militar. O nmero de funcionrios diminuiu tanto que hoje so somente 33 funcionrios para cuidar de uma rea de 30.000 ha, e a maioria so funcionrios administrativos. Aliado a isto houve pouqussimo investimento em treinamento e atualizao dos mesmos, o que prejudicou ainda mais a eficincia de manejo da rea. Felizmente esta situao est se revertendo no perodo atual.

103

VI - CONCLUSES E RECOMENDAES VI.1 - Parmetros medidos e a relao com os impactos Parmetros considerados como bons indicadores Dos fatores analisados os que tm maior relao com os impactos ocasionados na trilha estudada so a declividade, a textura do solo original e a rea da seo transversal. A alta declividade de alguns trechos da trilha estudada, aliada ao alto teor de argila do solo favorecem a eroso superficial que resulta na perda da camada mais importante para o desenvolvimento das plantas. A compactao da superfcie do solo, resultante do pisoteio outro fator que dificulta a recuperao do leito. Como a trilha funciona como canal concentrador e escoadouro para a gua da chuva, o desvio da enxurrada atravs de pequenos canais dissipadores de energia constitui uma das principais atitudes de manejo a curto prazo para a rea. A mdio prazo recomendamos o traado de um novo percurso. Parmetros que podem auxiliar na avaliao geral da trilha O nmero de fatores depreciativos, tambm no foi considerado um bom indicador numrico, mas auxilia na avaliao geral das condies da trilha, uma vez que o nico item que permite uma avaliao pessoal e com base na experincia do observador sobre as caractersticas do ponto avaliado. Apesar de alguns autores considerarem que a rugosidade tem interferncia no grau de eroso da trilha, alm de demonstrar o grau de dificuldade para caminhar, no indicamos o uso deste parmetro. Um dos motivos foi a inexistncia de correlao com outros parmetros medidos e com o grau de deteriorao da trilha, alm do tempo exigido para tomar as medidas com os pinos. Caso se queira utilizar este parmetro, aconselhamos o uso de um mtodo distinto do mtodo de pinos mveis, utilizado neste estudo. SALEH (1993) apresentou um mtodo, que com o uso de uma corrente

104

metlica, ajustada superfcie do solo e atravs do uso de uma frmula, chegou ao grau de rugosidade do solo. O grau de compactao do solo deve ser utilizado somente para avaliaes onde se objetiva identificar relacionamentos mais estreitos entre o comportamento da vegetao com o uso crescente. Quando no se conhece a quantidade de uso que o local recebe, o grau de compactao no um parmetro que gera, com segurana, esta relao. Da mesma forma, com a mesma quantidade de uso foram verificadas diferenas muito grandes entre os pontos avaliados e o grau de compactao variou mais com o tipo de solo e com o grau de umidade. Parmetros dispensveis em estudo futuros Dos parmetros medidos, poucos se mostraram eficientes para a avaliao dos impactos do uso e para monitorar a recuperao da rea. A avaliao do teor de umidade do solo foi feita atravs da avaliao visual do local no mesmo perodo nos dois anos, mas est sujeita s condies climticas. Com base nisso, concordamos com BAYFIELD (1988) que diz que, na prtica, as escalas podem fornecer uma boa indicao da umidade de diferentes sees da trilha. No entanto, por causa de problemas de coleta de dados em diferentes condies climticas e de superfcie, e da natureza parcialmente subjetiva da escala (seco, mido, encharcado) o mtodo adequado para a anlise de trilhas em ocasies nicas sob condies razoavelmente uniformes do terreno, mas no recomendada para monitoramento repetido em diferentes ocasies, ou por diferentes observadores. VI.2 - Recuperao do leito da trilha no perodo de um ano No houve recuperao representativa do leito da trilha no perodo de um ano. Ao contrrio, em alguns locais a eroso tornou-se ainda mais acentuada. Podemos citar duas razes principais para essa falta de sucesso. Em primeiro lugar no foi tomada nenhuma atitude para aumentar a velocidade de recuperao da vegetao. O teste de germinao do banco de sementes do leito da trilha demonstrou que ser necessrio escarificar e melhorar o solo alm de replantar mudas em vrios trechos. Segundo, a trilha nunca foi efetivamente fechada e algum uso, mesmo que mnimo, continuou ocorrendo no local, principalmente para treinamento militar.

105

VI.3 Uso do mtodo Para aumentar a eficincia do mtodo utilizado sugerimos a diminuio dos parmetros avaliados, a rea total amostrada, e a diminuio da distncia entre os pontos. A largura total e o grau de compactao podem ser dispensados de anlises onde o objetivo avaliar a condio geral da trilha, mas podem ser teis em estudos especficos com a vegetao. A compactao uma conseqncia inevitvel do uso, e no fator determinante para a deteriorao dos recursos, como a declividade e o tipo de cobertura vegetal, por exemplo. A largura total, apesar de dar uma idia da rea influenciada pelo pisoteio espordico difcil de ter seu limite definido em campo; o nmero de bifurcaes indica o grau de expanso do uso e pode ser um melhor indicador do impacto. A identificao e avaliao dos parmetros fsicos determinantes do impacto do uso pblico relativamente fcil. So avaliadas as respostas mais bvias do ambiente ao uso contnuo dos recursos naturais. De fato, os dados mostraram que a largura da trilha muito mais larga do que o necessrio para um ser humano caminhar em uma rea natural. A profundidade do seu leito e a dificuldade para caminhar, indicados pelo grau de rugosidade medido, representam muito mais que aventura e emoo para os visitantes em um parque nacional. So na verdade reflexo de um manejo ineficiente e, o que pior, representam um risco potencial para os visitantes. Desta maneira, alm de relacionar parmetros fsicos indicadores do grau de impacto, para evitar problemas semelhantes no planejamento de novas reas de uso pblico, devem ser listados tambm os problemas relacionados ao manejo dos recursos, sob o ponto de vista institucional. So estes fatores, na verdade que determinam a aplicao ou no de tcnicas adequadas de planejamento e manejo. VI.4 - Manejo e uso futuro Um dos objetivos deste estudo foi apresentar sugestes para o manejo e uso da Trilha Rebouas-Sede. Durante o desenvolvimento do trabalho, os administradores do parque demonstraram uma ansiedade justificvel por respostas imediatas que resolvessem o problema enfrentado por eles diante da presso dos usurios para a reabertura da trilha. Diversas vezes nos confrontamos com o dilema citado por

106

CORTNER et al. (1996) para encontrar o balano entre a pesquisa enfocada a curto prazo, resolvendo um problema prtico, e a pesquisa enfocada no desenvolvimento terico de longo prazo. Para Cortner, as pesquisas definidas a curto prazo, com base nas preocupaes dos administradores, tendenciosa. Com este foco se torna muito fcil ignorar as questes tericas fundamentais das razes pelas quais os problemas surgem ou as solues falham para remediar os problemas. Consideramos que a resoluo de um problema, demandado pelos administradores, tambm funo do pesquisador. Desta maneira foi apresentado no ano de 1995 um relatrio contendo sugestes para o manejo e recuperao do local (MAGRO, 1995). A seguir so apresentadas algumas sugestes de manejo complementares, baseadas nos resultados obtidos com a finalizao da pesquisa e com auxlio da literatura. Reabertura da trilha

Com relao reabertura ou no da trilha, consideramos que a Trilha RebouasSede tem um fator histrico muito importante, e que deve ser mantida dentro do Programa de Uso Pblico do Parque Nacional do Itatiaia. No entanto, no pode-se ignorar as dificuldades enfrentadas atualmente no pas, principalmente no setor pblico, e a recuperao de vrios trechos ir demandar grande soma de recursos. Quando o uso da trilha for restabelecido, o percurso deve ser feito preferencialmente no sentido Sede-Rebouas para diminuir os impactos causados pelo uso. Alguns trabalhos justificam essa forma de uso. Em um de seus estudos BAYFIELD (1973) fala que as foras exercidas no solo durante uma caminhada so complexas e variam com a atividade e direo. As caminhadas morro abaixo potencialmente podem causar mais danos que as caminhadas morro acima. Ele explica que isso causado pela presso exercida e por que as pessoas tem a tendncia de dar passos mais largos. Existe tambm uma grande tendncia das pessoas deixarem a trilha vindo morro abaixo. De acordo com o autor, estas diferenas em comportamento espacial podem ser devidas, parcialmente, ao campo de viso mais restrito morro acima do que morro abaixo. O esforo fsico extra de caminhar morro acima pode tambm contribuir para este fato.

107

Realocao do leito nos trechos problemticos

Mesmo que o uso tenha sido o mesmo na Trilha Rebouas-Sede, ocorrem trechos que esto em timas e outros em pssimo estado. COLE (1991) observou o mesmo no sistema de trilhas em Selway Betterroot (EUA). Os fatores que mais influenciam as condies das trilhas, segundo COLE so a localizao e o planejamento, sendo que a principal soluo para os problemas nas trilhas envolve o aumento da habilidade da trilha para suportar o uso (atravs da melhoria do planejamento e engenharia) ou mudando a localizao da mesma para um lugar onde mais capaz de suportar o uso. Assim, alguns trechos devero ser abandonados, e novos trechos devero ser abertos evitando grandes declividades, principalmente nos locais de solo argiloso e argilo-arenoso (ponto amostral 96 at perto do ponto 120). Neste trecho fica a grande vooroca e vrios locais com eroso acentuada que indicam futuras voorocas. A gua da enxurrada deve ser desviada para diminuir a perda do solo e a recuperao da vegetao deve ser auxiliada atravs do plantio com mudas retiradas das imediaes. Recuperao da trilha e bifurcaes

Algumas aes visando a recuperao, tanto da trilha principal como das bifurcaes, incluem a revegetao assistida, atravs da escarificao do solo, semeadura, fertilizao e transplante. A colocao de barreiras ou redes de juta sobre reas semeadas ou transplantadas podem aumentar o sucesso da recuperao e tambm desencorajar o uso (COLE & RANZ, 1983). Vrias tcnicas so citadas por COLE & SCHREINER 1981) para aumentar a velocidade de recuperao do solo e da vegetao. Os trabalhos apresentados pelos autores incluem tcnicas como escarificao do solo, semeadura, transplante e fertilizao. Para que as reas sejam recuperadas, devero ser produzidas em viveiro, mudas das espcies existentes no planalto. O Programa de Educao Ambiental do museu do parque, que desenvolvido com escolares, poderia incluir a produo de mudas como uma de suas atividades. Alm de auxiliar na recuperao das reas afetadas, esta ao contribuir com a formao dos jovens que passarem pelo programa. O trabalho de recuperao das trilhas, que envolve o replantio das mudas, escarificao e outras tcnicas pr-determinadas, tambm poder ser feito com auxlio de fora voluntria de grupos excursionistas que desenvolvam atividades no Parque

108

Nacional do Itatiaia, supervisionados por um especialista em recuperao de reas degradadas ou funcionrio do parque. A Academia Militar de Agulhas Negras e o Corpo de Bombeiros, que desenvolvem treinamento no planalto tambm podero auxiliar neste trabalho, principalmente nos trechos mais difceis. As atividades desenvolvidas no planalto, requerem uma fora de trabalho diferenciada. Isso por causa das condies adversas que a rea oferece para pessoas com pouco preparo fsico. Avaliao dos diferentes tratamentos na recuperao da rea

Foram propostas algumas tcnicas para a recuperao dos trechos da trilha principal, nos pontos em que seu leito ser realocado, bem como nas bifurcaes. A instalao de parcelas permanentes para avaliar a efetividade dos tratamentos ir auxiliar na recuperao de outras reas semelhantes.

Trilha: ______________________________

Responsvel: ________________

Data:___________

Larg (cm)

n. Caminhos

No

Solo N (cm)

Decl (o)

Decl (o)

Observaes

Umidade Sulcos Degraus Canais

Eroso lateral Pedras Razes

Esttica ruim Lixo

Drenagem ruim Vandalismo

Anexo A - Modelo de Ficha de Campo

No. ao acaso

Perfil Rugosidade
Compactao

109

Umidade Solo S = seco U = mido A = gua

110

Anexo B - Nmero de visitantes no Parque Nacional do Itatiaia (1937 - 1998)

Ano 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1084 1985 1986 1987 N visit 285 572 927 942 1150 1337 2.730 3.251 4.332 4.523 10.000 10.136 11.000 12.134 33.712 32.000 32.228 36.104 39.600 42.746 54.042 50.650 57.641 46.963 49.391 21.362 39.233 56.947 55.060 59.250 56.117 Posto 1 Posto 3 N Veiculos Posto 1 Posto3 Auto Moto nibus
Fonte Rel. Anual 46 Rel. Anual 46 Rel .Anual 46

137

Rel. An. 40/46 Rel. Anual 46 Rel. Anual 46 Rel. An.43/46 Rel. An.44/46

2.343

Rel. An.45/46 Rel. Anual 46 Rel. Anual 47 Rel. Anual 48 Rel. Anual 49 Rel. Anual 50

5.523 5.592 5.195 6.302 7.521 6.355 7.105 6.388 6.391 8.236 6.679 9.377 8.701 8.466

Rel. Anual 52 Rel. Anual 55 Rel. Anual 55 Rel. Anual 55 Rel. Anual 58 Rel. Anual 57 Rel. Anual 58 Rel. Anual 59 Rel. Anual 60 Rel. Anual 62 Rel. Anual 63 Rel. Anual 64 Rel. Anual 65 Rel. Anual 66 Rel. Anual 67

35.596

3.637 8.670 5.602

49.458

6.580

1.886

Rel. Anual 68 Rel. Anual 69 Rel. Anual 70

69.000 63.600 62.600

Re. Anual 73

Rel. Anual 79

72.440 72.332

Res. Anual Res. Anual

111

Ano 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

N visit 62.254 75.667 95.040 84,407 67.800 77.999 85.291 88.055 84.819 69.336 84.514

Posto 1

Posto 3

N Veiculos

Posto 1 Posto3

Auto

Moto

nibus

Fonte Res. Anual Res. Anual Res. Anual

76.124 60.832 69.878 77.910 79.260 73.371 57.932 75.748

8.283 6.698 8.121 7.381 8.795 11.448 11.404 8.766

21.234 19.862 20.955 21.263 24.074 22.902 18.665 21.639

19.556 18.652 19.910 20.401 22.523 20.861 16.717 19.490

1.678 1.210 1.045 942 1.551 2041 1.948 2.149

18.600 19.161 20.129 20.373 23.154 10.358 10.358 18.625

308 293 288 209 267 230 293 591

648 408 538 681 653 451 474 274

Res. Anual Res. Anual Res. Anual Res. Anual Res. Anual Res. Anual Res. Anual Res. Anual

Re. = Relatrio Res. = Resumo

No. caminhos Kgf/cm Kgf/cm 0 0 3 6 4 5 5 6 5,8 7,6 9,6 5,6 7,8 8,8 8,7 15,1 17,6 12,8 14,6 0,111 0,000 0,000 0,174 0,268 0,806 0,975 0,000 0,353 0,499 16,1 17,5 15,7 9,7 15,4 15,2 15,1 5,2 5,9 8,8 7,7 13,4 8 8,2 8,2 7,6 5,4 5,7 4,5 2 1 3 2 4 3 5 2 0 1 6 1 2 0 1 1 2 3 Escala 9 8 10,3 8,8 5 3,8 8,6 6,9
2 2

Largura Total Transversal (m2.) 0,026 0,314 0,108 1,500 0,435 1,446 1,626 1,071 0,317 0,320 0,889 1,639 1,466 1,201 0,827 0,391 0,269 0,844 0,856 0,436 0,399 0,113 0,927 0,507 2,212 0,000 4,688 1,705 3,224 17 5,771 14,3 0,515 7 0,178 9,7 0,000 8,8 5,495 10,5 3,464 14 3,229 8,1 0,352 9 3,845 7 4,467 7,2 0,000 16,1 0,000 15,5 (cm) 0,000 Escala 16,3 trilha da trilha Depreciativos. 1 0,5 1 11 10 1,5 29 30 2 0 3 11 7 11 17 0 0 10 21 5 5 2 16 4 12 3 3 5 3 3 2 1 1 3 2 1 1 3 7 1 3 3 3 7 8 3 2 1 1 1 3 3

Largura trilha

Solo

Declividade Declividade Paralela Perpendicular

No.

rea da seo

Rugosidade

Compactao na

Compactao fora

No. fatores

Umidade

(cm)

(cm)

Exposto (cm)

650

71

71

U S S U U U U U S S U U S S U S S U U S S S S S U S

760

127

127

0,5

620

180

20

190

190

150

20

230

230

80

420

270

140

800

180

180

1820

140

110

11

1520

130

60

10

570

140

95

11

830

180

40

11

12

460

175

40

13

240

240

90

14

2000

260

190

10

15

1170

190

90

14

16

100

100

38

17

130

110

28

18

600

157

100

19

1120

180

130

16

20

183

183

66

Anexo C - Valores dos parmetros avaliados em campo

21

160

160

50

22

1800

100

56

23

900

220

120

24

620

110

32

25

1420

140

80

26

890

250

192

58,44 55,58 57,73 25,82 25,10 32,27 29,04 50,20 37,65 31,55 34,78 25,10 51,27 60,95 31,19 54,14 63,10 45,89 52,35 57,73 62,75 56,29 34,78 55,22 54,50 54,14

32,27 28,68 36,93 31,55 17,93 13,62 30,84 24,74 20,80 27,25 34,42 20,08 27,97 31,55 18,64 21,15 31,55 27,61 48,05 28,68 29,40 29,40 27,25 19,36 20,44 16,13

112

No. caminhos (cm) Kgf/cm 4 1 2 6 0 1 3 2 6 4,6 5 7,9 7 5 7,6 4,8 13,5 15,1 16 14,8 9 8,3 14,8 11,2 0,717 0,606 1,389 2 1,813 8,5 11,8 14,2 7,9 6,6 3,2 4,2 7,2 10,4 4,2 7,8 8,2 4,4 5,6 8 6,8 6 2 0 5 3 1 1 0 0 3 1 2 0 0 3 0 2 2 2 Escala 9,9 7,3 5,4 8,1 7 7,2 4,4 10,6 7,7 16,2 14,4 15,5 14,2 14,9 10,2 11,9 13,2 14,9 16,9 12,5 16,4 15,4 13,2 14,2 Kgf/cm
2 2

Largura Total Transversal (m2.) 0,912 0,512 2,403 2,661 0,149 0,508 0,289 1,141 1,962 1,954 1,545 0,294 1,434 0,673 1,260 2,343 0,034 0,057 0,957 1,412 0,355 0,210 0,401 4,469 Escala 12,6 trilha da trilha Depreciativos. 20 1 5 33 7 0 5 5 34 47 21 16 33 23 10 7 1 0,5 13 5 12 3 3,5 6 5 0 0 11 3 1 1 2 3 3 1 3 2 1 1 2 2 1 3 3 1 1 2 2 1 1 1 3 3 5 2

Largura trilha

Solo

Declividade Declividade Paralela Perpendicular

No.

rea da seo Rugosidade

Compactao na

Compactao fora

No. fatores

Umidade

(cm)

(cm)

Exposto (cm)

27

730

218

173

U S S U S S A U U U U U U U U U U U U S U U U U U S S U

28

2900

200

110

29

900

305

85

30

1140

340

22

14

31

130

130

90

32

240

240

75

33

1060

240

41

34

840

276

188

35

460

247

150

36

252

252

151

37

244

244

135

38

370

150

34

1,5

39

850

333

121

40

181

181

116

41

216

216

87

42

253

253

50

43

73

73

47

44

105

105

27

45

550

187

60

46

1000

404

300

47

560

151

64

48

850

127

90

49

600

192

69

0,5

50

480

480

151

51

272

272

77

52

252

251

27

53

380

380

110

113

54

306

306

180

38

0,403 0,046 0,718 2,508 0,192 0,355 1,273 0,535 1,431 1,191 3,291 0,949 3,004 1,738 0,246 0,418 0,459 0,473 0,342 0,360 0,763 0,244 0,101 0,478 0,530 0,173 0,157 1,892

45,18 58,08 51,63 55,58 50,91 53,42 36,57 42,67 47,33 53,42 60,59 44,82 58,80 55,22 47,33 50,91 48,40 54,14 57,37 53,07 32,27 29,76 53,07 40,16 30,48 42,31 50,91 28,33

35,50 26,17 19,36 29,04 25,10 25,82 15,78 38,01 27,61 16,49 17,93 28,33 25,10 17,93 27,25 17,21 23,66 11,47 15,06 25,82 37,29 15,06 27,97 29,40 15,78 20,08 28,68 24,38

No. caminhos (cm) Kgf/cm 6 6 7 6 6 2 4 5 1 7 5,6 4,2 5,6 5,8 7,2 9,6 6,4 7,2 11,6 12,2 8,6 3,8 7,4 3,6 1,067 0,158 0,352 8,6 8,6 6,8 5 1 0 0 0 0 0 5 6 7 0 0 2 0 1 2 0 0 Escala 7,4 7,8 7,4 11,2 6,8 6,8 8 7,6 7,6 Escala Kgf/cm
2 2

Largura Total Transversal (m2.) 2,028 1,944 2,337 4,020 3,958 1,687 2,703 3,346 0,323 0,802 0,160 0,090 0,020 0,034 0,253 0,036 2,514 3,449 3,878 0,854 1,130 2,136 1,876 0,842 trilha da trilha Depreciativos. 47 49 36 23 23 7 1 16 1 0 0 0 0 2 0 0 25 18 27 1 0 0 2 1 1 0 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 6 2 2 2 1 1 1 1 3 1 4

Largura trilha

Solo

Declividade Declividade Paralela Perpendicular

No.

rea da seo Rugosidade

Compactao na

Compactao fora

No. fatores

Umidade

(cm)

(cm)

Exposto (cm)

55

600

249

30

17

U U U U U U U U U U S U S S S S U U U U U S U U U U U

56

1020

300

78

26

57

1260

460

50

28

58

378

378

11

59

372

372

76

31

60

405

405

28

61

366

366

92

22

62

820

473

32

15

63

330

175

47

64

610

262

107

65

1460

192

69

66

73

73

39

67

68

68

36

68

63

63

38

69

320

320

34

70

163

163

37

71

348

348

165

14

72

418

418

72

19

73

380

380

120

10

74

376

376

75

385

385

22

76

296

296

32

77

384

384

149

78

370

370

44

79

300

300

70

80

1070

125

81

840

162

32

4,348 0,760 3,112 0,648 0,675 1,725 4,558 4,934 0,163 1,383 0,120 0,110 0,025 0,020 0,093 0,104 1,666 1,651 1,084 0,197 0,061 0,021 0,611 0,074 0,125 0,497 0,217

7,8 13,2 14,6 18 10,8 12,6 15,9 14 10,2 13,4 13,6 16,6 16 15,8 12,2 11,4 13,8 16 10 7,2 15,8 17,8 12,2 13,6 13,2 11 13,4

27,97 47,33 52,35 64,54 38,72 45,18 57,01 50,20 36,57 48,05 48,76 59,52 57,37 56,65 43,74 40,87 49,48 57,37 35,85 25,82 56,65 63,82 43,74 48,76 47,33 39,44 48,05

26,53 27,97 26,53 40,16 24,38 24,38 28,68 27,25 27,25 25,10 20,08 15,06 20,08 20,80 25,82 34,42 22,95 25,82 41,59 43,74 30,84 13,62 26,53 12,91 30,84 30,84 24,38

114

No. caminhos (cm) Kgf/cm 2 4 2 1 1 0 1 1 1 2,4 1,4 7,2 10,4 5,2 8 9,2 8 8,2 7,6 6,4 6,2 5,6 6,8 8,4 8,120 2,145 1,371 1 1,900 8,6 8 8,8 8,2 2 0 2 5 4 6 5 5 3 5 2 7 5 1 5 3 1 6 6 Escala 6,6 4,6 6,8 6,6 0 7,2 3,4 6 4,8 Escala Kgf/cm
2 2

Largura Total Transversal (m2.) 0,752 1,466 1,360 0,194 0,000 0,657 0,529 0,931 1,463 0,494 0,865 1,890 3,756 2,759 2,328 1,837 0,742 1,032 3,651 1,100 1,982 2,607 1,068 1,723 trilha da trilha Depreciativos. 2 1 5 1 0 0 1 1 2 4 1 1 30 16 5 16 14 15 18 7 23 24 18 10 28 22 26 23 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1

Largura trilha

Solo

Declividade Declividade Paralela Perpendicular

No.

rea da seo Rugosidade

Compactao na

Compactao fora

No. fatores

Umidade

(cm)

(cm)

Exposto (cm)

82

1800

272

33

U U U U A U U U S U U U S S S U U U S U U U U U S U U U

83

272

272

47

84

380

380

26

85

144

144

66

86

460

460

87

302

302

24

88

158

158

64

89

277

277

55

90

230

292

50

91

196

196

92

261

261

33

93

355

355

80

94

430

430

36

95

397

397

52

96

424

424

132

14

97

329

329

66

11

98

268

268

99

233

233

100

396

396

172

101

237

237

43

102

291

291

86

14

103

354

354

100

25

104

320

220

11

105

400

280

106

1000

1000

63

18

107

301

301

44

108

1030

1030

58

14

115

109

322

322

76

0,072 0,194 0,229 0,110 0,000 0,228 0,024 0,058 0,034 0,167 0,128 0,065 0,477 0,173 0,704 0,321 1,102 0,229 0,111 0,181 1,446 0,418 0,198 1,359 1,165 0,038 0,631 0,581

11,6 17,4 13,8 12 0 11,4 12,4 11,2 12,4 11,8 15,2 13,1 11,6 11 16,4 11,6 16 11,2 11,4 15,2 16,8 14,8 12,2 12,1 13,8 13,2 12,2 10

41,59 62,39 49,48 43,03 0,00 40,87 44,46 40,16 44,46 42,31 54,50 46,97 41,59 39,44 58,80 41,59 57,37 40,16 40,87 54,50 60,24 53,07 43,74 43,38 49,48 47,33 43,74 35,85

23,66 16,49 24,38 23,66 0,00 25,82 12,19 21,51 17,21 8,61 5,02 25,82 37,29 18,64 28,68 32,99 28,68 29,40 27,25 22,95 22,23 20,08 24,38 30,12 30,84 28,68 31,55 29,40

No. caminhos (cm) Kgf/cm 5 4 5 1 0 2 5 7 3 6,8 6,4 5,2 4,2 19 2,6 6,8 4,4 5 9 7 3,6 925,3 7,2 2,2 1,5 7 4 0 3 3 2 1 2 3 3 4 1 349,0 2,7 Escala 10,4 8,4 10,4 9,6 9,4 12 7 9 7,8 Escala Kgf/cm
2 2

Largura Total Transversal (m2.) 11,510 1,737 1,469 1,013 0,548 0,553 2,222 1,268 1,379 0,982 2,489 2,252 1,350 0,411 0,167 0,627 1,173 1,156 1,263 5,141 1,1 182,5 1,4 trilha da trilha Depreciativos. 27 15 25 22 3 20 18 29 31 23 28 17 11 7 3 19 27 20 23 39 10 1554,0 11,9 141,6 11,9 1,3 1,7 1,7 228,0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1

Largura trilha

Solo

Declividade Declividade Paralela Perpendicular

No.

rea da seo

Rugosidade

Compactao na

Compactao fora

No. fatores

Umidade

(cm)

(cm)

Exposto (cm)

110

1090

1090

155

16

U U U U S U U U U U U U U U U U U U U S U

111

293

293

50

0,915 2,015

14,4 14,2

51,63 50,91

37,29 30,12

112

264

264

50

12

113

245

245

93

114

187

187

68

115

198

198

42

116

374

374

24

117

195

195

29

16

118

322

253

16

119

410

214

39

17

120

504

323

119

19

121

394

394

122

311

311

12

123

213

213

10

124

175

175

125

230

230

34

126

291

291

27

127

222

222

128

217

217

39

14

129

459

459

66

130

297

297

somat 68330,0 ria mdia 525,6

35355,0

8917,0

784,5

0,467 0,271 0,349 0,363 1,087 1,243 2,158 3,837 0,281 0,039 0,522 17,381 2,008 0,073 0,280 0,418 1,577 4,947 0,692 145,407 1,119 3,870 1,967 13,1 8,9 2,9 46,97 31,91 10,40
5,9 2,4

14,8 14 6,4 14,4 13,2 13 11,2 14,8 10,2 15,6 13 19 14,6 16,2 14 15,6 15,4 7,8 13,4 1702,8 25,82 21,15 8,61

53,07 50,20 22,95 51,63 47,33 46,61 40,16 53,07 36,57 55,93 46,61 68,12 52,35 58,08 50,20 55,93 55,22 27,97 48,05 6105,37

37,29 34,42 33,70 43,03 25,10 32,27 27,97 24,38 22,95 18,64 15,06 68,12 9,32 24,38 15,78 17,93 32,27 25,10 12,91 3317,65

271,9

68,6

6,0

23813,6

2888,2

60,1

4,7 2,2

varinc 202737, ia 9 desv. 450,2 padro

154,3

53,7

7,7

116

117

Anexo D - Caractersticas fsicas das amostras de solos coletadas para avaliao (1995)
Amostra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Areia Total 66 66 50 53 64 56 68 73 76 61 55 59 60 50 46 39 53 37 53 60 67 48 48 55 66 76 75 66 61 59 75 72 64 65 48 63 65 77 51 59 58 58 49 58 42 54 64 60 47 50 65 65 67 70 67 61 67 70 65 Anlise Granulomtrica (%) Silte Argila Classificao Textural 7 5 12 11 8 10 12 6 10 12 14 15 12 14 14 15 13 21 11 9 7 16 18 10 9 9 3 7 9 7 1 4 12 11 12 11 11 2 14 11 13 12 17 12 18 17 6 10 16 12 7 8 1 2 6 9 7 8 3 27 29 38 36 28 34 20 21 14 27 31 26 28 36 40 46 34 42 36 31 26 36 34 35 25 15 22 27 30 34 24 24 24 24 40 26 24 21 35 30 29 30 34 30 40 29 30 30 37 38 28 27 32 28 27 30 26 22 32 Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Argilo arenosa Argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco arenosa Franco argilo arenosa Franco arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Argilo arenosa Argilo arenosa Argila Franco argilo arenosa Franco argilosa Argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Argilo arenosa Argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Argilo arenosa Argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Franco argilo arenosa Densidade (g/cm3) Global Partcula 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,9 0,7 0,7 0,8 1,0 1,0 0,9 0,9 1,6 1,0 0,9 1,0 1,0 0,8 0,9 0,8 0,7 0,9 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 1,0 0,9 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0 0,8 0,8 1,0 1,0 0,8 0,8 1,0 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,8 3,6 2,7 2,4 2,3 2,4 2,3 2,1 2,4 2,2 2,4 2,2 2,1 2,2 2,5 2,4 2,3 2,2 2,2 2,4 2,2 2,4 2,4 2,3 2,3 2,2 1,7 2,3 2,2 2,2 2,2 2,1 2,1 2,2 2,1 2,3 2,2 2,2 2,6 1,9 2,1 1,9 2,1 2,3 2,6 2,1 2,6 2,5 2,5 2,2 2,3 2,4 2,2 2,3 2,3 2,1 2,4 2,6 2,4 2,2 Porosidade Total Valor Classificao (%) 75,7 MA 68,2 MA 63,6 A 63,2 A 62,7 A 59,4 A 63,6 A 64,3 A 64,7 A 63,8 A 65,4 MA 66,5 MA 65,1 MA 61,1 A 57,3 A 59,0 A 57,8 A 29,6 MB 58,8 A 57,7 A 60,8 A 60,8 A 62,7 A 63,2 A 64,6 A 58,7 A 61,8 A 56,8 A 51,9 M 55,9 A 54,7 M 57,3 A 62,6 A 63,6 A 63,5 A 63,6 A 63,0 A 62,8 A 52,5 M 61,5 A 60,4 A 62,6 A 61,8 A 61,1 A 59,6 A 68,9 MA 61,1 A 59,4 A 63,3 A 63,1 A 59,1 A 58,0 A 60,0 A 61,4 A 59,6 A 62,2 A 64,0 A 64,5 A 64,2 A

118

Amostra 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

Areia Total 75 61 69 43 39 41 51 44 45 44 45 41 60 54 46 40 65 72 43 38 45 47 45 53 74 46 68 49 55 54 47 44 56 45 51 45 38 35 36 34 34 35 34 34 33 36 33 38 42 46 36 36 38 39 45 34 34 54 47

Anlise Granulomtrica (%) Silte Argila Classificao Textural 4 14 5 17 19 18 16 20 17 18 14 18 10 10 13 13 8 4 17 18 15 14 14 11 2 15 4 18 12 12 13 14 13 14 15 13 16 14 12 11 12 10 11 11 14 10 11 8 7 2 9 10 9 12 11 15 15 1 11 21 25 26 40 42 41 33 36 38 38 41 41 30 36 41 47 27 24 40 44 40 39 41 36 24 39 28 33 33 34 40 42 31 41 34 42 46 51 52 55 54 55 55 55 53 54 56 54 51 52 55 54 53 49 44 51 51 45 42

Densidade (g/cm3) Global Partcula 2,0 2,2 1,9 2,2 2,5 2,2 2,5 2,4 2,4 2,4 2,3 2,3 1,9 1,9 2,3 2,3 2,0 2,2 2,0 2,0 2,0 1,9 1,9 2,0 2,0 2,3 2,0 2,1 1,9 1,7 2,1 2,4 1,8 1,9 2,2 2,1 2,4 2,4 2,5 2,4 2,0 2,3 2,6 2,2 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 1,6 1,7 2,3 2,4 2,3 2,2 2,2 2,2 2,4 2,1

Franco argilo arenosa 0,8 Franco argilo arenosa 0,9 Franco argilo arenosa 0,9 Franco argilosa 0,9 Argila 1,0 Argila 0,8 Franco argilo arenosa 1,1 Franco argilosa 1,0 Argilo arenosa 0,9 Franco argilosa 0,9 Argilo arenosa 0,9 Argila 0,9 Franco argilo arenosa 0,8 Argilo arenosa 0,9 Argilo arenosa 0,9 Argila 0,8 Franco argilo arenosa 0,8 Franco argilo arenosa 0,9 Franco argilosa 0,8 Argila 0,8 Argilo arenosa 0,9 Argilo arenosa 0,9 Argilo arenosa 0,9 Argilo arenosa 0,8 Franco argilo arenosa 0,8 Argilo arenosa 0,9 Terreno Alagado Franco argilo arenosa 0,8 Franco argilosa 0,7 Franco argilo arenosa 0,8 Franco argilo arenosa 0,7 Argilo arenosa 0,9 Argila 0,9 Franco argilo arenosa 0,8 Argilo arenosa 0,8 Franco argilo arenosa 0,8 Argilo arenosa 0,9 Argila 0,9 Argila 0,9 Argila 0,9 Argila 1,0 Argila 0,9 Argila 0,9 Argila 0,9 Argila 0,9 Argila 0,9 Argila 1,0 Argila 1,0 Argila 1,0 Argila 0,9 Argilo arenosa 0,9 Argila 0,9 Argila 1,0 Argila 1,0 Argila 0,9 Argilo arenosa 1,0 Argila 0,9 Argila 0,9 Argilo arenosa 0,9 Argilo arenosa 0,9

Porosidade Total Valor Classificao (%) 59,5 A 60,4 A 53,6 M 60,6 A 61,9 A 62,8 A 57,4 A 60,0 A 61,4 A 62,8 A 60,6 A 61,7 A 55,4 A 54,9 A 59,9 A 62,9 A 60,9 A 58,0 A 62,5 A 60,0 A 57,2 A 53,7 M 55,5 A 59,2 A 57,2 A 61,7 A 62,4 64,9 59,9 56,3 59,2 63,0 55,6 56,3 61,6 57,9 63,1 62,8 61,7 59,5 55,0 60,0 65,0 59,0 61,3 60,4 60,2 57,7 61,1 39,8 44,5 58,3 58,9 61,5 55,6 59,0 59,0 64,2 58,5 A A A A A A A A A A A A A A M A A A A A A A A B B A A A A A A A A

119

Amostra 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

Areia Total 47 48 42 46 55 42 42 39 48 41 46

Anlise Granulomtrica (%) Silte Argila Classificao Textural 13 11 11 14 13 10 7 10 6 10 8 40 41 47 40 32 48 51 51 46 49 46 Argilo arenosa Argilo arenosa Argila Argilo arenosa Franco argilo arenosa Argila Argila Argila Argilo arenosa Argila Argilo arenosa

Densidade (g/cm3) Global Partcula 0,8 0,9 0,7 0,7 0,8 1,0 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 2,0 2,1 1,9 1,9 2,4 2,4 2,1 2,5 2,2 2,2 2,4

Porosidade Total Valor Classificao (%) 60,4 A 58,9 A 61,2 A 62,0 A 67,2 MA 58,2 A 59,7 A 63,6 A 56,2 A 62,9 A 64,1 A

120

Anexo E - Lista de espcies coletadas na Trilha Rebouas-Sede, no PNI Data: Julho/1996 Det.: Joo Marcelo Alvarenga Braga & Sebastio Jos da Silva Neto Blechnaceae Blechnum cf. itatiaiense Brade Clethraceae Clethra scabra Persl. Compositae (Asteraceae) Achyrocline saturoides (Lam.) DC. Compositae (Asteraceae) Baccaris trimera DC. Compositae (Asteraceae) Baccaris sp. Compositae (Asteraceae) Mikania cf. vismiaefolia DC. Eriocaulacea Paepalanthus cf. itatiaiensis Ruhl. Ericaceae Gaylussacia chamissonis Meissn. Ericaceae Gautheria briophylla (Pers.) Sleum. ex Burtt. Gleicheniaceae Gleichenia cf. angusta (Kl.) Rosenst. Gramineae (Poaceae) Cortaderia modesta (Doell) Hack. ex Dusn Gramineae (Poaceae) Chusquea pinifolia Nees. Gramineae (Poaceae) Danthonia montana Doell. Gramineae (Poaceae) Panicum sp. Iridaceae Sicyrinchium alatum Hook. Lentibulariaceae Utricularia reniformis A.St.Hil. Lycopodiaceae Lycopodium sp. Melastomataceae Tibouchina sp. Myrsinaceae Rapanea ferruginea Mez Onagraceae Fuchsia regia (Vell.) Munz. Orchidaceae Oncidium sp. Orchidaceae Pelexia itatiayae Schltr. Oxalidaceae Oxalis cf. lasiopetala Zucc. Oxalidaceae Oxalis confertissima A.St.Hil. Piperaceae Peperomia cf. corcovadensis Gardn. Plantaginaceae Plantago dielsiana Pilger Plantaginaceae Plantago guilleminiana Decaisne Plantaginaceae Plantago hirtella Kunth Plantaginaceae Plantago tomentosa Lam. Proteaceae Roupala impressiuscula Mez. Ranunculaceae Ranunculus sp. Rosaceae Fragaria sp. Rubiaceae Borreria verticillata G. F. W. Meyer Rubiaceae Coccocypselum cf. guianense K. Schum. Rubiaceae - Coccocypselum lyman-smithii Standley Rubiaceae - Coccocypselum umbellatum Poir. Rubiaceae Relbunium indecorum (Cham. & Schetdl.) Ehrendf Scrophlulariaceae Esterhazya splendida Mikan f. angustifolia Schmidt. Smilacaceae Smilax sp. Umbeliferae Eryngium glaziovianum Urban Valerianaceae Valeriana scandes L.

121

Anexo F Classes de interpretao da fertilidade do solo.

Caracterstica muito baixo
Acidez (pH em CaCl2 0,01M) Matria orgnica (g dm- ) P-resina (mg dm- ) K trocvel (mmolcdm ) Ca trocvel (mmolcdm ) Mg trocvel (mmolcdm ) Al trocvel (mmolcdm ) Soma de bases (mmolcdm ) Capacidade de troca catinica 3 (mmolcdm ) a pH 7,0 (T) Saturao de bases (%) Saturao de Al (%) B (mg dm ) Zn (mg dm ) Cu (mg dm ) Mn (mg dm ) Fe (mg dm )
3 3

baixo
5,6 - 6,0 0 - 15 3-5 0,0 - 0,7 34 12 03 47 < 40 26 50 26 50 0,0 0,2 0 0,5 0 0,2 0 1,2 04

CLASSES mdio
5,1 - 5,5 15 - 30 5-8 0,8 - 1,5 56 34 4 10 8 11 40 60 51 70 51 70 0,21 0,6 0,6 1,2 0,3 0,8 1,3 5,0 5 12

alto
4,4 - 5,0 >30 9 - 16 > 1,5 78 56 > 10 12 14 > 60 71 90 71 90 > 0,6 > 1,2 > 0,8 > 5,0 > 12

muito alto
< 4,3 > 16 >8 >6

> 6,0 0-2

0 2 01 3

03 0 25 0 25 -

> 14 > 90 > 90 -

( Segundo GONALVES et al. (1996)

Atividades e Outros:

Fiscalizao:

Fogo: Museu:

Estradas:

Casas Administrao: Abrigos Antigos:

Infra-estrutura Uso Pbl. Fisc. WDB, C, E C C PicM-P-O IntM, PicM Fogo Museu Estradas/ Picadas Casas administrao Maromba Lago Azul

F- Atividades Florestais (mudas, coleta sementes, estacas, plantio, medies), E Estudos Ecologia Florestal, A Atividades Agropastoris (horta, animais), P Atividades Paisagsticas (jardins manuteno, plantio, reproduo de ornamentais), ED. Extenso Educacional referente s finalidades do PNI, Serr Serraria, Mc Mecnica, Carp Carpintaria, UsM Usina Hidreltrica manuteno, UsC Usina construo, Tel/Luz Manuteno telefonia e iluminao, Cantaria preparao de pedras e similares, gua Manuteno rede P Permetro, Pl Planalto, Bj Brejo da Lapa (Norte), M Mau (leste), (n) nmero de vezes, m/a ms/ano, pd periodicamente, veic com veculos, an com animais, FPt Floresta Protetora (60.000 ha), div divisa, ext extenso com proprietrios vizinhos, e eroso, d - desmatamento X - Ocorrncia sem maiores especificaes, pq pequena intensidade, gde Grandes propores, (-) no ocorreu, prev atividades de preveno R Reforma, Ap Aparelhamento, C Coleta, E Montagens de Exposies (Herb, Inset, Carp, Dendr, etc), B Biblioteca, P Publicaes, # - Centro Ativo de Pesquisa, Ambiente Cientfico IntM Internas Manuteno, IntA Internas Abertura, PicM Picadas Manuteno, PicA Picadas Abertura, ExtM Externas Manuteno, ExtA Externa Abertura, S Sinalizao, P Reformas/Construo Pontes, O Outras infra-estruturas R - Reforma, C Construo (s vrias) , M Manuteno, r rstico, Caram. Caramancho, PMt Posto Meteorolgico, amplia - ampliaes Mc Macieira, Mss Massena, Lm Lamego, Rb Rebouas, Ac - Accias, R Reforma, C Construo, M Manuteno (capina), T Trilha, Caram Caramancho, O Outros, P Paisagismo R Reforma, C Construo, M Manuteno (capina), A abrigos novos (r rstico), S Sanitrio, E Estacionamento, T Trilha, Cpg Camping, Caram Caramancho, func abrigos para funcionrios no local

N Func

Ativid.

Outros

Abrigos Antigos

Planalto

Trs Picos

Infraest Uso Publ

Ano/ Admin. 1940 NL

9 23

1941 NL E 1gde. partic X pqs P (1), 1 pq. E, B, C Pl-pd Bj SNegra # 2m 15exc Bj/M veic/an FPt (-) prev. E, C, B # E, B # E, P, B

F, P

Festa rvore, sugerem > pesq., Distribuio mudas No teve festa, Distribuio mudas IntM-S PicM-P-S M

Mc-M, Mc-PicM

PicM

1942 NL s 4 tri 1943 WDB

2 vagas concurso

A, P, F, Srr, P, F, UsC, Mc, Carp, A PicMDNER PicM-P-O, IntM PicM, IntM, 6C, M IntA, P

Anlise problemas, represa

PicM

PicM

1944 WDB

19 diaristas concurso 1 vg

1945 WDB

+ 1Aux Agron

A, P, F, Mc (1 veic), A P, F, A, UsM, Carp, Mc (+1 veic)

Aval. Ampliar PNI excurses, distribuio mudas (guerra 45) Fim guerra distribuio mudas, maq Carp,

IntM

Mc-PicM

PicM, C-A r (2)

PicA, PicM

Anexo G - Tabela Resumo dos Relatrios Anuais do PNI

1946 A WDB

37

P, F, A, cantaria, Tel/luz, gua, Mc (+2 veic)

Ampliar PNI envio estudo, aterro, plano servio 1947

PicM, PicA, CarramM IntM, IntA, ExtA DNER P (2) PicM, IntM, C r (2), P (4), M, crdito PicADNER

Carram.

PicM P(5) PicA< d PicA C-A r

1946 WDB

Aumento Pede >n func

Plano Servio detalhado para SF

122

N Func div-pd, + Fpt, veic/an PicM, C-A func, C-A PMt

C-A (Mss?)

Ativid. (-) prev, ext (-) prev IntA, IntM, PicM PicM, IntM, C ExtA DNER PicA, R IntM IntM, E Mc -PicM Acess>larg IntA C-s acess> larg Trilha < decl Ap # Mc-PicM (alargamt) R-A func C, E #

Outros

Fisc.

Fogo

Museu

Maromba

Lago Azul

Planalto

Trs Picos

Ano/ Admin. 1947 WDB 4 func, div-pd, FPt e-d, div/m FPt e-d, div, 3 func, pd parte 6 Ap, E, C, # (-)

Pede + func.

F, P, A, Muros Arrimos

Incorp 425.344 m2 do MinGuerra escola

Abrigos Antigos Mc-O, Mc-PicMP

Infraest Uso Publ Cpg-S

1948 WDB

F, Tel, P, Cantaria, Mc, Carp

Estradas/ Casas admin Picadas PicM, IntM, R-s PicA DNERP(50)-O PicM, IntM, C, Amplia IntA, Estufa, depsit

Cpg. n 1

1949 WDB

Pede + func

P, F, Luz

C-A escot PicM C-Aparou Pinheiral RA

1950 WDB

P, F

Sede, C, E, B, adm, # #

Mss (1460 viagens) , Mc-PicM Mc-R,

1951 WDB

F, E, ED, Fomento

1952 WDB

=1949 Pede + diarista 123 (relat 1979) =1950 Pede +20 func 123 (relat 1979) 86 Pede +10 func S C, E, Ap 600 ha P-s, #, C, B, Boletim Ap, Boletim, C, E ExtM ExtM R placas, PicM, IntM, S, IntA ExtM-P S R-s Muro arrimo, IntM R Vest, P Vest

F, E, ED, luz/tel, Oficina, Fomento

Mc-uso tur C-A r (3)

C-A(Mss) R-A r

Sugere curso guard II CurNChef Escot, Terrapl, muro arrim Aval pl 48, pl p/ 49 Desapropriaes Coop. Consumo, Plano p/1950 Distribuio mudas Aterr rea esporte, muro arrimo, pl 51 Avaliao plano 51 troca de terra Mau Distr mudas, pl p52 XII Ass ConsNGeo inaugurao de escola, corte terra, distr. Mudas, pl 53, aval pl52 Placas danificadas, publicao guia

X X Rb R Lm R Mss - C E IntM-P acesso Mss-C Rebouas e Lamego

E, F, UsAmpli,

Plano para 1955

1952 parcial Pede + func WDB 1953 n.c. 1954 (1 tri) WDB 84 1955 Pede + func WDB

F, P, E

1956 WDB

82 Pede + func e diaristas

E, Public, F

Publicaes, projeto combate ao fogo p/ SF, Festa da rvore Aval plano de 1955, Plano trabalho p 1956 Aval pl 56, Festa rvore, pl p 57

123

N Func Desmat carvo X C, E, P, B, boletim IntA

Ativid.

Outros

Fisc.

Fogo

Museu

Maromba e Cachoeiras

Lago Azul

Planalto

Trs Picos

Ano/ Admin. 1957 MAA/EA

80 pede + func 8 veic

E, P, F,

Estradas/ Casas admin Picadas S int e ext lista

Abrigos Antigos ReC

Infraest Uso Publ lista de imveis

1958* MAA X C, E, B, P, boletim C,E, P, boletim R, E, B, Exposic PicM, IntM R-s, Eng. Serra? R-s, eng Serra R-s PicM-P-O E Mc-Arrmb Cach, PicMO R IntM, PicM, R S Lm/McPicM-A Lm-R IntM, PicM, C, R Ampli S abertura trilha VER IntA, IntM, PicM C, Mau

78

IntM

1959 RBS

*foi um ano ativo 76 Pol Fltal 1 pq 10 func 3 PNI 1 pq

PicA VER

R R

1960 RBS

72

gde n visit alojados, aval pl 57, pl p 58, pede verba p reformas, doao mudas, reunio flta, 20 aniv PNI, Festa rvore F, ED, Mc Aval pl 59, 1979 viagens, inst escola, Divulg, Festa rvore, restaurante coop, Pl 59 F, P, UsM, Desenhos novas contr. Mc, Carp, Distribuio mudas, estufa-R, pl 60 F, P, Mc, Publicao Guia UsM, Excurcionista, pla p 61 Carp

1961 AG 1962 AG rea ext Planalt/ C, E, R 3 func Julho rea int 3 func Ext 3, C, E, B, sede 3, Boletim Plan 2 Falta de verbas PicM-P-O, IntM PicM-P, IntM PicM-P-O, IntM PicM-O-P, IntM R-s R-s, C, casa Itaoca R-ssss 4 func C, E, B, Boletim (-), E E, C, E, Ap

No consta 78 F, P, Srr 59 viagens, pedido contrat 2 vigias Mc(6 veic) compra Usina Hidroel., pede + 5 func Tel Plano p/ 63

1963 AG

70 (78) contrat 8 pede + func.

F, P Tel, Carp, Mc

1964 AG

69

P, F , Tel/ Luz. Carp, Srr, Mc,

1965 AG

P, F, Srr, Carp., Mc

Distribuio Mudas, VENDA mudas, falta gasol, taxa excurcion, arrend bar -rest Distribuio e VENDA mudas - verba p/ FFA compra rea, falta verba gasolina, pl p/64 Escola reforma, Ext 3, sede 3, Plan 2 Ext 3, sede 3, Plan 2

Arrombam entos PicM-O PicM-P-O Pic-MUDA trajeto-P-O E, PicM, RCarram E, PicM IntM, E, R-A Rb-RAplia Rb-RFossa Mc-M, PicM-P11 R-A Mad PicM PicM R-s A1, S. R A10 A2 arrom S band acamp

1966 AG jan a ago

87 contrat 18 func

1967 AG jan a ago

P, F, Srr, Carp, Mc, tel/luz, P, F, Carp, Mc(6veic),

Escola, Formigas, VENDA mudas, arrend bar-rest Escola, Formigas, Distribuio/VENDA mudas, aluguel func, alugual bar-rest, tel., UsM, forja, cantari

124

N Func R-s A-R, S-fossa p/ acamp PicM PicM-O

Ativid.

Outros

Fisc.

Fogo

Museu

Casas admin

Maromba e Cachoeiras

Planalto

Ano/ Admin. 1968 AG

77

Formigas, venda mudas, aluguel bar rest, aluguel funcionrios 10 func PicM-O, IntM C, E, B IntM, PicM R-sss PicM PicM Ac-M-O, AC-PicM, Mc-M-O, Mc-PicM, R-s PicM-O, A-R-s

Estradas/ Picadas PicM-P, IntM, S

Lago Azul PicM-P A-R,

Trs Picos PicMO-P

Infraest Uso Publ S-O acamp, A-mad-R, A1-R

1969 AG

77

Formigas, venda mudas, aluguel bar restaurante, FURNAS

Abrigos Antigos Mc-M, PicM-P, Reb-O-S, Ac-MPicM Mc-M, Mc-PicM, Ac-M-Pic,

1970 AG

74 Pede + 20func.

P, F, Serr, Carp., Mc, forja,Cant tel/luz, UsM P, F, Serr, Carp, Mc, tel/luz, UsM, gua P, F, Carp tel/luz, Cantaria, Forja, UsM, Serr,

Distribuio/venda mudas,

A21-R, AC-O esgoto, AR A-C, Band acamp

1976 - 90 55 pede + func

Mc (9 veic)

41 IntM &, S& R-s PicM &

1971 a 1978 1979 PCR 1980 a 1982 1983/ 1984 NJC 1991 a 1995 PE 1 gde Planalt 12 Km2 6 R& (2 gdes Ap Mau)

91-42 95-35 treinamentos

Coleta seletiva

Estudos para >receita, situao precria 82-Plano de Manejo Relatrio dizendo do abandono geral e neces de reformas &=parcerias e mutires, cursos, eventos, PAE, aniversrio, limpeza rios elagos, publicaes

PicM PAtuar

Rb-R &, Rb-PicM &

Fecha trilha 1992

A-R

ANO 1937 1939 1939 1940 1940 1942 1942 1957 1957 1957 1959 1959 1961 1961 1971

FUNO Conservador Administrador Administrador Administrador Administrador Administrador Administrador Administrador

NOME/INICIAIS Sr. Mario Franco da Cruz (MFC) Dr. Eodoro Lins de Barros (ELB) Dr. Nelson de Lima (NL) Dr. Wanderbilt Duarte de Barros (WDB) Dr. Elber de Almeida (EA) Dr. Manoel Alves de Almeida (MAA) Dr. Raimundo Girard Barros da Silva (RBS) Dr. Antonio Garcia (AG)

ANO 1971 1972 1972 1978 1978 1980 1980 1982 1983 1985 1985 1986 1991 1995

FUNO Administrador Diretor Diretor Diretor Diretor Diretor Diretor

NOME/INICIAIS Dr. Luiz Noguchi (LN) Diretor Dr. Nelson Lima (NL) Dr. Paulo Cesar Mendes Ramos (PCR) Dr. Jos de Ribamar Sousa (JRS) Nelson Jernimo Baptista Cordeiro (NJC) Mario Augusto Bernardes Rondon (MAR) Pedro Eymard (PE)

125

126

REFERNCIA BIBLIOGRFICA ADLER, J.; GLICK, D. (1994). No room, no rest. Newsweek, 74(5):40-45. August 1. BATES, G.H. (1935). The vegetation of footpaths, sidewalks, car-tracks and gateways. Journal of Ecology, v.23, p.469-87. BARKER, P.A. (1974). Carrying capacity in resource-based recreation and some related research needs. Utah Academy Proceedings, v. 51, part 1, p. 123-128. BAYFIELD, N.G. (1973). Use and deterioration of some Scottish hill paths. Journal of Applied Ecology, v.10, p.634-44. BAYFIELD, N.G.; BATHE, G.M. (1982). Experimental closure of footpaths in a woodland National Nature Reserve in Scotland. Biological Conservation, v.22,p.229-37. BAYFIELD, N.G.; BARROW, G.C. (Ed.) (1983). The ecological impacts of outdoor recreation on mountain areas in Europe and North America. Recreation Ecology Research Group. R.E.R.G. Report No.9. 203p. BAYFIELD, N.G.; McGOWANN, G.M. (1986). Footpath Survey-1986. Institute of Terrestrial Ecology. Three Peaks Project. ITE Report No. 1, Banchory, Esccia. 49p. BAYFIELD, N.G. (1987). Approaches to reinstatement of damaged footpaths in the Three Peaks area of the Yorkshire Dales National Park. In: AGRICULTURE AND CONSERVATION IN THE HILLS AND UPLANDS, ITE Symposium no. 23. p.78-87. BAYFIELD, N.G. (1988). Monitoring handbook. Three Peaks Project. ITE Report no 3. Institute of Terrestrial Ecology, Banchory, Scotland. 61p. BAYFIELD, N.G.; WATSON, A.; MILLER, G.R. (1988). Assessing and managing the effects of recreational use on British hills. In.: USHER, M.B. & THOMPSON, D.B.A. (ed.) Ecological Change in the Uplands. Special Publication Number 7 of The British Ecological Society. p.399-414. BAYFIELD, N.G.; AITKEN, R. (1992). Managing the impacts of recreation on vegetation and soils. A review of techniques. Institute of Terrestrial Ecology. ITE Project TO 2050 VI. 100p.

127

BEARDSLEU, W.G.; HERRINGTON, R.B.; WAGAR, J.A. (1974). How to rehabilitate a heavily used campground without stopping visitor use. Journal of Forestry, v.72, n.5, p. 279-81. BERTONI, J.; LOMBARDI, E. (1990). Conservao do solo. So Paulo. cone. 355p. BINELLI, A.A.; PINHO, A.M.de; MAGRO, T.C. (1997). Adaptao do mtodo de Miguel Cifuentes para determinao da capacidade de carga em trilhas do Municpio de Brotas/SP. In.: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAO. Anais. Curitiba, 1997. IAP:UNILIVRE: Rede Nacional Pr Unidades de Conservao. V.2, p.358-369. BOWLES, J.M.; MAUN, M.A. (1982). A study of the effects of trampling on the vegetation of Lake Huron sand dunes at Pinery Provincial Park. Biological Conservation, v.24, p.273-83. BRASIL.DNPM/PROJETO RADAM BRASIL (1983). Folha SF.23/24-Rio de Janeiro/Vitria. Rio de Janeiro. V.32. BRATTON, S.P. (1985). Effects of disturbance by visitors on two woodland orchid species in Great Smoky Mountains National Park, USA. Biological Conservation, v.31, p.211-27. BREWWE, L.; BERRIER, D. (1984). Photographic techniques for monitoring resource change at backcountry sites. USDA. Forest Service. Northeastern Forest Station. General Technical Report NE-86. 13p. BRIGTH, J.A. (1986). Hiker impact on herbaceous vegetation along trails in an evergreen woodland of Central Texas. Biological Conservation, v.36, p.53-69. BUDOWSKI, G. (1994). Turismo responsable. TODOS-Cuadernos de Educacin Ambiental, 15, dezembro, 8p. BURDEN, R.; RANDERSON, P.F. (1972). Quantitative studies of the effects of human trampling on vegetation as an aid to the management of semi-natural areas. Journal of Applied Ecology, v.9, p.439-57. CARLSON, L.H.; GODFREY, P.J. (1989). Human impact management in a coastal recreation and natural area. Conservation, v.49, p. 141-56. CHALMER, N.; PARKER, P. (1989). The OU Project Guide. Fieldwork and statistics for ecological projects. The Open University. Field Studies Council. Occasional Publications n.9. 108p. CHAPPELL, H.G.et al. (1971). The effect of trampling on a chalk grassland ecosystem. Journal of Applied Ecology, v. 8, p.869-82.

128

CIFUENTES, M.A. (1992). Determinacin de capacidad de carga turstica en areas protegidas. CATIE. Programa de Manejo Integrado de Recursos Naturales. Serie tcnica. Informe Tcnico no.194. 28p. CIFUENTES, M.A. (1993). Capacidad de Carga Turstica en Areas Protegidas. Flora, Fauna y Areas Silvestres, v.7, n.17, p.20-21. COLE, D.N. (1975). Changes on trails in the Selway-Bitterroot Wilderness, Montana, 1978-89. USDA, Forest Service. Intermountain Research Station. Research Paper INT-450. 5p. COLE, D.N. (1981a). Vegetation changes associated with recreational use and fire suppression in the Eagle Cap Wilderness, Oregon: some management implications. Biological Conservation, v.20, p.247-70. COLE, D.N. (1981b). Managing Ecological Impacts at Wilderness Campsites: an Evaluation of Techniques. Journal of Forestry, v.79, n.2, p.86-9. COLE, D.N. (1985a). Recreational trampling effects on six habitat types in Western Montana. USDA Forest Service. Research Paper INT-350. 43p. COLE, D.N. (1985b). Research on soil and vegetation in wilderness: a state-ofknowledge review. IN: Proceedings National Wilderness Research Conference: Issues, State-of-knowledge, Future directions. General Technical Report INT-220. INT4901 Publication #162. 177p. COLE, D.N. (1989a). Low impact recreational practices for wilderness and back-country. USDA, Forest Service. Intermountain Research Station. General Technical Report INT- 265. 132 p. COLE, D.N. (1989b). Area of vegetation loss: a new index of Campsite impact. USDA Forest Service. Intermountain Research Station. Research Note INT-389. 5p. COLE, D.N. (1991). Changes on trails in the Selway-Bitterroot Wilderness, Montana, 1978-89. USDA, Forest Service. Intermountain Research Station. Research Paper INT-450. 5p. COLE, D.N. (1993a). Trampling effects on mountain vegetation in Washington, Colorado, New Hampshire, and North Carolina. USDA. Forest Service. Intermountain Research Station. Research Paper INT-464. 56p. COLE, D.N. (1993b). Minimizing Conflict between recreation and nature conservation. In.: SMITH, D.S. & HELLMUND, P.C. ed. Ecology of Greenways. Minneapolis, University of Minnesota Press. Cap. 5, p.105-22. COLE, D. N.(1995). Recreational Trampling Experiments: Effects of trampler weight and shoe type. USDA. Forest Service. Intermountain Research Station. Research Note INT-RN-425. 4p.

129

COLE, D.N.; BAYFIELD, N.G. (1993). Recreational trampling of vegetation: standard experimental procedures. Biological Conservation v.63, p.209-15. COLE, D.N. & KNIGHT, R.L. (1990). Impacts of recreation on biodiversity in wilderness. IN: Proceedings of symposium - Wilderness areas: their impacts. Utah State University, p. 33-40. COLE, D.N. & RANZ, B. (1983) Temporary campsite closures in the Selway-Bitterroot Wildernes. Journal of Forestry, v.81, p.729-32. COLE, D.N.; SCHREINER, G.S. (compilers) (1981). Impacts of Backcountry Recreation: Site Management and Rehabilitation - An Annotated Bibliography. USDA Forest Service. Intermountain Forest and Range Exp. Station. General Technical Report INT-121. 58p. COLE, D.N.; PETERSEN, M.E.; LUCAS, R.C. (1987). Managing wilderness recreation use: common problems and potential solutions. USDA Forest. Intermountain Research Station. General Technical Report INT-230. 61p. COLE, D.N.; WATSON, A.E; HALL, T.E.; SPILDIE, D.R. (1997). High-use destinations in wilderness: social and biophysical impacts, visitor responses and management options. USDA Forest Service. Research Paper. INT-RP-496. 30p. CHRISTENSEN, H.; DAVIS, N.J. (1985). Evaluating user impacts and management controls: implications for recreation choice behavior. In.: PROCEEDINGSSYMPOSIUM ON RECREATION CHOICE BEHAVIOR. Montana, March 22-23, 1984. USDA. Forest Service. General Technical Report INT-184. May, 1985. P.7177. CORTNER, Hanna et al. (1996). Institutional barriers and incentives for ecosystem management: a problem analysis. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-354. Portland, OR. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, pacific Northwest Research Station. 35 pag. CUNHA, M.A., coord. (1991). Manual de ocupao das encostas. IPT, 1991. 216 p. CURI, N., coord. (1993). Vocabulrio de Cincia do Solo. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. 89 p. CUTLER, M.R. (1980). Wilderness Decisions: Values and Challenges to Science. Journal of Forestry, v.78, n.2, p.74-77. DALE, D.; WEAVER, T. (1974) Trampling effects on vegetation of the trail corridors of North Rock Mountain Forest. Journal of Applied Ecology, v.11, p.767-72. DUSEN, P.K.H. (1955). Contribuies para a flora do Itatiaia. Rio de Janeiro. Servio Florestal. 91p.

130

EBER, S. (ed). (1992). Beyond the green horizon. Principles for sustainable tourism. WWF UK, Word Wide Fund For Nature. 54p. EDWARDS, I.J. (1977). The ecological impact of pedestrian traffic on alpine vegetation in Kosciusko National Park. Australian Forestry, v. 40, n 2, p. 108-120. EMBRAPA (1997). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Manual de Mtodos de Anlise de Solo. Rio de Janeiro. 212 p. FAGENCE, M. (1990). Geographically-referenced planning strategies to resolve potential conflict between environmental values and commercial interests in tourism development in Environmentally Sensitive Areas. Journal of Environmental Management, v.31, n.1, p.1-18. FARIA, H.H. de et al. (1995). Planejamento de uma trilha interpretativa e determinao de sua capacidade de carga. In. CONGRESSO BRASILEIRO DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE, IV, 1995, Rio de Janeiro. Tecnologia e Meio Ambiente: Anais. UFRJ. p.259-74. FARIA, H.H. de; LUTGENS, H.D. (1997). Estudo da capacidade de carga turstica de uma rea de recreao da Estao Experimental e Ecolgica de Itirapina, So Paulo. In.: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAO. Anais. Curitiba, 1997. IAP:UNILIVRE: Rede Nacional Pr Unidades de Conservao. V.2, p.320-332. GARCIA, J.M.P. & PEREIRA, L.E.C.L. (1990). Relatrio de visita ao Parque Nacional do Itatiaia - Dezembro/1990. Rio de Janeiro, UFRRJ./Digitado. GOLDSMITH, F.B. (1983). Ecological effects of visitors and the restoration of damaged areas. In. WARREN,A. & GOLDSMITH, F.B. (Eds), Conservation in Perspective, Wiley, London, pp. 201-214. GONALVES, J.L. de Morais, et al. (1996). IN: Recomendaes de adubao e Calagem para o Estado de So Paulo. 2 edio, Campinas, Instituto Agronmico & Fundao IAC. (Boletim Tcnico 100), p. 247-259. GOSZ, J.R. (1977). Effects of ski area development and use on stream water quality of the Santa F Basin, New Mexico. Forest Science, v.23, n.2, p.167-79. GRABHERR, G. (1982). The impact of trampling by tourists on a high altitudinal grassland in the Tyrolean Alps, Austria. Vegetatio, v.49, p.209-17. GRAEFE, A.R. (1992). Visitor impact management: an approach for assessing recreational capacities in natural areas. IN: Proceedings of International Workshop on visitor Carrying Capacity Measurement at Historic Sites and Cities and Wilderness Protected Areas in Developing Countries, Belize City, Central America. (n.p.)

131

GRAEFE, A.R.; KUSS, F.R.; VASKE, J.J. 1990. Visitor Impact Management. The Planning Framework. National Parks and Conservation Association, Washington, D.C. 105 pag. (V.2). GROST, R.T. (1989). Managing the mountain bike. American Forests, p. 50-53 e 7577. HALL, C.N.; KUSS, F.R. (1989). Vegetation alteration along trails in Shenandoah National Park, Virginia. Biological Conservation, v.48, p.211-27. HARRIS, C.C; McLAUGHLIN, W.J.; RAWHOUSER, D.K. (1990) Comprehensive evaluation of Information/Education Programs to reduce recreation impacts on the Lower Salmon River. Journal of Environmental Management, v.31, p.19-28. HART, P. (1980). New backcountry ethic: leave no trace. American Forests, v.86, n.8, p.38-54. HELGATH, S.F. (1975). Trail deterioration in the Selway-Bitterroot Wilderness. USDA. Forest Service. Research Note INT-193. 15 p. HOUSEAL, S.BL. (1979). Manual para la Planificacion y Diseo de los Parques Nacionales. FAO. Documento de Trabajo no 25. Santiago, Chile. IBAMA (1989). Unidades de Conservao do Brasil. Vol.I - Parques Nacionais e Reservas Biolgicas. Ministrio do Interior, Braslia. 182 p. IBAMA (1991). Plano de Manejo. Parque Nacional Marinho de Abrolhos. IBAMA FUNATURA. Braslia; Aracruz Celulose S.A. 96 p. IBAMA (1997). Plano de Manejo do Parque Nacional da Serra da Bocaina - Etapa 1. MMA/PRO BOCAINA/SEMA. 159 pag. IBDF (1982a). Plano de Manejo do Parque Nacional do Itatiaia. M.A.-Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal. IBDF/FBCN. Braslia. 207 p. IBDF (1982b). Plano do Sistema de Unidades de Conservao do Brasil - II Etapa. Ministrio da Agricultura. IBDF/FBCN. 173 p. IBDF (s.d.). Parque Nacional do Itatiaia. Ministrio da Agricultura. IBDF. Departamento de Parques Nacionais e Reservas Equivalentes. (Folder) IF (1989). Plano de Manejo do Parque Estadual da Ilha Anchieta. So Paulo, Instituto Florestal. Srie Registros, v.1. 103p. KLOCK, G.O.; McCOLLEY, P.D. (1979). Soil factors influencing the quality of wilderness recreation impact. In.: RECREATION IMPACT ON WILDLANDS. Conf. Proc. 27-29 October, Seattle, WA. p.666-69.

132

KUSS, F.R.; GRAEFE, A.R.; VASKE, J.J. (1990). Visitor impact management: A review of research. Washington D.C.: National Parks and Conservation Association, v.1. LANCE, A.N; BAUGH, I.D.; LOVE, J.A. (1989). Continued Footpath widening in the Cairngorm Mountains, Scotland. Biological Conservation, n 49, p. 201-214. LEMOS, R.C.; SANTOS, R.D. dos (1996). Manual de descrio e coleta de solo no campo. 3 Ed. Campinas, Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. 84 p. LIDDLE, M.J. (1991). Recreation Ecology: Effects of trampling on plants and corals. Tree, v.6, p.13-17. LIDDLE, M.J. (1988). Recreation and the environment: The ecology of recreation impacts. Section 2. Vegetation and wear. School of Australian Environmental Studies. Griffth University. AES Working Paper 1/88. 189p. LIDDLE, M.J.; GREIG-SMITH, P. (1975a). A survey of tracks and paths in a sand dune ecosystem. II. Vegetation. Journal of Applied Ecology, v.12, p.909-30. LIDDLE, M.J.; GREIG-SMITH, P. (1975b). A survey of tracks and paths in a sand dune ecosystem. I. Soils. Journal of Applied Ecology, v.12, p.893-908. LIME, D.W. (1976). Principles of Recreation Carrying Capacity. In.: PROCEEDING OF THE SOUTHERN STATES RECREATION RESEARCH. USDA, Forest Service. General Technical Report SE-9. 302p. LINDBERG, K.; McCOOL, S.; STANKEY, G.H. (1997). Rethinking Carrying Capacity. Annals of Tourism Research, v. 24, n.2, p.461-5, Apr. MAGRO, T.C.; KATAOKA, S.Y.; RODRIGUES, P.O. (1997). Os planejadores esto atendendo os desejos do pblico? In.: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAO. Anais. Curitiba, 1997. IAP:UNILIVRE: Rede Nacional Pr Unidades de Conservao. V.2, p.167-178. MANNING, E.E. (1986). Studies in Outdoor Recreation. Corvallis: Oregon State University Press. 162p. MARTIN, B.S. & UYSAL, M. (1990). An examination of the relationship between carrying capacity and the tourism lifecycle: management and policy implications. Journal of Environment Management, n 31, p. 327-333. MORTENSEN, C.O. (1989). Visitor use impacts within the Knobstone Trail Corridor. Journal of Soil and Water Conservation, v. 44, n 2, p. 156-159. McDONNEL, M.J. (1981). Trampling effects on coastal dune vegetation in the Parker River National Wildlife Refuge, Massachusetts, USA. Biological Conservation, v.21, p.289-301.

133

McEWEN, D.; COLE, D.N.; SIMON, M. (1996). Campsite impacts in four Wildernesses in the South-Central United States. USDA. Forest Service. Intermountain Research Station. Research Paper INT-RP-490, 12 p. July. NATIONAL PARK SERVICE (1995). Visitor Experience and Resource Protection Implementation Plan - Arches National Park. Denver, U.S. Department of the Interior. 71p. NICKERSON, N.H.; THIBODEAU, F.R. (1983) Destruction of Ammophila breviligulata by pedestrian traffic: Quantification an Control. Biological Conservation, v.27, p.277-87. RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; FERREIRA, M.E. LOPES; BATAGLIA, O.C. (1987). Anlise qumica de solos para fins de fertilidade. Fundao Cargil. 170 p. RALPH, C.J.; MAXWELL, B.D. (1984). Relative effects of human and feral hog disturbance on a wet forest in Hawaii. Biological Conservation,v.30, p.291-303. RESENDE, M. (1985). Aplicaes de conhecimentos pedolgicos conservao de solos. Informe agropecurio, Belo Horizonte, no.11, v.128, p.3-18. ROWELL, T.A. (1988). Control of gully erosion. The peatland management handbook. Research & Survey in Nature Conservation, no. 14, p.1-14. RUSCHMANN, D.v.d.M. (1997). A proteo ambiental como instrumento de estratgia empresarial. O caso da Ilha Joo da Cunha-SC. In: IV ENCONTRO NACIONAL SOBRE GESTO EMPRESARIAL E MEIO AMBIENTE, 19 a 21 de novembro, 1997. USP/Fundao Getlio Vargas. p.92-106. SALEH, A. (1993). Soil roughness measurement: Chain method. Journal of Soil and Water conservation, v.48, n.6, p.527-9. SANTOS, R.F. dos (coord.). 1998. Mapeamentos temticos do Parque Nacional do Itatiaia. IBAMA/FBDS. (n.p.) SERRANO, C.M.T. (1993). A Inveno do Itatiaia. Dissertao (Mestrado) UNICAMP. Campinas. 180p. SETTERGREN, C.D.; COLE, D.N. (1970). Recreation effects on soil and vegetation in the Missouri Ozarks. Journal of Forestry, 68(4):231-233. SOWMAN, M.R. (1987). A Procedure for assessing recreational carrying capacity of coastal resort areas. Landscape and Urban Planning, v.14, p.331-44. STANKEY, G.H. (1973). Visitor perception of wilderness recreation carrying capacity. USDA Forest Service. Research Paper INT-142. 62p.

134

STANKEY, G.H. (1982). Carrying capacity, impact management, and the recreation opportunity spectrum. Australian Parks & Recreation, May, 1982, p. 24-30. STANKEY, G. H. et al..(1985). The limits of Acceptable Change (LAC) System for Wilderness Planning. USDA. Forest Service. Intermountain Forest and Range Experimental Station. General Technical Report. INT-176. 37p STANKEY, G.H. & MANNING, R.E. (1986). Carrying Capacity of Recreational Settings. A Literature Review. The Presidents Commission on American Outdoors. INT 4901 Publication # 166. P. 47-57. TAKAHASHI, L.Y. (1998). Caracterizao dos visitantes, suas preferncias e percepes e avaliao dos impactos da visitao pblica em duas Unidades de Conservao do Estado do Paran. 129p. Dissertao (Mestrado) - Setor de Cincias Agrrias, Universidade Federal do Paran. TARRANT, M.A. & ENGLISH, D.K. (1996). A crowding-based model of social carrying capacity: applications for whitewater boating use. Journal of Leisure Research, v. 28, n 155, p. 155-168. TAUB, F.B. (1987). Indicators of change in natural and human-impacted ecossystems: status. IN: Preserving ecological systems The agenda for long-term research and development. Praeger Publishers, USA, p. 115-144. TIVY, J.; O'HARE, G. (1981). Human impact on the ecosystem: Conceptual frameworks in Geography. Oliver & Boyd. 243p. TOURISM, RECREATION AND CONSERVATION (1985). A European Conference held at the Peak National Park Centre. Losehill Hall, Castleton, Derbyshire, U.K. 8-12 April. 92p. USDA (1995). Linking tourism, the environment, and sustainability. USDA. Forest Service. Intermountain Research Station. General Technical Report INT-GTR-323. 95 p. VELOSO, H.P., org. (1992). Manual Tcnico da Vegetao Brasileira. Rio de Janeiro. IBGE/Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. 93p. WAGAR, J.A. (1964). The carrying capacity of wildlands for recreation. Washington D.C. Society of American Foresters. Forest Science Monograph, n. 7. 24 p. WAGAR, J.A. (1974). Recreational carrying capacity reconsidered. Journal of Forestry, Washington D.C., n. 72, v.5, p. 274-78. WAGTENDONK, J.W. van; COHO, P.R. (1986). Trailhead Quotas. Rationing use to keep Wilderness Wild. Journal of Forestry, v.84, n.11, p.22-24.

135

WASHBURNE, R.F. (1982).Wilderness Recreation Carrying Capacity: are numbers necessary? Journal of Forestry, v.80, n.1, p.726-28. WASHBURNE, R.F. & COLE, D.N. (1983). Problems and practices in wilderness management: a survey of managers. USDA Forest Service. Intermountain Forest and Range Experiment Station. Research Paper. INT-304. 56p. WEAVER, T.; DALE, D. (1978). Trampling effects of hikers, motorcycles and horses in meadows and forests. Journal of Applied Ecology, v,15, p.451-57. WHITE, P.S. & BRATTON, S.P. (1980). After preservation: philosophical and practical problems of change. Biological Conservation, n 18, p. 241-255. WILLIANS, M. (ed.) (1993). Planet Management. New York, University Press. 256p. YAHYA, H.S.A. (1994). Long term vegetation recovery after vehicle track abandonment on Dartmoor, south-west England, UK. British Ecological Society Bulletin, v. 25, n 1, p. 22-28.