Norberto Bobbio y el futuro de la democracia Cesreo RODRGUEZ-AGUILERA DE PRAT

Universitat de Barcelona

Working Paper n.125 Barcelona 1997

1. VALORES Y REGLAS DE LA DEMOCRACIA En la penetrante reflexin intelectual de Bobbio sobre los problemas tericos y prcticos de la democracia moderna sobresalen tanto la plena asuncin de sus valores y procedimientos como la aspiracin a dotarla de contenidos avanzados. Al respecto, result ser relevante a mediados de los aos setenta su intervencin en el debate italiano entre socialistas y comunistas a propsito de la teora marxista del Estado y, ms en particular, sobre el nexo democracia-socialismo. Por lo dems, ya en 1954 Bobbio haba suscitado un debate intelectual de relieve sobre democracia y marxismo en el que intervinieron Della Volpe y el propio Togliatti. En toda su obra se refleja su ideario socialista liberal que se remonta a su labor antifascista durante la resistencia como miembro del Partido de Accin. Aunque las consideraciones sobre la democracia estn presentes en numerosos de sus escritos, probablemente en El futuro de la democracia estn recogidas las principales. Se trata de una obra que rene siete ensayos monogrficos publicados entre 1978 y 1984 -en unas circunstancias polticas internas que empezaban a manifestar los primeros sntomas de la crisis del rgimen italiano- y que, pese a tal formato, tienen una sorprendente y coherente estructura sistemtica unitaria, siendo muy escasos los solapamientos y las repeticiones dada la interrelacin de aquellos. Bobbio se interroga sobre las transformaciones de la democracia y, en particular, sobre sus crecientes dificultades de adaptacin al presente. En todo caso, la crisis del sistema democrtico no debe ser entendida como amenaza de colapso inminente pues sus insuficiencias no lo ponen al borde de la extincin, como mnimo en los pases del rea mundial desarrollada. En realidad, las amenazas a la democracia no son tanto externas, ya que no parece haber serios riesgos de involucin autoritaria reaccionaria (a lo que cabe aadir que el derrumbamiento del socialismo real ha dejado sin alternativa visible a la democracia pluralista), cuanto internas por la autonomizacin de ciertos aparatos del Estado (opacidad, burocratismo, restricciones del garantismo), por la formalizacin de las instituciones representativas que pierden poder decisional real y capacidad de control y por el distanciamiento entre el poder y la sociedad. Bobbio analiza los problemas de la democracia realmente existente, tanto tericos como prcticos, y, en especial, las dificultades a la hora de cumplir sus promesas, armonizar el principio representativo con el ideal del autogobierno popular directo, combinar el binomio liberalismo/democracia (no siempre tan natural como puede parecer a primera vista) y reducir al mximo el espacio del poder invisible. Su anlisis es no slo lcido y realista, sino severo pues -a su juicio- la democracia real se ve condicionada e incluso limitada por fenmenos

como el aumento desorbitado de aparatos burocrticos apenas controlables, el elitismo tecnocrtico y oligrquico de los dirigentes pblicos y de diversos grupos de inters que restringen el modelo representativo, la mediatizacin e incluso manipulacin de la participacin poltica popular dada la escasa informacin cvica contrastada existente y la pasividad general, la privatizacin de lo pblico (el clientelismo, el consociativismo y la corrupcin que en Italia se concretaron en fenmenos tan negativos como el sottogoverno, la lottizzazione y tangentopoli) y la reduccin del garantismo (es decir, del Estado de derecho) por la imposibilidad de erradicar las prcticas irregulares del poder estatal oculto. Adems, el rendimiento de la democracia es escaso y suele atribuirse a la ingobernabilidad resultante de la sobrecarga de demandas sociales que el sistema no est en condiciones de atender equitativamente. Estas consideraciones llevan a Bobbio a sostener que uno de los principales desafos de la democracia real es el de las promesas no mantenidas que no se han podido cumplir porque los obstculos materiales existentes no slo son tcnicos sino especficamente polticos. La cuestin es relevante porque afecta a la legitimidad de la democracia cuya poltica es juzgada sobre todo por sus resultados, aun sin ignorar que el principal criterio legitimador es el consenso social que puede verificarse peridicamente mediante las elecciones. El propio Bobbio seala que muchas de las aspiraciones de la teora democrtica como, por ejemplo, el autogobierno popular integral, no se han concretado nunca, de ah que no sea pertinente referirse a una eventual degeneracin de la democracia actual pues tal enfoque presupone una fase previa de esplendor democrtico que jams se ha dado. Ni las democracias de finales del siglo XIX y principios del XX resisten la comparacin con las actuales, mucho ms avanzadas, ni la aplicacin material de la teora puede ser completa. Es cierto que el funcionamiento prctico de la democracia confirma la reduccin del juego poltico a lites, lo que choca con la teora democrtica, pero sigue siendo crucial la diferencia entre un sistema con competencia abierta entre aquellas y otro con un solo grupo de poder que se renueva por cooptacin. Por lo dems, no han sido casuales los avances del sistema democrtico desde los aos setenta al iniciarse una fase de transiciones hacia la poliarqua en muy diferentes reas del mundo, lo que refleja que, pese a sus imperfecciones, aqul modelo resulta preferible para integrar el inevitable pluralismo social. La prctica ha confirmado no slo que una democracia defectuosa es siempre preferible a una dictadura eficiente, sino que el argumento del mal menor tampoco es de recibo al ser constatables los regresivos resultados que la herencia de cualquier sistema autoritario deja en el Estado y en la sociedad.

Bobbio parte de una definicin mnima de democracia como conjunto de reglas para determinar quien est autorizado a tomar las decisiones colectivas y con qu procedimientos, sin determinar los contenidos que dependern en cada momento de quien gane las elecciones. Las decisiones son siempre de grupo y para que puedan ser asumidas como colectivas deben ser tomadas de acuerdo con normas aceptadas por la gran mayora, concepto histricamente cambiante y con tendencia a la ampliacin progresiva. El tercer requisito es el de poder optar entre alternativas que compitan libremente, lo que exige garantas, esto es, derechos de libertad. Bobbio insiste constantemente en el hecho de que el poder democrtico se ejerce dentro de lmites constitucionales y con pleno respeto de los derechos individuales pues la dimensin liberal-garantista del Estado constitucional es estructural. En la democracia pluralista contempornea ni todo es poltica (de acuerdo con la concepcin griega clsica que no distingua las esferas pblica y privada en el seno de la polis), ni todo es Estado (criterio caracterstico de los totalitarismos). En la democracia real est abierto el debate sobre lo qu es y no es poltico y lo cierto es que la experiencia confirma que la poltica slo interesa directamente a ciertas minoras dada la especializada divisin del trabajo actual. Esta realidad debe evitar tanto el riesgo del tecnocratismo que reduce la democracia a un mero ritual formal, como el del qualunquismo, es decir, el populismo antipoltico que tan intensamente se ha desarrollado en los aos ochenta y noventa. Pese a su preferencia por una definicin procedimental, Bobbio no niega la importancia de los principios y valores de la democracia, tanto por razones de legitimidad ideolgica como por operar a modo de parmetros orientadores (objetivos y metas) y limitadores (poder controlado). Desde su punto de vista ciertos ideales son indispensables y, adems, deben presidir la regulacin de la dinmica poltica democrtica: tolerancia, no violencia, legalidad e instituciones representativas equilibradas. En democracia se trata de agregar y articular intereses para encauzar los conflictos pues la poltica en tal sistema se basa en el debate pblico y en la confrontacin pacfica, no en la imposicin ni en la aniquilacin. En este sentido, no basta la legitimidad de origen pues es fundamental la de ejercicio desde el momento en que las elecciones no justifican cualquier accin irregular del gobierno de turno, ni siquiera bajo la cobertura del eficientismo pues ste jams puede ir en contra del garantismo so pena de arruinar y desnaturalizar todo el sistema democrtico. Por esta razn, el pensamiento poltico realista (Maquiavelo, Marx) ha resultado ser poco til para la democracia. De hecho, ms que construccin terica racional la democracia real es transaccin y aceptacin de ciertas reglas del juego que preserven las seas de identidad del Estado polirquico a fin de impedir la

extensin de la ilegalidad pblica. Los cambios en democracia son, por definicin, lentos ya que requieren acomodos negociados complejos, de ah la radical incompatibilidad entre tal sistema -que requiere un consenso bsico de fondo- y ciertos proyectos totalizantes que se quieren alternativos al establishment. En la prctica, seala Bobbio, lo esencial de la democracia consiste en ajustarse a reglas del juego poltico bien elaboradas pues el procedimiento es -de hecho- tan importante o ms que los fines ltimos, stos histricamente cambiantes y diversamente interpretables. Un gobierno que respete las reglas no es necesariamente un buen gobierno, pero es indispensable que se ajuste a ellas desde el punto de vista de la democracia. El respeto de las reglas es fundamento de legitimidad pues el procedimiento no es cuestin adjetiva, sino sustancial. Es muy estrecho el nexo entre reglas y actores polticos y los que se las salten se colocan fuera del sistema democrtico. Por lo dems, la lnea divisoria entre fines y medios no es rgida y ambos estn interrelacionados de modo condicionado: objetivos legtimos pueden ser perseguidos con procedimientos injustos y, viceversa, metas antidemocrticas pueden ser buscadas acatando formal y tcticamente la legalidad vigente. Por lo dems, numerosas reglas del juego poltico son realmente constitutivas pues, por ejemplo, el comportamiento electoral no existira sin leyes electorales que lo permiten. Esta acepcin de la democracia como mtodo tiene la ventaja de estar abierta a los ms diversos contenidos siempre que estos no se propongan subvertirla de raz. Para Bobbio la democracia real es un conjunto de reglas procedimentales para la formacin de decisiones colectivas que permiten una amplia participacin social. Esta definicin no es moral, pero s til empricamente y tiene la ventaja de recordar la importancia central de ciertos contenidos mnimos como el pluripartidismo competitivo, las elecciones universales libres, los procesos decisionales reglados en las instituciones de acuerdo con los principios de mayora y/o consenso, as como el garantismo como elemento de cierre defensivo del sistema. La democracia es vista como mtodo de convivencia de acuerdo con la concepcin kelseniana de aquella y tal enfoque es ms operativo que el igualitarista por la mayor precisin y seguridad del criterio procedimental frente a la mayor diversidad de acepciones (jurdicas, polticas, sociales) de un valor como la igualdad. Bobbio critica a cierta izquierda tradicional por haber tardado excesivamente en asumir no ya la irreversibilidad, sino incluso la intrnseca conveniencia del sistema democrtico realmente existente. Desde su punto de vista, algunas interpretaciones instrumentales en aras de presuntos objetivos transformadores no son de recibo pues -a su juicio-

no es posible seleccionar a conveniencia las reglas y sealar que unas sern respetadas y otras no. Si se admite la discrecionalidad de parte, la derecha tendra la misma legitimidad para operar del mismo modo, lo que supondra el fin del sistema constitucional. En este sentido, Bobbio recuerda que el uso alternativo del derecho no es necesariamente progresista pues es perfectamente posible (la hiptesis no es, adems, terica) un activismo judicial conservador. Ciertamente las reglas del juego poltico pueden ser modificadas, pero -si se pretende preservar la democracia- los cambios deben ser limitados, no sobrepasar cierto umbral y, si afectan a cuestiones bsicas, negociados. La adaptacin de la democracia a la cambiante evolucin social puede requerir cambios en las reglas, pero no para destruir el libre juego poltico pues ello desnaturalizara el contenido de la cuestin procedimental.

2. LMITES DE LA DEMOCRACIA El poder del Estado, como disposicin monoplica de la capacidad de premiar/ castigar (satisfacer demandas/ reprimir), est vinculado a la teora de la soberana (poder de hacer leyes y de imponerlas), pero la realidad poltica es ms compleja pues tal cuestin es antes normativa que empricamente verificable en todos sus exactos trminos. Es un hecho el fenmeno de la relativizacin de la soberana de los Estados en el mundo contemporneo atravesado por la transnacionalizacin poltica y la fragmentacin interna, aunque ello no quita que el derecho siga siendo un instrumento formidable para el revestimiento jurdico del poder del Estado. Ms en particular, la concrecin actual del contrato poltico es la Constitucin en sentido normativo y, en este sentido, una de las grandes diferencias entre las dictaduras y las democracias es el distinto uso de la fuerza pues slo en estas los procedimientos coactivos no son ilimitados ni arbitrarios al estar reglados. Bobbio reflexiona, al respecto, sobre la clsica pregunta gobierno de las leyes o gobierno de los hombres?. Desde el punto de vista liberal tradicional el gobierno de las leyes es, por definicin, superior pues impide la arbitrariedad. La eventual excepcin de un gobierno que se base en leyes injustas y otro -sin leyes- que sea moderado no altera la regla fundamental liberal pues el riesgo del autoritarismo slo puede alejarse si el gobierno se ajusta y somete a las leyes. Es cierto que las leyes responden a intereses determinados y a relaciones de fuerza y, adems, aquellas son interpretables y aplicables de modos diversos. Sin embargo, las leyes introducen objetividad, seguridad, previsibilidad, institucionalidad y generalidad. Slo las normas pueden actuar como lmites del

poder y garanta de los ciudadanos para evitar o disminuir al mximo los riesgos de arbitrariedad. En consecuencia, Bobbio hace una firme e incluso apasionada defensa del principio de legalidad como base de la legitimidad del Estado democrtico. En este sistema poltico el gobierno est sujeto a leyes y obligado a actuar a travs de las mismas. Siendo la ley la principal fuente del derecho (tras la Constitucin de la que deriva) es la mxima expresin de la soberana, es decir, de la voluntad general. Al final, seala Bobbio, la cuestin del gobierno de las leyes versus gobierno de los hombres acaba siendo una pregunta mal formulada ya que lo uno no excluye lo otro puesto que aquellas son elaboradas por stos. La clave radica en alcanzar un acuerdo estable y de fondo sobre las reglas que permita la expresin del pluralismo y disfrutar de las libertades. Frente a la concentracin del poder y el caudillismo carismtico slo la democracia basada en el principio de legalidad con divisin equilibrada de poderes permite hacer compatibles los dos elementos aparentemente antitticos de la pregunta. El proceso, recuerda Bobbio, no ha sido ni fcil ni breve: las democracias pluralistas contemporneas tienen su origen en los primeros Estados liberales a finales del siglo XVIII (al margen de las singulares excepciones holandesa y britnica) y como sistemas de masas son muy recientes, en realidad, posteriores a la segunda guerra mundial de modo generalizado. En su construccin histrica el Estado liberal sigui un proceso de doble emancipacin frente al poder religioso (laicismo) y frente al conglomerado econmico y poltico estamental y absolutista del Antiguo Rgimen. Paralelamente, se tuvieron que ir ensanchando el cuerpo electoral y los espacios en los que se podan ejercer los derechos cvicos. En cualquier caso, hay un hilo de continuidad entre el individualismo liberal y la democracia de masas por la sucesiva ampliacin de nociones como contrato poltico y derechos de ciudadana ya que la divisin entre Estado y mercado es ms ideolgica que real pues la concepcin liberal tradicional del Estado como mero vigilante nocturno no deja de ser una visin doctrinal irreal incluso en el perodo de mximo esplendor del abstencionismo pblico. Bobbio precisa que la democracia moderna nace como democracia representativa basada en el principio de no sometimiento a mandato imperativo de los parlamentarios, frmula ritual que an hoy pervive en el Estado de partidos ms como tributo ideolgico que como realidad operativa. Asimismo, principios como la soberana nacional y la voluntad general se ven hoy mediatizados por la disciplina de partido y los acuerdos corporatistas que encarnan intereses particulares. No hay parmetros unnimemente aceptados entre los especialistas sobre lo que deba entenderse por umbral mnimo de la democracia dadas las

diferentes percepciones segn los valores ideolgicos y los contextos temporales y espaciales. Con todo, es posible evaluar empricamente ciertos ndices de democraticidad a partir de un doble criterio: la extensin de los derechos polticos y el nmero de los mbitos para votar. Es decir, hay que considerar no slo quienes y cuntos votan, sino tambin dnde. Es cierto que las actuales democracias se basan en el sufragio universal integral, pero empieza a ser cada vez ms discutible la exclusin poltica de los extranjeros que residen de modo estable en el pas (cuyo volumen puede ser muy relevante) y el hecho de que empiece a admitirse su inclusin parcial en elecciones locales es un primer sntoma que indica una tendencia destinada a ampliarse, pese a que pueda suscitar -en su caso- ciertas reacciones xenfobas. En consecuencia, la reduccin de los lmites electorales, la ampliacin de las sedes de voto (empresas, centros docentes, hospitales y similares) y la mayor calidad de los procesos representativos (garantas, transparencia, control) determinan el grado de democraticidad. Otro problema es el de la desmovilizacin poltica que, en determinados casos puede ser muy alta (abstencionismo electoral y escasa afiliacin partidista como fenmenos crnicos). Por lo dems, pueden coexistir demandas de mayor autogobierno con desinters por la poltica: el hiperparticipacionismo de algunas minoras puede paradjicamente desincentivar a la mayora y acentuar la apata general. Un intenso compromiso de los activistas puede darse con la indiferencia de muchos y tales tendencias contradictorias, a la vez de tipo reivindicativo y conformista, son caractersticas de bastantes democracias contemporneas. Estas no han elevado, como supona la teora, la participacin poltica popular pues la cultura poltica predominante de hecho no la favorece. La clase poltica hace mucha retrica sobre el inters general, pero se trata de una frmula imposible de definir con precisin y sujeta a los ms diversos usos ideolgicos. Bobbio constata el retroceso del voto de pertenencia (por los inicios del repliegue de la party identification y de las grandes subculturas polticas italianas, la blanca y la roja) y el arraigo del voto de intercambio (por la solidez del clientelismo), an sin captar del todo la importancia que adquirira en los aos noventa el voto de opinin (de issue monotemtica variable). Bobbio seala con agudeza que la democracia representativa se reduce a determinadas instituciones pblicas, pero est prcticamente ausente en otros centros de poder relevantes como el mundo de la empresa o de los altos aparatos burocrticos. Los ensayos de democracia industrial (la cogestin alemana, por ejemplo) y la participacin cvica en las administraciones pblicas son sucedneos muy imperfectos que no alteran los lmites del modelo representativo. Adems, la expansin de los grupos de inters en las sociedades

complejas, como entes intermedios no previstos por la teora formal de la representacin, ha llegado a condicionar los procesos formales de adopcin de decisiones. Son especialmente lcidas las consideraciones de Bobbio sobre el poder invisible en el Estado democrtico, un rea poco explorada por los analistas entre otros factores porque escapa a las tcnicas de investigacin abierta. Uno de los principales lmites de la democracia real consiste en la existencia de ese poder invisible que coexiste con el formalizado en las instituciones representativas. Cristaliza as una suerte de Estado dual que impide el control de ciertas reas opacas, los arcana imperii. De un lado, la publicidad es requisito estructural de la democracia, un poder visible por definicin, de otro, el gobierno oculto es una realidad. La lucha por sacar a la luz todas las dimensiones del poder poltico favorece el control, mientras que la reserva expande la discrecionalidad y la razn de Estado de la peor especie. Para Bobbio la subsistencia de los arcana imperii implica la reduccin de la expansin democrtica y su arraigo supone el control sobre los sbditos por parte del poder, toda una lgica contradictoria con la aspiracin cvica de raz liberal. El hecho de que tal razn de Estado goce de buena salud prueba el limitado alcance de la ley y la solidez de concepciones elitistas y tecnocrticas del gobierno y la poltica. Esta realidad muestra el contraste entre el ideal terico democrtico y su prctica real reducida. La teora normativa de la democracia persigue la transparencia del gora pblica en la que la publicidad es la regla y el secreto la excepcin. De hecho, ciertas normas excepcionales que, en democracia, aminoran garantas (por ejemplo, algunas leyes antiterroristas) tienden a ser permanentes y afectan a la generalidad de los ciudadanos. Bobbio recuerda que la democracia representativa descansa en el principio de la escenificacin de la poltica, es decir, del debate abierto: instituciones representativas y medios de comunicacin social son elementos fundamentales para visualizar el debate pblico. Sin embargo, sigue siendo muy slida la esfera privada del Estado, de ah que una parte del poder poltico tericamente pblico tienda a sustraerse al control. Esta prctica goza, por lo dems, de una larga tradicin terica justificadora en aras de los superiores intereses del Estado que slo pueden encarnar e interpretar reservadamente los gobernantes. Bobbio seala que en las democracias son constantes los escndalos pblicos que se suscitan en cuanto se hacen visibles ciertas prcticas irregulares que no deban conocerse. Este mbito incluye una amplia gama de mecanismos

perversos de privatizacin de lo pblico: patrimonializacin del poder, corrupcin, financiacin irregular, clientelismo e incluso crmenes de Estado. Debe recordarse que la lucha por la publicidad del poder fue uno de los objetivos liberales contra el absolutismo y su opacidad autocrtica. La vieja razn de Estado supona que el soberano prestaba proteccin a cambio de obediencia, de ah que no fuera pertinente preguntar cmo garantizaba aquella. Lo importante era el resultado, no los medios, algo que acab afectando tambin a los fines al consolidar un poder inmoderado e incontrolable. En consecuencia, los arcana imperii preservan la autonoma del Estado frente a la sociedad y permiten la existencia de un poder que se oculta (secreto de Estado) y, a la vez, oculta (mentira de Estado). El razonamiento para justificar tal poltica es que ciertas decisiones delicadas deben sustraerse a excesivas miradas en aras de su eficacia. El soberano debe infundir respeto y reverencia y a ello corresponde la opacidad de ciertas de sus acciones, de ah la conveniencia de reconocerle un margen de apreciacin discrecional y arbitraria. Naturalmente, la opacidad genera conspiraciones e intrigas, de ah que su exceso sea propio de los regmenes autoritarios y de la teora poltica preliberal que sostena que el prncipe es tanto ms poderoso cuanto ms invisible sea su capacidad de hacerse obedecer. La dificultad mayor consiste en determinar con precisin quien controla al controlador pues la escala jerrquica del poder concluye en alguna cima: si es unipersonal y/o unipartidista es incompatible con el principio democrtico. La teora de la soberana popular implica que el pueblo cierra la escala, lo que operativamente- significa reconocer la existencia de controles y garantas de tipo parlamentario y judicial. Bobbio constata que no hay Estado democrtico que haya renunciado al espionaje que es, por definicin, un poder oculto. El problema es la autonomizacin de los cuerpos especiales dedicados a tal actividad y/o el uso distorsionado de los mismos por el gobierno de turno. Adems, existen otros subgobiernos ocultos: grandes centros del poder financiero y econmico, aparatos burocrticos de los partidos, ciertos grupos de inters social sectorial y sobre todos ellos el poder fiscalizador del Parlamento es superficial y limitado y el de los Tribunales suele ser lento y poco eficaz. Adanse a todo ello los riesgos del poder incontrolado tendencialmente sedicioso (por ejemplo, la logia masnica conspirativa P-2 en Italia) sino incluso criminal.

3. DEMOCRACIA REPRESENTATIVA Y DEMOCRACIA DIRECTA

Es cierto que el principio representativo supone una reduccin del ideal terico del autogobierno popular integral y de la autonoma individual plena pues la poliarqua limita la competencia poltica a lites. En la democracia moderna su concrecin ha dado un protagonismo prcticamente absoluto a los partidos como principales actores del proceso poltico. El Estado pluralista contemporneo lo es de partidos hasta el punto de que puede desembocar incluso en un rgimen partitocrtico. Esto hace inoperante la tradicional prohibicin del mandato imperativo para los representantes del pueblo y la difusin de tcnicas de marketing y prcticas negociadoras no previstas por la teora clsica. Por un lado, ni los gobernantes son los mejores, ni el pueblo est especialmente interesado en participar directamente en el proceso poltico y ni siquiera tiene un pleno nivel cultural ad hoc. El principal defecto de la democracia representativa la tendencia a la oligarqua partidista y al enquistamiento burocrtico de la clase poltica- slo puede ser corregido en parte por la existencia de una pluralidad de oligarquas competitivas que den lugar a un cierto equilibrio y fuercen acomodos mutuos pactados. El pluralismo permite la libertad del disenso que no destruye la sociedad, sino que la integra, de ah que la democracia sea asimismo la integracin consensual del disenso. Sin subversin cualquier opcin poltica tiene cabida en una democracia, de ah que el debate pacfico y legal no slo es posible, sino necesario y consustancial con el sistema. Bobbio recuerda que democracia representativa no equivale automticamente a rgimen parlamentario pues aquella tambin se puede concretar en el presidencialismo o en el singular modelo directorial. En este sentido, criticar el rgimen parlamentario no supone hacer necesariamente lo mismo con la democracia representativa. De un lado, el rgimen parlamentario es una aplicacin particular del principio representativo en el que un rgano central asume lo esencial de tal funcin y, de otro, el principio representativo es ms amplio pues puede aplicarse a muchas instituciones, tanto pblicas (por ejemplo, el jefe del Estado) como privadas (por ejemplo, las patronales y los sindicatos). En consecuencia, ni todo Estado representativo es un rgimen parlamentario (los Estados Unidos de Amrica, la Confederacin Helvtica) ni todo Estado parlamentario es una democracia representativa (el Reino Unido durante los siglos XVIII y XIX antes de la democratizacin de masas). Ms en particular, diversos Estados liberales occidentales decimonnicos eran parlamentarios y representativos, pero no democrticos por basarse en el sufragio excluyente (censitario y/o capacitario). Por lo dems, no toda crtica a la democracia representativa conduce sin ms a la democracia directa pues aquella puede llevar a preconizar la reforma del sistema o, en el peor de los casos, a la demanda de suprimir toda democracia. Una democracia exclusivamente directa

supondra la completa eliminacin de las esferas pblica y privada al subsumirse sta en aquella. En este sentido, la experiencia de liquidacin revolucionaria de la democracia representativa pluralista en aras de otra tericamente superior ha engendrado en los hechos nuevos sistemas autoritarios. Hay toda una tradicin ideolgica radical que ha idealizado las virtudes de la democracia directa como la nica que puede dar paso al autogobierno popular integral, pero debe recordarse que tal concepcin aspira a una mtica sociedad unnime para conseguir la ms perfecta voluntad general. En realidad, la democracia directa ensayada (el referndum, en particular) no facilita el compromiso pues se basa en un juego de suma cero en el que la mayora lo obtiene todo y la minora nada. Bobbio recuerda que los dos grandes instrumentos de la democracia directa son la asamblea cvica abierta sin intermediarios y el referndum de exclusiva iniciativa popular. Las asambleas cvicas pblicas slo pueden funcionar en pequeas comunidades, de ah que -en sociedades de masas- slo quepa acogerlas de modo marginal. Adems, los limitados experimentos locales y sectoriales llevados a cabo al respecto acaban reproduciendo los mecanismos de delegacin representativos, de ah que sea preferible referirse a los mismos como democracia de base para evitar equvocos. El referndum, por su parte, es un instrumento excepcional que no puede ser empleado cotidianamente, pero no es casual su mayor uso general en diversas democracias representativas como factor bien de impulso para introducir cambios (el referndum abrogativo en Italia) o para legitimar opciones del poder (Francia). Bobbio es particularmente crtico con el abuso de la democracia directa en algunos referndum italianos (el de la responsabilidad civil de los jueces y el de la Comisin parlamentaria sobre inmunidades, ambos de 1987). En tales circunstancias ese mecanismo fue usado de modo confuso por los partidos y la opinin pblica no fue bien informada al respecto. El fenmeno de la revalorizacin de la democracia directa est relacionado con el aumento de las demandas de ms democracia, no tanto para sustituir la representativa, cuanto para complementarla. La larga tradicin demoradical que idealiz la democracia directa por su supuesto carcter igualitario/ identitario ha tenido una concrecin emprica decepcionante desde el punto de vista genuinamente participativo (por ejemplo, el ficticio asamblearismo sovitico). En sociedades complejas la exclusividad de la democracia directa es inviable y, adems, es inconveniente por sus riesgos potencialmente antipluralistas. Para Bobbio no se puede plantear una dicotoma antagnica entre democracia representativa y democracia directa como si hubiera un salto

cualitativo. Son muchos los sentidos histricos de ambas, no hay un solo modelo, ni un trnsito basado en un continuum de una a otra. Democracia representativa y democracia directa no son dos sistemas alternativos incompatibles, sino dos frmulas de participacin poltica de los ciudadanos que pueden integrarse recprocamente. Ambas formas de democracia son necesarias, pero no suficientes aisladas, de ah la conveniencia de combinarlas aun siendo difcil y discutible determinar los criterios al respecto. Con todo, Bobbio afirma que as como una democracia representativa puede existir sin el complemento de la directa, sta ltima -sin la anterior- es inviable en las sociedades de masas. A su juicio, pese a su crisis y a dificultades objetivas innegables, la democracia representativa basada en los partidos carece de alternativa pues los contramodelos tericos (el corporativismo orgnico de los fascismos y el terico consejismo de los regmenes comunistas) han suplantado radicalmente la participacin poltica popular. Las experiencias asamblearias han sido desvirtuadas por el fenmeno del vanguardismo revolucionario que ha generado nuevos autoritarismos en los que una minora activista bien organizada ha podido manipular fcilmente a las masas. De acuerdo con el principio representativo el representante popular no es revocable, pese a la excepcional subsistencia (ms terica que prctica) del recall en algn sistema poltico democrtico (Estados Unidos de Amrica). El constitucionalismo sovitico reconoca semnticamente el principio de revocacin que jams se llev a la prctica y el corporativismo orgnico fascista entroniz en el Estado el poder omnmodo de una reducida lite poltica. En consecuencia las alternativas sovitica y fascista no transformaron el principio representativo en aras de otra forma poltica, sino que se limitaron a cambiar aqul criterio suprimiendo el pluralismo (la representacin de clase y la orgnica respectivamente). La representacin de intereses sectoriales no es ms democrtica que la territorial general y, adems, suscita numerosos problemas para determinar cules y cuntos intereses hay que representar y justificar los criterios de seleccin. En realidad, institucionalizar la representacin de intereses con la pretensin de rehuir la general supone retrotraerse a formas polticas premodernas de tipo gremial. No es que la representacin de intereses sea incompatible con la democracia, pero no puede sustituir la de tipo general. Por lo dems, es muy poco frecuente su formalizacin parlamentaria pues excepciones como el Senado bvaro o, en parte, la Cmara alta irlandesa parecen ejemplos muy poco significativos. Los intereses cvicos no pueden ser de categora y, adems, la delegacin supone jerarqua, mientras que el principio representativo se basa en la igualdad. El reto se desplaza, en realidad, hacia el perfeccionamiento de la

articulacin del principio representativo precisamente para evitar la oligarqua partidista y el clientelismo.

4. LIBERALISMO Y DEMOCRACIA Bobbio no niega la existencia de ciertos problemas a la hora de articular un binomio aparentemente tan natural como liberalismo y democracia, a la vez que recuerda que ni derribar el capitalismo sacrificando la democracia (comunismo), ni abatir la democracia para salvar al capitalismo han sido soluciones. Es arduo compatibilizar el capitalismo y la democracia, si bien todas las democracias existentes son capitalistas, aunque no todos los capitalismos sean democrticos. La tensin deriva ms bien de las dificultades de armonizar la libre competencia privada del mercado con la aspiracin igualitaria y participativa que la democracia encierra. La existencia contempornea de regmenes liberal-democrticos consolidados es lo que induce a creer en la interdependencia consustancial del liberalismo y la democracia cuando, en su origen, respondan a opciones ideolgicas diferentes basadas en la tradicional dicotoma de Constant de la libertad de los antiguos versus la libertad de los modernos. En cualquier caso, para Bobbio no hay ms democracias reales que las liberales pues -a su juicio- donde no hay derechos de libertad no hay democracia. En democracia las reglas son nicas para los participantes en el juego poltico, pero las estrategias cambian pues cada jugador elige la que prefiera para intentar ganar la libre confrontacin pluralista. Es cierto que, a su vez, democracia y pluralismo no tienen la misma extensin: tericamente puede existir una sociedad pluralista no democrtica (en cierto modo las sociedades feudales como conjunto fragmentado de oligarquas) y una democracia no pluralista (si el ideal roussoniano fuera posible o si se abstraen las circunstancias histricas de la democracia antigua que no distingua entre las esferas pblica y privada en el seno de la polis). Las sociedades modernas son sociedades de varios centros, de ah que la democracia contempornea deba contar con el pluralismo. Ms que una teora el pluralismo es una situacin de hecho pues hay pluralismo econmico, social, poltico e ideolgico como resultado de las caractersticas polirquicas del sistema. Teora democrtica y teora pluralista convergen en el rechazo de la concentracin del poder, de ah que la democracia moderna slo pueda ser pluralista. La democracia implica el poder de abajo y el pluralismo el poder distribuido y ambos elementos evitan la autocracia y la concentracin del poder. Para Bobbio, la democracia de los modernos se ha abierto camino luchando en dos frentes contra el poder de arriba en nombre del pueblo y contra el poder concentrado en aras de su divisin. En consecuencia, la

democracia pluralista es incompatible con el unanimismo monoltico, tanto en su versin reaccionaria (la lite selecta) como revolucionaria (la vanguardia esclarecida). El hiperdemocratismo radical imagin un Estado sin cuerpos intermedios y una sociedad unnime y racional, esto es, el pueblo como unidad metafsica ideal. La realidad no se ha correspondido con este punto de vista pues la sociedad democrtica es centrfuga y policntrica, pluralista y competitiva. La tendencia contempornea es la de ir ampliando y mejorando la democracia, de ah que el proceso se extienda de la esfera directamente poltica a la de las relaciones sociales (desde la escuela hasta la fbrica). Este es uno de los grandes desafos democrticos, pasar de la democratizacin del Estado (en realidad, de sus instituciones representativas) a la democratizacin de la sociedad. Sin embargo, sendos procesos son incompletos pues hay mbitos del Estado y de la sociedad democratizados (Parlamento, asociaciones cvicas) y otros no (altas burocracias, empresas). La recuperacin del liberalismo no es slo privativa de la derecha pues tambin el grueso de la izquierda desencantada por el fracaso del socialismo real lo asume, si bien introduciendo correctivos intervencionistas/ reguladores y asistenciales en el mercado. El Welfare State se ha acabado convirtiendo en patrimonio de las grandes corrientes ideolgicas occidentales hasta la crisis de los aos ochenta y la ofensiva neoliberal ortodoxa. Son conocidas, recuerda Bobbio, las demoledoras crticas de Von Hayek o de Nozick al Estado social por la lamentada sobrecarga de demandas, lo que no les impide -al denunciar en la lnea de la Trilateral la ingobernabilidad supuestamente resultante- defender un Estado mximo en su terreno definitorio, esto es, el del orden. Lo cierto es que se constata una vuelta ideolgica a la tradicin liberal en los pases occidentales pues tanto cierta derecha como cierta izquierda, desde perspectivas diferentes, han redescubierto tal doctrina. Es ms, tras la cada del socialismo real, hoy tanto la derecha como la izquierda democrticas son liberales en sentido general. Hay principios de la tradicin liberal gratos a la izquierda escarmentada por el estalinismo como la limitacin del poder, la asuncin del pluralismo y la diversidad o la condena del conformismo. Naturalmente, la derecha rescata el punto de vista competitivo e individualista de mercado en tal doctrina por su oposicin al Welfare State . En realidad, no hay una sola tradicin liberal, sino varias: una ms sensible a la justicia social y otra a la libre competencia, una favorable a la compatibilidad entre Estado garantista y Estado social y otra firme defensora del Estado mnimo. Como teora econmica el liberalismo es partidario del mercado abierto y como teora poltica lo es del Estado limitado y ambas dimensiones estn relacionadas. El gran debate democrtico sobre el futuro del Estado social es determinar los criterios para

seguir redistribuyendo recursos cada vez ms escasos y caros y cmo evitar la formalizacin de la participacin poltica de los ciudadanos. La ofensiva neoliberal de los aos ochenta contra el Welfare State puso en cuestin el gran compromiso histrico alcanzado entre el movimiento obrero organizado y el capitalismo desarrollado. En este sentido, tal opcin result regresiva por sus costes sociales, aunque incluy ciertos argumentos atendibles, en particular la reivindicacin de menos injerencia del Estado y ms autonoma de los derechos individuales. Para los liberales clsicos la expansin de la sociedad civil debera ir en detrimento del Estado, pero la evolucin constitucional no ha ido en esa direccin. En compensacin la figura terica del contrato es de nuevo muy utilizada a propsito del voto de intercambio, el mercado poltico o la negociacin y el pacto entre actores polticos y sociales. El neocontractualismo (Rawls) supone no slo negociar las condiciones del poder y sus relaciones con los ciudadanos, sino tambin las cuestiones de justicia. Por supuesto, la teora contractual pura es una hiptesis terica no histrica, pero es una buena base ideolgica para la legitimacin. De un lado, el neocontractualismo nace de la constatacin de las insuficiencias de los poderes pblicos y, de otro, enfatiza la democracia como principio y mecanismo consustancial de toda sociedad civilizada. En suma, para Bobbio la teora poltica moderna debe evolucionar hacia un nuevo contractualismo que se adecue a sociedades polirquicas en las que el grueso de las decisiones se adopta a travs de negociaciones entre actores polticos y sociales y no siempre, por cierto, en los circuitos formalmente representativos. Para Bobbio, hoy interesa cierta dimensin del punto de vista liberal clsico sobre la limitacin del poder del Estado -el garantismo (el Estado de derecho)-, as como otra del criterio democrtico igualitarista -la justicia social redistributiva (el Estado social)- y ambas con participacin poltica popular (el Estado democrtico). El neocontractualismo contemporneo debe vincular sendas caras de una misma moneda: la plena expansin de las libertades individuales y la remocin pblica de los obstculos materiales que impidan o dificulten la igualdad (el artculo 3 de la Constitucin italiana o el 9 de la espaola) y siempre procurando hacer lo ms real posible el principio democrtico del gobierno popular. El problema de las relaciones entre liberalismo y democracia es el de armonizar libertad e igualdad, al margen de forjar un consenso interpretativo funcional sobre ambos valores. El encuentro histrico entre el liberalismo y la democracia se ha dado en la prctica en el Estado democrtico representativo garantista (libertades individuales, soberana popular representativa, separacin de poderes, igualdad jurdica y activismo social de los poderes pblicos). Tan complejo como aqul proceso ha sido el vnculo entre

socialismo y democracia (entendida sta en sentido liberal-pluralista y no alternativo revolucionario), pero ha acabado permeando a las fuerzas tradicionales de la izquierda. El ideal de Bobbio de un socialismo liberal no llegara a cristalizar como opcin partidista slida en Italia por el fracaso del partido de accin, pero acabara permeando a todas las formaciones progresistas, mxime tras el derrumbamiento del socialismo real. Las democracias contemporneas descansan en un pacto de no-agresin que es eficaz si existe una autoridad externa a las partes que lo garantice dentro de ciertos lmites, es decir, si hay Estado de derecho. Las democracias perduran si consiguen absorber a los grupos radicales de todo signo que niegan el pacto de no-agresin y esto plantea el delicado problema de si aquellas pueden tolerar a los que no respetan las reglas. La clave es, una vez ms, procedimental: slo las formaciones que preconicen el uso de la violencia para alcanzar fines polticos deben ser proscritas, con independencia de sus fines ltimos. En principio, se puede defender cualquier proyecto -siempre que no atente contra los derechos humanos fundamentales, al menos tal como estn convencionalmente reconocidos por la Carta de la ONU (ste sera el parametro consensual mundial actual) pues el relativismo ideolgico democrtico no es indiferentismo moral- con sujecin a los cauces institucionales y legales existentes. Por tanto, Bobbio concluye su sugerente y lcida reflexin afirmando que la democracia real es la forma poltica menos mala de gobierno conocida hasta el presente. Tal sistema no puede hacerlo todo, ni resolver muchos problemas, pero es insustituible para la coexistencia pacfica poltica y social y la continua adaptacin no traumtica de las siempre complejas relaciones entre el poder y los ciudadanos. A su juicio, no hay alternativas superiores a la democracia constitucional aunque Bobbio no acaba de profundizar a la hora de proponer reformas concretas que perfeccionen el sistema. En particular, una laguna de cierto relieve en su penetrante anlisis es su subvaloracin de los problemas de los partidos -que estallaran dramticamente en Italia a principios de los aos noventa- pues no basta la competencia electoral interelitista para contrarrestar sus tendencias oligrquicas y para acercarlos a los ciudadanos. En cualquier caso, Bobbio puede ser considerado como un liberal inconformista avanzado que reconoce los lmites de la democracia real a la vez que aspira a la autocorreccin continua del sistema pluralista.

BIBLIOGRAFA
ALLUM, P. y RICCAMBONI, G.: Democrazia reale. Stato e societ civile nellEuropa occidentale. Padua, Liviana, 1991. ANDRS IBEZ, P. (ed.): Poltica y justicia en el Estado capitalista. Barcelona, Fontanella, 1978. BARCELLONA, P. y COTTURRI, G.: El Estado y los juristas. Barcelona, Fontanella, 1976. BOBBIO, N.: Contribucin a la teora del derecho. Valencia, Fernando Torres, 1980. BOBBIO, N.: El futuro de la democracia. Barcelona, Plaza y Jans, 1985. BOBBIO, N.: Las ideologas y el poder en crisis. Barcelona, Ariel, 1986. BOBBIO, N.: Estado, gobierno y sociedad. Barcelona, Plaza y Jans, 1987. BOBBIO, N.: Le ragioni di un dissenso, Micromega n 4/1987. BOBBIO, N.: Liberalismo y democracia. Mxico, FCE, 1989. BOBBIO, N.: Derecha e izquierda. Madrid, Taurus, 1995. BOBBIO, N. y AMATO, G.: Dal terrorismo al riformismo (Seminario di Rebibbia), Micromega n 1/1987. BOBBIO, N. y DEL NOCE, A.: Dialogo sul male assoluto, Micromega n 1/1990. BOBBIO, N. y otros: El marxismo y el Estado. Barcelona, Avance, 1977. BOBBIO, N. y otros: Crisis de la democracia. Barcelona, Ariel, 1985. CERRONI, U.: Regole e valori nella democrazia. Stato di diritto, Stato sociale, Stato di cultura. Roma, Editori Riuniti, 1989. COTARELO, R: En torno a la teora de la democracia, Cuadernos y debates n 23. Madrid, CEC, 1990. DE CABO, C.: La crisis del Estado social. Barcelona, PPU, 1986. GARCA-PELAYO, M.: El Estado de partidos. Madrid, Alianza, 1986. GINER, S.: Carta sobre la democracia. Barcelona, Ariel, 1996. GONZLEZ, J.M. y QUESADA, F. (coords.): Teoras de la democracia. Barcelona, Anthropos, 1988 (incluye sendos artculos de P. Anderson y J.M. Gonzlez sobre Bobbio). HELD, D.: Modelos de democracia. Madrid, Alianza, 1991. HERMET, G.: Le peuple contre la democratie. Pars, Fayard, 1989. JUREGUI, G.: La democracia en la encrucijada. Barcelona, Anagrama, 1994. NELSON, W.N.: La justificacin de la democracia. Barcelona, Ariel, 1986. REQUEJO, F.: Las democracias. Democracia antigua, democracia liberal y Estado de Bienestar. Barcelona, Ariel, 1990. RODRGUEZ-AGUILERA DE PRAT, C.: Problemas de la democracia y de los partidos en el Estado social, Revista de Estudios Polticos n 67, enero-marzo 1990. SARTORI, G.: Teora de la democracia, vol. 1: El debate contemporneo, vol. 2: Los problemas clsicos. Madrid, Alianza, 1988. TOURAINE, A.: Qu es la democracia? Madrid, Temas de hoy, 1994.

VALLESPN, F. (ed.): Historia de la teora poltica, vol. 6: La reestructuracin contempornea del pensamiento poltico. Madrid, Alianza, 1995. WOLFE, A.: Los lmites de la legitimidad. Contradicciones polticas del capitalismo contemporneo. Mxico, Siglo XXI, 1980.