As cmaras municipais do Brasil colonial na historiografia Karla Maria da Silva Doutoranda em Histria/UNESP Bolsista Capes O presente trabalho apresenta

os resultados parciais de uma pesquisa de doutorado em andamento, desenvolvida junto ao Programa de Ps-Graduao em Histria UNESP, financiada pela Capes, em que um dos objetivos analisar o papel desempenhado pelas Cmaras Municipais no Brasil entre fins do sculo XVIII e incio do XIX. Esta comunicao analisa a produo historiogrfica relativa s Cmaras, apontando a amplitude do poder local. Embora o papel representado pelas cmaras seja tema controverso na historiografia, ponto pacfico que a elas foram delegadas inmeras funes relativas ao funcionamento e manuteno do interior da colnia, o que somado a documentos e escritos contemporneos ao perodo, levanta a hiptese de que as concepes e as prticas mercantilistas no eram exclusividade dos agentes histricos do outro lado do Atlntico. Palavras-chave: Brasil. Cmaras Municipais. Historiografia O presente trabalho apresenta os resultados parciais de uma pesquisa de doutorado em andamento, desenvolvida junto ao Programa de Ps-Graduao em Histria UNESP, financiada pela Capes, em que um dos objetivos analisar o

papel desempenhado pelas Cmaras Municipais no Brasil entre fins do sculo XVIII e incio do XIX. Nesta comunicao fazemos uma breve anlise da produo historiogrfica relativa s Cmaras. Embora o papel representado pelas cmaras seja tema controverso na historiografia, ponto pacfico que a elas foram delegadas inmeras funes relativas ao funcionamento e manuteno do interior da colnia, o que, somado denncia dos escritos contemporneos ao perodo, levanta a hiptese de que as concepes e as prticas mercantilistas no eram exclusividade dos agentes metropolitanos. Ao analisarmos algumas obras historiogrficas referentes ao papel desempenhado pelas instncias locais de poder, representadas pelas Cmaras Municipais ou Senado da Cmara, em fins do sculo XVIII e incio do XIX, verificamos que, embora exista muita controvrsia na historiografia, ponto comum entre as anlises histricas que a elas era delegada uma variada gama de atribuies; atribuies essas que afetavam diretamente a produo e circulao de bens. Isto no de se estranhar pois, segundo Pierre Deyon, a prtica mercantilista nasceu nas comunas medievais e s mais tarde que foram aplicadas em escala nacional pelas monarquias europias:
A comuna medieval legou ao Estado moderno uma slida tradio de interveno na vida econmica e social. Ela no era indiferente a nenhuma das atividades profissionais e comerciais

de seus burgueses, e exercia sobre os estrangeiros uma vigilncia sem indulgncia. Os Estados monrquicos dos sculos XV e XVI encontraram, pois, neste tesouro de experincias e de regulamentos, os primeiros elementos de sua poltica econmica; numa certa medida, o mercantilismo que comea a se afirmar ma Frana e na Inglaterra na segunda metade do sculo XV estendeu aos limites das jovens monarquias nacionais as preocupaes e as prticas das cidades da Idade Mdia. (DEYON, 1969, p. 14)

O municpio no Brasil tem sua origem em Portugal, onde chamado concelho1. No entanto, como explica Hlio A. Avellar (1970:20)2, a origem do conselho portugus controversa. Para alguns estudiosos, seria descendente do municpio romano (municipium) ou da assemblia de vizinhos germnica (conventus vicinorum), uma vez que esses povos ocuparam a pennsula ibrica; para outros, teria se formado entre os sculos XI e XII, com a integrao da pennsula no mundo islmico, espontaneamente, a partir dos concelhos de moradores. Contudo, ponto comum entre a historiografia que a instituio municipal antecede a formao do estado nacional portugus. No Brasil, foi durante o reinado de D. Manuel, sob a vigncia do Cdigo Manuelino - publicado em 1521 - que Martim Afonso de Sousa fundou o primeiro municpio - a vila de So Vicente - no ano de 1532. Ainda de acordo com Avellar (1970), Martim Afonso foi o responsvel pela implantao
1 2

No Brasil predomina a grafia conselho. AVELLAR, Hlio de Alcntara. Histria Administrativa e Econmica do Brasil. FENAME: Rio de Janeiro, 1970.

sistemtica da administrao portuguesa no Brasil: fez mais do que a simples fundao da urbs, do ncleo de populao. Instalou a civitas, nomeando oficiais para a administrao da justia e convocando os homens bons para a eleio dos vereadores. (AVELLAR, 1970, p. 31 grifos do autor) Segundo o mesmo Avellar (1983, p. 101), o padro das municipalidades no Reino e domnios era o Senado da Cmara de Lisboa, a qual, de acordo com Paulo Jorge Fernandes em Representao poltica e poder local em Lisboa nos finais do Antigo Regime (2003), em muito divergia das outras cmaras portuguesas em funo da contnua interveno rgia na poltica e na administrao. Na Amrica portuguesa, as Cmaras municipais possuam um patrimnio formado, principalmente, por terrenos pblicos, edificaes, terras aforadas e por parte do tributo real, alm daqueles tributos de carter local. Tinham seus cargos preenchidos atravs de eleies, as quais eram organizadas a cada trs anos, podendo, contudo, esse perodo ser dilatado. Nessas eleies, eram escolhidos entre os homens bons trs ou quatro vereadores, um escrivo, um tesoureiro e um procurador, alm de alguns oficiais de cmara, nomeados de acordo com as necessidades. Reunindo-se, em mdia, duas vezes por semana, seus membros deliberavam sobre vrios temas, configurando-se como os principais responsveis pela organizao e administrao local. Segundo Maria de Ftima Silva Guvea (In: VAINFAS, 2000, p. 88), embora a autonomia das cmaras tenha declinado ao longo do sculo XVIII, elas mantiveram, contudo, seu prestgio poltico, tendo sido o texto

de seu regimento alterado apenas depois da emancipao de Portugal. Contudo, como alertamos, o poder desfrutado pelas Cmaras Municipais no perodo colonial assunto controverso na historiografia. Gilberto Freyre, por exemplo, concebe-as como uma extenso do poder do patriarcado rural. Numa colonizao promovida pela famlia - portanto, nem pelo indivduo nem pelo Estado - a sombra do patriarca se projetava sobre a sociedade e, por meio do Senado das Cmaras, chegava a fazer sombra ao poder do prprio monarca:
A famlia, no o indivduo, nem tampouco o Estado, nem nenhuma companhia de comrcio, desde o sculo XVI o grande fator colonizador do Brasil, a unidade produtiva, o capital que desbrava o solo, instala fazendas, compra escravos, bois, ferramentas, a fora social que se desdobra em poltica, constituindo-se a aristocracia colonial mais poderosa da Amrica. Sobre ela o rei de Portugal quase que reina sem governar. Os senados de Cmara, expresses desse familismo poltico, cedo limitam o poder dos reis e mais tarde o prprio imperialismo, ou, antes, parasitismo econmico, que procura estender do reino s colnias seus tentculos absorventes. (Freyre, 1977, p. 121)

Para Faoro, entretanto, essa autonomia dos potentados rurais por meio das Cmaras no passou de um momento fugaz na histria colonial. Houve um momento, diz ele, que a metrpole confiou a colonizao ao morador e ao senhor de engenho, em compromisso de que logo se arrependeu, temerosa das conseqncias autonomistas e

descentralizadoras (FAORO, 2000, vol. I, p. 210). Faoro chega a reconhecer que as Cmaras desfrutavam de um amplo leque de atribuies, mas entendia essas atribuies como delegaes do poder metropolitano, de quem o poder municipal era mero auxiliar.
As Cmaras se convertem, depois de curto vio enganador, em simples executoras das ordens superiores. De cabea do povo descem, passo a passo, a passivo instrumento dos todopoderosos vice-reis, capites-generais e capites-mores. (FAORO, 2000, p. 210)

Interpretao semelhante j fora formulada por Capistrano de Abreu. Em Captulos de Histria Colonial (2000), Capistrano tambm reconhece que as Cmaras possuam algumas prerrogativas, mas no passavam de corporaes meramente administrativas. Nada, dizia ele, confirma a onipotncia das cmaras municipais descoberta por Joo Francisco Lisboa, e repetida porfia por quem no se deu ao trabalho de recorrer s fontes. Entretanto, mesmo negando a onipotncia poltica das Cmaras, Capistrano encontrou nos assentos da Cmara de Ic, no Cear, instalada em 1738, uma ampla gama de poderes que interferiam diretamente na produo e circulao da riqueza colonial. Capistrano informa ter encontrado em Ic, posturas municipais relativas ao plantio de mandioca para farinha e de carrapateira para o fabrico de azeite, proibio de exportar farinha por causa da carestia, aos salrios que

deviam cobrar alfaiates, sapateiros e outros oficiais, morte de periquitos, etc (2000, p. 159-160). Para Caio Prado Jnior, no seria muito fcil definir o papel das Cmaras Municipais no perodo colonial, dadas as recprocas invases das diversas esferas e instncias entre os poderes poltico, judicirio, administrativo e eclesistico do mundo luso-brasileiro. bom lembrar que, para Caio Prado Jnior, a administrao colonial
nada ou muito pouco apresenta daquela uniformidade e simetria que estamos hoje habituados a ver nas administraes contemporneas. Isto , funes bem discriminadas, competncias bem definidas, disposio ordenada, segundo um princpio uniforme de hierarquia e simetria, dos diferentes rgos administraes. (...) Percorra-se a legislao administrativa da colnia: encontrar-se- um amontoado que nos parecer inteiramente desconexo, de determinaes particulares e casusticas, de regras que se acrescentam umas s outras sem obedecerem a plano algum de conjunto. Um cipoal em que nosso entendimento jurdico moderno, habituado clareza e nitidez de princpios gerais, se confunde e se perde. (PRADO JUNIOR, 1997, p. 299-300)

Mesmo diante dessa imensa dificuldade, Caio Prado Jnior no se furtou a entender o papel representado pelo poder municipal na administrao e na vida da colnia. Segundo ele (1997, p. 317), as municipalidades sofrem ingerncia do rei, de governadores, ouvidores e corregedores de Comarca, mas elas tambm interferem nos assuntos gerais. Portanto, as Cmaras exerceriam tanto funes gerais quanto locais, mas, no geral,

elas funcionariam como apndice ou rgo executivo local do governador da capitania; seriam uma espcie de departamento administrativo do Governo Geral (1997, p. 318). Mas, na anlise de Caio Prado, as Cmaras Municipais exerceram importante papel poltico na histria do Brasil. Seus cargos eram de eleio popular, de modo que elas se colocaram como elo entre o povo e as autoridades gerais. Eram nas Cmaras que transitavam as queixas e os desejos do povo. Segundo ele, deriva da o papel poltico que assumem em momentos decisivos da histria brasileira. As Cmaras Municipais eram concebidas como a cabea do povo, o que lhes atribuiu um papel poltico de relevo na independncia poltica, na constitucionalizao e na fundao do Imprio, no sculo XIX. Alm disso, conclui Caio Prado, a Cmara Municipal ser o nico rgo da administrao que na derrocada geral das instituies coloniais, sobreviver com todo seu poder, qui engrandecido (1997, p. 319). Acerca da complexidade e natureza da administrao portuguesa no perodo colonial, escreveu Pedro Calmon: No Brasil, o excesso de autoridades e o exagerado nmero de funcionrios de prerrogativas vitalcias tornaram a ao pblica confusa, cara e imprecisa. (1935, p. 223) Nas obras dedicadas mais diretamente histria administrativa, encontramos vrios trabalhos que apontam para o lugar de destaque ocupado por essas cmaras que, em realidade, acabavam por desfrutar de um alto grau de autonomia em relao administrao metropolitana. Entre os historiadores que abordaram esta questo encontra-se Hlio

Vianna (1955), o qual atentou para os excessos cometidos pelo poder municipal - representado pelo Senado da Cmara - entre outras coisas, em funo da distncia do Poder Real:
Agiam as Cmaras por intermdio de posturas e editais. De seus atos havia recurso para autoridades superiores, como o Conselho Ultramarino, os corregedores de comarca, ouvidoresgerais ou da prpria comarca. Em casos excepcionais, reuniam-se com outras autoridades administrativas e os homens bons (nobreza, milcia e clero), em importantes juntas gerais. Podiam, tambm, nomear procuradores na Corte. Muitas vezes determinava o rei que as Cmaras fossem ouvidas em assuntos de interesse comum ou prprio. Competia-lhes ainda registrar, em seus livros, os atos rgios que dissessem respeito administrao do Estado. Com tantas atribuies, era natural que muitas vezes delas exorbitassem, assumindo atitudes discricionrias, que tm sido interpretadas como manifestaes de autonomia. Tambm podia ocorrer que entrassem em conflito com governadoresgerais ou subalternos, capites-mores, ouvidores e outras autoridades. Vrias vezes foram, por seus excessos, censuradas pelos reis. Mas, tambm, noutras ocasies, prevaleceram os seus pontos de vista. Explica-se essa atitude de relativa liberdade pela distncia em que se encontravam, pelas dificuldades de comunicao ento vigentes, fraqueza dos governadores e seus prepostos, a que teoricamente deveriam submeter-se. (VIANNA, 1955, p. 38, grifos do autor)

Como podemos depreender das colocaes de Vianna, eram muitas as atribuies das Cmaras, fato que, somado

distncia do Reino, como ressalta o autor, conferia a elas uma grande autonomia administrativa. Em sintonia com as formulaes de Vianna sobre as Cmaras, encontramos uma passagem bastante elucidativa em Nova Histria da Expanso Portuguesa, trabalho coordenado por Maria Beatriz Nizza da Silva (1986), que demonstra a infinidade de atribuies delegadas ao poder municipal, assim como sua autoridade e autonomia:
Vereadores, escolhidos entre os homens bons locais, alcaides, juizes ordinrios, procuradores e almotacs constituam o governo das vilas, formando o Senado da Cmara e deliberando sobre abastecimento, segurana, prticas de ofcios, emprego de pesos e medidas, limpeza e conservao urbanas, multas e circulao, tendo tambm algumas atribuies judicirias e militares locais. Os membros das Cmaras gozavam de importantes privilgios, entre eles o de no poderem ser presos sem expressa ordem rgia. Tinham autoridade para convocar as chamadas juntas Gerais em tempos especiais de agitao poltica ou social, s quais se obrigavam a comparecer as autoridades executivas, judicirias, financeiras e militares. Alm disso, possuam tributos relativa forais, e autonomia financeira, em razo dos

exploravam os seus respectivos rossios, destinados a postos pblicos ou ao aproveitamento que lhes conviesse dar. (SILVA, 1986, p. 280)

A partir da transcrio acima possvel observarmos que as funes atribudas s Cmaras iam desde questes mais simples como a limpeza e conservao de ruas e logradouros

pblicos urbanos, at aquelas relacionadas ao funcionamento da sociedade, como as referentes ao abastecimento, segurana e at mesmo ao emprego de pesos e medidas. O fato de possurem tantas atribuies e, conseqentemente, terem o poder de deliberar sobre os mais variados assuntos, conferiu s Cmaras muita autoridade e contribuiu para que desfrutassem de certa autonomia em relao ao poder metropolitano. Para lvaro Brito (1979), as cmaras prevaleceram-se, nos primeiros anos da colonizao, da debilidade das autoridades portuguesas e exerceram poderes muito acima de suas funes, o que perdurou at o sculo XVIII, quando o governo geral foi gradualmente forando-as a circunscrever-se na sua rbita. Entretanto, como apontou o autor (1979, p. 42): no satisfeitas com as atribuies que lhes davam as leis, e pelo concurso de diversas causas, as cmaras municipais do Brasil arrogaram-se outras que, de modo algum, se podiam conciliar com a natureza da municipalidade. Esse poder das Cmaras Municipais, facilmente observado em inmeros estudos histricos, revela, entre outras coisas, que a administrao metropolitana exercia uma influncia relativa sobre as relaes estabelecidas no interior da colnia inclusive as econmicas. A interveno da administrao metropolitana pesava mais rigorosamente sobre a organizao da produo voltada para o comrcio externo; no inteno negar aqui o potencial de conflito inerente ao controle exercido sobre o comrcio colonial pelas autoridades metropolitanas; o que se pretende apenas discutir o papel representado pelas

Cmaras nas prticas mercantilistas empregadas nas relaes desenvolvidas no interior da colnia. Outro exemplo que chama a ateno para o poder das Cmaras Municipais encontra-se nas colocaes do lusitano Marcelo Caetano (1940) que, ao estudar as reformas pombalinas e suas novas medidas administrativas no ultramar, investigou o papel da administrao local, apontando tambm para o poder exercido por essas Cmaras, assim como para sua importncia na organizao social:
Numa poca em que j o municpio levava existncia apagada na metrpole, as cmaras ultramarinas desempenharam papel relevantssimo na administrao e na vida social dos diversos domnios. [...] Onde e quando a Coroa, pelos seus delegados, no pode ou no sabe dar remdio eficaz e pronto s necessidades locais, as Cmaras assumem o encargo de que o Estado se desonerou e desempenham-se dele. [...] Vemos as Cmaras organizar a defesa militar das povoaes, cobrar tributos no permitidos, fazer alianas polticas entre si, representar o papel de pequenos Estados resistindo mesmo aos governadores e enviando emissrios seus Crte. Tais abusos do-se especialmente no Brasil. (CAETANO, 1940, p. 256/257)

Alm dessa questo do poder das Cmaras, Caetano apresentou tambm algumas formulaes acerca de prticas mercantilistas adotadas tanto pela administrao metropolitana quanto pela administrao local. Em relao s suas colocaes acerca do sistema mercantilista, tambm este autor

concebeu o mercantilismo como um conjunto das prticas que foram mostrando-se necessrias para a manuteno das relaes coloniais. metropolitana no Comungando dos preceitos de Pierre aplicou deliberadamente um sistema Deyon, Caetano alertou para o fato de que a administrao preconcebido e organizado:
Quais eram as idias mestras da nossa poltica ultramarina? Engana-se quem julgar que na legislao, no governo e na administrao dos nossos domnios se ps em prtica, ordenada e deliberadamente, determinado sistema, concebido primeiro pela razo dos homens de Estado. [...] Vivemos a nossa experincia, fomo-nos adaptando s emergncias, inventando frmulas que satisfizessem necessidades prementes, e assim construmos empiricamente uma poltica colonial. (CAETANO, 1940, p. 258)

Em Histria Geral da Civilizao Brasileira (1970) - obra dirigida por Srgio Buarque de Holanda - encontramos um trecho extremamente interessante acerca da aniquilao dos corpos municipais logo aps a Independncia. Tal passagem, ao afirmar que imediatamente emancipao poltica de 1822 iniciou-se uma movimentao no sentido de enfraquecer as cmaras, nos possibilita dimensionar a latitude alcanada por elas nos sculos da colonizao:
fora de dvida, no entanto, que mesmo descontados os exageros possveis de Joo Lisboa, onde cuidou achar um tipo novo de concelho, incomensurvel com o das pobres cmaras lusitanas da mesma poca, o abatimento a que, depois da

Independncia e principalmente depois de 1834 se reduziu o sistema municipal, faz realar, pelo contraste, o papel que entre ns ele assumira em pocas anteriores. (BUARQUE DE HOLANDA, 1970, p. 26)

Uma pesquisa na historiografia que trata do poder das Cmaras Municipais no poderia deixar de mencionar o estudo de Fernanda Bicalho (1998). Mesmo tratando mais especificamente das Cmaras do Rio de Janeiro, a autora nos deu uma idia bastante precisa do grau de poder que elas desfrutavam por todo imprio portugus inclusive na frica assim como na cidade de Salvador. Atuando como rgo administrativo e fiscalizador, as Cmaras acabaram por desfrutar de uma autonomia poltico-administrativa to significativa que a autora chega a identificar, nelas, certa tendncia ao auto-governo:
As Cmaras Coloniais foram prdigas no apenas em administrar os tributos impostos pelo Reino, mas ainda em criar novos impostos. [...] O fato das Cmaras Coloniais, alm da simples administrao dos impostos criados pela metrpole, lanarem por sua conta taxas e arrecadaes, demonstra inegavelmente uma certa tendncia ao auto-governo. [...] Embora mais diretamente submetidos aos representantes do poder Real quer na pessoa do Governador-Geral, quer no Tribunal da Relao -, pode causar espanto a liberdade com que os oficiais da Cmara de Salvador intrometiam-se em assuntos polticos da capitania. (BICALHO, 1998, p. 258)

Outro importante trabalho sobre o assunto O Imprio Martimo Portugus, escrito por Charles R. Boxer. Nessa obra, o autor afirmou que as cmaras gozavam de muitos poderes, principalmente aquelas que receberam o ttulo de Senado da Cmara, as quais tinham inclusive o privilgio de se corresponder diretamente com o monarca. Dentre as atribuies da municipalidade, Boxer (2002, p. 289) destaca a distribuio e arrendamento de terras comunais, coleta de impostos, responsabilidade sobre o policiamento e sade, fixao de preos e concesso de licenas, alm da manuteno de obras pblicas. O autor salienta que ao contrrio do que s vezes se afirma, as cmaras coloniais raramente se tornavam meros carimbos ou capachos e que embora mais em certas pocas que em outras, seu poder, influncia e prestgio foram considerveis durante todo o perodo colonial (2002, p. 298). Na clssica obra O Municpio no Brasil (1532-1700), Edmundo Zenha (1948) colocou que as cmaras tiveram amplitude tal, que lembravam as antigas cmaras ibricas e que, alm de exerceram todas as atribuies que lhes foram delegadas, incorporaram outras atribuies, promovendo um alargamento de sua atuao e conseqentemente de seu poder. Para Zenha, essa rebeldia das cmaras era de certa forma tolerada pelas autoridades metropolitanas como estratgias para minimizar o poder dos governadores que, muitas vezes, tendia a ser desmesurado. Vitor Nunes Leal, no conhecido Coronelismo, Enxada e Voto: o municpio e o regime representativo no Brasil (1997),

assim como Caio Prado Junior, alerta para as dificuldades de dimensionar as atribuies municipais no perodo colonial, afirmando que a organizao administrativa no era clara. Entretanto, aponta para o fato de que, embora a autonomia dos municpios tenha sofrido sucessivas limitaes ao longo do perodo colonial, estes gozavam de muito poder e incumbiamse de todos os assuntos de ordem local, no importando que fossem de natureza administrativa, poltica ou judiciria (1998, p. 81). Numa perspectiva que pode ser comparada de Gilberto Freyre, no entendimento de Vitor N. Leal as cmaras seriam instrumentos dos grandes latifundirios (esfera privada), numa constante luta de foras e jogo de interesses com o reino (esfera pblica), da a tendncia das cmaras autonomia, presente em toda a trajetria do perodo colonial. Como podemos verificar, a funo desempenhada pelas Cmaras Municipais matria controversa na historiografia. Para uns, elas rivalizam com o poder do monarca, enquanto para outros elas no passam de um poder subordinado aos ditames da metrpole. No entanto, diante o exposto possvel observar que apesar da controvrsia em torno do papel desempenhado pelas cmaras entre fins do XVIII e incio do XIX no Brasil, consenso que a elas foram delegadas muitas atribuies, o que nos leva a entender que acabaram desfrutando de considervel poder e at mesmo imprimindo o ritmo da vida no interior do mundo colonial. Como coloca Avellar em sua Histria Administrativa do Brasil, mesmo quando perderam fora - a exemplo da poca pombalina quando os municpios foram

reduzidos a meras clulas locais a instituio se mantm obscura, mas pertinazmente, aproveitando a distncia da metrpole para, eventualmente, revigorar-se (AVELLAR, 1983, p. 87). Referncias Bibliogrficas: ABREU, Capistrano de. Captulos de Histria Colonial: 15001800. 7 ed. SP: Publifolha, 2000. AVELLAR, Hlio de Alcntara. Histria Administrativa do Brasil. Administrao pombalina. Ed. Univ. de Braslia: Braslia, 1983. ______. Histria Administrativa e Econmica do Brasil. FENAME: Rio de Janeiro, 1970. BICALHO, Fernanda. As Cmaras Municipais no Imprio Portugus: o exemplo do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Histria. n 36, vol. XVIII, 1998. BOXER, C. O Imprio Martimo Portugus. RJ: Cia das Letras, 2002. BRITO, lvaro. Histria poltico Administrativa, Social e Econmica do Brasil. Ed. Intercincia: Rio de Janeiro, 1979. BUARQUE DE HOLANDA, Srgio (dir.). Histria Geral da Civilizao Brasileira: o Brasil monrquico. Tomo II. Vol. I. 3 ed. SP: Difuso Europia do Livro, 1970. CAETANO, Marcelo. As Reformas Pombalinas e PostPombalinas Respeitantes ao Ultramar. O novo esprito em que so concebidas. In: BAIO, Antonio (dir.). Histria da Expanso Portuguesa no Mundo. Vol. III. Lisboa: Editorial tica, 1940. CALMON, Pedro. Esprito da Sociedade Colonial. Cia. Ed. Nacional: So Paulo, 1935. DEYON, Pierre. O Mercantilismo. SP: Ed. Perspectiva, 1973.

FAORO, Raymundo. Os Donos do Poder: formao do patronato brasileiro. 10 ed. SP: Globo/ Publifolha, 2000. FREYRE, Gilberto. Casa-grande & Senzala. In: Obra Escolhida. RJ: Editora Aguilar, 1977. GUVEA, M. F. S. In: VAINFAS, Ronaldo (dir.). Dicionrio do Brasil Colonial (1500-1808). RJ: Objetiva, 2000. LEAL, Vitor Nunes. Coronelismo, Enxada e Voto: o municpio e o regime representativo no Brasil. 3 Ed. Ed. Nova Fronteira: Rio de Janeiro, 1997. PRADO JUNIOR, Caio. Formao do Brasil Contemporneo. 23 ed. SP: Brasiliense, 1969. SILVA, Maria B. Nizza da (coord.). Nova Histria da Expanso Portuguesa imprio luso-braileiro, 1750-1822. Vol. VIII. Lisboa: Editorial Estampa, 1986. VIANNA, Hlio. Histria Administrativa e Econmica do Brasil. SP: Cia Ed. Nacional, 1955. ZENHA, Edmundo. O Municpio no Brasil (1532-1700). 1 Ed. Editora Ip: So Paulo, 1948.