Secretara de Ambiente y Desarrollo Sustentable PROTECCION DE BOSQUES NATIVOS Resolucin 1238/2011 Establcese que las obras del Proyecto

Productivo Ayu Grande resultan incompatibles con las disposiciones de la Ley General de Ambiente N 25.675 y de la Ley de Presupuestos Mnimos de Proteccin Ambiental de los Bosques Nativos N 26.331. Bs. As., 24/8/2011 VISTO el Expediente CUDAP EXP-JGM: 0027434/2011 del registro de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, las Leyes N 25.675, 24.375, 23.919, 26.331, 23.918 y 25.290; y CONSIDERANDO: Que el artculo 41 de la CONSTITUCION NACIONAL establece que todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. Que asimismo, determina que las autoridades proveern a la proteccin de ese derecho, a la utilizacin racional de los recursos naturales, a la preservacin del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biolgica, y a la informacin y educacin ambientales, correspondiendo a la Nacin dictar las normas que contengan los presupuestos mnimos de proteccin, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aqullas alteren las jurisdicciones locales. Que la Ley General de Ambiente N 25.675 estableci los presupuestos mnimos para el logro de una gestin sustentable y adecuada del ambiente, la preservacin y proteccin de la diversidad biolgica y la implementacin del desarrollo sustentable. Que el Estado Nacional promovi accin de amparo contra la Provincia de Corrientes, a fin de que cese en su actitud omisiva y le haga entrega de todos los antecedentes e informes, incluidos los estudios de impacto ambiental, relacionados con el proyecto de construccin de una represa sobre el Arroyo Ayu, situado en las proximidades de la localidad de Mercedes de dicha Provincia, a los efectos de que las reas competentes del Estado Nacional puedan expedirse acerca de su viabilidad. Que en los autos caratulados ESTADO NACIONAL c/CORRIENTES, PROVINCIA DE s/AMPARO. Expediente E. 172/2010 , la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, mediante decisorio de fecha 12 de noviembre de 2010, hizo lugar a la accin de amparo promovida, haciendo entrega de los expedientes administrativos acompaados en copia certificada por la Provincia de Corrientes, a los efectos de que en el plazo de noventa (90) das corridos, se valore si las obras concernientes al Proyecto Productivo Ayu Grande, se encuentran alcanzadas por las previsiones contenidas en los artculos 7 al 13 del Estatuto del Ro Uruguay de 1975. Que en funcin del referido pronunciamiento judicial, la Direccin General de Consejera Legal del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, requiri a la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de

la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, que informara si el Proyecto Productivo Ayu Grande presentaba entidad suficiente para afectar la navegacin, el rgimen del Ro Uruguay o la calidad de sus aguas. Que en virtud del citado requerimiento, la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS conform un Grupo de Trabajo, con el objetivo de analizar la documentacin acompaada por la Provincia de Corrientes en los autos caratulados ESTADO NACIONAL c/CORRIENTES, PROVINCIA DE s/AMPARO, Expediente E. 172/2010 . Que dicho Grupo de Trabajo, se compuso de un equipo interdisciplinario, integrado por expertos de la Unidad Secretario, la Direccin de Ordenamiento Ambiental del Territorio, la Direccin de Fauna Silvestre, la Direccin de Bosques, la Direccin de Prevencin y Recomposicin Ambiental, la Oficina del Agua y el Grupo de Trabajo de Recursos Acuticos de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS. Que de los estudios elaborados por el Grupo de Trabajo supra referido, se concluye que siendo previsibles probables efectos de eutrofizacin, el Proyecto Productivo Ayu Grande constituye un peligro de dao grave e irreversible, en los trminos del principio precautorio establecido por el artculo 4 de la Ley General del Ambiente N 25.675, por degradacin del ambiente, o de algunos de los componentes del curso interjurisdiccional Cuenca Hdrica Ayu Grande-Ro Miriay en la Provincia de Corrientes, y Ro Uruguay. Que en tal sentido, las reas participantes del mentado Grupo de Trabajo coinciden en que el Proyecto tiene entidad suficiente para provocar la efectiva degradacin, contaminacin o efectos ambientales transfronterizos adversos, contrariando los objetivos de la poltica ambiental nacional establecidos en el artculo 2 de la Ley General del Ambiente N 25.675, y afectando la calidad del agua de la Sub-Cuenca Ayu Grande y, consecuentemente, la del Ro Uruguay. Que el Grupo de Trabajo de Recursos Acuticos de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, seal que el aporte de cianobacterias propias de los procesos de eutrofizacin (proliferacin de algas) es altamente probable, y que este escenario se vera agravado por la sustraccin del 27,3% del caudal del Ayu Grande con destino al suministro de agua a los campos de arroz. Que el referido rgano tcnico sostuvo que la concentracin de nutrientes que presenta el Arroyo Ayu Grande, indica que est en estado hipereutrfico, de acuerdo con el ndice de estado trfico de Carlson, como con el rango de referencia establecido por la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmicos OCDE. El valor de 230 ug/I de fsforo total medido en la Represa Aguaceros, ubicada en el rea del proyecto, supera ampliamente el nivel de referencia (75 ug/I) establecido por la Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos de Amrica EPA, para considerar a un cuerpo de agua como eutrfico. Que asimismo, consider que tomando en cuenta los rendimientos de arroz actuales y proyectados en los predios de la Unin Transitoria de Empresas titular del proyecto, se sitan en 8 toneladas/hectrea aproximadamente, por lo que se puede concluir que por cada hectrea cultivada y fertilizada queda en el ambiente una cantidad de fsforo superior a los 5 Kilogramos/hectrea, provenientes tanto del rastrojo como del fertilizante remanente no

absorbido por la planta, quedando en total en el predio de la UTE un remanente de 100 toneladas de fsforo por cosecha, que se exportaran por infiltracin y escurrimiento. Que la misma rea tcnica referenci que la superficie ocupada por el Proyecto Productivo Ayu Grande es de 7.858 hectreas. De dicha superficie, aproximadamente 6.900 hectreas corresponden a ambientes del humedal representadas por las siguientes comunidades vegetales: a) Bosques de ribera; b) Bosques higrfilos; c) Pastizales hmedos y prados de gramneas hidrfilas; d) Malezales de paja colorada; e) Pajonales de gramneas helfitas (palustres); f) Pajonales de no gramneas helfitas (palustres); g) Comunidades de hierbas hidrfilas, y h) Comunidades de hierbas hidro- higrfitas de sectores altos. Que los impactos negativos sobre la vegetacin natural previstos para la ejecucin de la obra son la eliminacin y fragmentacin de ambientes, la prdida de diversidad, la disminucin del efecto filtro de los pajonales, y los cambios en el rgimen de pulsos de inundacin aguas abajo del Arroyo Ayu, advirtiendo asimismo probables impactos negativos significativos en la ictiofauna, destacando que la Cuenca del Miriay carece de estudios sobre el tema, y los relevamientos en el Ayu Grande constituyen la nica fuente de informacin disponible. Que en relacin a las especies migratorias, existe un registro (sbalos, dorados, surubes y bogas), y que el Ayu exhibe condiciones apropiadas para el desove y cra de larvas en los baados y pozones en la planicie de inundacin. Que lo expuesto revela impactos ambientales no mitigables e irreversibles, a saber: a) la interrupcin del desplazamiento de especies migratorias; b) la mortalidad de larvas por reduccin en la velocidad de la corriente y predacin visual por el aumento de transparencias; c) cambios en la taxocenosis de peces, aguas arriba de la represa, debido a las modificaciones de las condiciones limnolgicas; d) reduccin de la calidad del agua para los peces en el embalse por generacin de lipolimnio anxico, estratificacin trmica y aumento de cianobacterias; e) prdida de calidad aguas abajo de la represa al liberarse aguas de fondo con bajo contenido de oxgeno; f) prdida de hbitats ritrnicos en la zona de formacin del embalse; g) incremento en el vertido de agroqumicos, particularmente fertilizantes y pesticidas nocivos para la vida acutica; h) aportes bruscos de slidos en suspensin. Que por su parte, la Oficina del Agua de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, tambin sostuvo que las condiciones climticas del rea, la disposicin de nutrientes, la geometra y magnitud del embalse, junto con la existencia de gran cantidad y biodiversidad de algas en la regin, hacen altamente probable la manifestacin de un estado eutrfico o hipereutrfico en la represa, y el consiguiente deterioro de la calidad del agua, por desplazamiento de las algas aguas abajo hacia el Arroyo Ayu, el Ro Miriay y el Ro Uruguay. Que en definitiva, las reas tcnicas de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, son contestes en que la construccin de la represa para almacenamiento de agua para riego en cuestin, quitar al sistema Ayu el 27,3% de su descarga anual. Que en este contexto, se concluye que no resulta admisible conceder el uso del agua al lmite de la oferta, comprometiendo el recurso agua en niveles crticos, con total desprecio para las actividades que se realizan aguas abajo.

Que tampoco resulta admisible la medida de mitigacin propuesta a nivel del entorno del proyecto (Cuenca del Ro Miriay), consistente en la implementacin de un Programa de Ordenamiento Territorial para regular el consumo de agua para riego y garantizar el cumplimiento de las funciones sociales y ecolgicas que dependen de los cursos de agua, por cuanto carga sobre el Estado Provincial (o la comunidad en general) la tarea de mitigacin. Que en la revisin del Estudio de Impacto Ambiental EIA presentado por la UTE titular del Proyecto Productivo Ayu Grande, se advierten inconsistencias en la composicin de la lnea de base: a) un grosero error al definir las condiciones de eutrofizacin del cuerpo de agua, sin considerar las que generar el Proyecto Productivo Ayu Grande; b) que el Estudio reconoce como impacto probable la prdida de reas representativas de distintos ambientes de la zona (humedales, pastizales, zonas de ribera, etc.), tanto por la inundacin del rea a ser cubierta por la represa como por la superficie de los cultivos; c) que los relevamientos y muestreos realizados para el Estudio de Impacto Ambiental como lnea de base en la identificacin de la fauna existente, algunas de cuyas especies se encuentran bajo rgimen de proteccin debido a su vulnerabilidad, segn lo seala la Direccin de Fauna de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, resultan incompletos, y por lo tanto insuficientes para establecer un conocimiento apropiado de la situacin, y mucho ms, para predecir los posibles impactos; d) que desde el punto de vista de las alteraciones e impactos, mas all de no considerar el estado eutrfico del sistema hdrico en cuestin, se detecta un error metodolgico, ya que como queda expresado en el informe de la Oficina del Agua de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, la metodologa utilizada no contempla el anlisis del transporte de nutrientes y pesticidas desde las reas de cultivo hacia los cursos de agua y en estos ltimos. Que asimismo cabe considerar en la revisin del EIA, el tema de la sustentabilidad, siendo cuestionables los datos indicados en la lnea de base por el Proponente. Puede concluirse que los impactos previstos son inexactos y, por consiguiente, las medidas de mitigacin insuficientes, toda vez que no se define el modo efectivo de llevarlas a cabo, ya que si bien se menciona la incorporacin de zonas BUFFER o de amortiguamiento para limitar el ingreso de nutrientes y otros contaminantes al cuerpo de agua, no surgen del expediente indicios de que esas zonas vayan a existir, ni cules sern sus caractersticas. Que otro aspecto dbil del Plan de Gestin Ambiental se encuentra en el PGA de la presa, que se basa fundamentalmente en tareas de monitoreo, aduciendo que las medidas de mitigacin han sido incorporadas al Proyecto, lo que resulta crtico si se tiene en cuenta que es la nica parte del PGA que considera el aspecto calidad del agua, siendo el aspecto ms preocupante la propuesta de establecer compensaciones econmicas ante la imposibilidad de aplicar medidas de mitigacin, dado que el bien colectivo ambiente es un bien no monetizable, ni disponible por los beneficiarios de manera exclusiva o en forma no sustentable. Que segn ilustra el informe de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, producido en el mes de agosto de 2010, el Arroyo Ayu es un afluente del Ro Miriay y este ltimo desemboca en el Ro Uruguay, 2,2 km. aguas arriba del tramo compartido con la REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL.

Que en tal virtud, existe en la cuestin un legtimo inters nacional que impone la necesidad de intervenir en la evaluacin del impacto ambiental del Proyecto Productivo Ayu Grande, y en el control y fiscalizacin de la obra propuesta, por tratarse de un mbito territorial interjurisdiccional de competencia del Estado nacional, y estar en juego la suerte de una Cuenca Hdrica (Sistema Ayu - Miriay y Uruguay) de enorme relevancia para la preservacin y conservacin de un ecosistema que constituye en el Arroyo Ayu un refugio ecolgico de extraordinaria singularidad, por ser hbitat de 64 especies ictcolas identificadas y otras reconocidas, que se integra principalmente de humedales, de una riqueza en diversidad biolgica excepcional, y que pertenece adems a bosques nativos de la eco regin del Espinal. Que resulta evidente que la Ley Provincial de Corrientes N 5974 del 2010 no se ajusta a la Ley N 26.331, en virtud de haber clasificado en la Categora III (verde), de manera uniforme y desmontable, el 94% de los Bosques Nativos contenidos en la Regin del Espinal. Que el Proyecto de represa se asienta sobre el Bosque Galera del Ayu Grande, alterando la funcin que como humedales protectores de cabeceras de Cuencas hidrogrficas tienen los Bosques ribereos. Que en materia de defensa de los humedales, la competencia de la Autoridad Nacional se asienta en la Ley N 23.919, aprobatoria de la Convencin Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como hbitat de aves acuticas (Convencin RAMSAR). Que tambin rige en la materia la Ley N 25.675, de la cual resulta Autoridad de Aplicacin en Jurisdiccin Nacional esta SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en especial los artculos 4 y 5 (principios de poltica ambiental), entre los que se destacan los principios de prevencin y precautorio, de responsabilidad, sustentabilidad, solidaridad y cooperacin. Que el principio precautorio es un principio jurdico del derecho sustantivo ambiental, que produce una obligacin de previsin extendida y anticipatoria a cargo del funcionario pblico (Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Salas Dino y otros c/ Provincia de Salta y otros, 26/03/09, y Asociacin Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable c/ CNEA, 26/05/2010). Que la competencia federal se define al considerar el mbito territorial afectado por los procesos contaminantes, habida cuenta de la interjurisdiccionalidad que requiere el artculo 7 segundo prrafo de la Ley N 25.675. Que la evaluacin cientfica del caso, determina el carcter interjurisdiccional del Proyecto Productivo Ayu Grande en revisin, dado que los impactos a generar por el emprendimiento afectarn las aguas del Arroyo Ayu, afluente del Ro Miriay, curso de agua que desemboca en el Ro Uruguay. Que cuando existe una unidad ecosistmica ambiental, ms all de los lmites territoriales de las jurisdicciones provinciales, se impone la jurisdiccin federal en la ejecucin de medidas protectoras del ambiente. En tal sentido, Felipe GONZALEZ ARZAC, en su obra Sobre el uso racional del agua dulce, apunta que: la ley puede atribuir Jurisdiccin federal para ejecutar y aplicar polticas y medidas protectoras del ambiente cuando la unidad ambiental lo reclame, sin

lugar a duda (Revista de Derecho Ambiental N 0, p. 61, Noviembre 2004, ABELEDO PERROT). Que en el caso, el Proyecto impacta negativamente de manera significativa, sobre ambientes de base hdrica interjurisdiccional, siendo el ecosistema sobre el cual recae el Proyecto en cuestin, una unidad ambiental. Que el factor degradante en el caso tendr como foco central el Sistema Ayu-Miriay-Uruguay, siendo la Nacin parte ineludible en la cuestin propuesta. Que resulta acreditado que los residuos peligrosos de fertilizantes y agroqumicos utilizados en el cultivo del arroz y las alteraciones producidas al ambiente por la inundacin de 7000 hectreas de bosques nativos, las prdidas de la diversidad biolgica, la desaparicin de humedales, la disminucin del arroyo Ayu Grande - Miriay, la floracin de algas a consecuencia de la obra de construccin de la represa y la transformacin de suelo agrcola que componen el Proyecto Productivo Ayu Grande, llegarn a afectar de manera significativa la calidad de las aguas del Ro Uruguay. Que la obra propuesta en el Arroyo Ayu Grande pone en peligro el ambiente ms all de los lmites de la Provincia de Corrientes, dado que ste desemboca finalmente en el Ro Uruguay. Que tambin constituye un elemento interzonal la existencia de especies migratorias en el Arroyo Ayu Grande, cuando stas merecen una proteccin especial y diferenciada, porque la obra y la actividad en cuestin conllevaran la prdida irreversible de las mismas, siendo entonces de aplicacin la Ley N 23.918 aprobatoria de la Convencin de las especies migratorias de animales silvestres, y cuya Autoridad de Aplicacin es nacional. Que mediante Memorndum N 59 del 17 de febrero de 2011, la CONSEJERIA LEGAL del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, evalu los alcances del Proyecto de Construccin de una represa sobre el arroyo Ayu, teniendo en consideracin los informes elaborados por las reas tcnicas de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE. Que en tal sentido, la CONSEJERIA LEGAL destaca que el Proyecto, desde el punto de vista cientfico-tcnico, va efectivamente a afectar la calidad de las aguas del Ro Uruguay, por lo que resulta incompatible con las obligaciones internacionales de la Argentina que surgen no slo de los artculos 7 al 13 del Estatuto del Ro Uruguay, sino de otros artculos del Estatuto y otras normas internacionales en materia ambiental. Que asimismo seal que un proyecto como el de la represa sobre el Arroyo Ayu Grande, sera tambin violatorio del artculo 35 del Estatuto, y comprometera la responsabilidad internacional de nuestro pas, respecto de lo cual deben tenerse en cuenta tambin las disposiciones de los artculos 42 y 43. Que por otra parte, sostuvo que lo dicho respecto de las normas del Estatuto del Ro Uruguay que establecen obligaciones para nuestro pas que impiden autorizar un proyecto como el de la represa del Arroyo Ayu Grande, resulta asimismo aplicable a las normas del Digesto sobre el uso y aprovechamiento del Ro Uruguay, aprobado entre la Argentina y el Uruguay en el marco de la Comisin Administradora del Ro Uruguay y como desarrollo de las disposiciones del Estatuto de 1975.

Que en su anlisis del caso, el rea preopinante pone de resalto que al encontrarse la desembocadura del Ro Miriay en el tramo del Ro Uruguay que nuestro pas comparte con la Repblica Federativa del Brasil, el desarrollo del citado proyecto podra comprometer tambin la responsabilidad internacional de la Argentina, con respecto al incumplimiento de las obligaciones que surgen para nuestro pas de las normas de derecho internacional general y de los acuerdos internacionales en vigor con ese pas relativos al aprovechamiento de los recursos hdricos compartidos que pudieren efectuar ambos pases, y en particular sus consecuencias respecto del medio ambiente. Que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha resuelto en casos similares al presente la competencia federal en materia de proteccin ambiental: Causa Mendoza Silvia Beatriz y otros contra Estado Nacional y otros sobre daos y perjuicios derivados de la contaminacin de la Cuenca Matanza Riachuelo el 20/06/06; Causa Pla Hugo y otros c/ Provincia de Chubut y otros el 13/05/08 en relacin a la Cuenca del Ro Puelo; Causa Finca el Pongo (Palpal) sobre contaminacin el 04/04/06 sobre efluentes de la planta depuradora El Pongo, que desemboca en el Ro Grande que desagua en la cuenca del Ro Bermejo; Causa MEDAM contra estado Nacional y otros el 21/09/04, en base a la interjurisdiccionalidad y el dao ambiental; Causa Echeverra Crenna Mario el 04/07/06 en relacin al arroyo el Durazno de General Rodrguez, afluente principal del Ro Reconquista que desemboca en el Ro Lujan, y ste a su vez en el Ro de la Plata; y Causa ASSUPA contra YPF SA y otros, el 13/07/04, por la recomposicin de la Cuenca Hidrocarburfera Neuqun y las Cuencas de los Ros Negro y Colorado. Que tambin debe tenerse presente la jurisprudencia de la Provincia de Corrientes, en aquellos casos que involucran obras hidrulicas en beneficio de la actividad arrocera con afectacin de los cursos de agua, en especial humedales y Esteros del Iber: Causa Leiva Bruno c/ Forestal Andina S.A. sobre sumarsimo cautelar del 02/12/05, sentencia del 25/04/07 de la Cmara Civil y Comercial, Sala IV, confirmada por el STJ el 26/11/07; Causa Cirignoli Sebastin c/ Aguerre Ramn y otros sobre amparo ambiental de la misma Cmara Civil, fallo del 17/05/06 incidente cautelar 02/08/06; y Causa Fraga Juan Cruz c/ Arrocero Rogelio Zampedri y otros sobre amparo ED 42669/6, de trmite por ante la misma Cmara Civil. Que a travs de los referidos precedentes, la Justicia Provincial se ha manifestado en sentido desfavorable a la ejecucin de diferentes obras, al considerar el impacto ambiental derivado de las mismas. Que es doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que el reconocimiento del status constitucional del derecho ambiental no configura una mera expresin de buenos propsitos para las generaciones futuras, y que la tutela del ambiente importa el cumplimiento de los deberes que cada uno de los ciudadanos tiene respecto del cuidado de los ros, la diversidad de la flora y la fauna, de los suelos colindantes, y de la atmsfera, que constituye el correlato de los derechos ambientales. Que han tomado intervencin los servicios jurdicos competentes. Que la presente se dicta en funcin de las facultadas otorgadas por la Ley N 25.675, Ley N 26.331, normas reglamentarias y complementarias.

Por ello,

EL SECRETARIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE RESUELVE: Artculo 1 Establcese que las obras concernientes al Proyecto Productivo Ayu Grande resultan incompatibles con las obligaciones asumidas por la Repblica Argentina en el Estatuto del Ro Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente a los que el mismo reenva, pudiendo su ejecucin comprometer la responsabilidad internacional del Estado por tratarse de una obra que causar perjuicio sensible al Ro Uruguay al afectar la calidad de sus aguas. Art. 2 Establcese asimismo que el Proyecto Productivo Ayu Grande resulta incompatible con las disposiciones de la Ley General de Ambiente N 25.675, y de la Ley de Presupuestos Mnimos de Proteccin Ambiental de los Bosques Nativos N 26.331, contrariando de ese modo los objetivos de la poltica ambiental nacional. Art. 3 Regstrese, comunquese, publquese, dse a la DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO OFICIAL y archvese. Juan J. Mussi.