Professional Documents
Culture Documents
Resumo - Avaliou-se a influncia de diferentes substratos e tipos de bandeja na cultura da alface (Lactuca sativa L.) na fase de produo de mudas. A semeadura foi realizada no dia 17 de abril, no municpio de Pato Branco PR. Utilizou-se o delineamento experimental blocos ao acaso. Foram analisados seis substratos e dois tipos de bandejas (200 e 288 clulas) sendo 4 repeties. As mudas foram produzidas nas bandejas de poliestireno expandido foram realizadas cinco avaliaes aos 15, 18, 21, 24, 27 de idade. As maiores mdias de maneira geral foram obtidas pelo tratamento T02 B1 e as piores mdias foram observadas nos tratamentos T06 -B1 e T06 B2. Palavras-chave Alface, Produo de mudas, Bandejas, Substrato alternativo. Abstract - We evaluated the influence of different substrates and types of trays in lettuce (Lactuca sativa L.) during the production of seedlings. Seeds were sown on 17 April, the city of Pato Branco-PR. We analyzed six substrates and two types of trays (200 and 288 cells). The seedlings were grown in polystyrene trays, and five assessments conducted at 15, 18, 21, 24 and 27 days of age. We used a randomized block design with 4 replications. The major averages were generally obtained by treatment T02-B1 and the worst media were observed in treatments T06 and T06-B1-B2. Key-words Lettuce, Substrate, Production of seedlings, Trays.
INTRODUO Segundo [1], atualmente a alface produzida em bandejas, mtodo que proporciona melhor rendimento operacional em quantidade de sementes, uniformizao das mudas, controle fitossanitrio, condies estas que permitem colheitas precoces. Os melhores resultados para a produo de mudas tanto de alface como de outras culturas so sempre em bandejas com menor nmero de clulas, devido ao maior volume de substrato depositrio do sistema radicular, que proporcionam melhor suprimento dos fatores de produo influentes no crescimento e o desenvolvimento das mudas (MENEZES JNIOR. et al, 2000)[2]. Em seus estudos GOMES et al (1991)[3], destacaram a vermiculita, a compostagem orgnica, o esterco bovino, a moinha de carvo, o material de subsolo, a serragem, o bagao de cana, a accula de pnus e a turfa como fontes potenciais de serem utilizadas na composio de substratos para produo de mudas. Entretanto, o grande desafio para a implantao plena de um sistema de produo de mudas est relacionado ao custo do substrato e a formulao de um substrato que rena em suas caractersticas boa capacidade de reteno de gua, suporte de nutrientes, boa aerao, baixa resistncia penetrao das razes e boa resistncia perda de estrutura, uma vez que este representa um grande percentual no custo final da muda, existindo poucos estudos que apresentem alternativas viveis para a sua produo ao nvel regional.
O experimento constitu-se de 12 tratamentos (6 tipos de substratos e dois tipos de bandejas) B1- bandeja com 200 clulas e B2- bandeja com 288 clulas, com delineamento experimental de blocos ao acaso, com 4 repeties. Cada tratamento teve como rea til as 64 plantas centrais das bandejas. As avaliaes foram realizadas aos 15, 18, 21, 24 e 27 dias aps a semeadura. Sendo medidos comprimento do sistema radicular e parte area, contagem de nmero de folhas. A rea foliar foi medida atravs do integrador de rea foliar LI CON, modelo LI 300, para a determina da fitomassa fresca da parte area e fitomassa fresca do sistema radicular realizando a pesagem em uma balana de precisso, para a determinao da fitomassa seca da parte area e fitomassa seca do sistema radicular as amostras foram acondicionadas em estufas de secagem a 55C, ao atingirem peso constante foram pesadas em balana de preciso. Os resultados obtidos foram submetidos anlise de varincia e comparao de mdias comparadas pelo teste de Tukey, a 5%.
TABELA 03: Dados mdios de fitomassa fresca (FFPA) e seca (FSPA) da parte area, fitomassa fresca (FFSR) e seca do sistema radicular (FSSR), rea foliar (AF) e rea foliar especfica (AFE) das mudas de alface 27 dias aps a semeadura.
TRATAMENTOS T 01 - B 1 T 01 - B 2 T 02 - B 1 T 02 - B 2 T 03 - B 1 T 03 - B 2 T 04 - B 1 T 04 - B 2 T 05 - B 1 T 05 - B 2 T 06 - B 1 T 06 - B 2 MDIAS C.V.(%) D.M.S FFPA (g) 6,530 c 4,583 e 11,542 a 6,488 c 8,648 b 5,007 d 4,365 e 3,011 f 8,811 b 4,913 d e 0,988 g 0,778 g 5,472 3,34 0,377 FSPA (g) 0,276 c 0,175 d 0,439 a 0,266 c 0,339 b 0,182 d 0,183 d 0,133 d e 0,337 b 0,181 d 0,037 f 0,022 f 0,214 9,42 0,043 FFSR (g) 1,602 b 1,102 c d 2,311 a 1,725 b 1,970 b 1,343 b c 1,390 b c 1,019 c 1,964 b 1,317 b c 0,242 e 0,182 e 1,347 6,85 0,19 FSSR (g) 0,070 c d e 0,050 g h 0,103 a 0,078 c d 0,088 b 0,060 e f 0,061 e f 0,045 h 0,087 b 0,058 e f g 0,010 i 0,007 i 0,059 6,31 0,08 AF (cm2) 206,62 c 191,68 d 344,49 a 210,66 c 309,90 b 193,61 d 186,88 d 86,40 f 303,46 b 183,93 d e 25,52 g 18,19 g 188,44 1,85 7,42
DISCUSSO E CONCLUSES Para a porcentagem de emergncia no ocorreu diferena estatstica entre os tratamentos analisados, indicando que todos os substratos apresentam condies qumicas e fsicas que favorecem uma germinao adequada das sementes. As mdias so apresentadas na tabela 02.O os tratamentos T 01 - B 1, T 02 - B 1, T 02 - B 2, T 03 - B 1, T 04 - B 1, T 05 - B 1, T 05 - B 2, no diferiram estatisticamente. Em relao ao IVE tambm no ocorreram diferenas estatsticas, entre os tratamentos, isso pode ser explicado, devido a boa capacidade de reteno de gua e disponibilidade de nutrientes apresentado pelos substratos conforme afirma EKLUND et al (2001)[4].