You are on page 1of 15

Caso Instituto de Reeducacin del Menor Vs.

Paraguay Sentencia de 2 de septiembre de 2004 JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA Costas) DERECHOS (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y SOBRE Caso Instituto de Reeducacin NIAS. DE NIOS Y del Menor Vs. Paraguay Sentencia de 2 de septiembre de 2004
(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)

CITA JURISPRUDENCIAL 135. En cuanto a la violacin del artculo 19 de la Convencin Americana en relacin con el artculo 1.1 de la misma, la Comisin aleg que:

NOMBRE DEL DERECHO

Derecho a la proteccin especial de los nios internos.

c) a los internos del Instituto no se les dio un trato acorde con su dignidad de personas y no se respetaron los estndares especficos para los nios en lo referente a la privacin de libertad. En este sentido, la Comisin aleg que los internos fueron privados indiscriminadamente de su libertad; sufrieron condiciones inhumanas; hubo demora en sus procesos haciendo que la gran mayora estuviera en prisin preventiva; sufrieron tres incendios en los que diez internos perdieron la vida por no haber medidas de seguridad adecuadas; fueron trasladados a crceles para adultos, lo que se traduce en una violacin continuada de sus derechos; y no se les repar adecuadamente, ya que el Estado no ha tomado las medidas necesarias para solucionar el problema relacionado con el hacinamiento, la insalubridad, la mala alimentacin, la falta de personal capacitado, los insuficientes programas de educacin, as como el mantenimiento de nios en prisin preventiva por plazos mayores que los razonables;
f) el derecho al esparcimiento no fue garantizado por el Estado, ya que los internos permanecan encerrados la mayor parte del da y se les permitan salidas de dos horas diarias aproximadamente;

Derecho al esparcimiento de los internos.

136. En cuanto a la violacin del artculo 4 de la Convencin Americana en relacin con el artculo 1.1 de la misma, la Comisin aleg que: a) ambos artculos imponen al Estado la obligacin razonable de prevenir la violacin del derecho a la vida de las personas privadas de su libertad; obligacin que es ms acuciante en casos donde las presuntas vctimas son nios privados de libertad, ya que se encuentran en una situacin de

Derecho a la vida.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. VOTO RAZONADO DEL JUEZ A.A. CANADO TRINDADE

CITA JURISPRUDENCIAL

NOMBRE DEL DERECHO

3. Ahora, transcurridos tres aos, el presente caso del Instituto de Reeducacin del Menor viene una vez ms a demostrar que el ser humano, an en las condiciones ms adversas, irrumpe como sujeto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, dotado de plena capacidad jurdico-procesal internacional. El derecho de acceso del individuo a la justicia internacional se cristaliza, de ese modo, en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Un paso significativo en ese sentido fue dado el ao pasado por la Sentencia de la Corte en el caso de los Cinco Pensionistas versus Per (del 28.02.2003), de la cual se desprende el amplio alcance del derecho de acceso a la justicia (en los planos tanto nacional como internacional): tal derecho no se reduce al acceso formal, stricto sensu, a la instancia judicial, sino significa, lato sensu, el derecho a obtener justicia, o sea, un derecho autnomo a la propia realizacin de la justicia. 9. En su Opinin Consultiva n. 17 (del 28.08.2002), sobre la Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio, la Corte, adems de los deberes que tanto la familia como el Estado tienen vis--vis los nios, a la luz de los derechos de stos consagrados en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y la Convencin de Naciones Unidas sobre los Derechos del Nio, advirti que los nios son sujetos (titulaires) de derechos y no simples objetos de proteccin. Al respecto, la Corte adems mantuvo que la personalidad jurdica encuntrase ineluctablemente reconocida por el Derecho a todo ser humano (sea l un nio o un adolescente), independientemente de su condicin existential

Derecho de acceso a la Justicia Internacional.

Derecho a la capacidad Jurdica (de ejercicio)

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. o del alcance de su capacidad jurdica para ejercer sus derechos por si mismo (capacidad de ejercicio). 11. En su jurisprudencia reciente en materia tanto consultiva como contenciosa, la Corte Interamericana ha sostenido la preservacin de los derechos sustantivos y procesales del nio en todas y cualquiera circunstancias. Subyacente a este notable desarrollo encuntrase la concepcin kantiana de la persona humana como un fin en s mismo, que abarca naturalmente los nios, o sea, todos los seres humanos independientemente de las limitaciones de su capacidad jurdica (de ejercicio). Tal desarrollo es guiado por el principio fundamental del respeto a la dignidad de la persona humana, independientemente de su condicin existencial. En virtud de ese principio, todo ser humano, independientemente de la situacin y las circunstancias en que se encuentra, tiene derecho a la dignidad. Este principio fundamental encuntrase invocado en distintos tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos. En realidad, el reconocimiento y la consolidacin de la posicin del ser humano como sujeto pleno del Derecho Internacional de los Derechos Humanos constituyen, en nuestros das, una manifestacin inequvoca y elocuente de los avances del proceso actual de humanizacin del propio Derecho Internacional (el nuevo jus gentium de nuestros tiempos). 12. Uno de los aspectos centrales del presente caso del Instituto de Reeducacin del Menor, examinado por la Corte en la Sentencia que viene de adoptar, es el relativo a la prisin preventiva. En la prctica sta se ha transformado en un verdadero flagelo que hoy da victimiza a miles y miles de olvidados en las crceles y centros de detencin en todo el mundo. La Corte ha advertido en la presente Sentencia contra sus excesos y distorciones, al

Derecho a la dignidad del nio.

Derecho al debido proceso legal.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. sealar que se impone la brevedad del plazo, y que se requieren cuidados especiales en los casos de privacin de libertad de nios. Y, en todo caso, la prisin preventiva - como recuerda la Corte - se encuentra limitada por los principios generales del derecho universalmente reconocidos (como los de la presuncin de inocencia, de necesidad y proporcionalidad), sin cuya observancia se estara indebidamente anticipando una pena sin sentencia (prrs. 228231). Y, en el plano sustantivo, la presente Sentencia de la Corte sostiene - en la misma lnea de la jurisprudencia inaugurada en el supracitado caso de los "Nios de la Calle" (Fondo, 1999) - una concepcin amplia del derecho a la vida, a abarcar lato sensu tambin las condiciones de una vida digna (prrs. 151152, 156, 160-161, 164, 167-168 y 170). 15. Ms recientemente, en su histrica y pionera Opinin Consultiva n. 16 (del 01.10.1999) sobre El Derecho a la Informacin sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantas del Debido Proceso Legal, - que ha servido de fuente de inspiracin para la jurisprudencia internacional in statu nascendi sobre la materia, - la Corte Interamericana subray que los prerequisitos de las garantas judiciales (consagrados en el artculo 8 de la Convencin) sirven para asegurar o hacer valer la titularidad o el ejercicio de un derecho protegido; adems, destac la Corte el carcter esencialmente evolutivo de la propia concepcin del debido proceso legal, cuyo contenido se expande para atender a nuevas necesidades de proteccin de la persona humana. 17. En su jurisprudence constante, la Corte Interamericana ha recurrido siempre a los principios generales del derecho. Hay ciertos principios generales del derecho (como el de la igualdad y no-discriminacin) que se configuran verdaderamente fundamentales,

Derecho a la proteccin de l nio.

Derecho a la igualdad y no discriminacin.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. dando expresin a valores e identificndose con los propios fundamentos del sistema jurdico. Es el caso, en el dominio del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, del principio de la dignidad del ser humano (el cual se identifica con el propio fin del Derecho), as como del principio de la inalienabilidad de los derechos inherentes al ser humano (se identifica con una premisa bsica de la construccin de todo el corpus juris del Derecho Internacional de los Derechos Humanos). Dichos principios fundamentales, - como resalt en mi referido Voto Concurrente en la reciente Opinin Consultiva n. 18 de la Corte, - en realidad "forman el substratum del propio ordenamiento jurdico, revelando el derecho al Derecho de que son titulares todos los seres humanos, independientemente de su estatuto de ciudadana o cualquier otra circunstancia" (prr. 55). 28. La Corte Interamericana ha reconocido la importancia del derecho de acceso a la justicia; tanto es as que, desde su Sentencia del 03.11.1997 (prr. 82), en el caso Castillo Pez versus Per, hasta la fecha, ha reiteradas veces sealado que el derecho de toda persona de acceso a un recurso sencillo y rpido o efectivo ante jueces o tribunales competentes que la amparen sus derechos fundamentales (artculo 25 de la Convencin) "constituye uno de los pilares bsicos, no slo de la Convencin Americana, sino del propio Estado de Derecho en una sociedad democrtica en el sentido de la Convencin". En el presente caso, la Corte ha acertadamente establecido una violacin del artculo 25 de la Convencin (prr. 251).

Derecho de acceso a la Justicia.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Bulacio Vs. Argentina Sentencia de 18 de septiembre de 2003 (Fondo, Reparaciones y Costas
CITA JURISPRUDENCIAL NOMBRE DEL DERECHO

38. Esta Corte considera que existe un consenso bsico entre las partes, que las ha llevado a suscribir tanto un acuerdo de solucin amistosa como un documento aclarativo del mismo, con el objeto de que no exista duda alguna sobre los alcances de ste. A la luz de los documentos anteriores la Corte constata la voluntad de las partes de poner fin a la controversia en lo que respecta al fondo del asunto. En razn de lo anterior, y tal como lo haba determinado este Tribunal en su Resolucin de 6 de marzo de 2003, ha cesado la controversia entre el Estado y la Comisin en cuanto a los hechos que dieron origen a este caso. A la luz del acuerdo de solucin amistosa suscrito por las partes y su documento aclaratorio, y de las pruebas aportadas por stas, la Corte concluye que el Estado viol, como lo ha reconocido: a. El derecho a la libertad personal, consagrado en el artculo 7 de la Convencin Americana, en perjuicio de Walter David Bulacio, quien fue detenido por la polica de manera ilegal y arbitraria dentro de un operativo de razzia sin que mediara orden judicial, y al no habrsele informado de los derechos que le correspondan como detenido, ni haber dado pronto aviso a sus padres y al juez de menores sobre la detencin. b. El derecho a la integridad personal, consagrado en el artculo 5 de la Convencin Americana, en perjuicio de Walter David Bulacio, quien fue golpeado por agentes de polica y sometido a malos tratos, segn se manifiesta en la demanda (supra 3). c. El derecho a la vida, consagrado en el artculo 4 de la Convencin Americana, en Derecho a la libertad personal

Derecho a la Integridad personal.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. perjuicio de Walter David Bulacio, ya que el Estado, que se hallaba en una posicin de garante, no observ un apropiado ejercicio del deber de custodia. d. El derecho a la proteccin judicial y a las garantas judiciales, consagrado en los artculos 8 y 25 de la Convencin Americana, en perjuicio de Walter David Bulacio, al no haber informado al juez de menores inmediatamente de la detencin de aqul. Por otra parte, se priv de estos mismos derechos a los familiares de Walter David Bulacio al no haber provisto a stos de un recurso judicial efectivo para esclarecer las causas de la detencin y muerte de Walter David, sancionar a los responsables y reparar el dao causado. e. El derecho a las medidas especiales de proteccin a favor de los menores, consagradas en el artculo 19 de la Convencin Americana, que no fueron adoptadas a favor de Walter David Bulacio, como menor de edad. Derecho a la vida.

Derecho a la proteccin Judicial

Derecho a las medidas de proteccin especiales para menores en resguardo.

40. En materia probatoria rige el principio del contradictorio, que respeta el derecho de defensa de las partes. Este principio tiene importancia fundamentada en el artculo 43 del Reglamento. El mismo se refiere a la oportunidad en que debe ofrecerse la prueba, con el fin de que prevalezca la igualdad entre las partes. 42. Asimismo, la Corte ha sealado anteriormente, en cuanto a la recepcin y la valoracin de la prueba, que los procedimientos que se siguen ante ella no estn sujetos a las mismas formalidades que las actuaciones judiciales internas y que la incorporacin de

Derecho de defensa de las partes.

Derecho a la seguridad Jurdica.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. determinados elementos al acervo probatorio debe ser efectuada prestando particular atencin a las circunstancias del caso concreto, y teniendo presentes los lmites que implican el respeto a la seguridad jurdica y al equilibrio procesal entre las partes. Adems, la Corte ha tenido en cuenta que la jurisprudencia internacional, al considerar que los tribunales internacionales tienen la potestad de apreciar y valorar las pruebas segn las reglas de la sana crtica, siempre ha evitado adoptar una rgida determinacin del quantum de la prueba necesaria para fundar un fallo. Este criterio es especialmente vlido en relacin con los tribunales internacionales de derechos humanos, que disponen, para efectos de la determinacin de la responsabilidad internacional de un Estado, de una amplia flexibilidad en la valoracin de la prueba rendida ante ellos sobre los hechos correspondientes, de acuerdo con las reglas de la lgica y con base en la experiencia.

70. De acuerdo con lo expuesto en los captulos anteriores, el Estado reconoci su responsabilidad internacional por la violacin de los artculos 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantas Judiciales), 19 (Derechos del Nio) y 25 (Proteccin Judicial), en conjuncin con el incumplimiento de la obligacin de respetar los derechos (artculo 1.1) y el deber de adoptar disposiciones de derecho interno (artculo 2), en perjuicio de Walter David Bulacio, y por la violacin de los mismos artculos 8 y 25 en perjuicio de los familiares del joven Walter David Bulacio, todos ellos en relacin con el artculo 1.1 y 2 de la Convencin Americana (supra 38). Este Tribunal ha reiterado, en su jurisprudencia constante, que es un principio de Derecho Internacional que toda violacin a una obligacin internacional que haya causado un dao genera una nueva obligacin: reparar adecuadamente el dao causado. A tal efecto, la

Derecho a que se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de los derechos violentados y el pago de una justa indemnizacin a la parte lesionada

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. Corte se ha basado en el artculo 63.1 de la Convencin Americana, segn el cual,

71. Como ha sealado este Tribunal, el artculo 63.1 de la Convencin Americana recoge una norma consuetudinaria que constituye uno de los principios fundamentales del derecho internacional contemporneo sobre la responsabilidad de los Estados. Al producirse un hecho ilcito imputable a un Estado, surge la responsabilidad internacional de ste por la violacin de la norma internacional, con el consecuente deber de reparar y hacer cesar las consecuencias de la violacin. 73. En lo que se refiere a la violacin del derecho a la vida y algunos otros derechos (libertad e integridad personales, garantas judiciales y proteccin judicial), por no ser posible la restitutio in integrum y teniendo en cuenta la naturaleza del bien afectado, la reparacin se realiza, inter alia, segn la jurisprudencia internacional, mediante una justa indemnizacin o compensacin pecuniaria. Es necesario aadir las medidas de carcter positivo que el Estado debe adoptar para asegurar que no se repitan hechos lesivos como los del presente caso. 90. La Corte pasa a considerar los efectos lesivos de los hechos, que no tienen carcter econmico o patrimonial. El dao inmaterial puede comprender tanto los sufrimientos y las aflicciones causados a las vctimas directas y a sus allegados, y el menoscabo de valores muy significativos para las personas, como las alteraciones, de carcter no pecuniario, en las condiciones de existencia de la vctima o su familia. Este dao slo podra ser compensado mediante la cantidad que el Tribunal determine en aplicacin razonable del arbitrio judicial. 114. Esta manera de ejercer los medios que

Derecho al resarcimiento por perjuicios

Derecho a compensacin pecuniaria.

Derecho al resarcimiento por el dao inmaterial.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. la ley pone al servicio de la defensa, ha sido tolerada y permitida por los rganos judiciales intervinientes, con olvido de que su funcin no se agota en posibilitar un debido proceso que garantice la defensa en juicio, sino que debe adems asegurar en tiempo razonable, el derecho de la vctima o sus familiares a saber la verdad de lo sucedido y que se sancione a los eventuales responsables. 115. El derecho a la tutela judicial efectiva exige entonces a los jueces que dirijan el proceso de modo de evitar que dilaciones y entorpecimientos indebidos, conduzcan a la impunidad, frustrando as la debida proteccin judicial de los derechos humanos. 126. Quien sea detenido tiene derecho a vivir en condiciones de detencin compatibles con su dignidad personal y el Estado debe garantizarle el derecho a la vida y a la integridad personal. La Corte ha establecido que el Estado, como responsable de los establecimientos de detencin, es el garante de estos derechos de los detenidos, lo cual implica, entre otras cosas, que le corresponde explicar lo que suceda a las personas que se encuentran bajo su custodia. Las autoridades estatales ejercen un control total sobre la persona que se encuentra sujeta a su custodia. La forma en que se trata a un detenido debe estar sujeta al escrutinio ms estricto, tomando en cuenta la especial vulnerabilidad de aqul, funcin estatal de garanta que reviste de particular importancia cuando el detenido es un menor de edad. Esta circunstancia obliga al Estado a ejercer su funcin de garante adaptando todos los cuidados que reclama la debilidad, el desconocimiento y la indefensin que presentan naturalmente, en tales circunstancias, los menores de edad. 127. La vulnerabilidad del detenido se agrava cuando la detencin es ilegal o arbitraria. Derecho a la verdad.-

Derecho a la tutela judicial.

Derecho a la dignidad personal, mientras el menor se encuentra en estado de indefensin en un resguardo

Derecho a la integridad fsica y al trato digno.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. Entonces la persona se encuentra en completa indefensin, de la que surge un riesgo cierto de que se transgredan otros derechos, como son los correspondientes a la integridad fsica y al trato digno. El Estado debe proveer una explicacin satisfactoria sobre lo que ha sucedido a una persona que presentaba condiciones fsicas normales cuando se inici su custodia y durante sta o al trmino de la misma empeor. Asimismo, es el Estado el obligado a crear las condiciones necesarias para que cualquier recurso [a favor del detenido] pueda tener resultados efectivos. Este Tribunal ha destacado que la incomunicacin del detenido debe ser excepcional, porque causa a ste sufrimientos morales y perturbaciones psquicas, ya que lo coloca en una situacin de particular vulnerabilidad y acrecienta el riesgo de agresin y arbitrariedad en las crceles, y porque pone en peligro la puntual observancia del debido proceso legal.

128. Asimismo, el detenido y quienes ejercen representacin o custodia legal tienen derecho a ser informados de los motivos y razones de su detencin cuando sta se produce, lo cual constituye un mecanismo para evitar detenciones ilegales o arbitrarias desde el momento mismo de la privacin de libertad y, a su vez, garantiza el derecho de defensa del individuo y adems contribuye, en el caso de un menor a mitigar el impacto de la detencin en la medida de lo posible. 129. Otra medida que busca prevenir la arbitrariedad o ilegalidad es el control judicial inmediato, tomando en cuenta que en un Estado de derecho corresponde al juzgador garantizar los derechos del detenido, autorizar la adopcin de medidas cautelares o de coercin, cuando sea estrictamente necesario, y procurar, en general un trato consecuente con la presuncin de inocencia que ampara al inculpado mientras no

Al ser privado de libertad, derecho de defensa del menor.

Derecho a la presuncin de inocencia y revenir arbitrariedades o ilegalidad en el centro juciacial.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. se establezca su responsabilidad. 134. Cuando se trata de la proteccin de los derechos del nio y de la adopcin de medidas para lograr dicha proteccin, rige el principio del inters superior del nio, que se funda en la dignidad misma del ser humano, en las caractersticas propias de los nios, y en la necesidad de propiciar el desarrollo de stos, con pleno aprovechamiento de sus potencialidades. 136. Para salvaguardar los derechos de los nios detenidos, especialmente su derecho a la integridad personal, es indispensable que se les separe de los detenidos adultos. Y, como lo estableciera este Tribunal, las personas encargadas de los centros de detencin de nios infractores o procesados deben estar debidamente capacitadas para el desempeo de su cometido. Finalmente, el derecho de los detenidos de establecer comunicacin con terceros, que les brindan o brindarn asistencia y defensa, se corresponde con la obligacin de los agentes estatales de comunicar inmediatamente la detencin del menor a esas personas, an cuando ste no lo haya solicitado. Derechos especiales de proteccin del nio, fundamentado en la dignidad.

Derecho a la integridad personal del nio infractor

Derecho a la comunicacin con terceros

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Caso de los Hermanos Gmez Paquiyauri Vs. Peru Sentencia de 8 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas)
CITA JURISPRUDENCIAL NOMBRE DEL DERECHO

73. La Corte considera que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos tiene por fin proporcionar al individuo medios de

Derecho a la proteccin de los derechos humanos

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. proteccin de los derechos humanos reconocidos internacionalmente frente al Estado. En la jurisdiccin internacional, las partes y la materia de la controversia son, por definicin, distintas de la jurisdiccin interna. Como lo ha sealado en otras ocasiones, en el presente caso la Corte tiene atribuciones para establecer la responsabilidad internacional del Estado y sus consecuencias jurdicas, no as para investigar y sancionar la conducta individual de los agentes del Estado que hubiesen participado en las violaciones. 82. Esta Corte ha indicado que la proteccin de la libertad salvaguarda tanto la libertad fsica de los individuos como la seguridad personal, en un contexto en el que la ausencia de garantas puede resultar de la subversin de la regla de derecho y en la privacin a los detenidos de las formas mnimas de proteccin legal. 88. Asimismo, la Corte ha tenido por probado que la detencin de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri se enmarc dentro de una prctica sistemtica de violaciones a los derechos humanos, entre ellas ejecuciones extrajudiciales de personas sospechosas de pertenecer a grupos armados, realizadas por agentes estatales siguiendo rdenes de jefes militares y policiales. Este tipo de operativo es incompatible con el respeto a los derechos fundamentales, entre otros, de la presuncin de inocencia, de la existencia de orden judicial para llevar a cabo una detencin y de la obligacin de poner a los detenidos a la orden de una autoridad judicial competente 92. Esta Corte ha establecido que el artculo 7.4 de la Convencin contempla un mecanismo para evitar conductas ilegales o arbitrarias desde el acto mismo de privacin de libertad y garantiza la defensa del detenido, por lo que este ltimo y quienes ejercen representacin o custodia legal del mismo tienen derecho a ser informados de los motivos y razones de la detencin cuando sta se produce y de los derechos del detenido Derecho a la libertad fsica del nio

Derecho a la presuncin de inocencia

Derecho de defensa e informacin de la detencin del menor.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS.

93. Por otra parte, el detenido tiene tambin derecho a notificar lo ocurrido a una tercera persona, por ejemplo a un familiar o a un abogado. En este sentido, la Corte ya ha sealado que [e]l derecho de establecer contacto con un familiar cobra especial importancia cuando se trat[a] de detenciones de menores de edad. Esta notificacin debe ser llevada a cabo inmediatamente por la autoridad que practica la detencin y, cuando se trate de menores de edad, deben adoptarse, adems, las providencias necesarias para que efectivamente se haga la notificacin. 106. En el captulo anterior, la Corte concluy que el Estado viol el derecho a la libertad personal de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri al haberlos detenido ilegal y arbitrariamente y haberlos mantenido fuera del control judicial (supra prr. 100). En este captulo, es preciso determinar si durante el perodo que ambos hermanos Gmez Paquiyauri estuvieron detenidos bajo custodia policial, antes de que sus cuerpos sin vida ingresaran al hospital San Juan, se conculc su derecho a la integridad personal, consagrado en el artculo 5 de la Convencin Americana y en los artculos 1, 6 y 9 de la Convencin Interamericana contra la Tortura. 108. En otras oportunidades, este Tribunal ha establecido que una persona ilegalmente detenida se encuentra en una situacin agravada de vulnerabilidad, de la cual surge un riesgo cierto de que se le vulneren otros derechos, como el derecho a la integridad fsica y a ser tratada con dignidad. Igualmente, esta Corte ha sealado que basta con que la detencin ilegal haya durado breve tiempo para que se configure, dentro de los estndares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, una conculcacin a la integridad psquica y moral, y que cuando se presentan dichas circunstancias es posible inferir, aun cuando no mediaran otras

Derecho de establecer contacto con un tercero para una efectiva notificacin sobre la detencin de nios.

Derecho a la libertad personal

Derecho a la integridad personal.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS DE NIOS Y NIAS. evidencias al respecto, que el trato que la vctima recibi durante su incomunicacin fue inhumano y degradante. En este caso, los hermanos Gmez Paquiyauri no slo fueron ilegal y arbitrariamente detenidos, sino que se les impidi que operaran en su beneficio todas las salvaguardas establecidas en el artculo 7 de la Convencin Americana.

You might also like