You are on page 1of 19

IX Reunio de Antropologia do Mercosul 10 a 13 de julho de 2011 - Curitiba, PR

Grupo de Trabalho: Fronteiras entre o legal/ilegal: mercados informais, dinmicas criminais e dispositivos de controle Ttulo: Drogas, controle e normatizao: as controvrsias da ilegalidade

Nome: Carla Maria Canalle Pagnossim Instituio: Universidade Estadual de Londrina

Drogas, controle e normatizao: as controvrsias da ilegalidade 1

Trata-se de um estudo sobre drogas, em que se discute os efeitos da legislao sobre a temtica na sociedade brasileira a partir da experincia de estudantes de uma universidade pblica, bem como de suas representaes e posicionamentos frente ilegalidade das substncias consumidas: maconha, cocana e crack. Foram analisados dados preliminares de uma pesquisa de mestrado interpretados luz da teoria foucaultiana e de cientistas sociais brasileiros. Os relatos dos estudantes aproximam-se dos estudos citados, para os quais a legislao proibicionista firma-se com o objetivo de controlar e normatizar corpos e grupos em detrimento da funo de regular o consumo. Tais relatos evidenciam noes sobre riscos das diferentes drogas, de usos e sobre estratgias de proteo. Conclui-se que a homogeneizao das drogas e a discriminao social dos usurios so danos gerados pela legislao atual.

1.

Introduo

A temtica das drogas ou das substncias psicoativas na sociedade brasileira remete-nos a diversos aspectos: legalidade e ilegalidade; comrcio lcito e ilcito; e interesses polticos, econmicos, cientficos e religiosos2, nacionais e internacionais. Diante da complexidade e abrangncia desse tema, discuto certas relaes entre os aspectos morais construdos a partir dos usos das substncias psicoativas lcitas e ilcitas, bem como apresento determinadas anlises de cientistas sociais sobre as motivaes sociais, polticas e econmicas em torno do qual o proibicionismo das drogas se efetivou de forma contundente

internacionalmente nos ltimos cem anos; as conseqentes leis e polticas brasileiras e os efeitos destas para a sociedade. Em interface a tais debates tericos trago relatos3 de estudantes de uma universidade pblica do Paran sobre suas representaes acerca do contexto proibicionista brasileiro e suas
1

O presente trabalho, apresentado em forma de painel (anexo) na IX RAM, parte de uma pesquisa em antropologia, sobre o corpo e o uso de substncias psicoativas entre estudantes universitrios, orientada pela Dra. Leila Sollberger Jeols. A pesquisa est em andamento e est inserida no mestrado em cincias sociais - UEL. 2 A insero de aspas na palavra religiosos devido a uma compreenso de que os interesses religiosos nas sociedades contemporneas tm que ser pensados sempre transversalmente, pois so constantemente atravessados por outras foras: polticas, econmicas, de disputa por territrios, entre outras. 3 Os relatos foram retirados de entrevistas semi-estruturadas e em profundidade e de conversas informais realizadas como parte da pesquisa acima citada.

prticas de uso de substncias psicoativas, mais especificamente maconha, cocana ou crack, com os objetivos de compreender como estas experincias so atravessadas pela atual legislao sobre drogas a fim de analisar as aproximaes entre estas prticas e discusses tericas foucaltianas e de cientistas sociais brasileiros, bem como apontar consequncias da atual legislao sobre drogas para as pessoas que usam alguma substncia considerada ilcita. Apesar de ter utilizado o termo drogas at o momento, inclusive no ttulo do trabalho, com o propsito de indicar que este o conceito ao qual a partilha moral remete, utilizarei, no decorrer do texto, o conceito de substncias psicoativas4, uma vez que se trata de um termo que, apesar de se referir apenas aos efeitos qumicos destas substncias no sistema nervosos central (SNC), possibilita maiores conexes com outros aspectos das relaes estabelecidas pelas pessoas que usam tais substncias, uma vez que observei que as sensaes corpreas geradas por estes usos atravessam e so atravessadas por outros campos de representaes e sensaes presentes nestas prticas.

1.

Partilha moral entre as substncias lcitas e ilcitas e as polticas

proibicionistas nacional e internacional

A partilha moral entre as substncias psicoativas nas sociedades ocidentais contemporneas embasada teoricamente por pressupostos biomdicos, em que h uma naturalizao da questo das substncias ilcitas dentro de um circuito fechado: uso abuso ou efeitos negativos doena (dependncia) drogas. Enquanto as substncias psicoativas lcitas dividem-se entre as que so estimuladas (alimentos), prescritas ou indicadas para fins teraputicos

(medicamentos), socialmente suportveis (lcool e tabaco), as substncias ilcitas so inadmissveis e, sobre elas, recaem as anlises acerca dos efeitos nocivos que elas podem implicar para o organismo dos indivduos e suas consequncias danosas.

Preservarei a palavra droga (s) em contextos especficos (moralistas) e quando for citaes de autoras (es) ou de estudantes que participaram da pesquisa.

A partir do incio do sculo XX, tal concepo sobre as substncias psicoativas tornou-se o embasamento do discurso poltico dominante, culminando com a emergncia de legislaes que definiram, nos mbitos nacionais de diversos pases, a distino de substncias que passaram a ser consideradas ilcitas, alm da efetivao de tratados proibicionistas internacionais sob forte liderana dos Estados Unidos e de pases aliados. A prevalncia mundial da concepo patolgico-moral gera questes sobre as alianas entre os campos dos poderes polticos e do saber biomdico. Uma das questes cruciais diz respeito maneira com que estes campos de foras se imbricam e tecem uma rede difcil de ser desfeita, mantendo uma matria da cincia inacessvel reviso, mesmo quando h a emergncia de argumentos, tambm cientficos, lgicos e contextualizados, que divergem da teoria centrada no circuito fechado droga-patologia. Uma anlise possvel a compreenso de que h uma relao desta concepo com o projeto de homem da modernidade , e com o modo de cuidar e educar seu corpo e seus prazeres, que no permite um espao de investigao que avalie a existncia da positividade no uso de substncias psicoativas quando este ocorre sem a ligao de um dispositivo de controle, como a medicina. Portanto, o paradigma controverso no parece ser a alterao da percepo e, sim, a alterao para viver a intensidade ou o descontrole, pois o capitalismo atual valoriza alteraes da percepo para adequar, ajustar, disciplinar ou estender a vida5. Esta concepo moralista ganhou fora com a unio de interesses polticos, econmicos e religiosos a partir do sculo XVIII, quando se percebeu um aumento do uso de substncias psicoativas, pois desde as colonizaes e expanso martima, houve uma grande expanso da comercializao de diversas destas substncias. Os interesses moralistas vo desde valores puritanos anglosaxo de educao para a temperana at controle comercial e poltico dos pases dominantes sobre as colnias e ex-colnias.

Sobre este tema ver Vargas (2001).

No Brasil, as lgicas restritivas e proibicionistas tiveram incio no sculo XX, num cenrio de foras externas e disputas internas que direcionaram as aes polticas no caminho da restrio, chegando a proibio de algumas substncias psicoativas. Em relao s foras internacionais, houve uma constncia da presso proibicionista, sendo que se pode notar, inclusive, o seu aumento e, se nos remetermos aos interesses internacionais, notamos transformaes apenas de variveis que continuam motivando a luta por controles internacionais ao longo destes aproximados cem anos. Atualmente, h o interesse de pases dominantes, liderados pelos Estados Unidos, pelo controle poltico de pases orientais, em nome do controle do terrorismo e da produo de plantas narcticas, e de pases latino-americanos, em nome do controle da produo de plantas psicoativas e de organizaes criminosas ligadas ao trfico. Algumas motivaes subliminares, mas j bastantes aparentes, so o acesso e o controle a fontes de petrleo e a outras riquezas naturais, como a gua e as florestas, entre outras. Por outro lado, com relao s foras internas que sustentam a poltica proibicionista, h a convergncia de interesses e segmentos que procuram manter o status quo acerca da proibio e da criminalizao dos usos de substncias psicoativas. Alm de se tratar de uma economia paralela de grande impacto e da corrupo brasileira pulverizada em diversos segmentos da sociedade, h o interesse da rea mdica em manter a questo referente ao uso de substncias psicoativas sob o seu domnio, e ainda interesses de grupos polticos conservadores, principalmente os ligados extrema direita e aos grupos religiosos evanglicos e catlicos, que consideram inadmissvel qualquer debate sobre temticas que, se transformadas, diminuiriam o foco no controle de corpos e de prticas. O Brasil, no decorrer dos ltimos cem anos, avanou e retrocedeu no debate sobre o uso das drogas e, atualmente, vivencia controvrsias: as polticas (apesar de ainda conservadoras) esto mais avanadas do que a ao governamental; a legislao que diminuiu a pena do usurio de drogas ilcitas, mas apresenta inconstitucionalidade quanto ao desrespeito liberdade ao propor

penas que impem mudanas de comportamentos a pessoas que usam drogas ilcitas (justia teraputica/ tratamento compulsrio); de um lado, houve a abertura, por parte de alguns ministrios, quanto ao dilogo sobre a temtica, por outro, percebeu-se o conservadorismo das aes da Secretaria Nacional de Polticas sobre Drogas SENAD. Cabe apontar, ainda, que os tribunais regionais de justia probem expresses democrticas de questionamento de leis vigentes

relacionadas maconha, sob o argumento de que se trata de apologia ao crime. As controvrsias advm de conflitos vividos entre grupos que lutam para a permanncia do paradigma vigente e de movimentos - civis e profissionais que, em sentido inverso, atuam para que se consolidem espaos de debates mais profundos e crticos sobre a temtica das substncias psicoativas. A Poltica Nacional Antidrogas (1998), e a Poltica Nacional sobre Drogas (2004), por mais distintas que sejam, so semelhantes em pontos aqui discutidos como o proibicionismo, o foco nos riscos de abuso das substncias psicoativas e a defesa de que a pessoa que usa uma substncia psicoativa ilcita no deve ser julgada como criminosa, pois, (...) a dependncia antes de se configurar crime, deve ser considerada doena (...) (AS TRANSFORMAES, 2009, p.12). Nesse sentido, a poltica nacional atual prima pelo foco nos danos do uso de substncias, consideradas drogas ilcitas, mas sem haver aprofundamento de estudos e debates para saber se todas as substncias provocam danos e quais os nveis de tais danos em cada substncia. Portanto, apesar dos argumentos apresentados para sustentar a ilegalidade das drogas tidas como ilcitas serem predominantemente biomdicos, no h a definio de quais substncias podem permanecer ou se tornar ilcitas. Eis mais um ponto pelo qual passa a controvrsia, pois at mesmo o paradigma biomdico acerca das substncias psicoativas no levado a srio, pois no h investimentos em estudos ou a criao de legislaes especficas para cada substncia de acordo com seu funcionamento e possveis danos fsicos, mesmo em relao s distines j comprovadas cientificamente. Rodrigues (2004a, p.130), ao discorrer sobre as polmicas em torno da temtica, inclusive entre os especialistas da Organizao Mundial de Sade sobre

quais substncias deveriam ser consideradas benficas ou malficas para a sade, diz:
Como justificar a proibio completa do LSD, droga de baixa toxidade, e amparar a legalidade do lcool? Havia, contudo, um a priori. Algumas substncias deviam ser banidas e a justificativa cientfica para tanto necessitava ser construda. Os argumentos mdicos, sempre solicitados como produtores de provas para o direito penal, foram convocados uma vez mais para legitimar uma deciso; um veredicto com intencionalidades polticas.

No podemos deixar de nos atentar que a guerra s drogas fez das drogas uma das coisas mais lucrativas e insidiosas desse planeta (VARGAS, 2000, p.1)6. O historiador Henrique S. Carneiro (2009, p.14) traz algumas reflexes que nos ajudam a analisar os danos que a atual poltica proibicionista pode gerar na nossa sociedade. Para o autor, uma das dificuldades a considerao do uso apenas como problema, pois o uso faz parte da cultura humana h milhares de anos como um instrumento de estmulo, consolo, diverso, devoo e intensificao do convvio social. Outro ponto destacado pelo autor que o excesso e o vcio no so exclusivos dos eventos relacionados s drogas, mas, antes, so mecanismos incentivados e reforados pela lgica consumista do mercado capitalista. Carneiro (Idem, p.15) ainda traz algumas alternativas problemtica das substncias psicoativas, com base numa gesto das formas de uso das drogas, fazendo prevalecer valores de tolerncia e temperana, recusando assim a noo coercitiva totalitria da abstinncia obrigatria para toda a sociedade. De acordo com o autor, as alternativas so: legalizao de todas as drogas; regras estritas de controle de sua venda e de seu uso; abolio da propaganda; exigncia de informao cientfica precisa sobre composio, efeitos, validade; algumas se equiparariam aos remdios e usos controlados; outras cerveja e ao tabaco; educao em busca de autocontrole e temperana no uso, com a maior reduo possvel dos danos eventuais, como ocorre em relao a todas as atividades de risco.
6

Para ampliar esta discusso, ver tambm Carneiro (2002), Costa (2007) e Rodrigues (2002 e 2004b).

Maria Lucia Karam (2009), juza de direito que tem se dedicado a discutir a legislao brasileira em trono das drogas ilcitas e das consequncias da atual legislao, alerta para o fato de que o proibicionismo tem, como paradigma do controle social, a guerra e, em seu bojo, a expanso do poder punitivo. Segundo a autora (Idem, p.40):
As convenes da ONU e as leis internas em matria de drogas inauguram a serie de provimentos apresentados como emergenciais, mas que vo se tornando perenes que impem medidas penais e processuais excepcionais, promovendo uma sistemtica violao a princpios garantidores inscritos nas declaraes internacionais de direitos e nas constituies democrticas, sob a enganosa alegao de uma suposta impossibilidade de controlar determinadas condutas criminalizadas com o emprego de meios regulares.

Inseridas neste contexto proibicionista, as drogas so aparentes motivaes para toda uma gama de diretrizes e aes punitivas contra os (as) produtores (as), os (as) traficantes e as pessoas que usam algumas destas substncias convencionadas ilcitas e com o aval de leis na maioria dos pases com ditaduras ou democracias. Para a autora (Idem) os maiores riscos e danos atuais das drogas no so causados por elas mesmas. Com os pretextos de garantia da segurana e da sade pblica, Estados democrticos ao adotarem leis e polticas proibicionistas causam diversos danos em suas populaes como violaes de direitos humanos, sociais, jurdicos e a supresso da liberdade, da igualdade, da sade e do direito informao transparente com todas as suas complexidades. Alm disso, verifica-se a falta de controle da qualidade da substncia a ser consumida, assim como os diferentes tipos de violncia gerados pelo trfico e estigma, a demonizao e a excluso dos (as) produtores (as), comerciantes e usurios (as). Neste mesmo texto, Karam (Idem, p.42) ainda argumenta que defender a descriminalizao das drogas significa apenas mudar o muro (ou a partilha moral) de lugar, mas a situao continuar a mesma, no havendo reduo sensvel dos danos. O que a autora defende a legalizao como nica forma de

diminuir a violncia nesta rea e de regular e controlar o mercado, promovendo, assim, real proteo sade da populao. Mas como enfrentar a necessidade de discusses sobre alteraes na legislao em uma sociedade com valores morais e crenas sociais ainda conservadoras em relao a estas mudanas? Se no Brasil, a partir de 1921 sob forte influncia exterior, e sob interesses da classe elitista interna iniciou-se a restrio, com a instalao posterior da proibio de determinadas substncias psicoativas, como se daria o processo contrrio, uma vez que o que se estabeleceu, social e culturalmente ao longo do ltimo sculo, foi a demonizao das drogas consideradas ilcitas, havendo uma naturalizao desta partilha? Tal viso sobre as substncias psicoativas, centrada nos danos fsicos, emocionais e sociais, vem sendo reforada pela grande mdia, pela maioria dos especialistas de sade e pelo governo brasileiro, principalmente a partir do perodo ditatorial. Para avanar e discutir as indagaes levantadas, apresento um pouco dos dilogos que iniciei com pessoas que estudam numa universidade pblica do Paran e que usam ou usaram algumas das substncias consideradas ilcitas em nosso pas.

3.

Em cena relatos de experincias de pessoas que usam substncias

psicoativas ilcitas: o que elas tm a dizer sobre seus usos e sobre a poltica proibicionista?

Antes de iniciar este item, reforo que as experincias expostas neste trabalho so recortes de uma pesquisa em que as controvrsias da poltica proibicionista e da ilegalidade so atravessadas e atravessam as representaes e prticas destas pessoas nas suas relaes com o corpo e com o uso de substncias psicoativas lcitas e ilcitas. A escolha destas pessoas entre o universo dos (as) estudantes j contatados (as) foi pelo fato delas terem falado

especificamente sobre ilegalidade e riscos gerados pela viso moralista sobre a temtica. Trago experincias de seis estudantes entre vinte e trinta anos. Os nomes e alguns dados so fictcios no sentido de garantir o anonimato. Maria e Ana so oriundas de classes mais populares (baixa e mdia-baixa), Gabriel oriundo da classe mdia, Carolina no revelou sua classe de pertena, mas apontou que morava na periferia da cidade antes de iniciar os estudos universitrios, enquanto Jorge e Pedro so oriundos de classe mdia alta, segundo autodenominao. Maria, Ana e Gabriel realizavam, no momento da entrevista, o curso de cincias sociais (ambos nos ltimos anos), Jorge cursava biologia (ltimo ano) e Carolina e Pedro faziam graduao de psicologia, sendo que Carolina se encontrava entre as ltimas sries e Pedro entre as iniciais. Como a pesquisa est em andamento, o contato com a maioria destes (as) estudantes ainda continua, devendo haver mais encontros, alm de contatos com outros estudantes. At o presente momento todas as pessoas que se interessaram por participar da pesquisa disseram em algum momento que o fizeram por se tratar de uma pesquisa em cincias sociais e por avaliarem como importante a oportunidade de dizerem o que pensam e sentem sobre suas prticas sobre drogas. Atitude que interpretei como uma postura poltica. Em relao s representaes destes (as) estudantes da atual poltica proibicionista e ao paradigma uso doena drogas, houve proximidades nas falas, em que os (as) estudantes se posicionaram no apenas contrrios ao domnio totalitrio do discurso biomdico na compreenso das drogas e nas definies polticas, como tambm de maneira a manifestar que isso no traz implicaes no momento de decidir sobre o uso ou no. Durante as entrevistas, no houve nenhuma fala no sentido de que o fato de se tratar de substncias ilegais fez com exclussem a possibilidade de uso. Como disse Pedro: Eu estou disposto a aceitar essa carga ruim devido a... enfim... diversas vantagens, n... de consumir drogas, dos prazeres, da dimenso de todas as coisas ruins.... Apesar de se posicionarem contrrios justaposio do conceito drogas com abuso e doena, manifestaram dificuldades para falar do crack sem trazer

10

tona a imagem negativa que possuem desta substncia e, portanto, a justaposio crack abuso danos doena. Tanto Ana, quanto Carolina, disseram que achavam que tinham tido uma m experincia com tal substncia por dois fatores principais: o efeito da substncia e a representao do que esta droga significa na nossa sociedade. Carolina, ao dizer que no gostou de sua experincia com o crack (misturado com a maconha em forma de mesclado), refletiu:
Eu acho que a sensao j t no social tambm, porque a gente conhece pessoas que usam, que passam por problemas mais srios, que foram internados e tem uma vida... no sei, n... que no um tipo de relao com droga que eu acho legal, n?

Ana tambm diz que ficou muita tensa ao usar uma substncia que no considera legal. Tambm viu um amigo muito prximo ter experincias negativas intensas a partir do uso compulsivo de crack. Para a estudante, o tipo de droga que... no d, n... complexa... muita qumica... no d pra no querer moralizar a discusso e nem quero moralizar, simplesmente uma substncia que degenera muito o organismo... e acaba com a pessoa... assim... Ainda em relao ao crack, Maria, que tambm teve algumas experincias com o uso de crack, relata que, para ela, o uso desta substncia gera sentimentos antagnicos, pois se trata de um uso que pesa muito, de uma intensidade muito grande, bate duma vez, ento causa muito medo. Alm disso, a sua experincia com o crack acompanhou a histria de uso compulsivo de seu companheiro com a mesma substncia, o que lhe fez no querer usar mais. Apesar de abordarem aspectos mltiplos dos mais diversos usos das substncias como prazer, socializao, aventura, alterao de percepo, de forma bastante positivada, tambm relataram possveis danos, consequncias no desejadas que foram vivenciadas nestas experincias e sensaes de mal estar sobre a maioria das substncias usadas. Houve relatos sobre decises de se manterem mais distantes de determinadas substncias (lcitas e ilcitas) por consequncias que consideraram negativas. Tambm contaram sobre situaes em que criaram estratgias para diminuir, controlar ou mesmo interromper o uso e lembraram outras que no surtiram efeito.

11

Sobre os danos da poltica proibicionista, apresento algumas falas que possibilitaram certas reflexes:
Da perspectiva de reduo de danos, eu acredito que a informao seja til, sem dvida alguma a informao permite a reduo de danos... agora se vamos falar da real reduo de danos a gente vai ter que falar da regulamentao da qualidade. O usurio de drogas est disposto a usar uma alta classe de outras substncias extremamente danosas sade, muitas vezes at mais danosas do que a prpria droga que ele pretende consumir que esto inseridas na mistura... ento voc vai encontrar toda classe de impurezas que destri a cartilagem, que provoca problemas de pulmo, de respirao... que podem chegar at a matar a pessoa por uma reao alrgica devido medicamentos, na cocana, por exemplo. J na maconha voc encontra certas substncias de carter preservativo que no deveriam ser fumadas, entendeu... que se reduziria grandemente os danos se o sujeito pudesse ter uma maconha fresca ou uma maconha regulamentada, entendeu... isso existe, h vrias adies de substncias preservativas, de substncias... tem at alguns tipos de mato mesmo, pra dar volume... tudo isso existe, comum e prejudica, sem dvida nenhuma, vastamente a sade do consumidor de drogas... s vezes mais do que a prpria droga. Pra falar de reduo de danos, teria de falar sobre a regulamentao [...] A informao til... a represso da lei e do governo e do poder em geral terrvel... normalmente ela surte efeitos contrrios, pelo menos isso o que eu percebi na minha experincia... (Pedro Psicologia). lcool tambm que uma coisa, que pela facilidade de acesso... Eu mesmo tenho problema, j tive na verdade, quando eu era mais jovem, hoje eu j consigo mais... [...] Diferentemente do uso de um crack e da cocana, que a pessoa tem que se esconder para fazer isso e tal, o lcool voc pode ficar bbado, por exemplo, se voc ficar bbado aqui na faculdade, a galera vai achar graa na verdade. [...] aqui no Brasil, como existe muito preconceito, eu no teria feito to descaradamente ou escancarado a utilizao das coisas que eu fao ou que eu fiz tambm. [...] s vezes ao contrrio, como no filme mesmo do Bicho de sete cabeas voc v que aquilo que era uma coisa, vamos dizer, que no teria nenhum efeito para o futuro da pessoa, pode transformar as coisas de cabea para baixo e tudo por causa de um preconceito assim... [...] Eu compro o mnimo possvel por vez. Eu tento ir o mnimo possvel nos lugares. Na verdade hoje em dia existem at uns disque drogas. Eu no fao uso disso, porque sou preocupado com isto tambm [...] Ento, eu vou realmente em bocada. [...] Mesmo que voc for falar, ah, eu sou totalmente a favor... na hora que voc entrar numa carreira pblica, assim como eu, por exemplo, de repente eu for tentar alguma coisa, mesmo no IBAMA, eu vou ter que chegar l e fingir

12

que eu no gosto. [...] que a todo aquele aval mundial, querendo ou no a parte antidrogas totalmente... voc j deve ter assistido aquele filme que saiu na superinteressante, da maconha... tem toda uma turma que fala que faz mal e outros grupos, subsidiados por outras empresas dizem que faz bem ou que no faz mal. Enfim muito problema em torno disso. [...] Eu to torcendo para um dia acabar tendo a descriminalizao, a legalizao j para mim um mito. Mas pelo menos descriminalizar pra... [...] Aqui muito corrido pra pensar como um dia isso vai acabar dando certo. Eu espero que logo porque eu gostaria de no precisar mais depender do trfico. (Jorge, Biologia). Eu costumo fazer o uso da maconha, inclusive para estudar assim. Para mim ela no provoca e tem os efeitos absurdos e degenerativos, que eu fico burra e retardada. [...] ... porque a grande mdia, n... ela sempre coloca... no discurso, sempre essa imagem depreciativa de que, quando o indivduo consome a maconha, paulatinamente, ele vai ficando burro, vai ficando retardado, tipo... porque existe um discurso biomdico que ratifica isso, porque falam que degenera, n... enfim, os neurnios e... no sei, assim... pode ser que esse discurso biomdico... ele tenha a sua validade, mas... pro meu estilo de vida e pro estilo de vida de alguns companheiros, de algumas pessoas que to no meu cotidiano... uma relao muito tranquila, ento, faz parte da sociabilidade, inclusive da universidade, n... as pessoas que consomem maconha, elas costumam andar juntas e isso faz parte da sociabilidade, inclusive, e rola at uma, um companheirismo. (Ana, Cincias Sociais). Como que eu ia falar para minha me que eu acabei perdendo o dinheiro e eu tive que acabar contando, ela sabia que eu bebia, ficava preocupada, mas ela no sabia o grau porque no me acompanhava no dia. Mas nisso, vrias vezes bbada, eu transei sem camisinha, fiquei com pessoas que eu no queria, pessoas que em s conscincia eu jamais ficaria, arrisquei saindo com pessoas dirigindo bbadas. Que mais que eu fiz?! Ah! A questo do risco e prazer, l da professora de antropologia. Eu sempre penso neste livro sabe, voc quer ultrapassar os limites, tal. [...] Ex: na periferia: fumar crack voc louco, ultrapassou as barreiras. Como se fosse uma atitude, ultrapassar os limites, as barreiras... Mas na verdade a atitude seria voc no fazer pelos outros e sim por voc. Quebrar barreiras sociais porque h um padro social que diz no use. Por que no posso? Posso e vou! Tm tambm os rituais de iniciao na universidade, as baladas... Por mais recatado que seja, quem nunca foi. (Maria, Cincia Sociais). O fato de ser ilcita pode ocasionar algumas das bads que eu falei, porque o uso de maconha pode ocasionar algumas paranias, sentimento de perseguio e tal. E em mim ocasiona.

13

E estas paranias so ocasionadas tambm pelo fato de ser ilegal. Se t chapado e fala, putz, ser que tem algum me flagrando que eu t chapado? Ou voc t andando com um beck no bolso e voc encontra um gamb e voc fala putz... Eu acho que essas paranias podem advir tambm do fato da ilegalidade. E quanto a outros aspectos assim, eu no consigo fazer uma outra relao do meu uso... [...] O que eu tive um problema legal e eu queria falar isso com voc, que eu dei as minhas oficinas num colgio estadual, apresentando meu documentrio. E da depois que eu dei algumas oficinas, algumas mes acionaram a patrulha escolar e o conselho tutelar, dizendo que a gente estava fazendo apologia s drogas l. E eu me senti muito frustrado porque era uma coisa que eu me orgulhava e eu ainda me orgulho do meu documentrio e dessa relao que eu tive com os estudantes. E a galera enviesa esta minha participao. Eu esperava que isso acontecesse, mas eu no esperava que isso acontecesse to rpido e quando acontece voc fica surpreso. Voc espera que acontea, mas quando acontece voc fala: putz... [...] E frustrante assim, perceber que a gente pode t pregando no deserto. [...] Se tiver escutando j pra criticar, porque com os estudantes eu fiz uma relao muito massa. Eles vm para construir um saber junto com a gente. Apesar deles discordarem, eles argumentam. No uma coisa que no tem um dilogo assim. Se h uma discordncia, eles discutem esta discordncia. Agora com estas mes j no houve dilogo. Elas j chegaram no querendo saber, j querendo reclamar. (Gabriel, Cincias Sociais).

Estes foram alguns fragmentos de longos dilogos que se iniciaram sobre diversos aspectos. O que observo sobre as relaes que estabelecem entre o uso de substncias psicoativas ilcitas, e as consequncias da legislao proibicionista para estas pessoas, que a legislao brasileira atual no funciona como protetora, uma vez que, em nenhuma das situaes, estes (as) estudantes deixaram de usar as substncias citadas por eles (as) por se tratar de uma atividade ilcita. Uma das consequncias que ficou aparente foi a de que a proibio aumenta o distanciamento dessas pessoas a outras redes sociais e de servios que confiem, para conversar e trocar idias sobre o assunto, restringindo estes dilogos entre os (as) amigos (as) que tambm usam. Com poucas excees, todos os (as) estudantes que usam ou usaram cocana e ou crack disseram que no falam sobre suas prticas relacionadas a substncias psicoativas com pessoas que no usam por terem receios de serem criticados (as). Muitos (as) manifestaram, em diversos momentos, desconfiana nas

14

orientaes que ditam regras de abstinncia total, pois esta direo exclui a possibilidade de experimentao, que est entre a busca destas pessoas. Outras conseqncias, tambm j discutidas nos meios cientficos, foram: falta de controle das substncias consumidas; incentivo pela ilicitude da prtica a um estilo de submundo ou alternativo, em que as sadas pela noite ficam ainda mais arriscadas; preconceito e discriminao que geram um mecanismo de proteo de tornar sua prtica ilcita invisvel; contato com o crime organizado, principalmente no momento da aquisio de alguma substncia ilcita; contato com diversas substncias de diferentes potenciais adictivos pelo fato delas serem comercializadas pelo mesmo vendedor (traficante) e no mesmo local (a boca). Para alm das conseqncias danosas mais explcitas da poltica proibicionista, h algo em jogo o tempo todo: os conflitos paradigmticos entre os ditados pelo discurso mdico e os paradigmas prticos das pessoas que usam substncias psicoativas ilcitas. Estas pessoas demonstraram clareza em diversos momentos sobre os sentidos (racionais, perceptivos e psicolgicos/ individuais, sociais e culturais) de seus mais diversos usos, reforando a noo de que o uso de drogas na nossa sociedade no pode ser analisado e interpretado apenas pelo carter abusivo ou da compulso. Centrar a compreenso nos enfoques moralista e da doena, direcionando estratgias apenas com base nestes paradigmas, aumentar a distncia entre os gestores de polticas ou profissionais da sade e as pessoas que usam tais substncias. Estes (as) estudantes, jovens ou adultos (as), tiveram que descobrir, praticamente sozinhos (as) ou em seus grupos, caminhos e estratgias de proteo, pois aparentaram resistncia em expor a terceiros suas dvidas sobre estas prticas, provavelmente por temerem abrir um espao no desejado para que lhes sejam ditados o que deveriam fazer com suas vidas. Como diz Foucault (1997, p. 80): o controle da sociedade sobre o indivduo no se opera simplesmente pela conscincia ou pela ideologia, mas comea no corpo, com o corpo.

15

4.

Consideraes Finais

Diante do contedo brevemente apresentado, entendo que a imposio vigente em relao proibio de algumas substncias psicoativas um assunto transversal, que opera em poderes macro e micro. Este tema apresenta uma complexidade que abrange as transformaes da sexualidade na sociedade moderna, como Foucault (1985) as compreendeu, em que se deu o deslocamento do uso dos prazeres pelo homem no sentido de seu controle. A transformao de que o autor trata remete-nos histria moderna ocidental, em que houve a busca por educar e controlar os corpos e o desejo dos indivduos. Esta anlise de fundamental importncia na relao ao uso de substncias psicoativas lcitas e ilcitas, pois inclui a relao que a nossa sociedade tem com o corpo, com os usos de prazeres, com o acesso ao desejo. O proibicionismo gera ainda uma homogeneizao fictcia das drogas pela ilicitude, o que impede sua diferenciao pelas caractersticas de interao com o corpo humano antes das pessoas terem suas primeiras experincias. Os (as) estudantes demonstraram aprender esta diferenciao na prtica e demonstraram buscar a transformao deste saber em poder (de administrar, de criticar, de se posicionar e medida do possvel de se proteger). Porm, a falta de espaos de dilogos democrticos, polticos, culturais e de sade sobre a temtica interfere negativamente nesse processo, pois as pessoas que experimentam substncias ilcitas acabam fazendo isso de forma annima e secreta, o que restringe as possibilidades de construo coletiva de um saber (no apenas racionalizado e sim de um saber-fazer) ampliado sobre tais substncias. Portanto, o proibicionismo gera um modo especfico e controverso de engajamento no mundo dos usurios de drogas, pois por um lado, seus estilos de vida esto em consonncia com a sociedade atual, na busca diversas formas de alterar a percepo e obter prazer imediato e, por outro, so colocados margem por utilizarem substncias proibidas, o que lhes traz poder de diferenciao, mas tambm pode ocasionar marginalizao e isolamento.

16

A questo do proibicionismo abrange tambm a justaposio da temtica das drogas, dos interesses polticos e econmicos dos ltimos sculos e das cincias da sade emergentes na virada do sculo XIX. Esta justaposio produziu, com o aval e os argumentos da medicina, o problema das drogas numa relao corpo-poltica, em que ao usurio, passou a ser imputado o crime contra a sade pblica sanitarista. Finalmente, a legislao proibicionista ainda traz conflitos polticos, religiosos e cientficos em torno das substncias psicoativas, em que a populao parte, s vezes mais ou menos participativa, mas que a ela que esta questo diz diretamente, principalmente quando h o uso de substncias ilcitas. Ao realizar um exerccio de articulao das controvrsias apresentadas por cientistas sociais, das contradies estabelecidas na legislao e na poltica sobre drogas e das experincias de estudantes que usam substncias ilcitas, entendo que as pessoas que usam substncias psicoativas que podem nos indicar os caminhos a serem seguidos, pois, os (as) estudantes falaram dos mltiplos aspectos, positivos e negativos da prtica do uso, da poltica proibicionista e da facilidade de acesso (falta de regulao) s substncias lcitas e ilcitas. A partir do material coletado em campo e do levantamento bibliogrfico, acredito que a nossa sociedade no est preparada para uma mudana to radical como a legalizao de todas as substncias psicoativas, tanto pelo conservadorismo cultural, quanto pelo descontrole com que o Brasil lida com a corrupo, o que impede qualquer possibilidade de controle sobre um comrcio lcito ou ilcito. Por outro lado h uma situao insustentvel gerada pela poltica atual, que a predominncia do controle e da normatizao de corpos e pessoas, em detrimento do respeito s diferenas e da proteo das pessoas que usam substncias consideradas ilcitas.

17

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS AS TRANSFORMAES das Polticas Pblicas Brasileiras sobre lcool e outras Drogas. Psicologia: Cincia e Profisso, Braslia, ano 6, n. 6, p. 11-13, nov. 2009. CARNEIRO, H. S. As necessidades humanas e o proibicionismo das drogas no sculo XX. 2002. Disponvel em:<http:/www.neip.info>. Acesso em 20 maio de 2008. _____. As drogas e a histria da humanidade. Psicologia: Cincia e Profisso, Braslia, ano 6, n. 6, p. 14-15, nov. 2009. COSTA, A. S. A regra de exceo: poder soberano e biopoltica na guerra s drogas. 2007. Dissertao (Mestrado em Cincia Poltica) Universidade Federal Fluminense. Niteri. FOUCAULT, M. Histria da sexualidade III: o cuidado de si. Rio de Janeiro: Edies Graal, 1985. 9 ed. _____. O Nascimento da Medicina Social. In:____. Microfsica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 1997. KARAM, M. L. Um olhar sobre a poltica proibicionista. Psicologia: Cincia e Profisso, Braslia, ano 6, n. 6, p. 39-42, nov. 2009. RODRIGUES, T. Controle internacional de drogas e estratgias polticas. 2002. Disponvel em:<http:/www.neip.info>. Acesso em 20 maio de 2008. ______. Drogas e liberao: enunciadores insuportveis. Verve, v. 6, p. 129-156, 2004a. ______. Drogas, proibio e abolio das penas. 2004b. Disponvel em:<http:/www.neip.info>. Acesso em 20 maio de 2008. VARGAS, E.V. Que guerra essa? A propsito da partilha moral entre drogas e frmacos. Conjuntura Poltica, FAFICH UFMG, Belo Horizonte, v.22, 2000, p. 1-4. ______. Entre a extenso e a intensidade: corporalidade, subjetivao e uso de drogas. 2001. Tese (Doutorado em Cincias Humanas: Sociologia e Poltica) Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

18

19

You might also like