Professional Documents
Culture Documents
Roj: Id Cendoj: rgano: Sede: Seccin: N de Recurso: N de Resolucin: Procedimiento: Ponente: Tipo de Resolucin: SAP M 9605/2011 28079370282011100198 Audiencia Provincial Madrid 28 564/2010 230/2011 Recurso de apelacin ENRIQUE GARCIA GARCIA Sentencia
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28 MADRID SENTENCIA: 00230/2011 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID Seccin 28 t6 Rollo de apelacin n 564/2010 Materia: Sociedades. Impugnacin de acuerdos sociales. rgano judicial de origen: Juzgado de lo Mercantil n 2 de Madrid Autos de origen: juicio ordinario n 344/2008 SENTENCIA N 230/2011 En Madrid, a 8 de julio de 2011. La Seccin Vigsima Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en lo mercantil, integrada por los ilustrsimos seores magistrados D. Gregorio Plaza Gonzlez, D. Enrique Garca Garca y D. Alberto Arribas Hernndez, ha visto en grado de apelacin, bajo el nmero de rollo 564/2010, los autos del procedimiento nmero 344/2008, provenientes del Juzgado de lo Mercantil n 2 de Madrid , el cual fue promovido por D. Adolfo , D. Anselmo y D. Belarmino contra IMRONDA SA, siendo objeto del mismo tanto el ejercicio de acciones de impugnacin de acuerdos sociales como de reclamacin de cantidad. Han actuado en representacin y defensa de las partes, en esta segunda instancia, la procuradora D. Mara Rosalva Yanes Prez y el letrado D. Carlos Lorenzo Romero por D. Adolfo , D. Anselmo y D. Belarmino , y el procurador D. Carlos Mairata Lavia y el letrado D. Jos Ricardo Lpez-Laguna Guerrero por IMRONDA SA.
ANTECEDENTESDEHECHO
PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada el 9 de julio de 2008 por la representacin de D. Adolfo , D. Anselmo y D. Belarmino contra IMRONDA SA en la que, tras exponer los hechos que estimaba de inters y alegar los fundamentos jurdicos que consideraba que apoyaban su pretensin, suplicaba que se dictase sentencia que contuviese los siguientes pronunciamientos: "1) Declarar la nulidad e ineficacia de la Junta General Ordinaria de Accionistas de IMRONDA, S.A.
FUNDAMENTOSDEDERECHO
PRIMERO.- Los apelantes, D. Adolfo , D. Anselmo y D. Belarmino , en su condicin de socios de IMRONDA SA, impugnan los acuerdos adoptados en la junta general de dicha entidad celebrada, tras convocatoria judicial, el da 30 de mayo de 2008. La falta de xito de sus pretensiones en la primera instancia les ha llevado al planteamiento de la presente apelacin, en la cual aducen los siguientes motivos: 1) defectos que afectaran a la convocatoria de la junta por no haberse respetado el plazo legal previsto para celebrar la ordinaria y por haberse tratado en ella asuntos propios de una extraordinaria; 2) que habran mediado defectos de constitucin de la junta, por no haber permitido a D. Anselmo intervenir en la misma por 59.370 acciones y por haberse admitido, en cambio, la participacin mediante representacin insuficiente de las socias TEXCORP LLC y IAH LLC; 3) la nulidad de los acuerdos aprobatorios de las cuentas anuales de los ejercicios 2003 a 2006 porque quien como administrador nico las habra elaborado no tena el cargo vigente; 4) la posible vulneracin de los derechos de deliberacin en la junta y de informacin en el seno de la misma que les asistan a los recurrentes en su condicin de socios; 5) la existencia de irregularidades en las cuentas aprobadas y en la gestin social de cada uno de los ejercicios sociales que en la junta fueron tratados; 6) la solicitud de que sean anulados por lesivos para el inters social los acuerdos de nombramiento de administrador del Sr. Luis Manuel y de ratificacin general de las actuaciones por l realizadas hasta entonces; 7) la impugnacin por falta de motivacin del acuerdo sobre autorizacin concedida al rgano de administracin para la adquisicin derivativa de acciones propias; y 8)
FALLO
10
11