Professional Documents
Culture Documents
PROCESSO
T C 00.549/11
Administrao direta. Municpio de Serra Grande. PCA referente ao exerccio de 2003. Parecer contrrio aprovao, aplicao de multa, imputao de dbito e outras providncias. RECURSO DE REVISO. Ausncia de pressuposto de admissibilidade. No conhecimento.
ACRDO
A P L T C- 00715 /2011
RELATRIO
1. Este Tribunal Pleno, na sesso realizada em 23.11.05, examinou a PCA da Prefeitura Municipal de Serra Grande, relativa ao exerccio de 2003, tendo decidido (Acrdo APL TC 817/2005): 1.01. Emitir parecer contrrio aprovao das contas; 1.02. Imputar dbito ao ex-Prefeito, Sr. Vidal Antonio da Silva, no montante de R$ 405.538,76, por despesas no comprovadas, saldo bancrio no comprovados, despesas com notas fiscais fraudadas e taxas bancrias decorrentes da emisso de cheques sem proviso de fundos; 1.03. Aplicar multa ao Sr. Vidal Antonio da Silva, no valor de R$ 2.534,15, com fundamento no art. 56 da LOTCE; 1.04. Imputar ao ex Vice-Prefeito, Sr. Aluzio Ablio de Sousa dbito no valor de R$ 6.090,70 em decorrncia de remunerao de professor indevidamente acumulada com os subsdios; 1.05. Efetuar comunicao ao Conselho Regional de Contabilidade, ao Ministrio Pblico Comum e ao Tribunal de Contas da Unio acerca das irregularidades constatadas. 2. Irresignado, o Sr. Vidal Antonio da Silva interps o presente Recurso de Reviso, contra a imputao a ele imposta pela deciso mencionada. 3. O GEA analisou a pea recursal e concluiu, fls. 82/87, no haver justificativas para alterao da deciso contida no Acrdo APL TC 817/2005. 4. Remetidos os autos ao MPjTC (fls 89/92), este opinou pelo no conhecimento do Recurso de Reviso faltar ao recorrente a demonstrao de atendimento s hipteses de admissibilidade inscritas no art. 35 da LOTCE. 5. O Processo foi includo na pauta desta sesso, com as comunicaes de praxe.
VOTO DO RELATOR
Assiste total razo ao Ministrio Pblico junto ao Tribunal. Com efeito, a Lei Complementar n 18/93 (LOTCE) estabelece, quanto ao Recurso de Reviso: LOTCE-Art. 35. De deciso definitiva caber recurso de reviso ao Plenrio, sem efeito suspensivo, interposto por escrito, uma s vez, pelo responsvel, seus sucessores, ou pelo Ministrio Pblico junto ao Tribunal, dentro do prazo de cinco anos, contados na forma prevista no art. 30 desta lei, e fundar-se-: I - em erro de clculo nas contas; II - em falsidade ou insuficincia de documentos em que se tenha fundamentado a deciso recorrida; III - na supervenincia de documentos novos com eficcia sobre a prova produzida. No caso em exame, no houve demonstrao da ocorrncia de quaisquer das hipteses supra transcritas, razo pela qual, voto pelo no conhecimento do Recurso de Reviso em exame.
T C 00.549/11