續資治通鑒長編第十四册

第十四册
卷三百三十七元豐六年（癸亥， 1083）
起神宗元豐六年七月盡其月
　　秋七月乙巳，提點寺務司言：「已令大相國寺六十二院，以其二為禪院，餘為律

院。其舊院名及試經恩例，乞並罷。」從之。
　　禮部言：「淨因院僧道臻奉詔選舉蘇州瑞光院僧宗本、江州東林院僧常總住持兩

禪院。」從之，給行李錢五十千，令乘驛赴闕。
　　丙午，湖北路鈐轄，轉運司言：「渠陽縣治所基址卑下，近復遭水患，乞移縣治

於誠州，倚郭建置，綏輯誠州見管戶口，兼治貫保、小由等民戶。其貫保卻乞於別寨
擇地建立。」從之。
　　丁未，詔以十一月丙午有事於南郊。
　　戊申，門下、中書外省言：「自官制行，已及朞月，其間利害，官吏固已習知。今

編修敕條，理當博采眾智，欲乞許見任官局參議，及許其餘人具所見利害，赴本省
投狀，如有可采，量事推恩。」從之。
　　己酉，都水使者范子淵言：「外監丞司舊於澶州置局，析為南、北兩丞，北丞所

隸隄埽，盡在北州軍，乞移北丞司於恩州【一】。」從之。
　　將作監丞宋彭年言：「臣昨點檢西府蒲宗孟為修屋多役兵匠，初無朝旨，後御史

臺取問，事連少監鍾浚等，臣安可尚為僚屬？乞易一差遣。」詔：「所請不允，其鍾浚
邪佞不法，可先衝替。」
　　戶部言：「提點開封府界諸縣鎮公事范峋奏，諸縣見欠稅課，乞限一年分四季催

理。本部看詳，欲以所欠稅課令人戶分作三年或二年，隨夏秋二稅帶納，如限滿拖欠
數多，縣詳本司比較奏乞取勘。」詔除牧地租課外【二】，應係三年內欠負，限一年，
餘限三年。其拖欠比較，並依戶部所請。
　　橫海軍留後、贈昭信軍節度使、開府儀同三司、南康郡王、諡恭僖宗博卒。

　　辛亥，廣南西路經略使熊本等言，邕州峒丁教閱，乞且依舊條。詔送曾布所修條
約及彭次雲規畫事，付本司相度推行以聞。
　　壬子，河東經略司言：「麟府路蕃部有因立功妄冒父祖職名，以就酬獎，乞令自

陳，與免罪改正。」詔限一季自言，許人告，以其人職名、俸給賞之。
　　戶部言：「江、淮等路發運使蔣之奇奏，知州、通判與監事官未有賞罰，請以租額

遞年增虧，從制置司比較。本部欲乞江、淮、湖、浙路諸州，其收鹽課，歲終申發運司
類聚比較，一路內取最多、最少者各兩處，以知州、通判、職官、令、佐姓名上戶部。其
提舉監事官一路增虧準此。」詔詳定重修編敕所依此著為令。之奇又言：「諸路欠本司
錢約二百萬緡，若朝省不主張，則其錢皆不肯償。乞本司申理諸路欠負，並同負朝省
錢物法；及乞淮南轉運司自今年額糧斛不得於滁州及天長縣樁撥，所有本司鹽本、水
腳錢、口食米、造船場物料等及所須之物，轉運司除計置應副外，不得侵越【三】。」詔
係朝省立限，違者徒一年，餘從之。
　　癸丑，詔：「開封府界諸縣蝻虫猥多，今田稼就成，恐害豐稔，宜令提點刑獄范

峋親督人夫速翦除之。」
　　乙卯，祔孝惠、孝章、淑德、章懷皇后於太祖、太宗、真宗廟室，孝惠、孝明、孝章、

淑德、懿德、明德、元德、章懷、章穆、章獻明肅、章懿各以配繼先後為次。（四月二十五
日，詳定所建議。閏六月三日、十一日【四】。舊紀書：乙卯，詔孝惠，太祖繼后；孝
章、淑德、章懷，太宗、真宗元妃，未克入，始祔于廟室。新紀改書：始祔孝惠、孝章、
淑德、章懷皇后于太祖、太宗、真宗廟室。）
　　河東緣邊安撫司言：「代州陽武等一十寨寨主、監押，每寨兩員，乞許自本路經

略安撫司及本司，於大小使臣內選擇一員，保明申吏部指差；外一員，即自吏部差
注。」上批：「地接契丹界，其事甚重，宜特依所奏。」
　　丙辰，以四后祔廟，德音降減京畿內死罪囚，流以下釋之。（兩紀並書此。）
　　詔：「四后忌日，自今依大忌例。」
　　太中大夫、知樞密院孫固為通議大夫、觀文殿學士、知河陽，固以疾求去位也。

（三年八月，固子朴、野坐周沃事衝替。）
　　太中大夫、同知樞密院韓縝知樞密院，太中大夫、試戶部尚書安燾同知樞密院。上

嘗命內侍曾處厚至嶺外督發內藏錢銀，處厚乞將折二大錢充東南諸路上供，以其所
樁小錢來償。既奏可矣，燾言折二錢不可行於京師，得之不足以備實用，且曰：「臣
自承乏計府，雖用出非常，不敢以一金煩朝廷，故臣今亦不敢奉詔。」上從之。（此據
安燾行狀。行狀又言越次用燾，當考。）西邊用兵歲久，上益厭之，乃不次用燾。燾力
辭曰：「異時陛下除執政，必以次補；今有位在臣上者，而遽用臣，臣不敢當。」上曰：
「西鄙未寧，最今日重事也，正欲賴卿謀謨耳。」時夏人款塞，燾謂宜遂撫納，且戒邊
臣毋為兵端。既又請還疆土，燾言：「比所得有非要害處，固宜予以示恩，然羌情無
厭，今則未可，葢當使知吾宥過而罷兵，不應示吾厭兵之意。」（此據行狀。）
　　命宰相王珪為南郊大禮使，禮部侍郎李常為禮儀使，御史中丞黃履為儀仗使，

兵部侍郎許將為鹵簿使，知開封府王存為橋道頓遞使。
　　國子司業朱服言：「諸州學或不置教授，乞委長吏選見任官兼充，先以名上禮部，

從本監體驗，可為教授，即依所乞。其舊補差教授悉放罷。有筠州學策題三道，乖戾
經旨，今錄進呈。」於是禮部言：「乞令本監具何如體驗外官學行堪充教授，及杜絕徇
私請託舊獘，然後立法。其見為教授人，候有新官令罷。其筠州權教授、監本州酒稅蘇
轍，乞令本路別差官兼管勾。」從之。
　　熙河蘭會路制置司言：「蕃部當支抹虛稱夏國與董氈書【五】，欲同入寇。」詔李憲

械當支抹送董氈、阿里骨，令自處置。
　　經制熙河蘭會路邊防財用司言：「乞於蘭州添置市易務，支撥錢本，計置物貨，

應接漢蕃人戶交易，以助邊計。」從之。
　　丁巳，詔：「升祔禮成，四后之家推其長一人，已仕者遷一官，未仕者與初等

官。」
　　詔陝西、河東經略司：「聞諸路蕃官雖轉大使臣，並在漢官小使臣下。朝廷賞功轉

資，以為激勸，如此卑抑，則孰知遷官之榮？宜定漢蕃官序位以聞。」後河東經略司
言：「蕃官部堡寨兵出戰，常以漢官驅策，難與漢官序位。」而兵部言：「乞應蕃漢官
非統轄者乃令序位【六】。」從之。
　　戊午，朝獻景靈宮。
　　庚申，詔同知樞密院班尚書右丞下。
　　詔：「寺、監主簿止是專掌簿書，其公事自當丞以上通議施行。今取問寺、監有令

主簿簽書公事處：大理寺長、貳、正、主簿八員，衛尉寺卿、主簿二員，將作監少監、丞、
主簿五員，都水監使者、丞、主簿四員，少府監少監、丞、主簿三員，司農寺少卿、丞、
主簿四員，太常寺丞、主簿二員，軍器監少監、丞、主簿四員。內長、貳、主簿可並降一
官，正、丞並展磨勘二年，各不以去官原。」
　　禮部言：「太常寺先定北郊壇制，方丘三成，級高四尺。本部嘗看詳，以為壇制

既為方丘，難設八陛，欲乞別選澤中之丘以為方壇，高六尺，設四陛。而太常寺又言：
『方丘壇制度皆不經見。周禮以黃琮禮地，鄭氏注「琮八方，象地」，則壇制八陛，固
有所本。』固守前說，不肯變。本部再詳：周禮祭地於方丘，且在澤中，乃是經據。漢
制設四陛，高六尺，其法可用。葢壇之四旁各設一陛，則四陛與方壇於體為宜，又其
崇六尺，去地未遠，且有親地之意。乞送別司再定。」詔壇高一丈二尺，設四陛，餘依
所請。
　　詔知瓊州劉威【七】勒停，坐擅追瓊山縣令李孝龍往朱崖軍火黎人居，會赦也。

　　陝西轉運使言：「昨出界民夫棄失官物，多於雇主名下催納，實重困苦，乞與除
放。」詔陝西諸路轉運司審實除放之。
　　雄州言：「拒馬河溢，破長沙口南北界，例差兩地供輸民夫修完。」上批：「去年

決口，兩界發夫，已嘗興訟。委雄州詳審處置，毋致生事。」
　　知鎮戎軍張世矩言：「嘗舉知麟州郭忠紹為路分鈐轄，今得知麟州訾虎書稱：

『近嘗出師，朝廷指揮忠紹為虎照應，而忠紹以故頗懷怒君父。』觀此，固非忠孝，乞
不用前狀。」詔世矩告論不干己事及繳私書【八】，特釋罪。
　　提舉河北東、西路保甲司奏：「團教保甲應干支費，除從官給外，合用雜費錢物，

名件不少，盡是的確不可省闕。若不破錢，必有因循犯法之獘，若一一支破官錢，緣
名件細碎，難以指定。今略具雜費名目，及本司欲作擘畫事奏聞。」上批：「契勘已擬
定諸路每歲據收到樁管保甲司錢貫，除量留準備雜費外，可按閱團教保甲數諸路省
費錢數：省到一百六十六萬一千四百八十三貫五百六十文五分四釐，費用三十一萬
三千一百六十六貫一百六十五文，除費用外，合封樁一百三十四萬八千三百一十七
貫三百九十五文五分四釐。府界省到二十四萬二千四百四十四貫一十六文，費用八萬
五千三百三十九貫四百三十二文；二百七十六都保，除都副保正、大保長外，見管六
萬二千六百四十八人：都保正二百七十五人，副保正二百六十四人，大保長二千七
百一人，小保長一萬八百六十三人，保丁五萬一千七百八十五人；省到錢，除費用，
合封樁一十五萬七千一百四貫五百八十四文；約一名賞錢八貫，每年用一十二萬貫，
賞一萬五千人，餘三萬七千一百四貫五百八十四文，留充雜用，約四年賞遍。河北東
路省到三十二萬八千七百六十一貫五百四十一文五分五釐【九】，費用三萬二百四十
五貫六百一十六文；五百五十一都保，除都副保正、大保長外，見管一十一萬五千五
百四十六人，都保正二百三十二人，都副保正五百一十八人，（劉友端策內不分都、
副保正各若干人。西路同。）副保正二百五十七人，小保長九千二百九人，（劉友端
策內無小保長。西路同。）大保長五千七十六人，保丁一十萬六千三百三十七人；省
到錢，除費用外，合封樁二十九萬八千五百一十五貫九百二十五文五分五釐；約一
名賞錢八貫，每年用二十四萬貫，賞三萬人，餘五萬八千五百一十五貫九百二十五
文零，留充雜用，約四年賞遍。河北西路省到三十一萬五千三百二十四貫六百三十六
文，費用二萬六千六百二十六貫九百八十文；五百六十六都保，除都副保正、大保長
外，見管一十四萬九千八十六人：都保正三百一十人，都副保正五百九十一人，副
保正三百二十七人，大保長六千二百四十六人，小保長一萬二千二百一十九人，保
丁一十三萬六千八百七十一人；省到錢，除費用，合封樁二十八萬八千六百九十七
貫六百五十六文；約一名賞錢八貫，每年用二十四萬貫，賞三萬人，餘四萬八千六
百九十七貫六百五十文，留充雜用，約五年賞遍。河東路省到二十萬八千六百二十七
貫九百七十八文，費用五萬五千六百九十九貫五十六文；保甲六百四十九都保，除
都副保正、大保長并義都勇軍將校外，見管一十五萬九千七百七十人，義勇將校三百
二十人，節級七百九十六人，（今並充小保長計數。）長行一萬七千二百九十五人，
（今並充保丁計數。）保甲都保正六百一十人，副保正五百九十四人，大保長六千二
十四人，小保長二萬二千八百六十一人，保丁一十一萬八千八百一十八人；省到錢，
除費用外，合封樁一十五萬二千九百二十八貫九百二十二文；約一名賞錢八貫，每
年用一十二萬貫，賞一萬五千人，餘三萬二千九百二十八貫零，留充雜用，約十年
賞遍。永興軍等路省到三十八萬七百一十六貫七百四十文九分九釐，費用九萬四千四
百九十九貫六百五文；保甲八百三十四都保，除都副保正、大保長並義勇將校外，見
管一十五萬五千五百三十六人，義勇將校六百八十人，節級一千四百四人，（今並
充小保長計數。）長行二萬八千六百八十六人，（今並充保丁計數。）保甲都保正六
百一人，副保正【一○】七百七人，大保長六千五百六十五人，小保長二萬一千五百
八十一人，保丁一十萬三千八百六十五人；省到錢，除費用外，合封樁二十八萬六
千二百一十七貫一百三十五文九分九釐；約一名賞錢八貫，每年用二十四萬，賞三
萬人，餘四萬六千二百一十七貫一百三十五文九分九釐，留充雜用，約五年賞遍。秦
鳳等路省到一十八萬五千六百八貫六百四十八文，費用二萬七百五十五貫四百七十
六文；保甲二百九十都保，除都副保正、大保長并義勇將校外，見管七萬六千三百五
十五人，義勇將校四百一十四人，節級八百三十九人，（今並充小保長計數。）長行
一萬八千四十三人，（今並充保丁計數。）保甲都保正二百八十一人，副保正二百七
十七人，大保長二千七百二十四人，小保長一萬五百一十五人，保丁四萬六千九百
五十八人；省到錢，除費用外，合封樁一十六萬四千八百五十三貫一百七十二文；
約一名賞錢八貫，每年用一十二萬貫，賞一萬五千人，餘四萬四千八百五十三貫一
百七十二文，留充雜用，約五年賞遍。其河北所奏不行。」（此據御集增入，要見當時
保甲措置條目。實錄並無之。五年九月十二日可參考。）
　　辛酉，戶部言：「陝西諸路緣邊州、軍、城、寨公使給官吏之物，欲並依例策，以

在市實直給價，內酒數亦據酒材所合醞升斗支給，候物價平依舊。其犒設給軍蕃部不
用此法。」從之。
　　御史楊畏言：「樞密院左知客、勾當西府周克誠二月辛亥申本府，以左右丞兩位

修葺廳堂，乞批狀送工部下將作監。今詳狀後批『依所申』，乃止是蒲宗孟、王安禮簽
書，用尚書省印，既不赴王珪、蔡確書押，又不經開拆房行下。至壬子酉時下工部，
工部案驗批稱『不候押，先印發』，是夜四鼓，巡兵下符將作監。準格，尚書省掌受付
六曹諸司文書，舉省內綱紀程式，又內外文字申都省開拆房，受左右司分定，印日
發付；而工部式，修造有委所屬保明取旨，有令申請相度指揮，程式甚嚴，葢不可
亂，尚書省職在舉之而已。今克誠狀不由都省，宗孟、安禮為左右丞直判官，依申用
省印發之，而王珪、蔡確百官之長，初不承稟，循私壞法，無復綱紀。大臣如此，何
以輔人主正百官！其工部既見狀無付受格式而闕僕射簽書，所宜執議稟白，豈容略
不省察？又非倉卒事故，何致不俟郎官簽付而承行疾若星火？媚權慢法，莫甚於斯！
伏望並加推治。」詔中丞黃履與楊畏等限十日推究以聞，楊畏仍不許避免。
　　保章正馮士安等言：「大內南景靈宮建神御殿，西創尚書省。緣大內為陰宅，依

經，刑在西方，禍在南方，福在北方，德在東方。準二宅經，犯北則報南，修東則治
西。今犯刑、禍，宜急治東、北則吉。」詔送祕書省。祕書省言：「勒太史局眾官定士安
等所言修造，乃私宅法。今國家建神御殿、尚書省，經國體，相地宜，擇時日而後致
功，其報治法不可用。」詔士安等各降一資。
　　壬戌，分命輔臣祈晴。
　　詔前提點廣東路刑獄林積降一官，以在任點檢軍器不精也。

　　御史翟思言：「聞京西轉運司下州縣責商人納紙，官以小條印為記，紙輸一錢，
人戶稅鈔非印紙不受。朝廷理財，固自有義，葢不如是之苛也。」詔轉運司具析以聞。
已而轉運司奏如思所言，乃詔止之。
　　熙河蘭會經略安撫制置使李憲奏：
　　臣昨奏熙、蘭、岷、通遠四州軍蕃兵，地里相遠，當逐處各為一軍，庶就近易於團

結，仍得蕃情安便。兼蘭州及定西管下新歸順蕃部數內，強壯人馬甚眾，亦當團結，
與四州軍蕃兵通作五軍，庶緩急之際，各有漢蕃兩軍相參為用。乞且於熙河蘭會一路
條畫以聞，先次推行，已蒙依奏。臣今具條畫，以謂蕃兵置將，事貴簡而易行，法貴
詳而難犯。臣今斟酌蕃情，擬定條畫事法凡三門。
　　應五州軍各置都同總領蕃兵將二員，並本州軍駐劄，總領本州軍管內諸部族出

戰蕃兵並供贍人馬。仍各置管押蕃兵使臣十員，內四員委本將選擇，從經略使司審察
奏差，餘六員許本將所在駐劄州軍，於經略、總管、緣邊安撫司準備差使指揮，及管
下城、寨、關、堡使臣內選擇兼充。平居不妨本職，遇有事宜出入，將下一面勾抽。總領
將凡遇邊警，稟帥司不及，即與所駐劄州軍守臣、正兵將副及管勾緣邊安撫司官共審
度，如可禦敵，即遣漢蕃兩將人馬共力枝梧；若輒分彼我，致有誤事，即依節制法
均責，仍一面具事宜申經略司。諸將各於所管蕃部內，籍善探事人姓名，以備遣使。
所探到事，除申經略司外，仍與駐劄州軍正兵將副互相關報。蕃部公事干本將，即許
都同總領將施行，餘依舊。經略、經制、緣邊安撫司所屬州軍行遣總領將，係知州軍兼
領而應巡按蒐閱者，許權交割州軍事與通判輪出。諸將下管勾部族近上蕃官，遇點集
出入，與管押蕃兵使臣參領所管本族兵馬。諸將駐劄州軍及轄下關、城、堡、寨，如於
本將職事不協力，沮害事法，內城寨官許同總領將奏劾施行，州軍當職官即具事狀
聞奏。出戰蕃兵自備人馬衣甲、器械數目，令將官置籍；因巡按蒐閱點檢出戰衣甲器
械，令將官預修備。除逐族蕃兵有自備外，其所闕及合用旂號，申經略司計置，仍置
庫拘收，遇點集，據闕給借。蕃兵自來輪差在緣邊巡綽、坐團、卓望者，聽依舊例差撥。
出戰蕃兵凡以事故出外，令關白本族蕃官，仍不得出本州軍界。其蕃兵下供贍人數內，
有壯勇堪充出戰者，許臨時揀選，抵替不得力蕃兵。諸將遇出兵，許選勁騎充踏白馬
官。押蕃使臣、蕃官、諸司副使以上，不以親手斬獲首級數計功，依正兵隊獲首級分數
論賞。五州軍出戰，蕃兵人馬自為一將，遇出戰即以正兵繼蕃兵，其旗幟與本州軍正
兵旗身同色，旗腳以間色為別。已上謂之職分門。
　　出戰蕃兵分為四等：以膽勇，武藝卓然者為奇兵；以有戰功，武藝精熟者為第

一等；以未嘗立功而武藝精熟者為第二等；以武藝生疏者為第三等。委逐族蕃官首領
依格推排，總領將別置籍，依等第單名拘管，遇有增減，於簿內開收。諸將出戰蕃兵，
分為左右前後四部，遇點集出入，逐族各隨所屬蕃官，每部差管押蕃兵使臣二人，
毋得將一族人馬分入兩部。總領每季分詣逐族就近點閱，止隨蕃兵所習按試。如第一
等內武藝卓然者，別為一等，充奇兵，每將以二百人為額；第二等內出眾者，陞為
第一等，每將以三百人為額；第三等內出眾者，陞為第二等，每將以五百人為額。候
點閱訖，等第支賞并酒食犒設：奇兵支銀椀，第一等、第二等支銀楪有差；選充奇兵
及第一等、第二等者，并支顏色戰衣袍并絲勒巾，以鼓激眾心。蕃兵就委本族蕃官首
領教閱，遇將官巡按，如武藝精熟，人馬驍銳出眾，即令將官保明，申經略司旌賞。
總領將并管押使臣，如能說蕃官首領糾出未充蕃丁之家，及招募人馬有增數者，理
為勞績，歲終委經略司據所增申奏。以千人為率，每一馬仍當一人。每增及二百人已
上，總領將減磨勘三年，使臣減磨勘二年；若有逃亡虧數，每一百人，將官展磨勘
三年，使臣展磨勘二年。諸族都管蕃官如於本族根括及招募到人馬，歲終委將官具所
增數申經略司酬賞。出戰部落子人馬不結入四部，於蕃兵籍內別拘收，遇出戰，即別
為一隊【一一】，所有教閱將官巡按、陞進等第、特支管犒之類，並如蕃兵法。諸州軍出
戰部落子人馬，在熙、蘭、岷、通遠四州軍住坐者，並隸逐州軍，總領將就便巡按蒐
閱。其河州雖有管押部落子將，亦合隸總領將。因巡按點閱蕃兵，內有年老或病患不
堪征役之人，令本家少壯人丁承替者，即時於籍內改正姓名，每季分詣點閱畢，具
所管部族有無增減人馬數，申經略司考較聞奏。已上謂之蒐閱門。
　　蕃官首領根括募到族下人馬，每季及歲會具所增數目，及教習族下人馬精銳合

係經略司支賞者，本司預具數乞支降，委官置庫主管，如別移用，以違制論。係籍出
戰蕃兵，通所管部落子一千人以上、不滿二千人，每年支公使錢一千貫；二千人以上、
不滿三千人，支二千貫；三千人以上，支三千貫止。以係省錢充，仍分上下半年，各
並委總領將從宜支使。諸將合用酒，許於駐劄州軍寄造。諸將公使庫錢物，許駐劄州
軍正兵將下選差員寮十將等給役使，仍於本將差押蕃兵使臣主管公使庫。諸將如遇點
集出入，或巡按點閱部族，所在州軍城寨議公事，集蕃官，及犒設蕃部，並許支破
酒食。以公使錢非理費用，及別有饋送，論如監主自盜法。總領將遇軍行，於駐劄州
軍將下出戰土兵或漢弓箭手內，差馬軍二隊充帶器械馬隨行。蕃兵將各置行遣吏人等
取受財，並依河倉法。諸將許於諸軍內差譯語官十人，仍於漢弓箭手內更差十人。諸
將許差醫人醫獸。如遇軍行，差都教頭、壕寨擊金鼓人、執門角旗人數有差。諸將籍定
出戰蕃兵，除緩急事宜及逐季點閱外，並不得別差使，如違，以違制論，不以赦降
原免。諸將並管押使臣，如因巡教點集，受蕃官已下獻送，論如監主自盜法。已上謂
之雜條門。並從之。（五年十二月癸丑當參考，當止用墨本別錄出。墨本云：熙河蘭會
路經略制置使李憲言：「竊以選治蕃兵，分置將領，事本簡而易行，法貴詳而難犯。
臣今斟酌蕃情，擬定條畫事法。諸五州軍各置都同總領蕃兵將二員，本州駐劄，總領
本州管內諸部族出戰蕃兵，供贍人馬。各置管押蕃兵使臣十人，四員委本將選擇，從
經略司審察奏差，六員許本將所在駐劄州軍諸司使臣內選擇兼充。平居不妨本職，緩
急事宜出入，將下一面勾抽。凡遇邊報警急，申稟帥司不及，即與守臣、正兵將副及
管勾緣邊安撫司官同審度。如可禦敵，即漢蕃兩將兵斟酌事勢，共力枝梧；若輒分彼
我，致有誤事，即依節制法。諸蕃部公事，如事干本將，即許都同總領將施行。諸將
駐劄州軍及轄下關、城、堡、寨，如于本將職事委不協力，沮害事法，城寨官許同總領
將奏劾，州軍當職官即具事狀聞奏。諸押蕃兵使臣、蕃官、諸司副使以上，不以親斬獲
級數計功，依正兵隊將獲級分數論賞【一二】。諸五州軍出戰蕃兵，自為一將，其部伍
常以正兵繼蕃兵，旗幟與正兵同色，以旗腳間色為別。所管出戰蕃兵分為四等：以膽
勇，武藝卓然者為奇兵；以有戰功，武藝精熟者為第一等；以未立功，武藝精熟者
為第二等；以武藝生疏者為第三等。逐族蕃官首領依格推排，都同總領將別置籍【一
三】，依等第單名拘收，分為左右前後四部。遇點集出入，逐族人馬各隨所屬蕃官，
每部差管押蕃兵使臣二人，即不得將一族蕃兵人馬分入兩部。諸族出戰蕃兵，就委本
族蕃官首領教閱。遇將官巡按，如訓練族下蕃兵武藝精熟，人馬驍銳，將官保明申經
略司旌賞。諸都同總領蕃兵將【一四】并管押蕃兵使臣，如能說諭蕃官首領推排根括未
充蕃丁之家，及招募人馬有增數者，理為勞績。以千人為率【一五】，每增及二百人以
上，都同總領將減磨勘三年，管押使臣減二年；若有逃亡虧及百人，將官展磨勘三
年，本部管押使臣展二年。諸出戰部落子人馬，不結入四部，于蕃兵籍內別收【一六】，
緩急出戰，自為一隊。巡按、陞進等第、特支犒設之類，並如蕃兵法。諸將係籍出戰蕃
兵，通所管都部落子千人以上，歲給公使錢千緡；二千人以上，二千緡；三千人以
上，三千緡。」從之。）
　　錄故右班殿直席涓子九璋為借職，以涓隨涇原軍出界死事故也。
　　甲子，召輔臣觀穀於後苑。
　　朝散郎、守左司郎中吴雍直龍圖閣、河北路轉運使兼措置糴便。於是寶文閣待制

蹇周輔自河北都轉運使召為戶部侍郎，命雍代之。都司除職自雍始。周輔言：「司農、
市易、淤田、水利司所糴散在並邊，距定、瀛新倉遠，請以所糴予轉運司，而收其直。」
從之。（食貨志係此事于八月呂公著云云後。公著云云已見二十七日，周輔所言今附
此。葉夢得云：「官制行，吴雍以左司郎中出為河北都漕。是時，神宗方經營北敵，
有巡幸意，密以委雍，乃除直龍圖閣。都司除職自雍始。其後文及甫自吏部外郎，以
潞公故，亦除直龍圖閣；范子奇、范純粹則皆用雍例。」）
　　擢曹州乘氏縣尉李駉為宣義郎，賜緋章服，知寃句縣【一七】，賞殺獲強盜及十

人也。
　　乙丑，前西頭供奉官、閤門祗候童政復舊官職，以逮事英宗藩邸也。政坐權廉、欽

州沿海戰棹都巡檢擅去官守，經赦當原，特勒停，於敍法外展三朞。至是，復之。
　　錄如京副使費萬婿桂州助教歐陽適為三班借職，以上批「萬忠勇死事，其孤無所

歸」，特錄之。（御集：知州熊本言「據秀容縣君史氏狀：『夫如京副使費萬，昨任路
分都監，為支公使文歷不明勒停。詣闕披雪，準經略司帖，追赴州救應鬥敵，被賊殺
害，只得男一名借職。乞奏與女夫助教歐陽適換班行，更乞推恩二女。』竊謂萬之得罪，
固不足矜，而奮不顧身，力圖自贖，捐命邊徼，實可傷閔。雖緣停替減等，尚未盡朝
廷厚死恤孤之意。伏望聖慈詳察，更賜指揮。」御批：「費萬忠勇死事，實可矜閔。今遺
孤流落嶺外，未有可歸之計，在朝廷所宜加恤。可更與二人恩澤，一借職，一差使。」
元豐六年六月八日下。）
　　供備庫使趙思齊領榮州刺史。思齊勾當皇城司任滿，法當遷官，詔以思齊，普曾

孫之長，特除之，他人毋得援例。（此據御集。）
　　丁卯，詔：「六曹文書稽程，朝旨按劾，每五次，本房職級案後收坐，等第畫

罰。」
　　河東轉運司言：「歲甚豐，糧草價賤，諸府、州見在朝省封樁錢約十萬緡，乞付

本司補助糴買。」詔：「河東難得豐歲，可依所乞外，更擘畫應副。」
　　詔：「保甲依條放免後，若武藝及等，願投軍者，四十以下減一指，三十以下減

二指。除例物外，增錢二千。」
　　戊辰，百官赴太廟，奏告上徽號於仁宗、英宗室。

　　增宜州公使錢為二千緡，以犒設蠻人闕乏故也。
　　辛未，詔自今宰臣、執政官轉廳，除支賜外，其使臣等恩澤並減半。（此據御集

增修之。）
　　御史翟思言：「唐州舊以土地瘠薄【一八】，人不耕佃。往年高賦知州，招集流民，

自便請射【一九】，依鄉原例起稅，凡百畝之田，以四畝出賦，自是稍稍墾治，殆無
曠土。聞轉運司近以土闢民庶，百畝之賦增至二十畝，民情騷然。且流民披榛開荒，
樂於安土者，特幸稅輕，有足自養。今土雖稍闢而利薄，民雖差庶而未富。官既多取
【二○】，則私養不足，其勢恐至於轉徙。如是，則不惟所增之賦為虛額，亦恐失當入
之數。伏望申敕使者，如合增稅，即量加分數，庶使新集之民得以安業。」戶部乞下轉
運司相度以聞，從之。
　　詔河東路提舉保甲、客省副使王崇拯，同提舉、承議郎、集賢校理黃廉，勾當公事、

供備庫副使宋宣及監教使臣九人，各遷一資，以集教保甲武藝及九分故也。
　　知渭州盧秉言：「昨遣兵出界，供奉官姚雄往來計會張世矩等攻討次第，致獲全

勝，乞與遷一官。」從之。雄，兕子也。
　　上批：「夏國請睦使還，未逾旬日，復差使、副謝恩。觀其意頗急遽，必有姦謀。

可令陝西、河東經略安撫司指揮緣邊官守，遠設斥候，勿令少失枝梧。」
　　壬申，知延州劉昌祚言：「乞量減監牧司年額馬數【二一】，增買四尺四寸以上堪

披甲馬，增置馬軍蕃落。」從之，仍於河中府第八將下左右蕃增置馬軍三指揮，於本
將步軍額除之。
　　昌祚言：「軍事之先，莫如馬政。人雖千百，可招呼而集；馬雖十數，寧可容易

而得？須是素養有備，乃可應敵。加以鄜延比之諸路非產馬之地，難以蓄牧【二二】，
永樂一日失六十匹，不知平時力用幾日，費用幾何，能集是數。以累不貲之財力，失
於頃刻之間，寧不惜哉！俗謂『人強馬壯』，若能如此，可謂兩全，倘若強弱不齊，
適足為累。故馳逐應急取勝，非馬不能。今監牧司所賦率低小病患，不應格式，乞豫
支緡錢，委逐將自置，仍增直至四五十千。」得旨：特許行鄜延一路。昌祚以鄜延邊面，
東自義合，西至德靜，綿亙七百里，堡寨大小五十餘，疏密緊慢不齊，烽燧不相應，
乃立為定式，凡耕墾、訓練、戰守、屯戍，度強弱，分地望，圖山川形勢上之。上嘉納。
（兵志云：「七月【二三】，知延州劉昌祚請減監牧司年額馬，增直市四尺四寸以上堪
披甲馬，增置馬軍蕃落，留沙苑監捧日馬為馬種，從之。」留馬種在九月十三日。）
注　釋
　　【一】乞移北丞司於恩州「恩」原作「惠」，據閣本改。
　　【二】除牧地租課外「牧」原作「收」，據閣本改。
　　【三】不得侵越「得」字原脫，據閣本補。
　　【四】閏六月三日十一日「閏」字原脫，按本書卷三三五元豐六年六月三日、十一
日未見，此事載於本書卷三三六元豐六年閏六月三日丁丑條及十一日乙酉條，據補。
　　【五】虛稱夏國與董氈書「與」原作「興」，據閣本、活字本及宋會要蕃夷六之一八改。
　　【六】乃令序位「位」字原脫，據閣本、活字本補。
　　【七】劉威「威」原作「成」，據閣本及宋會要職官六六之二四改。
　　【八】世矩告論不干己事「論」原作「諭」，據閣本及宋會要選舉二八之一四改。
　　【九】三十二萬八千七百六十一貫五百四十一文五分五釐「三十二萬」原作「一十二
萬」，按下文封樁二十九萬八千五百一十五貫九百二十五文五分五釐，加費用三萬二
百四十五貫六百一十六文，合計三十二萬八千七百六十一貫五百四十一文五分五釐，
據改。
　　【一○】副保正「正」原作「長」，據本條文例改。
　　【一一】遇出戰即別為一隊「隊」原作「流」，據注文改。
　　【一二】依正兵隊將獲級分數論賞「將」原作「兵」，據閣本改。
　　【一三】都同總領將別置籍「都」上原衍「統」字，據閣本及上文刪。
　　【一四】諸都同總領蕃兵將「都」原作「部」，據閣本及上文改。
　　【一五】以千人為率「千」原作「十」，據閣本及上文改。
　　【一六】于蕃兵籍內別收「收」原作「到」，據閣本及上文改。
　　【一七】知寃句縣「寃」原作「宛」，據宋會要兵一二之十及元豐九域志卷一京東路、
宋史卷八五地理志改。
　　【一八】唐州舊以土地瘠薄「唐」原作「康」，據宋會要食貨七○ 之一五、宋史卷一七
四食貨志改。
　　【一九】自便請射「便」原作「更」，據上引宋會要改。
　　【二○】官既多取「取」原作「收」，據上引宋會要改。
　　【二一】乞量減監牧司年額馬數「監」原作「鹽」，據下文及長編紀事本末卷七五馬
政改。
　　【二二】比之諸路非產馬之地難以畜牧「難以畜牧」原在「非產馬之地」前，據同上
書乙正。
　　【二三】七月「七」原作「十」，據同上書改。
　
卷三百三十八元豐六年【一】（癸亥， 1083）
起神宗元豐六年八月盡其月
　　八月甲戌朔，永興等路提舉司言：「安撫司近出公據錢二十萬緡，召人入便，每

百緡貼納錢十千。本司相度，除緣邊州軍外，欲依安撫司例施行。」從之。
　　戶部言：「開封府界諸縣積欠坊場錢，雖令賣產抵當，累歲無買者。乞拘收見欠

及三分以上產業，估價折納入官。」從之。
　　陝西轉運司言：「同州韓城縣山鐵礦苗脈深厚，可置錢監；及渭州華亭縣博濟監

因循廢罷，欲於黃石河鑄冶務復置監，廢秦、隴州鐵監。」從之。
　　嘉州刺史任澤卒。上幸其第奠之，贈崇信軍節度使【二】，諡恭僖。後又賜澤墳寺

為旌孝禪院，歲度僧二人、紫衣或師號一人。
　　乙亥，知桂州熊本言：「提點刑獄彭次雲所乞禁馬戰之術，不使入外域，及招馬

軍責保詢鄉貫，並乞令邕州馬軍於桂州習學，輪赴邕州防拓。竊詳馬戰之法，所從來
遠，交趾界有馬可用，未禁以前，應用馬戰；桂州至邕州十八驛，不惟道途往復勞
費，南方夏秋毒暑鞕瘴，使之涉歷山川，人馬俱敝，恐不可施行。乞自今本路招刺馬
軍，依近降五路招軍法。」從之。（六月戊申，七月辛亥。）
　　詔：「今後執政官除拜，赴景靈宮恭謝，差閤門祗候或看班祗候一員、禮直官一

名隨逐入殿，引揖祗應。」（密記八月二日詔。）
　　丙子，詔：「開封府界、河北東西、河東路團教保甲，宜自來年為首，依番次遣官

案閱。仍每至正月，具當案州縣都保，先下提舉保甲司專責文臣豫約所用銀絹【三】，
以備行賞，不得臨時乞於他司假借。」
　　水部員外郎王諤言：「滑州河水正向南岸魚池埽，所以每歲危急。乞於北岸開展

簽隄，於河道使闊，則水勢順。」詔都水監丞陳祐甫相視以聞。已而祐甫言：「開展簽
隄，馬頭地步稍闊，即難繫浮梁。今埽後舊有直隄一道，若就來歲春天修築，使加高
闊，以禦向著水勢，實為長利。」從之。
　　權發遣鄜延路經略安撫司公事劉昌祚言：「比有寨主、部將等闕，無得力官可差。

乞下吏部選差曾經邊事使臣三十人至本司，許量人材次第奏差。」從之。
　　詔：「御史勘公事，權罷本職，不得與在外官吏往還。」從中丞黃履奏也。履言：

「本臺推鞫公事，至有逾年而後畢者，迂為行遣，以致淹久。欲自今本臺獨勘或外官
同勘，並令宿直，仍罷本職，不與在外官吏交往；而吏人食直，隨獄大小，立以三
等，為之給式：大者三十日，中者二十日，小者一十日。過此，雖獄畢亦不給，而官
員食緡亦少裁損。」詔尚書省立法，送中書省取旨。（食直，當考行否。）
　　又詔：以四后升祔禮畢，賜陪祠羣臣宴於尚書省。（新紀于丙子日書：宴升祔陪

祠官。舊紀不書。）
　　己卯，太白晝見。（兩紀並書此。）
　　知河陽、太中大夫張問言齒髮遲暮，乞提舉崇福宮。上批：「如藩郡見今無闕，即

依所請。」乃徙之潞州。
　　詔：「定州新倉，月糴糧數甚多，恐推行糴法未至，及監糴官非其人。可速下本

司檢案。」
　　詔：「聞契丹遣人使夏國及宗哥，慮是西人干求契丹，欲因和解董氈。可下李憲，

選使臣開諭董氈、阿里骨，以契丹與宗哥相去極遠，利害不能相及，令監守前後要約，
協力出兵，攻討西賊。」
　　江淮等路發運副使蔣之奇言長淮、洪澤河實可開治，願亟興工，詔陳祐甫相視以
聞。（十一月己巳，祐甫云云。）
　　陝西路轉運副使范純粹奏：「準朝旨指揮，令河東路轉運判官蔡燁，每年入中或

移稅糴，從便計置粗細色斛斗一十萬石，於吴堡寨、永寧關樁積。今轉運司計置脚乘
津般前去米脂寨等處，吴堡僻在河外，又深近賊界，往來雖遠未便，今永寧關自開
拓邊面已來，卻在近裏，本關自有橋渡，與河東晉、絳、石、隰州相望。若令河東轉運
司於石、隰、晉、絳等州擇與本路順便處，就近支撥斛斗，除五萬石依舊永寧關納外，
將合赴吴堡寨納五萬石，由永寧關赴青澗城納，一則免侵近賊界，一則免僱脚般運
之費。」上批：「純粹奏請允當，宜火急與指揮。」（此據御集，九月七日己卯更詳之。）
　　庚辰，上批：「聞有百姓朱六言：『河北轉運使蹇周輔建議於河北借支元豐庫官

錢修倉，卻於在京降度僧牒撥還。其管勾官先以牒賒賣於賈人湯七，而周輔子承務郎
逢辰乃與湯七以官錢為子本販易。』令御史臺照會施行。」先是，少府監修製官宋世隆
攬載定州糴買糧草錢，輒移易自用，而逢辰復私貸錢於世隆，有旨送大理寺推勘。尋
以獄官妨礙，移御史臺。及是，復有言逢辰貸度牒事者，故就令劾之。（十月丁丑，
翟思劾周輔二子，禁錮。癸巳，獨逢辰責，當考。自「先是」以下，朱本增入，新本削
去。）
　　兩浙轉運司言：「犯盜徒五百里外州軍，無放還法，乞比移鄉人例放從便【四】

。」
從之。
　　上批：「鄜延路第七將李師古奏『出師城築山界，有大害者三，乞赴闕面論事。』

其狀已降付三省、樞密院，宜速處分，令其所欲論事狀親書入急遞聞奏。」（此據御集，
要見竟如何。）
　　湖北轉運、都鈐轄司奏：「為權知誠州周士隆乞先且鈔劄新割過地林、大由、楊溪、

古鐵、烏耳等處戶口，別作一等，量行犒賞外，其西道，候烏耳等處了當，方行鈔劄
撫納。兩司保明，委是利便。」從之。（密記七日事，要見烏耳西道經始，附此。烏耳西
道已見五年十一月。）
　　辛巳，將作監丞宋彭年為將作少監。上以彭年能發蒲宗孟修西府事，特擢之。
　　詔：「濮安懿王任夫人父贈左監門衛將軍周贈寧國軍節度使，母仙源縣太君張氏

封遂國夫人，兄守固贈資州防禦使【五】、守沂贈昭州防禦使。」
　　詔差府界第二將、京西第四將赴鄜延路，京西第三將赴河東路，以兩路言牒報邊

警，乞增兵也。仍令劉昌祚、王君卿：如邊警未急，即且以所差將兵於近裏易得糧草
州軍駐劄，以備勾抽。
　　鄜延路經略司勾當公事曹輔乞陝西諸路戶絕及官田產不出賣，選官置局，與民

分種【六】。下陝西轉運、提舉司同具利害以聞。既而不行。
　　熙河蘭會路經略制置司李憲言：「本路雖有九將之名，其實多闕數，緩急不給驅

策。又漢蕃兵馬雜為一軍，今未論出戰，而其它為害已多。蓋由漢蕃語言不通，部分
居止以至飲食悉皆不便，非李靖所謂『蕃落自為一法』之意。臣今至熙州，已各定五軍
將、副及都、同總領蕃兵將，用逐州軍正兵、漢弓箭手各為一軍，其蕃兵亦各為一軍。
臨敵之際，須至首用蕃兵，次用漢兵繼之，庶氣勢相臨，雖遇堅敵，亦無退卻之患，
兼不妨漢蕃迭相為用。欲乞將本路正兵、漢弓箭手只為五將，所貴軍分整足，兼可減
并將、副及部將員數。」從之。
　　詔按閱開封府界將兵賞物，並支封樁禁軍闕額錢。
　　陝西轉運司言：「準樞密院劄子：陝、虢、華、耀曾經運糧入界收身不到，並被傷

身死人兵等，並第賜絹。緣本路闕少物帛，欲乞支賜價錢。」從之。
　　壬午，劉昌祚言：「已牒副總管姚兕領兵駐延州龍安寨，又慮賊揚聲出本路，而

或欲由他路入寇，已令逐將伺候，若賊分兵往別路，即令出其不意，會合攻討。」詔：
「昌祚分兵駐劄，人數畸零，若西賊併兵為寇，恐不足枝梧。可用呂惠卿分將條約，
各定戰守之兵，無令勢分，見露寡弱。遇賊入寇，須度眾寡，戰必取勝；或但能堅壁，
使賊無所侵略，亦足困敵兵，以此戒敕諸將。」
　　上批：「吏部尚書李清臣依先面諭，編集本部見隸籍承務郎已上鄉貫【七】、出身、

歷任及所歷差遣功過，目為備選具員【八】，凡十冊，於朝廷官使人材，實亦有助。宜
令依本錄上中書省照用。」
　　詔：「自今戶部考較提舉官功過，係上、下等，迭中書省取旨。」
　　癸未，宣德郎陳師錫、蹇序辰，承事郎、太僕寺丞趙，並為監察御史。以父抃

年高，無兼侍，乞免，從之。序辰，周輔子；師錫，建陽人也。
　　甲子，手詔付劉昌祚：「得卿奏，布置本路禦賊次第，甚善。已發開封府界兩將

兵往，賊若更無和意，必欲竭盡死力，爭占新疆，則勢終不可安帖，用兵特有遲速
爾。卿宜博訪昨經永樂圍閉之人，索賊方略，意外大作隄防。料賊非舉國之眾安敢輕
入，萬一分兵圍守新寨，以勁騎數萬直趨延州，則兵將分部隔絕，或失常山之勢。又
將、副人材能否不齊，若輕舉動，為賊所沮，即傷一路士氣，滋賊凶燄，宜更圖長
策。」
　　賜河中府度僧牒二百八十，修浮橋、隄岸。
　　權發遣河北轉運使吴雍言：「糴便及創行鹽法，須官吏協力，乞許不拘常制奏名

選差【九】。」從之。
　　提舉經度制置牧馬司言：「已遣官往諸路選買牝壯馬上京，乞逐路專責監司一員

提舉。」從之，令諸路差提點刑獄官，開封府界差提點官。
　　知麟州訾虎等奏，乞豫指揮，如西賊果入寇，令諸路乘虛進討。詔麟府路軍馬司

指揮：「如本路及別路關報，委有賊馬犯邊，即依所奏。」
　　乙酉，詔付劉昌祚：「所策西人舉國入寇本路及朝廷措置，已悉。惟憂緩急賊至，
將官希功，輕出擊賊，若有挫衄，則所繫不小，切宜痛自戒約。蓋賊之點集，在彼極
不易為力，狂謀僥倖一勝，大有擄略，乃可自償。我能堅壁清野，使賊空來，不如欲
而退，則在我已為全勝矣。更可嚴敕諸將，勿希奇功。前行去宥州牒，本止是經略司
準朝旨許夏國通和後本司行遣，不謂西人以為朝廷處分，致使人猶豫不進。卿更宜多
方開釋之，但得使者入界，遷延歲月，則彼師可老，我稼既登，乃朝廷意也。」（經
略司牒宥州，當考。）
　　奉議郎、試起居郎蔡京為遼主生辰使，西上閤門使狄詠副之；承議郎、駕部郎中

吴安持為正旦使，供備庫使趙思明副之。（北面黃旂事，可附此。蔡絛北征紀實云：
建北面黃旂者，當元豐初，魯公以起居郎借諫議大夫，副以西上閤門使狄詠，奉使
遼國，行聘禮畢，而遼人老主令喻使人：皇孫出閤時， (所謂皇孫，後乃天祚也。北
主嫡子死，所以欲傳其孫。)其曲燕俾南朝使人預之。魯公即力辭曰：「使人將聘幣以
講兩國之好，禮既畢矣，則不當與北朝事。」再三力邀不已，魯公詰其故，則曰：「上
畔老矣，（北人自來呼其主「上畔。」）獨此皇孫，今亦欲分付南朝也。」魯公始曰：
「北朝既有親仗大國，患難相救、疾病相扶持之意，則使人敢不聽焉。」及使回，未至
國門，國信所語錄先上，神宗皇帝讀之大喜，且謂得使人體，即降內批：「卿等來日
可上殿來。」及朝見登對，神宗深加稱獎，因問敵中事如何，可取否，魯公奏曰：「以
臣所見，似未可取。」神宗曰：「聞彼方刷水鬢，爭佩撚金香袋，奢淫若此，安得不亡？
卿以謂未可取，何也？」魯公對曰：「臣聞國之將亡，禮必先顛。臣在彼時，見其野外
有奚車數輛，植葦左右，繫一小繩，然過者必趨，騎者必下。臣詢謂何，則曰『太廟
行宮也』。觀其上下禮法嚴肅猶如此，況號令必行，故臣以為未可也。」神宗皇帝默然。
信宿，見蔡忠懷丞相確，即語魯公曰：「吾弟前日對，上謂蔡某卻為北人游說，吾弟
已有落職知安州之命矣【一○】。」魯公即以所奏語白忠懷，忠懷諤然曰：「吾弟不知，
只十餘日前，降出一黃旂，題曰『御容中軍旂第一面』，是上有親征意。」魯公即對以：
「疏遠誠不知朝廷機密，但據所見直以為對爾。」忠懷又曰：「吾弟可少安。」翌日，為
魯公奏留，而神宗可之，曰：「必是蔡某得安石議論，安石臨行，嘗戒朕以此。」魯公
後每曰：「實未始聞介甫之語也。」故黃旂事獨上舊志悉之，他人亦多不知也。此事必
絛飾說，姑存之。）
　　詔：「湖北已許招置巡檢土兵，令湖南鈐轄、轉運、提點刑獄司同議，依湖北例招

置可否以聞。」
　　前桐城縣尉周諤【一一】上書言四事：其一，言朝廷已赦西夏，許修職貢，戒邊

吏勿妄出兵，慮夏入寇邊，吏或守詔書不出禦敵；其二，言都城已為崇墉深池，非
百步之間設為樓櫓，則不足以備不虞；其三，欲罷試太學博士，止選於教官，教官
則選試於上舍、內舍及改科以來有出身進士；其四，乞嚴太學補試之法，士嘗豫鄉書
者不必補而後入。詔中書省記姓名。上日閱匭函，小臣所言利害，無不詳覽如此。
　　都提舉汴河隄岸司奏：「修置水磨畫一，乞禁止茶鋪戶入米、豆、外料等伴和末茶

【一二】，募告者一兩賞三貫，及一斤十貫，至五十貫。」上從之。（此據鹽冊八月十
二日敕，要考初置水磨月日，故特書此。元豐六年二月二十七日，以初置月日，又七
年二月六日、六月一日、紹聖元年九月二十八日。）
　　丙戌，知荊南謝麟言：（麟以七月十七日除荊南，代孫頎；八月七日，頎仍舊
知荊南；八日，麟改涇州。）邕、宜、欽、廉州及沿邊堡寨屯戍之地，皆無二年之蓄。乞
乘此豐歲，更給度僧牒，付廣東、廣西、湖南轉運司，令應副宜州蠻事之餘，於廣西
等路近便州縣糴糧，沿流運往廣西封樁。」從之，其度牒每歲止給五百，限五年止；
其應副蠻事，止付廣西路經略司。（十月七日可考。）
　　真定府定州路都總管司走馬承受陸中言，祁、定州差禁軍防送罪人，有違配法。

手詔：「朝廷新造法度，頒行之初，既已明悉，若有司尚敢不遵稟，理須痛與徵治，
以肅慢令之人。宜下提點刑獄李寧劾違法官吏，縱逢非次赦恩不原。」（十月二十一日，
呂公著降官。）
　　先是，定州以教保甲、修城池、建太倉，中使旁午於道。呂公著預戒有司謹飭餼勞，

然公著素靜重寡言，接對有常禮，初無所假借，以是至者多不樂。中被旨市絲五萬兩
供尚方，已而中復獻計增市，詔以付定州。公著停其詔，上言：「日前所市者，皆先
期給緡錢，故民力猶可辦。今已涉深夏，民間漸就機織，以備輸納，若倉卒再行收市，
人將受其害。」上悟，即詔公著寢其事。中又受旨專董倉役，日使人持梃立城西門，民
有以車乘輦薪蒸鬻城中者，皆強致之倉所，以供陶甓，城中幾廢爨。公著命擒中所遣
卒，盡杖之，一城歡呼。公著之未至也，中受命經始倉役，即壞民居、毀僧舍，民有
葬於倉西者，中改築垣直其域中，民號泣發其墓持喪而去。其所占地蓋廣矣，然不足
於素慮者猶二百五十二楹，中因請別度地建小倉以足之。公著曰：「今二大倉所受已
不貲，若又益一小倉，徒費公私，無益也。」奏罷之。中既數被沮，因借是以報怨云。
　　詔自今小祠亦供冰鑑，從監祭白帝御史翟思請也。
　　丁亥，權河北緣邊安撫司李諒言：「今歲沿邊秋稼倍稔，宜乘此價賤，廣儲蓄實

邊；而近睹措置司所得朝旨，乃令每年止糴二麥外，自餘并住糴，仍禁民間私糴。臣
竊詳立法之意，但欲盡歸新倉，况中下之家，田收至少，盡赴二州中糴，則所得贏
餘，不償脚乘。仍禁民間私糴，明慮因緣為姦，分散糧穀出外，不若乘此秋成，逐州
軍廣謀收糴封樁，欲更於糴官講求利害條奏。」詔措置河北糴便司：「如比去歲糴價賤
三分之一，即於緣邊以時廣糴。」
　　廣南西路經略司言，乞優卹澄海十將馬雅妻子，詔馬雅子求賜絹百匹。初，雅為

交人所獲，脫身走，與追兵鬥得歸，已推恩遷三資，未受命而死故也。
　　戊子，手詔劉昌祚：「據牒報，西賊點集甚眾，邈川一帶，舊於蘭州報事，主入

蕃部，例赴點集，計賊眾三四十萬，理必有之。雖不悉為可戰之人，眾寡十倍，不可
戰明矣。羌賊喜分輕兵誘近裏軍馬，將官等僥倖小勝，多食彼餌，前逢大敵，便致覆
軍，卿宜深戒之。但令分布堅守，俟彼師老氣墮，然後雲合諸將奮擊。仍慮賊馬既眾，
意在必得新復數寨，多為番次，晝夜攻圍，盡城中矢石，以為困我之策，則準備之
方，卿更宜善圖之。」
　　權提點秦鳳等路刑獄呂溫卿言：「臣近權秦州，點檢將下軍馬，武藝生疏，人材

尫弱，多不可出戰；及本州自今年正月至七月，禁軍逃亡三千三百八十二人。詢考其
故，蓋廂軍皆團結，而自今歲差蕃落等禁軍接送防護，當直者計千餘人，神勇等禁
軍防送罪人者，計二千餘人。邊州物貴，行路縻費尤甚，用此預借請受，破用軍裝，
飢瘦逃亡，轉為寇盜。臣謂朝廷置將領、養士卒，費不為少，本以備邊，而乃役使勞
苦，以致罷敝如此。欲乞應陝西路諸州軍並許常留廂軍二百人，節鎮三百人，以備差
使。其諸州將下土兵，並令逐路經略安撫司委將、副親選分二等：以人材武藝高強、膽
勇有功者為一等，不許差出；材藝低下而嘗有過者為一等，即依條差使。各結為隊伍，
如此則勇者知勸，懦者知勉，歲月之間，軍聲必振。」從之，令本路先施行。
　　辛卯，詔中大夫、尚書左丞蒲宗孟守本官知汝州，工部侍郎王克臣、將作少監鍾

浚各罸銅二十斤，工部郎中范子奇、員外郎高遵惠、將作監丞韓玠各罸銅十斤。宗孟坐
違法繕治西府；克臣、子奇、遵惠承都省批狀修造，不經左右僕射書押，乃即施行，
浚坐違法不分緊慢修造，而玠為從及不趣行遣，故有是責。於是宰臣王珪、蔡確各罸
銅八斤，右丞王安禮罰銅十斤，皆以案後收坐，會赦特旨也。珪等初皆納尚書省印，
家居待罪，詔遣內侍復以印付珪等，乃出視事。先是，宰執同對，上有無人材之歎，
宗孟對曰：「人材半為司馬光以邪說壞之。」上不語，正視宗孟久之，宗孟懼甚，無以
為容。上復曰：「蒲宗孟乃不取司馬光耶！司馬光者，未論別事，其辭樞密副使，朕
自即位以來，惟見此一人。他人則雖迫之使去，亦不肯矣。」又因泛論古今人物，宗孟
盛稱揚雄之賢，上作色言：「揚雄著劇秦美新，不佳也。」他日，宗孟又因奏書請官屬
恩，上曰：「所修書謬甚，無恩。」宗孟又引例，書局、儀鸞司等當賜帛，上以小故未
答，王安禮進曰：「修書謬，儀鸞司等人恐不預。」上為之笑。罷朝，安禮戲宗孟曰：
「揚雄為公坐累。」（舊紀書：宗孟治府第違法，罷知汝州。新紀不書因依。）
　　尚書右丞王安禮為尚書左丞，朝散大夫、吏部尚書李清臣為中大夫、尚書右丞，

端明殿學士、知鄆州曾孝寬為吏部尚書。
　　詔朝散大夫、前知徐州趙鼎勒停，坐以買箔為名，差人船載家屬，應徒二年私罪，

會赦，特責之。（趙彥若誌鼎墓云：鼎知徐州，發滕、蕭倉粟，以救飢人，所全活甚
眾。轉運使吴居厚獻計榷利國監鐵，嫌鼎沮議，索綱船中，得菴籠，誣以成獄，坐
免。）
　　御史翟思言：「大理寺勘斷竊盜，案問減等，不給賞。謂宜法令，告捕竊盜，雖

案問減等，並隨減至所斷罪，各給賞。」從之。
　　壬辰，奉議郎劉拯、宣德郎廣安安惇並守監察御史。（拯前已見。）
　　上批：「聞開封府界巡檢下所用器仗，鈍弊不可應敵，宜令提舉官范峋具析合用

名件以聞。」
　　環慶路經略使趙卨乞神臂弓二千、箭二十萬，詔止給其半。
　　癸巳，詔東頭供奉官致仕胡格落致仕，為廣西路經略司準備差使，以經略司薦

格計議辨正歸化、順安州疆界有勞也。
　　甲午，宣德郎南豐朱京為監察御史。京言：「御史臺假之則重，略之則輕。今耳目

之司，屢進屢卻，則是言者不若靜默之為賢，直者不若柔從之為智。偷安取容，雖得
此百數，何與國事耶？」他日入見，上勞之曰：「昨覽奏疏，其補多矣。」凡臺臣每奏
事，必豫告閤門，得班然後入。既請對以名聞矣，翌日，有截班入覲者，乃退還臺。
及引見羣臣，問朱京安在，左右以實對，有詔促之，辰漏且盡，留仗良久。（此據朱
京傳增入。傳云：擢監察御史，未踰月，詔許專言事。是時中執法與它御史相繼以言
罷。按中執法謂舒亶也，它御史則不知孰謂。又京為御史時，察官皆得言事，不待詔
旨。明年二月，乃不許察官言事。傳誤也。）
　　詔宣德郎、前鄜延路經略司管勾機宜文字徐勳特除名；文思副使、前鄜延路走馬

承受楊元孫，右侍禁、安撫司管勾文字劉航，左班殿直、閤門祗候种樸各追一官，勒
停，樸仍落閤門祗候；文思使李珪，內殿崇班李彥申，東頭供奉官安合，右侍禁楊
達，右班殿直劉伯初，宣義郎、監延州鹽稅鍾正範，各罸銅有差。勳以虛詐鄜延經略
使种諤未病困已前奏狀，舉彥申等差遣，仍偽學諤書名，及盜用印；元孫私役人，
航、樸各奏事不實，珪等各告囑差遣并報上不實。大理寺上其獄，故責及之。於是安
合等已得差遣恩例，亦令改正。（四月二十一日丙寅、五月十八日癸巳。一日，上蚤
坐震怒，謂輔臣曰：「朕通夕不寐，思與卿等相見。种諤死鄜延，其屬有徐勳者盜用
經略司印，調發兵馬，奏舉官吏，幾何而不為亂也！可命所在斬之。」王安禮曰：「矯
用印宜若有罪，當帥臣新亡，其處報機急，容有前期草定而未發者，一旦用之，以
追成其志，與夫竊發于平時，以規其私者則有閒矣。願下于理，以從吏議。」上曰：
「卿獨安取此？豈以勳文吏故，且大臣有薦之者，而善為之地？然則韓存寶何罪？」
安禮曰？「臣不識徐勳，而存寶之罪所未諭也。陛下以存寶為非罪而就戮，則如勳者，
尚可效尤耶？」上嘆曰：「朕平生未嘗作快意事，如卿兄安石不斬沈起，至今有遺恨。」
章惇曰：「快意事豈宜作？」于是遣御史即勳所在繫獄，既又敕御史曰：「敢出勳罪者，
以重論之。」安禮曰：「臣欲有所請，願于詔語『出』字下增一『入』字，則于文為完。」
其後勳坐抵罪，止于奪一官。蔡確伺上意，請投諸荒裔，安禮曰：「陛下察知勳情，
付之於法，而確有此舉，不過乘陛下前日之怒耳。」確赧然恨之。田畫作王安禮行狀云
爾。徐勳奪一官，與實錄不合，當考。）
　　錄文思副使張仲謀子建，補入內高品，以仲謀隨軍出界死事故也。
　　詔軍頭司：「自今諸路解發到武藝高強兵級，雖有減退，如尚在同解發武藝最下

之人上者，並依元豐令施行。」
　　賜環慶路經略司度僧牒千，令貿錢十三萬緡別封樁。
　　陝西轉運司言：「軍興後初經郊賞，望於本路所管封樁錢并銅錢監本錢內，支見

錢二十萬緡。」既而戶部止乞支永興軍鑄錢監封樁銅錫本錢十萬緡，如不足，貼支華
州、陝府錢監銅錫本錢，仍不為例。從之。
　　乙未，詔都水使者范子淵追一官，知河陽張問【一三】罸銅二十斤。先是，子淵獻

議，役五萬人開修溫縣大河陂直河，以回河流。既而雨水、瘴疫繼作，死亡者甚眾。問
奏：人夫艱苦，乞罷役。而子淵乃抵言全不難苦，及漏奏死亡夫數不實。於是詔御史
臺取勘，而問所奏亦有誤，故并責之。
　　禮部言：「國子監擅令主簿管勾錢庫收支，監丞葉祖洽既準本監牒請監視開閉庫，
又再申令主簿管勾。」詔司業、通直郎朱服，丞、奉議郎葉祖洽，主簿、承議郎王元，
各降一官，差遣如故，祖洽仍罸銅二十斤。又言：「朝奉郎胡宗炎言：『伏見永安陵畢
功，又增修永昌諸陵。竊聞陵寢無修造法，乞寢罷。』準朝旨令本部、太常寺、祕書省、
太史局詳議。檢會唐故事，有修營之理。今永安陵下宮修造，更自朝廷詳酌。」詔依前
降指揮興造。
　　丙申，詔：「梓州路昨因瀘州邊事，隨軍般運工築正夫之家，依曲赦放免役錢外，

其餘雇人工役之家，放一料役錢五分；沿流州縣被差夫與栄馬外，更差雇舟船水手
之家，加放一分。」從轉運、提舉司請也。
　　丁酉，以皇城使、榮州團練使和斌為西上閤門使、知邕州兼東南第十三將。（正月

二十日、二月十四日，此可刪。）
　　廣南西路高、梧、貴州澄海指揮各增招百人，朱崖軍二百人，並以四百人為額。
　　戊戌，姚麟言，昨堪哥平摧鋒破陣將郝英、隊下使臣孫茂宗及騎兵乞推恩。詔郝

英遷一官，孫茂宗等十二人各減磨勘二年，騎兵百人各支絹五匹。
　　太常寺言：「祠令，歲以春秋仲月奉祀帝陶唐氏於鄆州，以司徒卨配，而鄆州堯

帝廟乃無陵寢，亦無古跡。乞從知濮州范子諒所言，移兩祭於雷澤縣堯帝廟。」從之。
　　己亥，知成都府呂大防言：「歲額上供錦，豫支絲紅花工直與機戶雇織，多苦惡

欠負。昨創令軍匠八十人織，比舊費省而工善。今先織細法錦及透背鹿胎樣進呈，乞
換充本府機院工匠。」詔：「成都府創用軍工織錦，比較以前機法精好，兼省工直，並
依所奏。」（朱本以為事小不足記，削去。）
　　庚子，詔：「提舉保甲司，三路比轉運司，提舉視轉運使，同提舉視副使，同管

勾視判官；開封府界比提點司，提舉視提點官，同提舉視三路同管勾官。並為監司
【一四】，其人從舉官、恩數等，並依所視職任。內武臣教閱，文臣催驅、收支錢物，各
不得侵紊。」
　　提舉河東路保甲王崇拯乞自今差使民兵，以武藝優劣高下立為力役之制，逐司

不得擅差撥。詔樞密承旨司著為令。其後承旨司言：「五路保甲非次欲差使，乞關本
司相度指揮訖奏【一五】，仍須量人材所宜，稱事差撥，若擅差者，徒二年。」從之。
　　詔：「聞知豐州王餘應非守邊之才，令河東路經略司體量緩急堪與不堪倚仗以

聞。」
　　前河北都轉運使兼措置糴便蹇周輔言：「司農寺市易、淤田、水利等司，自來所計

置糧穀，並散在緣邊及近裏州縣，其間七分白米，然各去定、瀛州遠，難運入新倉。
今緣邊州軍闕米，轉運司見收糴，乞以此米兌糴於逐司，令還價錢，卻令措置糴便
司依舊糴九分白米。」從之。（神宗云：「米便要用。」當檢附。已附靖國元年十二月二十
七日。）
　　定州路安撫使呂公著言：「河朔秋稔，異於常歲。定州所修衍積、寶盈二倉已成，
乞申敕措置糴便司比在市量增直，參用見錢文鈔廣糴。然據新倉見糴白米，須九分以
上，太求精鑿，則民難入中；及訪問若不留一二分穀，則易損壞。况本倉已糴米，復
用人功攬拌，今若止糴八分細米，經年退去穀 [ 肖殳 ]，已是九分以上，緩急支用，
不須舂變，不惟省官錢，糴數多，兼可經久。」詔措置糴便司相度。已而糴便司奏：
「檢會糴法，除年計合收糴九分已上白米外，其封樁白米，止要及八分以上，與公著
今所奏事理不殊，當依已降朝旨施行。」從之。
　　詔借軍須錢五萬緡於陝西轉運司，支闕食漢蕃弓箭手。
　　賜涇原路經略司度僧牒千，為常平錢。禮部言，已給過所立年額，詔特給之。
　　熙河蘭會路經略安撫制置使司言：「本路諸將各闕馬，昨被旨令提舉陝西買馬監

牧司選馬五千匹，均填本路將下禁兵、民兵闕數，然今方撥得一千九百餘匹。欲乞止
令支馬價付五將樁管，令自依買馬司所定格尺價直選買，其所買即充買馬司年額之
數。」從之。（八月，熙河蘭會路經略安撫制置司言：「本路諸將禁兵、民兵皆闕馬，
奉詔于買馬司選馬五千，已給一千九百，其未給者，請以馬價付五將依格自市，以
其數充買馬司年額。」從之。本志只如此修，或即用之。）
　　上批：「京都所造軍器動以萬計，雖廣求制樣，尚恐未殫眾善，或不適用，徒費

工力。聞鄜延路經略使劉昌祚屢諳戰鬥，精於騎射，而留心兵仗，所用多窮理要。委
走馬承受霍丙諭昌祚，令具所習用兵步戰器，并目擊士卒禦賊可用利械，入遞進呈。」
（九月十五日，賜昌祚軍器，本志誤以鄜延為涇原，今從實錄。）
　　詔：「南郊式有皇帝稱『臣』，遣使所遣官不稱『臣』，自今依舊稱『臣』

。」舊儀，皇
帝稱「臣」，遣官亦稱「臣」。熙寧五年，沈括上南郊式，以為被遣官亦稱「臣」，不應禮，
改之。至是，復舊。
　　刑部乞：「應吏部補授大理寺左斷刑官，先與刑部、大理寺長、貳雜議可否，然後

注擬，仍取經試得循資以上人充，正闕以丞補，丞闕以評事補。」詔刑部、吏部同立法，
著為令。其後著令：司直、評事闕，選尚書及侍郎左選人；丞闕，止選尚書左選人，
仍經任司直或評事係親民資任者。以上二件，其初改官應入知縣人亦選。正闕，選丞
或司直、評事見係通判以上資任者【一六】。以上所選，仍不限見任、授訖未赴。即曾失
入徒已上罪已決或死罪、若私罪情重者、贓罪、或停替後未成任，各毋得入選。
　　都水使者范子淵言：「導洛通汴，將及五年。昨興役之初，大河北徙，距清汴遠，

列為隄埽，以障游波。臣今相視水勢，大河有可徙之理。」及上塞河兵夫、物料數。詔子
淵詳度，從南岸漸進鋸牙約水勢入新河【一七】，具合行事以聞。已而子淵奏：「於武
濟山麓至河岸并嫩灘止【一八】，修隄及壓埽隄，并新河南岸築新隄，計役兵六千人
【一九】，限二百日成；開展直河長六十三里，廣一百尺，深一丈，役兵四萬七十人
有奇【二○】，限三十日成；合費梢草、竹索為錢一十七萬緡有奇。」並從之。
　　詔：「自今強盜應捕者，諸路下提點刑獄司，開封府界下提舉賊盜巡檢公事司，

更不下他司。」
　　辛丑，戶部言：「在京賣買鹽鈔場買鈔本錢支盡，乞借末鹽錢二十萬緡買客鈔。」

從之，依元豐四年三月十八日詔買鈔，候價平奏取指揮。（會要九月二十八日事，實
錄無之，當考。）
注　釋
　　【一】元豐六年原脫，據本書文例補。
　　【二】贈崇信軍節度使「崇」原作「昭」，據宋會要儀制一二之六、宋史卷四六四任澤
傳改。
　　【三】專責文臣豫約所用銀絹「約」，閣本作「納」，疑是。
　　【四】乞比移鄉人例放從便「放」原作「故」，據宋會要刑法四之二八改。
　　【五】兄守固贈資州防禦使「守固」，宋會要儀制一二之六作「守政」。
　　【六】與民分種「與」原作「於」，據閣本改。
　　【七】編集本部見隸籍承務郎已上鄉貫「集」原作「進」，據宋會要選舉二三之四改。
　　【八】目為備選具員「目」原作「自」，據閣本改。
　　【九】乞許不拘常制奏名選差「選」原作「遷」，據閣本及宋會要食貨二四之二四改。
　　【一○】吾弟已有落職知安州之命矣「知」字原脫，據閣本補。
　　【一一】前桐城縣尉周諤「諤」原作「鍔」，據閣本及宋會要職官二八之一一、宋史全
文卷一二下改。
　　【一二】伴和末茶「末」原作「米」，據閣本改。
　　【一三】知河陽張問「陽」下原衍「軍」字，據閣本及宋會要職官六六之二五刪。
　　【一四】並為監司「為」原作「無」，據宋會要兵二之二七改。
　　【一五】乞關本司相度指揮訖奏「奏」上原衍「收」字，據閣本及同上書刪。
　　【一六】選丞或司直評事見係通判以上資任者「選」字原脫，據宋會要職官一五之
一二、二四之九、選舉二三之四補。
　　【一七】從南岸漸進鋸牙約水勢入新河「漸」原作「新」，據宋會要方域一六之一七
改。
　　【一八】於武濟山麓至河岸并嫩灘止「止」原作「上」，據同上書改。
　　【一九】計役兵六千人「兵」原作「共」，據同上書改。
　　【二○】役兵四萬七十人有奇「兵」原作「共」，據同上書改。
　
卷三百三十九元豐六年（癸亥， 1083）
起神宗元豐六年九月盡其月
　　九月癸卯朔，日有食之。
　　詔：「內外官司見行敕、律、令、格、式文，有未便於事理應改者，並申尚書省議奏。

輒畫旨衝革者，徒一年。即面得旨，若一時處分應著為法，及應衝改者，隨所屬申中
書省、樞密院奏審。傳宣內降若需索，並隨處覆奏，得旨施行。即本司官親承處分須索，
仍畫所得旨錄奏，請實奉行。」於是上宣諭執政曰：「傳宣內降及面得旨覆奏法，屢付
有司討論，終未允當。今通內外為一法，可更看詳。」乃行之。（元年十一月十八，又
三年五月十三，又五年十月二十二、又十一月十五日。）
　　是日，尚書右丞王安禮面奏：「比者，舒亶坐自盜贓罪至除名，楊畏論列，以為

失誤，有司觀望執政，致以贓罪。蒲宗孟躀究西府事，楊畏論奏臣擅行省事，以快所
欲，徇私壞法，無復綱紀。及令楊畏根治，乃與所言不同。前後論事枉直輕重不當如
此，乞付有司劾治，或即加重貶。」上批：「今日安禮面論御史楊畏論事挾情不直，理
當付獄，否則重加貶逐。朕未深究悉畏付吏可黜之狀，三省官論有與安禮同者，宜條
列以聞，當付近臣博議，詳處其當。」已而三省進呈，乃詔畏分析。
　　甲辰，東上閤門使曹偃言：「閤門使、副舊以有兼局，故輪差一員直日，餘官前

殿退即各歸私第。今新制行，既罷兼局，自當隨三省、樞密院，仍乞著為令。」從之。
　　乙巳，詔中書舍人分領六房，隨所領命詞。（墨本云後復分日。朱本削去，云復

分日乃元祐元年正月二十八日指揮。今從朱本。）
　　廣西經略司言：「勾當公事譚掞言：『陶宗元等稱，廣源尺寸之地，難議分畫，

欲自作章奏，以朝旨決可否。』宗元既不聽命，見已回安南。」詔：「熊本指揮計議官，
如與陶宗元等計議，仰詳朝廷降去文字，執持理道，折難商量，毋得留連督迫，以
啟蠻人輕侮之意。」（六月戊申，七月辛亥，八月乙亥。）
　　錄故西京左藏庫使、果州刺史、入內押班張允誠子左班殿直鉉為左侍禁，孫之雄、

之純並為三班借職，以逮事先帝藩邸，特推遺表恩也。
　　丙午，工部言：「都大提舉清河輦運司等乞以舊廣濟河并清河行運。」詔：「除霧

澤陂水，令工部相度其餘水可與不可接應廣濟河行運以聞。」（廣濟河與清河並行運，
當考。元豐五年二月十一日，初罷廣濟運；七月二十日，王桓云云；七年八月十九
日。）
　　上批：「提舉河東路保甲王崇拯建議，本路教騎人以十分為率，從上取二分
【一】，依麟府路和市為價，每匹官給錢二十五千，責令買及格馬，依五年買足。據見
管人二分當得六千九百一十八匹，為價錢十七萬二千九百五十緡，可支京東路元豐
六年上半年鹽息錢，不足，即續支下半年錢【二】。令京東路轉運副使吴居厚便置以往，
付王崇拯，月具買馬數以聞。其請給之際，官私人有分毫取與，並依在京河倉法。」
（本志亦有此。）
　　戊申，權發遣京東路轉運副使吴居厚為天章閣待制、京東都轉運使。先是，居厚

言：「本路元豐三年秋季至今上半年終，酒稅課利比元豐二年前官任內祖額增百七十
五萬九千餘緡【三】。其前官任內二年酒稅，比祖額虧二十一萬緡。」上批：「居厚將命
一道，不辱使指，無黷乎上，不擾乎下，不諠于聞，而於二三年間坐致財用數百萬
計，前日縣官窘迫，一朝變為寬紓。經費之外，又能應緩急之求。內外理財之臣，未
有出其右者。三省可議賞典。」故有是命。（居厚以二年六月初除運判，五年六月為運
副。居厚本傳云：居厚即萊蕪、利國兩監官自鼓鑄，贍足一路。事在此年九月。陳瓘云
云，當檢附。范純粹元豐末為陝西路轉運判官，當五路大舉後，財用匱乏，屢請于朝。
吴樞密居厚時為京東都轉運使，方以冶鐵鼓鑄有寵，即上羡餘三百萬緡，以佐國用。
神宗遂以賜范，范得報，愀然謂其屬曰：吾部雖窘，豈忍取此膏血之餘？即力辭，
訖弗納。此葉夢得石林燕語所載。按：詔旨欲撥徐州所鑄折二大錢二十萬付陝西，范
純粹具奏不納，乃元豐七年三月十四日事。）
　　三門、白波提舉輦運司乞借本司所轄阜財監上供錢萬緡，遣官於鄰州市木，於本

司造船場造六百料運船，下陝西轉運使依數撥還。從之。
　　內降蘭州地圖付樞密院。
　　手詔劉昌祚：「諸路探報：夏賊點集至六七十萬。雖其間精冗相參，然賊人之眾，

若舉而偏攻一路，當十倍於我。萬一豕突入近裏州軍，未知如何遏逐。諸路帥臣各膺
重寄，未然之形，宜有以預圖之。可具賊之所嚮及禦逐方略來上。」
　　秦鳳路經略司言：「所降將官敕，本路五將各在外駐劄，難為聚議。又緣未有直

降下逐將敕策，乞指揮。」詔：「秦鳳路諸將各降與一部，除營陣法即施行外，其通用
敕且令看讀，候經略司看詳指揮。」
　　提舉河東保甲兼提點刑獄王崇拯等言：「第四等已下保丁之家，如本戶災傷及五

分以上【四】，即乞依常平條施行。」從之，仍令河北、陝西、開封府界並依此施行【五】。
　　己酉，皇第十一子生，遣雍王顥告於太廟。（舊紀書王子俁生。新紀不書。）
　　詔：「諸路經略安撫、轉運司要急差用保甲，牒提舉司，提舉司隨色應付：戰守

防拓，差武藝高強及第一等者；役使，差以次人。」
　　吏部言：「右千牛衛將軍士俔，魏國公仲來嫡長子，當依禮令襲封。」從之。
　　權發遣陝西轉運副使范純粹言：「奉旨令鄜延環慶涇原秦鳳路經略司、熙河蘭會

路安撫制置使司，於軍須錢內撥見錢二十萬貫，差官趁時糴買糧草封樁。望許臣與劉
昌祚詳議，據城砦緊慢，以轉運司年計糴本，及軍須錢帛，并見錢公據隨宜分擘。凡
合當計置處，止作一場糴買，委劉昌祚與臣同共督責官吏趁時儲積。候糴買畢，卻細
算年計軍須錢本，各依窠名樁管。除以年計數充經費外，其餘軍須錢物所糴買到數目，
依本條施行。其經略司取撥軍須錢二十萬貫指揮，乞更不施行。」上批：「所申陳利害
之理甚明，宜依所奏。」（此據朱本。八月六日己卯並此月二十七日己巳，皆合參照。）
　　庚戌，詔：「高麗國王王徽卒，令明州就本州或定海縣擇廣大僧寺，以僧三十七

人作道場一月，罷散前夕，作水陸一會。」
　　徽立凡三十六年。其境東南臨海，西北接契丹、女真、黑水。自王建并新羅、百濟

之地，至此蓋百七十餘年。王居蜀莫郡，曰開州，號開城府。新羅曰東州，號樂浪府，
為東京。王居東北二十日行，百濟曰金州，號金馬郡；南十二日行，扶餘舊地曰公州，
號扶餘郡；又南二十日行，平壤曰鎬州，為西京。鴨綠江為西北徼，東所臨海水絕清，
下視十丈。大凡海至高麗界則清；入登州，經千里長沙即濁。地寒，多山。國王出，平
地常乘車駕牛，或以馬，涉山險乃騎。官有中書省中樞院平章事、參知政事、中樞使、
翰林學士、知制誥，大抵倣中朝。國子監、四門學學者至六千餘人。三歲一貢舉進士，
試詩、賦、論；明經試一大經、一小經。進士夜試，給燭三，為蠟八兩，燭盡不就即退。
榜放五十人。書有東觀漢記。百官以米為俸，或給田，授罷隨官增減，致仕乃已。貿易
亦用銀、米而不用錢。不禁民釀酒。兵出於民，藩衛王府。國人好佛法，開城府【六】有
寺七十餘區，與王寺僧千五百人，官給田三百結。俗以田四方，方四百步為一結，上
田結收二百苫，苫為斗十五，正與中國一石等。天聖以前，使由登州入；熙寧以來，
皆由明州，言登州路有沙磧，不可行。其自明州還，遇便風，四日兼夜抵黑山，已望
其國境；自黑山入島嶼，安行便風，七日至京口；陸行兩馹至開州。（朱、墨本並同。
正史高麗傳所載地里，與實錄並不同，當考。）
　　辛亥，陝西轉運副使范純粹言：「鄜延一路新地，稅賦闕乏，乞許臣不限元豐三

年舊例，酌鄰並州縣稅賦遠近，移闕處送納。」從之。
　　錄四方館使、榮州團練使高永能子供備庫使世亮為皇城使、忠州刺史，孫右班殿

直昌朝為右侍禁，借職昌祚並為右班殿直，加贈永能房州觀察使，賻賜加等。
　　壬子，擢虔州贛縣尉馬防為宣德郎，以捕賊應格也。
　　癸丑，御史楊畏言：「被旨分析王安禮所言事。臣所論舒亶之事，特出於所見，

非有它心。及亶即罪，則臣自知為不當，因請放逐，陛下幸而赦之。至於王安禮事，
臣請略言臣所論修西府事。緣是宗孟、安禮通書，雖宗孟先批依申，安禮押過，若分
首從，理或可行，獨罪宗孟，臣所未喻。且依申指揮，事出官長，安禮丞貳，處而行
之，故曰『擅事』；徑用本府吏人行遣，不由有司，故曰『快所欲』；以己所居，故曰
『徇私』；有法而不用，故曰『壞法』；安禮身任綱轄，所為若此，故曰『無復綱紀』；
臣已案後收坐安禮情罪，自緣朝旨罷勘，即非『所言不同』。臣聞大臣法則朝廷尊，故
不量力，以圖報效。」詔以畏為宗正寺丞，仍詔宗正寺除長貳外，自今更不專差國姓
官。
　　詔：「各品官詣尚書省六曹，上下馬並依雜壓。詣尚書省，即太中大夫以上就第

一貯廊，監察御史以上就過道門；詣六曹尚書廳，即太中大夫以上就本廳，監察御
史以上就客位，餘並過道門外。」
　　知瓊州劉威言：「朱崖軍土脈肥沃，欲乞委本軍，除舊係黎人地不許請射外，餘

許招誘客戶請係官曠土，住家耕作，仍立賞格激勸。」從之。
　　延州制勘公事所上閤門使、丹州團練使、鄜延路第二將李浦案，詔：「李浦貸死，

免真決，不刺面，配沙門島，遇赦不得放還；權環慶總管曲珍罸銅二十斤。」浦坐永
樂城下未戰棄寨出走，而副將高士才死戰，浦不能救援，又對制使不以實；珍坐聽
浦請報制使軍前事不盡實也。權發遣經略安撫司劉昌祚言：「浦諳曉軍政，乞且留在
本路，準備緩急使喚。」詔從之。（昌祚奏留浦，據御集五月二十五日，當並考。）
　　甲寅，河東經略司言：「本路有當修城壁，計功料浩大，轉運司錢穀有限，必難

應副。乞賜度僧牒五百，分與緣邊州軍，和雇軍民修完。其次邊及近裏州軍，乞令轉
運司就農隙度工料，發民夫。」從之。
　　乙卯，京東都轉運使吴居厚乞并提舉京東路鹽稅司入轉運司為鹽事案；又乞青

州等十二處監鹽官，令本司奏差兩次，及非州縣處場務獨員闕官，亦令本司選差。並
從之。（初置鹽稅司，當考，或是張景憲。）
　　提舉京城所言：「先準朝旨：發夫開新城外壕，候興役，令開封府界提點司與提

舉京城所官同提舉。勘會本所已檢計分放工料，難更同提舉。緣今夫役近在輦轂之下，
全藉鎮撫，欲望差管軍臣僚都大提舉。」詔開封府界撥夫五萬人，仍差權開封府推官
祖無頗、提點開封府界縣鎮公事范峋、殿前都虞候苗授都大提舉編欄。
　　提舉陝西買馬監牧司言，乞免簡發沙苑監捧日馬，留為馬種。從之。（七月末可

考。）
　　涇原路鈐轄、知鎮戎軍姚麟言：遇別路關報西賊入寇，乞親總兵出界牽制。從之。
　　丙辰，承議郎、左司郎中楊景略為高麗祭奠使，供備庫副使兼閤門通事舍人王舜

封副之；朝散郎錢勰為弔慰使，西頭供奉官、閤門祗候宋球副之。（兩紀並書：以高
麗國王卒，遣使弔祭。）
　　戶部言：「侍郎蹇周輔言：『河北鹽稅太輕，宜倍增稅錢，乞下所屬參較立法。』

本部欲下河北轉運司相度。」從之。（此據實錄，朱、墨同，會要在八月十四日丁亥，
今不取。）
　　詔撥河北糴便司見錢二十萬緡，應副都轉運司市糧草。
　　管勾河東緣邊安撫司李宗師言：「體量麟、豐州弓箭手借官錢穀，實以闕食，乞

住催納。」從之。
　　詔：「門下、中書外省，祕書省，依諸司，遇大忌不作假，及不隨執政官早出。其

尚書左右司、樞密院承旨司，大忌早出日隨執政出指揮，其罷之。」
　　詔：「給事中分領六房，兩員，即依左右曹分領，奏章、開拆、制敕庫房、進奏院、

通進司並通管。」
　　熙河蘭會路經略制置司乞以見在蘭州駐劄、秦鳳路駐劄東兵兩指揮隸熙河蘭會。

從之。
　　蕃官六宅使李阿邁減磨勘四年，以熙河蘭會經略司上阿邁部五十騎出界刺事，

獲首級功狀故也。
　　丁巳，上批付劉昌祚：「得所進器械，具悉。今於京師見作軍仗賜卿金線烏梢弓

十，神臂弓二，將官甲、馬軍甲、偏挨甲各一，斧合竹馬槍、馬軍刀、步人刀各五，欒
竹步人排、附排刀各一，標二，透蝎尾馬黃弩樁一，以備出入。卿更省閱，具便否以
聞。」（八月二十六日，先賜詔。）
　　戶部侍郎蹇周輔言：「累奏乞不閉御河徐曲口，以通漕運，及令商旅舟船至緣邊，

蒙差河北東路提舉官楊景芬，兼轉運司委官相繼案視，得量留口地，節限水勢，其
事理甚明。蒙差都水監丞陳祐甫一面施行，而祐甫計惜工料，不即開撥徐曲口，於轉
運、措置兩司所繫利害甚大。乞選差深曉河事，非都水監所屬官一員，重相度行視。」
詔本路安撫、提點刑獄司與知恩州官同相度以聞。
　　戊午，差入內東頭供奉官、勾當龍圖天章閣馮景計會京東路轉運使吴居厚於登州，

排辦高麗國信使所行海道。
　　永興軍路提舉司言本路今秋豐稔，欲許合催納苗役等錢物聽民折納。從之。
　　己未，權管秦鳳路經略司呂溫卿乞輪差將官在外城寨駐劄，訓練漢蕃弓箭手兵

馬。從之，仍毋得創修廨舍【七】。
　　庚申，詔西頭供奉官、閤門祗候童政改東頭供奉官，更減磨勘一年。以政自陳昨

討安南嘗立功，得旨許轉官、減磨勘年，故有是命。
　　僉書峽州軍事判官張燾言：「竊見殿直舒光貴增差峽州監押，光貴本沅州溪峒首

領歸明，恐不可管勾一州之民。」詔吏部與移京東西路差遣。
　　知延州劉昌祚言：「第二將彭孫所請獲首級傷中賞絹，準朝旨相度等第裁減事，

乞且依元立賞格施行。」上批：「軍賞之行，所加者眾，患在數易，以惑士心。如昌祚
之言甚允，宜依所奏，他路可並準此。」（御集所奏事尤詳，今止從墨本。）
　　辛酉，詔：「應輸內藏庫金銀、錢帛，如出違本年或轉移他用，論如擅支封樁錢

法【八】。」
　　新知蔡州黃好謙言：「伏見尚書六曹，如吏部左右選、戶部左右曹，事務皆為繁

劇，郎官自早至晚書押不絕，無暇省覽事務，致差失稽違。乞以兩員郎官處分案治事，
所行符亦許員外郎簽押。」從之。（此月七日，好謙自司勳郎中除知揚州，未行，改蔡
州。曾氏南遊記舊載好謙事謬妄，今不取。）
　　權發遣鄜延路安撫司公事劉昌祚言：「本路部將，并城寨主、監押，堡鋪把截、監

押，堡鋪橋巡檢等使臣，並當極邊，不可暫闕。昨因陣亡，并移任過滿員闕處，未嘗
填差，乞於自京差來及本路所選擇使臣，並差令填闕。」從之。
　　癸亥，詔：「降授朝散郎、守大理寺少卿呂孝廉，昨任京東路轉運判官，與本司

官長協心修辦職事，致課入登羡，可復所降官，為京東路轉運副使。改轉運判官、朝
散郎趙偁為提點刑獄。」
　　上批：「甘陵，河朔要地，士氣驕悍，常須得人彈制，則免意外生事。近除知州

傅燮，資望人品恐不可當此任使，宜別選官。」乃以朝散大夫王孝忠知恩州。
　　詔措置河北糴便司：「夏秋每料，先給交引百萬緡，兼本司見錢糴買，候交撥訖，

具數以聞。」
　　丙寅，命朝請大夫、主客郎中龐元英代錢勰為高麗弔慰使。元英以母老辭，乃復

命勰。詔勰不候禫制滿赴闕，王舜封亦不候服闋朝見。
　　手詔：「門下、中書外省見修尚書省六曹條貫，至今多日，未有涯緒。蓋議論官多，

人出一意，若不分曹編修，徒占日月，必無成書之期。宜以六曹繁簡相參，每兩曹差
詳定、檢詳官各一員，庶人各任責，朝廷有望成就。以詳定官韓忠彥、陸佃領吏、兵部，
蔡京、蔡卞領戶、禮部，趙彥若、王震領刑、工部。其刪定官每兩曹置三員，令門下、中
書外省分定具名以聞。」
　　御中丞黃履言：「本臺舊有主簿兼檢法官二員，乞復置，令分治職事。」詔各置一

員。
　　詔：「歲於蜀州撥州學錢二百千、導江縣百千，與成都府贍生員；其見管田增給

為十頃。」從知成都府呂大防請也。
　　吏部侍郎蘇頌上華戎魯衛信錄二百二十九卷、事目五卷，總二百冊。詔別錄一本

與樞密院，賜頌銀、絹三百，檢討官、朝奉郎王汝翼升一任，通直郎李士京銀、絹六十。
頌又言：「昨於樞密院等處閱檢文字，欲依門聯類成冊，關送樞密院宣旨庫置櫃封
鎖。」從之。先是，遼使鄭顓來賀五年正旦，顓明辯有才智，頌為館伴，上命副使張山
甫諭顓以近令頌修信錄，欲以固兩朝盟好。顓感激稱謝，見頌益恭，私覿禮物，皆異
常時。上遣使諭旨曰：「聞北使以卿儒學醞籍，贈遺特殊，今以上龍茶、琉璃器賜卿，
可予之，以答其意。」顓復遺頌異錦一端，即日進之。後因奏事語及，上曰：「宮中所
無也。」（新紀特書吏部侍郎蘇頌上華戎魯衛信錄。舊紀無此。）
　　中書舍人趙彥若等言：「六房公事，乞據舍人員數分領，以吏、戶、禮、兵、刑、工

為次。其主事、班簿、制敕庫房並通領。」【九】從之。
　　丁卯，詔：「自今三省進呈差除，如從中批出，止從中書省奉行；其事理未允者，

所至之省具奏。」
　　鄜延路經略司奏：「據順寧寨言：西界把口小首領冬至，訛指說環慶路兵入西界，

殺兩流人馬。」詔：「環慶路經略司具析有無兵入西界討殺斬獲。仍詳鄜延路言：『西賊
欲來酬報事，選人伺候，常為預備。兼八月後，本路累以巡防探事為名，遣兵出界，
各有斬獲，並奪到孳畜。』顯是不依元降無輒出兵詔旨。慮西人以此為詞，仰常誡約緣
邊城寨兵將官等遵守前詔，仍令樞密院更不送門下省，止用金字牌發下。」【一○】金
字牌長尺餘，朱漆，刻金字，書「御前文字不得入鋪」，尤速於急遞。
　　京東都轉運使吴居厚奏：「本路徐、鄆、青三州都作院及諸州小作院，每歲制造

諸般軍器及上供簡鐵之類，數目浩瀚。今將徐州利國監、兖州萊蕪監年計課鐵充使外，
所少極多。欲乞將兩監鐵冶就逐處監官依邢、磁二州例，並從官中興扇，計其所得，
比舊可多數倍。」從之。（居厚本傳乃以鼓鑄事繫遷運副下，誤也。遷運副在五年七月。）
　　戊辰，起居郎蔡京言：「舊修起居注官二員，不分左右，每月輪一員修纂。今起

居郎、舍人分隸兩省，所以備左右史官，則左當書動，右當書言。今仍舊制，每月輪
修，蓋其職事未之有別。乞自今起居郎、舍人隨左右分記言動。如允所言，其當釐正等
事即別具陳請。」從之。
　　詔：「前京東路轉運使、朝散大夫、集賢校理、知亳州劉攽，任內不能修舉職事，

致經用匱乏，屢煩朝廷應副。今吴居厚經畫財賦約數百萬，不惟本路充足，兼有羡餘
應副朝廷。劉攽不職罪狀甚明，可落集賢校理，降授朝請郎，增差監衡州鹽倉。」
　　詔：「今秋銓試中等七十七人、下等八十八人，並許注官，內中等仍不依名次。」
　　己巳，詔：「陝西五路經略司各撥軍須錢二十萬緡，同轉運司計置，作一場市糴

封樁。」從轉運副使范純粹請也。（純粹元申請在此月七日己卯。）
　　禮部言：「親祠南郊舊儀，皇帝進詣昊天上帝神坐前奠玉幣訖，還位；又再升壇，

進熟一獻，禮畢即飲福受胙。被旨候亞獻、終獻禮成，然後飲福，則皇帝須再升壇。欲
乞俟終獻復位，皇帝於壇下當午陛前北嚮飲福，乞於儀注內修正。」又言：「周禮，凡
大祭祀，王出入則奏王夏，明入廟門已用樂矣。今既移祼在作樂之前，皇帝詣罍洗奏
乾安，則入門亦當奏乾安，庶合古制。兼皇帝入景靈宮門及南郊壝門，亦乞奏乾安
樂。」從之。
　　庚午，詔：「三路非泛使命，除當得支賜外，仍取旨別與支賜。其所至不得饋遺，

如違，送與受之者各徒二年。」
　　戶部言，在京賣買鹽鈔場買鈔本錢支盡，乞借鹽本二十萬緡買客鈔。從之，仍依

元豐四年三月乙巳詔買，候價平奏取指揮。
　　禮部言：「樞密院都承旨張誠一言：『伏見朝服法物庫有太常協律郎、太樂丞新給

袴褶冠，今檢諸書志，惟袴褶之制未詳所起。近代車駕親征，中外戒嚴則服之。唐制：
三品以上緋褶，七品以上綠褶，九品以上碧褶；五品以上通用紬綾，六品以上通用
小綾。及閱鹵簿記，止有鼓吹令丞冠，注：漆皮為之，有兩耳，鏤花，形如三禮圖委
貌冠。今俗謂之袴褶冠，收載庫籍，即無所據。乞下禮官考正。
』」乃下太常寺，於是太
常寺言：「袴褶乃是從戎之服，以此名冠，尤無所據。協律郎當押樂，太常寺遇祠祭、
朝會，各以本品朝祭服從事；兼太樂令、丞今止服本品冠服，其袴褶並合不用。」從之。
　　辛未，詔內殿崇班王景等八人各遷一官【一一】，餘減磨勘年有差，並以監轄造

甲，而所造步人甲十萬先畢功也。
　　壬申，兵部乞以川路見樁賣不堪官馬及死馬錢，委提舉司官計置匹帛上京，川

陝四路準此。從之。（蔡確舊傳載確事，當附見此秋。紹興史臣新修哲宗實錄已具辨之，
今悉附見。確傳云：確為右僕射，六年秋，與中書侍郎張璪奏事崇政殿，上悲不自勝，
謂確曰：「天下事止此矣！」確駭曰：「敢問所因。」上曰：「子幼，奈何！」確曰：「陛
下春秋鼎盛，忽有不祥之言，不審所謂。」上曰：「天下事當得長君維持否？」確曰：
「延安郡王，陛下長子，臣不知其它，臣有死而已，不敢奉詔。」上曰：「卿果能為社
稷計，宜早定。」確與璪俱進曰：「臣等敢以死守。」上曰：「善。」確被顧託，乃謀欲請
王出閤、建儲；議不協，又意上特悲思無聊耳，猶豫不決。七年春，延安郡王出侍宴
集英殿，確始奏請，猶欲來春出閤，上可之。後因有對者言及確，上曰：「羣臣皆先
皇帝以遺朕者。如確自小官，朕親擢至此，必不負朕，然氣弱，得人輔之乃可。」確聞
益自奮。久之，八年正月，神宗疾彌月，皇嗣未立，中外洶洶。確始懼，乃以建儲意
問左僕射王珪，珪不答，確亦懼不知所出。事愈急，會確母得入禁中，欽聖憲肅皇后
諭確，使外託主兵官燕達等輔立，又因內侍閻守懃諭早定。或謂確曰：「此大事也，
請與眾詢珪，不言，則正厥罪。」是時，輔臣韓縝、安燾、張璪、李清臣陰持兩端，噤不
語，確獨約門下侍郎章惇共力。癸巳，輔臣聚廳，確顧謂珪，珪亦不語。確曰：「去
春，延安郡王侍宴，嘗有旨來春出閤，議已定，不言何也？」惇曰：「言之是則從【一
二】，否則僕與公偕死。」珪始曰：「上有子，何議之有？」是日日晡，議詣榻前奏曰：
「去冬得旨，皇子延安郡王來春出閤，乞立為皇太子，以係天下。」三奏，神宗三顧首
肯。臣等辨曰：祕書省國史案文載太皇太后御崇政殿宣諭三省貶確事，七百一十三字，
甚詳。其間云：「皇帝是神宗長子，子承父業，其分當然。昨神宗服藥既久，曾因宰執
入對，吾嘗以皇帝所寫佛經宣示，其時眾中止是首相王珪，因奏延安郡王當為皇太
子，餘人無語，安燾其時悉見。」又云：「皇帝乃先帝長子，嗣位乃從來常事，孰有間
言？蔡確班在珪下，何以獨謂更有定策功邪？」安燾奏曰：「當時惟首相王珪一人進
對。」太皇太后遂泣下開訴，便批聖語，其餘執政更何曾有言？況前年上宣皇子使見
羣臣，足知先帝之意素定也。兼當日三省時政記已如此修定進呈，豈容外人敢如此妄
說？謹按：此事已修入元祐四年五月丁亥蔡確責授英州別駕、新州安置事下，詳此，
即確傳前項所載顯為誣謗。今刪去「六年秋」至「三顧首肯」四百六十二字。）
注　釋
　　【一】從上取二分「取」字原脫，據宋會要兵二二之一○ 補。
　　【二】即續支下半年錢「錢」字原脫，據宋會要兵二二之一一補。
　　【三】酒稅課利比元豐二年前官任內祖額增百七十五萬九千餘緡「祖」原作「租」，
據宋會要食貨一七之二六改。下同。
　　【四】如本戶災傷及五分以上「分」原作「色」，據宋會要兵二之二七改。
　　【五】仍令河北陝西開封府界並依此施行「界」字原脫，據同上書補。
　　【六】開城府「城」原作「成」，據上文及宋史卷四八七外國傳改。
　　【七】仍毋得創修廨舍「修」字原脫，據宋會要兵四之一二補。
　　【八】論如擅支封樁錢法「論」字原脫，據宋會要職官二七之一三補。
　　【九】其主事班簿制敕庫房並通領「主」原作「年」。按：宋史卷一六一職官志，中書
省有主事、班簿、制敕庫房而無「年事房」，此處「年事」顯為主事之誤，故改。
　　【一○】止用金字牌發下「牌」原作「牒」，據宋會要方域一○之二五改。
　　【一一】詔內殿崇班王景等八人各遷一官「遷」原作「選」，據活字本改。
　　【一二】言之是則從「是則」二字原倒，據閣本乙正。
　
卷三百四十元豐六年（癸亥， 1083）
起神宗元豐六年十月盡其月
　　冬十月癸酉朔，以御侍永嘉郡君林氏為美人。
　　夏國主秉常遣使奉表，復修職貢，仍乞還所侵地，撤被邊戍兵，長為外蕃，乃

賜秉常詔曰：「惟爾祖考，介居邊陲，蒙恩朝廷，享有爵土，撫循備厚，歷年滋多。
昨者王師出征，義存拯患，謂宜委戈而聽命，敵愾以獻功，豈虞靡思，弗諭朕志，
殺害吏士，捍拒甲兵。問罪正名，方圖再舉，迨使辭之效順，聞國政之復常，旋納懇
誠，祈修貢職，遽披來奏，論請故疆。朕惟藩服不恭，削地示過，咨於故實，匪朕所
私。爾其審思厥終，務體至意。其地界已令鄜延路經略司、安撫使司指揮保安軍移牒
宥州施行；歲賜候疆界了日依舊。」（舊紀書夏人來貢。新紀書秉常表復修貢，乞還所
侵地。）
　　京東轉運司言：「商人販青州高家港鹽至齊州等處減價賒賣，以致本司賣河北鹽

不售。欲依見行稅法，酌中數每歲買認高家港鹽二萬席，運至齊州界，依河北鹽價相
兼貨賣。如敢商販者，依漏稅法。」從之。（六月己未，初賣河北鹽。沈括自誌論河北鹽
事，云京東主司得罪，合參照。）
　　甲戌，皇第十一子佶為鎮寧節度使、寧國公。（新紀不書節度使。）
　　召輔臣觀稻於後苑。
　　權發遣河北路轉運副使李南公專提舉鹽事，宣德郎張適為轉運判官、同提舉。
　　詔西京作坊使劉初管勾洪州玉隆觀，令居桂州，準備緩急邊界呼使。初治邊頗有

勞，以病乞致仕，而是時交趾方理辨疆界，故有是詔。
　　承事郎、監饒州商稅茶務余舜臣言：「臣兄堯臣獻饒州景德鎮甆薼博易務，蒙朝

廷付以使事，推行其法，方且就緒，以勤官而死，乞委臣勾當。」詔令赴闕，中書審
其人材可否以聞。已而舜臣至，乞上殿，乃復詔令歸本任。
　　乙亥，西頭供奉官、知歸信容城縣宋彥圖【一】為閤門祗候，仍令再任，以韓忠彥、

劉舜卿薦彥圖材武曉邊事故也。
　　陝西轉運副使李察言：「緣邊州軍糴買糧草官，乞委監司考較，每州各定一員，

優劣行賞罰。」從之，仍令河北、河東準此。
　　禮部言：「祠部出度僧牒，以六千三百六十二為額，今年已溢額千五百五十四。

乞歲以一萬為率，若踰數，乃以聞。」從之。
　　詔：「自今勾當內藏庫內臣、大使臣，非朝廷差命，不許奏辟差遣。」
　　丙子，御史中丞黃履言：「準敕，鞫諸獄言事御史輪治。緣御史共置九員，六員

分領六察【二】，其言事官止三員，員數至少。欲乞遇鞫獄，并言事、案察御史輪治
【三】。」從之。
　　錄右班殿直李釗子大舉、大年並為三班借職。釗隨軍出界，獲病卒還宥州，遇賊

鬥死故也。
　　丁丑，捧日左第六軍第三指揮押官董安、王宣，長行潘演、賀贇、劉福、郝秀、解

起，並為三班奉職，賜袍帶、馬，充並邊指揮使。以引試武藝，皆能射一石五斗弓也。
　　御史翟思言：「戶部侍郎蹇周輔身為從官，不厲名節，曲回朝旨，與吏為姦，而

又縱不肖子犯法冒利。朝廷付之有司案治，二子禁錮，身被劾問。即當求解職任，恐
懼待罪，而乃了無羞愧，尚貪寵榮。雖獄成定論，自有常刑，然出入廷中，頗玷班列。
伏望先令罷職，隨正其罪。」詔趣具案以聞。（八月七日庚辰，蹇逢辰下吏；十月癸巳，
責。）
　　起居郎蔡京、起居舍人王震並試中書舍人。
　　戊寅，詔承務郎馬申復通直郎，承事郎胡宗哲復承議郎，並權發遣同經制熙河

蘭會路邊防財用事，宗哲仍於「同」字下加「管勾」以別之。申等並以闕軍興降官，至
是，制置司奏乞敘復故也。
　　試中書舍人趙彥若為右諫議大夫。（諫議大夫初除，故特書之。）
　　己卯，詔中書舍人蔡卞領吏、兵房，蔡京領戶、刑房，王震領禮、工房，如有妨礙

文字，送別房行之。
　　命秦鳳等路提點刑獄、通直郎呂溫卿管勾保甲，以上批：「昨選定提舉保甲官，

溫卿除去不與。近觀溫卿申請軍政，頗似留心武事。陝西地闊，歲合收錢物色目萬數
不少【四】，非胡宗回一人可辦，宜依舊用新資任差。」故有是命。
　　開封府言：「周柴氏之後，乞自今諸房子孫令具生年月日注籍。」從之。
　　提舉河北路稅鹽司言：「方澤根磨積欠鹽稅錢，乞依京東路，除放倍罰錢，作年

限，令納元批正稅。」從之。
　　庚辰，詔東上閤門使李瑗，閤門看班祗候、管勾簿書宋瓌，各罰銅十斤；客省使

曹評、東上閤門使曹偃、客省副使曹誘各罰銅六斤。坐失點檢江東轉運判官郟亶見有罪
被劾，而乞上殿故也。
　　內西頭供奉官馮士倫追兩官；張應之、羅安、李慶長及內東頭供奉官譚文握，內

侍高品盧世永，左班殿直、寄班祗候朱伯瑜各追一官。坐編欄國信使，不覺察車營兵
與北人私交易也。
　　詔：「今後雄州計會交割銀絹，行與涿州公牒，並稱『準尚書戶部符』

【五】更不
稱『三司牒』。」（密記八日事。）
　　太常丞呂升卿言：
　　近以郊祀致齋之內，不當詣景靈宮及太廟朝饗，遂具奏。伏聞止罷景靈宮諸處朝

謁，而天興殿及太廟朝饗如故。臣伏以郊丘之祀，國之大事，有天下者莫重乎饗帝。
臣歷攷載籍，不聞為祀天致齋乃於其間先享宗廟者也。獨有唐天寶之後，用田同秀之
言，立老子廟，號曰「太清宮」。是歲將行郊祀，以二月辛卯先躬享焉，祝用清詞，饋
用素饌；甲午，又親享於太廟；丙申，乃有事於南郊。終唐之世，奉而行之，莫知其
非。雖論者以為失禮，然考其初致齋之日，及辛卯享於太清宮，至丙申，殆且五日，
乃得雍容休息，以見上帝也。
　　今陛下致齋三日，其一日於大慶殿，而用其二日內行禮焉。古之大祀，未有不齋

三日而敢與神明交者，故經曰：「齋三日，一日用之猶恐不敬，二日伐鼓何居？」蓋
先王之於祭祀之齋如此其謹也。今陛下行禮於天興殿，才齋一日爾。其之太廟與郊宮
也，前祀之一日皆嘗用之矣，謂之一日之齋，尚非全也。夫用一日之齋，以修大祀，
未見其可，況非全日乎！於以奉宗廟，則齋之日不足；於以事上帝，則齋之義不專。
陛下恭嚴寅畏，三歲一修大禮，將以受無疆之休。其為致齋者乃如此，殆未稱昭事之
意也。
　　今太廟歲有五大享，皆如古矣，又於郊祀復修遍享之禮，此為何名乎？論者曰：

宗廟之禮未嘗親行，故因郊祀恭展薦獻。臣曰：不然。唐太宗時，馬周言曰：「陛下自
踐位，宗廟之享未嘗親事，竊惟聖情，以乘輿一出，所費無藝，故忍孝思以便百姓，
遂俾唐史不書『皇帝入廟』，何以示來葉？」良謂此也。且人主於宗廟之饗，自當歲時
躬修其事，其不親享者，蓋後世之失禮也。今日必因郊祀以行之，則義尤不可。夫「因」
者，不致專之謂也。七世聖神儼在宗廟，朝廷不特講歲時親行之禮，而「因」以饗之，
此非臣之所聞也。
　　臣愚以謂今郊禮宜如故事，致齋於大慶殿二日，徑赴行宮，其宮廟親饗並乞寢

罷。或車駕必欲至太廟，即乞止告太祖一室，以伸侑神作主之意；徹去樂舞，以盡尊
天致齋之義。其天興朝饗乞更不行，請如新降朝旨，俟禮畢而恭謝。伏請繼今日已往，
別修太廟躬祀之制，歲五大享，乘輿親臨其一焉。仍望自今歲臘享為首，於明年行春
祠之禮；禴與烝嘗，自次年以敘終之。每遇行廟享之時，則罷景靈宮一孟朝謁之禮，
廟享致齋，乞於內殿，車駕出入如常儀。如此，則祀天、饗親，兩得其當。不行。（朱
本云：升卿所論無施行，刪去。今依墨本，仍載之。）
　　辛巳，同提點開封府界教閱保甲兼提點諸縣鎮公事、莊宅使兼閤門通事舍人劉琯

提舉府界保甲。
　　詔：「江夏郡王、知大宗正宗惠年高，艱於拜趨，應太廟祠事宜並免。濟陽郡王曹

佾將來大禮上二帝徽號，止令赴宿衛。」
　　權發遣京西路轉運判官孫覽言：「看詳諸路巡檢土兵立法之意，蓋謂土人習知本
處人情、出入道路，易以緝捕盜賊。近巡歷諸州，見所招土兵多老弱，堪被甲可擒盜
者十無三四，仍未必皆土人。欲乞逐路委監司一員選留外，改刺逐州廂軍。」從之。
　　中書省言：「三省六曹諸司，如係聖旨指揮應速行及差除，並批時辰付受。無故

違滯，隨事科罰，一日杖八十，二日加一等，罪止徒一年。」詔改作十日徒一年。
　　癸未，詔賜京東路轉運使吴居厚獎諭敕書，以上批「居厚近發本路鹽息錢十七萬

緡，為捐送河東路保甲司買馬。不逾兩月，已能了辦，其夙夜赴公之勤，深可嘉獎」
故也。
　　詔：「宰臣、執政官因罪降黜，守本官以下，應緣前兩府恩例，止依本官；候有

遷除職名，即依舊例。」
　　甲申，光祿卿呂嘉問言：「光祿掌酒醴，祠祭實尊罍，相承用法酒庫三色法酒，

以代周禮所謂『五齊三酒』，恐不足以上稱陛下崇祀之意。近於法酒庫、內酒坊【六】，
以醞酒法式考之禮經五齊三酒：今醅酒，其齊冬以二十五日，春秋十五日，夏十日，
撥醅瓮而浮蟻湧於面，今謂之『撥醅』，豈其所謂『泛齊』耶？既接取撥醅 [七】，其下
齊汁與滓相將，今謂之『醅芽』，豈其所謂『醴齊』耶？既取醅芽置篘其中，其齊蔥白
色入焉，今謂之『帶醅酒』，豈其所謂『盎齊』耶？冬一月，春秋二十日，夏十日，醅
色變而微赤，豈其所謂『醍齊』耶？冬三十五日，春秋二十五日，夏十五日外【八】，
撥開醅面觀之，上清下沉，豈其所謂『沉齊』耶？今朝廷因事而醞造者，蓋事酒也；
今踰歲成熟蒸醞者，蓋昔酒也；同天節上壽燕所供臘醅酒者，皆冬醅夏成，蓋清酒
也。此皆酒，非所謂齊也。是知齊者，因自然之齊故稱，名酒者成就而人功為多，故
饗神以齊，養人以酒，竊恐典禮如此。又司尊彞曰：『醴齊縮酌，盎齊涗酌。』依經傳，
則泛齊、醴齊以事酒和之，用茅縮酌；其盎齊、醍齊、沉齊，則以清酒和之，不用茅縮
酌。如此，則所用五齊不多，而供具亦甚易，蓋醞酒料次不一，此五種者成而皆自然。
伏望聖斷，以今之所造酒與典禮相參審或不至差謬。乞自今年郊廟共奉。」上批：「嘉
問論證似有理趣。今宗廟所實尊彞，酒齊未備就，且如其說用之，於理無害。」
　　乙酉，右監門衛大將軍令綿為朝請郎，賜緋章服【九】，與親民差遣，以祕書省

試經義應格也。
　　朝奉郎、試大理卿楊汲試刑部侍郎。初，汲言大理寺斷絕獄空，詔付史館，因有

是命。
　　京東都轉運使吴居厚言：「準詔支鹽息錢三萬緡修青州城，已起發外，有未支修

城錢萬七千餘緡，乞不用六年鹽息錢，止以登、萊、濰、密州鹽場支不盡腳錢應付。」從
之。
　　南郊禮儀使言：「將來南郊行禮，當差行事官。」詔：「更不用試差攝，止以見任

兩省、御史并六曹侍郎、待制以上，仍不限員數，今後準此。其儀仗內六引，開封牧、
令闕，差知府、知縣；太常卿闕，差少卿；戶部尚書闕，差侍郎；御史大夫闕，差中
丞；兵部尚書闕，差侍郎；其僚佐即依條差官。」
　　丙戌，詔：「自今歲賜諸軍綿襖，官司為印號，令押賜官所至州軍計會長吏兵官

驗封號，當官給付。」以麟府路走馬承受賈宗元言，伎術官押賜衣襖，匿其精觕與諸
軍為市故也。
　　戊子，上批：「來春開封府界起夫五萬開城壕，宜令二月朔入役，庶日景舒長，

工力易辦，兼於農事未致失時。」
　　戶部言：「廣南西路轉運司約今年、來年收支闕錢，下廣東、湖南應副【一 ○】。又

言：『本路歲計無闕乏，乞不支賜。』本部詳前奏副使馬默在假，今奏判官許彥先出巡
鹽。彥先、默不協，致所奏異同，乞下本路提點刑獄司案罪。」從之。其後奏案乃彥先於
會計數內失收見在賣鹽贓罰雜賞錢共一十萬緡，所以奏為闕乏。詔彥先先衝替。已而
法寺當上書詐不實，以該赦釋之。
　　茶場司言：「準敕，每歲下本司於熙州樁管茶一萬馱，於經制司年額見錢內除豁，

充蘭州博糴糧斛，仍依市價計錢。今乞分四料，每季支茶二千五百馱。」從之。
　　詔：「自今臣僚上殿劄子，其事干條法者，尚書省依條法議奏；如事理難行，送

中書省取旨。」
　　詔封孟軻為鄒國公。以吏部尚書曾孝寬言，孟軻有廟在鄒，屬兖州，未加爵命，

故特封之。（新紀特書：封孟軻為鄒國公。）
　　承議郎吴安持等奏將來過界預備對答等事，詔：「如問及沈括，即答以見在外任；

若問王徽，即云在闕下日，聞已亡歿。」（密記十六日事。）
　　己丑，詔：「尚書六曹簿書，令左右司郎官半年一次取摘點檢。」
　　遣京西提舉官孫覽覆度湖南元議官修建堡寨等事，即以覽試右司員外郎。
　　廣南西路轉運使、權經略司陳倩言：「所遷徙歸明人並兌易舊省戶熟田，其舊戶

所得田多不及舊業數目，並給還元屋宇錢亦不當其價，乞以官錢貼還。」從之。
　　詔：「歲給度僧牒五百，限五年止，為錢三十二萬五千緡，付廣南西路經略司應

付宜州蠻事，以其餘糴糧。」從知荊南謝麟所乞也。（八月十三日可考。）
　　詔：「近夏國遣使上表謝恩，及乞所克復城寨疆土，比已回詔不允。然慮別謀犯

順，可錄回詔劄下陝西、河東逐路經略制置使司，令常探伺，隨宜備禦。其詔本仍毋
得下司。」
　　庚寅，手詔劉昌祚等曰：「永樂失律，賊氣馮淩，凡有所求，意在必得。今答詔

既拂其意，必無順命之理，於大小遲速之間，須豕突作過。宜夙夜修嚴戰守之具，俾
隨方有以待之。卿等各膺重寄，為國虎臣，當體詔告丁寧，寤寐勿怠，寬我西顧，無
為子羞。今特因錄降賜夏國詔書，故有是詔。」
　　詔：「成都府、利州路緣邊出馬處，宜堪配軍者，令知成都呂大防與兩路轉運司

同經制畫一以聞。」
　　補潭溪峒歸明大首領楊晟想等二人為三班奉職，餘補差使二人、下班殿侍九人、

軍將牙職二百九人，以荊湖北路轉運司言，招納晟想等千一百二十四戶，獻納器械，
乞歲入課米比三州、一鎮也。後考其實，元無課米，乃於所給俸內，除留入官，為課
米之直，使若歸誠輸力，而實以利誘致之。三州一鎮亦皆類此。（朱本簽貼云：以密
院會到，為年歲深遠，檢尋不見，遂削去「後考其實【一一】」以下四十餘字。今復存之。
四月二日、三月十二日、又十一月三日。）
　　前權寧遠寨主、東頭供奉官翟士良免真決，刺面除名配沙門島，坐挾恨加杖決弓

箭手員僚李懷恭致死故也。
　　提舉陝西買馬司郭茂恂言：「制置牧馬司於熙河買牝壯馬【一二】，價高於本司所

買年額。」詔馬價令提舉經度制置牧馬司裁減以聞。（朱本云無施行，刪去。今從新本。）
　　辛卯，工部郎中范子奇言：「昨判軍器監創造床子大弓二張，彊於神臂弓、獨轅

弩，較之九牛弩尤為輕便，用人至少，射遠而深，可以禦敵。」詔工部、軍器監、管軍
官同比試以聞。（朱本削去，云無施行，今從新本。）
　　詔：「宜州監押、右侍禁陸厚【一三】貸命免真決，刺面除名配沙門島；普義寨監

押、三班借職何希古，權融州都巡檢、內殿崇班李貫，除名，送千里外編管；通判、通
直郎曹覯前坐它罪，候當敘日展三期；推官孫立節、司戶張峒各衝替；土丁指揮使莫
令頑、石聘，副指揮使陸計【一四】，宜州澄海十將謝進並特放罪。」初，安化州蠻賊千
餘人鈔劫，厚等坐與蠻鬥先退，覯征討稽期，立節等失出令頑流罪；而令頑等以嘗
累白厚，欲出救應，故特貰之。（五年九月庚寅。）
　　權發遣秦鳳等路提點刑獄、權管勾經略司呂溫卿言：「昨點檢漢蕃人馬，秦州漢

弓箭手比元額少八百四十三人、馬三百六十五匹，取諸城寨弓箭手丁產簿，初無開收，
不可鉤考，經略司亦無文籍。勘會三陽寨主、內殿崇班楊應良【一五】到任三季，招漢
蕃弓箭手五百三十二【一六】、馬一百七十二；管勾治坊堡、供奉官王訥根括伏羌城等
三寨荒田三百六十頃，以此見其餘城寨隱陷荒閑必多。兼訪聞甚有冒佃，及弓箭手占
在名下不刺入丁。臣雖欲檢舉根究，立式置籍，若不以朝旨推行，恐即廢格。乞降指
揮令經略司遣官根究逐城寨弓箭手官田，置籍具佃人姓名、頃畝，一送經略司，一留
本城寨開收。其前占佃戶並免納租釋罪，止令增刺入。」從之。
　　癸巳，鎮東軍留後、會稽郡王、贈安化軍節度使、開府儀同三司、追封虢王、諡恭

安世清卒，車駕臨奠之。（守巽子。）
　　賜應天府度僧牒四十，修外城門及西橋等，從知府孫覺請也。
　　錄隨軍出界人承議郎王汲子忠嗣、婿康公孺並為郊社齋郎。

　　手詔同提舉茶場陸師閔：「昨付以推廣禁地，施行蜀茶，今據面陳，稍見次序。
可召問大槩及所請職事，速議施行。」
　　詔給絳州垣曲鹽息錢十二萬緡，為河東路轉運司糴本。
　　朝奉大夫、試戶部侍郎蹇周輔降一官，長林縣主簿蹇承辰除名，市易務下界監官

宋喬年梁鑄、內殿崇班符守規、借職史安世各衝替，三班借職宋仲約刺面配車營務，
少府監修製官宋世隆刺面配沙門島。周輔坐不覺察子貸官錢，然以措置江西、福建鹽
事有勞，特免廢黜；承辰貸度僧牒錢，喬年、鑄不覺察吏乞取世隆錢，餘並以貸官錢
連坐，會赦特斷也。（八月庚辰，周輔子逢辰賒與湯七度牒，又稱承辰貸世隆錢。逢
辰係承務郎，承辰無官。今承辰乃以主簿見，又獨被責，當考。）
　　又詔定、祁州官吏，資政殿學士、光祿大夫呂公著以下八人各降一官，坐違法差

禁軍防送罪人也。初，上患禁兵有防送之勞，乃定令凡罪人當配流者，皆就隸當州；
其一條編管遷鄉人，以遞鋪卒轉送。至是，祁州得河埽重役人尚進等五人贓狀，既斷
當遷之役所，祁以武衛卒護至定，定復以饒武卒送之。陸中素不快於公著，亟奏其事。
李寧案鞫，即觀望以為河埽重役人應即用編管人法，以遞鋪卒轉送。既上於朝，大理
亦附會以蔽罪，然理官自知其大謾，併引不應為律，公著與屬官遞減，當贖金三斤
至一斤。執政請奪職，上以為太重，故有是命。（八月十三日，命李寧劾。）
　　禮部言：「親祠儀注，南郊則先奏樂六變，升煙以降神，然後皇帝升壇奠鎮圭，

上香、奠玉幣以禮神【一七】；太廟則皇帝先詣逐室奠鎮圭、上香、祼鬯於地【一八】，奠
幣訖，退復位，然後作樂九變以降神。伏緣祭祀必先求神而後禮神，今儀注奠圭、幣
二事【一九】，俱在未作樂之前；且祼求諸陰，樂求諸陽，二者至於求神移祼作樂之
前可也，圭、幣則降神之後禮神者也，神未降而先禮焉，不近經意。乞止依舊儀，先
奏樂，然後皇帝詣逐室上香、祼鬯，奠圭、幣【二○】。或必欲先祼以合周人先求諸陰之
義，即乞晨祼之時，先搢大圭，祼鬯，復位作樂饋食畢，再搢大圭，執鎮圭奠於繅
藉，次奠幣，庶禮神並在降神之後，又於儀注別無所增。」從之。
　　提舉茶場陸師閔言：「每歲所收息稅，以百萬緡為額，除應副別司年額外，並於

陝西等路封樁，以待詔用。」從之。師閔又言：「運鹽入蜀，見計置萬三千席，約賣盡
得二分五釐之息。」又言：「準朝旨增廣茶法，自措置以來，以所起茶數及見賣價約息
稅錢，無慮四十萬緡，而金州所置三場，收息亦當不下六七十萬緡。」詔候及一年奏
取指揮。
　　詔皇城使、惠州團練使李舜聰免勒停，降兩官，展三期敘，坐提舉開封府界賊盜

巡檢私使兵級，及事發自訟不實，會恩也。
　　庚子，賜高陽關路安撫司度僧牒百二十，修莫州城并築炮臺，開壕塹。
　　提舉秦鳳路刑獄、權知秦州呂溫卿言：「雞川、甘谷，地廣百里，正當賊衝。雞川

雖有十井，沙淺無源；甘谷城草創二丈六尺。欲乞檢計雞川別修水寨，及增築甘谷城
高三丈五尺，其人工將來防春日就發兩將下漢蕃弓箭手，材料、錢糧令轉運司應副。」
從之。
　　利州路提點刑獄司言：「茶場司運茶入諸場所歷郡縣，多不依法和雇腳乘。本司

訪問知利、興州實曾截客人騾綱雇發，其興州更籍定四等以上人戶般運；興元府【二
一】、洋州等處，除應募人外，亦如興州兩處，並曾支雇錢。諸處見各如此施行。」詔茶
場司改正，仍根究不當處行遣。
　　都提舉汴河隄岸司言：「近為汴水添漲，京西四門分減不退，以致開決隄岸。

今近京除孔固門減水不入黃河外，已下雖有孫賈門減水入廣濟河，然下尾窄狹，
不能盡吞。伏乞欲於萬勝鎮舊減水河汴河北岸修立門，自第一鋪下至第五鋪合河處，
開淘舊河，并自第十一鋪創開生河一道，下合入刀馬河，實役人夫一萬三千六百四
十三人，限一月畢工。乞下都水監於來年春夫內差發。」從之，仍作二年間修。
　　環慶路經略司言：「欲將蕃官首領因力戰功酬獎酒肆，且令開沽，或無戰功即停

廢。」從之。
　　尚書省成。（事具十二月甲申，新紀特書此，舊紀無之。）
　　是月，董氈死，阿里骨繼立。阿里骨，于闐人，非唃氏後。其母章穆轄卜嘗侍董

氈，因養阿里骨為子。既而董氈得風痹病臥帳內，委政於阿里骨，甚親信之。阿里骨
又得幸於董氈妻喬氏，內外咸服，遂謀篡奪。董氈先有子奇鼎，夏人及回鶻皆以女妻
焉。奇鼎性輕佻，好易服微行，阿里骨陰使人賊殺奇鼎。及董氈死，阿里骨與喬氏匿
喪，出令如它日。悉召諸族首領至青唐城，矯董氈之命曰：「吾一子已死，惟阿里骨
母嘗事我，今當以種落付阿里骨。」仍厚賂大酋鬼章、溫溪心等，於是諸族首領共立阿
里骨為董氈嗣。阿里骨并取奇鼎二妻為己妻，以母事董氈妻契丹公主。其貢朝廷猶如
董氈在日，未遽以喪告。（此據哲宗實錄阿里骨傳、汪藻青唐錄、高永年隴右錄增修。
青唐錄但云得幸于董氈妻，不指誰氏；隴右錄稱董氈妻喬氏，又稱董氈妻契丹公主。
蘇轍元祐二年六月奏則云董氈妻即契丹公主。不知喬氏與契丹公主為同為異，當考。
明年六月乙亥詔，并王鞏甲申雜記可考。）
注　釋
　　【一】知歸信容城縣宋彥圖「知」字原脫，據宋會要職官六○之二二補。
　　【二】六員分領六察原作「分察六案」，據宋會要職官一七之一三、宋史卷一六四職
官志改。
　　【三】案察御史輪治「案察」二字原倒，據上引宋會要乙正。
　　【四】歲合收錢物色目萬數不少「萬」字原脫，據閣本補。
　　【五】尚書戶部符「符」原作「行」，據閣本改。
　　【六】內酒坊「坊」原作「庫」，據宋會要職官二一之四改。按：內酒坊與法酒庫同屬
光祿寺，見宋史卷一六四職官志。
　　【七】既接取撥醅「既」字原脫，據上引宋會要補。
　　【八】春秋二十五日夏十五日外「夏十五日」四字原脫，據同上書補。
　　【九】賜緋章服「緋」字原脫，據宋會要選舉三二之五補。
　　【一○】下廣東湖南應副據文義，疑句首脫「乞」字。
　　【一一】後考其實「後」原作「復」，據閣本及上文改。
　　【一二】制置牧馬司於熙河買牝壯馬「壯」字原脫，據宋會要兵二二之一一補。
　　【一三】陸厚宋會要職官六六之二六作「陸原」。
　　【一四】副指揮使陸計同上書無「副」字。
　　【一五】楊應良宋會要兵四之一二作「楊應辰」。
　　【一六】招漢蕃弓箭手五百三十二「二」，同上書作「三」。
　　【一七】皇帝升壇奠鎮圭上香奠玉幣以禮神「上香奠」三字原脫，據宋會要禮一七
之一四補。
　　【一八】上香祼鬯於地「上香」二字原脫，據同上書補。
　　【一九】今儀注奠圭幣二事「二」原作「一」，據同上書改。
　　【二○】然後皇帝詣逐室上香祼鬯奠圭幣「皇帝」與「上香」四字原脫，據同上書補。
　　【二一】興元府「元」原作「化」，據閣本改。按：宋無「興化府」，興元府與洋州同
屬利州路，見宋史卷八九地理志。
　
卷三百四十一元豐六年（癸亥， 1083）
起神宗元豐六年十一月盡是年十二月
　　冬十一月壬寅朔，上齋於大慶殿。
　　癸卯，奉仁宗、英宗徽號冊寶於太廟。（兩紀于癸卯乃書上仁宗諡云云、英宗諡云

云。）
　　甲辰，薦享於景靈宮。
　　乙巳，朝享七室，齋於南郊之青城。
　　丙午，冬至，祭昊天上帝於圜丘，以太祖配，始罷合祭天地也。還御宣德門，大

赦天下。故事，將郊，服通天冠、絳紗袍，乘輅以出；至景靈宮，止大次，袞冕而行
事；至太廟、圜丘亦然。還則御太平輦，冠袍如初。至是，始自大次加服大裘，而被以
袞冕行事。（朱本又云：稽合古義，君子韙之。）
　　提舉導洛通汴司宋用臣言：「被旨歲運糧百萬石赴西京，見今洛水安流，誠可漕

運。已計置截撥東河糧綱至洛口，以淺船對裝，計會本路轉運司下卸。」從之，仍候來
歲終一全年，見利害別議廢置。
　　熙河蘭會路經略安撫制置使司言：「本路今歲蒙差發三路團結廂軍，修築新境一

帶州城、堡、寨。緣所役工極眾，今止約勝靈、西關、臨洮、皐蘭四堡，尚役五六十萬工，
若止用保寧六指揮兵興築，必難完就。如來春接續興築，乞量賜錢帛，乘時計置錢物，
仍乞於河東、陝西近裏團結役兵，每路差一千五百人相兼工役。」詔：「熙河蘭會路見
在軍須錢物內那撥一十五萬貫、石、疋、兩【一】，如不足，即據數於鄰近路分軍須內
取撥。餘并如所奏。」
　　己酉，上批：「都大提舉成都府等路茶場：朝廷特以增廣榷賣路分，所以改置司
名，其將事之人資任雖淺，不可不隨，宜令與轉運使敘官。」後詔：「都大提舉視轉運
使，同管勾視轉運判官。經制熙河蘭會邊防財用官準此。」
　　都大提舉成都府、永興軍等路榷茶公事陸師閔言：「欲乞於兩處各置管勾文字官

一員，許不依常制奏差承務郎以上或選人充。其勾當公事官見七員，內二員係奏差，
五員選於吏部，今乞並許本司不依常制奏差。指使五員，內有吏部所差不得力之人，
今乞指名奏易。每年舉選人改官，今以舊條通計，當舉九人，欲乞特添三人。外有縣
令、小使臣陞陟數，止依舊條併舉【二】。本司舊支頭子錢七百緡充公使，今乞特添三
百緡。公使合用酒，欲乞隨所至州郡兌那支用，以米麴工價算還。」並從之。
　　入內供奉官、勾當龍圖天章寶文閣馮景言：「被旨為已差高麗國信使令排辦修補

過河船，及案視近便海道。今至登州、密州問知得兩處海道並可發船至高麗，比明州
實近便。」詔景同密州官吏募商人齎牒試探海道以聞。
　　庚戌，陝府西路轉運副使李察乞極邊、次邊提舉司糴買場據所有糴本並撥與本司，

共作一場，以鹽鈔、錢帛通糴，候罷，糴本分牔封樁。」從之。
　　癸丑，中書舍人兼侍講蔡卞乞敘班於兄京之下，從之。（京除中書舍人，在十月

五日丁丑。）
　　趙卨乞便宜處置邊事，詔：「邊鄙有警，事有奏稟不及者，帥臣自當便宜施行。」

秉常兄嵬名濟使人以書抵諸帥倨嫚，他部或拒不受之，或受而諭以當奏朝廷。卨得書，
語其使曰：「爾歸諭酋領：國主世受爵命，何故擅行黜廢？朝廷問罪，猶敢倔強，今
又狂悖妄作，滅亡無日矣。」叱去之。（此據卨神道碑，或附盧秉奏書時，更詳之。）
　　甲寅，河東節度使、守太尉、開府儀同三司、判河南府、潞國公文彥博為河東永興

節度使、守太師、開府儀同三司致仕。於是彥博乞免守太師及兩鎮節度，上批：「許罷
兼永興軍，止以河東舊鎮、守太師致仕，仍貼麻行下。」（據御集，許彥博免兩鎮乃十
二月七日指揮，今依舊錄並書。哲宗錄：元豐八年四月十三日，又詔不許彥博免兩鎮，
當考，或以覃恩申命故也。新紀並書彥博為太師致仕。）
　　文武官並以南郊赦書加恩。
　　御史中丞黃履言：「準詔具前任禮部尚書不當發頭子追太常寺吏事，今內外官司

亦通用此例，與刑部用帖子下所屬不同。」詔履辦事不直，罰銅二十斤。（十二月丙戌，
趙彥若云云。）
　　乙卯，西太一宮使、觀文殿大學士、金紫光祿大夫韓絳復為建雄軍節度使、知河南

府。
　　入內供奉官、寄皇城使、登州防禦使、勾當內東門司宋用臣勾當御藥院。（此據御

集增入。）
　　丙辰，國子司業朱服言：「承詔校定孫子、吴子、司馬兵法、衛公問對、三略、六韜。
諸家所注孫子互有得失，未能去取，它書雖有注解，淺陋無足采者。臣謂宜去注，行
本書，以待學者之自得。」詔：「孫子止用魏武帝注，餘不用注。」衛公問對【三】者，出
阮逸家，蓋逸倣杜氏所載靖兵法為之，非靖全書也。
　　知秦州劉瑾言：「本州倉草場人糧、馬料僅可支三五月，草支不及半月。轉運司

收糧價小，無人肯入中，必致有誤歲計。」詔，轉運司全失計置，宜下王欽臣分析。欽
臣言，瑾始至，不知本末，故有此奏。戶部言：「詳瑾、欽臣所奏不同，乞令欽臣往秦
鳳路措置，令瑾協力應辦，如有闕，即一等論罪。」從之。
　　丁巳，朝奉郎錢長卿為校書郎。上批「長卿獻文頗有辭采」故也。
　　開封府言：「據司錄司、抵當免行所言，熙寧十年始立年額，其賞罰條約，依三

萬緡以上場務法。自元豐元年至五年併增，當立新額。」戶部詳度欲酌中用元豐二年三
萬九千七百緡為新額，從之。
　　戊午，樞密都承旨、客省使、秀州防禦使張誠一為明州觀察使。
　　朝請郎蒲宗閔為都官郎中。以上批「張汝賢定奪宗閔與郭茂恂互奏事多不當。以

茶法推行之初，宗閔能協力職事，不為異論所搖，可免劾，特除郎官」故也。
　　給事中韓忠彥言：「奉議郎蔡延嗣除蔡河撥發綱運。按：延嗣形質怪惡，每於班

列之中，人多指為戲笑，有玷朝選。」詔罷之。
　　知密州范鍔言：「轄下板橋鎮隸高密縣，正居大海之濱，其人煙市井交易繁夥，

商賈所聚，東則二廣、福建、淮、浙之人，西則京東、河北三路之眾，絡繹往來。然海
商至者，類不過數月即謀還歸，而其物貨間有未售，則富家大姓往往乘其急而以賤
價買之。在海商者十止得其四五之直，而富姓乃居積俟時，以邀倍稱之利。欲乞於本
州置市舶司，於板橋鎮置抽解務，籠賈人專利之權，以歸之公上，其利有六：使商
賈入粟塞下，以佐邊費，於本州請香藥、雜物與免路稅，必有奔走應募者，一也；凡
抽買犀角、象牙、乳香及諸寶貨，每歲上供者既無道塗勞費之役，又無舟行侵盜傾覆
之弊，二也；抽解香藥、雜物，每遇大禮，內可以助京師，外可以助京東、河北數路
賞給之費，三也；有餘則以時變易，不數月坐有倍稱之息，四也；商旅樂於負販，
往來不絕，則京東、河北數路郡縣稅額增倍，五也；海道既通，則諸蕃寶貨源源而來，
每歲上供，必數倍於明、廣二州，六也。有是六利，而官無橫費難集之功，庶可必行
而無疑。況本州及四縣常平庫錢不下數十萬緡，乞借為官本，限五年撥還。」詔都轉運
使吴居厚悉意斟酌，條析以聞。居厚言：「其取予輕重之權，較然可見，於今無不可
推行之理。欲稍出錢帛，議其取舍之便，考其贏縮之歸，仍上置榷易務，差官吏牙保
法，請自七年三月推行。」居厚又言：「先準御前劄子，欲置板橋鎮榷易務，與蕃漢商
賈交易，與明、廣州市舶實不相妨。復準朝旨，欲依范鍔奏請，置抽解務。如此，則牽
制明、廣二州已成之法，非浙、廣、江、淮數路公私之便。海道至南蕃極遠，登、萊東北
【四】，密邇遼人，雖立透漏法，勢自不可拘攔；而板橋又非商賈輻僟之地，恐不可
施行。」（元祐二年十月，行鍔言。）
　　詔中書省置點檢房，令舍人通領。
　　乙未，恭謝景靈宮。
　　資政殿學士、降授正議大夫呂公著知揚州，從所乞也。
　　通議大夫、知單州呂惠卿為資政殿學士、知定州。（十二月二十二日，改太原。）
　　庚申，恭謝萬壽觀，回幸尚書省，駐輦令廳，上顧謂執政曰【五】：「新省宏壯，

甚與官制相稱。」王珪等對：「規摹制作，皆出聖謨。」次至僕射廳，又曰：「新省制作，
非苟而已，卿等宜率勵官屬，勉修職事。」既又召尚書、侍郎以下，隨其曹問以所掌職
事甚悉，因戒敕曰：「朕所以待遇、責任非輕，宜各思自勉，盡心職事。」乃傳詔：
「尚書省執政官與五服內未仕者一人承務郎，六曹都司、吏部尚書至員外郎遷寄祿官
一等，賜吏史有差。」遂幸凝祥池、中太一宮、集禧觀。（新紀但書幸尚書省，官僕射、
丞家一人，進尚書以下官一等。舊紀並書詔語。）
　　辛酉，通遠軍齊瑪克堡故弓箭手指揮使李清弟忠為三班借職。初，清為西賊所虜，

故官其父用為奉職致仕。已而用自陳乞納官以與忠，故有是命。
　　甲子，詔給末鹽錢二十萬緡付陝西轉運司，市芻糧封樁。
　　京東路轉運司言：「問得泉州知海道商人言，兩番奉使，若至楚州僦船，泛海至

密州板橋鎮，不過三二日。」詔：「新差津致兩番國信等物內臣，速治舟依此路起發，
仍令轉運司那官緣路照管。」
　　提點京西北路刑獄公事梁燾【六】言：「西京伊陽縣、汝州魯山縣買製造軍器所木

植結纜，中賣數多。今冬農隙，入山事材，來春水開，乘水起運，其間民力蓋少暇日。
乞免兩縣來年夫役。」從之。
　　陝西轉運司言：「乞下戶部右曹，於元賜鄜延路入便錢一百萬貫數內，金部於元

豐六年額鈔公據內，並重別印給公據各一十萬貫。其公據每道作錢五貫及十貫，差使
臣主掌，赴延州交納，兌換京師所給公據，赴省毀抹，所貴乘時糴買。」從之，仍令
印給公據限五日，使臣限十日至延州。
　　乙丑，分命輔臣祈雪。
　　王珪等言：「車駕幸尚書省，自尚書以下並遷職秩。臣等職在近輔，豈可復與諸

曹例霑聖澤？竊不自安，乞寢罷。」上曰：「君臣之際，惟義而已。尚書以下既已推恩，
卿等義所當得，毋固辭也。」
　　通直郎、都大提舉成都府等路茶場陸師閔言：「比者，賈種民重立茶場法，並用

年終額外增剩，依江、湖、淮、浙六路賣鹽條支賞，其立額并其餘增虧比較賞罰，並
依課利場務法，茶場司專條更不用。管勾官賞罰減監官之半，而不給賞之法。切詳本
司與天下課利場務不同，如鹽、酒之類皆以本息通立額，而本司但以淨利為額。今用
種民之法，須當用本息別立祖額【七】。如用本多，收息薄，通比祖額增則受賞；用本
少，收息多，以息填本，通比不及祖額，則受罰。深害茶法，不可施行。」詔：「茶場
司並用舊條。其戶部議法不當，尚書李承之、侍郎蹇周輔各罰銅六斤，金部郎中晁端
彥、員外郎井亮采各罰銅八斤，戶部及都省吏各罰銅有差。」（師閔云賈種民立法，而
種民獨免罰，當考。）
　　丙寅，贈西頭供奉官郭世及為皇城副使，以與西賊戰死故也。
　　丁卯，樞密都承旨、明州觀察使張誠一提舉經度制置牧馬。
　　三班奉職皇甫旦言：「初為三班借職，累立戰功。至如京副使、秦州第四將。駐階

州時，將下兵級孫化等謀叛，臣於將司劾實斬之，亦自劾專殺之罪。有司論臣雖為監
臨主司，於法不應決獄，以鬥殺論當杖死。蒙恩貸配沙門島，復蒙恩許臣效用立功，
然累從偏師，不得一當陣敵。今李憲遣臣將命董氈、阿里骨，呼致達靼等赴闕，乞賜
敘理。」詔特以遠使幹辦，遷一官。
　　詔步軍弩手第一等令兼習神臂弓，從郭忠紹請也。（本志有此，但不載請人。）
　　上批：「故宗室顯官尊屬旅殯京師僧寺，凡數喪未舉葬，欲因虢王世清新喪卜日

西行，宜令相度可否以聞。」於是太史言，歲中已無大葬日，來歲甲子乃皇帝行年，
不可用。
　　戊辰，詔陝西、河東路轉運司祈雪於名山大川。
　　己巳，都水監丞陳祐甫言：「田棐任淮南提刑，嘗言開河，其後淮陰至洪澤，訖

成厥功，獨洪澤以上未克興役【八】。臣今相度，既不用鰯蓄水，惟隨淮面高下，開深
河底，引淮水通流，則於勢至易，其便甚明。計行地五十七里，賦工二百五十九萬七
千，役民夫九萬二千一月、兵夫二千九百兩月，支麥米十一萬斛、錢十一萬緡，限二
年開修。」從之，仍止限一年，令蔣之奇、陳祐甫同提舉。先是，之奇言，長淮洪澤河
實可開治，願亟興功，詔祐甫相視，故有是詔。（舊紀書：作洪澤河。新紀不書。明年
三月十八日，賞功。祐甫相視在八月己卯。）
　　熙河蘭會路經略安撫制置使李憲奏：「臣僚奏：『蘭州守禦須及一萬人，今在州

總計六千六百餘人，臨事旋乞益兵，竊慮誤事。』本司契勘蘭州依百步法，止合用六
千四百五十六人，本州通計僅及八千人，自可有備。走馬承受閻仁武合守季蘭州，亦
復畏怯，不免牒梁安禮前去。尚慮仁武素無心膽，自為張皇不敢，一面勾回熙州，兼
臣已遣弟宇往蘭州照管。伏望下入內省，嚴責臣男彀蹉程前來。」上批：「李彀已出門，
更不須指揮。梁安禮既隨將官往蘭州，其閻仁武仰卻歸熙州守季。」（此據御集。要見
蘭州守城人數，故附此。）
　　十二月辛未朔，詔贈太尉富弼負進馬價，其除之。
　　升朝官加勳，依宗室法，並自武騎尉始。舊法，升朝官加勳，內殿崇班、內常侍

賜勳，並自騎都尉始也。（朱本簽貼云：此條未經刪定，合削去。今復存之。）
　　提舉熙河等路弓箭手營田蕃部司言：「新復境土城寨漸修築畢，可興置營田。內

定西城、通西寨、龕谷寨、榆木坌堡四處營田，見闕農作廂軍二百人、部轄人員軍典十
六人【九】。乞依熙河路修城、鳳翔府簡中保寧指揮簡填闕額法，許本司於秦鳳、涇原、
熙河三路廂軍及馬遞鋪卒選募，人給裝錢二千。」從之。
　　手詔李憲：「近據諸邊盛報夏賊點集，稱欲入寇；及正旦進奉使人逼期不見入界，

必緣有請不售，理須豕突為患。爾宜深以大寇為念，寅夜廣思追逐計策，勿使枝備小
大失稱，以誤國重事。」
　　壬申，詔監察御史陳師錫送吏部。師錫乞罷貢舉及太學試律義，使學者得專意經

術。上批「朝廷比年修廣學校，訓迪士類，兼用經術、法令，長育人材，俾之成就，以
充任使。從政以法令為本，師錫不達朝廷造法大意，乃欲罷諸生習律，倡為詖說，惑
亂士聽」故也。（師錫事更須考詳。蘇軾元祐初薦師錫清要侍從，奏云：「神宗擢師錫
第三人及第，有意大用。後為臺官，因論舉人試律則害道德之教，不合時議，遂出補
外。尋罷試律，先帝首與牽復，大用之意愈堅。」當考。）
　　詔：「配沙門島人前入內東頭供奉官、勾當內東門韓永式配隸日久，近經大宥，

可送唐州牢城，免刺面。」
　　上批：「祭奠高麗國使楊景略等奏辟李之儀書狀官，聞之儀雖諳達吏方，隨器可

使，然文章之稱，不著士論。緣高麗俗喜文，中夏詞格乃彼所視效，宜得問學博洽，
用字整秀者乃稱茲選。可詔赴中書試擬用書狀進呈，弔慰蕃辟官準此。」
　　癸酉，詔李憲：「夏人已肆陸梁，時貢不至。近齎去賜董氈阿里骨詔敕書，爾宜

深加體量。如董氈委未與夏賊打和，即詔書、國信、物色令今來先發去韃靼、回鶻四部
首領，賜與董氈、阿里骨，並委曲曉諭，早令遣四部首領歸族下點集兵馬，前去禦賊。
候大段立功，斬到賊首萬數已上，至時亦有恩命與董氈、阿里骨。餘更縷細開諭之，
勿令信賊詐誕，以壞漢蕃兩家深重呪誓。仍賜董氈雜花暈錦、旋欄金束帶、銀器、衣著
等有差。」
　　錄潭溪歸明人楊晟象為右班殿直，楊晟嚮為三班奉職，楊昌卑為三班借職。後湖

北轉運司言，晟嚮大首領，桀黠，能用其眾，又以為左班殿直。（四月二日、三日、十
一日，十月十八日。）
　　詔六曹尚書、侍郎累奏吏史當汰，宜令速立選試法。
　　詔寺、監官雜壓在寄祿官通直郎上者，經恩許封贈。
　　手詔李憲：「得錄奏董氈阿里骨蕃字，觀其情辭，忠智兼盡，顧中國食祿士大夫

存心公家者，不過如此。紬繹再三，嘉美無已。兼爾所回，委曲頗中事情，甚得朝廷
欲命之緣。今夏賊姦謀不小，直欲併亡一路，深入腹裏，襲我之虛，切不可以平日抄
掠千百騎待之也。宜大為經略，廣作枝梧，勿令得志，貽患異日。昔六谷首領潘羅支
輸忠朝廷，協力擊賊，後成奇功，殺李繼遷於三十九井，當時朝廷報賞甚厚。今董氈
阿里骨既效誠如此，宜更激勉，使深入賊土，求如上功，以稱朝廷撫厚之意。」
　　詔：「馬軍兵級年五十以下，武藝生疏，給限教習不成，或體肥及指臂有病，可

以教習步軍武藝者，並改刺步軍。」
　　鄜延路經略司上有戰功人，詔：「蕃官左侍禁朱泥遷四資，賜絹五十疋；悖乜

癿尾遷三資，絹三十疋；乙麥乙遷兩資，絹二十疋。輕重傷並依格。奪得馬，給馬
外賜絹十疋。」
　　手詔李憲：「西賊首領最為凶黠者惟人多丁，而自來多於本國西南邊出入，料

彼方蕃部必有能識其狀貌者。宜多方選委將佐，廣募蕃兵有能別識之人，令密結敢死
儕類，遇事謀生擒致之；不然，斬首前來，以團練蕃部鈐轄及皇城使蕃兵將官酬之。」
　　乙亥，分命輔臣祈雪。
　　手詔李憲：「近麟府、鄜延、環慶、涇原路探事人言，西賊點集河南、河北諸監軍

司人馬，或稱十分中五，或稱九分，並要於十二月十五日葫蘆河取齊。雖作過路分未
知其的，然聚兵去處，必是委實，不可不廣為枝備。仍付熙河蘭會路經略司，宜同思
為備，勿誤朝廷重事。」
　　詔：「開封府界保甲餘丁，投軍更不會問、即斷罪放停已及一年者，聽充軍。父母

願放停者【一○ 】，勿限年。三路準此。」
　　命給事中韓忠彥館伴遼使。初，命禮部侍郎李常，上批「西邊事未定，北人至闕，

須語及之，恐常不知西事本末，緩急難酬對」故也。
　　補回鶻、韃靼首領五人竝為軍主，歲支大綵二十匹。
　　樞密院言：「準詔，董氈所遣引伴回鶻、韃靼首領李察爾節可遷一資。李察爾節見

為都軍主，蕃官職次以上無可轉。」詔都軍主上增置副都指揮使、都指揮使兩階。
　　丙子，董氈、回鶻、韃靼進奉人辭，上顧回鶻首領曰：「汝等種落生齒凡幾何？」

對曰：「約及三十餘萬。
」
「壯可用者幾何？」曰：「約二十萬餘。」上又顧董氈首領曰：
「自歸屬本朝後，常與夏國通好乎？」對曰：「昨夏國屢來言：『若歸我，即官爵恩好
如所欲。』臣等拒之曰：『自屬聖朝，荷國厚恩，義不敢負。
』」上曰：「嘗與夏國戰否？」
對曰：「西人寇邊，曾率眾出戰，奪得其城堡，及獲首級甚多。」上曰：「歸報董氈，
令盡心守圉。」各賜器幣分物有差，首領嘗與夏國殺敵有功者，賜槍旗、器甲。
　　奉議郎、編修軍器什物法制蔡碩為軍器少監。上批：「碩於器械工作程式極為究

心，頗臻智巧。」故有是命。
　　戊寅，內殿承制、閤門祗候溫從吉為禮賓副使。從吉嘗有邊功，乞罷閤門祗候，

故遷。
　　承議郎、權提點開封府界諸縣鎮公事范峋言：「檢會府界諸縣秋夏之賦，收斂多
不以時，而酒稅課利習為虧欠，故本司五年間蒙朝廷賜六十餘萬緡，不足以應用。臣
自被命以來，鉤考督責，遂稍增集，而今歲之費粗為充給，若非諸色官吏畏法致力，
何以有此？臣昨嘗奏乞差勾當公事官一員，或未許添置，則乞以提舉司管勾官兼充。」
上批：「宜特創添差與本司勾當公事官一員，令自選奏差。」
　　右諫議大夫趙彥若言：「王事之本，陰陽為先。月令，孟春之月，命相布德和令，

行慶施惠，下及兆民，所以致驩聲而達陽氣。是以王者游豫燕飲，與眾人同樂，為天
下自娛，感召和氣之端，贊化育而參天地也。伏緣正月陛下嘗謁景靈宮，臣比陪從至
繼仁殿，竊見聖情思慕猶如前時，公卿侍臣無不惻楚。伏惟孝治之至，大舜何以加？
臣敢過計豫言者，以慶壽變除，歲月漸遠，而少陽用事，生氣尚微。若孝思發中，或
復感動，慮於時令有所未順。雖上聖至德，非可以常經格之，然屈己從人，亦明主之
所不違。欲望將來繼仁殿所陳服玩，酌獻之初，蹔從隱蔽，抑忍聖意，奉承天時，無
虧孝慕之誠，以順陽和之令。」自景靈新宮十一殿成【一一】，上每行朝獻之禮，凡百
餘拜，及繼仁殿，必哀慟良久。禮畢進湯，又哭，宣曹評、曹誘行家人禮。至是彥若以
為言，上深嘉獎，然猶不聽。
　　己卯，詔給度僧牒千，為專一製造軍器所食錢。禮部言：「度僧牒已立額，歲給

萬。今年已給九千一百二十七，額外並來年數。」
　　御史蹇序辰言：「江南東路自李琮根究虧陷稅役，官吏率以滅裂，未得均平。乞

本路各委逐縣令、佐，限一年重根究，令轉運、提點刑獄、提舉司考察，其能改正虛冒
數多者，追前官所得賞授之，仍案前官之罪。」從之。
　　詔：「來年歲賜夏國銀，並賜經略司為招納之用。」
　　癸未，上批：「諸路并畿內保甲，率五六年案閱一周，惟河東以金帛不豐，十一

年乃遍。晉人土性悍勇，俗尚武事，又介居二敵之間，講勸武功，不可反居諸路之後。
可下吴居厚，於京東新法鹽錢內歲賜十五萬緡【一二】，豫買紬絹送澤州，助保甲司
給賞，自今年下半年為始。」
　　提舉茶場陸師閔乞川路買茶起綱場監官十員，並許不依常制指名奏差。從之。
　　河北緣邊安撫司言，安肅、廣信軍榷場使臣，乞許於大、小使臣內選差。從之。
　　朝請郎令綿言，宗室袒免以下孀居婦，乞量給請受。詔大宗正司詳度以聞。既而

不行。
　　甲申，入內供奉官、寄內藏庫使、慶州團練使宋用臣為昭宣使寄資，及遷一子官；

文思副使秦士禹、供備庫副使楊琰等八人各轉一官，減磨勘二年；皇城副使董嘉言、
殿直李旻減四年；殿直張立、借職元貴減三年；侍禁劉懷禮減二年；大將張徽等四人
減四年。其餘吏、卒、匠、醫諸色祗應人：轉一資、賜帛七匹者五人，轉一資、賜帛五匹
者八十人，轉一資、賜帛三匹者五十人；轉一資者五十人，無資可轉者并賜帛三十匹；
又賜帛三十匹者二人，二十疋者七人，十五匹者七人，十匹者十五人【一三】。皆中書
奏擬，上親改定，賞修尚書省之勞也。
　　尚書省即殿前司廨舍地為之，自令、僕射、丞、左右司，六曹尚書、侍郎、郎中、員

外郎廳事，下至吏舍，為屋四千三十一間，以五年五月癸巳即工，六年十月庚子乃
成。後用臣乞以一子遷官恩贈祖思恭，捨宅為多慶尼院，歲度僧尼一人，從之。上稽
古董正治官，既復尚書二十四司職事，創作新省，其規摹區處、詳密曲折，皆出制旨
裁定，用臣承詔督工，壯偉雄盛，近世未有也。又以舊中書東西廳為門下、中書省，
都堂為三省都堂，徙建樞密院於中書省之西，以故樞密院，宣徽、學士院地為中書、
門下後省，列左右常侍至正言廳事直兩省之後，都承旨司直樞密院之後。由是三省、
樞密院位著官儀，煥然一新矣。
　　戶部侍郎蹇周輔乞選官相視韶、連、郴【一四】、道等州水陸徑路通賣鹽，稍均淮

鹽於本路闕鹽州軍，兩路鹽法並準江西、廣東見行法。詔荊湖南路提舉常平等事【一
五】張士澄、轉運判官陳偲措置以聞。（七年九月十二日，士澄、偲上其法；元祐元年
閏二月四日，士澄等責。呂陶閏二月末奏議可考。）
　　大名府路安撫使司言：「博州軍資庫有熙寧元年河北安撫使滕甫、吴充用空名敕

告召人進納見錢九千九百四十緡【一六】，乞以修完本路州府城櫓。」從之。
　　知成都府呂大防【一七】欲編排四尺二寸以上馬百匹進呈，如堪配軍，即乞依此

收買。從之。
　　同提舉開封府界保甲呂公雅言：「本司封樁，乞召人用抵保糴買，立限納錢。」詔

依時價糶，減元價不得過二分。
　　乙酉，給廣西轉運司度僧牒百五十，修宜州懷遠等縣城。（六月戊申。）
　　丙戌，詔：「自今臣僚所授旌節碑印亡沒，并賜葬不即隨葬者，徒二年；因而行

用者，論如盜用官文書印律。」
　　右諫議大夫趙彥若言：「三公論道經邦，燮理陰陽；又曰『冢宰掌邦治，統百官，

均四海，皆舉大體』。故陳平言：『宰相上佐天子理陰陽，下遂萬物之宜，外鎮撫四夷，
內親附百姓，使卿大夫各得任其職。』蓋據此以為說也。周禮太宰分職則詳，是知三公
之官，不無吏事之責。風聞去年官制初行，有司議同職犯罪四等，自是律文之正，固
當以時舉行，而執政大臣不以為便，乃引陳平之言自解，而廢沮法律正文。必若所云
『宜知大體』，然前時執法奏大臣不置都簿，大臣亦奏御史臺不置都簿以報之；近日
執法奏大臣依刑部申不用符召寺吏，大臣亦奏執法前在禮部不用符召寺吏以報之。執
法者既罪白而罰當矣，臣獨疑大臣不能以道德承聖化，而專任小數，校量必勝，失
大臣體。自謂得計，而內不憂於職事，外不畏於人言。以此為調燮之功，則似非天意。
以此為輔佐之效，則實負聖明。伏計寬仁未忍切責，願垂戒敕，俾知省思，庶有恐懼
之心，可以助致和氣。」不報。（朱本云：無施行，刪去。今復存之。禮部召吏，在十
一月甲寅。）
　　都大提舉成都府等路茶場陸師閔乞依舊許人買在京臘茶入陝西，計所得淨利立
額，本司於息錢認還戶部，乞令榷茶司歲認淨利錢萬四千一百緡。詔戶部依所申數除
之。
　　熙河蘭會路經略安撫制置使司上修蘭州堡寨文武官功狀，詔：「第一等遷一官、

銀絹六十，第二等遷一官，第三等減磨勘三年。遷官人若見任朝奉大夫及諸司使以上，
並回授與子有官者。其提舉并應副糧草官依第一等，不入等人支銀絹六十。」
　　戊子，詔劉昌祚：「聞西賊大小首領頗以族帳投來，乞居新築城壘。慮敵計多方，

以壁壘既堅，未易力勝，故遣腹心投來，一旦且為內應，慶曆中李士彬龜鑑不遠。使
來者終無姦狀，亦耗蠹邊粟。可但於鄜、坊、丹州間生養之，候邊境安定，然後徙置寨
上，從其所欲。」
　　戶部言：「奉議郎郟亶乞通行廣東有餘鹽往廣西、荊湖、江西、福建等路。內江西一

路，差三司副使蹇周輔相度施行，果利便。亶昨乞運廣東鹽往湖南路郴【一八】、全、
道三州，乞選官相視。」詔送湖南路提舉常平官。（朱本移入七年九月十二日己酉書。
周輔相度江西、廣東，在元豐三年九月二十八日。）
　　庚寅，勒停人六宅副使、新河東路第四將邢佐臣為崇儀副使，權發遣岢嵐軍。
　　辛卯，皇第十二子生，遣雍王顥【一九】告於太廟。（舊紀書皇子似生，新紀不

書。）
　　賜陝西轉運使李察空名度牒五百道，應副環、慶、寧州內外修完城堡樓櫓，并守

禦軍器什物、和雇脚乘等，每道為錢十三萬。
　　壬辰，資政殿學士、新知定州呂惠卿知太原府。（十一月十八日，知定州。）
　　上批：「追官免勒停、衝替人孫諤元犯情為可矜，今求哀朝廷，又經大宥，可除

落衝替。」諤初為國子監直講，坐受參知政事元絳屬從孫伯虎為小學教諭，追兩官。諤
上書自訴，言：「太學之弊，臣不與焉。陛下憐臣於眾中，而有司案臣於事外。況臣與
元絳本不相識，就令今日見臣，絳終不識臣面。」蓋以為詔獄成於鍛鍊也。（朱本簽貼
云：前史官鍛鍊之言，出於誣毀，今刪去。新本已復存之。諤衝替在二年五月十七日。）
　　戶部狀：「新權提舉成都府路常平等事韓玠言，唐州泌陽縣【二○】界馬仁陂遺利，

乞下京西南路提舉司相度。」從之。
　　樞密院言：「夏國尚未以時入貢，慮緣邊不能禁止邊人私與西界交易。」詔陝西、

河東經略司申飭法令，毋得私縱。
　　癸巳，魯國大長公主卒。上未御晨膳，亟臨奠，哀動左右。輟視朝五日，罷上元

燒燈，追封荊國大長公主，遷其子右騏驥副使曹曄領秦州團練使，曹旼領成州團練
使。明年，啟菆、出殯，皆不視朝，又臨奠之。（舊紀書主薨，新紀不書。舊紀又於七
年正月十四日書以公主喪罷觀燈，新紀亦不書。）
　　甲午，貶光州防禦使、駙馬都尉曹詩，令家居省過。以手詔「詩不能仰稱朝廷選尚
爵命恩德，數以帷簿不謹，浼撓大主，致悒怏成疾，又隱蔽不以時聞，乞呼醫治療，
終於沉痼不起」故也。醫官及勾當公主宅內臣并坐責罰。（舊紀書曹詩以帷簿不謹，大
主疾不以時聞降官云云，新紀不書。）
　　詔開封府陳留縣置保甲都作院，修二十二縣兵器，從提舉保甲劉琯請也。琯又言：

「諸縣保甲戶，有年已成丁，尚為稚小以避役者。欲乞本司官因巡按相視年貌，收入
餘丁【二一】。」詔巡按見教保甲，有人材不任事，許追餘丁，相視年貌選擇。又言：
「鄢陵縣巡檢戴思先引見第一都保甲，減磨勘三年。今按閱八都保甲畢，更減三年。乞
以五年轉一官【二二】，餘一年候磨勘收使。」從之。
　　詔開封府界團教保甲武藝各應格，劉琯除西上閤門副使。
　　詔戶部右曹令侍郎專領，尚書不預。
　　乙未，蕃官堅多克為通遠軍密棟族巡檢，熙河蘭會路經略司薦其累有戰功也。
　　廣西經略司言：「歸化州言，交趾聚兵，欲復取本州。交人昨以追捕儂智會為詞，

侵犯歸化，今雖退保巢穴，猶常有窺覦之意。今智會稱：如交趾再犯，本州難禦，即
投省地。智會既不能堅拒交賊，若令在彼，不免致寇。」詔熊本委曲曉諭智會，徙置內
地，仍相度把拓歸化州要害隘路，如交趾復來，即是無故入省地，自可移牒問罪。
（七年五月庚辰。）
　　丙申，吏部侍郎陳安石等言，乞以侍郎比類直學士例，封贈父母。從之，著為令。
　　己亥，文彥博言：「仁宗皇帝賜臣御書，以卷軸甚大，私家難以寶藏，遂送功德

院寶勝禪院安置，因建閣奉安，愈為精嚴。每年乞特賜撥放童行一名。」從之。
　　庚子，以提點開封府界諸縣鎮公事、承議郎范峋直龍圖，以上批「畿內用度，常

苦闕乏，歲仰朝廷應副。范峋涖事未久，已能營職，考績甚優，宜奨之以勸四方將漕
使人」，故有是命。
　　是歲，宗室子賜名、授官者四十七人。天下上戶部主戶千一百三十七萬九千一百

七十四、丁千六百九十五萬四千二百六，客戶五百八十三萬二千五百三十九、丁八百
一萬五千九十四。斷大辟二千六百七十一人。
　　自熙寧初，始變礬法，歲課所入：元年為錢三萬六千四百緡有奇，併增者五歲，

乃取熙寧六年中數，定以一十八萬三千一百緡有奇為新額。至元豐六年，課增至三十
三萬七千九百緡，而無為軍礬聽民自鬻，官置場售之，歲課一百五十萬斤，用本錢
萬八千緡。自治平中至元豐，數無增損云。（此據食貨志，附元豐六年末。）
注　釋
　　【一】一十五萬貫石疋兩「萬」字原脫，據閣本補。
　　【二】止依舊條併舉「條」原作「修」，據宋會要職官四三之六五改。
　　【三】衛公問對「問對」二字原倒，據上文及郡齋讀書志卷三下乙正。
　　【四】登萊東北「東」原作「更」，據宋會要職官四四之八改。
　　【五】上顧謂執政曰「上」字原脫，據宋會要職官四之八補。
　　【六】提點京西北路刑獄公事梁燾「提點」原作「提舉」，據本書卷三二三元豐五年
二月丙子條。宋史卷三四二梁燾傳改。
　　【七】須當用本息別立祖額「祖」原作「租」，據閣本、活字本改。下同。
　　【八】獨洪澤以上未克興役「克」原作「免」，據宋會要方域一七之一○改。
　　【九】部轄人員軍典十六人「六」宋會要食貨二之二六作「九」。
　　【一○】父母願放停者「停」字原脫，據宋會要兵二之二八補。
　　【一一】自景靈新宮十一殿成「新」字原脫，據長編紀事本末卷八一奉太皇太后補。
　　【一二】於京東新法鹽錢內歲賜十五萬緡「十五」二字原倒，據閣本及宋史卷一九
二兵志乙正。
　　【一三】十匹者十五人「者」字原脫，據閣本補。
　　【一四】郴原作「彬」，據閣本及宋史卷一八二食貨志改。
　　【一五】荊湖南路提舉常平等事「事」原作「路」，據閣本改。
　　【一六】進納見錢九千九百四十緡閣本作「進納見錢九千九百四十五緡。」
　　【一七】知成都府呂大防據文義，疑「呂大防」下脫「言」字。
　　【一八】郴原作「彬」，據宋史卷一八二食貨志改。
　　【一九】雍王顥「顥」原作「顯」，據閣本及宋史卷二四六宗室傳改。
　　【二○ 】唐州泌陽縣「唐州」原作「廬州」，據宋會要食貨七之三一、六一之一 ○三及
宋史卷八五地理志改。
　　【二一】收入餘丁「餘」原作「進」，據宋會要兵二之二八改。
　　【二二】乞以五年轉一官「乞」字原脫，據同上書補。
　
卷三百四十二元豐七年（甲子， 1084）
　　春正月壬寅，涇原路經略司言，乞改造神衛素鐵甲為偏挨。從之。
　　甲辰，手詔李憲：「得來奏，稱賊兵渡河寇本州事，如素有指準，固已甚善，惟

是深戒將佐，更切謹重，勿輕冒賊鋒，誤國重事。更多方處置，仍告諭城中，仰堅心
一志守禦，俟賊退敗，當有重賞。餘見被寇城砦，準此諭之，仍日逐飛奏前來。」（朱
本增入，墨本無之。本州蓋蘭州也。）
　　文彥博言：「臣前辭闕下之日，嘗奏得致仕後，當親辭天陛。臣今得請，欲赴闕

廷。」降詔從之。
　　乙巳，正議大夫滕甫知筠州。甫罷安州，入朝，手詔「謀逆人李逢乃甫之妻族近

親，不宜令處京師，可與東南一小郡」故也。甫上書自辨，尋改知湖州。（五月一十二
日辛酉，乃知湖州。甫墓誌云：敕使謝禋市物于安州，因緣為姦，民被其毒。甫密疏
其姦狀，上為罷黜禋。自安州入朝，未對，而左右有不悅者，又中以飛語，復貶筠州。
士大夫為甫懼，或以為且有後命，甫語笑自若曰：「天知吾直，上知吾忠，何憂哉！」
乃上書自明，上覽之釋然，即以為湖州。）
　　又詔李憲：「走馬承受閻仁武奏，蘭州賊馬鉅萬，為數不少。其多方取萬全處置，

勿致倉卒，為蘭州之累。」（朱本增入。）
　　汝州言：「梁縣民沈宣喪母，既葬，不塞墓門，晝負土，夜附棺而臥【一】。居三

十六月，乃閉墓門，為墳壙廣百尺。妻高氏亦有孝行。」詔賜粟、帛。
　　丙午，右龍武軍大將軍、洺州防禦使世準為金州觀察使、安定郡王。會稽郡王世清

既卒，宗正言，世準於太祖、太宗之後最長，當襲封。故命之。（新本去朱本「會稽郡」
以下【二】。新紀書：封洺州防禦使世準為安定郡王。舊紀不書。）
　　丁未，手詔李憲：「西賊圍蘭州，日久未退，除朝廷已降指揮諸路各出兵牽制外，

宜速遣諳事信熟人，檄董氈、阿里骨出兵，腹背攻討之。更廣求間路，探候城中息耗，
仍諭在城官吏伺察姦細，守城人頻令番休，勿使倦怠。穩審處置，勿誤重事。」（朱
本。）
　　陝西轉運副使范純粹入對延和殿。（初七日，純粹有數劄，今刪取一二附此日。）
　　先是，純粹言：「伏見邊患未平，儲備方急，而本司職務，經累年軍事之餘，上

下侵蠹，極于殘弊。事力已竭，無所取濟，利害紛錯，大非章疏可盡。臣愚待罪劇郡，
亦已久矣，雖適此困匱之時，若但為平日經常之計，則多方營致，粗可枝梧，若將
來邊事再作，久不解兵，即儲廩大計，決無可辦之策。自非躬至朝廷，曲折講畫，上
稟聖訓，改更措置，即他日必致誤事。邊防之重，上繫國體，臣敢苟計目前，嘿嘿自
處？伏望聖慈察臣意在職事，特許臣兼程前去，暫至闕庭，上殿敷奏。所貴一路大計，
上遵成畫，不致誤事。」許之。（六年十二月三日奏。）
　　於是純粹言：「契勘本司昨蒙朝廷差委王震會定五路年計錢物，凡逐路歲支之數，

纖悉具見，無容不盡。自軍興後，須用名數十倍常日，而芻糧價直所在增貴。且如震
會定日，將糧草約以中價，米斗六十五文足。今來沿邊諸路，如帥臣所在，米斗猶不
下一百六十文足，草束不下六十文足，他皆稱是，其外城堡砦又非此比，方之會定
所約之價，相遠如此。兼契勘本路利源所入，全藉酒課，而比年米麵價貴，本重利輕；
況會定之日，除比歲內實收應副實支外，尚有四十四萬餘貫不足年計，奉聖旨只令
本司那融應副。今歲入不加於前日，而歲費倍多於昔時，又糴入貴賤如此之不同，則
大計盈虛，於此可見。臣殫思竭慮，恨無長畫，以致豐富，惟戾眾斂怨，百計愛省，
庶有小補。若但以目前會較，即幸可枝梧，惟慮疆場緩急，別有大段添屯軍馬，或年
歲之間，重兵未解，則事力匱竭，計無從出。臣不愛一身之責，實恐臨時上誤國事，
伏望聖慈深賜矜憐，特自朝廷講議持久取濟之術，令臣得以遵奉。」（奏議，此月七
日，蓋上殿劄子。）
　　又言：「臣昨奏事延和，伏奉德音，訪以新復諸城形勢利害，雖已詳具敷奏，伏

蒙宣諭令具所見文字上進。臣契勘延州帥府，北距生界地不百里，平川廣野，謂之中
路，乃夏賊奔衝之地，而元昊昔年入寇之所也。形勢淺露，莫此為甚。昨因修復塞門
故寨，增展得道路四十餘里，雖未能絕深入之患，而屏蔽帥府，粗加深嚴，此實鄜
延大利也。又通遠軍以北定西一帶，元係夏國壻花麻所據之地也，通遠不滿百里。自
開拓熙河以來，更西大路與羌地咫尺，犬牙相逼，時有侵扼之害。昨因諸路出兵，羌
族遠遁，朝廷乘時遂舉定西之役，故通遠形勢，自此深密，此熙河之大利也。至於其
餘新地所建城砦，或臣嘗親到，或采諸人言，在形勢無所增加，而歲費浩大，支計
不充，百姓困於供輸，有司疲於漕餉，況日煩朝廷補助，曷有已時。雖愚臣識昧事機，
言涉狂妄，而朝廷計宜久遠，寧據目前？伏望聖慈博行詢謀，稽考羣議，他日或因
時遇事，以存廢之計少留宸衷，天下幸甚！」（正月初九日奏。）
　　戊申，河東路經略使王居卿言：「諸州多流人往西京，乞賑濟下等戶，仍權住諸

司糴買，俟歲豐計置。」詔轉運、提點刑獄、提舉司：「自非見闕軍糧，并權住糴買。提
舉司量減元直廣糶，保甲戶放稅雖不及七分，闕食者亦賑濟。轉運司催殘零稅及積欠，
并倚閣。」
　　辛亥，手詔李憲：「蘭州信息不通，已幾旬日，可速以重賞募人間路前去問達，

及日逐具事宜以聞。所有見屯驅逐番應援兵將，宜更籌策方略，俾之前去奮擊，力取
萬全，勿誤重事。」（新本去朱本此段。）
　　上第七女卒，生才五歲，母林婕妤也。輟視朝三日，追封申國公主，醫官皆坐責。
　　右羽林軍大將軍、程州防禦使令廓襲封越國公。
　　詔提舉京西南路【三】常平等事、承議郎葉康弼衝替，以戶部言，六年終提舉官歲

考功過簿，康弼比諸路上簿獨多故也。
　　勒停人通直郎劉誼為宣議郎。
　　壬子，河東經略使呂惠卿言，新復境土差遣有闕官處，乞許選擇奏舉。又言，河

東、鄜延新修城寨相接，乞許兩路各差官會議。並從之。
　　提舉河北保甲司言：「保甲逃亡免教，乞給捕賞外，更立藏隱之家追賞法，所藏

之家雖誤相容隱【四】，亦不免追賞錢。」詔：「三路知情傭雇、藏隱逃亡保甲之家，減
保甲罪三等。許人告【五】，均出賞錢，兩犯捕獲應配者，追其半，餘以保甲司封樁
錢支。開封府界準此。」
　　環慶路副總管曲珍言：「子卞死事，蒙推恩六資，乞與壻及召門客教諸弟姪，候

堪任差使，具名奏乞。」詔曲卞二女，候出嫁，夫與三班借職，所乞召門客，不行。
　　景思誼母德安縣太君董氏月特支錢二十千，候思誼子有俸日住支。
　　陝西轉運副使范純粹言：「沿邊諸路番兵捉生請受，其逃亡事故，人馬竝不開落，

偽冒批勘。乞責將、副依正兵例開收，兩月一點閱。」從之。
　　癸丑，手詔李憲：「得來奏，以蘭州境內賊馬已退。賊傾國而來，彼費已大，洎
入漢境，盤泊旬日，卒無所得，大眾傷夷而歸，在我固已收全功矣。宜遍諭諸將，勿
以不能尾擊，多所斬獲為恨。」又詔憲：「羌賊堅悍凶惡如此，若非官吏、軍民人懷忠
義，安能卒保無虞？除已齎賜官吏銀合茶藥及士卒銀椀外，仍據城上城下、用力輕重
等第支所給絹去外，宜速編排諸司所有絹十萬疋，以備使臣到日宣賜，并具功狀火
急報明以聞，當與優賞。其蘭州城裏宜內塝下闊二丈，上收五尺馬面，中間更增散樓
子一座五間，仍添置砲臺為便，可速具以聞。」（朱本增入，新本并削去。舊紀書：癸
丑，夏人寇蘭州。新紀因之。）
　　遣入內供奉官石璘傳宣撫問守城將校，并賜蕃官銀合茶藥、諸軍特支。
　　詔戶部侍郎蹇周輔罰銅六斤，員外郎陳向八斤。坐違法割移門下侍郎章惇俸錢於

相州繳回故也。
　　吏部言：「準詔定奪繪像臣僚之家食祿人法【六】。看詳致仕停俸年七十以上、受官

事故勒停無敍法、殘疾不堪入仕、不理選限之官，欲并不為食祿人。」從之。
　　詔廣南西路累任轉運使張頡、陳倩，副使苗時中、馬默、朱初平、吴潛，判官朱彥

博、謝仲規，各罰銅二十斤。坐本路提舉常平等事劉誼於桂州治廨舍，費官錢萬緡，
轉運判官許彥先奏劾，頡等不覺察也。
　　呂公著自定州徙揚州，請覲，許之。是日入對，言邊境無虞，不宜生事，又以前

歲上嘗屬疾，勸上以宗社自謹重。已而言：「定州官吏，坐小法皆奪官衝替。如臣忝竊
已厚，固無甚害，自餘小官，皆失所宜。定州以禁卒護重役人，而議獄者以為犯編管
人用遞鋪法，豈非舞文耶？若於法明審，則理官不當復引不應為律矣。」上意悟，諭
公著曰：「朝廷姑欲法行耳，然此法誠未明，當更增修之。」公著既辭，未行，即除資
政殿大學士，（除大資，在壬戌，今并此。）且謂執政曰：「仁皇侍從，所餘無幾。」
咨嗟久之。尋又復光祿大夫。其後，定州官吏被譴者，自列於朝，詔即御史臺詳定。既
而明其非辜，悉除之。（除職、復官、釋定州官吏，當各附本月日。）
　　甲寅，賢妃朱氏進位德妃。（兩紀並書此。）
　　詔：「賢妃邢氏於奉先資福院側修佛寺，賜名多慶禪院，歲度僧二人【七】、紫衣

或賜號一人，仍給官田十頃。」
　　手詔李憲：「西賊雖已傷敗散去，然凶酋人多丁者倔彊任氣，深慮恥於傷殘，
不快所欲，忿不思難，出我不意，犬彘其人，乘隙忽有奔衝，不可不念。宜多方廣布
斥候，督責守將，無怠防慮，仍頒弓箭、火砲箭百萬有餘，以備禦賊。」（朱本所增，
新本并削去。）
　　詔：「蘭州賊馬已退，其河東路差下出界牽制將兵，更不消前去，如已入界，即

不用勾回。」（密記十四日。）
　　又詔涇原兵馬更勿發行。（此據御集。）
　　上批：「同提舉河北東路保甲、祕閣校理劉定祈恩蔭子，以職事勤瘁，特許依舊

館職條；同提舉河東保甲、祕閣校理黃廉同功一體，可亦令奏薦，毋得為例。」
　　范純粹奏：「鄜延創添東兵，在延州及極邊城寨駐劄。臣愚竊謂一年之內，邊事

之甚可防者，不過半年，如大暑、大寒之月，皆非賊兵舉動之秋。雖於春陽之時，彼
方人飢馬瘦，借有出沒，不過妨撓耕種，或小小鈔劫而已。只可用逐處蕃漢土兵，其
東兵自可遣泊內地就食。」詔令經略都總管司相度聞奏。（密記十四日。）
　　乙卯，手詔李憲：「夏人自連歲不時點集之後，人固已有受其弊者，又圍犯蘭州，

大眾傷敗之餘，士氣摧喪，在理可知。兼凶酋人多丁殘忍，虐用其人，今既不能如
欲，上則必得罪於其國中，下須逞其躁心。及彼羌戶必有不自安之人，疑可乘時開以
重利，俾有內向之心，廣肆招來，以衰賊勢，仍時出精銳塞外，撓其春耕。為今之宜，
最為困賊上計，爾宜圖之。」仍賜錢一百萬緡、絹五十萬疋，為修築、備禦、錫賚之費。
（朱本增入，新本並削去。又按：丁巳日，墨本書：賜錢一百萬付熙河蘭會經略司。
當即是此詔所云也。）
　　又詔憲：「西賊自蘭州挫銳傷夷之後，聞其中欲得內附者甚多，未知虛實。可責

委守將多方招徠，或專遣一二近上有機智官如康識輩主其事。此於方今邊計不為小補，
兼繫賊彊弱，事實不細。」（朱本增入，新本並削去。）
　　丁巳，詔戶部支積剩錢百萬緡，付熙河蘭會經略安撫司，於新境計置糧草，修

補守具。（疑此百萬緡即乙卯詔書所云，但朱本既增入詔書，又不削去墨本此段，當
存一去一。）
　　詔保甲犯罪，情涉凶惡，速具奏聽裁。（此事必有故，當考。）
　　戊午，右侍禁、閤門祗候朱伯材遷閤門通事舍人，以德妃進位恩也。
　　知開封府王存言，司錄司、左右軍巡院獄空，乞付史館。詔王存遷一官，餘官令

第勞上司勳。（舊紀書：戊午，開封府獄空。新紀不書。）
　　詔河東、鄜延、環慶、涇原路經略司：「如無大段賊馬嘯聚，可遣邊兵分屯，免虛

食貴價糧草。」
　　己未，陝西轉運副使范純粹言：「綏德城當夏賊之衝，乞立軍額，以米脂、義合、

浮圖、懷寧、順安、綏平六城砦隸焉。」又言：「昨王震會定五路錢物，以沿邊糴買鈔付
逐路經略司管認糴入支遣。昨因軍興，以經略司專治兵旅，遂令轉運司復管勾，至今
未罷。乞沿邊糧草職事，并依元降會定朝旨。」手詔：「兵食相資，實為一事。況熙河路
已總於李憲等，故得首尾相關，財用出約稍能省吝，則諸路無有不可兼領之理。自今
陝西軍須經費，經略、轉運司隨路通管，其餘職事毋得侵紊。」（二月二十七日改此，
又六月二十七日當考。）
　　詔奉宸庫選玉造磬，從協律郎榮咨道請也。後禮部乞就差太常博士楊傑審定玉磬
音律，提轄管勾。從之。
　　辛酉，左右司言：「給陝西、河東官俸餘職田，支鹽鈔二十五萬八千五百二十六

緡，無拘收法。」詔已支錢令戶部限五年還。戶部言：「欲令河北路提舉司以歲計餘錢
借措置糴便司，兩路不過百萬緡。」從之。（本志有此，乃無月日。）
　　責授黃州團練副使蘇軾言，汝州無田產，乞居常州。從之。
　　元豐中，軾繫御史獄，上本無意深罪之。宰臣王珪進呈，忽言蘇軾於陛下有不臣

意。上改容曰：「軾固有罪，然於朕不應至是，卿何以知之？」珪因舉軾檜詩「根到九
泉無曲處，世間唯有蟄龍知」之句，對曰：「飛龍在天，軾以為不知己，而求之地下
之蟄龍，非不臣而何？」上曰：「詩人之詞，安可如此論？彼自詠檜，何預朕事！」珪
語塞。章惇亦從旁解之曰：「龍者，非獨人君，人臣俱可以言龍也。」上曰：「自古稱龍
者多矣，如荀氏八龍、孔明臥龍，豈人君也？」遂薄其罪，以黃州團練副使安置。然上
每記憐之【八】。一日，語執政曰：「國史大事，朕欲俾蘇軾成之。」執政有難色，上曰：
「非軾則用曾鞏。」其後，鞏亦不副上意。上復有旨起軾，以本官知江州，中書蔡確、張
璪受命，王震當詞頭。明日，改承議郎、江州太平觀。又明日，命格不下，於是卒出
手札，徙軾汝州，有「蘇軾黜居思咎，閱歲滋深，人材實難，不忍終棄」之語。軾即上
表謝。前此，京師盛傳軾已白日仙去，上對左丞蒲宗孟嗟惜久之，故軾於此表有「疾
病連年，人皆相傳為已死；飢寒併日，臣亦自厭其餘生」之句也。（此據李丙丁未錄
增入，不知丙傳之何書。八年五月六日，起知登州。朱勝非秀水閒居錄云：蘇軾既貶
黃州，神宗每記憐。一日，宣諭曰：「國史大事，朕欲用蘇軾成之。」執政有難色，帝
曰：「軾不可用，則用曾鞏。」鞏不能副帝意。又有旨，軾以本官知江州，蔡持正、張粹
明皆稟命，禹玉以為不可。又令與江州太平觀，禹玉亦以為不可。其後禹玉作相，帝
語及軾，復欲用之，禹玉曰：「軾有詩云『此心惟有蟄龍知』，方陛下飛龍在天而不知
敬，反求蟄龍乎？」章子厚曰：「自古言龍，非獨人君之稱，人臣亦有稱龍者。」帝曰：
「然。如荀氏八龍，孔明臥龍是也。」既退，子厚謂禹玉曰：「相公乃欲覆人家族耶？」
禹玉曰：「此舒亶語耳。」子厚曰：「亶之唾亦可食乎？」勝非所錄，比丙差不同，如王
珪獨不可，江州及太平觀再命并章惇詈珪云，當考。王鞏聞見近錄具載欲令修史，及
江州并太平觀事。又載王珪舉蟄龍詩，則以為已在黃州，非初下獄時也，當并考。朱
勝非所錄，蓋全用鞏舊書。）
　　蘭會路沿邊安撫司言：「蒙賜藥箭二十五萬，如西賊圍城，放箭出射，慮賊反射

入城，乞賜藥解。」詔後苑東門藥庫給五十斤。
　　上批：「近指揮將來朝廷案閱保甲，令諸路提舉司擇藝成者先案。聞提舉司乃以

意欲與賞及成就巡檢處【九】，徧擇當案保分【一○ 】，不時教習，甚失朝廷勸作之意
【一一】。可令提舉司毋得預定合案閱保分。」
　　手詔李憲：「蘭州賊退已久，其城守有勞之人，至今未見第功奏上，可速具飛遞

以聞。本路地形據賊上游，夏人姦心日有窺伺，理須守禦亭障百色具備。可令役兵併
力修治熙州十分堅固外，其餘堡砦亦皆增修，要使一路內外率有堅城之恃。應干守禦
器仗，非本路可辦者，一一覼縷奏來，當自京師發去。」（朱本增入，新本皆削去。）
　　入內供奉官、勾當龍圖天章寶文閣、寄內殿崇班馮景元轉一官，仍寄資，以上批
「蘭州保守無虞，緣景元初建議修置」故也。（此據御集。）
　　壬戌，監察御史張汝賢為侍御史知雜事。汝賢，吉州人也。
　　詔給鄜延路功賞左藏庫絹六萬、元豐庫四萬。
　　左右司狀：「御史房置簿，書御史六曹官糾劾之多寡、當否為殿最【一二】，歲終

取旨陞黜。御史房舉發逐察不當及失察不盡等事，歲終亦乞比較。」從之。
　　甲子，知渭州盧秉、知延州劉昌祚各罰銅二十斤【一三】。坐得蘭州被圍關報，不

即出兵牽制也。
　　乙丑，戶部言：「陝西轉運副使范純粹言：『銅錢三監所用銅錫，乞額外給；依

例封樁本脚錢文，乞於本路難得錢處用公據，并減紬絹價易錢，如諸路沿邊闕錢準
此。又乞沿邊所賣解鹽【一四】，並令轉運司自以鈔赴解池請鹽，或召商人入中，應副
邊用。其李稷元奏更不施行。』」並從之。（李稷元奏。）
　　右諫議大夫趙彥若言：「伏見尚書省聽事寫周官篇，此朝廷稽古命官之本也。周

官大旨在乎得人，故曰『不惟其官，惟其人』，又曰『官不必備，惟其人』。今門下侍
郎章惇、尚書左丞王安禮竝無行檢，非周官之所謂『惟其人』也。自居執政，未聞有補，
而異黨復一，人畏其彊，僚屬觀望，雖讁不悔。權勢至此，不宜處位，請皆外補，以
肅具臣。」後四日，手詔：「朝廷自修復官政，小大羣司各有職守。昨降黜諸寺監丞、
簿後，上下尤知謹戢，罕有僭紊。近彥若輒侵越御史論事，不可不懲。」乃降一官，試
祕書監。（戊辰二十八日乃降責，今并書。「異黨復一」字必有誤，新本亦然，當考正
之。朱本簽貼云：「無案據。」遂削去。張舜民誌彥若墓，又不載當日彈辭。舊紀書：戊
辰，趙彥若論事不循分守，罷右諫議大夫，降為祕書監。新紀不書。）
　　成都府、利州路鈐轄司言：「相度臣僚上言者，乞移蕃驛於玉壘關，及漢蕃博易

增差禁軍。本司今相度，欲乞移永康軍牛溪關依舊於蠶崖關置城寨，不須移置蕃驛。」
詔增差禁軍等不行，其乞移牛溪關於蠶崖關，送尚書省，從之。
　　丙寅，手詔李憲：「比西賊攻犯蘭州之始，城壘兵防未有十分可恃，所以人情惴

恐，不得不爾。今賊已解去，則前日憂虞戒心，未易可忘。除兵防以縣官財用所繫，
未可增加外，其城守之具，與夫壁壘繕治，宜急為之。除熙州以根源所繫，先次修治，
固已甚善，餘係近裏所繫重處，亦宜速具奏以聞。不可日稽一日，緩急有誤重事。」
（朱本增入，新本並削去。）
　　中書省言：「尚書都省門狀：刑部牒，有賣肉人擅入比部門【一五】，已送開封府。

省門授事不稟都省，其使臣欲上簿。」上批：「本差內侍守門，止為與外廷臣僚無交涉，
得以盡情譏察出入。若申解一賤隸令稟都省，則動有忌憚，何事不廢？自今但干違令
出入事，命官奏聞，吏史以下送所屬。」
　　賜陝西轉運司度僧牒二百，修延州城及廨舍。
　　丁卯，詔：「葭蘆寨居山，形勢嶮絕，非出兵便地。縱賊大至，不過城守。兼本寨

城圍止千餘步，步立一人，止千餘人，加計倍之，二千人足矣。今經略司都不恤邊費，
視朝廷財用輕若泥沙，無故輒屯重兵，情不可赦。其王居卿雖已離任，令提點刑獄司
追上案罪以聞。」
　　戊辰，詔知開封府王存依倣六典、京府并尚書省六曹事目，參定分案體式以聞。
注　釋
　　【一】夜附棺而臥「夜」原作「但」，據宋史卷四五六沈宣傳改。
　　【二】會稽郡以下「以」字原脫，據閣本補。
　　【三】京西南路「南」原作「等」，據宋會要職官五九之一○改。
　　【四】所藏之家雖誤相容隱「之」字原脫，據宋會要兵二之二八補。
　　【五】許人告「人告」二字原倒，據同上書乙正。
　　【六】準詔定奪繪像臣僚之家食祿人法「人」原作「之」，據下文及宋會要選舉二三
之四改。
　　【七】歲度僧二人「二」，宋會要道釋一之三○ 作「一」。
　　【八】然上每記憐之「記」字原脫，據長編紀事本末卷六二蘇軾詩獄及下文李燾注
補。
　　【九】聞提舉司乃以意欲與賞及成就巡檢處「處」原作「據」，據閣本及宋會要兵二
之二八改。
　　【一○】徧擇當案保分「徧」原作「偏」，據同上書改。
　　【一一】甚失朝廷勸作之意「勸」原作「觀」，據同上書改。
　　【一二】書御史六曹官糾劾之多寡當否為殿最「六曹」原作「六察」，據宋會要職官
四之二 ○、一七之一三、五九之一 ○改。
　　【一三】各罰銅二十斤「二」，宋會要職官六六之二七作「三」。
　　【一四】又乞沿邊所賣解鹽「賣」原作「費」，據宋會要食貨二四之二四改。
　　【一五】有賣肉人擅入比部門，「肉」原作「內」，據宋會要職官三之九改。
卷三百四十三元豐七年（甲子， 1084）
　　二月庚午朔，河北轉運使、措置河北糴便吴雍言：「見管人糧、馬料總千一百七十

六萬石，奇贏相補，可支六年。河北十七州，邊防大計，倉廩充實，雖因藉豐年，實
亦吏能幹職。同措置王子淵在職九年，悉心公家，望考察成效，以勸才吏【一】
。」詔賜
子淵紫章服。（六年五月十三日，子淵同措置，其提舉糴便糧草，則在熙寧八年四月
矣。子淵傳云：舊制，邊防常儲三年粟。至是，真定儲八年，定州九年，詔書嘉奨，
賜三品服。按賜服緣吴雍論薦，八年、九年之儲，雍功不及此，恐傳飾說，當考。）
　　李憲上蘭州城守追敗西賊功狀【二】，詔：「憲保守一路有勞，降敕獎諭，賜銀、
絹三千。統領、東上閤門使王文郁為四方館使、榮州團練使，皇城使康識為東上閤門使、
嘉州刺史，走馬承受梁安禮遷三資，同總領蕃兵將、西京左藏庫副使韓緒遷二資，閤
門祗候馬仲良及勾當公事李彀遷一資寄資。諸將：第一等，西染院使王恩等八人各遷
二資，減磨勘二年；第二等，供奉官崔朝等六人各遷二資；第三等，承奉郎王秉等
五人及監司張太寧、馬申、胡宗哲、管勾文字使臣李宇各遷一資，選人鍾傳循二資，內
侍省高品、準備差遣羅承憲換入內高品。餘以格推賞。陣亡諸軍賻絹：軍員三十疋，下
至遞鋪二十疋。」（李彀此月二十四日乃除熙河路勾當公事【三】，此已云勾當公事，
不知何故。又據御集正月二十五日手札：入內內侍省內侍、殿頭勾當延福宮李彀守蘭
州有功，今來赴闕，可特遷東頭供奉官，仍特添差勾當後苑。然則此云勾當公事，誤
也。）
　　河北轉運司言，保甲三百許人入澶州觀城舊縣鎮劫民財物。詔追赴澶州根勘，同

提舉開封府界保甲呂公雅監之，先體量作過因依以聞。樞密院言，公雅與知澶州呂希
道乃叔姪，欲改差河北西路轉運使呂溫卿。詔止差京東路提點刑獄李宜之。（改差李
宜之，此據御集，此月十四日、十六日、四月一日可并考。）
　　寶文閣待制、知渭州盧秉知湖州。（此月八日丁丑，依舊任。）
　　辛未，文彥博乞免入覲日都城外御筵，及見日對御賜宴。詔許免郊勞御筵。
　　詔：「聞西賊犯蘭州，有鳳翔府庫員、節級自城中投賊，令李憲具逐人投賊因依，

及骨肉親疏服紀以聞。」
　　又詔：「鄜延、環慶路如有合興工城寨，許和雇人，日支錢百、米二升，禁軍願就

雇者聽。」樞密院檢會今年正月二十三日范純粹奏【四】：舊條，保甲遇旬上，每人日
支口食米三升、鹽菜錢一十文。契勘正兵每遇差出以至戍邊，每人只日支口食二升至
二升五合，今來保甲既有鹽菜外，其口食又增多正兵所請之數。伏乞將應係保甲請給
錢米舊條并行刪修，除鹽菜錢依舊支給外，其口食每人並支二升。詔依舊日支錢一十
文外，支與口食二升半，河東依此。（密記二月二日。）
　　壬申，詔：「官吏遷入新寺、監，如輒敢穿穴牆屋、移毀門窗者，計所損坐贓論罪，

輕杖一百；寫畫屋壁，從不應為重法。」
　　鄜延經略司乞選保安軍蕃族貧闕單丁弓箭手刺充捉生。從之。
　　天章閣待制、知慶州趙卨知渭州。（二月八日丁丑，依舊任。）
　　李憲乞招討西賊及上撓耕策。詔：「盧秉昨得蘭州關牒，不具以聞，及不遣兵牽

制，已令趙卨往代。其令李浩同姚麟領兵出界招討，委李憲計會趙卨詳度施行。其逐
路出界將兵，可乘隙伺便，為倐往忽歸之計，毋得調夫運糧。」（元豐八年八月八日，
王覿言可考。）
　　詔：「自今外任官乞赴闕奏事，如到闕無所陳，或所陳皆常事，非不可形於文字

者，委御史臺彈奏。」
　　御史蹇序辰言：「左司員外郎曾伉前任江西提點刑獄，巡歷至洪州，受公使庫月

給，及以官錢自貸職田所得米備價，乞正其罪。」詔轉運司體量以聞。伉尋卒，遂已。
　　賜秦州度僧牒百十五以修城。
　　癸酉，詔：「錄蘭州守城功內，不願轉資人，賜絹二十疋。」
　　太僕少卿吴安持等言：「昨奉使至遼，於十二月問館伴耶律儀，知高麗使在北廷。

儀言，高麗國王徽今秋卒，長子勳嗣位，六十日又卒，今立徽次子運權知國事，已
遣使封冊。」（此月丙戌可考。案：遼史載紀高麗大安元年，冊子運為國王。今以運為
徽次子，與遼史互異。）
　　甲戌，文彥博入覲，置酒垂拱殿。上命酌御罇酒一巵賜彥博，面諭云：「知酒量

未退，可飲盡。」彥博再拜以謝。（舊紀書：甲戌，彥博來朝，燕垂拱殿。新紀不書。）
　　復西上閤門使狄詠為東上閤門使，客省副使張守約為西上閤門使。詠等先坐亡所

部兵被責，以期敍復也。
　　詔諸陵三巡檢下土兵，各以百人為額。
　　都提舉汴河隄岸司奏：「乞不許在京賣茶人戶等擅磨末茶出賣，許諸色人告首，

依私臘茶科罪支賞。」從之。（此據鹽法冊元豐七年二月六日敕增入，要考見初置水磨
月日。六年二月二十七日，初置水磨，又八月十二日，又是年六月一日。）
　　丙子，門下省言：「度僧牒已著令每道為錢百三十千，檢會敕夔州路轉運司每道

三百千，以次減為百九十千，欲送中書省，價高處別取旨。」從之。
　　丁丑，宣德郎、新權發遣同管勾河北西路保甲張亞之權發遣陝西路轉運判官。既

而與盧秉、趙卨、范純粹並依舊。
　　上批：「宣德郎曾孝廣久官鞏、洛，諳悉公私人情利害，論事詳敏，可就差知外

都水監丞。」
　　詔：「京東、西路保甲免教閱，每都保養馬五十疋，每疋給價錢十千【五】，京東

限十年，京西十五年數足。其當優卹量佐芻粟等，令轉運、提舉司同議，仍專置官提
舉。其京東、西路鄉村以物力養馬指揮不行。」（五年二月二日，又九月十四日，又七
年三月二十三日。本志云：京東、京西路既置提舉保馬司，乃罷此兩路鄉村以物力養
令，而諸路戶馬悉廢，專為保馬矣。初置戶馬在三年二月二十九日。）
　　先是，點檢京東東路刑獄霍翔言：「齊、淄等州民號多馬，禹城一縣養馬三千，

牝馬居三之一。臣近因巡歷，密案視民養馬，雖土產者骨格亦高大，可備馳突之用，
兼齊州第六將騎兵多是東馬，與西馬無異。雖民間比官中養馬芻秣不多，然而不有所
免，則無以為勸。緣民之所欲免者，在於支移、折變、春夫、賊盜敷出賞錢、保正、保副、
大小保長、催稅甲頭、保丁巡宿十事。臣即以此事自付禹城縣勸諭願養馬之家，已應募
者計馬四百四十八：牡馬二百六十三，牝馬百八十五。然未見所免之利，而願養者已
多。乞應諸路鄉村戶不拘等第高下，如願養馬，並許自陳。除依條分番教閱，及覺察
同保違犯，並勾集追捕賊盜外，與免十事。內有田五頃，許養馬一匹；五頃以上，二
匹；十頃以上，物力高強，恐妨差使，不在養馬之限。其牝馬須四尺二寸以上，牡馬
四尺三寸以上。大縣毋過五百匹，許養牝馬三之一。及委本州通判春秋呈驗，當日放
散外，其餘約束一依朝廷近降民馬指揮【六】。」上批送吴居厚相度。
　　居厚言：「馬政實為國家大務，其次莫如財利，民之安平又無若制禦盜賊。今轉

運軍須年計，大半出於折變之物，稍有侵耗，即無從補助。自保甲法行於諸路，其正
副盡得一鄉材武之士，譏察盜賊，所在衰減。今募民養馬之法，若與免大小保長、支
移、催稅甲頭、春夫、賊盜敷出賞錢、保丁巡宿七事，實便公私，可施行。」手詔：「三
省、樞密院進議京東、西保甲養馬事，謂當留俟兩路使者以決可否。惟朝廷大政，廟
堂之上，令所自出；若持心狐疑，無堅決定論，反求可於將命使者，自非明於利害，
忠特不回之人，孰不觀望？措議二三，破壞其事。可更審詳，若果有害民，必不可施
行，所見官具事理論奏；苟無弊也，即宜并心一意，協力奉行。」時五年二月也，於
是悉施行之。（霍翔二年八月除京東憲，六年十月徙成都，七年二月十二日提舉京東
保馬。舊錄載霍翔奏及手詔，并於五年二月五日丁巳，朱本移入七年二月五日甲戌，
今附八日丁丑。又疑手詔不在五年，當是六年冬末或七年春初也。）
　　中書省言：「御史翟思論延州通判吴安憲務專郡事，多自判決，始送知州劉昌祚

書押，昌祚每有可否，輒復沮抑，遷怒吏史，或至竄逃。今昌祚言：『州事大小，元
立定施行次第，與安憲協力推行。安憲才力強敏，頗有顯效，上下分守，實無侵越。』」
詔翟思析奏。思言：「御史風聞言事。若詰其所從來，則自今人人相戒，無敢復言，臣
恐言路壅塞，無以稱耳目之任。」（范純粹奏議有辨安憲不卹浮言劄子，乃正月十一
日。昌祚云云，蓋與純粹同。安憲倅延，純粹所辟也。）
　　知明州馬珫言：「準朝旨，募商人於日本國市硫黃五十萬斤，乞每十萬斤為一綱，

募官員管押。」從之。
　　戊寅，上特御延和殿【七】，戶部司農以職事對也。
　　己卯，詔：「已降指揮，宮城西北建二王外第，可速計度，限二年畢功。」以雍王

顥等屢請出居故也。
　　提舉經度制置牧馬司言：「見差供奉官劉威於京東路揀買騾馬，已五個月餘，方

揀買過南京、曹濮濟鄆州五處中格馬四百八十匹。緣本路尚有十四州軍，欲乞就差本
司揀買馬供奉官白居古計會劉威分定到州軍揀買，所貴早得辦集。」上批：「新令已賦
馬於京東、西諸都保內均養【八】，其牧馬司恐更難與百姓爭市，以增平日之直。可更
相度處分。」（此據御集。）
　　庚辰，詔牧馬司毋得差官，其買馬亦毋選鄉村所養，只委劉威選諸軍市戶馬。

（御集云：本路更不買馬。今從實錄。）
　　熙河蘭會路經略司言：「董氈遣人以蕃書來，已回蕃書，約令引兵深入摩滅緬藥
家。」詔：「朝廷素知董氈事力，不能大抗西賊，但不與夏人結和，已於邊防有助。委
李憲自今所與蕃書，不須過當督責。」
　　秦鳳路經略司言，對境尚有賊馬，未敢放漢蕃諸軍。詔：「諸路無寇，已散遣兵

馬。委經略司詳度，如賊不大入寇，即以次放散。」
　　李憲言：「本路上下番土兵，自軍興以來，未嘗更下。近乞歸營補洗。」詔：「昨新

發往永興軍駐泊將兵，可權差半將往代下番人。」
　　潞州觀察使、贈彰信軍節度使、開府儀同三司、濟陰榮王宗輔卒，濮王第七子也。

上既臨奠，手詔曰：「朕自嘉祐中從先皇帝入居儲宮，離濮邸已二十餘年。今日緣奠
故伯宗輔，因得趨謁濮安懿王祠堂，顧瞻諸伯叔父，所存者無幾，皆齒髮衰邁，儀
形非往日之比，深用惻然。其議加恩諸父。」（兩紀皆略載詔語。癸未日，封嗣濮王等。）
　　熙河蘭會路經略安撫制置司奏：「夏賊舉國圍蘭州，將士隨機應敵，殺賊數萬，

城壁無損。乞優賞官吏，并錄舉人鄭暉等功。」詔推恩官吏，暉等與諸州文學。
　　賜知開封府王存獎諭敕書，銀、絹百疋兩；府推、判官胡宗愈等銀、絹三十疋兩。

初，存等奏獄空，命如故事遷官。而門下省謂前此存等以獄空遷官或賜章服，才半歲，
今又推賞，不可，乃命止賜詔及銀、絹而已。
　　辛巳，提點成都府路刑獄、朝散大夫霍翔提舉京東路保馬，同提舉開封府界保甲、

朝散郎呂公雅管勾京西路保馬。資任、請給恩數同三路提舉保甲，并賜紫章服。
　　降引進使、高州防禦使李浩為四方館使，皇城副使、吉州防禦使苗履為左藏庫使，

以奏賊犯蘭州事異同也。」
　　知大名府王拱辰奏：「勘會貧下保甲潛投軍者甚眾，逐時覺察，依條科斷，欲押

歸本保。數內有柴立、林貴二人，曾有祈告辭狀，情甚懇切，謹具繳連進呈。臣以保
賊甲盜繫民休戚，所以輒冒啟陳，惟望聖慈深察，特賜裁幸。」上批：「契勘禁保甲投
軍條，其賣盡地土之人，該與不該勒還本色進呈。」是日，詔：「不候造簿，免第五等
戶保甲事狀，限令詔到三日內聞奏。」（此據御集。又劉摯作王拱辰行狀云：三年秋，
大享明堂，詔入陪祀。既畢，召對曰：「北門常須舊德，而卿故治也，當再勞臥鎮
之。」又屈指數曰：「某年召卿歸矣。」時三路籍民為保甲，下戶皆不免，日聚教之。提
舉官禁令苛急，河北保甲往往為盜賊，百十為羣，州縣不敢以聞。拱辰極論其弊，謂：
「非止困其財力，害其農業，所以使為不良者，法驅之也。將恐浸淫為大盜可憂，願
蠲裁下戶。」於是主者指拱辰沮法異論，拱辰曰：「此老臣所以報國也。」章入不已，天
子始悟保甲之為盜也。六年三月，拜安武軍節度使再任。按：拱辰以三年九月二十六
日除知大名府，摯行狀即繫論保甲為盜于其下。拱辰論保甲為盜，蓋再任後乃言之，
七年二月十二日御集所載是也。拱辰傳稱初籍民兵，請稍蠲下戶，當即指此，然實錄
不載，不知下戶竟免否，當考。）
　　壬午，詔：「新定京東、西保甲司計都保養馬，雖已頒下，而畫一未具，有司觀
望，必持兩端。宜趣吴居厚、燕若古、沈希顏速赴闕，與新差提舉官於中書省兵房，同
六房舍人議定畫一以聞。」若古時為京東提舉常平，希顏為京西轉運判官。（御集：三
月六日，令居厚等上殿。）
　　又詔：「州縣除依條不許干預教閱外，其保甲有違犯及當撫諭彈壓巡教官、指使

違犯，自當覺察施行。若失覺察，保甲司按劾。」從同提舉河北路保甲李寧請也。（李
寧同提舉永興等路保甲，改河北路，乃二月二日。）
　　癸未，皇伯淮康軍節度使、濮陽郡王宗暉為鎮安軍節度使，進封嗣濮王，武勝軍

節度使、天水郡公宗晟為安化軍節度使、高密郡王，皇叔彰武軍留後宗綽為建寧軍節
度使、建安郡王，保平軍留後宗隱為昭化軍節度使、安康郡王，鎮寧軍留後宗瑗為崇
信軍節度使、漢東郡王，定武軍留後宗愈為感德軍節度使、華原郡王，涇州觀察使宗
勝為武勝軍留後、祁國公，亮州觀察使宗楚為鎮寧軍留後、鄖國公，蘇州觀察使宗祐
為定武軍留後、鞏國公，淄州團練使宗漢為成州防禦使、鄴國公。以手詔推恩也。（并
庚辰日。）嗣濮王自宗暉始。（新紀止書宗愈以上六人舊紀并書宗勝以下四人。）
　　樞密院言：「聞澶、魏作過保甲，多為首人倡率【九】，別無情理，官司已許首身。

欲降指揮：首身保甲如為首倡率及拒捕傷人，并追鞫，餘皆放罪，令赴教。」從之。是
時，狄諮、劉定縱保甲暴橫，州縣不得拘問。澶、魏保甲白晝劫略，驚動一路，而朝廷
不聞其實。自此，河北盜賊公行，多保甲也。（朱本簽貼云：自「是時」至「多保甲也」
無本底，前史官之妄，合刪。今從新本復存之。此月一日、十七日，又四月二日觀城事，
并十四日朝城、臨漳等事可考。御集七事與狄諮、劉定相關，今悉附見。賜狄諮：「勘
會河北民兵教肄之初，方藉諳曉始末之人委仗，近得卿奏假疾，遽欲解去，甚辜付
任之重。訓民紀律，雖綱目出於朝廷，而左右推廣輔行，悉在事始選任總轄官司。朝
廷本意，固非輕有付授，擬欲俟劾實著見，增秩賜金，終老其事。況卿朕所自擇，雖
異日就膺節鉞，尚不可易此職任，況今事方草昧乎？宜體朕意，更不得別有奏陳。劉
定準此諭之，俾知朝廷選任本意，安心職守。兼璋已令依舊勾當去訖。」御集第一百五
十六卷無月日。「璋已令依舊勾當」，不知是何人，當考。又賜劉友端：「勘會本路保
甲，近日已來，頻有生事。如數十人羣行盜斫榆柳，及強入鎮市典質物色，并趕逐巡
檢等不少。顯是巡教官不得人，有以致之，及提舉司失於譏察。緣上件民兵是第一件
朝廷大法，深恐因循損害，可面諭狄諮等更切用心，多方防範照管，及仰躬親火急
前去上項曾經生事去處，體量因依聞奏。知河東與本路密邇，緣提舉官王崇拯為事密
細，分外用心職事，至今保丁事藝亦已增進，凡百并得安貼，可亦諭與狄諮使知原
委。」御集第一百六十卷亦無月日。又樞密院奏：「奉旨，內黃縣作過保甲，令追付大
名府，并巡教官、指使、使臣不合聚集保甲在一教場教閱，并根究取勘具案聞奏。未審
令劉友端與王子淵同其監勘。」御批：「王子淵充專一推勘，劉友端依已降指揮監勘，
餘依擬定指揮。」元豐七年正月二十八日下。又提舉河北東、西路保甲狄諮奏：「契勘
內黃縣作過保甲，已收捉到一十七人推究外，有二百三十八人赴縣，已令依舊在場
教閱，務要眾心安貼。今來北京留守司指揮密切知在。本司看詳眾人既已散在村落，
難以密切知在，若行拘管，又恐人心驚疑，別致生事，致本司難以施行。伏望朝廷特
賜處分。」御批：「其北京留守指揮顯不中理，難為施行。可火急劄下保甲司照會。」元
豐七年二月六日下【一○】。又提舉河北東、西路保甲狄諮奏：「準樞密院劄子：『奉旨，
內黃縣作過保甲，令勾赴大名府，并巡教官、指使、使臣不合聚集保甲在一場教閱，
差王子淵就本府專一推勘，其提舉官失覺察，並於案後收理。』臣恐王子淵近日到北
京取索供答文字待罪，又恐違出巡日限。」御批：「宜令依例火急出巡訖奏。」元豐七年
二月七日下。又權發遣同提舉河北東路保甲、權管勾提點刑獄劉定奏：「準朝旨，為
定安鎮、韓張鎮，定安鎮屬大名府元城縣，韓張鎮屬大名府朝城縣等處保甲及羣賊強
解錢物事，令躬親監督捕盜官掩捉者。體問得當日因保長捉劫賊，在寺保丁楊萬壽等
同守罪人，只有李福、王定等八人曾到市戶家解錢。除李福等八人未獲，楊萬壽五人
見禁外，別無多人。所有定安鎮元申凶惡三二百人，及稱鬥敵，顯是虛張事勢，不惟
意望功賞，兼欲歸咎於保甲官司。已推究申報不實，及會到酒務內牆見在，元不推倒，
已牒本府施行。」御批：「詳定所奏，其元初作賊事理本情，亦無凶惡跡狀，乃是素懷
不忠，異議之人，張大扇搖，意在破壞保甲成法，以至上達，朝廷為之動心，再行
處分。兼特差官窮治其事，致騰播張皇，駭聞四方，極為不便。宜火急下劉定，令密
切具析元初張皇官司，火急聞奏，仍令不得輒有避忌不盡。」元豐七年二月八日下，
實錄見十六日。又權發遣同提舉河北東路保甲、權管勾提點刑獄劉定奏：「體問澶州勘
觀城縣解錢公事，禁繫三十餘人，節次不住勾人。欲乞指揮承勘官司，不得容見禁人
枝蔓追證。」御批：「檢舉近日已降指揮，令勘院火急將不係首謀作過之人，指揮到日
並行疏放訖奏。仍令王子淵，李宜之並發歸本任及元巡歷去處，止令劉定往來催驅結
絕，仍並從急遞中指揮，更不送門下省。」元豐七年二月十七日下。）
　　甲申，詔京東轉運司：「高麗使入貢，依式用妓樂，如使人辭免，即聽。」
　　乙酉，刑部言，沈括準赦量移。詔更候一赦取旨。
　　手詔李憲：「趙卨上章祈免易守平涼，朝廷以其情辭迫切，已可其奏。又內外在

位近臣勘有練達邊務，宜膺是選者，不得已始令盧秉復還舊任，爾宜照會近日處分
施行。」（朱本增入，新本削去。）
　　上批：「據劉定言，澶、魏保甲初無凶惡跡狀，乃是素懷不忠，異議之人，張大

扇搖，破壞保甲成法，以至上達，朝廷為之動心，差官窮治其事，駭聞四方。可下劉
定密切具析元初張皇官司以聞，無得避忌不盡。仍下李宜之、王子淵見鞫保甲事，限
十日結絕。杖以下勿禁。」（下劉定，據御集在二月八日；又十七日，令王子淵、李宜
之歸本任，只委劉定結絕。所有限十日令李宜之、王子淵結絕，御集乃無之。四月十
二日。）
　　徙知秦州、天章閣待制劉瑾知應天府。以御史朱京言，瑾很愎傲虐，乞選忠厚可

屬任者代之故也。
　　責授昭化軍節度行軍司馬、均州安置王詵為諸衛將軍、潁州安置。
　　丙戌，詔：「高麗王子僧統從其徒三十人來遊學，非入貢也。其令禮部別定儐勞

之儀。」吏部乞於四選補算學博士闕，從之。（御集二事今附此。明州奏：「高麗國發
禮部侍郎崔思賢前去告哀，及有國王子僧統大師領僧約三十來人，欲同告哀使來本
朝作功德。本州未有高麗告哀使及王子僧統到州迎送館設等儀式，安泊差人引伴、沿
路驛程供給并未有定式。」御批：「宜令本州通判引伴赴闕，其待遇禮數，專下馬珫依
倣王子赴闕已定式，令從僧俗權宜裁定，一面施行訖奏。即不得稍有削薄，虧損朝廷
待遇恩意。其安下去處，即合火急選擇本州將好僧院一所併治整潔，仍令差下引伴赴
闕通判官同在本院筵伴上宿，仍隨所闕器用諸般物色逐旋差僧一一畢備齊足，不可
小有闕誤。仍從急遞中指揮，更不送門下省。其僧統左右得親近者三兩人，比附上節
例施行。」元豐七年二月十七日下。奉國軍奏：「入高麗國溫式船回到定海縣，稱新國
王亦是身亡，見今國主是前國王第三子，及稱欲遣僧來作功德，呼為『僧統。』」御批：
「除迎候王子僧統自從別降朝旨外，餘並依常使例，惟不用花樂。仍仰轉牒緣路州軍
準此。」元豐七年二月十七日下。）
　　李憲乞遣李浩出兵偽示取靈州。詔憲只依先降撓耕指揮及行招納新格。
　　又詔：「御史臺以侍御史知雜事為侍御史，不帶知雜事；以言事官為殿中侍御史；

六察官為監察御史。侍御史恩數並如知雜事，左右巡使及監察使名並罷。左右巡案令
本臺隨事併入朝堂百司案，驅使官仍除去四『團』字，主簿、檢法官仍舊各一人。」
　　文彥博言：「先準敕立家廟，歲八祭用酒以臣隨行公使酒供辦【一一】。今臣致仕，

不欲沽酒以祭，乞於河南府公使庫逐祭寄造酒十石。」從之。
　　詔：「陝西、河東沿邊舊城寨見闕官處，委經略司選才力使臣。自今見任官毋得移

近裏及別委勾當，違者監司體量以聞。」
　　丁亥，步軍副都指揮使、邕州觀察使劉永年卒，輟視朝臨奠之，贈崇信軍節度使，

諡壯恪。後詔弟永壽遷遙郡防禦使，更官其親戚一人。
　　戊子，手詔李憲：「得回奏，淺攻擾賊春耕，若如所畫，理固甚善。所未可知者：

我兵出境，非十餘萬眾果可以致傾國點集否？又天都老小苟聞大兵之出，果不震驚
奔駭渡河【一二】，而肯置之會州之側，使我得以招攜否？使上件聚落，如我所料，
團聚不散，則所謂二十二鈐轄者，果可以一呼使之改懷內附否？此事首尾恐未詳密，
則不若且如去年三月中及暮秋李浩、苗履、楊吉等出塞已見事驗，為忽往焂歸之計甚
便，宜審圖之。」（朱本增入，新本並削去。）
　　庚寅，左班殿直馬誠自言：「本德順軍弓箭手，遷官皆以戰功。吏部右選有德順

軍巡檢闕，以臣土人，法礙差注，欲望以戰功差授。」上批：「吏部雖當用常格，緣邊
寨主兵官正要得生長彼方，諳習山川迂直向背之人，乃可緩急將兵出入，不失地利。
宜依所乞。」
　　癸巳，李憲言：「子彀漸可驅使，乞一隨行差遣，庶得倚信。」上批：「特差彀充

熙河蘭會經略安撫制置司勾當公事。」
　　又詔憲：「近據具析到熙河岷州、通遠軍及河州擬修三關堡，合用守禦器具萬數，

非本路可辦。令擇其緊急要用者：黃樺神臂弓、黃樺烏梢金線弓各三千張，斬馬刀、臂
陣刀各一萬柄，新樣齊頭刀一萬五千口，黑漆獨轅弩二千枝，黑漆牀座一千副，竹
手牌五千面，起節長弰弩五千枝，錐鎗一萬條，氊二萬領，黑漆欒竹長牌一千面，
躬甲弓長箭二十萬隻，神臂弓箭三萬隻，獨轅弓箭二十萬隻，馬黃弩箭五十萬隻，
神臂弓火箭十萬隻，火藥弓箭二萬隻，鐵甲三千領，皮笠子一萬頂，火藥火炮箭二
千隻，火彈二千枚，鐵額子五千枚，先次發去。仍令憲督促役兵，修治城堡。去大河
結凍時月，空隙無逾百十日，寸陰至為可惜，理須上下竭力，俾工作日見程緒，乃
所望也。」（朱本增入，新本削去。大河結凍，恐非二月末所云，當更詳之。）
　　甲午，熙河蘭會路經略司言，虎翼卒郝貴等捕獲逃亡未獲，守城有功。詔，依例

給賜銀、絹，以守城功除其罪。
　　丙申，陝西路轉運副使王欽臣言：「近準朝旨，軍須經費令經略、轉運使通管。臣

見范純粹，說昨入奏，嘗乞用王震會定法。臣竊以『出納之吝，謂之有司』，不變財用
者將帥之事。兩者得其人，則交濟；若合為一職，則勢有所不行。而帥臣是費用之地，
雖使之通同聚斂，所入不補所出，唯倍責財本，雖王震會定之法亦未可行。然亦不須
改法，候邊事少息，物價復常，乃申前制。伏望且使仍舊，則有司不失其守。」詔轉運
使官合議以聞。既而葉康直、李察皆言：「沿邊糴買事，乞依會定法施行；軍須經費，
難令經略司通管。」詔依康直、察所奏，其正月己未指揮勿行。（正月己未，十九日也。
又六月二十七日乙未當考。自「既而」以下，朱本增入，卻刪六月二十七日墨本。）
　　知河南府韓絳言：「故宰臣張知白止有一子，早卒，無人承繼蒙恩。欲望於其本

宗擇一子承知白後。」從之。其家舉故虞部員外郎昭立子敷繼知白。下禮部，言：「敷，
昭立嫡子，不當為人後。」又故虞部郎中張珣妻高氏言：「第三子沂屬尊且長，乞以為
知白後，不受所賜官。」詔河南府令知白族人依世次推擇有行誼一人以聞。
　　殿前都虞候、沂州防禦使苗授為容州觀察使、步軍副都指揮使。
　　丁酉，以蕃官如京副使高永堅為莊宅副使、統領官，副總管曲珍、知環州張守約

降敕奨諭，各賜銀絹二百，將官杜紹、折可適、劉甫、張誠各遷一官，蕃官吹羅以下功
次，遷官、減磨勘年有差。環慶路經略司上珍等出界功也。（永堅或與曲珍、張守約同
功賞，但實錄不詳耳，當考。）
　　詔鄜延、環慶、熙河蘭會路經略司：「西賊昨經蘭州傷敗，又向夏暑，非舉動之時，

頗留戍邊兵馬，虛食邊粟。可相度依差去先後，減遣歸營。」
　　戶部言：「見緡不多，請發東南諸路積剩錢百萬緡，置物貨輸元豐庫，變易見錢，

以備支用。」從之。
　　詔：「開封府界戶馬，并以家產鹽稅為定。」（五年五月五日霍翔云，已移入。七

年二月八日，又五年八月七日，并七年二月八日及此日，又三月二十三日，皆合參
考。）
　　戊戌，詔門下、中書外省立三省、樞密院吏不通轉額法。
注　釋
　　【一】以勸才吏「吏」原作「使」，據宋史全文卷一二下改。
　　【二】李憲上蘭州城守追敗西賊功狀「功」原作「公」，據宋會要兵一八之一三改。
　　【三】熙河路勾當公事「熙」原作「西」，據下文癸巳條改。
　　【四】今年正月二十三日范純粹奏「三」，閣本作「八」。
　　【五】每疋給價錢十千「每疋」二字原脫，據宋會要兵二之二九、宋史卷一九八兵志
補。
　　【六】其餘約束一依朝廷近降民馬指揮「一」字原脫，據閣本補。
　　【七】上特御延和殿「特」原作「時」，據宋會要儀制六之一八改。
　　【八】新令已賦馬於京東西諸都保內均養「都」原作「郡」，據閣本及上文改。
　　【九】多為首人倡率「首」字原脫，據宋會要兵二之二九補。
　　【一○】元豐七年二月六日下「七」原作「六」，據閣本及下文改。
　　【一一】歲八祭用酒以臣隨行公使酒供辦「八」原作「入」，據宋會要禮一二之二、通
考卷一 ○四宗廟考改。
　　【一二】果不震驚奔駭渡河「不」字原在「驚」字下，據長編紀事本末卷八六取洮河
蘭會下乙正。
　
卷三百四十四元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年三月盡其月
　　三月庚子朔，以董氈為進奉使，廓州刺史李叱納欽為勝州團練使。
　　辛丑，賜文彥博燕於瓊林苑，上製詩以賜之。
　　劉昌祚乞於米脂寨中路置堡。樞密院言：「米脂寨去綏德差遠，然自收復以來，

雖有賊馬鈔略，不為深患。蘭州賊馬近遭傷阻，恐懷憤激，若興役之際，萬一舉眾奔
衝，小失枝梧，增長賊氣。」詔劉昌祚候地界了日，別降指揮。
　　癸未，詔知延州劉昌祚罰銅十斤，坐擅牒本將改刺蕃落兵也。
　　甲辰，賜司農少卿廉正臣、董詵紫章服。正臣自言：「先提點在京倉場，首尾六

年，收出剩糧三十四萬石、草二百五十九萬束。」故奨之。
　　乙巳，詔詳定重修編敕所刪定官、刑部侍郎崔台符，中書舍人王震各遷一官；前

刪定官知制誥熊本，寶文閣待制李承之、李定，賜銀、絹百，以書成也。（要見初重
修時。熙寧九年十二月二日，元豐元年十一月十八日，又三年五月十三日，又十五日，
又八月九日，又五年十月十二日，又十二月十五日，又六年九月一日，當考。藝文志：
元豐編敕令格式、赦書德音、申明共八十一卷，元豐七年，崔台符等修。刑法志云：初
議修敕必先置局，詔中外言法之不便與約束之未盡者議集，然後更定，所言可采而
行者，賞錄其人。書成，詔中書、樞密院及刑法司律官俾參訂可否以聞。始，咸平敕成，
別為儀制令一卷。天聖中，取咸平儀制令約束之在敕者五百餘條，悉附令後，號曰附
令。慶曆、嘉祐皆因之。熙寧敕雖更定為多，然其體制莫辨。至元豐，修敕詳定官請對，
上問敕、令、格、式體制如何，對曰：「以重輕分之。」上曰：「非也。禁於已然之謂敕，
禁於未然之謂令，設於此以待彼之至之謂格，設於此使彼效之之謂式【一】。修書者要
當知此，有典有則，貽厥子孫。今之敕、令、格、式，則典則也。若其書備具，政府總
之，有司守之，斯無事矣。」於是凡入杖、笞、徒、流、死，自名例以下至斷獄凡十有二
門【二】，麗刑名輕重者皆為敕；自品官以下至斷獄凡三十五門【三】，約束禁止者皆
為令；命官之賞等十有七，吏、庶人之賞等七十有七，又有倍、全、分、釐之級凡五卷
有等級高下者皆為格；奏表、帳籍、關牒、符檄之類凡五卷，有體制模楷者皆為式；始
分敕、令、格、式為四。熙寧敕十有七卷、附令三卷；元豐敕十有三卷、令五十卷。熙寧敕、
令視嘉祐條則有減，元豐敕、令視熙寧條則有增，而格、式不與焉。二敕有申明各一卷。
天下土俗不同，事各有異，故敕、令、格、式外，有一路、一州、一縣、一司、一務敕式，
又別立省、曹、寺、監、庫、務等敕凡若干條。每進擬，有牴牾重複，上皆籤改，使刊正，
然後行之，防範於是曲盡矣。上諭安燾敕、令、格、式，已見二年六月一十四日。）
　　自嘉祐六年，始命開封府諸縣盜賊囊橐之家立重法，後稍及曹、濮、澶、滑等州。

熙寧中，諸郡或請行者，朝廷從之，因著為令。至元豐，更定其法，於是河北、京東、
淮南、福建等路用重法，郡縣浸益廣矣。凡劫盜罪當死者，籍其家貲以賞告人，妻子
編置千里。遇赦若災傷減等者，配遠惡處。罪當徒、流者，配嶺表；流罪會降者，配三
千里，籍其家貲之半為賞，妻子遞降等有差。應編配者，雖會赦，不移不釋。囊橐之
家，劫盜死罪，情重者斬，餘皆配遠惡處，籍其家貲之半為賞。盜罪當徒、流者，配
五百里，籍其家貲三之一為賞。竊盜三犯，杖配五百里或鄰州。雖非重法之地，而囊
橐重法之人，並以重法論。其知縣、捕盜官皆用舉者，或以武臣為縣尉。盜發十人以
上者，限內捕不獲半，劾罪取旨。若復殺官吏，及累殺三人，焚舍屋百間，或羣行於
州縣之內，劫掠於江海船栰之中，雖非重法之地，亦以重法論。（刑法志有此，不得
其時，因編敕成附見，須細考之。）
　　大理寺丞郭槩言，就江寧府劾陳繹，三供罪狀不盡，乞追攝。詔陳繹所未承罪，

止以眾證結案。
　　丁未，賜京西都轉運司度僧牒百，修轉般倉。後再給五十。
　　詔：「京東轉運使吴居厚修舉職事，致財用登饒，又未嘗創有更革，止用朝廷舊

令，必是推行自有檢察勾考法度。宜令戶部左曹下本官具事曲折，從本曹刪修，下諸
路遵行，庶課入繼有登辦者。」（實錄但云刪修以聞，今從御集。）居厚言：「竊謂聚
人理財之義，既已見之於易，朝廷詔令所及，又復委曲詳備，若推行滅裂，即耗散
偽弊悉隨而起。臣將命東州，承襲困窘，深恐速得罪戾，每依緣條法，試為檢防，愚
者之慮，無足收採。今奉朝命具析，敢不條上。臣謹將已行案卷及應干令、敕，照會增
損，略敍施行次第為上下兩策，或可以革一時之弊與夫久遠施行，伏在詳酌，謹隨
狀上進。」（居厚進檢察勾考事件兩冊，據崇寧二年八月三日詔旨增入。）
　　提舉經度制置牧馬司言：「左侍禁楊嵩於河東共買馬二百八十八匹，嵩初言河東

路約買馬八千匹。」詔提點刑獄司劾罪。（朱本以為事小，削去。）
　　戊申，詔：「散直舊兩班人員，自併為一班後，未經裁定。可減指揮使一名，都

知、副都知押班二人，於兩次轉員施行。」
　　詔諸路知州選在任官可為州學教授者【四】，送國子監審察，令兼管。

　　知洺州、朝請大夫王荀龍，通判、奉議郎孟蘊，各降一官，坐差禁軍防送也。
　　庚戌，手詔劉昌祚：「本路軍氣，自永樂不守以來，折索摧喪，非往日之比。近

聞諸將互出，頗獲賊級，軍氣小振，則豪勇異常之人，宜有旌別，將以氣作之，使
鼓率士心，樂於攻戰。今賜卿錦線戰袍、紅線勒巾【五】、金線烏梢弓、虎紋韔韔、銀纏
桿槍、朱漆圓排、金鍍銀裝手刀各五十，宜擇眾與之人，量所宜賜之。」
　　詔諸軍轉員文字並送門下省，仍依樞密院例宿直。以門下省言「諸軍轉員及換前

班除授差遣，或係臨時恩例，若不送門下，因此為例，漸廢本省職事」故也。
　　辛亥，詔支內藏庫絹十萬付環慶路。經略司言，賞功絹見止四千餘疋故也。
　　壬子，降宣德郎、監察御史朱京為宣義郎、監興國軍鹽酒稅務。初，京言：「朝請

郎董揚休前任沂州監司，體量以疾曠官衝替，法當與宮觀，展磨勘一年。有司審驗體
量應格，考功言陳乞宮觀，留臺不許磨勘。揚休雖非陳乞，未有此例，御史臺定當依
本法與磨勘，而朝旨不行。朝議大夫致仕宋彥緣事故差任宮觀，大略與揚休相類，王
珪、蔡確由中書進擬與磨勘，改太常少卿。案：揚休年六十二，彥年六十九，皆未及
七十，老疾雖同，長少則異。揚休已該磨勘，因差任宮觀而所乞不行，彥則通理兩任
宮觀留臺月日，許與磨勘。臣竊意大臣進擬有愛憎之私，陰收其權，歸怨於上，望別
定奪改正。」中書門下言，京所奏與事實不同。詔京具析，而京言果不實，故責之。
（京初有言，乃二月一日，今并入此。）
　　前汀州通判、奉議郎郭祥正勒停。坐權漳州，補僧道亨住持，不當受金，悔過還

主，及違法差送接人，經赦也。
　　御史中丞黃履乞與侍御史張汝賢同薦御史。從之。
　　癸丑，分命輔臣祈雨。
　　手詔：「嗣王雖著品令，然自國初以來，未嘗除授，故有司不能定其恩數。近除

宗暉嗣濮王，宜下御史臺、閤門參定以聞。」（二月十四日。）
　　又手詔：「京東、京西兩路保甲領於提舉司，近已專置官提舉，都保內所養馬則

保民相干，理難兩屬。令霍翔、呂公雅並兼保甲。」
　　詔付陝西轉運副使范純粹：「本路自用師以來，歲費浩大，朝廷前後應副雖已不

貲，而邊糴雜須尚未充羡。近擘畫令於京東徐州鑄到折二大錢二十萬緡，計為四十萬
貫之用，欲歲運致往陝府下卸，以佐經費。未知有無錢幣輕多之弊，可速具奏。」純粹
言：
　　本路見有新舊銅鐵錢九監，鑄折二大錢約一百萬貫，計小錢二百萬貫。自來以本

路經費浩大，惟患鼓鑄不廣，今若歲以徐州所鑄錢四十萬貫運致到本路，只是增得
本路鐵錢監歲額十分之二，即未至有錢幣輕多之害。
　　雖然，臣竊有所議，輒因聖問，願陳其略。臣自未軍興之時參領漕計，至於今日。
方此財用艱窘，乃蒙朝廷歲以見錢四十萬貫運至本路，以佐經費，而以問臣，在臣
計得以自幸。然而臣若但以本路得錢為利，而不為朝廷久遠之謀，則不忠甚矣，非臣
所敢為也。謹條列如後：
　　一，契勘本路沿邊諸處，久來難得見錢。逐處歲計，除以本路課利所入應副支費

外，其所少之數，並是於永興商、虢、華、陝等州錢監收積，及於近裏諸處雇腳般運前
去，其所用腳錢，糜費極多。且如自陝府般鐵錢一萬貫至秦州，計用腳錢二千六百九
十餘貫。今若自徐州鼓鑄錢津運到陝府下卸，臣即不見其得徐州元鑄鐵錢每一萬貫計
用本錢若干，并沿路水陸腳費又若干，及搭入自陝府至邊上所費腳錢數目，即一萬
貫之內除本路腳錢銷費外，紐算邊上所得實錢計若干，竊慮枉有糜費。若以本司言之，
則所備固多，若為朝廷計之，即恐不惟輕用國力，兼慮經由之地，上下勞費，卒無
已時。伏乞聖慈更賜詳酌，付有司會較施行。
　　一，臣前自公府掾謫知徐州滕縣，與利國監相鄰，訪聞本監雖是出鐵，而鐵性

獷脆，惟宜製作兵仗，即未知鼓鑄錢實又復何如。葢陝西諸監所用鐵，若性稍獷脆，
即難於磨漉，多致破缺；若性稍稠濁，即金汁易凝，流注不快，錢上字樣率多昬晦，
與私鑄濫錢夾雜難別，為害不細。兼臣契勘陝西折二大鐵錢二十萬貫，計用鐵三百六
十萬斤、木炭六百萬斤。竊計徐州所用鐵錢料例，與此不遠，亦未知本處所產鐵炭每
歲足與不足二十萬貫所用之數。此雖臣私憂過計，亦乞朝廷會較施行。
　　一，臣以謂飛運錢幣之術，莫如走役商賈，最為簡便。臣竊見東南諸路歲以見錢

上供，不知其幾百萬，水陸津運，勞費不少。既運致到京，每蒙朝廷以公據召人於陝
西入便，卻於內庫請出，亦費行遣。又竊見關陝以西至沿邊諸路，頗有東南商賈，內
如永興軍、鳳翔府數處尤多。自來患在賣到見錢別無回貨，今若嚴立關防符驗，於陝
西近裏及沿邊諸路召人入納，齎給符驗，直赴本貫州縣就便請領，即公私為利莫如
此比。借如恐沿邊諸路所入不多，若只於永興軍、鳳翔府等處入便數十萬貫，必可取
足。如此，則不勞公私，便可飛運得他路見錢數十萬貫在關陝以西，比之就徐州本鑄
錢糜費遠腳，耗折過半，仍只到陝省下卸，委似省便。臣愚管見如此，更乞朝廷會較
施行。
　　又臣伏詳詔旨，只是詢問有無錢幣輕多之害，而臣於聖問之外，輒陳煩說，紊

黷天聽，罪在不赦。然念事君之義，知無不言，惟乞聖慈深賜矜察。（純粹奏此，乃
三月十四日，今附本月日。葉夢得云三百萬緡，葢誤也，已具注六年九月六日。純粹
八年四月十二日自右司出漕京東，九月二日又奏此事，可并考。）
　　甲寅，福建路轉運副使王子京言：「點檢福泉漳州、興化軍賣鹽價不同，欲乞均

定。」詔戶部：如不礙見賣額鹽，即依所奏。
　　乙卯，江淮等路發運副使、朝奉大夫蔣之奇，都水監丞、承務郎陳祐甫，各遷兩

官，餘減磨勘年【六】，循資有差。以上批「聞所開龜山運河，於漕運往來免風濤百里
沈溺之患，彼方上下人情莫不忻快，其本建言及董役成者，令司勳第賞以聞」故也。
（開龜山河，在六年十一月二十八日。神宗寶訓議河渠篇：七年，江、淮發運副使蔣
之奇請鑿泗州龜山左肋至洪澤五十七里為新河，以避長淮之險。二月，以成功聞。之
奇奏計至京，繪圖來上，上問曰：「龜山亦故道耶？」之奇對曰：「鑿山為渠，非故
河也。方鑿河時，獲錢十四，其文皆『開通』，識者以為開河必通之兆，猶李泌之鑿砥
柱，獲戟，文有『平陸』，為平陸之應也。」上喜，遂下詔曰：「所開龜山河，於漕運往
來免風濤百里沈溺之患，其始建言及董役成者，令司勳第賞以聞。」乃以之奇直龍圖
閣，進秩二等，餘遷官、減磨勘年，循資有差。六年十一月二十八日開河，七年二月
十六日遷兩官。之奇除直龍圖閣，陞發運使，在哲宗即位後，本傳可考，寶訓誤也。
河渠志第二卷：龜山運河，熙寧中，皮公弼議濬許元所開新河，自淮陰屬於洪澤，
四十九里，以避長淮之險，詔從之。發運使羅拯議鑿龜山河，屬於洪澤，公弼力沮之。
上察公弼沮壞事功，尤欲用拯議。元豐六年，會發運副使蔣之奇奏計京師，建言：
「上有清汴，下有洪澤，而風浪之險止百里長淮【七】，邇歲沈毀漂失公私之載，何可
勝計！自諸道轉輸經湖、江數千里之遠，而覆敗於百里之近，良可惜也。」上乃遣都水
監丞陳祐甫經度。之奇議欲上自龜山蛇浦，下屬洪澤，鑿為複河，取淮為源，不置堰
閘。祐甫以其言奏，因復陳工費浩大，上曰：「工費雖大，然為利亦博矣。」祐甫曰：
「異時淮中歲失船百七十艘，若捐數年所損之費，足以濟役事。」上曰：「捐費尚小，
如人命何！」詔遣之奇、祐甫董役事，起十二州丁夫十萬三千有奇，於正月戊辰始事，
二月乙未奏功。河亙五十七里有奇，漕運往來無風濤覆溺之患。上遣中貴人勞賜有差，
詔建言成功之人第賞以聞，命之奇撰記，刻石於龜山。）
　　賜權發遣熙州兼管勾熙河蘭會路經略司趙濟銀、絹六百，降敕奨諭，以應副軍期

趣辦也。
　　禮部言：「誠州奏：乞於中路要便之地建二寺，大步山欲以靜化，古融城欲以懷

化為額，乞歲度僧二人。」從之。
　　浮圖寨監押、殿直晁立貸死，免除名，勒停，追兩官衝替。坐令十將續連殺投降

禿頭寨主王傑也。
　　監察御史蹇序辰、翟思並守殿中侍御史。
　　丙辰，戶部言：「提舉京東路常平等事【八】燕若古乞州、縣積欠錢斛對移令、佐

催督。看詳欲下提舉常平司具可以權對移職位、姓名，申部關吏部。」從之。
　　詔：「廣南西路諸州召募土人隸雄略、澄海，其例物依寄招例支七千外，更增錢：

邕州住營者，每名五千，餘各三千。具數關牒見寄招路照會關牒。」
　　中書舍人兼侍講蔡卞奏：「待罪從官，久無補報，舉士應詔，又非其才。伏望罷

臣職任，除一在外差遣。」詔不許。（此據御集。要見卞舉何人，或見朱本。）
　　丁巳，大燕集英殿。中燕，皇子延安郡王初侍立於前，宰臣王珪率百僚廷賀，宣

答曰：「皇家慶事，與卿等同，深為欣懌。」及珪等升殿，上又諭王珪等復前【九】，分
班再拜稱謝就坐。久之，乃退。王年未當出閤，上特令侍燕，以見羣臣。（哲宗熙寧
九年十二月生，此年九歲也。舊紀書：丁巳，燕羣臣集英殿，延安郡王立侍於御坐之
側，宰臣王珪率百官廷賀。及升殿，上命與王相見。久之，王乃退。新紀但書侍側廷
賀。）
　　己未，手詔：「熙河一路開創未久，凡百用度，錙銖較計，尚未易供億。其緣防

城器具，雖為麄惡之物，極塞所直，自亦不少。若於禦賊施用，未是要急，誠為枉費。
可下經略安撫制置司，於已頒百步守城法內，據緊急名件，隨宜裁定聞奏，毋致闕
禦賊之用。」
　　庚申，御崇政殿閱諸軍轉員，凡三日。
　　詔劉昌祚：「聞夏人以諜妄傳漢家欲城胡蘆河，遂發河南北人馬十分之九，集於

練家流。宜明遠斥候，知賊所向，清野城守，則為制賊上策。」上批詔尾云：「本路撓
耕之兵，數出俘斬，殆以千數。羌人俗重酬報，今所聚人馬，不見漢兵，勢不空回，
必於諸路鈔略。諸路中本路且有瑕耲，必恐首攖賊鋒，不可不厚為之備。」
　　詔御史中丞雜壓在六曹侍郎之上。
　　詔：「陝西、河東經略司休息士馬，更不出塞，止為守禦之計，候今秋別聽指揮。」
　　樞密院言：「馬軍諸指揮及諸班直【一 ○】，以年出職及軍功轉補，今轉員約至軍

使【一一】，各有剩數，遷補不行。」詔：「權置下名軍使二百四十員【一二】：捧日、龍
衛各四十，拱聖、驍騎各五十，雲騎三十，驍勝三十。權置下名副兵馬使九十員：拱
聖、驍騎、雲騎各三十。」
　　知太原府呂惠卿言：「相度開麟、府、豐三州兩不耕地，所收極厚，可助邊計，乞

推之陝西路。」詔陝西路經略司詳酌施行。（七月十日丁未所書當考，此與彼相重，但
經略異耳。呂惠卿家傳有可刪入者，今附此，須更詳之。家傳云：七年春，惠卿之任，
至河陽以北，流移者負老攜幼屬於道，皆本路之民也。既至，思所以撫存如上意者，
先以尤急者三事上聞。其一，自五年軍興，調夫與驢於民，夫一名官支雇錢一千、米
一石，驢一頭官支賃錢五百。而民間自太原至潞州至河外，一夫之費多至百千，驢之
直多至十千，調驢三千頭，至用錢四萬貫，而官支才千餘緡。其後有司復以為但至極
邊，未嘗入界，追理所支。其二，河東於二稅外，別有和糴、支移，勞弊與正稅同，
而災傷無蠲減之法。自軍興，民尤以遠輸為病。其三，河東轉運司每歲以斛斗十萬石
饋鄜延，民間之費幾至倍蓰，乃能畢足，而計司不敢以為言，惠卿皆乞除之。於是流
移之復業者相踵也。河東四路邊面二千餘里，兵七萬人，舊制畸零交錯，戰守不分，
其弊如陝西。惠卿團為十二將：二將以備北，一將在嵐、石，一將在府州，而八將番
戍河外。凡所以措置，一切用陝西之法。自師出無功之後，敵勢益張，人心惴恐，並
邊退縮不復敢耕，而新疆葭蘆、吴堡間號木瓜原者，膏腴特甚，皆昔西人恃以強國者。
惠卿遣知石州趙宗本相視之，得地可耕者甚廣。乃雇五縣耕牛，發將兵護其外而耕之，
旬日種地五百二十九頃。又耕麟、府、豐州地七百三十頃，弓箭手與民之無力者、與異
時兩不耕者九百六十頃，邊民始復有稼穡之利，而秋成則以糴之官中，邊計賴之以
紓。惠卿乃上疏乞為營田，其略曰：「今葭蘆、米脂裏外良田不啻一二萬頃。西人名之
歇頭倉，或曰真珠山，或曰七寶山，言其出禾粟多，而國中所資多出於此也。果能為
之法，稍耕其地，則兩路新寨養兵之費略已備具，而所資之內地者無幾矣，況盡闢
之乎？然而所以不敢耕者，前無捍衛，而賊馬猶復出沒於其間，而官中未有法以耕
之故也。夫捍衛疆場，保護耕鑿，莫若建堡寨。而論者徒懲永樂之敗，而不究其所以
敗，因置而不敢議，此非計也。夫堡寨誠不可建，則凡新舊城寨皆不可守；誠可守，
則曷為而不建之，以據其要衝，而令賊得出沒於其間而不敢耕哉？今葭蘆西南去米
脂纔一百二十里，若兩路各建一寨，則每寨相去不過四五十里。又於其間置小堡鋪，
以相照望，則延州之義合、白草與石州之吴堡、克烏以南諸城寨，凡千餘里之邊面，
皆為內地。其兵固可移之新寨，則建寨初雖當少益常戍，而所益不多矣，而闢其地利
以贍軍用，雖有資於內地，而所資不多矣。而河外三州荒閒之地，與昔之為西人所侵，
及蘇安靖請棄之以為兩不耕者，臣皆為法以耕之。又及時就糴於河外，而使河內之民
被文移者量出腳剩之宜，而革百年遠輸貴糴，以困公私之弊。一二年間，財力稍豐，
則又通葭蘆之道於麟州之神木，其通堡寨亦若葭蘆、米脂之法，而橫山膏腴之地皆為
我有。使河西兩路州軍城寨相通，自足為一路。彼舉國大入，則固守勿戰，以避其鋒；
其散居或小入，則擇利時出，以擊其惰。縱未撲滅，彼無所歸，不遠遁沙漠，必請命
畫疆，則窺圖之望絕，賓服之心固，而邊境安矣。竊以諸將既不能為一舉破敵之謀，
以經畫於前，比奉詔旨令臣相度措置，以為持久西邊抗敵之計，宜無出於此。」於是
具所以措置施行之法，條件以聞，而朝廷未暇為也。持久抗敵之計，實錄係之七月十
日。據八年正月二十七日所奏，則營田乃不如惠卿所言也。）
　　辛酉，詔永安縣【一三】：「河南府六陵勾當官，香火內品等，自來承例，遠離陵

寢將迎使客。自今一切禁止，非準朝命輒離陵所者，論如擅去官守法。【一四】」
　　京東路轉運司言：「鹽場收雜錢不係本息數，乞歲支三百千，為本司公使。若別

費用及數外取索，並以違制論，不以去官赦降原減。」從之。
　　壬戌，手詔李憲：「昨奏鬼章送馬十三匹，乞買寫經紙事，紙可就賜之，而還其

馬。」
　　詔太學外舍生周邦彥為試太學正，寄理縣主簿、尉。邦彥獻汴都賦，上以太學生

獻賦頌者以百數，獨邦彥文彩可取，故擢之。邦彥，錢塘人也。
　　同管勾京西保馬呂公雅言：「保馬餷瘠，已立備償法，其充肥未有旌賞。欲乞保

馬生駒每匹給絹一疋，其充肥支銀楪。仍乞借常平錢五萬緡，均付諸州縣出息，為銀
絹費。每歲孟夏之月，聚而牧放，可致蕃息。」從之，京東路準此。（五年五月五日，
又九月十四日，又七年二月八日，又五月二十六日、二十九日。）
　　京東路都轉運使吴居厚言：「密州板橋鎮東枕大海，四方商賈所聚，竝無垣牆。

乞調明年春夫厚築高垣，以包民居，置關鎖。其海灘浮居小屋，大半隱藏禁物盜賊，
並令毀撤，仍委密州覺察。」從之。
　　京西路轉運判官沈希顏言：「本路酒稅監官闕員及不職，乞不拘常制，奏差公幹

文武官。」戶部言內外官司罷舉，已著令。詔課利及萬緡以上，依希顏所乞。（六月十
五日可考。）
　　詔京東、京西、淮南路轉運司：「聞本路久不雨，可訪名山靈祠，委長吏祈禱。」

　　甲子，鄜延路第二將、西頭供奉官張禧追一官勒停。初，經略司命禧以將下兵至
開光寺護輸稅人乘，而禧擅以所部入米脂谷采木，賊馬略輸稅戶，殺人十四，禧失
於應接。經略司劾罪上之，仍收禁禧。大理寺當禧罰銅五斤，請劾官吏不應禁禧罪。劉
昌祚言：「禧故不稟本司處分，殺無罪十四人，有司議法不當，情恐將佐觀望，以誤
邊計。」故有是命。
　　詔河東路經略司：「臣僚初奏斬獲西賊一人，仍體量西賊入寇及城寨、使臣等應

敵次第，并殺獲人畜，燒蕩邑居，詣實以聞。」（朱本以為事小削去，當考其故。四月
七日丙子，朱本所增書，或即此事。）
　　天章閣待制、提舉仙源縣景靈宮王居卿卒。居卿麤俗吏，特以言利至從官云。
　　丙寅，廣西安撫使走馬承受薛元方乞買荊湖北路鼎、澧、潭郡等州土產良馬【一

五】，詔荊湖路轉運司詳度。
　　誠州言：「右司員外郎孫覽建議於新開路多星、收溪置二寨堡【一六】，已遣侍禁

劉詔以兵往護役。」詔賜多星堡公使錢，歲百五十千；土丁月給錢，人三百。（畢仲游
云云當其覽使歸時。）
　　戊辰，詔：「河北瀛、定二州元豐五、六年及接今歲提舉糴買封樁糧草司所糴糧，

數以鉅萬，而散於諸處寄糴，緩急屯集大軍，遠近不相及。兼新倉殆為虛設，又兼糴
處多無守具，若令漸運入新倉，則其費不貲，不若致商人自運為便。未知必須寄糴利
害，宜下本司具析。」李南公、王子淵言：「寄糴法行之已久。如保州、廣信安肅北平等
軍在定州之北，係極邊要切儲蓄之地，真定府、祁州、永寧軍亦係次邊，合行計置軍
儲處，與都倉相去皆近便，緩急般取，尅日可到。或容本司計置兌移，即可以并歸都
倉。瀛州都倉寄糴利害如此。今若使客人盡知官中必於都倉收糴，非得高價，未肯入
中，則必為之增價。寄糴之利，不唯於都倉無所嫌，兼亦平準物價，使輕重之權不為
兼并所制。」從之。（要見都倉凡幾所，在甚州，自何年立，何年成。）
　　己巳，知相州滿中行言：「林慮縣南修合澗河水，以濟民用，功既及人【一七】；

又有孟兒等村鑿井取水十年，百八十尺不及泉，民以為勞而無功，寧遠行汲水。以初
奉朝旨，未敢罷。」詔罷之。
　　廣南西路經略司言：「準轉運司牒，闕錢支遣，遂急借裏衣等錢；及相度諸州以

五等戶正丁買鹽，已三申尚書省，不報。今邊防軍費闕絕，牒請同詳定敷奏。」上批：
「許彥先舉止狂躁，輒以本職事妄移他司，肆為張皇，諠言闕乏，內搖士卒之心，外
示弱羌蠻，有虧邊備。雖已差替，可改為衝替、事理重。」（許彥先緣何已差替，當考。）
注　釋
　　【一】部 j 於此使彼效之之謂式下「之」字原脫，據宋史卷一九九刑法志補。
　　【二】自名例以下至斷獄凡十有二門「名」原作「各」，據同上書改。
　　【三】自品官以下至斷獄凡三十五門「品官」原作「官品」，據同上書及容齋三筆卷
一六敕令格式條乙正。
　　【四】詔諸路知州選在任官可為州學教授者「在」原作「官」，據宋會要崇儒二之五
改。
　　【五】紅線勒巾「巾」原作「刀」，據長編紀事本末卷八九徐禧永樂之敗改。
　　【六】餘減磨勘年「餘」原作「吏」，據注文及宋會要食貨四三之三改。又同上書「年」
上有「三」字。
　　【七】而風浪之險止百里長淮「止」原作「上」，據宋史卷九六河渠志改。
　　【八】提舉京東路常平等事「事」原作「司」，據宋會要食貨五三之一三改。
　　【九】上又諭王珪等復前長編紀事本末卷九○蔡確邢恕邪謀作「上又諭王與王珪等
相見，珪等復前」。疑本刊有脫文。
　　【一○】馬軍諸指揮及諸班直「直」字原脫，據宋史卷一九六兵志補。
　　【一一】今轉員約至軍使「軍」原作「運」，據同上書改。
　　【一二】權置下名軍使二百四十員「四」原作「三」，據同上書改。
　　【一三】永安縣「安」字原脫，據宋會要禮三七之三四、宋史卷八三地理志補。
　　【一四】論如擅去官守法「論」字原脫，據宋會要禮三七之三四補。
　　【一五】乞買荊湖北路鼎澧潭郡等州土產良馬按：宋荊湖北路無「潭郡」，沅州又
稱潭陽郡，見宋史卷八八地理志、元豐九域志卷六，此處有誤。
　　【一六】於新開路多星收溪置二寨堡「收」原作「牧」。按：宋荊湖北路誠州無「牧溪」
而有收溪寨，見同上二書，「牧」顯為「收」之誤，故改。
　　【一七】功既及人「及人」原作「久」，據宋會要食貨六一之一○ 三改。
　
卷三百四十五元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年四月盡是年五月
　　夏四月辛未，大食貢方物。
　　西上閤門使、寧州刺史王湛領成州團練使，蕃官皇城使盧凌領忠州刺史，如京副

使解政為莊宅副使，西京左藏庫副使李儀為文思副使，并兼閤門通事舍人，論出界
功也。
　　河東經略司言，蕃官三班借職屈德宜獲級。詔以一級遷奉職，其一級充本族巡檢。
　　秀州軍事推官桑景、彞侔皆博徒，以功勝陟錢，（案：原本有脫誤。）并坐汙濫

也。
　　澶州觀城縣保甲三百餘人，持梃入舊縣鎮奪攘民財，命呂公雅赴澶州監劾。詔為

首人郭萬領赴元作過處特處斬，呂皓依法決訖，特刺配本州禁軍指揮雜役。（二月一
日、十四日、十六日，并四月二日、十二日，可參考別修。）
　　壬申，權提點河北東路刑獄李仲甫言：「兩浙路歲散和買紬絹錢，乞依江東例，

止用舊十分之三給鹽。」下本路轉運鹽事司相度。
　　詔：「開封府界三路提舉教閱保甲官并本司勾當公事官、指使，每再遣官教閱，
通比三等：武藝及五分，與減磨勘三年；六分，減四年；七分，遷一官。以上每加一
分【一】，更減一年，至十分取旨。如止及三分，展磨勘二年；二分，展三年；一分
以下，降一官。」
　　甲戌，陝西轉運副使葉康直言：「準朝旨應副秦鳳路軍器什物，本路見闕，若盡

製造，十二年可了。欲除本路應副外，更乞給賜。」詔據所乞三分給一。
　　乙亥，遼主遣歸州觀察使蕭浹，太常少卿、乾文閣待制侯庠，來賀同天節。
　　福建轉運使賈青【二】言：「昨提點江西刑獄，編排虔州諸縣槍杖手立額，依保甲

為法，歲一案閱，民以為便。江西一路可以推行。」詔下本路，依虔撫州、建昌軍等處
見行法。
　　丙子，戶部言：「本曹每歲收支常平、免役、場務、義倉金帛米數，及田產已佃未

佃、已賣未賣，水利或增或廢，前此未有以勾考。乞從本部立法。」從之。
　　河東經略司言，三月中旬，西賊夜入安豐寨境，焚民居殺掠。詔遭爇斃者依例支

賜。（三月甲子墨本所書，當參考。）
　　提舉府界保甲司括畿內馬，凡得三千四百七十六匹。詔劉琯以給教騎人。
　　丁丑，京東都轉運使吴居厚言：「去年收息錢內，以七萬三千緡餘給河東保甲司

賞賜支用。」詔黃廉據數交割。
　　石得一奏，接伴遼使下親從官隨行虧法【三】，欲乞令過位覺察。詔許之，其入位

與北人私相交易，及轉達事情者察之，餘勿舉。（朱本。）
　　陝西轉運副使葉康直專計置鄜延路糧草。
　　京東東路提舉常平等事燕若古言：「沂、登、密、青州人田訟最多，乞擇三五縣先

方田。」詔候豐歲推行。（八年十月二十五日，罷方田。）
　　賜饒州童子朱天錫五經出身。天錫年九歲，禮部試誦七經皆通。上召入禁中，取

諸經試之，隨問即誦，歎曰：「此童誦書不遺一字，又無所畏懼，乃天稟也！」延安
郡王時在旁，上指天錫而撫王曰：「汝能如彼誦書乎？」面賜錢五萬，使買書以歸，
戒以後無廢學。（天錫後無聞，或當削去，并十月庚辰其弟天申。上指天錫云云，據
林希野史增入。希時任禮部郎中，實主試事。元豐七年甲子四月，番陽人朱擬攜其子
天錫年十有一，能誦五經、語、孟凡百卷，詣登聞自陳。有旨送禮部試驗。即召天錫詣
部，試以五經各五篇，語、孟各三篇，應聲如流。又使秉筆自書其鄉里、姓名。部為保
明作奏。神宗召赴睿思殿，親試易乾卦、禮樂記、周禮考工記，皆全篇百餘通。宮人環
視，天錫殊不懾。哲宗時九歲，為延安郡王，侍膝下，神宗指天錫而撫之曰：「汝能
如彼誦書乎？」面賜天錫五經出身，仍賜錢五十千，使買書以歸，再三戒以不要廢
學。）
　　戊寅，客省副使曹誘言，乞本省治事畢，候三省、樞密院出，方許出局。詔：「客
省、四方館所治職事全簡少，徒糜占人吏，端坐無補，可令治務罷即出。」
　　上第六女卒。輟視朝三日，追封莘國公主。年才五歲，母德妃朱氏也。
　　庚辰，罷集英殿大燕，命宰臣賜遼使御宴於都亭驛。（舊紀云以莘國公主【四】喪，

罷同天節燕。新紀不書。）
　　陝西轉運副使、奉議郎范純粹為左司員外郎。（除郎不必書，因欲載范純仁知河

中，故書。事在五月辛酉。）
　　辛巳，手詔李憲：「每年兩番西使到來，常求市行牛角甚急。若不與一二，聊慰

其意，則情色怏怏，頗傷朝廷待遇遠人之厚，故歲歲常與之三兩對，乃可厭其奇好。
即今有司與禁中見闕，可廣收市五七對以進。每歲準此。」
　　京東西路轉運判官沈希顏言：「西京創蓋倉敖，其費無慮五萬緡，先給到度僧牒

百道，不足支用。」詔再給五十道。
　　提舉河北東路保甲司言：「大名府朝城、澶州觀城等縣、相州臨漳縣保甲百姓等，

羣以解質為名，公行強取錢物。乞嚴立約束，內未獲人每名賞錢二百千，募諸色人告
捉。自今保甲輒敢如此，並乞依此立賞。」詔從之。（此據御集，附奏裁前。二月一日、
十四日、十六日，四月二日，并此十二日【五】，當考。）
　　詔：「河北保甲司以保甲買賣、質借、投托為名，狀實強盜，應在各所粉壁曉示。

犯者情涉凶惡，罪不至死，奏裁。」
　　詔：「諸將官差經親民兩任人，副將差經一任人，陞一任為『權』，陞兩任為『權

發遣。』」
　　戶部乞改市易下界依舊為榷貨務，上界為市易務。從之。
　　廣南西路【六】經略司言：「已自融口通開石門溪洞路，欲與新路側創僧寺，化諭

蠻人。乞給度僧牒五道及降御書，歲度僧一人。」從之。
　　壬午，詔陝西路提舉保甲、東上閤門使狄詠，朝奉郎胡宗回，各遷一官；勾當使

臣雷勝等七人減磨勘年有差。以按閱集教官奏論也。
　　鄜延經略司言：「新復四寨深在生界，未有堡障應接。若遣人牛耕種，或恐見侵

略，勢不萬全。乞候地界了日施行。」（三月庚申及七月丁未當考。）
　　詔四方館使、榮州團練使、知蘭州王文郁子右班殿直師古，三班奉職師魯、師孟，

各遷一資。以熙河蘭會路制置司言，昨夏賊圍蘭州，師古等皆守城，晝夜力戰也。
　　甲申，以涇原路經略使、寶文閣待制盧秉為龍圖閣直學士，東上閤門使、英州刺
史姚麟為四方館使、榮州團練使。麟以討西賊功，秉以措置麟軍馬出界有勞也。（秉傳
云：西賊既犯熙寧、乾興、隆德寨，秉失備禦，坐落待制，未幾復職。葫蘆河川開噶平
距寨二百里，秉諜知其恃險不為備，乃密遣姚麟、彭孫掩擊之，斬獲萬數，牛羊馬駝
不可勝計。捷聞，上大喜，進龍圖閣直學士。）
　　湖北轉運使、都鈐轄司言：「誠州準朝旨選使臣招納西南一帶溪峒，并開路畢功。」

詔：「右侍禁劉詔遷一官，減磨勘二年，權誠州軍事判官陳尚能【七】為宣德郎，軍大
將蔡義轉三班借職，右班殿直楊昌堯、王戟、楊晟臻各減磨勘三年，李開減六年，召
募進士梁傳、邵州【八】司士參軍李夔并為三班差使，吏兵支賜有差【九】。」
　　乙酉，溪峒楊晟敢等十五人：授左右班殿直者七人，奉職者三人，借職者五人。

楊晟臺別賜絹五十，餘賜絹有差。湖北轉運、鈐轄司上知溪峒州授漢官人招納、開路功
也。
　　丙戌，景靈宮官言，芝草六生於天元殿門。
　　廣南東路轉運副使孫迥、提舉常平等事朱伯虎各降一官，知廣州王臨落寶文閣待

制知濠州，通判畢居卿、管勾文字連希元並衝替【一○】。臨坐鞫孫迥受求囑，居卿隨
從；臨、迥不檢舉轄下兵替換優重差遣，及失出入鄧滿等罪；伯虎奏事不實；伯雄鞫
何卿私鹽事不盡；諤鞫石大受事不盡；大受以官板造匣、拷平人，希元隨順。雖會赦
降，特責也。（六年四月二日，郭槩勘迥。元豐八年十一月，王臨自陳私家榮遇【一
一】，其略云：臣在廣州二年，因發摘一作過贓吏，曾具事狀奏聞。後來朝廷因臣僚
言本路運使孫迥是郭槩舉主，黨庇孫迥出脫了贓吏罪狀，卻來勘臣作上書不實。是時，
臣為在遠方，不敢申訴，蒙恩落職差知濠州。方欲具因依奏聞，值先皇帝服藥以至上
仙，不曾開陳。此事附見當考。舊紀書：知廣州王臨鞫事受請囑，落寶文閣待制，知
濠州。新紀不書。孫迥紹聖元年八月丙戌為戶中。）
　　給事中韓忠彥言：「朝奉大夫俞希旦權發遣祥符縣。希旦近知滑州，以拷無罪人

死衝替，應入監當。祥符為朝廷選闕，始著令，乃首選希旦，恐非立法擇人之意。」詔
改差人。
　　御史臺、閤門言：「本朝舊合班儀，嗣王在郡王上，宗姓又在同列之上。近例，郡

王領使相者，得吏二人前引。雖出特旨，緣嗣王恩數尤宜加隆。今參詳嗣王若止隨本
官立班，當在本班之上；使相即用雙引。」從之。
　　荊湖路相度公事所言：「邵州蒔竹縣歸明侍禁楊昌嚮於上里堡建一佛寺，乞賜名

額及許度僧。」詔賜為感化寺，二年度僧一人【一二】。
　　詔：「定州路都總管司以忠猛一指揮分入驍武第七、第八、第九，並帶請受。」
　　河東路經略使言，將領張世規等出界至明堂川遇敵，有功人乞酬獎。詔，張世規

死，賜其家絹五十疋，子孝經遷一資。
　　丁亥，朝散大夫、知均州張頡直龍圖閣、知廣州。頡言：「謫守偏郡，遽蒙牽復，
然臣二子一孫相繼亡歿，孤老無託，慮因此不任事。伏望矜憐，檢會前奏，除臣一宮
觀差遣。」乃詔頡罷直龍圖閣，提舉洪州玉隆觀。（五月二十九日丁卯，乃除宮觀，今
并書。頡本傳殊不載，此據御集。）
　　李憲言疾病乞罷任。詔候與夏人分畫地界赴闕。
　　戊子，三省言：「工部郎中、權左司范子奇言：尚書左、右司獨創增吏額，分為別

司，非是。欲乞依門下、中書省例，每有判送文字，更不離房，事重者郎官親呈，事
輕則擬定，令本房請判筆。」從之，令左右司著為令，其吏人遣歸逐處。
　　中書省言汀州軍賊藍載【一三】等行劫，走梅州界，又殺惠州歸善縣巡檢。詔：

「權宜州沿邊溪峒都巡檢、左班殿直、閤門祗候程建乘驛與提點刑獄司選募兵民、土丁、
鄉丁、槍杖手百人，給口券隨行捕殺。其去賊百里內，不拘路分捕盜官，並聽程建處
分。獲賊首人授班行【一四】，賞錢五百千，次頭首三百千，其餘徒黨，除依條酬賞外，
更支錢百千。許徒伴自相殺并告首，亦推恩。」
　　大理卿王孝先言本寺獄空。降敕獎諭，仍詔自今有司上獄空，令御史臺刑察案實。

上以開封府、大理寺比歲務為獄空，恐為文具以希賞故也。（舊紀書：戊子，大理寺
獄空。新紀不書。）
　　中書省言：「河北路頻奏羣黨一二十人以至三二百人盜取河隄林木梢芟等。欲令

監司體量有無，如盜跡明白，即依累降指揮督捕。如續有盜河隄林木梢芟等，非凶惡
羣黨，一面依此覺察收捕，月具人數捕獲次第以聞。」從之。
　　賜涇原路經略司度僧牒百，修德順軍靜邊寨城。（朱本簽貼云：元書德靜軍城，

非是，今以十五房聖旨修改。）
　　辛卯，上批：「范子淵乞發夫萬人重修直河，適當農時，非次調撥，初出於不得

已。今河口既未成工，則其他埽岸皆不須為之，可更不起發，今見在河上急夫亦令放
散。」上以子淵所修直河不為功，徒費工料以數十萬計故也。既而子淵自言：「兩修進
鋸牙，河口幾塞，不虞漲水及風雨暴至，功敗於垂成。乞候霜降水落修閉。」詔子淵降
一官，仍不理提刑資序。（八月十六日罷修。韓駒云：范子淵建言開廣武河導水回遠，
則京城常無淹浸之慮。踰年役不就，故責詞云：「汝以有限之財，興必不可成之役。」
初，神宗喜其言，及罷役，闔臺論之，才貶一官。駒所云當考。）
　　詔：「諸遞鋪轉送金字朱牌，無遲滯四次者轉一資，或賜絹五匹，餘每次絹一

匹。」
　　又詔：「客省、四方館使副各領本職外，官最高者一員，仍兼領閤門事。」
　　給事中韓忠彥言：「去年七月乙巳，詔給事中駮正事，赴執政稟議，如有異同，

即據狀取旨。今月丁亥，門下省得旨：『舉駮事，依中書舍人封還詞頭例。』庚寅，中
書奉旨：『給事中駮事，赴執政稟議，如有異同，即具狀繳奏。』臣詳中書省再得指揮，
乃是不許依舍人封還詞頭例，但改舊文『據狀取旨』為『具狀繳奏』而已。竊以給事中與
中書舍人職任頗均，如有所見，一則不稟白而聽封還，一則許舉駮而先稟議，於理
未允，久失申明，昨蒙處分，事體方正。況朝廷已施行事，三省僉同，給事中或有管
見，仰裨萬一，即是已與執政異論，自當求決於上，豈宜更稟可否於執政？乞依丁
亥詔，所貴兩省官輕重體均，獲申獻納之分。」從之。時章惇為門下侍郎，乙巳詔乃惇
意也。（畢仲游作忠彥行狀，可考。）
　　壬辰，朝獻景靈宮，至天元殿觀芝草，宰臣王珪等稱賀，仍宣從官以上賜茶。自

是朝獻畢，皆御齋殿賜茶。是日，將至繼仁殿，攝太常卿趙彥若度上必哭，因附入內
都知石得一奏之，上遂不哭。繇是中元朝獻，唯上湯一慟而已。
　　癸巳，西夏犯安塞堡。（五月四日奏到。新紀：夏人寇延州安塞堡，將官呂真敗

之。五月一日并十九日可考。舊紀書：第五將呂真敗之。）
　　甲午，上批：「近中書省言：『提舉河北路保甲狄諮對執政官言，所部見教保甲，

借戶馬二萬餘疋。初疑所言非實，今據本路承受奏數，乃極相遠。』可下諮具析以聞。」
（朱本、新本並削去。存此可見當時提舉保甲官所言多不實也。）
　　河東路提舉常平司言：「去年災傷民戶闕食，義倉穀不多，乞於常平封樁糧支三

五萬石賑濟。」從之。
　　知荊南、朝議大夫孫頎降敕獎諭，賜銀、絹二百；轉運副使、朝奉大夫、祕閣校理

趙楊，轉運判官、承議郎高鎛，知誠州、西京左藏庫副使、閤門通事舍人周士隆各遷
一官。以招納潭溪、上和等處歸明人，及開道通廣西融州王口寨功畢也。
　　詔：「簡保寧六指揮，所闕人數依蘭州創置壯城指揮例，於團結廂軍投換。每指

揮額外量增五十人，以備逃亡填闕。令經制司依例給轉軍錢。」
　　京東路都轉運使吴居厚言：「徐州利國監鐵柔良堪用，乞置寶豐下監【一五】，每

歲除供給公使外，鑄折二錢二十萬緡，委清河輦運司以次附帶上京寄納，卻令三門
輦運司具舟載至河中府，因回腳鹽車入陝府轉移用度。歲歲如此，不為無助。乞從臣
相度條畫立法。」詔畫一具合費用及自利國監至京腳直以聞。今約鑄折二鐵錢二十萬緡，
當費用及至京腳直計萬五千四十緡，詔付戶部關工部，并如居厚所奏。
　　詔東南諸將無馬處，并改造步人器甲。
　　乙未，詔襄州編管人劉彞放逐便。
　　密州民苗茂投匿名書，誣告板橋鎮監官張獻臣謀反。有司言茂已經赦，詔特杖脊

二十，刺配沙門島。
　　丙申，詔：「陝西軍須經費錢物，近已降指揮，合為一窠支用。其令京師總記司

勾考侵冒。」（初置總計陝西軍須錢物所，實錄不詳，今全用御集本文，庶易曉也。）
　　復置兖州鄒縣。（舊紀書：復鄒縣。）
　　「五月己亥朔，御文德殿視朝，召輔臣觀麥于後苑。
　　宣德郎、校書郎邢恕為著作佐郎。（十一月乙巳遷職方。）
　　降授宣德郎葉祖洽為校書郎。祖洽初除知湖州，上批「祖洽，熙寧首榜高第，可

與秘書省職事官」也。
　　涇原路經略司言：「自今沿邊將官、城寨使臣坐事衝替者【一六】，乞再下本司察

審【一七】，軍前得力人量事大小，於酬獎折除，或展年、降官【一八】，依舊在任。」
從之，詔吏部立法。（六月辛巳可并此。）
　　詔鄜延、環慶、涇原、熙河蘭會、河東路各給空名宣頭劄子二百。
　　庚子，詔荊湖南提舉常平司會計兩路所置溪峒州縣城寨歲費實數以聞【一九】，

從右司員外郎孫覽請也。（此月十一日、八月一日，六年五月十二日，可考。）
　　詔自京選將校補廣南諸軍將校者，并官給路費。
　　壬寅，手詔知延州劉昌祚：「去月癸巳，西賊犯安寨堡，第五將以少擊眾，獲其

酋豪，非將副謀臧、士卒用命，豈能如此？若無非常之賞，何以使勇於公戰者知勸？
除朝廷已特支給外，可以經撫庫金帛或御前降去銀器先賞眾所親見用命有功之人。其
諜知賊馬信驗者，優予酬獎。」初，賊數萬寇塞門，昌祚遣米贇以本將拒之，斬級一
百一十六，殺統領葉悖麻、副統軍酿訛埋，大首領、鈐轄等五人。葉悖麻、酿訛埋實主
永樂之事。至是，中外稱快，因圖形以進。上喜甚，遣近侍即軍中慰勞，諸將皆優擢。
（此據張舜民墓誌，昌祚傳亦同。新、舊紀已見四月二十四日癸巳，又五月十九日丁
巳可考。）
　　龍圖閣直學士、權知開封府王存為樞密直學士再任。存辭不拜，免再任。
　　詔三路保甲借民私馬習藝者，聽依舊。
　　甲辰，邢州司法參軍、鄜延經略司勾當公事李夷行為承奉郎。經略司上夷行隨軍

獲一級也。
　　侍御史張汝賢言：「比部員外郎宇文昌齡倚任吏人鄭世隆，自守當官差權正名，

令史世隆用事，援引使臣趙元為主事，而元不曉錢穀。昌齡庸暗，偏任小人，竊恐敗
事。」詔昌齡具析。（朱本云具析到，無施行，合刪。今復存之。昌齡墓誌可考。）
　　上批：「司門員外郎呂升卿乃呂惠卿弟，奏乞往河東受辭。既非朝廷專命，但與

告歸少異，爾可特依所乞，不住請給，支驛券，仍帶親隨吏。」升卿初乞依奉使例故
也。
　　又批：「京東東路【二○】第二將歐育昨防拓修永樂城，移疾於米脂寨，及以書間
諜沈括、种諤，可罷將官。」
　　賜鄜延路經略司見錢鈔五十萬緡，乘秋稔市芻糧。以劉昌祚言，軍資庫及轉運司

軍須年計，才可支三兩月也。
　　丙午，宣德郎、大理評事咸平來之邵為監察御史。用中丞黃履薦也。（八月丙子

罷。）
　　詔內人朝陵，諸陵使臣毋得差伎樂迎送，著西京令。
　　丁未，以供備庫副使文貽慶兼閤門通事舍人，以父彥博致仕，推恩擢之。
　　西頭供奉官武欽，蕃官西京左藏庫副使歸仁各遷一官；文思副使折可適，侍禁

嚴顯，殿直耿端彥、齊誠減磨勘二年半；權河陽節度掌書記張績循一資；鎮寨使臣分
三等，減磨勘年、賜絹。以根括蕃兵論賞也。
　　環慶路走馬承受公事黃誥乞令諸州軍城、寨積石，以備守禦。詔下陝西、河東路施

行。
　　供備庫副使、知火山軍康昊衝替，以在任籍行人糧斛故也。
　　詔自今高禖祝版與配坐並進書。
　　己酉，詔皇后父祖墳寺左街資福禪院【二一】可除每年撥放外，遇同天節度僧二

人、紫衣一人。
　　荊湖路相度公事、右司員外郎孫覽【二二】言：「沅水已招懷結狼、九衙等百三十

餘州峒【二三】，乞委本州隨其風俗量宜約束，不必置官屯守，自困財力。盧陽、麻陽
之間有生莫猺五百餘戶，乞招撫補授，令把托道路。自誠州至融州融江口十一程【二
四】，可通廣西鹽，乞許入錢於誠州買鈔，融江口支鹽，增息一分，可省湖北歲餽誠
州之費，辰、沅州準此。徽、誠蠻多典賣田與外來戶，乞立法：溪峒典賣田與百姓，即
計直立稅，田雖贖，稅仍舊。不二十年，蠻地有稅者過半，則所入漸可減本路之費。
乞下誠、沅、邵三州施行。又沅州官水陸田、山畬，乞許射佃，候耕墾熟，限年立課。
辰州土丁三千，自建誠、沅州，分在逐州屯守，裹糧番休，相繼於道，人力不易。欲
乞募歸明人及內都每土丁十人兼雇四人【二五】，漸可減罷土丁。緣邵州屬湖南，誠、
沅州屬湖北，融州屬廣西，地跨四州，分屬三路，緩急措置不相照應。欲乞誠、沅、融、
邵四州內，擇地理居中要便一州，令知州帶提舉誠、沅、融、邵四州緣邊溪峒兵甲公事，
或緣邊安撫都監名目。如逐處溪峒有合措置，許申稟提轄，抽那應副。」詔：「誠州買
廣西鹽，立蠻人地稅，免租課佃官地，並施行。其乞誠、沅、融、邵四州擇知州帶四州
兵甲事，下逐路相度。」（此月二日、七月四日，八月一日，六年五月十三日，可考。）
　　初，朝廷既治五溪，而蠻猺介荊、湘、桂管之間，官兵鎮守，勢不能相屬，數困

侵掠。覽奉使相視要害，增築障塞，道荊、湘、桂管溪峒，使相通達，兵不留行，蠻費
大省，而患亦息。會議者欲招徠誠州西道、烏耳等，而辰、沅又欲籍蔣波六猺人為民，
覽曰：「西道、烏耳之蠻，猶禽獸也。」即奏罷之。及還，見上，因極言：「徽、誠內屬，
當時從事者官過其望，雖趨走給使之職，皆欲資以為官，未有已期。蠻猺散漫山谷，
不能羣聚，說諭招徠，宜無難者。然地不可賦，人不可使。廣無賦之地，籍不可使之
民，而大農之費累百巨萬。願畀之郡縣屬覊縻之，不以累中國。後有言者，唯陛下察
之。」上納用焉。（此據畢仲游誌覽墓，附見五月十一日覽奏請後。五年十一月十二日，
周士隆云云可考。）
　　環慶路經略司乞增馬軍三二千騎防秋。詔發在京馬軍五指揮權住邠、寧州，支十

分馬。
　　詔：「高麗人齎王子僧統書及金銀遺秀州僧淨源，源有答書，即明州移牒報之。」
　　庚戌，龍圖閣待制、知桂州熊本賜銀、絹三百，仍降詔獎諭，以招納廣南西路潯、

融、王江溪峒蠻并開路功畢也。其勾當文武官，趣經略司上功狀。（五年七月八日，本
知桂州；六年六月四日，辨正疆至；七年六月四日，除吏侍；八月九日，詔候辨正
赴闕。十月二十二日賜交趾詔，此辨正事也。開路功此十月一日己酉、二十七日乙丑
【二六】、六月十三日辛巳、八月一日戊辰、九日丙子可考。崇寧三年王祖道云云當并考。）
　　詔：「西賊圍蘭州，有投來蕃部倫約克先報，最為信驗。與遷三資，如不願遷資，

支錢三百千。」
　　雄州言，主管覘事人馬傑探報北界事有驗【二七】。詔與三班差使。
　　詔：「涇原路經略司促姚麟速上出界將副部隊將下元部馬步軍人數以聞。」欲行賞

也。
　　詔：「北界牒理會寧化軍差人過天池地分捉拏人口事，可下經略司契勘緣故，詣

實疾速依理施行，迴牒訖奏。」（御集。）
　　辛亥，權知開封府、龍圖閣直學士王存為兵部尚書。存固辭，且言：「左丞王安禮

之妻乃臣故妻之妹，法亦當迴避。」詔不許。後旬日，改戶部尚書。（改戶書乃二十五
日，今并附此。）
　　詔：「提舉河北、永興、秦鳳等路保甲司官各兩員，自今奏請文字並連書，機速事

不用此法。」
　　詔：「自今提舉保甲武臣，須委有面陳事，即許夏季入奏。」
　　壬子，疏決在京獄囚強盜鬥殺輕者減一等，雜犯抵死降流，流以下第降，杖以

下第降，以下釋之。開封府界諸縣準此。（兩紀並書此。）
　　西頭供奉官劉奭為閤門祗候，後毋得為例。奭，永年子、章獻明肅太后族孫，故

擢之。
　　詔：「環慶路土兵三千人，留戍鄜延歲餘，人情非便，其令罷歸。」
　　癸丑，龍衛軍使李真換右侍禁，減磨勘四年，為本路隊將。從熙河蘭會經略司奏

也。
　　詔：「遣使案閱將兵武藝，將、副應殿最者，最不及五分、殿不減三分，不賞罰。」
　　乙卯，詔著作暫闕官，校書郎或正字兼權。
　　龍圖閣直學士、定州路安撫使蔣延慶奏乞：「伏望下都總管司，令從定州、河北駐

劄第一、二將，每月一次輪馬步軍一指揮赴州衙教場，帥臣親按閱提舉。」詔令依將敕
施行。（按：紀十八日事。）
　　丁巳，皇城使、忠州刺史呂真領嘉州團練使，西京作坊使米贇【二八】為內園使、

雄州刺史，內殿崇班張仲元為內殿承制、閤門祗候。以上批「安塞敗賊，實由呂真斥候
明審，米贇得以收漢、蕃入堡。安塞被圍，即領所部應援，與副將合力驅除，雖斬獲
不多，亡失過甚，推其存心忠勇，不以彼我為念，宜奨之以勸協力國事者。贇等以單
孤一寨，守兵不滿千人，卻賊數萬，斬獲著名凶悍酋豪十數，寇喪氣逃遁，與前後
出寨俘斬老弱不同，可優厚推恩」故也。（四月二十四日并此月四日可考。）
　　詔自今客省四方館、閤門暫闕官，即互權。
　　己未，河東路提舉常平司言：「提舉河東保甲司【二九】，乞借糧於停積之家，貸

闕食保甲【三○】。常平司以常格止絕【三一】。若貸非保甲戶，即為侵越，已奉詔聽本
司施行。勘會保甲司勸誘，多勒令出辦教事，錢糧乃其本職，賑濟當關本司，豈非侵
越？」詔：「提舉保甲司放罪。提舉常平司撥糧二十萬石，約保甲隨處封樁。保甲司有
災傷，奏聽朝旨賑濟。河北、陝西準此。河北等路各十五萬石，永興等路各二十萬石，
秦鳳路各十萬石。」
　　提舉河東保甲司言：「保甲并起團教，乞輸小保人戶逐村修鋪屋，備更鼓巡宿。」

從之。
　　庚申，通直郎、寶文閣待制、知潭州何正臣，奉議郎、提點湖南刑獄劉載，各降一

官；通判潭州李綱罰銅十斤。正臣知廬州，載、綱并衝替。綱坐私忿提點刑獄司吏，教
人舉首而案其罪，正臣、載坐互論奏以不實也【三二】。（五年五月二十七日，正臣知
潭州。）
　　詔明州昌國西監巡檢司招土兵百人，於明州崇節指揮除其數。以鈐轄司言昌國西

監兼岱山鹽場，控扼海道也。
　　詔中書舍人蔡卞給假一月，令往江寧府省視王安石疾病。（此據御集。八月三日，

催赴闕。）
　　辛酉，白虹貫日。（兩紀並書。）
　　正議大夫、知筠州滕甫【三三】知湖州。（正月乙巳可并此。）
　　朝散大夫、直集賢院、權管勾西京留守司御史臺范純仁權知河中府。官制初行，上

欲召純仁用之，王珪、蔡確言純仁好異論，且疾病不可用。及純仁弟純粹由陝西轉運
副使入對，上問純仁無恙否，純粹對以實。上悟，尋有是命。（此據邵伯溫聞見錄。伯
溫云即除龍圖閣，誤也。純粹除郎，在四月庚辰。）
　　純仁至河中，時督教保甲甚嚴，非老弱不許在家，農事皆廢。純仁上疏言：「竊

見陝西今夏二麥將欲成熟，要眾手併力收穫入倉，當如寇盜之至。若稍過時，或值風
雨，則所損極多，不惟可惜一年民力耕種之勤，況當邊陲用兵之際，糧儲不可少乏。
緣今來保甲並是彊壯之人，卻以五日一次教閱，有妨農事。又況夏熱，筋膠軟弱，人
力不健，非閱武之時。伏望聖慈特賜指揮，應令保甲於此農忙之際權住教閱，將來冬
寒農隙，卻令補填合教日數，所貴不奪農時，人不乏食。又百姓兩丁之家，一丁保甲，
須一丁供送，則治生全然失力，其間更有地少貧弱之人，尤為不易。伏望朝廷更賜采
察。」又言：「今秋陝西田稼豐稔，將來軍民必皆足食。然收穫不可稍遲，當如盜賊之
至。蓋子實纔熟，即有雀鼠侵耗之害，兼易為迸散遺落，萬一忽遇風雨，即所損極多。
緣今來少壯農夫多係保丁，卻以五日一次教閱及往還，頗妨收穫。伏望聖慈特與權住
教閱，候至將來收穫了畢，即令補填權住過日數。如此，則公私不失其利，亦使務農、
教戰各得其時。如臣言可采，乞作聖意施行。」不報。
　　提舉京東保甲馬霍翔【三四】言：「買馬法無過八歲，及十五歲給公據斥賣。竊以

牡馬十歲方壯，牝馬十七歲猶生駒，乞許買十歲以上牡馬，十三歲以下牝馬，十七
歲以上斥賣。馬錢先以提舉司錢代支，民戶均助錢令隨役錢納。民有物力在鄉村而居
城郭，謂之遙佃戶。欲乞鄉村保甲養保馬均出助價；及單丁、女戶見與保甲同等第人
自三等以上推排主養【三五】；官戶守官在外及第四等以下女戶、單丁，止出助錢；寺
觀有物力，乞依附戶。」從之，仍下京西路施行。翔又言：「約京東路齊、淄、青、鄆、密、
濰六州產馬最多，可減為五年；濮濟兖沂徐單曹州、淮陽軍、南京產馬差少，可減為
七年；登、萊二州馬雖多，往往不及格，可依舊十年取足。」詔五年者展為六年，七年
者展為八年，餘依奏。（志有。）
　　壬戌，戶部言：「河北轉運司借支河北糴便司封樁及舊糴便司、三司封樁六十餘

萬石，無寬剩錢物撥還，乞除放。」詔通限十年還。
　　詔：「自今春秋釋奠，以鄒國公孟軻配食文宣王，設位於兖國公之次。荀況、揚雄、

韓愈以世次從祀於二十一賢之間，并封伯爵：況，蘭陵；雄，成都；愈，昌黎。」
　　初，晉州州學教授陸長愈【三六】言：「近封孟軻為鄒國公，謂宜春秋釋奠，與顏

子並配。」下太常，而太常少卿葉均，博士盛陶、王古、楊傑、辛公祐，謂凡配享從祀，
皆孔子同時之人，今以孟軻並配，非是。」禮部看詳：「唐貞觀二十一年，詔以漢伏勝、
高堂生【三七】，晉杜預、范寧之徒二十一賢與顏子俱配享孔子廟堂，至今猶為從祀，
豈必其同時人也？孟子於孔聖之門，當在顏回之列【三八】，久未配食，誠為闕典。伏
請自今春秋釋奠，以鄒國公孟子配食，荀況、揚雄、韓愈並以世次先後從祀於左邱明
等二十一賢之間。左邱明至范寧等二十一人並封伯爵，乞荀況、揚雄、韓愈亦封伯爵。
自國子監及天下至聖文宣王廟皆塑鄒國公像，其冠服同兖國公。仍畫荀況等像於從祀
之列，荀況在左邱明之下，揚雄在劉向之下，韓愈在范寧之下，冠服各從封爵。」均
等又以為非是，禮部言：「均等援據不經，無足取者。」於是從禮部議，而有是詔。又
詔學士院修撰贊文。（據林希傳。此議實自希出，希時為禮部郎中。墨本此時已從禮部
所請，朱本又加詳焉，而哲宗實錄新、舊本並於元豐八年三月二十八日辛酉書：「詔
孟子同顏回配享文宣王，荀卿、揚雄、韓愈同左邱明從祀，令學士院修撰贊文。」似重
複也。蓋三月二十八日但令學士院修撰贊文耳，其配享從祀，則七年五月二十四日既
有詔矣，今并見於此。兩紀並書於此。）
　　詔諸路帥臣、監司等舉大使臣為將領。
　　癸亥，御史蹇序辰乞下江西提舉鹽事司考校諸州軍同提舉管勾兼官功狀，比祖

額多者【三九】，比附福建路近例擬定行賞。詔下司勳施行。
　　提舉京西保馬司言：「本路養馬十五年數足，乞每都先買二十匹，限歲終足，許

本司校量知在能否，聞奏陞黜。」詔依元降年限，每年買及一分。（志有。）
　　甲子，詔京西、京東路民已養戶馬者，免保馬。
　　廣南東路轉運司言：「軍賊藍載【四○】等，除虔，梅州二州人外，餘皆汀州人。

乞下福建路提點刑獄司【四一】及汀州，協力捕殺。」詔：「兩路監司合兵捕逐，毋擅招
誘。如逗遛養寇，當不用常法停竄。」
　　尚書省言：「自行官制以來，諸寺、監不治外事，唯太府寺市易案事與諸路相關。

看詳興置市易，當令所在官司量度州縣閒要，遇賤則買，遇貴則賣。元置市易詔，半
年出息一分【四二】，一年以上出二分。然所在物價增減，難以期定，而一州、一縣價
所增減，相去亦必不甚遠，則或積而難售。所在州縣物價不同【四三】，又不能遍知，
今若每旬令一路州軍估定物價，報提舉司，提舉司報轄下州【四四】，州下所屬，榜
募人出抵當或見錢，市易司收息一分至二分，令商人自賣，則官已收二分之息，而
又有餘利以資販者，則商賈流通，貨無湮滯，稅額敷羡，物價常平。若無可抵當而貨
須變易者，但不虧元價亦許賣【四五】。」詔具為令。
　　乙丑，禮部乞：「六曹於所隸寺、監，寺、監於所隸司、局【四六】，各許抽摘點檢，

稽遲者稱事書罰或上簿【四七】，上下半年各取索點檢。」從之。
　　詔廣南西路經略司管勾機宜文字，承議郎程節為朝散郎，勾當公事、宣德郎程遵

彥為通直郎；知融州、西頭供奉官、閤門祗候溫杲，都巡檢、西頭供奉官劉舜賓，王口
寨監押、右侍禁杜臨，各遷一官；餘遷官、減磨勘年、賜絹有差。以經略使熊本上招納
融州溪峒、通道置驛功畢，故賞之。（十二日，賜本銀、絹。八月一日可考。）
　　神虎都虞候呂釐免解發，并戰功陞五資，換內殿承制，為涇原路第十一部將。

　　丙寅，上批付劉昌祚：「夏人昨者不承詔命，繼舉大眾，攻圍蘭州，傷夷敗散，
續為諸路討擊，勢頗摧喪。近於本路出沒，又為邊吏斬其酋豪，自此忿氣應更增倍。
若不開示招徠，深慮蜂蠆有毒，困獸猶搏，用兵未有休時。卿可相度，具可與不可開
道朝廷恩意以聞。」
　　中書省言，熙寧二年天下應有馬十五萬三千六百三十四。詔兵部取索內外馬數比

較以聞。
　　詔給末鹽錢鈔三十萬緡，為河東路轉運司糴本。
　　熙河蘭會路經略安撫制置使李憲奏：「勘會熙、河、岷、通遠四州軍百物踴貴，米

斛四百七十足。今幸二麥有十分之望，經制司全無糴本。臣欲乞於賞功不盡絹內支撥
絹二十五萬匹，剗刷借支錢五萬貫，并采買木植司借支錢五萬貫，及乞下榷茶司於
熙州借撥見錢一十五萬貫，通以五十萬貫、匹，趁時收積軍實。」從之。（御集。）
　　丁卯，提舉京西路保馬司言：「體問上等戶私馬有三兩匹者，願盡印為保馬，乞

許養至三匹。除役錢、保內巡宿、催稅甲頭等依元法減免外，以所養馬每匹各聽次丁一
人，準法公私罪杖非侵損於人者用贖。」從之，京東路準此。（五年二月五日丁巳，霍
翔陳請已移入七年二月八日。）
　　賜綾錦院營、御厨營地修三省六房院【四八】。初，三省吏自言：「樞密院昨置五

房院，主事以下集居，公私以為便。三省總領中外之事，理宜謹密，乞於舊城內置官
舍，以備緩急付受行遣。」詔置三省六房院，令錄事至令史集居。至是，以營地賜之。
後不果置。
　　御史蹇序辰言：「聞知杭州張詵於部下雇乳婢，留三月限滿，其夫取之，詵乃言

元約三年，其夫訴於轉運副使許懋，取契照驗，實三年也。始悟引致人見罔，挾刃往
刺，既不相遇，旁中四人，卒與俱死，杭人寃之。望下本路體量，如實，乞行顯罰。」
詔提點刑獄司考實以聞。後提點刑獄司言無之，其奏遂寢。
　　詔文臣中大夫、武臣諸司使以下，致仕更不加恩。
　　以邕州延眾寨為富州。（按元豐九域志：富州廢於開寶五年，省馬江、思勤二縣

入龍平，隸昭州。三朝地理志同。不知何故復置富州，又仍廢，當考。）
注　釋
　　【一】以上每加一分「加一」二字原脫，據宋會要兵二之三○補。
　　【二】賈青「青」原作「請」，據閣本及宋會要兵一之九、宋史卷一八三食貨志改。
　　【三】接伴遼使下親從官隨行虧法「虧法」，宋會要職官五之三作「覷步」。
　　【四】莘國公主「莘」原作「興」，據閣本、宋會要禮五七之一八及上文改。
　　【五】十六日四月二日并此十二日活字本作「十七日四月二日并此十四日」。
　　【六】廣南西路原作「廣東西路」，據閣本及宋會要道釋一之三○ 改。
　　【七】權誠州軍事判官陳尚能「軍事判官」，宋會要蕃夷五之八九作「軍事推官」。
　　【八】邵州「邵」原作「郡」，據同上書改。
　　【九】吏兵支賜有差「吏」字原脫，據閣本及同上書補。
　　【一○】通判畢居卿管勾文字連希元並衝替按宋會要職官六六之二八「畢居卿」下
有「司理滕伯雄陳諤番隅縣尉石大受轉運司」十七字，此脫。
　　【一一】王臨自陳私家榮遇「陳」原作「柬」，據閣本改。
　　【一二】二年度僧一人「二」，宋會要道釋一之三○作「三」。
　　【一三】藍載「藍」原作「蘭」，據宋會要兵一二之一○ 改。
　　【一四】獲賊首人授班行「賊」字原脫，據閣本及同上書補。
　　【一五】乞置寶豐下監「寶」原作「實」。按宋史卷一八○食貨志：「元豐以後，西師
大舉，邊用匱闕，徐州置寶豐下監。」卷八五地理志京東西路徐州條：「監二：寶豐，
元豐六年置，鑄銅錢，八年廢。」「實」顯為「寶」之誤，據改。
　　【一六】自今沿邊將官城寨使臣坐事衝替者「者」字原作「去」，據宋會要職官七六
之一七改。
　　【一七】乞再下本司察審「乞」字原脫，據同上書補。
　　【一八】或展年降官「或」字原脫，據同上書補。
　　【一九】詔荊湖南提舉常平司會計兩路所置溪峒州縣城寨歲費實數以聞按：既為
「會計兩路」，則此上不當只言「荊湖南」，據下文己酉條「荊湖路相度公事、右司員外
郎孫覽言」云云，不稱「荊湖南」而統稱荊湖路，疑此處「南」為「路」之誤。
　　【二○】京東東路原作「京東路」，據閣本補。按：京東路熙寧七年分為東西兩路。
見宋史卷八五地理志。
　　【二一】資福禪院「院」原作「林」，據閣本、活字本及宋會要道釋一之三 ○改。
　　【二二】右司員外郎孫覽「右」原作「左」，據上文及宋會要食貨七○之一六、宋史卷
三四四本傳改。
　　【二三】沅水已招懷結狼九衙等百三十餘州峒「九衙」宋會要食貨二四之二五作
「九衛」。「百三」二字原倒，據同上書及上引宋史乙正。
　　【二四】十一程上引宋會要作「十程」。
　　【二五】欲乞募歸明人及內都每土丁十人兼雇四人「內都」難解。按：上言辰州土丁
分在逐州屯守云云，疑「內都」為「內郡」之誤。
　　【二六】開路功此十月一日己酉二十七日乙丑疑「此」下脫「年」字。又元豐七年十月
丁卯朔，二十七癸巳，此處日期有誤。
　　【二七】主管覘事人馬傑探報北界事有驗「界」字原脫，據閣本及宋會要蕃夷二之
二九補。
　　【二八】西京作坊使米贇「西京作坊使」五字原脫，據宋會要兵一八之一三補。
　　【二九】提舉河東保甲司「司」字原脫，據宋會要兵二之三○補。
　　【三○】貸闕食保甲「貸」原作「貨」，據同上書改。下同。
　　【三一】常平司以常格止絕「常」字原脫，據閣本及同上書補。
　　【三二】正臣載坐互論奏以不實也「臣」字原脫，據閣本及上文補。
　　【三三】正議大夫知筠州滕甫「知」字原脫，據宋會要兵一之一○ 補。
　　【三四】提舉京東保甲馬霍翔「甲」字原脫，據宋會要兵二之三○、二二之四及宋
史卷一九八兵志補。
　　【三五】及單丁女戶見與保甲同等第人自三等以上推排主養「自」原作「等」，據宋
會要兵二之三○ 改。
　　【三六】晉州州學教授陸長愈「教」字原脫，按：宋各州州學有教授官，見宋史卷
一六七職官志。此處「教」字顯脫，故補。
　　【三七】高堂生「堂」原作「唐」，據閣本及漢書卷八八高堂生傳改。
　　【三八】當在顏回之列長編紀事本末卷八二孔子廟庭配饗於本句下有「至於荀況、
揚雄、韓愈皆發明先聖之道，有益學者」十九字，此脫。
　　【三九】比祖額多者「祖」原作「租」。按宋制，各州軍所收鹽課，各有定額，稱為
祖額，朝廷即以其遞年增虧為賞罰。宋會要食貨二四之二四所載江、淮等路發運使蔣
之奇奏「知州、通判與鹽事官未有賞罰，請以祖額遞年增虧，從制置司比較聞奏」可證。
此處「租」顯為「祖」之誤，故改。
　　【四○】軍賊藍載「藍」原作「蘭」，據閣本及宋會要兵一二之一 ○改。
　　【四一】福建路提點刑獄司「刑」上原衍「提」字，「獄」字原脫，據同上書刪補。
　　【四二】半年出息一分「年」原作「夏」，據宋會要食貨三七之三一改。
　　【四三】所在州縣物價不同「在」原作「有」，據閣本及同上書改。
　　【四四】提舉司報轄下州「提舉司」三字原脫，「州」下衍「軍」字，據同上書刪改。
　　【四五】但不虧元價亦許賣「許」字原脫，據宋會要食貨三七之三一補。
　　【四六】寺監於所隸司局「所」字原脫，據上文及宋會要職官二三之四補。
　　【四七】翩 j 遲者稱事書罰或上簿「上簿」二字原脫，據閣本及同上書補。
　　【四八】賜綾錦院營御厨營地修三省六房院「地」字原脫，據宋會要職官三之二七
補。
卷三百四十六元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年四月盡是年五月
　　六月己巳朔，詔御史中丞、侍御史、殿中侍御史就臺劾右班殿直皇甫旦，仍命中

書舍人蔡京、右司員外郎路昌衡同治。
　　上初手詔李憲曰：「回鶻與吐蕃，近世以來，代為親家，而回鶻東境與韃靼相連，

近日諸路探報多稱夏人苦被侵擾。若因二國姻親之故，乘漢蕃連和之際，假道通信，
厚以金帛撫結，俾為我用，則亦可爭張彼之兵力，不得悉眾南下，不為無助。況聞韃
靼之俗，獷悍喜鬥，輕死好利，素不為夏人所屈。若不吝金繒，厚加恩意，勢或可動。
爾宜選擇深曉蕃情及善羌語使臣三兩人，計會阿里骨，令選遣二三親信首領，同諭
彼令多發勁兵，深入夏境討之，仍邀彼首領入漢受賞，宜詳度以聞。」又詔曰：「昔吐
蕃當唐至德以後，其彊若不可嚮邇。以蜀地遠絕，其民綿懦，疑無可經營之理。而韋
皐在成都，乃能以知暌南詔之好，使離彼親我，卒收功西境，東得城鹽之利，吐蕃
緣此其勢日蹙。況今韃靼之彊，仇彼如此，與異牟尋豈同日語哉【一】？宜力經營之。」
　　憲奏：「自古控馭戎夷，使其左枝右梧，為備不暇，蓋由首先結其旁國，絕其外

交，然後連橫之勢常在中國，彼有犄角之患。昔南詔之盛，韋皐馭得其術，故西復巂
州，自是吐蕃日加窮蹙。以今夏賊之彊固不逮吐蕃，若以青唐、回鶻、韃靼連橫之勢，
豈易枝梧？況韃靼人馬獷悍，過於西戎，兼於夏人仇怨已深，萬一使為我用，不獨
爭張夏人兵力，不得悉眾南下，兼可以伺其間隙，使為搗虛之計，如去歲舉國嘯聚
於天都，則河西賊眾為之一空。若以青唐、回鶻、韃靼三國人馬併攻其背，就使未能遠
趨賀蘭，其甘、涼、瓜、沙必可蕩盡。臣仰奉睿訓，審究利害，惟患將命未有可副遣使
之人。緣深入絕域，經涉三國，萬一疏虞，適以為累。夙夜思慮，致力經營。」於是憲
選旦押回鶻、韃靼首領赴闕。上復命齎詔還諭董氈阿里骨出兵。憲恚事不出己，使其屬
鍾傅、李宇【二】作奏，言旦難以集事，必無可為之理，與初奏不同。旦入蕃，為首領
經沁伊達木淩節、薩卜塞罝木沁等所紿，止塚山寺不得前，又妄奏獲賊功狀。上察之，
故命追旦等付獄。（御集：四月二十八日，入蕃勾當回使臣皇甫旦可令乘遞馬赴闕。）
　　太中大夫、龍圖閣待制、知江寧府陳繹免除名勒停，追太中大夫，落龍圖閣待制，

知建昌軍；子承務郎彥輔衝替。繹坐前知廣州作木觀音易公使庫檀像，私用市舶乳香
三十斤買羊，虧價為絹二十八匹，上言詐不實；彥輔坐役禁軍織木綿，非例受公使
庫饋送及報上不實也。（舊紀書：知江寧府陳繹以贓落龍圖閣待制，知建昌軍。新紀
削去。）
　　戶部言：「準批狀，提舉汴河司言：畿內諸縣民間茶鋪，亦乞請買水磨官茶。其

法施於京師，眾以為便。府界宜與輦轂下不殊。」從之，候二年立法。（實錄載此事不
詳。
「乞請買官茶」，今用紹聖編錄策增入「水磨」二字，庶易曉。水磨茶法何年始，要
見實月日。六年二月二十七日、八月十二日可考，似初置水磨時，更詳之。紹聖元年九
月二十八日敕：「中書省送到戶部狀：『準敕勘會元豐中嘗置水磨茶出賣與在京鋪戶，
故京師求食茶無夾雜之弊，而茶商無留滯之患，官歲收息計二十餘萬貫。元祐中悉皆
罷廢。臣等欲乞參酌舊制，重行興復。』三省同奉聖旨：『水磨茶應興復合行事件，令
戶部疾速先具措置，申尚書省。』九月二十八日，三省同奉聖旨：『並依戶部所申，差
孫迥提舉。』檢會舊行水磨日前後條制，參酌今來合行及改到分項內，一、檢準元豐七
年六月一日敕：中書省、尚書省送到左部狀，準都省批下，都提舉汴河隄岸司奏：勘
會本司近準朝旨，在京賣茶人戶不許擅磨末茶，並令赴本司水磨請買斤茶，歸鋪貨
賣。本司已依朝旨施行。近日據府界諸縣茶鋪等人戶赴司陳狀，為見在京茶鋪之家請
買水磨末茶貨賣，別無頭畜之費，坐獲厚利。其府界茶鋪係與在京鋪戶事體一般，乞
依在京師茶鋪人戶例，赴水磨請輸，歸逐縣貨賣，及依在京茶法【三】，禁止私磨茶
貨。本司今勘會自興置水磨後，其內外茶鋪人戶各家，免雇召人工養飼頭口諸般浮費，
及不入末豆、荷葉雜物之類和茶，委有利息。其民間皆得真茶食用，若比自來所買鋪
戶私磨絞和偽茶，其價亦賤。兼販茶客人亦免民間賒欠錢物，赴本司入中茶貨，便請
見錢，再行興販，甚有利潤。沿路往來所收商稅不少。今來已準朝旨，並依本司奏請
立法。自推行以來，其鋪戶例各比元供請買茶數外，甚添斤重請輸，蓋為獲利極多。
故府界諸縣茶鋪等人戶有伏乞依在京例，請買水磨茶貨，禁絕私磨。本司看詳：若依
逐縣人戶所陳，即委是止絕外縣添和茶法，及免經久卻生弊倖，并侵在官茶法，誠
為利便。如賜施行，即乞依下項約束，令取進止。後批五月八日送戶部勘當，并小貼
子稱：勘會客人販到茶貨，指往府界諸縣販賣，今來既已立限陳首，給引入京赴水
磨場中賣，其到京合納稅錢，亦乞依自來條例勾收，送納入戶部，勘會下項事，仍
連元狀。六月一日，奉聖旨，並依。請一依敕命指揮施行，仍關合屬去處牒件如前，
請詳前項尚書戶部牒內聖旨指揮施行，仍關牒應干合屬去處者。一、客人興販茶貨，
係於諸路外，應係往府界及在京者，委產茶山場州軍出引，並皆赴京官場中賣，即
不得沿路及府界地分貨易。如違，告首罪賞並依私殒茶法。一、諸路末茶不得入府界
地分貨賣，如違，即依本司印出在京茶法施行。依上本部勘當欲依本司奏乞事理施
行。」）
　　詔：「河東路銷廢五指揮禁軍錢糧，即非一路兵額，偶有闕數衣糧之比，並封樁

以給提舉保甲司起教之費。」（御集載此尤詳，今附見。提舉河東路保甲司奏：「併廢
禁軍五指揮，歲省衣糧、料錢、郊賞、草料等，本司即未審依今來轉運司牒，支充額外
招添兵士請受，為復只依先降朝旨，充起教保甲支用？」上批：「勘會上項銷廢五指
揮兵員樁管衣糧之比，顯是轉運司未能如此分別曉悉縷細，再三申明行下，仰疾速
支撥付提舉保甲依舊樁管。」）
　　詔：「五路提舉保甲司已撥常平糧準備賑濟，令相度保甲遇災傷不及五分，當如

何等第賑濟條具以聞。」其後提舉河東路保甲王崇拯言：「賑濟災傷保丁四等以下，本
戶災傷及五分以上，即依常平司七分以上法。」從之。河北、陝西、開封府界準此。
　　辛未，朝議大夫、知荊南孫頎直龍圖閣、知廣州。初，除朝奉大夫、鴻臚少卿陳睦

為寶文閣待制，知廣州，給事中韓忠彥言：「睦性行貪猥，才識昏短，偶緣泛海之勞，
僥倖至此，擢置侍從，實玷清班。」詔罷睦以命頎。
　　賜董氈、阿里骨所部人傷中絹千匹。
　　御史蹇序辰言：「去年五月，舉行大理寺長貳親訊獄及十日慮囚格，聞長貳並不

親慮，望更案實。」詔大理寺分析。（朱本削去。）
　　壬申，朝散郎、龍圖閣待制熊本試吏部侍郎。初，宜州蠻擾邊，以本知桂州【四】。

始至，即戒邊吏毋輒生事，勞問溪峒酋長，人人得其心。乃請選將練土兵以代戍卒，
益市馬以足騎兵，宜州遂無事，而朱崖黎人之圍解。土人蔡寶珍導隆蕃引兵與熟戶訟
【五】，欲取以為功。本問之，色動【六】，縛寶珍投海上，夷人以為神。諜者云交人將
以明年入寇，使者實其言，詔問本，曰：「安南使人在道，不應有此。籍令有謀，不
應先使人知。」後果妄。初，郭逵宣撫安南劉九，以廣源郡建為順州。朝廷以為不足守，
詔給賜李乾德。疆畫未明，而交人狃窺宜州之隙，欲并取儂智會勿陽地，搗虛掠歸化，
逐智會。智會竄右江乞師，本遣使問狀，交人為斂兵，乾德謝罪，本請賜以宿桑八峒
不毛之地，嶺表為安。（六月四日，已書本試吏侍；七月二十八日，又詔本措置交趾
邊防；八月九日，又書本試吏侍，蓋六月四日既除吏侍，尋以邊事留桂州，八月九
日又申命耳。八月二十一日戊子、十月二十二日戊子可考。五年七月八日，本以龍制知
桂州；今年五月庚戌，賜奨諭。）
　　詔知滑州俞希旦、通判蘇注各減磨勘二年，賜銀、絹百。造浮橋成，賞之也。
　　御史蹇序辰言：「畿內縣民相繼被強盜，畏憚無敢發告。乞案驗巡捕官曠慢不職，

重加黜責。」詔開封府界提點司究實以聞。
　　奉議郎、右司員外郎范純粹權發遣河東轉運副使。已而不行。（七月四日，復為右

司郎中。）
　　癸酉，權發遣河東路轉運使、朝散郎苗時中為直龍圖閣、知桂州。
　　詔：「春銓試中第一人循一資，第三人占射差遣；中等八十九人，不依名次注官；

下等四十五人，注官。」
　　詔：「已遣朝奉郎任公裕往發運司刷磨見欠內庫錢，慮公裕顧避，根究滅裂，可
續遣入內供奉官謝禋同根究。」
　　福建路提點刑獄李茂直言，槍杖手李杭鬥敵，殺獲軍賊藍載等十八人。詔：「將

官彭鐸等所領應募兵民，各發歸元來去處，上殺獲正賊人功狀。」
　　詔封樁糧草依年次以新物兌換。
　　同提舉河北東路保甲劉定言：「李寧久領河北保甲，及曾兼領陝西保甲，盡心宣

力，冒暑得疾身亡。乞厚賜軫恤，使其家屬不致失所。」詔：「李寧自朝廷推行保甲教
事已來，用心其間，宣力為多。可止作朝廷特有處分，賜絹五百匹本家。」
　　甲戌，禮部言：「親郊之歲，夏至祀皇地祇於方丘，遣冢宰攝事，禮容樂舞謂宜

加於常祀。而其樂懬二十、樂工百五十有二、舞者六十有四，與常歲南北郊上公攝事無
異，殆未足以稱明詔欽崇之意。乞自今親郊之歲，方丘所用樂舞，準親祠用三十六懬、
工人三百有六、舞人百三十有四。」從之。
　　又言：「歐陽修等編太常因革禮，始自建隆，訖於嘉祐，為百卷。嘉祐之後，闕

而不錄。熙寧以來，禮文制作足以垂法萬世，乞下太常博士接續編纂，以備討閱。」從
之。（朱本又於九月二十三日己未書續因革禮，今止就此出之。）
　　乙亥，手詔李憲：「近聞西蕃首領董氈已於年前十月亡歿，兼阿里骨曾使人諭邈

川溫錫沁，令西望燒香事。緣董氈世受朝廷爵命，其存亡理須當知。未審經略制置司
曾與不曾承準本蕃遣人傳報，及伺問得即今繼立者為誰，疾速以聞。」（六年十月末，
董氈死，阿里骨立。王鞏甲申雜記【七】云：劉晦叔昱言，阿里骨本不當立，因私其國
母而得立。大臣溫錫沁常不協，密遣心腹詣王文郁乞內附。文郁請於朝，神宗曰：「此
欲我為渠援爾，但善加撫慰而已，亦以夷狄攻夷狄之道也。」
【八】邊臣、老將歎服睿
算，於是終元豐置而不論。紹聖初，孫路亦以為可納，章子厚除路漕陝西經營之。晦
叔亦漕陝西【九】，將行，問安厚卿、李邦直，厚卿曰：「先帝不納，豈無深意耶？」
邦直曰：「路好官職，一至如此。」既至永興，但見路與鍾傅對榻而寢者一月。一日，
傅謂晦叔曰：「此事決難為，得之易，守之難也。」其後鍾傅被召，具言不可，子厚亦
意緩。後鍾傅坐冒賞貶逐，又造成其議。鞏所記如此，當考。孫路除陝西，在紹聖二年
正月十三日。按：董氈死既二年，至元祐元年正月十八日，乃降詔許阿里骨承襲。二
年八月末，蘇轍奏論阿里骨承襲事，似得之王鞏也，當考。）
　　御史劉拯奏：「乞大理寺、開封府左右廂軍巡院【一 ○】皆置門簿，凡追送人，具

人數、事目、知在、斷放，並朱書結絕【一一】。」從之，令刑部立法。
　　禮部言：「親祠儀注：享太廟、祀圜丘，皇帝並服靴袍至大次。伏緣車駕自大慶殿

赴景靈宮、太廟，翌日赴南郊，並服通天冠、絳紗袍。且祀以進為文，宜有隆而無殺，
前一日既盛服以赴祠所，及行事之旦，所謂『三日齋一日用之』者也，乃服靴袍至大
次，未協禮意。謹案：郊特牲曰：『祭之日，王皮弁以聽祭報。』報，謂小宗伯告時告
備也。說禮者以通天冠猶古之皮弁，則通天冠者齋服也。今禮部奏中嚴外辦，所謂告
時備者也。伏請太廟、圜丘祭日之旦，自齋殿赴大次殿，服通天冠、絳紗袍。」從之。
　　丙子，詔：「陝西三銅錢監所增鑄折二錢，每監以五萬緡為額，息錢賜轉運司。」
　　涇原路經略司言：「西賊奔衝過塌嶺岔，德順軍第十七堡巡檢、東頭供奉官王友

戰死。」詔贈友皇城副使，以三資官其子仲安、仲堅、仲淵，並為三班借職。（舊紀書：
丙子，夏人寇德順軍，巡檢王友死之。新紀同。）
　　丁丑，詔：「河東、鄜延、環慶路各發戶馬二千匹，以給正兵。河東路可就給本路，

鄜延路以永興軍等路，環慶路以秦鳳等路。其少數，即以開封府界戶馬，如尚少，內
鄜延路仍以京西路坊郭戶馬。所發馬，官買者給元價。私買者分三等：上，三十千；
中，二十五千；下，二十千。以解鹽賣錢【一二】、阜財監應副市易錢先借支，開封府
界以左藏庫錢，餘以本路錢。專管勾官：開封府界委范峋，河東范純粹，秦鳳等路李
察，永興軍等路葉康直。其買過戶馬限三年。」（七月六日可考。本志云：七年，詔發
戶馬河東、鄜延、環慶路二千，以給正兵。河東路就給本路，鄜延路以永興軍等路，環
慶路以秦鳳等路及開封府界戶馬益之，鄜延即益以京西坊郭戶。既給正兵，後遂不復
補。實錄無「既給正兵，後遂不復補」，此合增修。）
　　己卯，乾寧軍言：「軍居河流之間，隄防之內，欲應有違犯，若自大城越至本軍，

或自本軍越過河東之類，並依已至越所未渡法，并兩河自依私渡法。」從之。
　　權發遣提舉河北東路保甲劉定權發遣同提舉河北路保甲。
　　庚辰，知河南府韓絳言：「臣伏睹頒行保甲養馬敕，京東限十年、京西限十五年

數足。今提舉保馬官呂公雅須令作七年收買，又令每都保先選二十匹，是將十五年合
買之馬作二年半買足，恐非朝廷經始之意。京西北不產馬，民又貧乏，乞許於元限減
五年。」詔提舉京西路保馬司遵守元降敕限。（五月二十三日、七月二十三日可考。本
志同此。）
　　蘇州言資政殿學士、太子少保致仕元絳卒。絳工於文辭，為流輩所推許，上以此

厚遇之。在中書，蕃夷書詔多出其手。景靈宮作神御十一殿，夜傳語草上梁文，遲明
以進。既得謝，上謂曰：「卿可營居京師，朕資卿金幣，且便耆寧仕進。」絳惶恐謝曰：
「臣有田廬在吳，歸可售，即築室都城。得望屬車之塵幸矣，何敢冀賜邪？」行次近郊，
上遣近侍賜白金千兩。及卒，輟視朝，贈太子少師，諡章簡。上得其遺奏，憫惜之，
出示執政曰：「此必絳之文也。」詔其家集平生文章上之。（按【一三】：絳自太子少保
贈太子少師，贈官不出本品自絳始。先是，胡宿自太子少傅，歐陽修、趙槩自太子少
師贈太子太師，三人皆以受遺故優贈之，非常典也。附注當考。）
　　辛巳，內藏庫使、忠州刺史彭孫【一四】為皇城使，西頭供奉官、閤門祗候張直為

內殿承制，內殿崇班姚雄、潘逢、楊拱各遷兩官，桑湜、高士言、胡仕清、郭成、陳元、姚
師閔各遷一官。從姚麟出塞功也。（彭孫十月乙未又遷果州團練使【一五】。）
　　知太原府呂惠卿言：「本路歲認糴穀十萬石送鄜延路，支移太遠，民不便之。乞

罷應副，止令陝西轉運司自計置，其價錢依河東路元降指揮，於垣曲監撥還。」詔范
純粹、孫覽相度以聞。純粹言：「河東出糧至廣，乞且令應副，候邊事息，追還將兵，
別自朝廷詳酌指揮。」覽言：「乞責逐路自辦，仍免於垣曲監償糴價。」詔令河東、陝西
各計置五萬石。詔支垣曲監錢。
　　賜廣南西路經略司度僧牒二百，應副融州新招納溪峒置堡寨。
　　詔：「沿邊主兵官，雖因非衝替、差替，若在任勾當得力，藉才不可輕去【一六】，

許經略司保明奏裁。」（五月一日可并此。）
　　壬午，詔：「西京左藏庫使、吉州刺史、入內副都知石得一以所賜管地建僧寺，賜

迎祥院為額，遇同天節度僧一人。」
　　詔自今開封府免後殿起居，以戶部尚書王存言：「自官制行，戶部尚書、侍郎領

三司長貳職事，止赴前殿起居，唯知開封府依舊赴後殿。緣知府於後殿非供奉職司，
而實廢決事時刻。」故有是詔。
　　癸未，權發遣京西轉運判官沈希顏言：「前官任內，為財用不給，借過南、北路

提舉司坊場錢三十萬緡，立限以四年撥還。乞自元豐八年歲償五萬緡。」從之。
　　詔：「李憲乞選差蘭州守城小使臣五人，赴安強、米脂、塞門、浮圖、義合寨計度守

備，委劉昌祚以名聞，李憲毋得占留。」
　　鄜延路經略司言：「諜報西賊今秋必為大舉之計，乞下諸路防戒。」詔：「陝西、河

東經略司檢會累降朝旨，選差信實人深入體探，過為之備，具措置方略以聞。」
　　甲申，京西路轉運司言：「準敕，兩路提舉常平司各借十萬緡與轉運司，官自算

請般賣解鹽。乞本路民已買解鹽盡數買入官。」從之。解鹽已榷賣，商人許其販易。今
京西轉運司又為榷法，鹽之過洛者皆苛留入官，使輸錢然後放行。蓋沈希顏掊克以牟
利，商旅苦之。後不復行。（朱本簽貼云：前史以為掊克，皆無照驗文字，特出於史
官私意，合刪。新本已復存之，今從新本。又御集京西路轉運司奏狀：「伏見解鹽之法，
客人就界池請鹽至西京，每蓆約有一貫以上淨利。搬至襄、郢州，約收息二貫，計有
淨利錢二十萬貫添助財用。」御批：「宜下戶部限三日勘當，如別無違倽事理，即依所
奏疾速施行。」元豐七年六月十六日下。本志載此事，與實錄、御集同，但出沈希顏姓
名耳。）
　　詔：「已降五陣法，令諸將教習，其舊教陣法並罷。」蓋九軍營陣為方、圓、曲、直、

銳，凡五變，是為五陣。（元祐元年二月十六日，復教御陣。）
　　乙酉，禮部言：「親祠太廟祝策文【一七】云：『謹以犧牲、粢盛、嘉齊、庶物，恭

薦歲事。』宜並準曲禮備舉牲幣、粢盛之號。又五福、十太一祝板青詞稱『嗣天子臣某。』
謹案：古之祝辭，以天子至尊，雖祗事天地、宗廟，示民嚴正，蓋未有稱『臣』者。故
禮曰：『踐阼臨祭祀，內事曰「孝王某」，外事曰「嗣王某」。』內謂宗廟，外謂郊社。大
戴禮載祀天祝文稱『余一人某』。漢承古禮，稱『天子』以事天，其贊饗辭又曰『皇帝』。
魏明帝始詔祀天地、明堂、五郊可稱『天子臣某』。東晉賀循製策祝文稱『皇帝臣某』，沿
襲至今，蓋用魏、晉之制。本朝儀注，祀儀於上帝、五帝、日、月皆稱『臣』，至於五福、
太一與九宮貴神皆天官也，近制亦稱『臣』。檢會九宮貴神祝板進書，已不稱『臣』。五
福、十太一當依熙寧六年以前故事，其被遣之官自宜稱『臣』，如此，則不失輕重之體。
又先農正座帝神農氏祝文云『以后稷配神作主』，配座后稷云『作主侑神』。謹案：春秋
公羊傳曰：『郊則曷為必祭稷？王者必以其祖配。王者則曷為必以其祖配？自內出者
無匹不行，自外至者無主不止。』何休曰：『天道闇昧，故推人道以接之。』然則古者
作主配神之意，本施於祖宗。其間雖非祖宗，而祝辭可以言作主配神者，如五人帝之
於五帝，是推人道以接天神；勾龍之於社，后稷之於稷，是推人道以接土穀之神，
其祝辭俱云『作主』可也。若並為外祭，而正、配座又皆人鬼，則以正座為主，其配座
但合食從祭而已。伏請於神農祝文云『以后稷配』，於后稷云『配食于神』，高禖以伏
犧、高辛配，祝文並云『作主配神』。神無二主，伏犧既為主，其高辛祝文伏請改云
『配食于神』。」並從之。
　　丙戌，朝議大夫、管勾靈佑觀蔡伯俙言：「昨未分司以前，在分司年分，並令朝

見，通經兩南郊，乞奏補子孫。」詔：「伯俙幼嘗侍仁宗，特許之。」
　　賜都水監度僧牒二百，應副滑州諸埽梢草。
　　朝散大夫、工部郎中范子奇為左司郎中。建言：「天下事，六曹不得專者上尚書省，

類非細務，必郎官互閱付受【一八】，不當委開拆房吏。同僚異議，乃奏取決。」上曰：
「子奇之言是矣，此豈吏所得專耶【一九】！」於是左司郎中闕，即以命子奇。（韓駒云：
舊左右司人吏皆本廳郎官於諸官府指差，其後用堂後官。有旨：都司上事【二○】，令
史、錄事以狀通賀，餘並參謁。又文字初下，止用吏人閱視分房，其後有旨輪都司一
員受諸處文字。皆范子奇啟請，蔡確奏行之也。）
　　戊子，集禧觀使王安石請以所居江寧府上元縣園屋為僧寺，乞賜名額。從之，以

報寧禪院為額。或云：「安石愛其子雱，雱性險惡，安石在政府，凡所為不近人情者，
雱實使之。既死，安石哀悼，久而不忘。嘗恍惚見雱荷鐵枷如重囚狀，遂請以園屋為
僧寺，蓋為雱求救於佛也。」（此據邵氏聞見錄增入。）
　　己丑，廣南西路轉運司言：「民戶逋鹽稅錢加糴米，其縣令佐、監當官，雖得王

官交替，乞並住給請受，勒令催理，候足日放罷。」從之，納外欠不滿五分即放罷。
　　永興軍路提點刑獄司言：「軍賦王沖久於商、虢州界作過。除依條立賞外，乞親

捕獲人與班行官員；設方略或鬥敵捕殺徒伴優與遷官。并召募土人，日支錢米，選捕
盜官統領，令分路入山緝捕。」從之。
　　詔：「元豐三年，開封府界諸縣所管保甲二百八十都保，計六萬八千八百六十三

人。今方及三年，所少人丁一萬已上，未知減落因依，可令提舉保甲司分頭委官及責
令、佐根究緣故具奏。」（此據御集付劉琯。）
　　庚寅，蕃官莊宅副使高永堅為右騏驥副使，文思副使許利見為左藏庫副使，內

殿承制雅爾為供備庫副使，內殿崇班吹恭為內殿承制。河東經略司上出西界逢賊戰功
推賞也。
　　詔：「將、副遇調發，如無親屬，許奏帶親隨二人，亦給遞馬。帶親屬、親隨通不
得過二人。毋得以命官有差遣人修入將敕。」
　　辛卯，權知誠州周士隆言：「準詔酬賞招納溪峒、開修道路有功人，第一等劉錫、

田延邈、何廣各賜絹三十。錫等蹈涉危險，極為勞差。田延邈乞與改官，劉錫、何廣乞
各與名目，今在新路堡寨勾當【二一】
。
」「詔延邈遷一資【二二】，錫下班殿侍，廣軍
將。」
　　詔稅務年終課利增額，依鹽酒務賞格。從京西轉運司請也。（元祐七年八月五日，

蘇軾言可考。）
　　詔贈故崇信軍節度使任澤墳寺，歲許度僧二人。澤，任夫人弟也【二三】。（新本

削去朱書。）
　　鄜延路經略司言：「準朝旨措置禦敵利害，今並邊六將已駐要害之地，兵勢相連，

又欲以萬餘人屯金明寨，以備諸將緩急。」從之。（新本削去朱書。）
　　武昌軍留後、江夏郡王、知大宗正事宗惠卒。贈昭德軍節度使、開府儀同三司，追

封剡王，諡勤孝。
　　壬辰，禮部請如太常丞呂升卿言，大禮受誓戒以平明，左僕射誓文武官於朝堂，

右僕射誓宗室於太廟。從之。
　　賜專一管勾製造軍器所度僧牒千五百，買木修置京城四御門及諸甕城門，帮築

團敵馬面，並給役兵官吏餐錢。
　　甲午，知蔡州黃好謙言，所部水災特甚，乞放秋稅。詔戶部速行。
　　乙未，以安化軍節度使、同知大宗正事、高密郡王宗晟知大宗正事，相州觀察使

宗景同知大宗正事。
　　手詔李憲：「今歲自仲夏已後，陰氣僣常，淫雨作沴。深慮秋杪羌賊聚眾，不測

侵軼，須宜過有防慮。仰熙河路經略司、安撫措置司檢會朝廷前後累降指揮，枝備大
敵，丁寧約束。自此月已去，月日不多，旦夕加慮，諸事謹為隄防，措置切宜謹重，
勿貽朝廷西顧之念。」（朱本增入，新本削去。）
　　戶部言：「陝西軍須經費，初令經略、轉運司通管。後朝旨：應干軍須及前後撥賜，

及見在經費錢物，并付轉運司通收，一切支費自管認。勘會王欽臣言，王震會定之法
亦未可行。今葉康直等詳度，乞以逐路沿邊糴買並依王震會定法。王欽臣續奏，乞依
李察所請，環慶一路並以王震元定物價，交與環慶經略司，候及一二年成法，即乞
諸路遵守。」詔依葉康直、李察所奏。（朱本削去。正月十九日，又二月二十七日當考。
朱本并此於二月二十七日，卻盡削此，更詳之，或存此削彼。）
　　河東路經略使呂惠卿言：「本路兵馬，準朝旨團成十二將，欲以太原府封樁軍器
【二四】，於逐將所過州軍排垛封樁。」從之。
　　詔府界保甲司市按賞銀，毋得抑配。
　　丙申，詔：「應經併廢州縣今復舊者，具元建議官職位、姓名以聞。」上以併廢州

縣出於使者，欲以增剩役錢為功，故令考察。（朱本改「欲以增剩役錢為功」，但云
「妄有申請。」今從舊文。）
注　釋
　　【一】與異牟尋豈同日語哉「異」原作「畢」。按舊唐書卷一四○韋皐傳：皐遣使入南
詔蠻，「其王異牟尋忻然接遇，請絕吐蕃，遣使朝貢」。卷一九七南詔蠻傳：「大曆十
四年，閣羅鳳子鳳迦異先閣羅鳳死，立迦異子，是為異牟尋。」
「畢」顯為「異」之誤，
據改。
　　【二】李宇「宇」原作「宗」，據閣本及本書卷三五二元豐八年三月甲午條、宋會要職
官六六之三○改。
　　【三】及依在京茶法「茶」原作「師」，據閣本改。
　　【四】以本知桂州「以本」二字原倒，據長編紀事本末卷八七封交趾乙正。
　　【五】土人蔡寶珍導隆蕃引兵與熟戶訟「兵」字原脫，據閣本及同上書補。
　　【六】本問之色動「問」原作「聞」，據閣本、活字本改。
　　【七】王鞏甲申雜記「記」原作「見」，據宋史卷二○六藝文志改。
　　【八】亦以夷狄攻夷狄之道也下「狄」字原脫，據甲申雜記補。
　　【九】章子厚除路漕陝西經營之晦叔亦漕陝西「經營之晦叔亦漕陝西」九字原脫，
據同上書補。
　　【一○】開封府左右廂軍巡院「院」原作「府」，據宋會要職官二四之一○改。
　　【一一】並朱書結絕「朱」原作「末」，據同上書改。
　　【一二】以解鹽賣錢宋會要職官二七之一四、兵二二之一二作「以解鹽司賣鹽錢」。
義長。
　　【一三】按閣本作「林希云」。
　　【一四】彭孫原作「孫彭」，據本書卷三四九元豐七年十月乙未條乙正。
　　【一五】彭孫十月乙未又遷果州團練使「十月」原作「十一月」，據同上書改。
　　【一六】藉才不可輕去「輕」原作「輟」，據宋會要職官七六之一七改。
　　【一七】親祠太廟祝策文「太廟」二字原脫，據宋會要禮一五之一二補。
　　【一八】必郎官互閱付受「官」原作「中」，據宋會要職官四之二○及注文改。
　　【一九】此豈吏所得專耶「得」字原脫，據上文及同上書補。
　　【二○】都司上事「都」原作「部」，據閣本及下文改。
　　【二一】今在新路堡寨勾當據文義，疑「今」為「令」之誤。
　　【二二】詔延邈遷一資「延」原作「與」，據閣本及上文改。
　　【二三】澤任夫人弟也「澤」字原脫，據閣本及上文補。
　　【二四】欲以太原府封樁軍器「府」字原脫，據閣本補。
卷三百四十七元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年七月盡其月
　　秋七月己亥，以奉議郎徐彥孚提舉荊湖北路常平等事。彥孚知衛州黎陽縣，嘗言：

「青苗息錢可用常平法，聽民非時吉凶匱乏用抵保稱貸，立期輸官。」不報。又言：
「保甲逃亡，恐積以歲月，寖虧本數【一】。乞立責正長法。」下開封府界、三路保甲司相
度以聞，故有是命。
　　手詔李憲：「朝廷奉祀所用珪、璧、璋、瓚，常患乏良玉充用，近歲于闐等國雖有

貢者，然品色低下，無異惡石。爾可博選漢、蕃舊善於賈販，與諸蕃蹤跡諳熟者，厚
許酬直，令廣行收市，并達是意於阿里骨等處求之無害。」
　　詔：「陝府西路緣邊諸軍戰馬，并依河東麟州例，不以上下槽，支草料各七分。」

知延州劉昌祚乞不以冬夏支八分，上批：「戰馬在軍政固已要重，今用兵未已，適當
乏馬，所係實大。特依所乞，陝西、河東、熙河路準此。」
　　庚子，詔增韶州岑水場銅價，從提點鑄錢司請也。
　　辛丑，新河東轉運副使范純粹為右司郎中。（六月四日，除運副。）右司員外郎、

承議郎孫覽為河東轉運副使。以上批「聞純粹與知太原府呂惠卿素有私嫌，恐難協濟
邊事」故也【二】。
　　工部言：「知河南府韓絳乞修大內長春殿等，欲轉運司支錢認買木錢萬緡。」從之。
　　夔州路轉運使王宗望乞就成都府置榷鹽司，即兩蜀產鹽之地置場，其井盡榷於

官，然後售之於民，收無過一分五釐，歲入無慮三十萬緡，乃乞量損蒲江鹽直【三】，
庶幾興利除害，以惠遠民。成都府、梓州路並為榷鹽禁地，煎鹽戶赴官入中，不得私
買賣。陵井監之井研、榮州之應靈專置場，各差監官。其餘州縣鹽井少處，就差稅務官
兼。無稅務處，委令、佐置場。成都府置轉般都鹽務，受諸場運鹽，先留息錢一分，
為元買場課額，令都務增脚稅約時價賣，漸抑兼并，常平鹽價。略計兩路共六百井，
大井日煎鹽千斤，小井二百，計日收十八萬斤，歲得鹽六千三百七十二萬。約百斤之
價為四千錢，為二百五十四萬八千八百緡，每緡收息一分五釐，歲收息三十八萬二
千三百二十緡。乞降度僧牒五百、銀十萬兩，借兩路轉運提舉司錢四十緡為本，候三
年撥還。其本錢雖當用二百五十四萬有奇，若以法支移，止用今所乞數可足。詔下逐
路轉運司詳具可否利害以聞。
　　四方館使、榮州團練使、涇原路總管姚麟乞以南郊奏子恩贈祖福一官【四】。詔以麟

世有戰功，特從之。
　　詔遣官於河北、河東路依格按閱第一番保甲事藝：四方館使、唐州刺史曹誦，入

內內侍省東頭供奉官、勾當內東門司閻安，河北東、西路；東上閤門使、樞密副都承旨
張山甫，入內內侍省東頭供奉官、勾當御藥院劉惟簡，河東路。
　　壬寅，詔提舉陝西買馬官展磨勘二年，以有司言歲買馬不及額也。
　　癸卯，提點開封府界諸縣鎮公事范峋言：「詔發開封府界戶馬三千三百匹，貼支

河東、鄜延【五】、環慶。逐縣戶馬已選發外，少一千一百餘匹。」詔支京東西路坊郭戶
馬，其尚少數更不貼，令峋具開封府界以故不發戶馬數以聞。（六月九日當考。）
　　開封府言：「故宣徽南院使李處耘孫諶、故參知政事郭贄孫爰各乞祖繪像恩。諶

犯姦會赦，爰詈本屬知縣決杖並編管，未敢推恩。」詔並推恩，爰與右職。
　　中牟縣管勾牧放未合羣馬、侍禁李思道，殿侍何淵，各展磨勘三年，以經制牧馬

司言棚屋倒塌，馬多死傷也。（朱本云事小不書。）
　　甲辰，知河南府韓絳言：「伊、洛暴漲，衝注城中軍營，欲望應被水災廂、禁軍等

第與特支錢，及先修軍營。其水北軍民被害續奏請。」詔：「經水災民戶，令體量賑卹。
被水廂、禁軍，以差賜般移錢，死者依漂溺民戶法給錢。」（舊紀書：伊、洛溢，浸西
京。新紀但書：伊、洛溢。）
　　大名府路安撫司言元城埽河抹岸，決橫隄，破城。見閉子城，固護倉庫等。詔北

外都水監丞司、河北轉運司官親督閉塞城南橫隄水口。（舊紀書河溢元城埽，浸北京，
遣使賑卹，賜溺死者家錢。新紀因之，但改「溢」字作「失」字【六】。）
　　知太原府呂惠卿言：「故左藏庫副使張世規子拱自言，父世規昨牽制蘭州，與李

經同出界，今經遷一官，父止賜絹五十，乞辭賜別推恩。」詔世規累立戰功，賜絹三
百。
　　涇原路經略司言，乞以彭孫該磨勘與遷官，其軍功別推恩，及陞都鈐轄差遣。詔

彭孫候磨勘畢，以賞功除領團練使。
　　丙午，詔：「戶部員外郎張詢、勾當御藥院劉惟簡賑濟西京被水災軍民，并催督

救護官物城壁等。其合行事如有違礙，從宜施行。」
　　河北路轉運司言，河水圍繞大名府，透入府城，乞多差兵夫、船筏救護。詔遣金

部員外郎井亮采、勾當御藥院梁從政按視【七】，合賑濟事，如西京指揮。
　　鄜延路經略司言：「种諤上本軍出界進討，分遣諸將討擊不順西賊，收夏州，至

上書平白池等處有功人，內第二等將、副李浦等乞推恩。」詔：「李浦遷一官；趙守忠、
李思古已死【八】，以遷官恩賞，每資賜絹五十。趙守忠百五十，李思古五十，給其
家。」
　　丁未，知河南府韓絳言：「近被水災，自大內天津橋隄堰、河道、城壁、軍營、庫

務等皆傾壞。聞轉運司財用匱乏，難出辦，役兵累經剗刷，府官職事煩多，欲望許臣
總額【九】，賜錢十萬緡，選京朝官、選人、使臣各三十五人，與本府官分頭葺補。乞發
諸路役兵三四千人。」詔：「轉運司於經費餘錢支十萬緡。沈希顏往來與韓絳同提舉營
葺及選使臣三員。役兵於本路剗刷二千人，如不足，即和雇。」
　　知太原府呂惠卿言：「麟、府、豐州守禦人闕，已牒提舉保甲司發保甲。乞令提舉

司官先撫諭，并立調發約束之法。」從之。又言已治兩不耕地。
　　初，惠卿言：「臣伏思持久抗敵之計，雖已分團兩番將士，及會定新寨守兵，而

邊事未息，人兵未可全減，莫若廣勸公私耕種為急。蓋邊戍所以久困者，凡以貴糴而
遠輸故也。今若使邊地益墾，則邊戍可益，而無眾寡不敵之憂；邊民稍蘇，而無貴糴
遠輸之患。麟、府、豐三州兩不耕地，可以時出兵開墾，不惟歲入可助邊計，兼可誘致
西賊蹂踐田苗，設伏掩擊，比於深入不測之敵境，勞逸不同。臣已委官相度耕種，伏
詳橫山一帶兩不耕地，無不膏腴，過此即沙磧不毛。今乘羌人未賓【一○】，出兵防拓，
廣耕疾種，因其蹂踐而掩擊之，漸移堡鋪，向外把截【一一】，則不煩深入而拓地日
廣。并可以招置漢、蕃弓箭手承佃，或營田軍以抵戍兵，則邊費省矣。願推之陝西諸
路。」又言：「官中貴糴，內地遠輸，增益戍兵，國計所患，而邊人多乘之以射利。今
廣耕墾，賤糴價，省邊費，乃非所欲為，必有設計謀動搖沮壞之人，惟朝廷主張督
責，則事舉矣。」詔陝西諸軍經略司詳酌施行。（三月庚申、四月壬午可考。此段與三月
二十一日庚申所書並同，但彼略而此繁耳，當存一去一。八年正月二十七日云云當
考。）
　　戊申，禮部言：「西南程蕃乞貢方物，舊不注籍，如許入貢，乞依五姓蕃例。」從

之，詔夔州路轉運司相度【一二】，比附一姓人數解發。
　　又詔開封府推官李士良提舉救護陽武埽。
　　給河東路二十將神臂弓萬，從呂惠卿請也。
　　侍御史張汝賢落侍御史、知信陽軍，坐言事失當也。（事具甲寅日王安禮罷時。）
　　詔涇原路將官毛政等五人各遷一官，管勾文字潘班減磨勘二年，張蘇循一資。以

涇原路經略司奏，軍功推賞未當功故也。
　　詔入內內侍省東頭供奉官麥文昞衝替。以管押回鶻、韃靼、蕃部到熙河，令人於蕃

界內市快行馬等，故責之。
　　己酉，上批付鄜延路走馬承受李元嗣：「諸路牒報，賊頗近並邊，八九月必入寇，

或在本路，或環慶、涇原，其勢可料。惟賊來切勿驚擾，則賊情可得，處事不繆。昨蘭
州被圍，聞者狼狽，朝廷為動心，賴經略司奏報循常，中外安定，自賊攻圍以致敗
去，無一毫失事，惟得賊尸五萬耳。所以上功悉改三官，其餘守禦，下至婦女，格賞
之外，增賜金帛以鉅萬。今本路新復城砦，未經重寇，可諭經略司，悉以熙河路已行
事為準，仍以軍賞明諭漢、蕃。兼聞昨蘭州賊退【一三】，頗以併力攻城，不鈔略為恨。
今入寇必懲艾前車【一四】，縱兵四略，不可不防。其餘更在愛惜矢石，當時不輕發
【一五】，固已得勝之半矣。明遠斥堠，最為大事。可一一宣諭。」（朱、墨本同。）
　　庚戌，詔官員因公罪上簿者，再上簿展磨勘一季；會恩免者，以二當一。
　　詔鄜延路未勾收積剩錢公據二十二萬六千餘緡，給陝西轉運司。
　　詔：「西河下水私船載穀，應輸力勝錢，而迴避詐匿不輸者，計不輸物數論。如

非提舉汴河提岸司船栰，輒載西河鹽、棗、穀，陶器、皂莢過西京及入汴者，雖經場務
出引投稅，許人告捕，罪賞依私載法。」都大提舉汴河隄岸宋用臣請下戶部著為令。
（朱本云事小不當書，今依新本復存，可見宋用臣等言利析秋毫也。）
　　詔虔、吉州界並為禁銅、鉛、錫地分，從戶部請也。
　　辛亥，詔自今景靈宮朝獻日，遇雨雪，令宰臣、親王、執政官分獻。
　　定州路安撫司言：「軍城寨言：『北兵千人，擁牛具過石城南，耕黃貨谷【一六】

地。巡歷人不能遏。』已指揮當巡官吏毋得透漏，及牒保州沿邊安撫司移牒北界止約。」
詔圖上北人所爭地，具前後照據以聞。
　　大名府路安撫使王拱辰言：「河水暴至，北京數十萬眾號叫求救。凡百施為，皆

是出違條貫。臣須至奏請，乞賜一不拘常例指揮。」又言：「凡干錢穀稟轉運司，常平
即提舉司，軍器、工匠即提刑司，埽岸物料、兵士即都水監。未嘗有一敢專者。今應猝
濟民，逐官在遠，須至一面先行，致違逐司條令，所以乞賜一不拘常制指揮。」上批：
「其事干機速，委是奏覆牒稟所屬不及者，仰依所乞施行。」
　　壬子，朝獻景靈宮。
　　癸丑，分命輔臣祈晴。
　　左藏庫副使、帶御器械劉承緒為禮賓使、嘉州刺史。手詔以承緒妻建安郡主即先帝

同母妹，故擢之。
　　詔雍王顥乳母孫氏葬報先禪院【一七】，每歲同天節度一僧。
　　甲寅，尚書左丞王安禮為端明殿學士、知江寧府。
　　初，侍御史張汝賢言：「吏部以王珪陳乞子仲端勾當京西排岸司礙選格，而本部

留闕，妄作行遣。又王安禮乞子枋勾當九龍廟，見任官二人有溢員，吏部言當使闕。
去年，孫固陳乞子野勾當裁造院，礙法，吏部具特旨例申稟，而都省批令具鈔。及安
禮陳乞姪游監泗州糧料院，則援野為例；韓縝之姪宗迪指射尚衣庫，又以游為例。此
乃引用都省批狀，例外起例，陛下之法遂格不用。此弊相襲，實害大政，乞賜施行。」
（六月甲午，汝賢奏。）上以珪子仲端已退所乞差遣，而安禮子枋、姪游差遣有條許
用例奏鈔，汝賢章格不下。安禮聞之，面奏乞治汝賢之罪。上宣諭可且令分析，（六
月丙申日，汝賢分析。）又云：「汝賢嘗言卿平日以惡言恐脅言事官。」因道汝賢所陳
安禮之語。安禮乃言：「昨日論奏張汝賢彈奏臣乞差遣事，蒙宣諭汝賢奏，以臣嘗有
惡言詆毀，『欲頭壁俱破』。切緣汝賢官侍御史，以言為職，彈奏輔臣亂法，當出於至
公，不可苟用怨憎，妄摭非罪。使臣實嘗詆毀，聞者豈宜傳達？汝賢雖知在法親聞乃
坐，況臣初無詆毀之事，是必姦險之人以無為有，欲激怒汝賢，使中傷所惡之大臣。
而汝賢率情快忿，亦昔所未有，此而不治，於綱紀風俗其害不細。乞付有司盡理施
行。」上遂令汝賢分析。汝賢奏：
　　臣追省當日所聞，大槩正是安禮因臣論奏王珪等誣上行私，輒有及臣之言，謂

或議己則當致害，又有御史「青蟲可憎」之語。臣以其意凡陋，固未嘗盡列於朝。旋觀
安禮外雖狂率，中實姦險嫉忌，一言及之，必為中傷之計。屬者，臺、諫相繼罷黜，
安禮蓋有得色，嘗以此誇衒同列之間。臣自顧疏遠，蒙陛下擢任不次，報宜如何，豈
敢愛惜，以避安禮之暴橫？屬聞此語，是亦安禮平日之常談，臣因上殿口奏者，獨
冀清衷照察安禮所存，實非愚臣苟用愛惜，捃摭非罪【一八】。昨因察按論列宰臣、執
政官陳乞差遣，而安禮兩次並是違法，都省特旨舊例直行指揮，具鈔擬差，臣職在
言責，豈敢有隱？乃實出於至公，未嘗率情快忿。安禮惡其及己，必欲置臣於罪，莠
言自口，輕躁無恥，昔所未聞。
　　況安禮素行貪穢，所至狼籍。名在儒館，則日出游於淫舍。湖州、潤州，身任太守，

娼女共政，淫穢不忌。陛下始以其兄安石之故，略其舊惡，擢置政府。然安禮惡不可
揜，罪不可解。知潤州日，部內致仕官刁約，館閣故老，安禮以丈人行事之，而安禮
數飲約家，輒私其侍婢。約死，乃以主喪為名，誘略其婢王氏、謝氏二人以歸。今二婢
在家，王氏仍已有子。閨門之內，數致忿爭，至或挾持私事，欲以告官，而安禮多方
以捍之。蓋取之不正，則勢必至此。安禮修身治家如此，其能為陛下正百官、理萬民
乎？安禮與其兄安國素不相能，及聞其喪，無甚哀蹙，喪假僅滿，呼妓女燕飲，嬉
笑自若。安禮於所厚者薄，其能為陛下勵風俗，勸忠義乎？安禮喜結四方豪富，如杭
州俞緡，東南大姓，賈販小人，未嘗為安禮門客，特以賄交，去歲大禮，遂奏緡為
假承務郎。安禮黷貨如此，其能為陛下守法令、杜請託乎？執慈寺僧詞海乃異時安禮
淫污之淵藪，出入安禮家，人不可問，道故時淫邪之游以為笑樂，無所不至。
　　兼安禮自秉政以來，何補國事，惟自顧行實如此，則無以厭服人言，故揚虛聲，

取悅流俗，牢籠士大夫，以賣恩招權，斂譽在己，歸謗朝廷。然安禮辨事亂實，陰計
害物，故士大夫莫不畏其凶燄，而安禮平居猶恟恟不自安者，獨以臣輩尚在言路，
軋其姦萌。竊惟御史耳目之官，本許風聞言事，惟禁中語不可泄漏，至於大臣之言，
雖涉詆毀，既非親聞，自不合坐，則傳言之人又何罪焉？臣前所聞，既未嘗論列，
而陛下亦不以此為安禮之罪。而安禮遽乞付有司根究者，意謂就使是實，於己無罪，
但欲有司承望風旨，曲求差互，使罪之所歸，不在於臣，則在於傳聞之人。如此，則
安禮別有罪惡，誰敢談說？況御史位卑而無權，不足以動事，惟執政大臣喜怒，能
為天下禍福。身居至近，勢軋人主，則防檢之道不得不嚴，故責在御史，繩姦糾慝，
以坐制其非心。今安禮乃恃大臣之威，欲以鈐制御史，杜絕言路，則安禮之志，殆將
何為！上以其章付三省，謂安禮曰：「汝賢彈奏卿子姪差遣用例奏鈔，在法所許，汝
賢固有罪；其言卿姦巧事，卿果如此，何以復臨羣官？」安禮猶辨訴，因奏往以安石
疾病，嘗乞知江寧府，願申前請。汝賢又言：
　　臣論奏王珪、王安禮陳乞子姪差遣法許用例奏鈔，詔臣分析。臣愚見：按法之文

而折中于理，謂有司之事。無條有例，或雖有條而文意未明，應用例以補之，皆在所
司。可以常行，於法未礙，則為不應奏請可否之事，若陳乞差遣，自有定法。異時執
政大臣本因礙法，遂有干請，畫旨施行，所以稱「特旨」，豈有司所專以為不應奏請
之事？又官制申明逐處例冊，候冊定條目不用，即知有司所用之例，自可修條。未知
特旨礙法之事，能如此否？又尚書省奏事依條目分，有法式者上門下，無法式者上
中書，并取旨、特旨事，乃中書之職。臣竊謂法式者有常之稱，特者反常之義。今用特
旨礙法事為有法式事上門下，臣雖甚愚，未知其可。
　　且特旨一也，參以近者，察案所上，有待申請而具鈔者，王安禮陳乞是也；有

不待申請而具鈔者，時忱磨勘是也；有申請都省而關中書取旨者，文彥博陳乞是也；
有申請而進呈不行者，程慶【一九】酬奨是也。都省若為有例事，不限特旨，皆不應奏
請可否，便得具鈔，則宜無彼此之別，不可於執政大臣與本省吏人私事而遂有異。若
謂例冊有之，始可以用印，楊天祐等豈非例冊所載，何為而不引？其馮訴借闕事，
乃非例冊所載，何為而輒用？若為侯永昌等酬奨礙條法，有特旨不可引用，則王枋
等差遣正礙陳乞之法；若謂特旨非有司所專，而都省可以指揮，則時忱磨勘又不得
申請而施行。推求其說，終不可得。
　　異時執政大臣特乞子姪差遣，多緣私計所便，自瀝誠懇，以干朝廷。今則其家子

姪自赴吏部指射，皆得施行，不惟相承無有紀極，而於朝廷事體實未允協。大抵有司
差遣，皆有常法而不可亂。自法度之外，或戚里之家干乞，則有內降；或大臣之陳請，
則有特旨，其事一也。今戚里之家，或告陛下乞一優便差遣，既蒙俞允付外與差，三
省尚須覆奏而後行；今大臣之家，自詣吏部違法指射，而所司遽自與之。上下之體，
臣所未諭。
　　蓋聞事變萬殊，至當無二。天下之人孰不有口有心？使言之而不當，則有心者能

察其非，有口者能議其否，【二○ 】如是而日黜百人，誠何損於事體？使言之而在疑
似，是非相半，以此得罪不能自明，則言者之氣十已喪其六七。使言之而當，則有心
者莫不知其是，有口者莫不稱其可，如是而猶不免，則敢言之士氣索矣，況中人以
下者乎？如是，則大臣之過，其敢復有論說者乎？
　　臣近又論安禮素行貪穢，所至狼籍，以至私人之婢，而因喪以取之；利人之財，

而鬻爵以償之。家有不正之配，身有不悌之惡，非臣私言，著在士論。然安禮平居語
人，則曰固嘗首露於陛下之前，陛下知而赦之。天下有識之士，方以此語為惑，言事
之臣亦莫測其信否，姑置而未論。然臣竊謂若陛下幸赦安禮之罪，而安禮叨在政府，
亦宜少有悛心，以無負眷遇。而怙終放肆，了不自新。臣今日之論，乃在辨正朝廷法
度，而安禮以姦險之性，當躁忿之時，語言輕率，必不循理，是亦無逃於聖鑒。而臣
自顧以兀立之孤跡，獨當眾人之論，尚慮蔡確、李清臣輩與王珪、安禮為朋比，論議
之際，或有僥倖同利之心，使臣忠憤不獲申於公朝。伏望斷自宸衷，使臣言得行，凶
邪去位，臣雖萬死無恨。上既罷汝賢，安禮亦求去，故有是命。（舊紀亦不書安禮所
以罷。）
　　乙卯，雄州言拒馬河溢破，兩輸長沙河口，已放急夫，候水落興功。
　　觀文殿學士、光祿大夫、知成德軍馮京知河陽。
　　詔判大名府王拱辰罰銅十斤，館陶尉姜子厚、寇氏尉桑嘉之、知縣鄭僅各罰銅八

斤。坐擅役保甲，會赦特責之。僅，彭城人也。（僅初為大名府司戶，部使者檄往他郡，
留守文彥博曰：「如鄭參軍豈可令數出？」奏易司法，徙寇氏令。河決府西，檄夜下調
急夫，僅方閱保甲，盡籍以行，先他邑至，決河遂塞。使者怒劾之，彥博言於朝曰：
「微寇氏令，城中其魚矣！」詔釋不治。此據鄭僅傳，傳云「釋不治」，實錄云「罰銅八
斤」，未知孰是。按：文彥博以熙寧七年四月留守大名，元豐三年九月徙河南，六年
十一月請老。當七年河溢時，留守大名者乃王拱辰，傳誤也。或言於朝乞免劾僅，實
王拱辰。又拱辰與縣令、佐並罰銅，謂「詔釋不治」亦非也。今不取，姑附注此。）
　　戊午，新河東轉運副使范純粹言：「昨在陝西，朝廷每給軍須，并計綱雇夫起發，

頗為勞擾。乞自今給河東、陝西邊用，非應副機速者，並令小作綱數，排日遞送。」從
之。
　　詔：「河北、河東被水保甲，令州縣考實賑濟：小保長、保丁一石，大保長二石，

都、副保正三石。提舉保甲官分詣諸州照管，具賑濟人數以聞。」
　　詔：「陝西、河東蕃官、蕃部轉職名及因事酬奨者，當書其實年於付身文字。本路

直補轉者準此。」
　　己未，上批：「昨尚書省議寬減京畿戶馬，人遂放弛，全不應令蓄養。帳內但有

馬數，因事調發，乃見其情。開封府界提點范峋及知開封縣李括所奏如可行，宜令兵
部條具以聞。」兵部言：「峋奏戶馬未買，或乘往別路未回，或有病未發，如當起發，
即及一綱乃發。本部看詳，如乘往河東、陝西路者，乞就支，餘如峋請。及如括言馬已
起發者，限三年買足。」從之。
　　滑州言，齊賈下埽河水漲，壞浮橋。詔范子淵相度以聞，河北、陝西、開封府界準

此。
　　庚申，召輔臣觀穀於後苑，分命輔臣謝晴。
　　詔：「秋銓試上等一人，循一資；中等二十人，不依名次注官；下等七十八人，

注官。」
　　給空名宣劄三百【二一】，付熙河蘭會路經略司。
　　同管勾京西路【二二】保馬呂公雅言：「奉手詔：『聞本路保馬極苦難買，眾既爭

市，價亦倍貴，至駑者不減百千。深恐本司近奏所買之數過多，民間未悉朝廷取效在
遠之意，遂致如此。宜更消息考驗，但如元令聊增其數可也。』臣今相度當減每都之數，
令約年終各以八匹為限。新令施行，人率樂從，不聞畏恐。及本路每都一分四匹，今
累增倍，若歲買二分【二三】，八年可足，其山僻縣展為十年。」從之。（本志有之，
六月十二日可考。）
　　提舉京東路保馬霍翔言：「本路已買保馬萬一千匹，及據淄州淄川【二四】、登州

蓬萊等縣有弓手願養保馬，已印絡。見勸諭弓手願養馬之人，候數多，續具奏。」未幾，
又言：「弓手願養保馬，每縣不限人數，每名各養一匹。」從之，除補限外，依條聽。
（志亦有之。）
　　知延州劉昌祚言：「昨集教保甲，弓馬並不精當，但令守禦。已用土兵換赴將下

團結成隊，遇敵呼使。如有功，優賜推恩。」從之。
　　前廣南西路提點刑獄劉宗傑言：「昨任京西路轉運判官，累奏知鄧州劉忱、轉運

使陳安石、推勘官郭槩等情弊，見送御史臺定奪。昨臣出巡在外，聞劉忱縱吏受贓，
斷私酒事不法，與陳安石相為表裏，故入楊千、徐宗等徒罪。臣謂忱、安石等豈獨輕臣，
乃是違慢詔令，遂差襄州通判王子明推鞫忱等情弊。適會臣移廣西，安石等乃變其獄，
陷子明於罪罰。臣因論奏刑獄冤濫。郭槩雖能辨正楊千、徐宗不應坐徒及王子明非私罪，
即不劾劉忱、陳安石，遂具駮奏下有司，歲餘終未結竟。望特省覽，則十年冤滯之獄，
無所逃於天鑒。」上批：「京西獄事久經辨訴，是非之情終未明決。可并蹇序辰劄子，
遣御史劉拯即鄧州鞫之。」（後竟如何。孫升論宗傑為比部郎中，因執政與中丞協比，
追攝下獄，責知鄧州，當考年月。）
　　辛酉，權發遣江淮等路發運副使蔣之奇直龍圖閣。之奇歲漕計復以六月辦，奏計

京師，故有是命。
　　手詔李憲：「勘會諸路團結到役兵工作日久，人力疲敝，兼邊廩耗費數不少。若

不於工役稍見涯涘之際節次減放，則費用滋廣，頗有侵蠹。宜候八月末工緒有涯，以
遠近節次放歸訖奏。」
　　壬戌，御史黃降言：「朝廷修立敕令，多因舊文損益，其去取意義，則具載看詳

卷，藏之有司，以備照使。比者，官司議法，於敕令文意有疑者，或不檢會看詳卷，
而私出己見，裁決可否。乞申飭官司，自今申明敕令及定奪疑議，并須檢會看詳卷，
考其意義所歸。所貴法定於一，無敢輕重，本臺亦得以據文考察。」詔下刑部。刑部言：
「元豐敕令格式看詳卷共二百二十冊，難以頒降。乞自今官司定奪疑議，及申明敕令
須看詳卷照用者【二五】，聽就所掌處抄錄。」從之。
　　甲子，詔三省吏行遣斷絕差賜銀、絹，著為令。
　　知滄州趙瞻奏：「河北鹽法漸已就緒，乞自大名府澶、恩、信、安、雄、霸、瀛、莫、

冀等州軍【二六】，盡行榷賣，以增其利。」從之。（趙瞻奏當考。）
　　乙丑，奉議郎劉摯知滑州。摯前為右司郎中，坐事衝替，故復之。
　　詔蕃官內殿承制鄂特淩葉為左藏庫副使。以討西夏，於雙池再戰皆重傷，及獲小

首領一級也。
　　知邵州關言，置芙蓉石驛峒寨柵，乞差二百騎防托。詔廣南西路鈐轄司與百騎。
　　樞密院言，交趾使人見辨議疆至，全未聽伏，恐邊防尚須警備。詔熊本緣邊城寨

及守禦次第有未周備事，悉意措置，具如何施行以聞。（六月四日，本已除吏侍，當
考何日離桂州，并後來如何措置。八月九日、十九日、二十一日可考。）
　　丙寅，廣西經略安撫司乞於融州王口寨置轉買務，通漢、蕃交市，乞度僧牒三十
為本。從之。
　　陝西轉運司【二七】言：「通判延州吴安憲準詔與鄜延路經略轉運司籌度，於要近

城砦多聚糧草。延州秋稼豐稔，民戶不能蓄積以待價，必為射利之人乘時賤取閉糴，
以待官場之急。延州諸縣，去城砦近者十里，遠者百里，今秋應納青苗、免役，為錢
十三萬緡。欲定地理遠近加饒法，令民於諸城寨折納，轉運司撥還提舉司。本司勘會
鄜延路上下番將兵在極邊，今又增四將馬軍及戶馬二千人，供餽不易。如安憲所言，
公私交便。」從之。
　　詔除名均州編管人、前漳州軍事判官練亨甫移彬州編管，坐與有服兄劼同取雜戶

女穢濫也。
　　丁卯，手詔：「提舉陝西買馬監牧郭茂恂乞赴闕奏事。茂恂在職數年，全無績效，

此乃欲憑藉口舌，開釋罪戾。宜止令具所見附驛以聞。」（綱要云：是月，河北路始并
大名府澶、恩等十州官皆榷鹽。）
注　釋
　　【一】寖虧本數「數」原作「類」，據宋會要職官四三之六改。
　　【二】以上批聞純粹與知太原府呂惠卿素有私嫌恐難協濟邊事故也「以」字與「邊」
字原脫，據宋會要職官六一之四一補。
　　【三】乃乞量損蒲江鹽直據文義，「乃」疑為「仍」之誤。
　　【四】乞以南郊奏子恩贈祖福一官「子」原作「予」，據閣本、活字本及宋會要儀制一
○之一七改。
　　【五】鄜延「鄜」原作「麟」，據本書卷三四六元豐七年六月丁丑條改。
　　【六】但改溢字作失字據文義，「失」疑為「決」之誤。
　　【七】詔遣金部員外郎井亮采勾當御藥院梁從政按視「詔」字原脫，據宋會要食貨
六八之一一三補。
　　【八】李思古已死「思」原作「師」，據下文及宋會要兵一八之一四、宋史卷四八六夏
國傳改。
　　【九】欲望許臣總額據文義，「額」疑為「領」之誤。
　　【一○】今乘羌人未賓「未」原作「來」，據宋會要食貨二之六、六三之八 ○改。
　　【一一】向外把截「向」原作「內」，據閣本及同上書改。
　　【一二】詔夔州路轉運司相度「相」原作「指」，據宋會要蕃夷七之三八改。
　　【一三】兼聞昨蘭州賊退「昨」字原脫，據宋會要兵二八之三○補。
　　【一四】今入寇必懲艾前車「必」字原脫，據同上書補。
　　【一五】當時不輕發同上書作「常持重不輕發」。
　　【一六】黃貨谷「貨」，宋會要兵二八之三○作「貫」。
　　【一七】報先禪院「先」原作「光」，據閣本及宋會要道釋一之三 ○改。
　　【一八】實非愚臣苟用愛惜捃摭非罪據文義，「惜」疑為「憎」之誤。
　　【一九】程慶閣本作「陳慶」。
　　【二○】有口者能議其否「議」原作「察」，據閣本及文義改。
　　【二一】給空名宣劄三百「劄」字原脫，據宋會要兵一八之一四補。
　　【二二】京西路「京西」二字原倒，據宋會要兵二二之一二乙正。
　　【二三】若歲買二分「歲」字原脫，據同上書補。
　　【二四】及據淄州淄川「淄川」二字原脫，據閣本補。
　　【二五】及申明敕令須看詳卷照用者「及」原作「又」，據宋會要刑法一之一三改。
　　【二六】乞自大名府澶恩信安雄霸瀛莫冀等州軍「軍」原作「運」，據宋會要食貨二
四之二五改。
　　【二七】陝西轉運司「司」原作「使」，據閣本及宋會要食貨三九之三七改。
　
卷三百四十八元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年八月盡是年九月
　　八月戊辰朔，門下省言：「刑部奏鈔，宣德郎樂京據例當作情理稍輕，不礙選注。

京本坐言役法，本部不敢用例。」詔樂京情重，刑部引例不當。（朱本刪去，新本復存
之。樂京事已見熙寧四年十二月。【一】）
　　熙河蘭會路經制司言：「岷州蕃兵將趙惟吉、康谷寨主夏亮坐前任隨知岷州張若

訥役禁軍修教場衝替，乞許其自新，宜令依舊。」詔趙惟吉、夏亮許留在任，各展磨勘
二年。
　　荊湖路相度公事所言：（孫覽相度公事，見五月二日，又十一日。）「王江一帶，

自大湴口以上接連檀溪諸蠻，與今道路相接。朝旨專委管勾廣西經略司機宜文字程節
招納措置。本處地理闊遠，蠻已歸附，須築一堡寨，以為守備。」詔節相度。節言：
「王江上流地名安口，控扼諸峒，其地寬平，可建城寨。然由王口而上，經大湴、吉老
江口，皆生蠻猺團族，惟以略峒民板木為生。今雖效順，各有俸給，若建城寨，亦須
兵威彈壓【二】。今欲沿江及中心嶺各治道路漸進【三】，先置堡鋪於吉老江，量留丁以
防鈔截糧道，然後安口可以即工。」又言：「王江一帶團峒，東由王口、三甲，西連三
都、樂土，南接宜州安化，與誠州新招檀溪地密相鄰比。熙寧中，嘗遣承制劉初領兵
丁置寨於安口，諸蠻併力殺傷官軍，自此蠻情愈更生梗。今徧招納，例皆效順，當開
道路，置堡寨、驛鋪，分兵丁防守，乃為久安之計。又緣事干兩路【四】，須與誠州同
時措置，庶使諸蠻力有所分，易為辦集。」並從之。（五月二十七日可考。）
　　御史蹇序辰言：「聞京西麥斗錢不過三十，轉運司乃令稅戶折納錢六十以上。」詔

京西轉運司具析以聞【五】。（朱本以為事小削去。要見後來如何。）
　　己巳，詔以鄜延路經略司言【六】：「新歸順三班差使馬乞追躡西賊被傷死。昨米

胡川獲級未賞，有子山子。」詔：「馬乞來降，招誘人戶數多，又累立功，山子與三班
借職，賻錢三十千、絹十匹，獲級當遷三資，給絹六十匹。」
　　庚午，新提點夔州路刑獄、朝議大夫裴士林知澶州。先是，河北路轉運判官張適

劾奏知澶州呂希道郡事不治，境內賊盜充斥，致煩朝廷專官捕逐未獲，乞重置朝典。
上批：「裴士林今日在殿訴陳，以母親高年，遠行不便，乞易一近地差遣。契勘士林
累典劇郡，頗有幹力，可令替希道赴闕。其夔州路提點刑獄，別選人具名進呈。」
　　始，希道除知澶州，辭日，上諭曰：「以河徙，欲鎮安百姓，執政進擬從官，朕

選用卿。」希道至澶，以治績稱，秩滿再任。河朔保甲白晝持挺，公然為盜，教隊巡檢
和德挾提舉司勢，因緣枉法，掠聚貨賄，監司隱忍不敢詰。希道發其贓狀，僚屬皆惶
恐，希道即獨奏其事，捕德下獄。提舉官聞之，馳驛至澶，取保甲因盡釋之。希道曰：
「山可移，獄不可變！」既窮治，取其首領於劫掠處斬之，餘皆配隸。澶人感泣，朝廷
亦命他路監司審其獄皆實，重貶德。自是提舉司益不協，保甲有犯法者，諸邑稍加懲
治，則必反中以他事。希道檄諸邑，保甲犯法有疑必送州，至則悉論如法。提舉官怒，
欲劾希道，其同僚以希道辭直，不敢書狀，乃已。元豐五年夏，河東注靈平埽，（事
見五年七月壬午。）一夕潰岸幾決。希道曰：「此正前日之曹村也，事不可再。」即馳
至河上自督役，河得無虞。先是，河決小吴，（四年八月八日，河決小吴。）南直靈
平下埽，甚急，當歲有水患。乃請開大吴口道河循西山北河，論者以為得禹之舊跡，
自是曹村無水患矣。張適為轉運判官，（適除運判，乃六年十月。）上河朔鹽利，以
助邊計，詔推行之。希道曰：「祖宗手詔在，北門地多斥鹵，民所衣食，故通鹽不禁，
河朔之人可安不可擾。」適深恨怒。初，澶河未徙，南北城相望，河貴其內，故并河為
禁地。河既徙而北流，有盜十餘人劫掠他州縣，夜道退灘，適因奏強賊由城中過，法
當按責守臣，希道遂罷。（此據范祖禹誌希道墓，須更考詳。八年四月二十一日，適
責官。）
　　右侍禁杜能自陳有邊功，御延和殿引見，賜人馬甲一聯。
　　詔內臣殿侍管押戶馬往陝西、河東路，司勳取死損、見在分數等第以聞。
　　真定府路安撫使馮京言，洺州水災，漂浸公私廬舍。詔轉運司限兩月修完。
　　樞密院言：「蠻乞弟昨棄巢穴而遁，今聞無所依止。」詔：「王光祖遣人招諭乞弟，

許出降，與免罪補名目，於近邊勾當。」是歲，乞弟死。
　　權河北轉運判官張適言：「已遣第十五副將王文景領兵捕殺澶州界羣賊，權令選

乘鋪馬七匹。」詔張適不當差馬鋪馬給將下，特釋罪。（朱本云事小不書。）
　　辛未，詔禮部侍郎李常罰銅十斤，膳部郎中曾有開與宮觀差遣。坐修條不當也。
　　熙河蘭會路經略司言：「昨夏賊圍蘭州，蕃官三班奉職章鄂特把隘伏截得力，雖

不獲級，乞恩。」詔章鄂特遷一資，換本族巡檢。
　　詔：「宗室有期以下服既殯，許嫁娶，毋得用花綵及作樂，著為令。」（御集尤詳，

今從實錄。）
　　河東路經略使呂惠卿言：「河外緣邊秋稼登稔，可市糧草，依將來官糴價與轉運

司易錢鈔，及令內地支移民戶出腳直，以便公私。乞先給錢三十萬緡，在京樁管，許
以償本司糴買鈔，撥本司舊封樁芻糧為年計，以所糴買封樁，歲終以聞。」從之，仍
支末鹽錢三十萬緡。
　　給事中韓忠彥言：「吏部奏鈔，擬注江寧府司錄參軍、前刑部法直官郝京試大理

司直，不坐條而引例。既有著令，自當奉行，豈可廢條用例？」詔吏部郎官罰銅十斤，
都省郎官六斤。
　　癸酉，中書省言：「澶州賊單安等劫縣鎮民物，頗有徒眾，未獲。」詔：「左班殿

直、武學學諭陳濟方募選兵三百，指名抽差使臣兩員，準備差使跡捕。其賊所至，捕
盜官等并取濟方指揮。」
　　甲戌，秦鳳路經略使吴雍言：「秦州糧草纔支半年，望賜錢三五十萬緡，依五路

常平法計置。」詔戶部支常平積剩錢二十萬緡。
　　湖北轉運、都鈐轄司奏：「相度誠州已納鈔劄到歌樓、橫嶺等團畸零人戶，各在潭

溪與招賞團峒相雜居止，於蠻情顯有形比，乞加犒賞等。」從之。又奏：「為誠州三班
差使楊晟祝係首先納土歸明，今來潭溪等團峒已行招納了當，乞與改官或支賜。」詔
與三班借職。（密記八月七日事。五月二日，又十一日，七月四日，八月一日，六年
五月十三日當考。）
　　乙亥，戶部言：「提點河北東路刑獄呂仲甫乞二浙歲散和買紬絹，止用舊價支鹽

三分。本部下其事本路轉運、鹽司相度，言不便。」詔兩浙轉運、提點刑獄、提舉鹽事司
同相度。（竟如何，當考。）
　　手詔劉昌祚：「前機宜官徐勳等本因帥臣失於檢察，以致違法敗官。聞今來本司

官屬尚因前敝，玩慢弗悛。審如所聞，不可不治。可更體量違法重者彈治以聞，事理
稍輕即嚴戒敕。」以提舉永興等路保甲胡宗回奏，鄜延路經略司勾當公事曹輔等不公
故也。
　　丙子，手詔李憲：「西邊用兵未已，行陣之間，戰騎為急。今諸路奏陳皆以闕馬

為言【七】，除本路收市外，如何經略可以廣置駿足入塞，爾目擊其事，宜知其詳，
可速具方略以聞，無有回隱。」（朱本。）
　　都水使者范子淵言：「相度滑州浮橋移次州西，兩岸相距四百六十一步，南岸南

崖地雜膠淤，比舊橋增長三十六步半。」詔子淵與京西河北轉運司、滑州同措置修治。
　　監察御史來之邵為將作監丞。先是，御史中丞黃履言：「臣與張汝賢同薦御史，

汝賢嘗與之邵為僚，稱其習熟法令，故列上之。今遽聞之邵雇雜戶女為婢，有此污行，
乞付有司根治。」詔之邵具析。之邵聞履彈奏，即急出之，乃言：「近買婢張數日，問
得恐是雜戶，即遣出。」故有是命。（五月乙巳，初除御史。）
　　詔：「知桂州熊本已除吏部侍郎，候辨正地界事畢，聽朝旨赴闕。」（六月四日壬

申，已除吏侍，此特申明耳。七月二十八日乙丑，此月十六日癸未、二十一日戊子可
考。）
　　詔：「樞密院諸班直，每轉員出職，內是長入祗候，已有陞軍恩例，以病故不得
遷者，皆補外處；本城無陞資指揮，自今與陞一資。」
　　辛巳，鴻臚卿陳睦為遼主生辰使，西上閤門使曹誘副之；奉議郎、試右司員外郎

范純粹為正旦使，文思副使侍其璀副之。
　　陝西轉運司言：「今秋民戶稅，乞許本司酌遠近支移，以實緣邊【八】

。」從之，毋
過三百里。
　　詔：「洺州水災，糧儲不足，許借鄰近州縣常平倉米、麥、小豆共五萬石，限三年

還。」
　　詔：「李憲權以職事付趙濟，發來赴闕。應緣本路防秋事，委濟經畫。」
　　壬午，詔：「聞三省、樞密院官常早出【九】，六曹諸司不暇結絕日務。自今冬夏

并以未初為限，著于令。」
　　瀘南緣邊安撫司言：「羅克黨、斗然、斗更等首領，乞依十九姓團結為義軍，欲遣

官管勾團結，分地把拓，立職級管轄。」從之。
　　癸未，上批：「京西民產寡薄，今歲復罹水災，兼累困河役。范子淵見營閉武濟

河口，昨已放工無效。今冬雖霜降水落，又須廣費財力，未可保其必成。即且縱其分
流，據年例物料、兵夫固護廣武三埽【一○】，自於新河無害。可遣開封府推官李士良
審視。」士良還奏，所修馬頭、隄道實未可保其必成，乞並罷。」從之。（四月二十二日，
子淵責。）
　　樞密院言：「諸路諜報西賊大點集，若至秋深入寇，諸路方出兵牽制淺攻，別無

所得，徒困兵馬。若不乘其未備掩襲，使賊得併兵一路為寇，於枝梧亦為費力。」詔：
「陝西、河東經略制置司選人深入鉤探，如對境一二百里有賊兵不至重大，及有收秋
人戶住止，可以倐往忽歸，乘便討殺。即度事力發將兵，仍計萬全，毋得深入虛空之
地。」
　　詔：「交趾所議疆至，據近日奏報，已稍見涯涘。新除知桂州苗時中諳熟彼方蠻

夷情偽，處畫庶務，宜不在熊本下。兼本已有改命，恐於職事不肯任責。可趣時中不
候般家，先次乘遞馬疾速赴任。」（此據御集。初九日丙子、二十一日戊子可考。）
　　乙酉，詔：「河東、陝西發保甲給路費：出本州界二百里以上，保正三千，副保

正二千，大保長千，小保長、保丁七百【一一】。不滿二百里及緣邊不出州界二百里以
上，保正二千，副保正千五百【一二】，大保長七百【一三】，小保長、保丁五百。」
　　丙戌，都大提舉汴河隄岸司言：「京東地富穀粟，可以漕運。其廣濟河下接逐處，

但以水淺不能通舟。今以本司近修狹京東河岸，開斗門通廣濟河，為利甚大。今欲於
通津門裏汴河東城裏三十步內，令修城兵就便開河一道，取土修城，及至斗門上安
水磨，下通廣濟河，應接行運。」從之。（元豐五年二月十一日，初罷廣濟河運。七月
二十日，六年九月四日。）
　　上批：「諸將兵馬，平日固已多困於役使，難專意武事。近復檢束將、副太密，多

受制於州郡，縱有材者亦罕得展四體，盡力法守。除三路上有帥臣可以責委外，開封
府界、京東西路專選委監司一員提舉，開封府界王球，京東呂孝廉，京西梁燾。如保
甲例，以內臣一人承受奏報，令不以時點檢教事，每歲如保甲遣官案閱。」手詔孝廉：
「朝廷以本路將、副類多武人，少閑文法，致所部兵馬累煩朝廷督責，未嘗登額，及
教閱擊刺行陣，多不應法。蓋武人不能省閱朝廷頒付法式，致廢而不舉，兼上無主司
赴訴，縱有曉職守者，其趨公之心亦無從得伸。今專委卿提舉本路將兵，職任、事權
并視已頒提舉保甲法施行。卿其仰體選付之重，往來點檢督責，早令事藝修進，行陣
精熟，人馬元額速得登辦，緩急調發，四方戰守，足可保持立功，無踵前日虛數空
名而已。」
　　戊子，尚書省言：「聞今歲廣西秋稼大稔，粒米狼戾，正宜蓄積。」詔廣西提舉常

平司乘時廣糴。
　　計議辨正安南疆至成卓言，已與黎文盛等辨正，乞降詔加恩賜。詔熊本問成卓：

黎文盛公牒及面議并言不敢爭占儂知會、儂宗旦所納州峒，何因即乞降詔？熊本言：
「成卓據黎文盛狀：『如成卓議，於勿陽、順安等峒從南畫斷地界，陪臣不敢爭執。』即
是辨正明據。」詔以隘外八處縣峒賜交趾，仍賜使、副大衣著：黎文盛五百、阮陪三百。
（八峒不毛之地，事具六月四日壬申，及十一月二十二日戊子。六年六月四日，始令
成卓辨正。）
　　詔熙河蘭會經略安撫司訪問蘭州並河至靈州，度河至興州通道有幾，其地里遠

近迂直以聞。
　　詔：「寺、監諸司應有稽違，係所轄省、曹、寺、監失點校者【一四】，亦令臺察彈

奏。」
　　己丑，皇第十一子俁為定武節度使、成國公。（舊紀書：俁為節度使、國公。新紀

不書節使。）
　　詔禮部員外郎何洵直，入內東頭供奉官、勾當御藥院劉惟簡，同參定諸陵薦獻供

奉式。
　　禮部言：「社稷之祭，有瘞玉而無禮神之玉。開元禮，奠太社、太稷，其玉以兩圭

有邸。乞下有司造兩圭有邸二，以為社稷禮神之器。」從之。
　　刑部言：「南蕃進奉人石以定過汝州襄城，其下人毆擊市人及自毀敕黃。以定等

外蕃當自朝廷指揮外，其敕書已關主客押伴使臣，乞候回日下大理劾罪。」詔：「敕書
不別給，止令汝州具喧競毀敕書因依，連所毀敕送廣西經略司，謄牒送界首官司付
本蕃。押伴使臣，依刑部所申。」
　　權國子司業朱服言：「天下郡縣之學皆隸本監，四方之士多出太學。將來禮部試，

慮諸路舉人羣集京師，自以不在學籍，無糾禁稽察之法，循緣舊習，浮縱寡恥，兼
本學生交雜相為掩蔽，難以辦究。乞應舉人到京，或有顯過虧損行義，若博奕、鬥訟、
酗酒、不檢、造為飛語、謗訕朝政，委本監檢察聞奏，比附學規殿舉。」從之。
　　辛卯，雄州言：「準朝旨，依高陽關鑄城下九鐵水窻，工料以數十萬。緣今窻上

下城塹堅固，本州最處極邊，若置鐵窻，須開橛城身面三十尺，底十尺，不惟虛費
功力，亦慮張皇。欲漸計工料，候有水窻城隨損處修換。」從之。
　　詔堂除及吏部使闕知州，自今三年為一任。
　　詔諸路提舉常平司存留一半見錢【一五】，以二分為市易抵當。
　　詔於絳州垣曲縣支息錢六萬七千緡，付河東轉運司，應副芻糧。
　　壬辰，手詔劉昌祚：「近指揮諸經略司乘隙出兵，蹂敵秋稼。慮穫事已畢，戎騎

乘秋健集之時，加之邊吏伺候滅裂，萬一逢賊，誤國不細。卿更籌畫，如未可出，即
謹守前約，內外備戒，勿承順朝廷一時指揮，妄有舉動。」
　　詔江南西提舉鑄錢、朝議大夫錢昌武致仕，江東提舉鑄錢、朝議大夫李棻衝替。昌

武坐妄奏棻處置乖方，當徒二年；棻坐不實，當徒一年；各會赦，而昌武年七十二
故也。
　　恩州總管、信州團練使孫古，滄州總管、辰州團練使劉聞等，并以年高令致仕。
　　癸巳，監舒州石溪鎮酒稅、奉職楊茂盛貸死除名，柳州編管。坐百姓乘馬過務，

搜得稅物，笞之致死也。
　　詔河南府被水諸軍借一月糧，見尅納者並除之。
　　詔內藏庫使、榮州刺史、涇原路都監、知鎮戎軍張世矩追兩官，免勒停，罷都監，

領榮州刺史，權知鎮戎軍。坐先為河東軍馬司，上出界功狀，效用賈仲寶重傷不實，
盧秉等言乞少寬假，詔候案上取旨故也。
　　詔：「諸路發往陝西戶馬，有眇目或目單暈者，即退令別買。」
　　詔：「自今強盜須州、縣委不能制，或凶惡巨蠹十人以上，方得選募將兵捕殺。若

本州有本屬將下兵，即先選募，或不足，方得選募將兵捕獲。如違，開封府界、京東
京西路委提舉將兵官，餘路安撫總管鈐轄司舉劾。」
　　樞密承旨司比較京東、京西路諸將、副、押隊訓練官、軍員教頭賞罰。詔：「京東第

八將、副梁用趙潛【一六】，京西第五將、副張選孫璉最，各減磨勘三年。京東第二將、
副歐育、史吉，京西第一將、副蘇贇、王政殿，各展三年。」
　　衢州言，資政殿大學士、守太子少保致仕趙抃卒【一七】。輟視朝，贈太子少師，

諡清獻。
　　甲午，上批：「諸路諜報，西賊廣造攻具，竭國點集，聲言欲入蘭州。虞守臣、將

士狃於前勝，輕易待敵，或為誘戰，別致失宜。令康識往蘭州與當職官經畫為備，及
募人深入刺候。如賊果入寇，務在謹重，過於去年。照管守禦兵將，晝夜悉力應副，
以取坐勝，仍度人情，時與犒給。候大河冰開，方得往他處巡歷。」
　　乙未，都大提舉榷茶陸師閔言【一八】：「川茶之法，肇於熙寧甲寅，行之陝西，

既有明效。以河北、河東生聚之眾，惟茶不可一日而闕。若視陝右成法，而歸利於公上，
度兩路歲費之數，置官場於荊、楚間和市，歲計運至兩路，率用陝右禁地之法，本路
俱積，以助邊費。」詔師閔條具以聞。尋下兩路，具到合用茶數。及進呈，詔寢之。（朱
本刪去，云不行合刪。按：此乃神宗盛德，安可沒也？仍具存之。）
　　江、淮等路發運副使蔣之奇乞復行東南六路榷茶法。進呈不行。（朱本又以不行刪

去，今復存之。）
　　權發遣同經制熙河蘭會路邊防財用馬申，乞免熙河路封樁新復五州軍闕額禁軍

請受。詔自今更不封樁，其已封樁者，撥與經制司。
　　丙申，詔支常積剩錢五十萬緡，付熙河蘭會路經制司市糧草。
　　詔武臣知州、軍及軍使，并三年為一任。
　　都提舉汴河隄岸司乞：「歲買建州臘茶十七萬斤，依官綱例免稅至京，抽十分之

一送都茶庫。都茶庫所賣茶，本司乞歲買三萬斤，隨新陳作價。」並從之，其市易務茶，
令商議定價。如不售，即申所屬，出開封府界變易。
　　詔：「熙河路經略安撫制置司奏：『西蕃董氈送到蕃字，以夏國遣首領來青唐城，

欲同董氈首領入漢議通和事。』已降指揮，令差使臣一名引伴赴闕。可續指揮，令經略
司審驗，如委有夏國表文及奏陳事，即如已降指揮。若是與邊臣商量，仰先具奏。」
（據御集乃三十日丁酉事，今附此，不知後來竟如何。此時董氈已死，阿里骨繼立，
但未發喪耳。）
　　九月戊戌朔，樞密都承旨張誠一言：「樞密都承旨月有職錢三十千，準祿令：武

臣正任節度使以下不給添支。」詔特給。又詔給李元輔經制絹五千，付秦鳳路經略司以
賞功。
　　樞密院言：「夏國欲因董氈遣使乞通和，姦意未可知，慮欲以此疑本路邊備。」詔

制置司過為隄備，毋得因此稍弛。
　　己亥，以右武衛大將軍仲先為登州團練使，襲封魯國公。仲先，宗肅子，詔以宗

肅於先帝為藩邸初從兄故也。
　　詔李憲歸本任，依舊管勾經略安撫司職事，候應接董氈與夏國首領議事畢，依

前降指揮。（二十三日可考。）
　　庚子，詔：「成都府減廢武寧第八指揮，置馬軍騎射一指揮，支黎州所買馬，以

四百一十人為額。」以本路言馬軍不足也。
　　詔：「宗室克頒因心疾毆妻死，外宅鏁閉歲久，可免監守。」
　　辛丑，經制熙河蘭會路邊防財用司上歲計合用錢帛糧草。詔：「歲給錢二百萬緡，

以本司十案息錢、川路苗役積剩錢、續起常平積剩錢各二十萬，榷茶司錢六十萬，川
路計置物帛赴鳳翔府封樁坊場錢三十五萬，陝西三銅錢監銅錫本腳錢二十四萬八千，
在京封樁券馬錢十萬，裁減汴綱錢十萬二千充。自來年始，戶部歲給公據關送，候元
豐十年終，令經制司具支存數以聞。」
　　禮部言，大禮受誓戒，應立班官乞免赴朝參。從之。舊例受誓戒畢赴朝參，故誓

戒常於未明前，或以為非禮故也。
　　詔文字稽違職級兩上簿者，職事官一上簿。
　　詔：「諸路科買上供圓融抑配，委轉運，提點刑獄、提舉司點檢舉劾，聽逐司互

察。」
　　詔知秦州吴雍依近降法，分四場教漢、蕃弓箭手。
　　壬寅，西南龍蕃貢方物。
　　詔：「成都府路所發綱馬，飼秣太僕寺日久，病死者甚眾。宜令預編次當支軍分，

驗格尺進呈，填諸軍。」
　　廣西經略司鬱林州澄海指揮子第莫佛就言：「父貴為交賊所略，殺賊自歸，由十

將補指揮使。未還營，發赴招討司，不知存亡。」詔賜絹百。
　　癸卯，都大提舉茶場陸師閔乞除放民戶賒欠茶罰息錢。戶部言，罰錢七萬緡乃朝

廷封樁錢數。詔本息正數並給限理納，罰息錢除之。
　　知太原府呂惠卿乞分河東第九將嵐、石州馬步軍八指揮，歲更赴石州葭蘆、吴堡

寨防拓。從之。
　　鄜延路經略司言：「塞門寨草積熱發，已差勾當公事錢景恪替將官郭祥守禦，體

量詣實。」詔：「草場失職，自當詰問寨主、都監，何因先替守禦將官？令經略司具析
以聞。」
　　甲辰，詔：「近差左班殿直、武學諭陳濟方募兵捕殺河北賊。今單安、張謝留相繼

已獲，澶、滑州羣盜頗已衰息【一九】，宜令濟方赴闕，各遣還所募兵。其未獲賊，委
開封府界、京西、河北路監司督捕。」
　　嗣濮王宗暉言：「主奉安懿王祠事，乞比宗姓使相郡王增俸祿。」詔歲增公使錢二
千緡，廚料給親王例三分之二。
　　提舉開封府界保甲王球乞買牝、牡馬，每等第增錢五十千，以毛色土產分高下。

從之。
　　乙巳，三佛齊貢方物。
　　荊湖南路轉運司言：「契勘荊、廣等路鑄錢司牒：準內藏庫牒，檢會熙寧詳定三

司例卷數內一項，諸路坑冶課利金銀並納本庫。除已牒潭州永興場具興發後來收到銀
數，以憑回報內藏庫，照會本司坑冶收銀，並係應副支用，久來不係起發赴內藏庫
之數。或合行並赴內藏庫納，即乞截自某年為頭，寬立年限，逐旋帶納。」上批：「宜
令依荊、廣等路鑄錢司牒內該指熙寧詳定三司例卷內本條，並赴內藏庫送納，仍以元
豐元年為始，及依所奏，均作五年帶納。」（此據御集元豐七年九月八日事。）
　　丙午，重陽節，特御延和殿閱經制牧馬司進諸路簡買馬并左第一監馬駒。（舊紀

書：重陽節，特御延和殿閱監牧馬。新紀不書。）
　　權管勾熙河蘭會路經略司趙濟言，已豫差李浩、苗履統領漢、蕃四將兵馬，以備

出入。
　　戊申，戶部尚書王存言：「準詔具析安守忠豫繪像因依，勘會所采臣僚勳績，并

於國史、實錄考求事跡。據本傳所載，贈太尉安守忠有戰功政跡【二○】，當豫繪像。
其捧日左廂都指揮使、欽州團練使安守忠，史冊無載，即無豫繪像人數。」詔景靈宮改
繪贈太尉安守忠像，併推恩其家。先是，景靈宮繪像管勾官誤以欽州團練使安守忠充
數，而贈太尉安守忠之孫自言，故命存考定，而降是詔。
　　己酉，校書郎王仲修為著作佐郎。
　　詔：「都大提舉茶場陸師閔近以奏課登羨，戶部已下本路驅磨保明。可止令比部

取師閔隨行帳案驅磨，限滿月保明取旨。其緣事有勞官吏，宜令師閔等上司勳擬賞。」
　　詔西京被水漂溺之家，及秋苗災傷五分戶【二一】，並免來年夏秋支移、折變，從

戶部員外郎張詢請也。
　　提舉荊湖南路常平等事張士澄、轉運判官陳偲等上本路八州鹽舊賣及今來相度合

增賣鹽數，修為湖南、廣東西鹽法條約總目。戶部言，欲依此推行，候就緒，令本路
轉運、提舉官同立法。從之。初，蹇周輔言，韶、連、郴、道州可以通廣鹽數百萬，代淮
鹽食湖南。故奉議郎郟亶亦乞運廣東鹽往湖南路郴、全、道三州。詔送士澄、偲相度。至
是奏上，乃下監司行之。（舊錄元豐六年十二月戊子，戶部言：奉議郎郟亶乞通行廣
東有餘鹽往廣西、荊湖、江西、福建等路，內江西一路【二二】差三司副使蹇周輔相度
施行，果利便。亶昨乞運廣東鹽往湖南路郴、道、全三州，乞選官相視。詔送湖南提舉
常平官。朱本乃從此移入，此又稍刪潤之。據元祐元年閏二月末呂陶奏議，則湖南賣
鹽實郟亶發其端，周輔奉行之。據舊錄，則湖、廣、江西、福建皆亶創謀，不獨湖南也。
初委張士澄陳偲，在六年十二月甲申。）
　　資政殿學士、通議大夫、提舉崇福宮陳薦卒。薦儀狀魁偉，辭氣莊重，天性簡淡，

無聲色之好。韓琦謂人曰：「廉於進而勇於退，嫌疑間毫髮不處，與人交久而不變，
如彥昇者無幾。」司馬光亦服薦之質直云。
　　庚戌，彰信軍留後、駙馬都尉李瑋為建武軍節度使。（舊紀書此。）
　　河北西路提點刑獄呂溫卿言：「霖雨為災，已賑濟，欲乞坊郭戶渰溺財產比舊退

落七分以上【二三】，積欠及秋料、役錢【二四】，並展限至來年夏料；其漂蕩家業者，
不候造簿年月，先減免役錢，以寬剩錢助。」戶部言：「減放役錢，欲據家業物力之數，
於簿內改正；其減役錢【二五】，候造簿日均敷；餘欲依溫卿所乞。」從之。
　　呂惠卿言：「知石州燕復不依經略司指揮，擅追守禦保甲，已奉朝旨劾之。竊以

探報事宜，自當為備，牽於文法，或誤幾事。欲望少寬繩墨。」詔劾以聞。（朱本刪去，
云事小不行。）
　　辛亥，大燕集英殿，酒五行罷，以上服藥也。（舊紀書：上以疾，不果終燕，戊

午，疾愈。新紀同。放翁家世舊聞：元豐秋燕，神祖方舉酒，手緩，盞傾覆，酒霑御
袍。時都下盛傳側金盞曲，有司以為不祥，遂禁之。明年，宮車晏駕，楚公進挽辭曰：
「花是高秋宴後萎【二六】
。」楚公，陸農師也，意蓋謂此。佛經天人五衰，如宮殿震、身
光滅之類，花萎亦其一也。已入筆記，天人五衰，記所無。）
　　癸丑，傳宣閤門以服藥未安，前後殿可權不視事。
　　甲寅，復罷朝參三日。
　　丙辰，詔濟陽郡王曹佾【二七】在病假百日，特給寬假。
　　戊午，上疾愈。
　　知永興軍劉庠言：「昨詔許商人便錢二十萬緡，安撫司收潤官錢，以末鹽錢給還

計置糧，依原價兌與轉運司，其兌到得錢，本司已封樁。今夏豐稔，可以廣糴，乞再
許入便，每百緡加收潤官錢十三千。」詔支末鹽錢二十萬緡，餘依所乞。
　　己未，鄜延路走馬承受李元嗣言，軍士崔皐自截手指，避出戰。詔：「崔皐配本

處禁軍雜役。令劉昌祚體量軍中如此者，斟酌施行。」
　　環慶路經略司言：「殿直柴植、守闕軍將杜大忠與孟真同討烏卜章等寨，獲三百

級，無亡失。蕃官例各轉資，惟柴植、杜大忠不蒙推賞。」詔各減磨勘三年【二八】。
　　庚申，命殿中侍御史蹇序辰、右司員外郎路昌衡往熙州劾李憲。初，御史臺鞫皇

甫旦獄，召憲赴闕，至秦州，會有邊警，詔止之。臺請憲三問不承即追攝，詔用眾證
結案。乃遣序辰等就劾，既又命序辰等即秦州移文劾憲。（初二日【二九】，令憲還此。）
　　詔：「州縣社、稷及風伯、雨師壇壝，令提點刑獄官先次點檢。如有未應法式，並

令依應增改，遇損壞，即令修飾。於壇側建齋廳三楹，以備望祭。」從河東路同管勾保
甲馬城請也。
　　詔韓國大長公主錢氏長子賜名忱，為莊宅副使。
　　詔：「中書省具御史臺察案去年所彈治六曹諸司違法稽慢事，若干所彈允當，其

違法官司若干嘗書斷該罰，若干用恩赦放免以聞。」（朱本改云：用赦恩放免者，不
得原減。與舊本不同，今從新本。）
　　成都府言：「新繁縣重光寺壁有圖寫太祖御容，乞修神御殿奉安。」詔令設板屋遮

護扃鎖。
　　河東轉運使、天章閣待制陳安石，權轉運判官、奉議郎莊公岳，各罰銅二十斤；

轉運司管勾文字、奉議郎晏朋，宣德郎王惟，各罰銅十斤。坐不應副麟、府州賞功絹
也。
　　河北轉運司言，自正月行鹽法至七月終，收息十六萬七千緡有奇。
　　詔嗣濮王宗暉奏子與右內率府率，女三人與縣主。
　　辛酉，河東路經略司上蕃部裕勒星、威密特與西賊戰獲級功狀，樞密院擬裕勒星、

威密特各遷一資，賜絹四十匹。上批：「如功狀，裕勒星、威密特獲級並因伯雅克射
倒，所得恩澤二資可三人分受。」
　　廣西都鈐轄司言：「本路土兵闕額數多，乞選使往福建、江南、廣東路招揀投換兵

四千人。」詔：「見寄招換路分，委官招換：江南路三千六百人，福建路千四百人。」
　　癸亥，戶部言：「元豐二年，三司借末鹽錢五十萬緡市糧，限四年還，今已限滿。

欲望均作十年還，自今年為始。又熙寧十年借內庫錢，尚欠四萬二千餘緡，亦依此。」
從之。
　　詔：「會通門承傳文字并祗候使臣，委內東門司官責本番上名。內中不犯釒濫、請

求、獻遺、賣買，同罪保明狀。經保明後改節，事未發，許經內東門司陳首上名。三年
無遺闕，酬獎外更減磨勘三年。」
　　乙丑，詔：「成都府應武舉王敘上書，所言雖不盡中事實，然乞於嘉州中鎮寨置

場市馬，及具道彼方蠻夷族姓、道路委曲，皆朝廷所未嘗知者。宜下成都府路轉運、鈐
轄司，據所奏詢究利害，考實以聞。」（朱本即於此書：三司言，已議差官於中鎮寨
買馬。按：嘉州編錄冊，置場中鎮買馬，在十月二十九日，合附本月日。元祐七年七
月二十三日，廢罷。正史兵志云六年復置中鎮買馬場，又誤也。）
　　禮部言：「太廟祖祫合食，始祖東向，昭南面、穆北面者，本室中之位也。今設位
戶外，僖祖既東向矣，而祖宗昭穆別為幄次，殆非合食之義。伏請自今祫饗，徹去逐
位幄次，即前楹通設幕，以應室中之位。」詔恭依。
　　詔：「應置巡檢下土兵路分，并轉運、提點刑獄、提舉司每歲依春秋大閱法，分定

案試。」
　　提舉河北路保甲司言，祁州鼓城縣巡檢下指使彭大因大水收救器甲溺死。詔賜其

家銀二百兩。
　　是日，西夏圍定西城，將官秦貴等擊卻之。（此據十月二十五日奏，新紀亦書：

乙丑，夏人圍定西城，熙河將秦貴敗之。舊紀於十月癸巳乃書第五副將秦貴云云。）
注　釋
　　【一】樂京事已見熙寧四年十二月「年」原作「月」，「月」原作「日」。按：本書卷二二
八熙寧四年十二月壬申條記有樂京坐言役法事，此處「四月十二日」顯誤，據改。
　　【二】若建城寨亦須兵威彈壓「建」字原脫，據宋會要方域一九之一○補。
　　【三】今欲沿江及中心嶺各治道路漸進「路」原作「然」，據閣本及同上書改。
　　【四】又緣事干兩路「兩」原作「西」，據同上書改。
　　【五】詔京西轉運司具析以聞「西」字原脫，據上文補。
　　【六】詔以鄜延路經略司言據文義及本書文例，「詔以」二字疑衍。
　　【七】今諸路奏陳皆以闕馬為言「路」字原脫，據閣本補。
　　【八】以實緣邊「實」原作「賞」，據宋會要食貨七○之一六改。
　　【九】聞三省樞密院官常早出「常」原作「當」，據閣本及宋會要儀制五之二○改。
　　【一○】固護廣武三埽「廣武」二字原倒，據宋史卷九四河渠志乙正。
　　【一一】小保長保丁七百原作「小保丁七百」，據宋會要兵二之三一改。
　　【一二】副保正千五百「正」字原脫，據同上書補。
　　【一三】大保長七百「大」字原脫，據本條文例補。
　　【一四】係所轄省曹寺監失點校者「係」字原脫，據閣本及宋會要職官一七之一四
補。
　　【一五】詔諸路提舉常平司存留一半見錢「路」字原脫，據宋會要職官二七之一四
補。
　　【一六】京東第八將副梁用趙潛「用」字原脫。按：宋會要職官六六之二三，元豐六
年五月二十日，涇原路京東第八將梁用、副將趙潛各罰銅二十斤」云云，當即此二人，
據補。
　　【一七】守太子少保致仕趙抃卒「少」原作「太」，據閣本及宋史卷三一六趙抃傳改。
　　【一八】都大提舉榷茶陸師閔言「大」字原脫，據宋會要食貨三○ 之二三、宋史卷三
三二陸師閔傳補。
　　【一九】澶滑州羣盜頗已衰息「羣」原作「郡」，據閣本改。
　　【二○】贈太尉安守忠有戰功政跡「政」原作「故」，據長編紀事本末卷八二景靈宮
繪像改。
　　【二一】及秋苗災傷五分戶「苗」原作「田」，據宋會要食貨六八之一一三改。
　　【二二】內江西一路「江」字原脫，據本書卷三四一元豐七年十二月戊子條補。
　　【二三】欲乞坊郭戶渰溺財產比舊退落七分以上「郭」字原脫，據宋會要食貨六八
之一一三補。
　　【二四】積欠及秋料役錢「及」字原脫，據同上書補。
　　【二五】其減役錢「錢」字原脫，據宋會要食貨六八之一一四補。
　　【二六】花是高秋宴後萎「宴」原作「晏」，據老學庵筆記卷七改。
　　【二七】濟陽郡王曹佾「曹」原作「朝」。按：曹佾封濟陽郡王，見宋史卷四六四外戚
傳，此處「朝」顯為「曹」之誤，據改。
　　【二八】詔各減磨勘三年「三」，宋會要兵一八之一四作「二」。
　　【二九】初二日「二」原作「三」，據閣本改。按本書本卷己亥條「詔李憲歸本任」云
云，本月戊戌朔，己亥為初二日。
　
卷三百四十九元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年十月盡其月
　　冬十月丁卯朔，詔支末鹽鈔三十萬緡，付河東路轉運司市糧草。
　　詔湖南邵州武崗縣減將下防拓弩手二百【一】，以其錢糧募土人入溪峒。從鈐轄

司請也。
　　御史蹇序辰乞令諸路提點刑獄司每季具以論決詳覆大辟事狀以聞，付刑部注籍，

點檢案治失誤。詔提點刑獄司季申刑部。
　　戊辰，點檢諸陵器物所言：「安陵東有青龍河，越數小澗。用透槽行水，可以徧

及三陵下宮，於熙陵之西退入白虎澗，達于洛下。」太史局以為不可，從之。
　　詔景靈宮管勾內品雷迪罰銅十斤，送西京灑掃班。坐欲移用美成殿奉祠物，及應

宿不直也。
　　己巳，駙馬都尉錢景臻對，因謝父知鄆州暄除寶文閣待制。上曰：「暄為郡有聲，

朝廷自以才用。」又謝子忱賜名，上曰：「主賢，宜有子也。其勉以學。」（九月戊午，
中散大夫、知鄆州錢暄除寶制。）
　　同經制熙河蘭會路邊防財用馬申言：「糴買全在冬春之交，乞十月後印給次年鹽

鈔，限正月至本路。」戶部言：「若本路豫得鈔，招誘入中，牽制秦鳳等四路鈔價。乞
依秦鳳等路，吏部差使臣於正月下旬押赴經制司。」從之。
　　詔：「涇原、鄜延兩路發赴城、寨、堡、鎮防秋諸軍，比諸路特早，並與特支錢。」

（十一月四日可考。）
　　庚午，大名府路安撫司言：「近以修閉水口，發德、博州夫萬二千。今水口已塞，

欲因此夫修廂軍營，及築上下水關。」詔：「食庫、館驛舍等令轉運司依先降指揮。其修
城，令安撫司具實用人功以聞。」
　　權開封府界提點范峋等言：「諸縣尉專捕草市賊盜，及通管縣務，歲下鄉常以百

數。若省縣尉，恐一主簿不能辦事，乞依舊存留。」從之。
　　吏部言：「宗室子漪換通直郎，年十八。宗室授殿直者，二十聽出官，無文資法。」

詔子漪候年二十許出官。
　　詔支錢鈔二十萬緡，付河北轉運司市糧草。
　　壬申，詔河東經略司：「近諸處雖有牒報，即非大點集。其葭蘆、吴堡寨守禦保甲

可放散。」
　　是日，西夏犯涇原，民多以火死。（二十二日奏。）
　　先是，殿中侍御史翟思言：「知樞密院韓縝受知石州、文思副使燕復所遺馬一匹，

市價二百千，縝償以四五十千。開封府界保甲司勾當公事、右侍禁楊嵩亦嘗遺縝馬一
匹，價直與復之馬等，而縝亦以三四十千買之，以與兄絳。」詔縝分析。於是縝言：
「知石州燕復嘗為臣買馬，令其子孝嗣言，元買券直絹四十匹。臣先以銀十兩償孝嗣
道里費，許償以山東絹八十匹。右侍禁楊嵩【二】自言，入西界得一馬駒，欲賣為路
費，臣諭通直郎李士京以三十千買之。後士京云，馬不可乘，又患疥瘙。今欲各付其
主。」手詔：「縝因買馬以致人言，辨析厥初，契約咸在，朕豈以一眚督過大臣？宜特
釋罪。」後三日，思罷侍御史，試國子司業。（翟思言縝，在九月二十六日；改司業，
在此月九日，并書之。）
　　是日，（十月六日壬申。）西夏寇靜邊寨，將官彭孫擊卻之。（此據御集追書，

仍附注御集二事。涇原路將官彭孫下，初六日靜邊砦捍賊有勞，曾出戰漢、番兵員可
等第與特支：禁軍七百文【三】，人員增上；廂軍兵民、蕃兵五百，增上，準此。仍降
指揮下走馬承受龐卞喝賜。所有得功人，仰經略安撫司疾速保明聞奏。元豐七年十月
十五日下。又賜劉友端：勘會今月六日涇原路靜邊寨駐劄將官彭孫等禦捍夏國大兵功
狀顯異，兼熙河路定西城守禦大兵不多，及經略安撫制置司已有排辦下準備賞罰銀
盌不少，可以支用得足。仰限指揮到，除將帶去銀盌二千隻依已得指揮俵散外，餘三
千隻更不得卸納，依舊用元打角車子裝載，躬親前去涇原路，計會盧秉推排，當日
諸將元出戰馬軍人給一隻，依熙河路俵散令裝載，以賞異功，即不得夾雜無勞人在
內。仍宣諭盧秉：靜邊若非經略安撫使預備有方，必不能致是推沮賊鋒，安靜一道，
候宣諭俵散訖，疾速赴闕。）
　　甲戌，詔石州葭蘆、吴堡兩寨各置水軍一指揮，以百人為額。
　　詔供備庫副使、知會溪城王令宣追一官勒停。坐擅殺官牛，與蠻立誓，取公使庫

無名額錢，悔過以償也。
　　乙亥，給事中韓忠彥為禮部尚書。忠彥入謝，上諭曰：「先令公之勳，朕所不敢

忘。卿復盡忠朝廷，此未足以酬卿也。」（文彥博私記云：王珪謂遷忠彥太峻，獨蔡確
左右之。上曰：「此特為其父故，不可為例也。」且云：忠彥方許確婚，故得確助。此
當考。）
　　中書舍人兼侍講蔡卞試給事中；朝奉郎、守起居郎楊景略，朝散郎、守左司郎中

錢勰，並為試中書舍人，免召試。景略、勰奉使高麗方還，在道，並擢之。
　　詔應歿於王事補授人，並許依舊條指射差遣。
　　又詔內藏庫支綢絹各五十萬匹，於熙河經略司封樁。
　　涇原路經略司言，蕃官告諭部族買戰馬，賞絹撫養，庫闕錢。詔於鳳翔府封樁李

元輔經制絹內給萬匹。
　　詔劉昌祚：「西賊大兵已寇熙河路，其鄜延路守禦保甲，速詳度放散以聞。」（新

紀書：乙亥，夏人寇熙州。舊紀不書。）
　　丁丑，吏部言：「經制變運川峽路常平積剩錢所增息錢二百三十二萬緡【四】，

乞推恩。」詔李元輔遷兩官，史君俞、張茂先候改官日各遷一官，減磨勘年有差。
　　詔殿前司：「馬軍年四十以上，武藝不及二等者，給限一季習學。限外藝不進，

轉支馬與闕馬教頭。」
　　詔：「諸路封樁闕額禁軍錢穀，並依元豐令，隨市直變易。其不得減過元糴納價

法除之。」
　　光祿卿呂嘉問言：「近者，牛羊司典吏李璋犯乞取贓，已論決。竊惟朝廷捐數十

萬緡，行一重法於天下，欲得吏清政平，待之固已至矣。而無忌憚之吏，已漸弛於法
行之初，蓋由本法與錢之人纔減取錢之人二等。乞定河倉法，斷遣刑名，自陳告首之
賞，與引領過度一切如舊外，其行用者止以不應得為坐之。」下刑部參詳：其與若許
者依律得罪，或依在京請求非法公事條得在罪重；并官員在京行用非請求曲法不坐，
并輸稅人行用非覽納及行求枉法者不坐之類，並依本條外，乞如嘉問所定。從之。
　　戊寅，詔廣西經略司勾當公事、連州軍事推官【五】譚掞特改京官，權通判邕州。

經略使熊本薦也。
　　賜軍器監度僧牒千，市材料。
　　詔：「定西城守城漢、蕃諸軍并百姓婦女，城上與賊鬥敵者，人支絹十匹；運什

物者，七匹；城下供饋雜役者，男子五匹，婦人三匹。」
　　庚辰，詔廣西進士黎易從、陳蒙特免將來文解。以入黎峒說諭陳被，被等歸明故

也。（張頡傳有陳被事跡，當考。）
　　詔饒州童子朱天申對於睿思殿，賜五經出身。天申，天錫再從兄。禮部言，天申

年十二，試誦十經通也。（四月丁丑，天錫見。）
　　辛巳，朝獻景靈宮。
　　癸未，密州商人平簡為三班差使，以三往高麗通國信也。
　　福建路轉運副使王子京言：「建州臘茶舊立榷法，商賈冒販利甚厚。自熙寧三年

官積陳茶，遂權聽通商，自此茶戶售客之茶甚良，官中所得惟常茶，稅錢極微。南方
遺利，無過於此，乞仍舊行榷法。建州歲出不下三百萬斤，南劍州亦出二十餘萬斤，
欲盡買入官，度逐州軍民戶多少及約鄰路民用之數計置【六】，即官場賣，嚴立告賞，
禁建州賣私末茶。乞借豐國監錢十萬緡為本【七】。」並從之，所乞均入諸路榷賣，委
轉運司官提舉：福建王子京，兩浙許懋，江東杜偉，江西朱彥博，廣東高鎛。（御集
載子京奏云：榷賣臘茶所收淨利，不減鹽課。當考。八年二月七日，并榷通商地分；
元祐元年二月二日，依舊通商。食貨志第五卷，七年，福建路轉運副使王子京言：建
州舊榷臘茶，而商賈冒販獲厚利。熙寧三年，官茶陳積，乃聽通商。自此茶戶以善茶
售賈人，官所得皆下，稅錢為耗，請榷之便。建州歲出茶不下三百萬斤，南劍州亦二
十餘萬，官盡買之，度逐州及鄰路當用數為多寡，均與榷賣，委轉運官一員領之，
以助經費，園戶亦便。假豐國監錢十萬緡為本。並從之。如是兩浙、江東西、廣西路皆
委官，而福建以委子京。其法盡索種茶民，使自占歲造茶數，悉賣於有司，而重禁福
建、兩浙、江南東西、廣西之鬻建茶者。明年，戶部言，子京又請禁兩浙、江南、廣東茶，
詔惟畿南、陝西路通商【八】，餘皆為榷茶地云。）
　　乙酉，上批：「知青州鄧綰言：『本路夏秋豐稔，米斗直五七錢。』未知虛實，宜

令京東西路提舉司具州縣米穀市價以聞。」既而綰言：「昨以秋成，故奏菽粟斗六七錢，
今慮提舉司奏物價稍增，乞照察。」上以綰佞，知其初奏不實也。
　　禮部員外郎何洵直言：「伏見永昭陵下宮帝后神御同幄，朔望上食、時節，並同

薦獻。安陵合祔昭憲皇后，其下宮惟有宣祖神御，及永昌、永熙、永定陵下宮各無諸后
神御。大節帝后異宮酌獻，朔望上食等特酌獻帝一位，而諸后皆不豫饗，乞並於下宮
同幄奉安。」詔諸后止設位牌，同酌獻。
　　樞密言：「西賊近寇熙河、涇原，勢已敗北，深冬苦寒，必不能大舉奔衝。涇原、

秦鳳防秋軍馬並在極邊，坐耗芻粟。欲委經略司審度，抽兵各歸近裏。」從之。以陝西
轉運司言，賊退乞減邊兵也。
　　丁亥，詔：「應職事官以除授先後為序，同日除者以寄祿官。」
　　上批：「今月丙戌，大理寺、開封府見禁罪人以千數，勘結濡滯如此！歲將大寒，

可令晝夜結絕，無久繫留。」先是，賜獄囚食，有司以數聞，故申敕之。
　　戊子，敕交趾郡王乾德省：「廣南西路經略司奏：『昨準朝命，安南奏以溪峒勿

惡、勿陽等州峒疆至未明，令本司計會本道，差職官辨正。今準安南報差黎文盛等至，
邊界已辨正，乞降詔旨付安南遵守。』向觀奏牘，陳敘封疆，特命邊臣計議辨正。卿保
膺寵祿，世載忠純，欽奉詔旨，申飭官屬，分畫州峒，本末以明。勿惡、勿陽二峒已
降指揮，以庚儉、邱矩、叫岳、通曠、庚巖、頓利、多仁、勾難八隘為界，其界外保、樂、
練、苗、丁、放近六縣、（六縣下恐有脫字，時政記亦然。）宿、桑二峒，並賜卿主領。
卿其體此眷私，益懷恭順，謹遵封約，勿縱交侵。」
　　初，熙寧十年，乾德言，乞詔回大兵，即遣使謝罪奉職貢。詔從其請，令安撫司

遣人畫定疆界，而宣撫使郭逵以為昨大軍至富良江，交趾納欵日，偽文思使矯文膺
已嘗議定，大兵所至，即是封疆，令太平寨主成卓往分畫。元年，乾德遣使陶宗元入
貢，乞四州。上詔令交趾盡歸所略邕、欽、廉三州人口，即給廣源等州。而交趾所送人
口二百有六，年十五以上額刺曰「天子兵」，二十以上面刺曰「投南朝」，婦人左手刺
曰「官客」。安撫司復索三州官吏、婦人，而交趾固稱無有，以故久之不決。五年九月，
交趾知上源州楊壽安寇歸化州，宿兵謀入順安等七州峒。歸化州，故勿陽峒穴也，而
知邕州、西京作坊使劉初以為皆廣源州故地，開寶中，廣源道坦綽儂民富願以管下古
耽、覆和十州比七源蠻內附輸稅，朝廷授民富以官，知廣源州事。後雖因劉紀納土，
朝廷以通儂州賜智會。智會，民富之宗也。交人無厭，失信妄動，不若因此處置，以
息將來邊患。而交人以為昨采銅於勿陽峒，即不知有歸化州。經略司熊本亦言：「嘉祐
中，儂宗旦以勿惡等峒歸明，賜名順安州。治平中，儂智會以勿陽峒歸明，賜名歸化
州。今儂氏所領州峒，初不隸南平，而歸化等州係江右控扼咽喉之地，制御交趾、大
理九道白衣諸蠻之要路【九】。乞詔交趾，詰其侵犯歸化州之故，及令盡還略去生口，
絕其長惡未萌之心。」
　　是歲，成卓、鄧闢乃與南平使黎文盛、阮陪定議，如十月己巳詔書。而黎文盛寓書

熊本曰：「成卓言：上電、下雷、溫、潤、英、遙、勿陽、勿惡、計、城、貢、淥、頻、任峒、景思、
苛紀縣十八處【一○】，從南畫界，以為省地。陪臣小子惟命是聽，不敢爭執。然儂氏
所納土，皆廣源之屬也。幸遇聖朝【一一】，萬政更張，何愛此磽确瘴癘之地，不以回
賜本道，存庇外臣？或曰：『昨王師所取者當還，其守吏挈而歸明者難復也。』文盛以
為土有主屬，守吏挈而逃去，盜主之物也。主守自盜不赦之贓，盜物寄贓，法亦不許，
況可污於省籍乎？」而本及卓以文盛雖有求地之言，然又言「惟命是聽，不敢爭執」，
以為大意已定，故降詔焉。（六月四日壬申、八月二十一日可考。舊紀書：戊子，詔：
安南地瘴癘，戍守者多死，其分畫交趾界，以六縣、二峒賜之。新紀但書「詔分畫」云
云。密院時政記有辯正事四段，今附此。七年八月七日，令熊本勒成卓等供析：黎文
盛等公牒及面議，並不曾言儂宗旦所納州峒等更不敢爭占，今來便稱各得歸着了當，
有何照據？及因何便乞降詔并恩錫？具詣實聞奏。八月十七日，熊本奏：成卓申：
「黎文盛牒內稱些小溪峒，若係省地，請供申經略使衙聞奏朝廷，惟聽回詔指揮等事
擬定。」欲令熊本子細看詳成卓等前後所申，或本官已到本司，即當司審問，及詳黎
文盛累次公牒并對答詞意，如有可執據，委是分明交人將來得詔不致反覆，即具結
狀保明聞奏。八月二十日，熊本奏：成卓等申：「黎文盛將出公狀，於勾陽、順安等
處從南畫斷地界等事。」同奉旨擬定將隘外八處縣峒給賜交趾詔書，并賜黎文盛、阮陪
物色敕書進呈。八月二十三日，昨為歸化、順安州峒本道未悉本末因依，令經略司差
官辯正，及詔乾德遣人分畫。今據廣西經略司奏：差成卓與交趾差來官黎文盛等辯析
指諭，已見本末，乞降詔。今已安南恭順，分畫已定，其叫兵隘外，保樂練苗丁放近
六縣、宿桑二峒共八處，特賜交趾主領，依此降詔開諭等事。同三省奉旨，令學士院
依此草詞，候廣西經略司勘會到隘名修寫；其黎文盛等並賜紬衣著，文盛二百匹，
阮陪一百匹。）
　　詔：「宗室孀婦與子孫，於所請俸料從一多給，子孫二人以上者通此。」
　　涇原路經略司言：「今月壬申，西賊犯境，燒柴草積，民多火死者。」詔給死者男

丁絹七匹，小兒五匹。
　　詔：「諸路兵官、緣邊都監武臣、知城縣堡寨主，如尚書在左司禁謁法。」
　　己丑，手詔李憲：「累得奏，以夏賊大入定西城地分，攻圍城壘，及分兵龕谷，

燒毀族帳事。繼聞羌眾並已遁散，其禦賊得功傷中漢、番兵民，已下本司保明，及已
差內侍劉友端乘騎往本路支散茶藥，及喝賜銀絹去訖。宜契勘賜人預準擬合用之數，
於側近排辦，無令乏少。有輕重傷中等，於格該別賞之人，可依詳之降朝旨，取近日
隨功狀輕重大小保明聞奏，勿令差漏遺落。」（朱本。）
　　庚寅，中書省言：「樞密承旨司傳宣事已得旨，如別無奏稟，合作錄黃過門下省

覆奏【一二】，本省更不入進文字。」從之。
　　泰寧軍節度推官、知大名府莘縣晁端禮追三任官，罰銅二十斤，勒停，千里外編

管。坐以官錢貸進士閻師道，及師道請求豫借保甲錢買弓箭，為提舉保甲司所劾也。
　　辛卯，樞密院奏，乞以自來御前批降指揮，備載於冊，以為樞密府龜鑑。從之。
　　癸巳，手詔李憲：「得所論夏賊即今國中虛實、形勢強弱、用事首領舉動妄謬之狀，

甚善。賊情大概其盡於此矣。然夏國自祖宗以來，為西方巨患，歷八十年。朝廷傾天下
之力，竭四方財用，以供饋餉，尚日夜惴惴然，惟恐其盜邊也。若不乘此機隙，朝廷
內外并力一意，多方為謀經略，除此禍孽，則祖宗大恥，無日可雪；四方生靈賦役，
無日可雪；一時主邊將帥得罪天下後世，無時可除。俯仰思之，所以今日有此申諭。
昨得涇原奏，體訪去興、靈州迂直道徑，方知蘭州渡河去賊巢甚邇。今若於四五月間，
乘賊人馬未健，加之無點集備我之際，預於黃河西上，以蘭州營造為名，廣置排栰，
尅期放下，造成浮橋，以本路預集選士、健騎數萬人，一發前去蕩除梟穴，縱不能擒
戮大憝，亦足以殘破其國，使終不能自立。未知其計如何，宜密謀於心，具可否，令
至親謹密之人親書奏來，無或少有洩露。昔王濬取吴，高熲平陳，曹彬等下江南，莫
不出此計，卒皆能立奇功，除一時巨患。爾宜親閱其實，加意潛謀審念之。又得譯錄
到溫錫心等蕃字，及遣來蕃僧祿尊口陳邊謀，甚悉。苟真如來約，實大利也。不知羌
酋信誕所在，爾更宜加意置心經營。蓋時者難得而易失，古今通患。其人多丁若委
如所謀，從中而起，外以漢兵，如今月二十一日所諭【一三】，合勢而東，則大事成
矣。惟在爾多方以智圖之，則巨患可除，國憤紓有日矣。」（朱本有此，墨本無之。今
月二十一日所諭，當考。）
　　熙河蘭會路制置司言：「九月乙丑，西賊圍定西城等，五副將秦貴等奮死禦敵，

乞推恩。」第上蕃官左藏庫使堅多克等雜功六百二十三人。詔：「秦貴照管定西城，遷
一官，賜絹三十匹，貴子賜絹十五匹；內殿崇班韋萬等十八人，分地救護南北門釣
橋，韋萬、崔綱、李忠、寇士元各遷一官，閻倍等十人各減磨勘二年，陳臨等四人各減
一年，餘賜有差。」
　　甲午，戶部言：「廣西轉運判官劉何乞榷買桂州修仁縣等處茶。前此官司未嘗經
畫，欲且施行，候及一年就緒，令提舉官立法。所乞借常平錢及差官一員提舉，當候
詔旨。」詔提舉官差劉何【一四】，其借提舉司錢，限三年還。（元祐元年閏二月二十
二日，罷此。）
　　詔：「樞密院說與陳睦：如到北界，見高麗舊曾相接或祗應人等，若俯近，可以

語言相通，即與問勞。」（密記二十八日。）
　　乙未，御史中丞黃履言：「御史黃降彈察編敕所受朝旨兩項不依條錄報【一五】，

其編敕所稱一時所受事不為條貫，開封府定奪乃以為當。臣伏詳若以一時指揮為暫行
事，誠有未安。」詔門下外省定奪。（竟如何，當考。）
　　涇原路經略使盧秉言：「西賊入靜邊寨，攻第十六堡，彭孫等併兵敗賊，無所傷

折，殺其首領人多丁，乞加倍賞。彭孫、郭振總領將兵，出塞遇賊，邀逐有序，措
置精審；姚麟等雖不見賊，總兵張大聲援；雜功將副十五人、部將等三百七十九人。」
詔：「彭孫通磨勘并先出界未賞功，除果州團練使、本路都鈐轄；郭振遷三官，就差
本路都監；雜功下盧秉委彭孫分三等以聞。」（兩紀並書：乙未，夏人寇靜邊寨，涇
原路鈐轄彭孫敗之。蔡絛叢說云：西羌唃氏久盜有古涼州地，號青唐，傳子董氊死，
其子弱而羣下爭強，遂大患邊。一曰人多丁，一曰青宜結鬼章，而人多丁最黠，
鬼章其亞也。元豐末，神廟詔諸將：「人多丁俶擾王土，既擅其國，則彼用兵之際，
若旌麾之屬，豈無獨異其狀者？宜募猛士，如能殺之或生捕得，若有官，雖白衣並
拜觀察使。」不半歲，有禆將彭孫者，果臨陣踴躍而斬人多丁，以其首獻，詔封彭
孫觀察使。於是鬼章之勢孤【一六】，未幾，又生得之，屬元祐初也，遂以其事奏告祐
陵焉。擒鬼章之功，蓋多得一時名臣、文士歌詠，因大流播，然世獨不知殺人多丁，
此青唐所以亡。通略：臣克謹據神宗國史【一七】，人多丁乃西夏首領，而絛以為青
唐將，恐誤。按絛所云彭孫殺人多丁事，在七年十月乙未。自元豐四年十二月丁卯，
責金州監當；五年七月甲辰，權涇原鈐轄、知欽州；七年六月辛巳，以從姚麟出塞歸，
自內藏庫使、忠州刺史遷皇城使；十月乙未，通磨勘并先出界功，除果州團練使。初
未賞除觀察使，不知絛何所據，殆妄說也。其意似欲抹殺元祐擒鬼章之功。賊子敢爾，
姑具注此。）
　　故供備庫副使致仕翟儀子元建言：「父任澶州巡檢，元豐四年十二月乞致仕。澶

州失盜，乃五年三月。轉運使蹇周輔奏父儀避責罰乞致仕，朝旨依衝替人例，乞定
奪。」刑部考實如元建所言。詔翟儀落衝替，周輔罰銅十斤。
　　成都府、利州路經制買馬司奏請：「雅州碉門、靈關，嘉州中鎮等寨，各選委官置

場，買四尺二寸以上堪配軍馬。其茶馬禁法，並依元奏施行。所有逐州蕃蠻因來賣馬
將到物貨，並乞依黎州所得朝旨博馬。」從之。（此據嘉州編錄冊增入，乃七年十月二
十九日敕也。九月二十八日，王存云云。元祐元年七月二十一日罷。提舉陝西等路買
馬監牧公事陸師閔奏：「勘會成都府、利州路經制買馬司昨準朝旨，於雅州靈關、嘉州
中鎮等寨置場買馬數內，雅州靈關寨並無蕃蠻馬，元未曾置場外，其嘉州中鎮寨雖
曾置場，亦無買到馬數，今來未敢廢罷。奉旨令成都府、利州路鈐轄司相度聞奏。本司
今相度雅州靈關、嘉州中鎮等寨置場買馬並廢罷。」從之。乃元祐元年七月二十一日聖
旨。此據嘉州編錄冊，今依本月日增入。初置場在元豐七年十月二十九日。）
注　釋
　　【一】詔湖南邵州武崗縣減將下防拓弩手二百「弩」原作「等」。按：宋荊湖南路全、
邵、道、永四州皆置弩手，番戍砦柵，見宋史卷一九一兵志，此處「等」顯為「弩」之誤，
據改。
　　【二】右侍禁楊嵩「右」原作「又」，據上文改。
　　【三】禁軍七百文「禁」原作「楚」，據閣本改。
　　【四】二百三十二萬緡「三」，宋會要食貨五三之一三作「九」。
　　【五】連州軍事推官「事」原作「州」。按宋制，各州有推官、判官，小州或不並置，
見宋史卷一六七職官志，連州為軍事州，見宋史卷九 ○地理志，此處「州」顯為「事」
之誤，故改。
　　【六】度逐州軍民戶多少及約鄰路民用之數計置「用」字原脫，據宋會要食貨三六
之三三補。
　　【七】乞借豐國監錢十萬緡為本「乞」字原脫，據同上書補。
　　【八】詔惟畿南陝西路通商「畿南」，宋會要食貨三○之二五作「在京及開封府界」。
　　【九】制御交趾大理九道白衣諸蠻之要路「道」原作「路」，據長編紀事本末卷八七
討交趾改。
　　【一○】十八處上列地名不足十八處，疑有誤。
　　【一一】幸遇聖朝「朝」，長編紀事本末卷八七討交趾作「明」，義長。
　　【一二】合作錄黃過門下省覆奏「合」原作「令」，據閣本及宋會要職官一之二二改。
　　【一三】如今月二十一日所諭「諭」原作「論」，據閣本改。
　　【一四】詔提舉官差劉何「詔」字原脫，據宋會要食貨三 ○之二四補。
　　【一五】受朝旨兩項不依條錄報「項」原作「頃」，據閣本改。
　　【一六】於是鬼章之勢孤「孤」原作「憯」，據鐵圍山叢談卷二改。
　　【一七】臣克謹據神宗國史「神」字原脫。按：此處所記乃神宗時事，熊克南宋初年
人，所據當為神宗國史，故補。
　
卷三百五十元豐七年（甲子， 1084）
起神宗元豐七年十一月盡是年十二月
　　十一月丁酉朔，詔築誠州上誠、天村、大由三寨，從湖北鈐轄運司請也。
　　涇原路經略使盧秉言西賊入靜邊寨，隊將借職白玉、蕃部落軍使李貴戰死。詔錄

玉子一人、貴子二人。（新紀：夏人寇靜邊寨、隊將白玉、李貴死之。舊紀不書。）
　　又詔涇原、熙河蘭會路「賞功宣告」入急遞以往。
　　戊戌，詔盧秉措置禦賊兵將有勞，降詔奨諭，賜帶馬及銀絹五百。初，賊遣黠酋

仁多丁將舉國入寇，秉團兵瓦亭，分遣彭孫、姚雄率師駐靜邊。俄報賊犯熙河定西
城，秉遽麾瓦亭全師，遣姚麟夜趨靜邊，且指賊來路曰：「吾淩晨坐得捷報矣。」麟中
夜至靜邊。黎明賊至，驚曰：「王師天降也！」彭孫等遽擊之，眾大潰，斬獲甚眾，仁
多丁死于陣。有識其衣服者，諸將請以聞，秉曰：「諸將上功多恨不實，吾可以疑
似要賞耶！」既而牒者言，所殺真仁多丁也。（通略：蔡絛叢談曰：「嘉勒氏盜有青
唐，自董氊死，其子弱，羣下爭強，遂大為邊患。」）上遣中貴人取所獲器甲以獻
【一】。（此據盧秉傳。然秉乙未日奏殺賊首領仁多丁，稱彭孫、郭振措置精審，姚麟
等雖不見賊，總兵張大聲援，而本傳乃以殺仁多丁為姚麟等功，恐誤也。今改修云
姚麟中夜至邊，黎明彭孫等遽擊賊，庶于乙未所奏不相抵梧。奏狀要可信也，更須考
詳。）
　　己亥，著作佐郎邢恕言：「官制：史館掌修撰國史、實錄之事，其屬有日曆所。比

廢編修院歸史館，又崇文院未罷日，史館有主判官，昨以官制罷主判，則掌國史、實
錄、修纂日曆、諸司關報、時政記竝歸祕書省國史案，長、貳、丞與著作同領簽書，即
難別有日曆所。乞諸司關報但稱祕書省勘會【二】，日曆長、貳、丞不與修纂，時政記、
起居注並於著作所開拆，入庫封鎖。」詔自今後諸司關報文字並稱祕書省國史案【三】，
時政記、日曆事非編修官不與。
　　詔陝西、河東諸路：西賊舉國入寇一路，如昨犯蘭州之北，方得關報餘路牽制，

不須豫差定軍馬常在極邊；其餘抄略，止依例互相關報。
　　詔：「增差廣南東路鈐轄張整為廣西鈐轄，駐桂州。其廣西上供錢，禁軍闕額錢

米，並令樁留。其常平免役寬剩，經略司和糴、度僧牒錢，緩急並奏聽支用。」從知桂
州苗時中請也。（十二月六日。）
　　庚子，樞密院言：「準朝旨：涇原路差赴城、寨、堡、鎮防秋卒，比之諸路早發，

並與特支，其常例差發者不給。涇原路經略司誤比類該說，不盡指揮給渭州防秋府界
第四將。」詔轉運司劾罪，已支錢更不拘收，勒干繫人均備。後經略使盧秉言誤給錢乞
獨坐罪。詔秉罰銅二十斤，劾俸罪均備指揮不行【四】。（十月三日可考。）
　　辛丑，詔：「承務郎及使臣以上致仕，嘗以戰功遷官者，俸錢、衣並全給；餘歷

任無公私罪事理重及贓罪，給半；因過犯若老病體量致仕者不給；非戰功而功狀顯
著者奏裁。」（舊紀書：詔致仕官俸，有戰功者全給，無贓罪、公私罪重者給半，績效
尤異，雖非戰功奏裁。新紀不書。）
　　尚書省言：「大理寺斷潞州民王德與弟亮婦程姦，造意與程謀殺亮死。程案問從

故殺處死，德減死流二千里刺配。按王德不應用程為首減等。」詔大理寺斷官罰銅十斤，
餘干繫官各八斤，刑部干繫官吏各六斤。
　　壬寅，管勾熙河蘭會經略司機宜文字穆衍言：夏人入朝，乞殺禮待之，使董氊

無校量輕重之別。不報。（穆衍，河中人，紹聖二年十二月有傳。）
　　提點江浙等路坑冶鑄錢胡宗師言：「信州鉛山縣銅坑發，已置場冶，乞借江東提

舉司錢三十萬緡，以鑄新錢，息二分還。福建、二浙有銅坑處準此。」戶部言宗師言皆
可推行，詔借江東提舉司錢十五萬緡，以所鑄錢還，所乞福建、二浙借錢不行。（朱
本削去。）
　　甲辰，詔使高麗兩番，都轄以下，涉海有勞，各遷一資。
　　中書省言聞開封府大理寺禁繫甚多。詔令刑察御史與刑部郎中速往點檢，趣結絕。
　　河東經略使呂惠卿言：「馬數倍少，若依舊條，買不入，望許河外諸將下馬比舊

等尺短五分以下堪被甲者結價填闕，候事平依舊條。」從之。
　　熙河蘭會路制置司言：「昨西賊犯定西城，兩監押并熨斗平侍禁閻佶將護人馬照

應【五】，內傷中獲級及戰死禁軍等百九人，已賞三十人，乞推恩；內定西城監押李
中、寇士元不審賊勢鬥敵，損折人馬，又緣皆見敵死戰，又有斬獲，乞以功補過。」並
從之。
　　夏國主秉常遣謨固咩迷乞遇齎表入貢【六】，其表曰：秉常輒罄丹衷，仰塵淵聽，

不避再三之干凟，貴圖溥率之和平。況夏國累得西蕃木征王子差人齎到文字，稱南朝
與夏國交戰歲久，生靈受苦，欲擬說話，卻今兩下依舊通和。緣夏國先曾奏請所侵過
疆土，朝廷不從，以此未便輕許。於七月內再有西蕃人使散巴昌郡、丹星等到夏國稱，
兼得南朝言語，許令夏國計會，令但差使臣齎計會表狀，西蕃國自差人赴南朝前去。
竊念臣自歷世以來，貢奉朝廷，無所虧怠；至於近歲，尤甚歡和。不意憸人誣間，朝
廷特起大兵，諸路見討，侵奪卻疆土城寨；自此搆怨【七】，歲致交兵。今朝廷示以
大義，特賜還夏國疆土城寨，伏望皇帝陛下開日月之明，擴天地之造，俾還疆土，
通遐域之貢輸；用息干戈，庶生民之康泰。儻垂開許，別效忠勤。」上即錄本以付李憲。
仍詔憲，詳其來文，乃不移前請，兼言董氊使人招徠，及妄言朝命許其通使之意，
與阿里骨期望本情，大段草略不同，可因其使來，詳開諭之。（朱本增入，新本削
去。）
　　乙巳，著作佐郎邢恕守職方員外郎。（特書此，為十二月戊辰蔡確事。）
　　刑部言：「知汝州中大夫蒲宗孟已滿一期。宗孟前執政，未敢準待制以上條檢舉。」

詔自今執政官罷黜及期，中書省檢舉取旨。
　　詔每歲賜錢二百萬緡，付熙河蘭會路邊防財用司充經費。
　　丁未，寶文閣待制、權知開封府蹇周輔試中書舍人。周輔治開封府數月，中丞黃

履言周輔攬權歸己，留事不決，非劇煩之才【八】故丑 j。
　　中書舍人蔡京為龍圖閣待制，權知開封府。
　　詔應武舉及試出身【九】，並依進士試大義一場，第一等取四通，第二等取三通，

第三等取二通，並為中格。從司業翟思、朱服所定也。
　　宣德郎、太學博士邵材為監察御史。材，宜興人。上臨朝甚肅，初賜對者，往往

震懾，不稱旨。材入見延和殿，雍容占奏，因曰：「去歲郊祀【一○】，臣以太學博士
陪祀事，陛下至太廟及圜丘執禮甚嚴。陛下臨天下將二十年，而秉心愈小，事天地宗
廟愈恭，此盛德也。然成天下之大業【一一】，亦在於持久不倦耳。」上首肯之。（崇寧
四年閏二月有材傳，此據傳增入。）
　　河東經略使呂惠卿言：「近支末鹽錢十三萬緡【一二】，赴本路糴買。復準戶部符

給錢銀、綢絹鈔入中不行，乞於在京樁管見錢，從本司出錢糴買。或令人入便，其戶
部鈔見在本司。」而河東轉運副使孫覽亦言：「本司科秋稅糧草，經略司令民折納錢，
如朝旨許理經略司以支移糧草折納，即乞令經略司一面管認應付本司支移年計糧草。」
詔並依惠卿所請，已出鈔令戶部收毀，其經略司所納轉運司支移年計糧草，本司依
數管認應付，餘令轉運司計置。
　　戊申，廣南東路轉運副使高鎛言：「本路賣鹽場務多虧欠，欲依六路鹽法，就差

逐州管勾官為鹽官，考校功過賞罰。乞令提點刑獄兼提舉鹽事。」從之。
　　己酉，中大夫、知汝州蒲宗孟為資政殿學士、知亳州。
　　辛亥，冬至，不視朝。
　　乙卯，太白晝見。（兩紀並書。）
　　資政殿大學士降授正議大夫呂公著復光祿大夫。公著先坐知定州日違法差禁軍防

送罪人降官，滿一期也。
　　禮部乞諸州不置學官處，委轉運司選官，及生員多可置教授，申本部下國子監

審察。從之。
　　丁巳，寶文閣待制蹇周輔試刑部侍郎。周輔以衰耄廢學，免中書舍人，故有是命。
　　如京副使姚雄為莊宅副使，內殿崇班姚古為供備庫副使兼閤門通事舍人，西頭

供奉官姚評轉一官，減磨勘二年，為閤門祗候；東頭供奉官彭孝義為西京左藏庫副
使，內殿崇班孫文顯、東頭供奉官李贇、左侍禁彭傑並為內殿承制；餘遷官減磨勘年
有差，凡四百九人，內諸軍以功次賜絹。盧秉第上西賊入靜邊寨雜功也。
　　中書省言：「元豐二年，提舉茶場李稷以息稅五十萬緡為額，後陸師閔奏，自立

額後，連歲增羨，迄今七年【一三】以百萬緡為額，未知虛實。」詔榷茶司具自二年立
額後，至六年所收息稅有無增剩及支費數以聞。本司具數上，乃下刑部驅磨。其舊封
樁及見在錢，並令交割與陝西逐路常平司封樁。
　　大理寺上太府少卿吴安持誣奏宰臣蔡確弟碩令幹吏張慶承認賒欠官錢人朱申羅

錢未納案。安持應私罪徒二年。蔡確言：「安持本緣臣家事，乞特寬赦。」詔安持免勒停，
增差監曹州酒務。（御集載此事差詳，今附見。軍器少監蔡碩奏：曾令本家宣借張慶
買羅計價二百貫，約今年正月還，未還，準抵當所公文稱，其錢合赴官送納。臣已令
張慶齎錢送納了當，卻準太府寺差人捉領張慶與元賣羅人一處禁勘。伏緣太府少卿吴
安持，昨為相州公事，係臣兄根治，安持所坐尤重。賣羅人合催納官錢甚多，何獨於
臣乃要根鞫？欲望送不干礙官司盡理根究。御批：宜令開封府審行根究，如所欠錢委
已送納了足，其太府寺勾到剩員張慶，即畫時疏放，仍契勘本司同犯上件所欠官錢
人，如不曾，勾勘本寺官吏用情違法狀聞奏。元豐七年九月十七日下。）
　　京東路都轉運使吴居厚奏：「元豐七年分支過鹽息錢一十五萬貫九百八十三文，

買到絹一十三萬六千六百六匹，起赴澤州保甲司交納外，欲乞今後每年酌中認絹一
十三萬匹為額，以鹽息錢從本司計置，及依已得朝旨兌到轉運、提刑、提舉司管諸般
絹帛，展限一月到澤州，餘並依元降指揮。」詔所乞展限不行，餘依奏。（實錄甚略，
今用密記。）
　　己未，涇原路經略安撫使、知渭州盧秉，以父老乞浙西一郡。上批：「秉久官塞上，

甚得靜重制賊方略，昨靜邊之捷，多有經畫【一四】。」降詔不允。
　　秦鳳路經略司言：「呂溫卿乞本州雞川寨外置水寨。今相度，若就下修築【一五】，

增置樓櫓、防守人兵器具，遇賊圍閉，外乘高險，下瞰水寨，不利守禦，欲止開水渠，
引水入城，鑿池貯之，省功而可守。」從之。
　　辛酉，木工楊琪為三班借職，以修大相國寺西浮圖及延春閣畢功。琪，琰之弟也。

（朱本簽貼云：「補一借職，法不當書，前史官書此，意在謗訕，遂削去。」今從新本。
紹聖元年六月壬辰，蔡卞云云，可考。）
　　涇原路總管姚麟乞特給公使錢。詔如更有邊事出入，給千緡。
　　詔河北、河東、陝西路見在糧草，每季於次季孟月具約支年月數上戶部。
　　壬戌，詔新除吏部侍郎領左選熊本與吏部侍郎領右選陳安石兩易其職。以本目疾，

引見選人不能讀奏也。
　　倉部郎中韓正彥言，河北、河東各止有銅錢一監，乞兩路各增置一監，歲鑄折二

錢各十萬緡封樁。詔轉運司相度以聞。轉運司言其不便，遂寢之。
　　癸亥，詔：「太原府封樁二十將器甲什物，未有官專提舉，致經略司時有假借出

入。宜差提點刑獄官提舉，即非奉朝命支借者，依擅支封樁錢物法。」
　　京西轉運司言：「每歲於京西河陽差刈芟梢草夫，納免夫錢應副洛口買梢草。南

路八州【一六】，隨、唐，房州【一七】舊不差夫，金、均、郢、襄州丁多夫少，欲敷納免
夫錢於河北州、軍兌還。」從之。
　　甲子，蕃官供備庫使興邁、朗額依並為西京左藏庫副使、河東第三將，以出界遇

敵獲級也。
　　乙丑，以供備庫使穎沁薩勒為皇城使，文思副使結博約特為西左藏庫副使，韓

緒、堅多克並為皇城副使，西頭供奉官遵博納芝為內殿承制，以賊入定西城，穎沁薩
勒等清野力戰，堅多克戰重傷故也【一八】。
　　十二月丙寅朔，分命輔臣祈雪。
　　三班奉職李概貸死，免除名，追二官勒停【一九】，坐毆盜袴遞卒死。大理寺當概

公罪絞，特貸之。詔應臺察事已奏，雖經恩不原。
　　丁卯，環慶路經略司言，蕃官朗布以功遷四官，乞換本族巡檢。詔朗布為本族巡

檢，當一資，餘依格推賞。
　　戊辰，端明殿學士兼翰林侍讀學士、太中大夫、提舉崇福宮司馬光為資政殿學士，

降詔奨諭，賜銀、絹、衣帶、馬；奉議郎范祖禹為祕書省正字；並以修資治通鑑書成也。
資治通鑑自治平三年置局，光乞以韶州翁源縣令劉恕、將作監主簿趙君錫同修。君錫
以父喪不赴，太常博士國子監直講劉攽代之。攽在局五年，通判泰州【二○】，知資州
龍水縣范祖禹代之。每修一代史畢，上之，至是上五代紀三十卷，總二百九十四卷，
目錄、考異各三十卷。時攽出監衡州鹽酒務而恕已前卒。上諭輔臣曰：「前代未嘗有此
書，過荀悅漢紀遠矣。」輔臣請觀之，遂命付三省，仍令速進入。
　　初，元豐五年，將行官制，上於禁中自為圖，帖定未出，先謂輔臣曰：「官制將

行，欲取新舊人兩用之。」又曰：「御史大夫非司馬光不可。」蔡確進曰：「國是方定，
願少遲之。」王珪亦助確，乃已。及除光第四任提舉崇福宮，詔滿三十個月，即不候替
人，發來赴闕，（「不候替人，發來赴闕」，此據光乞留臺狀。）蓋將復用光也。
　　是歲，秋宴，上感疾，始有建儲意。又謂輔臣曰：「來春建儲，其以司馬光及呂

公著為師保。」（此據邵伯溫元祐辨誣。及呂大防所為呂公著墓碑，大防止稱公著，不
及光。當考。）蔡確知光必復用，欲自託於光，乃謂職方員外郎邢恕曰：「上以君實為
資政殿學士，異禮也。君實好辭官，確晚進，不敢通書，和叔門下士，宜以書言不可
辭之故。」恕但與光之子康書，致確語，康以白光，光笑而不答，亦再辭而後受之。
（此亦據邵伯溫辨誣。恕除職方在十一月乙巳，新紀特書，戊辰，司馬光上資治通鑑。
呂本中雜說：元豐中，吴充既相，復召邢恕為館職。恕復為校書，在熙寧十年三月。
元豐初，為館閣校勘，四年八月兼史館檢討，五年四月為校書郎，七年五月為小著，
十一月為職方。充去位，蔡確頗喜，恕因乘間說確曰：「天下士人所以屈節降志以干
權貴者，相公以為何求也？」確曰：「此無他，為欲富貴爾。」恕曰：「相公之言，盡得
天下士人情實矣。然有富貴已得，名位已極，而猶不改前日所為者何也？」確知恕言
中己，因曰：「此確所不識也。」恕曰：「富貴已得，名位已極，而猶不改前日所為者，
恕以為此乃愚人習常安故，無遠志而然耳。使明智者當此，則必有以善其後矣。恕竊
以為相公自徒步結人主，取宰相，固有不盡合天下公論者。然今名位已極，富貴已久，
而猶不盡改前日施設，以相公明智如此，而習於常人之情，恕也疑之。」確徐曰：「奈
何？」恕曰：「名位已極，富貴已久，世人之情所深望者，欲其位之益安，譽之益崇，
為長久之計耳。若以今日施設，而求位之益安，譽之益崇，猶倒行卻走而及前景也。
其不曳地而死者，幸也。」確曰：「子將何以教我，願卒受命。」恕曰：「自熙寧以來，
改法更制，不合人心者甚眾，而所用於時者，皆一切小人也。而相公欲望以此等人行
今日之政，望位之益安，譽之益崇，難矣！夫難得而易失者，時也；自古聖賢才智
所望而不可得者【二一】，權也。今相公既有時與權矣，何不乘此勢，稍收用舊人及更
改政事之甚不便者，以合人心而固公位乎？何為汲汲而但隨眾人已也？」確曰「善。」
於是與恕情分日篤，有意改更政事，收用舊人矣。及神宗升遐，宣仁聽政，銳意改作，
而恕助確，猶欲漸漸改更，乞元豐舊人不可多逐，由此邪正遂分。元豐末，劉摯、梁
燾、孫覺、李常以次收用，皆恕勸確為此。劉摯，元豐六年四月二十四日以右司郎中衝
替，八年四月十四日自滑州召為吏部郎中。梁燾，元豐八年四月十四日自京西北路提
刑召為工部郎中。孫覺，元豐六年六月自南京【二二】留守召為太常少卿。李常，元豐
五年四月自淮西提刑召為太常少卿，六年六月，遷禮部侍郎。）
　　吏部言，故參知政事陳彭年孫喜昌與弟素各乞祖繪像恩。喜昌坐盜發彭年塚，杖

脊刺配。詔推恩其弟素。
　　己巳，詔自今祠官致齋，非行事官不通謁。（前因黃履申請，已有此禁，當考。）
　　庚午，皇第十二子似為集慶軍節度使、和國公。（新紀不書節度使。）
　　辛未，詔來年正月上辛祈穀，罷庚子紫宸殿燕。（治平二年可考。）
　　夔州路轉運判官宋構言，本路鹽井未嘗榷課，利不均及，乞榷買達州茶，許商

人出引行梓州路。詔轉運及榷茶司詳度。（朱史簽貼云元祐元年，逐司相度到別無利
息，進呈訖不行，合刪去。今復存之。）
　　詔聞新廣西鈐轄張整馭軍太急，委知桂州苗時中覺察，無致生事。（十一月初三

日。）
　　樞密院言，西賊近寇諸路，方戒嚴時，慮邊民私博易，或漏邊機。詔陝西、河東

經略司嚴加約束。
　　手詔李憲：「得來奏，以河北賊聚，有利可乘，欲量發兵馬討襲事。將帥能爾，

朕復何憂？賊之滅亡，想無日矣。披閱再三，不忘嘉歎【二三】。惟更加詳審布置，但
舉無虛發，大殲醜類，俾漢威遠暢，羌人震疊，乃所望也。其騎兵須用二萬以上，步
人稱是，仍作家計，勿得遠行，但使勁騎四散，取利抄掠，或選健將部而東上，逼
賊梟巢，使上下震恐奔駭【二四】，則不世之功【二五】，庶幾可立矣！今制獄雖未結
案，其犯者，朝廷必止於憑律用法，不至於異常加典，爾宜安心展布四體經營。緣今
來所為，至重至大，非平常邊事之比，其審念之！敬之重之，勿虧損前績，啟侮羌
人。」（朱本增入，新本削去。墨本書：御史臺制勘公事所言：李憲三問不承，即乞追
攝。詔用眾證結案。朱本削去，新本復存之。今依朱本移入斷罪處。）
　　又詔許四選命官通算學者，依參選人赴吏部就試，合格人，上等除博士，中、下

等為學諭。（元祐元年六月二十八日，罷算學。）
　　癸酉，中散大夫、前成都府路轉運使李之純為右司郎中。之純在蜀三任，至是代

還，上勞之曰：「遠方不欲數易大吏，劍外邊夷安靜，年穀屢豐【二六】，始見朝廷綏
遠之意也【二七】。」因有是命。
　　御史翟思言，乞自今在京發解禮部試進士，據入試人數，以解額隨所治經十分

數均取，有餘不足相補，各無過三分。從之。
　　甲戌，詔陝西買馬隸經制熙河蘭會路邊防財用司。
　　通直郎李孝謹貸死除名，配南雄州牢城，免決刺。坐前知齊州禹城縣受金錢，大

理寺當孝謹罪絞，特貸之。
　　丁丑，權提點開封府界諸縣鎮公事范峋言：「前此三年，本司歲計，乞朝廷特賜，

及借支錢四十萬緡才以充用。今諸縣夏秋所收頗有足額，比舊增六十餘萬，乞以所餘
二十萬緡佐他司之用。」詔予熙河蘭會路修汝遮城，令戶部印給公據，經制司召人入
便。又乞再展限一年帶納諸積欠稅課。從之。
　　戊寅，同管勾京西路保馬呂公雅言：「有官之家，守官在外，止出助錢，不均，

乞令養馬。兵部欲令有同居親屬自佃田產者，依餘戶養馬。」從之。
　　庚辰，分命輔臣謝雪。
　　詔戶部尚書王存、侍郎楊汲各展磨勘二年，郎中晁端彥展三年。坐言乞復銅禁，

不知增錢監用銅多也。（此事當考，實錄殊不了了。）
　　辛巳，詔朝廷封樁錢物，令尚書省歲終具旁通冊進入。
　　詔諸軍雖非出戍，因差使不宿於家，其妻犯姦，許鄰人告。司立限移於帥臣所在

及邊要州封樁。
　　董氊、阿里骨差首領齎蕃字并捉到夏國蕃部二人至熙州。詔蕃部依蕃丁例刺配。
　　湖南北、福建路本城所乞買銅及製造火珠二枚。從之。（此據御集。）
　　壬午，龍圖閣直學士曾布為翰林學士，布方免喪也。
　　詔黎、茂、威【二八】三州知州，委鈐轄轉運使，依選格奉差。又詔川峽四路諸州錄

事、司理參軍，毋得並差川人。皆從前成都府轉運使李之純請也。
　　癸未，董氊進奉大首領薩卜賽死於都亭驛。詔賻絹百匹，仍與朝辭例物，附給其

家。
　　丁亥，禮部言：「錢勰等昨在高麗國聞女真四十餘人在彼，嘗密諭泉州商人郭敵

往招誘首領，令入貢及與中國貿易。仍諭敵：如得女真語言，即至明州知州馬珫處傳
達。乞下珫候招誘到女真言語，即具以聞。」詔從之。其後女真卒不至。
　　戊子，河東緣邊安撫使言，奉詔衝注損界壕處計置北界官司同開修，勘會代州

緣邊諸寨，先開立壕候界至甚明，欲應諸寨界壕有衝注填淤處，乞並候北人先計會
即施行。從之。
　　殿中侍御史蹇序辰為右司諫。
　　己丑，朝散郎錢勰言：「奉使高麗，蒙賜金帶，元不奉指揮，許使回仍舊服用，

而閤門稱曾經恩賜，須合改換。勰以朝廷章服自有品秩，不敢苟紊官制。」又起居郎楊
景略言蒙改紫章服及賜犀帶，臣未敢擅易。詔並依品秩。
　　瀘南緣邊安撫司言新收生界八姓羅始黨一帶，宋、納兩江夷族，願依七姓團結為

義軍，乞刺字支例物。從之。（元豐六年八月二十二日，敕瀘州諸監寨子弟，依朝旨
合編排入保甲拘管。元豐七年八月十六日樞密院劄子：安撫司奏：「八姓夷眾，願依
七姓十九姓等夷人例，團結充義軍。」奉聖旨宜依所奏。元豐七年十二月二十四日敕安
撫司奏，勾到羅始黨生界八姓等，各願團結編排，都共一萬六千六百六十人【二九】，
並隨夷情團結為三十一指揮，羅始黨生界八姓團結為八指揮，乞以歸化義軍為名。都
黨十九族團為八指揮，乞以順化義軍為名。長寧管下山前後九州等，團為十五指揮，
乞以懷化義軍為名。七年十二月二十四日。）
　　庚寅，詔門下、中書外省官同舉言事御史二員。
　　河北西路提舉常平胡僧孺衝替，坐前任陝西轉運司勾當公事姦雜戶也。
　　詔諸路：「官司倉庫不可專行【三 ○】，及無法式，並申所屬寺監；寺監不可專行，

申尚書本部；本部不可專行，上都省。若直被朝旨應覆奏者，依本條。」（元祐元年九
月二十八日，王存云云。）
　　辛卯，遼主遣永州觀察使耶律襄，太常少卿、史館修撰賈師訓，來賀正旦。
　　壬辰，詔保甲願賣所賞銀盂椀入官者，聽保甲司買。
　　開封府界、河東路於禁軍闕額錢內借支【三一】，河北路於常平倉借支，各七萬緡。
　　癸巳，詔請給毋得於三路勘請。
　　廢通遠軍來遠寨。
　　是歲，宗室子賜名授官者四十九人，斷大辟二千三百六十五人，天下免役計緡

錢一千八百七十二萬九千三百，場務錢五百五萬九十，穀帛石匹九十七萬六千六百
五十七。（食貨志第二卷，元豐七年事。）凡天下禁軍之籍，熙寧五十六萬八千六百
八十八人，元豐六十一萬二千二百四十三人，（此據兵志首篇。志又云：總治平之兵
一百十六萬二千，而禁軍步騎六十六萬三千【三二】。已附治平四年八月二十二日，須
更考詳。蓋元豐視熙寧則增四萬三千五百五十五人【三三】，視治平則減五萬七百五十
七人。）而廂軍視祖宗時數益眾云。（此據兵志刪修。熙寧四年十二月十六日附載天下
廂軍馬步指揮凡八百四十人【三四】，其為兵凡二十二萬七千六百二十七，而府界諸
司或因事招募之類不與焉。此熙寧四年數也，未見元豐實數。按：治平兵數總一廂十
六萬二千，除禁兵六十六萬三千外，廂兵凡四十九萬九千，而熙寧四年總廂兵數乃
止二十二萬七千六百二十七，視治平幾減二十七萬，雖熙寧四年府界諸司所招募不
在其數，又恐所招募數亦不至一倍有餘，疑熙寧四年十二月所載二十二萬七千六百
二十七，或有差錯【三五】，不然，治平四年八月所載一百十六萬二千亦未審也。然兩
朝兵志所載兵數亦與此同，當別攷詳。又據兩朝兵志：景祐中，本城兵四十三萬八千，
逮治平三年乃五十萬矣。此合參攷。或熙寧四年十二月所載二十二萬七千六百二十七，
止是改立新額，人數又在外也。須通前後細攷之。又按：本志廂軍八百四十指揮，每
指揮不過五百人。今且以五百人為率，亦合計四十二萬人，不應只有二十二萬七千六
百二十七人。然以本志諸路分數計之，即與總數不差，未審何故？又恐舊額兵數有不
廢者，其數亦不應與新額相倍，雖府界諸司招募數或可并入此數，即此兩朝志所稱
五十萬數，猶不及焉。不應即稱視祖宗時數益眾也。舊額不廢今具此。河北路四指揮：
橋道、壯城、牢城、馬監。河東路五指揮：本城、牢城、壯城、雜攢、作院工匠。陝西路九
指揮：開山、關河、司牧、省作院、牢城、壯城、馬監、色役、咸陽橋道。京東路四指揮：
壯城、馬監、裝卸、牢城。京西路一十一指揮：橋道、開道、步驛、會通橋道、採造、牢城、
壯城、馬監、三水磨、東西八作、薼務【三六】。淮南路一十二指揮：橋道、水運、梢工都、
裝發、防戍、水軍橋道、車軍、鹽車【三七】、新招梢工、拔頭水軍【三八】、牢城、剩員直。
兩浙路一十指揮：水軍、船坊、船務、車軍、採造、樓店務、江橋院、碇手【三九】、堰軍、新
務【四 ○】。江南路一十四指揮：水軍、裏運、貢運【四一】、水運、梢工都、造船軍匠、步
驛、牢城、壯城、下卸錢監、鐵木匠營、酒務營、竹匠營、酒務雜役。荊湖路五指揮：步驛、
水運、船坊、渡船都、清須務【四二】、船坊鐵作。廣南路【四三】六指揮：步驛、造船場、
駕網水軍【四四】、城面、遞角場【四五】、運錫。四川路四指揮：橋道、橋閣、防河【四六】
羅城、牢城。以上一十一路，計八十四指揮，係舊軍額不廢者。併改新額：河北曰崇勝，
為一百十二指揮，河東雄猛五十二，陝西保寧一百十一，京東奉化五十四，京西勁
武四十五，淮南寧淮一百二，兩浙崇節五十一，江南效勇五十三，荊湖宣節四十四
【四七】，福建保節三十三，廣南清化【四八】八十二，四川路克寧一百十一。總天下指
揮，凡八百五十。其為兵凡二十二萬七千六百二十七人，而府界及諸司，或因事募兵
之類，不與焉。）
注　釋
　　【一】取所獲器甲以獻「器甲」原作「衣甲」，據閣本及宋史卷三三一盧秉傳改。
　　【二】但稱祕書省勘會「勘」上原衍「中書」二字，據宋會要運曆一之一六刪。
　　【三】詔自今後諸司關報文字並稱祕書省國史案「詔」、
「後」
、
「案」三字原脫，據同
上書補。
　　【四】劾俸罪均備指揮不行閣本「罪」上無「俸」字。
　　【五】熨斗平侍禁閻佶將護人馬照應「平」字原脫，據閣本及宋史卷八七地理志、宋
會要方域八之二八、西夏書事卷二六補。又「護」原作「獲」，據閣本改。
　　【六】夏國主秉常遣謨固咩迷乞遇齎表入貢按宋史卷四八六夏國傳、西夏書事卷二
六、西夏紀事本末卷二六記此事俱在「元豐六年閏六月」；而宋史卷一六神宗紀是年閏
六月，亦有「夏主秉常請修貢，許之，詔陝西、河東毋輒出兵」之語，疑本條所記有誤。
　　【七】自此搆怨「搆」原作「稱」，據上引西夏書事、西夏紀事本末改。
　　【八】非劇煩之才「劇煩」，閣本、活字本俱作「剸煩」。
　　【九】詔應武舉及試出身「出身」，同上書俱作「出官」。
　　【一○ 】郊祀原作「郊祝」，據閣本、活字本及長編紀事本末卷八一神宗皇帝聖德改。
　　【一一】成天下之大業「成」原作「乘」，據閣本及上引長編紀事本末改。
　　【一二】十三萬緡閣本「十三」作「三十」。
　　【一三】迄今七年閣本、活字本及長編紀事本末卷七六李稷等措置川茶同，宋會要
食貨三 ○之二四作「迄自七年」。
　　【一四】多有經畫閣本作「多其經畫」。
　　【一五】若就下修築「下」原作「不」，據閣本改。
　　【一六】八州下文僅列七州，據宋史卷八五地理志及九域志卷一，京西南路八州
為襄、鄧、隨、金、房、均、郢、唐州。
　　【一七】隨唐房州「唐」原作「房」，據閣本及上引宋史地理志、九域志改。
　　【一八】戰重傷故也閣本「重」上無「戰」字。
　　【一九】追二官勒停原作「勒倚」，據閣本改。
　　【二○ 】泰州原作「秦州」，據宋史卷三一九、東都事略卷七六劉攽傳及東坡集送劉
攽倅海陵詩改。
　　【二一】才智所望而不可得者閣本「所」上有「之」字，于文為順。
　　【二二】南京原作「京南」，按東都事略卷九二及宋史卷三一孫覺傳俱云：「知應
天府，入為太常卿。」又按宋史卷八五地理志、九域志卷一：「應天府，大中祥符七年
建為南京。」此處「京南」，乃係倒文，現予乙正。
　　【二三】不忘嘉歎「歎」原作「歡」，據閣本改。
　　【二四】使上下震恐奔駭「奔駭」，閣本作「駭奔」。
　　【二五】不世之功「不」，閣本作「百」。
　　【二六】年穀屢豐「屢」原作「履」，據閣本及宋史卷三四四李之純傳改。
　　【二七】始見朝廷綏遠之意也「始見」，閣本作「斯見」，宋史卷三四四李之純傳作
「以彰」。
　　【二八】威原作「葳」，據閣本、宋史卷八九地理志及九域志卷七改。
　　【二九】一萬六千六百六十人「六千」，閣本及宋史卷一九一兵志均作「五千」。
　　【三○ 】官司倉庫不可專行「專」原作「轉」，據閣本、宋會要職官五六之一四及下文
改。
　　【三一】借支原作「借欠」，據閣本及下文「河北路于常平倉借支」句改。
　　【三二】而禁軍步騎六十六萬三千「而」原作「兩」，據宋史卷一八七兵志、通考卷
一五二兵考四及玉海卷一三九改。
　　【三三】四萬三千五百五十五人「五十」下原脫「五」字，據閣本補。
　　【三四】八百四十人「四」下原脫「十」字，據閣本及宋史卷一八九兵志、本書卷二
二八熙寧四年十二月丙寅條補。
　　【三五】或有差錯「或」原作「若」，據閣本改。
　　【三六】薼務宋史卷一八九兵志京西路無「薼務」二字。
　　【三七】鹽車原作「監軍」。按同上書，鹽車自建隆以來即已建立，駐地在淮南路泰、
真州，熙寧以後駐地未變。「監軍」當為「鹽車」之誤，現據改。
　　【三八】拔頭水軍「拔」原作「枝」，據閣本及宋史卷一八九兵志改。
　　【三九】碇手上引宋史兩浙路無「碇手」二字。
　　【四○】新務上引宋史兩浙路無「新務」二字。
　　【四一】貢運「運」原作「軍」，據宋史卷一八九兵志改。
　　【四二】清須務閣本作「清酒務」，上引宋史作「清務」。
　　【四三】廣南路「南」原作「西」，據閣本及上引宋史改。
　　【四四】駕網水軍上引宋史作「駕綱水軍」。
　　【四五】遞角場「場」原作「城」，據閣本及宋史卷一八九兵志改。
　　【四六】防河「防」原作「方」，據同上書改。
　　【四七】四十四原作「四十三」，據同上書改。
　　【四八】清化原作「清北」，據上引宋史改。
卷三百五十一元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年正月盡是年二月
　　春正月戊戌，上寢疾。日昃，三省、樞密院詣內東門請入問聖體，遣勾當御藥院

梁從政、劉惟簡傳宣放。宰臣王珪等再附從政奏，乃令從政等引入，見上于福寧殿東
寢閤，自是問聖體皆如之。（兩紀並書上有疾。）
　　己亥，詔不視事五日。三省、樞密院問疾於福寧殿東寢閤。宰臣言上未視事，應合

行事，乞權作聖旨行出以聞，事體稍重者，進畫施行。又言：「六日欲於大慶殿設消
災祈福道場七晝夜，罷日，設大醮，啟罷日，三省、樞密院官並宿齋，餘日番宿。在
京宮觀寺院各道場七晝夜，差官啟罷。五嶽四瀆，就遣所在長吏準此。」上不能言，首
肯之。晚再詣福寧殿【一】，上書字諭王珪等，自來日可只早入。珪等進竹瀝三器。
　　詔賀正旦遼使，令六日門辭，授書賜例物。
　　庚子，執政官晚再詣內東門，內侍傳宣放。自此日惟一入。
　　辛丑，遼使辭於紫宸殿門外。
　　壬寅，執政官詣福寧殿東閤問候，奏欲降赦天下，以屢獲豐年，中外嘉靖，方

春發生，宜有惠澤為文意，許之。
　　自此分宿本廳，右丞李清臣寓門下省。
　　甲辰，大赦天下，其赦法用第二等。（兩紀並書赦天下。）
　　命戶部侍郎李定權知貢舉。
　　乙巳，遣輔臣詣景靈宮行禮。（舊紀書丙午罷朝獻景靈宮。新紀書命輔臣代詣景

靈宮。）
　　丁未，中書省言上元節欲景靈宮萬壽觀神御殿排設張樂，開諸宮觀寺院門五日，

燃燈作樂，及不禁夜、不御宣德門，諸樂藝人賜物，依舊給。從之。
　　御輦院言：「禮院定皇太后儀衛：御龍骨垜子直都虞候、都頭各一人，十將、長行

各三十人；弓箭弩直指揮使、都、副頭各一人，十將、長行各二十人；內外諸司、局務
監官每遇皇太后出，差官管押。乞自今輪本院監官隨行。」從之。
　　壬子，皇城使郭忠紹言神臂弓未有教習指揮。詔步人弩手及第一等者並令兼習。
　　癸丑，鄜延路經略司言第二、第四、第五將出塞討賊，獲八十八級。詔禁軍、民兵、

蕃兵竝與特支錢。第六將解元忠獲五百五十四級，牛羊駝馬萬計。詔賜將官使臣等茶、
藥、銀各有差。
　　乙卯，上手書字諭王珪等，自今可間日入問。自戊戌上不豫，三省、樞密院日至

寢閤，至是上小瘳，故有是旨。
　　敕宰臣、樞密、親王齋禱天地、宗廟，三省官、寺監長貳分禱社稷及都內諸神祠。

（舊紀書羣臣禱于天地、宗廟、社稷、神祠。新紀書分遣羣臣禱于天地、宗廟、社稷。）
　　丁巳【二】，王珪等言聖體向安，御殿有期，臣等不勝欣喜。上欣然首肯之。
　　己未，上移御寢閤之東榻。勾當御藥梁從政及醫官陳易簡言於珪等，上昨日行步

多，體勞有汗，再感寒氣。珪等欲復日入問候，又以適得間日詔旨，遽復日入，恐人
心驚憂，故且間入。
　　三省言：「己亥，以上未視事，應合行事，並權作聖旨行訖以聞，稍重者進畫。

今聖體向安，前詔欲更不施行。」從之。
　　詔：「聞京城內外官吏、軍民、僧道各建祈福道場，今已安和，可令所司慰諭，勿

重勞費。其已設道場，聽滿日罷。」
　　環慶路經略司言招誘西夏韋州蕃官伯德率丁口二百五十歸附。詔授伯德供備庫副

使、本族巡檢，賜銀絹三百。
　　辛酉，執政官入至福寧殿，王珪言制勘熙河蘭會路經略司使李憲等案熙河入界

賞功狀，欲候御殿取旨。從之。又言元豐五年十一月，詔臣僚上殿劄子並。送中書省取
旨，欲有司勘當，小事權進入候畫旨施行；其難行事，中書省收訖，奏候御殿依舊。
從之。
　　壬戌，河東路轉運司言：「經略司去年三出兵耕種木瓜原等兩不耕地，凡用將兵

萬八千五百四十五，馬二千三十六，其費錢七千三百六十五緡，穀八千八十一石，
糗糒四萬七千斤，草萬四千三百束。又番上保甲守禦，凡二千六百三十七人，其費錢
千三百緡，米三千二百石，役耕民千五百，雇牛千具，皆非民之願。所收麻粟蕎麥萬
八千石，草十萬二千，不償所費。又預借本司錢以為子種，至今未償，增人馬防拓之
費，仍在年計之外，慮經略司來年再欲耕種，望早賜約束。」樞密院言河東經略司去
歲差借民牛耕種葭蘆諸寨田，及發防護軍馬保甲，靡耗極邊貴價糧草錢物，仍奪農
時，令民失業，比至收成，不償所費。詔劄與呂惠卿，宜審較利害，無蹈前失。（七
年三月二十一日。七月十日可考。）
　　癸亥，執政官入至福寧殿，王珪言閤門見謝辭，權放，內不許隨放之人，令入

門見，其上殿臣僚非召赴闕者，有奏陳事，權令進入，並至視事依舊。從之。
　　二月乙丑朔，詔朝散大夫致仕孫奇、知太醫局潘璟席延賞、教授邵化及赴御藥院
祗候，從執政請也。
　　丁卯，詔邵州芙蓉、石驛、浮城等峒已修寨鋪，其歸明戶及元省地百姓，如省地

法應婚姻、出入、典賣田、招佃客，並聽從便。從知邵州關杞請也。
　　庚午，詔河南、大名、潁昌府，鄆、青、揚、鄧州守臣訪諸通醫術者，乘驛赴闕。
　　辛未，戶部言福建路轉運副使王子京乞并鄰近兩浙、江南、廣東復禁茶，諸路仍

通商，未有朝旨。詔在京及開封府界、陝西路通商之外，並為榷茶地。（七年十月十七
日，可考。元祐元年二月二日改此【三】。）
　　壬申，詔宣德郎河東相度坑冶孫宰乘驛赴闕，以宰通醫術也。
　　丁丑，詔開封府界三路保甲所養官馬生駒，不赴官等量私自市若藏買，并引領

牙保及所轄人，各減盜及貿易官馬法一等，許人告，賞錢二十千。
　　庚辰，詔州縣社壇用石為主【四】。先是，河東路轉運司申明社用石為主，植木以

表之。禮部言：「祭社不屋而壇，當受霜露風雨，以達天地之氣，則用石為主，取其
堅久。今太社已用石主，長五尺，方二尺【五】，剡其上，方其下，埋其半。又案禮制，
天子社稷方五丈，諸侯半之，州縣社壇石主，尺寸廣長，謂宜半太社之制。」於是下
太常寺修入祀儀，而有是詔。
　　詔受納稅租，斛加一升、蒿草十束加一為耗，舊例多者及常平租課並依例，蒿草

支盡有欠者，耗內聽除二分。
　　辛巳，總領熙州蕃兵將皇城使呂吉領高州刺史；同總領皇城使王贍領嘉州刺史；

河州蕃兵將皇城使、光州團練使李忠傑領雄州防禦使，又以一官回授其子。岷州蕃兵
將皇城使、沂州團練使、帶御器械、權本路都監李祥升，鈐轄蕃官皇城使階州防禦使包
順，授其子一官。皇城使、岷州刺史包誠領恩州團練使，皇城使、榮州刺史趙醇忠領光
州團練使，皇城使、慶州刺史李藺氊訥支領康州團練使，皇城使、丹州刺史溫玉領榮
州團練使，皇城使穎沁薩勒領榮州刺史，左藏庫使若俎沒移為皇城使，餘以功遷者，
百二十四人。以熙河蘭會路制置使李憲言，吉等渡河深入賊界轉戰，大敗賊眾，臨陣
斬其將色辰岱楚，賞功也。
　　是夜四鼓，開寶寺寓禮部貢院火，承議郎韓王冀王宮大小教授兼睦親、廣親宅講

書翟曼，奉議郎陳之方、宣德郎太學博士馬希孟，皆焚死，吏卒死者四十人。（兩紀
並書開寶寺貢院火。）
　　甲申，上第五女卒，母朱德妃也，生始七歲，追封惠國公主。
　　丙戌，遣官分禱天地、宗廟、社稷、百神。

　　禮部言：順祖及惠明皇后遷主，既藏於夾室，罷忌日行香，請倣僖祖忌日於景
靈宮天興殿東設帷故事，遇忌日，於永昌院佛殿之東張幄齋設追薦。詔僖、順、翼祖并
后六位，遇忌日並永昌院設幄追薦。
　　丁亥，三省言禮部貢院火，試卷三分不收一分，欲令禮部別鎖試。從之。（新紀

書令禮部別鎖試。舊紀不書。）
　　門下省言：中書錄黃：「前淮南節度推官呂公憲等狀各磨勘當改官，乞下吏部先

引驗。」吏部已引驗四人，奏已降出，正月庚子當引見，及未引驗八人，見磨勘十九
人。詔：「轉官人依例除官，餘候會問無違礙，依前次先引驗訖，聽其皆引見。後舉主
有事故【六】，並不礙引見，候朕御殿日依舊。」
　　詔日者火災，可於集禧觀為民祈福道場一月，罷日，設大醮。
　　辛卯，詔：「諸朝會，殿中侍御史關牒監察御史，又關牒在京職事官；起居舍人

關牒著作祕書郎、著作佐郎，又關牒中書舍人；其餘執事官關牒班內官攝，並報閤門。
諸三省御史臺官、寺監長貳、開封府推判官六參，職事官、赤縣丞以上、寄祿陞朝官在
京釐務者望參，不釐務者朔參。」
　　癸巳，上疾甚，遷御福寧殿東閤之西間。三省、樞密院入問聖體，見上於榻前。王

珪言去冬嘗奉聖旨，皇子延安郡王來春出閤，願早建東宮。凡三奏，上三顧，微肯首
而已。又乞皇太后權同聽政，候康復日依舊，上亦顧視肯首。既退，移班東間。皇子及
皇太后、皇后、朱德妃皆在簾下，珪等奏請皇太后權同聽政，皇太后辭避。入內都知張
茂則言皇太后且為國家社稷事大，不宜固辭。珪等請至于再三，皇太后泣許。珪進言
自去歲上令皇子侍燕，羣臣皆嘗見之，今必更長立，乞再瞻睹。是月，三省、樞密院、
親王，自朔日至今，日由內東門入，問候於福寧殿，惟是日未後再入【七】。
　　先是，蔡確疑上復用呂公著及司馬光，則必奪己相，乃與邢恕謀為固位計。恕故

與皇太后姪光州團練使公繪、寧州團練使公紀交，（哲宗即位，公繪、公紀乃遷團練
使，此時但為刺史，當改之。）上初寢疾，恕密問公繪，具言疾可憂狀，恕聞此，更
起邪謀。確嘗遣恕要公繪、公紀，二人辭不往。明日，又遣人招置東府，確曰：「宜往
見邢職方。」恕曰：「家有桃着白花，可愈人主疾，其說出道藏，幸留一觀。」入中庭，
紅桃花也，驚曰：「白花安在？」恕執二人手曰：「右相令布腹心，上疾未損，延安郡
王沖幼，宜早定議，雍、曹皆賢王也。」公繪等懼曰：「君欲禍我家！」徑去。已而恕反
謂雍王顥有覬覦心，皇太后將舍延安郡王而立之，王珪實主其事。與內殿承制致仕王
棫共造誣謗。棫，開封人，嘗從高遵裕掌機宜于涇原，傾巧士也，故恕因之。又知確
與珪素不相能，欲借此以陷珪。
　　他日，亟問確曰：「上起居狀比何如？」確曰：「疾向安，將擇日御殿。」恕微哂

曰：「上疾再作，失音直視【八】，聞禁中已別有處分，首相外為之主。公為次相，獨
不知耶？一日片紙下，以某為嗣，則公未知死所矣。公自度有功德在朝廷乎？天下士
大夫素歸心乎？」確竦然曰：「然則計將安出？」恕曰：「延安郡王今春出閤，上去冬
固有成言，羣臣莫不知。公盍以問疾率同列俱入，亟於上前白發其端。若東宮由公言
而早建，千秋萬歲後，公安如太山矣。」確深然之。恕又曰：「此事當略設備，今與平
時不同【九】，庶可以自表見。其曲折第告子厚，同列勿使知。」子厚，章惇字也。確媿
謝，謂恕曰：「和叔見子厚，具言之。」惇固凶險，即許諾。遂與確定議，仍約知開封
府蔡京以其日領壯士待變于外廷，謂曰：「大臣共議建儲，若有異議者，當以壯士入
斬之。」
　　是日，三省、樞密院俱入問疾，初亦未敢及建儲事。既退，乃於樞密院南廳共議

之。確、惇屢以語迭訟，幸其應對或有差誤，即以珪為首誅。珪口吃，連稱是字數聲，
徐曰：「上自有子，復何議！」，蓋珪實無他志，但蓄縮不能先事納說，所以致疑，
及是出語，確、惇顧無如珪何。尋復入奏，得請，俱出，逢雍王顥及曹王頵於殿門外，
惇更厲聲曰：「已得旨，立延安郡王為皇太子矣！奈何？」顥曰：「天下幸甚。」已而
禁中安堵如故。輔臣等各罷歸。翌日，遂立皇太子。
　　確、惇、京、恕邪謀雖不得逞，其蹤跡詭祕亦莫辯詰，各自謂有定策功。事久語聞

卒為朝廷大禍，其實本恕發之。（按元豐末建儲事，諸家異說，紹興史官既別加考定，
專取元祐舊文，固得真實矣，第恨弗詳。今參取諸書【一○】，稍增益之。推原後來致
禍如彼慘毒，敵人遂入中國者，蓋由王珪任首相，不早建白立太子，致蔡確、章惇、
蔡京等得乘隙造謗，而萌芽則自邢恕發之。其令蔡京領劊子入內庭，確、惇當時亦必
有他說紿珪，故珪不以為疑。然開封知府何與朝廷事，此正坐珪愚闇耳。若珪能即拒
絕，既無疑似之跡，則橫禍又何從而來？疑似之跡，當時不過如此耳。其後浸淫轉加
增飾，遂有宣訓事、粉昆事、黃履疏、高士京書，至蔡懋宣和間劄子，用誣訕文字，託
名御製極矣【一一】，誠可為痛哭也。非建炎初聖主覺悟，果斷明辨，則朝廷之禍豈有
極乎？此事既存真實，仍悉取異說附見於後，庶觀者曉然，究其真實謬妄，小人情
狀，無所遁逃，亦猶孟子必著許行、楊、墨等語，不用掃除絕滅之也。哲宗新錄宣仁聖
烈皇后傳云：先是，元豐七年三月大燕，中燕【一二】，延安郡王侍立，王珪率百官
賀。及升殿，神宗又諭王與珪等相見，復分班再拜稱謝。是冬，諭輔臣曰：「明年建儲，
當以司馬光、呂公著為師保。」神宗彌留，后敕中人梁惟簡曰：「令汝婦製一黃袍，十
歲兒可衣者，密懷以來。」蓋為上倉猝踐祚之備。神宗太母所以屬意於上者，確然先定，
無纖介疑。邢恕，傾危士也，少遊光、公著間。蔡確得師保語，求所以結二公者而深交
恕。確為右僕射，累遷恕起居舍人。一日確遣恕要后姪光州團練使公繪等，二人辭不
往。明日，又遣人招置東府，確曰：「宜往見邢舍人。」恕曰：「家有桃著白花，可愈人
主疾，其說出道藏，幸留一觀。」入中庭，紅桃花也，驚曰：「白花安在？」恕執二人
手曰：「右丞相令布腹心，上疾未損，延安沖幼，宜早定議，岐、嘉皆賢王也。」公繪
等懼曰：「君欲禍吾家！」徑去。已而恕反謂后與珪為表裏，欲捨延安而立其子顥，賴
己及惇、確得無變。確使山陵，韓縝簾前具陳恕等所以誣太后者，使還，言者暴其姦，
再貶知隨州，尋竄新州。劉摯拜右僕射，恕坐黨與，謫監永州酒稅。新錄載建儲事具
此。確貶新州，恕責永州，皆元祐四年五月事。摯拜右僕射，乃六年二月事，不知新
錄何故相連書之。恕除起居舍人，在元豐八年七月二十四日，方神宗寢疾時，恕但為
職方員外郎。公繪、公紀遷團練使，在哲宗即位後，此時但為刺史耳。新錄稍似牴牾
【一三】，今改之。又不知所稱桃著白花出何等文字？當考。按桃著白花事，見高世則
紹興六年十一月所供納史館冊內第十一事，此史官所據也，冊凡四十一事，今不具
註。趙子崧中外舊事云：元豐末命，公正明白，王、蔡二相，初無矛盾，特出邢恕妄
作耳。王文恭公薨時，舉朝名士挽詩，皆以立子之功歸之，當時無異論也。自司馬溫
公入朝，恕乃用捭闔之術，欲合蔡公於溫公，溫公不疑，初亦稱其材，羣僚大懼，
既而公議不容，乃出守宛邱，會恕亦憂去，因梁左丞燾過懷，恕見之，怵梁論蔡之
功，不宜遠外，自此遂攘其事。蔡自以謗詩貶，皇太后命三省、樞密院於時政記、日
錄明著元豐八年三月事，以示後世，且曰：「官家是神宗長子，子繼父業，乃是本分。
昨神宗服藥時，將官家所寫佛經宣示宰執，其時眾中只是首相王珪曾奏乞立延安郡
王為皇太子，其餘人別無言語。今安燾其時亦在，盡見子細。確有何策，立功勞若是？
確他日復來欺罔上下，豈不為朝廷之害？恐官家制御此人不得，於社稷不便。」所以
皇太后不避姦邪之怨，因其自敗，如此行遣，蓋為社稷也。嗚呼！堯、舜之明不過如
此。確既死，其子懋衣齊衰立馮公喪筵【一四】，唐突告變，章雷州力主之，王文恭公
之子仲修錄章所為挽詩二章，刻石愬于相府，章慚不能答。方元祐初，皇太后嘗牓高
公繪之門，不得與邢恕相見，懋之姦惡，未可殫舉，蔡魯公亦畏之。蓋初事元度，密
間其兄弟，後事攸，又間其父子，然卒引致西府者，使監攸也。宣和間，結梁師成，
至請太上皇親述確傳，指斥太皇、太后無所不至。又推恩其兄承、弟莊，皆從官；子堅、
皋，皆郎官；壻邢倞、曾詠、王晉明，皆監司。善善及子孫，未聞及子壻，蓋欲激去鄭
燕公耳。夫王禹玉之事，與鄭何與？本朝宮禁之嚴，古今所無。懋乃謂神宗大漸，確
使妾趙氏入見長樂，趙氏，莊之母也，故宣和間封夫人。又謂使府尹蔡京挾劊子入內
隨徐王，尤可駭，寸刃豈能入皇城？況危疑時，此不可欺三尺童子，而卒用以富貴
數世，安而無禍，天難諶哉！子崧又云：余既書元豐末命，紹興二年四月避地潯江，
偶司諫韓瀮叔夏【一五】謫監潯州鹽稅，暇日語及，因借得其父文若記莊敏丞相作樞
長時，神宗服藥日久，韓一日語張璪曰：「上服藥日久，建儲如何？」璪曰：「子厚多
口【一六】，試說與看。」韓乃語章惇。惇曰：「此議甚好。」說與二相，亦以為然。約集
議于密院南廳，屏人，留筆研一副，紙數幅。就坐久之，皆無語。韓視王珪曰：「今日
之議，立延安郡王為太子。延安郡王去年上巳令侍宴，出見羣臣，又有旨四月一日出
閤，此事何故都無一言？」珪云：「諸公之意，亦珪之意也，別有何疑？」張璪推筆研
紙與章惇，令於紙上寫「立延安郡王為皇太子。」來日至寢閤，召內臣張茂則云：「今
日奏事，欲立延安郡王為太子。」茂則令於御榻前設案，王珪將所書紙鋪在案上，奏
請欲立延安郡王為皇太子。時神宗風喑不能語【一七】，但慘怛久之。眾人皆拱立，未
敢復言。時太妃亦在帳中露半面，國婆婆抱上坐。頃之，再奏，國婆婆云：「聖意已
允。」張茂則云：「聖意已允。」王珪問張茂則：「太后在甚處？」太后自云：「在此中。」
茂則令內臣張簾，太后在簾下云：「相公等立得這孩兒便好，這孩兒真是孝，自官家
服藥，只是吃素、寫經。」簾內出經兩卷，一卷延壽經【一八】，一卷消災經，逐卷後
題云：「延安郡王臣某奉為皇帝服藥日久，寫某經一卷，願早康復。」自簾內宮人抱出
哲廟，哲廟裹帽子，著彩帶，立於簾外，諸公環侍久之，無他語，遂宣制施行。後神
宗上仙，宣遺制立皇太子，內外欣戴，初無異聞。已上韓氏手錄，不敢增損一字。按
子崧所書，與邵伯溫辯誣所載並同。辯誣具注在三月甲午朔。）
注　釋
　　【一】晚再詣福寧殿「晚」原作「曉」，據閣本、活字本及長編紀事本末卷九○ 蔡確邢
恕邪謀改。
　　【二】丁巳原作「丁丑」，按本月無「丁丑」，當作「丁巳」，故據閣本、活字本及上引
長編紀事本末改。
　　【三】元祐元年二月二日改此「改」原作「倣」，據閣本改。
　　【四】詔州縣社壇用石為主「壇」原作「稷」，據閣本及下文改。
　　【五】方二尺「尺」原作「丈」，據閣本及宋史卷一○二禮志、宋會要禮二三之一改。
　　【六】依前次先引驗訖聽其皆引見後舉主有事故此句宋會要職官一一之二一作「依
甲次先行驗訖聽旨，其引念後舉主有事故」。
　　【七】惟是日未後再入「未後再入」句語言欠順，按治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政
作「未復再入」，宋史卷二四二后妃傳作「至是令毋輒入」，疑原刊「未後」為「後未」之
倒文。
　　【八】失音直視「音」原作「喑」，據上引治蹟統類及長編紀事本末卷九○ 蔡確邢恕
邪謀、續通鑑卷七八改。
　　【九】今與平時不同「今」，上引治蹟統類、長編紀事本末均作「令」。
　　【一○ 】今參取諸書「今」下原衍「故」字，據閣本及上引治蹟統類、長編紀事本末
刪。
　　【一一】託名御製極矣「極矣」二字原脫，按原文語氣未盡，據上引長編紀事本末
補。
　　【一二】元豐七年三月大燕中燕閣本同，上引長編紀事本末「中燕」作「宮中」。宋
史卷一七哲宗紀及續通鑑卷七七均云元豐七年三月神宗「大宴羣臣於集英殿，皇子延
安郡王侍立」。本書卷三五二元豐八年三月甲午條小字注作「元豐七年三月丁巳大燕集
英殿，中燕，延安郡王侍立。」
　　【一三】稍似牴牾「似」原作「事」，據上引長編紀事本末及續通鑑卷七八改。
　　【一四】馮公喪筵「馮」原作「憑」。按宋史卷四七一蔡確傳云：「紹聖元年，馮京卒，
哲宗臨奠。蔡渭，京婿也，于喪次中闌訴。」又云：「時渭更名懋。」傳中所云馮京即「馮
公」，原刊係刻訛。今據改。
　　【一五】韓瀮叔夏「瀮」，長編紀事本末卷九○蔡確邢恕邪謀、續通鑑卷七八均作
「璜」。
　　【一六】子厚多口「口」，同上書作「言」。
　　【一七】時神宗風喑不能語「喑」，同上書作「眩」。
　　【一八】一卷延壽經「經」字原脫，據同上書及本書卷三五二元豐八年三月甲午條
注文補。
卷三百五十二元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年三月甲午盡其日
　　三月甲午朔，執政詣內東門，入問候。皇太后垂簾，皇太子立簾外。皇太后諭珪

等：「皇子精俊好學，已誦論語七卷，略不好弄，止是好學書。自皇帝服藥，手寫佛
經二卷祈福。」因出所寫經示珪等，書字極端謹，珪等拜賀。遂宣制，立為皇太子，改
名煦，仍令有司擇日備禮冊命。又詔：「軍國事，並皇太后權同處分，俟康復日依
舊。」未刻，執政再入問聖體，進呈立皇太子例降赦。皇太后諭珪等：「皇太子立，大
事已定，天下事更在卿等用心。」珪等言：「朝廷法度紀綱素具，臣等敢不悉心奉行。」
自此執政日再入。（舊紀書：「甲午，立延安郡王傭為皇太子，改賜名某。詔軍國事皇
太后權同處分。」新紀同。哲宗立為皇太子，舊錄誣謗，紹興史官已具辯明，【一】，文
字甚多，今姑存其目。新錄辯誣第一卷，凡六段，又高遵裕傳，又燕達傳，又荊王頵
傳，又蔡確傳，又鄧潤甫傳，又劉惟簡傳，又舊錄紹聖四年五月己巳，又紹聖四年
四月二十四日丁未，又十一月【二】梁燾傳，又元符元年二月張士良獄辭，并邵伯溫
專著辯誣所載證據，訖建炎初，並別錄在後。惟呂大防實錄院奏請批付事，仍具注此
下。蓋邵伯溫辯誣所不載，紹興史官亦未見也。呂大防提舉實錄奏請批付事，臣燾嘗
見之大防孫成都府路提點刑獄司幹辦公事世修。紹興二十九年九月，世修子寬仁者，
實從成都府路轉運司檄進入國史院訖【三】今具錄如後：「付呂大防。」御寶封。
「元豐八
年三月三日門下省時政記【四】：『二月二十九日癸巳寒節假，三省、樞密院詣內東門
進牓子，入問聖體，面奏：「去冬曾奉聖旨，皇子延安郡王來春出閤。今來聖體違豫，
欲望早建東宮。」凡三奏，上三顧，微肯首而已，時疾勢彌留矣。又奏：「皇太后權同
聽政，候康復日依舊。」上亦顧視肯首。既退，即移班東間垂簾，見皇太后，具所奏如
前，皇太后辭避。近侍奏云：「且以社稷為念，不宜固辭。」至于再三，泣許，退。三
月一日甲午寒節假，三省、樞密院詔內東門進牓子，入問聖體。皇太后垂簾，宰臣已
下起居，皇太子立於簾外，與王珪等相見。皇太后宣諭珪等：「皇太子極是精俊好學，
已誦七卷論語，略不好弄，止是學書。自皇帝服藥，手寫佛經二卷祈福【五】。」因出
所寫經二卷示珪等，書字極端謹。珪等再拜，且謝且賀。退，文武百僚赴文德殿，聽
宣立皇太子制。未刻，再入問聖體，次進呈立皇太子例合降赦。次進呈皇太后，允之。
乃諭珪等：「皇太子建立，今來大事已定，天下事更在卿等用心。」珪等奏：「朝廷法
度紀綱素具，臣等敢不悉心奉行，乞上寬聖慮。」退。』臣奉敕提舉修撰神宗皇帝實錄，
取索到元豐八年春季門下省時政記，照會得其年二月二十九日，三省、樞密院同奉聖
旨，皇帝自皇子延安郡王立為皇太子，次日文德殿宣制，及同日皇太后宣諭等事，
謹具錄如前，深慮更有未盡事節，伏望檢會降下，以憑修撰，取進止。五月日臣大防
劄子。奉御批：『覽所奏當日事，皆得其實，惟初得神宗旨，奏皇太后權同聽政一事，
所記未盡，亦恐當日事于禁中隔簾，外臣不得悉知。今可於皇太后字下，添入所批事
實，近侍乃張茂則也。』今連元奏在前，關請依前件御寶批事理，照會施行。又關修神
宗皇帝實錄院準此。元祐四年五月日，臣具劄子奏稟元豐八年三月三日門下省時政記
內事件，準御寶批：『於皇太后字下添入事實。』貼定降下。臣已依批降貼定指揮關實
錄院照會施行去訖，謹具奏知。元祐四年五月日臣劄子，七日押。」元祐實錄云：「移
班東間，皇子及皇太后、皇后、朱德妃皆在簾下，珪等奏請皇太后權同聽政，皇太后
辭避，張茂則言：『皇太后且為國家社稷事大，不宜固辭。』珪等請至于再三，皇太后
泣許。珪進言：『自去歲上令皇子侍燕，羣臣皆嘗見之，今必更長立，乞再瞻睹。』」
此皆所批事實，紹聖重修，乃削去。紹興本已復依元祐本增入。新錄辯舊錄誣謗，今
具錄如後。哲宗實錄辯誣卷第一：「太子未建，中外洶洶。皇弟雍王顥問疾，輒穿帳徑
至皇太后所語，見宮嬙不避，神宗數怒目視之，顥無復忌憚。」臣等辯曰：「據曾布手
記，神宗違豫，岐、嘉二王日詣寢殿問候起居。及疾勢稍增，太皇太后即時面諭，並
令還宮，非遇宣召，不得輒入。自『太子未建』，至『無復忌憚』四十二字，並刪去。」
「皇后憂恐，出財佛祠設齋，揭牓曰『延安郡王祈禱』，冀天下知王長立，能致恭孝。」
臣等辯曰：「神宗寢疾，皇后出財設齋，意在祈禱而已，豈得便懷希覬，預為關防？
此實厚誣欽聖。自『皇后憂恐』至『能致恭孝』三十字，並刪去。」
「二月，神宗疾甚，辛
卯，輔臣入問，至紫宸殿。顥乃邀於廊曰：『軍國事，當請皇太后垂簾。』又奏乞止宿
侍疾，皇后力爭，得不宿。既而留禁中，曹王頵屢牽臂引出。」臣等辯曰：「國朝親王
宰執，法制甚嚴，未嘗交談。所謂皇后力爭者【六】，皇后於親王無相見之禮，若謂與
宣仁力爭，則竊聞宣仁聖性嚴毅，人不敢犯。欽聖孝恭，備盡婦道，豈有力爭之理？
引臂之說，尤為怪誕，不惟誣謗二后，亦且不知祖宗家法及國朝典禮。自『二月』至
『引出』六十字【七】，並刪去。」
「右僕射蔡確懼，乃以建儲意問左僕射王珪，珪不答，
確益懼，不知所出。事愈急，會確母得入禁中，皇后使諭確，使外託主兵官燕達等輔
立，又因內侍閻守懃諭確協力早定。或謂確曰：『此大事也，請與眾詢珪，不言，則
正厥罪。』是時，輔臣韓縝、安燾、張璪李清臣陰持兩端，噤不語。確獨約門下侍郎章
惇共力。癸巳，輔臣聚南廳，確顧謂珪，珪亦不語。確曰：『去春延安郡王侍宴，嘗有
旨，來春出閤，議已定，不言何也？』惇曰：『言之是則從，不則與公偕死。』珪始曰：
『上自有子，何議之有！』是日日晡，詣榻前奏曰：『去冬得旨，皇子延安郡王今春出
閤，乞立為皇太子，以係天下【八】。』三奏，神宗三顧肯首。又奏：『請皇太后權同聽
政，以俟康復。』神宗亦顧視肯首【九】，既退，不待奏請，殿東間已垂簾。於是輔臣
簾前具奏上旨如前，皇太后泣許。是日，顥牽幕欲入，頵力挽止之。」臣等辯曰：「國
朝宰執母妻入禁中有時，豈有確母獨得入禁中者。據曾布手記：『元符末，欽聖云：
「章惇等誤哲宗處多。」布言：「只如言宣仁及大臣有傾搖廢立意，以此激怒哲宗，恐
無以取信，遂云神宗非宣仁所生。」欽聖云：「宣仁是慈聖養女，嫁與英宗，當時是甚
事勢？又宣仁實妬忌，方十六七歲，豈容有他人所生之子？廢立事亦冤他【一○】。
」』
契勘京、卞等既修成史錄，即將時政記盡皆焚毀，肆其誣謗，何所稽考？若當時委有
前件事因，欽聖於此豈不說及？亦豈可掩？又據實錄及會要等書，元豐七年三月丁
巳，大燕集英殿，中燕，延安郡王侍立，宰臣王珪率百官賀，神宗宣答曰：『皇家慶
事，與卿等同深欣懌。』及升殿，神宗又諭王與珪等相見，復分班再拜稱謝，就坐久
之乃退。是冬，神宗諭輔臣曰：『皇子明年出閤，當以呂公著為師保。』八年三月甲午，
輔臣王珪等入問神宗聖體，皇子立簾外，宣仁諭王珪等曰：『皇子精俊好學，已誦論
語七卷，略不好弄，止是學書。自神宗服藥，手寫佛經二卷祈福。』因以經示珪等，字
極端謹。珪等拜賀。是日，降制立皇太子。曾布手記亦言建儲之際，大臣未常啟沃，太
皇太后內出哲宗手書佛經，宣示執政，遂令草詔。恭惟神宗與子，宣仁立孫，本無間
隙，事已素定，而姦邪誣罔，盡以為蔡確章惇定策之功。自『右僕射』至『挽止之』二百
八十三字【一一】，並刪去。」「太子立，皇后謝皇太后簾中，太后抵后胸曰：『事遂
矣。』其後欽聖數指胸示上曰：『痛猶在也。』上泣謝。」臣等辨曰「抵胸之事，雖士庶家
婦姑之際有所不為，而謂宣仁為之。指胸以示上曰『痛猶在也』，欽聖果出此言乎？哲
宗泣謝，尤為虛誕，不知何所依據而為此說。況欽聖宣諭宰執，以謂冤宣仁，則其事
可見，此一段，宣仁、欽聖、哲宗皆被誣謗，姦臣為利，何有於君父？無所忌憚，一
至於此。自『太子立』至『上泣謝』三十七字並刪去。」如「望之肅然，履帝位若固有之。」
臣等辯曰：「哲宗天性至孝，當神宗初晏駕，哀痛之心，必見於形容，如『望之肅然，
履帝位若固有之』，似誣聖德，今刪去。」高遵裕傳：「元豐末，神宗寢疾，儲嗣未立，
宰臣王珪初懷猶豫，嘗密召遵裕子士充，問遵裕所欲立意。遵裕聞之，泣且怒，戒其
子勿復往。既久語聞。」臣等辯曰：「哲宗嫡長仁聖，立儲定於侍燕之日，而乃王珪問
所欲立於遵裕，此豈遵裕所得與聞者！姦臣為說，意在誣謗宣仁。自『元豐末』至『既
久語聞』五十一字【一二】，並刪去。」燕達傳：「進殿前副都指揮使，拜武康軍節度使。
元豐八年，神宗寢疾益甚，會確母入禁中，皇后使諭確，外託主兵官燕達等輔立皇
太子。逮神考升遐，宿衛於內東門。百官朝晡臨，由垂拱殿入，皇族親王由內東門入。
達謂人曰：『天子新即位，我坐甲於此，以備非常，萬一有姦人隨皇族而入，則事起
不測，又豈能人人辯之。』將入上奏，人或止之曰：『皇族之事，非所當言，言之恐被
罪。』達曰：『我蒙先帝大恩，拔擢常在眾先，言之苟當，雖死何憾！』遂奏上，大臣
嘉嘆之。」臣等辯曰：「蔡確誣謗事，朝廷已追正其罪，託燕達輔立皇太子事，合刪
去。」荊王頵傳：「及神宗疾，徐王顥有覬幸意，每侍疾，數牽幕直入，頵屢挽止之。
朝遇蔡確，數以言促確曰：『延安郡王，太子也，不立何待？』確猶豫未決，頵曰：
『晚則他人是有。』神宗疾甚，顥欲留宿禁中，頵奏，得弗宿。太子立，頵內助居多，
逮元祐初，始賜第咸宜坊，曰親賢宅，居之。仍賜國子監書。諸子自勝衣以上，趨拜
應對甚謹，上皆命進官。自太皇太后聽政，頵非大朝會未嘗進見，間遣使宣召，頵曰：
『未復辟，不敢往。』澹泊謙畏，喜筆札，飛白、篆、籀皆工。賓禮宮僚，去輒奏留，久
者至十餘年。喜釋、老書，尤好書，手著普惠乘閒集效方，數以藥救病者，其仁厚天
稟。暴得疾，左右不以聞，太皇太后不及問，至薨，口鼻皆流血，又或止之，亦不果
臨奠。方國危疑，皇嗣未立，頵能不負神考，奮不顧身，為宗社計，雖古之所謂臨大
節而不可奪者，何以加諸！」臣等辯曰：「此正蔡確等傅會一時之說，謗誣宣仁聖德
者。實錄元豐八年三月載上即位事，辯之詳矣，此一節合刪去。」蔡確傳：「元豐六年
秋，確與中書侍郎張璪奏事崇政殿，上悲不自勝，謂確曰：『天下事止此矣。』確駭曰：
『敢問所因。』上曰：『子幼奈何！』確曰：『陛下春秋鼎盛，忽有不祥之言，不審所謂。』
上曰：『天下事，當得長君維持否？』確曰：『延安郡王，陛下長子，臣不知其他，臣
有死而已，不敢奉詔。』上曰：『卿果能為社稷計，宜早定。』確與璪俱進曰：『臣等敢
以死守。』上曰：『善？』確被顧託，乃謀欲請王出閤，建儲議不協。又意上特悲思無聊
耳，猶豫不決。七年春，延安郡王出侍宴集英殿，確始奏請欲來春出閤，上可之。後
因有對者言及確，上曰：『羣臣皆先皇帝遺朕者，如確自小官，朕親擢至此，必不負
朕。然氣弱，得人輔之乃可。』確聞益自奮。久之，八年正月，神宗疾彌月，皇嗣未立，
中外洶洶，確始懼，乃以建儲意問左僕射王珪，珪不答，確益懼【一三】，不知所出。
事愈急，會確母得入禁中，欽聖憲肅皇后諭確，使外託主兵官燕達等輔立，又因內
侍閻守懃諭確早定。或謂確曰：『此大事也，請與眾詢珪，不言，則正厥罪。』是時輔
臣韓縝、安燾、張璪、李清臣持兩端，噤不語，確獨約門下侍郎章惇共力。癸巳，輔臣
聚南廳，確謂珪，珪亦不語。確曰：『去春延安郡王侍宴，嘗有旨，來春出閤。議已定，
不言何也。』惇曰：『言之是則從，不則與公偕死。』珪始曰：『上有子，何議之有？』是
日日晡議定，詣榻前奏曰：『去冬得旨，皇子延安郡王今春出閤，乞立為皇太子，以
係天下。』三奏，上三顧肯首。」臣等辯曰：「祕書省國史案文載太皇太后御崇政殿宣諭
三省貶確事七百十三字甚詳。其間云：『皇帝是神宗長子，子承父業，其分當然。昨神
宗服藥既久，曾因宰執等對時，吾以皇帝所寫佛經宣示，其時眾中止是首相王珪，
因奏延安郡王當為皇太子，餘人無語，安燾其時悉見。』又云：『皇帝乃先帝長子，嗣
位乃從來常事，孰有間言。』蔡確班在珪下，何以獨謂更有定策功邪？安燾奏曰：『當
時惟首相王珪一人進對，太皇太后遂泣下開許，便批聖語。』其餘執政更何曾有言？
況前年上宣皇子使見羣臣，足知先帝之意素定也。兼當日三省時政記已如此修定進呈，
豈容外人敢如此妄說。謹按此事已修入元祐四年五月丁亥蔡確責授英州別駕、新州安
置事下，詳此，即確傳前項所載顯為誣謗，今刪去『六年秋』至『三顧肯首』四百六十
二字【一四】。
」
「確終坐黜，而梁燾等猶論不已，遂責確英州別駕、新州安置。確受先帝
顧命，姦臣睥睨，坐誣投遐荒，乃命中使馳傳押至貶所。屢經赦罪，無不得宥，獨確
四年不得還，八年正月六日，卒貶所，年五十七。天下莫不冤之。」臣等辨曰：「確終
坐黜，是吴處厚繳詩事【一五】；梁燾等猶論不已，是確自稱受遺事，若為一說，使
後世不可曉，又皆誣謗之言，今刪去『確終』至『冤之』八十二字。」鄧潤甫傳：「元祐用
事之臣結黨排陷，坐製蔡確麻詞妄言有定策功，以龍圖閣學士知亳州。」臣等辨曰：
「按元祐時政記，當神宗末命，宣仁聖烈皇后以哲宗所寫經宣示宰執，當時惟王珪進
對，餘人無言。且哲宗以神宗長子嗣位，孰有間言？而潤甫於麻制中推確定策之功，
欺罔明甚，史官乃謂元祐之臣結黨排陷，是誣也。今刪去十字。」內臣劉惟簡傳云：
「方神宗疾，蔡確入問，帷幄深密不詳見上【一六】，惟簡屢以太子促之，確猶豫。一
日，惟簡取幄外燭引確見上，確知疾革，遂立太子。上即位，確懼，選惟簡等十人朝
夕左右輔翌。姦人方睥睨，未閱月，黜惟簡，餘九人悉罷，人莫不寒心。」臣等辨曰：
「哲宗之立為太子，非由蔡確，確身為宰相，不思宗社大計，而因宦者所促，遂立太
子，寧有此理？自『方神宗疾』以下八十五字合刪去。」舊錄卷第六十一，紹聖四年五
月己巳，三省言：「按劉惟簡、陳衍在元祐時，內挾黨類，外交權臣，邪謀詭計，無
所不至。宣仁聖烈誠心德意，不能動搖，皇太后、皇太妃保佑擁護，朝夕備至，故惟
簡、衍不得逞其姦心。原其罪惡，族滅為宜，陛下寬仁，止從投竄。然聞惟簡、衍尚有
親戚供職禁中，此曹私心各懷危懼，何可更充內侍，伏乞聖斷，索惟簡、衍親戚并素
所厚善逐出外。」臣等辨曰：「此一段雖推尊東朝，歸罪閹戶，原其誣謗之意，尤為深
切，今刪去七十六字【一七】。」舊錄卷第六十七，紹聖四年十一月，梁燾傳：「吴處
厚繳進蔡確詩，疏其怨謗，燾與吴安持、劉安世協力攻之，欲以悖逆不道寘確必死。
又造為險語以激怒宣仁。彭汝礪救解之，且請罪處厚。」臣等辨曰：「以實錄考之，蔡
確自以為策立顧命之臣，貪天之功以為己力，梁燾嘗疏論之。而史臣以為造為險語，
以激怒宣仁，誣罔甚矣。今削去。」舊錄卷第七十，元符元年二月張士良獄辭：「間有
臣僚奏請東朝還政者，衍輒詆之曰：『此不忠不孝之人也。』匿其奏置匱中，不以聞東
朝，亦不以聞于上。及與呂大防往來，以合密賜大防妻，皆不聞上。」臣等辨曰：「宣
仁遺誥云：『欲釋天下之重負，就東朝之燕閒，復辟以時，實吾之志。』是臣僚前此未
嘗有請還政章奏，或有之，則宣仁在上，豈容陳衍藏匿？又呂大防妻為國夫人，必
歲時入朝三宮，如太皇太后賜合，容有不必聞上之理【一八】，史臣此言，顯屬誣謗。
今刪去前件五十九字。」又奏除范純仁右僕射，召文彥博平章事。」臣等辨曰：「宣仁
進用大臣，豈至謀及中官，史臣妄意簾帷易欺，增重陳衍之罪，所以汙讟聖母，不
知無根輕發，不可以欺天下後世。今刪去前件十六字。」「先是，文及甫元祐五年以書
抵邢恕，其書有『司馬昭之心，路人所知』，及『以眇躬為甘心快意之地，可為寒心』，
『其徒實繁，氣燄可畏』等語，於是詔恕繳元書。書至，命京、惇究問及甫，蓋以劉摯
為司馬昭，以『眇躬』為主上，『其徒』謂王巖叟、梁燾、劉安世、孫升、韓川等輩。京、惇
進呈，上曰：『元祐人果如此！』京等曰：『誠有是心，然反形未具，摯等已責遐方。」
上曰：『若陳衍，朕親見之，不可貸。』故有是命。」臣等辨曰：「文及甫書乃六十四卷
『粉昆』事，不當再錄於此。此事是宣仁聖烈事跡冊中具載，惇、卞欲廢宣仁，哲宗怒
抵其奏於地，遂追張士良於雷州，將脅成其獄，以逞餘憤，士良不可屈而罷。今云上
親見陳衍之罪，蓋誣也。刪去前件一百四十四字。」按「粉昆」事，新錄在一百三十五卷，
舊錄於六十四卷略載，其詳在此卷第七十。舊錄卷第五十九，新錄卷第一百三十二，
紹聖四年四月丁未，三省言，元豐八年二月二十九日，御史中丞黃履奏：「訪聞兩府
大臣嘗議奏請皇子就傅、建儲事，王珪轉語李清臣云：『自他家事，外廷不當管他。』
蔡確、章惇聞之，對眾窮其所立，珪不得已，方云：『上自有子。』確、惇乃宣言於眾，
其議遂定。臣又聞王珪陰交高遵裕，嘗招其子士充傳達語言。臣伏思陛下推大公至誠
之心，以槐位處珪，以鼎餗養珪，凡十有六年，今聖躬偶感微疹，而珪已懷二心，
此而可容，何以示懲勸於天下？」黃貼子：「近有高士英者，輒至臣家，稱上服藥中，
若皇太后或皇后權同聽覽，則傳命者審。臣正色答之，以為豈可私議？臣忝位中執法，
士英尚敢率爾如此發言，今珪無故輒自招士充，又對清臣有如此言，竊慮必有姦謀。」
至三月初，履又言：「大臣體國休戚，一切事有權宜，自合奏稟，豈得私有所召及稱
『不當管他』？此而可容，何以懲勸？臣於左僕射王珪議儲之際，既聞其然，不敢不
論。今已累日，未見施行，臣伏思之，使臣之言果合義，則珪不可以不責【一九】，使
臣之言無補於事，則臣不可以無罪。今皇太后權同處分，建立儲位，以安天下，臣雖
萬死，猶生之年，伏望朝廷早賜指揮。」又紹聖二年十一月內，右正言劉拯奏：「先帝
疾，宰臣王珪持二心，臣僚嘗具彈奏，蔡確等定策受顧命，輔翼陛下。已而權臣擅政，
確等繼被逐，又恐他日復用為己禍也，於是因事誣毀，擠之廢死之地，而後移定策
之功於王珪。珪之薨也，賜宅、贈官、錫子、敕葬特厚，而確死投竄之地，雖蒙昭雪，
贈復官爵，恩例比珪甚薄。且父子繼世，雖有定禮，神器輕重，亦繫一時，功罪不明，
孰大於此？今為忠者被禍，為姦者受賞，何以教天下、示後世？伏望究珪之罪，錄確
之功，優加恩典。」又今年宮苑副使、西京第七副將高士京進狀稱：「先臣遵裕，當先
帝服藥危疑之際，有故宰相王珪召臣親弟承議郎士充，密議取決於先臣，欲知太皇
太后意所欲立。蓋為是時先臣為高氏之長，又知先帝、太皇太后聽用【二○】，故來相
問尋。時先臣泣下，大怒曰：『姦臣敢如此！況國家自有正統，何決于我？』遂叱罵故
弟士充：『如敢更往，即杖汝死。』尋將此意指，說與先辟機宜官王棫，自可照證。竊
念先臣，昨因攻取靈州，師老糧匱，大河不凍，故不能上奉聖訓，責置散官，遂先
朝露。其後雖稍加牽復，然未嘗別加贈典，又不獲伸訴于陛下，欲乞優加襃贈。」又給
事中葉祖洽言：「先皇帝所以待王珪，可謂厚矣，自翰林學士承旨擢為參知政事，自
參知政事擢為右相，自右相擢為左相，在政府凡十六年。又擢其子為館職，自珪之身
及其兄弟、子孫、皁隸，凡受朝廷恩命者，臣不知其數。然則先帝之於珪，可謂無負矣。
當先帝違豫，至於大漸，儲位未正，中外皇皇，延頸以望，珪為上相，眾目所視，
所宜率先建議，首定大計，以慰宗廟；珪乃持疑顧望，含糊不決，至於同列以大義
迫之，不得已而後應，不知珪意安在？使同列不切責之，則珪將遂無言，豈不誤事？
天下至今罪之。臣於是時，適在朝廷，親聞士大夫之論，藉藉罪珪。已而珪死，天下
莫不快之。然是時，朝廷所以賻贈周恤，恩禮過厚，仍賜甲第一區，莫非異數。臣聞
特恩賜第，所以待殊勳異德，為臣不忠，何以得此？乞下有司正王珪之罪，以戒天
下不忠不孝之臣，使知治世典刑，無前後之私也。」祖洽又言：「臣嘗論王珪悖逆不忠
之罪，未見施行，不知所謂。若以珪之事為無實跡耶？則當時二三執政尚在，及見今
侍從間甚有知其詳者【二一】，皆可考正其事。黃履為御史中丞，嘗論之於前，劉拯為
右正言，又論之於後，近日高士京又極陳其狀。伏惟陛下察臣之言，出於公論，稽合
羣情，決於獨斷，以慰中外。」詔王珪遺表恩例，並行追奪，其子孫與次遠監當差遣，
仍永不得注近京路分。所賜宅，拘收入官。故承議郎高士充，特追毀出身以來文字。制
曰：「臣無二志，戒在懷姦，國有常刑，議難逃罪。其申後罰，以正往愆。故金紫光祿
大夫【二二】、尚書左僕射兼門下侍郎、贈太師王珪，竊文華之上科，躬柔險之詖行，
馴致顯位，遂居冢司。先帝優容臣鄰，務盡禮意，掩覆瑕慝，多歷歲時，邱山之恩，
毫髮未報。屬在彌留之際，是謂憂疑之時，欲豫安於人心，當早正於國本，矧復昭考
與子之意，素已著明；太母愛孫之慈，初無間隙。而乃妄懷窺度，專務媕阿，指朝廷
為他家，用社稷為私計，同列誚詰，久無定言，陰持兩端，不顧大義。僅免生前之顯
戮，更叨身後之餘榮，公議弗容，舊疏具在，返復參驗，心跡較然。使其免惡於一時，
難以示懲於萬世，貶從散秩，追正誤恩。庶令官邪，咸知警憲，可特追貶萬安軍司戶
參軍。」邵伯溫辨誣曰：「邢恕誘高士京上書，論其父臨死時，屏左右謂士京曰：『神
宗彌留之際，王珪遣高士充來問我曰，不知皇太后欲立誰，我斥士充去。』恕又不考
究高遵裕既坐知慶州日建議取靈武事敗，神宗貶遵裕散官，以宣仁故，免安置，留
京師。宣仁后猶不喜，雖該哲宗登位覃恩，亦不許仗敍，又安能預策立大計？惇、卞
但欲誣罔宣仁，遂贈遵裕節度使，遷士京皇城使，特追貶王珪崖州司戶參軍，貶高
士充散官。至元符末，高士育上書，自稱遵裕幼子，其父最愛，父病且死，未嘗離左
右，不見士充來說王珪所問之語，士京亦不在父所。時欽聖后垂簾，特與士育改文資
【二三】，除環慶路經略安撫司幹辦公事【二四】，蓋察其言之實也。伯溫見高公諫言，
士京乃遵裕假子，士育實遵裕幼子。士京既為邢恕所誘作此事，恨章惇不甚進用之，
屢欲自陳虛妄，南北宅高氏皆絕之。靖康初，諸王府贊讀江端友上書，論士京事甚詳，
端友與高氏子孫相熟也。邢恕又言黃履在元豐末，曾有章疏言宣仁后欲立徐邸事，伯
溫後在同州，於曾布之子 [糹井 ]處見曾布手記當時事一編云：『禁中元無黃履文字，
黃履家出賋草入獄，為諮黃履與恕自未第而交遊相善，恕亦與履同謀也。』王棫，京
師人，有口辯，好議論。熙寧中，為熙河路走馬承受致仕。家富，游公卿之門，與邢
恕為死黨。伯溫嘗見王棫、尚洙、李洵于恕所，皆妄人也。後章惇因恕薦，落棫致仕，
除知北平軍【二五】。未幾棫死，其子直方不以父為然，每為士大夫言父晚年病心。直
方後亦死，無子，與晁載之相善，以平生所收書畫歸載之。觀直方所留書畫，於其間
得王棫與邢恕往來書一通，皆共謀誣造諸人廢立事者。『靖康元年月日，諸王府贊讀
臣江端友昧死再拜上書皇帝陛下：臣伏睹宣仁聖烈皇后當元豐末垂簾聽政，保佑哲
宗皇帝，起司馬光為宰相，天下歸心焉。九年之間，朝廷清明，海內乂安，人到于今
稱之。其大公至正之道，仁民愛物之心，可以追配仁宗，至於力行祖宗故事，抑絕外
家私恩，當是時，耆老盛德之士，田野至愚之人，皆有復見女中堯舜之語。其功德巍
巍如此，天下歌誦如彼，而一邢恕造無根之語以為謗議，使後世疑焉，如日月之明
而浮雲弊之，臣不勝痛恨。初，元豐中，高遵裕大敗於靈武，責散官安置。未幾，神
宗崩，哲宗嗣位。宰臣蔡確以謂遵裕者，宣仁族叔也，即建請牽復以悅宣仁之意，而
不知宣仁之不私其親也。宣仁簾中宣諭曰：「遵裕喪師數十萬【二六】，先帝緣此震驚，
悒悒成疾，以至棄天下。今肉未寒，豈忍遽私骨肉而忘先帝乎？」即日批出曰：「遵裕
得罪先帝，今來垂簾，凡高氏推恩，獨不可及遵裕。」確謀大沮。後確責知安州，作詩
譏訕，坐貶新州。而邢恕乃確之腹心也，偶與遵裕之子士京中山同官，遂以垂簾時不
推恩牽復事激怒之，使上書言王珪曾遣遵裕之子士充來議策立事，遵裕斥去之。士京
庸懦不識字，實恕教之為書。士充疏遠小臣，素不識珪，珪安得與之議及社稷大計？
又何從輒通宮禁語言？且上書時，珪、士充、遵裕亦皆死矣，何所考按？臣竊聞元豐
八年時政記即確所修，其載三月中策立事甚詳，何嘗有一疑似之言。恕之本心，但謂
不顯王珪異同，則難以歸功蔡確，而不知厚誣聖母之罪大也。恕之為人，非獨有識之
士無取，其子居實亦不樂其父所為也。天下皆知之。章惇，排斥元祐者也，在簾前奏
事，惇傲不遜，都堂會議以市井語誚侮同列，豈忠厚君子哉？尚云極力以消除徐王
覬覦之謗。惇與王珪蔡確同為執政顧命，使當時果有異同，豈有復為此言乎？則恕之
謗可謂欺天矣。緣此紹聖中，蔡卞獨倡追廢聖母之議，賴哲宗仁孝，不聽其說，不然，
人神痛憤，失天下心，為後世笑，悔可及乎？自比年以來，三變屢作，禍亂繁興，
水旱相仍，北敵內侮，安知非祖宗之靈赫怒於斯耶？至於高氏一族，銜冤抱恨，無
所伸雪，亦足以感傷和氣，召致災祥，未必不由此也。臣竊惟聖人之德莫先於孝祖廟，
帝王之政必急於明是非，陛下即位以來，登用賢俊，退斥姦邪，如追贈司馬光等，
既以辨人臣之謗而明是非矣。而宣仁聖烈皇后者，神宗之母，陛下之曾祖母也【二七】，
被三十餘年之謗，公卿大臣未嘗以一語及之，可不痛乎？范純仁遺表有云，宣仁之
誣謗未明，使純仁在朝廷，必能辨之也。臣願陛下敕有司檢尋案牘，推究言語之端，
發之於誰何，其證佐安在，則小人之情見矣。誕發明詔，曉諭中外，庶使遠邇臣民，
疑議消釋，渙然如清冰之近太陽，豈不快乎！然後以策告宣仁及神宗廟，上以慰在
天之靈，下以解人神之憤。昔漢靈帝夢威帝怒其責宋皇后【二八】；周成王時，皇天動
威，彰周公之德。以此知宗廟之靈、禍福之變，甚可懼也。宣仁之謗，臣以為陛下惟
不聞耳，聞而不辨，豈所謂教天下以孝乎？臣不勝區區之情，惟陛下裁幸。』小帖子：
『前件事，非獨高氏之深冤，乃朝廷之至辱，宗廟之大恥，范純仁死有遺恨。自後公
卿大臣皆以非己之事，隱忍因循，故莫為言者，其實今日政事所當先也。伏望特出聖
意，宣召二府與之面議，丁寧懇惻，令依臣所乞施行。宗廟事必須陛下身自任其責，
若降付三省，恐議論不一，難以商量，或施行草草，難以慰在天之靈，答臣民之望，
則不如不降出也。伏乞特留聖意。』又小貼子：『臣觀自昔誣謗，反白為黑，後既覺悟，
未有不辨明者。今宣仁之謗，天下知其非，而朝廷獨不辨明，臣愚未曉其故。陛下事
宗廟至孝，誠不得不以此事為先也。』」邵伯溫辨誣載江端友書，不知果是何月日上，
當考。曾布日錄云，三省用葉祖洽言，追貶王珪昌化司戶，追賜第、遺表恩例及子孫
等，如劉摯等指揮再錄，未及奏事，上遽宣諭：「王珪當先帝不豫時持兩端，又召高
遵裕子與議事，當時黃履曾有文字論列，及同列敦迫，其後方言『上自有子』。」布云：
「此事皆臣等所不知，但累見章惇、邢恕等道其略，不知黃履章疏在否？」上云「有！」
布等聞禁中無此章，履曾於紹聖初錄奏此，三省又令履錄私稿以為質證。上又言：
「高士英者詣黃履，問誰當立者，此亦履貼黃中曾論列。」布與林希云：「天命何可移
易，但小人妄意窺測爾。兼宣仁亦無此心。」上云：「宣仁乃婦人之堯舜也。外則珪等，
內則劉惟簡輩【二九】，妄為此紛紛爾。」布云：「德音如此，臣復何言！然願諭三省，
於詔令中明述此意，使天下曉然，知朝廷誅責大臣而陛下推明太母德意如此，則誰
敢復議？亦當書之典冊，以示後世。」林希進曰：「臣謹當著之時政記。」上云：「告命
當令進呈，然後行下。」布與林希皆稱善。退以語林希云，布欲增四句云：「先帝付託，
羣臣所知；太母睿明，聖德無爽。」希稱善。仍督希以白惇，布亦慮詔令之出，中外有
疑於形跡宣仁者，遂持以示惇，惇不得已，但改云：「昭考與子之意，素已著明；太
母愛孫之慈，初無間隙。」希大喜，以謂微布發之，何以有此！使人知上德仁孝，於
宣仁無疑，此乃於國體為便。進呈，上指所增四語云：「極當！」又添近日三省以大防
等有廢立謀逆之意，又發揚王珪觀望，以明定策之功，故痛貶大防、珪等。又言巖叟
等意不在確，皆欲以此感動上意為誅戮，凶逆之人，不避怨怒，以為忠藎，故上亦
為之欣納。凡所為姦，無不如意者，萬一有異論之人，則指以為逆黨，所以鉗天下之
口。吁，可畏也！布是日悒悒，為之寢食不安，不勝憤怨，而以林希亦云貶竄者未足
道，但為此言以離間宣仁，使上於宣仁不能無疑，致其骨肉間有芥蒂，此尤為可憤
【三○】。兼蔡京曾云，仁宗時嘗欲以庶人禮葬章獻，然考之國書，無此事，京輩大概
每欲如此。京又嘗言車駕不可幸楚邸。又嘗云上比來以覺悟楚王，二壻盡罷翰林司御
廚，此輩豈可使居此地？此論殊可怪。又云京嘗言天下根本未正，意謂不誅楚邸則未
安爾。是時楚王未薨，故有此論。及被詔作墓銘，乃固辭，亦此意也。布又云：「梁燾
言及楚邸，不知聖意以為如何。」上曰：「他必不知。」布云：「誠如聖諭，若大臣與楚
邸交通，真有此謀，豈一二人所能辨【三一】？外議皆疑朝廷欲行遣楚邸，臣獨以謂
聖意素不如此，必無此理。今聖諭亮其不知，臣復何言！謂楚邸不知，固無可議，就
令當時實有此謀，陛下亦當涵容闊略，此豈惟傷先帝篤愛兄弟之恩，兼形跡宣仁，
於國體豈為穩便？如此則上累聖德不細。」上亦然之。太母又太息云：「誤他處多。」布
云：「只如言宣仁及大臣有傾搖廢立之意，以此激怒先帝，恐無以取信，遂云神宗非
宣仁所生。」太母云：「宣仁是慈聖養女【三二】，嫁與英宗，當時是甚事勢？又宣仁實
妒忌，方十六七歲，豈容有他人所生之子？廢立事亦冤他，孃孃豈有此意？如此教
他先帝怎生不惡？」布云：「先帝所以切齒元祐之人，正為此爾。此事莫如皇太后知虛
實。」太母云：「無此事。楚王希望不可知。」布云：「大臣果有此謀否？」太母云：「當
時不聞，誰敢說及此事？他只說人罵神宗，又說出此一事，怎生教他不惡？」布云：
「外人皆言惇既誣罔元祐人以廢立事，又深貶王珪以定策之際持覬望之意，今日惇簾
前出不正之語，人皆以為報應。」太母云：「是報應也。」呂大防手寫時政記，元豐八
年春季正月一日丙申【三三】，二日丁酉，三日戊戌未時，三省、樞密院詣內東門進牓
子，請入問聖體，上遣梁從政、劉惟簡傳放。王珪等再令傳奏，上即遣從政等引見上
于福寧殿東寢閤之中門，自是問聖體皆如之。四日己亥，三省、樞密院入問奏事，上
並首肯。晚再入問，上手書字諭王珪等：「自來日可只早入。」五日庚子，三省、樞密
院入問，晚再入問，梁從政、劉惟簡傳宣放，自此日惟一入。六日辛丑，三省、樞密院
入問，晚，大慶殿開啟道場。七日壬寅，三省、樞密院入問，奏欲降赦，上許之。八日
癸卯，三省、樞密院入問，未時再入。九日甲辰，三省、樞密院入問，十日乙巳，三省、
樞密院入問。十一日丙午，三省、樞密院入問。十二日丁未，三省、樞密院入問。十三
日戊申，三省、樞密院入問。十四日己酉，三省、樞密院入問。晚，詣集禧觀宿齋，開
建道場。十五日庚戌，三省、樞密院入問。十六日辛亥，三省、樞密院入問。十八日癸
丑，三省、樞密院入問，上已漸安。十九日甲寅，三省、樞密院入問。二十日乙卯，三
省、樞密院入問。是日上已向安，手書字諭王珪等：「自今間日入問。」自初三日上違
豫，三省、樞密院日至寢閤，至今上已向安，故有是旨也。二十一日丙辰，三省入劄
子上問，晚，三省、樞密院並赴集禧觀宿齋，罷散道場。二十二日丁巳，三省、樞密院
入問。是日，見上極清快，王珪等共奏：「聖體如此，御殿有期，臣等不勝欣喜。」上
欣然首肯之。二十三日戊午，三省入劄子上問。二十四日己未，三省、樞密院入問，是
日，上移閤之東榻，精神氣色殊不及二十二日。問御藥梁從政并醫官陳易簡等，云上
昨日行步多，體中勞，有汗，再感寒氣。時便欲復入問，又以適得間日入問，恐人心
驚憂，故且間入。二十五日庚申，三省入劄子上問。二十六日辛酉，三省、樞密院入問。
二十七日壬戌，三省入劄子上問。二十八日癸亥，三省、樞密院入問。二十九日甲子，
三省入劄子上問。二月一日乙丑，三省、樞密院入問，奏令孫奇等赴御藥院祗候。二
日丙寅，三省、樞密院入問。三日丁卯，三省、樞密院入問。四日戊辰，三省、樞密院入
問。五日己巳，三省、樞密院入問。六日庚午，三省、樞密院入問，入劄子奏：「皇帝
服藥，今未減退，猶未一向清快，下韓絳等訪求名醫。」七日辛未，三省、樞密院入問。
八日壬申，三省、樞密院入問，入劄子奏：「孫宰通醫術，赴闕。」九日癸酉，三省、
樞密院入問。十日甲戌，三省、樞密院入問。十一日乙亥，三省、樞密院入問。十二日
丙子，三省、樞密院入問。十三日丁丑，三省、樞密院入問。十四日戊寅，三省、樞密
院入問。十五日己卯，三省、樞密院入問。十六日庚辰，三省、樞密院入問，入劄子奏：
「聖體雖漸康和，未視事間，更宜祈福，建金剛道場，及神祠燒香。」十七日辛巳，三
省、樞密院入問。十八日壬午，三省、樞密院入問。十九日癸未，三省、樞密院入問。二
十日甲申，三省、樞密院入問。二十一日乙酉，三省、樞密院入問。二十二日丙戌，三
省、樞密院入問，晚赴大慶殿開啟道場。二十三日丁亥，三省、樞密院入問。二十四日
戊子，三省、樞密院入問。二十五日己丑，三省、樞密院入問。二十六日庚寅，三省、
樞密院入問。二十七日辛卯，三省、樞密院入問。二十八日壬辰，三省、樞密院入問。
二十九日癸巳，三省、樞密院入問，奏建儲。至未時再入問。三月一日甲午，三省、樞
密院入問，垂簾起居，宣諭太子事。退，聽宣制。未刻，再入問次，太后宣諭王珪等。
二日乙未，三省、樞密院入問，退，聽宣赦。未時，再入問。三日丙申，三省、樞密院
入問。未時，再入問。四日丁酉，三省、樞密院入問。太后遣梁從政等宣問王珪等以溫
州僧所進龍壽丹進皇帝。未時，再入問。五日戊戌，上崩于福寧殿，壽三十有八。百官
班入，哭盡哀。宰臣王珪讀遺制於殿之西堦。韓太中宗武記父丞相縝語。縝，元豐末知
樞密院，與王珪、蔡確等同預顧命者。元豐八年，神宗服藥日久，先公一日語張璪曰：
「上服藥日久，建儲如何？」璪曰：「子厚多口，試說與看。」先公一日又語章惇，惇曰：
「此議甚好。」說與二相，亦以為然。一日，約集議於樞密院南廳，盡屏去人吏，止留
筆硯一副，紙數張。就坐久之，皆無語。先公視王珪語曰：「今日之議，立延安郡王為
皇太子。去年上已令侍宴，出見羣臣，又有聖旨四月一日出閤，此事何疑。相公為百
辟領袖，今日之議，何故都無一言？」珪云：「諸公之議，亦珪之意，別有何疑。」張
璪推筆硯紙章惇，令於紙上寫「立延安郡王為皇太子」，遂相約來日問聖體奏事。來
日至寢門，召內臣張茂則云：「今日欲奏事，立延安郡王為皇太子。」張茂則令於神宗
寢榻前設案，王珪將所書紙鋪在案上，奏請立延安郡王為皇太子。時神宗風喑已不能
語，但慘怛久之，眾人皆拱立，未敢復言。時太妃亦在帳中露半面，國婆婆抱哲宗坐。
頃之再奏，婆婆云：「聖意已允。」王珪問張茂則「太后在甚處？」太后自云「這裏」。張
茂則令內臣張簾，太后在簾下云：「相公立得這孩兒便好，這孩兒真是孝，自官家服
藥，只是吃素寫經。」簾內傳出經兩卷，一消災經，一延壽經。後題云：「延安郡王為
皇帝服藥日久，寫某經一卷，願早康復。」自簾內宮人抱出哲宗，裹帽子，着衫帶，
立於簾外。諸公環視久之，無他語，遂宣制施行。後神宗上仙，宣遺詔立皇太子，內
外欣戴，初無異聞。宣和初，蔡懋上殿劄子，此劄子出於內侍閻守懃家。初，蔡確與
守懃實同謀共為誣罔事者。「臣三月十八日上殿奏事，面奉聖旨，令臣具元豐末先臣
確受遺定策本末【三四】。臣契勘元豐八年正月二日，神宗聖體稍康，至二十六日，神
宗疾勢再作，儲嗣未建，中外洶洶。先臣時任尚書右僕射，念宰輔之責，日夕憂懼，
朝路行次，以密語問宰臣王珪，珪但唯唯而已，先臣疑之。繼問邢恕，云近見致仕官
王棫言，王珪嘗遣高士充問其父遵裕云：『萬一有變故，長樂意欲立誰？』先臣曰：
『珪不忠於王矣！』于是以身任之，以章惇意氣可任，而惇為門下侍郎，令邢恕約以
共濟大事，惇喜功名，慨然相從。以燕達忠實可託，而達為殿前指揮使。復令臣叔碩
約達，達報云：『願盡死力，上助相公。』以蔡京知開封，面諭京云：『姦人如有異同，
須正典刑。』京乃備劊子隨行。又令臣叔碩采聽中外，恐緩急失事機。臣叔碩時為軍器
監，與閻守懃職事相干，聞閻守懃云：『二王每問神宗聖體，多不避宮人，直詣宣仁
聖烈皇后左右，屏人語，移時不出。神宗疾不能言，但怒目之而已。』守懃又云：『去
年十二月，守懃在延春閤奏事，神宗下閤云：「我足跌頭痛。」又歎息云：「我好孤
寒！」及語慈聖光獻皇后事，多追慕感泣。二月間因寫字指揮事，獨守懃在側，寫一
「太」字指示守懃，沈思久之，復塗「太」字，又寫與守懃「不入局做甚？」』守懃與臣叔
碩言，不曉聖意寫『太』字謂何，臣叔碩白先臣云：『聖意深遠，寫「太」字者，豈非欲
寫「皇太子」字耶？此事大臣主張得定，即不須指揮，若大臣不忠，主張不定，徒為
禍端，所以不欲當面指揮輔臣，知汝與守懃時相見，欲令傳聖意與我耳。』臣叔碩又
聞御藥劉惟簡言，王珪不知使誰狀入文字來，惟簡在張茂則房內，竊見其中云：『今
來建儲事，上繫皇太后聖斷，非外廷所當預。』先臣曰：『珪嘗語同列曰：「立嗣，人
主家事，吾曹不要管他。」惟簡之言，殆不誣矣。』既而臣叔碩復見李嗣徽，具述姦人
陰謀不可量，且曰：『萬一為此輩所先，中夜御寶一紙出，明日奈何？』又見向宗回，
訪以所聞，宗回曰：『若問所聞，寒心難言。前聞雍王乞於內中止宿，中宮厲聲紛爭
乃已。』先臣以謂事勢危迫如此，而又神宗疾勢彌留，恐變出不意，須早定大計，使
姦人不及謀，則萬全之道也。然須內外協力，事乃克濟。立儲前，令臣叔碩諭燕達等
曰：『輔臣之家，平時不可與中官軍帥交一語，今國家艱難，正忘身報上之時，固不
可以小嫌誤大事也。』因令臣叔碩謝劉惟簡、閻守懃曰：『前所喻，已見忠于國家。御
藥侍奉左右，凡事更加謹察，有合知者，速須報來。事有成敗，上繫宗社安危，彼此
禍福不足言也。』又諭達云：『事在旦夕，若萬一有異同如何？』達曰：『丞相率百官，
達率將校爭之，有死無二。』又令閻守懃密白知欽聖憲肅皇后，明日建儲，禁中諸事，
乞加意伺察，至時中宮須至在福寧殿。欽聖憲肅皇后云：『裏面事不須憂，外面議論
如何？』守懃云：『蔡相已布置定大事。』二月二十九日，先臣更不宿，約諸大臣自內
東門回，直邀王珪暨執政官就南廳聚議。先臣即語王珪曰：『神宗疾勢漸急，在上有
人問，當何以對？』珪俛首不語。久之，先臣云：『今日非尋常議事之時，安可緘默觀
望？』回目章惇，惇復以語恐之，珪色變不答。先臣顧惇曰：『相公豈有他哉，特臨大
事持重爾。』又語珪曰：『去年春延安郡王出侍大宴，聖意已定。』珪不得已，方云延
安郡王。惇曰：『此是第一句爾，不知第二句云何？』珪無語。先臣曰：『相公之言足
矣。』先臣於是索紙寫劄子，令惇手書及率眾大臣書名押字。是晚同執政至神宗御牀前
奏云：『去年春得旨，令延安郡王今春出閤，今大本未見，乞立為皇太子，以安宗社
之基。請來早降別處分，仍肆大赦天下。』神宗聞之首肯泣下，輔臣嗚咽流涕，帳後宮
人聞之，莫不飲泣。先臣執劄子顧張茂則，厲聲云：『已得聖旨，立延安郡王為皇太
子，請都知奏皇太后，某等賀。』於是茂則引輔臣至簾前再拜而出。太后熟視狀奏，差
中使鎖學士院。三月一日，文德殿宣制，因奏乞改哲宗廟諱，貼麻施行。二日，肆赦
天下。尋選神宗所信任中使十人，令侍衛皇太子。三月五日，宣仁聖烈皇后急召二府
趨至殿門，先臣卻步語王珪曰：『萬一有不諱，須先請皇太子即皇帝位。』珪云：『待
到簾前取旨。』先臣云：『今日之事，各繫家族，儲嗣已定，相公尚云取旨何也？』珪
倉皇曰：『惟命是聽。』洎至簾前，神祖已升遐，輔臣向簾前慟哭。王珪與張茂則相語，
欲先到柩前先就坐，即皇帝位。先臣奏，乞捲簾與諸輔臣見嗣君。訖，下殿再拜，退
至會通門南幕次。凡有指揮事，並先臣親書，令小黃門持至內東門，付本房行遣。再
入奠於神宗柩前，乃召軍帥、二王上殿，簾前諭以神宗升遐，嗣君即位。次率百官軍
校班于福寧殿，宣遺制，見嗣君訖。退時，簾前出遺制，不言欽成皇后，先臣奏云：
『德妃朱氏誕生聖嗣，遺制內並無尊崇之禮，欲添入德妃朱氏，可尊為皇太妃。』久之，
曰：『可！』先臣復與諸大臣奏乞以梁從政承受資善堂文字。先臣內宿凡七日，歸，號
泣謂臣祖母明氏曰：『去年冬，中書奏事，神宗因論天下事，泣然流涕，某因問何為
傷感，豈非宮中有所不快？神宗良久曰：「天下事只做到這裏，兒子年小，須得長君
繼為之。」某奏云：「陛下春秋方盛，豈可為此語？」神宗曰：「天下事止如此。」某復
言：「陛下有子岐嶷，臣等未先朝露，當以死報陛下。」神宗喜，顧某曰：「卿必無負」。
又某初除右僕射時，神宗宣諭云：「朝廷命相，須可以託國建儲。」前二日某因蔽身同
列之後以觀，神宗不見某，枕上展轉驚愕，某近前，神宗乃定。然某素受神宗顧託，
今可無愧，但吾家如晁錯於漢室矣。』神宗既殿攢，哲宗與宣仁聖烈皇后御迎陽門垂
簾聽政。是時眾議哲宗與宣仁聖烈皇后同設席，忽有中人至崇政殿門閤子內見二府，
云欲少卻御椅子及微偏，以明崇事寶慈之禮。先臣云：『朝與宮中不同，豈可如此！
請奏知，一如儀注。』臣祖母明氏、母孫氏入見，欽聖憲肅皇后言，相公簾前奏請立皇
太子時，皇太后擁哲宗付劉惟簡，出就坐，而太皇太后以手指擉皇太后，云『你這回
放心』。因指胸示臣祖母，猶有青痕，及見欽成皇后號泣曰：『若非相公，我子母幾無
去處。』先臣奉詔為山陵使，臣祖母入見，因令奏知欽聖憲肅皇后，將來神宗山陵發
引，乞且保佑嗣君，不可遠行，宜請皇太妃扈從。是時中外既安，司馬光與諸用事之
臣素為神宗所退黜者，皆欲乘時攄其憤氣。於是神宗法度，欲一切掃革之而後已。朝
廷不問是否，一切從之。先臣奏云：『太皇太后於神宗為母子，舉動若此，反類有仇。
皇帝陛下父子繼統，政事固有隨時損益，不宜過聽人言，以傷事體。』自為永裕山陵
使回，即求解機務，宣仁聖烈皇后未許，既而稱疾，請益堅，乃以觀文殿知陳州。謹
錄進呈，取進止。臣蔡懋劄子。」靖康臣僚章疏，中書舍人顏岐繳蔡懋詞頭狀：「臣僚
上言：謹按蔡懋天資險薄，臨事傾邪，諂附蔡攸，結為死黨。攸在樞府邀求宰相，知
懋尹京可以頻對，使懋日論王黼罪惡【三五】，黼雖罷相，道君皇帝察攸素無學術，
不命以相。而攸尚引懋為樞密，以報助己之力。當金人擾攘，京城圍閉時，懋在本兵
之地，卒無一言以助計畫，陛下當自知之。今陛下以邊事未寧，雖在盛暑，日再御殿，
訪納孜孜，至忘寢食。而懋為大名帥，不卹民情，不憂邊事，日用妓樂飲燕，廣造舞
衣戲衫，酣醉優雜，殊無體國之意，軍民皆不堪命，欲殺之言，喧於道路。大臣如是，
可謂辱國。又按懋昔以父確事跡妄加增飾，誣詆宣仁聖烈皇后垂簾，欺罔道君皇帝，
乞御製確傳，載懋誣詆之詞，伸其父勞。中外讀之，無不痛泣，此懋可誅之大罪也。
陛下政事盡法祖宗之舊，而宣仁聖烈皇后保佑前朝，功德甚高，為懋誣詆，言不可
讀，忠臣義士，氣拂其膺，願早昭洗，陛下尚未暇及，臣所以甚惑也。今懋猶帶學士，
均逸宮祠，陛下何以示天下？何以勸忠孝？臣伏望睿慈，落懋非據之職，治其莫大
之罪，授以散官，投於嶺嶠，永不放還，仰慰宣仁在天之靈，天下幸甚。伏候敕旨。」
六月十八日奉聖旨，落職宮祠。中書舍人安扶繳蔡懋詞頭狀：「臣僚上言，奉聖旨，
蔡懋落職宮祠者，臣竊見所望臣僚章疏上言【三六】，懋身為舊輔，任當元帥，方邊
事未寧，陛下憂懃旰食之時，而乃日事飲宴，至軍民怨望，有欲殺之言，已合重行
竄斥。又況所論詆誣宣仁聖烈皇后，欺罔道君太上皇帝，二罪之重，孰大於此！按懋
所著父確事跡，一出私意，妄加增飾。自古姦臣愚弄矯誣，未有敢如此之甚者。蓋其
天性凶暴，輕蔑朝廷，居之不疑，中外無不憤歎。陛下臨御以來，雖匹夫之冤有不得
伸者，必為之昭雪，而宣仁聖烈皇后為臣下所誣，負謗抑者有年矣，陛下可不為之
動心乎？今懋乃止於落職宮祠，豈足以正誣詆欺罔二聖之罪哉？伏望睿斷，明正懋
罪，亟行投竄。候敕旨。」六月二十三日三省同奉聖旨，蔡懋降充中大夫、祕書少監、分
司南京，亳州居住。敕：「為臣之惡，孰大於矯誣；事上之愆，莫先於欺罔！宜從顯
黜，用愜眾情。資政殿學士、通奉大夫、提舉西京崇福宮蔡懋，肆敢為之凶，挾必取之
術，公詆訕於聖烈，力蔽蒙於上皇。妄云明父之勳，實遂媒身之計。但欲冒朝廷之寵，
不思黷宗廟之尊。逮輔政之罔功，俾守藩而自效。乃忘體國，靡務卹民，惟日事於宴
遊，致人情之怨望。言章沓至，公論弗容。邦憲稍申，豈特為垂世之戒；宿姦既露，
亦少慰在天之靈。往服寬恩，無重後悔！」諫議大夫楊時上殿劄子言：「臣聞天下之本
在國，國之本在家。竊惟宣仁聖烈皇后保佑哲宗皇帝，枉被誣謗，久而未明，臣謹具
本末於左。昔元豐之末，伏見神宗皇帝不豫，哲宗皇帝幼沖，宣仁聖烈皇后有旨，令
二王非宣召不得入內，其關防之慮深矣。是時，王珪首建大議，請立延安郡王為皇太
子，餘人無言者。退批聖語在中書，仍關實錄院，眾臣簽書，本末詳具。天地鬼神臨
之在上，質之在旁，不可誣也。至元祐中，蔡確以罪去，其黨始造為姦謀，冀邀異日
之福。紹聖初，章惇、蔡卞用事，欲中傷舊臣，報復私怨，遂實其說。上誣聖母，而以
大逆之名加王珪，以定策之功歸蔡確，而己亦與焉。其為此謀，非私於蔡確也，其實
自為，因以中元祐之人耳【三七】。天下銜冤積憤，幾四十年。伏遇陛下嗣守神器，如
大明之無隱不燭，而臣幸得備員諫省，不得不為陛下言之也。凡元祐政事，著在甲令
者、皆以焚毀，則當時所批聖語在中書者，必無遺矣。所幸紹聖中所修時政記具在，
祕書國史案猶可考也。此天實存之以遺陛下，伏乞下祕書國史案，取索元祐時政記，
一賜觀覽，足以具見事實，昭洗王珪為臣不忠之名，追奪蔡確冒受襃贈之典，濫恩
所被，悉行改正，以釋天下積年憤鬱之氣，臣不勝幸願之至。取進止。」御史中丞陳過
庭言：「臣聞昔周公遭管、蔡流言，上天動威，雷電以風，禾偃木拔，以彰周公之德。
蓋聖人之用心與天地合，不幸遭變故，必有感格而震動者。恭惟國朝聖聖相繼，中外
乂寧，將二百年。自紹聖、崇寧、大觀、宣和以來，星文變見，日食、地震，水旱連年，
盜賊滿野，遂致金人侵擾，非特姦邪用事、忠良擯斥、庶政不修、百姓愁苦之所致也。
宣仁聖烈皇后保佑哲宗，功在社稷，垂裕無窮，而乃負誣謗於天下者垂四十年，天
地幽鬱，人神憤怨，前日之變，幾致大亂，未必不由此也。近日搢紳之士咸謂臣曰，
當宣仁聖烈垂簾聽政，登用耆舊，惠愛黎元，如章惇、曾布、蔡京及卞姦險刻薄之徒，
棄出勿用，小人懷憾，務在報復。及其得志，託紹述為名，凡元祐政事禁廢弗用，一
時輔相侍從之賢，死於遐陬荒裔者，何可數計。及章惇晚年被斥，頗有悔過之意，其
謝表則曰：『極力以遏徐王覬覦之謗，一心以明宣仁保佑之功。』觀此，知當時固嘗起
徐王之謗，而掩宣仁之功矣。范純仁嘗曰：『矧宣仁誣謗之未明，致保佑憂勤之不顯。』
純仁懷忠發憤，遂有此言，然伸幽直枉，正在今日。伏望陛下詳酌，令三省、樞密院
及侍從臣僚共議其事，辨明休烈，振發潛光，然後敕明詔以諭中外，差大臣以告陵
廟，上以慰在天之靈，次以攄幽明之憤，天意披豁，人心感悅，則中興之業自此有
成矣。臣不勝懇悃激切之至。取進止。」吏部侍郎馮澥上殿劄子言：「臣恭惟宣仁聖烈皇
后以盛德大恩保佑哲廟，八九年間，盡其心力，天地神明，所共昭鑒。功施社稷，德
被區宇，日月光明，安可蔽翳！而元豐姦慝，輒加誣詆，妄興廢立之議，興造事端，
迫脅不肖子弟以為證佐，上下共知，人臣同憤，三十年間，無敢言者。陛下孝通神明，
明並日月，方在潛邸，熟知其事，今奉承宗廟，嚴恭祭享，豈容神靈久被誣謗？伏
睹近日責降蔡懋制書，蓋亦言其略矣。然行遣未盡，人神未厭。伏望睿斷，明下詔書，
述宣仁聖母保佑之功，正蔡確父子姦罔之罪，追其贈典，斲其碑石，播告中外，咸
使聞之，上慰九廟在天之靈，下紓四海積年之憤。取進止。」戶部侍郎邵溥上殿劄子言：
「臣竊惟本朝有天下，治安無虞，百六十餘年。蓋繇祖宗一道，皆本忠厚，人心固結，
以臻于此。祖宗建業垂統，其惟艱哉！唐季、五代之亂，毒流天下，民墜塗炭，皆見
聞所接，故立一法度，發一號令，未嘗不憂深慮遠，以為萬世計也。其混同區夏，補
治瘡痍，豈一朝之力！令海內黎元愛戴其上，子孫享安富尊榮之福、太平不拔之基者，
實祖宗積累之功也。自王安石持天命不足畏、祖宗不足法之說，以眩惑人主之聽，章
惇、曾布、蔡京挾紹述之論，立誹謗之刑，以鉗制天下之口，不知有祖宗，歷三世矣。
神宗皇帝功德在人，無所與貳，何負於天下？而諂諛大姦，乃有誹謗先烈之禁，貶
祖宗尊禰，不可以訓。書曰『七世之廟，可以觀德』，傳曰『學士大夫則知尊祖矣』，詎
可以一時政事之因革，法度之損益，而廢祖宗哉！陛下即位十有四日，金人引兵直
抵城下，陛下惕然思前日致寇召亂之端，亟下明詔，遵用祖宗政事，所以應天命、順
人心，俯仰盡矣。孟子曰：『天下之本在國，國之本在家，家之本在身。』祖宗忠厚之
本，陛下一身躬行於家，然後推而行之天下。異時小人不知人主之有祖，其流至於離
間人主之骨肉，以害人主之家道，而馴至天下之亂。臣敢以陛下今日自家而推之天下
者言之。元豐間，蔡確以起獄至輔相，神宗皇帝上賓，懼司馬光、呂公著之還朝不容
己也，造為曖昧不根之言，誣詆宣仁聖后，志在要功以固寵祿。其後羣凶資以為貨，
紹聖間，章惇欲同蔡確之功以自大，繼主其說。是時同列大臣如韓縝、安燾尚在，初
不聞有此議也。政和間，蔡京因王珪以沮鄭居中之為相，故命史官述哲宗之紀。宣和
間，蔡懋因蔡京以規蔡確之封王，故請上皇作蔡確之傳。宣仁，神宗之母。歲九月祀
神宗於明堂，宣仁忌辰在散齋之內，上皇既不受慰，在廷之臣無一人詣景靈宮者。尊
神宗而卑神宗之母，可見蔡京之無忌憚也。上皇，宣仁之孫也，以一蔡確之故，用一
蔡懋之說，親作王母之謗史，可見蔡確之無忌憚也。在昔神宗皇帝奉事兩宮，孝德彰
聞，友愛二弟，止處東宮，而確、惇、京、懋乃敢蔑視宣仁，掩神宗十九年之聖孝。范
純仁遺表曰：『若宣仁之誣謗未明，致保佑之憂勤不顯。』本權臣務快其私忿，非泰陵
實謂之當然，是豈哲宗之意哉！哲宗之紀，蔡確之傳，非元豐三省、樞密院時政記所
載，無有據依，皆出蔡懋臆說。甚者託以祖母明氏之言，不獨厚誣宣仁，又且上累欽
聖，是豈上皇之意哉？蔡確之子孫弟姪不論存歿皆被襃錄，而使吾神宗皇帝之母抱
負沈冤，四海痛憤，違天逆人，莫大於此。致寇召亂，其何能逃！臣願陛下特下明詔，
暴揚宣仁九年保佑之功烈，昭於萬世，竄削紀傳，奏告陵寢，以慰在天之靈。誅確、
惇於已死，正京、懋於大刑，以副夷夏之望。不勝幸甚！又如太清樓記言，『自堯、舜、
三代以下王者之作，至神宗方大有為』，而不及祖宗。宣和殿記以三朝聖母為婦人女
子，非上皇制作之文，皆蔡京輩悖理害教之辭，刻之金石，不可以詔後裔也。陛下能
正此三者，則天下之本正矣，祖宗政事無所不行矣。易曰：『天之所助者順也，人之
所助者信也。』今天下之勢如此，陛下思前日天之所譴、人之所怒，以致金人之禍者改
革之，苟或更張於末流，而以謂復祖宗政事，臣恐信順未孚，天人未助，外侮之患
未艾也。恭惟上皇以神器授陛下，為祖宗社稷無窮之託，凡所改革，實出上皇之初詔，
望陛下不疑而力行之，以成上皇之志。惟陛下裁幸。取進止。」七月二十三日，三省同
奉聖旨，令侍從官議定聞奏。諫議大夫徐秉哲上殿劄子：繳連謗史在前。上皇御製哲
宗皇帝紀：「二月，神宗疾甚，輔臣入問，至紫宸殿，雍王顥邀於廊曰：『上疾急，
軍國事當請皇太后垂簾。』輔臣愕不對。又請留宿侍疾，皇后爭，得不宿，然數入禁中
弗去，曹王頵屢執臂引出之。右僕射蔡確恐，以建儲問左僕射王珪，珪不答，確益恐，
不知所出。會確母得入禁中，皇后令諭確，託主兵官燕達等輔立，又因內侍閻守懃令
早定。或謂確曰：『此大事也，宜與眾詢，不言，則斬以徇。』時輔臣韓縝、安燾、張璪、
李清臣拱手無一言，確獨約門下侍郎章惇為助，乃顧王珪，珪不語。確曰：『去歲王
侍宴，有旨明春出閤，議定，今不言何也？』惇怒曰：『言之是則從，不然皆死。』珪
始曰：『上自有子，何議之有？』於是共詣榻前以請者三，神宗首肯亦三。又珪遽請皇
太后權同聽政，神宗亦顧視首肯。退至殿東間，已垂簾，簾前白所得旨，皇太后許之。
時顥牽幕欲入，頵力挽止之。太子立，皇后謝皇太后，太后抵后胸曰：『事遂矣！』其
後數指胸示上曰：『痛猶在！』上泣謝。後確母入禁中，太后示擊痕尚存。三月朔，輔
臣入，太子立簾外，皇太后諭珪等，太子精俊好學，已誦論語七卷，略不好弄。出手
所寫禱疾佛經二卷，珪等再拜賀。是日改今名。確請擇忠謹內侍十人於皇太子左右翊
衛【三八】，以備非意。乙未，大赦天下，軍國事，皇太后權同處分。戊戌，即皇帝位
【三九】，百官班賀，望之肅然，履帝位若固有之。」宣仁聖烈皇后傳第一卷：「后雅
愛雍王顥，先帝疾，顥數穿帷入白后，后卒不果。及皇太子立，手抵向后胸曰：『事
畢矣。』帝嗣位，戒顥無得至上所。保佑上躬，致極慈愛。羣姦數睥睨，至有奏疏乞召
外戚繼大統者，賴后意不移【四○】，姦謀得息。神宗感疾，上手書佛經以祈福，既正
儲位，因輔臣奏事，后於簾前出所書示之曰：『太子聰哲，社稷之慶。』及上踐阼，又
以御書賜宰臣以下人一通，曰：『帝宮中惟好學，所賜書，欲卿等知之。』」英宗子顥
列傳第五卷下：「顥先封徐，後封雍。元豐末，神宗疾彌月，太子未建，中外洶洶。顥
有覬倖意，每問疾，輒穿帷徑至皇太后所語，見宮嬙不避，神宗數怒目視之，顥無
忌憚。二月，神宗疾甚，輔臣入問，至紫宸殿，顥乃邀於廊，請曰：『上疾如此，軍
國事當請皇太后垂簾。』又奏乞止宿侍疾，皇后力爭，荊王頵亦奏止之，得不宿。既而
數留禁中，頵屢牽臂引出。右僕射蔡確懼，乃以建儲意問左僕射王珪，珪不答，確益
懼，不知所出。事益急，會確母得入禁中，皇后使諭確，外託主兵官燕達、知開封府
蔡京輔立，又因內侍閻守懃諭確協力早定。居兩日，太子立，是日顥牽幕欲入，頵挽
止之，意不滿。宣仁遇顥朝，不使見上。」又具謗史如前【四一】。臣竊聞近者臣僚兩次
論列蔡懋誣詆宣仁聖烈皇后及欺罔道君太上皇帝等罪，初則落職，次則分司，不惟
懋之罪惡未正，而詆誣欺罔之狀皆未昭辨，臣不得不為陛下言其始末也。伏聞哲宗皇
帝既即大位，蔡確、章惇疾王珪為首相，恐其專有扶持挾輔之功，乃造作語言，詆誣
宣仁。謂當神廟不豫之時，屬意在雍王而不在哲宗，自稱其有策立主上之力，天下不
平之久矣。及確因弟碩贓污事發，罷相補外。至安陸，不自循省，謗訕君親，投竄嶺
表。當時謫辭曰：「先皇與子，孰云定策之功？太母立孫，乃敢貪天之力！」其旨意明
矣。上皇謫惇，有謝表亦云：「盡力遏徐王覬覦之謗，一心明宣仁保佑之功。」則惇已
悔前日誣言之非矣。況當日門下省時政記，惇所錄進，未嘗有他語也。元祐四年，左
正言劉安世亦嘗論列，且曰：「不若早為辨正【四二】，以解天下之惑，臣恐異日為朝
廷之患。」觀今日之紛紛不已，安世之言驗矣。蔡懋初與蔡京不相能，屢為京竄逐，自
政和中，遂通京賂，厚相結納，懋盛稱京知開封府，且入立殿下，有助定策之功。京
素誕誇，以功名自任，乃極力主懋之說。初除懋徽猷閣待制，明年進直學士，又引令
上殿面陳誣罔之語，確遂封王爵，懋升延康殿學士，因而為尚書，為府尹，為執政。
其叔碩贓敗免死，亦贈待制。諸弟、諸子、諸孫、諸壻、諸女、諸妾，或為侍從，或為郎
官，或為監司，或加封號，門戶華耀，氣焰炙手，猶以為未足，乃誣撰哲宗帝紀與
宣仁、雍王二傳，欺罔上皇，以帝紀為御製，使人不得擬議，茲尤可駭。臣自筮仕以
來，聞長老為臣言宣仁之誣謗，及臣僚所上章疏，固非一事，臣未敢決其是非。一觀
懋所撰謗史，以帝紀及二傳參考，所謂宣仁保佑之功，蔡懋父子誣罔之跡，較然自
明，豈非豐功大烈，神物護持，姦臣賊子，終不得而掩沒。臣請摭其一二辨白之。謹
按哲宗帝紀曰：「三月朔，輔臣入，太子立簾外，皇太后諭王珪等，太子精俊好學，
已誦論語七卷，略不好弄。珪等再拜賀，是日改今名。」若宣仁意在雍王，豈有盛稱太
子之美於未定之前耶？是日建儲改名，今謗史不言建儲，止言改名者，掩其因宣仁
襃稱而建儲也。又按宣仁列傳曰：「神宗感疾，太子手書佛經以祈福，既正儲位，因
輔臣奏事，后於簾前出書經示之曰：『太子聰哲，社稷之慶。』使宣仁意不在哲宗，何
以未踐阼之前盛稱儲君之美？以謗史攷之，哲宗建儲踐阼，盡出宣仁聖意之先定，
昭昭乎如日星之不可掩，又何假於外助，此理曉然，士庶具知。雖懋之姦巧，且不可
得而改易。又按哲宗帝紀曰：「太子立，皇后謝，太后抵后胸曰：『事遂矣！』其後數
指胸示哲宗曰：『痛猶在。』後確母入禁中，太后示其擊痕尚存。」又宣仁列傳曰：「神
宗疾，雍王顥數穿帷入白后，后卒不果。及皇太子立，手抵向后胸曰：『事畢矣！』臣
讀此，不覺淚之橫流也。宣仁身為天下母，保佑哲宗，正位天極，垂簾十年，陰功厚
德，滲漉四海，女后之賢，前古所無。姦臣賊子，妄稱父功，僥倖恩賞，乃以閭巷所
不為之事，上誣聖母，茲尤可痛。前曰以手抵胸，中曰痛猶在，後曰擊痕尚存，是何
毒手尊拳，若是之甚也！懋等但求其言之深切，使人為可信，不知其自牴牾也。又況
上皇乃宣仁之孫也，揚美不揚惡者，子孫之職。借使果有是事，自當為尊者諱，況事
無其實，盡出詆誣，何可書邪？懋等乃敢欺罔上皇，託以御製，傳之後世，使人得
以議上皇播揚祖母之惡。臣恐上皇不知帝紀所載之文如是爾，若或知之，必不肯借御
製之名也。懋欲竊取寵祿，榮耀其私家，使宣仁、上皇負謗天下，於懋安乎？陛下為
人子孫，所不忍聞也。又帝紀曰：「蔡確以建儲問左僕射王珪，珪不答。輔臣韓縝、安
燾、張璪、李清臣拱默無言，確獨約門下侍郎章惇為助，惇怒曰：『言之是則從，不然
偕死。』珪始曰：『上自有子，何議之有？』」臣觀宣仁三月朔稱美太子精俊好學之若是，
其意斷可識矣，何待珪等有語！珪答以上自有子，何議之有！珪為首相，其語如是，
事無疑矣，輔臣復何異論？當時大臣不知以何罪而例遭遠竄。若確獨約章惇為助，觀
惇所進門下省時政記，敘其建立之事，未嘗有他語。惇被責，謝表之詞已自明白，是
惇初雖惡珪，妄為此語，實未嘗助確也。又帝紀曰：「會確母入禁中，皇后令諭確託
主兵官燕達等輔立。」又雍王傳曰：「會確母入禁中，皇后使諭確，外託主兵官燕達、
知開封府蔡京輔立。」臣竊觀元豐七年秋宴之日【四三】，太子出見羣臣，神宗與子之
意定矣；次年三月朔，太子立於簾外，宣仁立孫之意定矣；燕達、蔡京何豫焉？朝廷
大事，自有宰輔大臣，何關於殿前司、開封府乎？懋稱託達者，以主兵明其將有變故，
是欲大其事也。必稱託京之助己，乃以輔立之事悅之，使其出力爾。蔡京素多姦詐，
懋之姦詐又出其上。又觀紀傳所載必言確母宣諭，又言以擊痕示確母。方此危疑之時，
確母安得數入宮禁？此又懋之姦詐，欲稱確母之功。然懋非獨稱確母之功，又且確以
大事未定，歸詢其母，有妾豫議，遂乞封為夫人，乃蔡莊所生也。封告之文，尚可稽
考。懋欲揚其祖母父妾為有助於定策，乃陷宣仁於非義，豈得不為之痛心乎？臣又聞
帝紀曰：「確請擇忠勤內侍十人於皇太子左右翊衛，以備非意。」臣觀宣仁之保佑哲宗，
恩義盡矣，何非意之可備？言而及此，誣詆益又甚焉！臣又聞蔡京所以助懋成此誣
罔之說，非特為納懋之賂，揚己之功，其意蓋在於鄭居中也。居中，王珪之壻。方蔡
京為太師，居中為宰相，論議多不協和，京欲排去居中，未有夤緣，故詆王珪為不
忠，將并其壻而逐之。京欲用私意而厚誣宣仁，海外之竄，未當其罪。然臣今日之論，
止以謗史所載者為之辨正，不復取他說以浼天聰【四四】。今別錄帝紀及二傳所載策立
之事同進。伏望陛下留乙夜之覽，仍乞取元豐八年三月一日章惇所進門下省時政記、
元祐四年五月二十二日趙瞻所纂樞密院時政記及劉摯所進三省時政記參驗其說，然
後知臣所論為不妄矣。如天意洞達，灼見情狀，伏望再詔史官，以當時所記之事參詳
刪定，焚毀謗史，絕其根源，正懋之罪，重賜誅殛，追確王爵，毀折碑樓，凡其家
子弟中外親屬及諸婦諸妾緣此所得恩數，所賜田產房廊等物，并行追奪。秉筆史官，
亦先斥逐。庶慰宣仁在天之靈，使三十年之鬱憤，一日得以昭雪，豈不快天下之心！
昔東海枉殺一孝婦，猶致三年之旱，況天下之母，為姦臣賊子誣謗，上天豈不震怒？
今日之事，正在陛下盡子孫之職，成父祖之美，昭示萬世，厥功大矣。願陛下留神。
取進止。」貼黃稱：「竊聞蔡確別自有傳，其中誣謗之語甚多，伏乞取索刪除，免致流
傳，致惑天下。臣僚上言，近曾論列蔡懋詆謗宣仁聖烈皇后，乞將紀傳重行刪修等事，
至今未見降出施行。臣因職事上殿，再蒙睿旨，令臣重錄劄子投進。又聞陛下有旨，
令侍從官集議。臣竊謂宣仁誣謗，天下共知其非，不待集議而後明。然所可議者，惟
哲宗帝紀及宣仁、雍王二傳中所載詆誣事跡，宜令侍從官將當時三省、樞密院時政記
參較，議其是非真偽，然後刪修正史，最為緊切。兼臣劄子中所辨論，止是以帝紀、
二傳中事實反復審訂其非，已自昭然。今恭依睿旨，再錄元劄子、紀、傳事跡進上，伏
望聖慈早賜降出，就集議，庶使宣仁功德暴於天下，不勝幸甚。取進止。」仍連錄自七
月二十六日奉聖旨：「令從官一就集議。
」「右劄送吏部及尚書省等遵依已降指揮，疾
速施行。」建炎初，國史院申留守司狀：「修國史院今月初八日準尚書省劄子，五月二
日門下、中書省、樞密院同奉聖旨：『宣仁聖烈皇后保佑哲宗，有安社稷大功，姦臣懷
私，誣蔑聖德，著在國史，以欺後世，可令國史院摭實刊修，播告天下。其蔡確、蔡
卞、邢恕、蔡懋，三省取旨行遣，仍不得引用。建炎元年五月一日敕。』劄送院者【四五】。
契勘本院史官，止有翰林學士莫儔一員，近往南京迎奉車駕，所有令本院別差官，
合取自朝廷指揮，須至申聞者。右謹具申留守司。伏乞備狀申朝廷別差官施行，伏候
指揮。」自邵伯溫辨誣至此，並從辨誣錄出。蔡惇直筆云：「神宗朝，元豐七年春宴中
歇，登延春閣寢，得異夢，驚起，召欽聖憲肅皇后諭其所夢。乃呼欽成朱后攜哲宗來，
時方九歲，從上御集英殿。詔揖宰、執親王，侍立御前，觀築毬畢，退歸。時宰相王珪
等進詩稱美。元豐八年正月三日，上暴病，中風失音，降赦。自是疾勢日增，國醫陳
易簡在神宗朝診候最精，素得上意，是時宣仁聖烈皇后而下，內外一委易簡進醫。至
二月末，易簡求就寶慈殿奏事，宣仁召見，易簡進言曰：『官家終是劇惱【四六】，娘
娘去裏，臣合萬死，自數日來，盡力扶持，證候終不順。臣每出外，探朝廷議論，卻
都無處置。念臣醫術已窮，扶持不去，告娘娘早與宰相們理會。』宣仁泣，誡易簡且多
方救療。尋召王珪等至寶慈殿，宣仁曰：『適來陳易簡口奏，官家病勢可憂，言臣已
扶持不去，聞朝廷都未有處置，告早與宰相們理會。』遂泣問王珪等合如何？珪當首
對，而語素吃，乃稱『是』字數聲。宣仁曰：『相公們有甚難處？是他官家有子，孩兒
最孝順。自官家服藥來，只食素，寫經。』呼內侍出哲廟所書消災經二卷示珪等，乃令
延安郡王為皇太子。至三月初五日，太子即位，是為哲宗皇帝。」蔡惇直筆與他書特異，
今附此。）
　　景福殿使、武信軍留後、入內副都知、熙河蘭會路經略安撫制置使李憲，追入內副

都知，武信軍留後，應熙河蘭會路差遣並依舊。以憲遣將討賊有功，特免勒停。安州
觀察支使、管勾機宜文字鍾傳，除名勒停，郴州編管。東頭供奉官、閤門祗候、書寫機
宜文字李宇，追閤門祗候。右侍禁、點檢文字蔣用，左班殿直、熙河北關守把兼制置
司譯語米安，並追一官，罰銅十斤，免勒停。右班殿直皇甫旦除名勒停，南安軍編管。
左侍禁、通遠軍榆木岔巡檢何貴，西頭供奉官、熙河路監牧所指使張守禁，並降一官，
免勒停。憲等坐奏邊功不實，下御史臺劾，憲三問不承，臺請追攝，詔用眾證結案，
至是案奏特責之【四七】。（詔用眾證結案，乃去年十二月辛未，今依朱本并入此。舊
錄李憲傳：「哲宗即位，會臺劾皇甫旦獄具，憲坐奏事異同，罷內省職事，降永興路
都總管。先是，神宗委憲招納董氈，斷夏人右臂。憲遣皇甫旦使氈，氈猶豫，旦報不
實，故連坐責。」新錄辨曰：「案皇甫旦事，與神宗實錄所載不同，今以實錄刪修。」
新錄李憲傳：「初詔憲遣問諭阿里骨，結回鶻、韃靼以撓夏人，繼而憲選右班殿直皇
甫旦押二國首領赴闕復命，齎詔諭董氈、阿里骨出兵。憲恚事不出己，奏旦難以集事，
必無可為之理，與初奏不同。旦入蕃，為青宜等所遏，止塚山寺，不得前。又奏獲賊
功狀，上察之，命追旦付臺獄。遣御史就劾憲，獄具，罷內省職事，降永興軍路都總
管。」新、舊傳並云降永興軍路都總管，據實錄乃云應熙河蘭會路差遣並如舊，六月十
六日，乃責永興軍路副都總管。新、舊傳皆誤也。章惇作王珪挽詞云：「自奉鸞臺直，
叨隨陟降蹤，共陳尊聖嗣，屢請罷軍容。」自注云：「自建三省，惇與公便居門下。元
豐七年春，語次，與公同奏，今上為延安郡王侍宴【四八】。翊日，門下省奏事，請出
閤之期，因陳東宮之議，大行皇帝諭以當俟來春。又門下省每奏李憲怙權難親事，語
次，惇言用李憲事不可為後法，公歷數憲招權怙勢狀，先帝頷之，云當罷憲內職。」
按二事皆惇於元祐初因珪挽詞自序云耳。尊聖嗣事，後乃自以為功，誣奏珪有不臣之
心。故珪子仲修錄白進呈，明其反覆。罷軍容事，亦必是因憲以邊奏不實罷，遂冒為
己嘗同珪納說，今並不取，更須考詳。舊紀書武信軍留後李憲以違詔旨奏報不實，降
為宣州觀察使，落入內副都知，新紀不書。朱文公語類：「神宗銳意欲取橫山，蓋得
橫山則可據高以臨彼。然取橫山之地，要又在永樂之城。夏以死爭之，我師大敗。神宗
聞喪師大慟，聖躬由是不豫。」按編年：「宣和元年，童貫命种師道、劉延慶等取夏國
永和等寨，大敗夏人而還。六月，夏人納款。初，夏人恃橫山諸險以抗中國，慶曆中，
王嗣宗、范仲淹建議收之，會元昊納款而止。元豐中，李憲建議，又會王師失利，神
宗厭兵，不克行。貫嘗從憲得其規模，政和初，議進築，至是十餘年，遂得橫山之地，
夏人失援，故納款。然國家是時已建平燕之策，益以多故。其後西夏與女真有約，乙
巳冬，女真圍太原，夏人犯河外，則是橫山之取，有以結怨於彼也。」又曰：「神宗初
即位，富韓公為相，問為治之要，富公曰：『須是二十年不說著用兵二字。』此一句便
與神宗意不合，已而擢用王介甫，首以用兵等說稱上旨，君臣相得甚懽。時建昌軍司
戶王韶上平戎策，介甫力薦之，初為秦鳳路經略司機宜，後到通遠軍，遂一戰而復
熙河。捷書聞，上大喜，解白玉帶以賜介甫，賞其知人。又加韶為龍圖閣待制，以為
熙河帥。熙河本鎮洮軍，因復其地，改為熙州，只是廣漠之鄉，有之不加益，無之不
加損。狃於一勝之後，廟論一意主於用兵，三敗至於永樂極矣。永樂之敗，徐禧死之。
禧，師川之父，黃魯直之妹夫也。能文章，好談兵，有進策行於世，文字甚好，二蘇
之文未出，學者爭傳誦之。」）
注　釋
　　【一】紹興史官已具辯明「史」原作「各」，據治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政改。按下
文有「紹興史官亦未見也」，又本書卷三五一元豐八年二月癸巳記此事，有「紹興史官
既別加考定」，可證。
　　【二】又十一月「十一月」原作「十有一月」，據閣本、活字本刪「有」字。
　　【三】實從成都府路轉運司檄進入國史院訖「檄」字疑當作「繳」。
　　【四】元豐八年三月三日門下省時政記「三月」原作「二月」。按下文有「二月二十九
日癸巳寒節假」，「三月一日甲午寒節假」，不當於二月三日記二十九日以後之事，據
改。又下文「臣具劄子奏稟元豐八年三月三日門下省時政記內事件」，「三月」原亦同
作「二月」，今並改。
　　【五】手寫佛經二卷祈福「二」原作「三」。按下文多處作「二卷」，又下文引韓太中
宗武記父丞相縝語，有「簾內傳出經兩卷，一消災經，一延壽經」，據改。
　　【六】所謂皇后力爭者「力」原作「立」，據閣本改。按上文有「皇后力爭」，下文有
「若謂與宣仁力爭」，「豈有力爭之理」，可證。
　　【七】自「二月」至「引出」六十字按：應為五十九字。
　　【八】乞立為皇太子以係天下「係」原作「保」，據閣本改。按下文引蔡確傳有此句，
作「係」，可證。
　　【九】神宗亦顧視肯首「亦」原作「方」。按本書卷三五一元豐八年二月癸巳記此事作
「上亦顧視肯首」，據改。
　　【一○ 】廢立事亦冤他「他」原作「也」，據閣本改。按下文引曾布日錄有此句，作
「他」，可證。
　　【一一】自「右僕射」至「挽止之」二百八十三字按：應為二百八十二字。
　　【一二】自「元豐末」至「既久語聞」五十一字「五」原作「三」，據閣本改。
　　【一三】確益懼「益」原作「亦」。據閣本改。
　　【一四】今刪去「六年秋」至「三顧肯首」四百六十二字按：應自「元豐六年秋」起，
則字數方合。
　　【一五】是吴處厚繳詩事「繳」原作「綴」據閣本參宋史卷四七一吴處厚傳改。
　　【一六】帷幄深密不詳見上「詳」字疑當作「常」。
　　【一七】今刪去七十六字按文義自「宣仁聖烈」至「何可更充內侍」，應為七十九字。
　　【一八】容有不必聞上之理「容」原作「密」，語意未明，現據閣本改。
　　【一九】則珪不可以不責「不責」，閣本作「無責」。按下句「則臣不可以無罪」，似
閣本義勝。
　　【二○】又知先帝太皇太后聽用閣本「聽用」上有「常」字。
　　【二一】及見今侍從間甚有知其詳者「侍」原作「待」，據閣本、活字本改。
　　【二二】故金紫光祿大夫原作「故金紫光祿」，據宋史卷三一二王珪傳及太平治蹟
統類卷一八宣仁垂簾聖政改。
　　【二三】時欽聖后垂簾特與士育改文資「時」、「特」二字原互易，據閣本改。
　　【二四】除環慶路經略安撫司幹辦公事「司」原作「使」，據閣本及宋史卷一六七職
官志七改。
　　【二五】除知北平軍「北」原作「兆」，據閣本及宋史卷八六地理志二改。
　　【二六】遵裕喪師數十萬「師」字原脫，據閣本補。
　　【二七】而宣仁聖烈皇后者神宗之母陛下之曾祖母也「曾」字原脫、據閣本、活字本
補。按江端友此書上於欽宗靖康元年，宣仁是英宗后，欽宗之曾祖母。
　　【二八】昔漢靈帝夢威帝怒其責宋皇后「夢」原作「薨」，據閣本改。按後漢書卷一○
下皇后紀：「靈帝宋皇后 ……以憂死……帝後夢見桓帝怒曰：宋皇后有何罪過？」欽
宗名桓，宋人諱代作威，威帝即桓帝。
　　【二九】內則劉惟簡輩閣本作「內則從政惟簡等」，活字本作「內則梁惟簡輩」。按
宋史卷四六七宦者傳有梁從吉及劉惟簡傳，今姑仍之。
　　【三○】此尤為可憤「尤」原作「猶」，據閣本改。
　　【三一】豈一二人所能辨「辨」字疑當作「辦」。
　　【三二】宣仁是慈聖養女「慈聖」原作「聖慈」，據閣本及宋史卷二四二后妃傳乙正。
　　【三三】元豐八年春季正月一日丙申「季」字疑衍。
　　【三四】令臣具元豐末先臣確受遺定策本末「受」原作「授」，據閣本改。
　　【三五】使懋日論王黼罪惡「論」原作「諭」，據閣本改。
　　【三六】臣竊見所望臣僚章疏上言語意未明，疑有誤字。
　　【三七】因以中元祐之人耳「耳」原作「而」，據閣本、活字本改。
　　【三八】確請擇忠謹內侍十人於皇太子左右翊衛「皇太子」原作「皇后」。按前引蔡
懋上殿劄子有「尋選神宗所信任中使十人，令侍衛皇太子」，下文引哲宗皇帝紀有「確
請擇忠勤內侍十人於皇太子左右翊衛，以備非意」，均於當時情勢為合，據改。
　　【三九】戊戌即皇帝位「戊戌」原作「戊辰」。按宋史卷一六神宗紀三：「戊戌，上崩
於福寧殿，年三十有八，皇太子即皇帝位。」宋史卷一七哲宗紀：「戊戌，神宗崩，太
子即皇帝位。」據改。
　　【四○ 】賴后意不移「后」原作「母」，據閣本改。按此引宣仁聖烈皇后傳，當稱后，
況宣仁為哲宗之祖母，亦不得稱母。又下句稱后，可證。
　　【四一】又具謗史如前「又」疑當作「右」。
　　【四二】不若早為辨正「不若」二字疑當乙。
　　【四三】臣竊觀元豐七年秋宴之日「秋宴」當為「春宴」，乃元豐七年春三月丁巳日
事，見續通鑑卷七七。又宋史卷一七哲宗紀：「七年三月，神宗宴羣臣於集英殿，王
侍立。」
　　【四四】不復取他說以浼天聰「浼」原作「挽」，據閣本改。
　　【四五】建炎元年五月一日敕劄送院者「敕」原作「赦」。按上文云「準尚書省劄子，
五月二日門下、中書省、樞密院同奉聖旨」云云，文末著日期，應加「敕」字，據改。
　　【四六】官家終是劇惱「惱」原作「忷」，據閣本改。
　　【四七】至是案奏特責之「至是案」三字原脫，據閣本補。
　　【四八】今上為延安郡王侍宴「今」原作「令」，據閣本改。
　
卷三百五十三元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年三月乙未盡其月
　　三月乙未，大赦天下，其赦法用第二等。（兩紀並書赦天下。）
　　差官禱于天地、宗廟、社稷、諸陵。（新紀書遣官禱于天地、宗廟、社稷、諸陵。舊紀

不書。）
　　丁酉，皇太后遣勾當御藥院梁從政問王珪等，欲以溫州僧道親前年所進龍壽丹

進皇帝，卿等議其可否？珪等言，今疾勢如此，醫工束手無如之何，尚冀此藥靈異，
萬一有效。因以進御，然亦無及也。
　　初，元豐五年秋，上不豫。道親詣尚書省，自陳前年在雁蕩山巖崖間逢一老人，

自上而下，與道親語，付藥一丸，其大如彈，曰：「爾速入京以進皇帝。此藥以萬歲
籐膏熬成，可以金盂玉勨研之。日三服，三日九服，此可保九九之數。藥名龍壽丹。」
道親得之，數月未行，再於山林遇之，仍趣其行。比至都，已聞上不豫，依老人語，
不敢隱避。尚書省異之，不敢受其狀，後因奏事言及之。上命從政取其狀并藥，及問
所欲。道親云：見老人但戒進藥。仍言乞濟拯孤窮，禁天下勿捕龜。又乞太歲本命四立
日節酒樂【一】，此外無所需也。上遣從政至雁蕩山，燒香為名訪之【二】，無所見示。
皇太后遣人於睿思殿求得之【三】，藥與道親二狀，皆上手自封題。其言九九，上即位
至是十八年。又云四立日節酒樂，上以立春日得疾云。
　　命吏部尚書曾孝寬為策立皇太子禮儀使，翰林學士鄧潤甫撰冊文，戶部尚書王

存書冊文，禮部尚書韓忠彥書寶。（王性之默記：神宗初即位，慨然有取山後之志，
滕章敏首被擢用。所以東坡詩云：「先帝知公早，虛懷第一人。」蓋欲委滕公以天下之
事也。一日語及遼事，曰：「太宗自燕京城下軍潰，遼兵追之，僅得脫，凡行在服御
寶器【四】，盡為所奪，從人宮嬪皆陷沒。上股中兩箭，歲歲必發，其棄天下竟以箭瘡
發云。蓋遼人乃不共戴天之讎，反捐金繒數十萬，且事之為叔父。為人子孫，當如是
乎？」已而泣下久之，蓋已有取遼大志。其後永樂、靈州之敗，故鬱鬱不樂者尤甚，愴
聖志之不就也。章敏公為先子言。）
　　戊戌，上崩于福寧殿，宰臣王珪讀遺制。哲宗即皇帝位。尊皇太后為太皇太后，

皇后為皇太后，德妃朱氏為皇太妃。應軍國事並太皇太后權同處分，依章獻明肅皇后
故事。如向來典禮有所闕失，命有司更加討論。
　　史臣曰：「上聰明英睿，天性孝友，事兩宮竭誠盡力，天下稱孝。慈聖光獻太后

之喪，哀毀過甚，即除喪，思慕不已，歲時酌獻，每至繼仁殿必哭，哀動羣臣。禮遇
皇后，宮廷肅正。親愛二弟，無纖毫之間。終上之世，乃出居外第。待諸公主宗室，恩
意篤備【五】。聖學高遠，言必據經，深造道德之蘊，而詳於度數。每論經史，多出人
意表間。日一御邇英講讀，雖風雨不易。禁中觀書，或至夜分。在東宮素聞王安石有
重名，熙寧初擢輔政，虛己以聽之。安石更定法令，中外爭言不便，上亦疑之，而安
石堅持之，不肯變。其後天下終以為不便，上亦不專信任。安石不自得，求引去，遂
八年不復召，然恩顧不衰。司馬光、呂公著雖議論終不合，而極口稱其賢。勵精求治，
如恐不及，總覽萬務，小大必親。遇休暇，猶間御殿決事，或日昃不暇食，至兩宮遣
人趣之【六】。侍臣有以為言者，上曰：『朕享天下之奉，非喜勞惡逸，誠欲以此勤報
之也。』將定官制，獨居閤中，考求沿革，一年而成，人皆不知。雖治尚嚴整，知勇果
斷，而造次必以仁恕。羣臣進見顧問或不能對，上恐其失次，輒顧而言他；有忤意者，
上雖不樂，終保全之。每當用兵，或終夜不寢，邊奏絡繹，手札處畫，號令諸將，丁
寧詳密，授以成算。雖千里外，上自節制，機神鑒察，無所遁情。恩威相濟，人不敢
不盡力。如李憲、張誠一輩，雖甚親用，然未嘗一日弛其御策，無不畏上之威明，而
莫敢肆。欲先取靈、夏，滅西羌，乃圖北伐，積粟塞上數千萬石，多儲兵器以待。及永
樂陷沒，知用兵之難，於是亦息意征伐矣。在位十有九載，興為建立，法三代【七】，
由漢以下，陋而不取。而謙沖退讓，去華務實，終身不受尊號，此誠帝王之盛德也。」
（紹聖史官簽帖云：前史官所記聖德為未盡，臣等掇其大者具于卷末，所不次者候
修正史隨事而錄。又移修官制事入職官志。正史職官志今無。墨本所書飛蟲事，入一百
三十三卷，元豐二年五月六日。不聽趙卨言，入棄廣源州處元豐三年十月十三日。放
北界馬，入契丹傳，附元豐元年十二月五日。今正史契丹傳亦無。此其卷末所書，今
兩存之，是非故不待辯而後明也。紹聖本云：上濬哲仁孝，自在藩邸，一無所嗜好，
而獨刻意于學問。微旨奧義，從容自得，雖老師宿儒莫敢望。嘗以謂先王之跡息滅，
時君世主祖述不及三代，其施為卑陋，不足法。自初嗣服，慨然思以其所學遠者大者
措之于天下，見歷世之弊，欲變通之。患流俗蒙蔽，以在位之臣無足與計者，一見王
安石，即知其可用，遂任以政，而不奪於讒邪之口。立政造令，悉法先王。典謨所載，
風、雅所歌。實稽之以決事，操之以驗物。其所建立，非近世所習見，故皆言令不便。
上取成於心理之所在，無復回遹，去壬人而國是定【八】，修政事而財用理，損資格
以任賢使能，核名實以彰善癉惡。天下擴然大變。當是時，韓琦、富弼、曾公亮、歐陽
修、呂公著、司馬光、呂晦與蘇軾、蘇轍之徒，羣起而非之，以本業賑貸為取利，以出
泉而祿庶人之在官者為橫賦，以修泉府之政為侵商賈，以遣使道主意為擾民，以求
弊更法為變常，以君臣相與為失威福之柄。上舍己從眾，以理反覆諭琦等，而光、晦、
軾、轍之徒終迷不反，遂疏不用。然聞一善，優容開納，言者雖甚狂忤，不以為罪。博
採兼聽，惟恐不及。故拔王韶于片言。盡復河湟故地。數年間百度修舉，吏習而民安之。
乃什伍丁壯，教以武事，追比閭族黨之制；興置學校，迪以經術，復鄉舉里選之法。
亹亹乎向三代之盛矣。惜乎志業未就而遽上賓。譬猶四時之運，方睹春夏之敷榮，而
未及夫秋冬之成物也。其事兩宮，竭盡誠志，有匹夫不能為者；友愛二弟，盡家人之
歡，累請居外第，終不許。則其正心誠意，修身齊家，文足以經緯，武足以震服。御
眾之寬，臨政之勤，操勢利而坐制萬里之外。前世帝王有一於此為甚盛德，而上兼有
之。嗚呼，聖矣哉！王明清玉照新志：神廟聖意銳於圖治，熙寧之政，既一切變更法
度，開邊之議遂興。洮河成功，梅山拓地，然後經理西南小羌。韓存寶以僨績誅，繼
而永樂大衄，徐禧之徒死之，繇是耻於用兵，上亦鬱陶成疾。元祐初政，廟堂諸公共
議捐其所取。紹聖、崇寧紹述之說舉，竄逐棄地之柄臣，取青唐，進築湟、鄯、銀、夏。
至童貫、蔡攸，乃啟燕雲之役。馴至靖康之禍，悉本二字「紹述」，思之令人痛心疾首
焉。）
　　殿前副都指揮使燕達乞守宿內東門外，從之。（諸門增兵防，與神宗即位時悉同。

惟燕達乞守宿內東門外，前此未有也。舊錄燕達傳因載神宗寢疾益甚，會蔡確母入禁
中，皇后使諭確外託主兵官燕達等輔立皇太子，逮神考升遐，宿衛于內東門。百官朝
晡臨，繇垂拱殿入，皇族親王繇內東門。達謂人曰：「天子新即位，我坐甲于此，以
備非常，萬一有姦人隨皇族而入，則事起不測，又豈能人人辨之。」將入上奏，人或
止之曰：「皇族之事，非所當言，言之恐被罪。」達曰：「我蒙先帝大恩，拔擢常在眾
先，言之苟當，死何害！」遂奏上。大臣嘉歎之。紹興史官辯誣曰：蔡確誣謗事，朝
廷已追正其罪。託燕達輔立太子事，合刪去。密記三月五日燕達奏，差殿前指揮使六
十人赴內東門坐甲合親詣守，奉旨依。應是達創有陳請，非舊例也。）
　　又以閤門通事舍人朱伯材部禁兵五十人於軍器庫前巡察。（增兵防至成服罷，此

故事也。惟燕達守宿內東門外，及朱伯材巡察軍器庫前，則故事並無有，此殆蔡確、
邢恕等邪謀，與蔡京領劊子攜劍入內廷相類。更須考詳。朱伯材巡察，密記亦具載。）
　　陳國長公主卒，近侍不即聞，先以求醫為請，太皇太后曰：「無紿我，昨夢慈聖

光獻皇后、大行皇帝及主宴廣殿，固疑非祥也。」追封燕國大長公主，諡惠和。
　　己亥，大赦天下。如故事，緣邊官吏禁戢軍民，毋令侵擾外界，務要盡守疆場。
　　命閤門通事舍人宋球告哀于遼，權改名淵。
　　庚子，以宰臣王珪為山陵使。尊皇太后為太皇太后，皇后為皇太后，德妃朱氏為

皇太妃。（尊太皇太后，五日遺制，七日乃奉行，故兩存之。）
　　詔在內坐甲及內外創添守把捉門兵級今月十三日放罷。又詔內東門司坐甲、內侍

省使臣、殿前指揮使人員及內外創添巡檢、守把捉門兵級、親從親事官並賜茶酒錢有差。
（此樞密院時政記初七日事，今掇取前附本日，要考創添因依。）
　　辛丑，羣臣詣閤門上表請皇帝聽政，又詣內東門請太皇太后聽政，皆批答不允。

自是，表三上。從之。
　　詔開修京城壕人夫及製造軍器兵匠滿三千者各遣歸所屬州，仍賜錢有差。
　　內侍押班梁從吉、劉有方為入內押班帶御器械，趙世良為內侍押班左班殿直，李

溱為內殿崇班，賞戰功也。
　　壬寅，景福殿使、宣州觀察使李憲復領武信軍留後，四方館使、榮州團練使王文

郁為引進使、榮州團練使，東上閤門使、嘉州刺史康識領榮州團練使，東頭供奉官宋
安道為內殿崇班，蕃官皇城使、忠州刺史盧稜領康州團練使，皇城使曹令稜領嘉州刺
史，皇城使阿克密領昌州刺史。前此憲率師渡河討西夏，自水波、克掄井羅抃龍井羅、
噶爾轉戰，斬首四千七百餘級，獲牛羊駝馬器甲凡八萬餘，至是賞之。（憲舊傳云：
賊再舉不捷，諸將以為無復事矣。憲曰：「賊之不得志於我也，歸無以藉手，將伺我
怠，以輕騎出吾不意。」未幾，諜有告點集者，憲選精兵萬騎，遣其子從諸將渡大河，
行五百里與賊遇，一戰破之。斬四千餘級，牛馬器械以數萬計。幕府上功，將佐遷官
三等。憲狀未列，會臺劾皇甫旦獄，坐責。新傳云：諜有告點集者，選精騎渡河，與
賊遇，破之。幕府上功，將佐遷官三等。不載憲語，要是不足載也。新傳又載皇甫旦
獄事與舊傳不同，已具三月一日。按憲以三月一日奪武信留後，此月九日復武信留後，
而新舊傳俱不載，可謂疏略矣。舊傳云憲狀未列，此說謬矣。）
　　癸卯，詔賜內直長上諸班緡錢有差。
　　乙巳，樞密院言：皇城使、登州防禦使、陳州鈐轄令晏【九】等一十八員皆以宗室

換授外官，嘉祐、治平年例無遺賜。詔各依宗室官序支賜。
　　太常寺言：「治平四年故事，山陵前宗廟輟祭享，遇朔望以內臣行薦食之禮，俟

祔廟畢仍舊。今景靈宮神御殿已行上食，其太廟朔望薦食自當寢罷。」從之。
　　丙午，分遣使臣二十一人齎詔告諭諸道。
　　詔三省、樞密院各歸治事，更不止宿。（御集十二日，詔自十三日後，更不止宿。）
　　丁未，詔尚書省權於門下、中書省治事。
　　己酉，以皇帝即位，分遣三省官奏告天地、社稷、宗廟，內臣分詣諸神祠【一○】。
　　壬子，詔應該登極赦官員犯自盜贓已上及強盜凶惡，除犯巨蠹者，並令具案以

聞。
　　禮部言，大行皇帝山陵，宜依治平四年故事，靈駕所經由地分及西京城內，俟

神主到京日，方許開樂。從之。
　　甲寅，上御迎陽門聽政，見百官，瞻大行皇帝像於集英殿。宰臣等及文臣御史、
武臣橫行已上，以次升殿舉哀，盡哀而退。
　　乙卯，三省、樞密院言：「按儀注：未釋服已前遇隻日，皇帝御迎陽門，日參官

並赴起居，依例奏事。每五日，遇隻日於迎陽門垂簾，皇帝坐于簾內之北，宰臣執政
官升殿奏事，權屏去左右侍衛。有機速公事，並許非時請對及賜宣召。禮部、御史臺、
閤門奏討論故事，詳定御殿及垂簾儀，每朔、望、六參，皇帝御前殿，百官起居，三
省、樞密院奏事，應見、謝、辭班退，各令詣內東門進牓子。皇帝雙日御延和殿垂簾，
日參官起居太皇太后，移班少西起居皇帝，並再拜。三省、樞密院奏事，三日已上四
拜【一一】，不舞蹈。候祔廟畢，起居如常儀。簾前通事以內侍，殿下以閤門。凡軍頭司
引呈公事，可以權付有司者，續具條奏。吏部磨勘奏舉人，垂簾日引。應見、謝、辭臣
僚遇朔、望參日不坐，並先詣殿門，次內東門，應臺賜者並門賜【一二】。」從之。
　　丙辰，上御迎陽門幄殿，同太皇太后垂簾，宰臣、親王已下合班起居。常制分一

十六班，至是合班，以閤門奏請故也。
　　戊午，羣臣上表請御正殿，批答不允。表三上，乃從之。
　　己未，太中大夫知樞密事韓縝、門下侍郎章惇、中書侍郎張璪、同知樞密院事安燾

並為通議大夫，中大夫尚書左丞李清臣為太中大夫。
　　詔雍王顥、曹王頵賜贊拜不名，五日一朝見，如大長公主之儀。
　　詔李憲已罷入內副都知，其見領職任，並改差入內押班梁從吉。
　　詔太皇太后父魯王遵甫，宜避名下一字，餘依章獻明肅皇后故事。
　　中書省奏：「應今年正月九日赦前衝替人，並以事理輕重遞減。其差替者，並與

差遣。赦前衝替而赦後定輕重者準此。其三月二日、六日兩次赦前犯者，並依此遞減。」
從之。
　　刑部言，敍用人不得併敍兩官，今來連遇三赦，乞依赦敍用，便與盡三赦合敍

之官，從之。
　　兵部侍郎許將、給事中兼侍讀陸佃、秘書少監孫覺並權知貢舉，以遺火再試也。
　　樞密院言，欲自今年降下緣邊事稍重者，並與三省同進呈。從之。
　　大行皇帝遣賜西蕃董氊金帶、錦衣、銀、帛、茶等，令李憲以蕃字書，選使臣齎賜。
　　庚申，銀青光祿大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎、郇國公王珪為金紫光祿大夫，

進封岐國公；太中大夫、守尚書右僕射兼中書侍郎蔡確為通議大夫。泰寧鎮海等軍節
度使、守司空、開府儀同三司雍王顥為成德橫海等軍節度使【一三】，進封揚王；保信
保靜等軍節度使、守司空、開府儀同三司曹王頵為武昌武安等軍節度使，進封荊王；
並加守太保。皇弟鎮寧軍節度使、檢校太尉、寧國公佶進封遂寧郡王；山南東道節度使、
檢校太尉、儀國公佖進封大寧郡王；定武軍節度使、檢校太尉、成國公俁進封咸寧郡王；
集慶軍節度使、檢校太尉、和國公似進封普寧郡王；並拜開府儀同三司。中太一宮、護
國節度使、守司徒、開府儀同三司、濟陽郡王曹佾守太保；殿前副都指揮使、武康節度
使燕達為殿前都指揮使；建雄軍節度使、知河南府韓絳為鎮江軍節度使，進封康國公；
觀文殿大學士、集禧觀使、特進、荊國公王安石守司空，羣臣皆敍遷如制。
　　詔以登位，賜致仕前宰相、守太師、潞國公文彥博，前執政、宣徽南院使、太子少

師張方平，觀文殿學士、知河陽馮京，觀文殿學士、提舉崇福宮孫固，資政殿大學士、
知揚州呂公著，資政殿學士、知太原府呂惠卿，資政殿學士、知亳州蒲宗孟，端明殿
學士、知江寧府王安禮寬衣、金帶、銀、帛有差。（新舊錄于辛酉二十八日并載：詔孟
子、顏回配享文宣王，荀况、揚雄、韓愈同左邱明從祀，令學士院修撰贊文。按此已見
七年五月二十四日，今並削去。）
　　壬戌，刑部言，差使、借差、殿侍停降，并軍員降配，雖非命官，緣各有敘法，

係赦書該說不盡，欲乞並與三次赦恩例朞而收敍【一四】。從之。
　　初，司馬光四任提舉崇福宮既滿，不取赴闕，再乞西京留司，御史臺或國子監，

未報。會神宗崩，光欲入臨，又避嫌不敢。已而聞觀文殿學士孫固、資政殿學士韓維皆
集闕下，時程顥在洛，亦勸光行，乃從之。衛士見光，皆以手加額，曰：「此司馬相
公也。」民爭擁光馬，呼曰：「公無歸洛，留相天子，活百姓！」所在數千人聚觀之。
光懼，會放辭謝，遂徑歸洛。（講義曰：所貴乎大臣者，非以其有過天下之材智也，
必其有服天下之德望也。王安石所以變舊法之易者，以其虛名實行，足以取信于人，
司馬光所以改新法之易者，以其居洛十五年，天下皆期之為宰相也。安石其權臣，溫
公其重臣歟。）
　　太皇太后聞之，詰問主者，遣內侍梁惟簡勞光，問所當先者。光乃上疏曰：
　　臣聞周易，天地交則為泰，不交則為否。君父，天也；臣民，地也。是故君降心

以訪問，臣竭誠以獻者【一五】，則庶政修治，邦家乂安；君惡逆耳之言，臣營便身
之計，則下情壅蔽，眾心離叛。自生民以來，未有不由斯道者也。夫道猶岐路【一六】，
近差跬步，遠失千里。今皇帝陛下新臨大寶，德性高明，太皇太后同斷萬機，聖謨光
大。初發號令，不可不謹，斯乃治亂之岐塗，安危之所分也。當以切要為先，以瑣細
為後。
　　臣竊見近年以來，風俗頹弊，士大夫以偷合苟容為智，以危言正論為狂，是致

下情蔽而不上通，上恩壅而不下達，閭閻愁苦，痛心疾首，而上不得知，明主憂勤，
宵夜旰食，而下無所訴，公私兩困，盜賊已繁。猶賴上帝垂休，歲不大饑，祖宗貽謀，
人無異志。不然者天下之勢可不為之寒心乎【一七】！此皆罪在羣臣，愚民無知，往往
怨歸先帝，此臣所以日夜憤痛，焦心泣血，不顧死亡，思有開發於朝廷者也。
　　臣愚以為今日所宜先者，莫若明下詔書，廣開言路，不以有官無官之人，應有

知朝廷闕失及民間疾苦者，並許進實封狀，盡情極言。仍頒下諸路州、軍，於所在要
鬧處出牓曉示，在京則于鼓院、檢院投下，委主判官畫時進入，在外則於州、軍投下，
委長吏即日附遞奏聞。皆不得取責副本，強有抑退。其百姓無產業人，慮有姦詐，責
保知在【一八】，奏取指揮，放令逐便。然後望陛下以聽政之暇，略賜省覽。其義理精
當者，即施行其言而顯擢其人；其次取其所長，舍其所短；其狂愚鄙陋無可採取者，
報聞罷去，亦不加罪。如此，則嘉言日進，羣情無隱，陛下雖深居九重，四海之事如
指諸掌【一九】，舉措施為，惟陛下所欲，斯乃治安之源，太平之基也。陛下若以臣言
為可取，伏乞決自聖意，下學士院草詔書施行。羣臣若有沮難者，其人必有姦惡，畏
人指陳，專欲壅蔽聰明，此不可不察也。（按光錄云：神宗崩，光請入臨，人駭其來，
知其必用。此誣辭也。程顥勸光入臨，據邵伯溫辨誣，餘則據光集並雜傳及行狀、神道
碑。）
注　釋
　　【一】又乞太歲本命四立日節酒樂「樂」，閣本及治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政均
作「藥」。下同。
　　【二】燒香為名訪之上引治蹟統類「燒」上有「以」字。
　　【三】皇太后遣人於睿思殿求得之同上書「皇」上有「至是」二字。
　　【四】凡行在服御寶器「行」字原脫，據閣本及王銍默記卷中補。
　　【五】恩意篤備「恩意」，長編紀事本末卷八一神宗聖德作「恩義」。
　　【六】至兩宮遣人趣之「至」字原脫，據閣本、治蹟統類卷一二神宗聖政、宋史全文
卷一二下及上引長編紀事本末補。
　　【七】法三代上引長編紀事本末作「追法三代」，治蹟統類作「取法三代」。
　　【八】去壬人而國是定「壬」原作「王」，據閣本、活字本改。
　　【九】陳州鈐轄令晏宋會要帝系五之六「鈐」上有「兵馬」二字。
　　【一○】內臣分詣諸神祠「祠」原作「祀」，據閣本及治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政
改。
　　【一一】三日已上四拜「日」，宋會要儀制一之一三作「月」。
　　【一二】應臺賜者並門賜「臺」，上引宋會要及宋史卷一一七禮志均作「擡」。
　　【一三】為成德橫海等軍節度使「使」字原脫，據閣本補。
　　【一四】欲乞並與三次赦恩例朞而收敍宋會要職官七六之一八「與」下有「依」字。
又「例」作「理」。
　　【一五】臣竭誠以獻者溫國文正司馬公文集卷四六乞開言路劄子「者」作「替」。
　　【一六】夫道猶岐路「道」字原脫，據治蹟統類卷一八、宋史紀事本末卷四三元祐
更化及上引溫國文正司馬公文集補。
　　【一七】不然者天下之勢可不為之寒心乎「者」，上引溫國文正司馬公文集及長編
紀事本末卷九三哲宗皇帝求直言均作「則」。
　　【一八】責保知在同上書「責」上有「則」字。
　　【一九】四海之事如指諸掌「事」原作「內」，據閣本及上引溫國文正司馬公文集、長
編紀事本末改。
　
卷三百五十四元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年四月丙寅盡是月丙戌
　　夏四月丙寅，上初御紫宸殿，宰臣以下奏事，諸司猶未許對。
　　丁卯，大理卿王孝先等言獄空。詔付祕書省，仍令學士院降詔獎諭。
　　戊辰，封上乳母竇氏為安康郡夫人。
　　己巳，詔：「再試進士及諸科武舉人，罷今年御試。內應直赴殿試者，以前舉省

試等第名次編排，在今來正奏名之下，不曾赴省試者，即與正奏名進士同場別號試
策一道。」
　　中書省勘會諸路官得替或已授別任，因監司奏乞勒留在前任及發遣赴舊任與見

任官同催欠負者，今來赦書指揮，百姓欠負者，例各蠲減。詔並令放罷，內有見在任
及發遣而本任未有新授官者，並許還本任。（編錄冊八年四月六日聖旨。）
　　庚午，尚書省言：「河東路經略使呂惠卿言：『河東勇敢以三百人為額，七路止

二百人【一】，請給微薄，應募者少。臣昨任鄜延路經略使日，奏請增三等請受，借支
省馬給與七分草料，於延州置營，差指使教習武藝。自後應募稍眾，欲依陝西路已得
指揮。』」從之。
　　樞密院言，近制大小使臣因見謝辭輒唐突者，徒二年私罪，欲乞諸班直、諸軍忠

佐親從、親事官諸色人，因入殿輒唐突者，徒二年，情重者取旨，本轄人科不覺察罪。
詔可。
　　辛未，禮部言，尊太皇太后、皇太后、皇太妃冊，請三年喪畢行禮。從之。
　　京東路都轉運使、天章閣待制吴居厚降知廬州，以言者論其苛刻也。（當考言者

姓名。韓瓘錄劉安世語云【二】：元豐末，京東劇寇數千，欲取掊克吏吴居厚投之鐵冶
中，賴居厚覺早，間道遁去，不然賊殺一都轉運使，從官得晏然而已乎？」）
　　詔戶部侍郎李定，取都提舉汴河隄岸司所領事，并提舉京城所管課利【三】，條

析以聞。（五月乙未並罷。都大提舉汴河隄岸司，元豐二年二月二十二日初置，三年
五月十二日改今名。）
　　詔尚書省左右司，取在京免行納支錢窠名取旨。（舊錄云：先帝以濁流入汴，澱

淤湍急，都人有水憂，乃導洛通汴，置司提舉。又官司市物，迫行人供應，吏並緣為
姦，至逃亡破產，民患之，乃等第納錢，免充行役，以錢募人供市，而官司禁不得
市於民，民得不擾。至是姦臣欺罔簾幃，以為非是。時先帝崩方越月【四】，變亂法度
由此始，其後事無小大，悉改革，上未親政也。新錄辯曰：神宗皇帝嘗詰興利之弊，
曰：「事太傷鄙細，有害國體。」蓋深責有司之過也。凡所奉行，失其本旨，皆有意更
去之。詔書具在，可考而知。通汴司本為救患，免行錢本為便民，其末在有司皆近於
興利之舉，至是詔取索事目以定可否，亦推神宗之意而行之也。自「先帝以濁流入汴」
至「未親政也」一百一十六字並刪去。）
　　又詔宗室官已至磨勘止法者，該今年三月六日覃恩，並特與轉官【五】，依例加

恩。
　　又詔：「開封府界、京東西、河北、陝西、河東所養戶馬，近已支價錢撥買，配填河

東、鄜延、環慶路闕馬軍分。自今府界并京東等路【六】養馬指揮並罷。」
　　又詔：「京東、京西路保甲養馬法，元定年限極寬，民間易以應辦，而有司不務

循守，妄有陳請，期限迫急，遂致騷擾。先帝已嘗降手詔詰責約束，至今猶不能奉行。
其兩路保馬，宜令並依元降年限收買，其剩買過數目，並以充次年分之數。」
　　又詔提舉京東路保馬兼保甲楊景芬、提舉京西路保馬兼保甲張修，並令乘傳赴京，

於三省稟議改廢。其後詔京東、京西路保馬等級分配諸軍，餘數發赴太僕寺，其格不
應支配，即還民戶變易，納所給價錢。（舊錄云：先帝以國馬不足，追效邱乘之制，
寓馬於民，量物產給價，立歲限使民市馬養之，得自乘習，緩急則集以為用，仍命
弛其徭役，法甚善。司馬光言其非便，遂罷。新錄辯曰：宣仁參祖宗之制，推明神宗
之心，保佑哲宗皇帝，以致元祐之治，其公議在天下甚明，而史官類出私意，取一
時羣臣之議，與神宗皇帝較其得失【七】，豈可以示後世？自「先帝以國馬」至「非便
遂罷」六十字並刪去。按此時司馬光猶未上疏論民戶養馬，不知舊錄何以云然？其後
則光固謂不可也。呂大防政目：十二月二十二日詔：「京東、西路保馬四尺以上駮填軍
鋪，四尺三寸以上騍從監牧，餘給人戶變轉納錢。」）
　　又詔在京并京西及泗洲所置物貨等場並罷，在京委監察御史黃降、駕部員外郎賈

種民，京西令本路轉運使沈希顏【八】，泗洲令權發遣江淮等路發運副使路昌衡，點
磨物數，計會當職官吏交割樁管，條析措置結絕事件以聞。（四月八日，七月十八日
合參照。）
　　又詔元豐六年以前積欠夏秋稅租及緣納錢物，並依三月六日赦書指揮，特與除

放。」
　　中書省言：「今年正月九日赦書，內外人戶見欠市易錢物，並仰所屬勘會元賒請

本息等錢并已納、見欠數目，條具聞奏，其息錢當議減放。在京至今未見有司依赦以
聞。」詔監察御史劉拯、兵部員外郎杜常、太府少卿宋彭年赴御史臺置局點磨所欠息錢，
大姓戶放七分、小姓戶全放外合納數目，關所屬依條催納，仍曉諭人戶，并具無欺弊
聞奏，限一月。
　　又詔：「軍頭司應於後殿引見事【九】，如呈試武藝人，申樞密院【一○】令承旨司

官與軍馬司同共校試有妨嫌者，即與不干礙軍馬司同試，如並係干礙，即與軍頭司
同試，皆具狀以聞。應不呈試武藝人，並令軍頭司押赴樞密院審驗訖，申牒所屬施行。
見謝並軍回過軍【一一】，並令門見門謝，合賜例物及酒食等，軍頭司關申依式令施
行；應合引見人，如有自陳，仰軍頭司取問申樞密院。」以垂簾，上未御後殿故也。
（元祐二年二月四日，密院又有申請。）
　　又詔：「諸官司見行條制，文有未便，於事理應改者，並具其狀隨事申尚書省、

樞密院。即面得旨。若一時處分，應著為法，及應衝改條制者，申中書省、樞密院審奏。
傳宣或內降，若須索及官司奏請，雖得旨而元無條貫者，並隨事申中書省、樞密院覆
奏取旨。」（新本削去此段，當考。）
　　入內省申，準赦內臣並與改轉，李友詢、石璘、宋用臣、馮仲禮、閻守懃、馮景、梁

安禮、盧守正、史環、老弼、劉友益、黃經臣、雷易並令轉出，并李彀亦與轉出。勾當御藥
院劉惟簡與轉出，以勾當內東門司閻安代之。馮宗道勾當御藥院，老宗元、梁惟簡並
勾當內東門司，梁惟簡兼太皇太后殿祗候，老宗元兼皇帝殿祗候。（此密記四月八日
事。）
　　壬申，安仁保佑夫人張氏進封秦國、晉國安仁保佑夫人。
　　甲戌，德妃苗氏進位貴妃，德妃周氏、賢妃邢氏進位淑妃。仁宗第十二女進封魏

國大長公主為楚國大長公主，仁宗第十女韓國大長公主為周國大長公主。英宗第三女
衛國長公主為冀國大長公主。大行皇帝第三女封淑國公主為溫國長公主，大行皇帝第
四女為康國長公主，第八女為忻國長公主，第九女為嘉國長公主，第十女為德國長
公主。以大行在殯，罷冊禮，止賜告。
　　靜海軍節度使、特進、檢校太尉、安南都護、交阯郡王李乾德加同中書門下平章事，

西蕃邈川首領河西軍節度使、檢校太傅、武威郡王董氊改檢校太尉。
　　詔曰：「恭以先皇帝臨御四海十有九年，夙夜勵精，建立政事，所以惠澤天下，

垂之後世。比聞有司奉行法令，往往失當，或過為煩擾，違戾元降詔旨，或苟且文具，
不能布宣實惠，或妄意窺測，怠於舉職，將恐朝廷成法，因以墮弛。其申諭中外，自
今已來，協心循理，奉承詔令，以稱先帝更易法度、惠安元元之心，敢有弗欽，必底
厥罪。仍仰御史臺察訪彈劾以聞。」（舊錄云：時蔡確等慮法寖改廢，故降是詔，然卒
弗能禁。新錄辯曰：蔡確知有司奉行新法，例皆失當，過為煩擾，實惠不孚，則不能
不更法也。法少更，則身必不安於位，是詔誠確等有以啟之矣。史官不推本神祖愛民
之意，而飾確之謀以欺後世，今合刪去【一二】。呂大防政目詔有司奉行先帝詔旨失當
事以聞，在八日。）
　　尚書省言：「三省及在京官司官吏，凡歲終比較功過并上簿過犯，自來雖遇常赦，

並通計行罰。今該三月六日登極大赦，常赦所不原者咸赦除之。其今年三月五日已前
過犯，除以功比折外，應理過者，並合除免。」從之。
　　禮部言：「治平故事，山陵掩皇堂畢，宗正卿行虞祭之禮。官制太廟舊儀，悉隸

太常寺，將來虞祭，乞改太常卿行事。」從之。
　　錄故右侍禁王千男亮為三班奉職，姪勝為借職，以千死事故也。

　　乙亥，朝奉郎、守太府少卿宋彭年言，殿前馬步軍司管軍闕官，乞依故事差八員，
仍逐司常留一二員宿衛。詔管軍朝廷重事，彭年妄有干預，特罰銅三十斤。
　　延福宮使、入內都知、利州觀察使張茂則為寧國軍留後，入內都知、吏部郎中胡宗

愈為右司郎中，工部員外郎高遵惠為右司員外郎，左司郎中范子奇直龍圖閣、河北路
轉運使，右司員外郎范純粹直龍圖閣、京東路轉運使。
　　詔以太皇太后七月十六日生辰為坤成節。（趙子崧中外舊事云：宣仁聖烈皇后垂

簾，坤成節內外命婦入賀。上壽畢，內侍老宗元大呼於殿廡曰：「除宰執宗室命婦依
故事外，高氏命婦盡出就宅賜宴。」即歸，供帳甚盛，霑及奴僕，歲以為常。蓋太皇太
后惡請託而遠之也，可謂公矣。高世誕證之云：「宣仁既修北宅以奉親，其母兩國太
夫人李氏入謝，因請置潛火一鋪。后曰：「但令公繪、公紀省事，豈解失火？」李夫人
不樂。復曰：「曹家亦是聽政時南宅創添潛火人。」后變色曰：「姐姐殊不思之甚也！二
姐豈敢比孃孃，孃孃於趙氏有大功，不可引也。」因手札戒二高不得妄干請，其家至
今寶藏。高世誕云，此一段當別附。）
　　詔催作二王外第。（政目十二日事。）
　　鄜延路經略司言，蕃部伊實鄉道入西界殺副監軍等首級，乞與近上班行，詔與

下班殿侍。
　　湖北都鈐轄轉運司言，權知誠州、西京左藏庫副使兼閤門通事舍人周士隆招納溪

峒有勞。詔遷一官，令再任。
　　丙子，禮部言，元豐二年故事，三路緣邊臣僚，祔廟畢，許開樂。治平四年，緣

邊臣僚百日始開，乞依元豐二年故事。從之。
　　丁丑，資政殿大學士、銀青光祿大夫呂公著兼侍讀。公著時知揚州，召用之，遵

先帝意也。（新錄於此別書云：先是，神宗諭輔臣曰：「皇子明年出閤，當以呂公著
為保傅。」至是召公著侍經筵，遵先帝意也。按神宗諭輔臣前已具書，此不必重載，今
但存「遵先帝意也」一句。新錄自為一書，故不得不爾。）
　　資政殿學士、大中大夫司馬光知陳州，朝奉郎、祕書少監孫覺兼侍講，奉議郎、宗

正寺丞劉次莊為殿中侍御史，奉議郎、真定府路安撫司勾當公事孫升為監察御史。
（按新、舊錄孫升傳並云：中丞劉摯引為監察御史。此時摯初未入臺，黃履實為中丞。
舊錄既誤，新錄因之，然則升必履所薦也，當考。元祐二年二月十四日，履坐舉次莊，
自龍學降天制，四月八日又落職，梁燾奏議可考。）
　　朝奉郎劉摯、宣德郎張汝賢為吏部郎中，朝奉郎、集賢校理梁燾為工部郎中，奉

議郎黃庭堅為校書郎。
　　詔守太師、開府儀同三司、潞國公致仕文彥博，不許辭免兩鎮節度使。（六年十一

月甲寅，已載彥博許免兼永興節度，今復有此詔，當考。或是覃恩申命故也，五月十
二日許免。）
　　詔許樞密院依舊制開便門，與中書省相通，赴都堂議事。（舊錄云：先帝設官分
職，各有分守，不可紊也。時欲同惡相濟，故有是詔。新錄辯曰：密院、中書事均一
體，便門相通，祖宗舊制也，與先帝設官分職，各有分守，理不相妨，「同惡相濟」，
鄙陋無稽。自「先帝設官」至「有是詔」二十四字並刪去。密記十四日：自來樞密院與三
省議事，並會於南廳，欲依例開便門，與中書省相通，赴都堂議事，如遇上馬，仍
依左右丞例，同三省，奉旨依。）
　　御史中丞黃履言：「福建路鹽法，惟邵武軍、汀州受數為重。邵武縣近以鹽多民匱，

難於出糶，遂以人戶產錢紐定賣鹽，不循朝旨鄉鋪之法。至於建寧、光澤等縣，其弊
亦然。汀、劍、建三州亦有抑勒，乞差官體量。」監察御史安惇言：「福建轉運副使王子
京擘畫官買臘茶歲三百萬斤、訪聞抑認，乞委官采訪。」遂詔：「昨先帝以諸路監司責
任不輕，朝廷當加考覈，其煩急掊克與曠弛不職者，當有所懲。去歲已詔修立分遣郎
官御史察舉之法，可依先帝詔旨施行。江南西路遣監察御史陳次升，福建路遣監察御
史黃降。」（新錄但書遣次升及降察舉詔，削去黃履、安惇所言。今依舊錄並書之，五
月十六日改差。）
　　詔殿前馬步軍司：「凡前後新招揀禁軍兵士，先令在營指教百日，不及第二等，

再限兩月，限滿又未及，即於教場再教兩月，候又限滿，不入等人，馬軍改充步軍，
步軍改充廂軍。仍令樞密院召管軍臣僚說論。」
　　左侍禁權融州王口寨監押杜臨、左班殿直權誠州渠陽縣尉杜震弟遘為三班借職。

先是，臨、震乞以招安及戰功轉官減年，回授遘官，而朝廷委本路轉運司審問，乃知
遘昭憲皇后親弟審進之後，故有是命。
　　戊寅，錄故贈文思副使韋定女夫左班殿直向達為右侍禁，蔣沂、仇宗亮並為三班

借職，以定死事故也。
　　庚辰，知太原府呂惠卿遣兵入西界【一三】，破六寨，斬首六百餘級。（元祐元年

六月八日，劉摯、王巖叟、蘇轍、王覿皆有言責惠卿以四月十七日并十九日出兵，此據
言章增入。五月二日賞功。呂惠卿家傳云：初，惠卿至河東管勾麟府路軍馬公事，燕
復屢乞以兵入界討蕩，為倏往忽來之計，使賊不得安居。惠卿使諸將會議，皆以謂夏
人數遭掩擊，族帳遠徙，而斥候嚴警，間諜莫知其詳，淺攻無利，深入可慮，惠卿
以為然，遂令諸將分地弛守備，務耕牧，以疑賊計。八年四月，朝廷以國恤，敵謀入
寇，詔惠卿出師先之。惠卿牒知屯聚所在，遣將邢佐臣、折克行、訾虎以蕃、漢步騎二
萬二千出左廂，至聚星泊、滿朗、嘉伊、革羅朗、三角等處，破賊六寨，斬首六百餘級，
凡首領十三人，獲銅印十四顆，駱駝牛馬以萬計，追奔數十里，振旅而歸。劉摯劾呂
惠卿擅興兵，西人復仇，以五月犯塞，疆臣戰沒，士卒陷亡。當檢詳追附。今五月實
錄不載西人復仇事。王覿云，供奉官王英以戰死，兵士陷沒者六千餘人。摯、覿所云，
今附五月末，王巖叟等元祐元年六月二十日奏，乃云惠卿以八年四月二十一日遣兵
出界。）
　　辛巳，奉議郎、職方員外郎邢恕為右司員外郎。蔡確初未知恕，文彥博之歸洛陽

也，恕有詩送行，神宗嘗對確稱焉，且謂恕久在館下，當遷。確曰：「熙寧變法之初，
恕有異議，不可用。」神宗不答。確退朝，即召恕告之。恕尋遷著作佐郎。（元豐七年五
月一日。）不半歲，又遷職方員外郎。（七年十一月九日。）恕雅善司馬光、呂公著，
確度光及公著必復用，遂深交恕，意欲因恕以結二人也。然恕傾險，乃更與確陰謀，
謂確有定策功，於是驟遷都司。（此據邵伯溫邢恕傳，然伯溫謂恕為都司，薦劉摯等
於蔡確，確不能用。摯等既攻確并及恕，恕怒，遂以謀廢立事報摯等。按恕與確畫策，
欲傾王珪，蓋二月末間，今遷都司，蓋確藉其畫策耳，不緣欲因恕結司馬光等也，
今刪取之。）
　　承議郎、試中書舍人王震為大行皇帝遺留北朝禮信使，內殿承制騫育副之。
　　詔太皇太后母魯國夫人李氏進封韓、趙國太夫人。
　　遣承議郎、左司郎中滿中行充皇帝登寶位北朝國信使、左班殿直閤門祗候焦顏叔

副之。詔中行等到遼國諭其館伴，以大行皇帝遺制尊皇太后為太皇太后，同處分軍國
事，典禮並依章獻太后垂簾故事，兩朝合通信使，令具此聞於北朝。
　　壬午，詔先帝昔降指揮，諸軍月糧足給斗數，分遣使臣諸營檢察，自今凡月糧，

務遵先降指揮，令入內內侍省所遣官檢察。
　　禮部言：「高魯王名正字並迴避有難。迴避者，空點畫，仍以黃紙覆之，嫌名於

禮不諱，亦無迴避故事。」詔：「可。」仍自今進呈并入奏文字，雖嫌名亦覆之。
　　癸未，東染院使王殊為皇城使、成州團練使，六宅副使王殖為六宅使、利州團練

使。殊、殖以故燕國大長公主子也。（殊、殖已見。林希野史云：元豐七年元日，王師
約之長子莊宅使殖十五歲裹頭入禁中見，自真宗時李端懿兄弟以長公主子入見，仁
宗、英宗兩朝無帝甥，英宗三主下降，師約子首得進見，戚里皆榮之。師約次子，又
許尚淑壽公主，朱妃出也。按七年春不見王殖入見事，八年夏，殖尚為六宅副使，則
希所稱莊宅使必誤也。附注當考。）
　　左司郎中滿中行言，內外官司供申朝省旬月季歲帳狀，其間多有久例，名件參

錯，所承管司，往往別無照用，乞行廢罷。從之。（此用崇寧四年九月六日報狀增入。）
　　甲申，奉議郎、權河北路轉運判官張適通判萊州。（張適必有言者，故責，當考。

元豐七年八月三日，推行適所上河朔鹽利，今責官必坐此。）
　　詔水部員外郎王諤，特罰銅三十斤。諤言京東兩路保馬乞令有司奉行朝廷元立條

限，及乞增置太學春秋博士。緣保馬年限係朝廷先已處分，并春秋博士亦非本職所當
論列，故罰之。
　　環慶路經略司言：蕃官貝威等討西賊，獲宥州正監軍偽駙馬拽厥嵬名。詔具功狀

以聞，拽厥嵬名仍押赴闕。（五月二十四日丙辰，當考。此月二十二日乙酉，趙卨賞
功。趙卨傳：元豐八年四月，夏人拽厥嵬名宿重兵于賀蘭原，時出盜邊，卨遣將李照
用【一四】、蕃官歸仁，各領兵三千左右分擊，與耿端彥兵四千趣賀蘭原，戒端彥曰：
「賀蘭險要，過嶺，則沙磧也，使賊入平夏，無繇破之。」復選蕃官二【一五】，悉嵬名
屬族，各與輕兵五百，使從間道出賊砦後，邀歸路。是月，與賊戰賀羅平，賊敗，果
趣平夏。千兵伏發，賊駭潰，斬馘首千，生擒嵬名，斬首領六，獲戰馬七百，牛羊、
老幼三萬。五月，遷龍圖直學士、朝奉大夫，復帥延安。蓋傳全因范百祿所作神道碑。）
　　刑部言：「敘用人連遇三赦，合敘三官，惟遇第一赦人，多赦前已歷歲月，及赦

文內稱特理三期，而文武臣僚敘法乃有一期二期一敘者，欲應赦前合敘，期限已滿
之人，偶未投狀，該前項第一赦者，先具期限，次具赦恩，各與敘用。若該第一次赦
恩所敘期限未滿，即以赦恩敘訖，仍留實歷過年月後敘收使，并文武臣僚合一期二
期一敘者，赦文雖稱與理三期，止合每赦與敘一官，即不在收留赦文內剩期之限。」
從之。
　　司馬光上疏曰：
　　臣聞本固則末茂，源濁則流渾。昔仁宗皇帝擢臣知諫院，臣初上殿，即言人君之

德三：曰仁，曰明，曰武；致治之道三：曰任官，曰信賞，曰必罰。英宗皇帝時，臣
曾進歷年圖，其後序曰：「人君之道一，其德有三。」其志亦猶所以事仁宗也。大行皇
帝新即位，擢臣為御史中丞，臣初上殿，言人君修心治國之要，其志亦猶所以事英
宗也。今上天降災，大行皇帝奄棄天下，皇帝陛下新承大統，太皇太后同聽萬幾，不
知臣愚，猥蒙訪落，且愧且懼，無以塞責，謹復以人君修身治國之要為獻，其志亦
猶所以事大行皇帝也。所以然者，臣歷觀古今之行事，竭盡平生思慮，質諸聖賢之格
言，治亂安危存亡之道，舉在於是，不可移易，是以區區首為累朝言之。不知臣者，
以臣為進迂闊陳熟之語；知臣者，以臣為識天下之本源也。
　　夫治亂安危存亡之本源，皆在人君之心。仁、明、武，所出於內者也，用人、賞功

罰罪，所施於外者也。出於內者，雖有厚有薄，有多有寡，稟之自天。然好學則知所
宜從，力行則光美日新矣。施於外者，施之當則保其治、保其安、保其存，不當則至於
亂、至於危、至於亡，行之由己者也。所以能當，在於至明，所以能明，在於至公。是
以明君善用人者，博訪遠舉，拔其殊尤。德行高人為之賢，知勇出眾為之能。賢不必
能，能不必賢，各隨所長，授以位任。有功則賞，有罪則罰，其人苟賢能，雖讎必用，
其人苟庸愚，雖親必棄。賞必有所勸，罰必有所懲，賞不以喜，罰不以怒，賞不厚於
所愛，罰不重於所憎，必與一國之人同其好惡。是以古者，爵人於朝，與士共之，刑
人於市，與眾棄之，如此安有不當者乎？臣故曰：所以能當，在於至明，所以能明，
在於至公也。
　　昔齊桓公置射鉤，而使管仲相。漢高祖知人善任使，苟為不才，雖見喜，亦棄之，

苟才矣，雖負販、酒徒、亡將、戍卒亦用之，此所以能奮布衣取天下也。館陶公主為子
求郎，明帝不許，而賜錢千萬。郎，賤官也，猶惜之，況其貴者乎？故永平之治，至
今稱之。宋高祖事蕭太后甚孝，太后欲以子道憐為揚州刺史，高祖以其貪愚不許，故
功業之高，冠於南朝。唐太宗殺建成、元吉，而用其官屬魏鄭公、王珪等，與房、杜無
異，卒得其效。宣宗事鄭太后甚謹，問舅鄭光以政事，不能對，罷其方鎮，故時人稱
美，謂之「小太宗」。此用人之公明者也。韓昭侯惜敝袴，不以賜左右之無功者；漢高
祖深怨雍齒，而不忘其功；魏太祖勳勞宜賞，不吝千金，無功望施，分毫不與；唐
宣宗重惜服章，故當時得緋紫者以為榮。此賞功之公明者也。鞧牛殺孟丙、仲壬、立叔
孫昭子，昭子數其罪而殺之，孔子善其不勞。丁公脫漢高祖於阨，高祖以為不忠而斬
之。武帝妹隆慮公主且死，屬其子昭平君，昭平君殺人，武帝流涕而誅之。唐明皇弄
臣黃掀捕盜官墜馬，明皇杖殺之。宣宗謂樂工：「汝惜羅、程藝，我惜高祖「太宗法」。
此罰罪之公明者也。臣略舉此數者，以為明驗，其餘在陛下博覽載籍以考之，知臣所
言不為謬妄。
　　臣一夫之愚，不能周知天下之務，近曾上奏，乞下詔書，開言路，伏望聖慈早

賜施行。并治平四年五月三日上殿劄子具錄進呈，乞陛下留神幸察。（此疏以四月二
十一日上，二十一日甲申也。）
　　乙酉，天章閣待制、知慶州趙卨為龍圖閣直學士、知延州，龍神衛四廂都指揮使、

昌州刺史劉昌祚令赴闕供職，朝議大夫、直集賢院、知河中府范純仁為直龍圖閣、知慶
州。（卨功具四月二十一日注，明年七月七日卨又遷官。）
　　朝奉郎、監曹州酒稅吴安持權知滑州，宰臣蔡確言：「安持向在京寺，嘗奏論臣

弟碩事，坐上書不實得罪。先帝用臣奏免勒停，與近郡監當，雖累經宥赦，而差遣未
嘗移改，緣安持吏幹實長，乞委之繁難，俾得自效。」故有是命。（王巖叟語云。政目，
安持二十二日知滑州。）
　　淮南東路提舉常平司言，皇帝登位，乞依發運、轉運、提點刑獄官例，以本司錢

進奉。從之。
　　詔故樞密副都承旨張山甫任職歲久，錄其子詠為右班殿直，諭為三班借職，女

夫陶器為太廟齋郎。
　　樞密院言，府界、三路保甲，兩丁之家見教人小弱或久病，及除當教人外，家止

有病丁，并第五等以下田不及二十畝者，聽自陳，提舉司審驗與放免。詔可。（六月
四日丙寅，二十四日丙戌、七月六日戊戌，十二日甲辰，二十二日甲寅，並合參考。）
　　監察御史安惇奏：「伏聞成都逐年撥米三萬石，賣與貧弱之人。近來知府呂大防

等卻許官戶舉人置歷請買，因緣請託，享此厚利，顯屬僥倖。伏望委官覈實，審如所
聞，乞賜施行。」詔令呂大防具析聞奏。（此據密疏。大防政目在四月二十二日，今附
本日，不知大防分析云何？當考。）
　　知成都府呂大防奏：「準內臣張琳公文，除十色緊絲來年織外，所有錦緊、絲鹿

胎並依今樣織行。已將未上機物帛依樣織造，合行審取聖旨。」詔並權住織造。（舊錄
云：詔知成都府呂大防所乞依樣織造錦緊、絲鹿胎，並權罷。新錄云：詔成都府織造
錦緊、絲鹿胎，並權罷，從知府呂大防請也。二錄所書不同，今從元祐密疏。）
　　丙戌，晉州觀察使、駙馬都尉王師約言：「燕國大長公主薨，太常寺關本服齊衰

杖期，給假三十日。緣臣忝冒寵祿，悉緣主故，恐難循常。」詔期服依太常議，特給假
一年。
　　蕃官東頭供奉官高福進戰死，錄其子文俊、孫永德、永貴，並為三班借職。

注　釋
　　【一】七路止二百人「七」，閣本作「本」。
　　【二】韓瓘錄劉安世語云「語」字原脫，據長編紀事本末卷九八汰監司補。
　　【三】并提舉京城所管課利「管」字原脫，據本書卷三五六元豐八年五月乙未李定
奏文及長編紀事本末卷九四變新法補。
　　【四】時先帝崩方越月「月」原作「日」，據閣本、活字本改。
　　【五】並特與轉官「與轉」二字原倒，據閣本及宋會要帝系五之六乙正。
　　【六】京東等路「等」字原脫，據長編紀事本末卷九四變新法、卷一○四保馬、治蹟
統類卷二二熙寧元祐保甲保馬變更及宋會要兵二四之二五補。
　　【七】神宗皇帝較其得失「皇」原作「先」，據閣本及長編紀事本末卷一○ 九保馬改。
　　【八】京西令本路轉運使沈希顏閣本及長編紀事本末卷九四變新法「轉運使」均作
「轉運副使」。
　　【九】軍頭司應於後殿引見事宋會要職官三六之八二「應」下無「於」字。
　　【一○】申樞密院「申」原作「由」，據閣本及同上書改。
　　【一一】見謝並軍回過軍此句本書卷三九五哲宗元祐二年二月丁亥條作「應見謝軍
及還過軍」。
　　【一二】今合刪去「去」原作「改」，據長編紀事本末卷九四變新法改。
　　【一三】遣兵入西界「兵」原作「人」，據閣本及宋史卷一七哲宗紀改。
　　【一四】李照用宋史卷三三二、東都事略卷九一趙卨傳並作「李昭甫」。
　　【一五】復選蕃官二同上書「二」作「三」。
　
卷三百五十五元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年四月丁亥盡其月
　　四月丁亥，太皇太后曾祖贈太師、開府儀同三司、冀王瓊追封漢王，曾祖母贈冀

國太夫人李氏贈漢國太夫人，贈冀國太夫人李氏贈雍國太夫人。祖贈太師、開府儀同
三司、越王繼勳追封豫王，祖母贈越國太夫人康氏贈豫國太夫人，郭氏贈吴國太夫人，
王氏贈冀國太夫人；父贈太師、開府儀同三司、魯王遵甫追封兖王，母贈魯國太夫人
曹氏贈兖國太夫人。皇太后曾祖故尚書左僕射、兼門下侍郎平章事、贈太師、開府儀同
三司、兖國公敏中追封文安郡王，曾祖母贈兖國太夫人梁氏贈唐國太夫人，張氏贈荊
國太夫人，宋氏贈楚國太夫人，王氏贈越國太夫人；祖故任駕部員外郎、贈太師、開
府儀同三司、衛國公傅亮追封韓國公，祖母贈魏國太夫人吴氏贈韓國太夫人；父故任
定國軍節度觀察留後、贈太師、開府儀同三司、河內郡王經追封益王，母贈魯國太夫人
李氏贈秦國太夫人，張氏贈吴國太夫人。
　　中書省言，登極赦書並今月八日朝旨，民戶欠去年夏稅租【二】，及元豐六年已

前稅租積欠，并緣納錢物倚閣稅等，乞並特除放。從之。
　　詔：「諸民戶欠元豐七年已前常平、免役息錢，各特減放五分。買撲場務、佃賃田

宅空地出限當罰錢，調春夫河防、急夫開修京城壕及興水利夫罰錢，役人誤給工食錢，
亦並除放。」
　　又詔：「遣鄜延路第一副將李浦，專捕陝西、京西路軍賊王沖。仍令選募膽勇兵

員三五百人，每五十人，許不拘常制，抽差武勇使臣一名部押，不以遠近襲逐。每三
日一具捉殺次第，急傳以聞。其捕盜官及已差任青等，並聽浦指揮，如有怯懦、逗留、
畏避，仰浦選使臣代之，仍牒所屬劾奏，當議重行處斷。李浦給中等支賜，并所差使
臣，並給驛券遞馬。兵員給口券外，兵級人給錢一千，人員人給錢二千；日支食錢五
十，人員以次增給之。其器甲，於所在選借。」（六月十七日獲沖。）
　　詔知邵州關選一官，以招納芙蓉、石驛、浮城、界溪等處人戶歸化及臨口等處

築寨鋪有勞故也。又詔所保明乞推恩人係優等者，各與選一官，餘減年磨勘及支賜
有差。
　　詔誠州天村、大由所建寨堡，各以地名為額。從知誠州周士隆之請也。
　　戊子，尚書省言：「諸處獲盜，有已經殺人、強姦及元犯強盜貸命斷配之人，再

犯捕獲，有司以事發涉疑，例用知人欲告或按問自首減免法。且律文知人欲告及按問
欲舉自首之類，減等斷遣者，為其情非巨蠹，有改過自新之心，故行寬貸。今以上情
理與餘犯不同，難以一例減等。欲乞請：強盜已殺人，并強姦或元犯強盜貸命，若持
仗三人以上，知人欲告、按問欲舉而自首，及因人首告應減者，並不在減等之例。」從
之。（舊錄云：先是，熙寧初，王安石引知人欲告減等律無「巨蠹不減」之文，與司馬
光爭議久之，其後卒從安石議，全貸者眾。至是，姦臣欺罔改焉。新錄辯曰：臣下各
以所見為朝廷議法耳，非欺罔也。
「先是熙寧」至「欺罔改焉」五十字並刪去。明年二月
末范純仁奏，當考。）
　　己丑，三省樞密院言：續討論垂簾故事儀注，應合告謝臣僚，並垂簾曰引，依

閤門見行儀令。從之。
　　雍王顥、曹王頵上表辭贊拜不名，五日一朝見於內中，如見大長公主之儀。詔不

允。
　　庚寅，尚書省奏：「刑部言：『今年正月九日赦書，敘法未復舊官者，滿三期聽

一敘。即已得正官者【三】，每敘轉官【四】。如選人到銓日及年限【五】，即更與敘用。
按選人常敘，如未復舊資，須一任，回到吏部日及年限，方許再敘。今非次赦恩，特
理三期，欲不以到部為限，並與併敘【六】，內見任人，據所敘官資與寄理，仍支所
敘官俸。』」從之。
　　供備庫副使兼閤門通事舍人文貽慶為奉議郎、都官員外郎。（貽慶，彥博第二

子。）
　　司馬光上疏曰：
臣竊見先帝聰明睿智，勵精求治，思用賢輔，以致太平，委而任之，言行計從，
人莫能間。雖周成王之任周公，齊桓公之任管仲，燕昭王之任樂毅，蜀先主之任諸葛
亮，殆不能及。斯不世出之英主，曠千載而難逢者也。不幸所委之人，於人情物理多
不通曉，不足以仰副聖志。又足己自是，謂古今之人皆莫己如，不知擇祖宗之令典，
合天下之嘉謀，以啟迪清衷，佐佑鴻業，而多以己意輕改舊章，謂之新法。
其人意所欲為，人主不能奪，天下莫能移。與之同者援引登青雲，與之異者擯斥

沈溝壑，專欲遂其很心，不顧國家大體。人之常情，誰不愛富貴而畏刑禍，於是搢紳
士大夫望風承流，競獻策畫，務為奇巧，捨是取非，興害除利。名為愛民，其實病民，
名為益國，其實傷國。作青苗、免役、市易、賒貸等法，以聚斂相尚，以苛刻相驅，生
此厲階，迄今為梗。
又有邊鄙之臣，行險徼幸，大言面欺，輕動干戈，妄擾蠻夷。夫兵者，國之大事，

廢興存亡，於是乎在。而其人苟營一身之官賞，不顧百姓之死亡、國家之利病，輕慮
淺謀，發於造次。御軍無法，僅同兒戲；深入敵境，坐守孤城，糧運既竭，狼狽奔潰。
築塞極邊，功猶未畢，輕敵不備，闔城塗地。使兵夫數十萬，暴骸於曠野；資仗巨億，
棄損於異域。
又有生事之臣，欲乘時干進，建議置保甲、戶馬、保馬，以資武備。變茶、鹽、鐵冶

等法，增家業侵街商稅等錢，以供軍須。遂使九土之民，失業困窮，如在湯火。此皆
羣臣躁於進取，惑誤先帝，使利歸於身，怨歸於上，非先帝之本志也。
臣荷先帝大恩，常思報效，嚮在朝廷之時，屢言新法非便，觸忤權貴，冒犯眾
怒，爭辯非一。先帝憐其孤忠，不以為罪，仍蒙寵擢，寘之樞廷。臣以所言未行，力
辭不受。臣非惡富貴而好貧賤，正欲感寤先帝，知臣為國不為身，庶幾采納狂瞽，使
百姓獲安，基扃永固而已。既又自乞宂官，退伏閭里，雖身處于外，區區之心，晨夕
寤寐，何嘗不在先帝之左右。所以不敢自赴闕廷如此之久者，亦猶辭樞廷之志也。
熙寧七年，歷時不雨，先帝遇災而懼，深自刻責，誕布詔書，廣開言路。臣當是

時，不勝踴躍，極有開陳。而建議之臣，知所立之法不合眾心，天下之人必盡指其非，
恐先帝覺寤，而己受誤國之罪，伏欺罔之刑，乃勸先帝繼下詔書，言新法已行，必
不可動。臣之所言，正為新法，若不可動，臣尚何言？自是閉口，不敢復預朝廷論議
十有一年矣。然每睹生民之愁怨，憂社稷之阽危，於中夜之間【七】，一念及此，未
嘗不失聲拊心也。葵藿之志，猶望先帝一賜召對，訪以外事，得吐心極言，退就斧鉞，
死無所憾。不意上天降禍，先帝升遐，臣之寸誠，無由披露，鬱抑憤懣，自謂終天。
及奔喪至京，乃蒙太皇太后陛下特降中使，訪以得失【八】，是臣積年之志一朝獲伸，
感激悲涕，不知所從。
顧天下事務至多，臣思慮未熟，不敢輕有條對，但乞下詔，使吏民皆得實封上
言，庶幾民間疾苦，無不聞達。既而聞有旨罷修城役夫，撤詗邏之卒，止御前造作，
京城之人，已自歡躍。及臣歸西京之後，繼聞斥退近習之無狀者，戒飭有司奉法失當、
過為煩擾者，罷物貨等場及民所養戶馬，又寬保馬年限，四方之人，無不鼓舞！聖
德傳布，一日千里，頌歎之聲，如出一口，溢于四表。乃知太皇太后陛下深居禁闥，
皇帝陛下雖富於春秋，天下之事，靡不周知，民間眾情，久在聖度，四海羣生，可
謂幸甚！凡臣所欲言者【九】，陛下略已行之，臣稽慢之罪，實負萬死！
夫為政在順民心，苟民之所欲者與之，所惡者去之，如決水於高原之上，以注
川谷，無不行者。苟或不然，如逆阪走丸，雖竭力以進之，其復走而下可必也。今新
法之弊，天下之人，無貴賤愚智皆知之，是以陛下微有所改，而遠近皆相賀也。然尚
有病民傷國，有害無益者，如保甲、免役錢、將官三事，皆當今之急務，釐革所宜先
者。臣今別具狀奏聞，伏願決自聖志，早賜施行。議者必曰：「孔子稱：『孟莊子之孝，
其他可能也，其不改父之臣與父之政，是難能也。』又曰：『三年無改於父之道，可謂
孝矣。
』」彼謂無害於民、無損於國者，不必以己意遽改之耳。必若病民傷國，豈可坐
視而不改哉？易曰：「幹父之蠱，有子，考無咎。」象曰：「幹父之蠱，意承考也。」蠱
者，事有蠱敝而治之也。幹父之蠱，跡似相違，意則在於承繼其業，成父之美也。又
曰：「裕父之蠱，往見吝。」象曰：「裕父之蠱，往未得也。」裕者，益饒之名也【一○】。
若不忍違異，益父之過，往而不返，未為得宜也。昔漢文帝除肉刑，斬右趾者棄市
【一一】，笞五百者多死；景帝元年即改之，笞者始得全。武帝作鹽鐵、榷酤、均輸等
法，天下困弊，盜賊羣起；昭帝用賢良文學之議而罷之，後世稱明。唐代宗縱宦官公
求賂遺，置客省拘滯四方之人；德宗立未三月，悉禁止罷遣之，時人望致太平。德宗
晚年有宮市，五坊小兒暴橫為民患，鹽鐵月進羨餘；順宗即位，皆罷之，中外大悅。
是皆改父之政而當者，人誰非之哉？況先帝之志本欲求治，而羣下干進者，競以私
意紛更祖宗舊法，致天下籍籍如此，皆羣臣之罪，非先帝之過也。
為今之計，莫若擇新法之便民益國者存之，病民傷國者悉去之。使天下曉然知朝

廷子愛黎庶之志，吏之苛刻者必變而為忠厚，民之離怨者必變而為親譽，德業光榮，
福祚無窮，豈不盛哉？夫天子之孝【一二】，在於得萬國之歡心以事其親，儻措置如
此，歡心孰大焉？事親孰備焉？不然，今幅員之內，所在嗷嗷，有倒垂之急，延頸
傾耳，以俟改法，庶得蘇息。若朝廷不以為意，日復一日，萬一遇千里之蝗旱【一三】，
公私匱竭，無以相救，失業之民，蜂起為盜，安知無姦雄乘之而動，則國家有累卵
之危。申屠剛曰：「未至豫言，固常為虛，及其已至，又無所及。」朝廷當此之際，解
兆民倒垂之急，救國家累卵之危，豈暇必俟三年然後改之哉！況今軍國之事，太皇
太后陛下權同行處分，是乃母改子之政，非子改父之道也，何憚而不為哉？惟聖明
裁察！
其乞罷保甲曰：
臣竊以兵出民間，雖云古法，然古者八百家纔出甲士三人、步卒七十二人，閑民

甚多，三時務農，一時講武，不妨稼穡。自上世相承，習以為常，民不驚擾。自兩司
馬以上，皆選賢士大夫為之，無侵漁之患，故卒乘輯睦，動則有功。今籍鄉村之民，
二丁取一，以為保甲，皆授以弓弩，教之以戰陳，是農民半為兵也。三四年來，又令
河北、河東、陝西置都教場，無問四時，每五日一教。特置使者比監司，專切提舉，州、
縣不得關預。每一丁教閱，一丁供送，雖云五日，而保正長以泥堋除草為名，日聚教
場，得賂則縱之，不則留之，是三路耕耘收穫稼穡之業，幾盡廢也。
自唐開元以來，民兵法壞，戍守戰攻，盡募長征兵士，民間何嘗習兵？夫兵者
凶器，聖人不得已而用之。國家承平百有餘年，四夷順服，戴白之老不識兵革，一旦
畎畝之人，忽皆戎服執兵，奔驅滿野，見者孰不驚駭？耆舊歎息，以為不祥。事既草
創，調發無法，比戶騷擾，不遺一家。又巡檢、指使，按行鄉村，往來如織；保正、保
長，依倚弄權，坐索供給，多責賂遺，少不副意，妄加鞭撻，蠶食行伍【一四】，不
知紀極。中下之民，罄家所有，侵肌削骨，無以供億，愁苦困弊，靡所投訴，流移四
方，襁屬盈路。
又朝廷時遣使者徧行按閱，所至犒設賞賚，靡費金帛，以巨萬計。此皆鞭撻平民

銖兩丈尺而斂之，一旦用之如糞土。而鄉村之民，但苦勞役，不感恩澤。臣不知設保
甲於農民之勞既如彼，國家之費又如此，終將何所用哉？若使之捕盜賊、衛鄉里，則
何必如此之多？若使之戍邊境、征敵國，則彼國之民，以騎射為業，以攻戰為俗，自
幼及長，更無他務；中國之民，生長太平，服田力穡，雖復授以兵械，教之擊刺，
在教場之中，坐作進退，有似嚴整，必若使之與敵人相遇，填然鼓之【一五】，鳴鏑
始交，其奔北潰敗，可以前料，決無疑也。是猶驅羣羊而戰豺狼也。當是時，豈不誤
國事乎？又悉罷三路巡檢下兵士及諸縣弓手，皆易以保甲，令主簿兼縣尉，但主城
市以裏【一六】；其鄉村盜賊，悉委巡檢，而巡檢兼掌巡按保甲教閱，朝夕奔走，猶
恐不辦，何暇逐捕盜賊哉？
又保甲中往往有自為盜者，亦有乘保馬行劫者，然則設保甲、保馬本欲除盜，乃

更資盜也。書曰：「民惟邦本，本固邦寧。」又曰：「可畏非民。」夫川涸魚逝，林燔鳥飛，
民喪其生業，無以自存，赴訴不受，失其所依，安得不去而為盜哉？
自教閱保甲以來，河東、陝西、京西盜賊已多，至敢白晝公行，入縣鎮，殺官吏。

官軍追討，經歷歲月，終不能制。況三路未至大饑，而盜賊已昌熾如此，萬一遇數千
里之蝗旱，而失業饑寒、武藝成就之人，所在蜂起以應之，其為國家之患，可勝言哉！
此非小事，不可以忽。夫奪其衣食，使無以為生，是驅民為盜也；使比屋習戰，勸以
官賞，是教民為盜也；又撤去捕盜之人，是縱民為盜也。其謀國如此，果為利乎，害
乎？
且嚮者干進之士，說先帝以征伐四夷、開邊拓土之策，故立保甲、戶馬、保馬等法。

近者登極赦書節文云：「應緣邊州軍，仰逐處長吏并巡檢、使臣、鈐轄、兵士及邊上人
戶，不得侵擾外界，務要靜守疆場，勿令騷擾。」此蓋聖意欲惠綏殊方，休息中國，
華夷之人，孰不歸戴！然則保甲、戶馬復何所用哉【一七】？今雖罷戶馬，寬保馬，而
保甲猶存者，蓋未有以其利害之詳奏聞者也。
臣愚以為宜悉罷保甲使歸農，召提舉官還朝，量逐縣戶口，每五十戶置弓手一
人【一八】，略依緣邊弓箭手法，許蔭本戶田二頃，悉免其稅役。除出賊地分嚴加科罰
及令出賞錢外，其賊發地分更不立三限科校，但令捕賊給賞。若獲賊數多及能獲強惡
賊人者，各隨功大小遷補職級，或補班行，務在優假弓手，使人勸募。然後募本縣鄉
村戶有勇力武藝者投充，計即今保甲中有勇力武藝者，必多願應募。若一人闕額，有
二人以上爭投者，即委本縣令尉選武藝高強者充。或武藝衰退者，許他人指名與之比
較，若武藝勝於舊者，即令充替，其被替者，更不得蔭田。如此，則不必教閱，武藝
自然精熟。一縣之中，其壯勇者既為弓手，其羸弱者雖使為盜亦不能為患。仍委本州
及提點刑獄常切按察【一九】，令佐有取捨不公者，嚴行典憲。若召募不足，即且於鄉
村戶上，依舊條權差，候有投名者即令充替。其餘巡檢兵士、縣尉弓手、耆長壯丁逐捕
盜賊，並乞依祖宗舊法。
又乞罷免役曰【二○】：

臣竊以百姓出力以供在上之役，蓋自古及今，未之或改。熙寧中，執政者以為百
姓惟苦差役破產，不憚增稅，乃請據家貲高下【二一】，各令出錢雇人充役。按因差役
破產者，惟鄉戶衙前有之，自餘散從、承符、弓手、手力、耆戶長、壯丁，未聞破產者
也。其鄉戶衙前所以破產者，蓋由山野愚戇之人，不能幹事，使之主管官物，或因水
火損敗，或為上下侵欺，是致欠折，備償不足，有破產者。至於長名衙前，久在公廷，
勾當精熟，每經重難差遣，積累分數，別得優輕場務酬獎，往往致富，何破產之有！
夫差役出於民，錢亦出於民，今使民出錢雇役，何異割鼻飼口？朝三暮四，於
民何所利？又嚮者役人皆上等戶為之，其下等單丁、女戶及品官、僧道，本來無役，
今更使之一槩輸錢，則是賦斂愈重，非所以寬之也。故自行免役法以來，富室差得自
寬，而貧者困窮日甚，殆非所以抑兼并，哀惸獨，均賦役也。又監司、守令之不仁者，
於雇役人之外，多取羨餘，或一縣至數萬貫，以冀恩賞，規進取，不顧為民世世之
患。又國家舊制所以必差青苗戶充役人者，為其有莊田、家屬，有罪難以逃亡，故頗
自重惜。今雇浮浪之人充役，常日恣為不法，一旦事發，單身竄匿，何處州、縣不可
投名？又農家所有，不過穀帛與力，自古賦役，無出三者。自行新法以來，青苗、免
役錢及賦斂，多責見錢。錢非私家所鑄，要須貿易外求【二二】，豐歲穀賤，已自傷農，
況迫於期限，不得半價，盡糶所收，未能充數，家之餱糧，不暇更留。若值凶年，則
又無穀可糶，人人賣田，無所可售，遂至殺牛賣肉，伐桑鬻薪，來年生計，不敢復
議，此農民所以重困也。又錢者流通之物，故謂之泉布。比年以來，物價愈賤而閭閻
益困，所以然者，錢皆聚於官中，民間乏錢，貨重物輕。借使有人鬻薪糴米，米價雖
賤，薪價亦賤故也。
臣愚以為宜悉罷免役錢，其州、縣諸色役人，並依舊制，委本縣令佐揭簿定差，

替見雇役人。其衙前，先召募人投充長名，召募不足，然後差鄉村人戶。每經歷重難
差遣，依舊以優輕場務充酬獎。所有見在免役錢，撥充州、縣常平本錢，以戶口為率，
存三年之蓄，有餘則歸轉運司。凡免役之法，縱富強應役之人，征貧弱不役之力【二
三】，利於富者不利於貧者。及今耳目相接，猶可復舊，若更年深，富者安之，民不
可復差役矣。又乞罷將官曰：臣伏以州、縣者百姓之根本，長吏者州、縣之根本，根本
危，則枝葉何以得安，故自古以來，凡置州郡，必嚴其武備，設長吏，必盛其侍衛。
非以重其權，驕其人也，乃所以安百姓，衛朝廷也。秦懲周室幹弱枝彊之弊，既滅六
國，以為天下不復用兵，雖分三十六郡，置郡守，更以御史監之。隳名城，銷兵器，
束以苛法，舉動施為，皆不得自專。是以陳勝、吴廣以匹夫奮臂大呼，郡縣莫能制，
多殺長吏以應之。雖由其殘虐取亡，亦守令無權無兵之所致也。晉武帝平吴，亦以為
天下既一，兵無所用，悉去州郡兵。陶璜、山濤皆言州郡武備不可廢，帝不聽。及永寧
以後，盜賊羣起，州郡無備，不能擒制，天下遂大亂。夫兵者，所以威不軌而昭文德，
誰能去兵？州縣無虞，則國家安矣；州、縣不守，則國家危矣。
臣竊見國朝以來，置總管、鈐轄、都監押為將帥之官，凡州、縣有兵馬者，其長吏

未嘗不兼同管轄。蓋知州即一州之將，知縣即一縣之將故也。先帝欲征伐四夷，患諸
州兵官不精勤訓練，士卒懈弛，於是有建議者，請分河北、陝西、河東、京東、京西等
路諸軍若干人為一將，別置將官，使之專切訓練。其逐州總管以下及知州、知縣皆不
得關預【二四】。及有差使，量留羸弱下軍及剩員，以充本州官白直及諸般差使。其餘
禁軍，皆制在將官，專事教閱。
臣愚以為職事修舉，在於擇人，不在設官，苟不得其人，雖將官亦何所為？況
今之將官，即向之為總管等者也【二五】，豈為總管等則不能舉職，為將官乃能舉職
乎？此徒變易其名，無益事實，非惟無益【二六】，兼復有害。凡設官分職，當上下相
維，如身之使臂，臂之使指，紀綱乃立。今為州、縣長吏及總管等【二七】，而於所部
士卒有不相統攝、不得差使，殆如路人者。至於倉庫守宿，街市巡邏，亦皆乏人，雖
於條許差將下兵士，而州、縣不得直差，須牒將官，將官往往占護，不肯差撥。萬一
有非常之變，州、縣長吏何以號令其眾【二八】，制禦姦宄哉？
又頃歲以來，自轉運使、知州以下白直及迎送之人，日朘月減，出入導從，本為

蕭條【二九】，供承荷擔，有所不給，觀望削弱，無以威服吏民。臣略舉目睹一事，以
證其餘，西京城郭周圍數十里，卑薄頹闕，犬豕可踰，又瀍、洛二水交貫其中，每夜
諸門扃鐍雖嚴，而灘流之際，人皆可以平行往來。其屬水南北巡檢下所管兵士，除出
軍外，餘數不多，通判以下諸官白直，來往防送，倉庫守宿，街市巡邏，盡出其間。
向者先帝違豫，敕西京留守親詣嵩山起建道場，其將下禁軍充白直者，於條皆不得
出城經宿，所留者剩員七八人而已。西京，天子別都也，其守禦不固如此；留守，前
宰相重官也，其侍衛單寡如此。況僻小州、縣，其守禦之備，侍衛之眾，可知矣。萬一
有凶狡之賊，驅烏合之眾，突入城邑，或戕賊長吏【三○】，以焚燒廬舍，殺掠吏民，
將何以制之哉？此則天下太平之久【三一】，習俗淳厚，羣心安固，賊不測虛實，膽
智怯弱，故未敢為之耳！豈可忽略，謂之必無而不為之備哉？
　　今獨緣邊州、軍城隍完固，士卒眾多，可以守禦。自餘腹內州縣，既無深溝高城，

又乏士卒，羣盜猝至，何以責其竭節守義，不棄城竄匿，或以酒食迎賊，以甲兵獻
賊，斂民財以賂賊者乎？羣盜尚爾，況敵人傾國大舉，長驅而來者哉？易曰：「君子
安不忘危，存不忘亡，治不忘亂。」兵法曰：「不恃敵之不我犯，恃我之不可犯。」國家
豈可恃即日平寧，晏然高枕，不以為慮，謂其必不敢來乎？臣愚以為河北、陝西、河
東、京西等路腹內州縣【三二】，宜以漸候豐年農閒之際【三三】，委提點刑獄與本處
長吏相度，各修築所治之城。州城稍高，縣城次之【三四】，不必廣大。所以然者，高
則難踰，小則易守故也。其緣邊屯駐兵士【三五】，遇春夏無事之際，委經略安撫使與
轉運使，公共商議，量減放歸；住營州軍，或於內地就糧，勿聽怯懦將帥多有虛占，
以自守衛。其腹內州軍，量其大小緊慢，大藩常留千餘人，小州亦留數百人，不得差
發往別州軍。見兵不足，即時招添。悉罷將官，其逐州、縣禁軍，並委長吏與總管等同
共提舉教閱【三六】，及諸處差使【三七】，其有不能精勤【三八】，致士卒懈弛者，委
提點刑獄常切按察聞奏，嚴行責降。仍令逐州各選有勇力武藝之人充弓手，以守衛城
邑【三九】，討捕盜賊。其州、縣吏所給白直迎送之人，皆如嘉祐編敕以前之數。如此
力可以守，然後遇寇盜之至，責其棄城等罪而誅之，彼亦甘心矣！（孫升君孚談圃
云：溫公大更法令，傅欽之、蘇子瞻密言宜慮後患，溫公起立，拱手仰視，厲聲曰：
「天若祚宋，必無此事。」二人語塞而去。方其病也，猶肩舁見呂申公，議改都省。臨終，
牀簀蕭然，惟枕屏有役書一卷【四○】。按「天若祚宋，必無此事」，邵伯溫亦載此語，
但不載語誰。今附元祐元年九月一日溫公卒時，因光「以母改子」，并附注于此。）
　　是月，承事郎司馬康為祕書省正字，以康與修資治通鑑故也。（此據康所授正字

告，舍人錢勰行詞曰：名臣之子，涵濡義訓，紬書來上，豫有勤勩、擢陞書省，益思
淬礪。范祖禹銘康墓云：以韓絳薦，擢正字，元年五月二日遷校書。）
　　朝奉郎、新知淄州趙子幾提舉崇福宮，言者論子幾風疾昏耄，不可復授以郡故也。
（密疏四月事。）
　　監察御史安惇奏：「訪聞荊湖南、北兩路采買修京城木植，內侍高品、甘承立於逐

路製造上供生活，以和雇為名，強役工匠，非法殘害，死者甚眾。加以藉勢營私，為
害不一。方朝廷以忠厚之政，子養萬民，而承立小臣，敢肆貪暴，公議不容。伏望聖
慈委官審察，如有實，乞賜施行。」詔令荊湖北路轉運司體量詣實聞奏。（密疏四月事，
今附月末。六月二十四日，押承立赴湖北取勘。）
注　釋
　　【一】神宗原作「哲宗」。按本書義例，前帝崩逝，嗣帝即位尚未逾年改元，下卷卷
首標題均仍為前帝，見卷四二、卷九九、卷一九九。又按神宗逝於元豐八年三月戊戌，
在卷三五三，其後哲宗嗣立，至卷三六四始記改元元祐，則自卷三五四至三六三共
十卷，卷首標題均應為神宗。原刊卷三五四作神宗不誤，自本卷起則均作哲宗，顯與
義例不合。且本書目錄，上述十卷，亦均作神宗。現為全書前後統一，並與目錄相符，
將「哲宗」改為「神宗」，以下卷三五六至卷三六三同改。
　　【二】民戶欠去年夏稅租「夏稅租」，閣本及治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政均作
「夏秋稅」。
　　【三】即已得正官者「正」原作「止」，據閣本及宋會要職官七六之一八改。
　　【四】每敘轉官上引宋會要「轉」下有「一」字。
　　【五】如選人到銓日及年限同上書「及」下有「一」字。
　　【六】並與併敘同上書「敘」下有「外」字。
　　【七】於中夜之間「於」上原衍「惟」字，據閣本及溫國文正司馬公文集卷四六乞去
新法之病民傷國者疏刪。
　　【八】訪以得失「以」，閣本作「求」。
　　【九】凡臣所欲言者「者」字原脫，據溫國文正司馬公文集卷四六乞去新法之病民
傷國者疏及續通鑑卷七八補。
　　【一○】益饒之名也「益饒」，上引溫國文正司馬公文集作「饒益」。
　　【一一】斬右趾者棄市「者」字原脫，據閣本、漢書卷二三刑法志、上引溫國文正司
馬公文集及續通鑑卷七八補。
　　【一二】夫天子之孝「天子」原作「天下」，據閣本及上引溫國文正司馬公文集改。
　　【一三】萬一遇千里之蝗旱上引溫國文正司馬公文集「千」上有「數」字。
　　【一四】蠶食行伍「伍」原作「位」，據閣本、上引溫國文正司馬公文集及宋史卷一九
二兵志改。
　　【一五】填然鼓之「填」原作「頓」，據上引溫國文正司馬公文集及宋史改。
　　【一六】但主城市以裏「城」，同上書均作「草」。
　　【一七】然則保甲戶馬復何所用哉上引溫國文正司馬公文集「戶馬」下有「保馬」二
字。
　　【一八】每五十戶置弓手一人「十」原作「千」，據閣本及宋史卷一九二兵志改。
　　【一九】仍委本州及提點刑獄常切按察「切」字原脫，據上引溫國文正司馬公文集
補。
　　【二○】又乞罷免役曰「曰」原作「田」，據閣本改。
　　【二一】乃請據家貲高下「請」原作「諸」，據閣本及溫國文正司馬公文集卷四七乞
罷免役狀改。
　　【二二】要須貿易外求「貿」原作「質」，據上引溫國文正司馬公文集及宋史卷七七
食貨志改。
　　【二三】征貧弱不役之力「力」，上引溫國文正司馬公文集作「戶」。
　　【二四】其逐州總管以下及知州知縣皆不得關預「逐」上原衍「有」字，據閣本及上
引溫國文正司馬公文集刪。
　　【二五】即向之為總管等者也「之」字原脫，據同上書補。
　　【二六】非惟無益「惟」原作「為」，據同上書改。
　　【二七】今為州縣長吏及總管等「長」原作「之」，據上引溫國文正司馬公文集改。
　　【二八】州縣長吏何以號令其眾「長」原作「將」，據閣本及上引溫國文正司馬公文
集改。
　　【二九】本為蕭條「本」，上引溫國文正司馬公文集作「大」。
　　【三○】或戕賊長吏上引溫國文正司馬公文集「戕」上有「刼質」二字。
　　【三一】此則天下太平之久「則」，上引溫國文正司馬公文集作「特」。
　　【三二】河北陝西河東京西等路腹內州縣上引溫國文正司馬公文集「京西」上有
「京東」二字。
　　【三三】宜以漸候豐年農閒之際上引溫國文正司馬公文集「閒」作「安」。
　　【三四】縣城次之「城」原作「則」，據閣本及上引溫國文正司馬公文集改。
　　【三五】其緣邊屯駐兵士「兵士」原作「軍士」，據同上書改。
　　【三六】並委長吏與總管等同共提舉教閱「委」原作「悉」，據上引溫國文正司馬公
文集改。
　　【三七】及諸處差使「處」，上引溫國文正司馬公文集作「多」。
　　【三八】其有不能精勤「精勤」，上引溫國文正司馬公文集作「勤飭」。
　　【三九】以守衛城邑「守」字原脫，據閣本及上引溫國文正司馬公文集補。
　　【四○】惟枕屏有役書一卷「屏」，孫公談圃作「間」。
　
卷三百五十六元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年五月盡其月
　　五月癸巳朔，中大夫、寶文閣待制錢暄卒。
　　甲午，詔太皇太后母韓越國太夫人凡賜給倍常儀【一】。
　　皇城使、榮州團練使、知府州、兼河東第十二將折克行言：率兵入西界夜戰，翌

日克捷；崇儀副使、權管勾麟府路軍馬公事邢佐臣言：第一將訾虎率兵入西界聚星泊、
滿朗，戰勝，獲首四百級、偽鈐轄一人。詔有功當賞者，經略司書空名遷官宣劄行賞，
自朝廷推恩，即具功狀以聞。（四月十七日出兵。）
　　昭宣使、昌州刺史、入內押班梁從吉代宋用臣提舉皇城。

　　乙未，禮部言，貢院以合格進士鄭奕、江嶼、劉正夫入章犯高兖王諱，駮放。丙申，
太皇太后曰：「此舉人未通知，特與收錄。」蔡確曰：「法當黜，以事初過誤，恕之足
彰盛德。」乃聽依例附牓末。（正夫，衢州人。）
　　詔曰：「蓋聞為治之要，納諫為先，朕思聞讜言，虛己以聽。凡內外之臣，有能

以正論啟沃者，豈特受之而已，固且不愛高爵厚祿【二】，以奨其忠。設其言不當于理，
不切于事，雖拂心逆耳，亦將欣然容之，無所拒也。若乃陰有所懷，犯非其分，或扇
搖機事之重，或迎合已行之令，上則觀望朝廷之意以徼倖希進，下則衒惑流俗之情
以干取虛譽，審出於此而不懲艾，必能亂俗害治。然則黜罰之行，是亦不得已也。顧
以即政之初，恐羣臣未能徧曉，凡列位之士，宜悉此心，務自竭盡，朝政闕失，當
悉獻所聞，以輔不逮。宜令御史臺出牓朝堂。」（舊錄云：上新即位，姦人乘隙誣謗，
宰臣蔡確患之，請降是詔。然其後上書詆訕，無復忌憚。臣等辨曰：哲宗新即位，司
馬光上言：「近年以來，風俗頹弊，士大夫以偷合苟容為智，以危言正論為狂，下情
蔽而不上通，上澤壅而不下達，請明下詔書，廣開言路。」從之。時用事之臣方持兩端，
而草詔者希望風旨，名曰求言，而實設六條以拒之。會光入覲，上以詔書示之。光上
疏言：「詔書求諫，而逆以六事防之，是詔書始於求諫而終於拒諫也【三】，宜刪去中
間一節。」未幾，果別下詔。今實書其事，自「上新即位」至「無復忌憚」三十一字，並去
之。）
　　詔，新知陳州、資政殿學士、中大夫司馬光過闕，令入見。
　　先是，光又上疏乞開言路，曰：臣昨在京師，伏蒙太皇太后不以臣愚疏無取，

遣使訪以得失，豈惟微臣有千載一遇之幸，中外聞之，踴躍相慶，以為言路將開，
下情得以上通，太平之期，指日可待也。當是時，臣未暇備論天下之事，先陳所急，
於三月三十日上言，以近歲風俗頹弊，士大夫以偷合苟容為智，以危言正論為狂，
致閭閻愁苦而上不得知，明主憂勤而下無所訴。公私兩困，盜賊已繁，宜下詔書，不
以有官無官之人，有知朝政闕失及民間疾苦者，並許進實封狀，鼓院、檢院、州軍長
吏不得抑退。其義精當者，行其言而顯其人，狂愚鄙陋者，報聞罷去，亦不加罪。又
於四月二十一日復上言：「皇帝陛下初即政，於用人賞罰尤不可不當。夫諫諍之臣，
人主之耳目也，不可一日無之。說命曰：『若跣弗視地，厥足用傷。』設有人閉目而塞
耳，跣足而疾趨，前遇險阻，能無傷乎？賈山有言：『人主之威，非特雷霆也；勢重，
非特萬鈞也。開道而求諫，和顏色而受之，用其言而顯其身，士猶恐懼而不敢自盡
【四】，況震之以威，壓之以重乎！』」頃者王安石秉政，欲蔽先帝聰明，專威福，行
私意，由是深疾諫者，過於仇讎，嚴禁誹謗，甚於盜賊。是以天下之人以言為諱，百
姓愁苦無聊，靡所控告，致怨謗之語，上及先帝。臣常痛心泣血，思救其失，是故首
乞下詔開言路，以通下情。臣謂羣臣苟有肯進言者，陛下必加褒擢，以勸來者，此乃
古人市駿骨、揖怒蛙之意也。召誥曰：「王乃初服，嗚呼！若生子，罔不在厥初生，自
貽哲命。」今皇帝陛下新即位，太皇太后陛下初垂簾，天下之人莫不屬目傾耳。臣自到
西京以來，朝夕伏聽朝廷惟新之政，以為必務明四目，達四聰，以發天下積年憤鬱
之志。今開言路之詔，既不聞頒於四方，而太府少卿宋彭年言，在京不可不並置三衙
管軍臣僚【五】；水部員外郎王諤乞令依保馬元立條限，均定逐年合買之數，又乞令
太學增置春秋博士，使諸生肄業。朝廷以非其本職而言，各罰銅三十斤。臣忽聞之，
悵然失圖，憤悒無已。臣非私於二人，直為朝廷惜治體耳【六】！夫阿意箝口，容身
竊祿，此小臣之利也。威福在己，人莫敢言，此大臣之利也。然民怨於下而不聞，國
家阽危而不知，於陛下有何利哉？彼宋彭年、王諤，臣素不識，不知其人為賢為不肖，
但惜陛下臨政之初，而二臣首以言事獲罪，臣恐中外聞之，忠臣解體，直士挫氣，
欲仕者斂冠藏之，欲諫者咋舌相戒，則上之聰明猶有所不昭，下之情偽猶有所不達，
太平之功，尚未可期也。宋彭年所言，雖不識事體，但當寢而不行，亦不宜加罪。至
如孔子作春秋，為萬世法，王安石秉政，輒黜之使不得與諸經並列於學官，學者毋
得習以為業【七】。王諤所言，未至不當，乃以越職為罪！古者置諫鼓，設謗木，詢於
芻蕘，未聞有位於朝而以言事為越職者也。若當職之人既不肯言，不當職之人又不得
言，則以四海之廣，兆民之眾，其政治利病，天子深居九重，何由得聞之哉？昨日
進奏院遞到告身，差臣知陳州，然則臣自今於一州之外，言及他事，亦為越職，何
敢言矣？今二臣之罰既不可追，伏望陛下如臣前奏下詔，不以有官無官，當職不當
職之人【八】，皆得進言。擇其可取者，微加旌賞，使天下之人知朝廷樂聞善言，不
惡論事。無可取者，寢而勿問，庶幾願納忠之人，猶肯源源而來也。臣秉賦愚戇，文
學政事，皆出人下，惟不識忌諱，不阿權貴，遇事妄言，無所顧避，以此荷知於累
朝，見稱於眾人。若亦不得言，則無所復用於聖世矣。上孤太皇太后陛下下問之意，
下負微臣平生願忠之心，內自痛悼，死不瞑目！臣久忝便安，今朝廷授以名藩，義
不敢辭，見牒本州索遠接公人，起發赴任次。到官之日，但勉竭疲駑，恪勤本職。苟
力所不逮，伏須罪戾而已。於是令光過闕入見。（光疏不得實日，因令光入見，故附
載。元祐密疏以為元豐八年四月二十九日奏此。）
　　贈皇太妃曾祖任百祥、祖士清、父廷和太子太保、太傅、太師；繼父故供備副使朱

士安開州刺史【九】。
　　詔：「自今門下、中書外省，尚書省左右司，樞密院承旨司，遇大忌及早出，並

隨執政官。內有兼局者，自依別條。」
　　詔罷歲運糧一百萬石赴西京。先是，導洛通汴，舟楫可入洛，詔運東南粟以實洛

下。至是，戶部奏罷之。（呂大防政目云：宋用臣奏，先準旨運糧百萬石赴西京、候一
年取旨。詔罷運。）
　　戶部侍郎李定奏：「先奉旨，令臣取索都提舉汴河隄岸司所管事件聞奏，又奉旨，

專切提舉京城所管課利事件，令臣一就取索。今具到都提舉汴河隄岸司【一○】專切提
舉京城所管課利事件。」詔：「汴河隄岸及房廊水磨、茶場，京東西沿汴船渡，京岸朝
陵船，廣濟河船渡，京城諸處房廊四壁花果、水池、冰雪窖、菜園，並依舊。萬木場、
天漢橋及四壁果市、京城豬羊圈、東西麵市、牛圈、垛麻場、肉行、西塌場，各廢罷。令賈
種民等依罷物貨場已得指揮，堆垛般運。東南及西河客人物貨亦廢罷。其見管官吏人
等并京東西牧力勝殘【一一】，並仰賈種民等一就相度、措置聞奏。洛口兩岸灘地，令
提舉京西北路常平張綬相度、措置聞奏。其依舊去處已前并向去及廢罷窠名所收課利
【一二】，並於內藏庫送納，別作帳樁管，以備朝廷支用。」（此據密疏增入。四月八日
辛未，初令李定條析。）
　　綬言洛口兩岸灘地，除係官者量減二分租錢外，餘依舊輸稅。從之。（此據舊錄

增入，密疏無之。舊錄云：詔都提舉汴河隄岸司及京城所管課利場地，並罷。洛兩岸
灘地，令提舉京西北路常平張綬措置以聞。綬言云云，從之，今別修如上。政目云罷
萬木場、果子市、豬羊圈、垛麻場、麵市、肉行、西塌場。又七月十八日可考。）
　　丙申，上批：太皇太后母韓越國太夫人李氏舊請新添，通計：逐月料錢一百五
十貫文，春、冬衣各一百匹，冬衣緜三百兩，聖節粧粉錢一百貫文，夏衣大物七十匹，
冬節雜劇錢一百貫文，南郊回賜生白絹一百匹，銀二百兩。自今並增一倍。（御集五
月四日御札。）
　　監察御史黃降為殿中侍御史。（此據政目。）中丞黃履言降行誼端方，文學該贍，

乞就遷言職故也。（此據元祐密疏。）
　　丁酉，以十二月八日為興龍節。上實七日生，避僖祖忌，故改焉。
　　禮部言：「按太廟七世八室，國朝已有定制，請奉大行皇帝神主於太廟第八室。

翼祖皇帝為祧主，廟當遷。請依禮制，奉翼祖簡恭睿德皇帝、簡穆皇后劉氏神主藏于
西夾室，居順祖皇帝、惠明皇后遷主后室之次。仍令待制以上及祕書省長貳參議。」詔
恭依。
　　戊戌，詔責授汝州團練副使本州安置蘇軾，復朝奉郎、知登州。（自黃移汝，在

七年正月二十一日。）降授左衛將軍西京安置郭達，復左屯衛大將軍致仕。（達安置
在熙寧十年七月。）右監門衛將軍潁州安置王銑，免安置，許在京居住。郢州團練副
使高遵裕復右屯衛將軍，管勾西京中嶽廟，任便居住。（遵裕以五年正月十八日責郢
州團練副使，本州安置。本傳云：久之，許從便居。當即此時也。靖康初，諸王府贊讀
江端友上書，其略云：初，元豐中高遵裕大敗於靈武，責散官安置。未幾，神宗崩，
哲宗嗣位，宰相蔡確以高遵裕者，宣仁族叔也，即建請牽復，以悅宣仁之意，而不
知宣仁之不私其親也。宣仁簾中宣諭曰：「遵裕喪師數十萬，先帝緣此震驚，悒悒成
疾，以致棄天下。今肉未寒，吾豈忍遽私骨肉而忘先帝乎！」即日批出曰：「遵裕得罪
先帝，今來垂簾，凡高氏推恩，獨不可及遵裕。」確謀大沮。後確責知安州，作詩詆訕，
坐貶新州。而邢恕乃確之腹心也，偶與遵裕之子士京中山同官，遂以垂簾時不推恩牽
復事激怒之。上書言：『王珪曾遣遵裕之子士充來議策立事，遵裕斥去之。』士京庸懦
不識字，實恕教之為書。士充疏遠小臣，素不識珪，珪安得與之議及社稷大計？又從
何輒通宮禁語言？且上書時，珪、士充、遵裕亦皆死矣，何所考案？江端友書，詳見
邵伯溫辨誣。邵伯溫辨誣云：邢恕教高士京上書，論其父遵裕臨死時，屏左右，謂士
京曰：「神宗彌留之際，王珪遣士充來問我曰：『不知皇太后欲立誰？』我斥士充去。
恕曾不考遵裕既坐知慶州日靈武喪師，貶散官。神宗以皇太后故，免安置，留京師。
宣仁尤不喜遵裕，雖該哲宗登極恩，亦不許敘，又安能預策立大計也？按遵裕實以
八年五月六日復右屯衛將軍，策立大計，遵裕固不能預矣。所稱不許敘官，更須考
詳。）
　　己亥，詔資政殿大學士、銀青光祿大夫、兼侍讀呂公著，乘傳赴闕。
　　庚子，朝奉大夫、提舉京東路保馬兼保甲霍翔知密州，同管勾京西路保馬兼保甲

呂公雅知濠州。
　　承議郎程顥為宗正寺丞。（據大防政目。）

　　詔提舉汴河隄岸司隸都水監，專一製造軍器所隸軍器監。（舊錄云：先帝導洛入
汴，繕完戎器於無事之日，皆專置司，事得以舉。至是，歸之有司。新錄辯曰：導洛
水，造軍器，此非人君必躬必親之事，先帝既置司，何嘗不歸之有司耶？始則專置
一司，得以覈實，事既就緒，當有統屬，故各歸所隸，是亦先帝之意也。自「先帝導
洛」至「歸之有司」二十九字，並刪去。）
　　詔皇城使、坊州團練使、太原府路鈐轄、專管勾麟府路軍馬事張之諫，降充鄜延路

都監。以內藏庫使、康州刺史、太原府路都監、兼河東第一將訾虎代之，本路經略使呂
惠卿言之諫措置乖方，與諸將不協故也。（元祐元年六月，劉摯劾呂惠卿違詔舉兵，
之諫言其不可，故惠卿奏黜之。之諫，當考。）
　　戶部狀：「檢會條敕，『諸路各量閑要州、縣，興置市易抵當，僻小縣分不可興置

處，不置。』看詳上件指揮，止云僻小縣分不置，即慮其間亦有僻小州郡，及雖不係
僻小，卻別無出產物貨，不係商賈買賣去處，須當一例興置，不惟所收息課不多，
虛有支破人吏請給，兼恐監司專以趨辦息課，別致拘攔，阻抑民旅在市買賣及諸般
違礙，誠為未便。欲乞下諸路提舉常平司，委自本司官躬親逐一體量，及將自置市易
抵當已來，所收息數，會較支費。如內有閑僻或不產貨物，不係商賈買賣，委實不銷
興置去處，並具詣實保明，申部看詳廢罷。」從之。（五月八日指揮，法冊有此，合增
入。八月八日可考。）
　　壬寅，詔以築熙蘭通遠軍城堡成，賜熙河蘭會路經略安撫制置使李憲銀、絹各一

百五十匹兩，權管勾熙河蘭會路經略安撫司、權發遣熙州趙濟銀、絹各一百匹兩，仍
各降詔奨諭。
　　詔科場推恩，依治平四年故事，正奏名進士諸科，吏部給敕誥優牒；特奏名，

中書給敕誥優牒。熙寧中悉罷，今復之。
　　甲辰，詔門下侍郎章惇書受命寶，以「皇帝恭膺天命之寶」為文。
　　朝請郎、太府少卿宋彭年提點江南西路刑獄。
　　詔京東西路提點刑獄李宜之，體量都轉運司收出剩減價、支預買錢及大秤炭虧、

車戶等。又詔吴居厚、呂孝廉，並取勘。（二事並據政目，范純粹奏議可考。）
　　詔御史中丞黃履，舉堪充監察御史二員以聞。
　　河東節度使、守太師致仕文彥博言乞免兩鎮恩命，或以霈恩之行，止乞加臣食邑

實封。從之。仍令學士院降詔。（四月十四日不許。）
　　詔：「知邵州關保明到招納芙蓉、石驛、浮誠等峒人戶歸明，其開路、采木、獻田

等有勞效者，凡三百三十二人，並轉資賜錢帛有差。以新歸順蕃部伏哆為下班殿侍。」
　　丙午，資政殿大學士、兼侍讀呂公著提舉中太一宮兼集禧觀。

　　河東轉運提舉司言，乞依威勝軍奏，復置遼州，從之。
　　府界提點范峋、步軍副都指揮使苗授、開封府推官王同老，坐京城西壁等壕河有

開淺虧功，擅令人出備夫錢，等第罰金。（政目云：令開濠夫數工出錢三百文。）
　　是日酉時，地震，即止。
　　詔府界三路巡尉弓兵，並依保甲未行以前復置。（此據呂大防政目元年二月二日

所書增入，乃八年五月十四日指揮也。）
　　戊申，詔：「舉察福建路前差監察御史黃降，可改差比部員外郎宇文昌齡。其荊

湖南路，就差舉察江南西路監察御史陳次升兼領。」（四月十四日，差降及次升。五月
四日，降改殿中。七月二日，張汝賢替昌齡。）
　　鄜延路經略司言擒獲西界鈐轄臥瓦哆，詔送江南羈管。
　　己酉，詔右僕射蔡確權領山陵使事，以王珪病故也【一三】。
　　庚戌，金紫光祿大夫、守尚書左僕射、兼門下侍郎岐國公王珪卒。輟視朝五日，初

贈太尉，再贈太師，諡文恭。禮部言當舉哀成服，詔以大行在殯，罷之。（罷成服在
二十八日庚申，今並書。賜諡。孫覺有言，當檢討。）
　　珪自輔政至宰相，凡十六年，無所建明，守成而已。時號為「三旨宰相」，以其上

殿進呈，云「取聖旨」；上可否訖，又云「領聖旨」；既退，諭稟事者，云「已得聖旨」
故也。（舊傳云：珪議論平恕，畏遠權勢，引拔賢俊，世莫知之。珪嘗三薦張璪不用，
珪曰：「璪果賢，陛下未嘗用，以為不賢，讒也。臣恐士弗得進矣！臣為宰相，三薦
賢，三不用，臣失職，請罷。」神宗喜曰：「宰相當如是，朕以試卿，卿德不回，朕復
何慮？」珪為人寬抑不忤，然至義理所在不可奪。神宗欲遷內侍李憲，珪奏：「非祖宗
故事，陛下獨不鑒漢、唐之亂乎？」神宗批旨付珪奨之，因令永為甲令，世世守之。自
輔政至宰相十六年，終始不懈。舊傳不知出誰手，蓋多諛辭。新傳雖削去「引拔賢俊，
世莫知之」，猶存薦張璪事，不知珪果能辦此否，已於璪參政時辨之。又削去「為人寬
抑不忤，然至義理所在不可奪」，猶存遷李憲事，不知神宗欲遷憲何官而珪爭不可，
永為甲令，又不知是何等事也。章惇作珪挽詞，亦載罷憲內職，由珪及惇奏請，恐珪
及惇未必敢拂神宗意，其後姑借此以迎合太皇太后耳！憲罷內職事，亦已辨之，當
考。神宗親札，御集又弗編入，不得不疑耳。三旨宰相，據鮮于綽傳信記。綽又載珪數
事，今附見于此，更俟參詳修入。綽云：「二府中無土地祠，而每位有不動尊佛堂，
蓋天王也。大抵京師官府多塑天王，如開封麯院之類皆如此。王禹玉在兩府凡十餘年
薨，後有輕薄子戲為挽詞，有『東府自來無土地，直須正授不須權』，蓋謂此也。其
全篇云：『太師贈誥子孫煎，身後無名只有錢。喏喏佞翻王特進，孜孜留得宋昭宣。欄
干井上休言戲，政事堂中不記年。東府自來無土地，直須正授不須權。』太師，禹玉贈
官。元豐末，經顧命，子孫陳乞，皆援韓忠獻例，故有『子孫煎』之句。王特進，謂介
甫；宋昭宣，用臣也。『欄干井戲』，傳者謂親黨有勸乞出者，禹玉云：『井子上欄干，
不是作劇處。』輕薄子為此詩，納於獻紙贈箱中，達之王氏子孫，追尋不復知其誰何。
投牒開封，乞根治，府尹出榜，立賞告捉，竟不獲。而詩因此大播。有疑『說諢話』張
山人為之者，府尹呼詰之，山人沉吟曰：『此非某所能。某尋常只是鼓合聚市井小人
戲笑，那裏做得他恁地着題。』府官為之鬨笑。」又云：「禹玉自熙寧中拜相，神宗聰
明睿智以臨臣下，新法百度已就，禹玉無所建明，但守成而已。執政日久，人有干差
遣者，每唯喏之而實無薦引也。時人為之語云：『禹玉禹玉！精神滿腹。除卻脫空，
十相具足。』又謂之三旨宰相云。」）
　　詔奉議郎、吏部員外郎文及【一四】，直龍圖閣、知同州。承事郎、將作監主簿文永

世，候寺監丞有闕差。及、永世皆彥博子，以彥博乞免兩鎮節度使，故有是命。郎官除
職自及始。
　　樞密院言：「中書省已得旨，應今年正月九日赦前衝替人，係事理重者減為稍重，

稍重者減為稍輕，及差替者，便與差遣。本院欲應武臣任六等差遣見降者未牽復本等
人，如該正月九日并三月一日赦，每赦與復一等，仍令刑部檢舉。」從之。
　　詔修京城使臣五十七員，可罷四十七員。（此據政目十八日事。）
　　癸丑，尚書省奏：「刑部言合敘用人年七十以上者，各乞除敘法所得名目致仕。

內贓罪人仍不再敘，未復舊官人願未敘者，聽。」從之。
　　龍賜州及監州知州彭允宗等四人，各遣人修貢。
　　丙辰，正奏名進士劉逵等五百七十五人，特奏名八百四十七人，並釋褐。武舉進

士三十九人，並賜袍笏銀帶。逵，隨州人也。（政目於五月六日書「放進士焦蹈以下。」
登科記焦蹈第一人，劉逵乃第二人，不知何故焦蹈獨不釋褐。逵與倪直候，注越州青
州判官、推官，在七月二十三日，今并附此。）
　　刑部言趙嚳等坐父世居嘗謀不軌，除名、停降、鎖閉，就增屋居之。
　　環慶路經略司蕃部巡檢貝威等領兵入西界，至賀羅原與賊戰，有蕃弓箭手歲尾、

昌移，獲西界宥州正監軍、偽駙馬栧厥嵬名，其人乃任事酋首，乞優賞之。詔歲尾、昌
移各轉三資，賜絹五十匹。（四月甲申，當考。）
　　荊湖北路鈐轄轉運司言，辰州江外生蠻覃仕穩等，乞納土歸明，望許依辰州熊

皐所申事理招納。詔荊湖北路不得妄有招納，致生邊事。
　　正議大夫新知杭州呂公孺為龍圖閣直學士、知鄆州。
　　正議大夫、戶部侍郎李定，承議郎、給事中、兼侍講蔡卞，奉議郎、起居舍人朱服，

各降一官。坐知貢舉日，開寶貢院遺火。權知開封府蔡京、判官胡及、推官李士良，各
罰銅八斤。坐救火延燒寺，延及人口，雖會赦，特責之也。
　　戊午，通議大夫、尚書右僕射、兼中書侍郎蔡確守左僕射、兼門下侍郎。通議大夫

知樞密院事韓縝守右僕射兼中書侍郎。殿中侍御史黃降言縝不堪大用，乞罷之，不報。
（降言據蘇轍明年閏二月六日疏附見，當考。呂本中雜說：神宗上僊，王珪病薨，蔡
確遷左僕射。宣仁問確：「右僕射闕，誰合做？確對曰：「以即今班序論之，即知樞
密院事韓縝合做。若以祖宗故事論之，則東廳參政合做。」東廳參政，即今門下侍郎章
惇也。宣仁識確語意主惇，因曰：「且只依今班序。」於是鎖院宣制，知樞密院韓縝遷
右僕射。神宗素輕韓縝，及簽書樞密院曾孝寬丁母憂，去位已久，孝寬為安石所厚，
上方惡安石，恐安石之黨復挽孝寬還舊物，遽從中批龍圖閣直學士韓縝同知樞密院
事。宣仁亦素不喜縝，及蔡確力主章惇，遂相縝矣。論者謂：「縝，神宗所不喜，而神
宗時作執政，宣仁不喜，而宣仁時為宰相。通塞遲久，皆有命也。」）
　　通議大夫、門下侍郎章惇知樞密院。
　　資政殿學士、通議大夫司馬光錄門下侍郎。
初，光以知陳州過闕，未入對，上疏曰：
臣先乞下詔廣開言路，不以有官無官之人，並許進實封狀，頒下諸路州、軍【一

五】，於要鬧處出牓示，鼓院、檢院、州軍長吏不得抑退。昨奉聖旨令入見，及到京，
蒙降中使，以五月五日詔書賜臣閱看。臣狂瞽妄言，曲荷采納，豈獨微臣之幸，抑亦
天下之幸。此乃聖主之先務，太平之本原也。然臣伏讀詔書，其間有於心未安者，不
敢不冒萬死，極竭以聞。
竊見詔書始末之言，固盡善矣；中間有云：「若迺陰有所懷，犯非其分，或扇搖

機事之重，或迎合已行之令，上則觀望朝廷之意以徼倖希進，下則衒惑流俗之情以
干取虛譽，審出於此，苟不懲艾，必能亂俗害治。然則黜罰之行，是亦不得已也【一
六】
。」臣聞明主推心以待其下，而無所疑忌，忠臣竭誠以事其上，而無所畏避，故情
無不通，言無不盡。今詔書求諫而逆以六事防之，臣以為人臣惟不上言，上言則皆可
以六事罪之矣【一七】。惟其所言，或於羣臣有所褒貶，則可以謂之陰有所懷；本職之
外，微有所涉，則可以謂之犯非其分；陳國家安危大計，則可以謂之扇搖機事之重；
或與朝旨暗合，則可以謂之迎合已行之令；言新法之不便當改，則可以謂之觀望朝
廷之意，言民間愁苦可憫，則可以謂之衒惑流俗之情。然則天下之事，無復可言者矣，
是詔書始於求諫而終於拒諫也。臣恐天下之士益箝口結舌，非國家之福也。又止令御
史臺出牓朝堂，自非趨朝之人莫之得見，所詢者狹。伏望聖明，於詔書中刪去中間一
節，如臣三月三十日所奏，頒布天下。使天下之人曉然知陛下務在求諫，無拒諫之心，
各盡所懷，不憂黜罰。如此，則中外之事，遠近之情，如指諸掌矣。
既除門下侍郎，光又以劄子辭免，乞對訖赴陳州，并請更張新法，曰：
臣聞詩云：「毋念爾祖，聿修厥德。」故夏遵禹訓，商奉湯典，周守文、武之法，

漢循高祖之律，唐行太宗之制，子孫享有天祿，咸數百年。國家受天明命，太祖、太
宗撥亂返正，混一區夏，規模宏遠，子孫承之，百有餘年，四海治安，風塵無警，
自生民以來，罕有其比，其法可謂善矣。先帝以睿智之性，切於求治，而王安石不達
政體，專用私見，變亂舊章，誤先帝任使，遂致民多失業，閭里怨嗟。陛下深知其弊，
即政之初，變其一二，歡呼之聲，已洋溢於四表，則人情所苦所願，灼然可知，陛
下何憚而不并其餘悉更張哉？譬如有人誤飲毒藥，致成大病，苟知其毒，斯勿飲而
已矣，豈可云姑少減之，俟積以歲月，然後盡舍之哉？
臣向曾上言，教閱保甲，公私勞費而無所用之。斂免役錢，寬富而困貧，以養浮
浪之人，使農民失業，窮愁無告。將官專制軍政，州縣無權，無以備倉猝，萬一饑饉，
盜賊羣起，國家可憂。此皆所害者大，所及者眾，先宜變更。借令皇帝陛下獨覽權綱，
猶當早發號令，以解生民之急，救國家之禍，收萬國之歡心，復祖宗之令典，況太
皇太后陛下同斷國事，舍非而取是，去害而就利，於體甚順，何為而不可？
於是太皇太后遣中使梁惟簡賜手詔，諭令供職，曰：「嗣君年德未高，吾當同處

萬務，所賴方正之士贊佐邦國，竊欲與卿商量政事，卿又何辭？再降詔開言路，須
卿供職施行。」光乃受命。
　　資政殿學士、知太原府呂惠卿為資政殿大學士。端明殿學士、知江寧府王安禮為資

政殿學士，翰林學士曾布為戶部尚書，試戶部尚書王存為兵部尚書。（曾肇作王存墓
銘云：存為兵部尚書，遷戶部，會神宗山陵，財費仰給戶部，不踰時告乏，而宰相
乘間徙存復為兵部，充山陵鹵簿使。元祐初，復還戶部，固辭廷受，識者韙之。不知
肇所稱「宰相乘間」果何事也？存徙，曾布實代之。布集有年譜，乃云「司馬公用布為
戶部尚書」。按光除門下侍郎，與布同日，光才執政，元未入對，那得有此事？蓋年
譜妄說也。布此除，實出於蔡確等，疑必有曲折，肇亦不能為布隱。當徐考之。元祐元
年閏二月十六日，劉摯有章，二十二日，布出知太原。紹興初，翟璜言：「劉摯謂大
臣誤朝廷，而大臣所用者又誤大臣。」蓋指布也。章疏具載國史，皆可覆考。布子紡釋
誣云：璜載劉莘老章疏，是論募役不可行之語。蓋劉莘老在熙寧，以差役為不可行，
反覆辯論至數千言，然募役之法不出於王荊公。蓋自嘉祐二年韓康公奉使河朔回，建
明差役之法，為牙校者至於破產，卻以場務裨酬，非良法，乞令輸錢入官，以庶人
入官之祿，募游手充役。李邦直元祐中作韓康公碑，具載其事。自嘉祐討論至熙寧，
方成法耳。元祐中，蘇子瞻、子由兄弟力主募役法為不可改，蓋以出於韓子華，不出
於王荊公故也。劉莘老既補外，魳歷州縣，乃知募役為良法。雖緣役法左選，流落于
外十餘年，及元祐初，擢為御史中丞，可以行其所知矣，不復深論，自知前日之非
也。元豐末，司馬君實召為門下侍郎，至朝廷，首議行遣熙寧、元豐聚斂刻剝之臣，
故吴居厚、楊汲【一八】、呂惠卿之徒，相繼痛貶，而力引先公為戶部尚書，劉莘老為
御史中丞。若先公在熙寧助王氏為刻剝之政，司馬溫公肯寘之版曹乎？劉莘老與先公
在熙寧爭論役法，及為中司，知役法不可廢，故不復深論。果以先公所論為非，既為
中司，肯貸先公使安地官之職乎？先公與劉莘老同事除授，來年，先公以食貧請外，
加龍圖閣學士、知太原府，劉莘老卒無一字見及。近日福建印一骨鯁集，有劉莘老論
先公章疏，乃是選人徐方叔撰造，曾經朝廷行遣，開封府自有公案。元祐初，行遣熙
寧、元豐人，皆散官安置，此疏但云「乞移一近京閑慢左遣」，自不成章疏，當是已為
笑端。元祐末，先公自青社易高陽，劉莘老罷相，鎮東平，歡然相迎，延留不已，至
自為樂語云：「功名雅在於本朝，譽望最先於諸老。」又云：「金鑾學士曾謀國，玉塞
將軍又得人。」至手書一通面投，云皆摯親草。其相喜如此，先公為留五日。況國史具
載，自有除授月日，可以考驗，璜敢變亂是非，誕慢如此！役法始於韓氏，璜猶不
知，況其他乎？不能克家，安能立朝也！此皆紡所云，今略辨之。紡云司馬君實引布
為戶書，按布為戶書與君實除門侍同日，紡妄也，已辯之于前。紡又云吴居厚、楊汲、
呂惠卿之徒相繼痛貶，君實力引布為戶書，按三人痛貶，月日具在，皆是布為戶書
後事。元豐八年十月十七日，吴居厚以前京東運使散官安置黃州。元祐元年三月二十
二日，楊汲罷戶侍為寶制、知廬州【一九】；呂惠卿以大資政知揚州，提舉崇福宮。二
人皆引疾【二○】，從其請也。蓋初行遣熙、豐人，除吴居厚，餘人皆未嘗便散官安置。
紡所云，誤。元豐八年九月十八日，劉摯初自少監為侍御史，元祐元年二月十二日，
乃除中丞。元祐元年閏二月十六日，摯上章乞罷布戶書，二十三日，布出知太原，摯
集今不載此章。遺稿仍具載月日可考，紡蓋諱之也。所云徐方叔曾經行遣，不知是何
年月日？紡又云國史具載除授月日，今考國史，乃皆不然。）
　　兵部侍郎許將為龍圖閣直學士、知成都府，龍圖閣直學士、知成都府呂大防為翰

林學士，龍圖閣待制、知青州鄧綰為龍圖閣直學士、知永興軍【二一】，龍圖閣直學士、
知永興軍劉庠知青州。（六月戊寅十六日復故，七月庚戌十八日再任。）
　　詔環慶路經略使趙卨、權發遣鄜延路經略司事劉昌祚，各具錄到任後專授御前指

揮以聞。
　　中散大夫、知冀州王令圖知澶州。（政目二十六日。）
　　庚申，左僕射蔡確為山陵使。
　　是月，罷徐州寶豐下監鼓鑄鐵錢。（此據范純粹奏議增入。純粹云「自吴居厚置監

鼓鑄，至今年五月得旨住罷，未及一年，已支用過官錢八萬九千八百八十餘貫，而
搬運至陝西腳乘縻費，又不在此數」云云，當考，或刪取增入。實錄在九月十九日庚
戌、十月十三日甲戌【二二】。神宗史志，元豐六年，徐州置寶豐監，鑄銅錢。此云鐵
錢，當考。）
　　西夏犯鄜延路，供奉官王英戰死。（此據劉摯、王覿劾惠卿章疏增入。摯云：西人

復仇，以五月犯塞，疆臣戰歿，士卒陷亡。今實錄乃無此，當考。覿云：供奉官王英
以戰死，兵士陷沒者六千餘人。不知王英戰死處是何城寨，當考。八月十四日，錄王
英二子，英死處，實葭蘆寨也。）
注　釋
　　【一】韓越國太夫人「越」字原脫，據宋會要后妃一之一四、長編紀事本末卷九一宣
仁垂簾及本卷下文補。
　　【二】固且不愛高爵厚祿「且」原作「宜」，據閣本、活字本及宋會要帝系九之一七、
宋史全文卷一二、長編紀事本末卷九三求直言、編年綱目卷一二改。
　　【三】是詔書始於求諫而終於拒諫也「詔書」及「也」三字原脫，據閣本及溫國文正
司馬公文集卷四七乞改求諫詔書劄子補。
　　【四】士猶恐懼而不敢自盡「盡」原作「進」，據溫國文正司馬公文集卷四七乞開言
路狀、漢書卷五一賈鄒枚路傳改。
　　【五】三衙管軍臣僚「管」原作「官」，據閣本及長編紀事本末卷九三求直言、上引溫
國文正司馬公文集改。
　　【六】直為朝廷惜治體耳「耳」原作「且」，據同上書及治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖
政改。
　　【七】學者毋得習以為業「學者」二字原脫，據閣本及上引溫國文正司馬公文集補。
　　【八】當職不當職之人「不當職」三字原脫，據上引溫國文正司馬公文集及長編紀
事本末卷九三求直言、治蹟統類卷一八補。
　　【九】開州刺史宋會要儀制一二之六作「開府儀同三司」。
　　【一○】都提舉汴河隄岸司「都」字原脫，據下文小字注及長編紀事本末卷九四變
新法補。
　　【一一】京東西牧力勝殘「勝殘」，上引長編紀事本末作「賸錢」。
　　【一二】所收課利「收」原作「牧」，據閣本及上引長編紀事本末改。
　　【一三】以王珪病故也「故」字原脫，據本書例及宋會要禮二九之五九歷代大行喪
禮補。
　　【一四】吏部員外郎文及「郎」字原脫，據閣本及宋史卷三一三、東都事略卷六七
文及甫傳補。
　　【一五】頒下諸路州軍溫國文正司馬公文集卷四七、長編紀事本末卷九三求直言、
治蹟統類卷一八「頒」上均有「仍」字。
　　【一六】是亦不得已也「亦」字原脫，據閣本及同上書補。
　　【一七】上言則皆可以六事罪之矣「可」字原脫，據閣本及上引溫國文正司馬公文
集、長編紀事本末補。
　　【一八】楊汲原作「楊伋」，據本書卷三七三元祐元年三月己卯條、宋史卷三五五
楊汲傳、宋會要職官三六之三四及北宋經撫年表改。下同。
　　【一九】廬州原作「廣州」，據同上書改。
　　【二○】二人皆引疾「二」字原脫，據閣本、活字本補。
　　【二一】知青州鄧綰…… 知永興軍「鄧」字原為空格，據閣本、活字本及宋史卷三
二九、東都事略卷九八鄧綰傳補。
　　【二二】十月十三日閣本作「十月十三日」。按是月初一為「壬戌」，「十三日」為「甲
戌」，正與文合，據補「十」字。
　
卷三百五十七元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年六月盡其月
　　六月癸亥朔，羣臣臨于福寧殿，詔再觀大行皇帝畫像于集英殿。以前像未肖故也。
　　甲子，詔給度僧牒百道，修相國寺塔【一】。
　　乙丑，詔：梁從政改遙郡防禦使，吴靖方改遙郡團練使，並特與見寄官請給，

仍自寄官日為始。
　　又詔水磨、茶場隸太府寺，仍屬戶部右曹。（九月四日詔，元祐元年閏二月二十

八日罷。）
　　丙寅，罷府界、三路保甲不許投軍及充弓箭手指揮。（四月二十二日乙酉。當考。）
　　開封府推官胡及罷。坐漏言所勘吴公事故也。（政目四月事。二十四日復官。）

　　丁卯，賜故左僕射王珪壽昌坊官第，神道碑額曰「懿文」，遺表恩澤十人。詔給事
中陸佃監護葬事。（賜宅一百七十八間。御集在五月二十日，今從實錄。政目云：詔
葬王珪依韓琦例。）
　　己巳，錄故左侍禁郝仲通弟仲連、姪祥並為三班借職。以仲通死事也。
　　左正議大夫致仕李及之卒。
　　庚午，詔：「興龍節，諸處合試童行撥放，並依舊例。坤成節，以大行皇帝梓宮

在殯，惟開封府度僧道，比興龍節減三之二。仍禁屠、決大辟罪。餘依元豐令。」
　　詔：揚王男右武衛將軍孝騫為端州刺史，第四男賜名孝錫，為右驍衛大將軍，

領成州刺史。荊王男右武衛大將軍孝詒為寧州刺史，孝參為和州刺史，孝奕為慶州刺
史，孝騭為榮州刺史，第七男賜名孝忱，為右驍衛大將軍，領秀州刺史，第八男賜
名孝穎，為右驍衛大將軍，領英州刺史，第九男賜名孝願，為驍衛大將軍，領通州
刺史。
　　詔河東州、軍人戶見欠和糴糧草，自三月六日赦書到日，元豐七年已前所欠，並

與除放。（呂惠卿家傳有惠卿所上疏可考，已附元祐二年五月四日。）
　　禮部言：「太皇太后生辰，欲令詳定編修諸司敕式所定所奉物，各於舊令式外增

一倍，其花朶各增十二。皇太妃生日并節序物色，亦合如皇后例。」從之。
　　詔賜楚州孝子徐積絹三十匹，米三十石。積，治平二年擢進士第。三歲喪父，求

之甚哀。事母孝篤，母終，居喪盡禮，廬墓側十餘年，晨昏奉几筵，如事生。每歲甘
露降於墳域必逾月，木為連理。守臣迎入學，甘露又降其直舍。鄉閭化之。州具以聞，
故有是賜。
　　癸酉，尚書省言，乞自今大理寺于推斷應奏及上尚書省者，更不先申本曹。從之。
　　甲戌，詔：「皇太后出入儀衛，依治平四年四月內參定。皇太后所乘輿，上設行

龍六。皇太妃出入，乘檐子。」（紹聖元年十月六日云云。）
　　環慶路經略司奏：「肅遠寨蕃官左侍禁巡檢慕化、環慶路第二將部將戴宗榮，差

人探得西界減井人馬欲來作過，同率一百餘人，要路等截鬥敵，斬獲四十餘級。」
詔慕化、戴宗榮各遷一官。（密記十二日事。）
　　同提舉經度制置牧馬事、樞密副都承旨曹誦奏：「伏見朝廷用崇儀副使溫從吉法，

創置孳生馬監，迨今二年，得駒數少，而馬之死損、轉送愈多，慮合更加討論。乞詔
御史臺兵察官，取索自置監已來文字，會校利害，限半月以聞。」（密記六月十二日
事，八月二十六日行遣。）
　　殿中侍御史黃降言：「訪聞京西轉運副使沈希顏，資性苛刻，老而彌甚。京西民

力素薄，希顏到任，惟務刻剝，多求羨餘，妄冀朝廷緣此進用。鄧州淅川縣春夫
【二】，自來科納雇錢，更不起發。去歲，希顏科撥令去縣界，民間雇錢，有一倍之費。
希顏非法聚斂，一路受弊，推此可見。兼訪聞希顏奏鹽法自推行已來，計算官自般運，
其費廣於客旅。又於官本之外，出二分息，出賣民間，鹽價比舊增貴，而般運不繼，
或至闕絕，西京車戶復有差雇之擾，於民未便。亦乞別委本路官司體量措置，所貴經
久可行。」詔令沈希顏分析聞奏。降又言：「希顏稱：『到任一年所入【三】，比之前官
一年之數，共增八十二萬餘貫。』臣昨嘗具希顏非法事狀，已準朝旨，令希顏分析。鄧
州淅川縣春夫事，又令每夫納雇錢五貫五百文，共計五萬餘貫，即自不合入本司年
計比較，未審所奏八十餘萬之數虛實，欲乞詳酌，令希顏一就分析。」詔令希顏一就
分析聞奏。（政目六月十二日，黃降言沈希顏聚斂掊克，詔希顏分析。元祐密疏有降
元奏，今附入。政目七月二十八日又差官體量。）
　　朝請大夫、天章閣待制致仕孫坦卒。
　　乙亥，詔延安郡王閤牌印留內中，旌節擇日移置天章閣。
丙子，資政殿學士、提舉崇福宮韓維知陳州。維初赴臨闕庭，太皇太后遣中使降

手詔勞問。維奏：
治天下之道，不必過求高遠，止在審人情而已。識人情不難，以己之心，推人之

情，可見矣。大凡人情貧則思富，苦則思樂，勞困則思息，鬱塞則思通。陛下誠能常
以利民為本，則人富矣。常以愛人為心，則人樂矣。役事之有妨農務者去之，則勞困
息矣。法禁之無益治道者蠲之，則鬱塞通矣。推此而廣之，盡誠心而行之，則神孫觀
陛下之法【四】，不待教而自成；聖德賢士，聞陛下之風，不煩諭而爭宣忠力矣。何憂
軍民不欣戴，社稷不安固乎？臣世受國恩，兄弟並列顯近，陛下雖不宣諭，猶思裨
補，況親奉聖訓哉！
又奏：
臣竊聞陛下濬發德音，斥宋用臣等出就外省【五】，罷其所領職事；黜吴居厚使

離本道，責以掊克擾民【六】。中外喧傳，曉然知陛下憂國愛民之深意，莫不欣悅相賀。
臣雖在哀戚之中，不覺失聲歡呼。然臣尚有愚懇，不敢不盡以上聞。臣竊恐議者以嗣
君新即位，且當循守父道，三年無改，此大不然。伏惟太皇太后，於大行皇帝為母儀，
於今上皇帝有祖母之尊，此時稱制臨政，蓋為社稷大計，事有不便，弛以利民，考
古相時，理無不可。臣以為萬一有敢為此論上惑天聽者，若非姦人沮害聖政，即是俗
儒不識時變，願陛下切勿聽之。
臣近去都下日，嘗具奏陳陛下，探盜賊所起之原，罷非業之令，寬訓練之程，
蓋為保甲、保馬發也。何則？農民以稼穡為生，使之出錢市馬，已非其願，又守護灌
飼，素昧其方，萬一死損，復更償買，昔時一馬直錢三二十千者，今貴至百千矣，
農民如此，未有已時，愁嘆之聲，聞於道路。近歲保甲以築垣為場，號為團教，一丁
在官訓練，更須一丁供饋飲食，家闕耕作，身受勞苦，不無怨懟。夫使失業怨懟之人，
操兵器習為擊刺之事，豈非可慮？近者又聞京西保馬，頗為羣盜掠取，換易乘騎，
如其外廄。河北保甲，漸亦作過，淩暴良民，州縣幾不能禁。此患在耳目之前，臣恐
更易措置，不可緩也。且臣非謂國馬遂不可養，但官置監牧可矣；非謂民兵遂可不教，
但於農隙一時訓練可矣。孟子曰：「天時不如地利，地利不如人和。」人和可勝天時，
可不務乎？臣伏望太皇太后陛下，更留聖慮，詳酌施行。
又言：
先帝為此，蓋是憂邊預慮，原非好事，然至今日，方見此數弊。老臣之愚，不識

忌諱，切於愛君憂國，遂至喋喋，惟聖慈少寬而深亮其誠。（四月八日，吴居厚責知
廬州。五月二日，梁從吉代宋用臣領皇城。五月三日，榜朝堂。六月二十五日，下詔求
言。）
又奏：
臣近者伏睹傳錄到朝堂所出榜文，開示大信，招來羣言，皆前代帝王之高致而
方今朝廷之急務，天下幸甚！
　　然臣尚有疑者，「若乃陰有所懷」至「不得已也」七十五字，恐非元諭聖旨之本意，

似增飾而為之者。何則？前云「至於拂心逆耳，猶將欣然容而不拒」，又以爵賞勸之。
後所云則異於此矣，又以黜罰懼之【七】。且機事之重，何害密言？已行之令，容有未
知。朝廷之意苟善，何惡其觀望？流俗之言必淺，自可以勿聽。藉使有犯此四禁者，
亦未至拂心逆耳，猶在欣然容之之列，豈可便行黜罰？若此言出於陛下，則是詔文
前後自相違戾，疑誤觀者。若出於臣下議論，則是違異聖意，巧為辭說，以懼來者，
陰成其邪志也。
　　古之求言者，必曰「毋有所諱」，又曰「毋悼後患」，今則多設防禁，又以黜罰懼

之，是使人有所諱而悼後患也。古之為民者，宣之使言，下至道路芻蕘，亦見收采。
今則出榜止於朝堂，降詔不及諸道，既乖古義，亦非舊體。恐非所以推廣聖德，普及
於遐遠，開闢言路，不間於幽側也。此事若不改正，臣深恐自今聖聰漸成壅蔽！
臣在先帝朝，嘗奉聖旨，以旱災撰詔，省躬求直言。詔下之日，都人歡悅，甘雨

亦降。不數日，姦人希宰相意，上惑聖聰【八】，別作一詔，蓋掩前詔之美，庇護新法
之失。人情疑懼，遂不敢言，前詔但成虛文而已。今榜後之意，頗亦類之。此事於國體
不小，伏望陛下深察此弊而痛絕其端，特作聖意批降指揮，令刊去此七十五字，只
以榜前所云，別撰詔文，遍頒天下。使萬方之人豁然知聖人樂善好諫之心，披雲霧而
睹青天白日，豈不快哉！豈不大哉！
於是起知陳州，未行，召赴闕，遂留經筵兼侍讀。（乃七月十二日，今並書。）
　　是日，司馬光言：
　　臣伏見皇帝陛下初臨大寶，太皇太后陛下同斷萬機，側身虛己，渴於求諫，於

五月三日特下詔書，大開言路，此誠明主之先務，太平之本原也。竊見中間一節，天
下見者，未達聖心，咸以為朝廷雖名求諫，實惡人論事，豫設科禁，有上言者，皆
可以六事罪之。是以盤旋猶豫，未敢盡言。如此，則上恩不得下究，下情不得上通，
上下否閉，萬事乖失。
　　又前來詔書止榜朝堂，所詢不廣，見者甚少。臣愚欲望聖慈下學士院別草詔書，
除去中間一節，務在勤求讜言，使之盡忠竭誠，無有所諱。仍乞遍頒天下，在京，於
尚書省前及馬行街出榜；在外，諸州、府、軍、監各於要鬧處曉示。不以有官無官之人，
應有知朝政闕失及民間疾苦者，並許進實封狀言事。在京則於登聞鼓院、檢院投下，
委主判官畫時進入；在外則於州、府、軍、監投下，委長吏即日附遞聞奏，不得取責副
本，強有抑退。其百姓無家業人，慮有姦詐，即令本州責保知在，奏取指揮，放令逐
便。候有上件實封奏狀進入至內中，伏望陛下以萬機之暇，略賜省覽。其所論至當者，
當用其言而顯其身；其是非相半者，捨短取長；其言無可采，事不可行者，亦當矜
容，不可加罪。如此，則下情無不通，嘉言罔攸伏，聰明周四達，海內如指掌矣。或
慮奏狀繁多，難以親覽，即乞降付三省，委三省官看詳，擇其可取者，用黃紙簽出，
再進入。或乞留置左右，以備規戒。或乞降付有司施行。從之。（光自注云：「六月十
四日上劄子，十八日進呈依奏。二十五日乃下詔。」）
　　戶部言：「自奉行新制後【九】，省、曹、寺、監吏祿，通為一色，不分舊請新添，

無以會見新法增添合還之數。兼吏員並次第權入，即比舊不能加。」詔以元豐三年錢數
為額，仍自六年為始，依元條撥還。
　　丁丑，承議郎、新除宗正寺丞程顥卒。顥嘗論熙寧初張戩爭新法不可行，遂以語

觸王安石，因曰：「新法之行，乃吾黨激成之，當時自媿不能以誠感寤上心，遂成今
日之禍。吾黨當與安石等分其罪也。」顥深有意經濟，方召用，遽死，士大夫識與不識，
莫不哀傷。文彥博采眾議，題其墓曰「明道先生」云。
　　戊寅，新知永興軍鄧綰知鄧州，新知青州劉庠依舊知永興軍。（綰、庠兩易，在

五月戊午。）
　　奉議郎、知定州安喜縣事王巖叟為監察御史。巖叟，荀龍子也。
　　詔延福宮使、武信軍留後、熙河蘭會路經略安撫制置使李憲，差充永興軍路副都

總管。憲以疾乞罷故也。（此必有言者也。三月一日，憲追入內副都知【一○】，武信軍
留後、應熙河蘭會路差遣並依舊。今乃責永興副總管也。）
　　己卯，朝請郎、同提舉永興、秦鳳等路保甲胡宗回言，已獲軍賊王沖。詔以宗回為

朝奉大夫、供備庫副使，權鄜延路第一副將李浦為左藏庫副使，弓箭手賀英為右侍禁，
劉遇為三班借職，浦、英、遇仍給賜銀帛，及兵級、保甲、弓箭手等賜錢有差。（四月
二十四日，浦、沖、宗回等遷官【一一】，政目在十月十六日。）
　　辛巳，荊湖南路安撫鈐轄轉運司言：奉詔於邵州蒔竹縣石驛地名臨口建寨，已

訖功，乞賜名臨口。從之。（玉牒係之辛未，誤也。）
　　癸未，詔戶部提轄拘催市易錢物，準赦除放息錢外，其合納本錢，特與展限三

年。
　　是日，呂公著入見，太皇太后遣中使賜食。公著上奏曰：

　　臣伏睹皇帝陛下紹履尊極，方逾數月，臨朝穆穆，有君人之度【一二】；太皇太
后陛下勤勞庶政，保佑聖躬，德澤流行，已及天下。臣遠從外服，召至左右【一三】，
竊思人君即位之初，宜講求修德為治之要，以正其始。然後日就月將，學有緝熙于光
明，新而又新，以至於大治。是用罄竭愚誠，考論聖道，概舉十事，仰贊聰明。一曰
畏天，二曰愛民，三曰修身，四曰講學，五曰任賢，六曰納諫，七曰薄斂，八曰省
刑，九曰去奢，十曰無逸。皆隨事解釋，粗成條貫【一四】，不為繁辭，以便觀覽。伏
望陛下留神幸察，如言有可采，即乞置之御座，朝夕顧省，庶於聖德少助萬一。其畏
天曰：
　　書曰：「皇天無親，惟德是輔。」又曰：「惟上帝不常【一五】，作善，降之百祥：

作不善，降之百殃。」蓋天雖高遠，日監在下，人君動息，天必應之。若修己以德，待
人以誠，謙遜靜慤，慈孝忠厚，則天必降福，享國永年，災害不生，禍亂不作。若慢
神虐民，不畏天命，則或遲或速，殃咎必至。自古禹、湯、文、武以畏天而興，桀、紂、
幽、厲以慢神而亡，如影隨行，罔有差忒。然自兩漢以來，言天道者多為曲說，附會
世事，間有天地變異，日月災眚，時君方恐懼修省，欲側身修道，而左右之臣乃引
經據傳，或指外事為致災之由，或陳虛文為消變之術，使主意怠於應天，此不忠之
甚者也。詩曰：「我其夙夜，畏天之威，于時保之。」然則有天下者，固當飭己正事，
不敢戲豫，使一言一行，皆合天心，然後社稷民人可得而保也。天人之際，焉可忽哉？
其愛民曰：恤我則后，虐我則讎【一六】。人君既即尊位，則為民之父母，萬方百姓，
皆為己子。父固不可以不愛子，君固不可以不愛民。若布德施恩，從民所欲，則民必
欣戴不已。欣戴不已，則天降之福。若取民之財，不憂其困，用民之力，不恤其勞，
好戰不休，煩刑以逞，則民必怨叛。怨叛不已，則國從而危。故曰：「民惟邦本，本固
邦寧。」然自古人君臨朝聽政，皆以赤子為憂，一旦用兵，則不復以生靈為念。此蓋獻
策之臣，設姦言以導上意，以開邊拓境為大功，以暫勞永逸為至計，此世主所以甘
心而不寤也。夫用兵不息，少壯從軍旅，老弱疲轉餉，伏尸流血，而勝負得失猶未可
知也。民勞則國先敝，夫何以為功？兵興則朝廷多事，亦不得而安逸也。故凡獻用兵
之策者，欲生事以希寵，罔上而營私耳，豈國家之利哉？其修身曰：天下之本在國，
國之本在家，家之本在身。夫欲家齊國治而天下化，莫若修身。修身之道，以正心誠
意為本。其心正，則小大臣庶，罔敢不正。其意誠，則天地神明，皆可感動。不誠則民
不信，不正則令不行。況人君一言一動，史官必書。若身有失德，不惟民受其害，載
之史策，將為萬代譏笑。故當夙興夜寐，以自修為念。以義制事，以禮制心，雖小善
不可不行，雖小惡不可不去。然人君進德修業，實繫乎左右前後。夫習與正人居，不
能無正，猶生長於齊，不能不齊言也。習與不正人居，不能無不正，猶生長於楚，不
能不楚言也。故曰：「僕臣正，厥后克正；僕臣諛，厥后自聖。」其講學曰：王者繼祖
宗之業，居億兆之上，禮樂征伐之所自出，四方萬里之所視效。智足以窮天下之理，
則讒說不能惑；德足以服天下之心，則政令無不行。自非隆儒親學，何以臻茲？然天
子之學，與凡庶不同。夫分文析字，考治章句，此世之儒者以希祿利，取科級耳！非
人主之所當學也。人主之所當學者，觀古聖人之所用心，論歷代帝王所以興亡治亂之
跡，求立政之要，講愛民利物之術，自然日就月將，德及天下。書曰：「王，人求多
聞，時惟建事。」又曰：「念終始典于學，厥德修，罔覺。」故傅說之告高宗者，修德
立事而已。至漢之晁錯，以為人主不可不學術數。錯之意，欲人主用機權巧譎，以參
制羣下。而景帝用之，數年之間，漢罹七國之禍，而錯受東市之誅。蓋其所主者，不
出於誠信而已。由是觀之，擇術不可不謹也。其任賢曰：
　　昔成王初涖政，召康公作卷阿之詩以戒之，言求賢用吉士。蓋為治之要，在乎任
賢使能。能者不必賢，故可使；賢者必有德，故可尊。小賢可任以長民，大賢可與之
謀國。若夫言必顧國家之利而行足以服眾人之心，夷險一節而終始可任者，非大賢則
不能也。人君雖有好賢之心而賢人猶或難進者，蓋君子志在於道，小人志在於利。志
在於道，則不為苟合；志在於利，則惟求苟得。忠言正論，多咈於上意；而佞辭邪說，
專媚於君心。故君子常難進，小人常易入，不可不察也。自古雖無道之君，莫不欲治
而惡亂，然而治君少而亂國多者，其所謂忠者不忠，而所謂賢者不賢也。書曰：「有
言逆于汝心，必求諸道；有言遜于汝志，必求諸非道。」人主誠存此心以觀臣下之情，
則賢不肖可得而知矣。其納諫曰：
　　昔書稱成湯之德曰：「從諫弗咈」，「改過不吝」。湯，聖君也。不曰無過而曰改過

者，言能舍己而從諫，則不害其為聖也。及紂為天子，強足以拒諫，智足以飾非。紂
非無才智也，然身滅國亡而天下之惡皆歸之者，言其愎諫自用，才智適足為害也。前
代帝王無不以納諫而興，拒諫而亡，著在史冊，一一可考。蓋貴為天子，富有四海，
貴則驕心易生，富則侈心易動，一日萬機，則不能無失，固當開道而求諫，和顏而
受之。其言可用，則用其言而顯其身；言不可用，則恕其罪以來諫者。夫納忠好諫之
臣，初若逆耳可惡，然其意在於愛君而憂國；諂佞阿諛之士，始若順意可喜，然其
情止於媚上而徼寵。人君誠能察此，則事無過舉，身享美名。故曰：「木從繩則正，后
從諫則聖。」其薄斂曰：古人有言曰：「百姓足，君孰與不足？百姓不足，君孰與足？」
人君恭儉節用，取於民有制，則民力寬裕，衣食滋殖，自然樂輸租賦，以給公上。若
暴征峻斂，侵奪民利，物力已屈，而驅以刑辟，勢必流轉溝壑，散為盜賊。為人上者，
將何利於此哉？故善言治道者，尤惡聚斂之臣。曰：「與其有聚斂之臣，寧有盜臣。」
前代帝王或耽于聲色，或盤于遊畋，或好治宮室，或快心攻戰，於是小人乘間而肆
其邪謀，為之斂財以佐其橫費。世主不悟，以為有利於國，而不知其終為害也。賞其
納忠於君，而不知其大不忠也；嘉其以身當怨，而不知其怨歸於上也。昔鹿臺之財，
鉅橋之粟，商紂聚之以喪國，周武散之以得民。由是觀之，人主之所當務者，仁義而
已，何必曰利！其省刑曰：夫臨下以簡，御眾以寬，百王不易之道也。昔漢高祖去秦
苛暴，約法三章，以順民心，遂定王業。孝文循之以清靜，而幾致刑措。然則為治之
要，果在於省刑，而不在於煩刑也。況人主之於刑獄，其勢不能親臨，則必委之於臣
下。故峻推鞫，則權在於獄吏；廣偵伺，則權在於小人；肆刑戮，則權在於強臣；通
請謁，則權在於近習。自古姦臣將欲誅鋤善人【一七】，自專威柄，必數起大獄，以搖
人心。何則？獄犴之間，其情難知，鍛鍊周內，一繫於吏。及夫奏成獄具，則雖有冤
抑，人主何從而察哉？然則欲姦雄不得肆其威，善良有以安其性，莫若省刑而已。自
三代以還，有天下者數十姓，惟宋受命逮今一百二十有六年，中原無事，不見兵革。
稽其德政所以特異前世者，直以誅戮之刑，內不施於骨肉，外不及於士大夫，至於
下民之罪，一決於廷尉之平，而上自天子，下至於有司，不復措意輕重於其間。故能
以好生之德，感召和氣，而致無窮之福。祖宗所以消惡運、遏亂原者，嗚呼，遠哉！
雖甚盛德，無以加矣！其去奢曰：昔夏禹克勤于邦，克儉于家，而為三王祖。漢文帝
即位，宮室、苑囿，車騎、服御，無所增益，而天下斷獄四百，幾致刑措。然則勤儉者，
固帝王之高致也。况以天子之尊，富有天下，凡四方百物所以奉養於上者，蓋亦備矣。
然而享國之日寖久，耳目之所御者習以為常，入無法家舱士，出無敵國外患，則不
期於侈而侈心自生【一八】，佞諛之臣又從而導之，於是窮奢極侈，無不為已。是以先
王制法，作奇伎淫巧以蕩上心者，殺無赦。夫竭天下百姓所以相生相養之具，而以供
人主無窮之欲，致人主於喪德損壽之地，而以邀己一時之榮，雖誅戮而不赦，固未
足以當其罪也。昔紂為象箸而箕子諫，夫以天子而用象箸，未為過侈也，然箕子以為
象箸不已，必金為之，金又不已，必玉為之。故箕子之言，所以防微而杜漸也。至漢
公孫弘相武帝，以為人主病不廣大，人臣病不節儉。當是時，帝方外伐四夷，內治宮
室，為千門萬戶，由是天下戶口減半，盜賊蜂起，而弘猶病其不廣大，何其不忠之
甚哉！故人主誠能不以箕子之言為太過，而察見公孫弘之大佞，則夏禹、漢文之德，
不難及已。其無逸曰：昔周公作無逸之篇，以戒成王，其略曰：「昔商王中宗，治民
祗懼，享國七十有五年。其在高宗，不敢荒寧，享國五十有九年。厥後立王，生則逸，
不聞小人之勞，惟耽樂之從。自時厥後，亦罔或克壽，或十年，或七八年，或五六年，
或四三年。」嗚呼！非愛君憂國之深，其言何以至此？又曰：「繼自今嗣王，無淫于觀，
于逸，于遊，于田！無若商王受之迷亂，沈于酒德哉！【一九】小人怨汝詈汝，則皇
自敬德。亂罰無罪，殺無辜，怨有同，是叢于厥身。」蓋人君初務縱逸，小人必怨而大
臣必諫，至乎淫刑亂罰，以杜言者之口，然後流連忘反，不聞其過而終至于滅亡。故
曰無逸之書，後王之元龜也。唐明皇初即位，宋璟為相，手寫無逸圖設于帝座，明皇
勤于政事，遂至開元之治。其後宋璟死，所獻圖亦敝而撤去，明皇遂怠於政，親見天
寶之亂。由是觀之，靡不有初，鮮克有終。人君誠能謹終如始，不敢逸豫，則德有堯
舜之名，體有喬松之壽，豈不美哉！又臣聞孟子曰：「我非堯舜之道不敢陳於王前。」
今朝廷始初清明，臣雖學術褊淺，惟是前代聖帝明王所以政治之跡，可以為法，與
夫暴君暗主所以兆亂之道，可以為戒者，乃敢告於左右。古人有言曰：「舜，何人也？
予，何人也？」夙夜以思，去其不如舜者，就其如舜者，是亦舜而已矣。惟陛下加意
無忽，則社稷幸甚！天下幸甚！是日，同上奏曰：
　　臣聞古者天子聽政，命百官進箴王闕，近臣盡規，親戚補察，然後事行不悖。故

孔子曰：「天子有諍臣七人【二○ 】，雖無道，不失其天下。」唐太宗以高世之姿，親安
大業，然能克己從諫，以致太平。貞觀初，孫伏伽始諫，太宗悅而賞之。有言賞太厚
者，答曰：「朕即位以來，未有諫者，故特賞之耳。」他日，嘗怒苑西監，而皇太子驟
諫，太宗喜曰：「朕始得魏徵朝夕進諫，徵亡而劉洎、岑文本、褚遂良、馬周繼之，兒
在膝前，見吾悅諫熟矣。」故太宗始以納諫致治，而又以悅諫教其子孫，宜乎功烈甚
高而百王鮮及也。然至其裔孫德宗，惡諫諍之臣，以為賣直取名，當時北省閉闥累月，
南臺惟一御史，不聞其過，終致亂亡。由是觀之，好諫者帝王之高致，可不務哉？
　　恭惟太皇太后陛下，自親庶政，盛德日新；皇帝陛下，臨朝恭默，未有過事。然

而天下至大，萬務至廣，方始初清明之際，正是求言納諫之時。况先帝新定官制，設
諫議大夫、司諫、正言之官，其員數甚備。伏乞申敕輔弼，選忠厚骨鯁之臣，正直敢言
之士，徧置左右，使掌諫諍，無空要職，益廣言路。又御史之官，號為天子耳目，而
比年以來，專舉六察故事，廢國家治亂之大計，察案司簿領之細過，況唐制湮沒已
久，別無分明稽據，臣在樞府日，嘗見先帝頗已厭其煩碎，特以近臣獻言，聊試其
法耳！伏乞盡罷察案，只置言事御史四人或六人。仍詔諫官、御史，並須直言無諱，
規主上之過失，舉時政之疵謬，指羣臣之姦黨，陳下民之疾苦。言有可用，不以人微
而廢言；令或未便，不為已行而憚改。所言無取，姑亦容之，以示明盛之世，終不以
言罪人。若緘默選懦，畏避不言者，明正其罰。如此，則左右前後不能壅蔽，嘉言罔
伏，庶績咸熙，天下幸甚！
　　丙戌，右司諫蹇序辰為司封員外郎。（序辰罷言職必有故，當考詳，增入七月二

日序辰云云。）
　　賜交趾郡王李乾德詔曰：「省所上表，陳乞勿陽、勿惡等峒疆土事，具悉。卿向在

先帝朝敘述疆事，屢降詔諭，本末甚明。特徇所求，已從割賜。忽覽奏牘，尚有指陳。
朕初纘承，動循前烈，命既素定，義難改從。宜懋忠嘉，一遵先詔。」以乾德獻書，乞
移敕內所賜勿陽、勿惡等峒，樞密院言，宜降詔申述先朝詔旨，令乾德遵依故也。
　　詔三省、樞密院官，如遇選拜，東西府居更不遷移。
　　詔開封府推官胡及依舊供職。以開封府勘吴添撰傳寫有實，而及止以勘鞫不密

故也。（胡及罷在六月四日，吴事不詳，當考。元祐元年正月丁未，及送吏部。）
　　詔內臣甘承立，押赴湖北提刑司取勘。（此據政目六月二十四日事。明年三月二

十五日除名配韶州。四月末，安惇劾承立。）
　　樞密院言：「夏國已遣使詣闕陳慰，慮諸路謂西人通貢，遂弛邊備，已降指揮，

令陝西、河東逐路經略司、制置司，嚴誡邊臣，常如寇至為守備。近據河東、涇原、熙
河蘭會經略司奏，透漏西賊，至漢界殺害吏民，顯失守禦。」詔令河東、涇原、熙河蘭
會路經略司，丁寧誡約緣邊當職將官，遠布斥堠及探伺西賊動靜，過為之備。如更至
透漏，重行黜責。
　　又言：「訪聞近日府界、三路團教保甲，多因正長騷擾，或巡教官指揮苛虐，致

小人凶暴，淩犯抵法。逐處提舉官多務姑息，不喜州、縣公行，致官吏畏避，不敢舉
發，監司觀望，不為按劾，含養姦凶，深為未便。欲令府界、三路安撫、監司、高舉保
甲司及州、縣常切覺察【二一】，按劾施行，如違，重行黜責。」從之。（密記六月二十
四日。）
　　知河南府韓絳言：「山陵役兵病死，方盛暑之際，臣權宜與免檢覆。然輒違詔條，

自劾以聞。」工部言人命所繫，恐致欺弊。詔特依絳所奏，仍放罪。
　　丁亥，詔曰：「朕紹承燕謀，獲奉宗廟，初攬庶政，鬱於大道，夙夜祗畏，不敢

皇寧，懼無以章先帝之休烈而安輯天下之民。永惟古之王者即政之始，必明目達聰，
以防壅蔽，敷求讜言，以輔不逮，然後物情徧以上聞，利澤得以下究。詩不云乎，
『訪予落止。』此成王所以求助，而羣臣所以進戒，上下交儆，以遂文武之功，朕甚慕
焉！應中外臣僚及民庶，並許實封直言朝政闕失，民間疾苦【二二】。在京於登聞鼓、
檢院投進，在外於所屬州、軍，驛置以聞。朕將親覽，以考求其中而施行之。」司馬光
凡三奏乞改前詔，於是始用其言也。（舊錄云：「以資政殿學士【二三】、通議大夫司
馬光有請，時光欲招黨人【二四】，協眾議法，以欺簾帷，故降是詔。於是小人乘之，
誣詆訿毀紛至矣。」新錄辨曰：「上即位之始，下詔開言路，此盛德之事也。今添入司
馬光奏疏，乃見事實。自『有請』至『紛至矣』三十四字刪去【二五】。」按光乞開言路疏
凡三奏，新錄惟載第二疏耳。是其第三疏以十二日奏，及是方得請。今悉依光集，附
其疏於本日。於此但云始用光言，聽言之不易如此，故必詳著之。）
　　戊子，詔石得一為永裕陵使，宋用臣副之。

　　詔諸臣上殿，候改元取旨。（政目二十六日事。）
　　詔罷秦鳳路置場集教弓箭手，令經略司講求土人習教所宜立法。以權管勾秦鳳路

經略安撫司公事、通直郎呂溫卿乞寬蕃漢弓箭手集教，故有是命。（樞密院勘會：「秦
鳳路弓箭手自來教閱事藝無法【二六】，朝廷已差朝請郎、權同提舉永興、秦鳳等路保
甲胡宗回兼提舉點擇，依保甲法置場集教。今訪聞弓箭手自來習射，惟務射遠，中親
不用格法。今來聚教，有妨農務，亦非土人素習。所有置場集教元降朝旨，欲令胡宗
回更不施行，其弓箭手並各放散歸本處。仰經略司子細講求土人教習所宜，立法聞奏。
仍今後不得違法招刺小弱不堪習戰之人【二七】，如有未曾團結人數，即隨宜團結訓
練。其見留使臣諸軍教頭等，並遣歸司。」從之。先是，前權管勾秦鳳路經略安撫司公
事、通直郎呂溫卿奏，乞寬蕃漢弓箭手集教，以便人情，故有是命。密記二十六日有
此。）
　　樞密院言：舊例，合差官押賜遺留夏國主銀器一千五百兩，絹一千五百匹。詔如

故事，仍令學士院降遺詔【二八】。
　　呂公著既上十事，太皇太后遣中使梁惟簡諭公著曰：「覽卿所奏，深有開益，備

見忠亮，良切嘉稱。當此拯民疾苦，更張何者為先，更無滅裂，具悉以聞。」庚寅，呂
公著復上奏曰：臣伏見陛下自臨朝以來，留神庶政，以休息生民為念，凡所施為，
皆中義理。如罷導洛、堆垛等局，減放市易見欠息錢，罷人戶養馬，放積欠租稅，差
官體量茶、鹽法。使者之刻剝害民，如吴居厚、霍翔、王子京等，內臣之生事斂怨，如
李憲、宋用臣等，皆從罷去。中外聞之，無不欣喜踴躍。今來復蒙陛下不遺疏拙，特降
清問，臣雖無狀，敢不竭盡愚見。臣伏思先帝初即位，召臣充翰林學士，當時親見先
帝至誠求治，嘗令臣草詔書，以寬民力為意。自王安石秉政，變易舊法，羣臣有論其
非者，便指以為沮壞法度，必加廢斥。自是青苗、免役之法行而奪民之財盡，保甲、保
馬之法行而用民之力竭，市易、茶鹽之法行而奪民之利悉，若此之類甚眾。今陛下既
已深知其弊，至公獨斷，不為眾論所惑，則更張之際，當須有術，不在倉卒。且如青
苗之法，但罷逐年比較，其官司既不邀功，百姓自免抑勒之患。免役之法，當少取寬
剩之數，度其差雇所宜，無令下戶虛有輸納，上戶取其財，中戶取其力，則公私自
然均濟。保甲之法，止令就冬月農隙教習，仍只委本路監司提按，既不至妨農害民，
則眾庶稍得安業，無轉為盜賊之患。如此三事，並須別定良法，以為長久之利。至於
保馬之法，先朝已知有司奉行之謬，市易法，先帝尤覺其有害而無利，及福建、江南
等路配賣茶、鹽過多，彼方之民，殆不聊生，俱非朝廷本意，恐當一切罷去。而南方
鹽法，三路保甲，尤宜先革者也。以上數事，皆略陳大槩，其他詳悉，非書所能盡。
然臣所深慮者，陛下必欲更修庶政，使不驚物聽而實利及民，莫若任人為急。故臣前
輒獻愚誠，乞陛下廣開言路，選置臺諫官，誠得忠正之士，布在要職，使求天下利
害，議所以更修之術，朝廷上下，協力同心，斟酌而裁制之，則天下不難為矣。若不
得其人，則雖有欲治之意，終不可以濟事功。臣又竊慮議事者以謂若更張青苗、助役
等法，則向去國用必至不足【二九】。然自來提舉常平司等處錢物，並係封樁，自不許
撥充軍國常費，況今日正是息民省事之時，既外不輕用兵革，內無土木橫費，自然
國計易給。兼罷得上件掊斂，則民力以漸寬舒。只如近日方罷導洛司、堆垛場，沿汴稅
額已有增數，此古人所謂「百姓足，君孰與不足」者也。是日，又同上奏曰：臣邇具手
奏，乞陛下廣開言路【三 ○】，登用正人，此最為當今急務。臣尚慮陛下深居九重，未
能盡知人才，輒敢冒陳愚見，以助收采。臣伏睹祕書少監孫覺，方正有學識，可以充
諫議大夫或給事中。直龍圖閣范純仁，勁挺有風力，可充諫議大夫或戶部右曹侍郎，
使議青苗、免役、市易等法。禮部侍郎李常，清直有守，可備御史中丞。吏部郎中劉摯，
資性端厚，可充侍御史。承議郎蘇轍、新授察官王巖叟，並有才氣，可充諫官或言事
御史。臣誠見陛下有意更張，而闕人裨助，故不避狂妄，輒有論薦，更乞聖慈詳擇。
太皇太后封公著劄子付司馬光，詳所陳更張利害，有無兼濟之才，直書當與未當以
聞。光奏：
　　臣自公著到京，止於都堂眾中一見，自後未嘗私見及有簡帖往來。公著所陳，與

臣所欲言者，正相符合。蓋由天下之人，皆欲如此，臣與公著但具眾心奏聞耳。臣聞
書曰：「有廢有興，出入自爾師虞，庶言同則繹【三一】。」言國家政事欲有所更改，
必先謀之於眾人，所言皆同，然後行之，則無失也。傳曰：「上酌民言，則下天上施。」
言為人上者，當采酌民言；從其所欲，則在下之人戴上如天，受其恩施也。伏望陛下
察公著所陳，參以臣所上實封奏狀，若與之同者，斷志行之，勿復有疑，臣見太平
之功，不日可見矣。公著一言而天下受其利，可謂有兼濟才，所言無有不當。惟有保
甲一事，欲就農隙教習，臣愚以朝廷既知其為害於民，無益於國，便當廢罷，更安
用教習？容臣續具劄子奏聞。（光奏乃七月一日，今並書之。）光又言：昨僭妄上言
用人等事，尋準御前劄子，所奏職位卑微如堪大任者，令具姓名奏入。陛下推心於臣，
俾擇多士，無復疑間。臣承命惶恐，惟懼不稱，豈可阿私？竊見吏部郎中劉摯，公忠
剛正，終始不變；龍圖閣待制、知亳州趙彥若，博學有父風，內行修飭；朝請郎傅堯
俞，清立安恬，淹滯歲久；直龍圖閣、知慶州范純仁，臨事明敏，不畏強禦；朝請郎
唐淑問，行己有耻，難進易退；祕書省正字范祖禹，溫良端愿，修身無缺。此六人者，
皆臣素所熟知，節操堅正，雖不敢言遽當大任，若使之或處臺諫，或侍講讀，必有
裨益。其人或與臣有親，或有過失，臣竊慕古人內舉不避親，不以一眚掩大德，既蒙
訪問，不敢自避嫌疑，致國家遺才。自餘如新翰林學士呂大防、兵部尚書王存，禮部
侍郎李常、祕書少監孫覺，右司郎中胡宗愈，戶部郎中韓宗道，工部郎中梁燾、開封
府推官趙君錫，新監察御史王巖叟，朝議大夫、知澤州晏知止，（十二月二十四日，
知止自澤改晉，元年五月八日為梓路運副。）朝請大夫范純禮，知登州蘇軾，知歙州
績溪縣蘇轍，承議郎朱光廷，或以行義，或以文學，皆為眾所推伏。臣雖與往還不熟，
不敢隱蔽。伏望陛下紀其姓名，各隨器能，臨時任使。然知人則哲，自古所難，況臣
愚陋，加以屏居歲久，與士大夫多不相接，豈敢盡天下之賢才！伏望聖慈博加采訪。
如文彥博、呂公著、馮京、孫固、韓維等，皆國之老成，可以倚信。乞亦令各舉所知，庶
幾可以參考異同，無所遺逸。（此奏得之雜錄，不著姓名。其首云：「今月二十五日僭
妄上言用人【三二】。」推究本末，蓋司馬光也。但光集獨無此，亦無二十五日所奏用
人事。當考。）
　　知慶州范純仁言：
　　臣伏睹六月二十五日詔書，應中外臣僚及民庶，並許實封直言朝政闕失、民間疾

苦者，有以見聖心求治之深也。臣雖至愚，不敢泯默。竊以陛下方啟重熙之運，布日
新之政，天下之人，翹首以望至治，固未睹夫闕政之可陳也。所謂民間疾苦，則陛下
臨御之初，聊整數事而百姓鼓舞歡呼者是也。蓋在畿輦之下，事理著明者，陛下得熟
聞而更之，其在僻遠幽微者，則陛下莫得而聞矣。固宜明詔四方，詢求之廣也。然中
外臣民猶未能深副聖意、極有所陳者，蓋民庶之愚，雖有疾苦，不能自言，惟舉人胥
吏有能言者，又以利害不切於己而不言也。臣僚則亦有不能言者，或有所畏避而不言
者矣，有疏遠而謹靜者矣，有怠於憂國愛人者矣，有昔嘗言而今愧於言者矣，如此
者皆不言也。倘非陛下深詔執事及羣有司，使各罄其所聞，自陳於上，則懼聖詔將為
空文，而天下之情終不能盡也。蓋向來朝廷修立法度，付之有司，以施於天下，固欲
便民而益國也。如慈父寄食哺兒，意豈有不善哉！而哺者無愛兒之心，不量飢飽多少
之節，曰：惟知哺之而已，不恤其他。則兒不病而死者幾希矣。今吏之行法者，不恤
民之利害惡欲，曰：惟知行法而已，不恤其他。則宜其百姓疲敝而無告也。然則郡邑
之弊，守令知之；一路之弊，監司知之【三三】；茶鹽、利局、民兵、刑法、差役之弊，
提其局及受其害者知之；軍政之弊，三帥與將領者知之；邊防之弊，守邊者知之。伏
望陛下特下明詔，內則敕六曹、四司、九寺、三監、三帥、百司，外則敕監司、提舉、提
點、邊臣、牧守，以至令佐、監當、曹掾，各使條陳本職及所經歷之利害，無或隱蔽。
曰：某事利人益國，可以興行；某事煩擾勞費，可以簡省，某事蠹害公私，可以釐
革。限一月內聞奏。亦可因其所陳，略知其人之才識。然後陛下參命近侍與大臣，審擇
而行之，流為霈澤，被於萬方。如此，則元龜獻兆，庶績咸熙，堯、舜、三代之政，
可不勞而成。惟陛下留神省察，特賜施行，則天下幸甚！（六月二十五日求言。）
注　釋
　　【一】修相國寺塔「相」字原脫，據閣本補。
　　【二】鄧州淅川縣春夫「淅」原作「浙」，據閣本，宋史卷八五地理志一、九域志卷一
改。下同。
　　【三】到任一年所入「入」原作「欠」，據閣本改，方與上下文義相合。
　　【四】則神孫觀陛下之法「神孫」原作「臣庶」，按此時宣仁太后垂簾，「神孫」係指
哲宗，現據閣本及琬琰集卷三改。
　　【五】斥宋用臣等出就外省「宋」原作「案」，據閣本改。按下文注及本卷戊子日又見
「宋用臣」，宋史卷四六七宦者傳有宋用臣傳。
　　【六】責以掊克擾民「克」原作「刻」，據閣本改。按本卷前載黃降言沈希顏聚斂掊克，
語出詩大雅蕩「曾是掊克」。
　　【七】又以黜罰懼之「罰」原作「罪」，據閣本改。按下文兩見「黜罰」，與上句「爵賞」
相對。
　　【八】上惑聖聰「聰」原作「聽」，據閣本改。
　　【九】自奉行新制後「奉」原作「奏」，據閣本，活字本改。
　　【一○ 】憲追入內副都知「追」原作「進」。按本書卷三五二載元豐八年三月甲午朔
「李憲追入內副都知」，又宋史卷四六七李憲傳載憲原為入內副都知，元豐末坐妄奏
功狀罷內省職務，據改。
　　【一一】浦沖宗回等遷官「沖」字誤。按本書前載四月丁亥詔遣浦專捕陝西京西路
軍賊王沖，注六月十七日獲沖，是沖非官，尤不得轉官甚明。
　　【一二】有君人之度「君人」，閣本作「人君」。
　　【一三】臣遠從外服召至左右「召」原作「后」，據閣本及長編紀事本末卷九五用舊
臣改。
　　【一四】粗成條貫「條」原作「修」，據閣本改。
　　【一五】惟上帝不常「不」原作「之」，據閣本及書伊訓改。
　　【一六】恤我則后虐我則讎此乃書泰誓語，原書「恤」本作「撫」，似係宋人改字。
　　【一七】自古姦臣將欲誅鋤善人「古」原作「故」，據閣本改。
　　【一八】則不期於侈而侈心自生前「侈」字下原衍「心」字，據閣本刪。
　　【一九】沈于酒德哉此乃書無逸語，原書「沈」本作「酗」，似宋人避哲宗嫌名改。
　　【二○】故孔子曰天子有諍臣七人此引孝經語，「諍」本作「爭」。
　　【二一】及州縣常切覺察「切」原作「竊」，據閣本、活字本改。
　　【二二】民間疾苦「苦」原作「若」，據閣本、活字本改。下同。
　　【二三】以資政殿學士「殿」字原脫，據長編紀事本末卷九三求直言、宋史卷三三六
司馬光傳補。
　　【二四】時光欲招黨人閣本「招」下多「其」字。
　　【二五】自「有請」至「紛至矣」三十四字刪去按字數為三十三字，如此則語不可解，
當以刪「時光」以下三十一字為是，「有請」二字屬上。
　　【二六】自來教閱事藝無法「閱」原作「冊」，據閣本及宋史卷一九五兵志九改。
　　【二七】仍今後不得違法招刺小弱不堪習戰之人「刺」原作「敕」，據閣本、活字本
及宋史卷一九○ 兵志四改。
　　【二八】仍令學士院降遺詔「院」字原脫，據閣本及宋史卷一六二職官志二補。
　　【二九】則向去國用必至不足「向去」原作「度支」，據閣本改。
　　【三○】乞陛下廣開言路「開」原作「聞」，據閣本、活字本改。
　　【三一】庶言同則繹「庶」字原脫，據書君陳補。
　　【三二】今月二十五日僭妄上言用人「人」字原脫。按此奏論薦多人，前文司馬光奏
有「昨僭妄上言用人等事」，此注下又有「亦無二十五日所奏用人事」，據補。
　　【三三】監司知之「監」原作「職」，據續通鑑卷七八改。
卷三百五十八元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年七月盡其月
　　秋七月甲午，門下省言：「本省文字各有日限，其承中書省、樞密院得旨文字，

吏不分緩急呈押入進【一】，已得畫，職級方點檢簽書，慮有差舛。欲自今承受文字
【二】，先當行吏，次職級紙背簽書，次給事中書。常程文字，即付本房呈押入進。如
故應合商議者，職級先呈，方寫繳狀簽書。進發急速及當日或次日值假，當行吏須先
呈押以進者，候到省，次第簽書。」從之。
　　詔吏部郎中張汝賢察舉福建路蹇周輔所立鹽法。先是，差御史宇文昌齡察治其事

以聞，右司諫蹇序辰言：「父周輔與昌齡鄉里故舊，乞差不干礙官。」故改汝賢。（五
月十六日差昌齡，六月二十四日序辰罷諫職。密疏有序辰奏，當增入。今附注于此：
「右司諫蹇序辰奏：『福建、江西、湖南鹽法，竊聞近日朝廷差官察舉，昨日又相度立
法，因差臣充提舉官兼領監事。臣昨任監察御史及殿中侍御史日，不能取悅同僚，多
觸眾惡，臣由是與黃履、黃降違誤不合，欲遽以臣父知開封府日騰說事跡奏彈【三】，
則臣勢難同處，自須引去，換授臣父為中書舍人而臣待罪諫官。福建路差宇文昌齡，
昌齡與臣父同鄉里，為故舊，又江西、湖南路差陳升之，素與黃降相知，兼由黃履薦
舉，竊慮迎合。伏望改差不干礙官前去。』奉聖旨，福建路改差吏部郎中張汝賢。」）
　　殿中侍御史黃降言：「京東、西路保馬司管勾公事官，乞並權罷，候買馬年分依

舊。詔保馬司各具合留員數。」
　　朝議大夫、直集賢院陳倩，以職換中散大夫，為司農卿。（以職換一官，此據政

目增入，要考以職換一官故事。）
　　朝奉大夫范純禮為戶部郎中。（六月末，司馬光薦。）
　　太常寺、閤門言：「西人見辭儀制，乞如嘉祐八年，見于皇儀殿門外。所有朝辭，

緣太皇太后權同聽斷軍國事，乞許垂簾日朝辭，或止令門辭。」詔見依嘉祐八年，朝
辭詣垂拱殿。又詔：「夏國陳慰使副赴闕，遇將來坤成節日已放見，令勿豫燕。」
　　詔諸鎮寨市易、抵當並罷，仍依條立法。（舊錄云：「先帝詔有司買賤賣貴，以平

物估，姦人未敢悉廢，故先鎮寨。」新錄辨曰：「買賤賣貴，是何等語？而謂先帝有詔，
可乎？今刪去。」王巖叟有章論市易，或可先見乎此。據巖叟朝論，則十月十六日乃言
事，此詔不因巖叟也。政目乃無此。）
　　丁酉，宰臣、執政、中散大夫、卿監、宗室正任團練使已上，赴南郊壇立班，請大

行皇帝尊諡于天。翰林學士鄧溫伯言：「奉詔告天請諡，天賜之曰英文烈武聖孝皇帝，
廟號曰神宗【四】。」詔恭依。
　　戊戌，資政殿大學士、銀青光祿大夫、兼侍讀呂公著為尚書左丞。公著言【五】：

「臣伏睹周官，三公、三少掌論道經邦，寅亮天地，然皆分治卿職，蓋進則坐而論道，
退則作而行之，此三代之明法也。唐太宗用隋制，以三省長官共議國政，事無不總，
不專治本省事。國朝之制，每便殿奏事，止是中書、樞密院兩班。昨來先帝修定官制，
凡除授臣僚及興革廢置，先中書省取旨，次門下省審覆，次尚書省施行，每各為一
班。雖有三省同上進呈者，蓋亦鮮矣。此蓋先帝臨御歲久，事多親決，執政之臣大率
奉行成命，故其制在當時為可行。今來陛下始初聽政，理須責成輔弼。況執政之臣，
皆是朝廷遴選，安危治亂，均任其責，正當一心同力，集眾人之智，以輔惟新之政。
譬如共輿而馳，同舟而濟，人無異心，則何求而不得？何為而不成？伏望聖慈留神
省察，明降指揮，應三省事合進呈取旨者，並令三省執政官同上奏稟【六】，退就本
省，各舉官制施行。」自元豐五年改官制，政柄皆歸中書省，王珪以左相在門下，拱
手不復校。王安禮每憤懣不平，欲正其事而力不能也【七】。公著被命未受，即為上陳
之。後遂詔「應三省合取旨事及臺諫章奏，並同進呈施行。」（公著以七月六日拜左丞，
十一日上此議，今附見。不知得請果是何月日。黃履論韓縝，見九月十四日乙巳。更詳
考之。公著家傳便接續載太皇太后諭執政以母改子法及司馬光急於有為等事【八】，考
按其時，多差池不合。司馬光以母改子之言，見元豐八年四月庚寅二十七日。）
　　朝奉大夫、守祕書省少監、兼侍講孫覺為右諫議大夫、兼侍講，仍賜三品服。
　　中書舍人楊景略為龍圖閣待制、知蔡州。避親嫌也。（避親，此據景略傳。景略妻，

韓維女。維尚未執政，蓋韓縝為中書相，在五月二十六日也。）
　　朝散郎黃好謙為駕部郎中。（十月十八日。）

　　詔：「府界、三路保甲，自來年正月以後並罷團教，仍依義勇舊法，每歲農隙赴
縣教閱一月。其差官置場、排備軍器、教閱法式、番次、按賞費用，令樞密院、三省同立
法。」（舊錄云：「什伍其民，教以武事，兵出于農，始于熙寧，備于元豐。河北一路，
得勝兵三十萬，北邊震恐。時未遽罷，漸減廢焉。」新錄辯曰：「得勝兵三十萬，北邊
震恐，無所稽考。今刪去。」司馬光云：「密院聞光欲上奏，先以白劄子進呈，畫此指
揮。」光奏在此月十二日甲辰，後此六日。又此月二十二日甲寅，八月二十六日丁亥，
十月二十八日己丑，十一月十六日丙午，十二月六日丙寅，皆有措置保甲事。舊錄于
「立法」下，又云：「後詔五都保以上，並分四番，自十月起教，至正月，令保即先從
多教，周而復始。其提舉錢糧官司並罷，令教閱司兼領。」新錄因之。按此乃八月二十
六日丁亥日，當附本日，不合入此。今削去。玉牒於七月五日丁酉，書詔罷三縣保甲，
蓋考之不詳也。）
　　甲辰，資政殿學士韓維兼侍讀，仍提舉中太一宮並集禧觀事。（六月十四日知陳

州。）
　　詔自今待制以上磨勘，止中書省擬進。
　　詔夏國陳慰使副朝辭日，賜銀器衣著。
　　詔今後知州年及七十，不許奏舉再任。
　　禮部尚書韓忠彥等言：「皇太妃在三年服內，衣褥、從物並淺淡，生日節序物色，

依皇后例。稱慈旨。慶賀用牋，太皇太后、皇太后於皇太妃稱賜，皇帝稱奉，百官不稱
臣。」從之。
　　門下侍郎司馬光言：先帝以敵人驕傲，據漢、唐故地，有征伐開疆之志，故置保

甲，令開封府界及河北、陝西、河東三路皆五日一教閱，京東、西兩路保甲養馬。仍各
置提舉官，權任比監司。既而有司各務張皇，以希功賞，其提舉官專護本局，不顧他
司。事干保甲，州、縣皆不得關預，管內百姓，不得處治。其巡檢、指使，保正、保長，
競為騷擾，蠶食無厭，稍不如意，擅行捶撻。其保丁習于游惰，不復農務，或自為劫
掠，或侵陵鄉里。其本家耕種耘穫，率皆妨廢，供送不辦，箕斂無窮，貲產耗竭，無
以為生。弱者流移四方，壯者亡為盜賊。行之數年，先帝寖知其弊，申敕州、縣，令
保甲應有違犯并巡教官、指使違法事件，并許州、縣覺察施行。及陛下踐阼聽政，首令
京東、西兩路保甲養馬，並依元降年限收買，其剩過數目，並充次年之數。又令開封
府界、三路團教已及半年，經朝廷按閱者，每月併教兩日；未經按閱者，併教三日。
又令見教人身材弱小，或久來疾病及本家止有一丁【九】，病患不堪營作，第五等以
下，地土不及二十畝者，並許州、縣保明，提舉司審驗放免。又令一縣不得過二分。皆
聖澤矜卹民力，於保甲勞費，雖十減五六，然保甲保馬，向去點擇，買養補填，尚
猶如舊。其巡教指使、保正、保長名目猶在，於所轄保甲，恐不免須有陵逼侵漁。其四
時教閱，雖減日數，未免妨農。臣愚以為，此保甲，若使之逐捕盜賊，則近已有指揮，
巡檢、縣尉及弓手、兵級人數，並令依保甲未上番以前人數復置，其保甲，更不令管
勾捕盜【一 ○】。若使之攻討四夷，則皆畎畝白徒，教閱雖熟，未嘗見敵，與敵人戰鬥，
必望風奔潰。登極詔書敕邊吏，令不得侵擾外界，務要安靜疆場【一一】。然則此保甲、
保馬，的實有何所用！徒令府界及五路農民不堪愁苦。幸賴社稷之靈，適值累年豐稔，
猶流民甚多，盜賊充斥，若遇如明道年之蝗，康定年之旱，至和年之水，則為國家
大患，豈可盡言！近者羣盜王沖，乘保馬諸處行劫，置保馬本欲逐盜，今為盜資。又
獲鹿縣保甲斫射毆傷提勾孫文、巡檢張宗師，以下陵上，是乃大亂之源，漸不可長。
凡保甲、保馬，有害無利，天下之人莫不知之，臣不知朝廷何憚而久不廢罷！伏乞斷
自聖心，盡罷諸處保甲、保正，長使歸農，依舊置耆長、壯丁巡捕盜賊，戶長催督稅
賦。其所養保馬，揀擇勾收，太僕寺量給價錢，分配兩騏驥院、坊、監、諸軍。召提舉
官還朝，其勾當公事、巡檢、指使，並送吏部，與合入差遣。如此，開封府界、五路之
民，孰不歡呼鼓舞，荷戴聖德？若以保甲中武藝已成之人可惜使之歸農，即乞令逐
縣以戶馬數，每五十戶置弓手一人，略依緣邊弓箭手法，許蔭本戶田二頃，與免二
稅【一二】。或稅輕者，與免若干石斗稅及戶下諸般科役【一三】。本戶田不足，聽蔭親
戚田。務在優假，使人勸募。然後召募本縣鄉村戶有勇力武藝者投充弓手。計即今保甲
中有勇力武藝者，必多願應募。若一人闕額，有二人以上爭投者，即委本縣令、佐，
揀試武藝高彊者充之。若見充弓手人有勇力武藝衰退，許他人指名比較，若勝於舊者，
即令充替。如此，則不須教閱，武藝自然常得精熟。一縣之中，其勇壯者，既充弓手，
其羸弱者，雖使之為盜，亦無能為患。仍委本州及提點刑獄常切按察，令、佐有取捨
不公者，重加刑典。若無人投名，乞更議優法。若尚召募不足，即且于鄉村戶上依舊
雇人，候有投名者，即令充替。若弓手數多，即令分番更互在縣祗應，一年一替。其
餘各分地分巡捕盜賊，每獲賊，勘得赦後住止及窩藏去處，其本地分，嚴行科責及
出賞錢與獲賊之人。其賊發地分，更不作三限科校，即令捕賊給賞。如此，則賊發之
處，捕盜之人不復掩蔽住止窩藏之處。捕盜人不肯庇匿，盜賊無所容身，自然希少。
疏奏，蔡確等執奏不行。詔：「保甲依樞密院今月六日指揮，保馬別議立法。」（密記
具載光奏，至「自然稀少」下，即云：「同三省奉旨，保甲依樞密院今月六日已得指揮，
保馬關中書省別議立法進呈。」光前乞罷保甲在四月末，疏語自「乞置弓手」以下，與
此同。今兩存之。舊錄云：「光在先朝，論不合，先帝勿用，然亦勿罪，以資政殿學士
歸洛。至是執政，倡變法之議以報怨，確等執奏，得尚循前詔。」新錄辯曰：「王安石
嘗云：『始終言新法不可行者，司馬光。』光之論議，本末具在。哲宗登極，宣仁稱制，
首起於閑廢而登之廟堂，所以成先帝之志也，謂之報怨，不可以傳信後世。自『光在
先朝』至『尚循前詔』四十四字，並刪去。餘以司馬光劄子全文添修。」司馬光乞罷保甲
奏後載密院劄子：「欲府界、三路保甲，自來年正月以後，並罷團教，止令每歲農隙
月分，依義勇舊法，赴縣教閱一月。所有差官置場、排備軍器及教閱法式、番次、按賞
費用等，仰樞密院取索會校【一四】，措置條畫，與三省同共立法，取旨施行。」七月
六日進呈，奉聖旨：「依此。」光自注云：「時樞密院聞光欲上前奏，先以白劄子進呈，
畫此指揮」，光奏尋上【一五】，十二日三省、樞密院同進呈，奉聖旨：「保甲依今月六
日已得指揮，所有保馬別詳議立法進呈。」元祐元年正月十四日實錄，乃書「詔保馬別
立法以聞。」）
　　乙巳，夏國陳慰使丁努嵬名謨鐸、副使呂則陳聿精等，進慰表于皇儀門外，退赴

紫宸殿門，賜帛有差。
　　丙午，遼國遣奉國軍節度使耶律琚，起居郎、知制誥、充史館修撰王師儒來祭奠。

又遣寧州觀察使蕭傑，客省使、海州防禦使韓昭愿來弔慰。入皇儀殿大行皇帝神御前，
行祭奠之禮。移班東幄殿見上，進名，奉慰。
　　庚戌，朝散郎、權發遣河北東路提點刑獄王端臣，以按吏不當【一六】，降授朝奉

郎。
　　知永興軍、龍圖閣直學士劉庠再任。（五月戊午改青州，六月戊寅復永興。）
　　三省樞密院言：「同差除及進呈文字，理須會議者，先於都堂聚議。或遇假及已

歸東西府，聽便門往來聚議。」從之。
　　樞密院言：「府界、三路團教保甲，雖不當赴教日，往來於市井村趰，以習學事

藝為名，聚集博飲，不治生業。」詔：「提舉保甲司關牒轄下，不赴教日，令務農作。
遇閑暇，許于本家閱習事藝。違者重坐之。」范純仁奏：「臣伏睹提舉保甲司牒，準樞
密院劄子指揮，鈐束保甲子弟，不令聚集飲博，即遇閑暇，于本家閱習事藝。竊緣保
甲每月雖蒙指揮併教兩日或三日，比之自來日數全少，然未免往來聚集，有妨農務。
蓋子弟慣入鎮市，漸喜游惰，託以修葺弓弩箭器，或期約同保私閱為名，不肯專意
生業，官司及父兄終難鈐束覺察。自古三時務農，一時講武，又曰『皆于農隙以講事』，
此古人不易之法，所以東作西成，得盡其力，三年之食可足、使武事不廢，民力不窮。
三代興王，同此道也。蓋農事播種斂穫，不可少有失時，常若寇盜之至，苟一日愆期，
或致終歲之闕，則職在勸農者所當申陳也。臣今欲乞應三路教閱保甲，計一歲合教日
數，併就農閑之月。其餘月分，並歸農業，則官司與父老易為拘管。」（純仁奏，不得
其日，今附此。）
　　殿中侍御史黃降奏：「伏見沿汴狹河堤岸空地，先有朝旨，許人斷賃。而宋用臣

挾持恣橫，風諭沿汴官司，拘攔牛馬果子行，須就官地為市交易。并其餘諸色行市，
不曾占地，亦納課錢，以至市橋亦有地稅【一七】。殘民損國，無甚于此！雖今例廢罷，
改正施行，緣近降朝旨，不曾該載，人戶至今未得自便。臣欲乞朝廷詳酌指揮。」詔：
「沿汴官司拘攔牛馬果子行并磨團戶斛、菜紙等諸色行市及市橋地課，並罷。仍令點
磨措置結絕在京物貨等場所，依廢罷物貨場已得指揮。」（舊錄十八日庚戌，書「詔沿
汴官司諸色行市，市橋所出地課，並罷。」新錄乃脫此段。按元祐密疏載黃降所論及降
旨甚備，今用之。政目十八日罷沿汴官司拘攔牛馬果子行并磨團戶斛菜紙等行及地
課，降所稱今例廢罷事，在五月三日。點磨措置結絕，在四月八日也。）降又奏：「伏
見福建路下四州、軍產錢，福州十二縣，共八千餘貫；泉漳州、興化軍一十四縣，共
六萬餘貫。而福州緣王氏之舊，每產錢一，當餘州之十，其科納以此為率，餘隨均定，
鹽額及綑出役錢，亦皆至五倍，而其實減半焉。昨者王子京奏立產鹽法，不曾檢會前
項別例，遂于元額上增，多寡之間，甚相遼遠。本緣子京之誤，遂為定額，民間應辦，
已涉七年，遠民之冤，未易申述。今來伏遇朝廷遣使按察，欲乞特賜詳酌，令就本路
體究、詣實，改正施行。」詔：「劄與張汝賢。」又奏：「伏睹朝旨，以臣所奏沈希顏事，
令希顏分析聞奏。臣檢會元奏，內有稱希顏鹽法未便一節，係別委本路官體量，欲乞
再賜詳酌，特依臣元奏施行。」詔令京西北路提刑司體量，詣實聞奏。（六月十五日已
體量希顏。降二奏並據密疏，係七月事。今因罷沿汴地課，在七月十八日，並附此二
奏。）
　　癸丑，高麗國佑世僧統、求法沙門釋義天等見於垂拱殿，進佛像經文。賜物有差。

（實錄五月八日，書蘇注引伴，六月二十二日，書范百祿館伴。今皆削去，但存此。）
　　甲寅，遣官分按逐路團教保甲：河北東路，左藏庫使李詵，西京左藏庫使劉惟

簡；西路，引進使、康州刺史，樞密副都承旨曹誦，文思使、高州刺史竇仕昌；河東
路，東上閤門副使王舜封，供備庫副使馮景；永興軍路，光州團練使高公繪，邵州
刺史張節愛。尋遣左藏庫副使麥文昞代馮景。（文昺代景，在八月癸亥。并書。）
　　詔差在京馬步軍驍騎等一十五指揮，赴鄜延路權駐泊，替東兵三將歸營。樞密院

言：「鄜延路權駐泊在京馬步軍十五指揮，昨權團作三將，差官訓練，今已年滿，乞
差兵替歸。」詔令鄜延路都總管司並罷團將，候西人過界，令番次起發歸營。（密記七
月二十二日。）
　　禮部言：「大行皇帝虞主回京，至瓊林苑權奉安，依故事，皇太后行奉迎之禮，

今皇太后已從靈駕回，不當行奉迎之禮。」詔：「大行皇帝靈駕發引，皇太后不從行。
候虞主回京，依故事於瓊林苑奉迎。」（舊錄云：「上新即位，先帝所棄逐者漸據高位，
無復忌避，忠義憂恐。蔡確懼，請太后勿從。太后以疾辭，得不行。」新錄辯曰：「據
所書，係因禮部申請，詔依故事太后不從。而乃欺罔、虧損聖德。自『上新即位』至『辭
得不行』三十八字，並刪去。」）
　　門下省言，自今應天下州、軍勘到強盜，情無可愍，刑名無疑慮，輒敢奏聞者，

並令刑部舉駁，重行朝典，不得用例破條。從之。（司馬光劄子、范百祿傳，八月癸酉，
明年閏二月壬辰、丙午，當並考。舊錄云：「祖宗以來，大辟可愍與疑慮得奏裁，多從
寬宥。司馬光屢奏，以為廢法，故降是詔。由是例外不敢奏讞，刑部侍郎范百祿與其
屬劉賡數辨論之，不從，死者甚眾：熙寧歲二三千或千有奇，元豐歲一二千有奇，
或不及千，元祐歲四五千或二千有奇。」新錄辯曰：「按舊文云『祖宗以來，大辟可愍
與疑慮得奏裁』，則情理無可愍，刑名無疑慮者，有司妄讞以希寬縱，非辟以止辟之
意。今使刑部舉駁，不得用例破條，正合祖宗立法之意。治姦惡，安善良，則斷獄雖
多，乃致刑清之漸也。自『祖宗以來』至『二千有奇』九十四字，並刪去。」）先是，曹
州民趙倩等三人同劫南華縣頓榮家財物，以槍刺傷頓榮。既捉獲，估贓計六千九十九
錢。曹州勘頓榮被刺傷時，不曾經官檢驗，遂具案奏聞。大理寺定斷趙倩等，會赦，
準律合決重杖處死，刑部用例，擬特貸命，杖脊二十，刺面配廣南遠惡州軍【一八】。
司馬光以為：「近年諸州勘到劫賊，但不曾殺人放火者，並作情理可愍，或刑名疑慮
申奏，朝廷率從寬貸。竊詳逐人既為劫賊，情理有何可愍？赦後贓滿傷人，刑名有何
疑慮？此皆逐州官吏避見失入罪名，專務便文營己，無去害疾惡之心。況曹州素多盜
賊，係重法地分，如趙倩等所犯如此，皆得免死，則是彊盜不放火殺人者，盡皆免
死。竊恐盜賊轉加恣橫【一九】，良民無以自存，殆非懲惡勸善之道。」故有是請。（范
百祿新傳云：「遷刑部侍郎，有以強盜及故殺、鬥殺情可矜者讞于朝，法官援例貸免。
司馬光曰：『殺人不死，則法廢矣。』百祿曰：『謂之殺人則可，制刑而以為不疑，原
情而以為無可憫則不可。今必處死，則二殺之科，自是無可疑與可憫者矣。』卒不用。
前此，嘗詔天下奏獄不當讞者按其罪。有司重請讞，至有枉情以合法者。百祿曰：『熙
寧之令，非疑慮與可憫而輒奏者免駁勘。至元豐刪去之。去年詔書不得用例【二○】，
貸配不當，即奏劾，自是官吏畏罪，不憚論殺。』因具元豐六年至元祐二年死者、貸者
之數以聞。明年，奏獄，門下省多駁正，當貸者皆欲殺。百祿屢以告執政，執政言于
上，有詔：『例在有司者，悉收還中書。置檢例官二人，使議去取，閱刑部，大理所
奏疑慮若可憫，情法輕重之狀有異同，各以上。』百祿請去，且上疏論之，悉如所請。
自是例復歸刑部矣。」百祿舊傳同此，當附二年三月，或元年九月，仍辨其誤。王震舊
傳云：「遷給事中，時司馬光等變亂法度，震度不能爭，屢欲引去。會光以州郡讞獄，
情理可憫，刑名疑慮得貸者，眾雖有生，比不可用【二一】。震見光省中曰：『天下奏
案一耳，前此例貸死，今皆殺之！』光曰：『刑輕于古，民易犯，矧刑名疑慮，引例
求貸，皆古所無。』震曰：『漢約法三章：「傷人及盜抵罪。」今盜固有至死者，罪疑惟
輕，與其殺不辜，寧失不經，皆聖人在上憫元元之意也。且漢有決事，此何謂無？』
明日，以光所斷當生而殺者，具其名數，誦言于朝。因求補外，遂以龍圖閣待制知蔡
州。」王震新傳云：「遷給事中，時司馬光為相，震心不自安，欲引去。會光改刑名疑
慮法，震見光省中云云，因求補外，遂以龍圖閣待制知蔡州。」元年閏二月四日，震
乃出知蔡州。震與光辨，當附出知蔡州時。舊錄杜紘傳云：「紘為人外若寬曠而中實深
險，初為文彥博、吴充等知薦之。元祐初，司馬光議『天下奏情理可憫，刑名疑慮，多
不實，輒貸死。請勿貸』，自紘發之，時死者甚眾。紘長于法律，其刻深類此。元祐中，
附會以進。」新錄辨曰：「史氏有言曰：『仁者制亂而弱者縱之。』蓋剛彊非不仁，而柔
弱者，仁之賊也。本朝累聖一德，主于好生，然亦未嘗縱捨有罪。末流之弊，吏以便
文自營為俗，雖於用法無疑者，皆以上讞，輒見虧除。是故姦宄以為幸，而民多冤。
司馬光所以捄有司之過，以輔成王者制亂之仁，此天下正議也。嘗聞之諸老長者，元
祐初，丞相光當國，天下死刑減往時少半，非盛德者孰能之？而史官妄謂時死者甚
眾。自『紘為人』以下刪去。」）
　　兵部言：「河東經略使呂惠卿奏，寧化、岢嵐火山軍見管弓箭手五千餘人，隸第

十一將統轄。已指揮將副，依倣保甲法，於弓箭手內選人充教頭，禁軍內選都教頭，
支錢米，就教場習事藝。并揀退老弱，換強丁馬。有疾老者，亦令別印換。並繫邊防動
眾及更改舊法，理當奏取朝旨。」詔：「河東第十一將下弓箭手，新定團教等條格及創
添上番人數，並不問情願買馬等事，更不施行。令本將並依舊條管轄教閱。」（新本削
惠卿所奏，今復增入。）
　　詔開封府，盜合配者，依舊條。餘令立法。（此據政目二十五日事，九月四日乙

未可考。）
　　殿中侍御史劉次莊奏：「伏見倉部起請，乞將賈青買到建茶五十斤【二二】，往河

北出賣。今若運往河北出賣，不獨猾商乘影接跡，潛冒賈販，而姦細之人亦必轉入敵
界。敵既知其物之重輕，又復可以必致，則異時賜與，將不為珍矣。伏望聖慈特賜止
絕。」詔措置河北糴便司糴本建茶，只令在京變轉。又奏：「伏見府界提點范峋於祥符
等縣許人買撲都宰殺豬羊及果子牛牙，勾當戶部，見行舉問。及訪聞京西路轉運副使
沈希顏，亦于本部置棚，拘攔人戶，買賣牛馬，出納淨利。近因陳向到任，方行改正。
二吏掊克，妄有造立，無有條法。伏望委官根究詣實，重行黜降。」詔府界令提舉司，
京西路令提刑司，體量詣實聞奏。（政目二十二日，詔罷河北糴本建茶。二十八日，
詔體量府界提點司許人買撲宰殺劕羊并果子牛牙，及京西路轉運副使沈希顏拘攔人
戶，買賣牛馬，出納淨利。據密疏，即劉次莊論列也。）
　　乙卯，彰德軍節度使、檢校太師、北京留守王拱辰卒。初，拱辰上表乞致仕，仍先

次給假，舁疾便路歸西京醫治。不允。及是訃聞，輟朝一日，贈開府儀同三司。
　　丙辰，戶部侍郎李定為龍圖閣直學士、知青州，寶文閣待制吴雍為戶部侍郎，起

居郎范百祿為中書舍人，右司郎中胡宗愈為起居郎，右司員外郎邢恕為起居舍人，
吏部郎中劉摯為祕書少監，朝散大夫、監衡州鹽倉劉攽知襄州。詔吏部侍郎熊本罰銅
十斤，以本昨知桂州，在任日，三奏歸化、順安州儂智會等遷徙不便，及到闕，卻乞
津遣赴經略司，前後異同故也。
　　湖北都鈐轄、轉運司，言沅州修建寨堡，招納蠻猺，合要戍兵、使臣軍須事【二

三】。樞密院奏：「自置沅州已踰十年，即無宜、笹州等蠻人作過。兼知州謝麟昨建議
於托口等處增修寨堡，已是民力困于遠輸，今若晃、宜之間更建寨堡，費用尤廣。及
將來添屯兵馬，增置官吏，供饋耗蠹，生事無補。」詔去年九月二十一日所降修堡寨
指揮，更不施行。（去年九月二十一日指揮，今附注此。密記二十四日丙辰，湖北都
鈐轄、轉運使奏：「沅州相度將來修建寨堡，招納蠻猺，合要軍兵使臣所須事件，檢
會孫覽奏：『沅州先曾招懷狤狼、九衙、上卿、大小平等溪峒班行人員等。本州人情，上
下親見諸處招納，建置城寨，亦欲擘畫措置，重行抄劄。臣在彼處子細詢訪，別無利
害。伏望朝廷，且與依舊來補立名目羈縻，不須廣有興建。』已降朝旨，令荊湖北路都
鈐轄、轉運使相度以聞。續據兩司奏：『沅州相度到緣宜、笹等州，皆控制沅州上游，
萬一有桀黠酋首，結連羣蠻為患，水路可一二日徑至沅州城下，不可不慮。朝廷必欲
招納麻陽兩縣之間生惡狤狼【二四】，勢須晃、宜之間先建城寨鎮撫。兩司看詳九衙、上
卿、大小平、狤狼等處溪峒，雖已歸明，僻遠合乞依舊羈縻，不須措畫外，今相度沅
州所乞於宜、洽州地分修寨，波、晃州地分建堡，經久穩便。伏望依沅州所乞施行。』去
年九月二十一日，已有朝旨依奏。今兩司奏，為將來修建寨堡，合要軍兵使臣所須事
件，契勘自置沅州已經十年有餘，即別無宜、笹等州蠻人作過。知州謝麟昨建議於托
口等處增修寨堡，已是民力遠輸，困擾不易，今若於晃、宜之間建創寨堡，費用財力
不少，及將來添屯兵馬，增置官吏，生事無補，兼向去供饋，耗蠹民力。」同三省奉
旨，去年九月二十一日所降指揮，更不施行。玉牒云：「詔罷沅州所置堡寨。」）
　　丁巳，詔頒大行皇帝尊諡廟號，羣臣奉慰如儀。（政目二十二日，翰林學士鄧溫

伯上大行皇帝諡，日英文烈武聖孝，廟號神宗。實錄已并入七月五日。）
　　庚申，中書省言：「管勾講筵所言：『準令，講筵春起二月，止五月三日，秋起

八月上旬，止冬前十日。本所今來未敢依令施行。』」詔候祔廟畢，取旨。
　　詔罷提舉開封府界、京東、京西路將兵官謁禁。從劉奉世之請也。
　　前熙河蘭會路經略制置使司言，昨朝廷所降空頭宣誥等，有朱書填，乞回納。從

之。仍下河東、陝西諸路經略司依此，今後得功人，並自朝廷推恩。
　　涇原路經略司言同家堡巡檢李遇，與賊鬥，死之。詔錄其子，仍加賻典。
　　司馬光言：「臣伏見陛下詔開言路，至今已涉旬月，臣僚民庶上言朝政闕失、民

間疾苦奏狀必多，未見有付外令三省或樞密院商量施行者。如此，則徒煩聽覽，何所
裨益？昔漢昭帝時，吏民上書言便宜，有異，輒下杜延年平處復奏。先帝初即位，詔
中外上言得失，亦令臣與張方平同詳定選擇可取者，與元奏狀同進入內，或降付三
省、樞密院施行。臣竊計今來臣民所上文字，其間是非臧否雖錯雜，嘉謀長策，不可
謂無。以睿明燭照，諒毫髮無遺，豈可一槩棄置，全不採用？欲乞選其可從者降出施
行。或以萬幾之繁，未暇遍加省覽，即乞依臣前奏，降付三省，委執政官分取看詳。
擇其可取者，用黃紙簽出，再進入，或留置左右，或降付有司。」從之。（光集載此劄
子在七月十二日後，今附月末。）
　　殿中侍御史黃降奏：「福建路臘茶，近王子京奏，官復禁榷。今遣使按察，竊見

京東路吴居厚罷任日，鐵錢監並權住民間買納之物，未得拘榷。並候范純粹相度，別
聽朝旨。今來子京所奏福建等路茶法，臣欲乞依此事體施行。」詔令權住收買。又奏：
「伏見京東、西兩路保甲司勾當公事官，今來買到保馬，比元降年限數多。已準朝旨，
以充次年分之數。即買馬年分尚賒歲月，見在馬數，自可只委逐縣令、佐，詣保點閱。
欲乞並權放罷，候至買馬年分依舊。」詔令京東、西路保馬司，各據的實合勾當公事官
員數及選定具名聞奏。（密院有此【二五】，云八月事。今附月末。）
注　釋
　　【一】吏不分緩急呈押入進宋會要職官二之五「吏」作「更」。
　　【二】欲自今承受文字同上書「自今」下有「諸房」二字，是。
　　【三】欲遽以臣父知開封府日騰說事跡奏彈「欲」，閣本、活字本作「後」。
　　【四】廟號曰神宗「號」字原脫，據下文補。
　　【五】公著言原作「呂公著言」，據閣本、活字本刪「呂」字。
　　【六】並令三省執政官同上奏稟「三省」原作「三司」，據閣本及宋史卷三三六呂公
著傳改。
　　【七】欲正其事而力不能也「正」原作「上」，據閣本、活字本改。
　　【八】公著家傳便接續載太皇太后諭執政以母改子法及司馬光急於有為等事「接」，
原作「悉」，據活字本及文義改。
　　【九】或久來疾病及本家止有一丁「丁」原作「子」，據閣本、活字本及溫國文正司馬
公文集卷四八乞罷保甲劄子改。
　　【一○ 】更不令管勾捕盜「管勾」原作「官」，閣本作「管」，現據上引溫國文正司馬
公文集改。
　　【一一】務要安靜疆埸「埸」原作「場」，據閣本改。
　　【一二】與免二稅「稅」原作「歲」，據上引溫國文正司馬公文集及宋會要兵二之三
三改。
　　【一三】與免若干石斗稅及戶下諸般科役「戶下」原互倒，據同上書乙正。
　　【一四】仰樞密院取索會校「校」原作「要」，據閣本及溫國文正司馬公文集卷四八
密院劄子改。
　　【一五】光奏尋上「光」原作「先」，據閣本、活字本改。
　　【一六】以按吏不當「吏」原作「例」，據閣本、活字本及文義改。
　　【一七】以至市橋亦有地稅「亦有地稅」，閣本作「皆有地課」，活字本作「皆有地
錢」。
　　【一八】刺面配廣南遠惡州軍「州」原作「充」，據閣本、活字本及溫國文正司馬公
文集卷四八乞不貸強盜白劄子改。
　　【一九】竊恐盜賊轉加恣橫「轉」原作「專」，據閣本、活字本及上引溫國文正司馬公
文集改。
　　【二○ 】去年詔書不得用例「去年」原作「又言」，據閣本、活字本及宋史卷三三七范
百祿傳改。
　　【二一】比不可用「可」，閣本、活字本作「肯」。
　　【二二】乞將賈青買到建茶五十斤「十」，疑當作「千」。
　　【二三】合要戍兵使臣軍須事「軍須事」，本條記事注文作「所須事件」。
　　【二四】朝廷必欲招納麻陽兩縣之間生惡狤狼按，此言「兩縣之間」，但只有麻陽
縣名，而宋史卷八八地理志四辰州和沅州項下均有招諭、麻陽兩縣。疑「招納」下或脫
「招諭」二字。
　　【二五】密院有此疑「院」字有誤，或當作「疏」。
　
卷三百五十九元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年八月盡是年九月
　　八月癸亥，詔：太皇太后遇南郊、坤成、興龍節推恩親屬恩數，臨時取旨。
　　乙丑，詔按察司所至【一】，官有才能顯著者，保明以聞。
　　丙寅，刑部言：「敕令格式有更造，春秋都省付下者，并先下條，並準式雕印，

限四月、十月頒畢。其已頒者，歲以二月、八月錄目行下。」從之。
　　丁卯，翰林學士兼侍讀鄧溫伯為翰林學士承旨。朝奉郎、吏部郎中曾肇，朝請郎、

禮部郎中林希，兼著作。職事官有兼職自此始。（兼職始此據林希傳，當考。）
　　承議郎蘇轍為校書郎。朝奉郎、直集賢院、權發遣鳳翔府范育為直龍圖閣、知秦州。

通議大夫、知鄧州賈昌衡提舉鴻慶宮。
　　詔：朔望皇帝御前殿，合赴起居官次日赴延和殿垂簾起居。從御史中丞黃履請也。
　　己巳，鎮江軍節度使、知河南府韓絳加開府儀同三司，判大名府，兼北京留守。

絳陛見，面諭以「河北水災，非故老大臣，莫能安集。」遣使就第賜告。時河決小吴未
復，議者欲為支川，傍北都注故道。魏人惴恐。絳五上疏，乞復澶淵故道，朝廷為之
寢河役。（此據絳本傳附見，當考。元祐三年二月己丑，馮京言合參照。）
　　戶部狀：「勘會諸路，自去年推行市易、抵當，至今一年有餘，逐旋申明條畫頒

行。訪聞諸處商賈，少願市賣物貨入官，本處官吏或不曉法意，即不免拘攔障固，本
部雖屢行約束，尚恐未能止絕。歲課未集，已有侵擾之患。兼勘會鎮寨市易、抵當，
已準敕旨更不與置，今相度，除諸路州軍抵當收息至薄，以濟民間緩急，可存留外，
其州縣市易及餘處抵當，一切可皆省罷。」從之。仍詔抵當如敢抑勒，依給納常平錢物
法。（五月八日【二】可考。此據法冊。舊錄：戶部言：「諸路州軍抵當，可以省罷。」從
之。抑勒仍依給納常平錢物法。新錄：詔：「諸路州軍抵當，取息至薄，民間緩急賴
之，可以存留。其中市易並罷。如抑勒，依給納常平錢物法。」從戶部請也。二錄並脫
誤，不可曉。今以法冊全文增入。政目云「詔罷州縣市易、縣鎮抵當。」玉牒云「詔罷諸
路州軍市易、抵當。」玉牒又誤也。抵當元不罷，但罷市易耳。）
　　又詔給散青苗錢，不許抑勒。仍不立定額。（此據九月王巖叟疏【三】、又明年閏二

月司馬光疏增修。然政目亦不載此，更須考詳，恐合削。）
　　禮部言：皇太妃生日節序物色，其冠服之屬，減皇后五分之一。詔翰林學士、給、

舍、禮部、太常寺，同詳定以聞。（舊錄云：先是，詔依皇后禮儀者，以為帝母，其禮
當崇於后，既而以為過厚，有司觀望，故損之。新錄辨曰：后、妃之制，固自不同，
況宣仁臨朝，欽聖在位，則皇太妃儀物不得不少損，避兩宮也。謂之觀望，非也。自
「先是詔依」至「故損之」三十二字【四】，今並刪去。）
　　太皇太后聖節，紫衣師號、度牒依元豐五年例，共二百道。皇太后紫衣師號五十

道，度牒五十道，皇太妃紫衣師號二十道，度牒二十道。（政目初八日事。）
　　詔知瀘州王光祖先次放罷，令梓州路轉運司劾治。以言者論光祖苛暴不公，下監

司詢究得實故也。（呂陶奏議可考。）
　　詔大官令為正九品。
　　庚午，右屯衛將軍高遵裕卒，贈永州防禦使。（遵裕傳辨誣已見三月。）
　　壬申，詔：諸將副、押隊、訓練官，非教閱事有違法者，許本州長吏覺察，監司

點檢。
　　癸酉，詔朝奉大夫錢曜，宣德郎、御史臺主簿俞勤，並為都水監丞，自今並中書

省差。
　　朝請大夫、提舉玉隆觀張頡為直龍圖閣、知鳳翔府。
　　詔：「官司事有疑惑而應申請者，上尚書本部，已申而不報，申尚書省或樞密院，

又不報，奏聞。即干急速，聽先奏後申。」
　　刑部侍郎楊汲為太皇太后賀遼主生辰使，皇城使、高州刺史王澤副之。朝請大夫、

戶部郎中韓宗道為皇帝賀遼主生辰使，崇儀使、嘉州刺史、帶御器械劉承緒副之。光祿
卿呂嘉問為太皇太后賀遼主正旦使，左藏庫使劉永淵副之。朝請郎、衛尉少卿陳侗為
皇帝賀遼主正旦使，西京左藏庫使高遵治副之。
門下侍郎司馬光言：
竊惟王者所以治天下，惟在法令，凡殺人者死，自有刑法以來，百世莫之改。若

殺人者不死，傷人者不刑，雖堯、舜不能以致治也。
近見刑部奏鈔，泰寧軍勘到保正家人姜齊，見本部代名大保長張存捽著百姓孫
遇，其孫遇捽著袁貴髻子，張存道：「此人稱是『東嶽急脚子』，胡亂打人，不伏收
領。」齊捽孫遇，褫衣打三二十拳【五】，解擘放卻袁貴。齊與存捽倒孫遇，齊行拳踢
打孫遇身死。齊發心共張存捉縛袁貴，虛做打殺元相爭人，申解赴縣，替行償命
【六】。其袁貴到縣，不肯虛招。齊蒙枷項隔勘，方具實招通。又懷州勘到百姓魏簡與郭
興爭賭錢，拽倒郭興【七】。其父郭昇拽著簡，使頭撞簡。簡為本人年老，便道：「你
共我不是抵對，休拽著我。」待推揢，郭昇圖放卻，簡用力去郭昇咽喉上揢一揢，其
人當下倒地身死。又耀州勘到百姓張志松，為再從弟張小六冤執咒罵責兄弟男女
【八】，值志松乘酒，嗔恨張小六，因此行拳打張小六當時身死。
上件三人，於條皆合處死。本州並作「情理可憫」奏裁。耀州仍稱張志松本無殺意，

刑部一切檢例，擬特貸命，決脊杖二十，刺配斷本所牢城。竊詳孫遇，不合詐稱「東
嶽急脚子」，胡亂打人。雖是罪人，然罪不至死。其姜齊等，既解擘放袁貴，即合申送
赴官，依法施行。其孫遇別更不曾拒捍及走，兼已就拘執，豈可更捽倒毆擊，直至於
死？又更誣執被苦人袁貴作殺人賊，欲令替己償命，如此情理，有何可憫？其魏簡，
為郭昇年老，不欲相打，卻用力去本人咽喉上一揢至死，豈不更甚於毆打？又張志
松只為張小六冤執咒罵，事理至輕，遂毆本人致死，並是鬥殺，於情理皆無可憫。凡
人怨忿相爭，迭相毆擊，其意豈皆在於殺？但一人於辜限內死，則彼一人須當償命。
況此三人皆即時毆殺，當死無疑。止是逐州避見失入罪名，妄作「情理可憫」，或「刑
名疑慮」奏裁。刑部即引舊例，一切貸命。若因循不改，為弊甚大。所以然者，從來律
令敕式，有該說不盡之事，有司無以處決，引例行之。今鬥殺當死，自有正條，而刑
部不問可貸與否，承例盡免死決配，作奏鈔施行。是殺人者不死，其鬥殺律條更無所
用也。於殺人者雖荷寬恩，其被殺者何所告訴？非所以禁制凶暴，保安良善也。
　　欲乞今後，應諸州所奏大辟罪人，並委大理寺依法定斷。如情理無可憫，其刑名

無疑慮，即仰刑部退回本州，令依法施行。如委實有可憫及疑慮，即仰刑部於奏鈔後
別用貼黃聲說情理如何可憫，刑名如何疑慮，今擬如何施行，令門下省省審【九】，
如所擬委得允當，則用繳狀進入施行。如有不當及用例破條，即仰門下省駁奏，乞行
取勘。庶使畫一之法，不致隳壞；凶暴之人，有所畏憚矣。其姜齊等，緣係未立法以
前，今欲先次進入。詔從光請。（實錄書此事云：門下省言：「應諸州奏大辟『情理可
憫』及『疑慮』，委刑部於奏鈔後聲說，門下省省審，否即大理寺退回令依法定斷。有
不當及用例破條者，門下省駁奏。」以刑部奏泰寧軍姜齊等鈔，不應奏裁故也。今取司
馬光疏備載，庶詳見本末。七月甲寅，并明年閏二月壬辰、丙午，可考。）
　　乙亥，供奉官王英子舜臣、稷臣，並為三班借職，仍賻其家。以河東經略司言，

西賊寇葭蘆寨，英戰死故也。（五月末，英戰死。）
　　丙子，月有食之，既。
　　丁丑，戶部郎中韓宗道為太常少卿，司門郎中韓宗古為光祿少卿，吏部員外郎

呂希績為少監，並避親也。（九月十四日。）
　　戶部言：「見準朝旨，修完諸路役書。其諸色役人多寡，合行添減，並支酬雇直，

重輕未均，並據逐路相度到事理修入。所有免役額錢逐處支用外，自來約留寬剩，各
不過二分，係是準備非泛閣放及增添役人僱直等使用。今來申到帳狀，立定支用窠名，
其所留寬剩，內有及三四分已上去處，合行裁減，立定分數。今相度，欲乞將諸路敷
出役錢元額，於役書內立定合用錢數外，所留寬剩，不得過二分，餘行減放。其自來
不及二分處，即依舊。所貴稍寬民力。」從之。（實錄刪修云：戶部言：「詔修諸路役書，
請敷出役錢除元立定數外，所留寬剩，不得過二分，餘行減放。其自來不及二分處，
即依舊。」從之。今仍用本文。）
　　陝西轉運司奏：鄜延路會定歲八十三萬貫，如遇年饑，非次添屯，即不在數。

（此據政目。）詔給戶部右曹錢六十萬貫，充鄜延路邊糴。
　　詔：「貢院官死于火翟曼、陳之方、馬希孟，各與一子官，仍賜錢十萬。」
　　戊寅，詔今後親王府翊善、侍讀、侍講、記室參軍第二任知州，理提刑資序；第四

任知州，理諸路轉運使資序。以王府侍講虞太熙外補，楊王顥、荊王頵列疏請留，乞
與理提刑資序，故有是命。
　　詔陝西、河東逐路經略司嚴戒將佐等募人體探賊中事實，遠斥候，嚴守備，不得

輕戰。常須謹重及不得張皇勞擾。以逐路經略司言，探報西賊點兵，慮諸路或弛邊備
也。
　　癸未，諫議大夫孫覺言：「乞依天禧元年手詔言事勘會官制事目格字，左右諫議

大夫，左右補闕、拾遺，凡發令舉事，有不便於時，不合於道，大則廷議，小則上封。
若賢良之遺滯於下，忠孝之不聞於上，則條其事狀而薦言【一○】。」詔依此申明行下。
（此據新、舊兩錄，仍以密疏刪修。按覺有劄子，云「九月始供諫職」，恐此時元未有
所獻納也。或移附九月，更詳之。）覺又言：諡法當責任有司，人主不可自親其文，
應乞賜者，宜一切不許。從之。（此亦以密疏增入。）
　　詔：蕃官賞移，贈皇城使、高州團練使。錄其子及女夫官，仍賻賜有差。以河東

經略司言，入界遇賊死之故也。
　　乙酉，詔：「太皇太后特送遼國生辰禮物，令御藥院依章獻太后與北朝皇太后禮

物數排辦。內：冠朶，纏以金玉；腰帶，水晶；鞍轡，以玉；鞋韈，以靴代之。」
　　門下、中書後省言：「詔詳定三省吏祿并增給，請釐為一法。除今來所定并舊勞績

以時添料錢，自隨身分并時服、官馬合依舊外，其應外取撥到并額內人，並從今來新
定則例。其兼領因事別給并舊來請受並罷。即應權若領兩房職名同，惟許從一多給。」
從之。
　　禮部郎中林希為祕書少監，朝散大夫周尹為主客郎中，吏部郎中曾肇、張汝賢並

為右司郎中。（政目二十四日又書盛次仲通判雄州，二錄並不書。當考。）
　　丁亥，詔：「入內都知張茂則，宿衛宮省，更歷四朝，清謹忠勤，宜在褒勸。以

其子左藏庫副使巽為西上閤門副使。」
　　會校牧馬利害所言：「會校到提舉制置牧馬司元奏置孳生監，每年約生駒五分，

自置監至今，收駒不滿一分四釐。二年間，死損馬已過五分，并轉送又及一分。已上
較之，所收自不足以償死損之數。會校委見害多利少。」詔：「府界新置牧馬監并提舉
經度制置牧馬司並罷。應合分撥、措置事件令兵部條畫以聞。見在馬已經配放并未離母
駒，撥與同州沙苑監。未經配放已離母駒，撥與太僕寺。令逐路保甲司，指揮保甲更
不教騎；借到戶馬並私馬，并給還主；支到官馬，均配諸軍填闕。提舉經度制置牧馬
司、樞密都承旨張誠一罰銅二十斤，差知潞州。崇儀副使溫從吉降一官。」從吉，始建
議創置孳生馬監者也。（曹誦六月十二日建議，乞會校。二月十五日，遣官按行陝西、
河東路。）
　　詔：「府界、三路保甲，自來年正月一日，依義勇法，冬教二月。每月赴縣教閱，

五都保以上，分四番，自十月起教，至正月罷。令保即先從多教，周而復始，仍降畫
一處分。府界三路已罷團教，其提舉錢糧官司並罷，撥與教閱司兼領。皆自來年正月
一日施行。」（據樞密院時政記，此指揮實在八月二十六日丁亥，舊錄乃係之七月六
日戊戌，新錄因舊錄，蓋考究不詳也。今依時政記，於本月日特書。又御集，八月二
十四日有指揮：「自來年後，保甲止冬教，令三省、樞密早施行。」蓋二十四日指揮，
二十六日方行出也。新錄因舊錄，於丁亥日書云：「罷府界新置牧馬監并提舉經度制
置牧馬司；崇儀副使溫從吉降一官。提舉牧馬司、樞密都承旨張誠一罰銅二十斤。初，
樞密副都承旨曹誦言：『朝廷用從吉法，置孳生馬監，駒少而死損多，請委官比較。』
至是，稽考如誦言，故罷之，乃有是責。」誠一罷樞密都承旨，知潞州；詔逐路保甲
罷教騎，其借戶馬及私馬並歸主，官馬以配諸軍；既刪取不詳，又將四番教閱及罷
錢糧官，移入七月戊戌。大抵舊錄於元祐改法事都抹殺，不肯分明書入。新錄不應因
之。今已別修如上，仍附注于此。）
　　殿中侍御史黃降奏：「伏見昭宣使宋用臣營繕私第及別治園池亭館而臣領點檢水

磨所，見用臣偷盜官園蓮藕等并虧償買物，累贓不少。又聞取洛口金泉法酒贏賣入己。
勘會用臣所總局分，尚有不係廢罷去處，未經勾考，欲乞朝廷詳酌，並委官取索點
磨有無欺弊【一一】。并檢會前後所奏，付有司檢校根究施行。」詔：「都大提舉汴河隄
岸司，專切提舉京城所所管不係廢罷去處，並仰黃降等依廢罷物貨場已得指揮，取
索點磨聞奏。餘候山陵祔廟了日取旨。」（密疏八月事，今附此。）
　　己丑，門下省言：中書省申明，諫議、司諫、正言合通為一法，凡有所見，並許

論奏。欲送中書省申明行下。從之。
　　貴妃苗氏乞罷冊命，從之。
　　龍圖閣直學士知永興軍劉庠，加樞密直學士。（政目云特除。）
　　司馬光言：臣聞舜明四目，達四聰，王者視四海之內，皆如戶庭，閭閻之間，

皆如指掌，然後能治天下。恭惟太皇太后陛下深居九重，皇帝陛下富於春秋，四海之
廣大，閭閻之微隱，未嘗身親而目睹也。非采聽臣民之言，雖以天縱睿智之性，何由
知之？陛下近詔天下臣民皆得上封事，言朝政闕失、民間疾苦，仍降出令臣與執政看
詳。其第一次降出者三十卷，臣謹與諸執政選擇，其中除無取及宂長之辭外，其可取
者已用黃紙簽出，進入訖。伏乞陛下取簽出者，更賜詳覽或留置左右，以備規戒；或
降付有司，商議施行。如此，則忠言日進，聰明日廣，誠生民之厚幸，社稷之盛福也。
嚮者，執政請聽臣僚上殿，陛下謙退，以為國家政事多未習知，臣僚欲言事者，自
有章疏，何必上殿？今臣民章疏舉集於前，若陛下不勤加省覽，則朝政闕失、民間疾
苦，何由上聞？國家政事無時而習知也！其間亦有一事而眾人共言者，臣亦重複簽
出，蓋欲陛下知天下所共患，眾情所同欲也。夫為政在順民心，民之所欲者行之，所
惡者去之，則何患號令不行，民心不附，國家不安，名譽不榮哉？惟在陛下斷志而
力行之耳！光又言：
　　臣伏睹近降農民訴疾苦實封狀王嗇等一百五十道【一二】，除所訴重複外，俱已

簽帖進入。竊惟四民之中，惟農最苦。農夫寒耕熱耘，霑體塗足，戴星而作，戴星而
息；蠶婦育蠶治繭【一三】，績麻紡緯，縷縷而積之，寸寸而成之，其勤極矣！而又
水旱、霜雹、蝗蜮間為之災，幸而收成，則公私之債交爭互奪，穀未離場，帛未下機，
已非己有矣。農夫、蠶婦，所食者糠籺而不足，所衣者綈褐而不完，直以世服田畝，
不知捨此之外，有何可生之路耳！故其子弟遊市井者，食甘服美，目睹盛麗，則不
復肯歸南畝矣。至使世俗俳諧，共以農為嗤鄙，誠可哀也。又況聚斂之臣，於租稅之
外，巧取百端，以邀功賞。青苗則強散重斂，給陳納新，免役則刻剝窮民，收養浮食，
保甲則勞於非業之作，保馬則困於無益之費，可不念哉！
　　夫農蠶者，天下衣食之源，人之所仰以生也，是以聖王重之。臣不敢遠引前古，

竊聞太宗嘗遊金明池，召田婦數十人於殿上，賜席使坐【一四】，問以民間疾苦。田婦
愚戇，無所隱避，賜帛遣之。太宗興於側微，民間事固無不知，所以然者，恐富貴而
忘之故也。每臨朝，無一日不言及稼穡。真宗乳母秦國夫人劉氏，本農家也，喜言農
家之事，真宗自幼聞之。故為開封尹以善政著聞。及踐大位，咸平、景德之治，為有宋
隆平之極。景德農田敕，至今稱為精當。昔周公相成王，作無逸曰：「先知稼穡之艱難，
乃逸，則知小人之依。」蓋以一盂之飯，一尺之帛，莫不出於艱辛。人主既知之，則不
肯用之於無益，散之於無功，驕侈之心無自而生矣。伏惟太皇太后陛下深居九重，皇
帝陛下富於春秋，自非今者濬發德音，大開言路，使畎畝之民，皆得上封事，則此
曹疾苦，何由有萬分之一得達於天聽哉？雖其文辭鄙俚，語言叢雜，皆身受實患，
直貢其誠，不可忽也。伏惟太皇太后陛下與皇帝陛下，同賜省覽，庶以開廣聰明，資
益聖德，惟於民間情偽靡不周知【一五】，異日太平之業，由此為始也。（光集、載此
劄子在八月十二日後，今附月末。）
　　是月，神宗第十子越王偲生。（會要。）
　　詔：繁劇去處、重法地分，吏部所用知州、通判、知縣，并在京庫務、寺、監、丞闕

六十餘處，並歸中書取旨選差。（元祐元年閏二月末，呂陶疏云：元豐八年八月內，
執政以此為詞，收占吏部闕。今附見月末，須別考詳、增修。）
　　九月乙未，三省、樞密院言：「該配，合從開封府及軍馬司斷遣者，並依法配行。

無軍名者，五百里以上，並配牢城鄰州，本州並配本城。強盜，或三犯竊盜，因盜配
軍後再犯罪，若謀殺并以刃故傷人，放火、強姦，或人力姦主已成，造蓄蠱毒及教令
人，并傳習妖教，故沈有人居止舟船，拒捕，已上於法合配者，并諸軍犯階級及逃
亡應配千里以上，並依法配行。內無軍額，五百里以上，配牢城鄰州，或本州配本城。
已係本城，配牢城；已係牢城，配重役。」從之。（此即十月八日己巳所書詔改新配法
也。舊錄既於九月四日乙未詳書之，又於十月八日己巳特書，并著黃履有言。新錄因
之，蓋考之不詳耳！今并入此，仍取王巖叟所言，附元豐六年三月二十六日，可考。）
　　初，神宗以流人離去鄉邑，或疾死於道，而護送禁卒失教習【一六】，有往來勞

費，故放免犯罪應流者，加決刺，隨所在配諸軍重役。於是中丞黃履有言：「故令應
配者，悉配行如舊法。仍委長吏，無下所降敕。」（履言當考尋全章編入。新錄削去
「仍委長吏，無下所降敕。」政目：「七月二十二日，詔開封盜合配者，依舊條。餘令立
法。」此合參考。）
　　監察御史王巖叟亦言：「竊見諸州自行就配法以來，民間多苦凶徒騷擾之患。緣

其人皆是狃於為惡，無所畏憚，不復自新之人，平昔流之遠方，猶或逃歸以肆凶虐，
今既不離本鄉，更無限隔，足以遂其為惡之志，恣其報怨之心。使被苦與告捕之家，
常憂仇害，一鄉上下，不獲安居。若日月益久，其徒轉盛，愈恐易於結集，為患更深。
伏望朝廷採察，罷就配法，以為羣凶之戒，以為良民之福。」
　　尚書省言：「汴河堤岸司所管房廊、水磨、茶場及京城所所管房廊，歲入錢數，除

代還免行錢，指定合支數外，並充戶部左曹年計支用。按在京諸色行戶，總六千四百
有奇免輪差官中祗應，一年共出緡錢四萬三千三百有奇。數內約支二萬六千九百有奇
充和雇諸色行人祗應等錢外，餘一萬六千四百有奇，榷貨務送納，準備戶部取撥，
充還支過吏祿錢。其在京免行錢，盡行放罷。自來以免行錢充吏祿食及料錢等，並以
所撥汴河堤岸司及京城所房廊錢內給，其諸色行人自來差付官中祗應人數，下開封
府，並依舊條。」從之。（政目九月十四日云：在京諸行共六千四百餘戶免輪應，一年
共出錢四萬三千餘貫。內二萬六千餘貫雇人祗應外，一萬六千餘貫納官。並罷。即此月
四日所行也。）
　　中書省言：「在京免行錢既與放免，并汴河堤岸司、京城所房廊，並撥隷戶部左

曹，及歲收課利除代還免行錢、吏祿外，餘並充本曹年計。所有水磨、茶場，乞令左曹
疾速措置經久利害以聞。」從之。（元祐元年閏二月二十八日，罷水磨茶場。六月三日、
九月四日，可考。）
　　祕書省正字范祖禹言：「先王制禮，以君服同於父，皆斬衰三年。蓋恐為人臣者，

不以父事其君，此所以管乎人情也。自漢以來，不惟人臣無服，而人君遂亦不為三年
之喪。惟國朝自祖宗來，外廷雖用易月之制，而宮中實行三年之喪。且易月之制，前
世所以難改者，以人君自不為服也。今君上之服已如古典，而臣下之禮猶依漢制，是
以百官有司皆已復其故常，容貌衣服無異於行路之人。豈人之性如此其薄哉？由上不
為之制禮也。今羣臣易月而人主實行喪，故十二日而小祥，期而又小祥，二十四日大
祥，再期而又大祥。夫練、祥不可以有二也，既以日為之，又以月為之，此禮之無據
者。古者再期而大祥，中月而禫。禫者，祭之名也【一七】，非服之色也。今乃為之慘服
三日，然後禫，此禮之不經者也。既除服，至葬而又服之，蓋不可以無服也。祔廟而
後即吉，纔八月矣，而遽純吉，無所不佩，此又禮之無漸者也。易月之制，因襲故事，
已行之禮，不可追也。臣愚以為，宜令羣臣朝服，止如今日而未除衰，至期而服之，
漸除其重者。再期而又服之，乃釋衰，其餘則君服斯服斯可也。至於禫，不必為之服，
惟未純吉以至於祥，然後無所不佩。則三年之制，略如古矣。」詔禮官詳議以聞。
　　其後禮部尚書韓忠彥等言：「朝廷典禮，時世異宜，不必循古。若先王之制不可

盡用，則當以祖宗故事為法。今言者欲令羣臣服喪三年，民間禁樂如之，雖過山陵，
不去衰服，庶協古之制。緣先王恤典，節文甚多，必欲循古，則又非特如臣僚所言故
事而已。今既不能盡用，則當循祖宗故事及先帝遺制。」從之。（舊錄云：是時祖禹首
建此議，而執政有主之者，人以為違戾，故禮部有請。新錄辯曰：范祖禹言，先王制
禮，以君服同於父，故請羣臣為三年之喪。記曰：「事君有犯無隱，服勤至死，致喪
三年。」此禮經也。韓忠彥謂「當循祖宗故事及先帝遺制」。故不果行。執政，謂司馬光
也。自「是時」至「有請」二十五字，並刪去。按祖禹集自注此一疏，云「六月七日上」，
及第二疏：「以七月九日上。」）
　　丁酉，門下侍郎司馬光奏：「竊慮差臣都亭驛押賜北使御筵，為名犯北朝諱。乞

免差。」從之。（密記六日。）
　　戊戌，戶部言：「見修諸路役書，將敷出役錢額，於役書內立定合用錢數外，所

留寬剩，不得過二分，餘行減放。緣兩浙、淮南東路役法，先已修定頒行，其見今合
用數外，如有寬剩役錢二分已上去處，亦合減放。欲乞申明行下。若候逐路了當，方
行減放，竊慮後時。今欲乞下逐路，委當職官親按所供役書帳狀，將經久合用錢上，
量留寬剩役錢，不得過二分。其合依今降朝旨減放錢數，即以鄉村、坊郭所出錢，均
定合減之類，體量人戶自來出錢輕重，從下等減放，仍先具合減放錢數，申本部點
檢。即不候造簿，並聽先次指揮減放施行。兩浙、淮南東路準此。」從之。
　　庚子，工部郎中梁燾為吏部郎中，戶部郎中李周為職方郎中，太常博士林旦為

工部員外郎。
　　辛丑，詔呂大防曰：「卿鎮蜀日久，西南生民疾苦利害，或新法有於民未便者，

想多聞見。卿未到闕間，宜先以所見條析，入急遞奏來，於入內內侍省投進，無有所
隱。」
　　壬寅，遼國弔慰太皇太后使、長寧軍節度使耶律仲，副使、太常少卿充乾文閣直

學士呂頤浩等，見于大行皇帝神座前，行祭奠禮畢，皇帝御紫宸殿，引見仲等。
　　乙巳，朝請大夫、太常少卿韓宗道為太僕少卿。光祿少卿韓宗古為少府少監。
　　先是，御史中丞黃履言：「臣伏聞朝旨，以韓宗道、宗古是右僕射韓縝之姪，故

宗道自戶部郎中為太常少卿，宗古自司馬郎中為光祿少卿。又以呂希績是左丞呂公著
之子，故自吏部員外郎為少府少監。臣伏思太常之職，掌邦國禮樂、郊廟、社稷之事，
歷古及今，號為清職。宗道雖有吏能，且無文譽，超次授之，既為非稱，而又本朝故
事，凡緣宰執避親，多以本等少降處之，如中書舍人避親為待制之類，未聞假以優
遷，使竊幸焉。兼希績與宗道、宗古同為避親，在希績則降之本班之末，在宗道則升
二班，在宗古則升一班，尤為未允。」又言：「竊見韓縝自領中書以來，曾未數月，朝
廷差除及縝姻戚者屢矣。若使執政自此皆援縝例以幸子姪，則是朝廷為官擇人之清職，
止為大臣子姪避親階寵之地。兼聞韓宗道、宗古，於臣彈奏次日，各急赴本寺禮上。士
論籍籍，以為縝合令俟命，不合遽令禮上。縝之所為，審至於此，尤為可鄙。」於是太
皇太后親諭執政，而有是命。希績亦出知潁州。自是遂詔三省合取旨事及臺諫章奏，
並同進擬，不專屬中書。（呂公著七月戊戌先論列，及是，乃有此詔。然訖不知果是
何月日也。三省同進擬，緣韓縝差宗道、宗古為太常、光祿少卿，御史有言，故改法。
此據蘇轍元祐元年閏二月六日劾韓縝疏。元年正月末，劉摯劾蔡確云：中書二年，不
將差除與三省合奏，及身遷門下，陰使言者申請，招權營私，其當去四也。按呂公著
八年七月入朝，便有此申請，不緣確意，不知確復使何人申請？又據蘇轍劾韓縝，
則政坐責差除宗道、宗古，黃履有言，因改法耳。或劉摯并以此攻履也。徽宗實錄黃履
傳【一八】，乃以三省同進呈事，為哲宗未即位以前【一九】，誤也。宗古，明年四月十
四日，改職方郎中。）
　　太常少卿韓宗道等言：奉敕差充皇帝賀北朝生辰國信使副，所有沿路過界，未

經山陵祔廟禮畢，應干禮儀服飾等，伏乞下有司裁定。詔：「如到界首，北朝接伴須
要吉服聽樂，仰再三辭免。若堅不聽從，亦許依嘉祐八年賀北朝生辰使李受等過界在
仁宗喪制體例，權改吉服聽樂。」（密記十四日。）
　　資政殿學士韓維奏：錢幣闌出邊關，則足以資敵國，舊法為禁甚嚴，今每貫稅

錢五十文，恣聽其出中國，臣請復禁如舊法。詔：「依嘉祐編敕施行。其熙寧申明敕，
更不施行。仍令河北沿邊安撫司契勘，自刪定嘉祐編敕後來，沿邊如何施行，今來卻
行禁絕，有無合隨宜措置事件，仰具事理聞奏。」（密疏有此，須求韓維元奏增入。政
目：「十四日罷放錢出中國。」即此事也。）
　　己酉，于闐國遣使入貢。
　　朝奉郎、祕書少監劉摯為侍御史。摯言：「竊惟陛下即祚臨政之始，其所先者，宜

莫若廣言路，故臣今就職之日，首獻其說。蓋聖人以一心御萬事而無遺慮，以一視周
四海而無遺照，非能身親而目得之也，為能咨諏訪逮，致人之言，開闢其塗，使無
壅蔽。上之公卿大夫有百執事【二 ○】，下之雖工、瞽、執技之賤，芻蕘、負薪之鄙，皆
得輸意自竭，雜然至前而聽吾之所擇，惟懼乎言者之不能多也。祖宗以來，諫官、御
史，張設員品，罕不備足，凡在職者，有言之責。臣今伏見，諫官止有大夫一員，御
史臺自中丞而下雖十員，然止於中丞、侍御史、兩殿中，法得言事外，監察御史六員，
專於察治官司公事文書之稽違者，而不與於言。則是在朝廷以言為官而任其責者，裁
此五人而已。天下之大，臣工之眾，權強之漸，朋比之萌，民之休戚，政之利病，其
於獻納伺察，誠恐耳目之未廣，事或有不得盡聞於聖聽者，非所謂明四目，達四聰，
開眾正，集羣策者也。臣欲望聖慈於諫院增置諫官員數，本臺六察御史並許言事，其
所領察案目，不廢如故。所貴共盡忠力，交輔聖政。」
　　朝奉郎蘇軾為禮部郎中。（邢恕家傳云：先是呂公著欲復引恕為中書舍人，然與

恕素厚，眾所共知，不欲專自己發。孫固時在門下，乃公著所援進，因召固至閤子中，
囑令開端，公著從而贊之。諸公無他言，獨劉摯云：「邢到河陽亦未久，且除集撰作
帥，如何？」諸公皆不答，遂罷。是時，宣仁已有召恕之意，公論亦以恕當還朝，摯
不能奪眾意，故姑欲以集撰塞之。因其子贛過河陽，即令告恕本末。摯於恕，初亦相
親，特以蔡確故，乃見疏忌。恕始為起居舍人日，因見諸公，請先用摯，聞之者云：
「和叔此舉，鬼神也須伏。」及三省初合，蔡確第一筆除摯侍御史，蘇軾禮部郎中，問
恕曰：「以此二人破題如何？」恕猶戲答確云：「所謂『德動天鑒，祥開日華』也。」恕
意取唐李程日五色賦破題如此，遂冠多士，古今傳誦耳。蓋摯元祐初任言責，確猶在
相位，與王巖叟排擊不已，司馬光深不以為然。時傅堯俞為祕書監，溫公即屬令諫摯
止之。且云：「蔡非久自去，何必如此形跡？」摯既以奏疏，即答堯俞云：「已做到這
裏，如何住得？」傅亦以告恕也。方確之為山陵使也，公著及光已嘗為恕言，欲假蔡
以節旄，處之北門或潁昌矣。蔡初既力引光，已而同在門下，相得甚驩。章惇則自任
語快，常以光為鈍，不是持正見容，豈可處也？時京師知事者，皆聞此語。恕家傳固
妄也。姑存之，使後世有考焉。）
　　承議郎、龍圖閣直學士蔡卞為太皇太后回謝遼國使，客省使、沂州防禦使曹評副

之。中書舍人范百祿為皇帝回謝遼國使，左藏庫副使、兼閤門通事舍人高士敦副之。士
敦後以疾辭，左藏庫副使、知冀州劉惟清代之。（惟清代士敦，在十月癸未。今并書。）
　　詔自今門下中書省、樞密院合取會文字，依舊直下所屬取索。詔中書省增置錄事

二人。（元豐元年二月六日詔當考【二一】。）
　　禮部言：大行皇帝神主祔廟畢，其時享并明堂祀上帝配座，欲依故事，下待制

以上及祕書省長貳、禮官詳定以聞。從之。
　　樞密院言：提舉出糶在京封樁斛斗所，自元豐三年四月開場糶賣至今，見在斛

斗，一百七萬七千七百四十三碩，草，三十四萬五千四百束。詔：「在京封樁闕額禁
軍并銷廢捧日等六指揮糧草【二二】，權住糶賣，及令司農寺於倉場通融認數樁管，
不得指定界分。仍依舊供具帳狀，以備朝廷變易支用。」（元豐三年四月，不見糶賣場
事始。）
　　樞密院言：「昨令國信使滿中行等計會北朝依嘉祐年北朝皇太后賀仁宗皇帝生辰、

正旦使人傳達禮意，皆自北朝皇帝轉達。今來北朝弔慰太皇太后，其使人傳達，卻係
北朝皇帝專致傳語。使人見日回問，則并當專為傳宣，問北朝皇帝聖體。非故事，當
改正。欲令送伴北朝弔慰使、副，婉順說諭使人，悉依嘉祐年例。」從之。
　　詔：「陝西提舉買馬監牧司及成都府利州路買馬司，並令提舉成都府永興軍等路

榷茶公事陸師閔兼提舉。仍就用茶貨隨宜增減價直，相度穩便置場去處，計置博買。
候及一年，具馬實數奏聞【二三】。應有合買措置事件，令詳具畫一聞奏。所有先降陝
西監牧事，撥令陝西路轉運司管勾指揮，及陝西買馬，撥隷經制熙河、蘭會路邊防財
用司，并成都府利州路買馬指揮，並更不施行。」（此據法冊增入。）
　　庚戌，廢徐州寶豐下監。（五月末，已罷鼓鑄，九月十九日遂廢監。實錄既於此

書「罷寶豐下監」，又於十月十二日甲戌書：罷鼓鑄，以轉運司言闕銅而官吏虛縻廩
給也。蓋失先後之序。今別修，仍削去十月甲戌所書「罷鼓鑄」。密疏，九月事。檢會京
東轉運使范純粹奏：敕寶豐下監鑄折二大錢，令相度利害，訪聞本路鐵炭短闕，上
下勞費，欲乞並權令住罷。除見在物料依舊外，其餘料在民間買納元物【二四】，各未
得拘催，並候純粹相度了當，別聽朝旨。其廢罷寶豐下監應合行事件，令轉運司措置
施行訖奏。此蓋純粹未到京東時指揮，純粹既到，即廢監也。）
　　甲寅，尚書省言：「御史中丞黃履奏，本臺察案檢察官司稽違，其勾朱、架閣，

簿書違式之類，係事理輕小者，欲止從本臺牒官司改正，仍不理為官吏功過、殿最，
已依所乞。所有被察官司，除官員依法減等無罪外，其人吏自合隨事上簿，理為過犯，
歲終比較。」從之。
　　戊午，詔：京東、西路保馬數未足者，更不收，據見管數，令逐戶依舊主養，別

聽朝旨。（政曰云：京東、西保馬未足數，罷買。）
　　監察御史王巖叟上疏曰：（巖叟上疏，不得其時，今以疏語斟酌，附九月末。）
臣聞忠臣之事君，猶孝子之事親，一家之事，知而不言，非孝也，言而不盡，亦非
孝也。有人於此，為姦言詭說，陰蔽善謀，以欺其親而幸利焉，而其親未之察，則當
告乎？勿告乎？孝子不忍以此心事親，忠臣不忍以此心事君。臣雖愚，竊慕孝子之心，
以為事君之法。臣昨在外方，聞皇帝陛下即政之始，太皇太后陛下垂簾之初，內批廢
罷京師民情不便十餘事，及屏黜宋用臣等數人，中外喧呼，交相慶快！又協天下之
望，登用忠賢以輔大政，人皆謂積年之弊，指日可除。而七月于今，未聞勇決，猶鬱
天下之望，何也？蓋忠賢少而姦邪眾，陰為朋黨，沮隔於其中耳！臣誠惜陛下有哀
矜庶物之心，有愛育羣生之意，四方疾苦又盡知之，而未得曠然以發於天下也。姦朋
邪黨既已辜負聖君於前日，又欲欺惑陛下於此時，臣竊痛心！彼見四方之人密封交
進，以訴疾苦於陛下，則亦自知為朝廷謀者不忠矣，其心顛沛，惟恐陛下有所更張。
蓋其事既窮，則其過自顯而其身難立，不得不多方以自為計也。固有與忠賢佯為相親
而心實忌惡之，以伺其倦厭者；有明肆悖戾，以侵侮忠賢而欲撓之使去者；有默默
不言，是非兩可而苟容於其間者。大要皆欲以自固其權，自蓋其惡爾。故議者曰：「姦
邪不易去，忠賢不易留。」治亂安危，在忠邪去留之間爾，此陛下知孤忠之難立，則
特力以主之可也，知羣邪之難卻，則盡意以圖之可也。先民之語曰：「屋漏在上，知
之在下。」今在下之人則皆知某人為忠賢，某人為姦邪，而不知朝廷之上，宮闈之中，
能種種而知乎？以陛下之聰明，宜無不知之。然臣私憂姦計密行，羣邪浸長，則陛下
之仁心無復得施，左右之忠賢無復能立，朝廷之公議無復可伸，四海之生靈無復受
福，天下之勢危矣！此臣所以寤寐反側而為陛下憂之也。今民之大害，不過三五事而
已，儻陛下如聽政之初，直從中批出指揮，令罷某事，則姦心自沮而陛下之聖澤行
矣。臣昨在河北為知縣，奉行青苗、免役、保甲之法，親見其害，至深至悉，非若他人
汎汎而知之也。如青苗實困民之本，須盡罷之，百姓乃蘇。而近日指揮，但令斂散，
不立額而已，（八月八日指揮）則所以困民之本，十分之八九猶在，此必陛下不知
也。役錢，天下億兆之家所共苦也，須如舊來復行差法，民乃便安。而近日指揮，但
令減寬剩錢而已，（八月十六日指揮。）則億兆之家所共苦者，十分之七八猶在，此
必陛下不知也。保甲之害，三路之民如在湯火，未必皆法之弊，蓋由提舉一司上下官
吏逼之使然。而近日指揮，雖止令冬教，然尚存官司，（七月六日指揮。）則所以為
保甲之害者，十分之六七猶在，此必陛下不知也。姦邪遂非飾過而巧辭強辯，以欺惑
聖聽，將至深之弊，略示更張，以應副陛下聖意而已，非至誠為國家去大害，復大
利，以便百姓，為太平長久之策者也。此忠義之良心所以猶抑，而姦邪之素計所以尚
存也。天下識者皆言，陛下不絕害源，百姓無由樂生。不屏羣邪，太平終是難致。臣願
陛下奮然獨斷如聽政之初，行此數事，則天下之大體無事，陛下高枕而臥矣。貼黃稱：
「如執論者以青苗、免役遽罷之，恐國用不足，則乞陛下問以治平、嘉祐之前，國用何
以不闕？願令講究而言之。」
注　釋
　　【一】詔按察司所至「司」，宋史卷一七哲宗紀作「官」。
　　【二】五月八日「五」原作「正」，據閣本及本書卷三五六是日記事改。
　　【三】此據九月王巖叟疏閣本「九月」下有「末」字。
　　【四】三十二字「二」原作「三」，按所刪字數為「三十二」，據閣本改。
　　【五】褫衣打三二十拳「褫衣」，溫國文正司馬公文集卷四八乞不貸故鬥殺劄子作
「遞互」。
　　【六】替行償命「行」，閣本、同上引溫國文正司馬公文集作「得」。
　　【七】拽倒郭興同上引溫國文正司馬公文集作「拽倒郭興家棚子」。
　　【八】為再從弟張小六冤執咒罵責兄弟男女「責」，同上書作「堂」。
　　【九】令門下省省審原缺一「省」字，據閣本及同上書補。
　　【一○】則條其事狀而薦言閣本「言」下有「之」字。
　　【一一】並委官取索點磨有無欺弊閣本「索」下有「驅」字，下同。
　　【一二】臣伏睹近降農民訴疾苦實封狀王嗇等一百五十道「訴」原作「許」，據下文
及溫國文正司馬公文集卷四八乞省覽農民封事劄子改。
　　【一三】蠶婦育蠶治繭「育蠶」二字原脫，據同上書補。
　　【一四】賜席使坐「使」原作「便」，據同上書改。
　　【一五】惟于民間情偽靡不周知同上書無「惟」字，於文義為長。
　　【一六】而護送禁卒失教習「禁卒」原作「禁軍」，據閣本及宋史卷二○一刑法志改。
　　【一七】祭之名也「祭」下原衍「祀」字，據閣本及宋史卷一二二禮志刪。
　　【一八】徽宗實錄黃履傳「徽宗實錄」下原衍「以前」二字，文義不通，據閣本刪。
　　【一九】為哲宗未即位以前「以前」二字原脫，據閣本補。
　　【二○】上之公卿大夫有百執事按忠肅集卷三乞增諫員及許察官言事奏「大夫」下
無「有」字。
　　【二一】元豐元年二月六日詔當考「元豐」，閣本作「元祐」。
　　【二二】在京封樁闕額禁軍並銷廢捧日等六指揮糧草「捧日」下原衍「寓直」二字，
據閣本刪。
　　【二三】具馬實數奏聞閣本作「具買馬實數奏聞」，依文義閣本長。
　　【二四】其餘料在民間買納元物「元」，閣本作「之」。
　
卷三百六十元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年十月盡其月
　　冬十月甲子，夏國遣芑良嵬名濟、昂聶張聿正進助山陵馬一百匹。
　　己巳，太皇太后諭輔臣曰：「民間保馬宜早罷，見行法有不便於民者改之。」（此

據政目八日事【一】，今特書之。）
　　詔緣邊禁樂，除民庶、軍營已有旨外，餘並俟三年。初，太常寺以治平四年禁樂

故事，緣邊臣僚止百日，詔俟祔廟畢弗禁。至是，雄州言：故事，送迎北使及犒設北
界取銀絹人，皆不作樂。故復有是詔。
　　命輔臣詣寺觀謝晴。
　　詔改新配法。（舊錄云：詔改新配法。初，神宗以流人離去鄉邑，或疾死於道，

而護送禁卒失教習，有往來勞費，故倣古犯罪應流者加決刺，隨所在配諸軍重役。至
是，中丞黃履有言，故令應配者悉配行如舊法。新錄因之。按九月四日乙未所書，即
此詔也。已入九月乙未，此可削。）
　　庚午，臣僚言：「在京市易帳狀，舊申三司勾考，官制行，分屬戶部左曹。元豐

七年，內外市易，右曹總其政。令改隸太府，其帳當歸右曹。」從之。
　　辛未，忻國長公主卒。年四歲，神宗第八女也，與上同母。改贈鄧國，特輟視朝

三日。
　　癸酉，詔倣唐六典置諫官，其具所置員以聞。從劉摯之言也。（摯言在九月十八

日。）
　　甲戌，詔已廢徐州寶豐監，令戶部速具諸監可裁減者以聞。（實錄云詔徐州寶豐

監罷鼓鑄，以本路轉運司言闕銅而官吏糜廩給。此據范純粹奏議。五月末，已罷鼓鑄。
實錄又於九月十九日書罷寶豐下監矣，不應十月十二日方罷鼓鑄，實錄蓋誤也。今改
之。十二月十四日收罷、增置十四監。）
　　丙子，左藏庫副使趙懷義、西頭供奉官劉永淵、西京左藏庫高遵治各加恩轉兩官。

賞蘭州渡河進討之功也。
　　丁丑，詔尚書侍郎、給、舍、諫議、中丞、待制以上，各舉堪充諫官二員以聞。初，

中旨除朝議大夫、直龍圖閣、知慶州范純仁為左諫議大夫，朝請郎、知虔州唐淑問為左
司諫，朝奉郎朱光庭為左正言，校書郎蘇轍為右司諫，正字范祖禹為右正言，令三
省、樞密院同進呈。太皇太后問「此五人何如？」執政對「協外望。」章惇曰：「故事，諫
官皆令兩制以上奏舉，然後執政進擬，今除目從中出【二】，臣不知陛下從何知之，
得非左右所薦【三】，此門不可浸啟。」太皇太后曰：「此皆大臣所薦，非左右也。」惇曰：
「大臣當明揚，何以密薦？」由是呂公著以范祖禹，韓縝、司馬光以范純仁親嫌為言。
惇曰：「臺諫所以糾繩執政之不法，故事，執政初除，親戚及所舉之人見為臺諫官，
皆徙他官。今皇帝幼冲，太皇太后同聽萬機，當動循故事，不可違祖宗法。光曰：「純
仁、祖禹作諫官，誠協眾望，不可以臣故妨賢者進，臣寧避位。」惇曰：「縝、光、公著
必不至有私，萬一他日有姦臣執政，援此為例，引親戚及所舉者居臺諫，蔽塞聰明，
非國之福。純仁、祖禹請除他官，仍令兩制以上各得奏舉。」故有是詔。淑問、光庭、轍
除命皆如故，純仁改為天章閣待制，祖禹為著作佐郎，尋復以純仁兼侍講。（純仁待
制，即丁丑十六日。祖禹為著作，十七日。純仁兼侍講，乃二十五日。今并書之。）
　　純仁在慶州屢言邊事，其初言：「伏見夏國差人詣闕，多日未見放回。近日探到

賊中事宜，漸卻添屯兵馬，必是發情疑阻，卻欲別生邊患。伏望聖慈以陝西生靈之故，
稍從其欲，使復常貢。庶幾可以罷兵，俾華夏得復見太平，則陛下好生之德洽于生靈，
祖宗社稷享萬世之安，皆在陛下一言之賜爾。臣嘗讀後漢光武報臧宮、馬武詔書，良
有深誡。臣恐陛下欲聞，謹錄繳進，惟聖心採擇。」
　　又言：「昔孟子謂以大事小，可以保天下。光武之詔，其旨亦同，皆古聖賢至當

之論。前漢樊噲願得十萬眾，橫行匈奴中，及五代景延廣稱晉有橫磨大劍十萬口，此
皆前代武夫輕妄之言。方今庭議之際，伏望陛下採至當之論，黜輕妄之言，以安國家，
則天下幸甚！」
　　又言：「近樞密院降到熙河奏邈川大首領溫溪心所探事宜，言夏國今年大旱，人
煞飢餓。及涇原路探到事宜，亦言夏國為天旱無苗，難點人馬。臣亦恐西界只似昨來
陝西沿邊少雨，其傳多有過當，如漢詔所謂『傳聞嘗多失實』是也。向來未舉靈武之師，
諸處皆言西夏衰弱，及至永樂之圍，致諸將輕敵敗事，此可以為近鑒也。」又言：「臣
近聞夏國累次遣使赴闕，禮意恭順，外議皆謂漸可罷兵。竊知西人頓買漢物數目過多，
似不為頻來之計，臣愚慮，或恐分畫地界之際後，欲阻兵脅盟。臣已指揮沿邊諸將寨
柵，常為意外之備。更望朝廷戒敕邊臣，不得少有懈慢。其向來所增軍馬及創添吏員，
且與存留，候將來畫定地界，納到誓書，抽減未晚。蓋朝廷舉動，夷夏所瞻，固宜謹
重。及臣所奏請邊防利害并舉辟官屬，亦望不付有司，特降聖旨施行，免用常格阻礙。
臨時闕事，萬一落賊姦便，上貽宵旰之憂，則臣不早陳述之罪萬死難贖矣。」
　　詔：監察御史兼言事，殿中侍御史兼察事。始用呂公著及劉摯之言也。（舊錄云

非先帝官制也。新錄云：既云監察兼言事，殿中侍御史兼察事，事始於此，則非先帝
官制可見。今去「非先帝官制也」六字。按呂公著及劉摯實先後建白，今明著其所以然。
政目云：監察兼言事止四員，殿中兼察事止二員。）
　　前京東路轉運使吴居厚責授成州團練副使，黃州安置；副使呂孝廉添差監彬州

茶鹽酒稅。以御史言其苛刻故也。（五月十二日取勘。政目云：並坐違法掊刻，以希進
用。）
　　朝散大夫傅堯俞為祕書監。（六月末，司馬光薦。）
　　承議郎、集賢校理顧臨為朝奉郎、吏部郎中。
　　詔：夏國遣使進奉，其以新曆賜之。
　　詔罷義倉，其已納數，遇歉歲以充賑濟。
　　己卯，資政殿學士、正議大夫兼侍讀、提舉中太一宮兼集禧觀韓維為資政殿大學

士，仍依守尚書例給俸廩。以維先帝宮臣也。（政目云：支尚書職錢、米麥，宮觀侍讀
錢不支。又十一月十六日，御史劉拯言其不當。實錄不書。）
　　正字范祖禹為著作佐郎。承議郎孔文仲為校書郎。陝西轉運副使葉康直、李察並遷

一官再任。（政目。）朝散大夫賈青提舉太平觀。通議大夫、天章閣待制楚建中，通議
大夫韓璹並轉官致仕。（政目。）
　　權提舉淮南東路常平黃實提點開封府界諸縣鎮公事。實，好古子也。（元年十一

月十八日孫升云云，可考。）
　　詔：「比者詔令屢下，冀以均寬民力，便安公私。如聞官吏狃習故態，不切奉行，

或致廢格，使遠近之人未盡被惠。自今仰悉心奉行，監司檢察。倘有違戾，即御史臺
彈奏。」
　　侍御史劉摯言：臣竊謂州、縣之政，廢舉得失，其責宜在監司。夫監司之任亦重
矣，人一有賢不肖，則環地數千里，休戚繫之。曩時朝廷大更法度，選建推行之人，
故不以資任，務得果健強銳、焱厲風生之才，蓋規以就事，倚辦於一時，及法行事立
矣，而其後用人，猶復因襲，未曾權量時宜，有所張弛之也。是以至今使者之政，刻
覈褊迫，相師成風【四】。郡縣承望，亦莫敢不然。使民不見德與義而惟刑是覿、惟利是
聞者，蓋亦久矣！斯豈政令之本意然哉？奉宣繆戾，積習至此故也。比蒙聖旨哀念元
元，取監司罪惡已甚者既去之矣，然其餘人材頗尚駮雜，情志未一，各懷所私。蓋其
陰有觀望者，則必習常而慢令，以致惠澤之壅；其淺中覬利者【五】，則又矯枉而過
正，或廢其所宜治之事。此二者不可不察也，惟得其人，庶懲此患，臣欲望聖慈詳酌。
河北、河東、陝西素號劇部，向來所用使者，出於暴進，多非更歷民事，人微望輕。雖
自過為威刻，而下終不服。今宜稍復祖宗故事，於三路各置都轉運使，用兩制臣僚充
職，以重其任。自餘諸路，亦望推擇資任稍高，練達民政，識治體近中道之人，分補
監司之任。明授之以詔令，使忠厚安民而不失之寬弛，肅給應務而不失之淺薄。部使
者誠如此，州、縣之政隨之，則先帝之仁政、陛下之恩德庶幾下究，而與民休息無難
矣。考察見任之無狀者，一切澄汰罷之。被罷之人，苟非有顯過，宜還其資考，別為
任使，要令不至於失職無聊而已。方今先務，恐實在此。伏望詳酌施行。（摯言因此詔，
故附詔下。）
　　詔：「內外所造軍器，據見在料工製造。其餘兵匠歸所屬，民工放罷。」（舊錄云：

天下承平日久，戎器不治，先帝鳩工繕修，以待不虞。至是罷之。新錄辯曰：熙寧繕
修兵器，已見神宗實錄，不必書于此。自「天下承平」至「罷之」二十四字並刪。
　　于闐國貢奉使為大行皇帝飯僧追福。降敕書奨諭。
　　禮部言：舉人有永停取應及殿舉未滿，未得入學者，欲令應舉入學。從之。
　　河決大名府小張口。
　　金部員外郎范鍔同河北轉運相度鹽法。先是，監察御史王巖叟言：竊見河北二年

以來新行鹽法，考觀其文，纖悉皆具。所以用意於國家，收利於公上，不為不至。然
立法之初，必以謂官不勞而法可行，民無苦而利可得，臣今觀之，大異於此。運載之
車，名為和雇，而郡、縣、鎮、寨或無可雇者，則不免有配車於上戶之擾。主司移文，
則謂之和雇，郡、縣應辦，則其實均科。一歲之間，或至數四，其能勝乎？載而至官，
官自賣之，勢須準留，以備消耗，故買者又不免有分兩不足之弊。平日商旅通行，隨
力大小，乘時輦置，更遠更僻，鹽亦有餘，民間不知有闕絕之患。今車脚既艱，運載
不續，則又不免有時時無鹽之歎。謂之良法，固如此乎？臣竊度計議之人，必曰「止
籠商賈之利，以歸公家，而無所增於民。」今則在在處處，民間鹽價增貴一倍，乃是
既奪商賈之利，又增居民之價以為息爾。所以萬口咨嗟，以謂不慣日食貴鹽如此，又
未嘗買之艱難如此也。仍聞去城稍遠，貧家下戶往往不復食鹽，至有以鹽比藥之語。
夫增價於民而收息於官，以為異效，其誰不能？雖十倍之，亦無難也，顧於百姓何
如耳！伏惟河朔，天下根本，祖宗以來，推此為惠。願陛下不以損於民為利，而以益
於民為利，復鹽法如故，以為河北數百萬生靈無窮之賜。貼黃稱：「慶曆六年，嘗有
臣僚擘畫鹽法，一歲之間，比舊數可增錢五十九萬二千八百餘貫。利之所得，可謂厚
矣。仁宗曾不以為意，而惻然發德音云：朕慮河北軍民陡食貴鹽，可且令依舊。至今
耆舊言之，往往流涕。其敕書刻石於北京，今錄本上進，庶幾陛下得見仁宗之意，體
而行之，以益聖德，為社稷無疆之休。」
　　又稱：「慶曆六年，鹽稅歲額止一十九萬餘緡，今依元豐六年未推行榷法以前歲

收鹽稅為額，自已三十三萬餘緡，比舊不為不增矣。」於是巖叟又言：
　　伏睹朝旨，差范諤相度河北轉運使范子奇所奏乞令鹽稅收十分稅錢事，臣昨在

河北，亦知商賈有自請於官，乞罷榷買而願納倍稅者，蓋出於商賈患榷買之奪其利，
而巧為此謀。主計者但知能於商賈倍得稅緡以為利，不知商賈將於民間復增賣價以為
害也。臣近因論河北鹽法榷買不便事，嘗錄慶曆六年仁宗敕書繳進，意謂得經聖覽，
不復更有此指揮。今既未然，理當再有論列。伏以仁宗既不行三司榷買之法，又不從
都運司增稅之請，直批云「朕慮河北軍民陡食貴鹽，可且令依舊。」一言感人，淪於骨
髓，刻之琬琰，明若日星。方是時，計歲所增幾六十萬緡，仁宗豈不知為公家之利溥
且久邪！意以謂藏之官不若藏之民，圖於近不若圖於遠。故特捐數十萬緡無窮之息，
以為數百萬家無窮之惠。歲月雖舊，而恩惠則新。今陛下即位之始，正可以復祖宗一
言感悅天下者【六】，不宜以小利失人心也。夫小利得之易，人心得之難，得之難者，
陛下豈不惜邪？借使使者復命以增稅為可行，陛下遂將用其言而增之邪？然則如仁
宗敕書何？敕書之語，自河而北，人人共知，不可違而違之，如陛下名義何？臣誠
知陛下無此心，竊計為朝廷議者未之思耳。且以利害義，非善謀也。以怨易恩，非忠
告也。要之，前日之德音不可忘，今日之歡心不可失，至理在目，了無可疑。臣乞罷
諤勿遣，特以慶曆敕書申諭言者，以昭陛下惠愛之心，以塞計臣聚斂之意。則不獨河
北之人幸甚，實天下幸甚！（實錄但書范諤同河北轉運司相度鹽法，不書轉運使范
子奇建議乞收十分鹽稅也。獨巖叟章有此。明年正月二十八日，河北鹽法悉依舊，當
是不復從子奇所請，豈巖叟此章力歟？言之不可已也如是。大抵舊錄於元祐新政多抹
殺，不備載，新錄考之不詳，多所因循，更張美意，往往不甚別白，良可歎也。王巖
叟朝論云：論遣范鍔增河北鹽稅云：「藏之官不若藏之民，益於上不若益於下。慶曆
六年，有人擘畫鹽法，歲增五十九萬貫餘。仁宗云『恐河北之民陡食貴鹽』，不從。今
敕書具在，願陛下以祖宗為法。即位之初，正宜收人心，不宜以小利失人心也。」再論
增鹽稅不便，上云：「更待商量」，奏云：「縱陛下未欲專斷，而任大臣共議，則願陛
下以臣所奏章潛觀大臣之意，其間詭辭以護一時之事者可見，直辭以救百姓之患者
可見，幸陛下每出天語，以申忠賢之論，而主救患之謀。亦足沮姦心，行聖澤。」）巖
叟又言：「臣伏以朝廷知江西、湖南鹽法為害之深，而民無聊生，首遣使以按之，陛
下惻怛而欲救之之心，可謂至矣。聞兩路之民，北望鼓舞而相語曰：『幸朝廷知我之
苦而念我矣，立法以罔上之人，將正其罪矣。』有相與為佛事於通衢，以祝頌萬壽者；
有酌酒於市，歡呼以相賀者；有焚香於頭，炷香於頂，煉香於臂，以迎使人者。推此
以觀，其於望陛下之恩何如哉！雖解倒懸無以喻其急也。臣竊知使者須明年仲夏乃可
復命朝廷，若必待使者之還而後更其法，則遠民何負，宛轉荼毒間尚此其久邪？獨
不念艱難之一日，非平安之一日也？臣恐有不及待陛下之澤而死者矣。伏望陛下即降
德音，先罷其法，以俟使者奏書，而復議將來之所行。則兩路生民，雖死無憾。」（元
豐六年十二月，初委陳思張士澄推行鹽法。八年四月丁丑，命陳次升察舉。五月戊申，
次升兼領湖南。元祐元年二月辛巳，蹇周輔等責。閏二月壬辰，士澄等責。巖叟上言，
不得其時，附河北鹽法後。）
　　庚辰，侍御史劉摯言：檢會準元豐五年五月七日門下省劄子，門下省奏：「據給

事中廳狀：『封駮房勘會昨舊封駮司元豐三年七月十八日中書劄子節文【七】，御史
中丞李定狀，奏乞應有差除，並令封駮司限當日關報本臺。奉聖旨：「依奏。」續準當
年九月二日中書劄子節文，同知諫院蔡卞奏乞應有差除及改更事件，並令封駮司抄
錄關報【八】。奉聖旨：「應差除及改更事件到封駮司者，並令抄錄關報。」勘會近準新
制，撥封駮司歸門下省為封駮房，其舊封駮司準朝旨廢罷。又準官制新條，諫院已廢，
諫官係中書門下官外，即不言舊條合與不合行使。所有本房承受差除及改更事件，今
來未敢依舊關報，【九】亦未敢便行住關。』白帖子稱：『如合依舊關報，未審以何司存
為名？如以本房，緣已隸門下省；若以本省，又恐內省無關報外司之理【一 ○】。及檢
會式令【一一】，即無門下省關牒外司條式』。奉聖旨：『更不關報。
』」臣竊以朝廷謹於
出令，故使官司更相檢察，內之則門下得以封駮，外之則臺諫許其論列。然朝省之上，
事有漏泄，法禁不輕，誰敢傳者？若非門下以時關移，則臺諫所聞常在命令已行之
後。此定與卞之所以有請，而先帝所以從之也。其後給事中徒以封駮改司為房，又疑
內省不可關報外司，遂作申稟，致有續降指揮釐革。今來惟是敕命已至六曹，逐曹已
作奉行，方始隨事關報，理有未安【一二】，給事中失於駮正，或雖駮而失當，其差
除之告命【一三】，政令改更之制，往往已授受施行矣，而臺諫官方從其後論之，雖
以聖慈優容聽納，必無難於追改，若或者以謂號令已行，不可反汗，則是設官而無
補於事也。故臣愚欲乞且用元豐三年指揮，凡差除及改更事件，並令門下封駮官，依
舊於當日關報諫官御史臺，所貴成命未下，先事裨補，而朝廷亦易於施行。貼黃稱：
「封駮司改為房，名雖異而事任不殊，若謂不可用關，恐合以給事中移牒逐處。乞酌。」
不報。（元祐元年閏二月一十六日，摯又言此。）
　　癸未，龍圖閣待制趙彥若兼侍讀，祕書監傅堯俞兼侍講。
　　先是，侍御史劉摯言：「臣竊以聖人之德，其聰睿神智，此固天性之所自有。然

孔子曰：『吾非生而知之，好古敏以求之者也。』孟子亦謂人皆有是四端，猶火之始然，
泉之始達，在乎充之而已。苟不充之，將失其本【一四】。昔者周成王幼沖踐祚，其師
保之臣傅之德誼，道之訓教者，周公、召公、太公其人也。夫左右之人既如此，則成王
雖幼，其耳目所入，蓋無有不正者矣。我仁祖之初，亦以盛年嗣服，用李維、晏殊為
侍讀，馮元、孫奭為侍講。惟茲數人，皆名儒宿德，極天下之選。是時方親庶政，聽斷
之暇，每於雙日，召使入侍，講說經典，或讀祖宗故事。盛明之政，慶澤無窮。恭維
皇帝陛下，紹膺天命，傳繼統業，夫以異稟之質，夙夜之善【一五】，而又上有太皇
太后陛下之至仁厚德，保護開祐，所以成就者，罔不備至矣。然方春秋鼎盛，在所資
養，左右前後，宜正人與居，語默見聞，宜正事是接【一六】。所以起善養源，保微慎
始【一七】，尊德美而長智習，致廣大而熙光明，則勸講、進讀、輔導之官，其可不慎
擇也哉【一八】！伏見兼侍講、給事中陸佃、蔡卞皆新進少年，越次暴起，論德業則未
試，語公望則素輕，使在此官，眾謂非宜。伏請罷其兼職，以允公議。仍欲望聖慈於
內外兩制以上官內，別選通經術、有行義、忠信孝悌、淳茂老成之人，以充其任。遇非
聽政之日，便殿燕坐，時賜延對，使之執經誦說，陳天下之義理，今古君臣父子之
道，以廣睿智，仰副善繼求治之意。」於是佃、卞皆罷，而彥若、堯俞有是命。（陸佃、
蔡卞罷經筵，實錄並不書。政目十八日，垂簾諭：「講筵將開，宜得老成端士，趙彥
若、傅堯俞二人如何？陸佃、蔡卞年少，代之。」）
　　夏國使呂則嵬名懷普等見於延和殿。以其母梁氏之喪來告也。

　　詔：「皇太妃出入【一九】，肩輿升降于會通門。」（舊錄云：妃，帝母，非禮也。
新錄辯曰：皇太妃出入，肩輿，升降于會通門，恐不可為非禮。今去六字。）
　　乙酉，葬神宗英文烈武聖孝皇帝於永裕陵。（紹聖二年九月，崇寧三年十一月，

政和三年十一月，凡三加尊諡，今但舉初葬時。宋洪山集祭神宗皇帝文云：維元豐八
年，歲次乙丑十月六日，大行皇帝遷玉座于裕陵，乾坤慘悽而變色，華夷奔走而同
悲。橋山一封，人世萬古！具官臣馮某，恭聞大事，屬在茲辰，嚴恩已表於追崇，薄
奠薦伸於報慕。遠通神鑒，少述哀辭。其辭曰：「自唐中葉，凋喪衰圮，生民荼毒，禍
燼五季。祖功宗德，開廓天地，五聖光華，羣生茂遂。百三十年，蓋古無治，天心眷
佑，帝業增熾。恭維大行皇帝，應運挺生，寖昌寖明。仁遠孝至，文昭武成，任相不
疑，隨弊變更。憂民至勞，度宜經營，漢法新美，舜官和平。思古明將，復唐府兵，
才謀兼資，械用必精。靈旌所向，獷俗以寧，威通西域，教浹南溟。金閶六部，璧水
三舍【二○】，法度淵藪，文章陶冶。寒暑七閏，胚渾一化，方舉云、亭之盛節，遠追
唐、虞之逸駕。嗚呼！豈謂道高德尊，厭世乘雲，大寐遽爾，九齡徒云。內聖慈親，重
明嗣君，俯仰付托，始終憂勤。丹青之遺訓猶在，鐘磬之洪音不聞。嗚呼哀哉！河、洛
初霜兮鴈飛，緱、嵩欲曉兮風悲，玉輿停輪，金阜啟扉。弓劍藏而永閟，几席撤而猶
疑。宮車寂寞以將返，仙馭逍遙而不歸。嗚呼哀哉！守土職縻，去國路遙，銜恩兮孺
慕，送往兮魂銷。感神遊於泉海，徒灑淚兮雲霄【二一】。嗚呼哀哉！恭惟尚饗！」）
　　丙戌【二二】，詔：寺監事干外路應取會催督者，聽行下。從刑部郎中杜紘請也。

（舊錄云：自官制行，寺監不治外事，惟都水監、大理右治獄得移文。至是，刑部郎
中杜紘觀望改易制度，援唐制有請。從之。新錄並削去，當考。）
　　詔罷方田。（按舊錄云：稅役不均久矣，富者輕，貧者重，故下戶日困。先帝憫

焉，立法以方之。其法詳悉，繇役無偏重之患。遽罷之。新錄辯曰：神宗憫稅役之不均，
故立方田之法以均之。然官吏不得人，以致騷擾。至是乃罷，非遽也。自「稅役」至「遽
罷之」四十字並刪去。熙寧五年八月始頒方田條式。）
　　權發遣京西路轉運副使沈希顏管勾太平觀。侍御史劉摯言：「希顏於本路妄有興

作，非法聚斂，朝廷既委官究實，尚以所按事狀下吏勘劾，虛為煩擾。乞先賜放黜，
使他路知戒。」故有是命。（舊錄云以詔書言其貪，新錄因之。今用劉摯奏議增修。政
目：六月十二日令分析，七月二十四日體量。此云手詔希顏在任掊克。）
　　朝散郎、直龍圖閣、權提點開封府界諸縣鎮公事范峋落職，知臨江軍。峋初乞免應

奉山陵，戶部不許，與戶部更相論奏，後乃乞行管認，詔御史根究曲直，劉摯言峋
當黜責也。（密疏：御史臺奏：「準尚書劄子，戶部狀：『準都省送下朝散郎、直龍圖
閣、權提舉府界諸縣鎮范峋奏：「應奉大行皇帝山陵，依治平年故事，自板橋至滎陽
共七頓，應干用度，並係在京諸司排辦，約用錢草斛斗三十餘萬。舊係三司支降，已
申戶部乞行支撥。臣備員畿內，所集財賦，粗足充用，今來七頓支費，欲乞以本司錢
物管認應副。所有在京合支撥見錢草斛，更不煩戶部給降。」本部勘當，府界財賦自前
並係三司所掌，至熙寧四年內，方歸府界提點司支移，其治平年自是三司應副。元豐
三年山陵，合係府界應副排辦。本司全不依元豐三年故事應副，須要本部支降，本部
再下抄錄三司許支錢物指揮文字，又卻隱占，不肯繳申。前來所奏，卻稱所集財賦粗
足充用，更不煩戶部給降。即見前後申奏異同。伏望特賜施行。』奉聖旨：『令御史臺
根究曲直所在聞奏。』本臺看詳，今來大行皇帝山陵，有司自當循例應辦。其府界提點
司明見元豐三年已應副錢物，自合據當日名色管認排辦施行。其提點司前後累稱『即
無應副過錢物事件』，理曲。」奉聖旨：「范峋落直龍圖閣，與知軍差遣。」）
　　知吉州安福縣上官公穎奏：
　　伏睹詔書，許中外臣僚實封，直言朝政闕失、民間疾苦。臣先於六月初四日獻書，

言政令法度施之未得其宜，行之未至於備者，其弊有六，內一件為免役取民之制未
完。臣以為使力田之民脫身於公，游手之民仰公而食，此朝廷立法之本意，故因其產
業之多寡輸錢於公，公為募游手之民以用之。又使其錢所入不與常賦相雜，內之戶部
則有左、右曹之殊，外之監司則有轉運、常平官之別，此朝廷示大公於天下，明其所
以取民者，特以雇役而不以充國家之常用。然臣且怪耆、壯、戶長法之始行也，皆出於
雇，及其既久也，耆、壯之役則歸於保甲之正長，戶長之役則歸於催稅甲頭。往日所
募之錢，除承帖人及刑法司人役許用外【二三】，其餘一旦封樁，若以為耆、壯、戶長
誠可以廢罷，即所用之錢自當於百姓均減元額，今則錢不為之減，又使保正長為耆、
壯之事，催稅甲頭任戶長之責，是何異使民出錢免役而又使之執役也。臣聞朝廷去歲
下四方修完役書，今猶未降，臣願陛下因其未降也，詔有司以耆、壯、戶長封樁錢，
一切與民間均減元額。又使寬剩之數其少者仍舊，其多者不得過二分，以備編戶之逃
移，水旱之陞降。然則朝廷取民，皆有藝極，利澤之施，莫此為厚。伏望特賜詳酌施
行，蘇息元元，使免困乏。詔：「府界諸路耆長、戶長、壯丁之役，並募充，（耆長許
第三等、戶長第四等以上戶應募。）等第給雇錢。其舊以保正代耆長，催稅甲頭代戶長，
承帖人代壯丁，並罷。如元充保正、戶長、保丁，願不妨本保應募者聽。府界諸路合支
僱錢，權於役錢寬剩內支給。其逐路所樁耆、戶長、壯丁錢數【二四】，撥入役錢內一處
支用，通寬剩並不得過二分，有剩即行均減。」（舊錄詔耆長、戶長、壯丁之役皆募充，
其保正、甲頭、承帖人並罷。新錄因之。舊錄又云：熙寧初，聯比其民，十家為一保，
選主戶有心力者一人為保長；五十家為大保，選主戶最有心力及物力高者一人為大
保長；十大保為一都保，選主戶有行止、心力材勇為眾所伏及物力最高者二人為都副
保正，相保相任，古什伍法也。至是罷。新錄辯曰：「熙寧保伍之法，神宗實錄紀之
詳矣，不必更載於此。既詔耆長、壯丁之役皆募充，則保正、副之罷自明。自『熙寧』至
『是罷』九十四字刪去。」按此時保甲固在，保正長亦未嘗廢，新、舊錄皆誤也。此據湖
州新編元豐至元祐續令修入。六月四日獻書言六事，姓名當考，據元祐密疏，乃上官
公穎也。）
　　丁亥，夏國主母殂，差使副呂則嵬名懷普等詣闕訃告。詔送學士院降回詔，依嘉

祐元年例，支賜孝贈及安葬物色。遣朝奉郎【二五】、刑部郎中杜紘充祭奠使，東頭供
奉官、閤門祗候王有言充弔慰使，仍借供備庫使。（密記十月二十六日。實錄但書杜紘
充祭奠，王有言弔慰。）
　　呂大防奏：川峽軍人犯法，百姓犯盜，並申鈐轄司酌情斷配。從之。又奏：川峽

官，乞並從吏部差授。詔吏部相度以聞。（二事據大防政目增入。
「酌情斷配」，據密
疏則從；差官事，令吏部相度。元年四月十八日，又六月二十二日可考。）
　　天章閣待制范純仁兼侍講，朝議大夫趙瞻為太常少卿，開封府推官趙君弼為司

勳郎中【二六】，承議郎呂大忠為工部郎中。
　　己丑，詔景福殿使、武信軍留後李憲依赦勿問，特罷內職。其因功除授留後告令，
繳納尚書省。以憲奏事不實，不當引常赦不原之例，故有是命。（此段，新錄並依舊
錄，殊未詳盡，當考。政目云：李憲罷內職，落留後。亦不載事因。）
　　樞密院言：「定州新樂縣民賈澄進狀訴民間貫苦事內，保甲，每縣差監教官三人、

巡檢一員、三班二人提點，及行杖人於一場保丁五十人處，科罰至四十九人，仍各臀
杖十三，只決一邊，更留一邊，後次巡試科決。又弓弩過硬，致保丁頻負杖責。擬定
欲府界、三路巡教保甲官並指使，如保甲有犯【二七】，並牒本縣，無縣即申州、軍行
遣。所有元降朝旨，許科決指揮，更不施行。」從之。
　　詔：「提舉府界、三路保甲官並罷，令逐路提刑及府界提點司兼領。所有保甲止冬

教三月，仍自來年正月一日施行。」（實錄書罷府界、三路提舉保甲官，諸路以提點刑
獄兼領。其保甲止冬教三月。保甲自十月起教，至正月罷。見七月六日。）
　　樞密院言：「逐將下公事自來並係將司施行。緣知州、知縣亦合同行，今立條，

諸將下公事並本處知州同管，在縣即知縣同管。」從之。（密記二十八日。實錄書樞密
院言將司公事欲令所在守令同治，從之。）
　　免故相吴充家見欠買戶絕產錢。以其妻李氏自言也。
　　韓維言：臣竊見先帝時大興甲兵，西討夏國，始以問罪為名，既而收其地，遂

致夏人有辭，違失恭順。彼國之俗以不報仇怨為恥，今其國力漸復，必來攻取故地，
若不幸復奪去，則先帝累年勞師所得，一旦失之，似為可恥。若興師拒戰，則邊隙自
此復開，臣恐兵連禍結，未有已時。臣竊思兵之不可不息者有三，地之不可不棄者有
五，請為陛下陳之。伏惟皇帝春秋尚富，太皇太后深居九重，豈常習聞軍旅之事？萬
一寇兵犯塞，邊書狎至，發兵調食，應接不暇，或恐震驚上心，焦勞聖慮。此兵之不
可不息一也。自靈州之役，永樂之敗，關、陝之力凋耗，士氣未復。今若再興大役，必
有失律違命，散而為盜賊者。外虞方作，內患又起，臣恐朝廷之憂，不在夏國。此兵
之不可不息二也。綿地千里，屯兵數十萬，必藉沈謀重望之臣為之統御，忠義拳勇之
將出當戰鬥，幹事宣力之臣促辦糧饋。歷數見在之臣，復推近事之驗，恐未足以充備
此任，而又兵械皆捐棄之餘，帑庾有乏絕之憂。此兵之不可不息三也。
　　先帝以秉常受朝廷爵命，而國母擅行囚廢，故發兵問罪。今梁氏已死，秉常復位，

所為恭順，有藩臣之禮。若及此時復其故地，則神宗問罪之名，不為虛語，嗣皇賜地
之意，實為先志。此地之不可不棄一也。朝廷自得熙河之地，歲費緡錢五六百萬，後
得蘭州，又費百萬以上。所得愈多，所費益廣，拓地之無利，亦已明矣。此地之不可
不棄二也。議者或以為蘭州趨夏人巢穴至近，最為形勝。自餘亦有要害，可以增置城
堡，棄之非便。陛下若欲再興師旅，收復靈、夏之地，則存之可也。若無此意，勞人費
財，奉空虛之地，則是又添一熙河也。伏願陛下以清靜為心，仁惠為政，竊恐此事不
得更興於今日。此地之不可不棄三也。遼、夏二國，世為婚姻，且有脣齒之勢，萬一遼
國貽書援先帝興師之意，以梁氏死、秉常復位為辭，來請所失地，則先得我之義理而
又奪我之機會矣。此時朝廷欲與地，則是聽遼國之命，而恩歸於彼矣。不與，則是彰
先帝之過，虧大國之信，而邊患復興矣。此地之不可不棄四也。中國之所以為可貴者，
為有禮義恩信也。彼俗之可賤者，貪婪暴虐也。今操所貴，以臨所賤，則中國尊。與其
所欲，以成吾所不欲，則敵人服。此地之不可不棄五也。
　　臣聞古公亶父居豳，為戎狄所攻，欲得地與民，民皆怒欲戰。古公曰：「有民立

君，將以利之。今戎狄所為攻戰，以吾地與民，民之在我與在彼何異？民欲以我故戰，
殺人父子而君之，予不忍為。」乃與私屬去豳，止於岐下，豳人舉國扶老攜幼，盡復
歸古公岐下。及他旁國聞古公仁，亦多歸之。古公亶父，周之先王也。戎狄所攻乃古公
封國之本地，尚不忍殺人父兄而有之，其仁心感人之深，故豳人扶老攜弱復歸之，
及他旁國，亦多歸者。其後世因其仁愛得民，至於武王，遂有天下。今乃奪人之地，
又欲殺人父兄而守之，與古公亶父異矣。陛下試計，修德行仁之效，與用兵拓地之利，
孰為多少？臣又聞，齊宣坐堂上，有牽牛而過其下者，王見之曰：「牛何之？」對曰：
「將以釁鐘。」王曰：「舍之，吾不忍其觳觫，若無罪而就死地。」故孟子以謂「是心足以
王矣。今恩足以及禽獸，而功不至於百姓，是不為也，非不能也。」臣伏見皇帝嗣位，
太皇太后陛下稱制以來，凡令有不便於民者去之，利有可及於眾者與之，收進直溫
之臣，罷黜貪殘之吏。始自京師，以及諸夏，歡欣仰戴如慈父母，可謂仁之至矣。今
陛下之恩足以及中國，而功不至於外夷，直孟子所謂非不能也，是不為也。陛下誠能
於此時特降明詔，盡以向者王師所得土地還賜夏國，則其君長荷陛下之恩意，人民
感朝廷之惠澤。至於鄰敵聞中國之行仁政，吾民與兵知人主之惜人命，則其歡欣之聲、
戴仰之心，將有甚於京師與諸夏者矣。伏惟陛下監古公之修德，推宣王之用心，察孟
子之至言，亮愚臣之忠計，濬發誠心，斷而行之。臣料不獨敵人感悅，上天監德助順，
亦宜福祐無疆矣。書曰「惟德動天」，又曰「至諴感神，矧茲有苗」，此皆前代聖王行
之已有成效，願陛下勿疑。若夫計已往之費，吝難保之地，耗金帛，動甲兵，以爭不
可知之勝負，而且有後患，皆世俗之常談，豈足為陛下道哉！臣輒撰成賜夏國詔草
一本，并以上進。貼黃稱：臣今所陳，竊恐邊防之機，陛下或謂盡經聖慮，故不避喋
喋陳述。或輔臣奏請之際，可以仰助睿斷。只乞留中，作主意施行。
　　又稱：臣所陳述，極有義理，且思當今所宜，無出此策，願陛下詳覽而深思之。

若爭地角兵，則向後禍福不可知矣。
　　又稱：陛下若濬發誠心，以息兵愛民為意，自足以動天感人，亦不須待其來請

地，然後賜之也。
　　又稱：古人以化外視戎狄【二八】，但當自計利害【二九】，而不當與之校也。臣竊

以為朝廷今日未是用兵勞民之時，前代聖王屈於戎狄非一，皆是此意。況今自處義理
甚高，非為屈也。
　　又稱：臣今所言，須及時為之乃可，若夏國興兵來犯塞，北人貽書為請地，則

失我機會，不可用矣。古人修德行仁，不計一時利害。何則？修德行仁之功大，世俗
所計利害小，大小相去如天地之遠也。又稱：臣今此策，蓋以實先帝問罪之意，廣陛
下行仁之德，內慰士民之心，外消敵人之患，尚未盡邊防利害。竊聞朝廷已召知慶州
范純仁，純仁父子世為帥臣，熟知北情邊事，伏望聖慈更促純仁入朝，面賜詢問，
庶為詳審。
　　其賜夏國主詔草曰：「向者，神宗皇帝以爾世受封爵，為我藩屏，而國母與其用

事之臣擅行囚廢，故大興師旅，以問厥罪。比聞國母傾逝，卿復領國事，自先帝上仙，
繼遣人致弔與祭，所為恭順，有藩臣禮，朕甚嘉之。朕受天命，統臨萬國，效順者褒
納，違命者誅絕，義無親疏。朕嘉卿之復位率職，哀爾民之喪地失業，成先皇帝之聖
志，今以向者王師所得土地還賜爾國，卿其明諭人民，依舊住坐耕作，毋蹈後患，
服我休命，並勵忠勤。」（維奏此策，不得其時。其位稱資政殿學士【三○】、正議大夫
兼侍讀。按維十月十八日已加資政殿大學士，又十六日除范純仁天章閣待制，二十五
日除侍講，維言已召純仁，則當在二十五日後，既在二十五日後，則當稱資政殿大
學士。疑編錄偶脫「犬」字耳【三一】。又維草詔稱「國母傾逝」，按秉常來告梁氏之喪，
乃十月二日，則維奏此策必在十月末，或十一月初也。附見十月末。更考詳。）
　　侍御史劉摯言：準吏部牒，十月十六日三省、樞密院同奉聖旨，唐淑問除左司諫

等事。又牒，十月二十八日三省、樞密院同奉聖旨，陸佃等罷侍讀事。臣竊睹自來朝制
及近降官制格，凡差除，有中書進擬者，有樞密院進擬者【三二】，有三省、樞密院同
進者。蓋建官分職，各有所治，法無相參也。三省、樞密院同取旨者，似止於差除帥臣、
邊鎮大吏、內臣近上差遣而已。今差諫官、罷侍講，不識樞密院何為而預也【三三】，外
言籍籍，皆以三省容縱密院侵紊政體，莫不疑異。臣竊謂國家所恃者在綱紀，大臣所
宜守者在名分，綱紀正於上，則下無邪志；名分治於下，則政無多門【三四】。一有奪
移，何患不起？朝廷今日正當尊強君道，謹守祖宗法制，嚴臣下之名分，以消壓權
僭之心。今廢置官吏，陛下大政；而三省之事，樞密院本非其職，踰法出位，橫造議
論，公然犯分。臣恐積微至著，交亂官守，漸行私意，以害政事。上則陛廉之等慢，
下則傾奪之患生，杜漸防微，實繫國體。欲望聖慈特降詔旨戒諭三省、樞密院臣僚，
凡以差除擬進者，各依自來條制、班次取旨，所貴正名定業，事無侵逾，以尊朝廷，
以正在位。」
　　貼黃稱：「臣又慮上件差除諫官等事，曾降聖旨特許樞密院同進，借有特旨乃是

聖恩優禮執政，欲合同眾論之意，而大臣之節，自當引義辭免，惜朝廷綱紀，以安
分守，不應乘便冒進，漸恐隳失體制。」
　　監察御史王巖叟言：「風聞章惇於簾前問陛下御批除諫官事，曲折再三，語涉輕

侮，外庭傳聞，眾所共憤。謹按差除諫官自屬三省，無所預於密院，而惇不循所守，
越職肆言，乃敢如此！況陛下所除數人，皆是天下公議從來願得以為諫官、御史之人，
惇為大臣，既不能薦賢以助國，見陛下用賢，又從而忌嫉之、沮抑之，臣不知惇何心
以事陛下！且御批除諫官祖宗以來亦是常事，而惇以為陛下不當自除。陛下聰明博問，
能得賢而進之，不肖而退之，乃是盛德，而惇又謂陛下何從而知，是不欲威權在人
主、端良入朝廷，惇之用心不忠可見，侵官犯分、慢上凟尊，義所不容。國有常憲，
乞行顯黜，以嚴臣職，以重主威。」
　　又言：「臣聞外庭諠然，皆言惇之強橫，不獨侮玩眾人，又敢輕易陛下，臣當言

職，既有所聞，不敢不言。然此事惟陛下知之，如臣言不妄，乞付外施行。」
　　劉摯又言：「伏見今月六日神宗皇帝靈駕進發，準敕，前一日五使、三省執政官

宿於兩省及幕次。竊聞宰相蔡確獨不曾入宿，中外莫不疑駭。伏以山陵國之大事，遷
坐發引，葬之大節。故前夕羣臣宿於內者，以陛下是夜躬行祭奠之禮【三五】，臣子之
心同於攀慕，不得安寢于其私也。下逮執事、奔走之眾，誰敢不虔奉期會，以共厥事？
而確位冠百辟，身充山陵使，正當典領一行職務，而乃于是夜獨不赴宿，慢廢典禮，
有不恭之心，謹具彈劾以聞。伏望聖斷，特賜詳酌施行。」
　　又言：「確如曾到禁門，遇已鎖閉，亦合立具因依奏入，別稟處分，不當公然便

以不宿為是。」不報。（此第一疏。十二月六日第二疏，十二月十四日第三疏，十二月
十八日第四疏，元年正月二十一日第五疏、第六疏、第七疏，二十七日第八疏，二月
七日第九疏，二月十五日第十疏。）
　　左正言朱光庭言：「蔡確，先帝簡拔，位至宰相，送終之際，殊不盡恭。靈駕發

引在道，確為大禮使，當與扈從臣僚先後徐行，常以妥安神靈為慮。而確不務此，每
靈駕行，輒先馳去數十里之遠，以自便安，而靈駕一行在後，略不顧省，為臣不恭，
莫大於此。」又言：章惇欺罔肆辨，韓縝挾邪冒寵。章數上，其言甚切。（此據新傳附
見，當求本章隨事編入。）
　　初，蔡確與章惇、邢恕等共謀誣罔太皇太后，自謂有定策功。韓縝素懷不平，及

確為山陵使，縝乃於簾前具陳確等姦狀。由是東朝與外廷備知之。及確使還，欲以屬
官高遵惠為待制，張璡為郎官，韓宗文為館職，太皇太后以問縝，縝曰：「遵惠，太
皇太后族人；璡，中書侍郎璪之弟；宗文，臣之姪。賞擢非次，傳聞中外，則是羣臣
各私其親【三六】，何以示天下？」然遵惠等卒用故事推恩。（此據韓縝新傳，不知得
之何書。邵伯溫辨誣云：「縝素不平蔡確、章惇用邢恕姦謀誣罔太母，遂於簾前具陳之。
太皇太后與外廷方知其詳。」新傳或據此也。確初為山陵使，劉摯劾其不恭，葢第一章
也。山陵畢事，確還朝不退，言者踵至，葢十一月間，其發端則自摯始。外廷既知確
邪謀，而不敢正言之，不知何故。確先罷，縝尚少留，當緣發確等姦狀，故東朝以為
忠耳。更須考詳。）
　　先是，有僧惠信者經開封府訴：「僧錄司吏受贓違法，差僧及無戒牒沙彌等赴福

寧殿道場，冒受恩澤。」知府蔡京憑僧錄司回申，惠信坐妄訴，杖臀二十。已而惠信復
訴於祠部，祠部符大理寺依法施行，大理寺累牒開封府取案【三七】，開封府不報，
具申都省稱：「六察舉劾本府不當公事，皆須奏稟朝旨上簿，或送司推勘，今祠部不
問本府如何行遣，徑送大理寺【三八】，非法也。乞根究。」有詔：「祠部分析。」祠部言：
「惠信訴僧錄司重祿公人及小師取乞金錢，依條受理，送大理寺。即非舉劾開封府事。
本府乃以六察舉劾為言，殊不類。」是月，詔惠信經祠部所陳文狀，更不施行。（據劉
摯奏議，更不施行惠信狀，乃十月十六日聖旨，今附十月末。）
　　侍御史劉摯言：「看詳重祿吏人因事受賕，於法許告。法之所當告，則告之所當

受也。惠信之訟、祠部之行皆是，不違於理矣。大理以惠信曾有訴于開封，故取前案將
有所質，而開封前此謂惠信為不干己，以杖一百坐之矣。惠信狀內若雜有干己不干己
事，則不干己者當坐，而干己者當行。若狀詞皆不干己，則惠信雖坐，而僧司受贓，
於開封為所部犯法，猶當舉劾行之。故開封自疑不當，恐因罥罣，所以不肯出前案，
及引六察舉劾須稟朝旨，謂祠部不當直送大理。為此奏者，蓋所以護其失也。及朝廷
取到祠部分析狀目，以依法受狀送所司，未嘗及開封府前斷之當否，則祠部，開封
互狀所論明白，而事在大理者殊無相妨，自當推結。今乃因開封妄奏，遂罷祠部、大
理所當治之獄，則臣所未喻也。若猶以祠部、開封曲直未明，故兩罷之，在祠部、開
封則可也，而惠信無辜被刑，何其不幸！吏受贓得免，獨何幸耶！吏受贓已告，僧
告之或誣，而皆不治，廢法也。許之告，許之受，而不行，廢法也。有司出入人罪而
不問，廢法也。法者，天下公共，守在有司，雖人主不得而私之。今指揮若謂出之於
聖意，緣天下之公法，陛下豈肯自廢之？故臣知其必不然。竊慮左右奏事畫旨日，失
於詳述是非、開陳滅裂，致有此處分。伏望聖慈更賜詳酌指揮，令大理寺將惠信所告
事推究虛實，依法施行。若祠部、開封亦有罪狀，伏乞一就勘結，以正典憲。」
　　貼黃稱：「準『國朝詔敕節文或詔令不允，並仰舉奏』。今上件公事雖係已有聖旨，

緣理有未盡，須至申請。內殿道場所用僧數不少，皆出入宮禁，而僧司並不選擇，又
吏人因而受贓，輦轂之下敢冒法禁，理無可恕者。」（摯言從違，實錄不載。按明年閏
二月孫升劾蔡京奏稱：「惠信緣臣僚論列，送大理推治，僧錄司贓狀已明。」然則朝廷
果從摯言，令法官究竟出獄也。但不知如何行遣耳！明年正月二十九日摯章可考。）
注　釋
　　【一】此據政目八日事「政目」原作「正月」，按，元豐八年三月甲午朔，皇太后始
權同處分軍國事，「正月」誤，茲據閣本改。
　　【二】今除目從中出「目」原作「自」，據宋會要職官三之五四及治蹟統類卷一八宣
仁垂簾聖政改。
　　【三】得非左右所薦「薦」，同上書作「為」。
　　【四】相師成風「師」原作「率」，據閣本及忠肅集卷六乞選監司澄汰州縣疏改。
　　【五】其淺中覬利者「其淺」原互倒，據同上書及治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政乙
正。
　　【六】正可以復祖宗一言感悅天下者閣本「可」作「宜」，「以復」互倒，按文義閣本
優。
　　【七】元豐三年七月十八日中書劄子節文「中書」二字原脫，據忠肅集卷三乞依舊
令封駮司關報差除狀補。
　　【八】並令封駮司抄錄關報「令」原作「合」，據閣本及上引忠肅集改。
　　【九】今來未敢依舊關報「今」原作「合」，據同上書改。
　　【一○ 】又恐內省無關報外司之理「又恐內省」四字原脫，據上引忠肅集及文理補。
　　【一一】及檢會式令「會」下原衍「公」字，據同上書刪。
　　【一二】理有未安同上書「理」上有「苟」字，於文為優。
　　【一三】其差除之告命原作「其差除降授之命」，據閣本及上引忠肅集改。
　　【一四】將失其本忠肅集卷三乞慎擇講讀官奏於此下有「然之性則雖聖人方其始也
學問以達之範圍以成之者其可少哉」二十六字。
　　【一五】夙夜之善「夜」，同上書作「成」。
　　【一六】宜正事是接「是」原作「相」，據閣本及上引忠肅集改。
　　【一七】保微慎始「慎」原作「謹」，避諱易字，今據上引忠肅集改回。
　　【一八】其可不慎擇也哉「慎」原作「審」，避諱易字，今據同上書改回。
　　【一九】皇太妃出入「皇太」二字原互倒，據閣本、宋史卷二四三欽成朱皇后傳及本
條記事注文乙正。
　　【二○ 】璧水三舍「璧」原作「壁」，按「璧水」係指「太學」，亦即「泮池」，與下文
「三舍」正合，現據閣本改。
　　【二一】徒灑淚兮雲霄「兮」，閣本作「於」。
　　【二二】丙戌原作「丙申」，據閣本、宋史卷一七哲宗紀改。
　　【二三】除承帖人及刑法司人役許用外「人役」，閣本作「人吏」，疑是。
　　【二四】其逐路所樁耆戶長壯丁錢數閣本「其」下有「餘」字。
　　【二五】遣朝奉郎宋史卷四八六夏國傳作「朝散郎」。
　　【二六】開封府推官趙君弼為司勳郎中「趙君弼」，閣本作「趙君錫」。
　　【二七】如保甲有犯「保甲」原作「指甲」，據閣本改。
　　【二八】古人以化外視戎狄閣本作「古人之所以待戎虜」。
　　【二九】但當自計利害「當」原作「常」，據閣本及下文改。
　　【三○】其位稱資政殿學士「其」，閣本、活字本作「具」，疑是。
　　【三一】疑編錄偶脫大字耳「錄」原作「綠」，據閣本、活字本改。
　　【三二】有樞密院進擬者忠肅集卷三論三省樞密院差除奏作「有樞密院者」，且下
又有「有三省者」四字，疑此處有脫文。
　　【三三】不識樞密院何為而預也「識」原作「委」，據同上書改。
　　【三四】則政無多門「門」原作「敗」，據同上書改。
　　【三五】以陛下是夜躬行祭奠之禮「以」字原脫，據忠肅集卷七劾蔡確不入宿及文
義補。
　　【三六】則是群臣各私其親「群」，長編紀事本末卷九七逐小人作「君」，疑是。
　　【三七】大理寺累牒開封府取案「取」字原脫，據閣本及下文「大理以惠信曾有訴於
開封，故取前案將有所質」補。
　　【三八】徑送大理寺「徑」原作「往」，據閣本及文義改。
　
卷三百六十一元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年十一月盡其月
　　十一月癸巳，詔強盜按問欲舉自首者，不用減等。（舊錄云：初，熙寧中應強盜

賊證未明，因擬被執而能自言，皆從末減【一】。時司馬光以為非是，刑部觀望，有請，
從之。新錄辨曰：按問欲舉條制，第四卷論之已詳。自「初熙寧中」至「從之」四十字並
刪去【二】。明年二月末范純仁奏當考。第四卷事，在是年四月二十五日。）
　　朝奉郎、直龍圖閣、權發遣京東路轉運使范純粹知慶州，代其兄純仁也。
　　丁酉，祔神宗神主於太廟第八室。（新紀云：祔神宗神主於太廟，樂曰大成之舞

【三】。）
　　朝議大夫鮮于侁為京東轉運使。熙寧末侁已嘗為京東轉運使，於是司馬光語人曰：

「今復以子駿為轉運使，誠非所宜。然朝廷欲救東土之弊，非子駿不可。此一路福星也，
可以為諸路轉運使模範矣。」又曰：「安得百子駿布在天下乎！」侁既至，奏罷萊蕪、利
國兩監鐵冶，又乞海鹽依河北通商，民大悅。又乞止絕高麗朝貢，只許就兩浙互市，
不必煩擾朝廷。事雖不行，然朝廷所以待高麗禮數，亦殺於前云。（此據李豸所作侁
行狀及范鎮墓誌。侁傳載侁事極疏略，亦不載侁再為京東漕也。）
　　辛丑，德音降兩京畿內、河陽管內死罪一等，囚杖已下釋之；民緣山陵役者蠲其

賦。
　　侍御史劉摯言：「伏見陛下聽政以來，除三省、樞密院執政奏中外，其餘應合上

殿臣僚，至今未降指揮。臣竊謂臨御之始，正宜開廣聰明，延見臣下，有所訪問。雖
臣子論事，自可列上章疏，然事固有言之猶不能盡者，而況文字之間哉！理之隱微，
情之曲折，必假指畫，反復於前，庶幾為能明之。臣竊料向來方是先帝山陵，禮有未
遑，今陞祔已畢，欲乞先次許令臺諫官以時上殿奏事。」（據摯奏議自注，十一月十
一日奏此。）
　　壬寅，詔中書舍人錢勰再看詳高麗入貢儀式。
　　承議郎李士京為編修官，並依元豐七年十月二十一日指揮。（元豐七年十一月二

十一日指揮未見，恐此或有脫誤。新、舊本同，當考。）
　　詔在京物貨場見在物貨應輸錢者，並蠲免。
　　詔：「石得一已充永裕陵使，罷入內副都知及兼領差遣，其提舉監教馬軍所、提

舉訓練皇城司親從親事官射弓，並差入內押班梁從吉管勾。同文館所差內侍押班劉有
方、入內省申奉聖旨入內東頭供奉官武球等並落閣子下。武球、陳處約、趙禮、劉瑗、蘇
珪特與轉官及減年磨勘轉出。張士彥帶勾當後苑，先次與差走馬承受。西頭供奉官陳
端、郝隨、王遘，殿頭劉友端並與走馬承受。」張士彥等五人，并西頭供奉官張琳、石燾，
高班韓邈、胡絢各與等第減年磨勘，奉旨依已得指揮。（密詔十一月十二日。）
　　復管城縣為鄭州，以監察御史劉拯及縣令周邠有請也。（舊錄云：熙寧初，鄭之

吏民以徭役供億，公私疲弊，願省為畿邑。詔從其請。至是，以監察御史劉拯及邑令
周邠有請也。新錄辨曰：鄭州廢於熙寧之初，復於元祐之初，廢併、興復之由，各繫
於當時，不必並載，自「熙寧」至「是」二十七字並刪去。熙寧五年八月五日廢鄭州
【四】，元祐元年正月十二日復軍額。）
　　于闐國進馬，賜錢百二十萬。
　　步軍副都指揮使苗授以疾乞宮觀，詔給寬假，諸州管勾官不奏差。（政目十三日

當考。）
　　甲辰，詔還開封府解額百人。熙寧中罷開封府解額，併歸太學，至是復之。（舊

錄云：先帝增闢太學養士，欲廢科舉，首罷開封解額，併歸太學，至是復之。新錄辨
曰：增闢太學養士之法，備見神宗實錄，不必復載於此，今自「先帝」至「舉首」十三
字，並刪去。元豐三年十二月十二日罷開封府解額，非熙寧也。紹聖三年八月十六日
【五】。）
　　以登聞鼓院、檢院闕歸中書省，三年為任。降永裕陵副使、宣政使、登州防禦使宋

用臣為皇城使，依舊登州防禦使、監滁州酒稅務。言者謂其興利苛細，故有是命。（舊
錄云：命官考究未畢而有是責。新錄但削去六字不復辨說，當考言者姓名，并當去之。
政目云：永裕陵副使、宣政、登防宋用臣興置財利，類多欺罔，特降皇城使，依舊登
防、滁酒，其根磨不行。政目所云「根磨不行」，即舊錄所云「考究未畢」也，更詳之。明
年正月十四日，當併此。）
　　河東路經略司言：「北人於火山軍界疊石為牆，慮蓄姦謀為侵占之漸。」詔：「左

藏庫副使趙宗本詣牆所體訪，畫圖以聞。如侵舊界，即移牒毀拆，仍當為先備。」未幾，
復言北人聲言欲爭據石牆，乞增兵防托。詔沿邊安撫司密共覘視，若侵占有實，奏拆
去。
　　詔諸路察治私置廂獄。
　　通議大夫盧革卒。（盧革以十一月十四日訃聞，十六日乃差革子秉知湖州，十二

月十一日又聽革傳養。舊錄如此，新錄因之。或革死時在十二月十四日，舊錄誤載於
十一月十四日，更須詳考。）
　　丙午，步軍都虞候、雄州團練使劉昌祚知渭州，代盧秉也，以秉知湖州。（八年

十一月十六日昌祚知渭州，元年二月二十八日知熙州，三月二十二日徙渭州。）
　　劉摯言：先朝以昌祚嘗小有功，用之管軍，知延州，中外不以為允。先朝升遐，

召入宿衛，物議稍以慰愜。今者渭州之命，羣議復駭。臣竊聞祖宗之法，不以武人為
大帥，專制一道，必以文臣為經略，以總制之。武人為總管【六】，領兵馬，號將官受
制，出入戰守，惟所指揮。國家承平百有二十餘年，內外無事，以其制御邊臣，得其
道也【七】。臣嘗伏念御邊禦敵，深得上策，所以遺後世者久而不可以改，此其一也。
唐先天、開元中，薛訥、郭元振、張嘉正、王晙、蕭嵩、杜暹、李適之自節度使入相。李林
甫疾儒臣以邊勞至大任，欲杜其漸，以固己權，說明皇曰：「以陛下雄才，國家富強，
而敵人未滅者，由文吏為將，憚矢石，不以身先。不如用蕃將，彼生長戎馬、矢石間，
陛下用之，必盡死力。」明皇然之。以安思順代李林甫領節度，擢安祿山、高仙芝、哥舒
翰等為大將。林甫利其為蕃將【八】，無入相資，故祿山得兼三道勁兵，卒稱兵蕩覆
天下，唐室遂微。臣竊謂祖宗之法，不以武人為大帥，用意深遠，非淺見者所能測知。
如昌祚人材，未為難得，誠使卓然過人，可以付屬，而祖宗之法由此廢矣。伏願選內
外文臣從官嘗守邊者，使為大帥，則祖宗之法常存不廢【九】。不幸後世有引此事為比，
使武人帥邊，而不虞之禍，如前世之甚者，豈可不豫防其漸乎！尋詔：「管軍常多闕
員，劉昌祚已差知渭州，宜令別取旨差官。如已降告，即行繳納。」（御集十二月二日，
今附此。十二月二日壬戌，改命劉庠知渭州。）
　　詔馬軍所闕馬應給者，在京府界、京東京西河東陝西路無過七分，河北路無過六

分。
　　樞密院勘會已降指揮，提舉府界、三路保甲官並罷，令逐路提刑及府界提點司兼

領；所有保甲，只冬教三月；仍自來年正月一日施行。詔：「應申奏及行移保甲文字
稱某路提點刑獄兼提舉保甲司、逐縣監教官並罷，只委令佐監教。十都保甲已上縣分，
於冬教前自京差指使一名，往彼同監教。提舉保甲司各置勾當公事并指使一員。」（實
錄但書罷監教保甲官，置勾當公事及指使一員，今用樞密院時政記本文。）
　　監察御史王巖叟嘗言：臣竊以保甲之法，行之累年，朝廷固已知人情之所共苦，

而前日下詔蠲疾病，汰小弱，釋第五等之田不及二十畝者，省一月之六教而為三日
之併教，甚大惠也。（據王巖叟朝論云，奏乞罷監教保甲狀并劄子，十月十一日上，
今附十一月十六日。保甲蠲疾病、汰小弱、釋第五等田不及二十畝者，四月二十二日乙
酉指揮。併教三日，據司馬光七月十二日奏，當亦在四月間。）然其司尚存，其患終
在。今臣蒙恩，由河北知縣擢置御史，敢以其所目見而身自歷之者為陛下言，不敢隱
其實以欺朝廷，亦不敢飾其事以罔成法，惟陛下垂聽幸甚！朝廷知教民以為兵，而
不知教之太苛而民不易堪；知別為一司以總之，而不知擾之太煩而民以生怨。教之欲
以為用也，而使之至於怨，則恐一日用之有不能如吾意者矣，不可不思也。民之言曰，
教法之難不足以為苦也，而羈縻之虐有甚焉；羈縻不足以為苦也，而鞭笞之酷有甚
焉；鞭笞不足以為苦也，而誅求之無已有甚焉。方耕而輟，方耘而罷，方幹而去【一
○】，此羈縻之所以為苦也。其教也，保長得笞之，保正又笞之，巡檢之指使與巡檢
者又交撻之，提舉司之指使與提舉司之幹當公事者又互鞭之【一一】，提舉之官長又
鞭之，一有逃避，縣令又鞭之。人無聊生，每相與言曰：「恨不死爾！」此鞭笞之所
以為甚苦也。創袍、市巾、買弓、修箭、添弦、換包指、治鞍轡、蓋涼棚、畫象法、造隊牌、緝
架、僦椅桌、團典紙墨【一二】、看廳人僱直、均菜緡、納羂粒之類，其名百出，不可勝數。
故其父老之諺曰，「兒曹空手，不可以入教場」，非虛語也。都副兩保正、大小兩保長
【一三】，平居於家，婚姻喪葬之問遺，秋成夏熟，絲麻穀麥之邀求，遇於城市，一
飲一食之責望。此迫於勢而不敢不致者也。一不如意，則以藝不應法為名，而捶辱之
無所不至。又所謂巡檢者、指使者，多由此徒以出，貪而冒法，不顧後禍，有踰於保
正、保長者，此誅求之所以為甚苦也。又有逐養子、出壻，再嫁其母而兄弟析居以求免
者，有毒其目、斷其指、炙烙其肌膚以自至於殘廢而求免者，有盡室以逃而不歸者，
有委老弱於家而保丁自逃者。保丁自逃，則法當督其家出賞錢十千以募之。使其家有
所出，當未至於逃；至於逃，則困窮可知，而督取十千，何可以得？故縣縣皆常有
數十百家老弱嗟咨於道路，哀訴於公庭。如臣之愚，且知不忍，使陛下仁聖見之，當
如何也？又保丁之外，平戶之家凡有一馬，皆令借供。逐場教騎，終日馳驟，往往至
於飢羸殘壞而就斃，誰復敢言？或其主家偶因出處，一誤借供，遂有追呼笞責之害。
又或其家官逋督迫，不得已而易之，則有抑令還取之苦，故人人以有馬為禍。此皆提
舉司官吏倚法以生事，重為百姓之擾者也。臣竊為古者未嘗不教民以戰也，而不聞其
有此，何則？因人之情而為之法爾。夫緣情以推法，則愈久而愈行；倚威以行令，則
愈嚴而愈悖。此自然之理也。獸窮則搏，人窮則詐，自古及今，未有窮其下而能無危
者。臣觀保甲一司上下官吏，無毫髮愛百姓意，故百姓視其官司，不啻虎狼，積憤銜
怨，人人所同。比者保丁執指使，逐巡檢，攻提舉司幹當官，大獄相繼，今猶未已。
雖民之愚，顧豈忘父母妻子之愛，而喜為犯上之惡以取禍哉？蓋激之至於此極爾！
臣以謂蓄而益深，安知其發有不甚於此者？情狀如此，不可不先事而處【一四】，以
保大體，為安靜計。夫三時務農，一時講武，先王之通制也。臣愚以謂一月之間，併
教三日，不若一歲之終，併教一月。農事既畢，無他用心，人自安於講武而無憾。遂
可罷提舉司，廢巡教官，一以隸州縣【一五】，而俾逐路安撫司總之。每俟冬教，則安
撫司擇巡教官分詣諸邑，與令佐同教於城下，一邑分兩番，當一月。起教則與正長論
階級，罷教則與正長不相誰何。而百姓獲優游以治生，無終年遁逃之苦，無侵漁苛虐
之患，無爭陵犯上之惡矣。且武事不廢，威聲亦全，豈不易而有功哉？惟陛下深計遠
慮，斷在必行，以省多事，以為生靈安樂之惠，以為國家安靜之福，天下幸甚。（併
教三日，見司馬光七月十二日奏。）又言：「三路提舉保甲錢糧司名列監司，實無職
事，逐處郡縣，惟有封樁錢數百千文，歷五七道，一月之間一轉結而已。每至巡教，
無可指揮，徒使州縣有逢迎煩擾之弊，若俾他司兼之，理無不可，伏乞廢罷，以省
冗員。」
　　既罷提舉錢糧司，（罷錢糧提舉，即此八月二十六日。）巖叟又言：「昨在河北

知縣，親見保甲之患非止一端。及蒙恩詔為御史，即詳具保甲利害，條列劄子，欲求
面奏。而未到闕間，已承朝廷有指揮止令冬教一月。暨臣赴臺供職，適主兵察。竊見新
保甲法，尚存提舉教閱一司【一六】，及改逐縣巡教官為監教官，乃知朝廷未察所以
為保甲之患者大本猶在。臣頃至以先所具到劄子上進，仰冀陛下委曲知保甲之害，蓋
由提舉一司官屬不體朝廷之本心，倚法用情，奉行深刻所至。百姓一聞其名，自已疾
首蹙額，無安樂意。今雖曲為之防，須亦別自生姦，終恐為害不已。伏望陛下深察民
情，廢罷提舉保甲一司及監教官，但令州縣及安撫司主之，使百姓安心於為生，以
樂聖政，不勝幸甚。若不罷提舉保甲司及逐縣監教官，則是保甲無事之時猶遭脅制，
未免侵漁，終年不減騷擾之患，此朝廷不可不察也。且一司官屬，三路不下數百員，
虛費廩祿，亦非久遠可行之理。今來指揮，（指揮在八月二十六日己亥。）自十月至
正月，分四番教閱。臣竊見民間十月場圃未終，正月夫役將興，農緒亦起，此時教習，
未免有妨。惟是分為兩番，於十一、十二兩月教畢，民情頗為利便，不須分作四番。臣
深曾體訪，備得其情，伏望朝廷更加詳度。若罷提舉官司，自於保甲、都保不減，在
國家民兵之勢，無所虧損。又人人既得平居，泰然以為生，則國家一日用之，必樂於
為用。伏望陛下勿以為疑，早發睿斷，以安百姓。如每年自京差指使往逐處同共監視
教閱【一七】，竊恐麤勇之人，挾持朝廷所差，妄作氣勢，騷擾生事，只乞令安撫司
差郡使臣為便。」（十一月十六日丙午罷監教官。）
　　又言：「伏見近降保甲畫一指揮，仍舊遣使逐處按閱者【一八】，竊敢為朝廷論其

害。臣每見使者所嚮，其騎從之盛，風聲之峻，供億之繁，承迎之厚，郡縣為之騷然。
一小郡坊郭戶，有旋染縑帛五六百疋為供帳之具者，推此一事，其餘可知。雖非使者
使之如此，而州郡望風畏憚，不敢不然，故所至人情甚以為苦。又其所按保丁，雖各
得銀絹三五匹、兩，而祗備按閱飲食衣服之費，已自不輕；既得之而為眾人耗蠹，又
亦不少，所存以歸，能有幾許？臣深曾體問，皆云甚苦【一九】。若國家但令冬教，使
不失農時，則家之所得，自可有餘。天恩深厚，非一按閱賜賚之比矣！竊考其情，蓋
不以得一時之賞為足，而以安終身之業為樂也。況所謂賜賚者，卻祗是出於保丁人家
所納役錢數內耳，所謂取諸其懷而與之，割其肉而啖之，孰若不取不割之為兩得也。
臣愚伏望聖慈，因冬教以為恩，下令罷逐年按閱之煩，省役錢、封樁之擾，一以安靜
養其力而舒其心，斯民幸甚。」
　　又言：「伏見保甲司每歲於封樁錢內支與人戶一貫文，令納一縑；縣不下千百戶，

戶不下三兩匹，以為按閱支賜之備。幸蠶絲之成，則汲汲以織納，不幸不成，則貴買
以赴期。緣轉運司自已散預買絹錢不少，今保甲司亦散，則是民間又生一重科配之擾，
與之不為恩，臣亦以為罷之便。」
　　又言：「臣見每番按閱之時，一小郡有買銀六七十兩者【二○】，名為和買，其實

於坊郭戶上均配。期限督逼，每兩有陪三二百錢者，其為煩擾，推此可知矣。」（七月
二十二日甲寅，遣官按閱三路保甲。八月二十六日己亥，罷提舉錢糧官。自正月至十
月，分四番教閱。十月二十八日己丑，罷提舉保甲司，令提刑兼領，止冬教三月。十
一月十六日丙午，罷監教官。十二月六日丙寅，第五等戶兩丁免冬教。）
　　朝散大夫、鴻臚少卿陳睦為直龍圖閣、知潭州，通議大夫、提舉太清宮龔鼎臣為正
議大夫致仕。（政目。）
　　詔門下省置催驅房。
　　知泰州王子京罷，令於揚州聽旨，以侍御史劉摯言，方遣官按察子京在福建日，

買茶抑配，不應猶付以郡寄故也。
　　知澶州王令圖言，曾建議回復大河故道【二一】，未聞施行。詔吏部侍郎陳安石、

入內都知張茂則同相視利害以聞。尋命勾當御藥院馮宗道代茂則。（十二月十四日遣
李常。）
　　禮部言，冬至、正旦朝賀，在諒闇間當罷，欲其日令羣臣於東上閤門內東門表賀，

從之。
　　詔武舉人犯學規或貢舉法被罪，聽依進士量罪等級敘理，從蹇序辰請也。
　　戊申，兵部員外郎葉祖洽奏：「市易之逋，一旦官中以法督促，近雖有寬期會、

減分數之詔【二二】，然民力已弊，必無從出；朝夕限滿，又加督促。竊以祔廟在近，
願乘此時更下有司檢察，如委無可納，特議蠲放。」詔大姓戶見欠市易三分息錢並特
與除放；其人戶本錢，仰所屬依詳前後所降指揮催納，不管少欠。
　　侍御史劉摯言：「伏見刑部侍郎蹇周輔及其子司封員外郎序辰，昨者以鹽事奉使

江西、湖南，而相繼創增賣額，州縣畏懼承望，皆出配抑，使人陷罪破產，數路愁怨。
朝廷已遣使按正其事，如聞周輔無所忌憚，復自論列，以飾非文過，而父子方雍容
侍從，出入朝省，此豈待罪者之所宜！眾人莫不指議。臣誠恐周輔等懷患失之意，或
致別為經營，以圖幸免，有失公議。伏請罷周輔、序辰見任職事，各令補外，候察治
到事狀，別聽朝旨。」（政目於十一月十八日載摯乞黜周輔、序辰，即此章也。今檢摯
集，增入十二月三日。又二十二日，摯復有兩章。元年二月二十二日，周輔、序辰乃
責。）
　　禮部言：「高麗國奉慰使與州郡書不稱年號，惟書乙丑年。不敢留，亦不敢答，

欲令館伴官說諭。」從之。
　　己酉，遼國賀登寶位使、琳雅、崇議軍節度使耶律白；副使、朝議大夫、守崇祿少

卿，充史館修撰牛溫舒以下見於紫宸殿，次見太皇太后於崇政殿。
　　庚戌，錄西京左藏副使解宗禮女之所生子胡大章為三班供職，以宗禮死事也。
　　丁巳，鄉貢進士程頤為汝州團練推官，充西京國子監教授，以門下侍郎司馬光、

尚書左丞呂公著及西京留守韓絳薦其學行，故有是命。（司馬光與呂公著同章薦頤，
今實錄乃不書光名，蓋脫誤也。元祐元年閏二月十八日改承奉校書，三月十四日又
改。）
　　司馬光言：「臣聞兩貴之不能相事，兩賤之不能相使，此乃物理自然，人情之常
也。是以聖人立為君臣，使人臣各獻其謀，而人君裁決其是非，若網在綱，有條而不
紊，此國家所以治也。若人君不加裁決，使人臣各行其意，則朝夕鬥訟，弱不勝強，
寡不勝眾，不則雷同詭隨，尸祿竊位，苟且偷安，以圖目前，此國家所以衰也。然人
君於是非之際，亦當三思聽察【二三】，昭然無疑，然後決之，自古興衰，未有不由
此塗出也。夫人心不同，各如其面，雖以周公之聖，召公之賢，同輔成王，猶有不悅，
況邪正忠佞，各有所存者乎！臣竊惟皇帝富於春秋，太皇太后親臨萬機，事無大小，
皆委於執政，垂拱仰成。萬一羣臣有所見不同，勢均力敵，莫能相一者，伏望陛下特
留聖意，審察是非。若甲是而乙非，當捨乙而從甲，乙是而甲非，當捨甲而從乙，如
此則羣臣莫敢不服，善政日新矣。不然，陛下雖有求治之心，事功無時而成也。況書
曰：『惟辟作福、作威。』不可使用人賞罰之柄，盡歸執政，人主一不得而專也。」
　　又言：「臣聞古人有言，謀之在多，斷之在獨。陛下寬仁，委政羣下，或羣臣議

論難一，儻陛下不決其是非，則爭辨紛紜，無時而息，事功何由而成【二四】？謹按
蔡邕獨斷敘漢制：『有疑事，公卿百官會議，若臺閣有正處而獨執異意者，曰駁議；
其合於上意者，文報曰某官某甲議可【二五】
。』此所以各盡臣下之所見，而人主亦不
失操柄也。今執政之臣，雖各相與竭力，同寅協恭；若萬一有議論必不可合者，欲乞
許令各具劄子奏聞，望陛下精察其是非可否，以聖意決之，或於簾前宣諭，或於禁
中批出，令依某人所奏；若羣臣猶有固爭執者，則願陛下更加審察；若前來處分果
非，則勿憚改為；若灼然無疑，則決行不移耳。如此再思而行，庶幾得盡眾心，事亦
少失矣。」（二奏不得其時，據光集在薦程頤後。頤除西京教授，乃十一月二十一日。
今並附月末，更須詳考。）
　　侍御史劉摯言：「傳曰，有德進則朝廷尊。又曰，仁者宜在高位，不仁而在高位，

是播其惡於眾也。伏見知樞密院事章惇，資性佻薄，素無行檢，廟堂議政，無大臣之
體，專以彊橫輕肆，作俳謔之語，以淩侮同列，誇示左右。其語播於都下，散及四遠，
傳以為笑。比來聖旨，增損政令之未盡善者，惇則必出異意，沮持其事，方宋用臣驕
橫不法，惇在政府而與之厚善，納其所遺酒醪。雖更恩宥，臣以為大臣不廉，犯大義
之責，不當如小臣論赦令前後也。謹按惇夤緣遭遇，幸得備位近輔，不深惟朝廷高爵
厚祿，稍自矜重【二六】，以忠義圖報。而淩轢諧戲，不可謂德；閉善害政，不可謂仁；
交非其人，又從而以貨取之，可謂無廉隅矣，可謂播其惡於眾矣。方且揚揚高位，人
皆指而議之，殆非所以尊朝廷、厲羣下也。伏請聖斷，罷惇政事，以允公論。」（宋用
臣以十一月十四日責滁州監稅。此章指惇交通用臣，必在用臣責後，今附十一月末，
更須詳考。劉仿、王知常撰次劉摯行實，載劾章惇疏在論蔡確十罪後，如此則當附此
疏於明年末，更詳之。蔡確言章，自十一月後來累累有之。孫覺時為大諫，獨未見所
上文字，明年正月末有兩章，又不知果在何時，當求覺集，別加編次。自去年十一月
後來彈奏蔡確，亦王巖叟元祐元年春首章疏文耳。邢恕孫繹錄恕言行說孫覺處，當并
考。）
　　監察御史王巖叟言：「臣竊聞昨來執政大臣，初議太皇太后陛下垂簾儀制之日，

門下侍郎章惇，嘗對眾肆言曰：『待與些禮數。』臣子聞之，無貴賤、無賢愚莫不變顏
失色，一意共怒。伏以太皇太后陛下，先皇帝之母，皇帝陛下之祖母，天下之尊極矣。
垂簾聽政，又先帝之遺制，國朝以來自有故事，臣下所當講明而奉行之，豈以私意
輒可重輕？考惇之語，是何等語？原惇之心，誠何等心？亡禮背義，非臣子所宜出
口。臣請以大不恭論，乞付有司治正惇罪。」又言：「臣風聞之初，未敢全信，後見言
者益眾，言無不同。蓋無禮於君，人臣之所共嫉，臣不敢蔽而不言，以養強臣之惡。
伏望陛下早賜正惇之罪，以厲羣臣。」（此章不知以何月上，既是彈擊執政，必在許
察官言事後。今因劉摯劾惇，即附見此。）
　　右諫議大夫孫覺奏：「朝廷近降指揮，御史、察官並許言事。臣聞朝廷初置察官，

止令察省寺稽違，恐其間有不可任言責者。乞令中丞、侍御更加察舉，某可言事、某可
罷；如不足，即令舉可以言事者以聞。」從之。（密疏十一月事，今附月末。十二月十
四日章惇、劉拯罷。）
　　殿中侍御史黃降奏，江西、湖南路已遣使按察，蹇周輔并子序辰，宜外補以俟典

刑，詔江西、湖南、福建鹽事，令陳次升、張汝賢疾速按察聞奏。（密疏十一月事。）
　　壽州壽春縣令、充曹州教授周諝言：「所謂廣濟河實京師漕運三河之數，下則通

於江、淮、二浙，上則達於京師，故京東一路所產，與夫江、淮、二浙皆得以有無相易，
而致諸京師；京東之民，賴此為業者眾矣。故祖宗以來，輦運之官置之於曹，京東錢
穀皆自濟至於曹，自曹至於京師，不過四五百里耳。比者李察迎宋用臣清汴之策，遂
移輦運置於淮揚，京東錢穀自濟入泗，由泗入清汴而達於京師，迂曲遼遠近二千里。
臣欲乞輦運復置於曹，則不惟便於上供，而京東之民亦得蒙其利也。」詔令戶部相度
條析利害聞奏。（密疏十一月事，今附月末。元年三月二十二日復置。）
注　釋
　　【一】皆從末減「末」原作「未」，據閣本、活字本改。
　　【二】四十字並刪去按原文，自「初熙寧中」至「從之」，僅有三十九字。
　　【三】樂曰大成之舞「大成」，宋史卷一七哲宗紀、宋會要樂六之一七、續通鑑卷七
八均作「大明」。
　　【四】熙寧五年八月五日廢鄭州「五年」二字原脫，據宋史卷八五地理志、宋會要方
域五之一、九域志卷一鄭州條及本書卷二三七熙寧五年八月辛巳條補。
　　【五】紹聖三年八月十六日此處疑有脫文。
　　【六】武人為總管「管」原作「官」，據閣本及治蹟統類卷二○哲宗委任臺諫改。
　　【七】得其道也「得」原作「行」，據閣本及上引治蹟統類改。
　　【八】利其為蕃將「其」原作「敵人」，據閣本改。
　　【九】則祖宗之法常存不廢「常」原作「嘗」，據閣本改。
　　【一○】方幹而去「幹」原作「斂」，據宋史卷一九二兵志、通考卷一五二兵考改。
　　【一一】提舉司之指使與提舉司之幹當公事者又互鞭之「指」下原衍「揮」字，據閣
本及上引宋史、通考刪。
　　【一二】團典紙墨「典」原作「曲」，據上引宋史及通考改。
　　【一三】大小兩保長「保長」原作「保正」，據閣本、上引宋史及本卷下文改。
　　【一四】不可不先事而處「處」，上引宋史及通考卷一五三兵考作「慮」。
　　【一五】一以隸州縣「一以」二字原倒，據閣本、上引宋史、通考及長編紀事本末卷
一○九保甲乙正。
　　【一六】尚存提舉教閱一司「存」原作「在」，據閣本及上引長編紀事本末改。
　　【一七】逐處同共監視教閱「共」、「閱」二字原脫，據閣本補。
　　【一八】仍舊遣使逐處按閱者「逐處」，閣本及上引長編紀事本末卷均作「逐歲」。
　　【一九】皆云甚苦同上書無「甚苦」二字。
　　【二○】一小郡有買銀六七十兩者「十」，閣本作「千」。
　　【二一】回復大河故道「回」原作「開」，據閣本及宋會要方域一五之一○改。
　　【二二】減分數之詔「詔」，閣本作「息」，長編紀事本末卷一一 ○市易務作「惠」。
　　【二三】亦當三思聽察「聽察」，閣本作「清察」。
　　【二四】事功何由而成「而成」，閣本及溫國文正司馬公文集卷四九議可劄子均作
「可成」。
　　【二五】文報曰某官某甲議可「文報」原作「又報」，據蔡邕獨斷及上引溫國文正司
馬公文集改。
　　【二六】稍自矜重「矜重」原作「珍重」，據閣本及忠肅集卷七劾章惇改。
　
卷三百六十二元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年十一月盡其月
　　十二月辛酉朔，高麗國賀登寶位使、通議大夫、兵部尚書林槩【一】，副使、大中

大夫、兵部侍郎李資仁以下見於紫宸殿。
　　頒行釋奠、社稷、風伯、雨師新修祀儀。
　　壬戌，樞密直學士、知永興軍劉庠，充涇原路經略安撫使、知渭州。（十一月丙午

劉摯言劉昌祚。）
　　昭宣使、入內押班梁從吉管勾景靈宮。
　　詔興龍節以諒闇中上壽宜罷，蠲放沂、青州諸縣失敷役錢。
　　還于闐國黑汗王所進獅子，仍賜銀絹。
　　詔：「今月十五日開講筵，講論語，讀寶訓，講讀官日赴資善堂，以雙日講讀，

仍輪一員宿直。初講及更旬，宰相執政並赴。」
　　罷太學保任同罪法。（舊錄云：初，三舍法成，士或濫冒，於是立法，使五人以

上更相保任，犯而情重及應送所屬者，免夏楚聽贖。至是因言者。從之。）
　　又罷栽桑物法【二】，蠲民所欠罰錢。（舊錄云：熙寧六年立法，勸民栽桑，若不

趨令，則倣屋粟、里布為之罰。至是，以楚邱民胡昌等有言，故罷。勸課種桑榆立法，
在熙寧五年七月。趙子幾言霍舜封等擾民，在六年五月十九日。）
　　癸亥，侍御史劉摯言：「近者曾有論列，乞罷刑部侍郎蹇周輔及其子司封員外郎

序辰職任，不蒙施行。伏緣理有未安，事有未可以已者，須當再有申列。竊以周輔、序
辰繼於東南虐行鹽法，為朝廷生怨讟於數路之民，其於掊斂刻剝，公論所共棄，與
吴居厚【三】、王子京輩無少異也。居厚等初有廉按指揮，即先罷見任，而周輔等獨得
不罷，在職如故，乃是罪同而法異也。若曰居厚、子京事在所部，勢不可不罷，周輔
等於江湖，非所部，無嫌故不必罷，臣竊以為不然。謂所部當罷是也，謂非所部不罷，
則子京所部在福建，而罷泰州何故也？不可如居厚例，豈不可與子京同例也。要之待
罪之人，必去見事職任以需命爾。故王道能使之無偏，政令能去其二三，槩行公平之
法，然後可以服人心而正天下。周輔等雖有被害之地非所部，然今並游京師，安處華
要，往來奔走權門，經營道地，以為徼幸之計，則其害有大於所部之嫌也。臣風聞有
旨催促陳次升等，疾速體量結絕。臣竊見昨者所遣之使，幸皆精選於臺省，其人必無
所觀望。萬一有見周輔父子在朝廷，獨不去職，與居厚等行遣不同，又促其使事，必
疑謂朝廷欲寬其事，故風以此意。或采察按治，滅裂回隱，東南之害，將有不得盡達
於聖聽，而法有不得行焉者。故詔令來止於催促，則周輔經營之術似已行矣。伏望聖
慈深察其故，不可使公道獨行於外，而不行於內，早賜罷免周輔、序辰見任，皆從外
補。以一朝廷政令，以解中外疑異之論。候見實狀，別聽朝旨。」
　　貼黃：若以謂周輔等罪狀未到，無名以命其去，則居厚先守廬州而後體量，當

時豈無名耶？
　　又貼黃：「政令不一，最為國家之大患，臣所以不避煩凟者，止為上繫治體，亦

非獨區區於周輔等也。」（十一月十八日初論，此月二十二日又再論，明年正月二十
二日乃責。）
　　甲子，遼國賀興龍節使、寧昌軍節度使蕭忠順，副使、中大夫行起居郎、知制誥充

史館修撰趙孝嚴，見於紫宸殿，次見太皇太后於崇政殿。
　　乙丑，夏國遣人入貢，夏國主秉常言：「母氏臨終屬臣曰：『世受朝廷封爵，恩

禮備至。今雖邊事未已，屬纊之後，宜奉遺留物以進，示不忘恭順之義，雖瞑目無
恨！』臣謹遣使進遺馬、白駞詣闕。」李清臣言：「伏見朝廷近遣郎官杜紘弔慰夏國。今
復遣使來謝，朝廷必欲因此之際，特示招懷。所有每年時服，近罷給賜，欲乞自樞密
院檢舉施行，關牒西人，開示恩意。及昨來用兵，擒捉到近上首領，多在南方拘管，
乞擇其三二人可使歸還者，推恩釋放，庶其戴荷天恩，共思款服。」又言：「臣所奏，
乞留中。如蒙收採，即乞節略臣奏，自御批降出，付三省、樞密院商議，取旨施行。」
又言：「原釋囚虜，以懷敵人，自古非一，皆為美事。如臣言可採，即乞明降詔命，
嘉其近遣使人辭旨恭順，因此推恩釋放。甚協朝廷之體，兼可以窺察敵情。」（清臣所
言，因夏人入貢附見，更須考詳。元祐元年六月十四日，杜紘又以刑中押伴。）
　　刑部言，令提刑司檢法官覆州縣官小使臣等公罪杖以下案，申吏刑部、大理寺注

籍，則法官可以專於讞獄。從之。
　　丙寅，御史中丞黃履兼侍講。
　　命輔臣分詣寺觀祈雪。
　　特賜于闐國進奉人錢百萬。

　　侍御史劉摯言：（摯遺藁以此為第二疏，八年十二月六日上。）「臣昨者伏見宰
臣蔡確充神宗皇帝山陵使，於靈駕進發前一夕，準敕合赴內宿，確至夜深方抵禁門，
不肯依稟聖旨指揮，欲將帶人從同入。及見本門臣僚執守詔旨，確遂恚怒而去，更不
入宿，亦不聞奏稟，顯是驕慢。臣曾具彈奏，自後不聞施行，（摯劾確附十月末。）
臣未敢再有申列者，以為確奉使回，必須引咎自劾，闔門待罪【四】。既而還朝，略無
忌憚，安倨自處，以為當然。臣又聞近代及國朝以來，臣僚凡充先朝山陵使者，復土
之後，例須自求去位，莫不得請而後已。蓋以謂臣子之禮，身典喪葬，方畢其事，以
嫌自處，不敢遽踐嗣皇朝廷，所以致事上之恭。例雖出於近代，然沿襲莫敢廢之。惟
是韓琦奉使永昭陵回，累章瀝懇，終不獲去，蓋英宗以琦定策元勳，特恩固留，所
以不得遂其請。今確歸自裕陵，赴集英內東門朝見訖，即日視事。但聞升祔之後，因
事略於簾前備禮自陳。竊料聖恩優遇輔臣，必曾宣諭不許之意。人但見其再拜而退，
遂偃然自若，以為泰山之安。確之事朝廷，其意亦已輕矣。所貴乎大臣者，為其去就
有禮，進退有義，臣以道固辭，君以恩不許，雍容節奏，必有文義可觀。而確不顧廉
隅，恐失爵位，略無逡巡之意，不容陛下少施恩數，而乘勢伺便，無故自留。天下不
聞其陽為求去之言，不知其公然不退之理。且前日違敕不宿，已見悖慢之心，今日當
去而就，又無進退之節。為臣之分，確豈不知？蓋謂皇帝陛下富於春秋，可以不恭；
謂太皇太后陛下不出房闈，可以無禮；又謂天下公論久廢，可以欺罔，故泰然冒昧，
苟固權寵。中外臣庶，痛心憤嫉，為確恥之。大臣如此，尚何以尊隆朝廷，內鎮服羣
下而外取重四夷也哉！伏望聖慈深以天下為意，無或容養姦惡，早發睿斷，罷確政
事，以明國憲，以慰安中外。」
　　貼黃稱：若或聖恩廣大，誠未欲暴確之罪，即乞止以恩禮詔之，使均逸於外，

亦足以慰公論。又稱：若或議者以「臨御未久，未宜輕去大臣」為說，臣以為不然，大
臣無罪以禮求去，則未可輕進退，若有罪，豈可牽制此說也。（據劉摯遺藁，此疏係
彈蔡確第二疏，十二月六日上。劉仿、王知常撰摯行述【五】，載疏語亦同。編錄者或以
此疏繫之王巖叟，或巖叟同摯上此也。）
　　先是，王巖叟言：臣伏觀陛下即位之初，首發德音，下明詔免保丁第五、第四之

田不及二十畝者使勿教。其得免者，戴陛下厚恩，如獲更生。後復下令，變保甲月教
之法為冬教，人人始得安其業，又大惠也。然臣常親其事而見其微，尚有以為陛下言
者。凡第四、第五等之家，田業壠畝之多寡，無甚相遠，粗糲不充，布褐不備，均未
免凍餒之憂。今若隆冬冽寒，使去其家，與溫飽者同教於城下盈月而後已，豈其所堪！
伏望聖慈哀憐，約祖宗義勇等第之制，特詔有司免三路第四、第五保丁冬教，以寬貧
民，但籍其姓名，備緩急出力以從事可也。雖不教之戰，而教者賴此以共濟耳。國家
平居能有以知其情，則百姓一日樂有以盡其力，今雖罷之，猶不為無益也。臣又按祖
宗義勇之法，止行三路。比者保甲之事，乃并王畿之民，皆曰：「我居近天子之都，
習知蒙幸以為常也。今乃督戰鬥之技，下與列郡等，而又加峻焉，安用為王畿之民
哉！」此百姓前日之語也。北則韋城、白馬，西則管城、新鄭，前為畿內邑，則共苦於
教。今復而歸鄭、滑，為京西邑，則三冬之教，遂不預焉。民又曰：「我畿內之民也，
顧不如畿外之人暇逸而安樂。」此百姓今日之意也。人情如此，豈國家所以親腹心、厚
根本之計哉？臣以為畿內保甲，宜悉罷之便，惟陛下采納幸甚。又言：「三路教兵，
固將應緩急之用，以守以征也，不知畿內教之，將何所事哉？若曰以禦盜賊，則保
甲之興，反所以增盜賊者多矣，皆已然之驗也。今既復舊法，巡檢添元額，弓手置昔
日耆壯，盜賊固自消矣。保甲虛名，徒搖人心而無所益，願陛下特釋之，使根本之地，
清靜而安固，人人有歡然親上之心，所以資萬世長久之利也，豈不善計哉！惟陛下
留意。又按義勇舊法，止取第三等已上充教閱，第四等而下但籍名姓而已，更不預教。
蓋第四等民戶貧乏，與第五等不相遠耳，願陛下惻隱，全倣義勇以為法，庶貧寒之
民，盡霑恩德。」（第五等兩丁免冬教，十二月六日丙寅。）
　　又言：「臣近以三路第四、第五等保丁多貧乏，乞依義勇舊法免冬教，及畿內舊

無義勇，今亦乞罷保甲，未蒙施行。臣竊以道有弛張，故法有損益，不可以為常，要
在酌民之言，因時之宜而損益之，為國家長久之計耳。臣見保甲之法，陛下每損之，
則民心每加喜，民心之加喜，國計之益以為利也。按義勇舊法，三丁方取一丁，而保
甲兩丁便取其一，已比義勇立法為甚密而得兵為甚多。臣今不敢請取丁如義勇，但乞
如義勇免下戶冬教而已。冬教雖免而姓名猶存於籍，亟召則亟得，非釋然放之也。臣
昨為民官，每親見下戶保丁赴團教，不以習技為難，而常以艱食為苦，未嘗不疾首
蹙額以應一日之教，況無衣無褐，隆冬大寒，當一月之久乎？陛下推臣之言，以觀
其情之樂否也；人情之所不樂而必為之，非天下之所以望於陛下者也。又畿內之民，
素倚京師以為重，浸漬仁恩而安於無事。自興保甲以來，往往竊為偶語曰：『三路教
民，固將緩急當護邊之用也，我曹豈亦將驅而為此乎！』臣誠知國家無意至此，徒使
人心常疑而不自寧，何益也？議者皆以謂罷之便。伏望陛下省臣前奏，早賜施行。今
去起教月分不遠，伏望聖慈早賜指揮施行，以慰人心。」於是詔府界、三路保甲第五等
兩丁之家免冬教。（新、舊錄但書府界、三路保甲第五等兩丁之家免冬教，不著因由。）
　　詔熙河路經略使趙濟遣康識往蘭州及選將往定西城，經畫隄備夏人，如果來攻

城，即堅守應敵，以取全勝，勿為敵誘，輕易出兵。仍豫為清野之計，俟其回兵，即
審量追襲。以諜者言夏人欲寇邊故也。
　　丁卯，右監門衛大將軍仲湯封蔡國公。
　　戊辰，興龍節，宰臣率百官并遼國、高麗、于闐國信使副赴東上閤門拜表稱賀。
　　詔招刺禁軍違法，聽轉運司點檢。先是，諸路將兵專責提點刑獄或提舉官，言者

謂將兵散在郡縣，轉運使因按部閱視，可以歲遍，故定此令。（舊錄有此，新錄削
去。）
　　辛未，通議大夫、尚書左僕射兼門下侍郎蔡確，右僕射、兼中書侍郎韓縝並遷正

議大夫；成德、橫海軍節度使守太保、開府儀同三司揚王顥為永興鳳翔節度使；武昌、
武安軍節度使守太保、開府儀同三司荊王頵為武寧鎮海節度使。
　　壬申，通議大夫、知樞密院事章惇，門下侍郎司馬光，中書侍郎張璪，同知樞密

院事安燾並為正議大夫；銀青光祿大夫、尚書左丞呂公著為金紫光祿大夫；大中大夫、
守尚書右丞李清臣為通議大夫；宰執、親王皆進官，用嘉祐、治平故事也。
　　侍御史劉摯言：「臣伏睹近降麻制，執政臣僚各特轉一官，聖恩優厚，中外聳動。

及臣伏讀麻制之詞，乃以山陵及升祔禮畢，故推此異恩。於是臣竊疑焉，夫應奉陵寢，
奔走職事，乃臣子之分也。若欲酬勞，則不應止於執政，若旌其送往，則執政未嘗俱
行，授受之間，未有名義。伏聞所司檢會嘉祐年體例，進入依應施行。伏緣嘉祐八年，
英宗皇帝既推即位之恩，臣僚各已覃轉。後來以弗豫進藥，而輔導調護，鎮寧中外，
以至聖躬康復，親決庶政，誠天下之慶，謂輔臣實與有勞，故又命人進一官。然當時
臣僚再三辭避，累日不敢受命，則遣近臣趣令以新官入謝，不降坐以待之，方敢祗
受。又治平之末，神宗皇帝嗣位，覃霈改官之後，適值韓琦以山陵使回，懇求去位，
尋以兩鎮外補。然猶虛上宰之位，自曾公亮而下，並不遞遷，故亦特轉一官以補轉廳
之恩。考求兩朝故事，若有因依，則今來遷官別無義說，雖過賞寧僭，在聖人亦足以
廣恩，而於義未安，恐臣下終難於冒處。伏望謹重國體，愛惜名器，授之以公則中外
之心服，授之以道則廉恥之風行。伏望聖慈照會兩朝故事不同。如執政臣僚辭免新命，
伏乞特賜允從，無傷事體，區區臣言，庶幾有補。」（摯遺藁自注云，八年十二月二
十二日壬午上此章。今移入十二月二十二日壬午從之【六】。）
　　光及公著皆力辭，光言：「臣竊惟英宗皇帝親政之初，以宰臣韓琦等於嘉祐之末

有定策大功，保祐聖躬，濟於艱難，故特遷一官。今陛下以神宗皇帝大漸之際，宰臣
蔡確等啟迪聖心，建立儲貳，傳授大寶，各特遷一官，固亦其宜。臣當是時方閒居西
京，憑几末命，非所預聞，豈得與確等同受箧賞？且國家名位，本以荬功德，不可
但以祔廟禮畢，檢舉故事，虛有授受。況臣於登極之初，已蒙覃恩改官，今曾未踰年，
安敢再叨殊渥？縱臣貪冒不知愧恥，天下之人其謂臣何！」
　　又言：「昔英宗皇帝入承大統，宰臣韓琦等實有定策之功，又踐阼之初，聖躬違

豫，慈聖光獻皇太后權同聽政，琦盡忠竭力，亦不為不至。及英宗皇帝專制萬幾，箧
賞琦等，各遷一官。臣時為諫官，猶曾上言，以近歲官冗賞濫，兩府大臣，陛下即政
之初，宜懲革斯弊。今自於朞年之間，連併遷官，則難以禁他人之倖進者，恐宿衛將
帥，宗室外戚，四方藩鎮，內侍近臣皆有冀望，至時陛下亦不能裁抑，兩府亦不敢
輒奏。當是時，英宗皇帝雖不收還恩命，而富弼亦有定策之功，自以不預顧命，力辭
甚苦。況臣既不預定策，又不預顧命，豈可來自冗散之地，遽與輔臣同賞？且臣昔日
在人則言其不可受，今日在己則受而不辭，顧行復言，能不自愧？」光及公著凡六奏，
訖不許，明年正月，乃俱受命。
　　侍御史劉摯等言：臣近言蔡確既為山陵使回，自合依故事，堅請去位，不當貪

權固寵，不恤公議，傲然安處，無廉恥之節，敗陛下風俗，壞陛下典章。在臣職分，
合為朝廷爭之，陛下亦須體亮孤臣孜孜不已攻擊權臣有何所益？凡人之情，莫不樂
安而惡危，好榮而惡辱，然臣不避患害者，誠為君也，誠為國家也。臣伏見神宗初韓
琦乞罷相劄子云：「自唐至於五代，首相之為山陵使者，事已求罷，例皆得請。昨仁
宗皇帝昭陵復土，而先帝尚進藥餌，其時臣上體國家，不敢援此故事，遽然引去。」
又云：「本朝以來，祖宗所任上相山陵，事畢多從退罷。」琦之詞意再三如此，神宗亮
之，遂許琦去。五代以上，其人難以悉數。祖宗以來之臣，請歷舉本末，陛下考之，
以照確之進退，則貪權固寵、無廉退之節，曉然易見矣！太祖山陵，秦王廷美為使，
無宰相預其事。太宗山陵，雖以越王元份為使，宰相呂端導靈駕至山陵。及其還也，
猶以疾求解，避嫌之心，可謂深矣遠矣。真宗山陵訖，馮拯亦以疾五上表，遂出判河
南府。二人皆兩朝所尊禮，又國人所共惜其去者也，然自以山陵事還，於禮當去，皆
力移疾而決遂其請，此可見大臣重廉恥、明進退之分也。仁宗山陵，韓琦以英宗服藥
未敢去，非無故也，非得已也，逮英宗山陵復土，琦即罷相。今先帝已安陵，祔廟禮
成，不知確以何名而自留，何義而自居。若謂陛下富於春秋，藉大臣輔翼，則左右自
有老成重德為天下信服之人輔翼者。如確輩無一正言，無一正行，天下之人指為姦邪，
共所憤疾，而久留左右，適足玷累聖德，為國之蠹爾，何輔翼之可賴？此愚臣所以
區區進忠而不已也。若宰相之當山陵使者，故事皆不去，臣何敢輒言，若故事皆去，
臣何敢不言。今眾口諠譁，譏切臣等，以謂「尸祿素餐，當言不言，辜負聖主」，又謂
「養交取容，希竊榮進，畏避姦臣」。臣若不力言，不惟敗陛下風俗，壞陛下典章，亦
害臣等名節。一留姦臣，而上下交損如此，可不為朝廷惜哉！伏望陛下出臣前後章疏，
付三省施行，早罷確政柄，使天下知朝廷不抑忠言，不沮公議，不容姦臣敗風俗、壞
典章，而扶持天下之名節，以勵事君，則臣等雖死無恨。」貼黃：「升祔後轉官故事不
當援用，則冒恥而受之，罷相故事又當援用，則違義而取之，敗風俗、壞典章又如此，
所以公議沸騰，以為早當罷黜也。陛下以常禮留之，言路以故事攻而去之，上則不傷
陛下優恩，下則不廢天下公議。伏望朝廷不以為疑，早賜睿斷，以慰人心。」（神宗祔
廟在十一月七日，宰執轉官在十二月十二日，今以此疏附十二日後。按劉摯遺藁載彈
確十疏，其第一疏係十月末，本集有之，遺藁不載。自第二至第十，月日皆具，獨第
六、第七兩疏係正月而空日。又論確十罪疏，亦本集有之。而遺藁已并第六、第七疏，
附元年正月二十一日第五疏後。外有此一疏，編錄者皆云摯作，而集及遺藁並不載，
末又稱臣等，蓋當時與其僚王巖叟輩同上，未必出摯手，故集及遺稿皆無之。然所論，
則實摯先所建曰者，今仍係摯名，且增等字，更徐考之。）
　　癸酉，詔犯盜，刺環於耳後，徒、流以方，杖以圓；三犯杖，移於面，徑不得過

五分。
　　右正言朱光庭奏：（此據編類章疏增入。）「伏以忠、邪之跡，自古難辨，治亂

之道，由此而分。蓋忠臣愛君，惟循天理，任之則治；邪臣蔽君，惟狥私欲，任之則
亂。為人君者，孰不欲任忠臣以成治道，然或不能始卒者，邪臣蔽之也，則是忠、邪
不可以不辨也。臣伏睹聖政日新，思致天下元元入于太平之域，愛養基本，為無疆之
福，此甚盛德也。臣愚不肖，得於斯時親蒙聖選，拔自常調，置之諫列，固當盡忠竭
愚以報萬一。恭惟神宗享御十有九年，勤勞可謂至矣；太皇太后陛下，以仁聖至明總
攬萬機，保祐皇帝陛下夙成之德，講求善治，登任正人，天下翕然知所向矣。竊以朝
廷之事，猶一家一身之治也。自祖宗以至今日，事或未安於理則必更張，烏有先後異
同之說？惟其當而已。今朝廷之上，所與謀謨論議者，數執政大臣，若同心於公，則
惟理為是；一懷私意，則異說不勝。方聖意孜孜圖治之始，或慮為大臣者，不顧義理
之是否，輒懷私意，復為顧望，以為先朝之事不可遽更，肆為辨說，以惑天聽，此
乃天下之邪臣，不可以不察也。臣願當廷見執政大臣論事之際，或說有異同，一以義
理辨之，則忠邪自見。忠臣則任之宜堅，邪臣則亟行顯黜，不使肆異說以害政事，則
天下太平不難致矣。」
　　甲戌，詔將來河北、河東路合置保甲冬教場，竝令於不當北人道路安置；內拶邊

州縣，仍令提舉保甲司、安撫司相度合置去處以聞。（密記十四日甲戌。）
　　吏部尚書曾孝寬為資政殿學士、知潁昌府，翰林學士、知制誥呂大防為吏部尚書，

端明殿學士、通議大夫、知潁昌府孫永為工部尚書，禮部侍郎李常、給事中陸佃並為吏
部侍郎。給事中蔡卞為禮部侍郎，天章閣待制兼侍講范純仁、中書舍人王震並為給事
中。純仁以司馬光親嫌辭，不許。
　　監察御史王巖叟言：「給事中處門下，當封駁，非他職比，凡政令之乖宜，除授
之失當，諫官所未論，御史所未言，皆先得以疏駁而封還之。其于扼天下之要，以厲
至公而嚴朝廷，莫先此者，宜得正人，以允公議。按震資材不高，特以阿諛附會，驟
致清近。前歲將命西邊，所至貪饕，多受饋遺，流聞京師，甚為士論所鄙。出使無廉
介之譽，立朝無端亮之稱，封駁之任，非震所當處，震之新命，乞賜追寢。」
　　巖叟又言：「臣近彈奏王震不可為給事中，乞賜追寢，至今未蒙施行，理當再有

論列。臣言其出使無廉介之譽，立朝無端亮之稱，皆出於中外公論，非臣私言。竊以
震元無科名偶因銓試得進士出身，當時之人已譏忝冒，因緣附會，暴至華顯，無一
言一節之美聞於搢紳，惟聞奉使貪污而已。迨出官以來，未嘗歷一日外任，四方之事
皆不習之。今論駁之地，政令所自出，非知天下之務，達天下之情，何以講利病，裁
可否，酌是非以聞於上？又非忠公勁正，何以敢為？名器之重，豈當虛以授人？伏
望陛下垂採公議，早賜罷震，為官擇人，以為朝廷之賴。」
　　貼黃稱：「臣昨以言震阿諛附會，驟致清近，伏望陛下考震本末，即知臣言不妄。

震別無功能，若非善於阿附，何以未嘗為一日外官，數年之間致位至此！惟乞陛下
特賜睿斷，罷震此職，別與差遣，以允公議。臣竊見祖宗以來，給事中皆選用方正不
阿，魳歷中外之人補助朝廷。今震既未歷事，且無清名，何以當此選？而震奉使貪污，
玷辱君命，因此立出使者供饋之法，則非朝廷不知其人也，非臣誣其人也。」
　　巖叟又言：「臣近兩上章，彈震出使無廉介之譽，立朝無端亮之稱，封駁之任，

非震所當處，乞賜追寢新命，不蒙施行。此必大臣有左右其人而彌縫其惡，以解陛下
意，使公言不得伸。臣初不願攻其私慝，以傷大體，然知而不言，終為負職，兼須論
奏，乞正典刑。臣訪聞震事母不孝，凡俸祿之入盡歸其妻室，母不得而有之。飲食衣
服，皆限量以給其母，母常有不足之恨。嘗因覃恩得封誥，母忿而卻之曰：『以此遺
我，何如以飽飯一盂遺我耶！』自陝西奉使回，所得數千緡，止以銀十兩、絹十疋奉
母而已，其厚於妻子而薄於親，士大夫無不知者。震大族，姻家戚屬滿京師，善惡不
可掩。詩曰：『鼓鐘於宮，聲聞於外。』外人之論，有自來矣，固未有篤於事親而人能
誣之以為薄也。方陛下新即位，敦孝以示天下之初，而近臣履行如此，甚非所以厚人
倫、隆王化也，乞行竄黜，以厲事親。」
　　貼黃稱：震久為中書屬官，日以諂佞事諸執政，多悅其人而力為地。且震與宰相

有親，伏望聖慈特賜主張，以行公議。尋命震出守。（元祐元年閏二月四日壬辰震罷
給事，以龍制知蔡州。）
　　監察御史安惇為利州路轉運判官，監察御史劉拯為江南東路轉運判官。
　　先是御史臺言事官共置六員，見八員，當減二員。詔長貳擇其可罷者。中丞黃履

言：「察官六員，除劉拯外，其五人並係臣論薦。伏念臣既嘗稱其材以進之，又擇其
不材而退之，在臣私義，實恐未安，乞止令侍御史劉摯推擇。」詔從之。摯言：「除陳
次升見奉使差出，臣未之識外，有劉拯、安惇到任久次，可以減罷，乞量材別加任
使。」故拯、惇有是命。（十一月末孫覺云云，可考。）
　　遣吏部侍郎李常代陳安石相視黃河。（十一月六日遣安石，明年正月十四日，又

二月六日、四月四日。）
　　禮部尚書韓忠彥，權發遣開封府蔡京，兵部尚書王存，御史中丞黃履，步軍副

都指揮使苗授，降授皇城使、慶州團練使宋用臣，度支員外郎陳向，皇城使、邵州刺
史張節愛，西京左藏庫副使劉孝孫等並第加食邑，食實封，以應奉山陵有勞也。
　　高麗國進奉使人乞收買大藏經一藏，華嚴經一部，從之。又乞買刑法文書，不許。

（不許買書在十八日，今并入此。）
　　熙河蘭會路經略使言【七】，諜報西賊集九監軍司人馬欲犯蘭州。命趙濟探賊所向，

先設備。
　　罷後苑西作院。
　　吏部侍郎熊本為龍圖閣待制、知洪州，工部侍郎王克臣為龍圖閣直學士、知陳州。
　　侍御史劉摯言：「臣近再具狀，論蔡確違敕廢禮，驕慢不恭，無大臣進退之節，

乞賜聖斷，罷其職位，未蒙施行。確之回自裕陵，即使其門下之人，揚言於眾曰：
『確有定策大功，嗣皇之所倚賴，不可一日去上左右。』先布此言，搖壓公議，眾人識
其意【八】，莫不憤惋而笑之。臣竊以昔之所謂定策者，蓋國有變故未知所立，方艱難
之時，大臣能奮不顧身，議於危疑不可知之中，擇賢而立，以扶顛定傾，則是大策
由此人定。古之人則霍光，今之人若韓琦是也。而今日之事，豈與彼同也哉！恭以皇
帝陛下，乃先帝之正嗣，祖宗之所傳次，太皇太后陛下之所眷命，而四海之所歸戴
也，承序繼統，實應天下至公大義，自然之道也，臣下安可謂之定策？況先帝進藥
既久，太皇太后陛下聖志前定，先已宣諭執政以建儲之事，則天下之順道，太皇太
后陛下實行之矣，顧確等輩奉承詔命而已，何策之定哉？今確乃貪天之功以為己力，
矜傲自處，欲以此固其權位，此中外之人所以憤嫉痛心而不平也。昨者確等覃恩轉官，
學士草制，獨於確詞中云：『獨高定策之功。』命下之日，識者皆知其過，而確遂當之。
今乃誇眾以自名，貪冒欺罔，謂今日天下必待己而後安。輕視朝廷，無辭遜去位之意，
罪莫大焉。伏望聖慈深察，早賜睿斷，罷確職任以慰安中外。」
　　貼黃：「臣孤立無援，非不知附宰相則有福，彈宰相則有禍，然仰報任使，又恃

恩遇，不敢自為身謀，故以外議上聞。伏望早賜施行，以慰中外。」
　　又貼黃：「確與章惇素相親，今固結朋黨，自陛下進用司馬光、呂公著以來，意

不以為便，故確內則陽為和同，而陰使惇外肆強悍，凌侮沮害。今廟堂之情，極不和
諧。近日政事，大段稽壅，每議一事，一人曰可，一人曰否，一與之合，一與之離，
有終日不能決一事者，蓋眾意欲以歲月消磨善人之氣，沮閣聖政，不可不察也。今中
外以謂確與惇不罷，則善良無由自立，天下終不得被仁厚之澤。」（摯遺藁以此為第
三疏，八年十二月十四日上。）
　　乙亥，初御邇英閣，召三省、樞密院侍講侍讀修注官講讀，賜宴於資善堂，賚銀

帛有差。（李十朝綱要：上初御邇英閣，如宰執、侍臣講讀，仍詔自今更旬，宰執
兼赴。）
注　釋
　　【一】兵部尚書林槩「兵」，閣本、活字本作「工」。
　　【二】又罷栽桑物法「罷」原作「詔」，據本條小字注及宋史全文卷一二下改。
　　【三】吴居厚原作「呂居厚」，據閣本及宋史卷三四三吴居厚傳、本書卷三五四元豐
八年四月辛未條改。
　　【四】闔門待罪「闔」原作「閤」，據閣本、活字本改。
　　【五】王知常撰摯行述「述」，閣本、活字本作「實」。
　　【六】今移入十二月二十二日壬午從之按本條干支及小字注文意，「二十二日」似
應為「十二日」，「壬午」似應為「壬申」。
　　【七】熙河蘭會路經略使言「使」，閣本作「司」。
　　【八】眾人識其意閣本「眾人」下有「皆」字。
　
卷三百六十三元豐八年（乙丑， 1085）
起神宗元豐八年十二月丙子盡其月
　　十二月丙子，左正言朱光庭奏：
　　伏以忠賢進則治之表，姦邪任則亂之階，自古及今，不易之道也。臣蒙遇聖恩，

擢在諫列，以言為職，敢負上知？臣竊見左僕射兼門下侍郎蔡確，先帝簡拔，位至
宰相，送終殊不盡恭【一】。臣昨祗奉陵事，迎接神宗靈駕，目睹確之舉動，深可歎嗟。
確為大禮使，自當如人子之送慈父，既發引在道，則須躬親與扈從臣僚不遠前後，
周旋相視，安徐而行。竊慮稍不中節，則神靈為之不安。而確不務此，每於靈駕發引，
則馳馬先去數十里之遠，直趨館舍以就安眠，後面靈駕一行，並不照管，當此之際，
有如路人，為臣不恭，莫此之甚！送終大事，尚不盡心，責其他事盡節，必無此理。
向聞不赴殿宿，已是不恭，憲臣有言，確殊不以為懼。至於送終，又更簡忽。裕陵事
畢，自合引去，而確未嘗堅請，輒已安居。揆其所為，不恭如此，大臣之節，當如是
乎？節既不足觀，則遇事私意，詎可量乎？豈可使竊據大位，秉國之鈞乎？則確之
宜去者也。
　　又竊見知樞密院章惇，素來輕易多言，方聖政有為之際，比屋漸見蘇息，惇為

大臣，當上體朝廷，同心一志，輔之翼之，以就太平。而惇乃謂先朝之事不可遽更，
肆為辨說，沮抑聖意。殊不知朝廷一家之事，烏有前後異同之說？但事未安於理則必
更張，務求其至當，上以廣宗廟無疆之福，下以納生民安樂之地。而惇挾邪肆辨，復
為顧望，不以朝廷生民為慮。大臣若此，非姦而何？此惇之宜去者也。
　　又竊見右僕射兼中書侍郎韓縝，閥閱之盛，自昔罕有。父兄之教，固久而嚴，然

縝內行不修，外無素望，偷安冒寵，所補缺然，久居鼎鼐，殆恐覆餗。此縝之宜去也。
聖恩寬厚，進退大臣以禮，察其不恭挾邪冒寵之如此，不足以勝大任，當其釁惡之
未彰，宜令解機任而善去，迺君臣安全之義也。
　　恭惟宵旰之勤，以生民為念，興治補弊，適會其時，必得公忠正直之臣，並在
左右前後，則可協熙庶績，以代天工。昨自朝廷召門下侍郎司馬光，天下翕然知所向
矣，宜更進之宰輔，以盡猷為。知慶州范純仁近已召為侍讀。純仁者，乃公忠正直王
佐之才，天下士大夫未見其比。願聖慈待以不次，直進之宰輔，俾與司馬光協濟庶務，
則聖治可不勞而成。資政殿學士、侍讀韓維，天下之賢才，宜置之宥密，實允公議。臣
願聖慈深察臣言，特出宸斷，退三姦於外以清百辟，進三賢於內以贊萬機，則自然
朝綱不紊，聖化得行，太平之風，自茲始矣。
　　權管勾熙河蘭會路經略司公事趙濟奏：「西蕃阿里骨差首領結廝雞齎到蕃字，譯

稱：『蕃家王子結施攬哥邦彪籛阿里骨文字，送與熙州趙龍圖：探得緬藥家點集人
馬，告漢家邊上做大準備【二】，早奏知東京阿舅官家著。』臣卻寫文字送與蕃家王子
阿里骨：『亦探得緬藥家點集，已著將官做了大準備，更體探緬藥家待於甚處作
過報來。』」詔趙濟回答阿里骨文字，不先奏及，便稱為蕃家王子，特放罪，其今後往
回文字即依已回報稱呼。（密記十六日丙子。）
　　丁丑，詔諸路轉運、提點刑獄、開封府界提點司與提舉將兵，歲分州縣閱視諸將

軍須。
　　戊寅，鎮江軍節度使、開府儀同三司、新判大名府韓絳加食邑實封，絳前為西京

留守，應奉山陵禮畢故也。
　　吏部侍郎陳安石為天章閣待制、知永興軍，承議郎、起居舍人邢恕，朝請郎、起居

郎胡宗愈並為中書舍人。（二十七日恕罷。）左司郎中滿中行為起居郎，禮部郎中蘇
軾為起居舍人，中大夫、太僕卿李之純直龍圖閣、知滄州，朝請郎呂陶為司門郎中，
奉議郎孔武仲為正字。
　　侍御史劉摯言：臣近者累具封章論奏宰臣蔡確，乞行罷黜，未蒙指揮施行，須

至再有陳列。臣之於確，素無仇嫌，但以其人懷邪徇私，不恭無禮，久居相位，無益
國家，公議所不容，王法所宜治。確自京官不十年至輔弼，非以學術選也，非以德義
進也，特以累治大獄，鍛鍊誣陷，緣此以進身【三】。是以任風憲，則專以護持苗役法
令為公論；居廟堂，則專以聚剝生靈膏血為相業；天下安危，久遠大計，不以經心；
民間困苦，若胡、越人之不相問。至排斥忠良【四】，引置黨類，深阻而不可勝數。臣今
且舉大者一事試言之。夫百官差除，從祖宗以來，中書、門下省同共進擬，所以合同
眾論。自壬戌官制改更，三省分治之後，其事盡歸中書。是時確為右僕射兼中書侍郎，
中書之權既已偏重，進退人物隨意在手，門下、尚書省審察奉行而已。天下莫不知其
非，而但以確在此位，畏之者不敢言，附之者不肯言，故三省不得而合也。及皇帝陛
下、太皇太后陛下臨御之日，御史臺、禮部、閤門同定垂簾儀制，其時眾論欲因此合三
省班次，以正其事者，而或恐忤確之意，乃言官制不可輒改，遂且如故。無何，適會
王珪薨謝，執政遞遷，確以左僕射進兼門下侍郎，以謂去中書之位，則無差除之權，
不便也。即時陰令御史中丞黃履上言以為請，朝廷從之，於是差除方歸三省合班取旨
矣。三省合班差除，誠是也，乃所謂公道也？乃所謂善政也？然以確在中書貪權之故，
使朝廷公道、善政不得行者凡三年。設使王珪不死，確不遷門下，則此事未必容改正，
非止三年而已也，朋附確者亦未必肯以為言也。上下之情以利相市，以私相成，至於
如此，無人達於聖聽，豈不可為歎息也哉！臣願陛下試察此一事，足以見確之存心，
常要大權隨己，則為公耶？為私耶？又足以見朋黨之附確而為其用者其效如此，則
為邪耶？為正耶？自今春以來，詔恩屢下，勤息疲民【五】，稍更革法度未便者，此
皆確之所不欲，其心忌而恥之者也。然陽為協順，將一二小事依應增損者，此非真能
奉宣聖意也，蓋欲以此安其身，為不去之計而已。今陛下不審察其矯偽而聽其自留，
陛下誤矣。使確置身既定，立足既牢，必須領袖邪黨，專權肆志。小人之道日盛，君
子之道日消，朝廷將不能制，同列亦不能勝，天下無由終被仁聖之澤矣！然則確之
去不去，天下安危，生民休戚之所繫也。伏望聖慈早發睿斷，罷黜一確，上足以安朝
廷，下足以安生民，而慰忠臣義士之望。臣不勝憤懣、憂國愛君之至。貼黃：「試因確
進對之際，陛下密察其語言所向及差除所主張之人，則足以見其心之公私邪正矣。」
又貼黃：「自冬以來，雨雪不降，亢陽為厲。臣按五行志，以謂政舒緩之所致。恭惟聖
慈於大臣仁恩太厚，包容太過，至公之法都不行於貴近，此乃和緩之政，故其效冬
溫而無雪。伏望振剛明之斷，深體天道，罷去確位，則和氣必應。」又貼黃：「確與章
惇、張璪為黨，自知公議所嫉，疑言路或有文字訪聞，逐人各令親信於內臣中出入稍
親近者探伺訪求虛實。伏望聖慈亦賜訪察。」（摯遺藁此係第四疏，八年十二月十八日
上。）
　　奉議郎、太常丞王覿為右正言。覿首上疏，論知人安民曰：臣聞自古聖治之極，

莫過堯、舜。當舜承堯治之後，忠賢之在朝者宜已多，疾苦之在民者宜已少，然禹、皋
陶相與謀於大舜之前，而惟以知人安民為務，以謂惟帝其難也。況後世聖治之機，或
未及堯、舜之時，其於安民知人之道，又可後哉？臣伏睹陛下臨御以來，進拔忠良，
擯斥姦惡，修完制度，劃革蠹弊，而四方萬里手舞足蹈，以慶盛德之舉，以觀無前
之烈，此陛下知人之哲，安民之惠，亦已至矣！然臣竊以謂前日進用、擯斥之人，修
完、剗革之事，多公論之舊著，聖聽所素聞，嫌疑之人，未及騁其謀，譸張之說，未
得肆其惑，故知之無難而行之尚為易也。
　　今陛下臨御漸久，權綱漸著，人之謀身者將諂諛以取合，巧佞以害正，而事之

隱伏者將壅蔽而不聞，浸淫以成患，則知之不易而行之浸難，此不可以不深察也。故
大舜當攝政之時，已舉十六相，放四凶族，可謂能知人矣；又嘗慎徽五典，五典克
從，納於大麓，烈風雷雨弗迷，可謂能安民矣。然及其即位之後，禹、皋陶方且以知
人安民之道，吁俞問難，講明其說以告於舜者，誠以知人、安民有天下者之所至難也。
彼咻之者既多，蔽之者既眾，則不能無惑而為知人、安民之害。故禹、皋陶不以舜之歷
試者為已足，而又須贊襄警戒，使兢兢業業日謹一日，然後可以始終哲惠而黎民懷
之也。故臣伏望陛下不以今日政事為已足，而孜孜汲汲以安民知人為先務，而不可須
臾忘也。夫情偽萬端，邪正不一，聽用之際，安危、治亂之所係也，不廣覽兼聽，而
求所以知之，臣未見其可也。陛下深居九重，所與共圖政事者，執政大臣而已，非執
政大臣而得以執事進見者，未嘗有也。夫諫官御史，皆陛下耳目之官，曾不使一人登
君之陛以論天下之事，非所以明目達聰也。今天下民力凋弊，無古所謂九年、三年之
食也。中稔之歲，猶有父母凍餒，兄弟妻子離散而轉乎溝壑，不幸加之以師旅，因之
以饑饉，雖欲安之，術已難矣。其尤甚者，北有黃河橫流之患，西有邊城戍餉之勞，
洮河蘭會歲費無算，生靈膏血將有時而盡矣。此安可以不早為之計，深為之慮也？臣
故以為安民知人，正今日之首務也。然知人者，陛下之所自任，廣覽兼聽以資之可也。
至於安民之道，則因執政大臣進見之際，垂問熟講焉，無使舜、禹、皋陶專美於唐、虞
之際，則臣之願也，天下之幸也。
　　奉議郎、國子司業翟思知南康軍，思進神宗挽詩失韻頭，故有是命。思前為御史，
嘗論韓縝過惡，議者謂縝因是以報怨。（蘇轍劾韓縝章云云。孫升論朱服、翟思章更詳
之。）
　　詔旬閱試諸軍，令軍頭司具策開析兵員提舉教閱官及都教頭人數、技藝并所得恩

例以聞。
　　罷增置鑄錢監十有四。（十月十三日甲戌，初令戶部減省增置十四監，當考其

名。）
　　辛巳，大食國遣人入貢。
　　壬午，以愆雪，開京師寺觀。
　　侍御史劉摯言：「臣伏睹神宗皇帝神主既祔太廟，竊計景靈宮當依祖宗神御別建

廟殿。伏緣宮中地步，今已隘迫，若或開展民居，則理有未安。臣惟原廟之說，始見
於西漢，而其制度則不傳而無聞。今景靈之聚神御也，固有祖於原廟之意，然帝之與
后各建殿室，蓋緣前來神御散在諸寺，故依舊各建殿室，乃出於一時規畫，別無義
據。臣愚以為既曰廟貌，則禮當倣宗廟之制，而帝后宜同御一殿，如此則今日神宗所
御，無所事於興作矣。奉遷昭憲皇后於宣祖殿合配，而復大始殿，易名而為神宗之殿，
非徒簡節勞費，便於時而已也，考之禮典則無違，質之人情則為順，此大事也，伏
望聖慈更賜可否。或詔三省、兩省禮官雜議，有無不便，詳處其當，以待聖斷。臣淺陋
妄議，合即嚴誅。」（十一月七日神宗祔廟，摯此言不得其時，因修蓋神御殿先出之。）
詔神宗皇帝神御殿用景靈宮治隆殿後棖子園修蓋。
　　劉摯又言：「近具狀乞罷蹇周輔及其子序辰見任，各令外補，候體量到事狀別聽

指揮，至今多日。伏緣周輔等首於江湖增剏鹽額，配賣害民，數千里之人破產被刑，
咨嗟怨讟，實不聊生，與吴居厚、王子京輩掊刻希進，情理無異。居厚等才行體量，
先次移罷，獨周輔父子出入朝省如故。臣以朝廷政事命令不一，罪同而行遣異，不足
以服人心，故有論列，終不蒙施行，臣所未喻。今公論不安，皆有疑議，以謂周輔昨
知開封府，根勘軍器少監蔡碩借貸官錢公事，周輔以碩乃宰相確之弟也，故附合觀
望，滅裂不盡公理，反以重罪坐舉發之人，實有恩於蔡氏。所以今日宰臣確力主周輔
父子不令罷去，欺謾聖聽，捐公法以報私恩。臣以謂若果如眾論，所損不細，惟望聖
慈裁酌，何惜罷周輔等且令外任，聽候朝命，庶幾政令無二三偏黨之疑，以報天下，
以解大臣之謗。伏望速賜施行。」（十一月十八日第一章，十二月三日第二章，二十三
日第三章，明年二月二十二日乃鑴責。）
　　詔增講讀官職錢為三萬。（御集云，侍講、侍讀月各特賜錢三十千。）
　　戶部言：「府界諸路耆長、戶長、壯丁之役，並募充，等第給僱錢。其舊以保正代

耆長催稅、甲頭代戶長、承帖人代壯丁，並罷。勘會諸州縣坊郭，舊有坊正昨行減罷，
於主戶兩丁以上輪充甲頭，催稅租、常平等錢物，今合依舊僱募坊正，替罷甲頭。欲
乞申明下府界、諸路提舉司，應州縣舊係坊正後來改輪甲頭，並依今降朝旨僱募坊正，
其舊以甲頭代坊正並罷。」從之。
　　甲申，龍圖閣待制兼侍講趙彥若提舉萬壽觀，朝奉大夫、戶部郎中范純禮為京西

轉運副使。（元年四月十二日復為侍中。）
　　延福宮使、寧國軍留後、入內都都知張茂則為內侍省都都知，以太皇太后手詔昨

建儲及祗奉皇帝即位有勞故也。
　　乙酉，遼國賀正旦使、永州觀察使蕭洽，利州觀察使蕭嘉；副使、中散大夫、守太

常卿、充史館修撰李炎，朝議大夫、守衛尉少卿趙金見太皇太后於崇政殿，次見上於
紫宸殿。
　　承議郎、殿中侍御史黃降為國子司業。（蘇轍明年閏二月六日言：韓縝初拜相，

臺官黃降言縝平生過惡，不堪大用，陛下業已用縝，未欲即罷。縝畏降復言，乃除降
國子司業。雖云遷擢，實奪其言事之權也。實錄不著降前官。是年七月二日，降猶以殿
中侍御史論罷保馬司勾當官，今增入元祐元年十月末。二年正月十八日，八月十二日
可考。）
　　丁亥，承議郎、起居舍人邢恕權發遣隨州。太皇太后手詔以恕除中書舍人，賜紫，

尋以恕驟遷過當，恕多出入權門，全非檢謹，可罷新命，與外任知州軍也。（此據政
目十二月二十七日事，實錄於明年正月五日乃書之。恕除中書舍人，在十二月十八
日。）
　　恕嘗教高公繪上書，乞尊禮太妃，為高氏異日之福。太皇太后呼公繪問曰：「汝

不識字，誰為汝作此書？」公繪不敢諱，并以恕藁進。既罷恕新命，又黜之。（恕教
公繪上書，據邵伯溫辨誣。邢恕之孫繹作其祖父言行錄云：欽成皇后為皇太妃，自山
陵回，御藥吴靖方窺伺宣仁意旨，以太妃過失為獻，謂隨靈駕曾發笑。韓絳以故相留
守西京，親至境上迎迓，引見皇太妃，絳拜，殊不為禮，亦無慰勞之言。公聞之朝，
路與宣仁猶子公繪相遇，因及此。公言曰：「太妃昔為先帝之妃，今乃主上之母，小
人間諜，漸不可長。」公繪瞿然，遂密奏疏，以為宜加尊禮，仍引書語切直過當，不
止如公所言。宣仁覽視，訝公繪太忤，知公繪與公素厚。前此公繪屢有密疏，太母無
不欣納，往往以為得之於公也。直遣人詰曰：「誰教汝為之，莫是邢某與汝做來？若
不實說，即根治！」公繪迫急，即吐實云：「入疏時，邢某實不知，臣自為之。然邢某
之意亦如此也。」韓縝微聞之，因而媒孽，無所不至。劉拯，縝客也，乃亦入劄，言公
關與政事，交遊執政。遂以此為名，罷中書舍人，以本官知隨州。溫公即有簡與公曰：
「和叔此行，出於意外。光居政府，不能為和叔別白，負愧誠深。蓋以中旨有交遊執政
之言，恐益為和叔累故也。」其後，明堂前一兩月【六】，溫公檢公被責一宗文字，欲
將上辨白。諸公勸之，以為不若待至赦後，而赦前兩日溫公薨矣。時呂公亦在政府，
與溫公意合。而林希素忌公，其弟旦方為言官。初旦事溫公【七】，欲為省郎，未及白
用【八】，希薦於韓，乃為工部員外郎，遂除殿中侍御史，恐公遂還朝，乃於赦後未
開假日，入疏論公曰：「呂公著素與邢某厚善，今來既經明堂，公著必須復引邢某還
朝，乞未得令還。」自是呂公避嫌，不敢復言。然希、旦由此亦不為公論所容，未幾，
兄弟相繼逐去。時申公方盛，旦既犯申公，眾論不與，非特為公也。繹所載如此，盡
多妄說，姑附見。劉拯，元豐六年八月為監察御史，十二月十四日已出為江東運判矣。
呂大防政目：元豐八年十二月二十七日【九】，邢恕知隨州，以手詔恕除中書舍人，
尋以本人驟遷過當，恕多出入權門，全非檢謹，可罷新命，與外任知州軍也。按恕除
中書舍人，在今年十二月十八日，罷新命當是十二月二十七日，大防政目必審，不
知舊錄何故於元祐元年正月五日乃書，而新錄又因之。）
　　恕既罷中書舍人，即上書曰：臣聞安危治亂之機，在分邪正，別白君子小人而

已。然而邪正交相詆，君子小人交相毀，此世主之所以眩惑而分別為難也。臣請得而
辨之，其術有三焉：考其平日素行無玷缺，在朝廷嘗有忠言直聲，事跡顯著，不然
必有改過遷善之實，一也；毀詆之言，無所不可者，要在窮究其事實，推原其情理，
則加誣之說，不得獨行，二也；朝廷之上，必有令聞令望之臣，則公議之所在，可
以詢諮，質其是非，三也。如此則邪正分，君子小人之分白，而邪不能害正，小人不
能勝君子，則安而治。以君子譽而進，以小人毀而退，今日以一人之言指以為是【一
○】，明日以一人之言指以為非，而無三術以分別，則毀譽、是非淆亂，邪正不分，
君子小人之分不白，而邪得以害正，小人得以勝君子，則危而亂。此雖堯、舜之盛，
未嘗不加意而深察也。
　　臣竊自惟，當熙寧初王安石、呂惠卿用事，臣時得召對，先帝詢及二人者。臣不

敢欺，具道安石之短，惠卿之姦，卒見非嫉，坐此擯斥者八年，此天下所共知，非
臣所敢欺也。其後呂惠卿與王安石結怨，互相攻訐，先帝追惟愚臣疇昔之言無所欺愧，
記其姓名，召還館閣，而臣介然自守，不易故意。歲在丙辰、庚申，先帝凡再下詔求
直言【一一】，而臣再以狂妄應詔，未嘗敢為阿諛之辭，大抵皆拂時政【一二】，其書
固在禁省，可以求訪閱視也。先帝雖含容不加誅，然臣止在儒館，不他遷者七年。當
彼之時，臣已寂寞自守，分甘終身棄置閒散，豈復更冀今日之遭遇？臣之處身前後
十五年間，粗有本末，內外備知。至於先帝末年，頗察知臣，以為忠信，未寢疾之前
兩月，始用臣為職方員外郎；不閱月，亦以司馬光為資政殿學士，其日月皆可考按
也。會逢皇帝陛下繼統，太皇太后躬聽斷，並用忠良，僉去敝蠹，臣於此時首蒙拔擢，
為尚書右司員外郎，職為宰相屬官，與聞政事。臣以為千載之一時，可以忘身徇國，
故不復畏避形跡，慨然以分別邪正，興利除害為己任。朝廷進見執政大臣，未嘗有一
毫及私計也。其中不樂臣者，固亦有之。然以太皇太后在上，每事務在公道，而臣論
直理是，故無如之何耳。今七八人者，皆在左右，因其同進見時，當無敢為私言者，
故可質證也。以此姦邪小人之意不自安，與不得志者指臣為仇敵，而見詆以此職為招
權者有之矣。左右司見執政論時事，乃其職業，然臣始謂不辭招權之名，而後得以質
問。今日之時事，果是也，果非也？所用人物，君子也，小人也？使今日之時事果是；
所用君子，則臣前假使實招權，於國家乃為有補，庸何傷耶！且朝廷自尚書職方員
外郎除臣為右司員外郎，又除臣為起居舍人，此必有譽臣者。既已為起居舍人，則除
中書舍人，在國家為擢用，而於格乃為次補。故事，修起居注，例遷知制誥，無遲速
之限，近者或兩月，遠者率不過周歲，今起居院有題名，可一一覆視也。即以臣為不
當與胡宗愈並試，則自官制之行凡三年，中書舍人不必皆闕而同試者三矣。曾鞏、趙
彥若、陸佃三人同試，一也；王震、蔡京兩人同試，二也；錢勰、楊景略二人不試而並
命，三也。即以員闕論之，則中書舍人定制六員，近例蔡京、王震、錢勰、楊景略同省
四人也。今論事理雖如前所云，然臣豈不知爵祿予奪，皆在朝廷，人臣之義，無自以
為當得之理，但果一切出於太皇太后聖意，則臣固宜退省，以待照察。今竊聞除臣與
宗愈告命，出而復入，則臣固知本非太皇太后之意，是必有毀臣者。竊惟聖人之心，
務在開進言路，故凡言事之臣，其言雖未中理，莫不容納，此誠太皇太后盛德美意，
天下幸甚。然臣昔者固嘗請廣諫員，以謂必先審擇其人，然後採用其言矣。今即太皇
太后親政以來，所薦用臺諫官，則固皆端良之士，如使有言及臣，則臣固當引咎自
責，太皇太后亦宜垂意納用其言。若昔日臺中，則君子之與小人固相淆雜，近已沙汰
安惇、劉拯二人外補矣。劉拯即嘗論韓維不當除資政殿大學士者，韓維端諒名德，乃
與司馬光、呂公著一等，此太皇太后之所知也。必以臺官之言毀譽可信，則劉拯之言，
太皇太后不用也。今惇、拯雖去，但緣近制止令減去二人耳，臺中如惇、拯者蓋尚有一
二，臣固不欲指其姓名。彼皆素無名行，陰忌善良，顧惇、拯之去，有不自安之意，
其人固非太皇太后臨制以來薦舉援用之人，其人姓名蓋皆賢士大夫之所不知，或知
之者必指以為匪人也。臣竊意今茲肆為誣欺者，必出於此曹，了無疑也。臣既為彼所
詆所議，而反論其素無名行，指其為匪人，則疑不足以取信於世。然今朝廷之上，固
有忠賢之人，名德顯著，太皇太后可以信而不疑者，試以其人姓名密加訪問，彼不
指以為匪人，則必曰不知其如何也。不然乞下其章，付臺諫議之，辨其人嘗著忠節，
或有賢名，乃出於太皇太后臨政以來方被薦舉，（狀內黃貼子稱：即去年正月已前
所舉，邪正大抵未分。）則臣言為欺君，罪當誅斥，不止不敢冒進而已；即如臣言，
則小人而誣君子，邪黨而詆正士，固不逃於聖鑒矣。凡臣為此言，固非區區一身計也，
直以邪正、是非之際，乃天下國家安危治亂之所繫，故臣不敢避鼎鑊、逃鈇鉞，得一
極陳之。使其言稍有補於國，則臣雖誅死，萬萬無恨，況於進退去就之間哉！不報，
元符初，竟坐此書責知南安軍。（元符元年十月二十六日庚子，恕責南安。舊錄載恕
此書，云元祐元年正月上。今附恕罷時。）
　　己丑，太常寺言：來年正月朔拜表太皇太后權同處分軍國事，遼國使人當赴內

東門立班稱賀。從之。
　　司馬光言：
　　臣伏見陛下自臨政以來，夙夜孜孜，以憂百姓、安國家為事。蓋善治疾者，必究

其所來，攻其所急，救之欲速，去之欲盡。臣觀今日公私耗竭，遠近疲弊，其原大概
出於用兵。夫兵者凶器，天下之毒，財用之蠹，聖人除暴定亂，不得已而用之耳。自
有唐中葉，藩鎮跋扈，降及五代，羣雄角逐，四海九州，瓜分麋潰，兵相吞噬，生
民塗炭，二百餘年。太祖受天明命，四征弗庭，光啟景祚。太宗繼之，克成厥勳，然
後大禹之跡，悉為宋有。於是載戢干戈，與民休息，或自生至死，年至期頤，不見兵
革。吏守法度，民安生業【一三】，雞鳴狗吠，鞕火相望，可謂太平之極致，自古所罕
侔矣。及神宗繼統，材雄氣英，以幽、薊、雲、朔淪於契丹，靈武、河西【一四】專於拓跋，
交趾、日南制於李氏，不得悉張置官吏，收籍賦役，比於漢、唐之境，猶有未全，深
用為恥，遂慨然有征伐、開拓之志。於是邊鄙武夫，窺伺小利，敢肆大言，祗知邀功，
不顧國患，爭賈餘勇，自謂衛、霍不死；白面書生，披文按圖，玩習陳跡，不知合變，
競獻奇策，自謂良、平更生；聚斂之臣，捃拾財利，剖析秋毫，以供軍費，專務市恩，
不恤殘民，各陳遺利，自謂研、桑復出【一五】。相與誤惑先帝，自求榮位。於是置提
舉官，強配青苗，多收免役，以聚貨帛。又驅畎畝之民為保甲，使捨耒耜，習弓刀。
又置都作院，調筋皮、角木，以多造器甲。又奏置保馬，使賣耕牛，市駔駿【一六】，
而農民始愁苦矣。部分諸軍，無問邊州、內地，各置將官以領之，自知州軍，總管、鈐
轄、都監、監押皆不得關預，捨祖宗教閱舊制，誦射法，效胡服，機械陣圖，競為新
奇，朝晡上場，罕得休息，而士卒始怨嗟矣。置市易司，強市榷取，坐列販賣，增商
稅色件，下及菜果，而商賈始貧困矣。又立賒貸之法，誘不肖子弟破其家。又令民封
狀增價以買坊場，致其子孫鄰保，籍沒貨產，不能備償。又增茶鹽之額，賤買貴賣，
強以配民，食用不盡，迫以威刑，破產輸錢。又設措置河北糴便司，廣積糧穀於臨流
州縣，以備饋運。教兵既久，積財既多，然後用之。而承平日久，人已忘戰，將帥愚
懦，行伍驕惰，加以運籌決勝者，乃浮躁巧偽之士，不知彼己，妄動輕舉。是以頓兵
靈武，力疲食盡，自潰而歸，執兵之士，荷糧之夫，暴骨塞外，且數十萬築堡永樂，
怠忽無備，縱寇延敵【一七】，闔城之人，翦為魚肉，曾未足以威服敵人，而中國先
自困矣。先帝深悔其然，厭截截諞言，思番番良士，乃下哀痛之詔，息兵富民，奄棄
天下，此臣所為痛心疾首，泣血追傷者也。
　　伏惟皇帝陛下肇承基緒，太皇太后同聽庶政，首戒邊吏，毋得妄出侵掠，俾華

夷兩安。今契丹繼好，秉常納貢，乾德拜章，征伐開拓之議皆已息矣。則前此置提舉
官，散青苗，斂免役錢，點教保甲，置都作院，養馬【一八】，置將官，市易司，封
狀買坊場，增茶鹽額，措置河北糴便司，皆為虛設。陛下幸詔臣民，各言疾苦，其已
至千有餘章【一九】，未有不言此數事者，知其為天下公患，眾人所共知，非臣一人
之私言也。利害著明，皎如日月，何所復疑【二 ○】，而羣臣猶習常安故，憚於更張。
雖頗加裁損【二一】，而監司安堵，將官具存，保甲猶教閱，保馬猶養飼，邊州屯戍
不減，軍器造作不休，茶鹽新額尚在，差役舊法未復，是用兵雖息而公私勞費猶未
息也。如此因循，不知改轍，數年之後，萬一遇水旱大饑，盜賊羣起，其為國家憂患，
豈敢盡言哉！伏願陛下斷自聖志，凡王安石等所立新法，果能勝於舊者則存之，其
餘臣民以為不如舊法之便者，痛加釐革。雖非一日可行之事，欲乞陛下宣諭執政，令
因臣民上封事，熟議利害進呈，以聖鑒裁決而行之。昔夏遵禹訓，商用湯法，周循文、
武之典，蓋創業垂統之主，貽厥孫謀，後世所宜謹守不可失也。若凡百措置，率由舊
章，但使政事悉如熙寧之初，則民物熙熙，海內太平，更無餘事矣。議者必曰：「革
弊不可倉猝，當徐徐有漸。」此何異使醫治疾而曰勿使遽愈，且勿除其根原使盡也；
其為醫者謀則善矣，其為疾者謀奚利哉！
　　侍御史劉摯言：「臣聞朝廷正，則百官理。又曰眾賢和於朝，則萬物和於野。今夫

上之人，誠能同德一心，徇公憂國，則必有和善之政，而下無朋比之士；苟人懷異
意，轉相非疑，則必有僻違之政，而下有向背之俗，於是民被其害矣。臣伏見昨者皇
帝陛下、太皇太后陛下聽治之初，惠綏天下，去民之所不安，至於振淹滯、絀貪刻、發
政施令無有虛日，故近自畿甸，遠至於海隅，莫不鼓舞承風，傾耳以聽太平。而近者
一兩月以來，政事號令之見於施行者，曠然稀闊，中外顒顒無所聞見。深求其故，皆
以謂執政大臣情志不同，議論不一之所由致也。有陰拱以坐觀者，有陽合而內暌者，
有強橫以肆鷙者，有忍恥以懷咎者。滯事積前相顧而不發，故仁澤屯於上而不下，庶
事壅於朝而不行，以至文書稽留，庶事隔塞。聖人之化，雖曰久於其道而後成，然固
有緩急之勢。今事至輕小，明有此例，或止於一法令之增損，一官吏之廢置，猶不肯
倡端而主論，則方今邊鄙之大利害，賦役之大是非，百姓之大困苦，如在倒垂而望
解者，當誰任其責？何時而議也？幸遭聖明，哀愍元元，為廟朝大計。而謀國之人，
方身是恤，方私是圖，坐玩歲月，亦可謂不仁矣。況今皇帝陛下以盛年居諒闇，太皇
太后陛下以垂簾而稱制，於此時也，而輔弼不咸，相恨相激，非獨政事壅積而已，
誠恐疑貳漸深，分曹固黨，使傾險之士煽於其間，上下乖戾，何事不生？此又臣之
所為深憂也。伏望聖慈深察事變，防微杜漸，特詔輔臣當務同寅協恭，相示以信，去
其貳志，以濟國事。應今來政事之稽滯未決者，趣令條上取旨，則望聖明斷自睿斷
【二二】，別白施行，以幸天下。」
　　貼黃稱：「如永興闕帥臣，及陳州、明州見闕已久，各不除人。蹇周輔父子，累有
言事官彈奏，並不施行。」
　　又稱：「臣今所奏，皆執政姦謀私意也。臣非不知歷詆其狀，臣跡甚危，但上報

任使，不敢自惜。然若明示臣章，必恐轉相激發，愈更乖戾，欲望只作聖旨宣諭催促
壅滯文字，所貴有所畏憚，卻肯了事。此章候經聖覽，乞留中，使臣孤跡稍安，則小
有聞見，必以自竭，庶補萬一。」
　　摯又言：「伏見自入冬以來，並無雨雪，亢陽為厲，被災甚廣，羣情嗷嗷，驚憂

四顧。考原經典，可謂大異。夫人之氣，與天地陰陽之氣，相為出入、流通而往來者也。
人情和於下，則天道順於上，人事乖於此，則天變效於彼，是謂天人相與之際也。故
聖人之事天也，知其在上不遠，應以類至，則凡祈禳消伏，以為末節小數，而專修
政事以應之。竊以陛下委國仰成，與之均休戚、同榮辱者，不在三省、樞密院執政之臣
乎！今廟堂之上，大臣八人，情志乖睽，謀謨不一，無同心同德之節，有分曹懷貳
之意。故議政之際，排陷依違，相激相鬧【二三】，其語往往播在中外。所以政令壅格
而不下，文書稽滯而不行，官爵濫於無名而不應於典故，公道屈於貴近而獨施於疏
遠，私邪朋比，上下隔塞。況當皇帝陛下淵默諒闇之日，太皇太后陛下制出房闥之時，
朝廷政權盡在大臣，而大臣不咸如此，故天下但聞頗僻之事而不見和善之政。政不和
則人情不和，人情不和則天地之氣繆沴而生此變也。書曰：『肅時雨若。』五行傳以謂
冬旱政令舒緩之所致也。今上下可謂不肅，朝廷之政可謂驕慢廢弛，號令可謂二三不
振矣。古者災異水旱，咎在燮理陰陽之官，故策免三公以塞其譴。今歲已窮盡，旱暵
如此，宿麥在野，無潤澤之入，春氣相乘，有疫癘之變。生民一歲之大命，豈可不念
之哉！又一月以來，日眚無光，風霾昬翳。考之占驗，皆非小變，而上之人恬不以為
怪，此中外之所以恐懼而不寧。伏望聖慈深省上天儆告之意，俯察朝廷乖戾之變，特
詔大臣，修飭政事，凡賦斂之害人者，法令之未安者，大解而更張之。至於決獄訟之
私枉，趣諸司之稽違，進忠良、退阿諛，通壅蔽，去疑貳，務以至誠實事上塞天譴，
下救生民，則和氣之應，將不旋日而得之矣。」
　　摯又言：「外議皆謂朝廷自升祔後來政事懈弛，不及日前，此蓋有以召之，非虛

言也。」
　　摯又言：「臣曾具奏，乞先次令言事官上殿，未蒙施行。竊聞候開年降指揮，故

不敢頻有申請。今已歲盡，伏望早賜聖旨【二四】，先次許臺諫官上殿奏事。所貴公議、
人情不至隔塞，得以詳悉開陳，上達天聽。」
　　是歲，宗室子賜名授官者八人，斷大辟二千六十六人。
注　釋
　　【一】送終殊不盡恭長編紀事本末卷九七逐小人上、治蹟統類卷二○哲宗委任臺諫
「送終」下均有「之際」二字。
　　【二】大準備「備」原作「武」，據閣本、活字本改。
　　【三】緣此以進身「以」字原脫，據閣本補。
　　【四】至排斥忠良閣本「至」下有「於」字。
　　【五】勤息疲民「息」，閣本作「恤」。
　　【六】明堂前一兩月長編紀事本末卷九一宣仁垂簾、續通鑑卷七九考異「兩」上俱無
「一」字。
　　【七】初旦事溫公「初」原作「而」，據閣本及上引長編紀事本末、續通鑑改。
　　【八】未及白用「白」原作「自」，據閣本、活字本及上引長編紀事本末、續通鑑改。
　　【九】元豐八年十二月二十七日「十二月」三字原脫，致文字不通，按本條哲宗元
豐八年十二月丁亥，即十二月二十七日，今據補。
　　【一○ 】今日以一人之言指以為是「一」原作「十」，按本句與下句「明日以一人之言
指以為非」為對文，茲據閣本改。
　　【一一】先帝凡再下詔求直言「直」字原脫，據閣本補。
　　【一二】大抵皆拂時政閣本「拂」上有「矯」字。
　　【一三】民安生業「安生」原互倒，據閣本及溫國文正司馬公文集卷四九革弊劄子
乙正。
　　【一四】河西原作「西河」，據同上書乙正。
　　【一五】研桑復出「研」原作「孔」，據閣本、活字本及史記卷一二九貨殖列傳、漢書
卷九一貨殖傳註改。
　　【一六】市駔駿「駿」原作「駮」，據閣本及溫國文正司馬公文集卷四九革弊劄子改。
　　【一七】縱寇延敵「縱」原作「繼」，據同上書及長編紀事本末卷九四變新法改。
　　【一八】養馬「養」原作「食」，據同上書改。
　　【一九】其已至千有餘章上引溫國文正司馬公文集及長編紀事本末「至」下均有
「者」字。
　　【二○】何所復疑原作「各言疾苦」，文義不通，據上引溫國文正司馬公文集改。
　　【二一】雖頗加裁損「加」原作「知」，據閣本及上引溫國文正司馬公文集改。
　　【二二】則望聖明斷自睿斷「斷自」，閣本作「發自」。
　　【二三】相激相鬧忠肅集卷四歲旱乞修政事奏「鬧」作「鬥」。
　　【二四】伏望早賜聖旨「聖旨」原作「審旨」，據閣本、活字本改。

續資治通鑒長編 第十四册

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

續資治通鑒長編 第十四册

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

第十 四册

卷三 百三十 七 元豐六年 （癸亥 ， 1083）

秋 七月乙巳 ，提點寺 務司言：「已令大 相國寺六 十二院， 以其二為 禪院，餘 為律

禮 部言：「淨因院僧 道臻奉詔 選舉蘇州 瑞光院僧 宗本、江州東林院 僧常總住 持兩

丙 午，湖北 路鈐轄， 轉運司言 ：「渠陽 縣治所基 址卑下， 近復遭水 患，乞移 縣治

丁 未，詔以 十一月丙 午有事於 南郊。

戊 申，門下、中書外 省言：「自官 制行，已 及朞月， 其間利害 ，官吏固 已習知。今

己 酉，都水 使者范子 淵言：「外監丞司 舊於澶州 置局，析 為南、北兩丞，北 丞所

將 作監丞宋 彭年言：「臣昨點 檢西府蒲 宗孟為修 屋多役兵 匠，初無 朝旨，後 御史

戶 部言：「提點開封 府界諸縣 鎮公事范 峋奏，諸 縣見欠稅 課，乞限 一年分四 季催

橫 海軍留後 、贈昭信 軍節度使 、開府儀 同三司、 南康郡王 、諡恭僖 宗博卒。

壬 子，河東 經略司言 ：「麟府 路蕃部有 因立功妄 冒父祖職 名，以就 酬獎，乞 令自

戶 部言：「江、淮等 路發運使 蔣之奇奏 ，知州、通判 與監事官 未有賞罰 ，請以租 額

癸 丑，詔：「開封府 界諸縣蝻 虫猥多， 今田稼就 成，恐害 豐稔，宜 令提點刑 獄范

乙 卯，祔孝 惠、孝章、淑德、章懷 皇后於太 祖、太宗、真宗廟 室，孝惠 、孝明、孝章、

河 東緣邊安 撫司言：「代州陽 武等一十 寨寨主、監押，每 寨兩員， 乞許自本 路經

丙 辰，以四 后祔廟， 德音降減 京畿內死 罪囚，流 以下釋之 。（兩紀 並書此。 ）

詔 ：「四后 忌日，自 今依大忌 例。 」

太 中大夫、 知樞密院 孫固為通 議大夫、 觀文殿學 士、知河 陽，固以 疾求去位 也。

太 中大夫、同知 樞密院韓 縝知樞密 院，太中 大夫、試戶部尚書 安燾同知 樞密院。上

命宰相王 珪為南郊 大禮使， 禮部侍郎 李常為禮 儀使，御 史中丞黃 履為儀仗 使，

國 子司業朱 服言：「諸州學或 不置教授 ，乞委長 吏選見任 官兼充， 先以名上 禮部 ，

熙 河蘭會路 制置司言 ：「蕃部當支 抹虛稱夏 國與董氈 書【五】，欲同入 寇。」詔李 憲

經 制熙河蘭 會路邊防 財用司言 ：「乞於 蘭州添置 市易務， 支撥錢本 ，計置物 貨，

丁巳，詔 ：「升祔 禮成，四 后之家推 其長一人 ，已仕者 遷一官， 未仕者與 初等

詔 陝西、河東經略司 ：「聞諸路蕃 官雖轉大 使臣，並 在漢官小 使臣下。朝廷 賞功轉

戊 午，朝獻 景靈宮。

庚 申，詔同 知樞密院 班尚書右 丞下。

詔 ：「寺、監主簿止 是專掌簿 書，其公 事自當丞 以上通議 施行。今取問寺、監有令

禮 部言：「太常寺先 定北郊壇 制，方丘 三成，級 高四尺。本部嘗看 詳，以為 壇制

詔 知瓊州劉 威【七】勒停，坐 擅追瓊山 縣令李孝 龍往朱崖 軍火黎人 居，會赦 也。

雄 州言：「拒馬 河溢，破 長沙口南 北界，例 差兩地供 輸民夫修 完。」上批：「去 年

知鎮戎軍 張世矩言 ：「嘗舉 知麟州郭 忠紹為路 分鈐轄， 今得知麟 州訾虎書 稱：

提 舉河北東 、西路保 甲司奏：「團教保 甲應干支 費，除從 官給外， 合用雜費 錢物 ，

辛 酉，戶部 言：「陝西諸 路緣邊州 、軍、城、寨公使給官 吏之物， 欲並依例 策，以

御 史楊畏言 ：「樞密 院左知客 、勾當西 府周克誠 二月辛亥 申本府， 以左右丞 兩位

保 章正馮士 安等言：「大內南 景靈宮建 神御殿， 西創尚書 省。緣大 內為陰宅 ，依

壬 戌，分命 輔臣祈晴 。

詔 前提點廣 東路刑獄 林積降一 官，以在 任點檢軍 器不精也 。

熙 河蘭會經 略安撫制 置使李憲 奏：

臣 昨奏熙、蘭、岷、通遠 四州軍蕃 兵，地里 相遠，當 逐處各為 一軍，庶 就近易於 團

應五州軍 各置都同 總領蕃兵 將二員， 並本州軍 駐劄，總 領本州軍 管內諸部 族出

出戰蕃兵 分為四等 ：以膽勇 ，武藝卓 然者為奇 兵；以有 戰功，武 藝精熟者 為第

蕃官首領 根括募到 族下人馬 ，每季及 歲會具所 增數目， 及教習族 下人馬精 銳合

錄 故右班殿 直席涓子 九璋為借 職，以涓 隨涇原軍 出界死事 故也。

甲 子，召輔 臣觀穀於 後苑。

朝 散郎、守左司 郎中吴雍 直龍圖閣 、河北路轉運 使兼措置 糴便。於是寶 文閣待制

擢 曹州乘氏 縣尉李駉 為宣義郎 ，賜緋章 服，知寃 句縣【一 七】，賞 殺獲強盜 及十

乙 丑，前西 頭供奉官 、閤門祗候童 政復舊官 職，以逮 事英宗藩 邸也。政坐權 廉、欽

錄 如京副使 費萬婿桂 州助教歐 陽適為三 班借職， 以上批「萬忠勇死 事，其孤 無所

供 備庫使趙 思齊領榮 州刺史。思齊勾當 皇城司任 滿，法當 遷官，詔 以思齊， 普曾

丁卯，詔 ：「六曹 文書稽程 ，朝旨按 劾，每五 次，本房 職級案後 收坐，等 第畫

河 東轉運司 言：「歲 甚豐，糧 草價賤， 諸府、州見在朝省 封樁錢約 十萬緡， 乞付

詔 ：「保甲 依條放免 後，若武 藝及等， 願投軍者 ，四十以 下減一指 ，三十以 下減

戊 辰，百官 赴太廟， 奏告上徽 號於仁宗 、英宗室 。

辛 未，詔自 今宰臣、執政官轉 廳，除支 賜外，其 使臣等恩 澤並減半 。（此據 御集

御 史翟思言 ：「唐州 舊以土地 瘠薄【一 八】，人 不耕佃。往年高賦 知州，招 集流民 ，

詔 河東路提 舉保甲、客省 副使王崇 拯，同提 舉、承議郎、集賢 校理黃廉 ，勾當公 事、

知 渭州盧秉 言：「昨 遣兵出界 ，供奉官 姚雄往來 計會張世 矩等攻討 次第，致 獲全

上 批：「夏國請 睦使還， 未逾旬日 ，復差使 、副謝恩。觀其意 頗急遽， 必有姦謀 。

壬 申，知延 州劉昌祚 言：「乞量減 監牧司年 額馬數【二一 】，增買四尺 四寸以上 堪

昌 祚言：「軍事之先 ，莫如馬 政。人雖 千百，可 招呼而集 ；馬雖十 數，寧可 容易

卷三 百三十 八 元豐六年 【一】 （癸亥 ， 1083）

八 月甲戌朔 ，永興等 路提舉司 言：「安 撫司近出 公據錢二 十萬緡， 召人入便 ，每

續資治通鑒長編第十四册

續資治通鑒長編第十四册

第十四册

卷三百三十七元豐六年（癸亥， 1083）

　　秋七月乙巳，提點寺務司言：「已令大相國寺六十二院，以其二為禪院，餘為律

　　禮部言：「淨因院僧道臻奉詔選舉蘇州瑞光院僧宗本、江州東林院僧常總住持兩

　　丙午，湖北路鈐轄，轉運司言：「渠陽縣治所基址卑下，近復遭水患，乞移縣治

　　丁未，詔以十一月丙午有事於南郊。

　　戊申，門下、中書外省言：「自官制行，已及朞月，其間利害，官吏固已習知。今

　　己酉，都水使者范子淵言：「外監丞司舊於澶州置局，析為南、北兩丞，北丞所

　　將作監丞宋彭年言：「臣昨點檢西府蒲宗孟為修屋多役兵匠，初無朝旨，後御史

　　戶部言：「提點開封府界諸縣鎮公事范峋奏，諸縣見欠稅課，乞限一年分四季催

　　橫海軍留後、贈昭信軍節度使、開府儀同三司、南康郡王、諡恭僖宗博卒。

　　壬子，河東經略司言：「麟府路蕃部有因立功妄冒父祖職名，以就酬獎，乞令自

　　戶部言：「江、淮等路發運使蔣之奇奏，知州、通判與監事官未有賞罰，請以租額

　　癸丑，詔：「開封府界諸縣蝻虫猥多，今田稼就成，恐害豐稔，宜令提點刑獄范

　　乙卯，祔孝惠、孝章、淑德、章懷皇后於太祖、太宗、真宗廟室，孝惠、孝明、孝章、

　　河東緣邊安撫司言：「代州陽武等一十寨寨主、監押，每寨兩員，乞許自本路經

　　丙辰，以四后祔廟，德音降減京畿內死罪囚，流以下釋之。（兩紀並書此。）

　　詔：「四后忌日，自今依大忌例。」

　　太中大夫、知樞密院孫固為通議大夫、觀文殿學士、知河陽，固以疾求去位也。

　　太中大夫、同知樞密院韓縝知樞密院，太中大夫、試戶部尚書安燾同知樞密院。上

　　命宰相王珪為南郊大禮使，禮部侍郎李常為禮儀使，御史中丞黃履為儀仗使，

　　國子司業朱服言：「諸州學或不置教授，乞委長吏選見任官兼充，先以名上禮部，

　　熙河蘭會路制置司言：「蕃部當支抹虛稱夏國與董氈書【五】，欲同入寇。」詔李憲

　　經制熙河蘭會路邊防財用司言：「乞於蘭州添置市易務，支撥錢本，計置物貨，

　　丁巳，詔：「升祔禮成，四后之家推其長一人，已仕者遷一官，未仕者與初等

　　詔陝西、河東經略司：「聞諸路蕃官雖轉大使臣，並在漢官小使臣下。朝廷賞功轉

　　戊午，朝獻景靈宮。

　　庚申，詔同知樞密院班尚書右丞下。

　　詔：「寺、監主簿止是專掌簿書，其公事自當丞以上通議施行。今取問寺、監有令

　　禮部言：「太常寺先定北郊壇制，方丘三成，級高四尺。本部嘗看詳，以為壇制

　　詔知瓊州劉威【七】勒停，坐擅追瓊山縣令李孝龍往朱崖軍火黎人居，會赦也。

　　雄州言：「拒馬河溢，破長沙口南北界，例差兩地供輸民夫修完。」上批：「去年

　　知鎮戎軍張世矩言：「嘗舉知麟州郭忠紹為路分鈐轄，今得知麟州訾虎書稱：

　　提舉河北東、西路保甲司奏：「團教保甲應干支費，除從官給外，合用雜費錢物，

　　辛酉，戶部言：「陝西諸路緣邊州、軍、城、寨公使給官吏之物，欲並依例策，以

　　御史楊畏言：「樞密院左知客、勾當西府周克誠二月辛亥申本府，以左右丞兩位

　　保章正馮士安等言：「大內南景靈宮建神御殿，西創尚書省。緣大內為陰宅，依

　　壬戌，分命輔臣祈晴。

　　詔前提點廣東路刑獄林積降一官，以在任點檢軍器不精也。

　　熙河蘭會經略安撫制置使李憲奏：

　　臣昨奏熙、蘭、岷、通遠四州軍蕃兵，地里相遠，當逐處各為一軍，庶就近易於團

　　應五州軍各置都同總領蕃兵將二員，並本州軍駐劄，總領本州軍管內諸部族出

　　出戰蕃兵分為四等：以膽勇，武藝卓然者為奇兵；以有戰功，武藝精熟者為第

　　蕃官首領根括募到族下人馬，每季及歲會具所增數目，及教習族下人馬精銳合

　　錄故右班殿直席涓子九璋為借職，以涓隨涇原軍出界死事故也。

　　甲子，召輔臣觀穀於後苑。

　　朝散郎、守左司郎中吴雍直龍圖閣、河北路轉運使兼措置糴便。於是寶文閣待制

　　擢曹州乘氏縣尉李駉為宣義郎，賜緋章服，知寃句縣【一七】，賞殺獲強盜及十

　　乙丑，前西頭供奉官、閤門祗候童政復舊官職，以逮事英宗藩邸也。政坐權廉、欽

　　錄如京副使費萬婿桂州助教歐陽適為三班借職，以上批「萬忠勇死事，其孤無所

　　供備庫使趙思齊領榮州刺史。思齊勾當皇城司任滿，法當遷官，詔以思齊，普曾

　　丁卯，詔：「六曹文書稽程，朝旨按劾，每五次，本房職級案後收坐，等第畫

　　河東轉運司言：「歲甚豐，糧草價賤，諸府、州見在朝省封樁錢約十萬緡，乞付

　　詔：「保甲依條放免後，若武藝及等，願投軍者，四十以下減一指，三十以下減

　　戊辰，百官赴太廟，奏告上徽號於仁宗、英宗室。

　　辛未，詔自今宰臣、執政官轉廳，除支賜外，其使臣等恩澤並減半。（此據御集

　　御史翟思言：「唐州舊以土地瘠薄【一八】，人不耕佃。往年高賦知州，招集流民，

　　詔河東路提舉保甲、客省副使王崇拯，同提舉、承議郎、集賢校理黃廉，勾當公事、

　　知渭州盧秉言：「昨遣兵出界，供奉官姚雄往來計會張世矩等攻討次第，致獲全

　　上批：「夏國請睦使還，未逾旬日，復差使、副謝恩。觀其意頗急遽，必有姦謀。

　　壬申，知延州劉昌祚言：「乞量減監牧司年額馬數【二一】，增買四尺四寸以上堪

　　昌祚言：「軍事之先，莫如馬政。人雖千百，可招呼而集；馬雖十數，寧可容易

卷三百三十八元豐六年【一】（癸亥， 1083）

　　八月甲戌朔，永興等路提舉司言：「安撫司近出公據錢二十萬緡，召人入便，每

　　戶部言：「開封府界諸縣積欠坊場錢，雖令賣產抵當，累歲無買者。乞拘收見欠

　　陝西轉運司言：「同州韓城縣山鐵礦苗脈深厚，可置錢監；及渭州華亭縣博濟監

　　嘉州刺史任澤卒。上幸其第奠之，贈崇信軍節度使【二】，諡恭僖。後又賜澤墳寺

　　乙亥，知桂州熊本言：「提點刑獄彭次雲所乞禁馬戰之術，不使入外域，及招馬

　　詔：「今後執政官除拜，赴景靈宮恭謝，差閤門祗候或看班祗候一員、禮直官一

　　丙子，詔：「開封府界、河北東西、河東路團教保甲，宜自來年為首，依番次遣官

　　水部員外郎王諤言：「滑州河水正向南岸魚池埽，所以每歲危急。乞於北岸開展

　　權發遣鄜延路經略安撫司公事劉昌祚言：「比有寨主、部將等闕，無得力官可差。

　　詔：「御史勘公事，權罷本職，不得與在外官吏往還。」從中丞黃履奏也。履言：

　　又詔：以四后升祔禮畢，賜陪祠羣臣宴於尚書省。（新紀于丙子日書：宴升祔陪

　　己卯，太白晝見。（兩紀並書此。）

　　知河陽、太中大夫張問言齒髮遲暮，乞提舉崇福宮。上批：「如藩郡見今無闕，即

　　詔：「定州新倉，月糴糧數甚多，恐推行糴法未至，及監糴官非其人。可速下本

　　詔：「聞契丹遣人使夏國及宗哥，慮是西人干求契丹，欲因和解董氈。可下李憲，