dedicatoria

A nuestros padres que son el motor de nuestras vidas y apoyo constante.

Introduccin
Como es sabido uno de los temas ms importantes del derecho privado y especficamente del derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los actos jurdicos. Los actos jurdicos, son supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado por el ordenamiento jurdico. Los actos jurdicos son fuente de efectos jurdicos y son celebrados a fin que sean productores de los mismos. Para ello es necesario que el acto jurdico cumpla determinados requisitos de validez, adems de concurrir todos sus elementos y presupuesto. Como es evidente, la eficacia es el objetivo del ordenamiento jurdico respecto de los actos jurdicos, por cuanto lo que se busca es que los particulares puedan satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades, a travs de sus promesas y declaraciones de voluntad y para ello es necesario que las mismas sean capaces o autorizadas para producir efectos jurdicos, bien se trate de la creacin, modificacin, regulacin o extincin de relaciones jurdicas. Sucede sin embargo que en muchos supuestos los actos jurdicos no producen nunca efectos jurdicos o dejan de producir efectos jurdicos que se ha venido produciendo. En estos supuestos nos encontramos frente a supuestos de ineficacia negocial. De esta manera puede sealarse que los actos ineficaces son aquellos que nunca han producido efectos jurdicos, o aquellos que habindolos producido dejan de producirlos posteriormente por la aparicin de una causal sobreviniente ala la celebracin del mismo acto. En ese sentido, es que el presente trabajo se proyecta a ilustrar la Ineficacia, Invalidez e Inexistencia del acto jurdico, desarrollando los puntos como son la nulidad y la anulabilidad, las clases de ineficacia, cundo hablamos de acto jurdico vlido e invlido? as como de su inexistencia.

Capitulo i

INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO

I. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO: Para poder delimitar el concepto de ineficacia del acto jurdico, debemos primero conocer el concepto de eficacia del mismo, para lo cual pasamos a continuacin a tratar.

1. La eficacia del acto jurdico.El objetivo medular del ordenamiento jurdico es que el acto jurdico sea eficaz. A decir de Anbal Torres Vsquez, El acto jurdico es eficaz cuando produce los actos jurdicos que le son propios (consistentes en la creacin, regulacin, modificacin u extincin de relaciones jurdicas), tales efectos son los

contemplados por el ordenamiento jurdico (efectos legales) y los queridos por las partes (efectos voluntarios).1 A fin de graficar lo sealado decimos que:

2. La ineficacia del acto jurdico.Como hemos sealado en el punto anterior, la regla general es que los actos jurdicos celebrados produzcan eficacia jurdica, sin embargo sucede que en muchos casos estos no llegan a ser eficaces, por las siguientes razones: No llegan a producir los efectos jurdicos por haber nacido muertos o porque los efectos jurdicos que estaban produciendo llegan a desaparecer por un evento posterior a la celebracin del acto jurdico.

TORRES VASQUEZ, Anbal, Acto Jurdico, Pg. 571.

Por ser contrarios a las normas imperativas, el orden pblico y las buenas costumbres.

Dados estos supuestos, estaramos segn la doctrina tratando el tema de la ineficacia. La ineficacia es, en nuestro ordenamiento, el estado o situacin que denota una forma de ser o estar con falta de efectos, prcticos o jurdicos, de manera total o parcial.2 La ineficacia no es otra cosa que la falta de despliegue o produccin de efectos jurdicos. As, los conceptos de validez y la eficacia de un acto jurdico se encuentran interrelacionados aunque como podemos observar, no son lo mismo. En efecto, un acto jurdico vlido puede ser eficaz o ineficaz, mientras que un acto jurdico invlido (nulo) necesariamente es ineficaz. Y es que el presupuesto de la eficacia de un acto jurdico es la validez de este.3 Si el acto jurdico no produce sus efectos normales es calificado de ineficaz, al acto es ineficaz tanto cuando no se dan los efectos (sociales, econmicos, etc.) perseguidos o cuando se hacen cesar, o los efectos no pueden hacerse valer frente a ciertas personas4. En el mismo sentido Santos Cifuentes, seala Ineficacia es, pues,- dicha falta de eficiencia por prdida anormal. De ah que pueda sostenerse que es el concepto ms amplio que indica todas las causas de extincin anormal. Abarca las variadas situaciones por las cuales los actos pierden vigor, fuerza o eficiencia.5 La razn de ser de esta categora jurdica radica en el hecho que cuando se celebra un acto jurdico y este no cumple con algn requisito que establecen las normas jurdicas, cuando el contenido del acto jurdico no se ajusta a derecho o por contravenir principios del orden pblico, las buenas costumbres o las normas imperativas, cuando estos se encuentran viciados o cuando los actos jurdicos que han venido produciendo normalmente sus efectos, desde la fecha de su celebracin dejan de producirlos; el ordenamiento jurdico reacciona en forma negativa estableciendo sanciones.

2 3

LOHMANN LUCA DE TENA, Guillermo, en Dilogo con la Jurisprudencia No 110, Pg. 104. CANALES TORRES, Claudia, en Dilogo con la Jurisprudencia No 108, Pg. 103. 4 TORRES VASQUEZ, Anbal, op cit, Pg. 572. 5 SANTOS CIFUENTES. Elementos Del Derecho Civil, pg. 432.

El sustento de la categora genrica de la ineficacia de los actos jurdicos es la tutela del principio de legalidad en el mbito de los actos de la autonoma privada, pues el objetivo del sistema jurdico es que los actos de la autonoma privada produzcan efectos jurdicos, siempre y cuando los mismos se ajusten a los requisitos de orden legal para que los actos jurdicos sean eficaces. 3. Clases de ineficacia.Podemos clasificar a la ineficacia de la siguiente forma: a) Ineficacia total, el acto jurdico no produce NINGUN efecto jurdico, por ejemplo la declaracin de nulidad o de resolucin de una compra venta. b) Ineficacia parcial, el acto produce una parte de sus efectos pero no los dems. El acto contiene una o ms estipulaciones ineficaces, junto a otras que son eficaces, por ejemplo en testamento produce los efectos queridos por el testador, menos las disposiciones a favor del notario o de los testigos. c) Ineficacia inicial, donde el acto jurdico no ha quedado vlidamente constituido, por lo que no puede producir efectos jurdicos, por ejemplo el donante que se ha desmejorado en fortuna puede eximirse de entregar la donacin en la parte necesaria para sus alimentos. d) Ineficacia posterior, donde el acto inicialmente eficaz sobreviene en ineficaz, tenemos la revocacin, la retractacin. e) Ineficacia Legal, cuando la ineficacia del acto jurdico est dispuesta por ley. Por ejemplo el testamento no produce sus efectos sino hasta la muerte del testador. f) Ineficacia voluntaria, la ineficacia del acto est dispuesta por la voluntad de las partes, por ejemplo los actos sometidos a condicin. g) Ineficacia definitiva, son aquellos que no tienen la posibilidad de ser eficaz, por ejemplo la ineficacia derivada de los actos nulos, los mismos que no pueden convalidarse por confirmacin, ratificacin y conversin. h) Ineficacia transitoria, llamada tambin suspendida, donde el acto no produce sus efectos temporalmente, por ejemplo los actos baja condicin o plazo suspensivo. i) Ineficacia Absoluta, es una ineficacia erga omnes, el acto carece de efectos para toda persona, por ejemplo cuando el acto es nulo, la accin para declaracin de nulidad puede ser hecha valer por cualquiera que tenga inters contra cualquiera. j) Ineficacia relativa, denominada tambin estrictu sensu, el acto no produce efectos encuentra a determinadas personas pero si con relacin a otras, los actos con

ineficacia relativa se llaman inoponibles, por ejemplo el arrendamiento no inscrito surte sus efectos entre las partes, pero no frente al adquirente del bien arrendado. k) Ineficacia dependiente de la invalidez del acto jurdico o estructural, Cuando la ineficacia es estructural, el acto jurdico no produce efectos porque al momento de su concertacin falta un elemento referido a su estructura o existe algn vicio. Por ejemplo, falta la manifestacin de voluntad o algn requisito de validez, o la voluntad est viciada por error, dolo, violencia o intimidacin.6 l) Ineficacia dependiente de falta de requisitos de eficacia o funcional, Si la ineficacia es funcional, el acto no obstante ser vlido no produce alguno o todos los efectos que le son propios por una causal extraa a su estructura, como puede ser la falta de la verificacin de la condicin suspensiva o verificacin de la resolutoria, la resolucin del contrato por incumplimiento, la revocacin de la donacin por las causales de indignidad o desheredacin. 7

6
7

TORRES VASQUEZ, Anbal, op cit, Pg. 573 TORRES VASQUEZ, Anbal, Op cit, Pg. 573

Captulo II

LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO

El acto jurdico ha sido definido por el artculo 140 del Cdigo, como la manifestacin de voluntad, destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas y requiere, para su validez, de agente capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, fin lcito y observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad. El artculo 219 seala que el acto es nulo (sin validez e inexistente ) cuando falta la manifestacin de voluntad del agente; cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo que se trate de contratos relacionados con la necesidades ordinarias de su vida diaria; cuando su objeto sea fsica o jurdicamente imposible o cuando sea indeterminado; cuando su fin sea ilcito; cuando adolezca de simulacin absoluta; cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad; cuando la ley lo declare nula; y en el caso del artculo 5to del Ttulo Preliminar , salvo que la Ley establezca sancin diversa. El artculo 221 indica que el acto es anulable por incapacidad relativa al agente; por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin; por simulacin cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de terceros; y cuando la Ley lo declare anulable. Bajo esta premisa veamos cuando hablamos de un acto jurdico vlido y cuando de un acto jurdico invlido. 2.1. El acto jurdico vlido.La Teora del Acto Jurdico plantea el rol de la voluntad humana en la generacin de las relaciones jurdicas. Anbal Torres Vsquez 8 seala que el Acto jurdico vlido es aquel que rene todos los requisitos exigidos por la ley (tanto los comunes a todo acto jurdico como los especficos para cada acto en particular), adems de los voluntariamente aadidos por las partes, y siempre que tales requisitos carezcan de vicios que los afecten; caso contrario, deviene en invlida. Si el acto rene los elementos esenciales (lo que el art. 140 denomina: requisitos de validez), se dice que es vlido (o perfecto), tiene valor; en cambio, la eficacia est referida a la produccin de efectos jurdicos.
8

Torres Vsquez, Anbal. ACTO JURDICO. Editorial San Marcos. 1998, pg. 576.

Hay actos jurdicos, como el contrato, que para que existan vlidamente se requiere que, adems de reunir todos los requisitos esenciales las partes estn conformes sobre todas las estipulaciones, aunque la discrepancia sea secundaria (art.1359). Sin embargo, el contrato, vale decir el acto jurdico, puede tener validez reservada (supeditada) cuando carezca de alguna estipulacin, siempre y cuando sta sobrevenga; por ejemplo, el artculo 1360 establece: Es vlido el contrato cuando las partes han resuelto reservar alguna estipulacin siempre que con posterioridad la reserva quede satisfecha en cuyo caso opera retroactivamente. Si se comprueba que la estipulacin reservada no puede ya sobrevenir, el acto no queda constituido vlidamente; no hay contrato. Mencionemos otro ejemplo: la validez de los actos jurdicos celebrados en nombre de la sociedad antes de su inscripcin en el Registro, queda subordinada a que se cumpla con este requisito de la Inscripcin y a que sean ratificados por la sociedad dentro de los tres meses siguientes a su inscripcin; Si se omite o retarda el cumplimiento de estos requisitos, quienes lo hubieran celebrado sern ilimitada y solidariamente responsables frente a aquellos con quienes hayan contratado y frente a terceros (art. 7 de la Ley N 26887, Ley General de Sociedades). La concurrencia de todos los requisitos de validez determina que el acto jurdico exista vlidamente; el concepto de validez del acto jurdico coincide con el de existencia del acto jurdico. El acto o negocio vlido es existente; un acto o negocio invlido es inexistente para el Derecho, no hay acto jurdico (art.1359). El acto al cual le falta alguno de los requisitos de validez adolece de nulidad absoluta (la inexistencia se asimila a la nulidad absoluta) (art. 219) y si concurren los requisitos de validez, pero estn viciados, el acto adolece de anulabilidad (art. 221). De ordinario, el acto vlido es tambin eficaz y el acto invlido es ineficaz. Sin embargo, el que el acto sea vlido no implica que necesariamente sea eficaz y sucede que hay actos invlidos que producen efectos. En efecto, no todo acto vlido es eficaz. Hay actos vlidos, pero ineficaces. La ineficacia de un acto vlido puede deberse a la ley por ejemplo, el testamentono produce efectos sino despus de la muerte del testador esto debido a que el testamento es slo uno de los elementos del supuesto de hecho al cual la norma le enlaza el efecto sucesin testamentaria; el supuesto de hecho de la norma contenida en el art. 686 est integrado por el testamento y la muerte del testador, o a la voluntad de las partes, como el caso de los actos sometidos a condicin o plazo suspensivos.

Tampoco no todo acto invlido es ineficaz. Hay actos invlidos pero eficaces. Veamos algunos ejemplos: los actos anulables producen todos sus efectos en tanto no se declare su nulidad (eficacia provisional que puede ser definitiva si el acto es confirmado o por prescripcin, de la accin de anulabilidad); un acto jurdico simulado es slo aparente: no existe como acto real, sin embargo, la simulacin no puede ser opuesta al tercero que de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular aparente (art. 194), es decir, la apariencia es eficaz por cuanto est legitimando el derecho del tercero; el matrimonio de un sordomudo que no sepa expresar su voluntad de manera indubitable es nulo por falta de voluntad, pero si aprende a expresarse sin lugar a duda y no ejercita la accin de nulidad dentro del plazo de un ao a partir del da en que ces su incapacidad, el matrimonio se convalida, deviene en plenamente eficaz, por cuanto ha caducado su derecho de pedir la nulidad (art. 274.2). Por ltimo y, tal como lo indica Juan Espinoza Espinoza9la validez es el momento esttico del negocio jurdico y se configura cuando el mismo cuenta con todos sus elementos esenciales (agente, objeto, fin y formalidad, si se trata de un acto ad solemnitatem). La eficacia es el momento dinmico del mismo y se configura como consecuencia de la validez, al producirse los efectos jurdicos del negocio.

2.2. El acto jurdico invlido.Para Marcial Rubio Correa, en su obra Nulidad y anulabilidad: La invalidez del acto jurdico 10la invalidez viene a ser la ineficacia producida por vicios intrnsecos al acto, en tanto que la ineficacia en general, es cualquier situacin en la que el acto deja de producir sus efectos. Es ms un acto vlido puede devenir en ineficaz (por ejemplo, si es revocado, rescindido o terminado por mutuo disenso, o si la condicin a la que estaba sujeto no se verifica, etc.). A la inversa, un acto invlido puede volverse eficaz si el vicio es subsanado si el acto es convalidado. Es necesario sealar que la figura jurdica de la invalidez est regulada en los artculos 171, 274, 280,743, 757,798,806,906,1438,1497,1629,1634,1635, 1636,

1642,1643, 1964 y 2013.

Espinoza Espinoza, Juan. ACTO JURDICO NEGOCIAL. Editorial Gaceta Jurdica 2008. Pg. 48 3 Rubio Correa, Marcial. NULIDAD Y ANULABILIDAD: LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO. Fondo Editorial PUCP 2003. Pg. 31.
10

Por otro lado, el Cdigo Civil reconoce nicamente dos formas de invalidez del acto jurdico: la nulidad y la anulabilidad. El acto invlido o no produce efectos (acto nulo), o no los produce con la estabilidad prometida (acto anulable). La carencia de efectos, en los primeros, o la amenaza de destruccin que pesa sobre los segundos, proceden de un hecho intrnseco al acto, como es la ausencia de un elemento esencial o la presencia de un vicio o defecto en estos elementos. En trminos genricos, debe decirse que en el caso del negocio jurdico ste ser invlido, nulo o anulable, cuando carezca de algn aspecto estructural. Como se podr comprobar los supuesto ms graves y severos de invalidez son los de nulidad, razn por lo cual los efectos de la nulidad son mucho ms graves y severos que los efectos de la anulabilidad. Debido a esta diferencia fundamental es que en la doctrina algunos autores califican la nulidad de nulidad absoluta, mientras que la anulabilidad de nulidad relativa. Sin embargo, debe sealarse que nuestro sistema jurdico ha optado por los trminos de nulidad y de anulabilidad. En definitiva, la invalidez constituye la hiptesis principal y caracterstica de la ineficacia del acto jurdico. Es invlido un acto jurdico cuando la ley lo priva de sus efectos normales, por falta de uno de sus elementos esenciales, o por ser contrario al ordenamiento jurdico cuando viola normas imperativas, el orden pblico, o las buenas costumbres (no se puede calificar como vlido a un acto jurdico que viola el ordenamiento jurdico). Finalmente, podemos concluir que 11la invalidez se configura por una patologa de los elementos esenciales del negocio por presentarse un vicio en la manifestacin de voluntad (error, dolo, intimidacin y violencia). La ineficacia se produce por la no configuracin de efectos jurdicos el negocio. Adems se advierte que la invalidez pasa a ser entendida como un mecanismo de tutela y ya no como una sancin12.

11 12

Espinoza Espinoza, Juan. ACTO JURDICO NEGOCIAL. Editorial Gaceta Jurdica 2008. Pg. 485 Morales Hervias, Rmulo. Estudios sobre Teora General del Contrato. Editorial Grijley. Lima 2006. Pg. 541.

CAPTULO III

LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO

La inexistencia es la no configuracin del negocio jurdico que, a diferencia de la invalidez, no produce ningn tipo de efecto jurdico. Una clsica doctrina entenda que la expresin negocio inexistente era absurda, afirmando que "ah donde no hay una casa o una mesa decimos que nos encontramos frente a una casa o una mesa inexistente?" 13Frente a ello, se contesta, en posicin que comparto, que no se debe concebir esta categora en un contexto espacio-temporal, sino que su uso se debe insertar "en un discurso en el cual la presencia de una cosa haya sido (explcita o implcitamente) objeto de afirmacin, o al menos, de duda"14. Mientras la inexistencia se desenvuelve en el plano del "no ser", la nulidad es un modo de ser" del negocio15. En ese sentido, se afirma que, "puesto que la falta de unos de los elementos necesarios para su formacin es bastante para que el acto inexistente no tenga vida, de ello se sigue que desde el punto de vista de la eficacia, se traduce en una ausencia total de efectos jurdicos. No habiendo llegado a penetrar en el campo del derecho contractual para obtener su reconocimiento jurdico, es el que queda fuera del cuadro legal y sus efectos jurdicos tendrn la misma suerte"16. Otro sector de la doctrina prefiere hablar de "irrelevancia" 17. La diferencia entre invalidez e inexistencia se da en que la primera se traduce en una calificacin negativa y la segunda en una no calificacin 18. La categoras de la invalidez debe distinguirse de la inexistencia, que "est ms all de la nulidad: es inexistente el contrato o el acto que no es identificable como tal, pues
13

FEDELE Alfredo, La invalidit del negozio giuridieo di Diritto Privato, G. Giappichelli, Torino, 1943, 75 . BELVEDERE, L Andrea 'inesistenza negoziale tra dogmatiea e semantiea, en AA. VV. L 'invalidit degli alli privati, CEDAM, Padova, 2001, 6 . 15 BELVEDERE Andrea, op. cit., 6 y 7. 16 LUTZESCO Georges, Teora y prctica de las nulidades, traducido por Manuel ROMERO SNCHEZ y Julio LPEZ DE LA CERDA, stima edicin, re impresin, Mxico, 1993, 175 . 17 As, Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 7. 18 BIGLlAZZI GERI Lina , L'interpretazione del eOlltrallo, Giuffr, Milano, 1991,20.
14

carece del mnimo esencial que permite hablar de un cierto evento como de contrato o de acto unilateral. La importancia de la distincin entre nulidad e inexistencia se encuentra en lo siguiente: el contrato o el acto inexistente no produce aquellos efectos limitados que (......) el producen . Este debate se repite en la doctrina nacional. Por un lado, se subsume el concepto de inexistencia en el de nulidad, al precisar que "lo nulo, del latn nullus, viene a ser lo que no es o le falta valor y fuerza para tener efecto. Esta acepcin llevada a su significado jurdico nos da la idea de la ineficacia y la invalidez absolutas y, de ah, a la idea de lo nulo como algo inexistente jurdicamente, esto es, a la inexistencia del acto o negocio, pero no a la negacin de lo que existe como un hecho que se ha producido. De ah, tambin, que lo nulo solo implique una inexistencia jurdica"20. Tambin se sostiene que "los casos que en otros sistemas se consideran de inexistencia, entre nosotros, son de nulidad" 21 . Se advierte "la fragilidad filosfica en que se sustenta la teora de la inexistencia. Si la inexistencia es la nada, es imposible imaginrsela; solo sera virtualmente posible definida no a travs de ella misma, sino como carente de que es el ser. Tampoco puede ser enfocada desde un gnero prximo y diferencia especfica, porque la nada no puede ser confrontada sino con lo que es. Pero la inexistencia jurdica no es tan inexistencia, porque no se respalda en negaciones y porque los actos supuestamente inexistentes pueden generar consecuencias de alguna especie"22. Me suscribo a la posicin en la cual se afirma que "razones tcnicas justifican mantener la inexistencia como figura autnoma: nicamente el negocio nulo puede ser salvado mediante su conversin en otro negocio vlido o mantenido como putativo, como es el valor de la letra nula como
19

contrato o el acto nulo

19

GALGANO Francesco, El negocio jurdico, traducido por Francisco BLASCO GASC y Lorenzo PRATS ALBENTOSA, Tirantlo Blancb, Valencia, 1992, 261. 20 VIDAL RAMREZ Fernando, El Acto Jurdico, cuarta edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 1999,498. 21 RUBIO CORREA Marcial, Nulidad y anulabilidad. La invalidez del acto jurdico, Vol. IX, Biblioteca Para leer el Cdigo Civil, Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, Lima, 1989,25. 22 LOHMANN LUCA DE TENA Guillermo, El negocio jurdico, 2a edicin, Grijley, Lima, 1994,523.

reconocimiento de deuda en el primer caso y la validez del matrimonio nulo del cnyuge de mala fe en el segundo caso. Se requiere, entonces, de una figura extrema que impida toda posibilidad de convalidacin y esa figura es la de la inexistencia del negocio jurdico"23. La autora afirma que el inc. 1 del arto 219 C.C. es un supuesto de inexistencia, por cuanto no cabe la conversin de un acto jurdico en el cual no ha habido manifestacin de voluntad. Se pronunci en este mismo sentido, el 63 Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Lima, con resolucin N 44, del 27.09.05 (Exp. N 231112002) J2, argumentando que: "Siendo que el acto jurdico, tal como se encuentra establecido en nuestra legislacin -artculo 140 del Cdigo Civil-, es la manifestacin de Voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir

relaciones jurdicas, faltar la manifestacin de la voluntad del agente cuando falte tanto la voluntad declarada como la voluntad de declarar, situacin que configurara, como se ha sealado, una ausencia de acto o negocio jurdico. Este impasse s superado en nuestro medio a travs de un ejercicio de ficcin, mediante el que se entiende que los supuestos de falta total de manifestacin de voluntad -que en realidad constituyen inexistencia de acto jurdico- son asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad mismo" .

Se define a la inexistencia como "el hecho irrelevante (invalidez formal) y a la nulidad negocial como el supuesto de hecho relevante e invlido (invalidez normativa del negocio)"24. Autorizada doctrina nacional recurre a la figura de la en el supuesto del artculo 1359 c.c. As, "si se hubiera declarado que es nulo el contrato cuando las partes no estn conformes sobre todas sus estipulaciones habra surgido la duda respecto a la probabilidad de que el acto jurdico, aunque invalido, hubiera existido como supuesto de hecho capaz de producir efectos secundarios, diferentes o negativos, que es una de las
23

ZUSMAN TINMAN Shoschana, Teora de la invalidez y la ineficacia, en lus el Verilas, ao IV, N 7, 1993, 161. 24 MORALES HERVIAS Rmulo

posibles manifestaciones de nulidad . Se advierte que "nuestro Cdigo Civil, al menos en la parte relativa a los contratos en general, ha sido muy poco riguroso al emplear los conceptos de existencia, validez' y "eficacia". Es evidente que, tal como lo hace el artculo 1359, el artculo 1360 debe entenderse referido a la existencia del contrato. Ahora bien esto quiere decir que el contrato no se forma en el momento en que se estipula la reserva, ya que, eventualmente, solo se formar en el futuro, cuando aquella se haya satisfecho""25. En atencin a todas estas consideraciones, es imperativo distinguir la inexistencia, que es la no configuracin del acto, de la invalidez"26, que se da por una patologa de los elementos esenciales del mismo o por un vicio en la voluntad. La inexistencia implica que no hay ningn efecto jurdico, cosa que no puede decirse del acto invlido.

25

FORNO FLREZ Hugo, La oferta al pblico: razones para una discrepancia, en Derecho, N 45, diciembre, 1991, 222. 26 En este mismo sentido, Jairo CIEZA MORA, Las ineficacias negociales: su importancia en la nulidad de acuerdos "io civil y sacie/aria. Un enfoque jurisprudencia!, en Revista Peruana de Jurisprudencia, Editorial Normas Ao 8, N 63, Trujillo, mayo 2006, 165.

Nulidad del acto jurdico

Al considerar la estructura del acto jurdico hemos estudiado sus elementos esenciales precisando que son imprescindibles para su formacin. En consecuencia el acto jurdico se forma, existe, cuando los elementos esenciales concurren (sean los de carcter general o especial) los primeros llamados requisito de validez que se estipulan en el art. 140 de nuestro cdigo civil. Por ello al estudiar los requisitos de validez se hace inevitable referirnos a que su falta determina que el acto jurdico sea nulo. De la misma manera al considerar los vicios de la voluntad ha sido necesario referirse a que su presencia puede conducir a la anulabilidad del acto jurdico. De esto se puede inferir que los actos jurdicos pueden ser nulos o anulables.

ANTECEDENTES Y EVOLUCIN DEL SISTEMA INCORPORADO A NUESTRA CODIFICACIN CIVIL 1) EL DERECHO ROMANO
En roma por razones derivadas de la prctica procedimental se distingui entre la sancin de derecho civil, en la que se incurra por falta de uno de los requisitos de la validez del contrato, lo que vino a ser la nulidad absoluta o el acto nulo. Y la proteccin que el pretor conceda a los menores, as como a los contratantes cuyo consentimiento hubiera sido viciado, lo que vendra a ser la nulidad relativa o acto anulable. A esta distincin se lleg luego de un largo proceso evolutivo pues para el antiguo ius civile no existi el concepto de anulabilidad que surgi recin con el ius pretorium. La evolucin a la que nos referimos permiti la posterior diferencia entre el acto nulo y el anulable. Segn expone Zanonni mientras el ius civile tena por validos los actos jurdicos si se haban observado las formalidades, el ius pretorium cuidaba que los efectos generados por los actos jurdicos no hubieran sido injustamente obtenidos, concediendo para el caso, la actio o la exceptio que permitieran reparar la injusticia. De este modo mientras la nulidad permitida por el ius civile operaba ipso iure, la del derecho pretoriano resultaba del ejercicio de la actio o exceptio. La distincin trazada por el ius civile y el ius pretorium han subsistido y en ella radica la dicotoma entre actos nulos y anulables

Con la evolucin del derecho romano la distincin entre nulidad y anulabilidad basada en la validez de los actos jurdicos segn el ius civile fue perdiendo significacin y el criterio que se fue imponiendo radico en la causa de la nulidad. As era nulo el acto al cual le faltaba un elemento esencial y anulable el que poda ser rescindido por causa que deba invocar el interesado porque el acto era vlido en su origen. Es as que se configuraron y distinguieron las nulidades relativas y las absolutas.

2) EL CODIGO CIVIL FRANCES

La recepcin del derecho romano en el cdigo civil francs no incorporo ni desarrollo conceptos relativos al acto jurdico, tampoco recepto conceptos relativos a su nulidad. Esta fue considerada como un medio de extincin de las obligaciones. Ante el tratamiento dispensado por el cdigo napolenico la doctrina francesa formulo una sistematizacin de las nulidades distinguindolas en nulidades absolutas o de orden pblico y nulidades relativas o de orden privado.

3) EL CODIGO CIVIL PERUANO DE 1852

Nuestro cdigo civil siguiendo la concepcin del cdigo napolenico tampoco incorporo el concepto de acto jurdico e ignoro su teora. Ocupndose de la nulidad como nulidad de los contratos. Asimismo asimilo a la nulidad la inexistencia ala que considero como nulidad ipso iure pues preceptu: los contratos prohibidos por ley sea por su materia o por su forma y todos aquellos en los que la nulidad aparece del mismo acto se reputan no hechos y no producen efecto alguno. (art.2278) Tambin se reputan no hechos y no producen efectos los contratos celebrados por locos, por fatuos o por prdigos declarados (art.2279) Miguel Antonio de la lama distingui la nulidad en la nulidad ipso iure y en nulidad por va de accin la primera corresponda a los contratos prohibidos y a los celebrados por locos. Etc. Y la nulidad por va de accin era la presentada en los contratos que resultaban rescindibles a instancia de la parte perjudicada.

4) EL CODIGO CIVIL ARGENTINO

Este cdigo a diferencia de los otros de su poca si legisl sobre los hechos y los actos jurdicos. Tres fuentes influyeron en este cdigo: el esboco de augusto teixeria, el cdigo civil chileno y la doctrina francesa Aqu se hace la distincin entre nulidades manifiestas y nulidades no manifiestas. Segn la ley haya o no declarado nulo el acto o le haya o no impuesto la pena de nulidad es lo que lleva a la distincin entre actos nulos y anulables. A su vez tanto las distinciones en nulidades manifiestas como nulidades no manifiestas, como la de los actos nulos y anulables conducen a la de nulidad absoluta y nulidad relativa

5) CODIGO CIVIL ALEMAN

Hace referencia a los negocios jurdicos nulos y los negocios jurdicos impugnables, pero sin formar un conjunto sistematizado de normas. Los nulos vienen a ser los negocios que no producen los efectos queridos y los impugnables son los negocios eficaces pero expuestos a que una de las partes los impugne en su validez retrotrayndose la nulidad sobrevenida al momento de la celebracin del negocio.

6) EL CODIGO CIVIL PERUANO DE 1936

Distingui la nulidad segn se tratara de actos nulos y anulables, el cdigo distingue dos clases de nulidad la que tiene por principio el inters pblico(nulidad absoluta) y la que se concede a favor de ciertas personas o intereses(nulidad relativa). El cdigo de 1936 reservo la rescisin para los casos previstos en la ley y solo en relacin a los contratos.

7) EL CODIGO CIVIL ITALIANO

El cdigo civil italiano de 1942 solo considera la nulidad y la anulabilidad siendo necesario hacer notar que la plasmacin legislativa de la teora de la nulidades est referida a los contratos pues no ha regulado el negocio jurdico y ha dejado esa tarea a la doctrina.

8) EL SISTEMA ADOPTADO POR EL CODIGO CIVIL

Nuestro cdigo civil vigente desde el 14 de noviembre de 1984 ha mantenido el sistema del cdigo civil de 1936

Concepto de nulidad
La nulidad como sancin puede alcanzar a la generalidad de los actos jurdicos pues se funda, unas veces, en consideracin de orden pblico y otras en cautela de intereses privados siendo estos precisamente los fundamentes que permiten distinguir la nulidad en absoluta y relativa. El carcter de sancin que tiene la nulidad surge de las propias disposiciones del cdigo civil y es una consecuencia de la celebracin de un acto jurdico con causal de nulidad en el momento de su celebracin. DEFINICIN Anbal Torres establece que el acto jurdico nulo es aquello que se da por la falta de un elemento sustancial, est destituido de todo efecto jurdico; es invlido e ineficaz desde el inicio, salvo que el ordenamiento jurdico, excepcionalmente, le confiere algunos efectos. Se produce ipso iure, sin necesidad de impugnacin previa, para que la nulidad opere como causal de ineficacia no tiene necesidad de ser declarada judicialmente; las partes se pueden comportar como si ese evento nunca hubiese tenido lugar. El acto jurdico nulo est establecido por el ordenamiento jurdico en proteccin no solamente de intereses privados, sino tambin del inters general de la comunidad, de all que estn legitimados para promover la accin de nulidad cualquiera que tenga inters, pudiendo ser declarada de oficio por el juez. El acto nulo, reputado inexistente para el derecho no puede ser convalidado mediante la confirmacin, el acto nulo prescribe a los diez aos en conformidad con el art. 2001 del Cdigo Civil. Para Freddy Escobar tericamente el acto jurdico nulo supone lo sgte: La ineficacia total y original del acto o negocio. La imposibilidad de que el negocio sea " saneado"

La naturaleza declarativa de la sentencia (o laudo) que compruebe su

existencia. La posibilidad de que el juez (o rbitro) la declare de oficio. La imprescriptibilidad de la accin para que sea declarada. La posibilidad de que terceros con inters puedan accionar para que sea

declarada. Cuadros Villanueva menciona que actos jurdicos nulos son aquellos cuya nulidad se produce por falta de alguno de los requisitos indispensables para la constitucin vlida del acto o por declaracin de la ley. No necesitan necesariamente la declaracin judicial de su invalidez. Vidal Ramrez explica que el acto jurdico nulo tiene por principio el inters pblico, por lo tanto el acto nulo es el que se ha pretendido celebrar con violacin u omisin de un precepto de orden pblico. Por ello dentro de su mbito conceptual, se comprende el acto jurdico que se ha celebrado con omisin de sus requisitos de validez, pues incuestionablemente, el artculo del C.C es una norma de orden pblico.

LAS CAUSALES DEL ACTO JURDICO NULO El Art. 219 de C.C considera ocho casos de de causales del acto jurdico nulo basados en razones de nulidad intrnseca, formal o declaracin legal. a).- La Falta de Manifestacin de Voluntad De acuerdo al Art. 140 el acto jurdico es la manifestacin de voluntad y si esta falta, deja de haber acto jurdico, ya que la manifestacin de la voluntad es el primer requisito para la validez del acto jurdico, un tpico ejemplo de esta causal es el acto que se ha celebrado viciado por la violencia (vis absoluta), es decir la fuerza extraa ha suplantado totalmente la voluntad del agente y para hacer una fuerza irresistible ha determinado la suscripcin de una declaracin de voluntad

ajena, que no corresponde al agente, en este caso no excite manifestacin de voluntad y el acto es absolutamente nulo. Vidal Ramrez afirma que la manifestacin de voluntad es un elemento esencial y constitutivo del acto jurdico. Su falta impide la formacin del acto y lo hace inexorablemente nulo. b).- La Incapacidad Absoluta El acto jurdico se estima nulo cuando es celebrado por persona absolutamente incapaz, salvo se trate de incapaces no privados de discernimiento que pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria (Art. 1385). Len Barandiarn afirma que la incapacidad absoluta a que se refiere es la incapacidad de ejercicio, esta causal obliga a recordar las normas del art. 43 que trata de la incapacidad absoluta. Son absolutamente incapaces:

Los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinantes por la ley. Entre los 18 aos en que se adquiere plena capacidad de ejercicio (art. 42) y los 16 aos, el individuo tiene una incapacidad relativa (art. 44 inc. 1); pero por debajo de los 16 aos la incapacidad del sujeto es absoluta. Sin embargo, en algunos casos la ley ha concedido que los menores de 16 aos puedan realizar algunos actos jurdicos. As:

Segn el art. 467 el menor capaz de discernimiento puede ser autorizado

por sus padres para dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio De acuerdo con el art. 458 el menor capaz de discernimiento responde de los daos y perjuicios causados por sus actos ilcitos. El art. 530 autoriza al menor que ha cumplido 14 aos a recurrir ante el juez

contra los actos del tutor. Dispone el art. 557 del cdigo que el menor que ha cumplido 14 aos

despus puede pedir al juez la remocin del tutor.

Segn el art. 455 el menor capaz de discernimiento puede aceptar

donaciones, legados, herencias voluntarias, siempre que sean puras y simples, sin intervencin de sus padres. Establece el art. 641, que el sujeto a tutelamayor de 14 aos puede asistir a

las reuniones del consejo de familia, con voz pero sin voto. c).- La Imposibilidad Fsica o Jurdica del Objeto o su Indeterminabilidad El acto tiene un objeto fsicamente posible, cuando es factible, es jurdicamente posible cuando el objeto est conforme a la norma judicial y es determinable cuando es susceptible de identificacin, si el objeto es imposible o ilcito o no puede ser identificado, el acto jurdico ser nulo. La imposibilidad fsica del objeto supone la imposibilidad de la existencia de la relacin jurdica; su no factibilidad de realizacin, como cuando se pretende entablada con una persona ya fallecida. La indeterminabilidad del objeto est referida a la imposibilidad de identificar los derechos, deberes u obligaciones que constituyen la realizacin jurdica.

d).- La Ilicitud de la Finalidad Nuestro Cdigo Civil de 1984, ha reconocido el fin del acto jurdico como requisito indispensable para su validez, y ese fin ha de ser lcito, es por ello que se establece que si el propsito para el cual se crea el acto jurdico fuese ilcito, el acto sera nulo, la ilicitud del fin va en contra del ordenamiento jurdico. Anbal Torres pone un ejemplo en que si el otorgamiento de una garanta por un crdito inexistente, la aseguracin contra incendio de un bien que al momento del contrato ha dejado de existir, la compraventa de un bien que perteneca ya al comprador, el contrato de divisin de una propiedad ya disuelta, la cancelacin de una deuda propia o ajena cuando en realidad dicha deuda ya no existe, si los efectos de estos actos no puede verificarse absolutamente por falta de la causa fin, uno de sus presupuestos lgicamente necesarios, es nulo.

e).- La Simulacin Absoluta Cuando las partes se ponen de acuerdo para manifestar una voluntad, y sta no es correlativa con su voluntad interna se est hablando entonces de un acto jurdico con simulacin absoluta, porque las partes en realidad no lo han querido celebrar. Sin embargo la ley proscribe directamente la simulacin absoluta, lo nico que establece el art. 190 es que la simulacin absoluta se aparenta celebrarlo, es totalmente nulo el acto jurdico absolutamente simulado porque es un acto inexistente en el que no se da ninguno de los requisitos que constituyen el acto jurdico. f).- La Observancia de la Forma Prescrita Bajo Sancin de Nulidad Segn Cuadros Villena las formas prescritas de la ley pueden ser solemnes y no solemnes, los solemnes son aquellos que se prescriben bajo sancin de nulidad sino se cumple la forma ordenadora por la ley, tales casos del poder para disponer la propiedad (art. 165), la anticresis (art. 1092) o la donacin (art.1625), etc. Vidal Ramrez establece que la forma es la manera como se manifiesta la voluntad resulta apodctico que todo acto jurdico tiene forma, sin embargo para los actos jurdicos que tienen especial trascendencia familiar o patrimonial la ley prescribe la forma que se denominan Ad Solemnitatem; esta forma es la que constituye en requisito de validez y debe ser obligatoriamente observada por las partes para celebrar el acto jurdico y dar cumplimiento al requisito de validez, de ah que correlativamente se declare nulo el acto jurdico cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad. g).- La Declaracin de Nulidad por la Ley Esta causal se trata de una potestad del legislador pero que tiene que ponerla de manifiesto en los textos legales, si la norma ha previsto nulidad a un acto celebrado, se produce la nulidad, por ello debe interpretarse en el sentido de que se trata de una nulidad expresamente prevista por norma legal preexistente al

acto jurdico que se celebra, no obstante estar prohibido y sancionado con nulidad. Cuadros Villena dice que el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declara como tal, para considerar nulo el acto jurdico se requerir una declaracin legal, la ley en forma directa y expresamente ha de sealar el acto jurdico como nulo, preparndole de valor. h).- La Oposicin a las Normas de Orden Pblico El acto jurdico, cuyo fundamento radica en la autonoma de la voluntad privada, es el instrumento con que cuentan los sujetos de derecho para la regulacin, como efectos jurdicos de sus intereses dentro de los lmites de la ley, el orden pblico, las buenas costumbres, la seguridad, la libertad, la dignidad humana y la solidaridad social, el acto que es contrario a normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres deviene en nulo, salvo que la ley establezca sancin diversa. La oposicin a las normas de orden pblico como causal de nulidad absoluta da cabida a las denominadas nulidades virtuales, que resultan de la interpretacin de la norma legal, y en eso se diferencia esta causal de la vista anteriormente, que da cabida a las nulidades textuales.

CARACTERISTICAS DEL ACTO NULO

Las caractersticas del Acto Nulo resultan de los principios informantes de la nulidad absoluta que resume el artculo 220 del Cdigo Civil: La nulidad a que se refiere el artculo 219 puede ser alegada por quienes tenga inters o por el Ministerio Publico. Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifieste. No puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. No puede subsanarse por la confirmacin.

El art. 220 establece las caractersticas de la nulidad absoluta esto es del acto jurdico nulo: a) El acto nulo lo es de pleno derecho ; b) La nulidad puede ser alegada por cualquiera que tenga inters o por el Ministerio Pblico; c) Puede ser declarada de oficio por el rgano jurisdiccional; y d) No puede subsanarse mediante la confirmacin.

A) EL ACTO JURDICO NULO LO ES DE PLENO DERECHO

Segn Anbal Torres 27la nulidad absoluta se produce Ipso Iure, es decir sin necesidad de impugnacin previa y por eso el acto jurdico nulo lo es de pleno derecho, esto significa que no necesita de una sentencia que as lo declare porque se trata de un acto jurdicamente inexistente, del que existe slo un hecho con la apariencia del acto, que es lo que hace necesario recurrir al rgano jurisdiccional, para que desaparezca la apariencia del acto. Afirma Vidal Ramrez que el acto jurdico nulo no tiene fuerza vinculante ni despliega eficacia alguna.

B) EL ACTO JURDICO NULO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES TENGAN INTERS
Para explicar esta caracterstica se debe reunirse los presupuestos generales a que se refiere el art. VI del ttulo preliminar del Cdigo Civil y tiene que ver con el legtimo inters legtimo inters econmico y moral. Por otro lado el art. IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil, exige para la promocin de un proceso, tener iniciativa de parte que les permite invocar inters legitimidad para obrar, no requieren invocarlos al Ministerio Pblico, el Procurador oficioso ni quien defiende intereses diversos. Segn Romero Montes 28 el derecho a accionar tiene que ver con los celebrantes o partes y los terceros. Vidal Ramrez 29 sostiene que tratndose de las partes, no cabe hacer distingo alguno, ni por las causas de la nulidad ni por

27 28

Acto Jurdico. Pg. 588 Curso del Acto Jurdico. Pg. 315 29 Teora General del Acto Jurdico. Pg. 506

ninguna razn, pues el acto es nulo Ipso Iure y la sentencia que se dicte es meramente declarativa. Romero Montes 30 sostiene que en cuanto a los terceros si bien stos no han tenido participacin en la celebracin del acto jurdico como parte de ellos, pero pueden verse perjudicados por sus efectos ya sea en virtud de haber contribuido a su ejecucin y que de alguna manera puedan ser lesionados econmicamente o moralmente, aunque el negocio les sea totalmente ajeno.

b.1) El Inters del Ministerio Pblico

La ConstitucinPoltica del Per en el numeral 1) del art. 159, dispone que corresponde al Ministerio pblico promover de oficio o a peticin de parte, la accin judicial en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el derecho. De manera, que el Ministerio Pblico est facultado para indagar y reunir las pruebas del caso para iniciar la accin de nulidad absoluta, de esta manera el Ministerio Pblico se convierte en un intermediario necesario para solicitar la tutela frente a un acto jurdico de nulidad absoluta, ya sea en forma preventiva para impedir que los efectos se consuman o Post Factum si el acto ya se cumpli.

C).- LA NULIDAD DECLARADA DE OFICIO

El art. 220 del Cdigo Civil dispone que la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio cuando resulte manifiesta. El inters basado en el orden pblico justifica una intervencin de oficio del juez competente esto quiere decir que si el magistrado que conoce de una controversia y constata la existencia de una causal de nulidad absoluta puede aunque las partes no la invoquen, declarar la misma sobre el acto jurdico vinculado a la controversia, sin otro requisito que la nulidad sea manifiesta.

30

Curso del Acto Jurdico. Pg. 316

Se manifiesta la nulidad cuando en el proceso aparece al descubierto de manera muy clara la correspondiente causal y el juez se entera sin haber efectuado ninguna indagacin, es decir, el hecho de ser el juez que conoce la litis lo pone en su trance, tal sucede, por ejemplo cuando descubre que dos personas que dicen ser casados, lo son por la religin, mas no lo han hecho de acuerdo a las formalidades que establece la ley.

D).-EL ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO

El acto nulo no puede subsanarse por la confirmacin, la imposibilidad de la confirmacin del acto jurdico con nulidad absoluta, se debe a que no se trate slo de los intereses de las partes celebrantes, sino fundamentalmente, en que el orden jurdico no lo acepta porque atenta intereses sociales. Vidal Ramrez31 sostiene que la nulidad absoluta es insubsanable y por eso el acto nulo no puede convalidarse mediante la figura de la confirmacin la cual, por lo dems es sustancialmente distinta de la conversin.

EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO

El acto jurdico mientras no se haya declarado la certeza de la nulidad mediante el fallo judicial, el negocio podr producir sus consecuencias como si fuera un acto vlido, esos efectos pueden ser entre las partes celebrantes o pueden recaer en terceros a los que se denominan ulteriores.

A).- LOS EFECTOS ULTERIORES ENTRE CELEBRANTES

Romero Montes32sostiene que en primer lugar para los efectos ulteriores interpartes hay que considerar la hiptesis de que se hayan generado las obligaciones o derechos como consecuencia de que el supuesto acto jurdico se haya efectuado, esto significa la situacin que exista antes de la celebracin de
31 32

Teora General del Acto Jurdico. Pg. 509 Curso de Acto Jurdico. Pg.320

acto jurdico nulo se ha alternado de hecho, quien pretenda una declaracin de nulidad absoluta no conseguir una nueva situacin jurdica es decir seguir existiendo la misma situacin imperante registrada antes de la celebracin del acto nulo toda vez que ste no tuvo ni puede tener eficacia alguna. La otra hiptesis, es que los derechos y obligaciones propios del acto jurdico nulo se han ejercitado, caso que la situacin jurdica y de hecho, sigue sin alteracin alguna, si alguno de los celebrantes quisiera hacer cumplir los efectos del acto jurdico nulo, la otra parte tendr derecho a plantear la correspondiente reconvencin para que se declare la nulidad del acto jurdico.

B).- EFECTOS ULTERIORES FRENTE A TERCEROS

Cuadros Villena33sostiene que los efectos de la declaracin de nulidad con relacin a terceros, dependern de la naturaleza de los actos realizados con ellos, se trata de la transmisin de derechos reales, depender de si la transmisin se ha realizado a ttulo gratuito u oneroso y si de buena fe o mala fe, en principio toda transmisin a terceros a ttulo gratuito ser reivindicable, ser asimismo reivindicable la transmisin a ttulo oneroso hecha de mala fe, cuando el tercero conoca el vicio que invalidaba al acto y de la amenaza de su nulidad, pero si el acto de transmisin hubiese sido a ttulo oneroso y de buena fe no podr reivindicarse los bienes transmitidos y slo quedar a la parte la accin de daos y perjuicios en contra de la otra, igualmente, tratndose de bienes muebles sern reivindicables si fueron transmitidos a ttulo gratuito, pero si hubiesen sido adquiridos de buena fe, a ttulo oneroso y se hubiese realizado la tradicin, seran irreivindicables segn la norma del art. 948 del Cdigo Civil.

33

Acto Jurdico. Curso Elemental. Pag,235

CAPITULO Iv

ACTO ANULABLE
1.- GENERALIDADES:
El acto anulable, es aquel que tiene todos los presupuestos y elementos y es lcito, pero adolece de un vicio estructural referido a ciertos requisitos: incapacidad relativa, vicio de la voluntad, y otros sealados por la Ley. Los actos anulables producen normalmente sus efectos pero estn amenazados de destruccin a peticin de la parte interesada. A los actos anulables se les denomina tambin: actos con nulidad relativa, actos impugnables1, actos provisionalmente vlidos o acto con invalidez pendiente. La anulabilidad tanto como la nulidad se deben a causas existentes al momento de la celebracin, perfeccionamiento, conclusin o concertacin del acto jurdico; no hay una invalidez sucesiva, operan solamente por disposicin del ordenamiento jurdico (Slo se aplican cuando existe una norma jurdica que expresa o implcitamente lo prevea). El acto anulable produce sus efectos en tanto no exista una sentencia judicial que lo declare nulo. El acto jurdico anulable es invlido, pero eficaz. Normalmente el acto anulable produce sus efectos produce sus efectos y si es declarado nulo, stos efectos se extinguen; por consiguiente, la sentencia que declara nulo un acto anulable tiene carcter constitutivo, es decir, extingue los efectos producidos. La accin de anulabilidad prescribe a los dos aos (art. 2001.4).

Von Tuhr, Andreas, Derecho civil, Teora General del Derecho civil Alemn, trad. De Tito Rav, Buenos aires, Depalma, B 1947, vol II, p. 308 (Recopilado por Anbal Torres Vsquez, Acto jurdico, segunda edicin).

2.- CAUSALES DE ANULABILIDAD:

Art. 221.- El acto jurdico es anulable: I. II. III. IV. Por incapacidad relativa del agente. Por vicio resultante del error, dolo, violencia o intimidacin. Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. Cuando la ley lo declara anulable.

a) INCAPACIDAD RELATIVADEL AGENTE. No todos los actos realizados por los incapaces relativos son anulables. La regla general por el cual los actos jurdicos realizados por incapaces relativos son anulables, tiene muchas excepciones establecidas por la ley. En muchos casos la ley dispone que estos incapaces legales, si cuentan con capacidad de discernimiento, pueden realizar vlidamente ciertos actos. B) VICIO RESULTANTE INTIMIDACIN. DEL ERROR, DOLO, VIOLENCIA E

El acto viciado por error, dolo, violencia o intimidacin, o celebrado por un incapaz relativo, es simplemente anulable en consideracin a la eventualidad de que pueda todava resultar til a la parte que la ley entiende tutelar con las causales de anulabilidad. En efecto puede darse que no obstante las causales de anulabilidad, el acto le resulte todava conveniente; en tal caso, si se hubiese establecido la nulidad en vez de la anulabilidad, la invalidez del acto operaria necesaria y automticamente, lo cual terminara por daar absurdamente a la parte en cuyo inters se ha establecido la validez.

C) POR SIMULACIN, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO CONTIENE

PERJUDICA EL DERECHO DE TERCEROS. En la simulacin relativa, el acto tiene dos aspectos uno aparente y otro real, como dicen muchos autores hay dos actos: uno ostensible que es simulado y como tal es nulo y otro disimulado, oculto, real, que se encuentra en la misma

situacin jurdica que de cualquier otro acto en el cual no ha habido simulacin.Es anulable cuando el acto es disimulado cuando, a pesar de reunir los elementos esenciales para su validez y estar exento de vicios de la voluntad, perjudica el derecho de los terceros.

D) CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE. Por ejemplo los artculos 163, 166, 277, 582, 743.

2.- CARACTERSTICAS:
A) El acto anulable se considera vlido. B) El acto anulable gozar de presuncin de legitimidad y ejecutabilidad. C) Este acto ser subsanable por los rganos administrativos. D) El saneamiento del acto anulable producir efectos retroactivos.

3.- EFECTOS:
Artculo 222.- el acto jurdico anulable es nulo desde su celebracin, por efecto de la sentencia que lo declare. Esta nulidad se pronunciar a peticin de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley. El acto jurdico anulable, inicialmente eficaz, pero, por haberse celebrado con defectos, amenazado de ineficacia, produce la totalidad de sus efectos (iniciales o posteriores) en tanto en cuanto no se haya sido anulado mediante sentencia judicial.2 El acto anulable deviene en nulo solamente por efecto de la sentencia definitiva que lo declare, de ah que la sentencia que declara nulo un acto anulable es constitutiva y no simplemente declarativa. La anulabilidad se traduce en nulidad por efecto de la anulacin y los efectos producidos se reducen a la nada. La sentencia que declare nulo un acto anulable tiene efectos retroactivos al momento de la celebracin, borrndose los efectos producidos y

como consecuencia las partes devolvern lo recibido y si no fuera posible la devolucin pagarn su valor.3 El acto anulable impugnable eficazmente equivale al acto nulo. El acto nulo y el anulable tienen declarado nulo tienen las mismas consecuencias: ambos no producen efectos desde el mismo inicio. El acto anulable declarado judicialmente nulo no produce efecto negocial alguno: no constituye, modifica o extingue relaciones jurdicas, es decir constituye, transfiere, modifica o extingue derechos reales o de crdito, y no constituye causa eficiente justificativa de las prestaciones que se han podido ejecutar, razn por la que deben ser restituidas. La sentencia de anulacin priva de causa a las prestaciones ejecutadas: lo que se expresa diciendo que la anulacin tiene efectos retroactivos. La anulabilidad presenta problemas de oponibilidad frente a terceros. El acto anulable versa sobre bienes registrados, la anotacin en el registro de la demanda judicial de anulacin, coloca a los terceros en grado de conocer la pendencia de la anulacin. Si no obstante adquieren el bien, sentencia de anulacin le es oponible. El derecho de terceros tambin est tutelado por el principio general que dice que en materia de bienes muebles: la posesin vale el ttulo (art. 948), por el cual el tercero subadquiriente que ha obtenido la posesin de buena fe, no est sujeto a reivindicacin, aunque el ttulo de su enajenante sea nulo, o haya sido anula, salvo que se trate de bienes perdidos o adquiridos con infraccin de la ley.

Prez Gonzlez, Blas y Alguer, Jos, Anotaciones de Derecho Espaol a la traduccin de Enccerus y Nipperdey, Derecho Civil, Parte Geneal, vol II, Barcelona. Bosch, 1948, p.377 (Recopilado por Anibal Torres Vsquez, Acto jurdico, Segunda edicin)
3

Josserad, Lous, Derecho civil, t, II, vol. I, trad. De Santiago Cunchillos, Buenos Aires, 1950, p. 250 (Recopilado por Anibal Torres Vsquez, Acto jurdico, Segunda edicin).

CUESTIONES COMPLEMENTARIAS A LA NULIDAD

Al plantear el estudio del sistema de la nulidad adoptado por nuestro Cdigo Civil optamos por tratar, en forma particular, el acto nulo y anulable, reservando la consideracin de algunas cuestiones complementarias. Como tambin advertimos que solo bamos a entrar a tratar la nulidad dentro del marco conceptual que informa a nuestro ordenamiento civil, corresponde ahora tratar la nulidad del acto plurilateral, la nulidad parcial y la nulidad del documento y luego, para concluir, las figuras que guardan alguna afinidad con la nulidad.34

1. LA NULIDAD EN EL ACTO PLURILATERAL

El acto plurilateral se configura cuando para su formacin se requieren do tres o ms manifestaciones de voluntad de sujetos que se constituyen en sendas partes. El Cdigo Civil le ha dado cabida y al acto plurilateral hace explcita referencia cuando en el artculo 1351 concepta el contrato como "el acuerdo de dos o ms partes (...)". De ah que tengamos que ocuparnos, tambin de manera explcita, de la nulidad del acto plurilateral. Segn Anbal torres Vsquez, nos menciona sobre la nulidad plurilateral; que en el nmero que intervienen en las partes pueden ser: unilaterales, bilaterales y plurilaterales.35 La nulidad del acto plurilateral est prevista en el artculo 223: "En los casos en que intervengan varios agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas a la consecucin de un fin comn, la nulidad que; afecte el vnculo de una sola de las partes no importar la nulidad del acto, salvo que la participacin de ella deba considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias". La norma fue tomada del Proyecto de la Comisin Reformadora y se inspira en el artculo 1420 del Cdigo Civil italiano.

34 35

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.521 Torres Vsquez, Anbal; ACTO JURDICO; segunda edicin 2001, p. 84

Como puede apreciarse, se trata, pues, de un acto jurdico en el que cadauna de las partes se ha obligado a una prestacin para coadyuvara la consecucin de una finalidad comn, que viene a ser la razn de ser del acto jurdico. Por eso, la norma se pone en la hiptesis de que la nulidad que afecte elvnculo de una las partes pueda producir la nulidad total del acto o solo su nulidad parcial.36 Explicitando el sentido de la norma, Len Barandiarn expuso que puede darse el caso de que en un negocio plurilateral haya una causal de nulidad que recaiga en uno de los agentes participantes, siendo del caso preguntarse si tal nulidad afecta el acto en total. Seal el maestro que este asunto ha sido objeto de preocupaciones en la codificacin moderna y la solucin se da en el sentido de que si la obligacin asumida por cada participante est dirigida a una finalidad comn no tendr validez el negocio cuando la participacin de la persona a quien afecta la nulidad deba ser considerada como esencial para la produccin del acto.37 La cuestin que plantea el artculo 223 radica, entonces, en la esencialidad de la participacin de una de las partes del acto plurilateral. Si la participacin no es esencial a la consecucin del fin comn, el acto subsiste. Por eso, la norma del artculo 223 responde al principio de conservacin del acto jurdico, que busca mantener la eficacia del acto jurdico en la medida de lo posible para la consecucin del fin prctico perseguido por las partes, evitndole una nulidad total y propiciando solo una nulidad parcial.38

2. LA NULIDAD PARCIAL
La nulidad de un acto jurdico puede ser, pues, total o parcial. La primera abarca la integridad del acto, su totalidad, mientras que la segunda, afecta una o ms disposiciones del acto, dejando subsistentes otras, y puede tambin estar referida a uno o varios actos relacionados entre s, pero no a todos, tratndose de un acto compuesto.39
36 37

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.521 Len Barandiaran, Jos; ACTO JURDICO. Tercera edicin 1999. 38 Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.522 39 Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.522

La doctrina es unnime en apoyar la nulidad parcial sustentada en el principio de conservacin del acto o negocio jurdico. Stolfi dice que es notable la diferencia prctica entre las dos hiptesis: el acto totalmente nulo carece de eficacia; el parcialmente nulo puede tenerla dentro de los lmites sealados ex lege o ex volntate. Para Len Barandiarn la nulidad parcial se presenta cuando dentro de un mismo acto su contenido es vario y heterogneo, resintindose de nulidad solo en lo que respecta a una fraccin de su contenido y que las circunstancias por las" que la nulidad parcial puede presentarse son varias. 40 Juan Espinoza Espinoza, menciona sobre el tema de la nulidad parcial, de acuerdo a nuestra doctrina nacional, en aplicacin de los artculos 223 y 224, propone las siguientes reglas generales: La nulidad parcial es la regla, solo por excepcin el contrato es nulo completamente. Las disposiciones son separables, salvo que otra cosa se deduzca de la naturaleza del negocio, de la intencin de las partes y de las circunstancias concurrentes. La nulidad de las obligaciones accesorias puede llevar consigo la de la principal o principales, cuando sean esenciales. Para determinar la insercin automtica de clausulas

modificatorias del contenido negocial por mandato legal, y que adems el contrato subsista, debe prevalecer un expreso inters tico, social o publico sobre el privado.41 Segn Anbal torres Vsquez, menciona que la nulidad puede ser parcial o total, segn que afecte a todo el acto o a una parte del mismo. La nulidad parcial, se divide segn nuestro cdigo en tres tipos; las nulidad de una de las disposiciones no afecten a alas otras, se requieren de dos requisitos: uno objetivo, consiste en las disposiciones o clausulas de un acto jurdico sean separables, o sea, que tengan vida propia, independiente las unas de las otras; y
40 41

Len Barandiaran, Jos; ACTO JURDICO. Tercera edicin 1999. Espinoza Espinoza, Juan; ACTO JURDICO NEGOCIAL, primera edicin 2008, p. 559-569.

el otro subjetivo, que la parte o partes habran celebrado el acto jurdico de todas maneras sin la parte afectada de nulidad o anulabilidad y esto sucede cuando el acto es todava til para el agente, le proporciona los efectos prcticos que con su realizacin persigue.42 El Cdigo Civil legisla sobre la nulidad parcial en el artculo 224:" La nulidad de una o ms de las disposiciones de un acto jurdico no perjudica a las otras, siempre que sean separables. La nulidad de disposiciones singulares no importa la nulidad del acto cuando estas sean sustituidas por normas imperativas. La nulidad de la obligacin principal conlleva la de las obligaciones accesorias, pero la nulidad de estas no origina la de la obligacin principal". 2.1. LA NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES SEPARABLES El primer acpite del artculo 224 del Cdigo Civil, legisla sobre la nulidad de las disposiciones separables, las cuales, por ser tales, no perjudican a las dems, subsistiendo el acto. La norma, por registrar como antecedente a la del artculo 1127 del Cdigo Civil de 1936, tiene como fuente, la del artculo 1039 del Cdigo Civil argentino.43 En relacin al artculo 1127 del Cdigo Civil de 1936, Len

Barandiarnsustent su interpretacin en la consideracin de que el Cdigo nacional no mencion para nada la intencin de los celebrantes y que de ello resultara, por ende, que la separabilidad o inseparabilidad de las clusulas -o disposiciones- estaran referidas a un dato estrictamente objetivo. Pero, afirm el maestro, que esa no poda ser la interpretacin, pues la vinculacin indivisible o no de las clusulas tiene que hacerse de acuerdo con la voluntad convencional. De la interpretacin de Len Barandiarn a la norma antecedente nosotros colegimos que la separabilidad o no de las disposiciones del acto jurdico puede ser consecuencia de la convencin, pero tambin de la ley cuando por norma Imperativa as se establezca.
42 43

Torres Vsquez, Anbal; ACTO JURDICO; segunda edicin 2001, p. 709-711. Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.523

Sea que se trate de clusulas separables o, por extensin, de diversos actos jurdicos que, en su conjunto, forman uno compuesto, la cuestin a dilucidarse es de si puede tratarse de nulidad absoluta o de nulidad relativa. Para Len Barandiarn la regla abarca tanto a la nulidad absoluta como a la nulidad relativa, esto es, que poda haber una o ms disposiciones nulas o anulables sin que necesariamente se afectara el acto en su integridad.44 2.2. LA NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES SINGULARES El segundo acpite del artculo 224 legisla sobre la nulidad de las disposiciones singulares, regla que ha sido introducida con el vigente Cdigo Civil pues no registra antecedente en el Cdigo de 1936. Se inspira en el segundo apartado del artculo 1419 del Cdigo italiano. La aplicacin de la regla nos lleva a considerar el contenido del acto jurdico mediante la correspondiente manifestacin de voluntad y en ejercicio de su autonoma que, como hemos visto, no puede prevalecer ante las normas de orden pblico. Por eso, debe concordarse con la causal de nulidad absoluta establecida por el inciso 8 del artculo 219,pues esta concordancia conduce a la nulidad parcial cuando la contravencin a las normas imperativas es solo de una o ms clusulas singulares del acto, y no del acto en su totalidad, prevaleciendo, como es lgico, la norma imperativa.45 2.3. LA NULIDAD DE LA DISPOSICIN ACCESORIA El tercer acpite del artculo 224 legisla sobre la nulidad de la obligacin accesoria, que nosotros consideramos ms propio tratar como nulidad de la disposicin accesoria, puesto que en la disposicin, entendida como clusula pues ese es su sentido, se puede dar cabida a la obligacin. La regla tiene el antecedente del artculo 1127 del Cdigo Civil de 1936 y no es sino la adopcin de la mxima romana accesorum sequitursuum principis.

44 45

Len Barandiaran, Jos; ACTO JURDICO. Tercera edicin 1999. Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.524-525

Pero creemos que no solo con la aplicacin de la mxima romana la norma puede ser interpretada a cabalidad. Es necesario establecer cundo la obligacin disposicin y tambin acto- es principal y cundo accesoria. Para ello hay que determinar la relacin de dependencia y en ello participa, incuestionablemente, la voluntad de las partes, pero tambin la naturaleza de la obligacin -disposicin y tambin acto-. Las partes pueden convenir que una obligacin o un acto queden supeditados a otro, que por ello le sea principal. Pero hay tambin obligaciones que por su naturaleza son accesorias, como la de pagar intereses, y tambin actos que por su naturaleza son accesorios, como los constitutivos de garantas.46 La determinacin de lo principal y de lo accesorio es lo fundamental para 1.1 cabal interpretacin de la regia, la que se inspira tambin en el principio de conservacin del acto jurdico. La nulidad de la disposicin accesoria puede ser absoluta o relativa, pero en cualquiera de los casos la nulidad es parcial pues no alcanza al acto, disposicin u obligacin principal.47

3. LA NULIDAD DEL DOCUMENTO

La nulidad del documento es un caso especial que el Cdigo Civil legisla en el artculo 225: "No debe confundirse el acto con el documento que sirve para probarlo. Puede subsistir el acto aunque el documento se declare nulo". La aplicacin de la norma del artculo 225 est referida a solo los actos jurdicos con forma adprobationem y noad solemnitatem, pues en estos ltimos, el acto y el documento son consustanciales y forman una sola entidad jurdica, por lo que la nulidad del documento acarrea la nulidad del acto jurdico que contiene. Por eso, cuando la nulidad del documento acarrea la nulidad del acto, se habla de una nulidad refleja.

46 47

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.526 Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.526

La nulidad del documento sin afectar la validez del acto es solo posible cuando el documento, como acabamos de advertir, ha sido utilizado mediante una formalidad ad probationem, en la que el acto y el documento no son consustanciales y no forman una sola entidad jurdica, siendo por lo tanto, separables.48

4. FIGURAS AFINES A LA NULIDAD

Adems de las causales que conducen a la nulidad ya la anulacin, y de las cuestiones complementarias a la nulidad del acto jurdico hasta aqu estudiadas, el Cdigo Civil ha dado cabida a otras causales que conducen a extinguir las relaciones jurdicas originadas por los actos jurdicos y que, por ello, guardan una relacin de afinidad con la nulidad, o para mayor precisin, con la anulabilidad. Se trata de causales que nacen con el acto jurdico, unas, y que le sobrevienen, otras. Las primeras, no obstante, no pueden confundirse con las del acto anulable pues no son genricas sino que operan en relacin con las peculiares caractersticas del acto celebrado. Las segundas, que son las causas sobrevinientes, por el hecho de serlo, es decir, de aparecer con posterioridad a la celebracin del acto, resultan inconfundibles con las del acto anulable.49 Len Barandiarn en un estudio de las causales de invalidez en el Cdigo Civil de 1936, dej planteada la necesidad de una mayor precisin en la denominacin de las causas por las cuales un acto jurdico puede quedar sin efecto. Con la premisa que queda planteada vamos a considerar la rescisin, la resolucin, la revocacin y la resciliacin, las cuales, pese a ser sustancialmente distintas a la anulabidad, no obstante, tienen con ella una relativa afinidad.50 4.1. LA RESCISIN

48 49

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.526-527 Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.527 50 Len Barandiaran, Jos; ACTO JURDICO. Tercera edicin 1999.

Es la figura ms afn a la anulabilidad, al extremo que todava algunos autores la confunden, como expone Puig Pea. Espn reconociendo que la distincin no es muy precisa, pues la anulabilidad y la rescisin suponen un negocio con todos los requisitos esenciales para su validez, considera que la diferencia ms importante radica en su fundamento, que en la anulabilidad es un vicio o defecto de los elementos esenciales del negocio, y en la rescisin, la existencia de un perjuicio. La confusin entre anulabilidad y rescisin, como puntualiza Puig Pea51, viene desde Roma, cuando, por ejemplo, un menor contrataba con una persona que abusaba de su inexperiencia el pretor no anulaba el acto pero, en cambio, conceda en favor de la persona lesionada la restitutio in integrum, que entraaba la rescisin del acto lesivo. Esta concepcin romanista se irradi hasta el Derecho moderno y, como seala Josserand, el Cdigo francs la acogi, pero restringida: los contratos rescindibles son los afectados de un vicio especial, la lesin, y la accin de rescisin es la dirigida contra ellos.52 La sustantividad propia de la rescisin en el Derecho moderno se forma, como hemos visto, con fundamento en la figura jurdica de la lesin, que nuestro Cdigo Civil de 1936 restringi a solo el contrato de compraventa de predios (arts. 1439 a 1447) y que el vigente Cdigo ha hecho extensiva a todos los contratos en los que existe desproporcin entre las prestaciones al momento de celebrarse el contrato (arts. 1447 a 1456). El Cdigo Civil ha cuidado de aplicar el concepto de rescisin con un criterio estricto, y adems restrictivo, superando, de este modo, al Cdigo de 1936 que incurri en variada confusin. El artculo 1370 precisa que: "La rescisin deja sin efecto un contrato por causal existente al momento de celebrarlo (...)"; y, el artculo 1372, que: "La rescisin se declara judicialmente, pero los efectos de la sentencia se retrotraen al momento de la celebracin del contrato (...)", agregando que las partes tienen la posibilidad de pactar en contrario y que: "No se perjudican los derechos adquiridos de buena fe".
51 52

Tratado de derecho civil espaol. (tomado de Fernando Vidal Ramrez, el acto jurdico). Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.528

Como puede apreciarse, la rescisin tiene de comn con la anulabilidad que las causas son concomitantes a la celebracin del acto o del contrato, ambas requieren de sentencia judicial y esta tiene un efecto retroactivo al momento de la celebracin. Se diferencian por las causales y en que las partes pueden pactar en contrario de la rescisin; adems, la rescisin no hace nulo el contrato, sino que lo deja sin efecto, y por eso, se reconocen los derechos adquiridos de buena fe, entendindose que debe tratarse de los de terceros.53 4.2. LA RESOLUCIN La resolucin tiene un fundamento y caracteres distintos de la rescisin y, desde luego, de la anulabilidad. Se produce por causas sobrevinientes al acto jurdico, pues afecta la relacin jurdica en su desenvolvimiento y se le reconocen efectos retroactivos. El perfil de la resolucin es posterior al de la rescisin, habindoseles, incluso, confundido. El Cdigo Civil de 1936 vincul la resolucin a las modalidades del acto jurdico, tanto a la condicin como al plazo, cuando estas, por su carcter resolutorio, hacan cesar sus efectos, lo que tambin hace el vigente Cdigo. Adems, el Cdigo de 1936, en su artculo 1341, sin distinguirla de la rescisin, legisl sobre la condicin resolutoria contenida en todo contrato bilateral, sealando que ella se realizaba cuando alguna de las partes faltaba al cumplimiento de la obligacin que le concerna, lo que tambin hace el Cdigo vigente al legislar sobre los contratos con prestaciones recprocas, pero distinguiendo, claramente, el concepto de la rescisin del de la resolucin. En efecto, el vigente Cdigo Civil ha precisado y plasmado una nocin de la resolucin al establecer el artculo 1371 que: "La resolucin deja sin efecto un contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin" y, en el artculo 1372, que: "() La resolucin se invoca judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los

53

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.529

efectos de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva. Por razn de la resolucin, las partes deben restituirse las prestaciones en el estado en que se encontraran al momento indicado en el prrafo anterior, y si ello no fuera posible deben reembolsarse u dinero el valor que tenan en dicho momento", agregando que las partes tienen la posibilidad de pactar en contrario y que: "No se perjudican los derechos adquiridos de buena fe".54 4.3. LA REVOCACIN La revocacin consiste en dejar sin efecto un acto jurdico por voluntad de una de las partes y, al contrario, de lo que ocurre con la rescisin y la resolucin, su tratamiento doctrinario la viene perfilando, recin, con una nocin nica, hacia la codificacin civil.55 Len Barandiarn, en el estudio que ya hemos citado, indic que el Cdigo Civil de 1936 utilizaba el vocablo revocacin para referirse a ciertos casos en que el negocio dejaba de seguir produciendo sus efectos por circunstancias sobrevinientes o por una decisin unilateral.56 El Cdigo Civil, como hemos advertido, no ha adoptado una nocin de la revocacin, pues no la ha plasmado, como si lo ha hecho con la rescisin y la resolucin. Sin embargo, ha querido darle puridad y tecnicismo a su aplicacin y as la vamos a encontrar en los casos de revocacin del poder (art. 149), de revocacin de la desheredacin (art. 753), de revocacin del testamento (art. 798), de revocacin del contrato en favor de tercero (art. 1467) y de revocacin de la donacin (art. 1637), entre otros casos. Como puede apreciarse de los casos expuestos como ejemplos, a falta de una nocin legal, la revocacin est muy distante de la resolucin y de la rescisin y, por ende, de la anulabidad del acto jurdico, pues la revocacin surte sus efectos ad nutum, es decir, por la sola voluntad del interesado en revocar y sin necesidad de declaracin judicial. Pero la revocacin puede ser cuestionada por la
54 55

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.529-530. Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.531. 56 Len Barandiaran, Jos; ACTO JURDICO. Tercera edicin 1999.

persona que resulte afectada y que considere que no existe justa causa para la revocacin.57 4.4. LA RESCILIACIN La resciliacin, conocida en nuestra codificacin civil como mutuo disenso, es un modo voluntario por el que las partes de un acto jurdico deciden hacerlo cesar en sus efectos, es decir, que as como las partes convinieron en celebrarlo convienen tambin en dejarlo sin efecto. El Cdigo Civil ha dado contenido a una nocin de la revocacin, pues haciendo referencia al mutuo disenso, en su artculo 1313 establece que: "Por el mutuo disenso las partes que han celebrado un acto jurdico acuerdan dejarla sin efecto. Si perjudica el derecho de tercero se tiene por no efectuado". La norma tiene antecedente en el artculo 1317 del Cdigo de 1936 que, aunque tambin preserv el derecho de tercero, no dio contenido a nocin alguna, lo que hizo que Castaeda apuntara que vena a ser el acto por el que las partes deshacan el contrato que haban celebrado y que por efecto del mutuo consentimiento de las mismas partes, se destrua.58

57 58

Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.531. Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.532.

CONCLUSIONES
1. En resumen la ineficacia de un Acto Jurdico, es la falta de efectos jurdicos. 2. Un acto jurdico vlido puede ser eficaz o ineficaz, mientras que un acto jurdico invlido (nulo) necesariamente es ineficaz. 3. Hablamos de un acto jurdico vlido cuando se cumple con sus requisitos. Ellos son los siguientes: la capacidad legal de ejercicio, la capacidad natural entendida como el actuar con discernimiento, la licitud, la posibilidad fsica y jurdica del objeto, la determinacin en especie y cantidad y finalmente el que la voluntad manifestada haya sido sometida a un proceso normal de formacin, es decir, sin vicios de la voluntad. 4. La invalidez se configura por una patologa de los elementos esenciales del negocio por presentarse un vicio en la manifestacin de la voluntad (error, dolo, intimidacin y violencia). La ineficacia se produce por la no configuracin de efectos jurdicos en el negocio. 5. La anulabilidad es, en derecho, una causa de ineficacia de un acto jurdico, que deriva de la ausencia de alguno de los requisitos imprescindibles para que dicho acto tenga validez. 6. La anulabilidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar: Ausencia de consentimientoreal en un acto jurdico que lo requiera. Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces. Vicios en la voluntad (error, dolo, violencia o intimidacin).

7. La nulidad de un acto jurdico puede ser, pues, total o parcial. La primera abarca la integridad del acto, su totalidad, mientras que la segunda, afecta una o ms disposiciones del acto, dejando subsistentes otras, y puede tambin estar

referida a uno o varios actos relacionados entre s, pero no a todos, tratndose de un acto compuesto. 8. La nulidad parcial se presenta cuando dentro de un mismo acto el contenido de l es vario o heterogneo, resistindose aquel de nulidad solo en lo que respecta a una fraccin de ese contenido. Las circunstancias por las que l anulidad parcial pude presentarse son varias. As un elemento del negocio puede ser simulado o carente de seriedad, carecer de la forma necesaria o ser contrario a la ley o las costumbres; el negocio jurdico puede ser parcialmente nulo por ser imposible una parte de la prestacin o porque parte del negocio exige la aprobacin de otra persona y ella falta; finalmente, la nulidad parcial puede ser causa de impugnacin.

REFERENCIA BIBLIOGRFICA:
1.

ABC DEL DERECHO CIVIL. 1era edicin. 2007.

2.

ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Acto Jurdico Negocial; 1 era edicin, 2008.

3.

LEON BARANDIARAN, Jos; Acto Jurdico. 3era edicin. 1999.

4.

PUIG PEA. Tratado de Derecho Civil Espaol, tomo I.

5.

TORRES VSQUEZ, Anbal; Introduccin Al Derecho. 3era edicin. 2008.

6.

TORRES VASQUEZ, Anbal; Acto Jurdico. Segunda edicin. 2001.

7.

VIDAL RAMREZ, Fernando; El Acto Jurdico. 7ma edicin. 2007.

INDICE:
dedicatoria Introduccin Capitulo i INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO I. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO: Captulo II LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO

CAPTULO III LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO Nulidad del acto jurdico ANTECEDENTES Y EVOLUCIN DEL SISTEMA INCORPORADO A NUESTRA CODIFICACIN CIVIL

1) EL DERECHO ROMANO 2) EL CODIGO CIVIL FRANCES 3) EL CODIGO CIVIL PERUANO DE 1852 4) EL CODIGO CIVIL ARGENTINO 5) CODIGO CIVIL ALEMAN 6) EL CODIGO CIVIL PERUANO DE 1936 7) EL CODIGO CIVIL ITALIANO 8) SISTEMA ADOPTADO POR EL CODIGO CIVIL
CARACTERISTICAS DEL ACTO NULO A) EL ACTO JURDICO NULO LO ES DE PLENO DERECHO B) EL ACTO JURDICO NULO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES TENGAN INTERS C) LA NULIDAD DECLARADA DE OFICIO D) ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO

EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO

A) LOS EFECTOS ULTERIORES ENTRE CELEBRANTES B) EFECTOS ULTERIORES FRENTE A TERCEROS

CAPITULO Iv ACTO ANULABLE 1.- GENERALIDADES: 2.- CAUSALES DE ANULABILIDAD 3.- CARACTERSTICAS 4.- EFECTOS CUESTIONES COMPLEMENTARIAS A LA NULIDAD 1. LA NULIDAD EN EL ACTO PLURILATERAL 2. LA NULIDAD PARCIAL 3. LA NULIDAD DEL DOCUMENTO 4. FIGURAS AFINES A LA NULIDAD CONCLUSIONES REFERENCIA BIBLIOGRFICA